В начале XVII в. Россия пережила трехлетний голод. Бедствие оказало значительное влияние на развитие кризиса в русском обществе. Проблема «великого голода» получила отражение в историографии 1 . В. И. Корецкий подверг эту проблему специальному исследованию 2 . Однако некоторые вопросы нуждаются в дополнительном рассмотрении.
Исследование вековых колебаний климата показывает, что самое значительное похолодание в Европе (за последнюю тысячу лет) падает на начало XVII в. 3 В странах с более благоприятными почвенно-климатическими условиями и высоким для своего времени уровнем агрикультуры отмеченные колебания не привели к серьезным экономическим последствиям. Однако в ряде стран Северной и Восточной Европы похолодание вызвало подлинную аграрную катастрофу. Лето 1601 г. было холодным и сырым. На огромном пространстве от Пскова до Нижнего Новгорода дожди не прекращались в течение 10-12 недель 4 . Хлеба на полях не созрели. Из-за нужды и голода крестьяне начали уборку незрелого хлеба - «жита на хлеб», но они не успели пожать рожь. «На Семен день» - 1 сентября 1601 г. - начались морозы. В некоторых местах заморозки отмечались еще раньше - в конце июля и середине августа 5 . С наступлением холодов дожди сменились обильными снегопадами. Крестьянские поля и огороды покрыли глубокие снежные сугробы. С октября морозы и снежные метели усилились. Замерз Днепр в среднем течении и верховьях, «и ездили по нем яко середь зимы». В стужу земледельцы раскладывали костры на полях, разгребали сугробы снега и пытались спасти остатки урожая 6 .
После суровой зимы наступила теплая весна 1602 г. Озимые хлеба там, где поля были засеяны старыми семенами, дали обильные всходы. Но в середине весны, как записал летописец из Южной Белоруссии, грянул «великий, страшный мороз» и побил хлеб и прочие посадки «на цвету». Тот же летописец записал слух, «якобы серед лета на Москве снег великий и мороз был, колко недель на санех в лете ездили» 7 .
Слухи были преувеличенными. Но в Великороссии весенние и летние заморозки принесли крестьянам еще худшие бедствия, чем в Южной Белоруссии. Потеряв озимые, жители деревни пытались заново засеять поля, используя «зяблую рожь», спасенную из-под снега. Однако новые посевы не взошли - вместо ржи «родилося былие: хто сеял сто мер жита, и он собрал едину меру...» 8 .
Весной 1603 г. зелень на полях не погибла. Лето выдалось «велми» сухое и жаркое. Год был благоприятным для сельскохозяйственных работ. Но крестьяне давно израсходовали запасы хлеба. У них не было семян, им нечего было есть.
После первого неурожая цены на хлеб поднялись до 1-2 руб. за четверть, к концу голода - до 3-4 руб. По данным Хронографа редакции 1617 г., до «Смуты» рожь продавали по 3-4 коп. за четверть. Приняв эти данные как исходные, В. И. Корецкий заключил, что во время голода цены «возросли в 80-120 раз!». Однако надо иметь в виду, что данные Хронографа носят случайный характер. Как показал А. Г. Маньков, устойчивое повышение хлебных цен произошло уже во второй половине XVI в. На протяжении 1594- 1597 гг. власти Новгорода продавали конфискованную рожь по цене, равной 15 коп., или 30 денег, за четверть. По сравнению с названной средней ценой рожь вздорожала в годы голода в 20 раз, по сравнению с дешевыми ценами - еще больше. Любопытные сведения о ценах сообщают служилые иноземцы Яков Маржарет и Конрад Буссов, владевшие поместьями в центральных уездах и осведомленные насчет хлебной торговли. По словам Маржарета, мера ржи, стоившая прежде 15 солей (6 коп., или 12 денег), в годы голода продавалась почти за 20 ливров, или за 3 руб. Хлебные цены, писал Буссов, держались на высоком уровне до 1604 г., когда кадь ржи продавали в 25 раз дороже, чем в обычное время 9 . Таким образом, и Маржарет, и Буссов одинаково считали, что хлеб подорожал примерно в 25 раз.
Начиная с весны 1602 г. население стало гибнуть от голода. Люди поедали кошек и собак, мякину и сено, коренья и траву. Отмечены были случаи людоедства. В городах не успевали подбирать мертвые тела. На сельских дорогах трупы становились добычей хищных зверей и птиц 10 .
Некоторые современники пытались определить общее число жертв «великого голода» в России. Не позднее второй половины 1602 г. житель Важской земли записал на полях богослужебной книги Четьи Минеи за октябрь: «А людей от голоду мерло по городом, и посадом, и по волостем две доли, а треть оставалась» 11 . Жителю разоренных северных мест казалось, что по всей стране вымерло две трети жителей.
На юге жить было легче, и здесь летописцы определяли число умерших в одну треть. Неизвестный житель Почепа записал: «Лета 7110 году 7111 (1601 - 1603гг. - Р. С.) глад бысть по всей земли и по всему царству Московскому при благоверном царе Борисе Федоровиче всея Руси и при святейшем потриярхи Иеве, и вымерла треть царства Московского голодною смертью» 12 . Приведенные записи не содержат точной информации. В них запечатлелось лишь чувство ужаса очевидцев, пораженных масштабами бедствия.
Даже правительство не имело точных данных о количестве умерших по всей стране. «Счисление» умерших систематически проводилось лишь в пределах столицы. Специально выделенные команды ежедневно подбирали трупы на улицах и хоронили в огромных братских могилах. Царь Борис велел обряжать мертвецов в казенные саваны, и, по-видимому, приказные вели счет холсту, отпущенному из казны 13 . «И за два лета и четыре месяца, - записал Авраамий Палицын, - счисляющие по повелению цареву погребоша в трех скудельницах 127 000, толико во единой Москве». Близкую цифру - 120 тыс. - сообщает Яков Маржарет 14 .
В начале XVII в. население Москвы не превышало 50 тыс. человек. Отсюда следует, что основную массу умерших составляли беженцы. Очевидцы засвидетельствовали тот факт, что в столице искали спасения голодающие из многих подмосковных городов и деревень 15 .
Накануне голода Годунов организовал систему общественного призрения, учредив богадельни в Москве. Чтобы обеспечить заработок нуждавшимся, царь приказал расширить строительные работы в столице 20 .
В годы «великого голода» доктрина общего благоденствия подверглась подлинному испытанию. Власти не жалели средств, чтобы помочь голодающим. Столкнувшись с неслыханной дороговизной, московское население жило надеждами на продажу дешевого хлеба из царских житниц. Москвич Д. Яковлев в письме от 18 марта 1602 г. сообщал родным: «...рож на Москве дорога нонеча, а сказывают, что будет рож государева на прасухи по полуполтине...» Казна поставляла на рынок дешевый хлеб, голодающим раздавались бесплатно хлебцы. Раздачами в 1601 -1602 гг. ведал Приказ Большого прихода. По поручению властей сын боярский С. И. Языков «на Тверской и на Никитской и по ленивым торжкам весил хлебы и калачи». Раздаточные ведомости он сдавал в приказ. Помимо припасов голодающие могли получить небольшие денежные пособия. Ежедневно на четырех больших площадях столицы чиновники раздавали беднякам в будний день по полушке, в воскресенье по деньге, т. е. вдвое. Как отмечали очевидцы, казна расходовала на нищих по 300-400 руб. и больше в день 21 . Иначе говоря, помощь ежедневно получали до 60-80 тыс. голодающих.
Аналогичные меры проводились в Смоленске, Новгороде, Пскове и в других городах. «Мне известно, - писал Маржарет, - что он (Борис. - Р. С.) послал в Смоленск с одним моим знакомым 20 000 руб.». Таковы были масштабы казенных затрат на нужды «всенародного множества». Однако надо иметь в виду, что власти оказывали помощь преимущественно городскому населению. Льготы, предоставленные деревне, не шли ни в какое сравнение с благотворительностью в городах 22 . Крестьянские подати имели столь важное значение для государственного бюджета, что власти не сочли возможным отказаться от них, как то было сделано при коронации Бориса. Не располагая достаточными средствами, казна не пыталась прокормить миллионы голодающих крестьян.
Современники по-разному оценивали значение мер помощи голодающим. Иссак Масса, откровенно чернивший дела Бориса Годунова, считал, что раздача милостыни лишь усилила голод в Москве, ибо в столицу потянулся нуждающийся люд со всей округи. Сверх того, милостинные деньги попадали не в те руки: их разворовывали приказные и пр. Совершенно иную оценку мерам Годунова дали русские летописцы, избежавшие предвзятого отношения. Один современник в таких выражениях описал положение дел в Москве: «А на Москве и в пределах ея ели конину, и псы, и кошки, и людей ели, но царскою милостынею еще держахуся убогий...» 23 Помощь голодающей бедноте в самом деле имела неоценимое значение.
Стремясь не допустить роста дороговизны в городах, правительство Годунова предприняло первую в русской истории попытку государственного регулирования цен. Осенью 1601 г. посадские люди Соль-Вычегодска обратились в Москву с жалобой на то, что местные торговцы подняли цены на хлеб до рубля за четверть и выше. 3 ноября 1601 г. царь Борис указал ввести в Соль-Вычегодске единую цену на хлеб, обязательную для всех. Государственная цена была вдвое меньше рыночной. Чтобы покончить со спекуляциями, указ вводил нормированную продажу хлеба. Запрещалось продавать в одни руки более 2-4 четвертей хлеба. Посадский «мир» получил право отбирать хлебные излишки у торговцев и без промедления пускать их в розничную продажу. Торговые люди, отказывавшиеся продавать хлеб по государевой цене, подлежали тюремному заключению и подвергались 5-рублевому штрафу.
Правительство не желало прибегать к крайним мерам по отношению к богатым купцам, располагавшим крупными хлебными запасами. Наказание не лишало нарушителей торговой прибыли.
Даже те люди, которые подлежали тюремному заключению, должны были получить все деньги, вырученные от продажи изъятого у них хлеба.
Блюдя интересы купеческих верхов, власти проявляли гораздо меньше снисхождения к мелким спекулянтам. Им грозила «торговая казнь», т. е. наказание кнутом 24 .
Некоторые современники высказывали мысль, что в такой обильной хлебом стране, как Россия, люди могли бы избежать неслыханных бедствий голода. По утверждению Исаака Массы, наличных запасов хлеба было больше, чем требовалось для прокормления всего народа в течение четырех лет голода. Запасы гнили от долголетнего лежания и не использовались владельцами даже для продажи голодающим 25 .
Возникает вопрос. Можно ли доверять показаниям подобного рода? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к монастырской документации. Монастыри были крупнейшими держателями хлебных запасов. На основании монастырских книг конца XVI - начала XVII в. Н. А. Горская установила, что наибольшими хлебными излишками располагал Иосифо-Волоколамский монастырь. Подавляющую часть зерна монастырь получал с собственной запашки, часть его монахи пускали в продажу. В неурожайные годы Иосифо-Волоколамский монастырь либо имел минимальные излишки, либо закупал недостающий хлеб. После недорода 1590 г. келарь монастыря подсчитал, что на «обиход» монахам, ссуды крестьянам и пр. потребуется на ближайший год 12 тыс. четвертей ржи, тогда как в закромах имеется всего лишь 1982 четверти. При среднем урожае в 1599 г. монахи выделили на покрытие годовых нужд 7362 четверти ржи, после чего у них осталось 7792 четверти ржи из старых запасов и нового урожая, молоченой и немолоченой в кладях на полях. Подобным же образом расходовались овес и прочие яровые. Из 23 718 четвертей на семена и монастырский обиход выделялись 13594 четверти. В остатке оставалась меньшая часть «нового и старого жита». На полях в скирдах хранился овес из урожая 1596/97 г., но в общем запасе его доля была невелика 26 .
Кирилло-Белозерский монастырь принадлежал к числу крупнейших феодальных землевладельцев, России. Его земли не отличались плодородием, и необходимый хлеб монастырь получал в основном со своих крестьян. В 1601 г. наличные запасы ржи и овса в обители не превышали 30 тыс. четвертей. Ввиду неурожая на долю вновь собранного хлеба приходилось менее 12 тыс. четвертей. Ежегодный расход монастыря, учитывая поправку Н. А. Горской, составлял более 10 тыс. четвертей ржи и овса. Таким образом, монахи имели в излишках столько хлеба, сколько им надо было для удовлетворения собственных нужд в течение всего лишь двух-трех лет 27 .
Накануне голода хлебные запасы Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря составляли 2834 четверти ржи и овса. Год спустя они сократились до минимума - 942 четвертей. Монахи вынуждены были начать закупки зерна 28 .
Современники имели все основания упрекать монахов, богатых мирян и купцов в том, что они спекулировали хлебом и обогащалисьза счет голодающего народа. Спекуляции отягощали бедствия населения. Но не они были главной причиной губительного голода в России в начале XVII в. Суровый климат, скудость почв, феодальная система земледелия делали невозможным создание таких запасов зерна, которые могли бы обеспечить страну продовольствием в условиях трехлетнего неурожая.
Недоброжелатель Годунова Исаак Масса утверждал, будто царь мог, но не повелел строжайшим образом знатным господам, монахам и прочим богатым людям, имевшим полные амбары хлеба, продать свой хлеб. Сам патриарх, располагая большим запасом продовольствия, якобы объявил, что не хочет продавать зерно, закоторое со временем можно выручить еще больше денег 29 . В литературе можно найти многократные ссылки на приведенные слова Массы. Однако их достоверность вызывает сомнения. Сочиненная Массой «патриаршая речь» проникнута торгашеским духом, характерным для голландского негоцианта, но не для Иова. Ближайший помощник Бориса не мог выступить как открытый сторонник хлебных спекуляций, когда власти принимали все меры для их обуздания.
По словам Петра Петрея, Борис издал строгий приказ, адресованный землевладельцам, о продаже хлеба за полцены. Как писал Конрад Буссов, царь Борис воззвал к «князьям, боярам и монастырям, чтобы они приняли близко к сердцу народное бедствие, выставили свои запасы зерна и продали их несколько дешевле, чем тогда запрашивали...». Царские посыльные отправились во все концы страны, чтобы отписать в казну старый хлеб, хранившийся на полях в скирдах. Конфискованный хлеб отправляли в казенные житницы. Чтобы предотвратить массовую гибель бедноты, Годунов приказал «во всех городах открыть царские житницы и ежедневно продавать тысячи кадей за полцены» 30 . (Очевидно, твердые государственные цены были вдвое меньше рыночных.)
Правительство понимало, что одними указами невозможно покончить с дороговизной, и пыталось использовать экономические средства. Торговля дешевым казенным хлебом могла бы стабилизировать хлебный рынок, если бы подъем цен оказался кратковременным. Но голод оказался куда более продолжительным, чем того ждали. Под конец бедствия достигли таких чудовищных масштабов, что власти были вынуждены признать свое бессилие и прекратили продажу дешевого хлеба и раздачу денег бедноте, чтобы не привлекать в город новые толпы беженцев.
Итак, в начале XVII в. правительство впервые в русской истории пыталось осуществить широкую программу помощи голодающему народу. Новые меры Борис старался обосновать с помощью новых идей. Как значилось в указе о введении твердых цен в Соль-Вычегодске, царь Борис «оберегает крестьянский (православный. - Р. С.) народ во всем», жалеет о всем «православном крестьянстве», ищет «вам всем - всего народа людям - полезная, чтоб... было в наших во всех землях хлебное изобилование, житие немятежное и невредимый покой у всех ровно» 31 .
Признание того, что не только верхи, но и низы общества - «всенародное множество» - имеют равное право («у всех ровно») на хлебное изобилие, благоденствие и покой, явилось одним из важных принципов «земской политики» Бориса Годунова.
Новые идеи в определенной мере отражали ту кризисную ситуацию, которая сложилась в государстве в начале XVII в. Страна стояла на пороге крупных социальных потрясений. Наиболее дальновидные политики чувствовали приближение катастрофы и пытались предотвратить ее.
1 См.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. XI. СПб., 1843. С. 65-68; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. IV. С. 399- 400; Платонов С. Ф. Московский голод 1601 -1603 гг. // Артельное дело. 1921. № 9-16; Смирнов И. И. Восстание Болотникова. С. 63-11.
2 См.: Корецкий В. И. Формирование крепостного права и первая Крестьянская война в России. С. 117-148.
3 См.: Ле Руа Ладюри Э. История климата с 1000 г. Л., 1971. С. 172, 212.
4 Сказание Авраамия Палицына. С. 105; ПСРЛ. Т. 32. М., 1975. С. 187.
5 См.: Корецкий В. И. Формирование крепостного права... С. 118-121.
6 ПСРЛ. Т. 32. С. 188.
7 Там же. Летописец, записывая данные о погоде из года в год, лишь раз отметил гибель урожая «на цвету» - поздней весной под 1602 г.
8 Цит. по: Корецкий В. И. Формирование крепостного права... С. 126.
9 Там же. С. 128; Маньков А. Г. Цены и их движение в Московском государстве XVI в. М.; Л., 1951. С. 30; Аграрная история Северо-Запада России: Новгородские пятины. С. 23; Маржарет Я. Записки. С. 188; Буссов К. Московская хроника. С. 97.
10 Сказание Авраамия Палицына. С. 106; Буссов К. Московская хроника. С. 97; Маржарет Я. Записки. С. 188-189; Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. С. 62.
11 Цит. по: Корецкий В. И. Формирование крепостного права... С. 127.
12 Там же. С. 131 - 132.
13 Как значится в «Истории» А. Палицына по Соловецкому списку, Борис, «о мертвых печашеся, повеле приставником всех омывать и давати саваны и срочицы и порты класти из царския казны, и возити погребати их своею царскою казною» (ГПБ, ОР, собр. Соловецкого мон., № 43/1502, л. 154 об. Подробнее о Соловецком списке см.: Солодкин Я. Г. Соловецкая редакция истории Авраамия Палицына // Литература Древней Руси. Вып. 4. М., 1913. С. 88).
14 Сказание Авраамия Палицына. С. 106; ПСРЛ. Т. 14. С. 55; Маржарет Я. Записки. С. 188.
15 Записки С. Немоевского // Титов А. А. Рукописи славянские и русские, принадлежащие И. А. Вахромееву. Вып. 6. М., 1907. С. 37; Масса И. Краткое известие... С. 61; Сказание Авраамия Палицына. С. 105.
16 ААЭ. Т. II. СПб., 1836. С. 14; Древняя Российская вивлиофика. 2 изд. Ч. VII. М., 1788. С. 50.
17 Сказание Авраамия Палицына. С. 104.
18 Буссов К. Московская хроника. С. 90; ср.: Донесение М. Шиля 1598 г. // ЧОИДР. 1875. Кн. 2. С. 17; Материалы по Смутному времени, собранные В. Н. Александренко // Старина и новизна. 1911. Кн. 15. С. 188.
19 ЦГАДА, ф. 198, оп. 2, портфели Миллера, № 478, ч. 1, л. 12; № 479, л. 3; ф. 98, оп. 1, 1598 г., № 1, л. 201.
20 ПСРЛ. Т. 14. С. 55; Т. 34. С. 202.
21 Морозов Б. Н. Частное письмо начала XVII в. // История русского языка. Памятники XI-XVIII вв. М., 1982. С. 290; Местнический справочник XVII р. / Изд. Ю. В. Татищевым. Вильна, 1910. С. 6; ПСРЛ. Т. 34. С. 203; Масса И. Краткое известие... С. 61; Буссов К. Московская хроника. С. 97.
22 Маржарет Я. Записки. С. 189; Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI - начала XVII в. С. 432.
23 Масса И. Краткое известие... С. 61; БАН, ОР, собр. Срезневского, № 119. л. 21 об.
24 Указ Бориса Годунова от 3 ноября 1601 г. // Семевский М. И. Историко-юридические акты XVI и XVII вв. // Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. IX. СПб., 1893. С. 55-57.
25 Масса И. Краткое известие... С. 61; ср.: Сказание Авраамия Палицына. С. 106; Буссов К. Московская хроника. С. 98.
26 Горская Н. А. Товарность зернового земледелия в хозяйствах монастырских вотчин центра Русского государства к исходу XVI - началу XVII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1962. Минск, 1964. С. 134-136; Вотчинные хозяйственные книги XVI в. Вып. III. М.; Л., 1976. С. 455, 473, 481, 487, 511-514.
27 См.: Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство до второй четверти XVII в. Т. I. Вып. 2. СПб., 1910. Прил. С. I-XIV; см. также: Прокофьева Л. С. Вотчинное хозяйство в XVII в. М.; Л., 1959. С. 9-10; Горская Н. А. Указ. соч. С. 124-125.
28 Архив ЛОИИ АН СССР, ф. 271, оп. 2, № 21, л. 1-2 об., 8 об., 12, 20, 32. В документах Старицкого Успенского монастыря 1607 г. отмечено, что накопленный монастырем после урожайных лет (1598-1599 гг.) запас хлеба «стоячего» и молоченого «издержался в голодне годы» (Тверская старина. 1911. № 12. С. 20). Этот факт впервые отмечен Я. Г. Солодкиным.
29 Масса И. Краткое известие... С. 60-61.
30 Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1867. С. 193; Буссов К. Московская хроника. С. 98.
31 Семевский М. И. Историко-юридические акты XVI и XVII вв. С. 57.
В О холодном лете 1601, закончившемся Голодом и Смутой и о том, почему повторение нам не грозит
В связи с чудовищной погодой, июньским снегом и полным отсутствием лета, не одному мне вспоминается 1601 год, когда летние заморозки привели к голоду, который, в свою очередь, вызвал великую Смуту. Не получится ли и сейчас чего такого, что-то боязно.
По сему случаю я написал очерк событий того голода, показывающий, что там было специфическое сцепление социальных обстоятельств, без которого холодное лето никакого голода бы не вызвало.
Почитайте - там масса интересного. Особенно про мою любимую Иулианию Лазаревскую.
Все лето 1601 года шли проливные дожди, уничтожившие урожай, а затем в июле «пришел великий мраз и позябло всякое жито и всякий овощ и бысть глад велик», Москва-река была покрыта льдом. В августе опять зарядили дожди, а в сентябре выпал снег и «погиб всяк труд дел человеческих и в полях и в садах и в дубравах всяк плод земной».
Начался страшный трехлетний голод, бедняки ели кошек, собак, мышей. «Лист липовый, кора березова, полынь да лебеда – крестьянская еда» – говорили в народе. Вскоре к голоду добавилась страшная эпидемия холеры, и, в совокупности, они унесли в одной Москве 120 тысяч жизней, а всего «вымерла треть царства Московского».
С 1603 года голод пошел на убыль, но неоднократно складывалась ситуация, когда «на Москве среди лета выпал снег великий и мороз был, в санях ездили»...
Климатическая ситуация XIV–XVIII веков в Европе обозначается учеными как «малый ледниковый период» (особенно сильный климатический поворот пришелся как раз на конец XVI – начало XVII в.).
Понижение температуры доходило до того, что зимой замерзали проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющие Черное море со Средиземным. Именно из-за наступления льдов в Атлантике «закрылась» некогда открытая викингами Америка. Голодовки и эпидемии в эту эпоху – повсеместное явление...
Однако действительно ли в социальной катастрофе и коллапсе общества была виновата только жестокая непогода?
В этом позволительно усомниться. В исследовании С. И. Бараша «История неурожаев и непогоды в Европе» представлена климатическая летопись Запада и Востока Европы практически за два тысячелетия, вплоть до 1600 года.
Данные этого исследования не дают никаких оснований, чтобы считать холода 1601 года финальным ударом длительного цикла заморозков и непогоды, сопоставимых с «малым ледниковым периодом». Если в Западной Европе вся вторая половина XVI века – это и в самом деле чередование чрезвычайно суровых зим и дождливого холодного лета, то для Востока Европы характерно чередование «ледниковых» годов (1562–1568) и периодов, когда врагом крестьянина были не мороз и дождь, а засуха (1582–1598). Мало того, год 1599-й был исключительно урожайным, хотя на смену ему пришел холодный, влажный и неустойчивый 1600 год.
Но сама по себе такая короткая серия плохих лет не могла, конечно, привести к столь масштабной катастрофе. Дело было не в климате, а в социальном кризисе России второй половины XVI века, на что обратил внимание в своей «Истории России» С. А. Нефедов.
Составляющими этого кризиса были неудачная Ливонская война, разорительное крымско-татарское нашествие 1571 года и сожжение Москвы, фактическая гражданская война, в которую выливались мероприятия Опричнины, – и связанное с этими войнами значительное увеличение податей, вызвавшее повальное бегство крестьян с помещичьих земель (часть крестьян вывозились в поместья опричников, часть уходила на монастырские земли).
Это, в свою очередь, вызвало меры правительства по закрепощению тех, кто не сбежал, и резкое увеличение экономического давления на них со стороны правящих классов.
Нефедов предполагает, что в 1567–1572 году Россия была накрыта экосоциальной катастрофой – голод, мор, нашествия, смуты, разбегание населения. Именно последствия этой катастрофы и аукнулись в начале XVII века.
Позволю предположить, что на все эти катастрофические факторы наложился еще один – Россия, парадоксальным образом, расплатилась за свои великие достижения.
Завоевание Казани и Астрахани, обустройство засечных черт по границам Степи, привело к расширению ареала обитания русского народа и сорвало с мест значительное количество населения, которое самовольно переселялось на новообретенные Поволжские окраины и границу Дикого Поля.
Переселенцы переставали обрабатывать землю по старому адресу, так что в Московском уезде обрабатывались лишь 7% помещичьей пашни, в Коломенском 25%. А по новому адресу они еще не были включены в податную систему, не работали на помещиков, а в значительном числе пополняли состав казачества и других категорий вольных людей.
Унося ноги от взвинченных податей, крестьяне ослабляли дворянское ополчение, бывшее в XV–XVI веках основной опорой правительства, тем самым подготовляя относительную военную слабость правительственного центра в годы Смуты.
Чтение статьи займет: 8 мин.Лето – период отпусков, полуденного зноя, фруктового изобилия, мороженного и прохладительных напитков. Время маек, шорт, мини-юбок и пляжных бикини. Только в середине второго десятилетия XIX века лета не было. Лютые зимы сменялись заснеженными веснами и переходили в снежно-холодные «летние» месяцы. Три года без лета, три года без урожая, три года без надежды… Три года, навсегда изменившие человечество.
Семьи ирландцев пытаются спастись от наводнения
Все началось в 1812 году – «включились» два вулкана, Ла Суфриер (о.Сент-Винсент, Подветренные острова) и Аву (о.Сангир, Индонезия). Вулканическую эстафету продолжил в 1813 году Суваноседжима (о.Токара, Япония) и, в 1814 году, Майон (о.Лусон, Филиппины). По оценкам ученых, активность четырех вулканов уменьшила среднегодовую температуру на планете на 0,5-0,7 о С и нанесла серьезный, хотя и локальный (в регионе своего расположения) урон населению. Однако окончательной причиной мини-версии ледникового периода 1816-1818 годов стал индонезийский Тамбора.
Извержение вулкана Тамбора 1815 год
10 апреля 1815 года на острове Сумбава (Индонезия) начал извергаться вулкан Тамбора – за несколько часов остров площадью 15 448 км 2 был полностью покрыт слоем вулканического пепла полутораметровой толщины. В атмосферу Земли вулканом было выброшено не менее 100 км 3 пепла. Активность Тамбора (7 баллов из максимальных 8-ми по вулканическому индексу взрывоопасности) привела к уменьшению среднегодовой температуры еще на 1-1,5 о С – пепел поднялся в верхний слой атмосферы и принялся отражать солнечные лучи, действуя подобно плотной серой портьере на окне в солнечный день. Современные ученые называют извержение индонезийского стратовулкана Тамбора самым крупным за последние 2000 лет.
Однако высокая вулканическая активность – это еще не все. «Масла в огонь» добавила наша звезда – Солнце. Годы интенсивного насыщения атмосферы Земли вулканическим пеплом совпали с периодом минимальной солнечной активности (минимумом Дальтона), начавшемся примерно в 1796 году и окончившимся в 1820-м. В начале 19-го века на нашу планету поступало меньше солнечной энергии, чем ранее или позже. Недостаток солнечного тепла снизил среднегодовую температуру на поверхности Земли еще на 1-1,5 о С.
Среднегодовые температуры в 1816-1818 годах (по материалам сайта cru.uea.ac.uk)
Из-за малого количества тепловой энергии Солнца воды морей и океанов остыли примерно на 2 о С, что полностью изменило привычный круговорот воды в природе и розу ветров на континентах Северного полушария. Также, по свидетельствам английских капитанов, у восточного побережья Гренландии появилось множество ледяных торосов, чего ранее никогда не было. Напрашивается вывод – в 1816 году (возможно даже раньше – в середине 1815-го) произошло отклонение теплого океанского течения Гольфстрим, обогревающего Европу.
Активные вулканы, слабоактивное Солнце, а также охлаждение океанских и морских вод снизили температуру каждого месяца, каждого дня в 1816 году на 2,5-3 о С. Казалось бы – ерунда, какие-то три градуса. Но в промышленно неразвитом человеческом обществе эти три «холодных» градуса вызвали ужасающую катастрофу глобального масштаба.
Наводнение в предместьях Парижа
Европа . В 1816-м и двух последующих годах европейские страны, еще не оправившиеся после наполеоновских войн, стали худшим местом на Земле – на них обрушились холод, голод, эпидемии и острая нехватка топлива. Два года урожая не было вообще. В Англии, Германии и Франции, лихорадочно скупавших зерно по всему миру (главным образом – у Российской Империи), один за другим проходили голодные бунты. Толпы французов, немцев и англичан взламывали склады с зерном и выносили все запасы. Цены на зерно взлетели десятикратно. На фоне постоянных бунтов, массовых поджогов и грабежей власти Швейцарии ввели чрезвычайное положение и комендантский час в стране.
Летние месяцы вместо тепла принесли ураганы, бесконечные дожди и снежные метели. Крупные реки Австрии и Германии вышли из берегов и затопили значительные площади. Вспыхнула эпидемия тифа. За три года без лета только в Ирландии погибло свыше 100 тысяч человек. Стремление выжить – единственное, что двигало населением Западной Европы в 1816-1818 годы. Десятками тысяч граждане Англии, Ирландии, Шотландии, Франции и Голландии продавали имущество за бесценок, бросали все не распроданное и бежали за океан на американский континент.
Фермер на поле с погибшей кукурузой в американском штате Вермонт
Северная Америка . В марте 1816-го зима не закончилась, сыпал снег и стояли морозы. В апреле-мае Америку накрыли бесконечные дожди с градом, а в июне-июле – заморозки. Урожай кукурузы в северных штатах США безнадежно погиб, попытки вырастить хоть какие-нибудь зерновые в Канаде оказались бесплодными. Газеты наперебой обещали голод, фермеры массово забивали скот. Канадские власти добровольно открыли зерновые склады для населения. Тысячи жителей американских северных земель потянулись на юг – к примеру, штат Вермонт практически обезлюдел.
Китай . Провинции страны, в особенности Юньнань, Хэйлунцзян, Аньхой и Цзянси, оказались под влиянием могучего циклона. Бесконечные дожди шли несколько недель подряд, а летними ночами рисовые поля сковывал мороз. Три года подряд каждое лето в Китае было совсем не летним – дожди и морозы, снег и град. В северных провинциях от голода и холода погибли буйволы. Страну, неспособную выращивать рис из-за внезапного сурового климата и наводнений в долине реки Янцзы, охватил голод.
Голод в провинциях китайской Империи Цин
Индия (в начале XIX века – колония Великобритании (Ост-Индская компания)). Территория страны, для которой летом обычны муссоны (ветра, дующие с океана) и проливные дожди, оказалась под влиянием жесточайшей засухи – муссонов не было. Три года подряд засуха в конце лета сменялась многонедельными ливнями. Резкая смена климата способствовала мутации холерного вибриона – в Бенгалии началась жесточайшая эпидемия холеры, охватившая половину Индии и быстро перемещавшаяся на север.
Россия (Российская Империя). Три разорительных и тяжелейших года для стран Европы, Северной Америки и Азии на территории России прошли удивительно мягко – ни власти, ни население страны попросту ничего не заметили. Даже наоборот, все три года – 1816-й, 1817-й и 1818-й – лето в России прошло гораздо лучше, чем в иные годы. Теплая, умеренно сухая погода способствовала хорошим урожаям зерновых, наперебой закупаемым бедствующими государствами Европы и Северной Америки. Похолодание европейских морей наряду с возможной переменой направления течения Гольфстрим только улучшило климатические условия в России.
Император Николай Первый останавливает холерный бунт в Москве
Однако отголосок событий трех лет без лета все же коснулся России. В 1830-1831 годах по Российской Империи прокатились две волны эпидемии холеры, новый вид которой возник в 1816-м – в индийской Бенгалии. В Россию вернулись экспедиционные войска, несколько лет участвовавшие в азиатских войнах с персами и турками. Вместе с ними пришла холера, от которой за два года скончались (официальные данные) 197 069 граждан Российской Империи, а всего заболело 466 457 людей.
Три года без лета и события, развивавшиеся в этот период, оказали влияние на многие поколения землян, включая вас, читатели блога свагор.ком. Смотрите сами.
Дракула и Франкенштейн . Отдых на Женевском озере (Швейцария) в мае-июне 1816-го компании друзей, среди которых были Джордж Гордон лорд Байрон и Мэри Шелли, был полностью испорчен мрачной погодой и постоянным дождем. Из-за непогоды друзья были вынуждены проводить вечера в каминном зале виллы Диодати, снятой на время отдыха лордом Байроном.
Экранизация «Франкенштейна» Мэри Шелли
Они развлекались чтением вслух историй о привидениях (книга называлась «Фантасмагорина или Истории о привидениях, фантомах, духах и проч.»). Также обсуждались эксперименты поэта Эразма Дарвина, по слухам исследовавшего в 18-м веке действие слабого электрического тока на органы мертвого человеческого тела. Байрон предложил каждому написать небольшой рассказ на сверхъестественную тему – все равно делать было нечего. Именно тогда к Мэри Шелли пришла идея романа о докторе Франкенштейне – позже она призналась, что сюжет приснился ей после одного из вечеров на вилле Диодати.
Лорд Байрон рассказал короткий «сверхъестественный» рассказ об Августе Дарвелле, питавшемся кровью возлюбленных им женщин. Доктор Джон Полидори, нанятый Бароном для ухода за его здоровьем, внимательно запомнил сюжет вампирского рассказа. Позже, когда Байрон уволил Полидори, тот написал короткую повесть о лорде Рутвене, назвав ее «Вампир». Полидори обманул английских издателей – заявил, что вампирская повесть написана Байроном и сам лорд попросил его привезти рукопись в Англию для публикации. Выход повести в 1819 году стала предметом тяжбы между Байроном, отрицавшим авторство «Вампира» и Полидори, утверждавшим обратное. Так или иначе, именно зимнее лето 1816 года стало причиной всех последующих .
Джон Смит-младший
Мормоны . В 1816-м Джону Смиту-младшему было 11 лет. Из-за летних заморозков и угрозы голода его семья в 1817 году вынужденно покинула ферму в штате Вермонт и обосновалась в городке Пальмира, расположенном на западе штата Нью-Йорк. Поскольку этот регион был крайне популярен у разного рода проповедников (мягкий климат, изобилие паствы и пожертвований), юный Джон Смит полностью погрузился в изучение религии и околорелигиозных обрядов. Спустя годы, в возрасте 24-х лет Смит опубликовал Книгу Мормона, позже основав религиозную секту мормонов в штате Иллинойс.
Удобрение суперфосфат . Дармштадский сын аптекаря Юстус фон Либих пережил три голодных года без лета, когда ему было 13-16 лет. В юности он интересовался петардами и активно экспериментировал с «гремучей» ртутью (фульминат ртути), а с 1831 года, помня о суровых годах «вулканической зимы», занялся глубокими исследованиями органической химии. Фон Либих разработал суперфосфатные удобрения, значительно увеличивающие урожайность зерновых. Кстати, когда индийская холера попала в Европу, случилось это в 50-х годах XIX века, именно Юстус фон Либих разработал первое эффективное лекарство от этого заболевания (название препарата — Fleischinfusum).
Английский флот атакует китайские военные корабли
Опиумные войны . Три года без лета серьезно ударили по китайским фермерам в южных провинциях страны, традиционно выращивающим рис. Под угрозой голода, фермеры южного Китая решили выращивать опиумный мак, поскольку он был неприхотлив и гарантировано приносил доход. Хотя императоры династии Цин категорически запрещали возделывать опиумный мак, фермеры игнорировали данный запрет (подкупали чиновников). К 1820 году число опиумных наркоманов в Китае возросло с прежних двух миллионов до семи миллионов человек и император Даогуан запретил импорт опиума в Китай, контрабандно поставляемый в обмен на серебро из колоний Великобритании и США. В ответ Англия, Франция и США начали войну в Китае, целью которой был неограниченный импорт опия в Империю Цин.
Велосипед-дрезина Карла фон Дреза
Велосипед . Наблюдая сложную ситуацию с овсом для лошадей, сложившуюся в 1816 году, немецкий изобретатель Карл фон Дрез решил построить новый вид транспорта. В 1817-м он создал первый прототип современных велосипедов и мотоциклов – два колеса, рама с сиденьем и Т-образный руль. Правда, педалей у велосипеда фон Дреза не было – седоку предлагалось отталкиваться от земли и притормаживать на поворотах ногами. Карл фон Дрез наиболее известен, как изобретатель железнодорожной дрезины, названной в честь него.
Болдинская осень А.С. Пушкина . Три осенних месяца 1830 года Александр Сергеевич провел в деревне Болдино не по своей воле – из-за холерного карантина, установленного в Москве властями. Именно вибриону холеры, мутировавшему во время необычной засухи, резко сменившейся непрерывными осенними дождями и вызвавшими разлив реки Ганг, а спустя 14 лет занесенному в Российскую Империю, потомки «обязаны» появлению ярчайших произведений Пушкина – «Евгений Онегин», «Сказка о попе и его работнике Балде» и др.
Такова история трех лет без лета, произошедших в начале XIX века и вызванных рядом факторов, включая извержение стратовулкана Тамбора. Остается напомнить вам, что семибалльный Тамбора – далеко не самая значимая вулканическая проблема землян. Имеются, к сожалению, куда более опасные вулканические объекты на Земле – .
========================
Сначала напомню, что такое дендрохронология (см. [Колчин, 1977], [Ваганов, 2008]). Ширина очередного годового кольца дерева зависит от погодных условий лета. Если мы возьмем спилы деревьев одинаковой породы из одной местности, то оказывается, что последовательности их колец устроены примерно одинаково. Если взять старое (но не очень) бревно и сравнить его годовые кольца с кольцами ныне живущих деревьев, то мы поймем, когда оно было срублено (перестало расти). Но заодно мы узнаем и как были устроены годичные кольца, когда это дерево было молодым. Если мы нашли много бревен разного возраста (возможные источники: деревянные детали построек, болота, вечная мерзлота,...), то сравнивая годичные кольца, мы установим возраст каждого бревна. Проделав эту работу, мы получаем возможность датировать достаточно большой кусок деревяшки с точностью до года.
Такие работы начались еще в первой половине 20 века. Сейчас выстроены многие сотни, а может и тысячи, локальных дендрохронологий. Некоторые из них (единичные) продолжаются аж на 10-25 тысяч лет.
Имея такого рода данные, можно отслеживать колебания климата прошлого. В последние столетия велись наблюдения погоды, поэтому есть возможность выяснить, как структура колец зависит от погодных условий. Утвержается, что понижение летней температуры влечет снижение плотности древесины. С другой стороны, морозные зимы оставляют на кольцах характерные повреждения.
Авторы упомянутой статьи (1998) собрали данные 383 локальных дендрохронологий. Впрочем, из них 287 дотягивают до 1800, 159 до 1700, 75 до 1600 и лишь 8 до 1400. Речь идет о лесной зоне Северного полушария, судя по карте, все точки расположены севернее 30й параллели. Расположены они неравномерно. В России представлен лишь север и Восточная Сибирь. В Северной Америке - ее западная часть (Кордельеры), в Восточной часть - только север (Канада и может чкть-чуть США). Эта зона разбита на 5 подзон, в каждой считается среднее, а потом берется среднее по подзонам. Стоит иметь в виду, что в такого рода задачах средние заметно зависят от способа их вычисления.
В статье приводится список самых холодных лет. Указано уменьшение плотности древесных колец (по отношению к среднему по 1881-1960гг в местных хронологиях), третий столбец, и примерное падение средней температуры, четвертый столбец.
1. 1601 -6.90 -0.81
2. 1816 -4.33 -0.51
3. 1641 -4.31 -0.50
4. 1453 -4.24 -0.50
5. 1817 -3.76 -0.44
6. 1695 -3.50 -0.41
7. 1912 -3.33 -0.39
8. 1675 -3.13 -0.37
9. 1698 -3.08 -0.36
10. 1643 -2.99 -0.35
11. 1699 -2.96 -0.35
12. 1666 -2.89 -0.34
13. 1884 -2.89 -0.34
14. 1978 -2.80 -0.33
15. 1837 -2.78 -0.32
16. 1669 -2.77 -0.32
17. 1587 -2.64 -0.31
18. 1740 -2.61 -0.30
19. 1448 -2.57 -0.30
20. 1992 -2.56 -0.30
21. 1836 -2.48 -0.29
22. 1818 -2.45 -0.29
23. 1495 -2.42 -0.28
24. 1968 -2.38 -0.28
25. 1742 -2.35 -0.27
26. 1783 -2.35 -0.27
27. 1667 -2.35 -0.27
28. 1642 -2.22 -0.26
29. 1819 -2.21 -0.26
30. 1446 -2.20 -0.26
........................................ ................................
Мы видим, что 1601 год идет впереди всех, причем с большим (почти двукратным) отрывом.
Далее в статье обсуждается связь пиковых похолоданий с крупнейшими вулканическими извержениями соответствующего временного промежутка. То, что за крупнейшими вулканическими извержениями идут с годовым запаздыванием идут похолодания было замечено давно, кстати, это показывали и дендрохронологические данные. В обсуждаемой статье были просто соединены дендрохронологические статистики. То, что 1601 год был одним из аномальных годов, тоже многократно замечалось, но такой выброс из общей статистики был замечен впервые.
Часто произносятся слова "вулканическая зима". Понижение средней температуры на 0.8 градусов - это не зима. Для примера, в Москве средняя температура июля в 1879-2014 варьировалась в пределах 14.6-26.1 (если отбросить 2010 год, то верхняя граница 23.4 (температуры в промежутке 23.0-23.4 были трижды, а следующая за 14.6 - это 14.7).
Теперь о вулканических извержениях. Есть несколько шкал измерения их силы, самая распространенная - показатель вулканической эксплозивности (VEI — Volcanic Explosivity Index).
Сила извержения оценивается через объем выброшенного в воздух твердого вещества (tephra). Показатеь меняется в пределах от 0 до 8, начиная с двойки идет экспонециальная шкала с множителем 10. Например, показателю 5 соответствует 1-10 кубических КИЛОМЕТРОВ тефры, показателю 6 - соответственно 10-100 кубокилометров, 7 - от 100 до 1000, а 8 - от 1000. Извержений индекса 9 (если я правильно понимаю) не зафиксировано.
Тем, для кого большие цифры ничего не означают. 10 кубических километров, размазанные слоем в 1 метр, занимают квадрат размером 100 на 100 км.
Примеры больших извержений:
Город Мон-Пеле был накрыт (1902) извержением показателя 4. Помпеи были засыпаны извержением индекса 5. Извержение Безымянной сопки (индекс 5) в 1956 году, кажется, обошлось без жертв. Взрыв Кракатау имел индекс 6. Извержения такой мощности, как правило или всегда, оставляют после себя кальдеры. Кальдера, легко доступная до обозрения: Мариа Лаах под Бонном, след извержения 13000 лет назад. Узон-Гейзерная кальдера, как утверждают, тоже степени 6. Курильское озеро на Камчатке возникло в результате извержения индекса 7. Йеллоустонский национальный парк стоит на месте извержения индекса 8.
Извержения индекса 6 бывают, видимо, 1-2 раза в столетие. Единственное извержение индекса 7 на письменной памяти человечества - Тамбора в Индонезии, 1815год. Впрочем, за последние 2000лет, было еще два подобных извержения (на нынешней китайско-корейской границе, 950-1000г, и в Индонезии, 1258?).
Стоит иметь в виду, что все эти кубические километры быстро оседают в окрестностях вулкана (радиусом несколько сот километров). Долговременное воздействие могут оказывать выброшенные в верхние слои атмосферы мелкие частицы и инородные для атмосферы газы (содержащие серу, хлор, фтор). Скажем, через год после извержения Пинатубо (1991) масса аэрозолей в верхних слоях атмосферы оценивалась в 30 миллионов тонн . То есть воздействие вулканов на атмосферу не является гомеопатическим (вообще-то взлет кубокилометров на воздух должен сопровождаться изрядным выбросом газа).
Теперь я привожу тот же список экстремально холодных лет плюс список крупнейших извержений индекса 5-7, информация по извержениям взята с сайта Smithsonian Institute. Global volcanism program, где выложены сведения по всем известным извержениям вулканов за последние 10 000 лет.
(в статье 1998 года список - другой)
30. 1446 -2.20 -0.26
19. 1448 -2.57 -0.30
***5 1450\pm 50 Пинатубо (Филиппины)
*** 6 1452?? (1420\pm 20) Кувае (Вануату)
4. 1453 -4.24 -0.50
***5 1471 Сакура-джима (Япония)
***5 1477 Бардарбунга (Исландия)
*** 5 1480 Гора Святой Елены (США, Вашингтон)
*** 5 1482 Гора Святой Елены (США, Вашингтон)
23. 1495 -2.42 -0.28
***5 1563 Аква де Пау (Азорские острова)
***6 1580\pm 20 Билли Митчел (Новая Гвинея)
***5 1586 Келут (Ява)
17. 1587 -2.64 -0.31
***5 1593 Раунг (Ява)
***6 1600 Уайнапутина (Перу) ???
1. 1601 -6.90 -0.81
***5 1625 Катла (Исландия)
***5 1630 Фурнас (Азорские острова)
***5 1640 Комага-таке (Япония)
***5-6? 1641 Паркер (Филиппины)
3. 1641 -4.31 -0.50
28. 1642 -2.22 -0.26
10. 1643 -2.99 -0.35
***5 1650\pm10 Шивелуч (Камчатка)
***6 1660\pm 20 Лонг-Айленд (Новая Гвинея)
***5 1663 Усу (Япония)
12. 1666 -2.89 -0.34
***5 1667 Шикоцу (Япония)
27. 1667 -2.35 -0.27
16. 1669 -2.77 -0.32
***5 1673 Гамконора (Индонезия)
8. 1675 -3.13 -0.37
***5 1680 Тонгкоко (Индонезия)
6. 1695 -3.50 -0.41
9. 1698 -3.08 -0.36
11. 1699 -2.96 -0.35
***5 1707 Фудзи (Япония)
***5 1721 Катла (Исландия)
***5 1739 Шикоцу (Япония)
18. 1740 -2.61 -0.30
25. 1742 -2.35 -0.27
***5 1755-56 Катла (Исландия)
[***4 1783-84 Лаки(Исландия)]
26. 1783 -2.35 -0.27
*** 5 1800 Гора Святой Елены (США, Вашингтон)
*** 7 1815 Тамбора (Индонезия)
2. 1816 -4.33 -0.51
5. 1817 -3.76 -0.44
22. 1818 -2.45 -0.29
29. 1819 -2.21 -0.26
***5 1822 Галлунггунг (Ява)
***5 1835 Косигуина (Никарагуа)
21. 1836 -2.48 -0.29
15. 1837 -2.78 -0.32
***5 1847 Гора Святой Елены
***5 1853 Чикурачки (Курильские острова)
***5 1854 Шивелуч (Камчатка)
***5 1875 Аскья (Исландия)
***6 1883 Кракатау (Индонезия)
13. 1884 -2.89 -0.34
***5 1885 Таравера (Новая Зеландия)
***6--1902 Санта Мария (Гватемала)
***5--1907 Ксудач (Камчатка)
***6--1911 Новарупта-Катмай (Аляска)
7. 1912 -3.33 -0.39
***5+--1916-32 Сьерра-Азуль (Чили)
***5-- 1933 Харимкотан (Курильские острова)
***5-- 1955-57 Безымянный (Камчатка)
***5-- 1963-64 Агунг
24. 1968 -2.38 -0.28
14. 1978 -2.80 -0.33
***5 -- 1980 гора Святой Елены (Калифорния)
***5 -- 1982 Эль-Чичон (Мексика)
***5 -- 1991 Сьерра-Хадсон (Чили)
***6 -- 1991 Пинатубо (Филиппины)
20. 1992 -2.56 -0.30
Сначала посмотрим на XX век. Есть три извержения индекса 6, за двумя из них следуют похолодания на следующий год. Вероятность случайного совпадения уже очень маленькая.
XIX век. За извержением индекса 7 следуют 4 холодных года. За извержением индекса 6 тоже следует холодный год.
Теперь об извержениях индекса 6 в предшествующие столетия. В трех случаях (Кувае, Лонг Айленд, Билл Митчелл) датировка проводилась радиуглеродным методом, дающим большую ошибку. При этом очень возможно, что ошибка может быть и большей, чем это указано. Извержение вулкана Паркер (1641) согласно базе Смитсоновского института имело индекс 5, в большинстве текстов на эту тему указывается индекс 6. В любом случае, это извержение оставило кальдеру. Про Уайнапутину после просмотра литературы у меня лично возникли большие сомнения, потом скажу, откуда они взялись.
Что касается извержений индекса 5, то видно, что за ними пиковые похолодания, вообще говоря, не следуют. Впрочем "попаданий" больше, чем это могло бы быть по случайным причинам. Видно также, что есть годы (в том числе 1968, 1978), перед которыми не видно извержений индексов 5-6.
С одной стороны, "сцепка" извержение-похолодание не выглядит жесткой, с другой - совпадения не могут быть случайны.
Извержение Лаки было добавлено "руками". Это было извержение "неэксплозивного типа", в воздух взлетело относительно немного тефры (впрочем, чуть-чуть не дотягивая до индекса 5), но вдоль трещины длиной 25 километров происходило излияние лавы, общим объемом около 15 кубических километров. Извержение сопровождалось огромным выбросом ядовитых газов, повлекшим массовую гибель населения и большей части скота Исландии. Европа была затянута мглою (dry-fog), есть многочисленные известия о запахе серы.
Естественно думать, что все крупные вулканические извержения XX века нам известны. Уже в отношении XIX века это не так (как будто было - см. чуть ниже - неиндентифицированное извержение 1809года).
Есть, однако, еще один палеоклиматологический козырь. В Гренландии и Антарктиде (а также в некоторых горных областях) бурились скважины во льду и брались ледовые керны. Хотя там всегда не жарко, лето все же отличается от зимы, поэтому мы можем отслеживать к какому году относятся отложения. В отличие от древесной шкалы здесь возможна ошибка, утверждается, что в лучших из кернов она около 0.5 процента. В некоторых слоях видно повышенное содержание серы (серной кислоты), что указывает на вулканическую активность в этот или предшествующий годы.
Понятно, что гренландские керны должны видеть хорошо видеть крупные исландские извержения (хотя исключения, кажется, есть). Зато эти извержения не видны из Антарктиды. Из Антарктиды не видно и Катмайского 1911 года извержения (Катмай примерно на широте Новгорода). Оказывается, что данные разных кернов даже в Гренландии заметно разнятся количественно, и более того, есть серные выбросы видимые одними кернами, и невидимые другими (хотя это и небольшая часть списков). Однако имеется ряд синхронных антарктико-гренландских пиков. Хотя статей на эту тему было довольно много (и кернов было много), я не видел итоговых текстов, где бы аккуратно проводились сравнения и статистика.
Так или иначе, вот список самых сильных серных "сигналов" в Антарктиде по "станциям" BT263, LGB265, Plateau Remote, South Pole, взяты из , . Если выброс серы виден менее, чем 4 станциями, в скобках стоит их число. Данные эти старые, подгонки под список холодных лет быть не могло.
1992-1994(3) +Greenland
1963, 1964, 1965, 1968 +Greenland(??)
1903-1904 (2)+Greenland
1809-1810(3)+Greenland
1639,1641(2)+Greenland
1600,1601(2)+Greenland
1450-1454(3)+Greenland
Greenland означает, что под теми же годами есть сильный сигнал в Гренландии, станции Dye3, GRIP, GISP2 ,
По обоим полушарям видны выбросы Пинатубо, Санта-Марии, Кракатау, Тамборы. По Антарктике видны Сьерра-Хадсон (Южное Чили, 1991) и Таравера (Новая Зеландия, 1885). Добавочно видны серные пики, по датам близкие к похолоданиям 1836-1837гг, 1641-1643, 1601, 1453гг. Кстати последнему соотвествует самый сильный серный пик за рассматриваемый период, вдвое более высокий, чем Тамборский (его с довольно большой долей правдоподобия связывают с подводной кальдерой Кувае, , ). Что касается пика 1600-1601гг, то он среди главных серных пиков не самый высокий.
Еще раз посмотрим на десяток самых холодных лет в Северном полушарии с 1400 года
1. 1601 -6.90 -0.81 - сера в гренландских и антарктических льдах
2. 1816 -4.33 -0.51 - Тамбора, 1815
3. 1641 -4.31 -0.50 - сера в гренландских и антарктических льдах
4. 1453 -4.24 -0.50 - сера в гренландских и антарктических льдах
5. 1817 -3.76 -0.44 - Тамбора, 1815
6. 1695 -3.50 -0.41
7. 1912 -3.33 -0.39 - Катмай, 1911
8. 1675 -3.13 -0.37
9. 1698 -3.08 -0.36
10. 1643 -2.99 -0.35 - сера в гренландских и антарктических льдах
Так или иначе, связь похолоданий с вулканическими извержениями как будто не вызывает сомнений, самые холодные годы следовали за крупнейшими извержением, так же как за крупнейшими извержениями обычно следовали похолодания. Утверждать, что все похододания списка 1-30 имеют вулканическое происхождение, оснований не видно.
Кстати еще пример довода в пользу теории. Дендрохронологии указывают на то, что год 1259 был холоднее 1600. Ледовые керны показывают вблизи этого года серный выброс, вдвое больший, чем выброс 1453 года (это обстоятельство было известно, по крайней мере 30 лет назад и довольно много дискутировалось, недавно было заявлено, что подходящая кальдера найдена в Индонезии, ).
Теперь об Уайнапутине . Это извержение числится с индексом 6, но вообще-то его индекс постепенно вырос с 4 до 6, причем 6 появилось уже после выяснения того, что этот год выделеным годом. В самом ли деле извержение было столь сильным (или может был аномально большой выброс газов и пыли в стратосферу) - желающие могут пытаться разобраться в литературе. В антарктических и гренландских льдах в том же слое был обнаружен вулканический пепел. Данные его химического анализа скорее усугубляют сомнения , чем снимают их. Можно еще заметить, что извержение Уайнапутины обошлось без возникновения кальдеры, что для извержений с показателем 6 необычно.
Важно однако то, что выброс серы в атмосферу - один из крупнейших за 600 лет, хоть и не самый крупный - согласно ледовым кернам был. Он мог быть результатом какого-нибудь другого неопознанного извержения. на основании информации об оптических явлениях предполагал неизвестное извержение "на Камчатке, Аляске или где-либо еще" (кстати, досужее: 1600 год лежит внутри допустимого интервала для вулкана Билла Митчелл). С точки зрения человеческой истории 1601 года это не так уж важно.
1601 год теперь встает в вереницу, может и не столь лютых, но все же тяжелых или странных лет (до нас дошли довольно подробные рассказы о некоторых из них). Надо иметь в виду, дело вовсе не в том, что эти годы были на 0.25-0.8 градусов холоднее среднего.
KR Briffa, PD Jones, FH Schweingruber, TJ Osborn Influence of volcanic eruptions on Northern Hemisphere summer temperature over the past 600 years - Nature, 1998
Clausen, Henrik B.; Hammer, Claus U.; Hvidberg, Christine S.; Dahl-Jensen, Dorthe; Steffensen, J?Rgen P.; Kipfstuhl, Josef; Legrand, Miche A comparison of the volcanic records over the past 4000 years from the Greenland Ice Core Project and Dye 3 Greenland ice cores. Journal of Geophysical Research - Oceans 1997,(Vol. 102, No. C12, page 26707-26723, 1997
Cole-Dai, Jihong; Mosley-Thompson, Ellen; Wight, Shawn P.; Thompson, Lonnie G. A 4100-year record of explosive volcanism from an East Antarctica ice core Journal of Geophysical Research: Atmospheres, V. 105, D19, 24431-24441, 2000
Chaochao Gao, Alan Robock, Stephen Self, Jeffrey B. Witter, J. P. Steffenson, Henrik Brink Clausen, Marie-Louise Siggaard-Andersen, Sigfus Johnsen, Paul A. Mayewski, and Caspar Amman The 1452 or 1453 A.D. Kuwae eruption signal derived from multiple ice core records: Greatest volcanic sulfate event of the past 700 years, JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 111, D12107, doi:10.1029/2005JD006710, 2006
[Колчин, 1977] Колчин Б.А., Черных Н.Б. ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ (абсолютные дендрохронологические шкалы с 788 г. по 1970 г.) М., "Наука", 1977 г.
Lavigne, F.; Degeai, J.-P.; Komorowski, J.-C.; Guillet, S.; Robert, V.; Lahitte, P.; Oppenheimer, C.; Stoffel, M.; C. M., Vidal; Surono; Pratomo, I.; Wassmer, P.; Hajdas, I.; Hadmoko, D. S.; Belizal, E. de (2013-09-30). "Source of the great A.D. 1257 mystery eruption unveiled, Samalas volcano, Rinjani Volcanic Complex, Indonesia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.
Opehheimer, C. Erruptions that shocked the world. 2011
Shanaka L. de Silva, Gregory A. Zielinski Global influence of the AD1600eruption of Huaynaputina,Peru,Letters to Nature, 1998
[Ваганов, 2008] ВАГАНОВ Е.А., КРУГЛОВ В.Б., ВАСИЛЬЕВ В.Г. ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ, Красноярск, 2008
GA Zielinski,2000 Use of paleo-records in determining variability within the volcanism-climate system Quaternary Science Reviews, 2000 - Elsevier
G. A. Zielinski P. A. Mayewski1, L. D. Meeker, S. Whitlow, M. S. Twickler, M.Morrison, D. A. Meese, A. J. Gow, R. B. Alley Record of Volcanism Since 7000 B.C. from the GISP2 Greenland Ice Core and Implications for the Volcano-Climate System. Science 13 May 1994:
Liya Zhou, Yuansheng Li, Cole-dal Jihong, Dejun Tan, Bo Sun, Jiawen Ren, Lijia Wei, Henian Wang . A 780-year record of explosive volcanism from DT263 ice core in east Antarctica. Chinese Science Bulletin, November 2006, Volume 51, Issue 22, pp 2771-2780
Великий голод, начавшийся в 1601 году, был спровоцирован серьезными климатическими отклонениями. Лето 1601 г. было холодным и сырым, дожди не прекращались в течение 10--12 недель. Хлеба на полях не созрели. Из-за нужды и голода крестьяне начали уборку незрелого хлеба, а в сентябре начались морозы. В некоторых местах заморозки отмечались еще раньше - в конце июля и середине августа. (Корецкий В.И. Формирование крепостного права. С. 118--121.) С наступлением холодов дожди сменились обильными снегопадами. Крестьянские поля и огороды покрыли глубокие снежные сугробы. С октября морозы и снежные метели усилились. Замерз Днепр в среднем течении и верховьях, "и ездили по нем яко середь зимы". В стужу земледельцы раскладывали костры на полях, разгребали сугробы снега и пытались спасти остатки урожая. (ПСРЛ. Т. 32. С. 188.)
После суровой зимы наступила теплая весна 1602 г. Озимые хлеба там, где поля были засеяны старыми семенами, дали всходы. Но в середине весны, как записал летописец из Южной Белоруссии, грянул "великий, страшный мороз" и побил хлеб и прочие посадки "на цвету". (ПСРЛ. Т. 32. С. 188.) Потеряв озимые, жители деревни пытались заново засеять поля, используя "зяблую рожь", спасенную из-под снега. Однако, новые посевы не взошли - вместо ржи "родилося былие: хто сеял сто мер жита, и он собрал едину меру...". (Цит. по: Корецкий В.И. Формирование крепостного права... С. 126)
Весной 1603 г. зелень на полях не погибла. Лето выдалось сухое и жаркое. Год был благоприятным для сельскохозяйственных работ. Но крестьяне давно израсходовали запасы хлеба. У них не было семян, им нечего было есть.
Судя по записям очевидцев того времени, Я. Маржарет и К. Буссова, владевших поместьями в центральных уездах и осведомленных насчет хлебной торговли, цены на хлеб возросли в 25 раз. (Маржарет Я. Записки. С. 188; Буссов К. Московская хроника. С. 97.) Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой дорогой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору. Не редкими бывали даже случаи каннибализма. Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. (И. Масса "Краткое известие о Московии в нач. XVII в.", М., 1937.)
Некоторые современники пытались определить общее число жертв "великого голода" в России. Но даже правительство не имело точных данных о количестве умерших по всей стране. "Счисление" умерших систематически проводилось лишь в пределах столицы. Специально выделенные команды ежедневно подбирали трупы на улицах и хоронили в огромных братских могилах. Царь Борис велел обряжать мертвецов в казенные саваны, и, по-видимому, приказные вели счет холсту, отпущенному из казны. "И за два лета и четыре месяца, - записал Авраамий Палицын, - счисляющие по повелению цареву погребоша в трех скудельницах 127 000, толико во единой Москве". Близкую цифру - 120 тыс. - сообщает и Яков Маржарет. (Сказание Авраамия Палицына. С. 106; ПСРЛ. Т. 14. С. 55; Маржарет Я. Записки. С. 188).
Царь Борис Годунов старался помочь преодолеть голод щедрой раздачей денег и хлеба бедным, но это только усугубило бедствие, потому что, узнав про милость государя, толпы народа хлынули со всех сторон в Москву; сюда шли и те, которые смогли бы прокормиться на местах. Нужда в столице еще больше усилилась, и Борис решил прекратить эту раздачу. В стране царила спекуляция. Борис издал строгий приказ, адресованный землевладельцам, о продаже хлеба за полцены. Как писал Конрад Буссов, царь Борис воззвал к "князьям, боярам и монастырям, чтобы они приняли близко к сердцу народное бедствие, выставили свои запасы зерна и продали их несколько дешевле, чем тогда запрашивали...". Царские посыльные отправились во все концы страны, чтобы отписать в казну старый хлеб, хранившийся на полях в скирдах. Конфискованный хлеб отправляли в казенные житницы. Чтобы предотвратить массовую гибель бедноты, Годунов приказал "во всех городах открыть царские житницы и ежедневно продавать тысячи кадей за полцены". (Петрей П. История о великом княжестве Московском. М., 1867. С. 193; Буссов К. Московская хроника. С. 98.)
Долгожданный урожай (1604) положил конец голоду, но его последствия оказались чрезвычайно разрушительными для всей нации. Голод ожесточил население городов и деревень. Страшные разбои стали обычным явлением. Разбойничьи шайки составлялись преимущественно из холопов, отпущенных своими господами во время голода. (Владимир Богуславский "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.) В такой обстановке в 1602-1603 гг. в России произошли вооруженные народные выступления.
