કોર્સ વર્ક: નાણાકીય સાધનોની ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણના આર્થિક સાધનો. નાણાકીય સંસાધનોની ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણ માટેના આર્થિક સાધનો, તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા સિક્યોરિટીઝ માર્કેટ

મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમી: આપણે કોને, કેવી રીતે અને શા માટે એકત્ર કરીએ છીએ?

અહીં અને ત્યાં તમે "મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમી" અભિવ્યક્તિ સાંભળો છો - અપમાનજનક અથવા ઐતિહાસિક અર્થમાં નહીં, પરંતુ સૌથી સુસંગત અર્થમાં. સંપૂર્ણપણે શક્ય અને લગભગ ઇચ્છનીય ભવિષ્ય તરીકે. સામાન્ય રીતે, અમે ગતિશીલ અર્થતંત્રની ધમકી સાથે ધમકીનો જવાબ આપીએ છીએ. આ "ચેમ્બરલેનને આપણો જવાબ" છે.

તે શુ છે- ગતિશીલ અર્થતંત્ર?

દેખીતી રીતે, બાહ્ય જોખમોનો સામનો કરવા માટે સ્વ-પર્યાપ્ત રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર બનાવવા માટે સામાન્ય સારા માટે મૈત્રીપૂર્ણ શ્રમની અર્થવ્યવસ્થા. પરંતુ આ બધું કેવું દેખાશે તે સ્પષ્ટ નથી. આ શું છે: સમાજવાદની બીજી શ્રેણી? ઘણા લોકોએ એક્સ્ટ્રેક્ટિવ ઉદ્યોગોનું રાષ્ટ્રીયકરણ કરવાનું સપનું જોયું છે... આ તદ્દન તાર્કિક હશે. પરંતુ ચાલુ ખાનગીકરણનું શું - તેનું શું? રાષ્ટ્રીય આર્થિક યોજના વિના ગતિશીલ અર્થતંત્ર અકલ્પ્ય છે - અને કોણ યોજના કરશે? અને કેવી રીતે? આ ચિત્રમાં નાના અને મધ્યમ લોકો શું સ્થાન લેશે? શું રાજ્ય પ્રથમ વ્યક્તિમાં સીધું કાર્ય કરશે? શું આજે એક ગતિશીલ અર્થતંત્ર શક્ય છે અને તે કેવું દેખાશે? સૌ પ્રથમ, તે શું છે?

જરૂરી છે, પરંતુ પૂરતું નથી

તેઓ કહે છે કે આ યુદ્ધની અર્થવ્યવસ્થા છે અથવા તેની તૈયારી છે. આ એક સામાન્ય છે, પરંતુ હજુ પણ એક ખાસ કેસ છે. મોબિલાઇઝેશન અર્થતંત્ર છે ધ્યેય સિદ્ધિનું અર્થશાસ્ત્ર. અને તે મુજબ, આ ધ્યેય પર સંસાધનોની સાંદ્રતા. ઘણીવાર આ ધ્યેય મોટા યુદ્ધની તૈયારી, ઝડપી તકનીકી પ્રગતિ છે. 1930 ના દાયકામાં જ્યારે ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણનું કાર્ય નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું ત્યારે આપણા દેશમાં આ રીતે હતું. જો આજે આપણી પાસે કોઈ કાર્ય છે નવું ઔદ્યોગિકીકરણ- અમે ગતિશીલ અર્થતંત્ર વિના કરી શકતા નથી. બજારનો અર્થ છે, નાણાકીયવાદી ઉપકરણો, જેમ કે આ અને તેનાં વિકાસ માટે સબસિડીવાળી લોન, તેમજ વસ્તુઓની પ્રક્રિયામાં, વિદેશી રોકાણકારોની ભાગીદારી - આપણે સામાન્ય રીતે બીજા કયા પર આધાર રાખીએ છીએ? - તેથી આ બધા પગલાં સાથે કંઈ નવું નથી ઔદ્યોગિકીકરણ પ્રાપ્ત કરી શકાતું નથી.

વસ્તુઓનો માર્ગ અને બજારનો અદ્રશ્ય હાથ માત્ર વિનાશનું કારણ બને છે અને દેશને અદ્યતન અર્થતંત્રોના કાચા માલસામાનમાં રૂપાંતરિત કરે છે. સો વર્ષ પહેલાં હું આ રસ્તા પર બરાબર ચાલ્યો હતો - કાચા માલના જોડાણના રસ્તા સાથે. વાસ્તવમાં, સમાજવાદ એક સમયે મૂડીવાદી પરિઘની ભૂમિકાને ટાળવા અને સ્વતંત્ર વિકાસનો માર્ગ અપનાવવા માટે ચોક્કસ રીતે બાંધવામાં આવ્યો હતો. આને સંપૂર્ણ રીતે સમજવું જોઈએ: સોવિયત રાજકીય અને આર્થિક પ્રણાલીને અનુરૂપ બનાવવામાં આવી હતી, જેમ કે તેઓ કહે છે, "કાર્ય માટે," અને તેણે તેનું કાર્ય પૂર્ણ કર્યું. બીજી બાબત એ છે કે તેઓએ સમયસર સિસ્ટમને આધુનિક બનાવવા અને તેને નવા કાર્યો માટે ગોઠવવાની તસ્દી લીધી ન હતી - તેથી જ તે તૂટી ગયું. ગતિશીલતા અર્થશાસ્ત્ર હંમેશા કાર્યનું અર્થશાસ્ત્ર છે.

આજે આપણું કાર્ય શું છે?? આજે, તેમજ ગઈકાલે, ગઈ કાલના આગલા દિવસે, આવતીકાલે અને કાલ પછીના દિવસે, રશિયા પાસે એક કાર્ય છે - વૈશ્વિક, ભૌગોલિક રાજકીય અને તેથી પશ્ચિમ સાથેના શાશ્વત મુકાબલોનો સામનો કરવો. મુકાબલોનો વર્તમાન તબક્કો એ આપણા બોલના ઘટતા સંસાધનો માટે સંઘર્ષ છે. સારું, અમારા કેપેસિયસ માર્કેટ માટે, જે "પુનઃરચના અને પ્રવેગક" દરમિયાન અમે વૈશ્વિક સ્પર્ધકોને આપી દીધું.

મુકાબલો, અલબત્ત, ત્યાં શાંતિપૂર્ણ અને બિન-શાંતિપૂર્ણ છે. બિન-શાંતિપૂર્ણ - તે અહીં છે, અમારી સરહદો પર પહેલેથી જ છે. તેથી - શબ્દના વ્યાપક અર્થમાં - તે આજે ખૂબ જ અનુકૂળ છે. તદુપરાંત, જો આપણે સ્વતંત્ર લોકો તરીકે ટકી રહેવું હોય તો તે અનિવાર્ય છે. અમારા વૈશ્વિક કાર્યો પરંપરાગત હોવાથી - સ્ટેન્ડ- અને તેને હાંસલ કરવાના માધ્યમો જાણીતા છે: સ્વતંત્ર ઉદ્યોગનું નિર્માણ, પ્રથમ સ્થાને સૈન્ય, સ્વતંત્ર કૃષિ - લોકોને ખવડાવવા માટે. આ માટે શું જરૂરી છે તેની આજે વ્યાપક ચર્ચા થઈ રહી છે.

સૌ પ્રથમ, તમારે જરૂરી શરતો બનાવવાની જરૂર છે. તેઓ શું છે? વાસ્તવમાં, દરેક જણ તેમને જાણે છે, પરંતુ તે કરવું અતિ મુશ્કેલ છે. બધું જ મુશ્કેલ છે: મોટા સાહસોને તેમના વતનને ઑફશોરથી પાછા ફરવા, વિદેશી વેપારની એકાધિકારને પુનઃસ્થાપિત કરવી અને સરહદ પારના નાણાંના મુક્ત પ્રવાહને રોકવા. અમીરોને ગરીબો કરતાં વધુ પગાર આપો, અને તે જ સમયે આપણા નાગરિકો જેમાં કુશળ છે તેનાથી ડરશો નહીં. કરવેરાનો ભાર દૃશ્યમાન વસ્તુઓ પર શિફ્ટ કરો જે છુપાવવી મુશ્કેલ છે - પ્રથમ સ્થાને રિયલ એસ્ટેટ અને વિવિધ પ્રકારની લક્ઝરી.

આ બધા પગલાં પોતે જ મુશ્કેલ છે. પરંતુ બીજું કંઈક ખરાબ છે: તે માત્ર એક જરૂરી છે, પરંતુ ગતિશીલ અર્થતંત્ર માટે પૂરતી સ્થિતિ નથી. આ પગલાં વિના કરવું અશક્ય છે, પરંતુ આ એક ગતિશીલ અર્થતંત્રથી દૂર છે. અને નવું ઔદ્યોગિકીકરણ નથી. આ બધું હજી બાંધવાની જરૂર છે.

પૈસા ક્યાંથી લાવવા?

થોડા વર્ષો પહેલા, મેગેઝિન "જો કે" એ સૌથી મૂલ્યવાન સામગ્રી પ્રકાશિત કરી જેનું ધ્યાન ગયું - એક ઇન્ટરવ્યુ ગ્રિગોરી ખાનિનવર્તમાન આર્થિક સ્થિતિ વિશે. એક સમયે, અનંત લાંબા સમય પહેલા, 1987 માં, પેરેસ્ટ્રોઇકા દરમિયાન, ખાનિન રાતોરાત જંગી લોકપ્રિય બની ગયો, પત્રકાર સેલ્યુનિન સાથેના સંયુક્ત લેખને આભારી. "દુષ્ટ આકૃતિ", નોવી મીરમાં પ્રકાશિત: તેણે સોવિયેત અર્થતંત્રને મૂલ્યની દ્રષ્ટિએ નહીં, પરંતુ ભૌતિક દ્રષ્ટિએ તપાસ્યું: ટન અનાજ, કોલસો, ફેબ્રિકના મીટર, કિલોવોટ ઊર્જા, ટ્રેક્ટર અને કમ્બાઈન્સના એકમો. વીસ વર્ષથી વધુ સમય વીતી ગયો છે, અને જૂના અર્થશાસ્ત્રી બરાબર તે જ કરી રહ્યા છે: તે વિચક્ષણ આંકડાઓને ઉજાગર કરે છે અને રશિયન અર્થતંત્રનો અભ્યાસ કરે છે. હું હંમેશા એવા લોકોથી આકર્ષિત રહ્યો છું કે જેમણે સમયની ભાવનામાં કોઈ ગડબડ કર્યા વિના અથવા તોડ્યા વિના દાયકાઓ સુધી પ્રામાણિકપણે તેમની ફરજ બજાવી છે. આ, તે મને લાગે છે, અર્થશાસ્ત્રી ખાનિન છે.

તારણો (બે વર્ષ પહેલાના) નીચે મુજબ છે.

પી. ડોરોકિને રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખને આર્થિક વિકાસના ગતિશીલ સ્વરૂપો તરફ સ્વિચ કરવા હાકલ કરી

વધુ વિગતોઅને રશિયા, યુક્રેન અને આપણા સુંદર ગ્રહના અન્ય દેશોમાં થતી ઘટનાઓ વિશેની વિવિધ માહિતી અહીંથી મેળવી શકાય છે. ઈન્ટરનેટ કોન્ફરન્સ, વેબસાઈટ “કીઝ ઓફ નોલેજ” પર સતત રાખવામાં આવે છે. તમામ પરિષદો ખુલ્લી અને સંપૂર્ણ છે મફત. અમે રસ ધરાવતા દરેકને આમંત્રિત કરીએ છીએ. તમામ કોન્ફરન્સ ઈન્ટરનેટ રેડિયો "વોઝરોઝ્ડેની" પર પ્રસારિત થાય છે...

1

યુએસએસઆરમાં આધુનિકીકરણની સમસ્યા ઘરેલું વિજ્ઞાનમાં એક મહત્વની સમસ્યાઓમાંની એક બની રહી છે. એક અભિપ્રાય છે કે સોવિયેત સમયગાળાને આધુનિકીકરણના સિદ્ધાંતના પ્રિઝમ દ્વારા જોઈ શકાતો નથી. સોવિયેત સમાજવાદને આધુનિકીકરણ વિરોધી બંધારણ તરીકે અથવા ખોટા આધુનિકીકરણ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. (રશિયન આધુનિકીકરણ: સમસ્યાઓ અને સંભાવનાઓ (રાઉન્ડ ટેબલ મટિરિયલ્સ).//ફિલોસોફીના પ્રશ્નો. 1993, નંબર 7, પૃષ્ઠ. 16) જો કે, આ દૃષ્ટિકોણ સાથે કોઈ સંપૂર્ણપણે સહમત થઈ શકે નહીં. સોવિયત યુનિયનમાં આધુનિકીકરણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ અન્ય દેશોની તુલનામાં તેની પોતાની વિશિષ્ટતાઓ હતી.

ખરેખર, યુએસએસઆરમાં ઔદ્યોગિક પ્રક્રિયાઓ અર્થતંત્રના ગતિશીલતા મોડેલ પર આધારિત હતી. આ મોડેલે નિર્ધારિત ધ્યેયના નામે તમામ સામગ્રી અને માનવ સંસાધનોના એકત્રીકરણની ધારણા કરી: ઉત્પાદનના માધ્યમોનો પ્રાથમિક વિકાસ. એક ક્ષેત્રમાં ગતિશીલતા બીજાના ભોગે આવી, જેણે આર્થિક વિકાસને એકતરફી પાત્ર આપ્યું અને અર્થતંત્રના કુદરતી પ્રમાણનું ઉલ્લંઘન કર્યું.

મોટાભાગના સંશોધકોમાં ગતિશીલતા અર્થતંત્રની સૌથી લાક્ષણિક લાક્ષણિકતાઓનો સમાવેશ થાય છે: ભારે ઉદ્યોગ (મિકેનિકલ એન્જિનિયરિંગ અને ઇંધણ સંકુલ) પર એકતરફી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું; રક્ષણાત્મક સ્વભાવ; ઓવર-સેન્ટ્રલાઇઝેશન અને માર્કેટ-ફ્રી મોડલ; આર્થિક વ્યવસ્થાપનની કમાન્ડ-વહીવટી પદ્ધતિઓ; નકારાત્મક કર્મચારીઓની પસંદગી, આંકડાકીય અને સ્વાયત્તતા.

તે જ સમયે, યુએસએસઆરના પ્રદેશ પર આ આર્થિક મોડેલના અમલીકરણ દરમિયાન, તેની સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓ અને વ્યક્તિગત પ્રદેશોમાં ચોક્કસ વિશિષ્ટતાઓ બંને દેખાયા. આ સંદર્ભમાં, કોમી ACCમાં ઔદ્યોગિક પ્રક્રિયાઓ રસ ધરાવે છે, ખાસ કરીને માનવ સંસાધનોના એકત્રીકરણના ક્ષેત્રમાં.

સોવિયેત નેતૃત્વની યોજનાઓમાં કોમી ક્ષેત્રનો વિસ્તાર આર્થિક હિતનો વિશાળ અવિકસિત પ્રદેશ માનવામાં આવતો હતો. કોલસા અને તેલ ઉદ્યોગો પર ભાર મૂકવાની સાથે તેના ઔદ્યોગિક વિકાસનો વિચાર યુએસએસઆરના ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણ માટેની યોજનાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. તે જ સમયે, ન તો આ પ્રદેશની આર્થિક કે વસ્તી વિષયક ક્ષમતાઓ, ન તો સ્થાનિક પરંપરાઓને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી.

1929 માં, કેન્દ્ર સરકારે પેચોરા પ્રદેશના વ્યાપક અભ્યાસ માટે અને તેને યુરોપીયન ઉત્તર માટે બળતણ અને ઉર્જા આધારમાં ફેરવવા માટે મોટા પાયે યોજના અપનાવી. આયોજિત કાર્યક્રમને અમલમાં મૂકવા માટે પૂરતા ભંડોળ, જરૂરી સામગ્રી અને તકનીકી આધાર, લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓ અને શ્રમની જરૂરી રકમ ન હતી. તદુપરાંત, તે કેન્દ્રથી દૂરનો પ્રદેશ હતો, કોઈપણ પરિવહન લાઇન દ્વારા તેની સાથે જોડાયેલ ન હતો.

પેચોરા પ્રદેશના વિકાસ માટે, નાયબ યોજના સંપૂર્ણપણે અનુકૂળ છે. કેદી વસાહતોને વિશાળ અવિકસિત પ્રદેશના સાંસ્કૃતિક અને ઔદ્યોગિક કેન્દ્રો બનાવવા માટે યુએસએસઆરની સર્વોચ્ચ આર્થિક પરિષદના અધ્યક્ષ જી.એલ. પ્યાટાકોવ. તેમ છતાં ન્યાયીપણામાં એ નોંધવું જોઇએ કે 1920 ના દાયકાના મધ્યમાં. કોમી સ્વાયત્ત પ્રદેશનું સ્થાનિક નેતૃત્વ પ્રજાસત્તાકના પ્રદેશ પર શિબિરનું આયોજન કરવાની વિનંતી સાથે કેન્દ્ર તરફ વળ્યું, જેમાંથી કર્મચારીઓનો ઉપયોગ પ્રદેશના ઔદ્યોગિક વિકાસ માટે થઈ શકે.

સરકારી કૃત્યોનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે 1930 સુધી, કેદીઓને માત્ર સસ્તી મજૂરી તરીકે ગણવામાં આવતા હતા, શ્રેષ્ઠ રીતે, આ હકીકત પર ગણતરી કરવામાં આવી હતી કે તેમની મજૂરી જેલની જાળવણી માટેના સરકારી ખર્ચને આવરી લેશે. 1928માં અપનાવવામાં આવેલી પ્રથમ પંચવર્ષીય યોજનામાં કેદીઓ દ્વારા ઉત્પાદિત ઉત્પાદનોનો ઉલ્લેખ જ નહોતો.

પ્રથમ પંચવર્ષીય યોજનાના "ત્વરિત સંસ્કરણ" અને 1930-1932ના આમૂલ સામૂહિકકરણના 1928 ના મધ્યમાં અપનાવવું. દેશમાં પરિસ્થિતિ નાટકીય રીતે બદલાઈ ગઈ.

"ગુનાહિત કેદીઓના મજૂરીના ઉપયોગ પર" (07/11/1929) કાઉન્સિલ ઓફ પીપલ્સ કમિશનર્સના ઠરાવ અનુસાર, સ્વતંત્રતાના વંચિત સ્થાનોની 2 સમાંતર રચનાઓ બનાવવામાં આવી હતી: યુએસએસઆરના ઓજીપીયુના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ અને રિપબ્લિકન NKVD ના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ.

પ્રથમ માળખુંનો આધાર મોટી ફરજિયાત મજૂર શિબિરો હતી, જેને દૂરના, છૂટાછવાયા વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાં બનાવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, અને જે "તેમના" વિસ્તારોના વસાહતીકરણ માટેના કેન્દ્રો બનવાના હતા. આ શિબિરોને તેમની સ્વતંત્રતાથી વંચિત શ્રમના ઉપયોગ દ્વારા કુદરતી સંસાધનોના જટિલ શોષણનું ઉત્પાદન કાર્ય સોંપવામાં આવ્યું હતું. ત્રણ વર્ષની કે તેથી વધુ મુદતની સજા પામેલા શારીરિક શ્રમ માટે વધુ કે ઓછા સક્ષમ એવા તમામને ત્યાં મોકલવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

બીજું માળખું રિપબ્લિકન એનકેવીડીના હાલના મેઈન ડિરેક્ટોરેટ ઑફ પ્લેસિસ ઑફ પ્રિઝન (GUMP) ના માળખામાં બનાવવામાં આવ્યું હતું. અહીં કેદીઓને એકથી ત્રણ વર્ષ સુધી સ્વતંત્રતાથી વંચિત રાખવાની કલ્પના કરવામાં આવી હતી. આ હાંસલ કરવા માટે, કૃષિ અને ઔદ્યોગિક વસાહતોનું આયોજન કરવું પડ્યું.

શિબિર વ્યવસ્થાપનનું મુખ્ય કાર્ય કેદીઓની મજૂરીનો તર્કસંગત આર્થિક ઉપયોગ બની ગયો. 1929-30ના કોઈપણ દસ્તાવેજોમાં શિબિરોમાં રાખવામાં આવેલા લોકોના પુનઃશિક્ષણનો ઉલ્લેખ નથી. શિબિર કાર્ય તરીકે ઉલ્લેખ નથી.

28 જૂન, 1929ના રોજ, OGPU એ ડિરેક્ટોરેટ ઓફ નોર્ધન કેમ્પ્સ ફોર સ્પેશિયલ પર્પઝિસ (USEVLON) નું આયોજન કર્યું. Ust-Sysolsk (હવે Syktyvkar) ડિરેક્ટોરેટના અસ્થાયી સ્થાન તરીકે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું; 1930 માં તેને કોટલાસમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું. OGPU શિબિરોમાં કેદીઓની કુલ સંખ્યામાં વધારો થયો: જૂન 1928 માં 22,848 હજાર લોકોથી જાન્યુઆરી 1930 માં 95 હજાર લોકો.

દમનકારી નીતિઓ અને શિબિર નિર્માણ વચ્ચેના સંબંધ વિશે સાહિત્યમાં કોઈ સર્વસંમતિ નથી. વર્તમાન દૃષ્ટિકોણ એ છે કે વીસમી સદીના 30 ના દાયકાના સૌથી મોટા કેમ્પ બાંધકામ પ્રોજેક્ટ્સ. કોઈક રીતે કેદીઓની વિશાળ સંખ્યાનો ઉપયોગ કરવા માટે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા અને દેશનિકાલ કરાયેલા લોકો પાયાવિહોણા લાગે છે, ઓછામાં ઓછા સમીક્ષા હેઠળના સમયગાળા માટે. વૈકલ્પિક થીસીસ: સત્તાવાળાઓએ દમનકારી નીતિ અપનાવી, જે OGPU-NKVD ની આર્થિક યોજનાઓને પરિપૂર્ણ કરવા માટે જરૂરી હોય તેટલા લોકોને જેલમાં ધકેલી દેવાના ધ્યેય દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવ્યું.

અમારા મતે, શિબિરના નિર્માણના ક્ષેત્રે અને દમનકારી નીતિઓના ક્ષેત્રમાં, અધિકારીઓના નિર્ણય લેવાને પ્રભાવિત કરતી આંતરસંબંધિત પરિસ્થિતિઓના જટિલ સમૂહની હાજરી વિશે વાત કરવી વધુ સારું છે, અને દરેક ચોક્કસ કેસ માટે જરૂરી છે. અલગ વિશ્લેષણ.

ગુલાગની આર્થિક વ્યૂહરચના કેન્દ્રમાં નક્કી કરવામાં આવી હતી અને દેશના ઉત્તરમાં એક નવો ઇંધણ આધાર બનાવવાના ધ્યેયને ગૌણ કરવામાં આવી હતી - આ રાજ્યની સંરક્ષણ ક્ષમતાને સુનિશ્ચિત કરવાની જરૂરિયાત દ્વારા સમજાવવામાં આવી હતી. ઉપરથી કાર્યક્રમો અમલમાં મૂકતી વખતે, સ્થાનિક વસ્તીના હિતોની અવગણના કરવામાં આવી હતી.

જો કે, આર્થિક વ્યૂહરચના યથાવત રહી ન હતી. શરૂઆતમાં તે 1920 ના દાયકાના અંતમાં - 1930 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, કોમી સહિત ઉત્તરીય પ્રદેશનું કુલ ઔદ્યોગિકીકરણ હતું, જેણે એક બહુવિધ શિબિર - ઉખ્તપેચલાગ દ્વારા પેચોરા પ્રદેશના વ્યાપક વિકાસને માર્ગ આપ્યો. અને પછી, 1930 ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધમાં, વિવિધ ઔદ્યોગિક ક્ષેત્રોને સેવા આપતા નાના, પ્રમાણમાં કોમ્પેક્ટ કેમ્પના ઔદ્યોગિક વિશેષતા તરફ વળાંક આવ્યો (વોરકુટા કેમ્પ - ખાણ બાંધકામ અને કોલસાની ખાણકામ, ઉખ્તો-ઇઝેમ્સ્કી - તેલ અને રેડિયમ ઉત્પાદન, ઉત્તર રેલવે - રેલ્વે બાંધકામ, Ustvymsky - લોગીંગ).

શિબિરના ઔદ્યોગિકીકરણના પરિણામે, કોમી પ્રજાસત્તાકના પ્રદેશ પર ખનિજ સંસાધનોનું ઔદ્યોગિક શોષણ શરૂ થયું: કોલસો, ગેસ, તેલ, ડામર. કેમ્પ ફાર્મ્સમાં ઔદ્યોગિકીકરણ માટે સમારકામ અને તકનીકી આધાર બનાવવામાં આવ્યો છે. કેદીઓની મદદથી, રેલ્વે ટ્રેક, બંદરો અને એરફિલ્ડનું વિશાળ નેટવર્ક બનાવવામાં આવ્યું હતું. આધુનિક શહેરોની સ્થાપના "લોકોના દુશ્મનો" ના હાથ દ્વારા કરવામાં આવી હતી: ઉખ્તા, વોરકુટા, પેચોરા, ઇન્ટા. શિબિરોની આર્થિક પ્રવૃત્તિઓ એ હકીકત તરફ દોરી ગઈ કે કોમી પ્રજાસત્તાક લાકડાના જોડાણમાંથી વિકસિત ઉદ્યોગ સાથે બળતણ અને ઉર્જા આધારમાં ફેરવાઈ ગયું.

પ્રજાસત્તાકના પ્રદેશનો વિકાસ સખત રીતે નિયંત્રિત પ્રકૃતિનો હતો. બધું કેન્દ્રની સ્ક્રિપ્ટ અનુસાર કરવામાં આવ્યું હતું: સ્ટાલિન, પોલિટબ્યુરો અને સરકાર. સ્થળ પર એક પણ મૂળભૂત નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ન હતો. રિપબ્લિકન પાર્ટી અને સોવિયેત સંસ્થાઓએ ફક્ત ટોચ પર અપનાવેલા નિર્ણયોને "મંજૂર" કર્યા. કેન્દ્રની ઇચ્છાના વાહક એનકેવીડી હતા, અને મુખ્ય અમલદારો કેદીઓ હતા.

પરિણામે, પ્રજાસત્તાકમાં બે આર્થિક પ્રણાલીઓ ઉભરી આવી, જેઓ એકબીજાથી મોટાભાગે સ્વતંત્ર છે: પરંપરાગત, સ્થાનિક, જેમાં પરંપરાગત પ્રકારના અર્થતંત્ર, સ્થાનિક ઉદ્યોગ અને વનીકરણ ઉદ્યોગનો ભાગ સામેલ છે. અને એક નવું, બળજબરીથી મજૂર શિબિરોના દળો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું, જેમાં તેલ, ગેસ, કોલસો, રેડિયમ, મોટા ભાગના લાકડાના ઉદ્યોગ અને સંબંધિત ઉદ્યોગોનો સમાવેશ થાય છે.

તે જ સમયે, પ્રદેશના ઝડપી આર્થિક વિકાસે કુદરતી સંસાધનોના પરંપરાગત ઉપયોગને નુકસાન પહોંચાડ્યું અને સામાજિક અને વસ્તી વિષયક અસંતુલનનું કારણ બન્યું, જે પછીના સમયમાં ખાસ કરીને સ્પષ્ટ બન્યું. શિબિરના ઉત્પાદનના ગંભીર પર્યાવરણીય પરિણામો સ્પષ્ટ છે.

મધ્ય અને દક્ષિણ-પૂર્વ યુરોપના દેશોમાં 1948 પછી ગતિશીલ અર્થતંત્રના સોવિયેત મોડલનો ઉપયોગ પણ અસ્પષ્ટપણે મૂલ્યાંકન કરવું શક્ય નથી. એવા દેશો માટે કે જેઓ આર્થિક વિકાસના નીચા સ્તરે હતા, જોકે બિન-સંસ્કૃતિક સ્વરૂપમાં, ઔદ્યોગિકીકરણ અને શહેરીકરણની સમસ્યાઓ કે જે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલા ઉકેલાઈ ન હતી. તે જ સમયે, વિકસિત ચેકોસ્લોવાકિયાના સંબંધમાં, આપણે પુનઃઉદ્યોગીકરણ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ, કારણ કે તેના ઉદ્યોગને લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલમાં બલિદાન આપવામાં આવ્યું હતું.

સમાજવાદી શિબિરના દેશોમાં પણ ગુલાગના પોતાના એનાલોગ હતા. આ સંદર્ભે, યુગોસ્લાવિયાનું ઉદાહરણ દૃષ્ટાંતરૂપ છે. ટીટો અને સ્ટાલિન વચ્ચેના પ્રખ્યાત સંઘર્ષ પછી 1948 પછી શિબિરો ત્યાં દેખાયા. દેશ આર્થિક અને રાજકીય એકલતામાં જોવા મળ્યો. સત્તાવાર અધિકારીઓએ "સોવિયેત સામ્રાજ્યવાદ" ની ટીકા કરી અને દેશમાં રાજકીય કેદીઓની હાજરીને માન્યતા આપી ન હતી. એકલા કેમ્પના નામ - સ્ટારા ગ્રેડીશ્કા, સ્વેતી ગ્રગુર, ઉગલજન, બિલેચા, ગોલી ઓટોક - સમકાલીન લોકોને ભયાનક સ્થિતિમાં લાવ્યા. અહીં પ્રાથમિક મહત્વ માણસના અપમાનને આપવામાં આવ્યું હતું, "માણસમાં માણસની હત્યા." રાજકીય પરિપક્વતા અને તકેદારીનો મુખ્ય માપદંડ, ટીટો અને પક્ષ પ્રત્યેની વફાદારીનો પુરાવો, શક્ય તેટલી વધુ નિંદાઓ લખી રહી હતી. સ્પર્ધાના આ સ્વરૂપની પણ પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવી હતી - મૃતકોની ખોટી નિંદા અને નિંદા કેવી રીતે લખવી. એસ. બ્રાજોવિકના જણાવ્યા મુજબ, યુગોસ્લાવિયાની પીપલ્સ લિબરેશન આર્મી અને યુસ્ટાસે, યુદ્ધ ગુનેગારોના પક્ષપાતી ટુકડીઓના સભ્યો અને કમિશનરો દ્વારા મજૂરીના ઉપયોગમાં મતભેદો હતા. શિબિરમાં ઉસ્તાશેની રહેવાની સ્થિતિ વધુ સારી હતી, તેઓએ 8 કલાક વર્કશોપમાં કામ કર્યું, સંબંધીઓ દ્વારા તેઓની મુલાકાત લેવામાં આવી, તેઓને નિયમિતપણે ઓછામાં ઓછો અમુક પ્રકારનો પગાર આપવામાં આવતો હતો, અને તેઓને ઓવરટાઇમ કામ કરવા અને ધોરણ કરતાં વધુ કામ કરવા બદલ પુરસ્કારો પ્રાપ્ત થયા હતા.

ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓ અને વડીલો, લડવૈયાઓ, પક્ષપાતી કમાન્ડરો અને કમિશનરો દરેક 100 લોકોની દુર્ગંધયુક્ત બેરેકમાં રહેતા હતા, અને ત્યાં વર્કશોપ, મુલાકાતો અથવા પગારની કોઈ વાત નહોતી. આ કેટેગરીના કેદીઓએ પથ્થરો વહન અને કચડી નાખવા અને ખાઈ ખોદવામાં સ્પર્ધા કરી હતી. અને અહીં સ્ટાલિનની શિબિરોમાં સોવિયત રાજકીય કેદીઓની અટકાયતની કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓ અને શરતો સાથે સ્પષ્ટ સમાનતા છે.

ગતિશીલ અર્થતંત્રના સોવિયેત મોડલને લાગુ કરતી વખતે, ઉધાર લેવું અને ઉત્પાદનના નવા સ્વરૂપોનો પરિચય એ તૈયાર જમીન પર ખેતી ન હતી, તે એક યાંત્રિક ટ્રાન્સફર હતી.

યુએસએસઆર અને સમાજવાદી શિબિરના દેશોમાં ઔદ્યોગિક પ્રક્રિયાઓની અસ્પષ્ટતા આ સમસ્યાની સતત સુસંગતતામાં ફાળો આપે છે. ચૂકી ગયેલા વિકલ્પો વિશે ચર્ચાઓ ચાલુ રહે છે અને ઔદ્યોગિકીકરણની કિંમત વાજબી છે કે અતિશય છે.

આ કાર્યને રશિયન માનવતાવાદી ફંડ (નંબર 04-01-41-101 a/s) દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું

ગ્રંથસૂચિ લિંક

મકસિમોવા એલ.એ., લાયમત્સેવા એલ.વી. મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમીનું સોવિયેટ મોડલ // મૂળભૂત સંશોધન. – 2005. – નંબર 1. – પી. 77-79;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=5647 (એક્સેસની તારીખ: 07/25/2019). અમે તમારા ધ્યાન પર પબ્લિશિંગ હાઉસ "એકેડેમી ઑફ નેચરલ સાયન્સ" દ્વારા પ્રકાશિત સામયિકો લાવીએ છીએ.

વેદોમોસ્ટી, નાણા મંત્રાલયે 2016 થી રાજ્યના બજેટ ખર્ચમાં 10% ઘટાડો કરવાની દરખાસ્ત કરી છે. તેનું કારણ રૂબલનું નબળું પડવું, તેલના ભાવમાં ઘટાડો અને પશ્ચિમી પ્રતિબંધો છે. પરંતુ એક વિકલ્પ તરીકે, કેટલાક નિષ્ણાતો મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમિક્સ મોડલ તરફ જવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે. તે શુ છે? તેના માટે કયા બલિદાન અને ખર્ચની જરૂર પડશે? શું દેશ અર્થવ્યવસ્થાને નવા પાટા પર ગોઠવવા માટે પણ તૈયાર છે? ચાલો તેને આકૃતિ કરીએ.

2015-17 માટેનું બજેટ બેરલ દીઠ $100 ની અંદાજિત સરેરાશ તેલ કિંમતના આધારે તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. હવે તેલની કિંમત $85 છે, અને નજીકના ભવિષ્યમાં તેની કિંમતમાં કેટલો ઘટાડો થશે તે કોઈ જાણતું નથી. આવતા વર્ષે, તિજોરી ખાધને રિઝર્વ ફંડમાંથી આવરી લેવાનું આયોજન છે, પરંતુ તે તળિયા વિનાનું નથી, અને પહેલેથી જ 2016 માં બજેટની ખર્ચ બાજુમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરવો પડશે.

લાંબા સમયથી, આપણા દેશમાં ઉચ્ચ સ્થાનેથી તેઓ "તેલની સોયમાંથી બહાર નીકળવા" અને ઉદ્યોગને આધુનિક બનાવવાની જરૂરિયાત વિશે વાત કરી રહ્યા છે. અમે હજી સુધી આ દિશામાં વાસ્તવિક સફળતાની બડાઈ કરી શકતા નથી. પશ્ચિમ સાથેના સંબંધોમાં ઉગ્રતા પણ આપણને ઉચ્ચ તકનીકોની ઍક્સેસથી વંચિત રાખે છે. હવે તમારે સ્વતંત્ર રીતે વૈજ્ઞાનિક શોધ કરવી પડશે અને નવીનતાઓ રજૂ કરવાનો અનુભવ મેળવવો પડશે. તે જ સમયે, પશ્ચિમે આપણા અન્ય ક્ષેત્રોની નબળાઈ દર્શાવી છે, કૃષિથી લઈને ચુકવણી પ્રણાલી સુધી.

ઇતિહાસમાં એવા ઘણા ઉદાહરણો છે જ્યારે આ અથવા તે દેશ, પોતાને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં શોધીને, તીવ્ર છલાંગ લગાવે છે. સિંગાપોર, મલેશિયા, ચીન, યુદ્ધ પછીનું જાપાન... આપણે આપણો રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ પણ યાદ કરી શકીએ છીએ: NEP, ઔદ્યોગિકીકરણ, યુદ્ધ પછીના પુનર્નિર્માણના વર્ષો. પરંતુ તમામ કિસ્સાઓમાં, એક સામાન્ય ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે પ્રયત્નોની પ્રચંડ સાંદ્રતા જરૂરી હતી. અને આ, બદલામાં, વસ્તીને ઘણી પરિચિત વસ્તુઓ છોડી દેવાની ફરજ પડી. અને ઘણું કામ કરો, ઘણું કરો.

જો કે, મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાંથી કેવી રીતે બહાર નીકળવું તેના અન્ય ઉદાહરણો ઇતિહાસ જાણે છે. જણાવી દઈએ કે, 2008-09ની કટોકટીમાંથી બહાર આવ્યા બાદ આઇસલેન્ડ. સંપૂર્ણપણે બજાર અર્થતંત્રમાં, દેશની સરકારે અભૂતપૂર્વ પગલાં લીધાં અને કાનૂની સંસ્થાઓના ખાતાઓ સ્થિર કર્યા, અને રાજ્યની સહાય બેંકિંગ ક્ષેત્રને નહીં, પરંતુ નાગરિકોને મોકલી. એટલે કે સ્થાનિક માંગ વધારવા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે જ સમયે, દેશની બહાર રોકાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લીધેલા પગલાં બદલ આભાર, અર્થતંત્ર પુનઃપ્રાપ્ત થયું.

રશિયામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઘણા યુરોપિયન દેશોની જેમ, તેઓએ અલગ રીતે કાર્ય કર્યું: તેઓએ વેતનની વૃદ્ધિ અટકાવી, સામાજિક ખર્ચમાં ઘટાડો કર્યો અને વ્યાપારી બેંકોને ભંડોળ મોકલ્યું. પરિણામોએ કોઈને ખાસ ખુશ ન કર્યા. પરંતુ કદાચ હવે આપણા સત્તાવાળાઓ વધુ વાજબી નિર્ણય લેશે?

અર્થશાસ્ત્રના ડોક્ટર, એમજીઆઈએમઓ વેલેન્ટિન કાટાસોનોવ ખાતે ઇન્ટરનેશનલ ફાઇનાન્સ વિભાગના પ્રોફેસરમાને છે કે રશિયા કઠોર પદ્ધતિઓ ટાળી શકશે નહીં:

- ગતિશીલતા અર્થશાસ્ત્ર એવા કોઈપણ દેશને મદદ કરે છે જે યુદ્ધ ચલાવી રહ્યું હોય અથવા તેને જીતવા માટે અથવા ઓછામાં ઓછું હારવા માટે તૈયાર ન હોય. રશિયા આ સંદર્ભે એક વિશેષ દેશ છે; 20મી સદી દરમિયાન તેની સામે "ગરમ" અથવા "ઠંડા" યુદ્ધો લડવામાં આવ્યા હતા. રશિયા એક રાજ્ય તરીકે, સંસ્કૃતિ તરીકે માત્ર ગતિશીલ અર્થતંત્રની સ્થિતિમાં જ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. તેઓ કહે છે તેમ આ એક "તબીબી હકીકત" છે. અર્થતંત્રને બજાર સંબંધોમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના તમામ પ્રયાસો ફક્ત આપણા રાજ્યને નષ્ટ કરવાના પ્રયાસો છે.

“SP”: — ગતિશીલ અર્થતંત્ર શું લાક્ષણિકતા ધરાવે છે?

- સૌ પ્રથમ, સંચયનો ઉચ્ચ દર, એટલે કે, નિશ્ચિત મૂડી (વાસ્તવિક ઉત્પાદન) વધારવામાં રોકાણનું પ્રમાણ. જે દેશોએ જુદા જુદા સમયે આર્થિક ચમત્કારો દર્શાવ્યા હતા, જેમ કે યુદ્ધ પછી જર્મની અથવા જાપાન, તેમણે સંચયના દરમાં વધારો કર્યો. તે જીડીપીના 30-35% અને ક્યારેક 40% સુધી પહોંચે છે. મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ પછી યુએસએસઆરમાં, સંચય દર 25% ના સ્તરે હતો, અને ઔદ્યોગિકીકરણ દરમિયાન, નિષ્ણાતોના મતે, તે 50-60% હતો.

આંકડાકીય સૂચકાંકો ઉપરાંત, ગુણાત્મક લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં રાખવી મહત્વપૂર્ણ છે. ગતિશીલ અર્થતંત્ર બાહ્ય પરિબળોથી મહત્તમ રક્ષણ સૂચવે છે. આવા પરિબળોનું પ્રથમ જૂથ વિદેશી બજારમાં પરિવર્તન છે, જેમ કે તેલના ઘટતા ભાવ, વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટી. બીજા જૂથ અર્થતંત્રને નબળી પાડવાના લક્ષ્યાંકિત પ્રયાસો છે, ઉદાહરણ તરીકે, વેપાર યુદ્ધ. અર્થતંત્રને બાહ્ય પરિબળોથી બચાવવા માટે, સ્વયંસ્ફુરિત અને ઇરાદાપૂર્વક, વિદેશી વેપાર અને ચલણના વ્યવહારો પર એકાધિકાર હોવો જરૂરી છે.

કેન્દ્રિય વ્યવસ્થાપન, અર્થતંત્રમાં મહત્તમ રાજ્ય હસ્તક્ષેપ અને રાજ્યની માલિકીના સાહસોના હિસ્સામાં વધારો, ખાસ કરીને ઉત્પાદનના માધ્યમોના ઉત્પાદનમાં હોવો જોઈએ.

સ્વાભાવિક રીતે, આયોજન હોવું જોઈએ. અને ટૂંકા ગાળાના નથી, જેમ કે હવે આપણી પાસે છે. હકીકતમાં, અમારી પાસે બિલકુલ આયોજન નથી, પરંતુ આગાહી છે. અને મધ્યમ અને લાંબા ગાળાનું આયોજન જરૂરી છે.

આયોજન કરતી વખતે, ખર્ચની જગ્યાએ મુખ્યત્વે કુદરતી સૂચકોનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. સુધારા કોસિગીના-લીબરમેનદર્શાવે છે કે જલદી સાહસો અને ઉદ્યોગોના મુખ્ય સૂચકાંકો મૂલ્ય આધારિત બન્યા, અર્થતંત્ર ખોટી દિશામાં વિકાસ કરવાનું શરૂ કર્યું.

“SP”: — ગતિશીલ અર્થવ્યવસ્થા સામાજિક જીવનમાં કયા ફેરફારો સૂચવે છે?

- આવી અર્થવ્યવસ્થા, સૌ પ્રથમ, લોકોની એકત્રીકરણની પૂર્વધારણા કરે છે. જો તેઓ યુદ્ધમાં જાય તો લોકો ગરમ શૌચાલય અને રેસ્ટોરન્ટમાં જવાની ક્ષમતા ગુમાવશે કે કેમ તે પૂછવું વિચિત્ર છે. અને આ સંદર્ભે આર્થિક મોરચો યુદ્ધના મોરચાથી બહુ અલગ નથી.

લોકો માને છે કે તમે વપરાશ ઘટાડ્યા વિના યુદ્ધ જીતી શકો છો, પરંતુ આ સાચું નથી. પરંતુ લોકોને કેવી રીતે એકત્ર કરવા તે હવે આર્થિક કાર્ય નથી, પરંતુ એક વૈચારિક, આધ્યાત્મિક છે. અને ભવિષ્યમાં જીવનધોરણમાં સુધારો કરવો શક્ય છે.

હું પ્રથમ સ્ટાલિનવાદી પંચવર્ષીય યોજનાનું ઉદાહરણ આપી શકું છું. તે સમયે, લોકો સંપૂર્ણપણે સમજી શક્યા ન હતા કે શા માટે ઔદ્યોગિકીકરણની જરૂર છે. પ્રથમ પંચવર્ષીય યોજનામાં બળજબરીનું એક તત્વ હતું, ખાસ કરીને કારણ કે સુખાકારીનું સ્તર ઘટ્યું છે. સૌથી મૂળભૂત માલસામાનની આવક અને વપરાશમાં ઘટાડો થયો અને તેઓ કાર્ડ સિસ્ટમ પર પણ સ્વિચ થયા. પરંતુ બીજી પંચવર્ષીય યોજનામાં તમામ સૂચકાંકો ઉપર ગયા. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે માત્ર સામગ્રી જ નહીં, પણ કામ માટે નૈતિક પ્રોત્સાહનો પણ પ્રાપ્ત થયા હતા.

ચાલો હું ભારપૂર્વક જણાવું કે ગતિશીલ અર્થતંત્ર તરફ સ્વિચ કરવું એ સરળ કાર્ય નથી. વ્યક્તિને તૈયાર કર્યા વિના, તેને સમજાવ્યા વિના, આવી અર્થવ્યવસ્થા શા માટે જરૂરી છે તે તરત જ ઉકેલવું અશક્ય છે. અમારે લોકોને સમજાવવાની જરૂર છે કે તેમની પાસે ગરમ શૌચાલય, આરામદાયક ફર્નિચર અને અસ્તિત્વ વચ્ચેની પસંદગી છે - તમે, તમારું કુટુંબ અને તમારો દેશ.

“SP”: — આજે રશિયન સમાજ સામે આ પસંદગી કેટલી તાકીદની છે?

"તે મારા માટે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે આવી મૂંઝવણ અસ્તિત્વમાં છે. હું યુદ્ધ પછી તરત જ જન્મ્યો હતો, સોવિયત સમયમાં જીવ્યો હતો અને આપણા દેશના ઇતિહાસનો ઘણો અભ્યાસ કર્યો હતો. મારો અનુભવ અને મારી જાણકારી કહે છે કે લોકો પાસે પસંદગી કરવી ખૂબ જ અઘરી છે.

બીજી વાત એ છે કે દેશની નેતાગીરી આવો વિકલ્પ ઘડતી નથી. તદુપરાંત, તે અસંગતને જોડવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ મને ખૂબ જ ચિંતા કરે છે.

હું સમજું છું કે આપણો દેશ પશ્ચિમ દ્વારા નિયંત્રિત છે. પરંતુ સોવિયેત સમયમાં પણ, ઔદ્યોગિકીકરણની પૂર્વસંધ્યાએ, વિદેશી શક્તિઓ પર રશિયાની અવલંબન ઘણી હતી. પરંતુ અમે આ નિર્ભરતાને દૂર કરવામાં સફળ રહ્યા. મને લાગે છે કે લોકોમાં ગતિશીલતાની ચેતના આવવી જોઈએ.

“SP”: — શું કટોકટીનો સામનો કરવાનો આઇસલેન્ડિક અનુભવ અમને લાગુ પડે છે, ખાસ કરીને, જ્યારે નાણાં લોકોને મોકલવામાં આવે છે અને બેંકોને નહીં? પછી કોઈ વધારાના પ્રયત્નોની જરૂર રહેશે નહીં.

- આઇસલેન્ડિક અનુભવની "બતક" ઘણા લાંબા સમય પહેલા સામૂહિક ચેતનામાં રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ એક સુંદર હોંશિયાર યુક્તિ છે. મેં તેના પર ઘણા લેખો લખ્યા. જો ઇચ્છિત હોય, તો આઇસલેન્ડને 24 કલાકમાં "ડાઉન" કરી શકાય છે. પરંતુ યુરોપિયન દેશોના સંભવિત ડિફોલ્ટ્સની લાંબી સાંકળમાં દેશ પ્રથમ બન્યો. હા, આઇસલેન્ડે બિનપરંપરાગત નિર્ણયોને લીધે મૂળભૂત રીતે ટાળ્યું હતું, પરંતુ આ બિનપરંપરાગત નિર્ણયો આઇસલેન્ડના લોકો દ્વારા નહીં, પરંતુ યુરોપને બચાવનાર વૈશ્વિક નાણાકીય આંતરરાષ્ટ્રીય દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

અમારા કેટલાક દેશભક્તોને આઇસલેન્ડિક અનુભવ ગમે છે. પરંતુ, મારા મતે, રશિયા માટે તે અશક્ય છે.

ઇકોનોમિક સાયન્સના ડોક્ટર, પ્રોફેસર એલેક્ઝાન્ડર બુઝગાલિનઆપણી અર્થવ્યવસ્થાને બચાવવાની મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે રાજ્ય સૌથી ધનિક વર્ગના હિતોને અસર કરવા માંગતું નથી:

- ગતિશીલ અર્થતંત્રમાં સંક્રમણ સરકાર અને વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા અલગ રીતે સમજાય છે. સરકારના દૃષ્ટિકોણથી, આવી અર્થવ્યવસ્થામાં સંક્રમણનો અર્થ એ છે કે આપણે સમાન બજારની પરિસ્થિતિઓમાં જીવીશું, સામાજિક ભિન્નતાની ડિગ્રી વધશે, અલીગાર્ચ સમૃદ્ધ થશે, પરંતુ તે જ સમયે આપણે સામાજિક પરના ખર્ચમાં તીવ્ર ઘટાડો કરીશું. હેતુઓ, શિક્ષણ, આરોગ્યસંભાળ અને લાંબા ગાળાના વિકાસ કાર્યક્રમો.

"સોવિયેત-નોસ્ટાલ્જિક" શૈલીમાં ગતિશીલતા અર્થશાસ્ત્ર વિશે ખ્યાલો છે. ડાયરેક્ટિવ પ્લાનિંગના પ્રકાર અનુસાર બનાવવામાં આવેલી સિસ્ટમ તરીકે, ઉપરથી કડક આદેશો, સરમુખત્યારશાહી શક્તિ દ્વારા સમર્થિત.

છેલ્લે, એક ત્રીજો વિકલ્પ છે, જ્યારે ગતિશીલ અર્થતંત્રને મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં સંસાધનોની એકાગ્રતા તરીકે સમજવામાં આવે છે, જે તેમને સંસ્થાકીય અને વૈચારિક રીતે સમર્થન આપે છે.

નાણા મંત્રાલય પ્રથમ વિકલ્પ વિશે વાત કરી રહ્યું છે, જ્યારે કંઈપણ બદલાતું નથી, પરંતુ સૌથી ગરીબ વર્ગ માટે સહાય, શિક્ષણ અને પ્રકૃતિ સંરક્ષણ પર ખર્ચ કરીને બજેટમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરવામાં આવ્યો છે. વર્તમાન બજેટની રચના વખતે આ સિદ્ધાંત મૂકવામાં આવ્યો હતો અને ભવિષ્યમાં પણ આવું જ થશે. ખર્ચમાં 10% ઘટાડો સામાજિક ક્ષેત્રમાં અને ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગોના વિકાસમાં મોટા નુકસાન તરફ દોરી જશે.

હું માનું છું કે આ માર્ગના વિકલ્પો છે. બજેટની આવક માત્ર તેલ અને ગેસની વધતી કિંમતો દ્વારા જ નહીં, પરંતુ આધુનિક ઉત્પાદનના વિકાસ, પ્રગતિશીલ આવકવેરા સ્કેલની રજૂઆત અને રોકાણ પ્રોજેક્ટ્સ માટે સમર્થન દ્વારા પણ વધારી શકાય છે.

અરે, કોઈ આ કરવા માંગતું નથી. તેથી 1990 ના દાયકાના મોડેલનું પુનરાવર્તન થશે, એટલે કે, ઓછામાં ઓછા સુરક્ષિત નાગરિકોના અધિકારો પર હુમલો.

હું ક્રિમીઆના જોડાણ અંગે પણ ખુશ છું. પરંતુ અર્થતંત્રમાં પ્રણાલીગત સમસ્યાઓ હલ કર્યા વિના ફક્ત આ આનંદ પર જીવવું અશક્ય છે. ક્રિમીઆને જોડવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ નકારાત્મક સામાજિક નીતિ ચાલુ છે.

“SP”: — શું ગતિશીલ અર્થતંત્રમાં જવાનું શક્ય છે જેથી તમારે અઠવાડિયામાં સાત દિવસ કામ ન કરવું પડે?

- જેઓ સત્તામાં છે તેઓને હવે પરિસ્થિતિનો ઉપયોગ કરવા માટે એક મોટી લાલચ છે, "તમે નથી ઇચ્છતા કે યુક્રેનની જેમ ઘટનાઓ વિકસિત થાય. તેથી, વધુ કામ કરો, અને અલીગાર્ક વધુ સમૃદ્ધ બનશે.

હું માનું છું કે ગતિશીલતા બજાર અથવા સ્ટાલિનવાદી ન હોઈ શકે. તમે જાહેર રોકાણનો ઉપયોગ કરી શકો છો અને સામાજિક ભિન્નતા ઘટાડી શકો છો. પછી જીવન ધોરણમાં થોડો ઘટાડો થશે, પરંતુ પછી ગંભીર વૃદ્ધિ થશે. કમનસીબે, સરકાર આ માર્ગ અપનાવશે નહીં. સ્ટાલિનની જેમ.

— હું માનું છું કે ગતિશીલ અર્થતંત્રમાં સંક્રમણની જરૂરિયાત દેખાઈ રહી છે, પરંતુ આ કરવાની ક્ષમતા અત્યંત શંકાસ્પદ છે. અને નાગરિકોના સમર્થન વિના ગંભીર પગલાં અમલમાં મૂકવું અશક્ય છે,” કહે છે મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના આર્થિક સિદ્ધાંત વિભાગના વડા, અર્થશાસ્ત્રના ડૉક્ટર એન્ડ્રે કોલગાનોવ.

“SP”: — શું સત્તાવાળાઓ લોકોને આર્થિક જીવનના નવા ફોર્મેટ માટે તૈયાર કરી રહ્યા છે?

- અત્યાર સુધી, મને એવા કોઈ સંકેતો દેખાતા નથી કે અમારી સરકાર ગતિશીલ આર્થિક પગલાં તરફ આગળ વધવા માંગે છે. તાજેતરમાં સુધી, સત્તાવાળાઓ આ ખ્યાલને હકારાત્મક કરતાં વધુ નકારાત્મક રીતે વર્તે છે.

સામાન્ય રીતે, ગતિશીલતા અર્થતંત્રમાં કંઈ સારું નથી. તે ફક્ત આત્યંતિક પરિસ્થિતિમાં જ જરૂરી છે. પરંતુ બધું સૂચવે છે કે આ સંજોગો હવે આકાર લઈ રહ્યા છે. જો કે, અમારી પાસે હજી સુધી સંસાધનોને એકત્ર કરવા માટે સામાજિક અને આર્થિક પદ્ધતિઓ નથી, અને તે આકાશમાંથી પડશે નહીં.

“SP”: — શું ગતિશીલ અર્થવ્યવસ્થા બજારની પદ્ધતિઓમાંથી સંપૂર્ણ વિદાય સૂચવે છે?

- બિલકુલ જરૂરી નથી. અલબત્ત, તેના આત્યંતિક સ્વરૂપોમાં, ગતિશીલતા અર્થશાસ્ત્ર બજારને સંપૂર્ણપણે દબાવી શકે છે. પરંતુ સંખ્યાબંધ દેશોની લશ્કરી અર્થવ્યવસ્થાઓનો ઐતિહાસિક અનુભવ દર્શાવે છે કે બજાર સંબંધો સાથે ગતિશીલ અર્થતંત્રને જોડવાનું શક્ય છે. અલબત્ત, બજારની મિકેનિઝમ્સ દબાઈ જશે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન અમેરિકી અર્થતંત્રને યાદ કરી શકાય. ત્યાં ભાવ નિયંત્રણો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, અને વ્યૂહાત્મક સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવાના ક્ષેત્રમાં બળજબરીભર્યા પગલાં લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. તે જ સમયે, બજારની પદ્ધતિઓ ત્યાં કાર્યરત રહી.

હમણાં માટે, મને નથી લાગતું કે અમારી પરિસ્થિતિ એટલી મુશ્કેલ છે કે આપણે ગતિશીલ અર્થશાસ્ત્રની પદ્ધતિઓ ચાલુ કરવાની જરૂર છે. પરંતુ મને ચિંતા છે કે આવી જરૂરિયાત ઊભી થશે. અને તમારે આ માટે તૈયાર રહેવાની જરૂર છે. આપણે જાણવાની જરૂર છે કે આપણે શું કરી શકીએ છીએ અને તે કયા પરિણામો તરફ દોરી જશે. જો આગ લાગે છે, તો તેને કેવી રીતે ઓલવવી તે સમજવામાં ઘણું મોડું થઈ જશે.

"અમારી સામે લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો માત્ર નાણાકીય યુદ્ધનો પ્રથમ તબક્કો છે," તે માને છે ફિલોસોફી ઑફ પોલિટિક્સ વિભાગના વડા, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસની ફિલોસોફી સંસ્થા, ડૉક્ટર ઑફ ફિલોસોફી વ્લાદિમીર શેવચેન્કો. - રશિયા સામે અન્ય તમામ ધમકીઓ અને બ્લેકમેલ કરતાં આર્થિક ગૂંચવણ વધુ મજબૂત હશે.

આપણું અર્થતંત્ર બહારના પ્રભાવ માટે ખૂબ જ ખુલ્લું છે. હું તાજેતરમાં ચીનમાં હતો અને જોયું કે ચાઈનીઝ તેમના યુઆનને બચાવવા માટે કેટલું કરી રહ્યા છે. અને તેથી જ અમેરિકા ચીનથી ડરે છે. અમારી પાસે હાઉસકીપિંગ મોડલ સંપૂર્ણપણે જૂનું છે. દેશની અંદર નાણાકીય પ્રવાહ બંધ નથી, પરંતુ યુએસએ અને યુરોપ તરફ નિર્દેશિત છે. આનો અર્થ એ છે કે આ ક્ષેત્રમાં આપણે લાચાર છીએ અને રશિયા સામેના નાણાકીય યુદ્ધનો પ્રતિકાર કરી શકતા નથી.

તેથી, આપણે રાષ્ટ્રીય સ્વતંત્ર નાણાકીય વ્યવસ્થા બનાવવા માટે અસાધારણ પગલાં લેવાની જરૂર છે. આ દરમિયાન, અમે WTOમાં જોડાયા છીએ, અને અમારી GDP વૃદ્ધિ ઘટી છે, કેટલીક ફેક્ટરીઓ બંધ થઈ ગઈ છે, અને કૃષિને નુકસાન થઈ રહ્યું છે.

"મોટીલાઈઝેશન" શબ્દથી લોકોને ડરાવવાની જરૂર નથી. આનો અર્થ એ છે કે "છિદ્રો" બંધ કરવા કે જેના દ્વારા આપણું નાણું વિદેશમાં જાય છે.

“SP”: — શું લોકો અસુવિધા સહન કરવા તૈયાર છે?

- મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમિક્સ એટલે વાસ્તવિક ક્ષેત્ર, નવા ઔદ્યોગિકીકરણની રચના તરફ નીતિનો વળાંક. દેશમાંથી મૂડીની નિકાસ માટે ચેનલને બ્લોક કરવી જરૂરી છે. મને નથી લાગતું કે આનાથી જીવનધોરણમાં ઘટાડો થશે.

મારા મતે, અસંતોષ ફક્ત ત્રણ શહેરોમાં જ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે: મોસ્કો, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને યેકાટેરિનબર્ગ. તેઓ એક અર્થમાં પશ્ચિમી જીવનશૈલીની ચોકી છે. બાકીનું રશિયા ગરીબીમાં જીવે છે, જેમાં વ્યક્તિગત ખેતીના કુદરતીીકરણનો મોટો હિસ્સો છે.

ફોટો: સેફ્રોન ગોલીકોવ/કોમર્સન્ટ

પરિચય

1. નાણાનો સાર અને કાર્યો

1.1 નાણાનો સાર

1.2 રોકડ પ્રવાહને ગોઠવવાની રીતો

1.3 નાણાના કાર્યો

2. નાણાંની ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણ માટેના આર્થિક સાધનો

2.1 નાણાકીય સંસાધનોના પુનઃવિતરણ માટેની પદ્ધતિ તરીકે મૂડી બજાર

2.2 આવકના પુનઃવિતરણ અને નાણાકીય સંસાધનોના એકત્રીકરણને સુનિશ્ચિત કરવાના સાધન તરીકે કર

2.3 નાણાકીય સંસાધનોના પુનઃવિતરણ માટેના સાધન તરીકે ક્રેડિટ

3. ટર્બસ્લિન્સ્કી બ્રોઇલર્સ ઓજેએસસીના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને નાણાંની ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણ માટે આર્થિક સાધનોનો ઉપયોગ

3.1 ફાર્મનું સંક્ષિપ્ત વર્ણન

3.2 એન્ટરપ્રાઇઝમાં આર્થિક સાધનોનો ઉપયોગ

4. નાણાકીય સંસાધનો વધારવાના પગલાં

નિષ્કર્ષ

ગ્રંથસૂચિ

અરજીઓ


પરિચય


કાયદા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કાર્યો અને કાર્યોની સ્થિતિ દ્વારા પરિપૂર્ણતા માટે યોગ્ય સંસાધનોની જરૂર છે. આ સંસાધનોનું એકત્રીકરણ અને તેનું વિતરણ રાજ્ય, કરદાતાઓ અને બજેટ પ્રાપ્તકર્તાઓ વચ્ચેના નાણાકીય સંબંધોના ઉદભવ સાથે સંકળાયેલું છે.

આ સંબંધોના સંગઠનની પ્રકૃતિ રાજ્ય દ્વારા અનુસરવામાં આવતી નાણાકીય અને અંદાજપત્રીય નીતિ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

આમ, નાણાકીય અને અંદાજપત્રીય નીતિ એ કાનૂની ધોરણો, ક્રિયાઓ અને પ્રવૃત્તિઓનો સમૂહ છે જે રાજ્ય સત્તાવાળાઓ અને સ્થાનિક સરકારો દ્વારા નાણાકીય સંબંધોના ક્ષેત્રમાં હાથ ધરવામાં આવે છે જેથી તેઓ તેમના કાર્યો અને કાર્યોને હલ કરી શકે.

નાણાકીય અને અંદાજપત્રીય નીતિમાં નાણાના ક્ષેત્રમાં લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશ્યોને નિર્ધારિત કરવા, ભંડોળ એકત્ર કરવા માટેની પદ્ધતિઓ વિકસાવવા, બજેટ ભંડોળના ઉપયોગમાં પ્રાથમિકતાઓ નક્કી કરવા અને આર્થિક અને સામાજિક પ્રક્રિયાઓના નિયમન માટે નાણાકીય અને અંદાજપત્રીય સાધનોનો ઉપયોગ કરીને નાણાકીય વ્યવસ્થાપનનો સમાવેશ થાય છે. આ પસંદ કરેલા વિષયની સુસંગતતા નક્કી કરે છે.

કાર્યનો હેતુ નાણાકીય સાધનોના ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણ માટે આર્થિક સાધનોના ઉપયોગનો અભ્યાસ કરવાનો છે, સૈદ્ધાંતિક અને વ્યવહારુ અભિગમો પર આધારિત તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા.

નિર્ધારિત ધ્યેય તેના અમલીકરણ દરમિયાન ઉકેલવા માટેના સંખ્યાબંધ કાર્યોને નિર્ધારિત કરે છે:

નાણાના સાર અને કાર્યોને ધ્યાનમાં લો;

અભ્યાસ કરેલ સાહિત્યના આધારે નાણાંની ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણમાં આર્થિક સાધનોના ઉપયોગનું વર્ણન કરો;

અર્થતંત્રના વાસ્તવિક ક્ષેત્રમાં એન્ટરપ્રાઇઝના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને નાણાંની ગતિશીલતા અને પુનઃવિતરણમાં આર્થિક સાધનોના ઉપયોગ પર અભ્યાસ હાથ ધરવો;

નિષ્કર્ષ દોરો અને સંસાધનોના કાર્યક્ષમ ઉપયોગ માટે દરખાસ્તો વિકસાવો.

સંશોધન માટેનો ઑબ્જેક્ટ ઓજેએસસી ટર્બસ્લિન્સ્કી બ્રોઇલર્સ હશે, જેની મુખ્ય પ્રવૃત્તિ મરઘાં માંસનું ઉત્પાદન છે.

કાર્ય માટેનો માહિતી આધાર આર્થિક આયોજન વિભાગના એકાઉન્ટિંગ અહેવાલો અને પ્રાથમિક દસ્તાવેજો તેમજ આ વિષયને સમર્પિત શૈક્ષણિક અને સામયિક પ્રકાશનો હતો.


1. ફાઇનાન્સના સાર અને કાર્યો

1.1 નાણાનો સાર


"ફાઇનાન્સિયા" શબ્દ XIII - XV સદીઓમાં ઉદ્ભવ્યો. ઇટાલીના વેપારી શહેરોમાં અને સૌપ્રથમ કોઈપણ નાણાકીય ચુકવણી સૂચવવામાં આવે છે. ત્યારબાદ, આ શબ્દને આંતરરાષ્ટ્રીય વિતરણ પ્રાપ્ત થયું અને રાજ્યના ભંડોળના ભંડોળની રચના સંબંધિત વસ્તી અને રાજ્ય વચ્ચે નાણાકીય સંબંધોની સિસ્ટમ સાથે સંકળાયેલ ખ્યાલ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાનું શરૂ થયું.

નાણાનો સાર, તેના વિકાસની પેટર્ન, તેના દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલ કોમોડિટી-મની સંબંધોનો અવકાશ અને સામાજિક પ્રજનનની પ્રક્રિયામાં તેની ભૂમિકા સમાજની આર્થિક વ્યવસ્થા, રાજ્યની પ્રકૃતિ અને કાર્યો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

ફાઇનાન્સ એ આર્થિક (નાણાકીય) સંબંધોની સિસ્ટમ છે જેના દ્વારા ભંડોળના ભંડોળ બનાવવામાં આવે છે અને ખર્ચવામાં આવે છે.

ફાઇનાન્સ એ ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ રીતે નિર્ધારિત આર્થિક સંબંધોનો સમૂહ છે જેનું વિતરણાત્મક સ્વભાવ છે, અભિવ્યક્તિનું નાણાકીય સ્વરૂપ છે અને રોકડ આવક અને બચતમાં સાકાર થાય છે, જે વિસ્તૃત પ્રજનન, કામદારો માટે ભૌતિક પ્રોત્સાહનોના હેતુઓ માટે રાજ્ય અને વ્યવસાયિક સંસ્થાઓના હાથમાં રચાય છે. , અને સામાજિક અને અન્ય જરૂરિયાતોની સંતોષ.

આર્થિક શ્રેણી તરીકે ફાઇનાન્સ એ સંબંધોનો સમૂહ છે. આ સંબંધો ચોક્કસ લક્ષણો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. પ્રજનન પ્રક્રિયાના વિષયો વચ્ચે સંબંધો અસ્તિત્વમાં છે. તેઓ સમાજના તમામ તબક્કે અને સ્તરે ઉદ્ભવે છે. તે ચોક્કસ સંબંધોના સમૂહ તરીકે છે જે તેઓ આર્થિક શ્રેણી બનાવે છે.

ઉત્પાદન અને વપરાશના તબક્કે, મૂલ્યની કોઈ હિલચાલ હોતી નથી, તેથી તે તે સ્થાન નથી જ્યાં નાણાં ઊભી થાય છે.

વિતરણ પ્રક્રિયાના ત્રીજા તબક્કામાં, વિતરણ માલની હિલચાલનું સ્વરૂપ લે છે. માલસામાનની હિલચાલ પોતે ભંડોળની હિલચાલ દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે અને મૂલ્ય વિમુખ થતું નથી, પરંતુ તેનું સ્વરૂપ બદલાય છે. આ તબક્કે, આર્થિક શ્રેણીની કિંમત નિર્ણાયક છે અને આ તબક્કે મૂલ્યનું ભાવ વિતરણ થાય છે.

પ્રજનન પ્રક્રિયાના બીજા તબક્કામાં, જીપીનું વિતરણ થાય છે. આ વિતરણ એ હકીકત દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે કે તે એક હાથથી બીજા હાથમાં પસાર થતા ભંડોળની હિલચાલનું સ્વરૂપ લે છે અને અહીં તેની નાણાકીય શરતોમાં મૂલ્યનું વિભાજન થાય છે. ભંડોળની હિલચાલ માલની હિલચાલથી અલગ રીતે થાય છે. વિતરણના તબક્કે, ચોક્કસ નાણાકીય સંબંધો હાથ ધરવામાં આવે છે.

આ વિશિષ્ટતા મૂલ્યની એક-માર્ગી હિલચાલને વ્યક્ત કરતા સંબંધોમાં વ્યક્ત થાય છે. નાણાકીય સંબંધો રચનાના સામાજિક સ્વરૂપો પ્રાપ્ત કરે છે. અને આમ તેઓ અમુક આર્થિક વર્ગોમાં વ્યક્ત થાય છે: વેતન; કિંમત; જમા; ફાઇનાન્સ.

પ્રજનન પ્રક્રિયાના ત્રીજા તબક્કામાં, નાણાકીય સંબંધોમાં એક અલગ વિશિષ્ટતા હોય છે: સામગ્રી અને મૂલ્યના નાણાકીય સ્વરૂપોની કાઉન્ટર-ચલન. નાણાંકીય સંબંધો ચુકવણીના વિવિધ સ્વરૂપોમાં વ્યક્ત થાય છે: સ્વીકૃતિ, ક્રેડિટ લેટર, વગેરે, અને અહીં મુખ્યત્વે બે શ્રેણીઓ છે: પૈસા અને કિંમત. વ્યવસાયિક સંસ્થાઓ વચ્ચે મૂલ્યના સ્વરૂપોને સ્થાનાંતરિત કરવાની પ્રક્રિયામાં, નાણાકીય સંસાધનો રચાય છે.

કોમોડિટી-મની સંબંધોની પરિસ્થિતિઓમાં નાણાંની જરૂરિયાત એ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે કે સામાજિક ઉત્પાદનના મૂલ્યને વિતરિત કરવા માટે નાણાં જરૂરી છે. આ પ્રક્રિયા ફક્ત ફાઇનાન્સની શ્રેણીની મદદથી જ હાથ ધરવામાં આવે છે.

ફાઇનાન્સ નાણાકીય દ્રષ્ટિએ બનાવેલ મૂલ્યના વિતરણ સાથે વ્યવહાર કરે છે. અમે કેવી રીતે વિતરણ કરીએ છીએ તેના આધારે, પ્રજનન પ્રક્રિયા નિર્ભર રહેશે. ચોક્કસ પ્રમાણ જરૂરી છે, અને મુખ્ય પ્રમાણ આપણે રાષ્ટ્રીય આવકને કેવી રીતે વિભાજીત કરીએ છીએ તેના પર આધાર રાખે છે.

સિસ્ટમ તરીકે ફાઇનાન્સ પ્રથમ પ્રજનનના બીજા તબક્કામાં દેખાય છે - વિતરણના તબક્કે. ઉત્પાદનનું વિતરણ આ ઉત્પાદનના માલિક અને તેનું ઉત્પાદન કરનાર વચ્ચે થાય છે.

SOP = C + V + M

જ્યાં SOP એ કુલ સામાજિક ઉત્પાદન છે

સી - નિશ્ચિત મૂડી

વી - પગાર

એમ - નફો.

1.2 રોકડ પ્રવાહને ગોઠવવાની રીતો

નાણાકીય આવક મૂડી ક્રેડિટ

કોઈપણ રાજ્યની આધુનિક અર્થવ્યવસ્થા એ તેમાં સમાવિષ્ટ લાખો આર્થિક સંસ્થાઓ, તેમજ અન્ય દેશોના બાહ્ય એજન્ટો સાથેના જટિલ સંબંધોનું વ્યાપકપણે ફેલાયેલું નેટવર્ક છે. આ સંબંધોનો આધાર પતાવટ અને ચૂકવણીઓ છે, જે દરમિયાન પરસ્પર માંગણીઓ અને જવાબદારીઓ સંતોષાય છે.

રોકડ અને બિન-રોકડ સ્વરૂપોમાં નાણાંના પ્રવાહની મદદથી - દેશના આંતરિક અને બાહ્ય આર્થિક ટર્નઓવરમાં નાણાકીય અને બિન-નાણાકીય એજન્ટો વચ્ચે નાણાકીય સ્વરૂપમાં મૂલ્યની હિલચાલને મધ્યસ્થી કરતી તમામ ચૂકવણીઓની સંપૂર્ણતા તરીકે નાણાંનું ટર્નઓવર ચોક્કસ સમયગાળા માટે - કુલ ઉત્પાદનની અનુભૂતિ, રાષ્ટ્રીય આવકનો ઉપયોગ અને અર્થતંત્રમાં તમામ અનુગામી પુનઃવિતરણ પ્રક્રિયાઓ.

મની ટર્નઓવરના મુખ્ય ઘટકો: રોકડ અને બિન-રોકડ ટર્નઓવર. તેના ચુકવણી ટર્નઓવરનો મુખ્ય ભાગ, જેમાં નાણાં ચૂકવણીના સાધન તરીકે કાર્ય કરે છે, તેનો ઉપયોગ દેવાની જવાબદારી ચૂકવવા માટે થાય છે. તે રોકડ અને બિન-રોકડ બંને સ્વરૂપોમાં ઉત્પન્ન થાય છે. તમામ બિન-રોકડ ટર્નઓવર એ ચુકવણી છે કારણ કે તેમાં તેની વિવિધ જાતો અને ભંડોળમાં માલસામાનની હિલચાલમાં સમયનો તફાવત સામેલ છે, એટલે કે. ચુકવણીના સાધન તરીકે નાણાંનું કાર્ય. બિન-રોકડ ચુકવણી ટર્નઓવર, મુખ્ય હોવાને કારણે (કુલ નાણાકીય ટર્નઓવરના 90% સુધી), ક્રેડિટ સંસ્થાઓમાં ચૂકવણી કરનારાઓ અને ભંડોળના પ્રાપ્તકર્તાઓના ખાતામાં એન્ટ્રીના સ્વરૂપમાં, પરસ્પર દાવાઓને ઓફસેટ કરીને અને વાટાઘાટ કરી શકાય તેવા દસ્તાવેજોને સ્થાનાંતરિત કરીને હાથ ધરવામાં આવે છે ( બીલ, વોરંટ, વગેરે). તદનુસાર, રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રમાં આર્થિક પ્રક્રિયાઓ મુખ્યત્વે બિન-રોકડ ચુકવણી ટર્નઓવર દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે.

બેંક ખાતું એ ક્લાયન્ટ સાથેના તેના સંબંધનો મુખ્ય ભાગ છે, અને ખાતામાં ભંડોળની રકમની વૃદ્ધિને ઘણીવાર કંપનીની કામગીરીના મુખ્ય સૂચક તરીકે ગણવામાં આવે છે. પતાવટ વ્યવહારો માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ખાતાના પ્રકારો ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર છે, તેમાંથી વર્તમાન (મુખ્ય) પ્રવૃત્તિઓને સેવા આપવા માટેના માંગ ખાતાઓ છે, જેને દરેક દેશની વિશેષતાઓને ધ્યાનમાં લેતા કહેવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રાન્સમાં - વર્તમાન, યુએસએમાં - ચેક, જર્મનીમાં - ગીરો એકાઉન્ટ્સ, રશિયામાં - પતાવટ. એન્ટરપ્રાઇઝના ચાલુ ખાતા પરના વ્યવહારો તેના દેવાના દાવા અને જવાબદારીઓમાં ફેરફાર દર્શાવે છે અને એન્ટરપ્રાઇઝની અંદર, GNP અને NDના વિતરણ અને પુનઃવિતરણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આમાં શામેલ છે: ઉત્પાદનોના વેચાણથી થતી આવક (કામ કરવામાં આવે છે, પૂરી પાડવામાં આવતી સેવાઓ), સ્થાનિક વિદેશી વિનિમય બજાર પર ફરજિયાત વેચાણના પરિણામે બિન-નિવાસીઓ પાસેથી નિકાસ આવકના ભાગ સહિત. કર્મચારીઓને વેતનની ચુકવણી માટે દેવાની જવાબદારી , બજેટમાં કર કપાત, અને યોગદાન વર્તમાન ખાતામાંથી વધારાના-બજેટરી ફંડ્સ, વીમા ચૂકવણીઓ, કાચા માલની ચૂકવણી, સામગ્રી, બળતણ, ઉર્જા, સંબંધિત સપ્લાયરોને ઘટકો, લોનની ચુકવણી, બિલ અને અન્ય નાણાકીય અને ક્રેડિટમાં સંતુષ્ટ છે. સાધનો સામાન્ય રીતે, બેંકિંગ સિસ્ટમ રોકડ અને બિન-રોકડ ચૂકવણીના પરિભ્રમણ માટે પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે કાર્ય કરે છે, અને ચુકવણીના માધ્યમોની રચના, જે તેનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય છે, આ સિસ્ટમ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવતી ક્રેડિટ કામગીરી સાથે નજીકથી સંબંધિત છે. બેંકોમાં કેશ ઇન સેટલમેન્ટ અને અન્ય સમાન ખાતાઓ બિન-રોકડ ચૂકવણીને કારણે વ્યક્તિગત ખાતા પર બેલેન્સ અને ટર્નઓવર રેકોર્ડ કરીને પ્રતિબિંબિત થાય છે. આ ભંડોળનો મુખ્ય સ્ત્રોત જાણીતી ફોર્મ્યુલા અનુસાર બેંક લોન છે લોન થાપણો બનાવે છે - લોન થાપણો બનાવે છે. જ્યારે બેંક ક્લાયન્ટને લોન આપે છે, ત્યારે તે ક્લાયન્ટ માટે જારી કરાયેલ લોનની રકમ માટે તેની બેલેન્સ શીટની જવાબદારી બાજુમાં માંગ ખાતું ખોલે છે. તે જ સમયે, ગ્રાહકને દેવાના દાવાની આપેલ રકમ દ્વારા બેંકની અસ્કયામતો વધે છે અને તે જ સમયે જ્યાં લોન પ્રાપ્ત થાય છે તે જવાબદારીઓ વધે છે. પતાવટ અને રોકડ સેવાઓની પ્રક્રિયામાં સાહસો અને વ્યક્તિઓ સીધા બેંકો સાથે જોડાયેલા હોવાથી, બાદમાંનો વિશેષાધિકાર તેમના ગ્રાહકોના દેવાના દાવાઓને ચુકવણીના માધ્યમમાં પરિવર્તિત કરવાનો છે. તેમના માટે ડિમાન્ડ એકાઉન્ટ્સ ખોલીને, બેંકો ત્યાં નાણાંનો પુરવઠો વધારે છે. પછી ગ્રાહકો દ્વારા કેશલેસ પેમેન્ટ પ્રક્રિયા દ્વારા ચેક અથવા ટ્રાન્સફર ઓર્ડર દ્વારા ડિપોઝિટ એકત્રિત કરવામાં આવે છે. ક્રેડિટ સંબંધો સાથે બાદમાંનું જોડાણ સ્પષ્ટ છે: પ્રથમ, એ હકીકતને કારણે કે જ્યારે તેઓ હાથ ધરવામાં આવે છે, ત્યારે નાણાં ચૂકવણીના માધ્યમ (દેવાની ચુકવણી) નું કાર્ય કરે છે; બીજું, ચુકવણીની શરૂઆત અને અંત વચ્ચેનો સમયગાળો બાદમાં ક્રેડિટ કેરેક્ટર આપે છે, અને આ કિસ્સામાં કરવામાં આવેલ ચુકવણી વ્યવહાર અનિવાર્યપણે ક્રેડિટ ટ્રાન્ઝેક્શન છે, જે એક નિયમ તરીકે, બેંકો, ચુકવણી સેવાઓ પ્રદાન કરતી સંસ્થાઓ સાથેના ક્રેડિટ સંબંધોમાં મધ્યસ્થી કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ચુકવણીકારની સૂચનાઓ અનુસાર ખાતામાંથી ભંડોળ સ્થાનાંતરિત કરવાનો અર્થ એ છે કે બેંકિંગ સિસ્ટમમાંથી તેના પર દેવું ઘટાડવું અને ભંડોળ પ્રાપ્તકર્તામાં વધારો.

આમ, નાણાં પુરવઠો એ ​​બે પ્રવાહોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું પરિણામ છે. એક પ્રવાહ નાણાંનો મુદ્દો છે, જેનો અર્થ છે નાણાંની જરૂરિયાતવાળા આર્થિક એજન્ટો વચ્ચે બેંકો દ્વારા ચુકવણીના માધ્યમોનું વિતરણ: બીજું દેવાદારો દ્વારા નાણાંનું વળતર છે, જે ત્યારે થાય છે જ્યારે ચુકવણીને કારણે બેંકોની સંપત્તિમાં દેવાના દાવાઓ ઘટે છે. દેવાની. એ હકીકતને કારણે કે ચુકવણીના માધ્યમો જારી કરવાનું વળતર કરતાં વધુ સક્રિય રીતે થાય છે, નાણાં પુરવઠો વધે છે. મની ટર્નઓવરના ડેરિવેટિવ્સ - નાણાંનો પુરવઠો અને લોનનું પ્રમાણ - વિનિમય દર સાથે, નાણાકીય નીતિના મુખ્ય હેતુઓ તરીકે સેવા આપે છે. આ ઑબ્જેક્ટ્સના સંચાલનમાં, તેમના પ્રારંભિક સિદ્ધાંતોના અભ્યાસ દ્વારા મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવવામાં આવે છે - રોકડ અને ધિરાણ પ્રવાહ (ટર્નઓવર) નાણા અને ક્રેડિટ દ્વારા કરવામાં આવતી તમામ કામગીરી (વ્યવહારો) રેકોર્ડ કરીને અને તેનું વિશ્લેષણ કરીને. આવા પ્રવાહોને મુખ્ય પ્રકારના વ્યવહારો, વિભાગો અને અર્થતંત્રના ક્ષેત્રો, પ્રદેશો દ્વારા પેટાવિભાજિત કરી શકાય છે, સામાજિક ઉત્પાદનની દરેક પ્રાથમિક કડી - એક એન્ટરપ્રાઇઝમાં પણ પ્રવાહો સુધી. ફ્લો એકાઉન્ટિંગ વિકસાવવાનો વ્યાપક અનુભવ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંચિત કરવામાં આવ્યો છે, જ્યાં ફેડરલ રિઝર્વ સિસ્ટમના બોર્ડ ઓફ ગવર્નર્સની પહેલ પર આવા અહેવાલ નિયમિત છે. રશિયન અર્થવ્યવસ્થામાં સુધારાની પ્રક્રિયામાં, નાણાકીય નીતિના વિશ્લેષણને વધુ ગહન બનાવવા માટે આ ક્ષેત્રમાં ફક્ત પ્રથમ પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે, જે મોટાભાગે રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રમાં ચૂકવણીની કટોકટીને કારણે છે, જેણે આવશ્યકપણે "કોમોડિટી-ફ્રી" નક્કી કર્યું છે. પ્રકૃતિ" અને એન્ટરપ્રાઇઝીસ, બેંકો અને રાજ્ય વચ્ચે ચુકવણી અને પતાવટ સંબંધોના વિનાશ તરફ દોરી જાય છે. દેશમાં સામાન્ય ચુકવણી ટર્નઓવરની અછતને કારણે, ચૂકવણી ટર્નઓવરના માત્ર ચોક્કસ મુદ્દાઓનો અભ્યાસ કરવામાં ઘણીવાર અર્થપૂર્ણ બને છે. બેંક ઓફ રશિયા સમયાંતરે તેના વિભાગોના ડેટાના આધારે ચુકવણી ટર્નઓવરના વ્યક્તિગત ઘટકોનો અભ્યાસ કરે છે. બેંક ઓફ રશિયાના સંખ્યાબંધ મુખ્ય નિર્દેશાલયો દ્વારા ચુકવણીના ટર્નઓવરના એક વખતના પ્રાદેશિક સર્વેક્ષણો પણ કરવામાં આવે છે, ખાસ કરીને મોસ્કો, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને નોવોસિબિર્સ્કમાં.

1.3 નાણાના કાર્યો

ફાઇનાન્સના કાર્યો નીચે મુજબ છે.

વિતરક (તૈયાર કરેલ ઉત્પાદનનું વિતરણ કરે છે; આ કાર્યનો ઉપયોગ કરીને ભંડોળ બનાવવામાં આવે છે);

પુનઃવિતરણ (નિર્મિત ઉત્પાદનનું પુનઃવિતરણ, એટલે કે સમાજના સભ્યો વચ્ચે ગૌણ વિતરણ);

નિયમનકારી (નાણા ઉત્પાદનને ઉત્તેજીત કરી શકે છે અને તેને દબાવી શકે છે);

નિયંત્રણ (નાણાને આભારી, સમાજને ચોક્કસ ઉત્પાદનને સમયસર પ્રભાવિત કરવા માટે રાજ્યમાં તમામ નાણાકીય પ્રવાહોનું અવલોકન કરવાની તક મળે છે).

અન્ય અર્થઘટન (રોડિયોનોવાના પાઠ્યપુસ્તક મુજબ) એ છે કે ફાઇનાન્સના કાર્યો નીચે મુજબ છે: વિતરણ અને નિયંત્રણ, અને બાકીના વિતરણ કાર્યમાંથી લેવામાં આવે છે.

વિતરણ કાર્ય. વિતરણનો તબક્કો નવા મૂલ્યના વિતરણ સાથે શરૂ થાય છે અને પ્રાથમિક આવક (વેતન, નફો) ની રચના સાથે સમાપ્ત થાય છે. પુનઃવિતરણનો તબક્કો એ બહુ-તબક્કાનો તબક્કો છે જેમાં રાષ્ટ્રીય ભંડોળ રચાય છે: રાજ્યનું બજેટ, વધારાના-બજેટરી ફંડ, વીમો, બેંકિંગ ફંડ અને એન્ટરપ્રાઇઝ ફંડ. ડિસ્ટ્રિબ્યુશન ફંક્શન એ નાણાકીય દ્રષ્ટિએ બનાવેલ ઉત્પાદનના મૂલ્યને વિતરિત કરવા માટે ફાઇનાન્સની શ્રેણીની ઉદ્દેશ્ય મિલકત છે.

પુનઃવિતરણનો તબક્કો વિતરણના તબક્કાથી અલગ છે કારણ કે આ તબક્કે અગાઉ બનાવેલી આવકનું પુનઃવિતરણ કરવામાં આવે છે.

નિયંત્રણ કાર્ય. ફાઇનાન્સનું નિયંત્રણ કાર્ય વિતરણ પ્રક્રિયામાં પ્રમાણનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે જવાબદાર છે. વિવિધ ઉદ્યોગો માટે પ્રમાણ અલગ-અલગ હોય છે અને વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં ઉમેરવામાં આવે છે અને તેથી, તેઓ ઉદ્દેશ્ય છે. નિયંત્રણનો હેતુ વિતરણ પ્રક્રિયા છે. મુખ્ય નિયંત્રિત પ્રમાણ એ સંચય અને વપરાશ ભંડોળ વચ્ચેનું પ્રમાણ છે.

ફાઇનાન્સના સિદ્ધાંતમાં નવા પાસાઓ દેખાયા છે. તેમાંથી એક ફાઇનાન્સનું ઉત્તેજક કાર્ય છે.

નાણાંકીય સંકેતો:

1) ફાઇનાન્સ નાણાકીય પ્રકૃતિનું હોય છે, પરંતુ એવી પરિસ્થિતિઓ હોય છે જ્યારે કુદરતી માલ પણ નાણાકીય વ્યવસ્થામાં ફરે છે.

2) નાણાકીય સંબંધો પ્રકૃતિમાં વિતરક હોય છે.

3) નાણાકીય સંબંધો હંમેશા રોકડ આવક અને બચતની રચના સાથે સંકળાયેલા હોય છે, જે નાણાકીય સંસાધનોનું સ્વરૂપ લે છે.

નાણાકીય સ્ત્રોત > નાણાકીય સંસાધનો > નાણાકીય ભંડોળ.

2. ફાઇનાન્સના મોબિલાઇઝેશન અને પુનઃવિતરણ માટેના આર્થિક સાધનો

2.1 નાણાકીય સંસાધનોના પુનઃવિતરણ માટેની પદ્ધતિ તરીકે મૂડી બજાર

સોમવારે વેદોમોસ્તિ પર, નાણા મંત્રાલયે 2016 થી રાજ્યના બજેટ ખર્ચમાં 10% ઘટાડો કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. તેનું કારણ રૂબલનું નબળું પડવું, તેલના ભાવમાં ઘટાડો અને પશ્ચિમી પ્રતિબંધો છે.

પરંતુ એક વિકલ્પ તરીકે, કેટલાક નિષ્ણાતો મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમિક્સ મોડલ તરફ જવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે.

તે શુ છે? તેના માટે કયા બલિદાન અને ખર્ચની જરૂર પડશે? શું દેશ અર્થવ્યવસ્થાને નવા પાટા પર ગોઠવવા માટે પણ તૈયાર છે? ચાલો તેને આકૃતિ કરીએ.

2015-17નું બજેટ બેરલ દીઠ $100 ની ધારેલી સરેરાશ તેલ કિંમત પર આધારિત છે. હવે તેલની કિંમત $85 છે, અને નજીકના ભવિષ્યમાં તેની કિંમતમાં કેટલો ઘટાડો થશે તે કોઈ જાણતું નથી. આવતા વર્ષે, તિજોરી ખાધને રિઝર્વ ફંડમાંથી આવરી લેવાનું આયોજન છે, પરંતુ તે તળિયા વિનાનું નથી, અને પહેલેથી જ 2016 માં બજેટની ખર્ચ બાજુમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરવો પડશે.

લાંબા સમયથી, આપણા દેશમાં ઉચ્ચ સ્થાનેથી તેઓ "તેલની સોયમાંથી બહાર નીકળવા" અને ઉદ્યોગને આધુનિક બનાવવાની જરૂરિયાત વિશે વાત કરી રહ્યા છે. અમે હજી સુધી આ દિશામાં વાસ્તવિક સફળતાની બડાઈ કરી શકતા નથી. પશ્ચિમ સાથેના સંબંધોમાં ઉગ્રતા પણ આપણને ઉચ્ચ તકનીકોની ઍક્સેસથી વંચિત રાખે છે. હવે તમારે સ્વતંત્ર રીતે વૈજ્ઞાનિક શોધ કરવી પડશે અને નવીનતાઓ રજૂ કરવાનો અનુભવ મેળવવો પડશે. તે જ સમયે, પશ્ચિમે આપણા અન્ય ક્ષેત્રોની નબળાઈ દર્શાવી છે, કૃષિથી લઈને ચુકવણી પ્રણાલી સુધી.

ઇતિહાસમાં એવા ઘણા ઉદાહરણો છે જ્યારે આ અથવા તે દેશ, પોતાને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં શોધીને, તીવ્ર છલાંગ લગાવે છે. સિંગાપોર, મલેશિયા, ચીન, યુદ્ધ પછીનું જાપાન... આપણે આપણો રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ પણ યાદ કરી શકીએ છીએ: NEP, ઔદ્યોગિકીકરણ, યુદ્ધ પછીના પુનર્નિર્માણના વર્ષો. પરંતુ તમામ કિસ્સાઓમાં, એક સામાન્ય ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે પ્રયત્નોની પ્રચંડ સાંદ્રતા જરૂરી હતી. અને આ, બદલામાં, વસ્તીને ઘણી પરિચિત વસ્તુઓ છોડી દેવાની ફરજ પડી. અને ઘણું કામ કરો, ઘણું કરો.

જો કે, મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાંથી કેવી રીતે બહાર નીકળવું તેના અન્ય ઉદાહરણો ઇતિહાસ જાણે છે. જણાવી દઈએ કે, 2008-09ની કટોકટીમાંથી બહાર આવ્યા બાદ આઇસલેન્ડ. સંપૂર્ણપણે બજાર અર્થતંત્રમાં, દેશની સરકારે અભૂતપૂર્વ પગલાં લીધાં અને કાનૂની સંસ્થાઓના ખાતાઓ સ્થિર કર્યા, અને રાજ્યની સહાય બેંકિંગ ક્ષેત્રને નહીં, પરંતુ નાગરિકોને મોકલી. એટલે કે સ્થાનિક માંગ વધારવા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે જ સમયે, દેશની બહાર રોકાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લીધેલા પગલાં બદલ આભાર, અર્થતંત્ર પુનઃપ્રાપ્ત થયું.

રશિયામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઘણા યુરોપિયન દેશોની જેમ, તેઓએ અલગ રીતે કાર્ય કર્યું: તેઓએ વેતનની વૃદ્ધિ અટકાવી, સામાજિક ખર્ચમાં ઘટાડો કર્યો અને વ્યાપારી બેંકોને ભંડોળ મોકલ્યું. પરિણામોએ કોઈને ખાસ ખુશ ન કર્યા. પરંતુ કદાચ હવે આપણા સત્તાવાળાઓ વધુ વાજબી નિર્ણય લેશે?

અર્થશાસ્ત્રના ડોક્ટર, એમજીઆઈએમઓ વેલેન્ટિન કાટાસોનોવ ખાતે ઇન્ટરનેશનલ ફાઇનાન્સ વિભાગના પ્રોફેસરમાને છે કે રશિયા કઠોર પદ્ધતિઓ ટાળી શકશે નહીં:

- મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમિક્સ એવા કોઈપણ દેશને મદદ કરે છે જે યુદ્ધ ચલાવી રહ્યું હોય અથવા તેને જીતવા માટે અથવા ઓછામાં ઓછું હારવા માટે તૈયાર ન હોય. રશિયા આ સંદર્ભે એક વિશેષ દેશ છે; 20મી સદી દરમિયાન તેની સામે "ગરમ" અથવા "ઠંડા" યુદ્ધો લડવામાં આવ્યા હતા. રશિયા એક રાજ્ય તરીકે, સંસ્કૃતિ તરીકે માત્ર ગતિશીલ અર્થતંત્રની સ્થિતિમાં જ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. તેઓ કહે છે તેમ આ એક "તબીબી હકીકત" છે. અર્થતંત્રને બજાર સંબંધોમાં સ્થાનાંતરિત કરવાના તમામ પ્રયાસો ફક્ત આપણા રાજ્યને નષ્ટ કરવાના પ્રયાસો છે.

- એક ગતિશીલ અર્થતંત્ર દ્વારા શું લાક્ષણિકતા છે?

- સૌ પ્રથમ, સંચયનો ઉચ્ચ દર, એટલે કે, નિશ્ચિત મૂડી (વાસ્તવિક ઉત્પાદન) વધારવામાં રોકાણનું પ્રમાણ. જે દેશોએ જુદા જુદા સમયે આર્થિક ચમત્કારો દર્શાવ્યા હતા, જેમ કે યુદ્ધ પછી જર્મની અથવા જાપાન, તેમણે સંચયના દરમાં વધારો કર્યો. તે જીડીપીના 30-35% અને ક્યારેક 40% સુધી પહોંચે છે. મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ પછી યુએસએસઆરમાં, સંચય દર 25% ના સ્તરે હતો, અને ઔદ્યોગિકીકરણ દરમિયાન, નિષ્ણાતોના મતે, તે 50-60% હતો.

આંકડાકીય સૂચકાંકો ઉપરાંત, ગુણાત્મક લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં રાખવી મહત્વપૂર્ણ છે. ગતિશીલ અર્થતંત્ર બાહ્ય પરિબળોથી મહત્તમ રક્ષણ સૂચવે છે.

આવા પરિબળોનું પ્રથમ જૂથ વિદેશી બજારમાં પરિવર્તન છે, જેમ કે તેલના ઘટતા ભાવ, વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટી. બીજા જૂથ અર્થતંત્રને નબળી પાડવાના લક્ષ્યાંકિત પ્રયાસો છે, ઉદાહરણ તરીકે, વેપાર યુદ્ધ. અર્થતંત્રને બાહ્ય પરિબળોથી બચાવવા માટે, સ્વયંસ્ફુરિત અને ઇરાદાપૂર્વક, વિદેશી વેપાર અને ચલણના વ્યવહારો પર એકાધિકાર હોવો જરૂરી છે.

કેન્દ્રિય વ્યવસ્થાપન, અર્થતંત્રમાં મહત્તમ રાજ્ય હસ્તક્ષેપ અને રાજ્યની માલિકીના સાહસોના હિસ્સામાં વધારો, ખાસ કરીને ઉત્પાદનના માધ્યમોના ઉત્પાદનમાં હોવો જોઈએ.

સ્વાભાવિક રીતે, આયોજન હોવું જોઈએ. અને ટૂંકા ગાળાના નથી, જેમ કે હવે આપણી પાસે છે. હકીકતમાં, અમારી પાસે બિલકુલ આયોજન નથી, પરંતુ આગાહી છે. અને મધ્યમ અને લાંબા ગાળાનું આયોજન જરૂરી છે.

આયોજન કરતી વખતે, ખર્ચની જગ્યાએ મુખ્યત્વે કુદરતી સૂચકોનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. કોસિગિન-લિબરમેન સુધારણાએ દર્શાવ્યું કે જેમ જેમ સાહસો અને ઉદ્યોગોના મુખ્ય સૂચકાંકો મૂલ્ય આધારિત બન્યા, અર્થતંત્ર ખોટી દિશામાં વિકાસ કરવાનું શરૂ કર્યું.

- ગતિશીલ અર્થતંત્રનો અર્થ સામાજિક જીવનમાં કયા ફેરફારો થાય છે?

- આવી અર્થવ્યવસ્થા, સૌ પ્રથમ, લોકોની એકત્રીકરણની પૂર્વધારણા કરે છે. જો તેઓ યુદ્ધમાં જાય તો લોકો ગરમ શૌચાલય અને રેસ્ટોરન્ટમાં જવાની ક્ષમતા ગુમાવશે કે કેમ તે પૂછવું વિચિત્ર છે. અને આ સંદર્ભે આર્થિક મોરચો યુદ્ધના મોરચાથી બહુ અલગ નથી.

લોકો માને છે કે તમે વપરાશ ઘટાડ્યા વિના યુદ્ધ જીતી શકો છો, પરંતુ આ સાચું નથી. પરંતુ લોકોને કેવી રીતે એકત્ર કરવા તે હવે આર્થિક કાર્ય નથી, પરંતુ એક વૈચારિક, આધ્યાત્મિક છે. અને ભવિષ્યમાં જીવનધોરણમાં સુધારો કરવો શક્ય છે.

હું પ્રથમ સ્ટાલિનવાદી પંચવર્ષીય યોજનાનું ઉદાહરણ આપી શકું છું. તે સમયે, લોકો સંપૂર્ણપણે સમજી શક્યા ન હતા કે શા માટે ઔદ્યોગિકીકરણની જરૂર છે. પ્રથમ પંચવર્ષીય યોજનામાં બળજબરીનું એક તત્વ હતું, ખાસ કરીને કારણ કે સુખાકારીનું સ્તર ઘટ્યું છે. સૌથી મૂળભૂત માલસામાનની આવક અને વપરાશમાં ઘટાડો થયો અને તેઓ કાર્ડ સિસ્ટમ પર પણ સ્વિચ થયા. પરંતુ બીજી પંચવર્ષીય યોજનામાં તમામ સૂચકાંકો ઉપર ગયા. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે માત્ર સામગ્રી જ નહીં, પણ કામ માટે નૈતિક પ્રોત્સાહનો પણ પ્રાપ્ત થયા હતા.

ચાલો હું ભારપૂર્વક જણાવું કે ગતિશીલ અર્થતંત્ર તરફ સ્વિચ કરવું એ સરળ કાર્ય નથી. વ્યક્તિને તૈયાર કર્યા વિના, તેને સમજાવ્યા વિના, આવી અર્થવ્યવસ્થા શા માટે જરૂરી છે તે તરત જ ઉકેલવું અશક્ય છે. અમારે લોકોને સમજાવવાની જરૂર છે કે તેમની પાસે ગરમ શૌચાલય, આરામદાયક ફર્નિચર અને અસ્તિત્વ વચ્ચેની પસંદગી છે - તમે, તમારું કુટુંબ અને તમારો દેશ.

- આજે રશિયન સમાજ માટે આ પસંદગી કેટલી દબાણયુક્ત છે?

- તે મારા માટે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે આવી મૂંઝવણ અસ્તિત્વમાં છે. હું યુદ્ધ પછી તરત જ જન્મ્યો હતો, સોવિયત સમયમાં જીવ્યો હતો અને આપણા દેશના ઇતિહાસનો ઘણો અભ્યાસ કર્યો હતો. મારો અનુભવ અને મારી જાણકારી કહે છે કે લોકો પાસે પસંદગી કરવી ખૂબ જ અઘરી છે.

બીજી વાત એ છે કે દેશની નેતાગીરી આવો વિકલ્પ ઘડતી નથી. તદુપરાંત, તે અસંગતને જોડવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ મને ખૂબ જ ચિંતા કરે છે.

હું સમજું છું કે આપણો દેશ પશ્ચિમ દ્વારા નિયંત્રિત છે. પરંતુ સોવિયેત સમયમાં પણ, ઔદ્યોગિકીકરણની પૂર્વસંધ્યાએ, વિદેશી શક્તિઓ પર રશિયાની અવલંબન ઘણી હતી. પરંતુ અમે આ નિર્ભરતાને દૂર કરવામાં સફળ રહ્યા. મને લાગે છે કે લોકોમાં ગતિશીલતાની ચેતના આવવી જોઈએ.

- શું કટોકટી પર કાબૂ મેળવવાનો આઇસલેન્ડિક અનુભવ અમને લાગુ પડે છે, ખાસ કરીને, જ્યારે નાણાં લોકોને મોકલવામાં આવે છે અને બેંકોને નહીં? પછી કોઈ વધારાના પ્રયત્નોની જરૂર રહેશે નહીં.

- આઇસલેન્ડિક અનુભવની "બતક" ઘણા લાંબા સમય પહેલા સામૂહિક ચેતનામાં રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ એક સુંદર હોંશિયાર યુક્તિ છે. મેં તેના પર ઘણા લેખો લખ્યા. જો ઇચ્છિત હોય, તો આઇસલેન્ડને 24 કલાકમાં "ડાઉન" કરી શકાય છે. પરંતુ યુરોપિયન દેશોના સંભવિત ડિફોલ્ટ્સની લાંબી સાંકળમાં દેશ પ્રથમ બન્યો. હા, આઇસલેન્ડે બિનપરંપરાગત નિર્ણયોને લીધે મૂળભૂત રીતે ટાળ્યું હતું, પરંતુ આ બિનપરંપરાગત નિર્ણયો આઇસલેન્ડના લોકો દ્વારા નહીં, પરંતુ યુરોપને બચાવનાર વૈશ્વિક નાણાકીય આંતરરાષ્ટ્રીય દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

અમારા કેટલાક દેશભક્તોને આઇસલેન્ડિક અનુભવ ગમે છે. પરંતુ, મારા મતે, રશિયા માટે તે અશક્ય છે.

ઇકોનોમિક સાયન્સના ડોક્ટર, પ્રોફેસર એલેક્ઝાન્ડર બુઝગાલિનઆપણી અર્થવ્યવસ્થાને બચાવવાની મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે રાજ્ય સૌથી ધનિક વર્ગના હિતોને અસર કરવા માંગતું નથી:

- ગતિશીલ અર્થતંત્રમાં સંક્રમણ સરકાર અને વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા અલગ રીતે સમજાય છે. સરકારના દૃષ્ટિકોણથી, આવી અર્થવ્યવસ્થામાં સંક્રમણનો અર્થ એ છે કે આપણે સમાન બજારની પરિસ્થિતિઓમાં જીવીશું, સામાજિક ભિન્નતાની ડિગ્રી વધશે, અલીગાર્ચ સમૃદ્ધ થશે, પરંતુ તે જ સમયે આપણે સામાજિક પરના ખર્ચમાં તીવ્ર ઘટાડો કરીશું. હેતુઓ, શિક્ષણ, આરોગ્યસંભાળ અને લાંબા ગાળાના વિકાસ કાર્યક્રમો.

"સોવિયેત-નોસ્ટાલ્જિક" શૈલીમાં ગતિશીલતા અર્થશાસ્ત્ર વિશે ખ્યાલો છે. ડાયરેક્ટિવ પ્લાનિંગના પ્રકાર અનુસાર બનાવવામાં આવેલી સિસ્ટમ તરીકે, ઉપરથી કડક આદેશો, સરમુખત્યારશાહી શક્તિ દ્વારા સમર્થિત.

છેલ્લે, એક ત્રીજો વિકલ્પ છે, જ્યારે ગતિશીલ અર્થતંત્રને મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં સંસાધનોની એકાગ્રતા તરીકે સમજવામાં આવે છે, જે તેમને સંસ્થાકીય અને વૈચારિક રીતે સમર્થન આપે છે.

નાણા મંત્રાલય પ્રથમ વિકલ્પ વિશે વાત કરી રહ્યું છે, જ્યારે કંઈપણ બદલાતું નથી, પરંતુ સૌથી ગરીબ વર્ગ માટે સહાય, શિક્ષણ અને પ્રકૃતિ સંરક્ષણ પર ખર્ચ કરીને બજેટમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરવામાં આવ્યો છે. વર્તમાન બજેટની રચના વખતે આ સિદ્ધાંત મૂકવામાં આવ્યો હતો અને ભવિષ્યમાં પણ આવું જ થશે. ખર્ચમાં 10% ઘટાડો સામાજિક ક્ષેત્રમાં અને ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગોના વિકાસમાં મોટા નુકસાન તરફ દોરી જશે.

હું માનું છું કે આ માર્ગના વિકલ્પો છે. બજેટની આવક માત્ર તેલ અને ગેસની વધતી કિંમતો દ્વારા જ નહીં, પરંતુ આધુનિક ઉત્પાદનના વિકાસ, પ્રગતિશીલ આવકવેરા સ્કેલની રજૂઆત અને રોકાણ પ્રોજેક્ટ્સ માટે સમર્થન દ્વારા પણ વધારી શકાય છે.

અરે, કોઈ આ કરવા માંગતું નથી. તેથી 1990 ના દાયકાના મોડેલનું પુનરાવર્તન થશે, એટલે કે, ઓછામાં ઓછા સુરક્ષિત નાગરિકોના અધિકારો પર હુમલો.

હું ક્રિમીઆના જોડાણ અંગે પણ ખુશ છું. પરંતુ અર્થતંત્રમાં પ્રણાલીગત સમસ્યાઓ હલ કર્યા વિના ફક્ત આ આનંદ પર જીવવું અશક્ય છે. ક્રિમીઆને જોડવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ નકારાત્મક સામાજિક નીતિ ચાલુ છે.

- શું ગતિશીલ અર્થતંત્રમાં જવું શક્ય છે જેથી તમારે અઠવાડિયામાં સાત દિવસ કામ ન કરવું પડે?

- જેઓ સત્તામાં છે તેઓને હવે પરિસ્થિતિનો ઉપયોગ કરવા માટે એક મોટી લાલચ છે, "તમે નથી ઈચ્છતા કે યુક્રેનની જેમ ઘટનાઓ વિકસિત થાય. તેથી, વધુ કામ કરો, અને અલીગાર્ક વધુ સમૃદ્ધ બનશે.

હું માનું છું કે ગતિશીલતા બજાર અથવા સ્ટાલિનવાદી ન હોઈ શકે. તમે જાહેર રોકાણનો ઉપયોગ કરી શકો છો અને સામાજિક ભિન્નતા ઘટાડી શકો છો. પછી જીવન ધોરણમાં થોડો ઘટાડો થશે, પરંતુ પછી ગંભીર વૃદ્ધિ થશે. કમનસીબે, સરકાર આ માર્ગ અપનાવશે નહીં. સ્ટાલિનની જેમ.

- હું માનું છું કે ગતિશીલ અર્થતંત્ર પર સ્વિચ કરવાની જરૂરિયાત દેખાઈ રહી છે, પરંતુ આ કરવાની ક્ષમતા અત્યંત શંકાસ્પદ છે. અને નાગરિકોના સમર્થન વિના ગંભીર પગલાં અમલમાં મૂકવું અશક્ય છે,” કહે છે મોસ્કો સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના આર્થિક સિદ્ધાંત વિભાગના વડા, અર્થશાસ્ત્રના ડૉક્ટર એન્ડ્રે કોલગાનોવ.

- શું સત્તાવાળાઓ લોકોને આર્થિક જીવનના નવા ફોર્મેટ માટે તૈયાર કરી રહ્યા છે?

– હજુ સુધી મને એવા કોઈ સંકેત દેખાતા નથી કે અમારી સરકાર ગતિશીલ આર્થિક પગલાં તરફ આગળ વધવા માંગે છે. તાજેતરમાં સુધી, સત્તાવાળાઓ આ ખ્યાલને હકારાત્મક કરતાં વધુ નકારાત્મક રીતે વર્તે છે.

સામાન્ય રીતે, ગતિશીલતા અર્થતંત્રમાં કંઈ સારું નથી. તે ફક્ત આત્યંતિક પરિસ્થિતિમાં જ જરૂરી છે. પરંતુ બધું સૂચવે છે કે આ સંજોગો હવે આકાર લઈ રહ્યા છે. જો કે, અમારી પાસે હજી સુધી સંસાધનોને એકત્ર કરવા માટે સામાજિક અને આર્થિક પદ્ધતિઓ નથી, અને તે આકાશમાંથી પડશે નહીં.

- મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમિક્સમાં બજારની પદ્ધતિઓમાંથી સંપૂર્ણ વિદાયનો સમાવેશ થાય છે?

- સંપૂર્ણપણે વૈકલ્પિક. અલબત્ત, તેના આત્યંતિક સ્વરૂપોમાં, ગતિશીલતા અર્થશાસ્ત્ર બજારને સંપૂર્ણપણે દબાવી શકે છે. પરંતુ સંખ્યાબંધ દેશોની લશ્કરી અર્થવ્યવસ્થાઓનો ઐતિહાસિક અનુભવ દર્શાવે છે કે બજાર સંબંધો સાથે ગતિશીલ અર્થતંત્રને જોડવાનું શક્ય છે.

અલબત્ત, બજારની મિકેનિઝમ્સ દબાઈ જશે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન અમેરિકી અર્થતંત્રને યાદ કરી શકાય. ત્યાં ભાવ નિયંત્રણો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, અને વ્યૂહાત્મક સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવાના ક્ષેત્રમાં બળજબરીભર્યા પગલાં લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. તે જ સમયે, બજારની પદ્ધતિઓ ત્યાં કાર્યરત રહી.

હમણાં માટે, મને નથી લાગતું કે અમારી પરિસ્થિતિ એટલી મુશ્કેલ છે કે આપણે ગતિશીલ અર્થશાસ્ત્રની પદ્ધતિઓ ચાલુ કરવાની જરૂર છે. પરંતુ મને ચિંતા છે કે આવી જરૂરિયાત ઊભી થશે. અને તમારે આ માટે તૈયાર રહેવાની જરૂર છે. આપણે જાણવાની જરૂર છે કે આપણે શું કરી શકીએ છીએ અને તે કયા પરિણામો તરફ દોરી જશે. જો આગ લાગે છે, તો તેને કેવી રીતે ઓલવવી તે સમજવામાં ઘણું મોડું થઈ જશે.

"અમારી સામે લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો માત્ર નાણાકીય યુદ્ધનો પ્રથમ તબક્કો છે," તે માને છે ફિલોસોફી ઑફ પોલિટિક્સ વિભાગના વડા, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સિસના ફિલોસોફીની સંસ્થા, ડૉક્ટર ઑફ ફિલોસોફી વ્લાદિમીર શેવચેંકઓ. - રશિયા સામે અન્ય તમામ ધમકીઓ અને બ્લેકમેલ કરતાં આર્થિક ગૂંચવણ વધુ મજબૂત હશે.

આપણું અર્થતંત્ર બહારના પ્રભાવ માટે ખૂબ જ ખુલ્લું છે. હું તાજેતરમાં ચીનમાં હતો અને જોયું કે ચાઈનીઝ તેમના યુઆનને બચાવવા માટે કેટલું કરી રહ્યા છે. અને તેથી જ અમેરિકા ચીનથી ડરે છે. અમારી પાસે હાઉસકીપિંગ મોડલ સંપૂર્ણપણે જૂનું છે. દેશની અંદર નાણાકીય પ્રવાહ બંધ નથી, પરંતુ યુએસએ અને યુરોપ તરફ નિર્દેશિત છે. આનો અર્થ એ છે કે આ ક્ષેત્રમાં આપણે લાચાર છીએ અને રશિયા સામેના નાણાકીય યુદ્ધનો પ્રતિકાર કરી શકતા નથી.

તેથી, આપણે રાષ્ટ્રીય સ્વતંત્ર નાણાકીય વ્યવસ્થા બનાવવા માટે અસાધારણ પગલાં લેવાની જરૂર છે. આ દરમિયાન, અમે WTOમાં જોડાયા છીએ, અને અમારી GDP વૃદ્ધિ ઘટી છે, કેટલીક ફેક્ટરીઓ બંધ થઈ ગઈ છે, અને કૃષિને નુકસાન થઈ રહ્યું છે.

"મોટીલાઈઝેશન" શબ્દથી લોકોને ડરાવવાની જરૂર નથી. આનો અર્થ એ છે કે "છિદ્રો" બંધ કરવા કે જેના દ્વારા આપણું નાણું વિદેશમાં જાય છે.

- શું લોકો અસુવિધા સહન કરવા તૈયાર છે?

- મોબિલાઇઝેશન ઇકોનોમિક્સ એટલે વાસ્તવિક ક્ષેત્ર, નવા ઔદ્યોગિકીકરણની રચના તરફ નીતિનો વળાંક. દેશમાંથી મૂડીની નિકાસ માટે ચેનલને બ્લોક કરવી જરૂરી છે. મને નથી લાગતું કે આનાથી જીવનધોરણમાં ઘટાડો થશે.

મારા મતે, અસંતોષ ફક્ત ત્રણ શહેરોમાં જ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે: મોસ્કો, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને યેકાટેરિનબર્ગ. તેઓ એક અર્થમાં પશ્ચિમી જીવનશૈલીની ચોકી છે. બાકીનું રશિયા ગરીબીમાં જીવે છે, જેમાં વ્યક્તિગત ખેતીના કુદરતીીકરણનો મોટો હિસ્સો છે.



શું તમને લેખ ગમ્યો? તમારા મિત્રો સાથે શેર કરો!