ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ એ ફોજદારી કાયદા દ્વારા સ્થાપિત સંકેતોનો સમૂહ છે જે સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યની બાહ્ય બાજુ દર્શાવે છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
> સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય;
> સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામ;
> અધિનિયમ અને પરિણામ વચ્ચે કારણભૂત સંબંધ;
સમય, સ્થળ, પદ્ધતિ, અર્થ, સાધનો અને ગુનાના સંજોગો (વૈકલ્પિક લક્ષણો).
ચાલો આપણે તેમાંના દરેકને લાક્ષણિકતા આપીએ.
કૃત્ય એ ગેરકાયદેસર, સભાન, સામાજિક રીતે ખતરનાક, સ્વૈચ્છિક અને તે જ સમયે ચોક્કસ અને જટિલ પ્રકૃતિની સક્રિય (અથવા નિષ્ક્રિય) વર્તણૂક છે જે ફોજદારી કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત સામાજિક સંબંધોને નુકસાન પહોંચાડે છે (કારણ કરવાનો ભય બનાવે છે).
એ નોંધવું જોઈએ કે જો વ્યક્તિની ઈચ્છાનો પરાજય થાય છે (ભલે બળજબરીથી, માનસિક અથવા શારીરિક બળજબરી, વગેરે), તો તેની વર્તણૂકને સામાજિક રીતે જોખમી ગણી શકાય નહીં.
ફોર્સ મેજ્યોર એ કુદરતી દળો, સામાજિક પરિબળો અથવા માનવ પ્રભાવને લીધે થતી ઘટના છે જે આપેલ ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ (સમય, સ્થળ, વગેરે) માં અનિવાર્ય છે, જેના પરિણામે વ્યક્તિ તેની ઇચ્છા અનુસાર કાર્ય કરવાની ક્ષમતાથી વંચિત છે. . ફોર્સ મેજ્યોર એ ફોજદારી જવાબદારીને બાદ કરતા શરત છે.
શારીરિક અથવા માનસિક બળજબરી એ વ્યક્તિ પર શારીરિક પ્રભાવ (હિંસા) અથવા માનસિક પ્રભાવ (બ્લેકમેલ, ધમકી) છે જેથી કરીને તેને સામાજિક રીતે ખતરનાક ક્રિયા કરવા દબાણ કરવા અથવા સામાજિક રીતે જોખમી તરીકે ઓળખાતી ક્રિયાઓ (એટલે કે નિષ્ક્રિયતા) કરવાનો ઇનકાર કરવો. શારીરિક અને માનસિક બળજબરી એ ગુનાહિત જવાબદારીને બાદ કરતા સંજોગો છે જો આર્ટમાં શરતો પૂરી પાડવામાં આવી હોય. રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના 40.
ક્રિયા બે સ્વરૂપોમાં વ્યક્ત થાય છે: ક્રિયા અને નિષ્ક્રિયતા. પ્રથમ વ્યક્તિનું સક્રિય વર્તન સૂચવે છે, બીજું - નિષ્ક્રિય. નિષ્ક્રિયતા માટેની જવાબદારી ફક્ત ત્યારે જ ઊભી થાય છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને ચોક્કસ રીતે કાર્ય કરવાની કાનૂની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી, પરંતુ તેણે તેને પરિપૂર્ણ કર્યું ન હતું, પછી ભલે તે પરિપૂર્ણ થવાની વાસ્તવિક સંભાવના હોય, જેના પરિણામે જોખમ ઊભું થયું અથવા નુકસાન થયું. ફોજદારી કાનૂની રક્ષણના ઉદ્દેશ્યને કારણે થયું હતું. ઉપરોક્ત કાનૂની જવાબદારી આનાથી ઊભી થઈ શકે છે:
> કાયદો અથવા અન્ય નિયમનકારી કાનૂની અધિનિયમ;
> વ્યાવસાયિક ફરજો અથવા સત્તાવાર પદ;
> ન્યાયિક અધિનિયમ;
> જાહેરમાં ભય પેદા કરનાર વ્યક્તિનું અગાઉનું વર્તન ખતરનાક પરિણામો.
"શુદ્ધ" નિષ્ક્રિયતાના કિસ્સામાં, વ્યક્તિ તેને સોંપેલ ફરજો પૂર્ણ કરતી નથી, "મિશ્ર" નિષ્ક્રિયતાના કિસ્સામાં, વ્યક્તિ હજુ પણ તેને સોંપાયેલ કાનૂની ફરજો કરે છે, પરંતુ સંપૂર્ણ અથવા અયોગ્ય રીતે નહીં.
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો એ ફોજદારી કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત સામાજિક સંબંધોમાં નકારાત્મક ફેરફારો છે જે સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્યના કમિશનના પરિણામે થાય છે.
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો છે:
> મૂળભૂત અને વધારાના;
> સરળ અને જટિલ;
> મૂર્ત અને અમૂર્ત.
ભૌતિક પરિણામો મિલકત અથવા ભૌતિક નુકસાનના સ્વરૂપમાં પ્રગટ થાય છે, અમૂર્ત પરિણામો વ્યક્તિગત અને બિન-વ્યક્તિગત પ્રકૃતિના હોય છે.
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો એ ભૌતિક તત્વ સાથેના ગુનાઓની ફરજિયાત વિશેષતા છે; ઔપચારિક તત્વ સાથેના ગુનાઓમાં, તે પ્રતિબદ્ધ કૃત્યના પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરવા અને ન્યાયી સજા લાદવા માટે સ્થાપિત કરવામાં આવે છે.
કાર્યકારણ એ પ્રતિબદ્ધ કૃત્ય અને તેના પછીના પરિણામ વચ્ચે ઉદ્દેશ્ય રૂપે અસ્તિત્વમાં રહેલું જોડાણ છે. ભૌતિક ઘટકો સાથેના ગુનાઓમાં પણ તે ફરજિયાત લક્ષણ છે.
કાર્યકારણ સંબંધના ચિહ્નો (તે નક્કી કરવા માટેના માપદંડ):
> અધિનિયમ હંમેશા સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામની શરૂઆત પહેલા હોય છે;
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામની ઘટના માટે અધિનિયમ એ જરૂરી શરતોમાંની એક છે;
> સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામ એ સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યનું અનિવાર્ય, કુદરતી (અને આકસ્મિક નહીં) પરિણામ હતું.
અપરાધ કરવાની પદ્ધતિ એ સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય (તકનીકો અને પદ્ધતિઓ, વગેરે) કરવાનું સ્વરૂપ છે.
સમયના સંજોગો - ગુનાહિત કૃત્યના કમિશનની અવધિ (સમયગાળો) દર્શાવતા સંકેતોનો સમૂહ.
સ્થળના સંજોગો - ચોક્કસ પ્રદેશ (સ્થાન) ને દર્શાવતી લાક્ષણિકતાઓનો સમૂહ જેમાં ગુનાહિત કૃત્ય શરૂ થયું અને (અથવા) સમાપ્ત થયું.
ગુનાનું સાધન એ એક ઑબ્જેક્ટ છે જેનો ઉપયોગ હુમલાના ઑબ્જેક્ટ (વિષય) પર સીધો પ્રભાવ પાડવા માટે થાય છે.
ગુનો આચરવાનું સાધન એ એક વસ્તુ છે જે ગુનાના આયોગને સરળ બનાવે છે.
ગુનો કરવા માટેનો સમય, સ્થળ, પદ્ધતિ, સાધન અને સાધન એ ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના વધારાના ચિહ્નો છે; તેનો ત્રણ ગણો અર્થ છે. કાયદા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કેસોમાં, વધારાની વિશેષતા એ મુખ્ય અથવા લાયક અપરાધની ફરજિયાત વિશેષતા બની શકે છે (જો તે ફોજદારી કાયદાના ધોરણના ટેક્સ્ટમાં સીધો સૂચવવામાં આવે છે), અથવા ઉશ્કેરણીજનક અથવા હળવા સંજોગોની ભૂમિકા ભજવે છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુનું મહત્વ એ હકીકત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે તેની ચોક્કસ સ્થાપના એ સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્યની સાચી લાયકાતની ચાવી છે. ગુનાની સામગ્રી નક્કી કરતી વખતે, ઉદ્દેશ્ય પક્ષના ચિહ્નો અતિક્રમણની સીમાઓ સ્થાપિત કરે છે, જેની અંદર ચોક્કસ ગુનાહિત કૃત્યની જવાબદારી સ્થાપિત થાય છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ સમાન ગુનાઓના તફાવતની ખાતરી કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સમાન ઑબ્જેક્ટ પર અતિક્રમણ કરતી કૃત્યો વચ્ચેનો તફાવત અને છે સમાન આકારઅપરાધ, જેમ કે ચોરી અને લૂંટ, તેમના કમિશનની પદ્ધતિ અનુસાર હાથ ધરવામાં આવે છે: ચોરી ગુપ્ત રીતે કરવામાં આવે છે, લૂંટ - ખુલ્લેઆમ.
વધુમાં, ઉદ્દેશ્યની બાજુના અમુક ચિહ્નોને અદાલત દ્વારા ઘટાડવા અથવા ઉશ્કેરણીજનક સંજોગો તરીકે ગણવામાં આવે છે જે ગુનાની લાયકાતને અસર કરતા નથી, પરંતુ સજાના પ્રકાર અને રકમ નક્કી કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. તેથી, આર્ટ અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનના ફોજદારી સંહિતાના 63, ગુનેગાર પર તેના સત્તાવાર પદ અથવા કરારના આધારે વિશ્વાસનો ઉપયોગ કરીને ગુનાનું કમિશન એક ઉશ્કેરણીજનક સંજોગો તરીકે ગણવામાં આવે છે.
આ કારણોસર, ફોજદારી કાયદા પરના કેટલાક કાર્યોના લેખકો ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ વિશે વાત કરે છે. આ નામને કમનસીબ ગણવું જોઈએ. ફોજદારી કાયદાના સામાન્ય ભાગમાં અભ્યાસ કરાયેલ કોર્પસ ડેલિક્ટી, એક કાનૂની ખ્યાલ, કાનૂની અમૂર્તતા છે, જે સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યના વાસ્તવિક સંકેતોની નક્કર અભિવ્યક્તિમાંથી અમૂર્ત વિચાર તરીકે રચાય છે. કોઈપણ અન્ય વિભાવનાની જેમ, અન્ય કોઈપણ અમૂર્તતાની જેમ, તેમાં કુદરતી રીતે ઉદ્દેશ્ય અથવા વ્યક્તિલક્ષી બાજુ હોઈ શકતી નથી. તેથી, ફોજદારી કાયદાના સિદ્ધાંતના આ વિભાગના સંબંધમાં, આપણે રચનાના ચિહ્નો વિશે વાત કરવી જોઈએ જે ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુને લાક્ષણિકતા આપે છે.
આમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- 1) સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય;
- 2) સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામ;
- 3) કાર્ય અને પરિણામી પરિણામો વચ્ચે કાર્યકારણ અને અન્ય નિર્ધારિત જોડાણ;
- 4) સ્થળ, સમય, સેટિંગ, પદ્ધતિ અને સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય કરવાના માધ્યમો.
પ્રથમ ત્રણ ચિહ્નો, મોટાભાગના વૈજ્ઞાનિકોના મતે, ઉદ્દેશ્ય બાજુના ફરજિયાત સંકેતો છે (જે ભૌતિક રચનાઓ વિશે ચોક્કસપણે સાચું છે). બાકીનાને રચનામાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવે છે જ્યારે તેઓ અધિનિયમના જાહેર જોખમની પ્રકૃતિ અને ડિગ્રી પર નોંધપાત્ર અસર કરે છે. તેથી, ફોજદારી કાયદાના સિદ્ધાંતમાં તેમને વૈકલ્પિક કહેવામાં આવે છે, એટલે કે. વૈકલ્પિક ચિહ્નો. રશિયાનો ફોજદારી કાયદો. ભાગ સામાન્ય: પાઠયપુસ્તક. વિશેષતા "ન્યાયશાસ્ત્ર" / જવાબદારમાં અભ્યાસ કરતા યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ માટે. સંપાદન પ્રો. એલ.એલ. ક્રુગ્લીકોવ. 2જી આવૃત્તિ, સુધારેલ. અને વધારાના - એમ.: વોલ્ટર્સ ક્લુવર, 2005. પી.147 - 148.
જો કે, ઉદ્દેશ્ય બાજુના સંકેતોનું ફરજિયાત અને વૈકલ્પિકમાં વર્ગીકરણ માત્ર ગુનાના તત્વોના સામાન્ય સિદ્ધાંતના માળખામાં જ શક્ય છે. ગુનાના ચોક્કસ ઘટકોમાં, આવા વર્ગીકરણ અર્થહીન છે, કારણ કે લેખના સ્વભાવમાં ઉલ્લેખિત તમામ ચિહ્નો ફરજિયાત છે. કેટલીકવાર ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના ચિહ્નોમાં જાહેર ભયનો સમાવેશ થાય છે. આ ખોટું છે, કારણ કે સામાજિક જોખમ અને કૃત્યની ગેરકાયદેસરતા એ તમામ ઉદ્દેશ્ય અને વ્યક્તિલક્ષી લાક્ષણિકતાઓની સંપૂર્ણતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે જે ચોક્કસ ગુનાની રચના બનાવે છે.
ન્યાયિક તપાસ સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ માટે ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના સંકેતોની સાચી સ્થાપના અત્યંત મહત્વની છે અને કાયદાના શાસનના પાલનમાં ફાળો આપે છે. ગુનાની યોગ્ય લાયકાત અને સંબંધિત ગુનાઓથી તેનો તફાવત તેની ચોક્કસ સ્થાપના પર આધાર રાખે છે. ઉદ્દેશ્ય બાજુના ચિહ્નો ગુનાની વ્યક્તિલક્ષી બાજુના ચિહ્નો સાથે અવિભાજ્ય એકતામાં સ્થાપિત હોવા જોઈએ. રશિયન કાનૂની જ્ઞાનકોશ. એમ., 1999. આર્ટ. "ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ."
તેથી, હું અપરાધની ઉદ્દેશ્ય બાજુના ઉપરોક્ત દરેક ચિહ્નોને સીધી રીતે દર્શાવવાનું શરૂ કરું છું.
ક્રિયા, ઉદ્દેશ્ય બાજુના મુખ્ય સંકેત તરીકે, મારા નીચેના પ્રકરણોમાં વિગતવાર આવરી લેવામાં આવશે. થીસીસ, તેથી, મને લાગે છે કે બાકીના ચિહ્નોને ધ્યાનમાં લઈને તરત જ આગળ વધવું યોગ્ય છે.
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો. ફોજદારી કાયદાના સિદ્ધાંતમાં, સામાજિક રીતે ખતરનાક અથવા, સમાન વસ્તુ શું છે, ગુનાહિત પરિણામોનો એક જ ખ્યાલ હજી વિકસિત થયો નથી. ઘણા વૈજ્ઞાનિકો તેમને ગુનાના પરિણામે હુમલાના લક્ષ્યમાં થયેલા ફેરફારો સાથે સાંકળે છે. તેથી, એન.વી. કુઝનેત્સોવા ગુનાહિત હુમલાઓને "હાનિકારક... ફોજદારી કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત સામાજિક સંબંધોમાં ફેરફારો, ગુનાહિત કૃત્ય અથવા વિષયની નિષ્ક્રિયતા દ્વારા ઉત્પાદિત" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. કુઝનેત્સોવા એન.એફ. ફોજદારી જવાબદારી માટે ગુનાહિત પરિણામોનું મહત્વ. પૃષ્ઠ 10.
એન.આઈ. કોર્ઝહાન્સ્કી માને છે કે "ગુનાહિત પરિણામો એ સામાજિક સંબંધોમાં ગેરકાનૂની પરિવર્તન છે, જેમાં સંપૂર્ણ અથવા આંશિક, અસ્થાયી અથવા કાયમી મુશ્કેલી અથવા વિષયની તેની રુચિઓનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવનાને દૂર કરવામાં આવે છે." કોર્ઝાન્સ્કી એન.આઈ. ઑબ્જેક્ટ અને ફોજદારી કાનૂની રક્ષણનો વિષય. એમ., 1980. પૃષ્ઠ 162.
વી.વી.એ ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના માનવામાં આવતા સંકેતની વ્યાખ્યાને કંઈક અલગ રીતે સંપર્ક કર્યો. માલત્સેવ. ફોજદારી પરિણામોમાં, તેણે "સામાજિક રીતે ખતરનાક નુકસાન જોયું, જે ગુનાહિત કૃત્યના ગુણધર્મો અને હુમલાના ઉદ્દેશ્યને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે દોષિત વર્તનને કારણે થાય છે, જેના કારણે સંબંધિત જાહેર વલણ ફોજદારી કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે." માલત્સેવ વી.વી. સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોના ગુનાહિત કાનૂની મૂલ્યાંકનની સમસ્યા. સારાટોવ, 1989. પૃષ્ઠ 27.
સાહિત્યમાં એવા ચુકાદાઓ છે જે મુજબ ગુનાહિત પરિણામોને ગુનાહિત પરિણામ સાથે ઓળખવામાં આવે છે. આ સાથે અસંમત, એસ.વી. ઝેમલ્યુકોવ ભાર મૂકે છે: “ગુનાનું પરિણામ એ કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત પદાર્થમાં સામાજિક રીતે હાનિકારક પરિવર્તન છે, જે વ્યક્તિના લક્ષિત પ્રભાવ દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે અથવા આડકતરી રીતે આવા પ્રભાવથી પરિણમે છે.
ગુનાનું પરિણામ એ કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત સંબંધોમાં સામાજિક રીતે હાનિકારક પરિવર્તન પણ છે, પરંતુ વ્યક્તિના બેદરકાર વર્તનને કારણે અથવા આ વ્યક્તિ દ્વારા ઉત્પાદિત ગુનાહિત પરિણામના પરિણામે થાય છે. પરિણામ એ કાયદેસર રીતે સંરક્ષિત ઑબ્જેક્ટમાં હાનિકારક પરિવર્તન પણ છે જે ત્યારે થાય છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ દોષિતપણે જરૂરી કાર્યવાહી કરવાથી દૂર રહે છે. Zemlyukov S.V. ફોજદારી નુકસાનની ફોજદારી કાનૂની સમસ્યાઓ. નોવોસિબિર્સ્ક, 1991. પૃષ્ઠ 24.
"ગુનાહિત પરિણામ" એ "ગુનાહિત પરિણામ" કરતાં વ્યાપક ખ્યાલ છે. તેઓ વોલ્યુમમાં એકબીજાથી અલગ છે, અને ગુનાના ઑબ્જેક્ટ પર પ્રભાવની પદ્ધતિમાં નહીં. આમ, જો મશીનનો કોઈ ભાગ ચોરાઈ જાય, જેના પરિણામે વર્કશોપ એક મહિના સુધી નિષ્ક્રિય રહી અને લાખો રુબેલ્સનું નુકસાન સહન કરવું પડ્યું, તો ગુનાહિત પરિણામ ચોરેલા ભાગની કિંમત હશે, અને ફોજદારી પરિણામ તમામ હશે. આ હુમલાથી થયેલું નુકસાન. તે જ સમયે, ગુનાની લાયકાત માટે, તે સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામ છે જે મહત્વપૂર્ણ છે, અને ગુનાહિત પરિણામ નહીં.
સામાજિક રીતે ખતરનાક (ગુનાહિત) પરિણામો એ સામાજિક સંબંધોમાં નકારાત્મક ફેરફારો છે, જે ગુનાહિત કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે, જે ગુનાના કમિશનના પરિણામે થાય છે.
મૂળભૂત ગુનાહિત પરિણામો અને વધારાના પરિણામો છે. મુખ્ય પરિણામ એ ગુનાનો ભાગ છે અને ફોજદારી કાયદાના ધોરણના સ્વભાવમાં સૂચવવામાં આવે છે. તેને રોકવા માટે છે કે ફોજદારી જવાબદારી સ્થાપિત કરવામાં આવી છે.
વધારાના (વૈકલ્પિક) પરિણામ એ નુકસાન છે જે તમામ કેસોમાં થતું નથી. આ પ્રકારનું પરિણામ 78.3% ટ્રાન્સપોર્ટ ગુનાઓમાં જોવા મળ્યું હતું. આમ, જો ટ્રાફિક સલામતીના નિયમો અને કામગીરી, ઉદાહરણ તરીકે, રેલ્વે પરિવહનનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, તો મુસાફરોના સ્વાસ્થ્યને થોડું નુકસાન થઈ શકે છે, પરંતુ આવું ન થઈ શકે. આવી ગંભીરતાના નુકસાનની ઘટનાને વધારાના પરિણામ તરીકે ગણી શકાય. ગુનેગાર માટે નો કાયદો રશિયન ફેડરેશન. સામાન્ય ભાગ: પાઠ્યપુસ્તક. - એડ. કોર અને વધારાના / એડ. કાયદાના ડૉક્ટર વિજ્ઞાન, પ્રો. A.I. રારોગા, ડોક્ટર ઓફ લો. વિજ્ઞાન, પ્રો. A.I. ચુકાઈવા. - M.: INFRA-M: કોન્ટ્રાક્ટ, 2006. P.134 - 137.
ત્યાં સરળ અને જટિલ પરિણામો પણ છે, જે હુમલાના લક્ષ્યની વિશિષ્ટતાઓ સાથે સંકળાયેલા છે. તેમાંના પ્રથમ એક પદાર્થ સાથેના ગુનાઓમાં સહજ છે, જેને નુકસાન થાય છે; બીજું - એક જટિલ રચના સાથેના ગુનાઓ માટે, જેમાં બે અથવા વધુ સીધી વસ્તુઓ હોય છે જે હુમલાથી નુકસાન પામે છે. પ્રકૃતિ દ્વારા, તમામ સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોને ભૌતિક અને અમૂર્તમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. બદલામાં, ભૌતિક પરિણામો બે પ્રકારનાં પરિણામોને જોડે છે: મિલકતને નુકસાન અને ભૌતિક નુકસાન.
સંપત્તિનું નુકસાન વાસ્તવિક નુકસાન અને ખોવાયેલા નફાના સ્વરૂપમાં પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે. આર્થિક ક્ષેત્રના ગુનાઓ માટે આવા નુકસાન સૌથી સામાન્ય છે અને તેનું મૂલ્યાંકન નાણાકીય દ્રષ્ટિએ કરી શકાય છે.
શારીરિક નુકસાન એ સામાજિક રીતે ખતરનાક ક્રિયા અથવા માનવ જીવન અથવા આરોગ્ય માટે નિષ્ક્રિયતા કરવાના પરિણામે થતું નુકસાન છે. તે પીડિતની મૃત્યુ, આરોગ્યને નજીવી, મધ્યમ અને ગંભીર નુકસાનને આવરી લે છે.
અમૂર્ત પરિણામોને પણ બે પ્રકારમાં વહેંચવામાં આવ્યા છે: વ્યક્તિગત સ્વભાવના અને બિન-વ્યક્તિગત પરિણામો. પ્રથમ પ્રકારમાં નૈતિક નુકસાન, તેમજ નાગરિકોના બંધારણીય અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓને થતા નુકસાનનો સમાવેશ થાય છે.
બીજો પ્રકાર વ્યક્તિ સાથે સંબંધિત નથી અને તે વૈચારિક, રાજકીય અને સંગઠનાત્મક નુકસાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
કાર્યકારણ એ મહાન વૈજ્ઞાનિક રસ છે. અગ્રણી વૈજ્ઞાનિકોના ઘણા દૃષ્ટિકોણ તેના અભ્યાસ માટે સમર્પિત છે. તેથી, મારા થીસીસનો એક અલગ ફકરો તેને સમર્પિત કરવામાં આવશે. ગુના કરવાની પદ્ધતિ એ ગુનાહિત કૃત્યનું બાહ્ય સ્વરૂપ છે, ગુનેગાર દ્વારા ગુનાહિત ઇરાદાને સાકાર કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકો અને પદ્ધતિઓ. ચોક્કસ હુમલાની ઉદ્દેશ્ય બાજુનું વર્ણન કરતી વખતે તે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતું લક્ષણ છે. આમ, મિલકત જપ્ત કરવાની પદ્ધતિ દ્વારા ચોરીના તમામ પ્રકારો એકબીજાથી અલગ પડે છે. ચોરી, ઉદાહરણ તરીકે, કોઈ બીજાની મિલકતની ગુપ્ત ચોરી છે (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 158), અને લૂંટ એ ખુલ્લી ચોરી છે (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 161).
કાયદામાં, ઉદ્દેશ્ય પક્ષની માનવામાં આવતી નિશાની સૂચવવામાં આવી છે: a) એકવચનમાં (ઉદાહરણ તરીકે, કાયદેસરનો અવરોધ વ્યાવસાયિક પ્રવૃત્તિપત્રકારો બળજબરી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે - આર્ટ. 144 સીસી); b) સચોટ ("બંધ") સૂચિ તરીકે (ઉદાહરણ તરીકે, છેતરપિંડી અથવા વિશ્વાસના દુરુપયોગ દ્વારા કરવામાં આવે છે - ક્રિમિનલ કોડની કલમ 159); c) અંદાજિત ("ઓપન") સૂચિ તરીકે (ગુના કરવાની પદ્ધતિ તરીકે, ક્રિમિનલ કોડની કલમ 150 નામો: વચનો, છેતરપિંડી, ધમકીઓ અથવા અન્ય પદ્ધતિ); ડી) કોઈપણ પદ્ધતિ.
પદ્ધતિની બીજી, સરળ, વ્યાખ્યા છે, જે મુજબ ગુનો કરવાની પદ્ધતિને તકનીકો અને પદ્ધતિઓના સમૂહ તરીકે સમજવામાં આવે છે જેનો ગુનેગાર તેની ગુનાહિત યોજનાને અમલમાં મૂકવાની પ્રક્રિયામાં ઉપયોગ કરે છે.
પદ્ધતિ ગુનાના રચનાત્મક સંકેત તરીકે સેવા આપી શકે છે, ગુનાહિત વર્તનને બિન-ગુનાહિત વર્તનથી સીમિત કરી શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ક્રિમિનલ કોડની કલમ 131);
પદ્ધતિ એક સંકેત તરીકે સેવા આપી શકે છે કે જેના દ્વારા સામાજિક જોખમની પ્રકૃતિ અને ડિગ્રીમાં એક ગુનો બીજા કરતા અલગ પડે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ક્રિમિનલ કોડની કલમ 158 - 162);
પદ્ધતિ પરિસ્થિતિને ઉશ્કેરતી સજા તરીકે સેવા આપી શકે છે (ઉદાહરણ: ફોજદારી સંહિતાના લેખ 63 ના ફકરા "અને" ભાગ 1);
પદ્ધતિ ગુનાના યોગ્ય સંકેત તરીકે સેવા આપી શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ફકરા “e”, “f”, ક્રિમિનલ કોડની કલમ 105 નો ભાગ 2; ફકરો “c”, ક્રિમિનલ કોડની કલમ 111 નો ભાગ 2).
સમયના સંજોગોનો અર્થ છે ચિહ્નોનો સમૂહ જે ગુનાના કમિશનના સમયને દર્શાવે છે. કલાના ભાગ 2 મુજબ. ક્રિમિનલ કોડના 9, ગુનાના આયોગનો સમય એ સામાજિક રીતે ખતરનાક ક્રિયા (નિષ્ક્રિયતા) ના કમિશનનો સમય છે, પરિણામોની શરૂઆતના સમયને ધ્યાનમાં લીધા વિના.
તે ધ્યાનમાં રાખવું આવશ્યક છે કે સમય, સૌ પ્રથમ, સમયગાળો, કોઈ વસ્તુનો સમયગાળો, સેકંડ, મિનિટ, કલાકોમાં માપવામાં આવે છે. આ તે સમયગાળો હોઈ શકે છે જે દરમિયાન સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય કરવામાં આવે છે, અથવા દિવસ અથવા વર્ષનો સમય હોઈ શકે છે. કલાના ફકરા 1 મુજબ. રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડના 73, ફોજદારી કાર્યવાહીમાં પુરાવાના વિષયમાં સમયનો સમાવેશ થાય છે. તેથી, દરેક કેસ માટે, તે સ્થાપિત થાય છે જ્યારે કૃત્ય આચરવામાં આવ્યું હતું, તેની અવધિ (ક્રિયા અથવા નિષ્ક્રિયતાની શરૂઆત અને અંત), અને ગુનાહિત પરિણામોની શરૂઆતનો સમય. આ તમામ ડેટા સંબંધિત પ્રક્રિયાગત કૃત્યોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. જો કે, કોર્પસ ડેલિક્ટીના સંબંધમાં, આવી માહિતી કોઈ વાંધો નથી; તે કોઈપણ રીતે ગુનાના ફોજદારી કાનૂની મૂલ્યાંકનને અસર કરતી નથી. ગુનાહિત જવાબદારી ગુનાના કમિશનના સમય સાથે સંકળાયેલ નથી, પરંતુ આ સમયની લાક્ષણિકતા ધરાવતા સંજોગો સાથે. તેથી, આર્ટમાં. ક્રિમિનલ કોડની 106 જણાવે છે કે માતા દ્વારા નવજાત બાળકની હત્યા બાળજન્મ દરમિયાન અથવા તેના પછી તરત જ કરવામાં આવે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ધારાસભ્ય સમયની લાક્ષણિકતા તરીકે તેની અવધિ સૂચવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એકમ અથવા સેવાના સ્થળનો અનધિકૃત ત્યાગ, તેમજ યોગ્ય કારણ વિના સમયસર સેવા માટે હાજર થવામાં નિષ્ફળતા, જો તે બે દિવસથી વધુ, પરંતુ દસ દિવસથી વધુ ન હોય તો ગુનો બને છે. અને તે જ અધિનિયમ દસ દિવસથી વધુ ચાલે છે, પરંતુ એક મહિનાથી વધુ નહીં, એક મહિનાથી વધુના ગુનાને લાયક પ્રકારના ગુના તરીકે ઓળખવામાં આવે છે - આર્ટ હેઠળ ખાસ કરીને યોગ્ય પ્રકારનો ગુનો. 337 સીસી.
તેથી, ગુનો આચરવાનો સમય એ ચોક્કસ સમયગાળો છે જે દરમિયાન ગુનો કરી શકાય છે.
ગુનાના દ્રશ્યના સંજોગો એ લાક્ષણિકતાઓનો સમૂહ છે જે ચોક્કસ પ્રદેશને દર્શાવે છે જેમાં ગુનાહિત કૃત્ય શરૂ થયું, સમાપ્ત થયું અથવા સામાજિક રીતે જોખમી પરિણામો આવ્યા. આ સંજોગો, ઉદાહરણ તરીકે, રાજ્ય સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે રાજકીય સંસ્થાસમાજ, માટે ભૌગોલિક ખ્યાલો(ઉદાહરણ તરીકે, કોન્ટિનેંટલ શેલ્ફ - ક્રિમિનલ કોડની કલમ 253; સમુદ્ર અથવા અન્ય જળમાર્ગ - ક્રિમિનલ કોડની કલમ 270, વગેરે). કેટલાક કિસ્સાઓમાં, જ્યાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો હતો તે જગ્યાને તે જગ્યા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે જેમાં વ્યક્તિનું ઘર સ્થિત છે (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 139), સુધારાત્મક સંસ્થા (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 313), સમાજમાંથી અલગતા પ્રદાન કરતી સંસ્થા (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 321), વગેરે.
અસંખ્ય ગુનાઓમાં, જ્યાં તે આચરવામાં આવ્યું હતું તે સ્થળને એક પ્રદેશ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે જેને ચોક્કસ કાનૂની દરજ્જો આપવામાં આવ્યો છે: પ્રકૃતિ અનામત, વન્યજીવ અભયારણ્ય, રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન અથવા કુદરતી વિસ્તારો જે રાજ્ય દ્વારા ખાસ સંરક્ષિત છે (કલમ 262 ક્રિમિનલ કોડ).
સરળ શબ્દોમાં, ગુનાનું દ્રશ્ય એ ચોક્કસ પ્રદેશ છે જેમાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો હતો.
સાહિત્યમાં, એક નિયમ તરીકે, ગુનાના માધ્યમો અને સાધનોને અલગ પાડવામાં આવતા નથી. દરમિયાન, ગુનો કરવા માટેનું શસ્ત્ર એ ભૌતિક વિશ્વની વસ્તુઓ છે, સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય કરનાર વ્યક્તિની શારીરિક ક્ષમતાઓને વધારવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ઉપકરણો (ઉદાહરણ તરીકે, ગેરેજના દરવાજા ખોલવા માટે ક્રોબારનો ઉપયોગ કરીને); એટલે પદાર્થો, દવાઓ, રાસાયણિક અને ઝેરી પદાર્થો, રાસાયણિક અને ભૌતિક પ્રક્રિયાઓ, વગેરે, જેની મદદથી ગુનો કરવામાં આવે છે. અપરાધ કરવાના માધ્યમોની મદદથી, ગુનાહિત પ્રભાવનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે જાહેર સંબંધોફોજદારી કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત.
દક્ષિણ. લ્યાપુનોવ વિચારણા હેઠળની લાક્ષણિકતાઓના ભિન્ન ભિન્નતાની દરખાસ્ત કરે છે. તેમના મતે, "જો કે સાધન અને સાધન મોટાભાગે એકરૂપ વિભાવનાઓ છે, તેમ છતાં, પ્રથમ હજી પણ બીજા કરતા વધુ વ્યાપક છે અને તેઓ એક જીનસ અને એક જાતિ તરીકે એકબીજા સાથે સંબંધિત છે. ફોજદારી કાયદાના સંબંધમાં, હિંસક, આક્રમક ગુનાઓના સમગ્ર જૂથના સંબંધમાં, "ગુનાનું સાધન" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો વધુ સચોટ અને વધુ સફળ છે, અને અન્ય તમામ, અહિંસક કૃત્યો - "અર્થ" તેમના કમિશનમાંથી." ગુનેગાર માટે નો કાયદો. સામાન્ય ભાગ / એડ. એન.આઈ. વેટ્રોવા, યુ.જી. લ્યાપુનોવા. એમ., 1997. પૃષ્ઠ 235.
ઉદ્દેશ્ય બાજુની નિશાની તરીકે સાધન અથવા સાધનનો સાર એ અપરાધની પ્રકૃતિ પર આધાર રાખતો નથી, પરંતુ ગુનામાં તેની ભૂમિકા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.
જે પરિસ્થિતિમાં ગુનો કરવામાં આવે છે તે પરિસ્થિતિઓ અને સંજોગોના સમૂહ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે જેના હેઠળ સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય કરવામાં આવે છે. વર્તમાન કાયદામાં ગુનાઓનું નિર્માણ કરતી વખતે, આ સુવિધાનો ઉપયોગ અત્યંત ભાગ્યે જ થાય છે. તેથી, આર્ટમાં. ક્રિમિનલ કોડની 106 મનોવૈજ્ઞાનિક પરિસ્થિતિમાં હત્યા વિશે વાત કરે છે.
ઉદ્દેશ્ય બાજુના તમામ વૈકલ્પિક ચિહ્નોનો ત્રણ ગણો અર્થ છે. સૌપ્રથમ, તેઓ ગુનાના મુખ્ય તત્વની ફરજિયાત લાક્ષણિકતાઓ તરીકે કાર્ય કરી શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ગુના કરવાની પદ્ધતિ તરીકે ઉદાસી પદ્ધતિઓ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 245 માં પૂરા પાડવામાં આવેલ ગુનાના મુખ્ય તત્વમાં દર્શાવેલ છે). બીજું, તેઓ મૂળભૂત રચનાને તેના યોગ્ય સ્વરૂપમાં પરિવર્તિત કરી શકે છે, એટલે કે. લાયકાતની લાક્ષણિકતાઓ તરીકે ઓળખાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, હત્યાની પદ્ધતિ તરીકે વિશેષ ક્રૂરતા). ત્રીજે સ્થાને, વૈકલ્પિક વિશેષતા, જેનો કોર્પસ ડિલિક્ટી સાથે કોઈ સંબંધ નથી અને તેથી, ગુનાની લાયકાતને અસર કરતું નથી, તેને સજાને ઘટાડવા અથવા તેને વધુ તીવ્ર બનાવવાના સંજોગો તરીકે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
અર્થ મુખ્યત્વે નીચેના મુદ્દાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ, ગુનાના તત્વ તરીકે, ફોજદારી જવાબદારીના આધારે (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 8) માં શામેલ છે. સાચી વ્યાખ્યાગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના ચિહ્નો વ્યક્તિલક્ષી બાજુ અને ગુનાના વિષયના સંકેતો સ્થાપિત કરવાનું શક્ય બનાવે છે.
ઉદ્દેશ્ય બાજુના ચિહ્નો, એક નિયમ તરીકે, અધિનિયમના સામાજિક જોખમની પ્રકૃતિ અને ડિગ્રીને સૌથી વધુ સ્પષ્ટપણે પ્રગટ કરે છે. આ કેટલાક કિસ્સાઓમાં કાયદાની અન્ય શાખાઓના ધોરણોના ઉલ્લંઘનથી, નાના કૃત્યથી ગુનાને અલગ પાડવાનું શક્ય બનાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટ્રાફિક નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા અને વાહનો ચલાવવા માટેની ફોજદારી જવાબદારી થાય છે જો પરિણામ માનવ સ્વાસ્થ્ય અથવા મૃત્યુને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 264).
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ અન્ય બાબતોમાં એકબીજા સાથે સમાનતા ધરાવતા ગુનાઓ વચ્ચે તફાવત કરવાનું શક્ય બનાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના આર્ટિકલ 158-160 માં પૂરા પાડવામાં આવેલ તમામ ગુનાઓ સીધા ઉદ્દેશ્ય સાથે પ્રતિબદ્ધ છે અને તે જ સીધા ઑબ્જેક્ટ - મિલકત સંબંધો પર અતિક્રમણ કરે છે. તેમની વચ્ચે તફાવત કરવો અને આવા કિસ્સાઓમાં શું કરવામાં આવ્યું હતું તે માત્ર ઉદ્દેશ્ય બાજુના સંકેતોના આધારે યોગ્ય રીતે લાયક ઠરવું શક્ય છે, એટલે કે. કોઈ બીજાની મિલકત જપ્ત કરવાની પદ્ધતિ દ્વારા. ઉદ્દેશ્ય બાજુના માળખામાં ગુનાઓનો ભિન્નતા સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોના આધારે તેમજ ઉદ્દેશ્ય બાજુના કેટલાક અન્ય સંકેતો અનુસાર કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, આરોગ્યને નુકસાન પહોંચાડનાર કૃત્યનું સાચું વર્ગીકરણ તેના પરિણામો પર આધારિત છે. ધારાસભ્ય નીચેની બાબતોમાં ભેદ પાડે છે: a) સ્વાસ્થ્યને ગંભીર નુકસાન; b) મધ્યમ તીવ્રતાના સ્વાસ્થ્યને નુકસાન; c) સ્વાસ્થ્યને નજીવું નુકસાન.
સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય. ફોજદારી જવાબદારીના મુદ્દાને ઉકેલવા માટે ફોર્સ મેજેર, શારીરિક અને માનસિક બળજબરીનું મહત્વ
સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય એ ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુની ફરજિયાત નિશાની છે. ચાલો કૃત્યની વિભાવનાને તેના સહજ લક્ષણો દ્વારા પ્રગટ કરીએ. સૌ પ્રથમ, સામાજિક જોખમ અને ગેરકાયદેસરતા જેવા સંકેતો નોંધવામાં આવે છે.
સામાજિક રીતે ખતરનાક અને ગેરકાયદેસર કૃત્ય એ ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુની નિશાની છે જો તે સભાનપણે કરવામાં આવે તો જ. સહજ, પ્રતિબિંબીત શરીરની હિલચાલ, બાહ્ય રીતે કૃત્ય જેવી જ હોય છે અને નુકસાન પહોંચાડવાના કેટલાક કિસ્સાઓમાં સક્ષમ હોય છે, તે ગુનાહિત કાનૂની અર્થમાં કૃત્યો નથી બનાવતા, કારણ કે તે માનવ ચેતના દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યા નથી. તેથી, ઠોકર ખાઈને અને તેનું સંતુલન ગુમાવ્યા પછી, વ્યક્તિ તેના હાથ લહેરાવે છે, અને જ્યારે તે અણધારી રીતે ગરમ વસ્તુને સ્પર્શે છે, ત્યારે તે તેનો હાથ ખેંચે છે. આ સહજ માનવીય હલનચલન કેટલાક કિસ્સાઓમાં નુકસાન (ઇજા અથવા મિલકતને નુકસાન) નું કારણ બની શકે છે, પરંતુ ફોજદારી કાયદા દ્વારા તેને ક્રિયા તરીકે ગણવામાં આવતી નથી.
સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય માત્ર સભાન જ નહીં, પણ સ્વૈચ્છિક પણ હોવું જોઈએ. શું તેની ઇચ્છા હંમેશા વ્યક્તિની ક્રિયા (નિષ્ક્રિયતા) માં સાકાર થાય છે? આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, ફોર્સ મેજેર, શારીરિક અને માનસિક બળજબરી જેવી વિભાવનાઓનું વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ. ફોજ મેજરને ફોજદારી કાયદામાં આપેલ શરતો હેઠળ અસાધારણ અને અટકાવી ન શકાય તેવી ઘટના તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. એક નિયમ તરીકે, આ કુદરતી આપત્તિ (પૂર, ધરતીકંપ, વગેરે) અથવા સામાજિક ઘટના (યુદ્ધ, બળવા) છે. નામ સૂચવે છે તેમ, બળના પ્રભાવના પરિણામે, વ્યક્તિનું વર્તન તેના સ્વૈચ્છિક અભિગમને અનુરૂપ નથી. તેથી, ફોર્સ મેજેઅરના પ્રભાવ હેઠળ વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલી ક્રિયા (નિષ્ક્રિયતા) ને ફોજદારી કાનૂની અર્થમાં કૃત્ય તરીકે ગણી શકાય નહીં અને તેથી, તેનું ગુનાહિત કાનૂની મહત્વ છે. દર્દીને સહાય પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળતા માટે તમે ડૉક્ટર સામે કાર્યવાહી કરી શકતા નથી (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 124) જો ડૉક્ટર પૂરને કારણે દર્દી પાસે ન જઈ શકે અને તેને મદદ ન આપી શકે, કારણ કે ઉદાહરણમાં વિચારણા હેઠળ ડૉક્ટરની નિષ્ક્રિયતા ફોર્સ મેજ્યોરને કારણે થઈ હતી.
રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડ દ્વારા પ્રતિબંધિત કૃત્ય કરવા માટે શારીરિક અને માનસિક દબાણના સંબંધમાં સમાન મુદ્દાને ઉકેલવા માટે કંઈક વધુ મુશ્કેલ છે. શારીરિક બળજબરી ગેરકાયદેસર વર્તણૂકમાં જોડાવા માટે ફરજ પાડવામાં આવેલ વ્યક્તિ દ્વારા સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય કરવા માટેની ગુનાહિત જવાબદારીને બાકાત રાખે છે જો તે આ વ્યક્તિની ઇચ્છાને સંપૂર્ણપણે દબાવી દે છે અને વર્તન પસંદ કરવાની સંભાવનાને બાકાત રાખે છે (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 40 નો ભાગ 1. રશિયન ફેડરેશન). અન્ય કિસ્સાઓમાં, શારીરિક અથવા માનસિક દબાણને આધિન વ્યક્તિને ફોજદારી જવાબદારીમાં લાવવાનો મુદ્દો અત્યંત આવશ્યકતાના નિયમ (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 39) અનુસાર ઉકેલવામાં આવે છે, કેટલીકવાર આ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. સજા સોંપતી વખતે હળવા સંજોગો તરીકે (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 61 ની કલમ “e” ભાગ 1).
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના સંકેત તરીકે સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય ચોક્કસ અને વિષયવસ્તુમાં જટિલ છે. તે અત્યંત દુર્લભ છે કે એક શબ્દ અથવા એક હાવભાવથી ગુનો આચરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ઉશ્કેરણી સાથે આ શક્ય છે). નિયમ પ્રમાણે, ગુનાહિત કૃત્ય જટિલ છે, એટલે કે, તેમાં શરીરની ઘણી હિલચાલનો સમાવેશ થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે શસ્ત્ર વડે હત્યા કરવામાં આવે છે, ત્યારે આ લક્ષ્ય છે, ટ્રિગર ખેંચવું). ફોજદારી કાયદાના દૃષ્ટિકોણથી, માનવ ભાષણ, મૌખિક અને લેખિત, પણ ક્રિયાનું એક સ્વરૂપ છે અને ગુના કરતી વખતે શરીરની હિલચાલ સાથે જોડી શકાય છે. વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલ સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યમાં ચોક્કસ સામગ્રી હોવી આવશ્યક છે. ઉદાહરણ તરીકે, બદનક્ષી માટે ફોજદારી જવાબદારી લાવવી અશક્ય છે, અન્ય વ્યક્તિના સન્માન અને વ્યક્તિગત પ્રતિષ્ઠા પરના હુમલા તરીકે કૃત્યને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે પોતાને મર્યાદિત કરી શકાય છે. વ્યક્તિએ કઈ માહિતી પ્રસારિત કરી અને આ માહિતીના પ્રસારણમાં બરાબર શું સામેલ છે તે સ્થાપિત કરવું અને તેનું વર્ણન કરવું જરૂરી છે.
ફોજદારી કાયદો ક્રિયાના બે મુખ્ય સ્વરૂપોને અલગ પાડે છે: ક્રિયા અને નિષ્ક્રિયતા. સામાજિક રીતે ખતરનાક ક્રિયા, વર્તનના સક્રિય સ્વરૂપ તરીકે, ગુનાઓના કમિશનમાં વધુ વખત ઉપયોગમાં લેવાય છે. મોટાભાગના કેસોમાં ફોજદારી કાનૂની કાર્યવાહી ફોર્મમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે શારીરિક અસરલોકો, પ્રાણીઓ અથવા ભૌતિક વિશ્વની વસ્તુઓ પર (ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના લેખ 126, 131, 166, 211, 260). ફોજદારી કાયદાની ક્રિયાને મૌખિક અથવા લેખિતમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ શબ્દો, શબ્દસમૂહો, ભાષણો (ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના લેખો 2052, 207, 306) ઉચ્ચાર કરે છે અથવા લખે છે.
નિષ્ક્રિયતા એ વર્તનનું નિષ્ક્રિય સ્વરૂપ છે. તે સામાજિક રીતે ખતરનાક અને ગેરકાયદેસર, સભાન અને મજબૂત ઈચ્છાશક્તિ ધરાવતું હોવું જોઈએ. નિષ્ક્રિયતા અમુક ક્રિયાઓ કરવાથી દૂર રહેવાની એક હકીકતમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે, પરંતુ તે ગુનાહિત વર્તનની સિસ્ટમનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે, જે ઘણીવાર થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, બેદરકારીના કિસ્સામાં, જ્યારે કોઈ અધિકારી તેને સોંપાયેલ ફરજોને પૂર્ણ કરવામાં વ્યવસ્થિત રીતે નિષ્ફળ જાય છે. .
શરીરની હિલચાલ અને વાણીની ગેરહાજરી સાથે સંકળાયેલ વિષયની ચોક્કસ સ્થિર સ્થિતિ તરીકે નિષ્ક્રિયતાનો વિચાર ભૂલભરેલો છે. તેનાથી વિપરિત, ઘણીવાર ઉલ્લંઘન કરનાર સક્રિય હોય છે, ખોટા દસ્તાવેજો આપીને, તેના રહેઠાણનું સ્થળ, કામનું સ્થળ વગેરે બદલીને દૂષિત રીતે ભરણપોષણ અથવા કરની ચૂકવણીને ટાળે છે. ફોજદારી કાનૂની નિષ્ક્રિયતાનો સાર એ વિષયની સ્થિર સ્થિતિ નથી, પરંતુ તેને સોંપેલ ફરજોને પૂર્ણ કરવામાં તેની નિષ્ફળતા છે. કેટલીકવાર નિષ્ક્રિયતાના પ્રકારોને શુદ્ધ (ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 125) અને મિશ્ર (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 293) માં વહેંચવામાં આવે છે; કાયદાના અર્થમાં (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 124) અથવા બેમાંથી એક તરીકે પૂરી પાડવામાં આવેલ શક્ય સ્વરૂપોફોજદારી કૃત્ય (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 105).
ફોજદારી કાયદામાં, સક્રિય વર્તન (એટલે કે, ઉદાહરણ તરીકે, લૂંટ ન કરવી, બળજબરી ન કરવી, બળાત્કાર ન કરવો) ના સ્વરૂપમાં ગુનો ન કરવાની સંભાવનાની ધારણા છે. ફોજદારી અવગણના સંબંધમાં આવી કોઈ ધારણા નથી. એટલે કે, ક્રિયાના સ્વરૂપમાં સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યથી વિપરીત, નિષ્ક્રિયતા માટે ગુનાહિત જવાબદારીને ન્યાયી ઠેરવવા માટે, સંખ્યાબંધ શરતો સ્થાપિત કરવી જોઈએ:
1) નિષ્ક્રિયતાની હકીકત, વ્યક્તિને સોંપેલ ફરજો પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતા;
2) કાયદાની જોગવાઈઓ અથવા અન્ય નિયમનકારી અધિનિયમ, કોર્ટના નિર્ણય, સત્તાવાર ફરજો, કૌટુંબિક સંબંધો, વગેરેમાંથી ઉદ્દભવતી કેટલીક ક્રિયાઓ કરવા માટે ઉલ્લંઘન કરનારની જવાબદારી;
3) ઉદ્દેશ્ય પરિબળો (સ્થળ, સમય, પર્યાવરણ, વગેરે) અને વ્યક્તિલક્ષી ગુણધર્મો (કૌશલ્યો, કુશળતા, અનુભવ, શારીરિક ક્ષમતાઓ, વગેરે) ને ધ્યાનમાં લેતા, યોગ્ય ક્રિયાઓ કરવાની ક્ષમતા.
જો આ ત્રણ શરતો પૂરી થાય તો જ વ્યક્તિ નિષ્ક્રિયતા માટે જવાબદાર ગણી શકાય. તેથી, અમે પહેલેથી જ ઉદાહરણ ધ્યાનમાં લીધું છે કે પૂરને કારણે દર્દીને સહાય ન આપનાર ડૉક્ટરને ફોજદારી રીતે જવાબદાર ગણવામાં આવશે નહીં (તે ન કરી શકે). અકસ્માતમાં પીડિતને સહાય ન આપનાર વ્યક્તિ ગુનાહિત રીતે જવાબદાર ગણાશે નહીં, કારણ કે આવી જવાબદારી તેને સોંપવામાં આવી નથી (ન જોઈએ).
આમ, ઉદ્દેશ્ય પાસાની નિશાની તરીકેની કૃત્ય એ સામાજિક રીતે ખતરનાક, ગેરકાયદેસર, સભાન અને સ્વૈચ્છિક, વિશિષ્ટ અને જટિલ વર્તનનું કાર્ય છે અને તે બેમાંથી એક સ્વરૂપમાં વ્યક્ત થાય છે: ક્રિયા અથવા નિષ્ક્રિયતા.
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો
જો આપણે સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોના સારને સંક્ષિપ્તમાં વ્યાખ્યાયિત કરીએ, તો પછી આને તે નકારાત્મક ફેરફારો તરીકે સમજવું જોઈએ જે સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યના કમિશનના પરિણામે થયા છે.
તેથી, સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોનો અભ્યાસ કરતી વખતે બે પાસાઓ વચ્ચે તફાવત કરવો જરૂરી છે:
1) ગુનાના ઉદ્દેશ્ય તરીકે જાહેર સંબંધોને નુકસાન;
2) સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો કે જે ગુનાના પરિણામે ઉદ્ભવ્યા છે અને ચોક્કસ ગુના માટે ફોજદારી કાયદા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવ્યા છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના સિદ્ધાંતના દૃષ્ટિકોણથી, અમને ચોક્કસ ગુનો સ્થાપિત કરવા માટે લાયકાત માટે જરૂરી સંકેત તરીકે બાદમાં રસ છે.
તેમના સ્વભાવ દ્વારા સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો અલગ પ્રકૃતિના હોઈ શકે છે. તેમને મૂર્ત અને અમૂર્તમાં વિભાજિત કરવાનો રિવાજ છે. ભૌતિક પરિણામોમાં ભૌતિક નુકસાન (મૃત્યુ, આરોગ્યને નુકસાન) અને મિલકતને નુકસાન, ઉદાહરણ તરીકે, ચોરી દ્વારા થાય છે. સંખ્યાબંધ પર્યાવરણીય ગુનાઓમાં ભૌતિક પરિણામો પણ રજૂ કરવામાં આવે છે. અમૂર્ત પરિણામો નૈતિક, નૈતિક, રાજકીય, સંસ્થાકીય નુકસાન વગેરેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે ચોક્કસપણે આ પ્રકારનાં પરિણામો છે જે રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 285 અને 286 માં પૂરા પાડવામાં આવેલ ગેરરીતિના જરૂરી સંકેતને નિર્ધારિત કરી શકે છે - "નાગરિકો અથવા સંગઠનોના અધિકારો અને કાયદેસરના હિતોનું નોંધપાત્ર ઉલ્લંઘન, એક નોંધપાત્ર ઉલ્લંઘન. સમાજ અને રાજ્યના હિત કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત છે.” ગુનાહિત પરિણામોની લાક્ષણિકતા દર્શાવતી વખતે, ધારાસભ્ય ઘણીવાર મૂલ્યાંકન માપદંડનો ઉપયોગ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, "નોંધપાત્ર ઉલ્લંઘન...", "ગંભીર પરિણામો." "તેમની સામગ્રી મોટાભાગે રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની આવશ્યકતાઓ અને કોઈ ચોક્કસ કેસના સંજોગોને ધ્યાનમાં લેતા, કાયદો લાગુ કરનારા વકીલની કાનૂની સભાનતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે."
સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો માત્ર ગુનાના ભૌતિક તત્વોમાં ફરજિયાત લક્ષણ તરીકે પ્રદાન કરવામાં આવે છે, અને ઔપચારિક અને કાપેલા તત્વોમાં પરિણામો ગુનાના તત્વો માટે ફરજિયાત નથી (વૈકલ્પિક)2. જો કોઈ વ્યક્તિની ક્રિયા (નિષ્ક્રિયતા) અને આ નુકસાનની ઘટના વચ્ચે કારણભૂત જોડાણ હોય તો જ ચોક્કસ નુકસાનને ગુનાહિત પરિણામ તરીકે ગણી શકાય.
કાર્યકારણ
ફોજદારી કાયદામાં કાર્યકારણ એ ગુનાઓના ભૌતિક તત્વોની ઉદ્દેશ્ય બાજુની ફરજિયાત નિશાની છે અને સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોના આરોપણ માટે જરૂરી છે.
કાર્યકારણ ઉદ્દેશ્ય છે, એટલે કે. માનવ ચેતનાની બહાર અને સ્વતંત્ર રીતે અસ્તિત્વમાં છે, ભૌતિક વિશ્વની ઘટનાઓ વચ્ચેનું જોડાણ, જે તેમની ઉત્પત્તિને લાક્ષણિકતા આપે છે - પેદા (કારણ) અને પેદા (અસર) ઘટના વચ્ચેનો સંબંધ. કારણ અને અસર એ દાર્શનિક શ્રેણીઓ છે જે સાર્વત્રિક ઉદ્દેશ્ય જોડાણના એક સ્વરૂપને પ્રતિબિંબિત કરે છે. એક કારણને એવી ઘટના તરીકે સમજવામાં આવે છે જે કુદરતી રીતે, આંતરિક જરૂરિયાત સાથે, બીજી ઘટનાને જન્મ આપે છે, જેને પરિણામ તરીકે ગણવામાં આવે છે.
કાર્યકારણની ફોજદારી કાનૂની ખ્યાલ આના પર આધારિત છે ફિલોસોફિકલ ખ્યાલજો કે, તેની કેટલીક વિશિષ્ટતાઓ છે. ફિલસૂફીમાં, કારણ અને અસર બંને વિવિધ ઘટનાઓ અને પ્રક્રિયાઓ હોઈ શકે છે. ફોજદારી કાયદામાં, વ્યક્તિના સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યને હંમેશા કારણ તરીકે ગણવામાં આવે છે, અને ફોજદારી કાયદા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોને હંમેશા પરિણામ તરીકે ગણવામાં આવે છે. તેથી, ફોજદારી કાયદામાં કારણભૂત જોડાણ એ બાહ્ય ક્રમમાં "પડોશી" હોય તેવી ઘટનાઓ વચ્ચેનું જોડાણ જરૂરી નથી. ચાલો આને એક સરળ ઉદાહરણ દ્વારા સમજાવીએ. જો કોઈ વ્યક્તિને કૂતરો કરડે છે, તો દાર્શનિક દૃષ્ટિકોણથી આપણે કૂતરાના કરડવાને કારણ તરીકે અને પીડિતને થયેલી ઈજાને પરિણામ તરીકે ગણી શકીએ છીએ. પરંતુ ફોજદારી કાયદાના દૃષ્ટિકોણથી, એક કૂતરો પોતે જ નુકસાનના કારણ તરીકે આપણને રસ ધરાવી શકે નહીં. તેથી, કૂતરાએ પીડિતને શા માટે કરડ્યો તેની તપાસ કરવી જરૂરી છે. જો, ઉદાહરણ તરીકે, માલિકે પીડિત પર કૂતરો સેટ કર્યો, તો ઇજાનું કારણ સ્પષ્ટ વ્યક્તિની સામાજિક રીતે જોખમી ક્રિયા માનવામાં આવશે. ઉપરોક્ત બાબતોને ધ્યાનમાં લેતા, ફોજદારી કાયદામાં સીધો કારણ સંબંધ છે (પડોશી ઘટનાઓ વચ્ચે, ઉદાહરણ તરીકે, ચોરીના પરિણામે મિલકતને નુકસાન) અને બાહ્ય દળોના હસ્તક્ષેપ દ્વારા જટિલ કારણ સંબંધ.
ફોજદારી કાયદામાં કાર્યકારણની સમસ્યાનો પ્રથમ મોનોગ્રાફિક અભ્યાસ પ્રોફેસર ટી.વી. દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. ત્સેરેટેલી, જેમણે ધ્યાન દોર્યું: “ગુનાહિત જવાબદારીના પાસામાં કાર્યકારણના પ્રશ્નની તપાસ કરતા ન્યાયાધીશ તેમના સંશોધનમાં વિક્ષેપ પાડે છે જ્યાં ગેરકાનૂની અને દોષિત વર્તનને હવે ધારી શકાતું નથી, એટલે કે. જ્યારે ફોજદારી કાયદાના વ્યવહારિક હેતુઓ માટે કાર્યકારણની વધુ લિંક્સનો અભ્યાસ રસ ધરાવતો નથી." કમનસીબે, કારણભૂત સંબંધ સ્થાપિત કરવાથી કાયદાના અમલીકરણની પ્રવૃત્તિઓ દરમિયાન ઘણી વખત નોંધપાત્ર મુશ્કેલીઓ ઊભી થાય છે.
કારણભૂત સંબંધ નક્કી કરવા માટે કહેવાતા માપદંડો (તબક્કાઓ) પર પ્રકાશ પાડવો જરૂરી જણાય છે.
- ચોક્કસ સમય અને પરિસ્થિતિમાં સામાજિક જોખમ અને ગેરકાયદેસરતા માટે વિષયની ચોક્કસ ક્રિયા (નિષ્ક્રિયતા) નો અભ્યાસ કરવો.
- ક્રિયા સમયસર પરિણામની પહેલાં હોવી જોઈએ.
- આ અધિનિયમે ઑબ્જેક્ટને નુકસાન પહોંચાડવાનું જોખમ ઊભું કરવું જોઈએ. આ અધિનિયમે જે નુકસાન થયું છે તે જ પ્રકારનું નુકસાન પહોંચાડવાનું જોખમ ઊભું કરવું જોઈએ.
- ક્રિયા જરૂરી શરત તરીકે સેવા આપવી જોઈએ.
- અધિનિયમ માત્ર એક આવશ્યક શરત જ નહીં, પરંતુ હાનિકારક પરિણામોનું કારણ હોવું જોઈએ, જે પરિસ્થિતિની તમામ સુવિધાઓ અને તેમાં સામેલ દળોને ધ્યાનમાં લે છે.
ફોજદારી કાયદામાં કારણભૂત જોડાણ એ વ્યક્તિના સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય અને સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો વચ્ચેનું એક ઉદ્દેશ્ય જોડાણ છે, જેમાં કૃત્ય સમયસર પરિણામ પહેલાં આવે છે, તેની ઘટનાની વાસ્તવિક શક્યતા તૈયાર કરે છે અને નક્કી કરે છે અને તે જરૂરી છે. સ્થિતિ જે પરિણામની શરૂઆતનું કારણ બને છે. અત્યાર સુધી, ફોજદારી કાયદામાં કાર્યકારણની સમસ્યા ચર્ચાસ્પદ છે2. અમે ભારપૂર્વક જણાવીએ છીએ કે કાર્યકારણ સંબંધ સ્થાપિત કરવા માટે, ઉપર ચર્ચા કરેલ તમામ માપદંડોની હાજરીનું વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના અન્ય વૈકલ્પિક ચિહ્નો
ફોજદારી કાયદામાં, ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના વૈકલ્પિક લક્ષણો તરીકે ગુનો કરવાના સ્થળ, સમય, સેટિંગ, પદ્ધતિ, માધ્યમો અને સાધનોનો સમાવેશ કરવાનો પરંપરાગત રીતે પ્રચલિત છે. તેઓને આધારે વૈકલ્પિક કહેવામાં આવે છે સામાન્ય ખ્યાલગુનાના તત્વો, કારણ કે તમામ ચોક્કસ ગુનાઓમાં ધારાસભ્ય દ્વારા તેમને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા નથી. તે જ સમયે, એ સમજવું અગત્યનું છે કે જો આ ચિહ્નો રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના વિશેષ ભાગના લેખના સ્વભાવમાં સૂચવવામાં આવે છે, તો તે ચોક્કસ ગુના માટે ફરજિયાત સંકેતો તરીકે સેવા આપે છે.
ગુનો કરવાની પદ્ધતિને ગુના કરવાના બાહ્ય સ્વરૂપ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. કાયદો ગુનો કરવાની પદ્ધતિને ક્યાં તો વ્યાખ્યાયિત કરે છે સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓગુનો કરવાના સ્વરૂપો (ગુપ્ત, ખુલ્લું, હિંસક), અથવા ગુનેગાર દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી પદ્ધતિઓ અને તકનીકો દ્વારા (ઉદાહરણ તરીકે, છેતરપિંડી, વિશ્વાસનો ભંગ, હિંસા, વગેરે). ગુનો કરવાની પદ્ધતિ એ ઘણા ગુનાઓની રચનાત્મક વિશેષતા છે, ઉદાહરણ તરીકે, ચોરી. તે કોઈની મિલકતને જપ્ત કરવાની પદ્ધતિ અનુસાર ચોરીને સ્વરૂપોમાં વહેંચવામાં આવે છે: ચોરી (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 158) - એક ગુપ્ત પદ્ધતિ, લૂંટ (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 161) - એક ખુલ્લી પદ્ધતિ, છેતરપિંડી (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 159) - છેતરપિંડી અથવા વિશ્વાસનો દુરુપયોગ. સંખ્યાબંધ કેસોમાં, જાહેર જોખમમાં વધારો કરતી ગુનો કરવાની પદ્ધતિ કાયદામાં લાયકાતની વિશેષતા તરીકે પ્રદાન કરવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય રીતે ખતરનાક પદ્ધતિ (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના લેખ 105, 111, 167) , ત્રાસનો ઉપયોગ (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 117).
મોટે ભાગે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના વિશેષ ભાગના લેખોના સ્વભાવ તે સ્થાન સૂચવે છે જ્યાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો હતો - તે પ્રદેશ કે જેમાં ગુનો કરવામાં આવ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્થળ જ્યાં આર્ટ હેઠળ ગુનો. રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના 322 એ રશિયન ફેડરેશનની રાજ્ય સરહદ છે. આ સ્થળ એકદમ નોંધપાત્ર જગ્યાનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે: "ખુલ્લો સમુદ્ર", "બંધ ઝોન", "અનામત", "અભયારણ્ય", "ઇકોલોજીકલ ડિઝાસ્ટર ઝોન", "ઇકોલોજીકલ ઇમરજન્સી ઝોન" - જળચર પ્રાણીઓની ગેરકાયદેસર લણણી સંબંધિત ગુનાઓમાં અને છોડ (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 256), ગેરકાયદેસર શિકાર (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 258).
લાયકાત ધરાવતા પ્રકારની ચોરી માટે, સ્થળને ઘર, પરિસર અથવા અન્ય સ્ટોરેજ સુવિધા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના લેખ 158, 161, 162). લશ્કરી સેવા સામેના ગુનાઓમાં, નીચેની નોંધ કરવામાં આવે છે: "મૃત્યુ પામેલ યુદ્ધ જહાજ" (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 345), "એકમ અથવા સેવાનું સ્થળ" (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 337, 338) , અને શાંતિ અને માનવ સુરક્ષા સામેના ગુનાઓમાં - "અધિકૃત પ્રદેશ" (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 356). આ સ્થળ સજા સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે - "કેદનું સ્થળ" (કલમ 313 - જેલની જગ્યાએથી, ધરપકડમાંથી અથવા કસ્ટડીમાંથી ભાગી જવું).
ગુનાના આયોગનો સમય, ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના ફરજિયાત સંકેત તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડમાં ખૂબ જ ભાગ્યે જ જોવા મળે છે. ગુનાના સંકેત તરીકે, સમયને ચોક્કસ સમયગાળા અથવા અન્ય કાનૂની દ્વારા વર્ગીકૃત કરી શકાય છે નોંધપાત્ર લાક્ષણિકતાઓ. આમ, લશ્કરી સેવા સામેના ગુનાઓ "લશ્કરી સેવા ફરજોના પ્રદર્શનનો સમય" (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના લેખ 334, 336), તેમજ લશ્કરી એકમ અથવા સ્થળના અનધિકૃત ત્યાગનો સમય (સમય) પ્રદાન કરે છે. સેવાની (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 337).
જે પરિસ્થિતિમાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો હતો તે ઉદ્દેશ્ય પરિસ્થિતિઓ તરીકે સમજવી જોઈએ જેમાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો છે. ગુનાના કમિશનના સંજોગો ફરજિયાત લક્ષણ તરીકે પ્રદાન કરવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, આર્ટમાં. રશિયન ફેડરેશનના ફોજદારી સંહિતાના 107 - જુસ્સાની સ્થિતિમાં આચરવામાં આવેલી હત્યા - "લાંબા ગાળાની માનસિક આઘાતજનક પરિસ્થિતિ." રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 319 ખાસ કરીને સરકારી અધિકારીનું જાહેરમાં અપમાન કરવા માટે ફોજદારી જવાબદારી પૂરી પાડે છે. વિશેષ ક્રૂરતા (કલમ “ડી”, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના આર્ટિકલ 105નો ભાગ 2) જેવા સંકેતની સ્થાપના કરતી વખતે ગુનો કરવાની પદ્ધતિ અને પરિસ્થિતિના સંકેતો ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે.
ગુનો કરવા માટેના સાધનો અને સાધનો કાયદામાં ખૂબ વ્યાપક રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. અમારું માનવું છે કે ગુનો કરવાના માધ્યમો સમજવા જોઈએ વિવિધ વસ્તુઓઅને પ્રક્રિયાઓ કે જેનો ઉપયોગ ગુના કરતી વખતે ગુનેગાર દ્વારા કરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, માસ્ટર કી, ઊંઘની ગોળીઓ, વાહનો, રેડિયેશન, વગેરે.) રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના વર્તમાન સંસ્કરણમાં સંખ્યાબંધ ગુનાઓમાં, તે સૂચવવામાં આવે છે. ઇલેક્ટ્રોનિક અથવા માહિતી અને ટેલિકોમ્યુનિકેશન નેટવર્ક્સ (નેટવર્ક "ઇન્ટરનેટ" સહિત) નો ઉપયોગ કરીને ગુનો કરવામાં આવ્યો હતો.
ગુનો કરવા માટેના સાધનોમાં એવી વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે કે જેની સાથે ગુનેગાર હુમલાના લક્ષ્યને સીધું નુકસાન પહોંચાડે છે, ઇરાદાપૂર્વક ગુનો કરે છે. આમ, હત્યામાં, પિસ્તોલને ગુનાનું શસ્ત્ર માનવામાં આવે છે, અને ચોરીમાં, જ્યારે ઘરમાં પ્રવેશવાના અવરોધોને ગોળીની મદદથી દૂર કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેને ગુનો કરવા માટેનું સાધન માનવામાં આવે છે. કાયદામાં "શસ્ત્રો અને શસ્ત્રો તરીકે વપરાતા પદાર્થો" (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 126, 127, 162, 206, 213, વગેરે), "સ્વ-સંચાલિત ફ્લોટિંગ વાહનો", "વિસ્ફોટકો અને રસાયણો" નો ઉલ્લેખ સાધનો તરીકે કરવામાં આવ્યો છે. અથવા ગુનો કરવાના માધ્યમ. પદાર્થો", "મોટર વાહન", "વિમાન" (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 256.258).
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના વૈકલ્પિક ચિહ્નોનો અર્થ.
1. ફરજિયાત અને વૈકલ્પિક લક્ષણોમાં વિભાજન અમુક હદ સુધી પ્રકૃતિમાં શરતી હોવાથી, કારણ કે તે સામાન્ય (સામાન્યકૃત) કોર્પસ ડેલિક્ટીના સંબંધમાં બનાવવામાં આવ્યું છે, તો ચોક્કસ કોર્પસ ડેલિક્ટી માટે અનુરૂપ લક્ષણ ફરજિયાત (રચનાત્મક) હોઈ શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આવા ચિહ્નની ગેરહાજરી ચોક્કસ કોર્પસ ડેલિક્ટીની ગેરહાજરી તરફ દોરી જાય છે, જે અન્ય કોર્પસ ડેલિક્ટીની હાજરીની શક્યતાને બાકાત રાખતું નથી.
ઉપરોક્ત વૈકલ્પિક લક્ષણો પૈકી, એક પણ એવું નથી કે જે અમુક રચના માટે ફરજિયાત (રચનાત્મક) લક્ષણની ભૂમિકા ભજવતું ન હોય.
બદલામાં, રચનાની ડિઝાઇન સુવિધાનું મહત્વ એ હકીકતમાં પ્રગટ થાય છે કે આ લક્ષણ અનુસાર:
a) ગુનાને બિન-ગુનાહિત ઉલ્લંઘન (વહીવટી, શિસ્ત, વગેરે) થી અલગ કરી શકાય છે;
b) રચનામાં સમાન હોય તેવા કાર્યો વચ્ચે તફાવત કરી શકાય છે.
2. ડિઝાઇન લક્ષણ નથી સરળ રચના, સાઇન ઇન પ્રશ્ન ગુનાના સામાજિક જોખમની ડિગ્રીને પ્રભાવિત કરી શકે છે અને તેથી, તે લાયક (ખાસ કરીને લાયક) ગુનાની નિશાની છે. પછી તે અનુરૂપ રચના માટે ફરજિયાત બને છે અને તેને સરળ રચનાથી અલગ કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
3. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, દર્શાવેલ ચિહ્નો, જો કે તે ગુનાના ચિહ્નો નથી, તેમ છતાં તેઓ ગુનાહિત કાયદાના લખાણમાં નોંધાયેલા અન્ય, સામાન્ય રીતે મૂલ્યાંકનકારી, ચિહ્નો સ્થાપિત કરવા માટે જરૂરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિશિષ્ટ ક્રૂરતાની નિશાની સ્થાપિત કરવા માટે, જે સંખ્યાબંધ લાયક ગુનાઓમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડના આર્ટિકલ 105, 111, 112, 131, 132 માં, આવા સંકેતો ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુની તપાસ કરવામાં આવે છે, જેમ કે તેના કમિશનની પદ્ધતિ અને સેટિંગ.
4. જો વિચારણા હેઠળના ચોક્કસ ગુનાની નિશાની ન તો સાદા અપરાધની રચનાત્મક નિશાની હોય, ન તો લાયકાત ધરાવતા અપરાધની નિશાની હોય, એટલે કે લાયકાત કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં ન આવે, તો અનુરૂપ ચિહ્નને આ રીતે ધ્યાનમાં લઈ શકાય. ક્રિમિનલ કોડ RF ની કલમ 61 અને 63 અનુસાર સજા સોંપતી વખતે હળવા અથવા ઉગ્ર બનાવતા સંજોગો.
5. જો આ ચિહ્નોમાં ચોક્કસ ગુનાના સંકેતો અથવા સજા માટેના ઉગ્ર (ઘટાડવાના) સંજોગોના સંકેતો તરીકે સ્પષ્ટ ફોજદારી કાનૂની મહત્વ ન હોય, તો મોટાભાગે તેઓ ગુનાહિત પ્રક્રિયાગત મહત્વ ધરાવે છે, જે ગુનાહિતમાં પુરાવાને આધીન સંજોગોને લગતા હોય છે. કેસ. કલા અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડના 73, સમય, સ્થળ, પદ્ધતિ અને ગુનાના કમિશનના અન્ય સંજોગો સ્થાપના અને પુરાવાને આધીન છે; ગુનાને કારણે થયેલા નુકસાનની પ્રકૃતિ અને હદ વગેરે.
ઉપરોક્ત અમને નિષ્કર્ષ પર આવવા દે છે કે, પરિભાષા હોવા છતાં, ચોક્કસ ગુના અને તેની રચનાના સંબંધમાં ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના વૈકલ્પિક ચિહ્નો હંમેશા "વૈકલ્પિક" (વધારાની, ગૌણ) હોતા નથી. તેમના ગુનાહિત કાનૂની અને ફોજદારી પ્રક્રિયાગત મહત્વને ધ્યાનમાં લેવું એ કાયદાના અમલીકરણની સફળ પ્રવૃત્તિઓની ચાવી છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ એ ઉદ્દેશ્ય સંકેતોનો સમૂહ છે જે સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યની બાહ્ય બાજુને દર્શાવે છે જે ક્રિમિનલ કોડ દ્વારા સુરક્ષિત જાહેર સંબંધો અને તેના પરિણામો પર અતિક્રમણ કરે છે.
ચિહ્નો:
1) પ્રબળ ઈચ્છા ધરાવતું પાત્ર.
વ્યક્તિ જવાબદારીને પાત્ર નથી જો તેણે તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ આના પરિણામે કાર્ય કર્યું હોય તો:
એ) ફોર્સ મેજ્યોર
બી) શારીરિક બળજબરી
સી) આંતરિક દુસ્તર અવરોધો (ગાંડપણ)
ડી) માનસિક મજબૂરીને કારણે
ડી) રીફ્લેક્સ હલનચલન
2) ક્રિયા હંમેશા નક્કર હોય છે.
3) અધિનિયમમાં સામાજિક જોખમ હોવું આવશ્યક છે.
4) કૃત્ય ગેરકાયદેસર હોવું જોઈએ.
અર્થ:
1) ફોજદારી જવાબદારીની શરૂઆત માટે એક મહત્વપૂર્ણ પૂર્વશરત છે.
2) ગુનાઓ અને ગુનાઓ વચ્ચેના તફાવત માટે તે મહત્વપૂર્ણ છે.
3) પ્રતિબદ્ધ કૃત્યના સામાજિક જોખમને સ્થાપિત કરવા માટે તે મહત્વપૂર્ણ છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ એ ગુનાના ચાર ઘટકોમાંથી એક છે, જેમાં ગુનેગાર ચોક્કસ કૃત્ય કરે છે જે જાહેર જોખમ ઊભું કરે છે અને સજાના ભય હેઠળ ફોજદારી કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત છે.
ગુનાના તત્વ તરીકેની ઉદ્દેશ્ય બાજુ એ રશિયન ફેડરેશનના ફોજદારી સંહિતા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કાયદાકીય રીતે નોંધપાત્ર સંકેતોનો સમૂહ છે, જે સામાજિક રીતે જોખમી અતિક્રમણના બાહ્ય કૃત્યને દર્શાવે છે.
ઉદ્દેશ્ય બાજુના ચિહ્નોમાં શામેલ છે:
1) જરૂરી:
a) એક કૃત્ય જે કોઈ ચોક્કસ ઑબ્જેક્ટ પર અતિક્રમણ કરે છે, જે બે સ્વરૂપોમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે: ક્રિયામાં - તે સક્રિય સામાજિક રીતે ખતરનાક અને ગેરકાયદેસર વર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે; નિષ્ક્રિયતા એ વર્તનનું સામાજિક રીતે ખતરનાક કાર્ય છે, જેમાં વ્યક્તિની એવી ક્રિયા કરવામાં નિષ્ફળતાનો સમાવેશ થાય છે જે તેણે કરવી જોઈએ અને કરી શકી હોત. ગુનાહિત નિષ્ક્રિયતા બે ઘટકો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે: ઉદ્દેશ્ય - કાર્ય કરવાની જવાબદારી અને વ્યક્તિલક્ષી - વર્તણૂકીય કૃત્ય કરવાની તક. ક્રિયા ચોક્કસ સ્વૈચ્છિક આવેગ અને સભાન દ્વારા મર્યાદિત હોવી જોઈએ;
b) સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો - ગુનાહિત કૃત્યનું પરિણામ;
c) ક્રિયા (નિષ્ક્રિયતા) અને પરિણામો વચ્ચેનો સાધક સંબંધ - ઘટના વચ્ચેનો ઉદ્દેશ્ય જોડાણ, જેમાંથી એક (કારણ), અમુક પરિસ્થિતિઓની હાજરીમાં, બીજી ઘટના (અસર) ને જન્મ આપે છે. કાર્યકારણ સંબંધની વિશેષતાઓ: કારણ અસરને જન્મ આપે છે. કારણોનો અવકાશ, મુખ્યત્વે પ્રેરણા અને નિર્ણય લેવાનો તબક્કો, જ્યારે તે હેતુ, ધ્યેય અને તેને ગુનાહિત તરીકે હાંસલ કરવાના માધ્યમોના નિર્ધારણની વાત આવે છે; કારણ હંમેશા સમયની અસર પહેલા હોય છે; સમાન પરિસ્થિતિઓમાં સમાન કારણની ક્રિયા હંમેશા સમાન અસરને જન્મ આપે છે; અસર કારણનું પુનરાવર્તન કરતી નથી;
2) વૈકલ્પિક:
- પરિસ્થિતિ - અધિનિયમના જાહેર જોખમની પ્રકૃતિ અને ડિગ્રીને અસર કરતા સંજોગોનો સમૂહ (લડાઇની પરિસ્થિતિ, પર્યાવરણીય આપત્તિનો ક્ષેત્ર અથવા પર્યાવરણીય કટોકટીના ક્ષેત્ર);
- જ્યાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો હતો તે તે પ્રદેશ છે જેમાં ગુનાહિત કૃત્ય કરવામાં આવ્યું છે (ઘર, દફન સ્થળો);
- ગુનાનો સમય - જે સમયગાળા દરમિયાન ગુનો કરવામાં આવ્યો હતો (યુદ્ધ સમય, બાળજન્મ દરમિયાન અથવા તરત જ);
- ગુનો કરવાની પદ્ધતિ એ ગુનાહિત કૃત્ય કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકો અને પદ્ધતિઓનો સમૂહ છે.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુનો અર્થ:
- સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્યના યોગ્ય વર્ગીકરણને અસર કરે છે;
- અન્ય બાબતોમાં સમાન હોય તેવા ગુનાઓને અલગ પાડવામાં ભૂમિકા ભજવે છે;
- ઉદ્દેશ્ય બાજુનું વિશ્લેષણ કેટલાક કિસ્સાઓમાં બીજા, વધારાના ઑબ્જેક્ટની હાજરી સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપે છે;
- ઉદ્દેશ્ય બાજુના વ્યક્તિગત ઘટકોનો ઉપયોગ ધારાસભ્ય દ્વારા લાયકાતની સુવિધાઓ તરીકે કરવામાં આવે છે;
- એક ઉદ્દેશ્ય પક્ષના ચિહ્નોને અદાલત દ્વારા ઘટાડવા અથવા ઉશ્કેરણીજનક સંજોગો તરીકે ગણવામાં આવે છે જે યોગ્યતાઓને અસર કરતા નથી, પરંતુ સજાના પ્રકાર અને રકમ નક્કી કરતી વખતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
વિષય 6. ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ
- ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુની ખ્યાલ અને ચિહ્નો.
- સામાજિક રીતે જોખમી કૃત્ય
- સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો.
- અધિનિયમ અને પરિણામો વચ્ચે કારણભૂત જોડાણ.
- ગુનાની પદ્ધતિ, સમય, સ્થળ અને સેટિંગ.
1. ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુની ખ્યાલ અને ચિહ્નો.
ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુ- આ તેનું બાહ્ય અભિવ્યક્તિ છે, આસપાસના વિશ્વમાં ગુનાહિત કૃત્યનો અમલ. ઉદ્દેશ્યની બાજુમાં અધિનિયમ પોતે, તેના પરિણામો, કૃત્ય અને પરિણામો વચ્ચેનો સાધક સંબંધ તેમજ પદ્ધતિ, સાધનો (સાધનો), સમય, સ્થળ અને ગુનાની ગોઠવણીનો સમાવેશ થાય છે.
કૃત્ય એ કોઈપણ ગુનાનું ફરજિયાત લક્ષણ છે. પરિણામો અને કારણ માત્ર ગુનાના ભૌતિક તત્વોની લાક્ષણિકતા છે. અન્ય તમામ સુવિધાઓ ફક્ત વ્યક્તિગત સંયોજનોમાં જ સહજ છે, એટલે કે, તે ઉદ્દેશ્ય બાજુની વૈકલ્પિક (વધારાની) વિશેષતાઓ છે.
2. સામાજિક રીતે ખતરનાક કૃત્ય.
સામાજિક રીતે ખતરનાક (ગુનાહિત) અધિનિયમ- આ ફોજદારી કાયદા દ્વારા સુરક્ષિત કાનૂની સંબંધ પર અતિક્રમણ છે. માનવ વર્તણૂકની બાહ્ય ક્રિયા તરીકેનું કાર્ય સ્વરૂપમાં પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે ક્રિયાઓ- વ્યક્તિનું સક્રિય વર્તન, અથવા સ્વરૂપમાં નિષ્ક્રિયતા- જરૂરી ક્રિયાઓ કરવામાં નિષ્ફળતા. કેટલાક ગુનાઓ સક્રિય ક્રિયા દ્વારા અથવા નિષ્ક્રિયતા દ્વારા કરવામાં આવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બાદબાકી દ્વારા હત્યા માતા દ્વારા કરવામાં આવી શકે છે જે તેના બાળકને ખોરાક અને હૂંફ વિના છોડી દે છે. કેટલીકવાર એક ગુનામાં બંને પ્રકારના વર્તનનો સમાવેશ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાગના કિસ્સામાં (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 446), ગુનેગાર કાં તો ફરજનું સ્થાન છોડીને અથવા ફરજના સ્થળે જાણ ન કરીને તે કરી શકે છે.
નિષ્ક્રિયતા માટે ગુનાહિત જવાબદારી માટેની વ્યક્તિલક્ષી શરત એ ગુનેગાર દ્વારા સમજણ છે કે અમુક ક્રિયાઓ કરવામાં નિષ્ફળતા નુકસાન તરફ દોરી જશે. અનૈચ્છિક માનવ પ્રતિક્રિયાઓ ગુનાહિત નથી. આમ, પડતી વ્યક્તિ અજાણતાં અન્ય વ્યક્તિને પોતાની સાથે ખેંચી શકે છે, પરંતુ આના પરિણામો માટે તેને ગુનાહિત રીતે જવાબદાર ગણવામાં આવશે નહીં.
નિષ્ક્રિયતા માટેની જવાબદારી માટેની ઉદ્દેશ્ય શરત એ જવાબદારી છે જે વ્યક્તિ પાસે છે, તેમજ કાર્ય કરવાની વાસ્તવિક તક છે. ચોક્કસ રીતે કાર્ય કરવાની ફરજ સ્ત્રોતો પર આધારિત હોઈ શકે છે જેમ કે:
કાયદા દ્વારા જરૂરી છે. આ કાં તો ફોજદારી કાયદો (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 406 - નાગરિકો દ્વારા ગુનાની જાણ કરવામાં નિષ્ફળતા), અથવા અન્ય કાયદો અથવા નિયમન હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, "બેલારુસ પ્રજાસત્તાકમાં પોલીસ પરનો કાયદો," પોલીસ અધિકારીઓને ગુનાઓ રોકવા માટે ફરજ પાડે છે, જે પોલીસ અધિકારીને સહયોગ માટે જવાબદાર ઠેરવવાના આધાર તરીકે કામ કરે છે (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 425);
ન્યાયિક નિર્ણય. ઉદાહરણ તરીકે, બાળ સહાય માટે માતાપિતા પાસેથી ભંડોળ પુનઃપ્રાપ્ત કરવાનો કોર્ટનો નિર્ણય. જે વ્યક્તિ પાસેથી ભરણપોષણ એકત્ર કરવામાં આવ્યું હતું તે વ્યક્તિ દ્વારા આ કોર્ટના નિર્ણયનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા ક્રિમિનલ કોડની કલમ 174 હેઠળ ફોજદારી જવાબદારીનો સમાવેશ કરે છે;
વ્યવસાયિક (નોકરી) જવાબદારીઓ. ઉદાહરણ તરીકે, એન્ટરપ્રાઇઝના મુખ્ય ઇજનેર કામ દરમિયાન સલામતીની સાવચેતીઓ ગોઠવવા માટે જવાબદાર છે. ફરજોના અયોગ્ય પ્રદર્શનના કિસ્સામાં, તેને આર્ટ હેઠળ ફોજદારી જવાબદારીમાં લાવવામાં આવી શકે છે. ક્રિમિનલ કોડના 306 (શ્રમ સંરક્ષણ નિયમોનું ઉલ્લંઘન);
એક કરાર, ઉદાહરણ તરીકે, બકરી, માર્ગદર્શક અથવા નર્સની ફરજોના પ્રદર્શન પર. ધારવામાં આવેલી જવાબદારીઓને પરિપૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં, ઉદાહરણ તરીકે, સગીરના જીવન અને આરોગ્યની ખાતરી કરવા માટે, આર્ટ હેઠળ જવાબદારી ઊભી થઈ શકે છે. 165 સીસી;
ગુનેગારનું અગાઉનું વર્તન. આમ, કારનો ડ્રાઈવર, ભલે તે નિર્દોષપણે કોઈ રાહદારી પર દોડે, તો પણ તેને સહાય પૂરી પાડવા માટે બંધાયેલો છે, અન્યથા તેને આર્ટના ભાગ 3 હેઠળ જવાબદાર ગણવામાં આવશે. ક્રિમિનલ કોડની 159 (સંકટમાં છોડીને).
નિષ્ક્રિયતા-બિન-હસ્તક્ષેપએ હકીકતમાં શામેલ છે કે વ્યક્તિ (ઉદાહરણ તરીકે, ડૉક્ટર) નુકસાનને રોકવા માટે પગલાં લેતા નથી, જેનો ભય અન્ય વ્યક્તિઓ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે અથવા અન્ય પરિબળો (રોગ, કુદરતી આફતો, પ્રાણીઓના કરડવાથી, વગેરે) ના પ્રભાવ હેઠળ ઉદ્ભવે છે. ). નિષ્ક્રિયતા જે ભય પેદા કરે છે, એ હકીકતમાં રહેલું છે કે વ્યક્તિ, નિષ્ક્રિયતા દ્વારા, નુકસાન થવાની પરિસ્થિતિઓ બનાવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, રસ્તાના કામદારો રસ્તા પરના ઊંડા ખાડાને બચાવવા માટે પગલાં લેતા નથી, જે અકસ્માતો તરફ દોરી જાય છે). મિશ્ર નિષ્ક્રિયતાસક્રિય અને નિષ્ક્રિય વર્તનનું સંયોજન (ઉદાહરણ તરીકે, પોતાને શારીરિક નુકસાન પહોંચાડીને લશ્કરી સેવા માટે ભરતીથી બચવું - ક્રિમિનલ કોડની કલમ 435 નો ભાગ 2).
કેટલાક કૃત્યો એક સમયની વર્તણૂકના કૃત્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી, પરંતુ કેટલાક સ્વતંત્ર કૃત્યોનો સમાવેશ કરે છે, કાં તો સમયાંતરે બદલાતી રહે છે અથવા સમય જતાં રહે છે. આવા કૃત્યો કહેવામાં આવે છે જટિલક્રિયાઓ તેમની વચ્ચે છે સંયુક્તકૃત્યો, એટલે કે જે વ્યક્તિગત ક્રિયાઓ ધરાવે છે. એક ઉદાહરણ અનુમાન હશે, એટલે કે, માલની ખરીદી અને પુનઃવેચાણ (કલમ 256, હવે ક્રિમિનલ કોડમાંથી બાકાત છે) અથવા વારંવાર કરવામાં આવતા ગુનાઓ. અગાઉના વિષયોમાં ગુનાના આવા તત્વોની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. સ્થાયીઆ અધિનિયમ ગુનાહિત રાજ્યની રચના કરે છે (કોર્ટના નિર્ણયના અમલથી બચવું - ક્રિમિનલ કોડની કલમ 423). ચાલુ રાખ્યુંઅધિનિયમ એ એક ધ્યેય (ગુનાહિત સંસ્થાનું સંચાલન - ક્રિમિનલ કોડની કલમ 285) દ્વારા આવરી લેવામાં આવતી ક્રિયાઓનો સમૂહ છે અને જેમાં એક નિયમ તરીકે, સંખ્યાબંધ સમાન ક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, ભાગોમાં ચોરાયેલી મિલકતને દૂર કરવી).
કેટલીકવાર વ્યક્તિ બાહ્ય સંજોગોના પ્રભાવ હેઠળ પગલાં લે છે જે તેના પ્રારંભિક ઇરાદાઓને નોંધપાત્ર રીતે વિકૃત કરે છે અને વિકાસશીલ પરિસ્થિતિને નિયંત્રિત કરવાની તેની ઇચ્છા અને ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે. અનિવાર્ય બળ,એટલે કે, બેકાબૂ કુદરતી પ્રક્રિયાઓ, રોગો, કટોકટીફોર્સ મેજેઅરના પ્રભાવ હેઠળ કરવામાં આવેલી ક્રિયાઓ માટે ગુનાહિત જવાબદારીને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખો.
શારીરિક બળજબરીઇચ્છાની સ્વતંત્ર અભિવ્યક્તિ અને વ્યક્તિની કાર્ય કરવાની ક્ષમતા (ઉદાહરણ તરીકે, ચોકીદારને મારવા અને બાંધવા, અથવા તેને શક્તિશાળી દવાઓ સાથે ઇન્જેક્શન આપવા) ને બાકાત રાખવું, ગુનાહિત જવાબદારીને પણ બાકાત રાખે છે. માનસિક બળજબરી, એટલે કે ધમકી અથવા બ્લેકમેલ, એક નિયમ તરીકે, વ્યક્તિને ઇચ્છા અને તેની વર્તણૂક પસંદ કરવાની ક્ષમતાથી વંચિત કરતું નથી, અને તેથી તેને ફોજદારી જવાબદારીમાંથી મુક્તિ આપતું નથી. જો કે, જો ખતરો ખૂબ જ ખતરનાક અને વાસ્તવિક હોય, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે આતંકવાદીઓ બાનમાં લે છે, તો તેને રોકવા માટેની ક્રિયાઓ, આ કિસ્સામાં આતંકવાદીઓની ચોક્કસ માંગણીઓ પૂરી કરવી, કાયદેસર હશે. વ્યક્તિઓ કે જેમની વ્યાવસાયિક ફરજોમાં જોખમી પરિસ્થિતિઓમાં કામ કરવાનો સમાવેશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, લશ્કરી કર્મચારીઓ, અગ્નિશામકો, વગેરે, તેમને નુકસાનના સંભવિત જોખમનો ઉલ્લેખ કરવાનો અધિકાર નથી.
જો કોઈ વ્યક્તિ નુકસાન પહોંચાડવા માટે પ્રાણી (કૂતરાને સેટ કરે છે), સગીર અથવા માનસિક રીતે બીમાર વ્યક્તિનો ઉપયોગ કરે છે, તો કૃત્યનો ગુનેગાર તે છે જેણે તેનો ગુનાહિત હેતુઓ માટે ઉપયોગ કર્યો છે. પ્રાણી, સગીર અથવા માનસિક રીતે બીમાર વ્યક્તિને ગુનાના સાધન તરીકે ગણવામાં આવે છે. આવા કૃત્ય કહેવાય છે સાધારણ પ્રહારઅથવા સામાન્ય કામગીરી.
3. સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામો.
સામાજિક રીતે ખતરનાક (ગુનાહિત) પરિણામોગુનાને કારણે થતું નુકસાન છે. નુકસાન ભૌતિક પરિણામો (મિલકત, ભૌતિક, આર્થિક, પર્યાવરણીય નુકસાન) અથવા અમૂર્ત પરિણામો (રાજકીય, નૈતિક નુકસાન) માં વ્યક્ત કરી શકાય છે.
ગુનાના કેટલાક ઘટકોમાં, પરિણામો માટે પ્રદાન કરવામાં આવે છે અને લેખના સ્વભાવમાં સીધા જ વર્ણવવામાં આવે છે. આવી રચનાઓને સામગ્રી કહેવામાં આવે છે. સ્વભાવમાં ઉલ્લેખિત પરિણામોની ગેરહાજરીમાં, કૃત્યને ગુનાહિત ગણી શકાય નહીં. ગુનાના અન્ય ઘટકોમાં, પરિણામો સીધા સૂચવવામાં આવતા નથી (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 178 - તબીબી ગુપ્તતાની જાહેરાત); આવા તત્વોને ઔપચારિક કહેવામાં આવે છે. વિવિધ પ્રકારના ઔપચારિક ગુનાઓ એવા છે કે જે માત્ર નુકસાન પહોંચાડવાની શક્યતા દર્શાવે છે (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 252 - વ્યાપારી લાંચ, જે માલિકના હિતોને નુકસાન પહોંચાડવા માટે સક્ષમ હોવાનું જાણીતું છે). એક જ સમયે સામગ્રી અને ઔપચારિક ગુનાઓ. હા, આર્ટ. ક્રિમિનલ કોડના 265 (પર્યાવરણીય સલામતીની જરૂરિયાતોનું ઉલ્લંઘન) વ્યક્તિના મૃત્યુ, લોકોની માંદગી અથવા મોટા પાયે નુકસાન પહોંચાડવાના સ્વરૂપમાં પરિણામો અને વાસ્તવિક પરિણામોની ધમકી બંને માટે પ્રદાન કરે છે.
કેટલીકવાર પરિણામો યોગ્ય સંજોગો તરીકે કાર્ય કરે છે. હા, આર્ટ. ક્રિમિનલ કોડના 317 (ટ્રાફિક નિયમોનું ઉલ્લંઘન) વિવિધ ગંભીરતાના ત્રણ પરિણામો માટે પ્રદાન કરે છે: 1) ઓછી ગંભીર શારીરિક ઈજા, 2) વ્યક્તિનું મૃત્યુ અથવા ગંભીર શારીરિક ઈજા, 3) બે અથવા વધુ વ્યક્તિઓનું મૃત્યુ.
અન્ય કિસ્સાઓમાં, પરિણામોને ઉશ્કેરણીજનક સંજોગો (કલમ 13, ભાગ 1, ફોજદારી સંહિતાના લેખ 64) તરીકે ગણવામાં આવે છે, જે અધિનિયમની લાયકાતને નહીં, પરંતુ ફોજદારી જવાબદારીની ડિગ્રીને અસર કરે છે.
4. પરિણામો સાથે અધિનિયમનું કારણભૂત જોડાણ.
ગુનાહિત કૃત્ય અને પરિણામી પરિણામો એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે કારણ
દરેક ક્રિયા (ઘટના) તેના પછી બનેલી ઘટનાઓનું કારણ નથી. "તે પછી..." અથવા "તે પહેલા..." હંમેશા "તેના કારણે..." નો સમાનાર્થી નથી. ગુનાહિત કૃત્ય અને તેના પરિણામો માત્ર સમયના તેમના મૂળના ક્રમ સાથે જોડાયેલા હોવા જોઈએ. જે મહત્વનું છે તે ટેમ્પોરલ ક્રમ નથી, પરંતુ કૃત્ય અને પરિણામો વચ્ચેના સંબંધની ગુણવત્તા છે. ગુનાહિત કૃત્ય અનિવાર્યપણે સખત રીતે વ્યાખ્યાયિત પરિણામનું કારણ બને છે. જો બનતા પરિણામો આકસ્મિક પ્રકૃતિના હોય, તો આ કિસ્સામાં વ્યક્તિ પર એ હકીકતનો આરોપ લગાવી શકાતો નથી કે તેની ક્રિયાઓ ક્રિમિનલ કોડની જોગવાઈઓ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ પરિણામો તરફ દોરી જાય છે. કૃત્ય અને પરિણામો વચ્ચેના સંબંધની ગુણવત્તા ખ્યાલ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે આવશ્યક (અનિવાર્ય) કારણ જોડાણ.
તેથી, ઝઘડા અને અપમાન પછી, વ્યક્તિ, ઉત્તેજનાથી, રસ્તો ક્રોસ કરતી વખતે બેદરકાર થઈ શકે છે અને કાર સાથે અથડાઈ શકે છે. શું અપમાન કરનાર વ્યક્તિ પર આ પરિણામનો આરોપ મૂકવો શક્ય છે? દેખીતી રીતે, ના, કારણ કે અપમાન અનિવાર્યપણે માત્ર નૈતિક નુકસાન જેવા પરિણામોનો સમાવેશ કરે છે. અન્ય હાનિકારક પરિણામો (નર્વસ બ્રેકડાઉન, હાર્ટ એટેક, ટ્રાફિક અકસ્માત) ની ઘટના માટે, તેમને અપમાનના સીધા પરિણામ તરીકે ગણી શકાય નહીં.
કારણભૂત જોડાણ હોવું જોઈએ સીધા અને તાત્કાલિક. આનો અર્થ એ છે કે અધિનિયમ અને પરિણામ વચ્ચે કોઈ મધ્યવર્તી ઘટનાઓ નથી કે જે અધિનિયમના પરિણામોને અસર કરી શકે. આમ, અયોગ્ય રીતે પૂરી પાડવામાં આવેલ તબીબી સંભાળના પરિણામે જીવલેણ ઈજા પછી મૃત્યુ થઈ શકે છે. આ કિસ્સામાં, ઈજા અને મૃત્યુ વચ્ચે કોઈ સીધો અને તાત્કાલિક કારણભૂત જોડાણ હશે નહીં, કારણ કે ઈજા અને મૃત્યુ વચ્ચે બીજી ઘટના બની, જેણે "ઈજા-મૃત્યુ" પરિસ્થિતિના વિકાસના ક્રમને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કર્યો. જો કે, કોઈ પણ સંજોગોમાં, મૃત્યુનો સમય વાંધો નથી. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે મૃત્યુનું કારણ સ્થાપિત કરવું, એટલે કે, તે શારીરિક નુકસાનના જોખમ પર અથવા અયોગ્ય સારવાર પર આધારિત છે.
કેટલીકવાર કોઈ ક્રિયા અનેક સંભવિત પરિણામોનું કારણ બની શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, માથામાં મુક્કો માર્યા પછી, વિવિધ પરિણામો આવી શકે છે - મૃત્યુથી માંડીને ઉઝરડાના સ્વરૂપમાં નાની શારીરિક ઈજા સુધી. આ કિસ્સામાં વ્યક્તિને જવાબદાર રાખવા માટે, તે સ્થાપિત કરવું જરૂરી છે કે પરિણામોના આ પ્રકારની ઘટનામાં જરૂરી, પ્રત્યક્ષ અને તાત્કાલિક કારણભૂત જોડાણની પ્રકૃતિ પણ હતી.
અનિવાર્ય, પ્રત્યક્ષ અને તાત્કાલિક કાર્યકારણ ("જરૂરી કાર્યકારણ" નો સિદ્ધાંત) ઉપરાંત, જેનો ઉપયોગ સ્થાનિક ફોજદારી કાયદામાં થાય છે, ત્યાં અન્ય સિદ્ધાંતો છે જે કાર્યકારણની ગુણવત્તાને દર્શાવે છે. થિયરી પર્યાપ્ત કારણધારે છે કે કાર્યકારણ સંબંધ સંખ્યાબંધ સમાન ઘટનાઓ માટે લાક્ષણિક હોવો જોઈએ, અને પરિણામો અધિનિયમ માટે પર્યાપ્ત હોવા જોઈએ. તેથી, જો આપણે ઘાના ઉદાહરણમાં આ સિદ્ધાંત દ્વારા માર્ગદર્શન આપીએ છીએ જેની ખોટી રીતે સારવાર કરવામાં આવી હતી તબીબી સંભાળઅને પરિણામી મૃત્યુ, નિર્ણાયક પરિબળ એ હકીકત હશે કે લોકો સામાન્ય રીતે જીવલેણ ઘા પછી મૃત્યુ પામે છે. આ કિસ્સામાં મૃત્યુ લાક્ષણિક છે, અને લેવાયેલા પગલાં માટે પરિણામો પર્યાપ્ત છે.
કારણ-શરત સમાનતા સિદ્ધાંત("conditio sine qua non") માને છે કે કારણ એ કોઈપણ પૂર્વવર્તી ઘટના છે, જેના વિના પરિણામ આવી શક્યા ન હોત: જો પ્રારંભિક ઘટના દૂર કરવામાં આવે, તો પછીની ઘટના બનશે નહીં. આ સિદ્ધાંત તમને ક્રિયા અને પરિણામ વચ્ચે બનેલી ઘટનાઓ વચ્ચે મધ્યવર્તી સંબંધ સાથે સાંકળો બનાવવાની મંજૂરી આપે છે. આવા કિસ્સામાં, ઉદાહરણ તરીકે, અપમાનના પરિણામે હાર્ટ એટેક અને ત્યારપછીના મૃત્યુને જોઈ શકાય છે. "ઇજા-ખોટી તબીબી સંભાળ-મૃત્યુ" ની પરિસ્થિતિ માટે, તેનું મૂલ્યાંકન એવી રીતે કરવું જોઈએ કે મૃત્યુ ઈજા અને અયોગ્ય સંભાળ બંનેથી થયું છે.
અંતિમકાર્યકારણનો સિદ્ધાંત ધારે છે કે નિર્ધારિત ક્ષણ એ અંતિમ પરિણામ છે, વ્યક્તિ કયા લક્ષ્યો હાંસલ કરવા પ્રયાસ કરી રહી હતી તે ધ્યાનમાં લીધા વિના. તેથી, જો અંતે ઘાયલ દર્દીનું મૃત્યુ થયું, તો પછી ફટકો મારનાર અને જેણે તેની ખોટી સારવાર કરી તે બંને મૃત્યુ માટે જવાબદાર છે.
એ નોંધવું જોઇએ કે વ્યવહારિક પ્રવૃત્તિઓમાં, તપાસ અને ન્યાયિક સત્તાવાળાઓ ફક્ત "જરૂરી કારણ" ના સિદ્ધાંત દ્વારા જ નહીં, પરંતુ કૃત્ય અને પરિણામો વચ્ચે કારણભૂત સંબંધ સ્થાપિત કરવાના અન્ય સિદ્ધાંતોના વ્યક્તિગત ઘટકો દ્વારા પણ માર્ગદર્શન આપે છે.
1. ગુનાની પદ્ધતિ, સમય, સ્થળ અને સેટિંગ.
આ સંજોગો ગુનાની ઉદ્દેશ્ય બાજુના વૈકલ્પિક સંકેતો સાથે સંબંધિત છે. જો કે કોઈપણ ગુનાને સમયસર વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, ચોક્કસ જગ્યાએ, તેના પોતાના સેટિંગમાં અને ચોક્કસ રીતે કરવામાં આવે છે, આ ચિહ્નો તમામ ગુનાઓમાં પૂરા પાડવામાં આવતા નથી, પરંતુ માત્ર કેટલાકમાં. વૈકલ્પિક લાક્ષણિકતાઓ લાયકાત માટે માત્ર ત્યારે જ સંબંધિત છે જો તેઓ લેખના સ્વભાવમાં સીધા જ દર્શાવેલ હોય. અન્ય કિસ્સાઓમાં, તેઓ ગુનાનો ભાગ નથી, જો કે તેમને ફોજદારી કાર્યવાહીની સ્થાપનાની જરૂર છે.
વેગુનો કરવો - આ તે તકનીકો અને પદ્ધતિઓ છે જેનો ગુનેગાર ગુનો કરતી વખતે ઉપયોગ કરે છે. ગુનાના કેટલાક ઘટકોમાં, પદ્ધતિને ફરજિયાત લક્ષણ તરીકે સૂચવવામાં આવે છે (કલમ 5, 6, ભાગ 2, ફોજદારી સંહિતાના કલમ 139 - સામાન્ય રીતે ખતરનાક રીતે, ખાસ ક્રૂરતા સાથે હત્યા). ગુનાના અન્ય ઘટકો માટે, તેના કમિશનની પદ્ધતિથી કોઈ ફરક પડતો નથી.
સમયગુનાનું કમિશન એ અધિનિયમના અમલનો સમય છે. સામગ્રીની રચનાઓમાં, ગુનાના અંતની ક્ષણ નક્કી કરવા માટે, સામાજિક રીતે ખતરનાક પરિણામોની શરૂઆતનો સમય નક્કી કરવો પણ જરૂરી છે. સ્થળતે પ્રદેશ છે જેમાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો છે. સિચ્યુએશનઆ એવી પરિસ્થિતિઓ છે જેમાં ગુનો કરવામાં આવે છે.
સમય, સ્થળ અને પરિસ્થિતિ ભાગ્યે જ ગુનાના સંકેતો તરીકે કામ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, લશ્કરી ગુનાઓમાં સમાવેશ થાય છે વધેલી જવાબદારીક્રિમિનલ કોડ દ્વારા પ્રતિબંધિત ક્રિયાઓ માટે, યુદ્ધ સમયે પ્રતિબદ્ધ (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 438 નો ભાગ 2 - યુદ્ધ સમયે આજ્ઞાભંગ). આ જ લેખ લડાઇની પરિસ્થિતિમાં આજ્ઞાભંગની જવાબદારી માટે પ્રદાન કરે છે. કલા. ક્રિમિનલ કોડના 449 એ "યુદ્ધભૂમિ" માટે તે સ્થાન તરીકે પ્રદાન કરે છે જ્યાં ગુનો આચરવામાં આવ્યો હતો.
સાધનો અને માધ્યમોગુનાઓ એવી વસ્તુઓ છે જે ગુનેગાર માટે કૃત્ય કરવાનું સરળ બનાવે છે. ગુનાના સાધનોનો સમાવેશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, સત્તાનો દુરુપયોગ (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 426 નો ભાગ 3) જેવા અપરાધ - આ શસ્ત્રો અથવા વિશેષ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને સત્તાનો દુરુપયોગ છે. શસ્ત્ર એક અલગ રચનામાં ગુનાના વિષય તરીકે કાર્ય કરશે - આર્ટ. ક્રિમિનલ કોડની 294 (અગ્નિ હથિયારોની ચોરી).
જો સ્પેશિયલ પાર્ટના લેખોના સ્વભાવમાં વૈકલ્પિક સુવિધાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, તો પછી તેને ઘટાડવા અથવા ઉશ્કેરણીજનક સંજોગો (ક્રિમિનલ કોડની કલમ 63, 64) તરીકે ફોજદારી જવાબદારીનું માપ સોંપતી વખતે ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે.
