Miért kapituláltak az európai országok a Szovjetunió előtt? A náci Németország feltétel nélküli feladásáról szóló törvény

Kezdjük a leggyakoribb liberoid mítosszal a Nagy Honvédő Háború kezdetéről. A legkülönfélébb színű és színű liberoidok és russzofóbok biztosítanak bennünket arról, hogy ha nem lettek volna az orosz kiterjedések, ahol volt hely a visszavonulásra, azt mondják, nem lett volna győzelem.

Őseink hősies ellenállása a német fasiszta hordákkal szemben nem számít nekik, hiszen a Liberoid Vlasoviták orgazmust kapnak a Harmadik Birodalom hadigépezetétől. „Kiderült, hogy az európaiak nem „szégyenteljesen menekültek” Hitler elől, csak nem volt területük visszavonulni a Volgához” – írja Eremin.

Ami pedig azt illeti, hogy a franciáknak állítólag nem volt hova visszavonulniuk, az már durva hazugság. Csak nézd meg a francia hadjárat Wehrmacht-térképét, és nézd meg, hogy a franciáknak még mindig csaknem a fele Franciaország maradt. Igen, a franciák vereséget szenvedtek, de nem veszítették el a háborút 1940. május 14-én. Azonban szégyenteljesen megadták magukat, harc nélkül adták fel Párizst. Mindent tudok a moszkvai csatáról, de a Párizsért vívott csatáról még soha senki nem hallott.

A lengyelek csaknem három hétig harcoltak Varsóért. Tehát semmi sem indokolja a franciák ilyen szégyenletes kapitulációját. Harcolhattak volna Belle Franze minden méteréért, de nem tették. Párizst és más városokat erődökké varázsolhatták volna, és harcolhattak volna minden házért, minden tégláért, de nem tették. Kihirdethették volna a teljes mozgósítást, de nem tették. Csatlakozhattak volna a partizánokhoz, de nem tették. A végén pofára eshettek volna Moszkva előtt, és egy második frontért könyöröghettek volna, de nem tették.

Egyszerűen szégyenteljesen kapituláltak, és a náci Németország szövetségesei lettek.

Igen, 1942 nyaráig Franciaország a Harmadik Birodalom szövetségese volt, és a francia katonáknak sikerült harcolniuk és meghalniuk Németországért Észak-Afrikában és Szíriában. Ezért a franciákat őseinkkel összehasonlítani, sőt a pancsolómedencéket is példának hozni teljesen undorító és istenkáromlás.

Mi van azzal, hogy a franciák „kikapartak”-e a németektől? Mit csináltak Dunkerque-ben? Ahelyett, hogy beásná magát, és Dunkerque-et védekező partszakaszgá alakítaná, amelyet a brit haditengerészet és a légierő védene, ez, nem is beszélve a dunkerque-i partfej haditengerészeti ellátásáról, 18 francia hadosztályok Most menekültek Angliába.

El tudja képzelni, hogy a szovjet hadosztályok Leningrád védelme helyett hogyan vették volna be és menekültek volna a semleges Svédországba? Nem tehetem, de a franciák ezt tették, és elhagyták országukat a német megszállók sarka alatt.

Itt kell elmondani, honnan származik a Wehrmacht motorizáltságának növekedése. És itt a németeknek „köszönetet” kell mondaniuk a pancsolómedencéknek. Müller-Hillebrandt írja:

„A helyzet átmeneti megoldásaként elkezdték nagy mennyiségben beszerezni a befogott járműveket, ami azonban még megnehezítette a járműjavítást, ráadásul a francia autógyárakból érkező járműveket is jelentős mennyiségben használták oldja meg a problémát, mivel a francia autók általában nem feleltek meg a keleti utakon közlekedő járművekre vonatkozó követelményeknek.

Nem kevesebb, mint 88 gyalogos hadosztályt, 3 motoros gyaloghadosztályt és 1 harckocsihadosztályt szereltek fel elsősorban francia és foglyul ejtett járművekkel."

A franciák a Szovjetunió elleni támadáshoz benzint is biztosítottak Németországnak. „A Franciaország felett aratott győzelem sokszorosan kifizetődött A németek elegendő olajtartalékot fedeztek fel az angliai csatához és az első nagyobb oroszországi hadjárathoz, és a megszállási költségek beszedése 18 milliós hadsereget biztosított emberek” – írja a brit történész. És Taylor a "World War II" című könyvben. Vagyis a Wehrmacht felét francia pénzből támogatták.

Ilyen tények ismeretében egy orosz embernek csak egyetlen reakciója lehet a franciákkal szemben - egy lenéző köpködés. A franciák nemcsak szégyenteljesen adták fel hazájukat a német fasisztáknak, de még 1944 előtt is kötelességtudóan dolgoztak, finanszíroztak és harcoltak Németország oldalán. Ám a vlaszoviták szemszögéből az aljas pancsolómedencék sokkal inkább méltók a tiszteletre, mint őseink, akik harcoltak, visszavonultak, de nem adták fel, még akkor sem, ha elfogták.

A haza védelmezőjének napján érdemes felidézni, kivel harcolt az orosz katona, és hol voltak akkoriban a többi szülőföld védelmezői

Idén ünnepeljük a Győzelem 70. évfordulóját szovjet Únió világháborúban. Ezért a Haza védelmezőjének napján érdemes még egyszer felidézni, kivel harcolt az orosz katona, és hol voltak akkoriban a többi szülőföld védelmezői.

Kiderült, hogy sok európai ország számára logikusabb lenne, ha május 9-ét nem a második világháború győzelmének napjaként ünnepelnék, hanem szégyenletes megadásukról emlékeznének. Végül is 1941-re szinte az egész kontinentális Európa így vagy úgy a Harmadik Birodalom részévé vált. Az 1941 júniusáig létező több mint két tucat európai ország közül kilenc volt Spanyolország, Olaszország, Finnország, Dánia, Norvégia, Magyarország, Románia, Szlovákia és Horvátország - Németországgal és Ausztriával együtt belépett a Szovjetunió elleni háborúba.

A többiek sem sokáig ellenálltak az ellenségnek:

De ez még nem minden. - Az orosz fronton vívott harcokban elesettek nemzetiségét nehéz, sőt lehetetlen megállapítani. De ismert a hadseregünk által a háború alatt elfogott katonaság összetétele. németek és osztrákok - 2 546 242 fő; 766 901 ember tartozott más nemzetekhez, amelyek háborút üzentek nekünk: magyarok, románok, olaszok, finnek és mások, de további 464 147 hadifogoly volt francia, belga, cseh és más európai államok képviselői, amelyek a jelek szerint nem álltak hadban velünk. , - az árulástörténész szörnyű alakjait ad Vadim Kozhinov. - És míg ez a többnemzetiségű hadsereg győzelmeket aratott az orosz fronton, Európa nagyjából a Harmadik Birodalom oldalán állt.

A résztvevők visszaemlékezései szerint ezért 1945. május 8-án Németország átadásáról szóló okmány aláírásakor a német delegáció vezetője tábornagy Keitel, látva a ceremónián jelenlévők között francia katonai egyenruhás embereket, nem tudta visszafojtani a meglepetést: "Hogyan?! És ezek is legyőztek minket, vagy mi?!”

Kíváncsi vagyok, mit mondana ma a marsall azoknak az európaiaknak, akik a győzelem napjának megünneplésére szólítanak fel Oroszország részvétele nélkül. Valószínűleg emlékeztetné őket, hogy a Wehrmacht gyorsabban hódította meg országaikat, mint néhány ház Sztálingrádban.

A szerző megfeledkezik az olyan dolgokról, mint a PACTS... Országok szerződései a meg nem támadásról, vagy éppen ellenkezőleg, szövetségek az erősödés érdekében... Minden ország megpróbált magának egy darabot Európából kiragadni... Például egy négy:
1933. július 15-én Franciaország (de Jouvenel), Anglia (Graham) és Németország nagykövetei Rómában aláírták az „Egyezési és Együttműködési Paktumot” Anglia, Franciaország, Olaszország és Németország között (a Négyek Paktumát). von Hassell).
Németország az egyezmények megkötésével a fegyverek terén a jogok teljes egyenlőségét követelte (azaz a versailles-i szerződés korlátozásainak eltörlését), és Olaszországgal együtt ragaszkodott az I. világháború után kötött békeszerződések felülvizsgálatához. Anglia abban reménykedett, hogy vezető helyet foglalhat el a Nagy Négyben. Franciaország, amelyet szerződéses kapcsolatok kötöttek a Kisantant országaival és Lengyelországgal, és érdekelt a versailles-i szerződésrendszer megőrzésében, kezdetben elutasította Németország és Olaszország követeléseit. A négy nagyhatalom álláspontját azonban a Szovjetunióval szemben álló zárt csoport létrehozásának vágya hozta össze.

1933. március 15-én a római német nagykövettel, Hassel-lel folytatott beszélgetés során Mussolini nyíltan megmutatta, milyen hatalmas előnyökkel jár a Négyek Paktuma a náci Németország számára:

„Az így biztosított 5-10 éves csendes időszaknak köszönhetően Németország felvértezheti magát a jogegyenlőség elve alapján, Franciaországot pedig megfosztják attól az ürügytől, hogy bármit is tegyen ellene. Ugyanakkor a revízió lehetőségét először hivatalosan is elismerik és az említett időszakban végig fenntartják... A békeszerződések rendszere így gyakorlatilag megszűnik...”

A Négyek Paktumának megkötése növelte Lengyelország félelmét, hogy a „nagy” hatalmak hajlandók lennének feláldozni a „kisek” érdekeit egy válság esetén. Az eredmény egy kísérlet volt, hogy megvédjék magukat az esetleges agressziótól a Németországgal kötött megállapodás révén. Emellett Lengyelország álláspontját az is befolyásolta, hogy a közép-európai politikában Lengyelország és Magyarország között világosan körülhatárolható szövetség volt, amely Csehszlovákia, Jugoszlávia és Románia – vagyis a Kisantant – ellen irányult. A (Csehszlovákia, esetleg Ausztria és Jugoszlávia felosztásában is érdekelt) Németországtól a lengyel vezetés aktív kölcsönös támogatást várt a versailles-i határok újraelosztása ügyében. Ezek a várakozások részben az 1938-as müncheni egyezmény után váltak valóra, amikor Németország, Magyarország és Lengyelország felosztotta egymás között a csehszlovák területeket.

A tárgyalások felerősödtek, amikor Németország 1933. október 19-én kilépett a Népszövetségből, majd nemzetközi elszigetelődés következett. A lengyel diktátor egyedülálló pillanatnak tartotta ezt a pillanatot, hogy végre oldja a Lengyelország és Németország közötti kölcsönös feszültséget.

November 15-én a varsói berlini nagykövet átadta Hitlernek Pilsudski szóbeli üzenetét. Közölte, hogy a lengyel uralkodó pozitívan értékelte a nemzetiszocialisták hatalomra jutását és külpolitikai törekvéseiket. Szó esett a német Führer személyes pozitív szerepéről az országok közötti kapcsolatok kialakításában, és maga Pilsudski a lengyel határok sérthetetlenségének garanciájaként tekint rá. A feljegyzés azzal zárult, hogy a lengyel diktátor személyesen fordul Hitlerhez azzal a kéréssel, hogy az összes felgyülemlett ellentmondást le kell győzni......

És a háború alatt? Lengyelország annyira félt Németországtól, de csendben „levágott” egy darabot Csehovékból... Aztán „bekapott” maga az igazság...
Minden ország azt tette, amit a legjobbnak tartott magának...

22:36 — REGNUM „Az európai országok ma a Szovjetuniót, vagyis a valóban „egységes és elpusztíthatatlan Szovjetunió” jogutódját próbálják hibáztatni, amiért ők maguk is vétkesek – kiáltja a leghangosabban a piacon: „Állítsd meg a tolvajt” „Hol voltak az igazi európai demokratikus értékek és a szülőföld iránti egyszerű tisztesség ma olyan hangosan hirdetett hagyományai, ha 116 nap alatt Európa letérdelt Hitler elé?!”

Ezt Ruben Tovmasyan, az Örmény Kommunista Párt első titkára nyilatkozta a REGNUM tudósítójával folytatott beszélgetésében, kérésére kommentálva a Varsói Nyilatkozat elfogadását és a második világháború kitöréséért való egyenlő felelősséget a hitleri Németországra ruházva. és a Szovjetunió.

Emlékezzünk vissza, hogy az Európai Parlament döntésének megfelelően 2011. augusztus 23-án, a Németország és a Szovjetunió közötti Molotov-Ribbentrop paktum aláírásának évfordulóján az EU országai az áldozatok emléknapját ünnepelték. a totalitarizmus első ízben. Varsóban tartották az EU igazságügyi minisztereinek konferenciáját, és elfogadták a Varsói Nyilatkozatot. Az Egyesült Államok észtországi nagykövetsége a második világháború kitöréséért egyenlő felelősséget rótt a hitleri Németországra és a Szovjetunióra.

Tovmasyan szerint az ilyen párhuzamok vagy a történelem iránti teljes tájékozatlanságot, vagy a Szovjetunióval szembeni leplezetlen ellenségeskedést, vagy az Oroszországgal szembeni messzemenő szándékok megvalósítására irányuló szándékos hangsúlyeltolódást jelzik.

Meggyőződése, hogy „a Nagy Honvédő Háború teljesen egyedülálló helyet foglal el a háborúk világtörténelmében, hiszen annyi nép és etnikai csoport állt össze egy nagy szülőföld védelmében”.

„Szégyenletes és istenkáromló, amikor csapást mérnek közös történelmünk arra a részére, amelyre nemcsak az oroszok, hanem a Szovjetunió összes népe hagyományosan büszkék voltak, egyetemes erőfeszítések árán A hatalmas áldozatok miatt véget vetettek a világot rabszolgává tevő „barna pestisnek” – jegyezte meg az Örmény Kommunista Párt vezetője.

Mint hozzátette, a hivatalos adatok szerint a Szovjetunió emberveszteségei a nagykorszakban Honvédő Háború, körülbelül 27 millió embert tett ki, beleértve a szovjet fegyveres erők – hozzávetőleg 8,6 millió katona és tiszt – helyrehozhatatlan veszteségét.

„Csak Szovjetunióból mintegy 600 ezer ember ment a frontra, akiknek a fele meghalt Az örmények számára nem számított, hogy „melyik égboltban” halt meg a Szovjetunió kétszeres hőse Nelson Stepanyan, vagy „akinek országát” a marsall felszabadította Baghramyan. Mindannyian a nevében harcoltak nagy anyaország, annak az ötletnek a nevében, amelynek elkötelezettek voltak” – mondta Tovmasyan.

Véleménye szerint a Szovjetunió Németországgal való összehasonlítása helyett más párhuzamot lehetne vonni, ami megmagyarázná, „miért csapnak nagy felhajtást az európai országok, hogy állítólag ellenezték a háborút, hogy állítólag Molotov-Ribbentrop szerint Paktum, Európa megosztott."

„Hitlernek mindössze 116 nap kellett ahhoz, hogy meghódítsa Európát, 16 nap alatt kapitulált Dánia, 2 hónap alatt Norvégia és Belgium, de Leningrád egészen más igazságot mutatott be – 900 napot tudott kibírni a legsúlyosabb blokád, amely során különböző források szerint körülbelül egymillió ember halt meg, azok hasonlítsák össze az igazi értékek, az ideológiák és a hazaszeretet paradoxonjait” – hangsúlyozta Tovmasyan.

Emellett idézett egy iráni közmondást, amely így szól: „Ha kiabálva és üvöltve lehetne házat építeni, egy szamár régen egy egész háztömböt épített volna.”

„Aki ma a leghangosabban kiabál a Szovjetunió és annak a második világháborúban betöltött különleges szerepe ellen, nagyon hasonlítható e keleti bölcsesség „hőséhez” – mondta az örmény kommunisták vezetője.

Szerinte az USA és Európa, miután a Szovjetuniót „a gorbacsovok, jakovlevek, sevardnadzek, szobcsakok és popovok áruló bandája” segítségével pusztította el, ma a maga módján próbálja átformálni Oroszországot, gyengítve és megosztva ezt a hatalmat. amennyire csak lehetséges.

„A hangsúly Örményországon is, annak Oroszországtól való elszakadásán és elszigetelődésén van, de abban a pillanatban, amikor az orosz csapatok elhagyják Örményország területét, vagy a két ország közötti kapcsolatok lehűlnek, ez a vég kezdete lesz Örményország számára” – hangsúlyozta Tovmasyan.

Meggyőződésének adott hangot, hogy abban az esetben, ha "hirtelen fenyegetés támadna" keresztes hadjárat"A Nyugat Oroszország ellen van, akkor nemcsak az orosz, hanem az örmény kommunisták is egy sorban állnak majd minden haladó erővel együtt - hogy megvédjék ezt a nagyszerű országot."

„Büszke vagyok arra, hogy egy oroszbarát pártot vezetek. Büszke vagyok arra, hogy az Örmény Kommunista Párt együttműködik az Oroszországi Kommunista Párttal” – fejezte be Tovmasyan.

Háttér

Augusztus 23-án tartják a sztálinizmus és nácizmus áldozatainak európai emléknapját. A dátum a Szovjetunió és Németország közötti megnemtámadási egyezmény (az úgynevezett „Molotov-Ribbentrop paktum”) 1939. augusztus 23-i aláírásának napjához kötődik.

2008. szeptember 23-án az Európai Parlament nyilatkozatot írt alá az emléknap létrehozásáról. A dokumentum kimondta, hogy „a sztálinizmus és a nácizmus agresszióival összefüggésben elkövetett tömeges deportálások, gyilkosságok és rabszolgasorsolási cselekmények a háborús és az emberiség elleni bűncselekmények kategóriájába tartoznak. A normák szerint nemzetközi törvény, a háborús és az emberiesség elleni bűncselekményekre nem vonatkozik elévülés.”
2009 júliusában az EBESZ parlamenti határozatot fogadott el, amelyben elítélte „a 20. század totalitárius rendszereit – a nácizmust és a sztálinizmust”.
A kommunizmus és a nácizmus közötti egyenlőségjelre tett kísérletek éles tiltakozást váltottak ki Oroszországban. Az orosz külügyminisztérium elfogadhatatlannak nevezte a határozatot, és megjegyezte, hogy a dokumentum politikai célzattal elferdíti a történelmet.

Firsov A.

1945. május 2-án a berlini helyőrség Helmut Weidling parancsnoksága alatt kapitulált a Vörös Hadsereg előtt.

Németország megadása előre eldöntött dolog volt.

1945. május 4-én a Führer utódja, az új birodalmi elnök, Karl Doenitz főadmirális és Montgomery tábornok között dokumentumot írtak alá Északnyugat-Németország, Dánia és Hollandia katonai feladásáról a szövetségeseknek és az ezzel kapcsolatos fegyverszünetről.

De ez a dokumentum nem nevezhető egész Németország feltétlen megadásának. Ez csak bizonyos területek feladása volt.

Németország első teljes és feltétel nélküli megadását a szövetségesek területén, a főhadiszállásukon írták alá május 6-ról 7-re virradó éjjel 2 óra 41 perckor Reims városában. Németország feltétel nélküli megadását és a teljes tűzszünetet 24 órán belül elfogadta a nyugati szövetséges erők parancsnoka, Eisenhower tábornok. Az összes szövetséges erő képviselője aláírta.

Viktor Kostin így ír erről a kapitulációról:

„1945. május 6-án Jodl német tábornok megérkezett az amerikai parancsnokság reimsi főhadiszállására, Doenitz admirális kormányát képviselve, aki Hitler öngyilkossága után Németország élére került.

Jodl Doenitz nevében azt javasolta, hogy Németország feladását május 10-én írják alá a fegyveres erők, azaz a hadsereg, a légierő és a haditengerészet parancsnokai.

A több napos késést az okozta, hogy szerinte idő kellett ahhoz, hogy a német fegyveres erők alakulatainak elhelyezkedését kiderítsék és figyelmükbe vegyék a megadás tényét.

Valójában ezalatt a néhány nap alatt a németek szándéka volt, hogy csapataik nagy csoportját kivonják Csehszlovákiából, ahol akkoriban tartózkodtak, és áthelyezzék őket Nyugatra, hogy ne a szovjet hadseregnek, hanem az amerikaiaknak adják meg magukat. .

A szövetséges erők nyugati parancsnoka, Eisenhower tábornok megértette ezt a javaslatot, és elutasította, fél órát hagyva Jodlnak, hogy gondolkodjon rajta. Azt mondta, ha visszautasítják, az amerikai és brit erők teljes erejét rászabadítják a német csapatokra.

Jodl engedményekre kényszerült, és május 7-én közép-európai idő szerint hajnali 2 óra 40 perckor Jodl, Beddel Smith tábornok a szövetségesek részéről és Szuszloparov tábornok, a szövetséges parancsnokság szovjet képviselője elfogadta Németország megadását, amely megérkezett. május 8-án 23:1-kor lép hatályba. Ezt a dátumot a nyugati országokban ünneplik.

Mire Truman elnök és Churchill brit miniszterelnök bejelentette Németország Sztálinnak való megadását, már szidta Szuszloparovot, amiért túl sietett a törvény aláírásával.

A német részről szóló, Németország feltétel nélküli megadásáról szóló okmányt Alfred Jodl vezérezredessel együtt Hans Georg von Friedeburg admirális írta alá.

Az 1945. május 7-én aláírt dokumentum a következő volt: „A jelenleg német irányítás alatt álló összes szárazföldi, tengeri és légi fegyveres erő feltétel nélküli átadásáról szóló törvény”.

Az ellenségeskedés teljes beszüntetéséig és a második világháborúig csak az a nap maradt, amelyet a kapituláló félnek szántak arra, hogy minden katonához eljuttassák a feltétel nélküli megadás törvényét.

Sztálin nem elégedett meg azzal, hogy:

A feltétel nélküli átadás aláírására a szövetségesek által megszállt területen került sor,

Az aktust elsősorban a szövetségesek vezetése írta alá, amely bizonyos mértékig lekicsinyelte a Szovjetunió és Sztálin szerepét a náci Németország felett aratott győzelemben.

A feltétel nélküli megadásról szóló okiratot nem Sztálin vagy Zsukov, hanem csak Ivan Alekszejevics Szuszloparov tüzérségi vezérőrnagy írta alá.

Arra hivatkozva, hogy bizonyos helyeken még nem szűntek meg a lövöldözések, Sztálin parancsot adott Zsukovnak, hogy a május 8-i teljes tűzszünet után azonnal intézkedjen a feltétel nélküli megadás újbóli aláírásáról, lehetőleg Berlinben és Zsukov részvételével. .

Mivel Berlinben nem volt megfelelő (nem lerombolt) épület, az aláírást közvetlenül a német csapatok tűzszünetét követően Berlin külvárosában, Karlhorstban tartották. Eisenhower visszautasította a felkérést, hogy részt vegyen az átadás újbóli aláírásában, de tájékoztatta Jodlt, hogy a fegyveres erők német főparancsnokainak meg kell jelenniük a feladás újbóli aláírásának végrehajtására a fegyverletétel által meghatározott időpontban és helyen. A szovjet parancsnokság új törvény aláírására a szovjet parancsnoksággal.

Georgij Zsukov az orosz csapatoktól érkezett, hogy aláírja a második feladást, Eisenhower pedig helyettesét, A. Tedder légiparancsnokot küldte a brit csapatok közül. Az Egyesült Államok nevében a Stratégiai Légierő parancsnoka, K. Spaats tábornok volt jelen, és a francia fegyveres erők nevében aláírta a feladást, a hadsereg főparancsnoka, J. de Lattre de Tassigny, tanúként írta alá az átadást.

Jodl nem ment el újra aláírni a törvényt, hanem elküldte helyetteseit - a Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnokságának (OKW) volt vezérkari főnökét, W. Keitel tábornagyot, a haditengerészet főparancsnokát, a haditengerészet admirálisát. a Fleet G. Friedeburg és G. Stumpf repülési vezérezredes.

A kapituláció újbóli aláírása az orosz fél képviselői kivételével minden aláíróban mosolyt csalt.

Keitel látva, hogy Franciaország képviselői is részt vesznek a kapituláció újbóli aláírásában, elvigyorodott: „Mi! Elvesztettük a háborút Franciaországgal szemben is? – Igen, tábornagy úr, és Franciaország is – válaszolták neki orosz részről.

A fegyveres erők három ágának ismételt feladását német részről a Jodl által küldött fegyveres erők három ágának három képviselője – Keitel, Friedeburg és Stumpf – írta alá.

Németország második feltétel nélküli megadását 1945. május 8-án írták alá. Az átadás aláírásának időpontja május 8.

De a győzelem napjának május 8-i megünneplése sem felelt meg Sztálinnak. Ezen a napon lépett életbe a május 7-i átadás. És nyilvánvaló volt, hogy ez a feladás csak folytatása és megkettőzése egy korábbinak, amely május 8-át a teljes tűzszünet napjának nyilvánította.

Sztálin úgy döntött, hogy május 9-ét a győzelem napjává nyilvánítja, hogy teljesen megszabaduljon az első feltétel nélküli megadástól, és amennyire csak lehetséges, a második feltétel nélküli megadást hangsúlyozza. A következő érveket használták:

A) Az aktus tényleges aláírására Keitel, Friedeburg és Stumpf május 8-án német (nyugat-európai) idő szerint 22:43-kor került sor, Moszkvában azonban már május 9-én 0:43 volt.

B) A feltétel nélküli átadásról szóló okirat aláírásának teljes eljárása május 8-án, német idő szerint 22:50-kor ért véget. De Moszkvában május 9-én már 0 óra 50 perc volt.

D) Az oroszországi győzelem bejelentésére és a Németország felett aratott győzelem tiszteletére rendezett ünnepi tűzijátékra Oroszországban 1945. május 9-én került sor.

Az oroszországi sztálini idők óta általában 1945. május 9-ét tekintik a feltétel nélküli megadásról szóló okirat aláírásának Berlinnek, és csak Wilhelm Keitelt nevezik aláírónak a feltétel nélküli megadásról szóló okirat aláírásának helyeként; német oldalon.

Az ilyen sztálinista akciók eredményeként az oroszok még mindig a győzelem napjaként ünneplik május 9-ét, és meglepődnek, amikor az európaiak ugyanazt a győzelem napját ünneplik május 8-án vagy 7-én.

Ivan Alekszejevics Szuszloparov tábornok nevét kitörölték a szovjet történelemtankönyvekből, és Oroszországban még mindig hallgatják, hogy aláírta a Németország feltétlen átadásáról szóló okmányt.

Németország harmadik feltétel nélküli megadása

1945. június 5-én a négy győztes ország bejelentette Németország feltétlen állami és politikai feladását. Ezt az Európai Tanácsadó Bizottság nyilatkozataként formálták.

A dokumentum címe: "Nyilatkozat Németország vereségéről és a legfőbb hatalom átvételéről Németország felett az Egyesült Királyság, az Amerikai Egyesült Államok, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége és a Francia Köztársaság Ideiglenes Kormánya által."

A dokumentumban ez áll:

"A német fegyveres erők szárazföldön, vízen és levegőben teljesen vereséget szenvedtek és feltétel nélkül megadták magukat, a háborúért felelős Németország pedig már nem tud ellenállni a győztes hatalmak akaratának. Ennek eredményeképpen Németország feltétel nélküli megadása megtörtént, és Németország aláveti magát minden olyan követelésnek, amelyet most vagy a jövőben támasztanak vele szemben.".

A dokumentum értelmében a négy győztes hatalom vállalja, hogy végrehajtja " a legfelsőbb hatalom Németországban, beleértve a német kormány, a Wehrmacht Főparancsnokság, valamint az államok, városok és magisztrátusok kormányainak, közigazgatásának vagy hatóságainak minden jogosítványát. A hatalomgyakorlás és a felsorolt ​​jogkörök nem jelentik Németország annektálását".

Ezt a feltétel nélküli feladást négy ország képviselői írták alá Németország képviselőinek részvétele nélkül.

Sztálin hasonló zűrzavart vezetett be az orosz tankönyvekbe a második világháború kezdetének és végének dátumával. Ha az egész világ a második világháború kezdetének időpontját 1939. szeptember 1-jének tekinti, akkor Oroszország Sztálin kora óta továbbra is „szerényen” számolja a háború kezdetét 1941. július 22-től, „feledkezve” ” Lengyelország és a balti államok, valamint Ukrajna egyes részei sikeres elfoglalásáról 1939-ben, valamint egy hasonló Finnország elfoglalási kísérlet kudarcáról (1939-1940).

Hasonló zűrzavar uralkodik a második világháború befejezésének napjával. Ha Oroszország május 9-ét a szövetséges erők német koalíció felett aratott győzelmének, sőt a második világháború befejezésének napját ünnepli, akkor az egész világ szeptember 2-án ünnepli a második világháború végét.

1945-ben ezen a napon írták alá „Japán feltétel nélküli megadásáról szóló törvényt” a Missouri amerikai zászlóshajó csatahajó fedélzetén a Tokiói-öbölben.

Japán részről a törvényt M. Shigemitsu japán külügyminiszter és a vezérkari főnök, Y. Umezu tábornok írta alá. A szövetségesek részéről az okmányt D. MacArthur amerikai hadseregtábornok, K. Derevianko szovjet altábornagy és B. Fraser, a brit flotta admirálisa írta alá.