Karā visi līdzekļi ir labi. Karā visi līdzekļi ir labi? Skatiet, kas ir citās vārdnīcās: “Mērķis attaisno līdzekļus”.

Man, draugi, šķiet, ka viss, ko jau esam redzējuši Real un Barcelona izpildījumā 2011. gada pavasarī, bija nekas vairāk kā iesildīšanās pirms viņu gada galvenajām cīņām. Izloze čempionātā nevienam nelika ne karstu, ne aukstu.

Čempionu līga. 1/2 fināls. Pirmais mačs

Tiesnesis: Volfgangs Stārks (Ergoldinga, Vācija).

Bukmeikeru citāti: 2.64 – 3.40 – 2.80.

Madrides uzvara kausa izcīņā, protams, glāstīja galvaspilsētas lepnumu, bet nekas vairāk. Kauss ir tieši tāds – kauss – ne tikai Spānijā attieksme pret to ir piekāpīga un vēsa.

Neatkarīgi no tā, vai tā ir Čempionu līga. Šeit slēpjas patiesas aizraušanās un ievērojamas maksas. Lūk, kur ir prestižs! Droši vien labi, ka viņi pirmo reizi iesildījās mājās — tagad viņi to satricinās Eiropā. Vienkārši nav jēgas vienam no otra kaut ko slēpt un normalizēt darba slodzi. Viss aizgāja otrajā plānā – pat fināls. Darba kārtībā ir Clasico trešā kārta. Kulminācija ir tuvu...

Komandas treneri, ilggadējie paziņas no pagājušā gadsimta sadarbības Barsā, pirms iepriekšējām spēlēm centās viens otram neko stulbu nepateikt, taču pirms šodienas tikšanās tomēr nespēja savaldīties. Un viņi neklātienē apmainījās ar barbām.

Morinju, jo īpaši teica, ka viņa jaunais katalāņu kolēģis ir unikāls speciālists, kurš lamā tiesnešus par pareizu lēmumu pieņemšanu un sarkastiski atgādināja viesim, kā viņa komanda savulaik uzvarēja Chelsea, bet šogad Arsenal. Mājiens ir skaidrs. Abos gadījumos, pēc angļu līdzjutēju pārliecības, bija efektīvas tiesnešu kļūdas par labu Blaugranai. Barselonā, protams, šajā jautājumā ir atšķirīgs viedoklis. Tomēr Hosē tas neinteresē.

Gvardiola Es arī neuztraucos runāt. "Šajā telpā viņš ir sasodītais priekšnieks, sasodītais saimnieks," Santiago Bernabeu stadiona preses centrā aizkaitināti sacīja viesu treneris. "Un es negrasos sacensties ar viņu šajā jautājumā." Bet, kamēr viņš atļausies mani uzrunāt pazīstami, es darīšu tāpat.

Krištianu Ronaldu un Marselu gatavojas cīņai ar Barselonu

Pēc katalāņu nervozitātes bija skaidrs, ka Morinju izteikumi ir sasnieguši savu mērķi. Varbūt tas ir tas, ko viltīgais Hosē gribēja - sēt nervozitāti ienaidnieka nometnē. Mēs jau zinām: karā visi līdzekļi ir labi...

Lai gan, godīgi sakot, šaubos, vai Barça līderus var saniknot šādas lietas - tēja, šī nav pirmā reize Clasico. Daudz vairāk viesu uztrauc personāla problēmas. Blaugranām tie ir patiešām lieli. Gvardiola noteikti jau ir aizmirsusi tos svētīgos laikus, kad viņam nebija nekādu problēmu aizsardzībā. Tagad tie ir burtiski uz viņa papēžiem. Nebija laika atgūties Karless Pujols kā aknās tika atklāts audzējs Ēriks Abidāls. Ilgi cietušais vīrietis ir atveseļojies Gabriels Milito- salūza Adriano. Paliek ārpus spēles Maksvels. Tas nozīmē, ka Madridē Barça trenerim atkal būs jāveido aizsardzība “no tā, kas bija”. Viņam nav daudz. Pujols, visticamāk, pāries uz kreiso pusi, un viņa vietu centrā ieņems nominālais pussargs Havjers Maskerano.

Gvardiola ir vēl vairāk noraizējusies par savainojumu Injesta. Teļa muskuļa bojājumi acīmredzot neļaus Andresam iekļūt Bernabeu zālienā. Līdz ar to Pepam būs arī jāpārbūvē uzbrukuma grupa. Tas ir nopietnāk.


Mourinjo ir arī zaudējumi - turklāt aptuveni līdzvērtīgi kataloniešiem. Diskvalifikācija atstāja stopētāju bez darba Rikardo Karvalju, savainojums – centra pussargs Sami Khedirou. Bet Hosē, atšķirībā no ienaidnieka, ir arī ievērojams pastiprinājums. Čempionāta spēli ar Valensiju būtībā “uztaisīja” divi cilvēki - Kakā Un Gonsalo Iguains. Brazīlietis guva četrus punktus, izmantojot sistēmu vārti+piespēle, argentīnietis piecus! Un šī ekstravagancija beidzās ar rezultātu 6:3 par labu Real. Tikmēr ne viens, ne otrs šogad ar Barselonu nav spēlējis. Ar šādu zelta rezervi Morinju nākotnē var raudzīties ar optimismu. Un pat jokojiet par pretinieku...

Par labu mājiniekiem runā arī statistika. Spānijas grandi Eiropas pusfinālā tikās divas reizes – 1960. un 2002. gadā, un abas sadursmes beidzās par labu Madridei. Galu galā “Real” tika pie galvenās trofejas: pirmajā gadījumā Čempionu kauss, otrajā – Čempionu līga.

Ja mūsdienu Madrides Real darīs to pašu, Morinju kļūs par pirmo menedžeri pasaulē, kurš uzvarējis Čempionu līgā ar trim dažādām komandām. Gvardiola, kā jūs saprotat, centīsies to novērst. Ļoti centīsies...

Mērķis attaisno līdzekļus

Mērķis attaisno līdzekļus
No latīņu valodas: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradicionāli tiek uzskatīts, ka šie vārdi pieder slavenajam itāļu domātājam, vēsturniekam un valstsvīrs Nikolo Makjavelli (1469-1527), slaveno traktātu “Princis” un “Diskursi par Tita Līvija pirmo desmitgadi” autors. Bet tā ir kļūda – šī izcilā viduslaiku politologa radošajā mantojumā tādas izpausmes nav.
Faktiski šis teiciens pieder jezuītu Ēkobaram un ir jezuītu ordeņa devīze un attiecīgi viņu morāles pamats (sk.: Velikovičs L.N. Vatikāna melnā gvarde. M., 1985).

Spārnoto vārdu un izteicienu enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: "Bloķēts-nospiediet". Vadims Serovs. 2003. gads.

Mērķis attaisno līdzekļus

Ideju par šo izteicienu, kas ir jezuītu morāles pamats, viņi aizguva no angļu filozofa Tomasa Hobsa (1588-1679), kurš grāmatā “Par pilsoni” (1642) rakstīja: “ Tā kā tas, kuram ir liegtas lietošanas tiesības nepieciešamie līdzekļi, tiesības tiekties uz mērķi ir bezjēdzīgas, tad no tā izriet, ka tā kā ikvienam ir tiesības uz pašsaglabāšanos, tad ikvienam ir tiesības izmantot visus līdzekļus un izdarīt jebkuru darbību, bez kuras viņš nav spējīgs sevi aizsargāt". Jezuītu tēvs Hermanis Busenbaums savā esejā "Morālās teoloģijas pamati" (1645) rakstīja: " Kam ir atļauts mērķis, tam ir atļauti arī līdzekļi.".

Nozvejas vārdu vārdnīca. Plutekss. 2004. gads.


Skatiet, kas ir citās vārdnīcās: “Mērķis attaisno līdzekļus”:

    - “Mērķis attaisno līdzekļus” ir Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi oriģinālā frāze. Šis izteiciens ir atrodams vairākos autoros: angļu filozofs Tomass Hobss (1588, 1679) vācu teologs Hermanis ... Wikipedia

    Apstākļa vārds, sinonīmu skaits: 3 spēle ir sveces vērta (6) spēle ir sveces vērta (6) ... Sinonīmu vārdnīca

    Mērķis attaisno līdzekļus- spārns. sl. Ideju par šo izteicienu, kas ir jezuītu morāles pamats, viņi aizguva no angļu filozofa Tomasa Hobsa (1588-1679), kurš grāmatā “Par pilsoni” (1642) rakstīja: “ Tā kā tas, kuram ir liegtas tiesības izmantot nepieciešamo ...... Universāls papildus praktisks Vārdnīca I. Mostitskis

    mērķis attaisno līdzekļus- par amorālu mērķu sasniegšanas veidu attaisnošanu. Pauspapīrs no itāļu valodas. Autorība tiek piedēvēta rakstniekam un Itālijas politiķim N. Makjavelli. Šo ideju viņš izteica esejā “Suverēns” (1532). Līdzīgas domas sastopamas...... Frazeoloģijas rokasgrāmata

    Razg. Par amorālu mērķu sasniegšanas veidu attaisnošanu. BMS 1998, 612 ... Lielā vārdnīca Krievu teicieni

    Problēma, kas izteikta pazīstamajā maksimā “Mērķis attaisno līdzekļus” un saistīta ar vērtības un cenas attiecību vērtības aspektu un attiecīgi ar līdzekļu izvēli un novērtēšanu lietderīgā darbībā. Par šīs problēmas risinājumu populārajā... Filozofiskā enciklopēdija

    Mērķis ir vēlamās nākotnes tēls, ideāls rezultāts, uz kuru tiecas politiskie dalībnieki, kas ir stimuls darbībai. Mērķis politikā bez motivācijas pilda arī organizatorisko, mobilizācijas... ... Politikas zinātne. Vārdnīca.

    Tr. Ir daudz līdzekļu, kā no tā atbrīvoties... Mērķis svēto līdzekļus... Mūsu brālība ļauj mums šādos gadījumos ķerties pie dunča vai indes. Gr. A. Tolstojs. Dons Huans. 1. Treš. Daži jezuīti apgalvo, ka katrs līdzeklis ir labs, ja vien... ... Miķelsona Lielā skaidrojošā un frazeoloģiskā vārdnīca

    Apstākļa vārds, sinonīmu skaits: 3 spēle nav sveces vērta (11) nepiemērota (14) ... Sinonīmu vārdnīca

    Viens no uzvedības un apziņas elementiem. cilvēka darbība, kas raksturo darbības rezultātu paredzēšanu domāšanā un tā īstenošanas veidu ar definīciju palīdzību. līdzekļus. C. darbojas kā veids, kā integrēt dažādas darbības... ... Filozofiskā enciklopēdija

Grāmatas

  • Mērķis attaisno līdzekļus, Jevgeņijs Mūks. Mērķis attaisno līdzekļus, saka noziedzīgā grupējuma līderis Mūks. Un ja tā, tad jebkuras metodes ir labas. Tostarp netīrākās - slepkavības, kukuļošana, šantāža. Mūkam ir konkurenti...

Ievads: Kas var būt sliktāks par karu cilvēcei? Dabas katastrofas un epidēmijas, protams, ir briesmīgas, taču tās nav atkarīgas no cilvēka gribas. Karš ir naida un dusmu koncentrācija cilvēku vidū, viņu postošais uzliesmojums. Cik daudz bēdu un asaru tas nes, cik cilvēku dzīvību tas prasa, cik likteņus iznīcina!

Briesmīgi ir tas, ka mirst nevainīgi cilvēki, civiliedzīvotāji un bērni. Mūsu tautai nācās pārciest daudzus karus, taču īpaši postoši un nežēlīgi bija Pirmais pasaules karš, Pilsoņu karš un Otrais pasaules karš. pasaules karš. Daudzi rakstnieki, gan krievu, gan ārzemju, ir pievērsušies šai tēmai. Viņi nosoda karu, tā slikto elpu un runā par tā destruktivitāti. Bet gadās arī, kā patriotiskā karā - ienaidnieks ir atnācis, vajag aizstāvēt Dzimteni. Karš ir neizbēgams. Vai visi līdzekļi ir labi? Kas karā ir iespējams un kas nav?

ArgumentiĻevs Tolstojs episkajā stāstā “Karš un miers” parāda militārās slavas iluzoro raksturu. Andrejs Bolkonskis, saskāries ar kara riebumu, saprot tā necilvēcību. Kā cilvēks ar augstiem morāles principiem viņš neuzskata visus līdzekļus par attaisnotiem. Napoleons dodas godībā, bruģējot ceļu ar karavīru līķiem.

Traģisks brīdis no plkst pilsoņu karš Mihails Šolohovs izvelk. Iļja Bunčuks par katru cenu cenšas sakaut buržuāziju, uzskatot, ka karā visi līdzekļi ir labi. Viņa represijas pret revolūcijas pretiniekiem bija ārkārtīgi nežēlīgas. Bet cena viņam bija pārāk augsta - Iļja zaudēja prātu. Augstākā vērtība uz zemes - cilvēka dzīve. Cilvēka nāve ir līdzvērtīga visa Visuma nāvei. Jūs nevarat atņemt sev līdzīgu dzīvību un palikt nesodīts.

Karš pamodina un atklāj zemiskas cilvēku jūtas, dzīvnieciskas bailes no nāves bieži kļūst par nodevības un nodevības cēloni. Spilgts piemērs tam ir Aleksejs Švabrins no Puškina filmas "Kapteiņa meita". Bailes no nāves padara viņu par nodevēju, viņā vairs nav palicis nekā muižnieka un vienkārša cilvēka titula cienīga.

ASV bez vajadzības veica sprādzienus kodolbumbas pār Japānas pilsētām Hirosimu un Nagasaki, lai nostiprinātu savas pozīcijas. Daudzi civiliedzīvotāji, tostarp bērni, gāja bojā. Šādai kara norisei nav nekāda attaisnojuma, kas neapdraudēja amerikāņu cilvēku dzīvības. Tā ir vienkārši sadistiska atriebība uzvarētājam pret uzvarētajiem, stiprajiem pret vājajiem.

Lieliski Tēvijas karš Padomju cilvēki no Nacistiskā Vācija atstāja mums briesmīgas rētas un rētas, atceroties, cik briesmīgi var būt kara līdzekļi. Iedzīvotāju masveida iznīcināšana, koncentrācijas nometnes, nodedzināti ciemati, nolaupīti jaunieši, laupīšanas un vardarbība – tie ir līdzekļi. Kurš atdos jaunajiem izpostītās dzīves, savāks atraitņu, māšu, bāreņu izlietās asaras? Kam ir tiesības to darīt? Padomju armijā bija aizliegtas represijas pret civiliedzīvotājiem un laupīšana, bija augsta militārā disciplīna. Man personīgi tā ir morālā un ētiskā pārākuma pazīme.

Secinājums: Ir neizbēgami kari, kad mūsu piekrišana netiek lūgta. Bieži vien mūsējiem bija jāizcīna atbrīvošanās kari, un karā galvenais ir spēt palikt cilvēkiem. Represijas pret civiliedzīvotājiem un īpaši nežēlīgas karadarbības metodes ir nepieņemamas. Cilvēka dzīvība ir jāvērtē augstāk par visu.


Karš, bez šaubām, ir viens no briesmīgākajiem pārbaudījumiem, kas var piemeklēt cilvēku. Nekas nesagādā tik daudz nelaimes, tik daudz bēdu un ciešanu kā kari. No nelielām cilšu sadursmēm līdz katastrofālajiem konfliktiem divdesmitajā gadsimtā tie ir vajājuši cilvēci visā mūsu vēsturē. Papildus milzīgajam riskam dzīvībai karš ir arī grūtākais cilvēka psihes pārbaudījums. Palikt par cilvēku priekšā, kad biedri mirst ap jums katru dienu, vai aizmugurē, kad jūs pastāvīgi dzīvojat bailēs par saviem mīļajiem, baidāties saņemt liktenīgu vēstuli no frontes - tikai patiesi spēcīgas gribas cilvēks var izturēt šo. Es uzskatu, ka konsekvenciālisma princips “karā viss ir godīgi” ir fundamentāli kļūdains veids, kā skatīties uz pasauli, īpaši faktiskās karadarbības kontekstā.

Apspriežot karu, ir grūti neatcerēties vienu no izcilākajiem krievu un pasaules literatūras darbiem - L. “Karš un miers”.

Mūsu eksperti var pārbaudīt jūsu eseju, izmantojot Vienotie valsts eksāmena kritēriji

Eksperti no vietnes Kritika24.ru
Vadošo skolu skolotāji un pašreizējie Krievijas Federācijas Izglītības ministrijas eksperti.


N. Tolstojs. Tolstoja idejas par nevardarbību sniedza milzīgu ieguldījumu krievu filozofijā, un tās atspoguļojās arī daudzu šī darba varoņu tēlos. Morālo īpašību un filantropijas augstākā izpausme ir epizode, kurā Nataša Rostova, cilvēks ar ārkārtīgi bagātu iekšējā pasaule, asarās, pārliecina savus vecākus visus Rostovu ģimenes rīcībā esošos ratus nodot ievainotajiem karavīriem, kuri pretējā gadījumā Francijas gūstā būtu saskārušies ar neizbēgamu nāvi. Šajā ainā mērķis ir evakuēt Maskavu ar pēc iespējas mazākām izmaksām, taču šī mērķa sasniegšanai rostoviešiem nāktos atteikties no palīdzības karavīriem. Tas nenotika tikai pateicoties Natašai, kura spēja pārliecināt visu ģimeni un godīgi pārvaldīt ratus.

Mēs sastopam vēl vienu neticami grūtu epizodi gan lasītājam, gan varoņiem episkajā romānā " Klusais Dons» Mihails Šolohovs. Šeit varoņi saskaras ar vēl grūtāku pārbaudījumu - pilsoņu, “brālnāvības” karu. Iļja Bunčuks ir cilvēka piemērs, kurš ir gatavs darīt jebko partijas un “cīņas pret buržuāzisko sistēmu” labā. Viņš nodarbojas ar aģitāciju priekšā, gatavo kaujiniekus aizmugurē un pieliek visas pūles, lai apspiestu balto kustību. Tomēr pat viņš nespēj izturēt revolucionārā tribunāla komandiera darbu. Pēc nedēļu ilgas pastāvīgas baltgvardu nāvessoda izpildes Bunčuka psihe tika pilnībā satricināta. Viņš pēkšņi saprata, kādu briesmīgu grēku viņš bija izdarījis, "iznesot revolūciju masām". Mīļotā nāve viņu beidzot salauž: nāve viņam kļūst par laimīgu notikumu, atbrīvošanu no ciešanām.

Tā, izmantojot divu dažādu darbu piemēru, pārliecinājāmies, ka, neskatoties uz jebkuriem apstākļiem, svarīgākais ir saglabāt elementāras morāles vadlīnijas un nepārvērsties no cilvēka par zvēru. Nobeigumā gribētos ar citātu no filozofijas mācību grāmatas: “Cilvēks, kurš pārkāpj morāles pamatprincipus, neapšaubāmi rīkojas pret sevi, jo nemitīgā apziņas un zemapziņas konflikta dēļ iznīcina savu psihi. Viņš nevar izvairīties no šī konflikta, pat ja viņš pārliecina sevi, ka viņam nerūp augsta morāle.

Atjaunināts: 2017-09-25

Uzmanību!
Ja pamanāt kļūdu vai drukas kļūdu, iezīmējiet tekstu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
To darot, jūs sniegsiet nenovērtējamu labumu projektam un citiem lasītājiem.

Paldies par jūsu uzmanību.



Vai jums patika raksts? Dalies ar draugiem!