Viborgas apelāciju pieņēma Krievijas Pirmās Valsts domes deputāti, reaģējot uz cara Nikolaja II lēmumu atlaist Domi. Deputātu sapulce, kurā tika pieņemta apelācija, notika Viborgā telpās
Valsts domes atlaišana, par kuru tika paziņots 1906. gada 9. jūlija rītā, deputātiem bija pārsteigums: deputāti ieradās Taurīdes pilī uz nākamo sēdi un saskārās ar aizslēgtām durvīm. Turpat netālu uz staba karājās cara parakstīts manifests par Pirmās domes darba pārtraukšanu, jo tas, kas paredzēts, lai “ievestu sabiedrībā mieru”, tikai “raisa nemierus”.
Apmēram 200 deputātu, no kuriem lielākā daļa bija trudoviki un kadeti, nekavējoties devās uz Viborgu ar vienīgo mērķi apspriest tautai adresētā aicinājuma tekstu “Tautas priekšstāvji tautai”. Jau 11. jūlija vakarā paši deputāti, atgriežoties Sanktpēterburgā, sāka izplatīt drukātā aicinājuma tekstu. Aicinājums aicināja uz pilsonisku nepaklausību, reaģējot uz Domes atlaišanu (nodokļu nemaksāšana, militārā dienesta atteikums).
Reakcija valstī uz Viborgas apelāciju bija mierīga, tikai atsevišķos gadījumos bija mēģinājumi arestēt deputātus, kuri izplatīja aicinājumu. Tauta, pretēji deputātu cerībām, uz šo akciju praktiski nereaģēja, lai gan masu apziņā līdz šim laikam bija nostiprinājies viedoklis, ka Dome tomēr ir vajadzīga.
Pirmā dome beidza pastāvēt, bet cars un valdība vairs nevarēja uz visiem laikiem atvadīties no Valsts domes. Manifestā par Pirmās domes atlaišanu teikts, ka likums par Valsts domes dibināšanu “ir saglabāts bez izmaiņām”. Pamatojoties uz to, sākās gatavošanās jaunai Otrās Valsts domes vēlēšanu kampaņai.
Tautai no tautas priekšstāvjiem
Visas Krievijas pilsoņi!
Kad jūs mūs ievēlējāt par saviem priekšstāvjiem, jūs uzdevāt mums meklēt zemi un brīvību. Pildot jūsu norādījumus un savu pienākumu, mēs izstrādājām likumus, lai nodrošinātu tautas brīvību, prasījām bezatbildīgos ministrus, kuri, nesodīti pārkāpdami likumus, apspieda brīvību; bet pirmām kārtām gribējām izdot likumus par zemes piešķiršanu strādājošajiem zemniekiem, piesakot šo subjektu valsts, apanāžas, kabineta, klostera, baznīcu zemes un privātīpašumā esošo zemju piespiedu atsavināšanu. Valdība atzina šādu likumu par nepieņemamu, un, kad dome kārtējo reizi neatlaidīgi apstiprināja savu lēmumu par piespiedu atsavināšanu, tika paziņots par tautas priekšstāvju atlaišanu.
Pašreizējās domes vietā valdība sola pēc septiņiem mēnešiem sasaukt vēl vienu. Veselus septiņus mēnešus Krievijai jāpaliek bez tautas priekšstāvjiem laikā, kad tauta atrodas uz sabrukuma robežas, ir iedragāta rūpniecība un tirdzniecība. Kad visā valstī valda satraukums un kad ministrija beidzot ir pierādījusi savu nespēju apmierināt cilvēku vajadzības. Veselus septiņus mēnešus valdība rīkosies patvaļīgi un cīnīsies ar tautas kustību, lai iegūtu paklausīgu, kalpojošu Domi un, ja izdosies to pilnībā sagraut. tautas kustība, tā nesaliks nekādu Domi.
Iedzīvotāji! Esiet stingri par samīdītajām tautas pārstāvniecības tiesībām, iestājieties par Valsts domi. Krievija nedrīkst palikt bez tautas pārstāvniecības nevienu dienu. Jums ir veids, kā to panākt: valdībai nav tiesību bez tautas pārstāvju piekrišanas iekasēt no tautas nodokļus vai iesaukt tautu militārajā dienestā. Un tāpēc tagad, kad valdība ir atlaidusi Valsts domi, jums ir tiesības tai nedot ne karavīrus, ne naudu. Ja valdība, lai iegūtu līdzekļus, sāks izsniegt kredītus, kas noslēgti bez tautas priekšstāvju piekrišanas, tie turpmāk būs nederīgi, un krievu tauta tos nekad neatzīs un nemaksās. Tātad līdz tautas pārstāvniecības sasaukšanai nedodiet ne santīma kasei, ne karavīram armijai.
Esiet stingrs savā atteikumā, iestājieties par savām tiesībām kā viena persona. Neviens spēks nevar pretoties vienotajai, nepiekāpīgajai tautas gribai.
Iedzīvotāji! Šajā piespiedu, bet neizbēgamajā cīņā jūsu ievēlētie būs ar jums.
("Tautai no tautas priekšstāvjiem")Valsts domes 1. deputātu grupas apelācija [sk. Valsts dome Krievijā (1906-17)] - kadeti, trudoviki un sociāldemokrāti (apmēram 120 kadeti, ap 80 citu partiju pārstāvji), pieņemti Viborgā 1906. gada 10. jūlijā, reaģējot uz Domes likvidēšanu. V. in. aicināja pilsoņus visā Krievijā nedot "nevienu santīmu valsts kasei vai nevienu karavīru armijai" līdz Domes sasaukšanai. Aizdevumi, kas tiktu slēgti bez Domes piekrišanas, tika atzīti par nederīgiem. Pasīvās pretestības aicinājums bija paredzēts, lai novērstu iespējamu revolucionāru sprādzienu, ko izraisīs Domes sabrukums, un vērstu masu sašutumu “konstitucionālā” virzienā. Pašai militārajai revolūcijai, kurai nebija praktisku seku, kadeti piemēroja “pasīvās pretošanās principu” Kadetu partijas 4. kongress pieņēma rezolūciju, kas atteicās īstenot militāro revolūciju. Pret parakstītājiem V. gs. tika uzsākts kriminālvajāšana un 1907. gada 12.-18. (25.-31.) decembris Sanktpēterburgas Tiesu palātas īpašā klātbūtne 167 no 169 apsūdzētajiem piesprieda trīs mēnešu cietumsodu katram, kas nozīmēja balsstiesību atņemšanu Domes un valsts amatu vēlēšanās. .
Lit.:Ļeņins V.I., Domes atlaišana un proletariāta uzdevumi, Pabeigts. kolekcija cit., 5. izdevums, 13. sēj. viņa, Politiskā krīze un oportūnistiskās taktikas neveiksme, turpat; viņa paša. Taktiskā vilcināšanās, turpat; viņa, Uz kadetu kongresa rezultātiem, turpat, 14. sēj. viņa, Soch., 3. izdevums, 10. sēj., [M., 1935], 1. lpp. 446-47 (red. piezīme); Vinaver M, M., Viborgas apelācijas vēsture (atmiņas), P., 1917.
A. Jā.
Skatīt citus vārdus ""
1. Valsts domes deputātu grupas vērsās pie Krievijas pilsoņiem (1906. gada 10. jūlijā) ar aicinājumu atteikties maksāt nodokļus un dienēt armijā kā protesta zīmi pret Domes likvidēšanu. Parakstītāji tika tiesāti (1907. gada 12. decembrī, 18. decembrī Sanktpēterburga). 167 apsūdzētie...... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca
VIBORGA APELĀCIJA, 1. Valsts domes deputātu grupas aicinājums Krievijas pilsoņiem (10.7.1906.) ar aicinājumu atteikties maksāt nodokļus un dienēt armijā kā protesta zīme pret Domes likvidēšanu. Sastādīts Viborgā (tātad nosaukums).... ...Krievijas vēsture
1. Valsts domes deputātu grupas aicinājums Krievijas pilsoņiem (1906. gada 10. jūlijā) ar aicinājumu atteikties maksāt nodokļus un dienēt armijā kā protesta zīmi pret Domes atlaišanu. Parakstītāji tika tiesāti (1907. gada 12.-18. decembris, Sanktpēterburga).... ... enciklopēdiskā vārdnīca
- (“Tautas priekšstāvju tautai”) 1. Valsts domes deputātu grupas aicinājums [sk. Valsts dome Krievijā (1906 17)] kadeti, trudoviki un sociāldemokrāti (ap 120 kadeti, ap 80 citu partiju pārstāvji) ... Lielā padomju enciklopēdija
- (Tautas priekšstāvju tautai) 1.valsts deputātu grupas aicinājums. Kadetu, trudoviku un sociāldemokrātu dome (kurā bija ap 120 kadeti un ap 80 citu partiju pārstāvji), kas pieņemta Viborgā 1906. gada 10. jūlijā, reaģējot uz likvidāciju... ...
Mihails Jakovļevičs Herzenšteins ... Wikipedia
Koordinātas: 55°44′06″ Z. w. 37°39′16″ E. d. / 55,735° n. w. 37,654444° E. d... Vikipēdija
Krievijā (1906.1917.) reprezentatīvā likumdošana. iestāde ar ierobežotām tiesībām, ko izveidoja autokrātija 1905. gada 07. gada revolūcijas uzbrukuma laikā Krievijā, lai izveidotu aliansi ar buržuāziju un nodotu valsti buržuāziskās monarhijas sliedēm, vienlaikus saglabājot... ... Padomju vēstures enciklopēdija
Valsts dome Krievijas impērija I sasaukums... Wikipedia
Viborgas pilsētas karoga ģerbonis ... Wikipedia
Grāmatas
- Pirms un pēc pagaidu valdības Nabokovs V.. 1906. gadā V. D. Nabokovs bija Pirmās Valsts domes deputāts, pēc kuras atlaišanas viņš kopā ar kolēģiem parakstīja Viborgas apelāciju, par ko viņam piesprieda trīs mēnešus. cietumā un atņemtas tiesības...
Visas Krievijas pilsoņi! Ar 8. jūlija dekrētuValsts dome ir likvidēta. Kad jūs mūs ievēlējāt par saviem pārstāvjiem, jūs mūs apsūdzējāt zemes un brīvības meklējumos. Pildot jūsu norādījumus un savu pienākumu, mēs izstrādājām likumus, lai nodrošinātu tautas brīvību, prasījām bezatbildīgos ministrus, kuri, nesodīti pārkāpdami likumus, apspieda brīvību; bet pirmām kārtām gribējām pieņemt likumu par zemes piešķiršanu strādājošajiem zemniekiem, piesakot šo subjektu valsts, apanāžas, kabineta, klostera, baznīcu zemes un privātīpašumā esošo zemju piespiedu atsavināšanu. Valdība atzina šādu likumu par nepieņemamu, un, kad dome kārtējo reizi neatlaidīgi apstiprināja savu lēmumu par piespiedu atsavināšanu, tika paziņots par tautas priekšstāvju atlaišanu.
Pašreizējās domes vietā valdība sola pēc septiņiem mēnešiem sasaukt vēl vienu. Veselus septiņus mēnešus Krievijai jāpaliek bez tautas pārstāvjiem laikā, kad tauta atrodas uz sabrukuma robežas, tiek grauta rūpniecība un tirdzniecība, kad visu valsti pārņem nemieri un kad ministrija beidzot ir pierādījusi, ka nespēj apmierināt. cilvēku vajadzības. Veselus septiņus mēnešus valdība rīkosies patvaļīgi un cīnīsies ar tautas kustību, lai iegūtu paklausīgu, pieklājīgu Domi, un, ja izdosies tautas kustību pilnībā sagraut, tad nekādu Domi tā nesapulcēs.
Iedzīvotāji! Esiet stingri par samīdītajām tautas pārstāvniecības tiesībām, iestājieties par Valsts dome. Krievijai nevajadzētu nevienu dienu palikt bez tautas pārstāvniecības. Jums ir veids, kā to panākt: valdībai nav tiesību bez tautas priekšstāvju piekrišanas iekasēt no tautas nodokļus vai iesaukt tautu militārajā dienestā. Un tāpēc tagad, kad valdība ir atlaidusi Valsts domi, jums ir tiesības tai nedot ne karavīrus, ne naudu. Ja valdība, lai iegūtu līdzekļus sev, sāks izsniegt kredītus, tad šādi bez tautas priekšstāvju piekrišanas noslēgti aizdevumi turpmāk ir nederīgi un krievu tauta tos nekad neatzīs un nemaksās. Tātad līdz tautas pārstāvniecības sasaukšanai nedodiet ne santīma kasei, ne karavīram armijai. Esiet stingrs savā atteikumā, iestājieties par savām tiesībām kā vienai personai. Neviens spēks nevar pretoties vienotajai un nepiekāpīgai tautas gribai. Iedzīvotāji! Šajā piespiedu, bet neizbēgamajā cīņā mūsu ievēlētie būs ar jums.
Viborgas apelācijas lieta: stenogramma par Sanktpēterburgas tiesu palātas īpašās klātbūtnes sēdēm 1907. gada 12.-18. decembrī, - Sanktpēterburga, 1908. - 6.-7.lpp.
Apelāciju parakstīja 167 Pirmās domes deputāti, par ko viņiem tika piespriests 3 mēnešu cietumsods un atņemtas balsstiesības. Rezultātā Otrajā domē nebija “pirmā lieluma” kadetu partijas līderu.
Ārsts vēstures zinātnes G. JOFFE.
1905. gadā sākās pirmā Krievijas revolūcija. Rūpīga pirms simts gadiem notikušo notikumu analīze var daudz noskaidrot par to, kas notiek mūsdienās: kā veidojas attiecības starp cilvēkiem un varas iestādēm, kas noved pie saišu saraušanas starp tām. Par nopietnu šīs revolūcijas politisko rezultātu ir jāatzīst Nikolaja II 1905. gada 17. oktobra manifests, kas, ja tas nenozīmēja autokrātijas beigas Krievijā, tad katrā ziņā iezīmēja sākumu viņa aiziešanai no revolūcijas. politiskā arēna. Manifesta galvenais punkts ir piekrišana izveidot Valsts domi (citiem vārdiem sakot, parlamentu), ko ievēl iedzīvotāji, ar kuru cars piekrita dalīt likumdošanas varu. Šķiet, ka vairāku paaudžu sapnis, kas savu dzīvi veltīja Krievijas atbrīvošanas kustībai, bija tuvu piepildījumam.
PALĪGS VAI ienaidnieks?
Domes vēlēšanas notika 1906. gada martā un deva lielas priekšrocības demokrātiskām partijām un grupām: konstitucionālajiem demokrātiem (kadetiem), zemnieku pārstāvjiem, sociāldemokrātiem un citiem. Nacionālisti un melnie simti cieta nopietnu sakāvi. Bija grūti gaidīt, ka tik kreisi radikāli noskaņota Valsts dome spēs mijiedarboties ar cara valdību. Kad Sergejs Vite, nomierinot caru, viņam teica, ka domē viņš atradīs atbalstu un atbalstu, Nikolajs II ne bez rūgtuma iebilda: “Nesaki man to, Sergej Julijevič, es lieliski saprotu, ka radu priekš Pats neesmu palīgs, bet ienaidnieks, bet mierinu sevi ar domu, ka varēšu izkopt valsts spēku, kas noderēs, lai nākotnē nodrošinātu Krievijai mierīgas attīstības ceļu, nepārkāpjot krasi pamati, uz kuriem tā tik ilgi dzīvojusi.
Tikmēr daudzi Krievijas pirmās Valsts domes deputāti sevi uztvēra kā vienīgos "tautas cerību nesējus". Un Domes atvēršanas rituāls apliecināja tās pārstāvju augsto pašcieņu. 26. aprīlī deputāti ar kuģīti pa Ņevu tika nogādāti Ziemas pilī, kur bija paredzēts noklausīties cara runu. Deputātus trokšņaini sagaidīja krastos sapulcējušies ļaužu pūļi. Atceļā no Ziemas pils uz grezno Taurīdes pili, kas īpaši iecelta Domei un tikko atjaunota, tautas priekšstāvji izstaigāja tūkstošiem gavilējušu režģi.
Domes darbs nekavējoties sākās ar uzbrukumu valdībai. Ministri tika sagaidīti ar naidīgumu, un nereti bija dzirdami aizvainojoši saucieni: “Bende!”, “Asinssūcējs!” Uzbrukums notika galvenokārt divos virzienos. Pirmkārt, tika pieprasīta pilnīga amnestija visiem, kas notiesāti par politiskiem noziegumiem, tostarp teroristiem, pēdējie gadišokēja Krieviju. "Brīvā Krievija," sacīja deputāts Ivans Petrunkevičs, "pieprasa atbrīvot visus, kas cieta par brīvību." Tas kļuva par tiešu izaicinājumu varas iestādēm, kuru desmitiem pārstāvju – no ministriem līdz policistiem – uz nākamo pasauli nosūtīja revolucionāru bumbas un lodes. Deputāts Mihails Stahovičs mēģināja aicināt Domi nosodīt politiskās slepkavības, "uzskatot tās par apvainojumu tautas morālajai izjūtai un pašai tautas pārstāvības idejai". Bet viņa balss nekad nebija dzirdama. Valsts dome atteicās nosodīt terorismu, nosodīt tos, kuri, pēc viena deputāta vārdiem, "atdeva dzīvību par saviem draugiem, kuri, pēc tautas domām, ir brīvības upuri un lieli cietēji".
Otrs Domes uzbrukuma virziens ir zemes jautājums. Kadetu deputāti prezentēja projektu par piespiedu atsavināšanu par labu zemniekiem zemes īpašniekiem, valsts, klostera un citām zemēm. Tajā pašā laikā daudzi deputāti uzstāja, lai šī atsavināšana tiktu veikta bez maksas. Valdības pārstāvji iebilda: “izcirtņi” iedragās izturīgākās, kultivētākās saimniecības. Tomēr deputāts Mihails Herzenšteins, neatlaidīgi pārliecinot Domi par šādu apsvērumu nenozīmīgumu, atgādināja zemnieku sacelšanos daudzās valsts provincēs: "Vai arī ar jūlija apgaismojumu, kas Saratovas guberņā aiznesa 150 īpašumus, jums nepietiek?"
Deputāti bija pārliecināti: Valsts dome ir vienīgā tautas uzticības mandāta turētāja. Nav nejaušība, ka deputāts Vladimirs Nabokovs (topošā rakstnieka tēvs) teica: "Mēs neļausim valdībai, kas plāno būt nevis tautas pārstāvniecības gribas izpildītāja, bet gan šīs gribas kritiķe un noliegšana."<...>Lai izpildvara pakļaujas likumdevējai varai." Un tomēr izpildvara negribēja pakļauties.
Pīters Stolipins rakstīja: "Galvenā pozīcija, ko ieņēma revolūcija, ir Valsts dome No tās neaizskaramajiem mūriem kā no augsta cietokšņa atskan patiesi nekaunīgi aicinājumi iznīcināt īpašumus, valsts iznīcināšanu."
Valdība organizēja īpašu uzraudzību pār Domes darbību, kam policijas departamentam tika atvēlēti ievērojami līdzekļi. Slepenie aģenti tika ievesti Domes apsardzē. Situācija kļuva arvien sliktāka. 1906. gada jūlija sākumā Dome vienā no savām sēdēm pieņēma aicinājumu tautai, kurā paziņoja, ka "tā neatkāpsies no privātīpašumā esošo zemju piespiedu atsavināšanas, noraidot visus priekšlikumus, kas tam nepiekrīt".
Varas iestādes tika apstrīdētas. Atbildot uz to, valdībai bija pamats atlaist Domi. 9. jūlijā Nikolajs II parakstīja augstāko dekrētu, un jau nākamajā dienā, 1906. gada 10. jūlijā, visas karaspēka ieskautās Taurīdes pils durvis bija cieši aizslēgtas.
"NEDOD KARAVIETIEM VAI NAUDU"
Vietnieks no Donas, kazaku veterāns Fjodors Krjukovs (daži vēlāk viņam piedēvēja autorību " Klusais Dons") tajās dienās rakstīja: "Iedzīvotāji, visticamāk, nesamierināsies ar Domes nāvi. Deputāti nolēma vērsties tieši pie tautas. Apelācijas projektu uzrakstīja Pāvels Miļukovs. Taču cits kadetu vadītājs Maksims Vinavers." , novērtēja projektu "kā nožēlojamu darbības minimumu", uzskatot, ka "sašutuma saucienam vajadzētu izskanēt kā zibens uzliesmojumam, kas izgaismo notikušā patieso nozīmi, tomēr bija grūti plaši apspriest aicinājumu". Sanktpēterburgā: kadetu klubs Potjomkinskas ielā tika norobežots ar karaspēku, visi baidījās no arestiem. Viņi nolēma doties uz Viborgu: Somija, kas bija Krievijas impērijas daļa, baudīja ievērojamu autonomiju.
Kadetu partijas Centrālās komitejas locekle Ariadna Tirkova daudzus gadus vēlāk atcerējās: “Sekojot domes deputātiem, žurnālistiem, krievu un ārzemju pārstāvjiem, steidzās deputātu sievas, partijas līderu un vienkārši politiskās ziņkārības aizrautie cilvēki. uz Viborgu." Gandrīz puse no 478 Domes deputātiem ieradās Viborgā. Mazā pilsētiņa bija pārpildīta. Belvederes viesnīcā nebija pietiekami daudz vietu, ko pilsētas varas iestādes atvēlēja domes deputātiem...
Apelācijas apspriešana beidzās negaidīti. No Krievijas varas iestādēm nāca instrukcija: ja domes sēde neapstāsies, Viborgā tiks izsludināts karastāvoklis - ar visām no tā izrietošajām sekām. Somijas varas iestādes lūdza deputātus “novērst šādu apvainojumu Somijai”. Aicinājuma “Tautas priekšstāvju tautai” sastādīšana bija jāpabeidz steigā. To parakstīja 180 cilvēki, un nedaudz vēlāk pievienojās vēl 52 cilvēki.
Aicinājumā teikts: “Iestājieties stingri par nomīdītajām tautas pārstāvniecības tiesībām, Krievija nedrīkst palikt bez tautas pārstāvniecības uz vienu dienu: valdībai nav tiesību iekasēt no tautas bez tautas pārstāvniecības piekrišanas nodokļus, ne arī iesauktie karadienestā... Līdz tautas pārstāvniecības sasaukšanai nedod ne santīmu kasē, ne karavīru. armija."
Šī nav pirmā reize, kad Krievijas politiķi vērsušies pie tautas. Bet parasti bija aicinājumi uz sacelšanos vai, gluži pretēji, uz lojālu jūtu izpausmi. Šoreiz (šķiet, pirmo reizi) demokrātiski politiķi aicināja tautu uz mierīgu pretošanos.
Ārvalstu korespondenti steidzami pārsūtīja apelācijas tekstu uz ārvalstīm. Viborgā to iespieda lapiņu veidā un izdalīja deputātiem, kuri 11. jūlijā pameta Viborgu un devās uz Pēterburgu. Viņi gaidīja arestus un melno simtu uzbrukumus, taču nekas tāds nenotika. Revolucionārie nemieri valstī vēl nebija norimuši, un varas iestādes nolēma šādā situācijā neradīt mocekļa auru ap "viborgiešiem". Taču Finjanskas stacijā tautas pārstāvjus neviens nesastapa, kā arī aizslēgtās Taurīdes pils tuvumā neviena nebija. Kā rakstīja viens no viņa laikabiedriem, "tirgotāji tirgojās, ierēdņi strādāja, strādnieki dzīvoja, kā vienmēr, bez jebkādiem nemieriem, un tā tas bija visā Krievijā". Aicinājums uz pilsonisko nepaklausību karājās gaisā.
"CILVĒKI JUMS NESEKO"
Varas iestādes nesteidzās. “Viborgas apelācijas” parakstītāju prāva notika tikai pusotru gadu vēlāk, 1907. gada decembrī.
Krievijas prese viņam plaši atsaucās. Labējais laikraksts Novoje Vremja šo incidentu raksturoja kā "skumju traģikomēdiju" un pateicās Dievam, ka Viborga nav atnesusi "savus indīgos augļus mocītajai Krievijai". Liberālie "Rus" salīdzināja "viborģus" ar decembristiem. Kadets "Rečs" atzīmēja: "Pats fakts, ka deputāti atrodas apsūdzībā, liecina, ka mēs joprojām esam ļoti tālu no normāliem dzīves apstākļiem, no īsta "miera". Laikraksts "Mūsu diena" par apsūdzētajiem rakstīja: "Rīt viņiem veras cietuma durvis... Un mēs ne tikai neesam šokēti, bet, kā redzat, mums ir pilnīgi skaidrs, ka tas mūs nevar satricināt. .."
Sanktpēterburgas Tiesu palātas īpašā klātbūtne tiesā nodeva 167 cilvēkus, tostarp 100 kadeti, 50 Trudoviki, 13 sociāldemokrātus, 4 bezpartiju. Priekšsēdētājs bija valsts padomnieka pienākumu izpildītājs Nikolajs Krašeņiņikovs. Tiesa sastāvēja no palātas un šķiru pārstāvjiem: Pēterburgas muižniecības vadoņa, pilsētas domes deputāta un apgabala priekšnieka. Apsūdzētos aizstāvēja liela grupa advokātu, tostarp tādas zvaigznes kā Vasīlijs Maklakovs, Nikolajs Tesļenko, Oskars Pergaments.
Prokurors, noraidot dažu apsūdzēto izteikumus, kuri apgalvoja, ka “Viborgas aicinājumu” diktējušas patriotiskas jūtas, sacīja: “Es domāju, ka dzimtenei grūtā brīdī pilsoņi nevienā valstī.<...>viņi nebūtu izteikuši tādu aicinājumu, kas varētu kaitēt viņu dzimtenei." Un, noslēdzot apsūdzību, viņš ne bez smīkņāšanas atzīmēja: "Tu saki, ka tauta tevi attaisnojusi, tauta tev tic; bet vēsture arī par to šaubīsies, jo vēsture teiks, ja cilvēki tev ticētu, viņi tev sekotu, bet tauta tev neseko.
Apsūdzētie savu vainu neatzina un apsūdzības noraidīja. Jo īpaši Petrunkevičs sacīja, ka "viboržiešu" nodomi un rīcība nepārsniedza tiesisko regulējumu. "Mēs negribējām valstī radīt satricinājumus," viņš teica, "bet gan stiprināt tolaik pastāvošo un augstākās varas sankcionētu lietu kārtību, kārtību, kas mums kā pilsoņiem bija jāaizstāv. ” Apsūdzēto advokāts O. Pergaments, deputātus attaisnojot, norādīja, ka apsūdzēto godības vainags “ir tik krāšņs, ka pat nepelnītas ciešanas tajā neiepinīs lieku lapiņu.<...>Bet, ja ir nepieciešams veikt vardarbību pret viņiem, tad kāpēc vardarbībai pret cilvēkiem pievienot vardarbību pret likumu?”
1907. gada 18. decembrī tika pasludināts spriedums. Visi apsūdzētie (izņemot divus) tika atzīti par vainīgiem un sodīti ar trīs mēnešu cietumsodu. Taču notiesātie zaudēja tiesības uz “pārstāvību” un vairs nevarēja tikt ievēlēti jaunajā, 2. Valsts domē. Lielākā daļa notiesāto nosūtīja kasācijas sūdzību Valdošajam Senātam, taču tas, to izskatījis, nolēma: "Atstāt bez sekām."
“Viborgas apelācijas” vēsture ir parādījusi: liberāļi un revolucionāri var būt tikpat tālu no tautas kā konservatīvie un monarhisti. Sīvā cīņa starp valdību un opozīciju par varu maz ietekmēja miljoniem parasto cilvēku, kas dzīvoja plašās Krievijas dziļumos. Pirmie pilsoniskās sabiedrības dzinumi tikai parādījās. (Paies daži gadi, un šos vājos dzinumus nežēlīgi sagraus boļševiku terors.)
Līdz 1907. gada rudenim entuziasms bija izžuvis, un valsts ar grūtībām, nogurusi un vienaldzīgi izkļuva no revolucionārā satricinājuma. Vladimirs Kuzmins-Karavajevs laikrakstā “Slovo” rakstīja: “Dzīve ir sākusi radīt inkriminējošas, smagas, nomācošas un likvidējošas dabas parādības un faktus, un tā steidzas garām noguris no vardarbības, asinīm un patvaļas, kas valda visur, pa labi un pa kreisi.<...>Ir apnicis, ka šie fakti un parādības, kas pēc savas izcelsmes ir saistītas ar pagātni, neko neatklāj uz priekšu. Un pats galvenais, tas ir noguris no savas atbildes bezmērķības."
Cilvēki klusēja. Intelektuālie kungi, kuri uzskatīja sevi par viņa aizstāvjiem un aizbildņiem, bija satriekti. Vai 1905. gada sacelšanās, nemieri un streiki neliecināja par masu revolucionāro garu? Tomēr tie, kas sacēlās, bija tikai daļa no tautas. Varbūt visaktīvākā, politizētākā, bet tomēr daļa. Lielais vairākums palika malā tautas gudrība to apzinoties ātri risinājumi Ja tas nenotiks, spēka nepietiks, un spēks to nedos. Un tāpēc, iespējams, viņi bez entuziasma skatījās uz tiem, kuri nepacietīgi centās atjaunot, pat “apgāzt” Krieviju. Šīs idejas nemainījās 1917. gadā, kad boļševikiem sekoja nevis cilvēki, bet gan apmācīti kaujinieki.
