2014. gada 21. decembris
Kādu dienu Hodorkovskis publicēja vai nu savu aicinājumu, vai aicinājumu pēc brīvības, vai vienkārši atgādināja sabiedrībai par savu eksistenci un grūtībām un grūtībām, ko viņš pārcieta cīņā par brīvību... Tēzes ir paredzamas: Personīgā pieredze tā teikt, es pārliecinājos, ka brīvība ir brīnišķīga! Savu uzrunu Hodorkovskis noslēdza ar parasto DRAUDĒJUMU brīvības cīnītājiem. Tāpat kā caur vēlēšanām vai bez vēlēšanām brīvība spīdēs, liekot sirdīm pukstēt unisonā. Jūs varat izlasīt oriģinālu: http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I#t=86 Nu, parunāsim par to, kas tas bija...
Personīgi es domāju ka Krievijā ir ļoti augsta personas brīvības pakāpe, varbūt pat augstāka nekā Rietumos. Ar politiskajām brīvībām viss ir sarežģītāk, taču problēma nav to neesamība. Politisko brīvību līmenis Krievijā ir diezgan normāls. Es paredzu, ka šajā vietā simtiem brīvības cīnītāju kliegs, ka es esmu nelietis un korumpēts zvērs, bet dodiet man vienu minūti (atcerieties, ka esat par brīvību un demokrātiju) un lasiet tālāk. Varbūt jūs sapratīsiet, ko es gribu teikt. Turklāt pašam Hodorkovskim un viņa attiecībām ar Putinu būs veltīta tikai ieraksta pirmā daļa. Otrā daļa ir nedaudz par ko citu. Lūdzu, nekomentējiet ierakstu, neizlasot to pilnībā :) Citādi tas ir izplatīts internetā :) Tātad:
Kāda ir Hodorkovska problēma? Fakts ir tāds, ka savulaik viņš savā veidošanās pirmajā posmā izmantoja 146% no visām nelikumīgās, amorālās, netaisnās iedzīvošanās metodēm. Turklāt šī nav tā bagātība, ko rada godīgs smags darbs vai izcils ieskats. Vienkārši – padomju aktīvu sadalīšana. Aktīvi, kurus viņš nav radījis. Pēc tam paplašināšanās visās pārējās frontēs, izmantojot jebkādus pieejamos līdzekļus. Šajā periodā pēc daudziem formāliem kritērijiem viņš tiešām bija foršāks par jebkuru Krievijas amatpersonu (arī prezidentu). Viņam bija astronomiska bagātība un milzīga ietekme. Tas Hodorkovska kungam nopūta galvu. Tomēr nē - tas to nevis nojauca, bet gan apveltīja ar uzpūstu pašcieņu. Nākamais posms ir normāls. Veiksmīgākais krāpnieks, apsteidzis visus krāpniecībā un kļuvis par līderi, Nākamais solis cenšas nostiprināt savu dominējošo stāvokli. Kā? Vienkāršākais veids, kā to izdarīt, ir LIKUMS. Fakts ir tāds, ka foršākais blēdis tagad VAR dzīvot pēc likuma. Viņš var maksāt nodokļus pilnībā, viņam ir citi instrumenti, kas padara visas šīs gangsteru lietas vienkārši nevajadzīgas. Un konkurenti joprojām pūš pa nelegālo maršrutu...
Šobrīd tas ir vienkārši LOĢISKI kļūsti šausmīgi likumpaklausīgs un nogalina visus pārējos zaudētājus ar likuma un valsts varu. Pēc tam “likumpaklausīgais” krāpnieks paliek lieliskā izolācijā un kļūst par diktatoru. Turklāt tas ir atkarīgs no personīgajām rakstura iezīmēm. Dažreiz tas deģenerējas par kaut ko šausmīgu, dažreiz, vispār, tiek ievērots ietvars. Bet KOPĒJĀ DOMINĀCIJA pār jebkuriem tirgus dalībniekiem (un tolaik viss bija tirgus, arī politika) konsolidējas gandrīz uz visiem laikiem!
Tieši tā notika ar Hodorkovski. Patiesībā Putins vienkārši lūdza Hodorkovski cienīt valsti, kā arī savus konkurentus ekonomikā. Hodorkovskis uzskatīja, ka viņš jau ir tik foršs, ka varētu neklausīties pašreizējo Krievijas prezidentu. Un patiesībā viņš sāka ne tikai operāciju, lai nostiprinātu dominējošo stāvokli ekonomikā. Viņš sāka pirkt spēku! Viņš uzsāka pilnīgas politiskās kundzības darbību.
Tagad lielākā daļa protesta spēku sastāv no ļoti jauniem cilvēkiem, kuri tos laikus vienkārši neatceras. Bet es atceros. Atceros, ka 1. kanāls (tolaik ORT) atspoguļoja Hodorkovska darbību, nevis Putina darbību. Aptvērums bija absolūti identisks prezidenta aktivitāšu atspoguļojumam. Pat man kļuva skaidrs, ka Hodorkovskis vienkārši gatavojās galīgai varas sagrābšanai. Kā tas būtu? Nezinu. Varbūt Putins vienkārši tiktu nogalināts. Varbūt viņi viņu apsūdzēs. Varbūt viņi organizētu kaut kādas pirmstermiņa vēlēšanas, aizbildinoties ar tālu ieganstu. Varbūt viņi varētu sarīkot krāsu revolūciju. Nezinu. Bet tas ir fakts, ka lietas virzījās uz varas maiņu.
Tāpēc stingri pasākumi Hodorkovska bloķēšanai bija vienkārši izdzīvošanas jautājums, ne tikai Putinam personīgi. Tas bija jautājums par konstitucionālās kārtības saglabāšanu un valsts drošības jautājumu tajā laikā. Faktiski tas ir jautājums par Krievijas saglabāšanu.
Šajā ziņā man nav simpātijas pret Hodorkovski. Viņš spēlē izdarīja ļoti lielas likmes un zaudēja, nenovērtējot Putinu un arī nesaprotot krievu tauta, kuram vispār bija vienalga par kaut kādu nākamo krāpnieku (un toreiz VISI kungi ar naudu varēja kolektīvi apzīmēt krāpniekus). Turklāt šī krāpnieka bezprecedenta apetīte izraisīja arī šādu kairinājumu:
Piemēram, labi, jūs nozagāt, tāpēc sēdiet klusi... kāpēc jūs uzdodaties par māti Terēzi?
Tāda bija sabiedrības apziņas gaita. Vispār tas, protams, ir arī diezgan vienkāršots skatījums uz lietām, bet domu gājiens ir pareizs, kā saka... Tajā pašā laikā es personīgi uzskatu, ka Hodorkovskis nav kaut kāds īpašs stulbs.. . Nē. Es tikai domāju, ka mērķis attaisno līdzekļus, nedaudz sasmērēšos, bet tad kļūšu par bruņinieku baltā zirgā...
Tālāk viss kopumā ir smieklīgi un vienkārši. Putins uzvarēja šajā cīņā, taču morāli nepazemoja un samīdīja Hodorkovski, pasargāja savu ģimeni no jebkādiem uzbrukumiem, vienlaikus pilnībā dezinficējot oligarhu mēģinājumus uzpirkt varu, un noslēdza neizteiktu vienošanos ar visiem pārējiem oligarhiem, sakot, ka čaļi to nedara. iesaisties politikā un mīli Krieviju, tad es tev netraucēšu - bet tu vari iesaistīties ļoti daudzu iemeslu un iemeslu dēļ, vai ne?.... Tas derēja visiem. Krievija ir pārgājusi uz citu attīstības līmeni. Tas viss nenozīmē, ka tas ir šausmīgi pareizi, bet acīmredzot tas bija vienīgais veids, kā panākt vienošanos bez lielas asinsizliešanas. Un rezultāts bija labs. Krievija saņēma mieru un sāka vismaz attīstīties. Iedzīvotāju dzīves līmenis ir neticami audzis! Esmu pilnīgi pārliecināts, ka Hodorkovskis VIENMĒR varēja iegūt brīvību. Bija tikai viens nosacījums – beidz darīt to, ko dari. Lūdziet brīvību.
Bet Hodorkovska lepnums neļāva viņam to izdarīt. Un ne tikai lepnums. Arī aprēķins. Visu šo laiku opozīcijas acīs viņš šķita kā ķeizars trimdā. Tie. spēle, ko viņš sāka brīvībā, turpinājās nebrīvē. Esmu pārliecināts, ka Putins labprāt atbrīvotu spītīgo vīru. Bet?.. Nu tu pats zini, kas tas būtu? Pareizi - Putins SASSED. Paldies brīvības cīnītājiem, es domāju, ka tieši jums Hodorkovskis ir parādā tik ilgu cietumsodu. Tomēr ir skaidrs, ka ieslodzījums viņam nebija postošs. Dienas režīms, rutīna, regulāras ēdienreizes bez pārmērībām, darbs. Šodien Mihails Borisovičs ir vislabākajā formā fiziskās sagatavotības nekā viņa vienaudži, kuri visu šo laiku bija brīvi :) Kas, piekrītiet, arī nesaskan ar versiju par satrapu Putinu. Nē, divi skarbi puiši tikko sadūrās. Abi ir cēli savā veidā. Viens uzvarēja, otrs zaudēja. To pierāda paša Hodorkovska pašreizējā nostāja. Viņš atzina, ka Putins savā ziņā uzvedās cēli un pat bruņnieciski:
"Viņš ļāva man atvadīties no savas mātes, tā ir taisnība, tāpēc es esmu politisks pretinieks, lai mani pārmet. https://twitter.com/mich261213/status/545526268029304832
Starp citu, esmu ļoti pateicīgs Mihailam Borisovičam par šo paziņojumu. Arī šī ir cēla rīcība. Galu galā viņam ir pragmatiski izdevīgi, tieši otrādi, tagad pastāstīt, kāds Putins ir slikts cilvēks un kā viņš jau tā nobružātā dzīvē mēģināja padarīt dzīvi sāpīgāku (c) Bet viņš teica patiesību. Tas ir liels pluss!
Tagad pāriesim pie ziņas būtības. Iepriekš minētais bija tikai ievads. Izlasiet Hodorkovska vārdus:
Viņš neļāva aiztikt savu ģimeni, tā ir taisnība.
Ko tas nozīmē? Tas nebija Putins, bet kāds cits, kurš mēģināja tikt galā ar savu ģimeni uz Hodorkovska sakāves fona. Kas ir šī cita persona? Nē, mēs nerunāsim par reptiļu sazvērestību... Viss ir vienkāršāk. Tie ir CILVĒKI. Vienkārši cilvēki. Katrs sistēmas mazais zobratiņš, katrs ierēdnis, katrs darbinieks, katrs paša Hodorkovska konkurents un varbūt vakardienas draugs, kurš vēl vakar pasmaidīja viņam acīs... viņi visi uzreiz bija gatavi kā šakāļi saplosīt uzvarēto lauvu un viņa mantojums. Par ko? Un kāpēc?
Lai saprastu, sāksim mazliet no tālienes:
Ikvienam ir t.s Brīvības cīnītāji Krievijā ir viena milzīga problēma. Problēmas pamatā ir viņu svētā pārliecība, ka Putins ietekmē VISU. Viņi tiešām Putinu uztver kā Dievu, šķiet. Tāpat kā viņš visu redz, visu zina, viņš ir visvarens, un tāpēc, ja mēs redzam kaut ko sliktu (korupciju, zādzību, neliešus, neprofesionalitāti), tas viss ir Putina tieša vaina. Jo nekas nenotiek bez viņa ziņas, un, tā kā notiek nepatīkamas lietas, tad ir skaidrs, ka Putins pats to dara. Tāda ir paradigma. Paradigma noteikti ir nepareiza ikvienam, kurš ir vismaz nedaudz strādājis valsts aģentūrās vai pat tikai ar galvu uz pleciem un var spriest, nekoncentrējoties uz detaļām.
Acīmredzot tā nav taisnība! Kad prokurors veic tendenciozu “izmeklēšanu”, tiesnesis raksta negodīgu spriedumu, viņš nedomā tikai, ka TAS IR NEPIECIEŠAMS, viņš dzenā SAVUS PRIEKŠUMUS. Jā, varbūt kādam tas VAJAG, bet neviens nevarēja dot šādu rīkojumu. Tā ir ļoti dziļa pašiznīcināšanās pakāpe... Visus Putina grēkus var reducēt tikai uz vienu lietu - dažreiz viņš izmanto to, ko nav radījis, savām interesēm.
To vislabāk var ilustrēt ar Dr. Šulca citātu no spēlfilma"Django":
"Mans draugs, lai gan es nicinu verdzību, tagad es mazliet izmantošu sistēmas priekšrocības - jums būs jāatrod pie manis noziedznieks, un pēc tam, kad darbs būs paveikts, es uzrakstīšu jūsu brīvību."
Kas īsti notika šajos gados?
Putins, kurš pats tajā laikā bija pakļauts REĀLĀM DRAUDĒM, varēja izvairīties tās sistēmas ietvaros un panāca tā, ka Hodorkovskis kļuva neērts vairāk nekā viņam pašam - un lūk, rezultāts: prokurori, tiesneši, konkurenti jau slīcina Mihailu Borisoviču... tik ļoti, ka pats Putins varbūt bija pārsteigts. Tajā pašā laikā viņš personīgi neko nepārkāpa, ne tikai likumu, bet arī morāli... Viņš tikai aizstāvēja sevi un aizstāvēja to, kas viņam bija uzticēts - Krieviju!
Kāpēc tas notika? Nu, vai atcerēsities mazāk globālus piemērus... Jā, pats pēdējais ierēdnis gandrīz katrā SIA plēsīs savu dupsi no degsmes, lai izpatiktu ģenerāldirektoram un izdarīs vairāk nelietības, nekā viņš pats varētu iedomāties, lai iegūtu siltāku vietiņu. pats. Turklāt tas daudzkārt pārsniegs jebkādas negantības, ko var iedomāties. Es neatceros saprāta, taisnīguma un demokrātijas valstību JUKOS. Lai gan Hodorkovskim bija tiesības to darīt savā uzņēmumā. Kas tur bija? Jā, viss ir tāpat, par ko Hodorkovskis tagad visus stigmatizē. Vai arī var būt sliktāk...
Problēma ir tā, ka cilvēki, ikvienu cilvēku un ikvienu vispār pārņem zemiski instinkti. Talantīgākais priekšnesums, kas uzrunā gaišo un skaisto, gūst skatus ap desmitiem vai simtiem tūkstošu. Tajā pašā laikā jebkura parasta pornogrāfija viegli pārsniedz pusmiljona robežu... Bet jebkurš no šiem cilvēkiem ir morāles, ētikas un filantropijas graudu nesējs. Lai gan daudziem šis grauds nekad neizdīgst. Tātad Cilvēks balansēs starp dzīvniecisko un dievišķo... Un vispretīgākais ir tas, ka bez pamata dzīvnieciskā principa cilvēks ir lemts iznīcībai, bet bez dievišķā - vienkārši palikt dzīvniekam... Tāpēc dzīvnieciskā puse ir pat teorētiski spēcīgāks par dievišķo VIENĀ personā. Bet vispār Tautā TIKAI dievišķā puse var nodrošināt izdzīvošanu. Dzīvnieku puse, gluži pretēji, kļūst par nāvējošu problēmu cēloni. Tas ir nopietns paradokss.
Un tā izrādās, ka personiskā (vulgāri saprotamā) brīvība, būdama dzīvnieciskās dabas projekcija, sāk aizskart šo brīvību, kas ir no Dieva. Un brīvība, kas nāk no Dieva, nav saistīta ar geju parādēm un ne par tiesībām lamāties laukumā vai skriet kailam... Runa ir par TAISNĪGUMU. Par taisnīgumu, kura pamatā ir MORĀLE. Likumā šos jēdzienus tikai mēģina formāli izteikt kodificētā veidā. Tāpēc kopumā ne viss nelikumīgais ir kaitīgs un ne viss legālais ir sabiedrībai noderīgs. Bet viss morālais un godīgais vienmēr ir noderīgs sabiedrībai, pat ja tas tiek veikts ne gluži likumīgi:) Problēma ir tāda, ka mūsu formālajā sabiedrībā neviens nevar GODĪGI ievērot to, kas ir katrā cilvēkā jau no dzimšanas - morāles likumu mūsos. Viss ir garīgi veseliem cilvēkiem Viņi ļoti labi saprot, kas ir slikti un kas ir labi. Bet visi melo (c) Tāda ir mūsdienu realitāte.
Problēma ir, bet daži cilvēki to var saprast, vai varbūt viņi vienkārši baidās... Mums tagad nav vajadzīga demokrātija. Bet tieši otrādi - ļoti godīga, ļoti gudra un ļoti skarba valdnieka autokrātija, kurš par augstāko vērtību saskata Krievijas un tautas intereses, kura rīcība balstās nevis uz formāliem likumiem, bet gan uz to avotu - MORĀLE un TAISNĪGUMS. .
Par ko? Lai viņš ar dzelzs - TĒRAUDA roku notīra veselus slāņus no neliešiem, krāpniekiem un zagļiem. Noliek pārgalvīgos neliešus savās vietās! Un tādā veidā viņš dotu tautai brīvību no tirānijas, nabadzības un netaisnības. Tomēr tā ir acīmredzama utopija :) Tā nenotiek. Šis ceļš ir saistīts ar milzīgiem zaudējumiem, kaut vai tikai izpildītāja pārmērību dēļ. Es pat nerunāju par gandrīz neizbēgamo pat šī IZDALĪTĀ IDEĀLĀ LIELNIEKA deģenerāciju.
Bet Putins uz šo paradigmu Vismaz viņš aicina, un mēs viņu par to mīlam. Bet tā nav tukša pļāpāšana. Fakts ir tāds, ka “sākumā bija vārds”... un, ja uzmanīgi vismaz pastāvīgi sludina vērtības, tad agri vai vēlu tās sāk iegūt realitāti... Un Hodorkovskis apelē... uz brīvību. Uz kaut kādu abstraktu brīvību, kas joprojām izpaužas geju parādēs, asiņaini idiotiskas krāsainas revolūcijas un humanitāras NATO bombardēšanas tiem, kam īsti nepatīk “brīvības” gaiss... Tai brīvībai, kas mūsdienās kļūst par reālu draudu. mūsu valstij! Atcerieties, kā ASV nosauca savas nepārprotami pretkrieviskās darbības Ukrainā? Brīvības likums... Tā ir atbilde. Nu, kurš pie pilna prāta to šodien pirktu? Īpaši vērojot, kas notiek tur, kur ŠĪ brīvība ir triumfējusi un ir tuvu triumfam?
Brīvība pati par sevi nav vērtība, brīvība ir vide, kurā VAR augt patiesās vērtības. Bet pašas šīs vērtības būs pakļautas nezāļu pieplūdumam, kas ir jāizrauj. Tas ir vienkārši nepieciešams! Citādi nezāles uzvarēs. Tas ir fakts. Daudzkārt pierādīts fakts. Vai tad tādu dārziņu, kurā notiek izraušana, var saukt PAR PILNĪGI BRĪVU? Nē. Vai jums ir vajadzīga šī absolūtā brīvība, kas galu galā vienmēr pārvēršas stiprākā, ciniskākā un liekulīgākā tirānijā? Ja es saskatu kādas problēmas Putina valdīšanā, tad tikai tajā, ka kādā brīdī viņš tomēr ievēroja šīs tēzes. Viņš likumu pacēla augstāk par taisnīgumu. Viņš attālinājās no savas personīgās izpratnes par to, ko un kā darīt, lai gan, kā izrādījās, šī viņa neformālā izpratne izrādījās pārsteidzoši pareiza un patiesa Krievijai un tiem, kas mīl Krieviju! Un dabiski izraisot aizkaitinājumu un naidu tajos, kas ienīst Krieviju... Bet mēs taču mīlam Krieviju, vai ne?:)
Patiesas brīvības pamatā ir katra cilvēka cieņa pret citiem – pret katru atsevišķi un pret ikvienu kopumā. Cieņa pret tautu un valsti. Tad nepieciešamie sevis ierobežojumi kļūst DABĪGI un neizraisa protestu un neapmierinātību. Tas viss ļoti cieši krustojas ar Dieva jēdzienu. Nevis to - Vecās Derības par vectēvu, kurš zibenīgi dārd un soda, bet gan to - kas ir mīlestība!
Bet cilvēki to labi nesaprot... Un to ir diezgan grūti izskaidrot. Īpaši tiem, kas pilnībā nobloķēja savu apziņu ar FORMĀLĀM tēzēm un bargākā materiālisma ietvariem, aizmirstot, ka tieši tas atšķir cilvēku no dzīvnieka, ka viņš ir ideālu vadīts un var iziet ārpus materiāla. Esmu pārliecināts, ka daudzi mani pārpratīs, cik vien iespējams. Bet es tik un tā rakstu :) Jo ceru, ka mani neveiklie mēģinājumi to pastāstīt nebūs pilnīgi veltīgi. Varbūt kāds par to vismaz padomās, vai kaut kas... Un padomājis, varēs vēl labāk izteikties. Precīzāk.
Taisnīgo ceļš ir grūts, jo to kavē egoisms un ļauno cilvēku tirānija. Svētīgs gans, kurš žēlsirdības un laipnības vārdā ved vājos cauri tumsas ielejai, jo viņš ir tas, kurš patiesi rūpējas par saviem tuvākajiem. Un es ļoti atriebšos ar nikniem sodiem tiem, kas plāno saindēt un kaitēt maniem brāļiem, un jūs zināsit, ka mans vārds ir Tas Kungs, kad mana atriebība nāks pār jums.
Putina ceļš ir taisno ceļš. Bet mums vienmēr jāatceras, ka taisnajam ir ne tikai tiesības ATriebties un SODU, bet caur viņa rokām Dievs veiks ATKĀPŠANOS. Jo mīlestība ir mīlestība, bet izdzīvo stiprākais... Un ja kāds nesaprot Jaunās Derības mīlestību, tad nāk Vecās Derības atmaksa... Ne jau instrumenti ir svarīgi, svarīgi ir tas, kas tiek darīts ar šie instrumenti! Vēl ne viss ir kārtībā, ceļš priekšā ir garš un grūts. Grūti ir ne tikai pašam ganam, bet arī tiem, kurus viņš vada. Bet vismaz... es cenšos Ringo, es ļoti cenšos (c)
Taisnīgā ceļš ir grūts, jo savtīgie un ļauno cilvēku tirāni viņu kavē. Svētīgs gans, kurš žēlsirdības un laipnības vārdā ved vājos cauri tumsas ielejai. Jo tas ir tas, kurš patiesi rūpējas par savu tuvāko un atgriež pazudušos bērnus. Un es viņiem ļoti atriebšos ar bargiem sodiem, tiem, kas plāno saindēt un kaitēt maniem brāļiem. Un tu zināsi, ka mans vārds ir Kungs, kad mana atriebība nāks pār tevi (Ecēhiēla 25:17)
Var būt nedaudz skumji, ka šis citāts kļuva plaši pazīstams, pateicoties slavenajai amerikāņu filmai.
Bet tas nemaina tā būtību.
Vakar mēs apspriedām Novorosijas attīstības ceļus, tās ārējos un iekšējos ienaidniekus.
Un radās jautājums – vai incidents ar Purginu ir pēdējais?
Es atbildēju godīgi - es nezinu.
Priekš,
Mums tiešām nav dota iespēja zināt vienkāršo lietu - kas uz pārmaiņu viļņa tikuši pie varas savas labklājības, sava lepnuma apzināšanās dēļ. Un kurš gan var pēkšņi šādi šaut.
Jo Ļaunais ir stiprs.
Process ir parādījis, ka tagad kvieši ir diezgan viegli atdalāmi no pelavām.
Izmantojot to pašu bēguļojošo svidomiešu piemēru.
Tas ir, situācijas attīstība pati parāda, kurš ir kurš.
Iespējams, šeit notiekošais nav tikai pēdējo trīsdesmit gadu politisko stulbumu rezultāts. Visticamāk, tas ir kaut kas vairāk.
Un nepārspīlēsim, jo iepriekš minētās politiskās muļķības, tāpat kā man, nebija nejaušas. Viņi lielai cilvēku kopienai skaidri norādīja, kas viņi patiesībā ir un kurp dodas. Pat ja tas ir tieši otrādi. Lai gan, iespējams, tas ir vienkāršākais un saprotamākais veids. Tas bija labi, kļuva slikti. Tātad, padomājiet par to, kāpēc ...
Un tas, kas šobrīd notiek Donbasā, patiesībā, visticamāk, nevarēja notikt Harkovā un Odesā. Iekšējās nevēlēšanās pieņemt izpratni, ka, lai sasniegtu mērķi, patiesībā būs jāpārdzīvo sāpes, nāve un grūtības.
Donbass bija tam gatavs.
Varbūt tāpēc, ka viņam nebija kur atkāpties. Un izpratne par to, kas sekos uzplūdiem Maidanā, kā arī acīmredzamais vektors turpmākai reālai reģiona likvidācijai uz visiem pamatiem - lingvistiskā, rūpnieciskā utt. Viņi neatstāja mums citu izvēli.
Skaidrs, ka sabiedrības vielmaiņa šāda mēroga pārmaiņu laikmetā ir nesalīdzināma ar ierasto.
Tāpēc tas notiek kā bērnudārza dziesma par desmito tramvaju: "Cilvēki iekāpj un izkāpj, virzoties uz priekšu."
Un attiecīgi vienā vai otrā pakāpē mainīsies tie, kas ārēji ir atbildīgi.
Tāpat kā tie, kas šeit vienkārši dzīvo un strādā.
Jo, lai cik nožēlojami tas izklausītos, mēs necīnāmies par savu tūlītējo brīvību. Mēs daudz vairāk risinām problēmas augsta kārtība. Un tāpēc mēs nevaram iztikt bez to cilvēku palīdzības, kuru labā mēs to darījām būtībā.
Un, godīgi sakot, mēs neesam tie, kas izstrādā cīņas stratēģiju un taktiku. Pat tikai tāpēc, ka mums nebija laika un apstākļu, lai savā starpā audzinātu stratēģus un taktiķus, kas spētu patstāvīgi risināt šāda veida problēmas. Jā, un visa situācija acīmredzami nepalīdzēja.
Bet kviešu atdalīšana no pelavām turpināsies. Jo nekas cits nav iespējams tieši risināmo uzdevumu globālā rakstura dēļ.
Un tāpēc tie, kas nav gatavi iet taisno ceļu, šeit nepaliks ilgi.
Komentāri ( 12 )
Atbilde
Atbilde
PUTINS: NEVIENAM PASAULĒ NAV IEROČU KĀ KRIEVIJAI
Putins: Nevienam pasaulē nav tādu ieroču kā mums
Militāri rūpnieciskā kompleksa panākumi Krievijas Federācija pēdējo desmitgažu laikā ir kļuvuši par valsts nacionālo lepnumu. Krievijas prezidents Vladimirs Putins par to ir pārliecināts.
"Pēdējo desmitgažu laikā gūtie panākumi valsts militāri rūpnieciskajā kompleksā ir nacionālais lepnums," 30.aprīlī "Darba varoņa" titula piešķiršanas ceremonijā sacīja Krievijas līderis.
Pēc Vladimira Putina teiktā, mūsu valsts dizaineri un inženieri piedāvā unikālus tehnoloģiskos risinājumus.
"Starp šādiem notikumiem ir leģendārā novatoru dizaina biroja raķešu sistēmas, kas izveidotas Pāvela Ivanoviča Kamņeva vadībā. Mūsdienās nevienā pasaules štatā nav ieroču ar līdzīgām īpašībām, tas ir pilnīgi droši. ” uzsvēra prezidents.
Savukārt Kamņevs pateicās viņam par tik augstu viņa darba novērtējumu. Viņš norādīja: tas ir ne tikai projektēšanas biroja, bet arī saistīto kooperāciju un desmitiem tūkstošu cilvēku darba nopelns.
Kvalitatīvu ieroču radīšana, pēc viņa teiktā, ir vērsta uz to, lai nodrošinātu visu Krievijas iedzīvotāju drošību un dzīvības drošību.
Avoti:
Finmarket
Atbilde
JUMS NEPIECIEŠAMS ATKĀRTOTI SAVIENOTIES AR SAVU ORIĢINĀLO GARU. UN LABĀK SĀKT TŪLĪT.
Jums ir jāatjauno savienojums ar savu sākotnējo garu. Un labāk ir sākt tūlīt.
Dažu pēdējo gadsimtu laikā šie Amazones, Indijas vai Austrālijas “mežoņi” ir uzkrājuši daudz jautājumu.
Viņi jautā, piemēram, kāpēc jūs tik smagi strādājat pret savu gribu? Vai jūs tur kā vergus? Mēs strādājam tikai tad, kad gribam, nu, reti, ja ļoti, ļoti vajag, ja esam slinki, tad nestrādājam.
Kāpēc jūsu sievietes iet pie ārstiem dzemdēt, vai visas slimas? Kāpēc vajadzīgas mājas, kurās vajag nostrādāt 20-30 gadus un tad vēl par tām maksāt? Vai tie ir izgatavoti no zelta?
Kāpēc ir vajadzīgi bērnudārzi un skolas, kur lielākā daļa bērnu neinteresē? Kāpēc jūs tērējat tik daudz laika un veselības naudas pelnīšanai, lai pēc tam varētu samaksāt par dārgo slimību ārstēšanu, kas rodas šī drudžainā dzīvesveida rezultātā? Kāpēc jūs mācāt zēniem pazemību un paklausību, bet meitenēm jūs vērtējat spēku un neatkarību? Vai tam nevajadzētu būt otrādi?
Kāpēc jūs saviem bērniem mācāt sarežģītas matemātiskas formulas, bet ne daudzu ārstniecības augu īpašības, amatniecību un āra prasmes? Kāpēc pelnīt naudu un pirkt sīko motoriku attīstošas rotaļlietas bērnu veikalā, ja katrā meža izcirtumā vienmēr ir daudz oļu un zaru?
Kāpēc ārstēties ar dārgām zālēm, ko sintezējuši farmakologi, un pēc tam ārstēties blakus efektišos medikamentus, un pēc tam lietot trešos medikamentus, lai atjaunotu jau pilnībā iznīcināto imūnsistēmu, nieres un kuņģa un zarnu mikrofloru?
Vai jūs nezināt par dabas dotajām zālēm? Mums, aborigēnu indiāņiem, kā jūs mūs saucat, ir desmitiem veidu, kā izārstēt, piemēram, savu vēzi sākotnējā stadijā un tikai nedēļas laikā un pilnīgi bez maksas, piemēram, ar banānu palmas pīrāgu sulu. Bet jūs, šķiet, esat tik zombēts, ka pat neiedomājaties, ka tas ir iespējams, un tērējat desmitiem tūkstošu dolāru sarežģītai ārstēšanai ar apšaubāmu efektivitāti. Tajā pašā laikā jūs izcirtāt džungļus ar simtiem nenovērtējamu ārstniecības augu, atņemot tūkstošiem dzīvnieku sugu, kas šeit dzīvoja ilgi pirms jums.
Jūs esat dīvaini, viņi mums saka. Jūs esat slims ar sirdi, jums ir jāatjauno saikne ar dabu, ar savu sākotnējo garu. Un labāk ir sākt tūlīt.
Atbilde
Atbilde
ATKĀPĒJAMIES EIROPA
Pat pēc tam, kad šodien tika publicēti dokumenti par to, kā notiek sarunas par Transatlantisko tirdzniecības un investīciju partnerību (TTIP), es neticu, ka eiropieši spēs pretoties amerikāņu diktātam.
Jo nekas jauns nav atklāts. Tas vienkārši apstiprināja to, ko visi jau zināja.
Ardievu Eiropa
Pagājušajā gadā mītiņš pret brīvās ekonomiskās zonas parakstīšanu ar ASV, pēc dažām aplēsēm, Berlīnē piesaistīja 250 tūkstošus cilvēku.
Izrādās, ka amerikāņi nežēlīgi spiež - kas to būtu domājis. Viņi draud krasi samazināt Eiropas automašīnu importu, ja Eiropa atteiksies pirkt amerikāņu ģenētiski modificētos produktus. Kāda nelaime!
Sarunas par TTIP notiek slepeni, un tas vien eiropiešiem rada aizdomas, ka tiek maldināti. Patiesībā, protams, neviens nevienu nemaldina – amerikāņiem vajag, lai līgums tiktu parakstīts uz viņu noteikumiem. Tas, ko par to domā vidusmēra eiropietis, eliti maz interesē.
Gribu vērst uzmanību uz to, cik rūpīgi un lēni nopietni cilvēki sasniedz savus mērķus.
Eiropa sāka vīt auna ragā 70. gadu sākumā, kad neatkarīgais un spītīgais Šarls de Golls pameta Francijas prezidenta amatu. Kopš tā laika Francija pastāvīgi, no prezidenta līdz prezidentam, ir zaudējusi savu suverenitāti. Tas nozīmē, ka tā nodeva pilnvaras Eiropas Savienības struktūrām demokrātijas, liberālisma un postmodernisma burvībā.
Briselē atbildība ir neskaidra - neviens neievēl ne ES prezidentu, ne izpildvaras vadītāju - Eiropas Komisijas prezidentu. Viņus ieceļ gandrīz aizkulisēs, šaurā lokā. Bet Vašingtonai ir ļoti ērti vest sarunas ar Briseli.
Vācijai vispār neviens nejautā – lūzera sindroms te joprojām ir ļoti spēcīgs. Un vairāki desmiti amerikāņu bāzu pārliecinoši parāda tos, kuri nesaprot, kas ir boss.
Viltīgā Lielbritānija vai nu plosās līdzi ASV, vai, gluži pretēji, vada procesu, dažkārt iegūstot ciešanu pilnu izskatu. Ir daudz spekulāciju, bet neviens precīzi nezina, kādas ir sabiedroto attiecības.
Citu valstu viedokļi nevienam neinteresē. Nav pietiekami nobriedis.
Par dažiem desmitiem pēdējos gados no brīvās Eiropas viņi apžilbināja lēnprātīgu, bezmugurkaula un šaurprātīgu vasali, kuram jāpakļaujas pavēlēm, pat kaitējot viņam pašam. Nosacīti vienoti, bet absolūti bezierunu kontrolēti no viena centra.
Jūs sakāt, 240 lappuses dokumentu, kas parāda, kā amerikāņi tiek izdarīti spiedienam un spiesti pieņemt viņu nosacījumus, šantažēti un iebiedēti? Jā, es tiešām esmu pārsteigts, ka saimnieks piekāpās sarunām ar vergiem.
Ak, ES dalībvalstis nav iesaistītas sarunās, parlamentiem būs pienākums ratificēt līgumu, neiejaucoties tekstā? Tieši tā, papildu acis, ausis un smadzenes traucē tikai sarunu laikā. Un pats galvenais, vaļīgas mēles. WikiLeaks pērn solīja simt tūkstošus eiro par informāciju par TTIP, taču neviens neatsaucās.
Pasaulē ir jāvalda transnacionālo korporāciju direktoru padomēm, nevis kaut kādiem smieklīgiem deputātiem, kuri pat nezina grāmatvedības terminoloģiju, bet arvien vairāk runā par cilvēktiesībām. Un pilsonis, kas ir pilnīgi pagājušajā gadsimtā.
Tāpēc šķīrējtiesām vajadzētu atrasties ASV un spriest par visu transatlantisko NVS pēc saviem likumiem. Tas ir pareizāk.
Visticamāk, drīzumā daudzu Eiropas pilsētu ielās redzēsim desmitiem vai pat simtiem tūkstošu sašutušu pilsoņu. Kuri aiz ieraduma uzskata, ka viņiem ir suverenitāte, ka viņi var kaut kā ietekmēt savas valdības.
Viņi vairs nevar – demokrātija ir pagātne. Viņu valdības pašas neietekmē nekādus svarīgus lēmumus. Turklāt diezgan ilgu laiku. Un kaislīgā jauno musulmaņu pilsoņu armija, kas ielaista Vecajā pasaulē, spēj nomierināt vardarbīgākos suverenitātes un taisnīguma aizstāvjus. Teroristu uzbrukums pūlī – par ko citu varētu sapņot spridzinātājs pašnāvnieks?
Kādreiz, protams, amerikāņi aizies par tālu, vājināsies un Eiropa sacelsies. Bet tas nebūs ļoti, ļoti drīz. Tiks parakstīts TTIP. Brīvību mīlošajiem eiropiešiem tas pilnībā jādara
Atbilde
Atbilde
Hitlers ir kucēns salīdzinājumā ar "Amerikas iekarotājiem"
Hitlers ir kucēns salīdzinājumā ar "Amerikas iekarotājiem"
indieši ( pamatiedzīvotājiem Amerika) gandrīz pilnībā iznīcināja visādi prēriju iekarotāji un citi noziedznieki, kurus ASV un Kanāda joprojām uzskata par nacionālajiem varoņiem.
Un tas kļūst ļoti skumji par drosmīgajiem Ziemeļamerikas aborigēniem, kuru slepkavības tiek klusētas etnisku iemeslu dēļ. Visi zina par holokaustu, ebreju genocīdu, bet par indiāņiem... Kaut kā demokrātiskā sabiedrība pagāja garām. Tas ir tieši genocīds. Cilvēki tika nogalināti tikai tāpēc, ka viņi bija indieši! Vairāk nekā pusgadsimtu pēc Amerikas atklāšanas vietējie iedzīvotāji vispār netika uzskatīti par cilvēkiem. Tas ir, dabiski tos sajauca ar dzīvniekiem. Pamatojoties uz to, ka indieši Bībelē nav minēti. Tātad, šķiet, ka viņi neeksistē.
Hitlers ir kucēns salīdzinājumā ar “Amerikas iekarotājiem”: Amerikas indiāņu holokausta, kas pazīstams arī kā “piecsimtgadu karš”, rezultātā 95 no 114 miljoniem pamatiedzīvotāju tagadējās ASV un Kanādas teritorijā. tika iznīcināti.
Hitlera koncepcija par koncentrācijas nometnēm lielā mērā ir saistīta ar viņa pētījumu angliski un Amerikas Savienoto Valstu vēsture.
Viņš apbrīnoja buru nometnes Dienvidāfrika gan par indiāņiem Mežonīgajos Rietumos, gan nereti savā iekšējā lokā viņš slavēja Amerikas pamatiedzīvotāju iznīcināšanas efektivitāti, sarkanos mežoņus, kurus nevarēja sagūstīt un pieradināt - no bada un nevienlīdzīgās cīņās.
Termins Genocīds cēlies no latīņu valodas (genos — rase, cilts, cide — slepkavība) un burtiski nozīmē veselas cilts vai tautas iznīcināšanu vai iznīcināšanu. Oksfordas angļu vārdnīca definē genocīdu kā "apzinātu un sistemātisku etnisko vai nacionālo grupu iznīcināšanu" un citē Rafaela Lemkina pirmo šī termina lietojumu saistībā ar nacistu darbībām okupētajā Eiropā.
ASV valdība ir atteikusies ratificēt ANO genocīda konvenciju. Un nav brīnums. Daudzi genocīda aspekti tika veikti pret Ziemeļamerikas pamatiedzīvotājiem.
Amerikas genocīda politikas sarakstā ir iekļauta: masu iznīcināšana, bioloģiskais karš, piespiedu izlikšana no mājām, ieslodzījums, citu vērtību ieviešana, izņemot pamatiedzīvotāju vērtības, vietējo sieviešu piespiedu ķirurģiska sterilizācija, reliģisko ceremoniju aizliegumi utt.
Hitlers ir kucēns salīdzinājumā ar "Amerikas iekarotājiem"
Gala lēmums
Ziemeļamerikas indiāņu problēmas "galīgais risinājums" kļuva par paraugu turpmākajam ebreju holokaustam un Dienvidāfrikas aparteīdam.
Bet kāpēc lielākais holokausts tiek slēpts no sabiedrības? Vai tāpēc, ka tas turpinājās tik ilgi, tas kļuva par ieradumu? Zīmīgi, ka informācija par šo holokaustu tiek apzināti izslēgta no Ziemeļamerikas un visas pasaules iedzīvotāju zināšanu bāzes un apziņas.
Skolēniem joprojām māca, ka lielas Ziemeļamerikas teritorijas ir neapdzīvotas. Bet pirms eiropiešu ierašanās šeit uzplauka Amerikas indiāņu pilsētas. Mehiko bija vairāk cilvēku nekā jebkurā Eiropas pilsētā. Cilvēki bija veseli un labi paēduši. Pirmie eiropieši bija pārsteigti. Pamatiedzīvotāju audzētie lauksaimniecības produkti ir ieguvuši starptautisku atzinību.
Ziemeļamerikas indiāņu holokausts ir sliktāks par aparteīdu Dienvidāfrikā un ebreju genocīdu Otrā pasaules kara laikā. Kur ir pieminekļi? Kur notiek piemiņas ceremonijas?
Atšķirībā no pēckara Vācijas, Ziemeļamerika atsakās atzīt indiešu iznīcināšanu par genocīdu. Ziemeļamerikas varas iestādes nevēlas atzīt, ka tas bija un paliek sistēmisks plāns, lai iznīcinātu lielāko daļu pamatiedzīvotāju.
Terminu "galīgais risinājums" neizgudroja nacisti. Tas bija Indijas lietu vadītājs Dankans Kempbels Skots no Ādolfa Eihmana Kanādas, kurš 1910. gada aprīlī bija tik noraizējies par "indiešu problēmu":
"Mēs atzīstam, ka indiešu bērni zaudē savu dabisko izturību pret slimībām šajās šaurajās skolās un ka viņi mirst daudz biežāk nekā savos ciematos. Bet tas arī viss.
Atbilde
Atbilde
“Taisnīgā ceļš ir grūts, jo savtīgie un ļauno cilvēku tirāni viņu kavē.
Svētīgs gans, kurš žēlsirdības un savas labās gribas vārdā ved vājos cauri tumsas ielejai, jo tieši viņš rūpējas par saviem brāļiem un atved pazudušo dēlus.
Un es viņiem ļoti atriebšos ar nikniem sodiem, tiem, kas plānoja kaitēt un saindēt manus brāļus.
Un jūs atzīsit, ka mans vārds ir Tas Kungs, kad mana atriebība nāks pār jums."
Jebkurā laikā, ne tikai atnākot uz draudzes sapulcēm, jums ir jāatver Bībele un daudzkārt rūpīgi, pārdomāti jāielasa dzīves “vēstījums”, meditējot un darbojoties uz Dieva Vārdu, kas ir dzīvs un aktīvs tavā dzīvē!
Un tu saproti, ka atbildes ir arī tev, ja tici Dievam, protams! Laiki vienmēr ir grūti un īpaši ticīgajam rada izaicinājumus. Kas ceļ savu namu uz stūrakmens – Dieva Vārda!
Izvēle tiek veikta virzienā, uz kuru vērsts jūsu raugs un uz kādiem pamatiem tiek celta jūsu ticība (Mt.16:5-12), neņemot vērā to, ka cīņa starp labo un ļauno, Dievu un velnu vienmēr ir pastāv.
Visiem pasaules kristiešiem, taisnajiem, ir viens Jēzus, un viņi visi lasa vienu un to pašu evaņģēliju, lai uzzinātu un apstiprinātu savu patieso ticīgā titulu. Tas, kurš agonijā izpirka mūsu grēkus, nevar aicināt karu un pat aicina karu ar velnu vest ar mīlestības ieroci. Parādot žēlastību un žēlsirdību savam tuvākajam, kurš var būt tāls un svešs jūsu ticībai, bet kuram ļoti nepieciešama Dzīvība, ko dod tikai Tas Kungs!
"Brālis nocirta brāli, Kristus jūsu dēļ tika sists krustā!" (25/17)
Pretējā gadījumā jūs pāriesit ienaidnieka pusē. Civilizācijas zvani zvana modinātājam un lūgšana mūsu Tēvam skan stiprāk! Karš ir viesojies mūsu pilsētās un apdzīvotās vietās, tādējādi paziņojot par ikviena bez izņēmuma mobilizāciju, kas savu pestīšanu redz Kristū Jēzū!
Ticības spēka un stingrības pārbaude neprasa upurus, bet vienkārši nogriež zarus, kas nenes augļus. Vārda sējējam ir jābūt cienīgam un uzticīgam Dieva tautas dēlam, Dieva vēstnesim, kuram nav klusu dienu bez kara.
Īsts mūsu dienu piemērs, mācītājs S, dažādu iemeslu dēļ nelūdza Dievam atļauju palikt tur, kur viņam vienkārši bija jābūt, starp Dieva ļaudīm, kas negāja uz drošām vietām. Un viņš palika eskalācijas iekšpusē, tā sauktajā ATO zonā.
Karš plosījās cauri draudzes locekļu rindām, pārbaudot viņu ticību spēkam vienmēr būt par vairogu no visām nepatikšanām un nepatikšanām. Konflikta laikā Donbasā viņa vadītā baznīca ar Kunga žēlastību un žēlastību turpināja un turpina savu kalpošanu līdz pat šai dienai.
Mācītājs S savu ganāmpulku nepameta nekāda iemesla dēļ, kuru ir daudz, un draudzes kalpotāji turpināja kalpot militāra konflikta, tas ir, īsta kara, apstākļos. Draudze ir bijusi un ir pastāvīgi iesaistīta labdarības un evaņģelizācijas projektos, mācot Dieva tautu un kalpojot kur grēks ir pārpilnībā, tur pārpilnībā ir žēlastība (Rom.5:20).
Neatkarīgi no sejām un īpaši sarežģītiem apstākļiem daudzās dzīves jomās. Kāpēc tas ir vajadzīgs?
Dievam nav citu roku kā mūsu! Tas Kungs saka: "Jūs esat zemes sāls." (Mateja 5:13) Mēs nespējam mainīt laiku, un tam nav iemesla, kas nozīmē, ka mums ir dots tieši tik daudz, cik spējam panest, Dievs nedod pārbaudījumus un nepanesamas nastas tiem, kas Viņu mīl pāri Viņa spēkiem ! Ja viņi mums nepalīdz, tad mums ir pienākums palīdzēt savam tuvākajam!
Vairāk nekā divus tūkstošus gadu ir bijis garīgs karš par grēcinieku un taisno cilvēku dvēselēm. Mūsdienās tas ir ieguvis taustāmākas formas. Principā nekas nemainās. Karā, kā karā...
Cilvēks ātri pielāgojas pat šādiem ekstremāliem apstākļiem. Ir svarīgi saprast, ka jebkurš karš ir konfrontācija starp Dievu un velnu. Ir tik skaista metafora, kas atspoguļo politisko ainavu kā šaha galdiņu. Tātad Dievs nespēlē šahu ar velnu.
Miera nodibināšana nozīmē, ka velns atkal tiek likts kaunā. Dieva kalpa sapnis, kā arī kalpošanas mērķis ir pārveidot Baznīcu par tādu cilvēku pulcēšanos, kurā katrs atnākušais var ne tikai atrast Dievu, bet arī patiesi realizēt sevi gan personīgi, gan profesionāli. Atrodi sevi Dieva aicinājumā un izraudzīšanā vietējā Baznīcā un kļūsti par auglīgu filiāli!
“Lai jūsu panākumi būtu acīmredzami visiem” (1. Tim. 4:15). Lai vislabākais kompliments cilvēkam būtu frāze: “tu laikam esi no Baznīcas”?!
Tas drīzāk ir izņēmums, nevis likums, un jebkurš no draudzes locekļiem var uzdot sev jautājumu, kur ir tie uzticīgie dēli, kuri pirmajās grūtībās nonāk uzmanības centrā? Draudzes rindas ir ievērojami retinājušās, taču kļuvušas vēl stiprākas un vienotākas, kā to prasa dievišķo pārbaudījumu stundā.
Baznīca un tās kalpošanas tika atbalstītas un tiek atbalstītas ar draudzes locekļu un kopienu locekļu brīvprātīgiem ziedojumiem, sniedzot palīdzību tiem, kam tā nepieciešama gan iekšienē, gan ārpus tās.
Patiesībā no Baznīcas tiek sagaidīts, ka tā ir garīgi nobriedusi un uzticīga evaņģēlija principiem, jo tikai Baznīca sludina katram cilvēkam nepieciešamo Patiesību, sabiedrības uzvedības standarta principus. Ticīgs cilvēks var tikai dedzīgāk lūgt, lai viņa ticība darbotos caur mīlestību, jo baznīca nav valstiskuma instruments. Atbilstoši savām funkcijām Baznīcai ir jālūdz un tai ir pienākums lūgt par varas iestādēm un dzīvot klusu un mierīgu dzīvi visā dievbijībā un tīrībā...
Ļoti grūti laiki Par daudziem brāļiem un māsām kopš konflikta saasināšanās sākuma mācītājs S ir izstiepis savu roku un, cik vien spēj, turpina atbalstīt daudzus, izrādot žēlsirdību un līdzjūtību. Kungs ir mans liecinieks!
"Bet kas ir jūds iekšēji un apgraizīšana, kas ir sirdī, ir Garā, nevis burtā, tas nav no cilvēkiem, bet no Dieva." (Romiešiem 2:29)
Uzticības apliecinājums Dievam un ganāmpulkam ir draudzes ilgmūžības fakts. Mūsdienās īpaši daudz tiek strādāts ar brāļiem un māsām, kuri vienmēr no paaudzes paaudzē ticējuši Dievam, nododot Dieva DNS saviem bērniem, mazbērniem un mazmazbērniem.
Visi, kas mīl To Kungu un Viņa Baznīcu, atgriezīsies savās mājās, kur ir viens vissvarīgākais īpašnieks pasaulē – Jēzus Kristus. Mācītājs S Viņam uzticīgi kalpo vairāk nekā 50 gadus, nevis nejauši, bet pēc Dieva gribas! Būdams spilgts piemērs kalpošanai Tam Kungam, veidojot Viņa ķermeni daudziem, gan ārējiem, gan iekšējiem.
„Mana ģimene ir ar mani, un es esmu ar viņiem kalpošanā.
Es to uztveru kā īpašu Dieva svētību. Lūdziet par mums, mums tas ir vajadzīgs un svētiet visus!
Mācītājs S.
Acīmredzamu iemeslu dēļ specifika nav norādīta, tāpat kā vieta.
Taisnīgā ceļš ir grūts, jo savtīgie un ļauno cilvēku tirāni viņu kavē. Svētīgs gans, kurš žēlsirdības un savas labās gribas vārdā ved vājos cauri tumsas ielejai, jo tieši viņš rūpējas par saviem brāļiem un atved pazudušo dēlus. Un es viņiem ļoti atriebšos ar bargiem sodiem, tiem, kas plānoja kaitēt un saindēt manus brāļus. Un jūs zināsit, ka mans vārds ir Tas Kungs, kad mana atriebība nāks pār jums.
Stiprais nav tas, kurš ņem virsroku pār vājajiem, bet gan tas, kurš nāk palīgā vājajiem.
Patiesībā uzvar nevis tas, kuram ir taisnība, bet gan tas, kurš cienīgi izturējis visus pārbaudījumus un grūtības.
Drosmīgs ir ne tikai tas, kurš uzvar savus ienaidniekus, bet arī tas, kurš dominē pār savām kaislībām. Daži valda pār pilsētām un tajā pašā laikā ir sieviešu verdzenes.
Cilvēka raksturu var spriest pēc tā, kā viņš uzvedas ar tiem, kuri viņam nevar noderēt, kā arī ar tiem, kuri nevar atspēlēties.
Tikai to, kurš iet savu ceļu, neviens nekad neapsteigs.
Draugs ir kāds, kurš par tevi zina visu un joprojām tevi mīl.
Lielisks nav tas, kurš nekad nav kritis, bet lielisks ir tas, kurš ir kritis un piecēlies!
Viss plūst, viss mainās. Un neviens nav bijis divas reizes vienā upē. Pēc brīža upe vairs nebija tā pati, un viņš pats vairs nebija tas pats.
