Energjia alternative dhe llojet e saj. Energjia e së ardhmes: realiteti dhe fantazia

Energjia është burimi më i rëndësishëm i nevojshëm që shoqëria të zhvillohet plotësisht dhe mbulon sfera të ndryshme të jetës njerëzore, si ekonomia dhe shkenca. Ne përdorim energji në Jeta e përditshme kur ndezim dritat, karikojmë telefonin etj. Dhe tani ne përdorim burime të shtershme për të prodhuar një burim kaq të rëndësishëm. Por a keni menduar ndonjëherë se çfarë të bëni nëse mbarojnë?

Nëse kjo punë nuk ju përshtatet, në fund të faqes ka një listë të veprave të ngjashme. Ju gjithashtu mund të përdorni butonin e kërkimit

Ese

Energjia e së ardhmes. Probleme të mundshme

Vologdin Nikita

Mësoni: Vozovik

Krasnoyarsk

2012

Prezantimi ..................................................................................................... 3

Kapitulli 1 Analiza e termocentraleve ekzistuese…………………………………………………………. 4-9

1. Inxhinieri termike.................................................................................... 4-5
   1. Hidrocentralet………………………………………………… 5-6

1.3 Termocentrali bërthamor……………………………………………… 6-8

Kapitulli 2 Burimet alternative të energjisë dhe perspektivat e zhvillimit të tyre………… 9-14

2.1 Përdorimi i energjisë së erës…………………………………………………………………… 9

2.2 Përdorimi i energjisë gjeotermale………………………………………………………………… 10

2.3 Energjia e valëve të detit……………………………………………………………………. 11

2.4 Termocentralet e baticës…………………………………………... 11-12

2.5 Energjia diellore në sektorin e energjisë…………………………………………………………….. 12-14

Kapitulli 3 Problemet e energjisë moderne……………………………………………………………. 15-17

konkluzioni ……………………………………………………………… 18

Letërsia ………………………………………………………………. 19

Prezantimi.

Ky abstrakt kushtuar problemit të zhvillimit të energjisë në të ardhmen.

Objekti i kërkimit tim është tipe te ndryshme termocentralet më premtuese.

Energjia është burimi më i rëndësishëm i nevojshëm që shoqëria të zhvillohet plotësisht dhe mbulon sfera të ndryshme të jetës njerëzore, si ekonomia dhe shkenca. Ne e përdorim energjinë në jetën e përditshme kur ndezim dritat, karikojmë telefonin etj. Dhe tani ne përdorim burime të shtershme për të prodhuar një burim kaq të rëndësishëm. Por a keni menduar ndonjëherë se çfarë të bëni nëse mbarojnë? Sipas raporteve të fundit, lëndët djegëse organike (nafta, qymyri) mbeten vetëm për 300, në rastin më të mirë, 400 vjet.

Dhe që sektori i energjisë të mos guxojë, duhet të kërkojmë burime alternative dhe të modernizojmë ato ekzistuese.

Në punën time, pasi të analizoj literaturën shkencore popullore, do të përpiqem të shpjegoj qartë parimin e funksionimit të termocentraleve të ndryshme, të nxjerr në pah problemet që duhen zgjidhur dhe të sugjeroj se cilat termocentrale do të përdorë njerëzimi në të ardhmen e afërt.

Logjikisht puna ime mund të ndahet në tre pjesë.

Në të parën, do të përpiqem të flas për strukturën, avantazhet dhe disavantazhet e termocentraleve ekzistuese. Në pjesën e dytë do të vazhdojmë të diskutojmë burimet alternative të energjisë. Dhe në fund do të shikojmë problemet e energjisë moderne si transporti i energjisë etj.

Kapitulli 1.

Projektimi dhe analiza e termocentraleve ekzistuese.

Në këtë kapitull do të shikojmë projektimin e termocentraleve ekzistuese, elementët e tyre kryesorë që dallojnë një termocentral nga një tjetër, si dhe perspektivat e zhvillimit të tyre.

1. Inxhinieri termike

Inxhinieria e energjisë termike është më e zakonshme në bota moderne, megjithatë, përveç avantazheve që i bëjnë termocentralet (TEC) më të përhapurit në botë, ka edhe disavantazhe të dukshme me të cilat duhen punuar. Le të shqyrtojmë pajisjen e një termocentrali.

Çdo termocentral përbëhet nga pesë elementë kryesorë:

1. ngrohës me avull
2. turbinë me avull
3. kondensator
4. pompë
5. bojler

Figura 1 tregon një diagram të pajisjes TES.

Karburanti organik furnizohet në pjesën e sipërme të bojlerit (5 në diagram), ku digjet. Për shkak të nxehtësisë së krijuar dhe ujit të furnizuar në bojler përmes pompës 4, formohet avulli i ngopur.

Në ngrohësin me avull 1, temperatura e avullit rritet në vlerën e kërkuar. Më pas, avulli hyn në turbinën me avull 2, ku energjia e tij termike shndërrohet në energji mekanike: avulli rrotullon turbinën, e cila është e lidhur me boshtin e një gjeneratori elektrik (treguar në diagramin në të djathtë të turbinës me avull 2), e cila shndërron energjinë mekanike në energji elektrike. Avulli që del nga turbina hyn në kondensatorin 3, përmes tubave të të cilit pompohet uji ftohës, falë të cilit avulli i ujit kthehet në gjendje të lëngshme, domethënë në ujë. Uji nga kondensuesi furnizohet në bojler. Cikli ka përfunduar.

Fig 1.

Diagrami i pajisjes TPP

Tani ia vlen të merren parasysh arsyet pse termocentralet janë një nga llojet më të zakonshme të termocentraleve.

Së pari, koha e ndërtimit të termocentraleve është mjaft e shkurtër në krahasim me llojet e tjera të termocentraleve.

Së dyti, investimet kapitale për ndërtimin e termocentraleve janë dukshëm më të ulëta se sa për termocentralet bërthamore dhe hidrocentralet.

Së treti, termocentralet mund të ndërtohen kudo. Për shembull, për të ndërtuar një hidrocentral është e nevojshme të ndërtohet mbi një lumë, ndërsa termocentralet bërthamore ndërtohen larg zonave të banuara për arsye sigurie. Termocentralet janë më pak të varur nga vendndodhja, megjithatë, duhet të merret parasysh se termocentralet kanë nevojë për "karburant", domethënë qymyr, naftë, etj., prandaj është më fitimprurëse të ndërtohen termocentrale afër vendit. ku nxirren këto burime, përndryshe kostot e transportit të karburantit do të jenë shumë të larta.

Kështu, termocentralet duken mjaft konkurrues në krahasim me llojet e tjera të termocentraleve.

Sidoqoftë, ia vlen t'i kushtohet vëmendje disa disavantazheve të termocentraleve. Një prej tyre është ndotja e mjedisit.

Për shembull, është shumë e vështirë të luftosh oksidet e azotit, veçanërisht squfurin. Sidoqoftë, ka mundësi për zgjidhjen e këtij lloj problemi, për shembull, alternativa më miqësore me mjedisin e karburantit për termocentralet është gazi natyror, por është më i shtrenjtë se qymyri.

Një problem tjetër është fakti se shkenca dhe eksperimentet e shumta tregojnë se është e pamundur të shndërrohet e gjithë energjia termike e disponueshme në energji mekanike, e cila ndikon në efiçencën e termocentraleve. “Kjo për faktin se energjia termike ka një ndryshim domethënës nga llojet e tjera të energjisë, për faktin se bazohet në lëvizjen e çrregullt të grimcave më të vogla të materies. Është e lehtë ta kthesh rendin në kaos, por të urdhërosh kaos është shumë më e vështirë.” 1

Tani le të shohim strukturën e hidrocentraleve, domethënë hidrocentraleve. Një tjetër lloj termocentrali, i cili tashmë ka gjetur aplikim në energjinë moderne.

1. Hidrocentralet (HEC).

Treguesit ekonomikë të hidrocentraleve janë mjaft të përshtatshëm: kostoja e energjisë elektrike të prodhuar nga hidrocentralet është shumë më e ulët se për termocentralet dhe termocentralet bërthamore, dhe investimet kapitale, megjithëse më të larta se për termocentralet, janë më të ulëta se për termocentralet. termocentralet.

Le të shohim projektimin e një hidrocentrali (Fig. 2). Termocentralet e këtij lloji përbëhen nga: rezervuarë të vendosur në nivele të ndryshme dhe një pompë-turbinë, e cila mund të funksionojë si pompë për transferimin e ujit nga rezervuari i poshtëm në atë të sipërm dhe anasjelltas, funksionon si një turbinë hidraulike e lidhur me një elektrik. gjenerator.

Një hidrocentral merr energji "të tepërta" nga rrjeti elektrik (gjatë një periudhe të kërkesës në rënie për të) dhe me ndihmën e tij pompon një sasi të caktuar uji nga rezervuari i poshtëm në atë të sipërm, duke krijuar kështu një rezervë të energjisë potenciale.

Përkundrazi, në kohën e rritjes së kërkesës për energji elektrike (orët e pikut), uji i depozituar në rezervuarin e sipërm kalon përmes një motor-gjeneratori, i cili në këtë kohë funksionon në modalitetin e gjeneratorit dhe prodhon energji elektrike, në rezervuarin e poshtëm.

Oriz. 2 Diagrami i pajisjes GSE

Përkundër faktit se energjia hidroelektrike tani përbën rreth 49% 2 në të gjithë industrinë e energjisë elektrike, mos harroni për mangësitë.

Së pari, hidrocentralet kanë një efikasitet relativisht të ulët, rreth 70%. Me fjalë të tjera, një hidrocentral mund t'i japë konsumatorit në orët e pikut vetëm 70% të energjisë elektrike që ka marrë gjatë orëve me kërkesë të ulët.

Së dyti, kostoja relativisht e lartë e ndërtimit.

Megjithatë, mos harroni për aspektet pozitive ky lloj termocentrali.

Duke u marrë me hidrocentralet, le të shohim një lloj tjetër termocentrali, përkatësisht një termocentral bërthamor.

1.3 Termocentrali bërthamor (NPP)

Energjia moderne bërthamore bazohet në faktin e krijuar eksperimentalisht të ndarjes së bërthamave të rënda të elementeve (uranium, plutonium, torium) si rezultat i një neutroni që hyn në bërthamë, zhvillohet një reaksion zinxhir me lëshimin e një sasie të madhe energjie, që është, nxehtësia.

Vlen të përmendet se një nga këta elementë, plutoniumi, gjendet në Tokë në sasi shumë të vogla në mineralet e uraniumit.

Kjo nuk e pengoi plutoniumin, 239Pu, i nxjerrë nga reaktorët bërthamorë, të bëhej, së bashku me uraniumin, karburanti bërthamor më i rëndësishëm.

Është e rëndësishme të theksohet se masa e një bërthame të rëndë (uranium, plutonium ose torium) përpara një reaksioni bërthamor është pak më e madhe se shuma e masave të marra si rezultat i reagimit të produkteve të reaksionit. Kjo do të thotë, këtu kemi të bëjmë me të ashtuquajturin defekt në masë - një fenomen që lidhet me një çlirim të madh energjie.

Në energjinë bërthamore, ato kanë të bëjnë me dy lloje neutronesh: të ashtuquajturat neutrone të shpejta, të cilat kanë energji më të lartë, që rrjedhin nga një reaksion bërthamor, për shembull, gjatë ndarjes së një bërthame të uraniumit, dhe neutronet që quhen neutrone të ngadalta. Megjithatë, energjia e tyre është afërsisht 100 herë më pak se energjia e neutroneve të shpejtë. Neutronet termike (të moderuara) mund të merren duke përdorur një moderator, i cili mund të jetë i zakonshëm ose i rëndë (uji Uji i rëndë është një varietet izotopik uji, molekula e të cilit përfshin izotope të rënda të hidrogjenit, më i njohuri është uji i rëndë D2O, ku D është deuteriumi, një izotop i hidrogjenit.) dhe grafiti.

Një central bërthamor termik neutron duhet të përbëhet nga:

1. ngadalësues;
2. ftohës;
3. bërthama e reaktorit;
4. mbrojtje biologjike.

Bërthama përmban karburant dhe shufra kontrolli, detyra e të cilave është të kontrollojnë reaksionin zinxhir bërthamor. Ato janë bërë nga substanca që thithin mirë neutronet, si p.sh. grafiti, por për një reaktor të shpejtë neutron nuk ka absorbues efektivë, kështu që përdoren substanca shpërndarëse, si nikeli. Dhe ndryshe nga një absorbues, një shufër e tillë ndodhet jashtë bërthamës në fillim të funksionimit të reaktorit, dhe më pas futet në bërthamë.

Karburanti në bërthamën e reaktorit vendoset në elementët e karburantit (elementet e karburantit), secila prej të cilave përbëhet nga një bërthamë dhe një guaskë. Thelbi është karburanti bërthamor.

Predha e shufrës së karburantit shpesh është bërë prej alumini dhe lidhjeve të zirkonit ose grafit me rezistencë të lartë, në varësi të kushteve, në veçanti temperaturës. Predha e shufrës së karburantit duhet të jetë e mbyllur, me rezistencë të lartë dhe duhet të jetë shumë rezistente ndaj rrjedhjes së fortë nervore. Janë këto materiale që plotësojnë kërkesat.

Mbrojtja biologjike është një lloj mbrojtjeje që mbron nga rrezatimi. Mbrojtja biologjike është bërë shpesh nga betoni me cilësi të lartë dhe zakonisht përmban rreth 10% ujë, i cili është një absorbues i mirë i neutroneve. Karbidi i borit shpesh shtohet në beton, i cili gjithashtu thith mirë neutronet. Grimcat që përbëjnë rrezatimin radioaktiv fillimisht ngadalësohen nga përplasjet me bërthamat e atomeve të substancës që përbën mburojën dhe më pas absorbohen.

Fig.3 Diagrami i reaktorit të ftohur me ujë

Tani le të kalojmë në diskutimin e parimit të funksionimit të termocentraleve bërthamore.

Përpara se reaktori të fillojë të funksionojë, shufrat futen plotësisht në thelbin e tij (për neutronet termike). Në këtë rast, pjesa më e madhe e neutroneve përthithet, prandaj reaksioni i ndarjes bërthamore nuk ndodh, atëherë me largimin e tij nga bërthama e reaktorit, procesi përshpejtohet. Falë automatizimit, lartësia e shufrave rregullohet në mënyrë që numri i neutroneve të jetë konstant, përndryshe do të ndodhë një shpërthim (një reaksion bërthamor i pakontrolluar). Ftohësi (zakonisht uji) që qarkullon në bërthamën e reaktorit nxehet dhe e kthen ujin në avull. Avulli rrotullon një turbinë, e cila është e lidhur me rotorin e një gjeneratori të rrymës elektrike. Dhe avulli i shkarkimit hyn në kondensator. Cikli mbyllet (Fig. 4)

Kështu, rezulton se një termocentral bërthamor ndryshon nga një termocentral kryesisht vetëm në reaktor. Dhe, në përgjithësi, parimet e tyre të funksionimit janë shumë të ngjashme.

Fig.4 Diagrami i pajisjesreaktor ujë-ujë dhe shkëmbyes nxehtësie - gjenerator avulli

“Kur funksionon një lloj tjetër reaktorësh, në neutrone të shpejta, quhet edhe reaktor shumëzues, jo vetëm që energjia elektrike merret duke përdorur 239Pu dhe 233U si lëndë djegëse bërthamore fillestare, por edhe pjesë të reja të 239Pu dhe 233U si nënprodukt.

Një tipar tjetër dallues i këtij lloji të reaktorit është se metali i lëngshëm, më shpesh natriumi, përdoret në shkëmbyesin e nxehtësisë dhe gjeneratorin e avullit. Meqenëse uji mund të thithë neutronet, gjë që nuk është e nevojshme në këtë lloj termocentrali bërthamor.

Kështu, rezulton se termocentralet bërthamore kanë të drejtë të jenë një nga llojet më të zakonshme të termocentraleve, por çështja kryesore mbetet çështja e sigurisë. Një nga opsionet e propozuara është ndërtimi i një centrali bërthamor nën tokë”. 3

Fig.6 Diagrami i reaktorit të ftohur me ujë dhe shkëmbyesit të nxehtësisë - gjeneratori i avullit

Në këtë kapitull, ne shqyrtuam parimet bazë të projektimit të termocentraleve ekzistuese. Dhe tani kalojmë drejtpërdrejt në burimet alternative të energjisë.

Kapitulli 2.

Burimet alternative të energjisë dhe perspektivat e zhvillimit të tyre.

Në këtë kapitull do të shikojmë metodat e prodhimit të energjisë elektrike që ende nuk janë përhapur, por që mund të ndihmojnë në përmirësimin e jetës sonë, pasi tashmë është thënë se energjia luan një rol të rëndësishëm në jetën e njeriut modern.

Dhe le të fillojmë me metodën që lidhet me përdorimin e energjisë së erës.

2.1 Përdorimi i energjisë së erës.

Para së gjithash, ju duhet të kuptoni se çfarë është era. Era është lëvizja e masave të ajrit në raport me sipërfaqen e tokës për shkak të ndryshimit të presionit që lind për shkak të ngrohjes së pabarabartë të sipërfaqes së tokës.

Kjo lloj energjie është përdorur për një kohë shumë të gjatë, shembull është mulliri me erë. Energjia e erës i përket numrit të burimeve të rinovueshme, por vlen të theksohet se vështirësia e madhe është ndryshueshmëria e shpejtësisë së erës dhe drejtimi i saj, kështu që energjia e këtij lloji mund të përdoret për mekanizma që nuk kërkojnë energji konstante ose për transmetim. energji elektrike në një sistem mjaft të fuqishëm për të cilin ndryshimet e vogla në sasinë e energjisë së furnizuar nuk janë të rëndësishme. Ju gjithashtu mund të ngarkoni bateritë duke përdorur këtë energji, ose ta shndërroni atë në energji mekanike dhe ta përdorni si pompë, pa një enë shtesë. Aktualisht, ekzistojnë turbina me erë me një kapacitet prej 10 deri në 100 kW.

Fig.7 Turbina me erë

Tani le të shohim një metodë që lidhet me energjinë që shtrihet nën këmbët tona, domethënë energjinë gjeotermale.

2.2 Përdorimi i energjisë gjeotermale.

Energjia gjeotermale është nxehtësia e çliruar për shkak të prishjes së elementeve radioaktive në shtresat e thella të Tokës dhe lëvizjes së pllakave tektonike.

Para së gjithash, ekzistojnë tre shtresa të Tokës:

1. Sipërfaqja e tokës, domethënë "toka e ngurtë", trashësia e së cilës nën hidrosferën (predha ujore e Tokës) është vetëm 7 kilometra, dhe nën atmosferë (predha ajrore e Tokës) është 130 kilometra.
2. Mantel. Manteli zë rreth 85% të vëllimit të të gjithë planetit dhe rreth 2/3 e masës së tij.
3. Bërthamë. Mund të ndahet në një shtresë të jashtme dhe një nënbërthamë. Shtresa e jashtme nxehet me avull gjysmë të lëngshëm.

Fig.8 Struktura e Tokës

“Ndërsa thellësia e shtresave të tokës rritet, temperatura rritet. Në një thellësi prej 50 km është rreth 700 - 800 ° C, në një thellësi prej 500 km - rreth 1500 - 2000 ° C, në një thellësi prej 1000 km - afërsisht 1700 - 2500 ° C, në një thellësi prej 2900 km ( kufiri midis mantelit dhe bërthamës) - rreth 2000 - 4700 ° C, në qendër të Tokës, d.m.th. në një thellësi prej 6371 km, - 2200 - 2500 ° C. 4 Kjo, siç u tha tashmë, shpjegohet me faktin se prishja e elementeve radioaktive në shtresat e thella vazhdon. Prandaj, ekziston një "rrjedhje nxehtësie" në koren e tokës, nxehtësia e akumuluar në bërthamë është e madhe, prandaj energjia gjeotermale klasifikohet si një burim i rinovueshëm i energjisë.

Fuqia e energjisë gjeotermale është 4000 herë më e vogël se energjia e rrezatimit diellor, por 30 herë më shumë se fuqia e të gjitha termocentraleve në botë.

Ekzistojnë dy burime të energjisë gjeotermale: hidrotermale, domethënë avulli dhe uji i nxehtë, temperatura e të cilit është rreth 100 ° C, dhe petrotermi, domethënë shkëmbi i ngurtë i nxehtë.

Energjia hidrotermale tashmë ka gjetur aplikim në botën moderne; në rajonet gjeokimike përdoret në sistemin e ngrohjes dhe sistemin e furnizimit me ujë, por uji nga gejzerët nuk mund të furnizohet në sistemin e furnizimit me ujë për shkak të shkallës së lartë të përmbajtjes së mineraleve, kështu që është perdoret vetem per ngrohje.

Për sa i përket prodhimit të energjisë elektrike bazuar në hidrotermale, përgjithësisht pranohet se kufiri nën të cilin është joprofitabile të krijohet një termocentral gjeotermik është temperatura e avullit ose e ujit afër 130 ° C. Ndoshta në të ardhmen, falë zhvillimi i teknologjisë, ky kufi mund të ulet. Sidoqoftë, vlen të përmendet se në vitin 1967 u krijua termocentrali gjeotermik Pauzhetskaya me një kapacitet prej 2.5 MW në Kamchatka.

Aktualisht, lloji i dytë i energjisë gjeotermale, petrotermale, nuk përdoret fare, pasi me të shoqërohen shumë vështirësi. Një prej tyre është aftësia e dobët për të ruajtur trupin e shkëmbinjve nëntokësorë, dhe për këtë arsye konsiderohen projekte jofitimprurëse.

Tani mendoj se mund t'i japim fund diskutimit të energjisë gjeotermale dhe të kalojmë në përdorimin e valëve të detit.

2.3 Energjia e valëve të detit.

Tani shumë shkencëtarë besojnë se instalime të tilla mund të përdoren në det të hapur sa më larg që të jetë e mundur nga surfimi, por fuqia e instalimeve të tilla është mjaft e ulët.

Tani le të shohim dizajnin e stacioneve të tilla.

Fig. 9 Diagrami i instalimit për konvertimin e energjisë së valëve të detit

Platforma është e ndarë në seksione të hapura në fund, të mbushura me ajër, duke luajtur rolin e cilindrave të një makine ajri pistoni. Valët, duke kaluar nën platformë, ngjeshin ajrin në seksione një nga një. Kështu, uji luan rolin e një pistoni. Rrjedhimisht, në seksione, në mënyrë alternative, ndërsa valët kalojnë nën to, presioni do të jetë ose më i madh ose më i vogël. Kur ky seksion është mbi kreshtën e valës, vëllimi i ajrit në të zvogëlohet, ajri është i ngjeshur dhe presioni i tij rritet. Kur seksioni është midis dy kreshtave të valës, presioni i ajrit zvogëlohet. Turbinat janë instaluar në majë të platformës, falë të cilave energjia e valës shndërrohet në energji elektrike.

Lagështia bëhet problemi më i rëndësishëm. Prandaj, duhet të përdoren pajisje rezistente ndaj lagështirës. Një problem tjetër lidhet me fuqinë e ulët të këtij mekanizmi, por ato kanë gjetur aplikim. Për shembull, në Japoni, përdoren të dhëna nga instalimet për fuqizimin e bovave lundruese.

Një mënyrë tjetër për të marrë energji lidhet gjithashtu me ujin.

2.4 Termocentralet e baticës.

Shkaku i baticave të detit është ndikimi në guaskën ujore të Tokës së Hënës dhe Diellit, si dhe forcat centrifugale. Rritja maksimale e ujit, e quajtur ujë i lartë, mbi rënien minimale të nivelit të ujit - ujë i ulët, është rreth 1 m në oqean të hapur. Por në varësi të skicës së vijës bregdetare, si dhe të gjerësisë gjeografike, thellësisë së detit pranë tokës dhe disa faktorë të tjerë, madhësia e valës mund të jetë shumë më e madhe.

"Tani besohet se për të krijuar një termocentral të baticës, diferenca në nivele gjatë baticave të larta dhe të ulëta duhet të jetë së paku 10 m. Por nuk ka më shumë se 30 vende të tilla në mbarë botën." 5 Vlera maksimale e diferencës në nivelet e detit gjatë baticave të larta dhe të ulëta u gjet në disa vende

“Bregu i Atlantikut të Kanadasë, ku arrin 18 m.

nivele të larta të baticës u vunë re në disa vende në Kanalin Anglez (deri në 15 m),

Deti i Okhotsk(deri në 13 m), Deti i Bardhë (deri në 10 m), Deti Barent (deri në 10 m).

Funksionimi i këtij termocentrali bazohet në vetitë e anijeve komunikuese, domethënë, nën ndikimin e presionit, nivelet e lëngjeve janë të barabarta.

Një digë po ndërtohet për të formuar pishinën e nevojshme. Në trupin e digës është instaluar një gjenerator hidraulik turbinash, i cili (për të rritur efikasitetin e termocentralit) duhet të jetë "i kthyeshëm", d.m.th., të veprojë sipas qëllimit të synuar kur uji rrjedh nëpër të në të dy drejtimet: të dyja nga e djathta në të majtë dhe nga e majta në të djathtë.

Fig. 10 Diagrami i termocentralit të baticës

Megjithatë, performanca e termocentralit të baticës është e ulët. Megjithatë, treguesit teknikë dhe ekonomikë të termocentralit të baticës janë të ulët. Ju mund të bindeni për këtë duke u njohur me punën e një termocentrali baticë, i ndërtuar në vitin 1966 në Francë në lumin Rhone, në brigjet e Kanalit Anglez, me një kapacitet prej 240 mijë kW (Në 1968, në Sovjetik Bashkimi në bregun e Detit Barents afër qytetit të Murmansk u ndërtua një termocentral i baticës Kislogubskaya me një kapacitet prej 800 kW. Kostoja e ndërtimit të tij është dukshëm më e lartë se një hidrocentral konvencional me të njëjtin kapacitet, dhe numri i orëve të punës në vit me fuqinë nominale është, për arsye të dukshme, shumë më i ulët.

Dhe në fund të kapitullit do të doja të flisja për projektin më premtues, domethënë përdorimin e energjisë diellore.

2.5 Energjia diellore në sektorin e energjisë.

Dielli është burimi më i fuqishëm i energjisë në dispozicion sot. Fuqia totale shprehet si 4 x 10 14 kW. Por për fat të keq, shumica e energjisë reflektohet nga atmosfera e tokës, dhe më pas për çdo metër katror Mesatarisht, 0,35 kW bie në tokë, por e gjithë sipërfaqja e Tokës përbën 105 miliardë kW.

Energjia diellore mund të përdoret për të ngrohur një lëng pune, siç është uji në një sistem furnizimi me ujë, ose për ta kthyer atë në energji elektrike. Le të hedhim një vështrim më të afërt në të dytin.

Aktualisht, përdoren dy metoda për këtë:

1. duke përdorur konvertuesit fotoelektrikë gjysmëpërçues (PVC)
2. krijimi i termocentraleve me avull

Por vlen të përmendet se metoda e parë është më premtuese. Pra, ne do të fillojmë atje.

FEP është një pajisje funksionimi i së cilës bazohet në fenomenin e efektit fotoelektrik. Fenomeni i nxjerrjes së elektroneve nga një substancë nën ndikimin e dritës quhet efekti fotoelektrik. 6 Në fillim, ata përdorën faktin që elektronet e katodës dalin në vakum PV, por efikasiteti i këtij procesi ishte i ulët.

Pastaj ata filluan të përdorin FEP me një shtresë pengese. Parimi i funksionimit të tij është se ka dy gjysmëpërçues, njëri prej tyre me një tepricë elektronesh dhe tjetri me një "vrimë", domethënë një elektron ka dalë dhe vendi i tij është bosh. (Fig. Ose në Në rastin e kontaktit midis dy pllakave, atëherë elektronet e lira do të fillojnë të lëvizin drejt përcjellësit me "vrimën" dhe "vrimat" do të lëvizin drejt tyre, por në bazë të këtij procesi është e pamundur të merret një rrymë elektrike, pasi kur qarku mbyllet ata do të balancojnë njëri-tjetrin, një tjetër gjë është nëse drita godet kufirin, atëherë do të formohen çifte "elektroni" - vrima", kjo krijon një ndryshim potencial shtesë, dhe rrjedhimisht një rrymë elektrike.

Fig. 11 diagrami i parimit të funksionimit të një baterie diellore

Silikoni dhe germaniumi me papastërti përdoren si gjysmëpërçues, pasi këto substanca në formën e tyre të pastër janë dielektrikë. Por vlen të përmendet se efikasiteti i qelizave PV është vetëm rreth 25%, dhe kostoja e instalimeve të tilla është ende e lartë, por qelizat PV kanë gjetur aplikim në anijen kozmike.

Le të ndalemi tani në metodën e dytë të konvertimit të energjisë diellore - krijimin e termocentraleve me avull, në të cilat një kazan konvencional me avull, që funksionon, për shembull, në qymyr, zëvendësohet nga një kazan me avull diellor. Figura 12 tregon një diagram të projektimit të këtij lloji të termocentralit.

Diagrami i instalimit të avullit diellor është aq i qartë sa nuk kërkon shpjegime shtesë.

Fig. 12 diagrami i një termocentrali me avull.

Duke u njohur me burimet alternative të energjisë, kuptojmë se përdorimi i këtyre burimeve kërkon njohuri dhe teknologji të caktuara në mënyrë që ato të jenë vërtet të dobishme, kështu që gjithçka varet nga ne.

Kapitulli 3

Problemet e energjisë moderne.

Në këtë kapitull do të shikojmë çështjet që ende duhet të zgjidhen për të zhvilluar sektorin e energjisë. Çështje të tilla përfshijnë ndotjen e mjedisit dhe problemet që lidhen me transportin e energjisë elektrike.

Fillimisht le të shohim problemin e transportit të energjisë elektrike, sepse duke i gjetur një zgjidhje këtij problemi, mund të gjejmë një mënyrë për të reduktuar humbjet e energjisë gjatë transportit. Fakti është se shumica e llojeve të termocentraleve varen nga vendndodhja e tyre gjeografike, për shembull, termocentralet duhet të vendosen pranë vendeve të nxjerrjes së karburantit, hidrocentralet duhet të vendosen në lumenj të thellë. Mungesa e lirisë në zgjedhjen e vendndodhjes së një termocentrali dhe rritja e konsumit të energjisë elektrike e bëjnë transportin e energjisë një nga çështjet më të rëndësishme në zhvillimin modern të energjisë.

Ka dy mënyra për të dalë nga ky problem:

transporti i lëndëve të para, karburanteve (për termocentralet);

vetë transporti i energjisë elektrike;

Aktualisht, një tubacion përdoret për pompimin e naftës dhe produkteve të naftës.

Nafta është një lëng i papërshtatshëm, kështu që konsumi i energjisë për pompimin e tij përcaktohet vetëm nga nevoja për të kapërcyer forcat e fërkimit në tubacion, domethënë është relativisht i vogël. Transporti i naftës në cisterna të mëdha është gjithashtu i afërt për sa i përket efikasitetit. Situata është më e vështirë me transportin e gazit natyror. Ngjesh lehtësisht, kështu që duhet të përdorni një kompresor dhe një tubacion me diametër të madh. Do të ishte më ekonomike transportimi i gazit të lëngshëm, por ka një gjë: për të ruajtur këtë gjendje, kërkohet një temperaturë prej -150 °C.

Sa i përket transportit të qymyrit në distanca të gjata, aktualisht për këtë përdoret vetëm transporti hekurudhor dhe ujor. Vlerësohet se gjatë transportit të mallrave me hekurudhë me shpejtësi 100 km/h, konsumi i energjisë është 4 herë më pak në krahasim me transportin rrugor dhe më shumë se 60 herë më pak se me aviacion.

Nga ana tjetër, ne gjithmonë mund të transportojmë vetë energjinë elektrike. Një mjet universal i transportit të energjisë janë linjat e energjisë, ose, siç quhen shkurtimisht, linjat e energjisë. Qëllimi i linjave të energjisë nuk është vetëm transmetimi njëkahësh i energjisë, siç bëhet, për shembull, me ndihmën e tubacioneve të naftës dhe gazit, por edhe komunikimi midis termocentraleve individuale dhe sistemeve të tëra energjetike. Një komunikim i tillë ndihmon në rritjen e besueshmërisë së sistemit energjetik, zvogëlimin e rezervës së kërkuar të energjisë dhe lehtësimin e funksionimit të sistemit gjatë periudhave të kërkesës maksimale dhe minimale për energji elektrike. Për sa i përket treguesve bazë ekonomikë, linjat e energjisë janë inferiore jo vetëm ndaj tubacioneve të naftës, por edhe ndaj tubacioneve të gazit. Sa i përket transportit të qymyrit në distanca të gjata me hekurudhë, efikasiteti i tij është afër atij të linjave të energjisë.

Dy lloje të linjave të energjisë përdoren gjerësisht: rryma e drejtpërdrejtë dhe rryma alternative. Çdo lloj ka avantazhet dhe disavantazhet e veta. Për shkak të tensionit më të lartë të lejueshëm të funksionimit në linjë (1,5-2 herë më shumë se për linjat e energjisë AC), linjat e energjisë DC mund të ndërtohen në distanca më të gjata. Së dyti, përdorimi i linjave të rrymës direkte për ndërlidhjen e sistemeve të energjisë eliminon nevojën për sinkronizimin e sistemeve dhe barazimin e rreptë të frekuencave të tyre. Rrjedhimisht, linjat e energjisë DC i bëjnë sistemet energjetike më të qëndrueshme.

Megjithatë, ka disavantazhe, përkatësisht nevoja për të pasur dy konvertues, njëri në fundin transmetues të linjës për të kthyer AC në DC dhe tjetri në fundin marrës të linjës për të kthyer DC në AC. Kjo është pajisje mjaft e shtrenjtë, dhe gjithashtu vlen të merret parasysh numri i tyre në një rrjet të mundshëm elektrik. Gjithashtu, nëse përdorni linja të energjisë DC për të transmetuar energji elektrike në distanca të shkurtra, humbja e energjisë në vetë konvertuesit do të jetë më e lartë se humbja e energjisë në linjat e energjisë AC.

Megjithatë, linjat e energjisë DC mund të përdoren për të transmetuar energji në distanca të gjata për shkak të qëndrueshmërisë së tyre.

Perspektiva e zhvillimit të mëtejshëm të transmetimit të energjisë elektrike me tel lidhet tani jo vetëm me linjat e energjisë elektrike, por edhe me linjat kabllore. Linja elektrike kabllore është një metodë e transmetimit të energjisë elektrike në të cilën telat përçues, së bashku me izolimin elektrik, janë të mbyllura në një mbështjellës hermetik. Kabllot e energjisë zakonisht ndodhen nën tokë. E cila gjithashtu ka avantazhet e saj, për shembull, për të ndërtuar një linjë ajrore, është e nevojshme të merren parasysh faktorët mjedisorë si ndryshimet e temperaturës, erërat, lagështia e ajrit në një vend të caktuar dhe llogaritjet e gabuara mund të rezultojnë në humbje të mëdha energjie.

Linjat e energjisë AC përdoren gjithashtu në botën moderne. Shumica e pajisjeve elektrike moderne funksionojnë me rrymë alternative, prandaj, një konvertues DC do të nevojitet në rastin e përdorimit të rrymës direkte, dhe nëse mendoni se jeni në një qytet mjaft të madh, atëherë energjia elektrike prodhohet kryesisht nga termocentralet e vendosura afër qytet, atëherë konstatojmë se distanca është mjaft e shkurtër Prandaj, përdorimi i rrymës direkte është ekonomikisht i padobishëm, pasi pjesa më e madhe e energjisë elektrike do të humbet për shkak të shndërrimit të saj. Për më tepër, kostoja e një energjie të tillë në vetvete do të jetë më e lartë, pasi energjia konstante duhet të konvertohet. Ky është avantazhi i linjave të energjisë AC. Por ka edhe cilësi negative: linjat e energjisë kërkojnë sinkronizimin e të gjitha burimeve dhe konsumatorëve, dhe humbjet e energjisë gjithashtu rriten me rritjen e distancës.

“Në një nga linjat premtuese të energjisë kabllore, izolimi është gaz nën presion relativisht të lartë, i cili ka përçueshmëri të ulët elektrike. Një gaz i tillë, i cili tashmë ka gjetur aplikim në teknologji, është, në veçanti, heksafluoridi i squfurit SF6, i quajtur heksafluorid squfuri midis inxhinierëve elektrikë. Heksafluoridi i squfurit është një nga të ashtuquajturat gazra elektronegativë, vetia dalluese e molekulave të të cilit është aftësia për të bashkuar elektronet me vete dhe në këtë mënyrë të shndërrohen në jone negative. Kjo çon në një ulje të përqendrimit të elektroneve të lira në gaz dhe, si rezultat, një ulje të përçueshmërisë së tij. Aktualisht, është e vështirë të nxirret një përfundim për shkallën e mundshme të përdorimit të gazit SF6, por ky drejtim në zhvillimin e linjave të energjisë është me interes." 7

Një tjetër zhvillim premtues janë linjat e energjisë kriogjenike dhe superpërçuese. Ideja e linjave të energjisë kriogjenike bazohet në faktin e njohur se rezistenca elektrike e metaleve (veçanërisht atyre të pastra) zvogëlohet me uljen e temperaturës së tyre. Për shembull, nëse alumini i pastër ftohet në një temperaturë prej -253°C (temperatura e hidrogjenit të lëngshëm), atëherë rezistenca e tij elektrike do të ulet me rreth 500 herë.

Përparësitë e linjave të tilla të energjisë janë të dukshme, por pajisjet për të ruajtur gjendjen e linjave të tilla të energjisë të përshtatshme për funksionim janë mjaft të shtrenjta, gjë që është një disavantazh, pasi për shkak të kësaj, energjia elektrike do të fillojë të bëhet më e shtrenjtë.

Dhe para se të mbaroja çështjen e transportit të energjisë elektrike, doja të merrja në konsideratë një lloj tjetër të transmetimit të energjisë, përkatësisht një rreze të drejtuar të rrezatimit elektromagnetik, në fakt mund të quhet elektromagnetik, por efektiviteti i tij është mjaft i vështirë për t'u vlerësuar.

Ky lloj transmetimi mund të jetë i dobishëm në rastin e krijimit të termocentraleve të fuqishme diellore në orbitën e ulët të Tokës. Dhe për transmetim, është e mundur të shndërrohet energjia elektrike në rrezatim elektromagnetik në një rreze të drejtuar, dhe në Tokë, ta përqendroni atë dhe ta ktheni përsëri.

Tani le të shohim problemin e ruajtjes së energjisë.

Lloji i parë i baterisë është volant.

Është një bateri mekanike, pasi është në gjendje të ruajë energji mekanike dhe jo elektrike. Energjia që ruan është energjia kinetike e vetë volantit

Për të rritur energjinë kinetike të volantit, duhet të rrisni masën dhe shpejtësinë e rrotullimit të tij. Por me rritjen e shpejtësisë, forca centrifugale rritet, gjë që mund të çojë në këputje të volantit. Prandaj, materialet më të qëndrueshme përdoren për volantët. Për shembull, çeliku dhe tekstil me fije qelqi. Tashmë janë prodhuar volant, masa e të cilave matet në shumë dhjetëra kilogramë, dhe shpejtësia e rrotullimit arrin në 200 mijë rrotullime në minutë.

Energjia e humbur gjatë rrotullimit të volantit shkaktohet nga fërkimi midis sipërfaqes së volantit dhe ajrit dhe fërkimi në kushineta. Për të reduktuar humbjet, volantja vendoset në një shtresë të jashtme nga e cila pompohet ajri, d.m.th., krijohet një vakum brenda kutisë. Përdoren modelet më të avancuara të kushinetave. Në këto kushte, humbja vjetore e energjisë së volantit mund të jetë më pak se 20%.

Kjo lloj baterie, ajo elektrokimike, përdoret prej kohësh.

Bateria elektrokimike është një nga më të zakonshmet, por ka një aplikim të ngushtë në botën moderne.

Ky lloj baterie ka dy elektroda - pozitive dhe negative, të zhytura në një zgjidhje - elektrolit. Shndërrimi i energjisë kimike në energji elektrike ndodh përmes një reaksioni kimik. Për të filluar reaksionin, mjafton të bëni një qark të shkurtër në pjesën e jashtme të qarkut elektrik të baterisë. Në elektrodën negative që përmban një agjent reduktues, ndodh një proces oksidimi si rezultat i një reaksioni kimik. Elektronet e lira të formuara në këtë rast lëvizin përgjatë pjesës së jashtme të qarkut elektrik nga elektroda negative në atë pozitive. Me fjalë të tjera, një ndryshim potencial lind midis elektrodave, duke krijuar një rrymë elektrike. Ky është procesi i shkarkimit të një baterie kur ajo vepron si burim i rrymës. Kur ngarkoni një bateri, reaksioni kimik ndodh në drejtim të kundërt. Disavantazhi kryesor i një baterie të tillë është "madhësia" e saj, domethënë energjia e ulët specifike (d.m.th. raporti i energjisë ndaj masës J/kg).

Ekzistojnë gjithashtu akumulatorë termikë, domethënë përdorimi i energjisë diellore për ngrohjen e lëngut punues ose transferimin e lëngut punues nga një gjendje grumbullimi në tjetrën.

Kështu, përkundër faktit se sektori i energjisë tani është i zhvilluar mirë, ka ende punë për të bërë, pasi puna në këtë drejtim mund të zvogëlojë humbjet e energjisë, dhe rrjedhimisht të ulë koston e energjisë elektrike.

Prandaj, nëse duam të përmirësojmë cilësinë e jetës sonë, ia vlen t'i kushtojmë vëmendje problemit të transportit të energjisë, kjo është veçanërisht e vërtetë për një vend kaq të madh si Rusia, pasi rreth 70% e ekonomisë sonë bazohet në tregun e mallrave . Shumica e burimeve minerale ndodhen në Siberi dhe rritja e vëllimit të lëndëve të para të nxjerra kërkon sasi të mëdha të energjisë elektrike.

konkluzioni.

Si përfundim, do të doja të them se, duke marrë parasysh parashikimet për shterimin e karburantit organik, përkatësisht, rezervat e gazit dhe naftës, duke marrë parasysh konsumin modern, duhet të jenë të mjaftueshme për 100 vjet, rezervat e qymyrit janë pak më shumë se 300 vjet. , karburanti bërthamor për të paktën 1000 vjet, mund të themi se burimet tradicionale të energjisë do të mbizotërojnë për mjaft kohë. Në fillim, ata do të ndalojnë përdorimin e termocentraleve të naftës dhe gazit, pasi kjo do të bëhet shumë e shtrenjtë dhe joprofitabile; në vend të kësaj, termocentralet me qymyr do të përhapen gjerësisht, por më afër vitit 2100, qymyri do të fillojë të rritet në çmim, prandaj, Lloji kryesor i termocentraleve "klasike" janë termocentralet bërthamore. Edhe pse rezervat e karburantit bërthamor nuk janë aq të mëdha sa rezervat e qymyrit, karburanti bërthamor mund të prodhojë 100 herë më shumë energji se qymyri. Por ekziston një problem që e pengon energjinë bërthamore të bëhet lider - ky është asgjësimi i karburantit të shpenzuar dhe, natyrisht, çështja e sigurisë. Për shembull, tani në Evropë ata duan të ndalojnë përdorimin e termocentraleve bërthamore, gjë që, natyrisht, nuk është e përshtatshme bazuar në nevojën e shoqërisë për energji.

Sa i përket energjisë alternative, ajo sapo po zhvillohet dhe është e paarsyeshme të presësh shumë prej saj për momentin. Zhvillimi i tij varet drejtpërdrejt nga zhvillimi i shoqërisë njerëzore, pasi për zhvillimin e këtyre termocentraleve është e nevojshme të zgjidhen një sërë çështjesh teknike, por pjesërisht ai tashmë ka gjetur aplikim dhe tashmë ka tërhequr interesin e investitorëve, gjë që do të përshpejtojë. zhvillimin e saj. Për shembull, në vitin 2008, për herë të parë, më shumë u investua në energjinë alternative sesa në atë "klasike", duke e justifikuar këtë me faktin se energjia alternative mund të sjellë fitime të mira në terma afatgjatë, ndërsa investimi në energji alternative - 140 miliardë dollarë, dhe "klasike" - 110 miliardë .$ 8 .

Kështu, për një zhvillim harmonik dhe të shpejtë, nuk kemi nevojë të përqendrohemi vetëm në një lloj energjie, klasike apo alternative, duhet të modernizojmë atë që tashmë kemi dhe të zhvillojmë atë që ende duhet të zbulojmë.

2 Kjo do të thotë në sektorin global të energjisë

World Energy Outlook vjetor ofron analiza të përditësuara që tregojnë se cilat të dhëna, tendenca teknologjike dhe përpjekjet e politikave do të formësojnë sektorin e energjisë deri në vitin 2040.

Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë prezantoi Perspektivën e saj vjetore të Energjisë Botërore (WEO-2018). Vëmendje e veçantë ky vit është i fokusuar në zhvillimin e industrisë së energjisë elektrike.

Rishikimi i Energjisë Botërore

• Skenarët e rinj të politikës

Sipas analistëve të IEA, qëllimet kryesore me të cilat përballet njerëzimi janë puna e vazhdueshme që synon korrigjimin e situatës së paqëndrueshme mjedisore në planet: parandalimi i pasojave të ndryshimeve klimatike dhe përmirësimi i cilësisë së ajrit. Rishikimi i ri vë në dukje rolin e faktorëve gjeopolitikë që kanë një ndikim kompleks në tregjet e energjisë dhe sigurinë energjetike të furnizimeve. Agjencia vë në dukje gjithashtu nevojën për të tërhequr investime në zhvillimin e teknologjive të reja energjetike.

“Bota po ndërton gradualisht një lloj tjetër sistemi energjetik, por në shtyllat mbështetëse janë shfaqur çarje,” argumenton IEA në një rishikim të ri. Kostoja e prodhimit të energjisë diellore dhe të erës vazhdon të bjerë, ndërkohë që çmimet e naftës janë rritur mbi 80 dollarë për fuçi këtë vit dhe disa shtete përballen me vendime të vështira ndërsa përballen me reforma për të subvencionuar konsumin e naftës dhe gazit.

Siç tregoi ekonomia e Venezuelës, e cila kaloi në një kthesë fatale, prodhimi dhe furnizimi i besueshëm i lëndëve të para hidrokarbure janë në një zonë me rrezik të lartë. Tendenca drejt shfaqjes së një tregu global të gazit të ndërlidhur si rezultat i rritjes së tregtisë së gazit natyror të lëngshëm (LNG) po rrit konkurrencën midis furnizuesve dhe po ndryshon idetë në vendet konsumatore se si të menaxhohen mungesat e mundshme të furnizimit.

Në një botë në të cilën një në tetë njerëz nuk ka akses në energji elektrike, janë shfaqur kërcënime të reja për sistemet ekzistuese të energjisë: gjeneruesit duhet të sigurojnë se janë fleksibël dhe të përshtaten me rritjen e kërkesës, si dhe t'i mbrojnë ata nga kërcënimet kibernetike. Disponueshmëria, besueshmëria dhe stabiliteti i sistemeve të energjisë janë të lidhura ngushtë dhe kërkojnë një qasje të integruar ndaj politikës energjetike.

Energjia e erës dhe diellore janë burimi bazë i energjisë elektrike të përballueshme me emetime të ulëta, por zhvillimi i burimeve të energjisë së rinovueshme vendos kërkesa shtesë për besueshmërinë e sistemeve të energjisë. Emetimet e dioksidit të karbonit (CO2) të lidhura me energjinë u rritën me 1.6% në vitin 2017, sipas agjencisë. Ky trend vazhdon edhe në vitin 2018. Ndotja e ajrit në lidhje me energjinë vazhdon të shkaktojë miliona vdekje të parakohshme çdo vit.

Skenarët e rinj të politikës

Në Perspektivën e re të Energjisë Botërore, IEA nuk synon të parashikojë të ardhmen, por më tepër të kuptojë se si mund të evoluojë situata dhe të identifikojë ndërlidhjet në sistemet komplekse të energjisë. Skenar politikë moderne(Current Politics Scenario) supozon se gjithçka do të vazhdojë të zhvillohet siç është tani dhe vjen në përfundimin se tensionet në të gjitha aspektet e sigurisë energjetike do të rriten. Skenari i Politikave të Reja sqaron hendekun midis politikave aktuale dhe skenarit të zhvillimit të qëndrueshëm dhe thekson nevojën për një tranzicion të energjisë së pastër.

Sipas gjetjeve të agjencisë, faktori përcaktues në zhvillimin e energjisë globale do të jenë veprimet e ndërmarra nga qeveritë e vendeve - konsumatorët më të mëdhenj të burimeve energjetike. Zgjedhjet e bëra nga shtetet do të përcaktojnë zhvillimin e sistemit energjetik të së ardhmes. “Analiza jonë tregon se më shumë se 70% e investimeve globale në energji janë në duart e shtetit. Vendimet e qeverisë përcaktojnë fatin e energjisë globale.

Zhvillimi i politikave të duhura dhe stimujve të duhur do të jetë kritik për arritjen e qëllimeve tona të përbashkëta për sigurimin e furnizimit me energji, reduktimin e emetimeve të karbonit, përmirësimin e cilësisë së ajrit në qendrat urbane, hapjen e aksesit të energjisë në Afrikë dhe rajone të tjera sfiduese, "tha kreu i International. Agjencia e Energjisë Fatih Birol, duke paraqitur rishikimin.

Kështu, skenari i ri i politikës supozon rritje të të ardhurave prej rreth 1.7 miliardë njerëz deri në vitin 2040, shumica e të cilëve do t'i bashkohen popullsisë urbane të vendeve në zhvillim, gjë që do të çojë në një rritje të konsumit të energjisë me më shumë se një të katërtën e niveleve aktuale. Nëse në vitet 2000 Evropa dhe Amerika e Veriut përbënin më shumë se 40% të kërkesës globale për energji, ndërsa vendet në zhvillim në Azi përbënin afërsisht 20%, atëherë deri në vitin 2040 kjo situatë do të ndryshojë plotësisht.

Rritja e konsumit të energjisë do të sigurohet nga shtetet me ekonomi në zhvillim, me në krye Indinë. Zhvillimi i sistemeve energjetike në vendet aziatike do të varet nga furnizimi i të gjithëve specie ekzistuese burimet e energjisë, si dhe teknologjitë. Azia do të përbëjë më shumë se gjysmën e rritjes së kërkesës për gaz natyror, më shumë se 80% për naftë, 100% në konsumin e qymyrit dhe energji atomike, si dhe një rritje me 60% e konsumit të energjisë së erës dhe diellit.

Revolucioni i argjilorit do të vazhdojë të ushtrojë presion mbi situatën e krijuar tashmë të furnizimit me naftë dhe gaz. Shtetet e Bashkuara, pasi janë bërë prodhuesi më i madh në botë, do të shtrydhin eksportuesit tradicionalë të hidrokarbureve, të cilët ende mbështeten shumë në të ardhurat nga shitja e naftës dhe gazit jashtë vendit për të mbështetur zhvillimin e ekonomisë kombëtare. Sipas skenarit të ri të politikës së IEA, Shtetet e Bashkuara do të përbëjnë më shumë se gjysmën e rritjes globale të prodhimit të naftës dhe gazit deri në vitin 2025 (rreth 75% për naftën dhe 40% për gazin).

Nga mesi i viteve 2020, afërsisht një në pesë fuçi naftë dhe një në katër metër kub gaz në botë do të prodhohen në Shtetet e Bashkuara. Sipas parashikimit të agjencisë, prodhimi i naftës në SHBA do të rritet me 10 milionë fuçi të tjera naftë nga fundi i vitit 2018 deri në vitin 2025. e. në ditë, duke tejkaluar nivelin e 20 mijë fuçive naftë. e. në ditë.

Pesha totale e hidrokarbureve në konsumin e energjisë primare ka mbetur e pandryshuar gjatë 25 viteve të fundit. Megjithatë, deri në vitin 2040 do të bjerë gradualisht, por do të ruajë pozitën dominuese në bilancin e karburantit dhe energjisë gjatë kësaj periudhe. Sipas parashikimit të agjencisë, konsumi i naftës nga transporti rrugor do të arrijë kulmin në mesin e viteve 2020. Ndër tendencat e theksuara nga IEA, mund të vërehet përmirësimi i efikasitetit të përdorimit të karburantit të automobilave në makinat me motorë me djegie të brendshme, i cili do të ndihmojë në kursimin e rreth 9 milion fuçi ekuivalent nafte. e. në ditë për 22 vitet e ardhshme.

Përveç kësaj, deri në vitin 2040, 300 milionë automjete elektrike do të dalin në rrugë, gjë që do të reduktojë konsumin e "arit të zi" me 3 milionë fuçi të tjera naftë. e. në ditë. Megjithatë, kërkesa për naftë nga petrokimikatet, si dhe transporti i mallrave, detar dhe ajror do të vazhdojë të nxisë rritjen e konsumit të naftës. Efekti i riciklimit të plastikës do të dyfishohet, por kjo do të ndihmojë në uljen e kërkesës globale për naftë me vetëm 1.5 milionë fuçi ekuivalente nafte. e. në ditë. Si rezultat, IEA parashikon një rritje të mëtejshme të kërkesës për naftë prej më shumë se 5 milionë fuçi ekuivalente nafte. e. në ditë, deri në 106 milionë fuçi naftë. e. në ditë deri në vitin 2040

Konsumi i gazit natyror do të kalojë qymyrin në vëllim deri në vitin 2030, gjë që do ta sjellë gazin në vendin e dytë pas naftës në bilancin global të karburantit dhe energjisë. Rusia do të mbetet eksportuesi më i madh i gazit në botë, duke hapur rrugë të reja për furnizimin me gaz rus në tregjet aziatike. Ndërsa Evropa do të ruajë pozicionin e saj si importuesi më i madh i gazit natyror.

Sipas Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë, kërkesa për gaz në vendet evropiane ah, duke arritur kulmin në 2010 në 545 miliardë metra kub. m, një periudhë katërvjeçare e rënies së konsumit tashmë ka kaluar. Megjithatë, që nga viti 2014, çmimet e ulëta të gazit dhe rritja e kërkesës nga sektori i energjisë elektrike kanë provokuar një rritje të konsumit të saj në Evropë me 4-7% në vit.

Në të ardhmen, përparësia që i jepet zhvillimit të burimeve të energjisë së rinovueshme në BE mund të provokojë një ngadalësim të kësaj rritjeje dhe një rënie graduale të kërkesës për gaz deri në vitin 2040. Megjithatë, për shkak të rënies së prodhimit të gazit natyror brenda Evropës, varësia nga Furnizimi me gaz të importuar do të rritet në të ardhmen e afërt. Sipas gjetjeve të IEA, edhe në rast të një reduktimi të dukshëm të konsumit të gazit në BE, deri në fund të periudhës së parashikimit Rusia do të sigurojë afërsisht 37% të gazit të importuar në Bashkimin Evropian, ose 140 miliardë metra kub. m nga 385 miliardë metra kub. m në vitin 2040

Kështu, në 22 vitet e ardhshme, Federata Ruse, pasi ka kaluar një periudhë rekord rritjeje të furnizimeve në Evropë, mund të përballet me një kolaps të eksporteve të gazit në Evropë me rreth 60 miliardë metra kub. m në krahasim me nivelin aktual. Pjesa në rritje e energjisë së erës dhe diellit në sistemet energjetike të vendeve evropiane do të zvogëlojë kërkesën për gaz dhe modernizimi i ndërtesave tashmë të ndërtuara do të ndihmojë në uljen e konsumit të tij në sistemet e ngrohjes.

Industria e energjisë elektrike si ylli i një shfaqjeje moderne të energjisë

Sipas IEA, energjia elektrike e prodhuar nga burimet e rinovueshme të energjisë siguron një të katërtën e nevojave të njerëzimit. Panelet diellore kanë rënë në çmim aq shumë sa agjencia parashikon një ngadalësim të mundshëm të zhvillimit të këtij segmenti për shkak të uljes së investimeve. Një shekull pas fillimit të saj, industria e energjisë elektrike po kalon një periudhë ndryshimesh të rëndësishme. Pjesa e energjisë elektrike në konsumin final të energjisë është afër 20%, dhe, sipas parashikimeve të agjencisë, ajo do të vazhdojë të rritet në 40% deri në vitin 2040. Kërkesa për energji elektrike do të rritet me 60% gjatë periudhës së parashikimit, me vendet në zhvillim që përbëjnë 90% e kësaj rritjeje.

Në WEO-2018, agjencia prezantoi një metodologji të re për vlerësimin e konkurrencës opsione të ndryshme gjenerimi i bazuar në kostot teknologjike në zhvillim, si dhe prodhimi i sistemeve të energjisë në periudha të ndryshme. Elektrifikimi në shkallë të gjerë po bëhet zgjedhja e vendeve me fokus në industrinë e lehtë, teknologjitë dixhitale dhe zhvillimin e segmentit të shërbimeve. “Në vendet me ekonomi të zhvilluar, rritja e kërkesës për energji elektrike tregon tregues të ulët.

Megjithatë, investimet në sektorin e energjisë elektrike janë ende të mëdha në sfondin e modernizimit të infrastrukturës dhe ndryshimeve që ndodhin brenda komplekseve prodhuese. Energjia elektrike është ylli i shfaqjes, por sa do të shkëlqejë në të ardhmen? Në vendet në zhvillim, ku IEA parashikon se kërkesa për energji elektrike do të dyfishohet, sfidat kryesore janë disponueshmëria e energjisë elektrike, si dhe ulja e emetimeve të dëmshme nga prodhimi i saj.

Kur shteti përcakton tendencat në zhvillimin e industrisë së energjisë elektrike, janë të mundshme shtrembërimet, të cilat më pas bien në një barrë të padurueshme mbi supet e konsumatorëve. Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë vlerëson se në rajonet shumë të rregulluara, Kinë, Indi, Azinë Juglindore dhe Lindjen e Mesme, ka tashmë rreth 350 GW kapacitet të tepërt, duke rezultuar në kosto shtesë për konsumatorët. Agjencia, në studimin e saj të ri për energjinë globale, vë në dukje rolin kyç të shtetit në transformimin e sistemit energjetik, por kostoja e gabimeve të bëra nga qeveritë gjatë rrugës mund të jetë shumë e madhe për qytetarët e këtyre vendeve. botuar

Regjistrohu në kanalin tonë Yandex Zen!

Nëse keni ndonjë pyetje në lidhje me këtë temë, pyesni ato tek ekspertët dhe lexuesit e projektit tonë.

“Ne do ta bëjmë energjinë elektrike kaq të lirë
se vetëm të pasurit do të djegin qirinj”.

Thomas Edison

Dmitry Lyskov:Përshëndetje! Emri im është Dmitry Lyskov. Dhe ky është programi "E DREJTË! PO?" Dhe këtu është tema e diskutimit tonë sot:

Epokës së hidrokarbureve po i vjen fundi dhe e ardhmja qëndron te automjetet elektrike dhe burimet e rinovueshme të energjisë. Për këtë janë të sigurt politikanë, ekonomistë dhe ambientalistë të njohur. Nga ana tjetër, shumë ekspertë janë plot skepticizëm për këtë çështje. Sipas mendimit të tyre, stacionet diellore dhe të erës nuk do të jenë kurrë në gjendje të zëvendësojnë energjinë tradicionale dhe energjinë paqësore bërthamore. Pra, cilat janë tendencat globale në zhvillimin e energjisë? Në çfarë drejtimi duhet të zhvillojmë?

Dmitry Lyskov:Ajo që i shqetëson rusët janë tarifat. Si mund t'i shpjegojmë një njeriu të zakonshëm pse çmimi i energjisë elektrike në vendin tonë po rritet vazhdimisht, por në Gjermani, për shembull, ai bie nën zero, domethënë, fatura nuk rritet, por, siç thonë ata, ulet? Dhe, meqë ra fjala, publikimet online e lidhin këtë drejtpërdrejt me rritjen e burimeve të rinovueshme të energjisë në këtë vend.

Vladimir Alekseevich, a është vërtet kështu?

Vladimir Chuprov: Kjo eshte e vertetë. Ky është një fenomen që është zbuluar së fundmi - e ashtuquajtura kosto negative e energjisë elektrike që shitet në tregun me shumicë të Republikës Federale të Gjermanisë. Sot kjo është afërsisht disa për qind e ditëve ose orëve të vitit kur kjo ndodh. Kjo është kur konsumi është i ulët dhe kur ka erë shumë të fortë ose shumë diell. Në këtë rast, ka një tepricë të energjisë elektrike në tregun me shumicë - më shumë sesa ka nevojë konsumatori. Dhe meqenëse energjia e gjelbër shitet atje para së gjithash, në këtë kuptim energjia e gjelbër zë pothuajse të gjithë hapësirën që mund të shitet, dhe në fund shkon në një tarifë negative. Për sa i përket parave, kjo nuk është shumë, por megjithatë vetë fenomeni është shumë interesant.

Dmitry Lyskov:Epo, vetë fakti është mjaft interesant, po.

Ivan Graçev:Kjo është absolutisht e pakuptimtë për vendin. Sepse edhe në Gjermani i pyeta të gjithë në detaje – ata që prodhojnë erën dhe ata që prodhojnë diellin. Çmimi i kostos ishte më i miri - 22 cent euro për kilovat-orë mesatarisht për vitin. Po sikur të dilte dielli një ditë ose të frynte era dhe papritmas të ndodhte diçka?

Dmitry Lyskov: Por akoma.

Ivan Graçev:Kjo është 10 herë më shumë se në stacionet termale të zakonshme gjermane. Dhe si rezultat, çfarë ndodh në Gjermani? Ata nuk tregojnë përralla për këtë. Është sikur tregohet pjesa e parë e fabulës, por më pas jo. Në realitet, dielli siguron rreth 18% të gjithçkaje. Gjithçka tjetër është qymyr kafe dhe stacione termike. Në total, kjo është afërsisht dy herë më e shtrenjtë se një stacion karburanti i zakonshëm. Dhe për sa i përket ekologjisë, është gjithashtu rreth dy herë më e keqe, sepse stacionet e qymyrit hedhin kaq shumë mbeturina, pavarësisht se si punoni me to, mirë, krahasuar me një pikë karburanti. Rezulton se 20% e diellit duket të jetë më i pastër. Por 80% e qymyrit është therur plotësisht...

Dmitry Lyskov:Por ju nuk e përmendni ende erën. Dhe akoma…

Ivan Graçev:Era është pak më e mirë se ajo diellore, por nuk është thelbësisht e ndryshme - është 26-27%.

Dmitry Lyskov:Le të hedhim një vështrim më të afërt në këtë çështje. Vetëm se tani, sidomos në periudhën parazgjedhore, shembulli i Gjermanisë na jepet pikërisht si justifikim për faktin se ne kemi zgjedhur rrugën e gabuar në zhvillimin e industrisë sonë elektrike.

Viktor Ivanovich, a jemi larguar vërtet nga tendencat globale dhe a jemi ndalur në zhvillimin tonë? Apo është ky këndvështrimi i gabuar?

Victor Kalyuzhny: Jo, çfarë do të thotë "ndaluar"? Ne nuk ndaluam askënd. Ne po ecim përpara. Unë thjesht... Nëse e keni bërë pyetjen e çmimit, është shumë e vështirë për mua... Unë kam një përgjigje për këtë pyetje, por është e vështirë të flas për këtë, sepse kur u largova nga Departamenti i Energjisë, çmimi i benzinës ishte 7.48. Pse tani është 40 rubla - nuk e kuptoj. Edhe pse, teorikisht, nëse shteti e ka menaxhuar këtë çështje, atëherë sipas mendimit tim ajo duhet të hiqet me 50% sot, dhe pastaj të ulet dhe të vendosë për një formulë çmimi. Kjo ka të bëjë me...

Por kjo çështje lidhet edhe me faktin se... E shihni, kur industria nuk zhvillohet, ka boshllëqe dhe duhet të plotësohet buxheti, atëherë do të shtohet akciza për rrugët, pastaj akciza për riprodhimin. të shtohet, e kështu me radhë. Kështu…

Dmitry Lyskov:Po industria e energjisë elektrike?

Victor Kalyuzhny: Mbylle gojën. Kjo është e para. Së dyti, për sa i përket alternativës. E dini, unë kam mendimin tim për këtë çështje dhe atë... E dini, fatkeqësisht sot shteti nuk e ka atë strategji zhvillimi, atë drejtim se ku po shkojmë. Ose do të shkojmë në alternativa, ose diçka të tillë, apo jo? Domethënë, ne u gjendëm në një situatë ku Evropa filloi të luftonte me ne për monopolin e energjisë dhe ata vendosën të fillonin të ndiqnin energjinë alternative. Kjo eshte e gjitha. Dhe ne e pranuam këtë çështje, dhe natyrisht... Nuk mund të qëndrojmë mënjanë, apo jo? Edhe pse gjithmonë kam thënë dhe jam thellësisht i bindur që ata që nuk kanë energji të pastër – naftë, gaz e kështu me radhë – le të merren me energji alternative. Dhe ne do të presim.

Dmitry Lyskov:Mirë, le ta bëjmë tani ...

Victor Kalyuzhny: Sepse gjithçka që po bëhet... Askush nuk po i numëron paratë. Gjithçka është shumë më e shtrenjtë në këtë drejtim. Unë do të shpjegoj.

Dmitry Lyskov:Viktor Ivanovich, le të shkojmë tek kjo pak më vonë. E kemi përmendur tashmë që le ta bëjnë ata që nuk kanë burime të tjera energjie. Le të shohim se si po zhvillohet energjia alternative në Gjermani dhe pastaj do të vazhdojmë diskutimin tonë.

Sipas Unionit Federal Gjerman për Menaxhimin e Energjisë dhe Ujit, në vitin 2017, sektori gjerman i energjisë vendosi një rekord: një e treta e të gjithë energjisë elektrike të prodhuar në vend prodhohej duke përdorur burime të rinovueshme - era, dielli dhe uji. Sipas vlerësimeve paraprake, prodhimi i energjisë elektrike nga burimet e rinovueshme u rrit me më shumë se 15% gjatë vitit. Kjo ishte kryesisht për shkak të kushteve të motit: vera në Gjermani ishte me diell, dimri ishte i ngrohtë dhe vjeshta ishte me erë. Sigurisht, energjia e erës dhe diellit varen nga koha e vitit dhe e ditës, por ato shpesh plotësojnë njëra-tjetrën.

Kontributi më i rëndësishëm në rekordin e energjisë së gjelbër është dhënë nga termocentralet e erës. Prodhimi i energjisë elektrike nga energjia e erës u rrit me rreth 40% në vitin 2017. Në të njëjtën kohë, rrjetet e energjisë në Gjermani nuk mund të përballojnë ende ngarkesën në rritje, kështu që rregullatorët duhet të kufizojnë kapacitetin e fermave me erë. Sipas njoftimeve të shtypit, për shkak të kësaj, vendi do të duhet të përgjysmojë prodhimin e energjisë së erës. Rreth 40 miliardë kilovat-orë u siguruan nga panelet diellore dhe 44 miliardë të tjera nga biokarburantet. Në të njëjtën kohë, prodhimi i energjisë elektrike nga qymyri është ulur. Si rezultat, pjesa e përbërësit të qymyrit u ul në 37%.

Nëse energjia e rinovueshme vazhdon të rritet me të njëjtin ritëm, era, dielli, uji dhe biomasa do të kalojnë qymyrin si burimi kryesor i energjisë elektrike në vend deri në vitin 2018. Në të njëjtën kohë, Gjermania planifikon të braktisë plotësisht termocentralet bërthamore deri në vitin 2020. Gjermania është lider në zhvillimin e energjisë së gjelbër. Ndërkohë, edhe vendet e tjera të BE-së po bëjnë përparim në këtë. Në janar, një turbinë me erë në qytetin danez Østerlid prodhoi pothuajse 216 mijë kilovat-orë energji elektrike në ditë. Kjo është e mjaftueshme për të fuqizuar një shtëpi standarde për 20 vjet.

Dmitry Lyskov:Tani, vetëm një sekondë! E shihni sa foto e mrekullueshme dhe rozë është. Tani do t'i kërkoj të gjithëve, natyrisht, të komentojnë. Vladimir Alexandrovich madje qeshi gjatë komplotit. Unë ju kërkoj që. Çfarë e ndezi argëtimin?

Vladimir Sidorovich: Për faktin se gjithçka është grumbulluar këtu.

Dmitry Lyskov:Këto janë të dhëna nga shtypi i hapur. Kështu përshkruhet në shtypin e zakonshëm.

Vladimir Sidorovich: Disa nga faktet janë paraqitur drejt, disa jo. Do të doja të kthehesha te çmimet tona negative të energjisë elektrike. Dua të theksoj, për të mos mashtruar dëgjuesit, se po flasim për çmime me shumicë. Sigurisht që çmimet në faturat e qytetarëve nuk janë ulur.

Dmitry Lyskov: Nuk keni zbritur më poshtë?

Vladimir Sidorovich: Nr. Sigurisht qe jo. Gjermanët paguajnë tarifa të caktuara. Dhe në të ardhmen e afërt, sigurisht... Sa për Gjermaninë. Në Gjermani gjithçka është mjaft e thjeshtë, dhe drejtimi i lëvizjes është plotësisht i qartë. Ekziston një ligj gjerman për burimet e rinovueshme të energjisë. Dhe pikërisht në pikën e parë thotë: deri në vitin 2050, të paktën 80% e energjisë elektrike duhet të prodhohet nga burime të rinovueshme të energjisë. Ky është ligji federal. Mund të diskutojmë dhe spekulojmë nëse do të zbatohet apo jo, por tani për tani tendenca në këtë drejtim është, në fakt, e dukshme. Sa i përket ekonomisë, Ivan Dmitrievich tha se numrat nuk ishin plotësisht të sakta, sepse...

Ivan Graçev:Po, thjesht absurde, sepse aty... Konsumi i Moskës dhe Gjermanisë. Konsumi i Moskës u nënvlerësua një mijë herë, dhe më pas thonë ...

Dmitry Lyskov:Është mirë që ata komentuan për këtë.

Vladimir Sidorovich: Do të doja të korrigjoja Ivan Dmitrievich për... Kjo do të thotë, ju dhatë shembuj të kostos, kostos së gjenerimit të energjisë së erës dhe energjisë diellore.

Ivan Graçev:Kostoja është reale.

Vladimir Sidorovich: Sigurisht, numrat tuaj janë disi të vjetëruar. Fakti është se mjaft shpesh në Gjermani sot mbahen rregullisht ankande për energjinë diellore dhe të erës, si rezultat i të cilave vendosen çmimet e tregut. Dhe sot ata janë diku në energjinë diellore dhe të erës në nivelin prej 3 rubla për kilovat-orë.

Ivan Graçev:E keni fjalën për shifrat përfundimtare, të cilat janë të përfshira në shitje me shumicë.

Vladimir Sidorovich: Jo, jo, ky është një ankand. Këto janë tregu...

Ivan Graçev:Dhe ju pyesni ata që prodhojnë. Sa është kostoja reale?

Vladimir Sidorovich: Këto janë çmimet e ankandeve të tregut që paguajnë prodhuesit.

Ivan Graçev:Ashtu është, çmimet me shumicë që formohen në këto tregje.

Vladimir Sidorovich: Jo me shumicë.

Ivan Graçev:Dhe unë po ju them se në këto çmime të shitjes me shumicë në fakt përfshihet edhe një subvencion që shteti jep për energjinë e gjelbër.

Vladimir Sidorovich: Ankandet…

Dmitry Lyskov:Prisni, prisni, prisni! Kjo është një pikë interesante. A jep shteti subvencione?

Ivan Graçev:I madh, i madh! Shteti, në fakt, përmes taksave dhe blerjeve të detyrueshme nga njerëzit që prodhojnë energji të gjelbër, me një çmim fiks, jep subvencione të mëdha, të cilat më pas bien mbi ata gjermanë, natyrisht, mbi industrinë e tyre.

Dmitry Lyskov:Domethënë, energjia e gjelbër subvencionohet nga taksat gjermane?

Ivan Graçev:Në fakt, po, energjia e gjelbër subvencionohet.

Vladimir Sidorovich: Uau! as nuk e dija. Nga tarifat.

Ivan Graçev:Kostoja reale, e them përsëri, është 10 herë më e lartë se në një stacion me qymyr kafe.

Dmitry Lyskov:Zotërinj, zotërinj, kërkoj falje!

Ivan Graçev:Këta ishin prodhues të vërtetë që më dhanë figurën.

Dmitry Lyskov:Alexander Mikhailovich, shiko, nga ana tjetër, prodhimi i qymyrit po bie, bërthamore po braktiset, por era dhe dielli po rriten me hapa të mëdhenj. Epo, a nuk është mirë?

Ivan Graçev:Reduktuar përgjysmë.

Alexander Pasechnik: Gjermanët duan të hidhen mbi humnerë. Së pari, ata duhet të mposhtin të paktën prodhimin e qymyrit, domethënë të kalojnë në gaz. Kjo do të thotë, ne duhet të lëvizim këtu ...

Dmitry Lyskov:Pse të kaloni në gaz? Lërini të shkojnë në erë.

Alexander Pasechnik: Ata po blejnë gjithnjë e më shumë gazin tonë. Por ata kanë qymyr... Ne e dimë që Gjermania është një vend i tillë pararojë për sa i përket alternativave. Ky është një komplot mjaft i njëanshëm që e karakterizon atë. Por nga ana tjetër, deri në 40% (ka një shifër 37% tani) është qymyri i murrmë, pra një nga gjeneratat më kafe.

Vladimir Sidorovich: Nuk është kafe, është e gjitha, është e gjitha qymyr.

Alexander Pasechnik: Epo, është kryesisht qymyr kafe.

Ivan Graçev:Vërtet. Dhe afërsisht 35% është gaz.

Vladimir Chuprov: Nuk ka gaz atje 35%.

Ivan Graçev: Sa shumë?

Vladimir Chuprov: Ka më pak se 10% gaz atje.

Alexander Pasechnik: Ata duhet të fillojnë duke u larguar nga qymyri...

Ivan Graçev:Çfarë jeni duke bërë djema?

Dmitry Lyskov:Zotërinj, zotërinj, vetëm një sekondë! Le të dëgjojmë Alexander Mikhailovich deri në fund.

Alexander Pasechnik: Detyra e Gjermanisë është të kalojë nga qymyri në gaz. Ekziston edhe një pyetje e madhe për termocentralet bërthamore. Aty Merkel debatoi me partitë e saj, pra me të gjelbërt, se çfarë të bënte me komponentin bërthamor. Nuk ngrihet, por këto periudha zgjaten gradualisht. Po, ata do t'i tërheqin, por përsëri komponenti bërthamor do të mbetet në bilancin e Gjermanisë, duke pasur parasysh bastet e tyre për rritjen ekonomike.

Vladimir Chuprov: Dmitry, a është e mundur?

Dmitry Lyskov: Tani.

Alexander Pasechnik: Dhe do të doja të them për vendin tonë, i cili është ndoshta më i rëndësishëm. Për shembull, ekziston një dokument i tillë, i njohur dhe i kuptueshëm, Strategjia e Sigurisë Ekonomike e Federatës Ruse deri në vitin 2030. Pra, ja ku kemi, do të habiteni, sfidat dhe kërcënimet kryesore për vendin... Ndryshimi i strukturës së kërkesës globale është në rregull. Por këtu është edhe zhvillimi i teknologjive të gjelbra. Kjo do të thotë, ky është një kërcënim për Federatën Ruse.

Dmitry Lyskov:Epo, sigurisht, për sektorin tonë të naftës dhe gazit. Është e qartë, po.

Alexander Pasechnik: Dhe ne nuk kemi nevojë të promovojmë burimet e rinovueshme të energjisë, por duhet ta marrim parasysh këtë prirje, por të përdorim avantazhin tonë konkurrues të energjisë tradicionale, potencialin tradicional.

Dmitry Lyskov:Pra, ne po përpiqemi të kuptojmë pse është ende e nevojshme. Vladimir Alekseevich, keni dashur të shtoni diçka, apo jo?

Vladimir Chuprov: Po. Le të shkojmë sipas potencialit. Ka shumë mite dhe keqkuptime se çfarë është sektori i energjisë së gazit, sektori gjerman i energjisë elektrike dhe ai termik në përgjithësi. Gjermania nuk përdor gaz për energji elektrike. Gjermania përdor gazin në dy sektorë: kiminë e gazit dhe ngrohjen.

Vladimir Sidorovich: Para së gjithash, është e ngrohtë.

Vladimir Chuprov: Dhe në vapë ata largohen nga gazi me hapa gjigantë.

Alexander Pasechnik: Ata duhet të kenë një detyrë - të largohen nga qymyri në të paktën gaz.

Vladimir Chuprov: Ata nuk e kanë një detyrë të tillë, jo. Ata nuk e kanë një detyrë të tillë.

Alexander Pasechnik: Pra, kjo është një histori e dështuar atëherë.

Vladimir Chuprov: Dëgjo, ju po mendoni sipas modeleve të burrit rus në rrugë.

Dmitry Lyskov:Prisni. Ata djegin qymyr, i cili është më i ndotur në krahasim me gazin, të paktën me siguri. A e kuptoj mirë?

Vladimir Chuprov: Është më e pistë. Ata largohen nga qymyri, por jo përmes gazit.

Dmitry Lyskov: A nuk largohen?

Vladimir Chuprov: Ata largohen, por jo nga gazi.

Dmitry Lyskov:Prit prit! A mund të përfshij edhe Valery Valerievich në diskutimin tonë? Ju lutem shpjegoni. nuk e kuptoj! Era dhe

Valery Semikashev: Së pari, ka mjaft qymyr atje. Në të vërtetë, më shumë se gjysma e qymyrit të saj është atje. Qymyri ynë - ky qymyr kafe.

Dmitry Lyskov:Pse u duhen fare nëse ka erë dhe diell?

Valery Semikashev: Sipas disa vlerësimeve të tyre... Domethënë, hidrocentralet e mëdha mund të përfshihen në disa përllogaritje si energji e rinovueshme. Atëherë kemi shumë energji të rinovueshme. Sipas disa qasjeve, ky qymyr kafe mund të përfshihet edhe si burim i rinovueshëm, si torfe, si lëndë djegëse lokale. Dhe atëherë ky 80% është më realist, për mendimin tim. Ndoshta mund të vijnë edhe pa qymyr, në fund të fundit, kjo është një periudhë e gjatë. Megjithatë, unë dua të kthehem dhe të jap vlerësimet e mia ose mendimin tim për koston e kështu me radhë. Në të vërtetë, kostoja e prodhimit të energjisë duke përdorur karburantin tradicional do të jetë më e ulët. Por në të njëjtën kohë, shifrat për koston totale të 20 qendrave tashmë janë braktisur.

Ivan Graçev: 22 cent euro.

Valery Semikashev: Më moderne dhe më e mira…

Alexander Pasechnik: Na vjen keq, por statistikat janë statistika. Ne kemi rregull. Ndoshta centët nuk janë aq të rëndësishme.

Valery Semikashev: Niveli i çmimit, niveli i kostos. Atje, kostoja totale në stacionet më të mira varion nga disa cent, do të thosha, në 5-8 cent. Ka stacione ku prodhuesi është gati të japë 2-3 cent. Domethënë, këto janë të gjitha paratë që do të marrin.

Ivan Graçev: Ne diell?

Valery Semikashev: Po, në diell. Por këto janë stacionet më të mira kushte më të mira. Sigurisht, ky nuk është një çmim mesatar.

Ivan Graçev:Në disa muaj në stacionet më të mira.

Vladimir Sidorovich: Më lejoni t'ju tregoj një histori ...

Dmitry Lyskov:Prisni, një sekondë! Vetëm një sekondë, zotërinj!

Vladimir Sidorovich: Na vjen keq. Nëse e çoni nëpër botë, atëherë dielli tashmë shitet për një rubla. Çmimi minimal aktual në Arabinë Saudite.

Ivan Graçev:Këto gjëra janë absolutisht të pamundura.

Vladimir Sidorovich: Ky është rezultati i publikuar zyrtarisht.

Dmitry Lyskov:Ivan Dmitrievich.

Vladimir Sidorovich: Rezultati i publikuar zyrtarisht. Shitet prej 20 vitesh...

Ivan Graçev:Mund? Një fizikan i famshëm i quajtur Kapitsa, laureat i Nobelit, ai e analizoi këtë me shumë kujdes dhe doli në përfundimin...

Vladimir Sidorovich: Kur?

Ivan Graçev:E kanë riprodhuar vitin e kaluar sepse edhe aty ka mosmarrëveshje...

Vladimir Chuprov: Kur do të na vizitojë Kapitsa?

Ivan Graçev:50 vjet më parë kam vlerësuar se kur do të ndodhte kjo dhe si.

Vladimir Chuprov: 50 vjet më parë.

Ivan Graçev:Absolutisht gjithçka është e rëndësishme. Dhe atje është regjistruar se burimet me një rrjedhë fillestare të ulët të energjisë - dielli, era, gjeotermale - nuk do të jenë kurrë baza e energjisë industriale.

Vladimir Sidorovich: Nuk eshte e vertete. Dëshironi t'ju citoj Kapitsa? Tani do të citoj Kapicën.

Ivan Graçev:Kjo është nga pikëpamja e imazhit për shikuesin. Është si të kthesh një qiri në një lazer

Vladimir Sidorovich: Tani do të citoj Kapicën.

Ivan Graçev:Qiriu luhatet dhe ne vendosëm: "Epo, po, tani do të ngjitim të gjitha llojet e optikës së bashku - dhe do të marrim gjithashtu një lazer, po aq të hollë dhe të fuqishëm."

Vladimir Sidorovich: Ky është informacion i rremë.

Ivan Graçev:Këto janë kosto të mëdha.

Dmitry Lyskov:Tani Vladimir Alexandrovich...

Ivan Graçev:Mund të përfundoj?

Vladimir Sidorovich: Citate nga Kapitsa...

Dmitry Lyskov: Tani.

Ivan Graçev:Pse qymyr? Sepse 18% e rasteve, mesatarisht, vetëm dielli e prodhon këtë energji. Epo, nuk shkëlqen përgjithmonë, apo jo?

Vladimir Sidorovich: Le të dëgjojmë Kapitsa.

Dmitry Lyskov:Prisni, prisni, prisni. Një pikë shumë interesante.

Ivan Graçev:Era gjithashtu prodhon mesatarisht jo më shumë se 27% në stacionet e tyre. Po gjithçka tjetër? Kjo do të thotë që ju duhet të bëni një rezervim pesëfish. Ose i njëjti qymyr kafe. E them sërish që kur jepni vlerësime të përgjithshme... Dhe unë e bëra bashkë me gjermanët - notat e përgjithshme. Në fakt, industria e tyre është kategorikisht kundër kësaj energjie të gjelbër, masivisht, më shumë se 15%.

Dmitry Lyskov:Zotërinj, kjo është një pikë shumë interesante. A mundem?

Ivan Graçev:Si rezultat, mjedisi është më i keq se shuma e këtyre katër termocentraleve me qymyr kafe dhe një termocentrali diellor. Dhe çmimi është gjithashtu më i keq se thjesht një pikë karburanti.

Dmitry Lyskov:Viktor Ivanovich, nga ajo që sapo dëgjova, e kuptoj këtë: ka stacione me erë, ka stacione diellore. Dielli nuk shkëlqen gjatë gjithë kohës; nuk shkëlqen natën. Era fryn ose nuk fryn. Dhe të njëjtat stacione qymyri kërkohen për të bërë rezervime. Epo, era pushoi së fryri, por industria nuk u ndal për shkak të kësaj. A e kuptoj mirë?

Victor Kalyuzhny: Le ta bëjmë në këtë mënyrë. Unë jam një person praktik. Për gjithçka që po flisni, unë praktikisht jam përfshirë në këtë çështje në jetën time. Do të doja të lë mënjanë tani gjithçka që po bën Europa. Lërini ta bëjnë. Le të shohim se çfarë duhet bërë para së gjithash për Rusinë në këtë drejtim.

Dmitry Lyskov:Na tregoni teorikisht.

Victor Kalyuzhny: Në veçanti, një shembull. Ka qenë një kohë kur kam punuar si ambasador në Letoni. Spanja ka mbjellë një tufë fermash me erë në Liepaja.

Ivan Graçev:Po, e mbollën këtu në Krime.

Victor Kalyuzhny: Mbjellë. Ata janë të gjithë të padobishëm. Dhe nëse sot Bashkimi Evropian i ndihmon ata, atëherë ndoshta do të prishen. Por ato janë të padobishme. Kjo është pyetja e parë. Ai e dinte vetë, ishte i përfshirë vetë në këtë çështje. Në mënyrë që, ndoshta, të transferohet disi ...

Dmitry Lyskov:Jofitimprurëse për shkak të çfarë? Elektriciteti i shtrenjtë?

Victor Kalyuzhny: Epo, kostoja.

Dmitry Lyskov:Çmimi i kostos?

Victor Kalyuzhny: Spanja, Bashkimi Evropian i bën këto stacione. Shembulli i dytë është Krimea. Problemi i energjisë. Investohen shuma të mëdha parash, tërhiqen kabllot, çdo gjë bëhet e kështu me radhë. Vekselberg prodhon panele diellore. Pse nuk e vendosin? Askush nuk e di pse nuk e instalojnë atë në Krime. Së pari. Si rezultat, ai shkoi në Afrikë. Pse? Po, sepse Rusia ka një ekonomi të tillë që sot jemi jo konkurrues, sepse Kina e ndërpreu, tashmë i ka bërë më të lira. Por ato nuk janë instaluar as në Krime.

Dhe pyetja e tretë. Epo, mos iu drejto Perëndimit, le ta bëjnë këtë punë. Ju po flisni për qymyr. Ka një grumbull qymyrguri në qendër të Finlandës dhe askush nuk po organizon mitingje për ta hequr këtë grumbull. Në të njëjtën kohë, sot Evropa ka kaluar në tërheqje elektrike. Rusia kapi, Sobyanin e kapi. Dhe Evropa tashmë ka filluar të thotë se sot tërheqja elektrike nuk është një plus, as një minus, duke pasur parasysh problemet. Sepse sot, bërja e një baterie të mirë është, së pari, e shtrenjtë dhe së dyti, përfshin gjëra të rralla të tokës, të cilat sot janë praktikisht shumë, shumë pak në vend. Për më tepër, sot Europa... Ata thonë se arsyeja është CO₂. Sot, shkencëtarët perëndimorë thonë: "Do të ishte më mirë nëse nuk do t'i përdornit paratë për makina elektrike, por përkundrazi t'i vendosni këto para në motor dhe ta bëni motorin me emetime minimale." Kjo do të thotë, ju nuk mund të konvertoheni dhe të vazhdoni me Evropën. Lërini ta bëjnë.

Dmitry Lyskov:E madhe. Tani le të diskutojmë këto nuanca.

Victor Kalyuzhny: Ne kemi një problem brenda Rusisë...

Dmitry Lyskov:Victor Ivanovich, faleminderit shumë. Duhet t'u jap të tjerëve mundësinë të flasin.

Valery Semikashev: më lejoni.

Dmitry Lyskov:Unë ju kërkoj që. Dhe pastaj - për ju. Unë ju kërkoj që.

Valery Semikashev: Fakti është se ne jemi të lidhur me Evropën, së pari, si furnizues. Nëse ndryshojnë konsumin e tyre, të gjitha këto teknologji të reja përfshijnë energjinë e rinovueshme, automjetet elektrike, të gjitha llojet e rrjeteve inteligjente me ruajtje, dhe zgjidhje të ndryshme me efikasitet energjetik... Përsa i përket ndriçimit: tashmë kemi llamba më efikase, llambat LED janë më shumë. efikas dhe më i lirë për t'u përdorur. Epo, edhe ne mund të debatojmë.

Pra, me këto vendime Evropa mund të ndryshojë shumë politikat e saj në segmente të caktuara. Ka një histori të çuditshme atje - në të vërtetë, ata po luftojnë për mjedisin dhe po shkurtojnë politikat e gazit. Fakti është se rezulton se stacionet e qymyrit janë të ngarkuara plotësisht, dhe ato rezervojnë energji të rinovueshme me stacionet e karburantit, domethënë kur marrin energji nga burime të rinovueshme, ata fikin stacionet e karburantit. Dhe kjo redukton konsumin e gazit veçanërisht në sektorin e energjisë elektrike. Por kjo nuk ndodh në sektorë të tjerë - në të njëjtat familje, në industri, e kështu me radhë. Pra, ky është ndikimi i parë.

Ndikimi i dytë është në terma afatgjatë. Në të vërtetë, disa teknologji mund të duken më të shtrenjta se ato tradicionale. Le të themi, gjenerimi me gaz, veçanërisht nëse gazi ose qymyri, si të thuash, ka një shpatull të ulët transporti, me distancë e shkurtër duke xhiruar përreth. Prandaj, prodhim i lirë dhe logjistikë e lirë. Por disa teknologji mund të evoluojnë dhe të rezultojnë të jenë më të lira. Përsëri i avancuar...

Ivan Graçev:Nuk munden, fizikisht nuk munden.

Dmitry Lyskov:Ivan Dmitrievich, mirë, le të dëgjojmë Valery Valerievich.

Valery Semikashev: Do të pajtohesha që fermat e erës do të mbeten më të shtrenjta...

Vladimir Sidorovich: Ata tashmë janë më të lirë. Ka statistika, ka studime shkencore.

Valery Semikashev: Për diellin, ne nuk shohim ende teknologjinë përfundimtare, më të avancuar. Dhe përparimi i mëtejshëm është i mundur, një ulje e çmimeve të ulëta tashmë ekzistuese është e mundur.

Ivan Graçev:Epo, një herë e gjysmë.

Valery Semikashev: Kjo është e panjohur.

Ivan Graçev:Njerëzit tashmë e kanë konsideruar këtë.

Valery Semikashev: Mund të përballemi me faktin se në të ardhmen...

Dmitry Lyskov:Le të dëgjojmë ende të gjitha pikëpamjet.

Valery Semikashev: Më afër vitit 2040 ose përtej 2040-ës, ne përballemi me faktin se disa teknologji tashmë mund të vijnë tek ne, në ekonominë tonë dhe këtu do të përplasen me ato tona tradicionale dhe në disa segmente mund të jenë konkurruese.

Dmitry Lyskov:Është një sfidë interesante. Vladimir Alekseevich, në përgjithësi, nga ajo që sapo dëgjova, kam ndjenjën se burimet e rinovueshme të energjisë, siç zbatohen tani në Evropë, nuk ofrojnë një rritje të veçantë të mirëdashësisë mjedisore, sepse burimet konvencionale të energjisë elektrike funksionojnë paralelisht - i njëjti qymyr, që rezervon kur dielli nuk shkëlqen dhe era nuk fryn. Por kjo ende ndodh mjaft rregullisht, dhe të gjithë digjen dhe nuk ka shpëtim prej tyre. Ato nevojiten po aq sa ato të rinovueshme. Dhe ato janë gjithashtu të rinovueshme dhe më të shtrenjta për t'u nisur. Atëherë, cili është qëllimi i tyre?

Vladimir Chuprov: Epo, para së gjithash, energjia e gjelbër redukton ndotjen toksike të mjedisit. Le të themi në Kinë. Atje, askush nuk mund të argumentojë se Kina po zëvendëson qymyrin me erën dhe diellin. Kjo eshte e vertetë.

Alexander Pasechnik: Dhe në gaz.

Vladimir Chuprov: Si gaz ashtu edhe gaz.

Ivan Graçev:Ata do të blejnë 100 miliardë metra kub gaz tonë.

Vladimir Chuprov: Sa i përket kostos së lartë. Siç tha Vladimir Aleksandrovich, nuk dua të përsëris veten... Kushdo që dëshiron, të lutemi ta google-së në internet. Sot, dielli dhe era kanë fituar tashmë në shumë segmente.

Vladimir Sidorovich: Shumë kërkime.

Vladimir Chuprov: Do të doja të mbështes Viktor Ivanovich dhe të them diçka për Rusinë.

Dmitry Lyskov:Vladimir Alekseevich, tani, vetëm një sekondë. Unë ende do të përpiqem të kuptoj disa nuanca të rëndësishme, sipas mendimit tim.

Vladimir Chuprov: Le të.

Dmitry Lyskov:Kinë. Jo shumë kohë më parë, një qytet miliona dollarësh në Kinë kaloi plotësisht në shërbimin e rregullt të pasagjerëve, të mundësuar nga motorë elektrikë. Dhe kjo na u paraqit edhe si një arritje e madhe. Na vjen keq, nga pikëpamja e shkarkimeve të automjeteve kjo është e shkëlqyeshme, por energjia elektrike nuk merret nga një prizë, por nga disa stacione. Por këto stacione, më falni, ende pinë duhan.

Ivan Graçev:Stacionet e qymyrit.

Alexander Pasechnik: Kjo është një pikë absolutisht e rëndësishme. Energjia primare në motorët elektrikë...

Dmitry Lyskov:A është e vërtetë kjo apo jo?

Vladimir Chuprov: Kjo është ajo që Kina po bën sot. Dhe kjo është e shënuar në planin pesëvjeçar që sot Kina po braktis qymyrin. Cfare ndodhi? 70% plus prodhimin e qymyrit. E ulën në 65%.

Dmitry Lyskov:Pra, pika e dytë. Mirë mirë.

Vladimir Sidorovich: A mund të them?

Dmitry Lyskov:Pika e dytë. Disa mijëra autobusë elektrikë që tani do të qarkullojnë nëpër këto qytete. Ata, natyrisht, janë me bateri, nëse e kuptoj mirë, apo jo? A e ka parë dikush mirëdashjen mjedisore të nxjerrjes së plumbit, kadmiumit dhe të tjerëve, dhe asgjësimin e gjithë kësaj?

Vladimir Chuprov: Shikuar. Përgjigje: ne shikuam.

Dmitry Lyskov:Dhe nëse këtij përdorimi i shtohet një tarifë riciklimi, a do të jetë më e shtrenjtë?

Ivan Graçev: Më keq se CO₂.

Vladimir Chuprov: Ata u përgjigjën. Dhe ka llogaritje. Dhe nëse dikush dëshiron, ju lutem, mund të shikoni: gjurmën e energjisë, gjurmën e klimës dhe gjurmën toksike. Dhe sot, sipas të tre treguesve, makinat elektrike, gjithçka që lëviz në formën e autobusëve elektrikë, në bateri - e gjithë kjo rezulton të jetë më fitimprurëse sesa një motor me djegie të brendshme.

Alexander Pasechnik: Një marrëzi absolute dhe një mit absolut.

Dmitry Lyskov: Unë ju kërkoj që.

Alexander Pasechnik: Unë do të shpjegoj pse.

Dmitry Lyskov: Shpjegoni.

Alexander Pasechnik: Energjia primare. Ku është garancia që është energjia diellore apo e erës që ka hyrë në bateri? Ku është garancia që nuk është djegur, përafërsisht, pranë një termocentrali? Ku është garancia?

Vladimir Chuprov: Në Norvegji kjo është një garanci. Norvegji ju lutem, Islandë.

Dmitry Lyskov:Prit prit! A ka Norvegjia vetëm energji diellore dhe të erës?

Vladimir Chuprov: Pothuajse 100%.

Ivan Graçev:Hidrocentrali. Nuk ka diell atje.

Alexander Pasechnik: Modulet e baterive atje janë të mëdha - 300 kilogramë për hibride. Le të themi se Range Rover ka 300 kilogramë nga kjo sobë hibride, kjo bateri. Dhe, së pari, duhet ta mbani me vete - dhe kjo është, konsideroni, një ngarkesë e plotë e makinës, domethënë, makina është gjysmë ton më e rëndë.

Vladimir Chuprov: Është më e lehtë.

Alexander Pasechnik: Sigurisht që është më e lehtë. Shikoni. Shikova në mënyrë specifike karakteristikat taktike dhe teknike të makinave: një makinë hibride është 300 kilogramë më e rëndë se një makinë me motor benzine.

Vladimir Chuprov: A e keni parë gjurmën e klimës? Periudha e shlyerjes është katër vjet. Shikoni raportet që janë bërë tashmë.

Alexander Pasechnik: Gjurmë klimatike? Nëse energjia primare do të garantohej se do të vinte nga energjia e diellit, atëherë nuk do të kishte pyetje. Por nëse, përsëri, një sasi e caktuar qymyrguri digjet nga këndi...

Dmitry Lyskov:Vladimir Alexandrovich, a doje të flisnit për situatën në Kinë? Zotërinj, le të dëgjojmë edhe Vladimir Alexandrovich.

Vladimir Sidorovich: Më lejoni t'ju tregoj për situatën në Kinë. Ne i kushtuam shumë kohë Evropës, megjithëse lider, lider botëror në fushën e energjisë së rinovueshme sot është Republika Popullore e Kinës dhe Kina kryeson me një avantazh të madh. Në vitin e kaluar 2017, më shumë se 50 gigavat termocentrale diellore u ndërtuan vetëm në energjinë diellore dhe fotovoltaike në Kinë. Ne jemi të gjithë punëtorë të energjisë këtu dhe e kuptojmë se çfarë është 50 gigavat. Nëse marrim kapacitetin e instaluar, kjo është e krahasueshme me të gjithë industrinë hidroenergjetike të Federatës Ruse. Ndërtuar në një vit!

Valery Semikashev: Me një të katërtën ose me një të pestën

Vladimir Sidorovich: Hidro, hidro. Në total, kapaciteti i instaluar diellor dhe i erës ka arritur pothuajse 300 gigavat. Kjo tejkalon kapacitetin e instaluar të të gjithë sistemit energjetik rus. Deri më sot…

Ivan Graçev:Nuk mendoj se kjo është e vërtetë.

Vladimir Sidorovich: Pra, si? Kjo është statistika.

Vladimir Chuprov: Ivan Dmitrievich, çfarë është kjo?

Vladimir Sidorovich: Deri në vitin 2030, kapaciteti total i instaluar i termocentraleve diellore dhe të erës në Kinë do të kalojë 1000 gigavat. Kjo do të thotë, shifra është absolutisht e pabesueshme për ne. Ivan Dmitrievich thotë se nuk mund ta besojë.

Dmitry Lyskov:Vladimir Alekseevich... Tani, një sekondë! Vladimir Alekseevich, a e kuptoj mirë se numrat që sapo përmende... Sa duhet të arrijmë, përsëri?

Vladimir Sidorovich: Epo, definitivisht deri në vitin 2030 do të tejkalojë...

Ivan Graçev:E gjitha është bërë në Amerikë.

Dmitry Lyskov:Vetëm një sekondë! 1000 gigavat?

Vladimir Sidorovich: Kapaciteti i instaluar diellor dhe i erës në Kinë do të...

Dmitry Lyskov:A e kuptoj mirë se ky kapacitet do të rezervohet domosdoshmërisht për 1000 gigavat burime konvencionale të energjisë?

Ivan Graçev:Absolutisht e drejtë. Domosdoshmërisht.

Vladimir Sidorovich: Jo, krejtësisht gabim.

Dmitry Lyskov:Prisni. Plotësisht false? Shpjegoni - si? Sepse natën dielli nuk shkëlqen dhe era mund të mos fryjë. Si?

Vladimir Sidorovich: Shikoni, ka...

Dmitry Lyskov:A do të ndalojë e gjithë industria, nuk do të ketë energji elektrike?

Vladimir Sidorovich: A e kuptoni se sistemet e energjisë nuk menaxhohen nga disa njerëz të çuditshëm, por nga profesionistë shkencorë?

Dmitry Lyskov:Po, mund ta imagjinoj.

Vladimir Sidorovich: Mund ta imagjinoni, apo jo? Prandaj, profesionistët e dinë se nuk është burimi i energjisë në sistemin elektroenergjetik, jo termocentrali që po mbështetet, por sistemi në tërësi po mbështetet. Dhe shtimi i kapaciteteve të tepërta një me një është një aksiomë që është e njohur për të gjithë.

Dmitry Lyskov:Prandaj po ju pyes.

Vladimir Sidorovich: Shtimi i kapacitetit rezervë një me një, natyrisht, nuk nënkupton...

Ivan Graçev:Ju po thoni gjëra absolutisht joprofesionale.

Vladimir Sidorovich: Sistemi në tërësi është i mbështetur.

Ivan Graçev:Epo, nuk ka asnjë rezervë të tillë!

Dmitry Lyskov:Ivan Dmitrievich, tani do t'ju jap fjalën.

Vladimir Chuprov: Dy mënyra për të rezervuar...

Dmitry Lyskov:Prisni, le t'i japim fjalën Ivan Dmitrievich, ai ka kërkuar për një kohë të gjatë.

Ivan Graçev:Ka një numër orësh të përdorimit të kapacitetit për çdo vend. Nuk ndodh askund 50%. Në Bashkim ishte përgjithësisht rreth 90% kur sistemi ishte i mirë. Një sistem i mirë efikas - ka rreth 6 mijë (mirë, nga më shumë se 7 mijë), domethënë përdor rregullisht 90% të kapacitetit të tij. Epo, në fakt janë konsumatorët ata që e rregullojnë atë. Në këtë kuptim, nëse duhet të bëni një rezervim të plotë, atëherë, sigurisht, ky është një reduktim absolutisht i egër në numrin e orëve të përdorimit të energjisë, i cili do të ndikojë më tej në kosto.

Dhe tre shembuj - nga Kina, Gjermania dhe Krimea. Në Krime, evropianët furnizuan 0.4 gigavat, 400 megavat. Fuqia e denjë gjithashtu. Ata erdhën në komitetin tim. Që të punonin, duhej të paguanin 26 rubla shtesë për kilovat-orë. Epo, nëse dëshironi, paguani ekstra, ju lutem. Këto stacione ishin më të mirat në Evropë. Kina dhe Gjermania - të dyja erdhën dhe thanë: "Kërkoni sipërmarrës. Fabrikat tona më të mëdha për prodhimin e këtyre paneleve po falimentojnë", sepse askush në botë nuk ka nevojë për to. Fabrika më e madhe gjermane u ofroi sipërmarrësve tanë për një markë, për këtë një euro. Askush nuk ka nevojë për të, sepse nuk ka më shitje.

Vladimir Sidorovich: Ndërmarrjet në të gjitha industritë po falimentojnë.

Ivan Graçev:Kinezët tashmë kanë filluar të shtrojnë rrugët atje me këto panele diellore. Në fakt, vërej edhe një herë se vlera kufi për të gjitha këto alternativa është nga 5 në 15%. Nuk është më ekonomikisht e realizueshme. Rusia ka nevojë për to pak, sepse në Yakutia një kilovat-orë në distancë kushton 100 rubla, për shembull. Atje, po, ngjit një mulli të mirë me erë, ngjit një të mirë Panel diellor, le të themi...

Vladimir Chuprov: Pse nuk e futin?

Ivan Graçev: Ata e ngjitin atë.

Dmitry Lyskov:Nga rruga, ata e ngjitin atë. Le të shikojmë një histori se si po zhvillohet energjia e gjelbër në Rusi dhe më pas të vazhdojmë diskutimin tonë.

Megjithë praninë e rezervave të mëdha të naftës, gazit dhe qymyrit, Rusia ka bërë disa përparime në zhvillimin e energjisë së gjelbër. Gjenerimi diellor. Në këtë hartë, rajonet me numrin maksimal të ditëve me diell në vit janë shënuar me ngjyra më të errëta, domethënë më premtueset nga pikëpamja e përdorimit të termocentraleve diellore atje. Rezulton se kjo Lindja e Largët dhe Altai.

Dhe sot Republika Altai është i vetmi rajon që merr të gjithë energjinë e saj nga burime të rinovueshme. Më parë, energjia elektrike furnizohej në republikë nga Territori fqinj Altai, por me kalimin e kohës rrjetet nuk mund të përballonin më ngarkesën. Pastaj këtu filluan të ndërtohen mini-hidrocentrale dhe gjeneratorë të vegjël me erë. Dhe në vitin 2013, një investitor i madh erdhi në republikë dhe ra dakord të ndërtonte një rrjet stacionesh diellore. Dhe vetëm një vit më vonë, një kompani nga Chuvashia porositi termocentralin e parë diellor 5 megavat në Rusi. Më e reja prej tyre - në rrethin Maiminsky - bazohet tërësisht në module heterostrukturore Prodhimi rus. Investitori premton të ndërtojë pesë stacione të tjera deri në fund të vitit 2019 dhe të rrisë kapacitetin e sistemit të termocentralit diellor të Republikës së Altait në 145 megavat.

Republika Altai tashmë po shikon me zili Rajoni i Altait, e cila deri vonë furnizonte me energji fqinjët e saj. Tani Barnaul po mendon të krijojë kapacitetet e veta gjeneruese nga burimet e rinovueshme. Duke marrë parasysh kushtet natyrore dhe klimatike, këtu është e mundur të ndërtohen të njëjtat termocentrale diellore, por ata nuk kanë ende një investitor të tillë si në Republikën e Altait.

Dmitry Lyskov:Kështu e panë korrespondentët tanë situatën në vendin tonë. Viktor Ivanovich, shikoni - gjithçka funksionon, gjithçka është në rregull. Pra, cili është problemi? Tani, vetëm një sekondë.

Victor Kalyuzhny: Pyetja është: sa paguajnë ekstra që kjo ekonomi të punojë atje në këtë drejtim? Dua t'ju them përsëri se ne duhet ta shikojmë problemin brenda Rusisë me strategjinë e saj të zhvillimit të energjisë: ose të rinovueshme, ose tradicionale, e kështu me radhë. Sepse më parë kishte një mendim të një prej drejtuesve të një kompanie të njohur nafte, i cili tha: "Sa më shpejt të nxjerrim naftën, aq më shpejt do të kalojmë në një alternativë në këtë drejtim". Dhe besoj se Evropa nuk është shembull në këtë situatë.

Duke iu rikthyer ende automjeteve elektrike. Së pari, ka edhe më shumë papastërti nga automjetet elektrike sesa nga CO₂ nga makinat ekzistuese - një herë. Së dyti, kjo i bën makinat më të shtrenjta - dy. Së treti, çështja e riciklimit nuk po zgjidhet - tre. Së katërti, nuk ka këto stacione tokësore të rralla. Dhe merrni si bazë kënaqësinë e këtij drejtimi vetëm për të bërë 30 kilometra... Kam vozitur një makinë elektrike. 30 kilometra. Epo, ata do të bëjnë 60 e kështu me radhë.

Dmitry Lyskov:Pra, çfarë ndodh? A është ky PR i pastër, apo çfarë, me makinat elektrike dhe gjithçka tjetër?

Victor Kalyuzhny: Unë mendoj se ky është një biznes që është ngjitës për këdo që nuk dëshiron të bëjë llogaritë.

Dmitry Lyskov:Ju thoni se është e padobishme.

Victor Kalyuzhny: Fatkeqësisht, sot Rusia, për... që nga viti 1990, udhëhiqet nga struktura e saj ekonomike, struktura e ndërtimit të një shteti, gjithçka në mënyrë perëndimore, sepse ne nuk e dinim dhe nuk ishim të përgatitur profesionalisht. Në pushtet erdhën njerëz që nuk e dinin se çfarë ishte struktura shtetërore dhe qeveritare. Prandaj, ju bind edhe një herë se Rusia duhet të zhvillohet vetë, duke marrë parasysh problemet - 11 mijë kilometra - që ekzistojnë sot. Në disa vende, ndoshta, është e mundur, por nuk mund të ushtrohet gjithë presioni mbi atë që është e mirë në Evropë. Le te jete. Është një çështje e çmimit të çdo gjëje. Edhe një herë them: mirë, nuk funksionon në Krime, nuk funksionon! Ka shumë diell, ka erë ...

Dmitry Lyskov:Epo, rezulton se burimet e rinovueshme të energjisë thjesht nuk janë të tregtueshme?

Victor Kalyuzhny: Dhe ne po flasim për Altai. Altai është Barnaul. Ju flisni për Altain dhe më pas thoni: "Barnaul gjithashtu dëshiron ta ndërtojë atë për pjesën e tij."

Ivan Graçev:Kjo është krejtësisht e pakuptimtë.

Dmitry Lyskov:Faleminderit Faleminderit. Vladimir Alekseevich, ju lutem, ju keni kërkuar fjalën për një kohë të gjatë, e kuptoj.

Vladimir Chuprov: Ndoshta edhe një fund përmbledhës si ky.

Ivan Graçev: Herët.

Dmitry Lyskov:Është herët, jam dakord, nuk kemi mbaruar ende duke e diskutuar.

Vladimir Chuprov: Sot, kjo është ajo që është kjo qasje - shtetërore apo kuazi-shtetërore. Ne besuam se Rusia ka rrugën e saj. Po, ka specifika - këto janë distanca dhe naftë dhe gaz. Por kjo vetëkënaqësi dhe përgjumje se do të jetojmë pa tregun e huaj tashmë na ka dështuar disa herë. Së pari, ne e fjetëm revolucionin me gaz natyror të lëngshëm. Ne e fjetëm revolucionin e argjilës.

Ivan Graçev: Pse?

Vladimir Chuprov: Me qetësi! Ne u lidhëm pas 10-15 vjetësh dhe tani po e kapim hapin.

Dmitry Lyskov:Epo, revolucioni i argjilës ka mbaruar vërtet.

Ivan Graçev:Është akoma më lirë.

Vladimir Chuprov: Greenpeace është kundër gazit shist argjilor, por megjithatë, gazi argjilor është diçka që është konsideruar prej kohësh dhe konsiderohet si një flluskë dhe ende formon çmimet në shumë tregje. Dhe ne, Rusia, në këtë rast humbasim si shtet. Energjia e rinovueshme dhe transporti elektrik janë të radhës.

Pra, dua të jap një histori në këtë drejtim, është shumë zbuluese. Gjermania përmendej shpesh këtu. Kur ndodhi Fukushima, Merkel në fakt tha se deri në vitin 2022 nuk do të kenë centrale bërthamore, nuk do të kenë, do ta bëjnë. Në atë kohë kishte një eufori shumë të madhe në Rosatom dhe në Qeveri (në atë kohë ishte ende Medvedev). Ata planifikuan menjëherë termocentralin bërthamor Baltik në rajonin e Kaliningradit, ata planifikuan furnizime shtesë me gaz. Merkel mbërrin në Moskë dhe asaj i jepet një informim: "Gjithçka është në rregull. Tani do të hyjmë në tregun tuaj për termocentralet bërthamore dhe tregun e gazit." Merkel thotë: “Jo, energjinë bërthamore Nuk do të zhvillohemi më. Dhe ne gjithashtu do të zëvendësojmë gazin duke përdorur ato teknologji, sepse gazi është kryesisht nxehtësi dhe kimi gazi."

Alexander Pasechnik: Por tani për tani ata na marrin vetëm më shumë.

Ivan Graçev:Dhe ata do të marrin më shumë. Do të marrin edhe 100 miliardë të tjerë.

Vladimir Chuprov: Ata nuk e besuan deri në fund. Ata pompuan disa miliardë rubla në termocentralin bërthamor të Balltikut. Ata nuk besonin plotësisht se gjermanët nuk do të blinin dhe do ta përballonin vetë zëvendësimin e termocentraleve bërthamore. Dhe ata e bënë atë. Si rezultat, ne humbëm në termocentralin bërthamor të Balltikut dhe gazi ynë nuk ishte i nevojshëm atje. a e kuptoni?

Alexander Pasechnik: Jo, ata thjesht zgjasin jetën e shërbimit.

Dmitry Lyskov:A mund të shpjegoni, shikoni, vetëm që të kuptoj? A është ky me të vërtetë një zhvillim gradual i teknologjive të reja apo janë këto vendime politike? Ju përmendët se pas Fukushimës ata vendosën të braktisin energjinë bërthamore. Epo, me sa kuptoj unë, që Fukushima të mos përsëritet në territorin e tyre, apo jo?

Vladimir Chuprov: Ky është kryesisht një vendim politik.

Dmitry Lyskov:Vendim politik.

Vladimir Chuprov: Dhe u miratua para Fukushimës. “Fukushima” është thjesht finale...

Dmitry Lyskov:Epo, Çernobili, natyrisht, i trembi njerëzit e zakonshëm.

Vladimir Chuprov: Dhe do të ketë gjithashtu një vendim politik për qymyrin.

Dmitry Lyskov:Unë thjesht po përpiqem të kuptoj logjikën. Shikoni, në Gjermani termocentralet bërthamore po hiqen dhe braktisen, dhe në Francën fqinje ka dhjetëra centrale bërthamore.

Ivan Graçev: Ata gjithashtu do të mbyllen.

Dmitry Lyskov:Duket se nuk e kanë planifikuar ende.

Vladimir Sidorovich: Jo, ata tashmë janë duke u mbyllur.

Vladimir Chuprov: Ata tashmë po refuzojnë.

Ivan Graçev:Unë kam qenë në këto stacione.

Dmitry Lyskov:Dhe cili është problemi me termocentralet bërthamore? Pse t'i mbyllni ato?

Ivan Graçev:Në fakt, nuk ka asnjë stacion të vetëm të mbrojtur nga terroristët. Nëse e shikoni, nuk mund të përballojë një aeroplan, nuk mund të përballojë një sulm të vërtetë terrorist.

Vladimir Chuprov: Dhe nuk ka para as për t'i çmontuar.

Ivan Graçev:Në zonat me popullsi të dendur të Gjermanisë është e pamundur të ketë centrale bërthamore, është e pamundur.

Vladimir Chuprov: Dhe francezët refuzojnë.

Ivan Graçev:Në këtë kuptim, një rikthim në atë që thotë kolegu Kalyuzhny. Duhet të kuptojmë se nga pikëpamja energjetike gjëja më themelore është territori. Kur flasin për CO₂, të gjitha këto janë gjëra të diskutueshme.

Por ka kufizime themelore termodinamike që lidhen me prodhimin e energjisë për njësi sipërfaqe. Dhe në Rusi nuk ka kufizime të tilla. Mund të prodhojë edhe 100 herë më shumë energji. Por as Japonia, as Gjermania, askush nuk mund të rrisë ndjeshëm vëllimin e prodhimit të energjisë, ata sigurisht nuk munden me 10 herë, sepse tashmë janë ulur brenda kufijve. Pra, kjo do të thotë se rruga jonë strategjike është të prodhojmë energji të pastër, industriale. Dhe deri në vitet 2050, do të jetë kryesisht energji hidrokarbure. Epo, hidro, atomi do të jetë gjithashtu atje. Dhe shiteni atyre, shiteni gjermanëve, shiteni në Evropë.

Dmitry Lyskov:Kështu që Vladimir Alekseevich sapo tha për këtë që ata nuk blejnë, nuk blejnë.

Ivan Graçev:Ata do të. Tre vjet më parë ata argumentuan në të njëjtin emision se konsumi i gazit do të ulej në Evropë. Unë u thashë: “Do të blini edhe 100 miliardë metra kub gaz rus”. Dhe këtu vjen rritja.

Dmitry Lyskov:Vladimir Aleksandrovich thotë gjithashtu se ata nuk do të blejnë. Jepni arsye për këndvështrimin tuaj.

Vladimir Sidorovich: Sigurisht, ata nuk do të blejnë energji elektrike.

Dmitry Lyskov: Nuk do të?

Vladimir Sidorovich: Energjia elektrike - nr.

Ivan Graçev:Në fakt, tani ka rritje.

Alexander Pasechnik: Rekord për eksportet e gazit në Evropë.

Ivan Graçev:Kinezët gjithashtu thanë se nuk do të blinin. U thashë kinezëve në Byronë e tyre Politike...

Dmitry Lyskov:Zotërinj! Alexander Mikhailovich thotë se kemi arritur një rekord për furnizimet me gaz në Evropë. Pra, ata marrin gaz?

Alexander Pasechnik: 2017 - Gazprom vendos një rekord për eksportet e gazit në Evropë.

Ivan Graçev:Dhe do të vazhdojë të rritet.

Alexander Pasechnik: Dhe 2018, parashikimi, duke pasur parasysh edhe rritjen e ekonomisë së eurozonës.

Dmitry Lyskov:Valery Valerievich, shikoni - me të gjitha mrekullitë e zhvillimit të energjisë së gjelbër, ne po vendosim një rekord për furnizimet me gaz. Jo e çuditshme?

Valery Semikashev: Epo, në këtë rast është një veprim i tillë teknik. Domethënë në fillim u ul konsumi për 3-4 vjet, pjesa e prodhimit të qymyrit u rrit dhe tani trendi është i kundërt, kur prodhimi i qymyrit është në rënie dhe prodhimi i gazit rritet. Thjesht, për sa i përket kostove, gazi ishte më i shtrenjtë se qymyri, gjenerimi me gaz, por tani është e kundërta.

Alexander Pasechnik: Energjia e rinovueshme nuk bëhet fjalë.

Dmitry Lyskov:Gjëja më interesante është se energjia e rinovueshme është jashtë diskutimit.

Vladimir Chuprov: Ajo po rritet, po rritet, dhe jo pas kllapave.

Alexander Pasechnik: Si mund të rritet nëse ka mungesë territori? Ku do të jenë? Une nuk e di

Vladimir Chuprov: Deti, çatitë, rrugët. Sot, territori nuk është një kufizim.

Alexander Pasechnik: Plus, ngarkesa mjedisore nga turbinat e erës është kolosale. Dhe ju e dini gjithashtu.

Dmitry Lyskov:Ky është një tjetër aspekt, meqë ra fjala, interesant që ndoshta do ta diskutojmë tani, sepse është vërtet shumë interesant. Unë ju kërkoj që.

Vladimir Sidorovich: Ju duhet të kuptoni se transformimi i energjisë është një proces gradual. Kjo do të thotë, infrastruktura e energjisë është në fakt gjëja më e shtrenjtë (në kuptimin e kapitalit intensiv) në Tokë. Këtu nuk mund ta zëvendësoni thjesht baterinë. Një herë! – dhe termocentralet e mbyllura me qymyr. Nuk ndodh kështu. Procesi do të marrë dekada. Domethënë, sipas standardeve historike kjo ndodh shumë shpejt, por sipas standardeve jeta njerëzore- Sigurisht, gradualisht. Por tendenca është e dukshme, domethënë, trendi statistikor konfirmohet: pjesa e burimeve të rinovueshme të energjisë sigurisht po rritet - në Evropë po rritet, në SHBA po rritet, në Kinë po rritet - ku të doni, është. duke u rritur kudo.

Le të shohim investimet në energji. Tashmë që nga viti 2003... Këto janë statistika, e përsëris edhe një herë, nuk i nxjerr numrat nga ajri. Këto janë statistikat e Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë. Që nga viti 2003, investimi në burimet e rinovueshme të energjisë ka tejkaluar investimet në prodhimin tradicional termik me bazë fosile. Në vitin 2016, bazuar në rezultatet e vitit 2016, investimet në energjinë e rinovueshme tejkaluan investimet në gjenerimin tradicional termik me gati 3 herë dhe në energjinë bërthamore me më shumë se 10 herë.

Ivan Graçev:Cili është parashikimi termik?

Dmitry Lyskov:Është logjike. Zotërinj, kjo është e logjikshme, sepse kemi dëgjuar tashmë se energjia e rinovueshme subvencionohet, investojnë në të dhe për shkak të kësaj, ajo përfundon më e shtrenjtë.

Vladimir Sidorovich: Rreth subvencioneve...

Dmitry Lyskov:Pse po bëhet e gjithë kjo nëse kemi bërthamore dhe termike? Për mjedisin?

Vladimir Chuprov: Kjo përfshin ekologjinë, politikën dhe sigurinë energjetike për eksportuesit neto, kështu që çështjet mjedisore dhe politike sigurisht që përfshihen këtu. Dhe për çështjen e subvencioneve. Në fakt, kur thonë "energji e rinovueshme e shtrenjtë" kjo është një mënyrë e gabuar për të shtruar pyetjen. Sot çdo sektor energjetik është i subvencionuar. Nafta dhe gazi në Federatën Ruse - ju lutemi, taksa e nxjerrjes së mineraleve, detyrimet. Kohët e fundit, Prirazlomnaya u përjashtua nga pagesat për ndezjen e gazit të lidhur me naftë. Dhjetëra, nëse jo qindra miliona rubla.

Dmitry Lyskov:"Prirazlomnaya" është pak unik në llojin e tij, prandaj u publikua.

Vladimir Chuprov: Ajo është unike, por gjithsesi e liruar. Gjermania investoi, sot po largohen nga kjo tarifë dhe për pak vite nuk do të ekzistojë. Pra, çfarë ndodhi pesë vjet më parë ...

Ivan Graçev:Dhe a do ta kufizojnë menjëherë sektorin e energjisë?

Vladimir Chuprov: Shikova numrat. Ishte rreth 12 miliardë euro për atë mbështetje. Por çfarë lloj mbështetjeje? Mbështetje për një lojtar të ri në tregun me shumicë të energjisë elektrike, që erdhi atje, dhe tashmë ka energji kafe dhe energji bërthamore, të cilat kanë marrë tashmë qindra miliarda euro gjatë historisë. a e kuptoni?

Dmitry Lyskov:Kam frikë edhe të pyes: pse po e kufizojnë mbështetjen?

Vladimir Chuprov: Por sepse po bëhet më e lirë.

Dmitry Lyskov:Apo thjesht sepse po bëhet më e lirë?

Ivan Graçev:Jo konkurrues.

Vladimir Chuprov: Po, kjo është arsyeja pse është më e lirë. Në të njëjtën kohë, subvencionimi i qymyrit...

Vladimir Sidorovich: Kështu ishte fillimisht. Gradualisht, çdo vit mbështetja zvogëlohet me një kilovat-orë.

Vladimir Chuprov: Dhe po bëhet më e lirë. Por cili është paradoksi? Subvencionet e qymyrit nuk po bëhen më të lira - ose janë të njëjta ose po rriten. Kostoja e energjisë bërthamore po rritet gjithashtu. Sepse minatorët e qymyrit në Gjermani, më falni, janë të subvencionuar atje, por nuk mund të braktisin 100 mijë minatorë në Ruhr. Prandaj, bëhet fjalë për subvencionimin e të gjitha industrive. Kjo është arsyeja pse ne nuk kemi të lira. Dy mënyra…

Dmitry Lyskov:Unë ende nuk e kuptoj atë gjithsesi. Dhe përsëri i kthehemi kësaj dhe kthehemi. Duket se energjia e gjelbër subvencionohet dhe po rritet, por edhe energjia e qymyrit është ende e subvencionuar. Ky eshte problemi.

Vladimir Chuprov: Le të heqim subvencionet nga të gjithë atëherë - dhe a e dini se çfarë do të ndodhë me ne? Nesër do të kemi vetëm një revolucion. Sepse nëse i hiqni subvencionet për industrinë e energjisë bërthamore, të fshehura dhe të drejtpërdrejta, ne kemi atë 1,10 rubla për kilovat orë që shitet në tregun me shumicë, do të hidhet menjëherë në 2 rubla, sepse ne kemi një kontribut federal për ndërtimin e termocentrale të reja bërthamore - deri në 100 miliardë rubla në vit. 100 miliardë çdo vit! Ata kanë qenë atje për dekada për të prezantuar një bllok të ri. a e kuptoni?

Dmitry Lyskov:Mirë. Valery Valerievich, kemi dëgjuar disa arsye për rritjen e energjisë së rinovueshme dhe subvencioneve në këtë fushë, përkatësisht: siguria energjetike, politika...

Vladimir Chuprov: Klima.

Dmitry Lyskov: Epo, klima ...

Vladimir Chuprov: Ekologjia.

Dmitry Lyskov:Dhe ekologjia, po. Çfarë është primare këtu, nga këndvështrimi juaj?

Valery Semikashev: Epo, koncepti parësor ishte se... Po, është i justifikuar politikisht si nga politika globale e klimës ashtu edhe nga politika e sigurisë së energjisë. Por në këtë rast, është më mirë të paguani për veten tuaj sesa për gazin ose naftën e shtrenjtë të importuar. Kjo është logjika. Dhe gradualisht... në fillim, mbështetja në Evropë ishte subvencione të pastra, por tani po largohen nga kjo dhe mbështetje në formën e vendimeve të tilla organizative, siç është pranimi i detyrueshëm i energjisë elektrike të tillë në rrjet. Nëse dielli ka mbaruar, atëherë stacioni i karburantit duhet të fiket dhe të marrë atë kilovat-orë energji diellore.

Dmitry Lyskov:Faleminderit. Alexander Mikhailovich, shikoni, politika është që është më mirë të paguani për burimet tuaja të shtrenjta të rinovueshme sesa për ato jo të rinovueshme të dikujt tjetër. Por e njëjta logjikë sugjeron që ne atëherë nuk kemi nevojë fare për burime të rinovueshme të energjisë? Nuk kemi problem.

Alexander Pasechnik: Jo ne te vertete. Fakti është se evropianët, le të themi, kanë thënë për dekada, disa dekada, se po largohen nga gazi rus, nga hegjemonia, nga nafta, e kështu me radhë. Por ata nuk shkuan askund, apo jo? Po arrijmë një rekord eksporti. Kjo është, në përgjithësi, asgjë nuk ndryshon. Thjesht shkon...

Ivan Graçev:Ne po ndërtojmë Nord Stream 2. Dhe ata janë të lumtur ta ndërtojnë atë.

Alexander Pasechnik: Siç thonë ata, burokratët evropianë po punojnë me paratë e tyre të Brukselit. Kjo eshte e gjitha.

Vladimir Sidorovich: Unë jam sinqerisht i kënaqur ...

Alexander Pasechnik: Asgjë nuk ndryshon.

Dmitry Lyskov:Vladimir Alexandrovich.

Vladimir Sidorovich: Unë jam sinqerisht i lumtur për punëtorët vendas të gazit dhe për rritjen e eksporteve, por ne duhet të shikojmë trendin. Nuk mund të marrësh një pjesë të djeshme dhe ta përdorësh si bazë...

Alexander Pasechnik: Pse dje?

Dmitry Lyskov:Prisni. Thamë vetëm se kryesorja është një vendim politik. Është më mirë të paguash për... Apo nuk je dakord me këtë këndvështrim?

Vladimir Sidorovich: Kjo është një simbiozë, kjo është një simbiozë e konsideratave të ndryshme. Këtu ka politikë të pastër, konsiderata klimatike, burime të rinovueshme të energjisë si një pikë e re e rritjes ekonomike, natyrisht.

Vladimir Chuprov: Dhe punët.

Vladimir Sidorovich: Pse po zhvillohet në Kinë? Sepse ata e dinë ...

Alexander Pasechnik: Për klimën, presidenti ynë tha mirë se një shpërthim vullkanik jep...

Vladimir Chuprov: Epo, kjo nuk është tema jonë tani, ne nuk do ta diskutojmë atë.

Alexander Pasechnik: E kuptoni se për çfarë po flasim, apo jo?

Dmitry Lyskov:Domethënë, kuptova që mjedisi nuk është fare gjëja kryesore këtu?

Vladimir Chuprov: Vetëm një minutë, vetëm një minutë!

Vladimir Sidorovich: Dmitry, kjo është e rëndësishme në çdo rast. Domethënë, mund të themi se kjo është kryesisht arsyeja ekologjike e këtij zhvillimi, sepse këto janë ndryshime shumë serioze – ndryshime që kushtojnë qindra miliarda euro apo dollarë. Prandaj, natyrisht, këtu nevojitet një justifikim mjedisor. Dhe një nga këto justifikime është problemi i klimës.

Vladimir Chuprov: Por në Kinë ky është problemi numër një. Pse u futën në energjinë e rinovueshme?

Vladimir Sidorovich: Kina është thjesht mjedisore.

Vladimir Chuprov: Kur ke 300 ditë në vit smog në Pekin, ata kanë një arsye për të parë në humnerë...

Ivan Graçev:Ata do të kalojnë në gazin dhe energjinë tonë elektrike.

Vladimir Chuprov: Ata kryesisht zhvillojnë diellin dhe erën.

Ivan Graçev: Nuk do të ndodhë!

Dmitry Lyskov:Viktor Ivanovich, të lutem më thuaj...

Vladimir Chuprov: Para së gjithash, dielli dhe era. Shikoni statistikat.

Alexander Pasechnik: Shkalla nuk është e njëjtë. Shkallë e gabuar.

Dmitry Lyskov:Zotërinj, ju lutem!

Vladimir Chuprov: Lexoni statistikat dhe shikoni.

Alexander Pasechnik: Epo, pjesa atje është minimale, në rajonin e gabimit.

Dmitry Lyskov:Le të dëgjojmë Viktor Ivanovich. Ju lutem shpjegoni logjikën. Ndoshta vërtet nuk duhet t'u kushtojmë vëmendje këtyre tendencave? Apo duhet t'u kushtojmë vëmendje këtyre tendencave?

Victor Kalyuzhny: Le të kthehemi te problemet e Rusisë dhe të shohim se çfarë duhet bërë për Rusinë pa parë Perëndimin. Unë do të shpjegoj pse.

Dmitry Lyskov:Epo, pse të mos krahasohemi?

Victor Kalyuzhny: Unë do të shpjegoj pse. Unë kam qenë ministër. Në përgjithësi kam qenë kundër subvencioneve në sektorin e energjisë në përgjithësi. Per cfare? Është i vetëqëndrueshëm. Por bëjeni në këtë mënyrë. Pse po bëni të mundur që 100 miliardë lekë ikin nga buxheti? Ju i ktheni këtu, për këtë çështje. Dhe pastaj arrini në përfundimin se energjia Sayano-Shushenskaya kushton një qindarkë, dhe ne paguajmë 5-6 rubla. a e kuptoni? Kjo është ajo që ne duhet të arrijmë. Dhe së pari, shikoni ekonominë tonë në mënyrë që të mos paguajmë 40 rubla për karburant. Për çfarë po paguajmë? Për çfarë po paguajmë? Për dritën, apo jo? Në kohët sovjetike, gjithçka ishte e mjaftueshme, por ne paguanim 2 kopekë.

Dmitry Lyskov:Viktor Ivanovich, a mund ta marr me mend se për çfarë po paguajmë? Ne po paguajmë për konceptin sipas të cilit sistemi i unifikuar energjetik duhej të copëtohej, të lindte konkurrencë midis pjesëve të tij, tarifat do të uleshin dhe të gjithë do të jetonim mirë. Jam gabim?

Victor Kalyuzhny: Për çfarë po flet Ivan Dmitrievich?

Vladimir Chuprov: Sistemi ka dështuar.

Dmitry Lyskov:Ishte e fragmentuar, por vetëm tarifat u rritën.

Victor Kalyuzhny: Rënia filloi me copëtim. Ky është një GOELRO unik që ishte në Bashkimin Sovjetik. Ajo punonte, e dini, si një zinxhir. Ky ishte i prishur. Dhe tani shikoni kush jeton me pasuri. Energjisë. OBSH? Të gjitha. E gjithë energjia. Dhe shteti u dha atyre mundësinë, për fat të keq (dhe mungesë kontrolli), të fitonin dhe të dërgonin para, duke anashkaluar buxhetin. Kjo është ajo që duhet të bëni sot. Dhe atëherë do të kuptojmë se çfarë duhet bërë. E përsëris edhe një herë: sot punëtorët tanë të energjisë janë në çati. Është e nevojshme të angazhohet, shteti i përfaqësuar nga ministritë duhet të angazhohet në kontrollin e kostos. Sot nuk jemi të angazhuar, mund të them me besim të plotë në këtë drejtim.

Dmitry Lyskov:Faleminderit. Ivan Dmitrievich, a nuk do të kalojmë teknologjitë e reja, konceptet e reja, të cilat u diskutuan gjithashtu këtu?

Ivan Graçev:Ne nuk do të kalojmë asgjë. Këtu përsëri, një veçori e Rusisë është se ne, para së gjithash, duhet të fokusohemi në energjinë në shkallë të gjerë dhe në shkallë të gjerë si një vend i madh. Tani përveç tokamakëve që duhen përfunduar, do të ketë edhe një termonuklear, pranë atij hidrokarbure. Kjo, po, do të jetë energji alternative. Ata dolën me disa ide absolutisht të shkëlqyera - grumbullimi duke përdorur ciklin e hidrogjenit. Kjo do të thotë, ka gjëra që njerëzit tanë, fizikantët tanë mund t'i bëjnë më mirë se kushdo tjetër në botë, që do të ofrojnë vërtet energji alternative në një shkallë të tillë që me të vërtetë, pas vitit 2050, do të ndryshojë rrënjësisht botën. Para së gjithash, ne duhet të vendosim rregull në industrinë e madhe të energjisë dhe të bëjmë gjëra thelbësisht të reja në të, duke përfshirë ...

Dmitry Lyskov:Vladimir Alexandrovich, jeni për rrugën e veçantë të Rusisë në këtë drejtim apo jeni për diversitetin?

Vladimir Sidorovich: Unë jam padyshim i gjithi për diversitetin. Unë besoj se jemi vërtet shumë prapa në zhvillimin e burimeve të rinovueshme të energjisë. Nëse shikoni statistikat sot, objektivat tona të zhvillimit deri në vitin 2024 (dhe ekziston një sistem mbështetjeje deri në vitin 2024), rezulton se ne jemi në vendin e fundit jo vetëm midis vendeve të G20-ës, por në përgjithësi midis vendeve që dallohen ekonomikisht në hartë. Prandaj, në këtë drejtim jemi prapa. Edhe pse, siç u tha, teknologjia, falë Zotit, ekziston. Kompania për të cilën flitej video prodhon teknologji vërtet të mira, interesante dhe efektive në energjinë diellore.

Dmitry Lyskov:Domethënë, procesi po ecën në këtë drejtim.

Vladimir Sidorovich: Procesi është duke u zhvilluar, por ekonomia kërkon shkallë.

Dmitry Lyskov:Faleminderit Faleminderit. Koha e programit tonë ka marrë fund. Si të zhvillojmë industrinë tonë të energjisë elektrike në vendin tonë, në një superfuqi energjetike - e diskutuam këtë temë sot me ekspertë të respektuar. Si të vazhdoni me teknologjitë e avancuara, por edhe të shkoni në rrugën tuaj? Faleminderit shumë për këtë diskutim të thellë. Faleminderit.

Ideja e përdorimit të burimeve alternative të energjisë ka bërë një rrugë të gjatë në zhvillim, por ata filluan të flasin seriozisht për to si një zëvendësim për termocentralet tradicionale relativisht kohët e fundit. Energjia e së ardhmes- një koncept i paqartë. Kjo zonë po zhvillohet në mënyrë aktive në drejtime të ndryshme. Disa prej tyre janë në fazën e testimit laboratorik, disa tashmë janë duke u përdorur në praktikë.

Energji diellore

Ndër të gjitha energjitë, shpresat e konsiderueshme janë të varura tek energjia diellore. Teknologjitë e para të punës u shfaqën në vitet 70 të shekullit të kaluar. Sot, termocentralet diellore përdoren tashmë në praktikë, megjithëse pjesa e energjisë që ato gjenerojnë nuk është e madhe. Përparësitë kryesore të energjisë diellore janë përdorimi i burimeve të rinovueshme dhe thjeshtësia e parimit të funksionimit. Disavantazhi është kostoja e konsiderueshme e pajisjeve dhe varësia nga kushtet klimatike.

Është i përshtatshëm për furnizim me energji elektrike në zona të largëta ku ka vështirësi me vendosjen e kabllove dhe në zonat rurale. Ato të vogla mund të përdoren edhe si një termocentral autonom për një shtëpi specifike.

Energjia e erës

Një tjetër drejtim që mund të bëhet një alternativë ndaj tradicionales
energji. Interesi për këtë burim energjie u ngrit për herë të parë në vitet 70 të shekullit të kaluar, në lidhje me krizën e naftës. Kaloi një dekadë dhe gjeneratorët e energjisë së erës filluan të funksionojnë në zonat rurale të Evropës, Indisë dhe Kinës.

Energjia elektrike prodhohet në termocentrale të tilla nga fletët rrotulluese të lidhura me një gjenerator. Një termocentral i madh i pajisur me turbina të fuqishme mund të sigurojë nevojat bazë të furnizimit me energji. Turbinat e vogla dhe mullinjtë e erës mund të përdoren si gjeneratorë autonome të energjisë. Disavantazhet e energjisë së erës janë të njëjta me ato të energjisë diellore - varësia nga kushtet klimatike, kosto e lartë e pajisjeve.

Për të qenë të drejtë, vlen të theksohet se po punohet shumë e suksesshme për të kapërcyer varësinë klimatike të termocentraleve alternative. Tashmë janë krijuar termocentrale që mund të ruajnë energji edhe në kushte me dritë të ulët.

Ai bazohet në përdorimin e burimeve të nxehta. Avulli i burimit drejtohet në një turbinë, e cila, me lëvizjen e saj, fuqizon gjeneratorët elektrikë. Stacione të ngjashme tashmë funksionojnë në 24 vende të botës. E para prej tyre u hap në vitin 1904 në qytetin e Larderello në Itali. Meqenëse burimi i energjisë në stacione të tilla janë burimet gjeotermale, ato mund të përdoren vetëm në vendndodhjet e këtyre të fundit, gjë që është një kufizim domethënës për ta konsideruar këtë metodë si energjinë e së ardhmes.

Energjia e Oqeanit

Oqeanet mbulojnë një pjesë të konsiderueshme të sipërfaqes së globit dhe mundësia e përdorimit të këtij burimi të madh të pashtershëm mund të jetë një alternativë e shkëlqyer për energjinë tradicionale të hidrokarbureve. Parimi i funksionimit të termocentraleve të baticës është si më poshtë. Zona e baticës së lartë ndahet nga diga në dy zona. Gjatë baticave të larta dhe të ulëta, uji lëviz nëpër këto zona, duke kthyer turbinat.

Me të gjitha avantazhet e saj, energjia e baticës ka kufizime në përdorimin e saj. Ndërtimi i një termocentrali në zonën e baticës do të kërkojë investime të konsiderueshme kapitale. Në mënyrë që investimi i konsiderueshëm të shpërblehet, stacioni duhet të gjenerojë një sasi të madhe energjie, që do të thotë se distanca midis dy pishinave duhet të jetë së paku pesë metra. Ky kufizim e bën menjëherë të pamundur ndërtimin e gjerë të termocentraleve në brigjet e deteve dhe oqeaneve, pasi, sipas kriterit të fizibilitetit ekonomik të ndërtimit, ekzistojnë vetëm rreth 40 vende në tokë ku termocentrali do të jetë realisht efektiv.

Njëherë e një kohë, mundësia e përdorimit të hidrogjenit si burim energjie konsiderohej pothuajse një ilaç për zhvillimin e industrisë. Ky qëndrim përcaktoi avantazhet e energjisë së hidrogjenit. Baza për prodhimin e energjisë janë reaksionet e hidrogjenit, gjatë të cilave lirohet nxehtësia dhe uji dhe prodhohet energjia elektrike. Metoda është miqësore me mjedisin. Burimi i energjisë është i arritshëm dhe i pashtershëm. Energjia e hidrogjenit karakterizohet me efikasitet të lartë.

Problemi, si gjithmonë, janë investimet e mëdha që kërkohen për të realizuar projekte të tilla. Një problem tjetër i rëndësishëm është mungesa e teknologjisë për të kontrolluar temperaturën e krijuar gjatë reaksioneve të hidrogjenit. Derisa të zhvillohen teknologji të tilla, nuk ka nevojë të flitet për përdorimin e gjerë të hidrogjenit si burim energjie.

Çfarë ka në të ardhmen

Industritë e sipërpërmendura janë larg nga të vetmet fusha në të cilat po zhvillohen zhvillime aktive. Sot ato janë më të studiuarat dhe më të vëna në funksionim në praktikë, në kontrast me, për shembull, teknologjitë komplekse të shkrirjes termonukleare, shkrirjes bërthamore të ftohtë etj. Disa zona, përkundrazi, janë përdorur prej kohësh me sukses si burime autonome, por zhvillimet Nuk ka ende mundësi për t'i lejuar ato të bëhen një alternativë ndaj energjisë tradicionale. Një shembull i zonave të tilla janë gjeneratorët e vorbullës, të cilët shpallen pseudoshkencë me një rregullsi të lakmueshme, pavarësisht përvojës së konsiderueshme në përdorim praktik.

Në çdo rast, nuk ka nevojë të thuhet se tani ekzistojnë teknologji që mund të zhvendosin plotësisht hidrokarburet si burimi kryesor i energjisë. Në SHBA dhe vendet evropiane, ka pasur një praktikë të gjatë (më shumë se 20 vjet) të futjes së teknologjive energjetike të bazuara në , por edhe këtu nuk ka nevojë të flitet për një zëvendësim të plotë të teknologjive tradicionale me ato "të gjelbra". Për momentin, sektorët alternativë të energjisë janë një zgjidhje ideale për të siguruar energji në zonat e largëta dhe të vështira për t'u arritur dhe zonat rurale.

Problemi më i madh në futjen e metodave alternative është investimi i madh kapital në ndërtimin e stacioneve, nevoja për të përdorur pajisje të teknologjisë së lartë dhe të shtrenjta për të kapur rrjedhën e energjisë dhe për ta konvertuar dhe grumbulluar atë.

Aktualisht është e pamundur të integrohen termocentrale alternative në rrjetin ekzistues të energjisë. Nuk janë zhvilluar ende metoda për të koordinuar prodhimin dhe konsumin e energjisë. Termocentralet diellore, të erës, të baticës dhe të tjera të ngjashme janë të parregulluara, kështu që ato duhet të përbëjnë jo më shumë se 15% të kapacitetit total të rrjetit. Në peshën totale të bilancit energjetik botëror, burimet e energjisë jotradicionale zënë rreth 3%. Këto shifra duken shumë modeste, por e ardhmja e energjisë lidhet gjithnjë e më shumë me termocentrale të tillë.

Në rast se ka një kalim nga ngarkesa bazë në energjinë elektrike të shpërndarë, energjia alternative do të marrë përsipër vend i denjë. Decentralizimi i prodhimit të energjisë dhe furnizimit me energji jo vetëm do të rrisë konkurrencën e burimeve alternative, por do t'i lejojë ato të zënë një vend kryesor në sistem.

Në natën e Vitit të Ri, secili prej nesh ka shumë të ngjarë t'i bëjë vetes të njëjtën pyetje. Se viti i ardhshëm? Dhe për të parë në të ardhmen e afërt, do të doja t'ju prezantoja me dhjetë burimet energjitike të së ardhmes.

Në ditët e sotme nafta, gazi dhe qymyri përdoren si burimet kryesore të energjisë. Por sipas përfundimeve të shumta të shkencëtarëve në fushën e gjeologjisë, rezervat e hidrokarbureve në natyrë janë të kufizuara. Mendimi shkencor dhe progresi nuk qëndrojnë ende, dhe sot ka perspektiva të qarta për përdorimin e gjerë të burimeve alternative të energjisë nga njerëzit.

Po stacionet diellore hapësinore, energjia e baticës, hidrogjeni, energjia termike nga rrjedhat nëntokësore të lavës, turbinat me erë fluturuese dhe, natyrisht, shkrirja bërthamore?

Dhjetë burimet kryesore të mundshme në të ardhmen përfshijnë:

10. Stacione diellore hapësinore.

Çdo orë toka merr aq shumë energji diellore, më shumë se sa përdorin toka në një vit të tërë. Një mënyrë për të përdorur këtë energji është krijimi i fermave gjigante diellore që do të mbledhin një pjesë të rrezatimit diellor me intensitet të lartë dhe të pandërprerë.

Pasqyrat e mëdha do të reflektojnë rrezet e diellit në kolektorë më të vegjël. Kjo energji më pas do të transmetohet në tokë duke përdorur rrezet e mikrovalës ose lazerit.

Një nga arsyet pse ky projekt është në fazën e idesë është kostoja e tij e madhe. Megjithatë, mund të bëhet realitet në një të ardhme jo aq të largët për shkak të zhvillimit të gjeoteknologjive dhe uljes së kostos së transportit të mallrave në hapësirë.

9. Energjia njerëzore.

Ne tashmë kemi një pajisje me energji njerëzore, por shkencëtarët po punojnë në mënyra për të shfrytëzuar fuqinë nga lëvizja normale. Po flasim për mikroelektronikën, por potenciali është i madh, me një audiencë të synuar prej një miliard njerëzish. Sot po zhvillohen pajisje elektronike që përdorin gjithnjë e më pak energji dhe një ditë telefoni juaj mund të karikohet duke u varur në çantë, xhep ose në duar dhe duke rrëshqitur gishtin nëpër ekran.

Shkencëtarët në Laboratorin Kombëtar Lawrence Berkeley kanë zbuluar një pajisje që përdor viruse për të transformuar presionin në energji elektrike. Duket e mahnitshme, por është e pamundur të shpjegohet se si funksionon ende. Ekzistojnë gjithashtu sisteme të vogla portative që prodhojnë në mënyrë pasive energji ndërsa lëvizni. Energjia njerëzore nuk do të na shpëtojë nga ngrohja globale, por çdo gjë e vogël mund të na shpëtojë.

8. Energjia e baticës.

Shfrytëzimi i të gjithë energjisë së lëvizjes së oqeanit mund të ngarkojë të gjithë botën disa herë, kjo është arsyeja pse më shumë se 100 kompani po punojnë për të. Për shkak të theksit në energjinë diellore dhe të erës, energjia e baticës është shtyrë jashtë planit të parë, por po bëhet më efikase.

Për shembull, Projekti Oyster është një valvul me varëse 2.4 MW në dyshemenë e oqeanit që hapet dhe mbyllet për të pompuar ujin në breg, ku drejton një turbinë standarde hidroelektrike. Një instalim i tillë mund të sigurojë energji për një mikrodistrikt të tërë ose disa ndërtesa të mëdha të larta, domethënë rreth 2500 familje.

Një shembull tjetër është turbina në formë krahu Terminator, e cila u krijua nga një inxhinier nga Akademia e Forcave Ajrore të SHBA. Ai përdor parimin e ngritjes dhe jo të rrotullimit spirale, i cili teorikisht e lejon atë të mbledhë 99% të energjisë së valës, në krahasim me efikasitetin 50% të stacioneve aktuale të baticës.

Në qytetin e Perthit në Australi, u instaluan për herë të parë impiantet e shkripëzimit të fuqizuara nga energjia e valës. Ato sigurojnë ujë të freskët për 500 mijë banorë.

7. Hidrogjeni.

Hidrogjeni, elementi më i bollshëm në univers, përmban shumë energji, megjithatë një motor që djeg hidrogjen të pastër nuk prodhon pothuajse asnjë emetim. Kjo është arsyeja pse vite të gjata NASA furnizoi Shuttles dhe disa module ISS me të.

Ne nuk i ushqejmë motorët e zakonshëm me të vetëm sepse në planetin tonë ekziston vetëm në formë të lidhur. Për shembull, uji që pimë. Rusia modifikoi një avion pasagjerësh që të funksiononte me hidrogjen në vitet 1980 dhe Boeing testoi avionët e saj duke e përdorur atë.

Pasi të ndahet, hidrogjeni mund të pompohet në qelizat e lëvizshme të karburantit dhe të vendoset në makina për të gjeneruar drejtpërdrejt energji elektrike. Makina të tilla tani prodhohen në sasi mjaft të mëdha.

Honda planifikon të nxjerrë në pah shkathtësinë e makinës së saj të re me qeliza karburanti duke e futur atë në rrjetin elektrik të një shtëpie në Japoni, jo për të thithur energji nga rrjeti siç bëjnë makinat elektrike rivale, por për të siguruar energji.

Sipas Honda, një makinë e tillë e ngarkuar plotësisht mund të furnizojë një shtëpi të tërë për një javë ose të udhëtojë 480 km pa karburant. Pengesa kryesore është kostoja relativisht e lartë e makinave të tilla dhe mungesa e pikave të tilla të karburantit. Ndërsa Kalifornia planifikon të ndërtojë 70 prej tyre, Koreja e Jugut së shpejti do të ketë 43, dhe Gjermania synon njëqind deri në vitin 2017.

6. Energjia termike e rrjedhave të lavës nëntokësore.

Një metodë e konvertimit të nxehtësisë që ngrihet nga thellësitë e shkrira të tokës në energji, me fjalë të tjera energji gjeotermale, përdoret për të furnizuar me energji miliona shtëpi në mbarë botën. Ajo përbën 27% të prodhimit të energjisë në Filipine dhe 30% të Islandës.

Në këtë të fundit, në kuadër të një projekti shpimi të thellë, u gjet një thesar i tërë me depo nëntokësore të magmës. Magma e nxehtë e ktheu menjëherë ujin e injektuar në avull, i cili ishte 450 gradë. C, e cila u bë një rekord. Ky avull shtypje e lartë rritja e prodhimit të energjisë 10 herë. Një rezultat mahnitës që duhet të çojë në një hap gjigant në efikasitetin e prodhimit të energjisë gjeotermale në mbarë botën.

Ne jemi vërtet me fat me epokën tonë. Ne jemi të një lloji në kalimin e botës nga karburantet fosile të pista në energji nga burime të pastra dhe të rinovueshme. Kjo

Si mendoni se do të jetë energjia e së ardhmes?

Përfundon në numrin e ardhshëm.