Mbiemra në rusisht. Ato janë të domosdoshme kur është e nevojshme të krahasohet një karakteristikë e një objekti ose fenomeni me një tjetër. Le të përpiqemi të kuptojmë ndërlikimet e kësaj teme.
Mbiemër
Para se të filloni të studioni temën "Shkallët e krahasimit të mbiemrave në gjuhën ruse", duhet të zbuloni se si kjo pjesë e të folurit ndryshon nga të gjitha të tjerat. Dhe me të vërtetë ka shumë veçori. Është e vështirë të imagjinohet fjalimi ynë pa këtë grup shumëngjyrësh e të këndshëm. Me ndihmën e mbiemrave përshkruajmë pamjen (i shkurtër, i pashëm, shtëpiak), karakterin (i sjellshëm, inatosur, i vështirë), moshën (i ri, i moshuar). Megjithatë, jo vetëm cilësitë njerëzore, por edhe shumë gjëra të tjera mund të përfaqësohen me ndihmën e tyre. Për shembull, asnjë pjesë e artit nuk mund të bëjë pa përdorimin e mbiemrave. Dhe aq më tepër teksti i këngës. Falë kësaj pjese të fjalës, tregimet, poezitë, romanet fitojnë ekspresivitet dhe përfytyrim.
Ndihmon për të formuar të tilla mediat artistike, si epitete (bukuri verbuese, mëngjes i mrekullueshëm), metafora të një zemre prej guri), krahasime (duket si më e lumtura; qielli është si bojëra uji e kaltër).
Një tipar dallues i mbiemrave është aftësia e tyre për të formuar forma të shkurtra. Këta të fundit luajnë gjithmonë rolin e kallëzuesit në një fjali, gjë që i jep kësaj pjese të ligjëratës një avantazh tjetër - i jep dinamikë çdo teksti.
Çfarë është një diplomë?
Kushdo që studion gjuhën ruse përballet me këtë pyetje. Shkallët e krahasimit të mbiemrave janë një karakteristikë që ndihmon për të krahasuar një objekt me një tjetër.
Për shembull, janë dy topa para nesh. Ata janë saktësisht të njëjtë, vetëm njëri prej tyre është paksa i ndryshëm në madhësi. Ne duhet t'i krahasojmë ato me njëri-tjetrin dhe të nxjerrim një përfundim: një top më shumë një tjetër. Ne mund t'i qasemi kësaj çështjeje nga ana tjetër dhe të vërejmë se një top më pak se i dyti. Në të dyja rastet kemi përdorur një fjalë që karakterizon shkallën e krahasimit të këtyre objekteve.
Tani le t'i shtojmë artikujve tanë një tjetër të të njëjtit lloj, por shumë më të madh. Duhet ta dallojmë nga të tjerët. Si do ta bëjmë këtë? Sigurisht, përdorni krahasimin. Vetëm tani ju duhet të tregoni se topi i tretë është menjëherë i ndryshëm nga i pari dhe i dyti. Në këtë rast do të themi se ai më i madhi midis tyre.
Pikërisht për këtë kemi nevojë për to. Më poshtë do të përshkruajmë secilin prej llojeve të tyre në detaje.
krahasuese
Kur kemi përpara një mbiemër që askush nuk e krahason me asgjë, ai karakterizohet nga një shkallë pozitive. Por nëse një objekt duhet të krahasohet me një tjetër, atëherë do të përdorim shkallën krahasuese të mbiemrit.
Ka dy nëngrupe. E para quhet e thjeshtë, ose prapashtesë. Kjo do të thotë se fjala e përdorur në këtë shkallë ka një prapashtesë karakteristike të saj.
Për shembull: Kjo tabelë elegant. Tavolina e komshiut më luksoze e jona.
Në rastin e parë, mbiemri është në shkallë pozitive. Në të dytën i është shtuar prapashtesa “ee” dhe me këtë kanë krahasuar një tabelë me tjetrën.
Lloji i dytë është shkalla e përbërë. Siç sugjeron emri, formimi i tij nuk ndodh me ndihmën e morfemave, por me përdorimin e fjalëve të veçanta.
Për shembull: Ky projekt është shumë e suksesshme. Projekti i fundit ishte më të suksesshme.
Fjala "më shumë" na ndihmon të krahasojmë një projekt me tjetrin.
Një shembull tjetër: Ne morëm me vlerë informacion. I mëparshmi doli të ishte më pak të vlefshme.
Tani, duke përdorur fjalën "më pak", ne treguam një veçori që u shfaq në një masë më të vogël.
Vlen të kujtohet se shkallët e krahasimit të mbiemrave në gjuhën ruse, pavarësisht nga shumëllojshmëria, formohen vetëm nga As poseduese dhe as relative nuk e kanë këtë aftësi.
Superlativ
Në disa situata, ne nuk duhet thjesht të krahasojmë një objekt ose fenomen me një tjetër, por ta dallojmë atë nga të gjithë të tjerët të ngjashëm me të. Dhe këtu shkallët e krahasimit të mbiemrave në Rusisht do të na vijnë gjithashtu në ndihmë. Kjo shkallë krahasimi quhet e shkëlqyer, e cila tashmë nënkupton kufirin më të lartë.
Ashtu si krahasues, ai ka dy lloje.
Duke përdorur prapashtesa, formohet një shkallë e thjeshtë.
Për shembull: Ivanov më i forti nga të gjithë sportistët e ekipit.
Fjala “i fortë” me prapashtesën -eysh- formoi dhe e dalloi sportistin Ivanov nga përfaqësuesit e tjerë.
Shembulli tjetër: Tyl i ri me e bukura nga ato që kam parë.
Në këtë rast, fjala ndihmëse "shumica" i dha kësaj fjalie të njëjtin kuptim si në shembullin e mëparshëm. Kjo formë quhet e përbërë.
Ndonjëherë mund të shoqërohet me parashtesën nai- për theksim: më e bukura.
Veçoritë
NË në disa raste format e shkallëve të krahasimit të mbiemrave kanë përjashtime.
Këto përfshijnë fjalët "e mirë" dhe "e keqe". Kur fillojmë të krahasojmë objektet me ndihmën e tyre, do të hasim disa vështirësi.
Për shembull: Ne mbajtëm mirë mbrëmje. Le të përpiqemi të formojmë një zinxhir shkallësh krahasimi.
Në një krahasim të thjeshtë do të shohim se fjala “e mirë” nuk ekziston. Ai zëvendësohet me "më mirë". Dhe për fjalën "keq" do të zgjedhim "më keq". Ky fenomen në rusisht quhet suppletivizëm i bazave. Kjo do të thotë se fjala duhet të ndryshojë në mënyrë dramatike për të formuar një shkallë krahasuese.
konkluzioni
Kështu, ne arritëm të zbulojmë jo vetëm bazat, por edhe disa nuanca në temën "Shkallët e krahasimit të mbiemrave në gjuhën ruse".
Tani ky rregull nuk do t'ju shkaktojë ndonjë vështirësi, pasi nuk është aspak i ndërlikuar.
Ndër normat e qenësishme të mbiemrave, vështirësitë më të mëdha zakonisht shkaktohen nga formimi i disa formave të shkallëve krahasuese dhe superlative të mbiemrave cilësorë dhe përdorimi i këtyre formave në të folur.
Gjatë formimit të formularit të shkallës krahasuese, duhet të merren parasysh parimet e mëposhtme.
1. Format krahasuese formohen më shpesh duke përdorur prapashtesat -ee/-e:
bukur - më e bukur / më e bukur; i fortë - më i fortë/më i fortë.
Shënim,çfarë formash më shumë, më pak, më tej, më gjatë, më herët nuk kanë variante me prapashtesën -ee (variante më herët, më pak e papranueshme në të folurën letrare!).
2. Nëse baza e mbiemrit mbaron në g, k, x, atëherë kur formohet shkalla krahasuese, përdoret prapashtesa -e (me bashkëtingëllore të alternuara):
dritë - më e lehtë, e ngushtë - më e ngushtë, e thatë - më e thatë.
E njëjta prapashtesë me bashkëtingëllore alternative përdoret kur formohet shkalla krahasuese e mbiemrave individualë me bazë në d, t, st, sk, zk:
i pasur - më i pasur, i ri - më i ri, i thjeshtë - më i thjeshtë, afër - më afër, i lëmuar - më i butë, i lëngshëm - më i hollë, i shkurtër - më i shkurtër, i ulët - më i ulët, i rrallë - më i hollë, më i ngushtë - më i ngushtë.
Përdorimi i formave si më e thjeshtë, më e reështë një gabim i rëndë. Në të njëjtën kohë, në gjuhën e zakonshme prapashtesa -e mund të marrë një shprehje më të rregullt sesa në një gjuhë letrare (për shembull, më i dobët, më i dobët), por në të folurën letrare janë të papranueshme!
3. Prapashtesa -she përdoret për të formuar shkallën krahasuese të vetëm disa mbiemrave:
herët - më herët, i vjetër - më i vjetër, i hollë - më i hollë, i hidhur - i hidhur, i largët - më tej, i gjatë - më i gjatë.
4. Një numër mbiemrash formojnë shkallën krahasuese nga një rrënjë tjetër:
e mira është më mirë, e keqja është më keq(e papranueshme: më keq!), i vogël, i vogël - më pak.
5. Kuptimi i krahasimit mund të shprehet si duke përdorur prapashtesa të veçanta ashtu edhe në mënyrë përshkruese - duke përdorur fjalët më shumë/më pak (shkallë krahasuese) dhe fjalët më / më (shkallë superlative):
më mirë, më e vështirë; më e mira, më e vështira.
Plotësisht e papranueshme përdor dy mënyra për të shprehur krahasimin në të njëjtën kohë: fjalët më shumë/më pak ose më/më të kombinuara me një mbiemër në shkallën krahasore ose superlative! Ky gabim është shumë i zakonshëm në të folur:
Sot ajo ishte më e trishtuar se dje; Ai është fizikani më i madh në botë.
Fjalitë e mëposhtme janë gramatikisht të sakta:
Sot ajo ishte më e trishtuar se dje; Sot ajo ishte më e trishtuar se dje; Ai është fizikani më i madh në botë; Ai është fizikani më i madh në botë.
Përjashtim përpiloni format: më e mira, më e keqja.
Kërkesa të ngjashme vlejnë për përdorimin e ndajfoljeve cilësore krahasuese dhe superlative:
Është më e vështirë për të sesa për ty; Është më e vështirë për të sesa për ty.
Duhet të kihet parasysh se jo të gjithë mbiemrat cilësorë janë të aftë të formojnë shkallë krahasimi duke përdorur prapashtesat përkatëse. Fjalët nuk formojnë forma të tilla:
i pavdekshëm, i shkëlqyer, i afërt, luftues, i sëmurë(për një njeri), i stuhishëm, i sipërm, i përjetshëm, i mundshëm, me vullnet të fortë, i shquar, heroik, i shurdhër(për një njeri), i zhveshur, krenar, i gjatë, i largët, biznesor, mizor, i njohur, i zhdrejtë, i shkurtër, i shtrembër(për një njeri), i vdekur(jo i gjallë) paqësore, e fuqishme, e panjohur, më e ulët, e zakonshme, e shkëlqyer, e avancuar, pozitive, e fundit, konstante, e ngjashme, e drejtë(e drejtë, që përmban të vërtetën), bosh(për kontejnerin: jo i mbushur me asgjë), i zhvilluar, i hershëm, i rreckosur, i ndrojtur, i verbër, i diskutueshëm, urgjent, grabitqar, i zymtë, i gjallë, i ri dhe etj.
Disa nga këta mbiemra nuk mund të përdoren në mënyrë krahasuese për shkak të specifikës së kuptimit të tyre (për shembull, nuk mund të jetë pak a shumë i pavdekshëm, pak a shumë i zhveshur). Të tjerët teorikisht mund të formojnë një shkallë krahasuese, por për shkak të karakteristikave të tyre formale ato nuk kanë një formë të tillë ose kanë një formë të përdorur rrallë. Në rastin e fundit, në fjalimin joformal në disa kombinime mund të përdorni një mënyrë përshkruese për të shprehur shkallën e krahasimit:
më me vullnet të fortë, më biznesmen, më mizor.
Ju lutemi vini re se kur përdorni forma krahasuese dhe superlative në të folur, duhet të merren parasysh disa kushte.
1. Mbiemri krahasues përdoret në kombinim me rasën gjinore të emrit ( Ai është më i bukur se motra e tij) ose në bashkëpunim me një sindikatë si (Pjepri është më i ëmbël se shalqiri). Këto forma tregojnë objektin e krahasimit. Pa një emër të varur që tregon objektin e krahasimit, mbiemrat në shkallën krahasuese mund të përdoren:
kur një karakteristikë e një objekti krahasohet me të njëjtën karakteristikë të një objekti tjetër, të njohur nga konteksti:
Jam njohur me të gjitha përmbledhjet e poezive të tij. Koleksioni i fundit është dukshëm më i dobët;
kur një tipar i një objekti krahasohet me të njëjtin tipar në lidhje me një gjendje të mëparshme ose të mëvonshme:
Kujtimi i diellit në zemër dobësohet, bari zverdhet(A. Akhmatova).
2. Një varësi e ngjashme mund të gjurmohet kur përdoren mbiemrat në shkallën superlative: është e nevojshme të tregohet gama e objekteve, personave, nga të cilët dallohet në masën më të madhe ai i pajisur me të njëjtën cilësi:
Ai ishte punëtori më i vështirë në familjen tonë; Ai ishte më i miri ndër ne.
Përveç kësaj, përdorimi i superlativëve nuk rekomandohet nëse krahasimi i objekteve ose personave është i pamundur ose i pasaktë.
Pra, fjalia e mëposhtme është e pasaktë: A. Blok është poeti më i talentuar i Rusisë. Secili nga poetët e mëdhenj rusë (A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, etj.) është unik në mënyrën e vet, dhe shpërndarja sipas vendit është e papranueshme këtu, siç bëhet, për shembull, në sport. Nëse është e nevojshme, mund të përdorni ndërtime si: A. Blok është një nga poetët më të talentuar në Rusi.
Duhet të theksohet se në disa raste përdorime të tilla janë të qëllimshme dhe shoqërohen me qëllime të caktuara, për shembull, politike. Si shembull, mund të citojmë deklaratën e I.V. Stalini për poetin V.V. Mayakovsky: “Mayakovski ishte dhe mbetet më i miri, më i talentuari poet i epokës sonë sovjetike".
Si të saktë:
më i butë ose më i hijshëm, më i bukur ose më i bukur?
Një nga vështirësitë është formimi i formave të shkallëve të krahasimit të mbiemrave. Vetëm mbiemrat cilësorë kanë shkallë krahasimi. Ekzistojnë dy shkallë krahasimi - krahasuese dhe superlative. Secila ka dy forma - të thjeshta dhe komplekse.
krahasuese mbiemrat mund të jenë të thjeshtë ose të ndërlikuar.
Shkallë e thjeshtë krahasuese të formuara duke përdorur prapashtesa -e, -ee, -she, -ey.
-ee/-e: shpejt – më shpejt / më shpejt/
e bukur – me e bukur /e bukur/
i kujdesshëm - më i kujdesshëm / i kujdesshëm /
E: thellë - më thellë
I mprehtë - më i mprehtë
I qetë - më i lëmuar
Herët - më herët
I hollë - më i hollë
Fjalë me prapashtesë -asaj keni një ton bisede ( budalla, i vonuar ). Disa forma janë formuar në mënyrë plotësuese: e mira është më mirë, e keqja është më keq .
Përdorimi i prapashtesës -e të lidhura me alternime të ndryshme, për shembull:
alternimi g/f: i qetë - më i lëmuar (e gabuar *më e qetë)
d/f: vështirë - më e vështirë (e gabuar *më e vështirë)
t/h: i pasur - më i pasur dhe etj.
Shkallë komplekse krahasuese formuar nga një kombinim fjalësh më shumë ose më pak me formën origjinale të mbiemrit, për shembull: më e thjeshtë, më e lartë, më pak e suksesshme .
Forma e thjeshtë superlative të formuara duke përdorur prapashtesa -eysh-, -aysh- dhe më rrallë -sh- : më e afërta, më e forta, më e mira, më e larta . Disa forma janë formuar në mënyrë plotësuese: e mira është më e mira, e keqja është më e keqja .
Forma komplekse superlative formuar nga një kombinim fjalësh shumica, shumica, më pak me formën origjinale të mbiemrit ( më i zgjuari, më i bukuri, më i sjellshmi ) ose fjalë të gjithë ose Total me shkallë të thjeshtë krahasuese ( më e mira, mbi të gjitha ). Një gabim i rëndë është kombinimi i fjalës shumica me një formë të thjeshtë superlative: më i miri, më i zgjuari.
Gabimi më i zakonshëm gjatë formimit të shkallëve krahasuese është një përpjekje për të formuar forma të thjeshta dhe të përbëra të shkallës krahasuese menjëherë, për shembull: * më e lartë,* më mirë, *më pak më e ndritshme e kështu me radhë.
Një shkelje e normave të gjuhës moderne ruse janë kombinime *më i larti, *më i zgjuari.
Forma komplekse krahasuese përdoret në vend të formës së thjeshtë për emrat në rasat e zhdrejta: i zënëmë e rëndësishme puna. Nuk mund të thuash: puna është më e rëndësishme, vetëm një formë bisede është e mundur - punë më e rëndësishme. Për shembull: në më të vështirë rastet , me më pak të suksesshme rezultat , nga dikush më i ditur fytyrat e kështu me radhë.
Vetëm disa mbiemra në rusishten moderne formojnë shkallën krahasuese duke përdorur prapashtesën -she, e cila është e saktë, për shembull: i hollë - më i hollë, i gjatë - më i gjatë, i mirë - më i mirë . Format * më e lirë, *më e bukur, *më e rëndë, *më e dobët, *më e gjatë janë një shkelje e rëndë e normës.
Në çifte më shumë - më shumë , më pak - më pak , më herët - më herët , më tej - më tej të dyja format janë brenda normë letrare: këtu janë formularët për -ajo i përkasin stilit neutral të gjuhës letrare dhe formimet e tyre të çiftëzuara janë - ajo Krahasuar me ta, ato janë "të ngritura" stilistikisht dhe lidhen me stilin e libër të të folurit.
Për mbiemrat që kanë në trajtën fillestare -sk-, -n-, -ov-, -ev-, -ast-, -ist, -at-, -liv-, -k-, forme e thjeshte superlativët nuk janë formuar: i bardhë, i sëmurë, luftues, i stuhishëm, fijor, kokëmadhe, i zhurmshëm, i gjatë, miqësor, i ftohtë, i brishtë, masiv, i ri, i dashur, llafazan, i hershëm, i thatë, i ngushtë, i aftë, i shpeshtë dhe etj.
Format superlative me shumica janë formuar kryesisht nga fjalori i librit, forma më - më i madhi - nga biseda dhe asnjanëse, përbërje stilistike veçanërisht e gjerë e fjalorit, nga e cila formon me shumica .
Mbiemrat cilësorë kanë shkallë krahasimi: pozitive(forma origjinale), krahasuese(krahasuar paraativ) Dhe i shkëlqyer(superlativ). Kategoria gramatikore shkallët e krahasimit vepron si një bërthamë e gramatikalizuar e kategorisë funksionale-semantike të gradualizmit, kuptimi i së cilës realizohet me mjete gjuhësore shumënivelëshe. Kuptimi i shkallëve të krahasimit është se shkalla krahasuese përcjell intensiteti i një veçorie në krahasim me të njëjtin tipar në një objekt tjetër .
Diskutim shkencor
Nga Aristoteli deri në ditët e sotme, fjalët që përcjellin kuptimi gradual (masa, shkalla, madhësia e një karakteristike, procesi, dukurie, objekti), kanë qenë objekt studimi nga shumë studiues 3 . M. V. Lomonosov në "Gramatikën Ruse" të tij shqyrtoi shkallët e krahasimit të kategorisë vlerësim subjektiv. Gramatikanët rusë të shekullit të 19-të. Këto aspekte na afruan më shumë. Janë krijuar dy kategori të niveleve të cilësisë - jo të afërm(i vjetër, i vjetër, i vjetër) Dhe i afërm(më i vjetri nga..., njëri është më i vjetër se tjetri) .
Pa i quajtur me term dukuritë e paraqitura gradualizëm, të cilat i përdorin shkencëtarët modernë, gjuhëtarët kanë përshkruar një sërë fenomenesh gjuhësore që korrespondojnë me vetë thelbin e gradualizmit. Të gjitha teoritë dhe përshkrimet e ndryshme nivelet e cilësisë me Këndvështrimi historik përfaqësonte një këndvështrim të rëndësishëm në studimin e gradualizmit. Që nga shekulli i 15-të. Në gjuhën ruse ka të gjitha llojet e formave me kuptime të shkallëzuara.
Karakteristikat, proceduraliteti, objektiviteti në një mënyrë të caktuar (në një masë më të madhe ose më të vogël) lidhen me konceptet shkallë, masë. Shumica e fjalëve në gjuhën moderne ruse shprehin të ndryshueshme dhe të matshme ( cilësore) shenjë: shkallët e krahasimit (mbiemrat); formime me prapashtesa shtuese dhe zvogëluese (emra); mënyrat e veprimit verbal me kuptimin e masës; kundërvënie graduale në sistemin leksikor të gjuhës; ndërtime sintaksore graduale; përdorimi i gradimit si metodë stilistike. Si i diplomuar Dhe i diplomuar Njësitë, fjalët konsiderohen që, për shkak të veçorive të tyre semantike dhe gramatikore, janë të afta të shprehin një ose një tjetër shkallë (masë) të manifestimit të një karakteristike: "Në gjuhën e përditshme "krahaso" do të thotë të shprehësh qëndrimin e dikujt, "vlerësosh", " matje”, të udhëhequr nga ndjenjat dhe pasionet tona”.
Gradualiteti– kategori funksionale-semantike me kuptim masat, shkallët e manifestimit shenjë, proces, dukuri, gjendje e shprehur me mjete gjuhësore shumënivelëshe. Krahasues shkallë ( krahasuese) tregon një karakteristikë të ndryshueshme që mund të shfaqet në një objekt në një masë më të madhe ose më të vogël se në një objekt tjetër. e mërkurë: Kjo pyetje më i vështirëe mëparshme. – Kjo pyetje më i vështirë,se ai i mëparshmi. E shkëlqyeshme shkallë ( superlativ) tregon një karakteristikë të tillë të ndryshueshme që manifestohet në një objekt në masën më të madhe ose më të vogël sesa në një objekt tjetër: Kjo me e veshtirapyetjen e temës që studiohet. - Kjo me e veshtirapyetjen e temës që studiohet.
Format e gradave krahasuese dhe superlative mund të jenë thjeshtë(sintetike) dhe komplekse(analitike).
E thjeshtë formë krahasuese shkalla ka tregues - prapashtesa -ee(s), -e: lartë – më të lartae(e alternuar s//sh në rrënjë të fjalës + cungim i rrjedhës - prapashtesë -ok-), i fortë – të fortësaj (i fortë-asaj) e kështu me radhë. Nga mbiemrat e mirë, e keqe, e vogël Formohen forma plotësuese krahasuese: e mira është më mirë, e keqja është më keq etj. Shkalla e thjeshtë superlative formohet duke shtuar prapashtesa -eysh-, - aish-: lartëaishpo, e fortëeishth etj. Për shembull: Leo Tolstoi është një gjenieishth ngashkrimtarët e shekullit të 20-të.
Kompleksi formë krahasuese gradat formohen me fjalë shtesë shume pak+ shkallë pozitive: shume pak)i gjatë (i sjellshëm).
Kompleksi formë i shkëlqyer gradat formohen në disa mënyra:
- a) duke përdorur një fjalë shtesë (ndihmëse). (grimca) më: më komplekse, më e larta e kështu me radhë.;
- b) duke përdorur fjalë shtesë (ndihmëse). më e pakta: më pak e ndërlikuar etj.;
- c) kombinimi “formë e thjeshtë e shkallës krahasore + përemër në rasën gjinore Total(ose të gjithë)": gjëja më e vështirë (nga të gjithë) dhe etj.;
- d) kombinimi “grimcë përforcuese Të gjitha + forma e thjeshtë e shkallës krahasuese": Dhimbja në zemër u bë Të gjithanxehtëe(M. Sholokhov).
Në një fjali, një formë e thjeshtë zakonisht kryen një funksion kallëzues, dhe një përbërje mund të jetë si kallëzues, kështu dhe përkufizim. e mërkurë: Ajo ishte me e bukuratë që ai e imagjinonte të ishte(L. Tolstoi).
Forma komplekse e gradave krahasuese dhe superlative formohet pothuajse nga të gjithë mbiemrat cilësorë. Forma e thjeshtë ka kufizime.
Format e shkallës së thjeshtë krahasuese nuk formohen nga mbiemrat:
- – me vlerë cilësore absolute: tullac, i verbër, i çalë, memec, zbathur, i shurdhër e kështu me radhë.;
- – me një bazë në [ w"], [dhe]: lypës, këmbëngulës dhe etj.;
- – me prapashtesë -sk-: shoksko armikskth etj.;
- – nga disa mbiemra foljorë me prapashtesë -k-: jastëktepo, lëviztepo, shatteth etj.;
- – me prapashtesë -ov-/-ev-: keqovoh, boevOh e kështu me radhë.;
- – me prapashtesë -l-: unyloh, gojëlth etj.;
- – nga mbiemra individualë që veçohen për arsye historike, për shembull krenar, i ri dhe etj.
Format e thjeshta superlative nuk formohen nga mbiemrat:
- – me prapashtesë -sk-: shokskoh tragjikesko armikskth etj.;
- – me prapashtesë -k-: bastardteoh, bubullimatepo, kumbuesteth e kështu me radhë.;
- – me prapashtesë -ov-/-ev-: rreshtovoh, stroevoh, boevOh dhe etj.;
- - nga mbiemrat krenar, i ri etj.
E shkëlqyeshme shkalla ka dy lloje kuptimi:
- 1) manifestimi i shenjës shkallën më të lartë krahasuar me artikujt e tjerë ( superlativ): më i vjetër ngapunëtorët e kështu me radhë.;
- 2) shprehje shkallë ekstreme manifestimet e një karakteristike pavarësisht nga objektet e tjera (pavarësisht nga masa e madhe e karakteristikës - elastike): U futa më budallaqepozicioni, kjo më i rrallëduke ndodhur etj.
NË gramatikore forma relativisht komplekse krahasuese Dhe i shkëlqyer gradat nuk janë të ndryshme nga pozitive diplomë (origjinale). Format e thjeshta krahasuese janë të pandryshueshme, krh. Shtëpi(at) (pisha(t), ndërtesa(t) me lart,si...
Sintaksore(sintagmatike) kushtet Përdorimi i formacioneve morfologjike të llojeve të ndryshme në gjuhën ruse karakterizohet nga karakteristikat e mëposhtme.
1. Duke shprehur shkalla relative e pranisë së karakteristikës, mbiemër në krahasuese ose i shkëlqyer shkalla përdoret si një anëtar sintaksor gradual - kallëzues ose përkufizimet. e mërkurë:
Kështu, duke arsyetuar, Selifani më në fund u fut brenda më e largëta abstraksioni. Ndoshta kjo e shtyu atë ta bënte këtë një tjetër, arsye më domethënëse më serioz, më afër në zemër... Por lexuesi do të mësojë për të gjitha këto gradualisht dhe në kohën e duhur, vetëm nëse do të ketë durimin të lexojë tregimin e propozuar, i cili është shumë i gjatë, i cili më pas do të zgjerohet më gjerë dhe më i gjerë ndërsa i afrohet fundit. , që kurorëzon çështjen (N. Gogol).
Këto janë formacione komplekse, analitike. Roli i eksponentit është fjala më shumë(shkalla krahasuese) dhe fjalët shumica ose shumica(superlativ). Eksponent superlativ shumica stilistikisht neutrale, dhe fjala shumicaështë libër në natyrë. e mërkurë:
Shumica raste tipike; shumica pyetje e thjeshtë. - Duke përbuzur komoditetin e kujdesshëm të kalasë, ai kërkoi të krijonte më e papritura, më e çuditshmja marrëdhëniet ndërmjet figurave (V. Nabokov).
2. Mbiemra në krahasuese shkallët që veprojnë si përkufizime mund të shprehin rezultat i një vlerësimi subjektiv.
Hija e kuptimit të një vlerësimi subjektiv mund të përcillet me mjete leksikore, për shembull: të moshuar person (në krahasim me e vjetër). Kombinuar me fjalën më shumë Mbiemri përdoret në formën e plotë dhe të shkurtër: kjo pyetje është më e rëndësishme: e rëndësishme(formë e përbërë); kjo pyetje është më e rëndësishme: më e rëndësishme(forme e thjeshte). Formë e shkurtër më e rëndësishme përcjell një gjendje shpirtërore në kohë: Aktualisht kjo pyetje më e rëndësishme.
Tipike për gjuhën ruse është forma e thjeshtë (sintetike) e shkallës krahasuese në -ee, -ey, -e.Është homonim me trajtën krahasuese të ndajfoljes. e mërkurë: ai sillet me modesti(adv.); kërkesat e tij janë më modeste(mbiemër.).
E shkëlqyeshme Shkalla e mbiemrit, duke vepruar si kallëzues nominal, ka tre forma të ngjashme me format e shkallës krahasuese: kjo pyetje është më e shumta (e rëndësishme): më (e rëndësishme): më e rëndësishmja nga të gjitha (gjithçka). Nëse superlativi shpreh cilësisë objekt i pajetë ose i gjallë, atëherë preferenca u jepet formave "forma më e plotë + e mbiemrit":
Kjo valixhe më i rëndi; Puna e tij më e mira.– Vronsky është një nga djemtë e kontit Kirill Ivanovich Vronsky dhe një nga më e mira mostra të rinisë së praruar (L. Tolstoy).
- 3. Shkalla krahasuese në funksion kallëzues-kallëzues përdoret në ndërtime të veçanta krahasuese në të cilat objekti i krahasimit shprehet në një mënyrë ose në një tjetër. Formohet në dy mënyra:
- 1) lidhja e një forme të thjeshtë krahasuese me një krahasim gjinor: Wilson është më i rëndësishëm se zogjtë e tjerë(V. Majakovski);
- 2) duke lidhur një formë krahasuese të përbërë nga fjala më shumë dhe trajta e shkurtër e shkallës pozitive, dhe lidhëza se: Wilson është më i rëndësishëm se zogu tjetër.
Metoda e parë duhet të konsiderohet më e zakonshme, sepse përdorimi i "formave të shkallës krahasuese nuk kufizohet në rregulla të thjeshta morfologjike. Llojet e formimit dhe funksionimit të shkallëve të krahasimit në gjuhën ruse duhet të studiohen dhe asimilohen në lidhje të ngushtë. me kushtet sintaksore dhe semantike të përdorimit të tyre”.
Të gjithë mbiemrat cilësorë-vlerësues dhe më cilësorë formojnë shkallë krahasimi, duke shprehur shkallë të ndryshme cilësie. Por në një numër rastesh ato nuk kanë shkallë krahasimi për shkak të semantikës së tyre: mbiemra si memec, zbathur e kështu me radhë. tregojnë absolute cilësisë dhe logjikisht nuk lejojnë krahasime apo superlativa. Është e rëndësishme të theksohet se shkallët krahasuese dhe superlative tregojnë kuptime të ndryshme në krahasim me kuptimin pozitive gradë:
"Ajo është në dy takime njëherësh..."
(V. Mayakovsky)
Format e shkallës krahasuese me parashtesë më shumë (më i zgjuar, më argëtues, më i lirë etj.), duke vepruar si kallëzues, fitojnë hijen e një shkalle krahasuese "të zbutur": Ai është më i ri se unë; Ai do të jetë më i zgjuar se të gjithë ne. -
Dhe burri - ai ishte mendjemprehtë,
Ai shkoi pas ariut,
Ai mbolli një shtizë në të
Çfarë më të larta kërthizë, më të ulëta mëlçisë
- (që do të thotë "pak më e lartë/më e ulët").
- (A. Pushkin)
Format e mbiemrave mbi -ee, -e, -ajo me bashkëngjitje nga- tregojnë mbizotërimin e disa cilësive në një nga objektet që krahasohen: (libër) më interesant; (djalë) më i zgjuar e kështu me radhë.
Në kombinim me rasën gjinore të përemrave atributorë Total ose të gjithë(që në thelb u bënë formant, tregues të shkallës superlative) Shkalla krahasore merr kuptimin e superlativit. Kombinime të tilla të qëndrueshme mbartin kuptimin e shkallës më të lartë të cilësisë kontrasti krahasuesçdo send tjetër në total dhe jo nga e njëjta kategori. Kjo formë komplekse elative, që nuk përputhet me format në -eysh-, -aysh-. Për shembull:
Ajo që e goditi më shumë ishte se nga e hëna do të ishte Luzhin (V. Nabokov); Dhe patat ulërinin, / Zhduken në qiell, / Çka është më e çmuara / Ana amtare... (M. Isakovsky).
Të tre shkallët përfaqësojnë një seri graduale: i përafërt: më i ashpër: më i vrazhdë; i përafërt: më i përafërt: më i përafërt e kështu me radhë.
Në gjuhën ruse krahasuese shkalla përdoret shpesh për të nënkuptuar i shkëlqyer. Ky përdorim dallohet nga rasa gjenitale e elementit të dytë në një shkallë krahasuese. Mund të përdoret gjithashtu me superlativat: më e mira nga të gjitha, më e pasura nga të gjitha. Në disa raste mund të vëreni një kuptim "të kufizuar" të superlativit - më mirë (...) të gjithë të tjerët përveç një (dy...).
Bazuar në sistemin e shkallëve të krahasimit të Otto Jespersen, i cili përjashton nga shqyrtimi shkallën superlative si një lloj krahasimi, ne do të theksojmë fazat e gradimit:
- 1.Superioriteti (>) më e rrezikshme (më mirë) se...
- 2. Barazia(=) me aq i rrezikshëm (i mirë) sa...
- 3. Shkallë më të ulët(më pak i rrezikshëm (i mirë) se... etj.
Është e qartë se së pari dhe e treta hapat janë të lidhura ngushtë sepse
në të dyja rastet shprehet pabarazia. Ekzistojnë dy mënyra të të shprehurit me kuptime të kundërta, të cilat bëjnë të mundur ndryshimin e marrëdhënieve të hapit të parë dhe të tretë: më keq se = më pak i mirë se. Bazuar në këtë, mund të përcaktohet sa vijon barazi: më i vjetër se = më pak i ri se. e mërkurë:
Vetë Levin nuk e mbante mend nënën e tij, dhe të vetmen e tij motra e tij ishte më e madhe se ai, saqë në shtëpinë e Shcherbatsky-ve ai pa për herë të parë pikërisht atë mjedis të familjes së vjetër fisnike, të arsimuar dhe të ndershme, të cilën e privoi vdekja e babait dhe nënës së tij (L. Tolstoy).
Krahasimi Motra e Levinit është më e madhe se ai nuk do të thotë se Motra është e vjetër dhe shkalla krahasuese mund të thotë shkallë më të vogël se sa pozitive në shprehje Motra është e vjetër. Fjali e ngjashme Motra është më e madhe se Levin nuk thotë asgjë për pleqërinë e Levinit; Nga mosha e vjetër Levina do të nënkuptohet nëse shtojmë ndajfoljen më shumë: Motra është edhe më e madhe se Levin. Ne shohim se një përdorim i tillë i fjalës më shumë nuk është e vetëkuptueshme.
Kur mohon një hap epërsi (1) Motra nuk është aq e vjetër sa Levini marrim ose vlerën barazisë(2), ose shkallë më të ulët(3). Kur mohon një hap barazisë(2) marrim vlerën shkallë më të ulët (3): më pak i vjetër se; më i ri se. e mërkurë: Dhe aq i vjetër sa V. Një kundërshtim ndaj kësaj deklarate do të ishte si vijon: Oh jo, jo aq i vjetër sa B, por shumë më i vjetër.
Ka dizajne pajtueshmërinë proporcionale, në të cilën elementi përcaktues përfaqëson një periudhë kohore, por nuk ka një shprehje të qartë. Në fjali të tilla zbulohen kuptimet dhe veçoritë e mëposhtme të shprehjes së tyre:
a) përsëritja e formës së shkallës krahasuese:
Po bëhej bëhet gjithnjë e më e errët (= sa më gjatë ka vazhduar, sa më e errët u bë). Ai po bëhej gjithnjë e më shumë i paduruar; Dhimbje zemre po bëhej më e nxehtë(M. Sholokhov);
b) formant Të gjitha së bashku me shkallën krahasuese formon shkallën superlative: tha ai çdo gjë është gjithnjë e më e palexueshme.
V.V. Vinogradov vuri në dukje se mbiemrat në - më i madhi/- më i madhi mund të ketë tre kuptime në rusishten moderne:
1) pavarësisht nga masa e madhe (maksimumi shkalla) e karakteristikës (kuptimi elativ):
Ai njeriu më i zgjuar; Moti është i mrekullueshëm. – Filloi të shqyejë gjethe e lule në zemra dhe teshti nga pluhuri më i vogël (V. Nabokov).
Disa forma të shkallës superlative shkëputen nga paradigma dhe shfaqen në kuptimin e elatit, d.m.th. në kuptimin e një shkalle cilësie absolutisht më të madhe: shkencëtari më i madh(nuk do te thote më e madhe) ,
- 2) i shkëlqyer gradë: miqtë më besnikë, poeti më i madh,
- 3) krahasuese gradë (një kuptim pothuajse i humbur në rusishten moderne, por që ka lënë gjurmë në frazeologji): pas një inspektimi më të afërt.
Më e zakonshme është përdorimi i formularëve në -the greatest/-the greatest në një kuptim të lartë. Forma të tilla në kombinime të lira kanë karakter vlerësues. e mërkurë:
e gjeta veten në një situatë budallaqe; Ky është një rast i rrallë, etj. - Kjo më i zgjuari, më i denjë dhe më i talentuari burrë (N. Gogol); Por asgjë e tillë nuk ndodhi, ai dëgjoi me qetësi dhe kur babai i tij, i cili po përpiqej ta merrte më kurioz, më tërheqës(= “personazh vlerësues”) detaje, thuhej ndër të tjera, se si i rritur do ta thërrisnin me mbiemrin, djali u skuq në fytyrë, syri, u mbështet përsëri në jastëk, duke hapur gojën dhe duke tundur kokën... (V. Nabokov).
Vlera graduale-vlerësuese e shkallës superlative të formës mbi -the greatest/-the greatest realizuar në kombinim me parafjalën nga:më i shkëlqyeri nga (muzikantët), më i vjetri nga (punëtorët)) e kështu me radhë. Për shembull:
Dhe si në karrocën time... me rroba e liri kishte edhe një shtrat, pastaj në fatkeqësinë time nderova veten. më i lumtur nga të vdekshmit (A. Pushkin).
Kuptimi elativ është shumë afër kategorisë së vlerësimit subjektiv. Format elative shprehin kuptimin gradual dhe shërbejnë për të shprehur shkallën ekstreme të cilësisë pa treguar lidhjen me objektet e tjera: Njolla të vogla pluhuri fluturonin në ajër; Kam gjetur një ekzemplar të rrallë.
Rrjedhimisht, mjeti formal i shprehjes së kuptimeve të masës dhe shkallës (gradualitetit) në fushën e mbiemrave cilësorë (dhe ndajfoljeve cilësore) është morfologjike niveli në lidhje me vetitë e morfemave dhe rastet e formimit analitik. Si një bërthamë e gramatikalizuar gradualizëm shfaqet kategoria përkatëse shkallët e krahasimit – krahasues, superlativDheelastike
- Cm.: Kolesnikova S. M. Semantika e gradualizmit dhe mënyrat e shprehjes së tij në rusishten moderne. M., 1998; E saja. Kategoria funksionale-semantike e gradualizmit në gjuhën moderne ruse. M., 2010. faqe 78-86.
- Shihni shtesë: Falev I. A. Për çështjen e shkallëve të krahasimit në gjuhën moderne ruse // Gjuha dhe të menduarit. Vëll. 9. M.; L. 1940; Nikulin A. S. Shkallët e krahasimit në rusishten moderne. M.; L., 1937; Knyazev Yu. P. Mbi semantikën e shkallëve të krahasimit të mbiemrave // Shënime shkencore të Universitetit Shtetëror Tartu. un-ta. T. 524: Probleme të përshkrimit funksional intrastrukturor të gjuhës. Tartu, 1980; Kolesnikova S. M. Shkallët e krahasimit të mbiemrave dhe intensiteti i atributit që ata shprehin // Gjuha ruse në shkollë. 1998. Nr. 5.
- e mërkurë: Galich G. G. Karakteristikat graduale të mbiemrave, foljeve dhe emrave cilësorë modernë Gjuha Gjermane: abstrakt i autorit. dis.... cand. Filol. Shkencë. L., 1981; Kharitonchik Z. A. Turansky I. I. Kategoria semantike e intensitetit në moderne gjuhe angleze. M., 1990; Novikov L. A. Antonimia në Rusisht. M., 1973; Arutyunova N. D. Gjuha dhe bota njerëzore. M., 1999; Apresyan Yu. D. Semantika leksikore. Mjete sinonimike të gjuhës. M., 1974; Ujku E. M. Semantika funksionale e vlerësimit. M., 1985; Ubin I. I. Mjetet leksikore të shprehjes së intensitetit (bazuar në gjuhët ruse dhe angleze): abstrakt. dis.... cand. Filol. Shkencë. M., 1974; Turansky I. I. Kategoria semantike e intensitetit në anglisht. M., 1990; Vorotnikov Yu. L. Shkallët e cilësisë në gjuhën moderne ruse. M., 1999; Norman V. Yu. Gradimi në gjuhën ruse // Qnantitat und Graduierungals kognitiv-semantische Kategorien. Wiesbaden: Harrassowitz verlg, 2001. fq. 381-403. Sapir E. Diplomimi: kërkimi semantik // E re në gjuhësinë e huaj. M., 1986. F. 43; Halina N.V. Kategoria e gradualizmit në fjalë dhe tekste. Barnaul, 1993; Krzhizhkova E. Përcaktimi sasior i mbiemrave në gjuhën ruse (leksiko-sintaksore + analizë) // Sintaksë dhe normë. M., 1974. S. 122-144; Bolinger D. Fjalët e gradës. Paris: Mouton, 1972; Studia gramatyezne bullgarsko-polskie. T. 3: Ilosc, gradaeja, osoba. Wroclaw, 1989; Kolesnikova S. M. Gradualiteti: përshkrimi gjuhësor (bazuar në gjuhën ruse) // Akademiai Kiado. Budapest, 2011; Repasi D., Szekely G. Mbi gradualizmin në një aspekt krahasues // Buletini i MGOU. Ser. "Filologji ruse". Vëll. 5. M., 2010. F. 110-117; Kolesnikova S. M. Kategoria funksionale-semantike e gradualizmit në gjuhën moderne ruse // Nyelvoktatas moderne: A Magyar Alkalmazott Nyelveszek es Nyelvtanarok Egyesfiletenek folyoirata. XVI. 2010. S. 116-118; Sjostrom S. Marrëdhëniet hapësinore: Drejt një teorie të foljeve hapësinore, parafjalëve, ndajfoljeve përemërore në suedisht. Goteborg: Departamenti i gjuhësisë, 1990.
- Kartsevsky S. O. Krahasimi // Pyetje të gjuhësisë. 1976. Nr. 1. F. 112.
- Isachenko A.V. Struktura gramatikore e gjuhës ruse në krahasim me sllovakisht. Bratislavë, 1965. F. 201.
- Cm.: Jespersen O. Filozofia e gramatikës: përkth. nga anglishtja M., 1958.
