Përmbledhje e informacionit. Përgjithësim i ideve dhe informacioneve shkencore

Faza përfundimtare e SI përfshin përpunimin, analizimin dhe interpretimin e të dhënave, marrjen e përgjithësimeve, përfundimeve dhe rekomandimeve të bazuara në mënyrë empirike.

Përpunimi i të dhënave përfshin:

1) redaktimi i informacionit, qëllimi kryesor i këtij hapi është unifikimi dhe zyrtarizimi i informacionit që është marrë gjatë hulumtimit.

2) Krijimi i variablave, informacioni i mbledhur në bazë të pyetësorëve në disa raste u përgjigjet drejtpërdrejt pyetjeve që duhen trajtuar në studim. Në të njëjtin hap, është e nevojshme të kryhet procedura e kundërt, d.m.th. përktheni të dhënat në një formë që u përgjigjet pyetjeve të kërkimit.

3) Analiza Statistikore – Ky hap është kyç në procesin e analizës. Drejtimi kryesor në përpunimin e informacionit parësor është përgjithësimi i tij; forma më e thjeshtë është grupimi (kombinimi sipas karakteristikave thelbësore në njësi të objektit në studim në popullata homogjene)

71. Përpunimi, analiza dhe prezantimi i të dhënave.

Rezultatet e studimit pasqyrohen në dokumentin përfundimtar, i cili më së shpeshti merr formën e një raporti:

Faqja e titullit, lista e interpretuesve, abstrakti, përmbajtja, lista e simboleve dhe simboleve, hyrja, pjesa kryesore, përfundimi, bibliografia, shtojcat.

Abstrakti i raportit duhet të përmbajë informacione për vëllimin e dokumentit, numrin e abstrakteve, numrin e ilustrimeve, tabelave, figurave, grafikëve, një listë fjalësh kyçe, një përshkrim të shkurtër të thelbit të kërkimit, risinë e tij dhe rezervat shkencore.

Hyrja e raportit duhet të përmbajë një justifikim për rëndësinë dhe risinë e qëllimit dhe objektivave të studimit.

Pjesa kryesore përmban rezultatet e studimit. Seksioni 1 përshkruan parimet e qasjes metodologjike ndaj kërkimit, metodat e mbledhjes, përpunimit dhe analizimit të informacionit. Vlefshmëria dhe përfaqësueshmëria e kampionit është vërtetuar.

Seksioni II. Karakteristikat e objektit të kërkimit janë dhënë sipas karakteristikave socio-demografike.

Seksionet pasuese duhet të përmbajnë përgjigje për hipotezat e paraqitura në program.

Shtojcat e raportit përmbajnë të gjitha dokumentet metodologjike dhe metodologjike të studimit: programin, planin, mjetet, udhëzimet etj.

Shtojca përfshin gjithashtu tabela, figura dhe grafikë që nuk janë përfshirë në tekstin e raportit.

72. Problemi i përfaqësimit të të dhënave të marra.

Përfaqësueshmëria- vetia kryesore e një popullate mostër, që konsiston në ngjashmërinë e karakteristikave dhe përbërjes së tyre, vlerat mesatare, etj.

Mostra- një grup metodash për zgjedhjen e elementeve. Vetia e një kampioni për të qenë në gjendje të përfaqësojë në mënyrë adekuate gjendjet e punëve në një popullatë. Në kërkimin sasior, bëhet një dallim midis justifikimit statistikor dhe jostatik për përfaqësimin. Arsyetimi statistikor i përfaqësimit zbatohet për mostrat e rastësishme probabiliste, statistikore - të thjeshta, të shtresuara, me shumë faza. Ai sigurohet duke vlerësuar gabimin e rastësishëm të kampionimit për variablat që janë më të rëndësishëm nga pikëpamja e qëllimeve të studimit. Justifikimi jo statistikor për përfaqësimin zbatohet për mostrat e synuara. Përfaqësueshmëria e një kampioni të kuotave zakonisht justifikohet nga korrespondenca e shpërndarjes së kampionit me shpërndarjen e popullsisë së përgjithshme sipas treguesve më të rëndësishëm socio-demografikë, si mosha, arsimi etj., si dhe nga përdorimi i procedurave të financimit. në përzgjedhjen e të anketuarve, si përdorimi i elementeve të kampionimit, ndalimi i intervistimit të të afërmve dhe të njohurve, etj.

Për të menaxhuar proceset e prodhimit, shpërndarjes, qarkullimit dhe konsumit, çdo organizatë ka nevojë për informacion të besueshëm që karakterizon këto procese. Ai merret nga kontabiliteti i biznesit, i cili është një sistem vëzhgimi, kontrolli, përpunimi dhe transmetimi i të dhënave të nevojshme për menaxhimin dhe menaxhimin operacional.

Kontabiliteti ekonomik kryhet me qëllim të menaxhimit të një organizate, dhe në të formimi i informacionit në lidhje me aktivitetet e kompanisë ndodh në fusha të ndryshme, të cilat në të vërtetë përcaktojnë llojet e kontabilitetit ekonomik. Sot, kontabiliteti i biznesit rus përfshin kontabilitetin operacional, statistikor, kontabilitet dhe tatimor. Nga ana tjetër, kontabiliteti përfshin menaxhimin dhe kontabilitetin financiar.

Kontabiliteti operacional përdoret për të monitoruar dhe kontrolluar faktet individuale të jetës ekonomike të një organizate për të bërë vendimet operacionale. Si rregull, ai kryhet drejtpërdrejt në prodhim (në departamente, depo, punëtori, etj.), për shkak të të cilit informacioni i tij është gjithmonë i kufizuar nga korniza e vetë organizatës. Një shembull i këtij kontabiliteti mund të jetë informacioni në lidhje me personelin që raporton në punë, funksionimin e pajisjeve (afekte, kohë joproduktive, etj.), të dhënat mbi proceset teknologjike, raportet mbi prodhimin e produktit, koston e tij, informacionin mbi furnizimet, dërgesat, etj.

Të dhënat e kontabilitetit operativ mund të merren me telefon dhe madje edhe gojarisht. Për rrjedhojë, ky kontabilitet karakterizohet nga shkurtësia dhe shpejtësia e marrjes së informacionit kontabël.

Kontabiliteti operacional nuk kërkon saktësi absolute të treguesve, por në të njëjtën kohë, të dhënat e tij duhet të lejojnë një vlerësim të saktë të situatës që zhvillohet në prodhim.

Informacioni i kontabilitetit operacional, si rregull, përdoret sipas nevojës dhe në përgjithësi humbet rëndësinë e tij pasi procesi ose fakti i jetës ekonomike përfundon.

Kontabiliteti statistikor pasqyron dhe përgjithëson dukuritë masive dhe modelet e tyre, si brenda vetë organizatës ashtu edhe përtej kufijve të saj.

Kur vëzhgoni fenomene të ndryshme masive që ndodhin në organizata, kontabiliteti statistikor llogarit treguesit sasiorë dhe cilësorë të produktivitetit të punës, vëllimit të prodhimit dhe të tjerë. Rezultatet e marra përpunohen dhe përmblidhen në shkallën e rretheve, rajoneve, industrive individuale dhe ekonomisë në tërësi. Informacioni i kontabilitetit statistikor përdoret nga qeveria dhe autoritetet drejtuese për të marrë vendime të menaxhimit.

Në të njëjtën kohë, të dhëna statistikore parësore dhe të dhëna administrative që përmbajnë informacione që përbëjnë sekret shtetëror, informacione që përbëjnë sekret tregtar, informacione për tatimpaguesit, të dhëna personale individët dhe informacione të tjera, qasja në të cilat është e kufizuar nga ligjet federale, sigurohet në përputhje me ligjin Federata Ruse në lidhje me këto kategori informacioni të kufizuar.

Komponenti tjetër i kontabilitetit të biznesit është kontabiliteti.

Në këtë rast, kontabiliteti nënkupton formimin e informacionit të dokumentuar, të sistemuar në lidhje me objektet e kontabilitetit në përputhje me kërkesat e ligjit N 402-FZ, dhe përgatitjen e pasqyrave të kontabilitetit (financiare) mbi bazën e tij.

Qëllimi i kontabilitetit është t'u sigurojë të gjithë përdoruesve të interesuar informacione të besueshme për gjendjen e punëve në kompani, të cilat u nevojiten për të marrë vendime ekonomike.

Një informacion i tillë pasqyrohet në pasqyrat e kontabilitetit (financiare) të organizatës, të cilat përpilohen në bazë të të dhënave të përmbajtura në regjistrat e kontabilitetit, si dhe informacionin e përcaktuar nga standardet federale dhe të industrisë.

Në këtë rast, të gjitha objektet e kontabilitetit i nënshtrohen matjes monetare në monedhën e Federatës Ruse.

Kontabiliteti si burim informacioni përmban dy të rëndësishme Sistemet e Informacionit: e jashtme - në formën e kontabilitetit financiar dhe e brendshme - në formën e kontabilitetit të menaxhimit.

Kontabiliteti financiar është një sistem për mbledhjen e informacionit të nevojshëm për përgatitjen e pasqyrave financiare: të dhëna për të ardhurat dhe shpenzimet e organizatës në një kontekst element pas elementi, për madhësinë e të arkëtueshmeve dhe të pagueshmeve, shumën e investimeve financiare, gjendjen. të burimeve të financimit e kështu me radhë.Mirëmbajtja e tij është e rregulluar rreptësisht dhe e detyrueshme për çdo organizatë.kryejnë veprimtari ekonomike. Të dhënat e kontabilitetit financiar përdoren brenda vendit nga menaxherët e niveleve të ndryshme dhe nga përdoruesit e jashtëm.

Kontabiliteti i menaxhimit është një sistem i krijuar nga një organizatë për mbledhjen, regjistrimin, përmbledhjen dhe paraqitjen e informacionit në lidhje me aktivitetet ekonomike të organizatës dhe divizionet e saj strukturore për llogaritjen, planifikimin dhe menaxhimin e këtyre aktiviteteve. Rregullat e kontabilitetit të menaxhimit përcaktohen nga vetë organizata, duke marrë parasysh specifikat e aktiviteteve të saj dhe veçoritë e zgjidhjes së problemeve të caktuara të menaxhimit. Qëllimi kryesor i këtij kontabiliteti është t'u sigurojë menaxherëve, specialistëve të organizatës dhe ndarjeve të tyre strukturore informacione të planifikuara, aktuale dhe të parashikuara në lidhje me aktivitetet e organizatës dhe mjedisin e jashtëm për të siguruar mundësinë e marrjes së vendimeve të menaxhimit. Përdoruesit kryesorë të informacionit të kontabilitetit të menaxhimit mund të jenë drejtuesit e organizatës, drejtuesit e divizioneve strukturore dhe specialistët.

Kontabiliteti tatimor kryhet për të gjeneruar informacion të plotë dhe të besueshëm mbi procedurën e kontabilitetit për qëllime tatimore të transaksioneve të biznesit të kryera nga organizata gjatë periudhës së raportimit (tatimore), si dhe për të ofruar informacion për përdoruesit e brendshëm dhe të jashtëm për të monitoruar korrektësia e llogaritjes, plotësia dhe afati kohor i llogaritjes dhe pagesës.buxheti tatimor.

Për më tepër, organizata formon në mënyrë të pavarur sistemin e vet të kontabilitetit tatimor, bazuar në parimin e konsistencës në zbatimin e normave dhe rregullave tatimore, i cili nga ana tjetër lejon përdorimin e një sistemi të tillë në mënyrë të vazhdueshme nga një periudhë tatimore në tjetrën. Procedura për mbajtjen e kontabilitetit tatimor është fiksuar në politika kontabël për qëllime tatimore, pas së cilës miratohet me urdhrin (udhëzimin) përkatës të titullarit të shoqërisë.

Metoda e përgjithësimit të bilancit konsiston në pasqyrimin e dyfishtë të informacionit për objektet e kontabilitetit të grupuara sipas karakteristikave të caktuara që sigurojnë bilanc - bilanc të ndërlidhur.

Natyra e dyfishtë e pasqyrimit të të dhënaveështë se objektet kontabël të përshkruara duke përdorur një bilanc shprehen domosdoshmërisht në dy aspekte. Kur ndërtohet një bilanc, kjo arrihet nëpërmjet një grupimi të dyfishtë të pronave në pronësi të një subjekti ekonomik: së pari, sipas llojit, përbërjes dhe rolit funksional në procesin e veprimtarisë ekonomike dhe së dyti, sipas burimeve të formimit. Informacioni në lidhje me një grupim të tillë të dyfishtë të pronës (objekte kontabël) merr një pasqyrim të rregullt në bilanc në një formë të përgjithësuar në një masë monetare.

Gjendja e pasurisë dhe burimet e saj në bilanc tregohet, si rregull, në një moment të caktuar kohor - ditën e parë të muajit, tremujorit, vitit. Bazuar në këtë - Kjo është një mënyrë për të pasqyruar pronën dhe burimet e saj, duke lejuar që dikush të marrë informacion për gjendjen e këtyre objekteve të kontabilitetit në një moment të caktuar kohor. Për rrjedhojë, bilanci, që pasqyron gjendjen e pasurisë dhe burimet e saj, është një aplikim i metodës së përgjithësimit të bilancit në rastin e veçantë të monitorimit të objekteve kontabël.

Për të pasqyruar përbërjen e pasurisë dhe burimet e formimit të saj, bilanci ndahet në dy grupe të barabarta treguesish - aktive dhe detyrime.

Asetet përmban tregues që karakterizojnë gjendjen e pasurisë së organizatës, si përfaqësohet dhe si funksionon.

Pasive përmban tregues që karakterizojnë burimet e formimit të pronës.

Elementi kryesor i bilancit (njësia e informacionit të pasqyruar në të) është zëri i bilancit duke karakterizuar disa lloje pasurish ose burime të formimit të tyre.

Në praktikën botërore, përdoren dy forma të ndërtimit të një bilanc - horizontale dhe vertikale.

Në horizontale Forma, bilanci është ndërtuar në formën e një tabele të dyanshme, në anën e majtë të së cilës shfaqen zërat e aktiveve dhe në anën e djathtë janë zërat e pasivit.

Vertikale Formulari i bilancit është ndërtuar si tabelë e njëanshme. duke parashikuar renditjen e njëpasnjëshme të zërave të bilancit fillimisht si aktive dhe më pas si detyrime.

Pavarësisht nga opsioni i zgjedhur për ndërtimin e një bilanci, ka gjithmonë barazi midis shumës së një aktivi (ΣA) dhe shumës së një pasivi (ΣP):

ΣA =ΣP

Të gjithë zërat e bilancit grupohen sipas karakteristikave ekonomikisht homogjene në seksione. Bilanci i një subjekti ekonomik operativ është ndërtuar në formë vertikale dhe përmban pesë seksione. Në këtë rast, aktivi i bilancit përfshin dy seksione: I. Aktivet afatgjata; II. Aktivet dhe detyrimet rrjedhëse të bilancit ndahen në tre seksione: III. Kapitali dhe rezervat; IV. Detyrat afatgjata; V. Detyrimet afatshkurtra.

Seksioni i parë “Aktivet afatgjata” përmban informacion mbi aktivet jo-materiale, pasuritë e luajtshme dhe të paluajtshme të përfaqësuara si pjesë e aktiveve fikse, ndërtimet në vazhdim, investimet financiare afatgjata dhe investimet e tjera në aktivet afatgjata.

Seksioni i dytë “Aktivet rrjedhëse” paraqet inventarët e formuar në grupe të veçanta, duke përfshirë lëndët e para, materialet, kostot në punë në vazhdim, produktet e gatshme dhe mallrat për shitje, mallrat e dërguara, shpenzimet e shtyra, inventarët dhe kostot e tjera; llogaritë e arkëtueshme me pjesëtim sipas maturimit, d.m.th. pagesat e pritshme brenda 12 muajve pas datës së raportimit dhe mbi 12 muajve pas datës së raportimit; investime financiare afatshkurtra; fondet, duke përfshirë gjendjen e parave në arkën e organizatës, dhe fondet e ruajtura në llogaritë rrjedhëse dhe valutore në banka, dokumente monetare.

Seksioni i tretë "Kapitali dhe Rezervat" pasqyron burimet e pronës së vetë organizatës, të përfaqësuara nga kapiteni i autorizuar, shtesë dhe rezervë dhe fitimet e mbajtura në dispozicion të organizatës si burim i zhvillimit të aktiviteteve. Për më tepër, nëse, si rezultat i aktiviteteve të organizatës, fitohet një humbje dhe jo një fitim, atëherë në bilanc ajo përfaqëson një shumë të zbritshme nga shuma totale e kapitalit.

Seksioni i katërt, “Detyrimet afatgjata”, pasqyron detyrimet e organizatës për kreditë e marra dhe kreditë afatgjata.

Seksioni i pestë “Detyrime afatshkurtra” paraqet grupet e detyrimeve afatshkurtra për huatë dhe huamarrjet; llogaritë e pagueshme: furnizuesve për asetet materiale dhe shërbimet e marra prej tyre; personeli i organizatës së listës së pagave; shteti fondet jashtë buxhetit për pensionet dhe sigurimet shoqërore të punonjësve të saj: buxhetet e të gjitha niveleve për taksat dhe tarifat. Zëra të veçantë në këtë seksion përfaqësojnë borxhin ndaj pjesëmarrësve (themeluesve) për pagesën e të ardhurave ndaj tyre; të ardhurat e periudhave të ardhshme; rezerva për shpenzimet e ardhshme.

Rezultatet janë përmbledhur për çdo seksion të bilancit. Shumat për aktivet ose detyrimet e bilancit quhen monedhën e bilancit.

Thelbi i bilancit manifestohet në qëllimin e tij. Nga njëra anë, kjo është një metodë e grupimit ekonomik dhe pasqyrimit të përgjithësuar të pasurisë së një organizate në vlerë monetare sipas përbërjes, vendndodhjes dhe burimeve të formimit të saj në një moment të caktuar kohor, dhe nga ana tjetër, është një nga format kryesore pasqyrat financiare(çështjet e strukturës dhe përmbajtjes së bilancit si formë raportimi janë diskutuar në detaje në Kapitullin 18).

Përgjithësimi i bilancit të informacionit për pronën dhe burimet e formimit të tij lejon jo vetëm të pasqyrojë gjendjen e këtyre objekteve të kontabilitetit, por edhe të monitorojë lëvizjen dhe përdorimin e tyre. Një kontroll i tillë kryhet duke pasqyruar faktet e jetës ekonomike (transaksionet ekonomike) që lidhen me lëvizjen e pasurisë, të konsideruara në një krahasim të vazhdueshëm të përbërjes dhe burimeve të saj.

Çdo FHJ. që ndodh në një organizatë, ndryshon ose madhësinë e pronës, ose madhësinë e burimeve të formimit të saj, ose në të njëjtën kohë ka një ndryshim si në madhësinë e pronës ashtu edhe në burimet e formimit të saj. Në këtë rast, prona mund të kalojë nga një formë në tjetrën, të fitojë një lloj ose prona të reja, si dhe burimet e pasurisë. Për më tepër, ndryshimet që ndodhin njëkohësisht në përbërjen e pasurisë dhe burimet e saj mund të jenë ose në rritje ose në rënie. Këto ndryshime kanë ndikim në monedhën e bilancit, e cila mund të rritet ose ulet. Por në çdo rast nuk cenohet barazia ndërmjet shumës së pasurisë (asetit) dhe burimeve (detyrimit).

Sipas drejtimit dhe shkallës së ndikimit në madhësinë dhe strukturën e monedhës së bilancit, të gjitha FHZ (transaksionet e biznesit) ndahen në modifikime FHZ dhe permutacione FHZ.

FHJ modifikimet shkaktojnë në të njëjtën kohë ndryshime si në përbërjen e pasurisë (pasuri e bilancit) ashtu edhe në burimet e saj (detyrim bilanci). Në këtë rast, monedha e bilancit mund të rritet nëse merret prona shtesë, ose të ulet nëse prona hiqet nga organizata. Prandaj. Modifikimet FHZ (operacionet e biznesit) janë dy llojesh.

Pamja e parë Modifikimi i FHZ shkakton një rritje të njëkohshme dhe të barabartë të pasurisë (pasuria e bilancit) dhe burimeve të saj (detyrimi i bilancit). Monedha e bilancit rritet.

Shembull. Organizata mori një kredi afatgjatë nga banka, e cila u kreditua në llogarinë rrjedhëse të organizatës në shumën prej 500 mijë rubla. Si rezultat i këtij operacioni, do të ketë një rritje të parave të gatshme në aktivin e bilancit me 500 mijë rubla. dhe borxhi i organizatës ndaj bankës për kredinë e marrë në anën e detyrimit të bilancit do të rritet me 500 mijë rubla. Monedha e bilancit gjithashtu do të rritet me 500 mijë rubla.

Lloji i dytë Modifikimi FHZ shkakton një ulje të njëkohshme dhe të barabartë të pronës dhe burimeve të saj, d.m.th. ulje si në aktivet ashtu edhe në detyrimet e bilancit.

Shembull. Organizata pagoi borxhin e kredisë në bankë për 500 mijë rubla. Në këtë rast, fondet e organizatës do të ulen, por borxhi ndaj bankës gjithashtu do të ulet me 500 mijë rubla, d.m.th. do të ketë një ulje të mjeteve monetare në anën e aktiveve të bilancit dhe një rënie në kreditë afatgjata në anën e pasivit të bilancit. Monedha e bilancit do të ulet me 500 mijë rubla.

Permutacionet FHZ (transaksionet e biznesit) nuk e ndryshojnë monedhën e bilancit.

Transaksionet e biznesit janë të njëanshme në raport me bilancin. Në këto raste, ka një rishpërndarje ose në përbërjen e pasurisë (aktive bilanci), por nuk preken burimet, ose ndryshim në burime (detyrim bilanci), dhe nuk cenohet përbërja e pasurisë. Në këtë rast, monedha e bilancit nuk ndryshon dhe nuk cenohet barazia e aktiveve dhe detyrimeve të bilancit. Rrjedhimisht, permutacionet FHZh gjithashtu vijnë në dy lloje.

Pamja e parë Ndërrimi i FHZh shkakton ndryshime vetëm në përbërjen e pasurisë (në aktiv).

Shembull. Materialet për prodhimin (prodhimin) e produkteve me vlerë 100 rubla u lëshuan nga depoja e organizatës. Si rezultat i këtij operacioni, materialet në depo do të ulen me 100 rubla, por kostot e prodhimit do të rriten me të njëjtën sasi, d.m.th. prona transferohet nga një artikull aktiv në tjetrin. Monedha e bilancit nuk do të ndryshojë dhe balanca midis aktiveve dhe detyrimeve mbetet e barabartë.

Lloji i dytë Ndërrimi i FHZ ndikon vetëm në ndryshimin e burimeve të pasurisë (detyrimit).

Shembull. Taksat e mbajtura nga pagat punonjësit e organizatës me të ardhura buxhetore prej 50 mijë rubla. Pas përfundimit të këtij operacioni, organizata do të zvogëlojë borxhin e saj ndaj punonjësve për paga me 50 mijë rubla, por do të ketë një borxh ndaj buxhetit për taksat me 50 mijë rubla, d.m.th. do të ketë një ndryshim në përbërjen e burimeve (në grupin e llogarive të pagueshme). Monedha e bilancit do të mbetet e pandryshuar dhe barazia nuk do të cenohet.

Pra, çdo FHZ (transaksion biznesi) prek domosdoshmërisht dy zëra të bilancit dhe e modifikon atë, por asnjëherë nuk cenohet barazia ndërmjet aktiveve dhe detyrimeve të bilancit.

Në shembujt e dhënë, zgjedhja e numrit FHZ (transaksion biznesi) është arbitrare dhe nuk nënkupton ndonjë justifikim. Disa autorë të literaturës arsimore mbi teorinë e kontabilitetit grupojnë të gjithë shumëllojshmërinë e kontabilitetit financiar në katër lloje të transaksioneve të biznesit, nën ndikimin e të cilave ndodhin ndryshime në bilancin e kontabilitetit.

Në këtë rast, më shpesh dy llojet e para përfshijnë operacionet e ndërrimit (lloji i parë i operacioneve - ndryshime vetëm në aktivin e bilancit, dhe i dyti - vetëm në detyrimin e bilancit), llojet e tretë dhe të katërt - operacionet e modifikimit ( lloji i tretë i operacioneve - rritja e monedhës së bilancit, transaksionet e llojit të katërt - zvogëlimi i monedhës së bilancit). Sidoqoftë, në çdo rast, identifikimi i katër llojeve të pasqyrave financiare ose llojeve të transaksioneve të biznesit pasqyron thelbin bazë të përgjithësimit të bilancit të objekteve. mbikëqyrja kontabël, nëpërmjet të cilit çdo transaksion biznesi (FH) pasqyrohet në unitetin e një aktivi ose pasivi ose një aktivi dhe një detyrimi në bilanc.

Informacioni parësor sociologjik i marrë si rezultat i kërkimit empirik nuk lejon në vetvete të nxjerrë përfundime rreth fenomeneve dhe proceseve që studiohen ose të identifikojë tiparet dhe tendencat e zhvillimit të tyre. Për të arritur një rezultat të tillë, duhet analizuar, përmbledhur, kuptuar shkencërisht dhe interpretuar këtë informacion parësor.

Kjo punë e shumëanshme dhe komplekse fillon me kontrollin cilësinë e plotësimit nga të anketuarit dhe/ose intervistuesit e mjeteve të përdorura në studim - pyetësorët, formularët e intervistës, kartat, etj. Së pari, kontrollohet korrektësia e përgjigjes për secilën pyetje, duke përfshirë - ajo që është veçanërisht e rëndësishme - pyetjet e kontrollit të hapura, përgjigjet e të cilave bëjnë të mundur përcaktimin e shkallës së sinqeritetit të të anketuarit dhe shkallës së përshtatshmërisë (papërshtatshmërisë). përgjigjet e tij për pyetjet e parashtruara. Nëse zbulohen përgjigje të pasakta dhe numri total i tyre arrin 30% në raport me sasinë totale të pyetjeve që përmban pyetësori, pyetësorët e tillë refuzohen dhe nuk dërgohen në kompjuter për përpunim. Në të njëjtën kohë, kërkesa më të rrepta vendosen për pyetjet që ofrojnë karakteristikat socio-demografike të të anketuarve (gjinia, mosha, statusi social, arsimi, etj.). Nëse pyetësori nuk përmban përgjigje për këto pyetje, ai hiqet nga grupi i përgjithshëm i dokumenteve që i nënshtrohen përpunimit kompjuterik.

Pasi formularët e plotësuar të pyetësorit që janë të papërshtatshëm për analizë refuzohen, kodimi mjetet që paraqiten për përpunim makinerish. Kodimi- ky është një operacion me mjete sociologjike që lejon çdo pyetje dhe përgjigje (përgjigje) t'i caktohet një kod specifik, i cili përdoret për përpunimin kompjuterik të informacionit sociologjik.

Pasi janë koduar përgjigjet e pyetjeve të anketës, maten materialet e marra në studimin empirik. Dimensioni sociologjikështë një procedurë me të cilën objektet e studimit, të konsideruara si bartës të disa cilësive dhe marrëdhënieve ndërmjet tyre, shprehen në terma sasiorë. Pjesa matëse e mjeteve, me ndihmën e së cilës vlerësohen vetitë shoqërore të matura të objekteve në studim, karakteristikat dhe marrëdhëniet e tyre në tregues të caktuar sasior, quhet shkallë. Duke përdorur një shkallë, çdo objekti i caktohet një numër i caktuar, i quajtur vlera e shkallës së objektit.

Sociologjia përdor t llojet e peshoreve:

1.Shkalla nominaleështë një shkallë emrash që përbëhet nga një listë e karakteristikave objektive cilësore të të anketuarve (gjinia, kombësia, arsimi, statusi social) ose opinione, qëndrime, vlerësime.

Një shembull i një shkalle të tillë është një listë e karakteristikave të nivelit arsimor të të anketuarve e ndërtuar në formën e një kolone:

mesatare në përgjithësi

të mesme të specializuara

arsimi i lartë jo i plotë

2.Më komplekse është shkalla e renditjes, e cila përfaqëson një shpërndarje të renditur të përgjigjeve sipas renditjes së intensitetit në rënie ose në rritje të karakteristikës që studiohet. Shkalla e renditjes (rendore) zakonisht merr formën e mëposhtme:

Një përgjigje pozitive

Përgjigje neutrale

Përgjigje negative

Përgjigja maksimale negative

Kjo shkallë përdoret kur ka një gamë të konsiderueshme mendimesh, të cilat, megjithatë, mund të grupohen në një rend të caktuar. Për shembull, duke iu përgjigjur pyetjes “Si ka ndryshuar gjendja juaj financiare në të kaluarën Vitin e kaluar?”, të anketuarit mund të zgjedhin opsionet e mëposhtme të përgjigjes: “Përmirësuar dukshëm”, “Përmirësuar pak”, “Asnjë ndryshim”, “Përkeqësuar pak”, “Përkeqësuar ndjeshëm”.

Shkalla e intervalit (metrik).- kjo është një lloj shkalle në të cilën përcaktohet madhësia e dallimeve (intervaleve) midis manifestimeve të renditura të objektit shoqëror që studiohet, e shprehur në pika ose vlera numerike të caktuara.

Zakonisht merr formën e një kolone që fillon me një tipar të shprehur minimalisht dhe rritet në një tipar të shprehur maksimalisht, dhe kjo rritje shprehet në vlera numerike të larguara nga njëra-tjetra në intervale të caktuara (për shembull, intervale kohore). Këto janë shkallët që përdoren për përcaktimin dhe renditjen e përvojës së punës: deri në 5 vjet përfshirëse, 6-10 vjet, 11-15 vjet, 16-20 vjet, 21-30 vjet, 31-40 vjet, 41-50 vjet, mbi 50 vjet. Është e lehtë të vërehet se në fillim të shkallës përdoret një interval prej 5 vjetësh, dhe më pas - në 10 vjet.

Së bashku me shkallëzimin e ndryshimeve në kërkimin sociologjik, kur analizohen dhe përmblidhen rezultatet e tij, përdoret grupimi, d.m.th. identifikimin e grupeve të caktuara të veçorive që janë të rëndësishme për të kuptuar thelbin e dukurive sociale në studim, vlerësimin e tyre, identifikimin e shkallës së përhapjes së tyre dhe prirjeve në zhvillimin e tyre. Grupimi mund të ndërtohet sipas nominale bazuar në (kombësinë, fenë, profesionin, etj.); Nga sasiore baza kur grupimi kryhet sipas intervaleve të moshës: 16-17 vjeç, 18-20 vjeç, 21-25 vjeç, 26-30 vjeç, 31-35 vjeç, 36-40 vjeç, 41-50 vjeç. mosha, 51-60 vjeç, 61 -70 vjeç, mbi 70 vjeç, sipas karakteristikave kur shpërndahen sipas shkallët e renditjes, për shembull, sipas nivelit të arsimit: fillor, i mesëm jo i plotë, i mesëm i përgjithshëm, i mesëm i specializuar, i lartë dhe i lartë jo i plotë.

Më shpesh në kërkimin sociologjik është e nevojshme të grupohen të anketuarit jo sipas një, por sipas disa kritereve; në raste të tilla, përdoret të kombinuara grupimi sepse disa veçori janë grupuar së bashku. Ky lloj grupimi, nga ana tjetër, ndahet në disa lloje. Secila prej tyre përdoret në varësi të detyrave që duhet të zgjidhen gjatë procesit të kërkimit. Nëse studiojmë, për shembull, preferencat muzikore të grupeve të ndryshme të popullsisë, atëherë është mirë që të anketuarit të grupohen sipas moshës, pasi orientimet dhe shijet e të rinjve në fushën e muzikës ndryshojnë ndjeshëm nga preferencat muzikore të njerëzve të mesëm. , dhe aq më tepër, gjeneratat e vjetra. Që në në këtë rast i gjithë grupi i të anketuarve është i strukturuar në grupmosha të caktuara, kështu që quhet ky grupim strukturore. Kur kërkojmë të zbulojmë qëndrimin e të anketuarve ndaj transformimeve të tregut dhe privatizimit të pronës, atëherë është më e përshtatshme që grupi i të anketuarve të përfshirë në kampion të shpërndahet në disa lloje sociale: sipërmarrës, fermer, punëtor, punonjës etj. grupimi quhet tipologjike. Nëse gjatë procesit të kërkimit është e nevojshme të analizohet nëse ka marrëdhënie midis karakteristikave të caktuara të objekteve të përzgjedhura (përmbajtja, vlerësimi i tyre etj.), atëherë në këtë rast kemi të bëjmë me analitike grupimi. Ky grupim përdoret në rastet kur, për shembull, detyra është të identifikojë lidhjen midis llojit social të të anketuarve (sipërmarrës, punonjës, pensionist, student) dhe vlerësimin e tyre për aktivitetet e presidentit, parlamentit, etj.

Në procesin e hulumtimit sociologjik, veçanërisht nëse ai është i natyrës komplekse, më së shpeshti identifikohen një sërë karakteristikash grupore të të anketuarve (sipas gjinisë, moshës, arsimit, vendbanimit, kombësisë, etj.), prandaj, në procesin e duke përpunuar dhe analizuar të dhënat e marra empirike, secilit të përzgjedhur grupit i caktohet një specifikë indeks(n1, n2, n3 - nx), i cili përshkruan përbërjen sasiore ky grup.

Të dhënat në sociologji, është informacion empirik sociologjik i mbledhur, i formalizuar dhe i strukturuar gjatë procesit të kërkimit. Formalizimiështë një grup procedurash për ndërtimin e një kampioni, aksesin në informacionin sociologjik, regjistrimin dhe matjen e tij. Strukturimi përfshin përcaktimin e një liste treguesish për t'u matur (ata quhen variabla), si dhe një listë të objekteve që duhet të vëzhgohen (kampionimi).

Përpunimi i të dhënave të marra kryhet duke përdorur statistikat, e cila është shkenca e mbledhjes, analizës dhe interpretimit të të dhënave që karakterizojnë fenomenet dhe proceset masive. Analiza statistikore përdoret kryesisht për të studiuar marrëdhëniet midis variablave të zgjedhur. Në procesin e zbatimit të tij, ka absolute dhe relative frekuencave. Për të paraqitur më qartë veçoritë dhe dallimet e këtyre frekuencave, do të japim një shembull specifik. Gjatë procesit të kryer në shtator 2000. Instituti i Sociologjisë i Akademisë Kombëtare të Shkencave të Bjellorusisë anketoi 2,453 njerëz për një studim përfaqësues sociologjik në të gjitha rajonet e republikës dhe në Minsk. Sipas treguesve të moshës, ato karakterizohen si më poshtë:

Tabela 41.1.

Nga ky diagram del qartë se absolute në veçanti, tregon numrin e objekteve që ekzaminohen që kanë një vlerë të caktuar të atributit (në këtë rast, mosha). Sa për i afërm në veçanti, ajo shprehet si një përqindje e caktuar e një grupmoshe të caktuar nga madhësia totale e kampionit.

Të dhënat statistikore të marra në procesin e përpunimit matematikor të materialit empirik, si rregull, kanë një interpretim grafik. Ajo kryhet duke ndërtuar tabela statistikore, grafik, histogram dhe imazhe të tjera grafike. Tabela statistikoreështë një listë informacioni, të dhënash numerike për objektet që studiohen, të grupuara në rreshta të caktuar shpërndarjeje sipas grafikëve të dhënë në një sistem të caktuar. Në një tabelë të tillë që përmban frekuencat e bashkëngjitjes së vlerave të dy karakteristikave (le t'i shënojmë si X dhe Y), të matura në një grup të caktuar njësish analize, rreshtat zakonisht korrespondojnë me vlerat e një nga karakteristikat, kolonat me vlerat e tjetrës. Frekuenca në kryqëzimin e rreshtit të parë dhe kolonës së parë përfaqëson numrin e të anketuarve që kanë vlerën e parë për atributin X dhe vlerën e parë për atributin Y, në kryqëzimin e rreshtit të dytë dhe kolonës së dytë - vlerën tjetër këto variabla. , etj. Le ta tregojmë këtë duke përdorur shembullin e shpërndarjes së frekuencës së të anketuarve në lidhje me zgjedhjet presidenciale të mbajtura në 2001 në Bjellorusi (të dhënat empirike janë marrë gjatë një studimi sociologjik të kryer në shtator 2000).

Tabela 41.2.

Së bashku me tabelat, në procesin e përpunimit dhe analizimit të të dhënave sociologjike, ato përdoren gjerësisht grafikët me byrek. Grafiku me byrek përdoret më shpesh për të shfaqur grafikisht të dhënat nominale dhe rendore. Një shembull në këtë rast është një diagram që përshkruan strukturën e krimeve ekonomike në Bjellorusi:

A - keqbërje;

B - falsifikimi;

B - mashtrimi i konsumatorit;

G - vjedhja e pasurisë me vjedhje;

D - vjedhjet e vogla;

E - përvetësimi i pasurisë së besuar;

F - krime të tjera.

Tabela 41.3.

Në rastin kur objektet që mund të diferencohen sipas çifteve dikotomike (për shembull, sipas gjinisë) i nënshtrohen analizës sociologjike, grafikët në formë piramide.

Për të shfaqur grafikisht seritë intervale të të dhënave sociologjike, zakonisht përdoret grafik me shtylla. Në boshtin horizontal të histogramit (boshti i abshisës), vihen në grafik kufijtë e intervaleve, nga të cilat ndërtohen drejtkëndësha me lartësi proporcionale me dendësinë e shpërndarjes së intervaleve përkatëse, d.m.th. proporcionale me numrin e njësive të popullsisë në studim për njësi gjatësi të intervalit. Në këtë rast, frekuencat e karakteristikës që studiohet, të shprehura në përqindje ose pjesë, paraqiten në boshtin e ordinatave. Një shembull vizual i një histogrami është paraqitur në Tabelën 41.4.

Tabela 41.4. Jetëgjatësia e popullsisë në lindje në Bjellorusi.

Në procesin e analizimit dhe përmbledhjes së të dhënave të marra sociologjike, është e rëndësishme të përcaktohet nëse ekziston një lidhje statistikore midis karakteristikave të llogaritura. Në rastin kur një ndryshim në një variabël (të themi, përvoja e punës së të anketuarit) ndryshon shpërndarjen e një variabli tjetër (pagat), supozohet se midis këtyre variablave lidhje statistikore ekziston. Nëse nuk ekziston një lidhje e tillë midis variablave të zgjedhur, atëherë ato thirren statistikisht e pavarur.

Shumica mjete efektive vendosja e lidhjeve statistikore është tabela e kontigjencës. Ai përfaqëson një grup frekuencash të bashkëngjitjes së vlerës së dy veçorive (le t'i shënojmë ato X, Y), të matura në një grup të caktuar njësish analize. Për të përcaktuar nivelin e kënaqësisë me jetën e të rinjve, për shembull, mund të ndërtohet një tabelë e rastësishme me dy karakteristika: çdo rresht përfaqëson një atribut cilësor (të kënaqur ose të pakënaqur me jetën), dhe secila kolonë - karakteristikat e moshës(numri i viteve) të anketuarve. Në këtë rast, tabela e emergjencës do të marrë formën e mëposhtme:

Tabela 41.5.

Për të vendosur një marrëdhënie midis dy ndryshoreve sasiore, më së shpeshti përdoret linear. analiza e korrelacionit. Korrelacioni është një marrëdhënie midis numrave variablat e rastësishëm, e cila nuk është rreptësisht funksionale në natyrë. Në ndryshim nga varësia funksionale, korrelacioni, si rregull, përdoret kur të paktën njëra nga sasitë varet jo vetëm nga tjetra, por edhe nga një numër faktorësh të rastësishëm. Marrëdhënia midis dy variablave quhet lineare nëse vlerat e njërës karakteristike ndryshojnë (zvogëlohen ose rriten), mesatarisht, në proporcion me vlerën e tjetrës. Modeli i korrelacionit linear përshkruhet nga ekuacioni

y = hx + a. Për më tepër, korrelacioni i dy variablave nuk nënkupton një lidhje shkakësore ndërmjet tyre.

Masa më e përdorur e korrelacionit është koeficienti linear i korrelacionit Pearson. Ky koeficient, i përcaktuar me shkronjën r, llogaritet duke përdorur formulën e mëposhtme:

Ky koeficient varion nga -1 në +1. Vlera zero tregon mungesën e një marrëdhënie lineare. Si vlerë më të afërt në +1, aq më e fortë është marrëdhënia pozitive midis variablave. Nëse vlera i afrohet -1, kjo tregon praninë e një marrëdhënie të ngushtë negative midis treguesve.

Së bashku me korrelacionin, ai përdoret gjerësisht në procesin e përgjithësimit të të dhënave sociologjike. analiza faktoriale. Thelbi dhe rëndësia e tij shprehet në faktin se ai lejon që dikush të paraqesë në një formë kompakte informacion të përgjithësuar në lidhje me strukturën e lidhjeve midis veçorive të vëzhguara të objektit shoqëror në studim, bazuar në identifikimin e disa faktorëve të fshehur, jo drejtpërdrejt të vëzhgueshëm. Më shpesh përdoret për të interpretuar të dhënat e marra nga matja e karakteristikave në studim në shkallë intervali. Përdorimi i analizës së faktorëve bën të mundur përshkrimin e objektit në studim me një grup x1, x2 ... xn (ku n është numri total i karakteristikave të numërueshme). Në këtë rast, informacioni për objektin në studim mund të paraqitet në formën e një matrice të të dhënave "objekt - veçori" (X ji), N = 1.2 ... n, ku X ji është vlera e atributit j të qenësishme në objekt. X i, dhe N është numri i përgjithshëm i objekteve. Supozimi kryesor i analizës së faktorëve është se çdo karakteristikë e vëzhguar mund të shprehet si shuma e disa karakteristikave të tjera të pavëzhguara (faktorëve), secila e shumëzuar me koeficientin e vet. Këta koeficientë quhen. Vlera e ngarkesave me faktorë është pikërisht rezultat i procedurës së analizës së faktorëve, d.m.th. ato përbëjnë bazën për një përfundim kuptimplotë për objektin në studim.

Në procesin e analizës së faktorëve, faktorët e përdorur mund të interpretohen si karakteristika latente (të fshehura) që përcaktojnë vlerat e karakteristikave të vëzhguara dhe përcaktojnë praninë e një korrelacioni midis tyre. Grafikisht, marrëdhëniet ndërmjet karakteristikave fillestare dhe faktorëve mund të paraqiten siç tregohet në tabelën 41.7, ku shigjetat tregojnë drejtimet e varësisë së faktorëve. Nëse një ngarkesë e caktuar e faktorëve është e barabartë me zero, atëherë lidhja përkatëse, siç mund të shihet nga grafiku, mungon (në veçanti, midis faktorit F 2 dhe tiparit X1).

Tabela 41.6.

Në procesin e analizimit dhe përmbledhjes së informacionit sociologjik, mund të përdoret një metodë tjetër efektive: analiza e përmbajtjes. (Thelbi dhe përmbajtja e tij janë paraqitur në kapitullin 36 të kësaj punëtorie dhe në kapitullin përkatës të tekstit shkollor).

Në disa lloje të kërkimit sociologjik është efektiv të përdoret analiza grupore.Është procesi i identifikimit të grupeve të njerëzve ose objekteve të tjera shoqërore që karakterizohen nga dallimet relative në karakteristikat e tyre në një grup të dhënash. Kjo bëhet më shpesh në hulumtimin e tregut. Për shembull, duhanpirësit identifikohen fillimisht nga popullata e përgjithshme e të anketuarve, dhe më pas ata ndahen në grupe njerëzish që përdorin cigare të filtruar, cigare pa filtrim, cigare, puro ose llulla dhe cigare të mbështjellë me dorë. Çdo grup (duhanpirës - jo duhanpirës, ​​përdorues cigaresh, etj.), i zgjedhur nga grupi i përgjithshëm i të anketuarve (për shembull, duhanpirësit), përbën një grup specifik. Ky grup, nga ana tjetër, i nënshtrohet analizave të mëtejshme bazuar në atë markë cigaresh që përdorin zakonisht të anketuarit (Marlboro, L&M, Java, etj.), ose në bazë të: shpeshtësisë së pirjes së duhanit (3-7 cigare në ditë, 8- 12 cigare në ditë, etj.)

Luan një rol të rëndësishëm në kërkimin sociologjik të aplikuar analiza tipologjike. Ai përfaqëson një metodë për studimin e fenomeneve komplekse shoqërore që bën të mundur identifikimin e grupeve shoqërore domethënëse, të brendshme homogjene, cilësisht të ndryshme të objekteve që kanë karakteristika tip-formuese dhe interpretohen si bartës të vetive të ndryshme të fenomenit ose procesit shoqëror që studiohet. Në këtë rast, identifikohet tipari më i zakonshëm, më i shpeshtë, i cili është thelbësor për objektin që studiohet.

Pavarësisht se sa efektivisht përdoren metodat dhe metodat e analizës statistikore në kërkimin sociologjik, ato, pavarësisht rëndësisë së tyre, ende nuk e zgjidhin plotësisht problemin shkencor. Në arritjen e qëllimit kryesor të kërkimit sociologjik dhe në zgjidhjen e problemeve specifike që dalin prej tij, koncepti i kërkimit që kryhet dhe interpretimi i të dhënave të marra luajnë një rol vendimtar. Interpretimi i të dhënaveështë procesi i atribuimit të kuptimit kuptimplotë simboleve formale, marrëdhënieve etj., i marrë si rezultat i aplikimit të metodave matematikore dhe statistikore. Dhe për këtë është e nevojshme t'i përmbahen disa parimeve metodologjike që do të modifikoheshin në lidhje me detyrat specifike sociologjike dhe me algoritme specifike matematikore të përdorura në këtë studim.

Së pari një nga këto parime është bashkërendimi i interpretimit me modelin origjinal teorik të dukurive dhe proceseve shoqërore që studiohen, të ndërtuar në programin e kërkimit sociologjik.

Së dyti një parim i rëndësishëm është parimi i komplementaritetit, i cili konsiston në faktin se në procesin e interpretimit të të dhënave të marra mishërohen konsiderata domethënëse që nuk janë pasqyruar në interpretimin e të dhënave fillestare, sepse pa këtë nuk mund të ketë njohuri të reja sociologjike për objekti social që studiohet dhe vetë kërkimi e humb kuptimin.

Së treti parim - kuptim i thellë thelbi shoqërorçdo element (shenjë) i objektit që studiohet, i identifikuar në procesin e analizës statistikore, nga pikëpamja e "pasojave kuptimplote" të ndërveprimit të tij me shenjat dhe faktorët e tjerë - të qartë dhe të fshehtë - të tij.

Së katërti parimi - verifikimi i bazuar në analizën cilësore të hipotezave fillestare duke i korreluar ato me konkluzionet e nxjerra, për vërtetimin ose moskonfirmimin (përgënjeshtrimin) e tyre. Si më mënyrë efektive testimi empirik i hipotezave është eksperiment social. Më shpesh, metodat statistikore përdoren për të testuar hipotezat në kërkimin sociologjik (llogaritja e vlerave mesatare, koeficientët e ndërvarësisë, etj.), gjë që bën të mundur marrjen e vlerësimeve probabilistike të vlefshmërisë së hipotezave të paraqitura, konfirmueshmërisë / moskonfirmimit të tyre.

Faza e fundit e hulumtimit sociologjik është përgatitja raportin përfundimtar dhe përtej duke ia ofruar klientit. NË raport shkencor Bazuar në rezultatet e kërkimeve sociologjike, formulohen dhe vlerësohen në mënyrë sistematike tiparet e identifikuara, shenjat, format e shfaqjes së dukurive dhe proceseve që studiohen, marrëdhëniet dhe ndërveprimet e tyre, prirjet e zhvillimit etj. Struktura e raportit përfundimtar përcaktohet në mënyrë vendimtare lloji kërkime të vazhdueshme - teorike ose aplikuar.

Nëse hulumtimi është kryesisht teorike, natyra themelore, pastaj raporti (kryesisht në pjesën hyrëse) fokusohet në formulimin shkencor të problemit, formulimin e problemeve kërkimore (si rregull, të reja), justifikimin e parimeve metodologjike të studimit, interpretimin teorik. i koncepteve bazë, një rishikim i gjendjes dhe shkallës së zhvillimit shkencor të problemit dhe qasjeve ekzistuese për zgjidhjen e tij.

Në raportin e rezultateve aplikuar Kërkimi sociologjik fokusohet në zgjidhjen e problemeve të paraqitura nga praktika dhe të propozuara nga klienti - qoftë ai agjenci qeveritare, firmë private ose organizatë publike. Struktura e tij përmban një përshkrim të objektit dhe subjektit të kërkimit, detyrat kërkimore, justifikimin e kampionimit, një sistem treguesish dhe mjete sociologjike të përdorura për mbledhjen e informacionit parësor. Theksi kryesor është në formulimin e konkluzioneve dhe rekomandimeve praktike që mund të zbatohen dhe tregohet se cilat janë kushtet dhe mundësitë reale për zbatimin e tyre.

Analiza dhe përgjithësimi i rezultateve të kërkimeve sociologjike krijojnë mundësinë e kryerjes së largpamësisë sociologjike, d.m.th. parashikim probabilistik opsionet e mundshme zhvillimin proceset sociale dhe dukuritë. Forma kryesore e konkretizimit të parashikimit është parashikimi social. parashikimiështë një studim shkencor i perspektivave të zhvillimit ose gjendjes së mundshme të objektit që studiohet dhe, mbi këtë bazë, harton një parashikim të ndryshimit më të mundshëm të tij në të ardhmen. Parashikim vepron si rezultat i parashikimit të shfaqjes së mundshme të ngjarjeve, dukurive ose proceseve të caktuara, bazuar në analizën e të dhënave të marra në një studim sociologjik për objektet që studiohen dhe tendencat e zhvillimit të tyre. Qëllimi kryesor i parashikimit është të paraqesë një tablo shumëvariare të së ardhmes së mundshme të objektit që studiohet (për shembull, sjellja elektorale e grupeve të ndryshme të popullsisë gjatë zgjedhjeve presidenciale). Në mënyrë që një parashikim social të sigurojë efektivitetin e dëshiruar, ai duhet të plotësojë disa kërkesa, kryesore prej të cilave janë: 1) besueshmëria; 2) vlefshmëria; 3) saktësia; 4) besueshmëria.

Gjatë procesit të parashikimit, parashikimet janë të shkallëzuara. Ato zakonisht ndahen në: operacionale (aktuale), të projektuara për një periudhë deri në 1 muaj; afatshkurtër (nga 1 muaj në 1 vit); afatmesme (1-5 vjet); afatgjatë (5-15 vjet) dhe ultra-afatgjatë (afatgjatë) - projektuar për një periudhë më shumë se 15 vjet. Nëse plotësohen të gjitha kërkesat e nevojshme për parashikime, atëherë parashikimi social është në gjendje të kryejë tre funksione shumë të rëndësishme:

Orientuese -- zgjedhje optimale synimet dhe mjetet për ta arritur atë, si dhe përcaktimi i prirjeve më pozitive dhe më realiste në zhvillimin e objektit që studiohet.

paraprake-- përshkrimi dhe analiza e mundshme pasoja negative prirje të caktuara në zhvillimin e objektit në studim.

Rregullatore-- përcaktimi i nevojave bazë të studentëve që studiohen grupet sociale dhe komunitetet e konsideruara si norma e dëshiruar, dhe mundësitë e përmbushjes së tyre.

Parashikimi social dhe zhvillimi i parashikimeve mund të kryhet në të gjitha sferat e shoqërisë: ekonomike, sociale, politike dhe sociokulturore. Në secilën nga këto fusha, mund të bëhet diferencim i mëtejshëm i parashikimeve. Për shembull, parashikimet politike mund të diferencohen në politikë të jashtme dhe të brendshme, dhe kjo e fundit, nga ana tjetër, në socio-politike, politiko-ideologjike, ushtarako-politike, shtetërore-juridike.

Zbatimi praktik i rezultateve të kërkimit sociologjik kryhet me veprime të përbashkëta, mundësisht të mirëkoordinuara dhe të koordinuara si nga specialistët që kanë zhvilluar programin dhe mjetet, ashtu edhe nga ata që kanë kryer vetë kërkimin, dhe nga klientët - aparati i menaxhimit agjencive qeveritare, institucione, drejtues firmash private, banka, organizatat publike e kështu me radhë. Vetëm në këtë rast ato do të sjellin efektin e pritshëm dhe serioz praktik. Ky është kanali kryesor për zbatimin praktik të rezultateve të kërkimit sociologjik.

Sidoqoftë, ekziston një kanal i dytë, gjithashtu i rëndësishëm për një zbatim të tillë - publikimi i rezultateve të kërkimit sociologjik në libra, revista, gazeta, në fjalimet e sociologëve në radio dhe televizion, si dhe futja e rezultateve të marra në praktikën mësimore. në universitete, në internet.

Kanalet e emërtuara për prezantimin e rezultateve të hulumtimit të aplikuar sociologjik, nëse funksionojnë normalisht, kanë një ndikim të rëndësishëm në publik. Kështu, rezultatet e këtyre studimeve bëhen një faktor i rëndësishëm në zbatimin e ndryshimeve urgjente sociale.

Nëse gjithçka e paraqitur në pjesën e fundit të këtij libri përshkruhet në mënyrë skematike, atëherë do të marrim konfigurimin e përbërësve strukturorë të procesit të kërkimit të aplikuar sociologjik të paraqitur në tabelën 41.7.

Tabela 41.7. Komponentët strukturorë të procesit të kërkimit sociologjik

Procedurat bazë të matjes sociologjike.

Matja është procedura e mbivendosjes së objekteve matëse (në lidhje me vetitë dhe marrëdhëniet ndërmjet tyre) në një sistem të caktuar numerik me marrëdhënie përkatëse midis numrave, të cilët në kërkimin sociologjik quhen shkallë.

Një shkallë është një shfaqje e një sistemi empirik arbitrar me marrëdhënie në një sistem numerik që përbëhet nga një grup i të gjitha numra realë. Shkalla nominale është një shkallë emrash që përfshin një listë të karakteristikave cilësore objektive të të anketuarit (gjinia, kombësia, arsimi, statusi shoqëror) ose opinionet, qëndrimet, vlerësimet. Një shkallë nominale e renditur (ose shkalla Guttman) është krijuar për të matur qëndrimin subjektiv ndaj një objekti, qëndrimet e subjektit. Kjo shkallë ka avantazhe kaq të rëndësishme si kumulativiteti dhe riprodhimi. Shkalla e renditjes përfshin një shpërndarje të renditur të përgjigjeve në rendin e zvogëlimit ose rritjes së intensitetit të karakteristikës që studiohet. Një shkallë intervali është një lloj shkalle e përcaktuar nga diferenca (intervalet) midis manifestimeve të renditura të objektit shoqëror që studiohet, të shprehura në pika ose vlera numerike. Çdo shkallë lejon vetëm veprime të caktuara midis simboleve (treguesve të shenjave) dhe llogaritjen e vetëm një grupi specifik karakteristikash statistikore.

Përpunimi i skalegramit ka procedurën e vet: zgjidhet një grup eksperimental (rreth 50 persona), të cilit i kërkohet të flasë rreth gjykimeve që supozohet se formojnë një vazhdimësi. Rezultati më i lartë në shkallë përcaktohet duke mbledhur pikët për secilën përgjigje. Të dhënat e anketës nga grupi eksperimental janë të renditura në formën e një matrice në mënyrë që të renditen të anketuarit sipas numrit të pikëve të shënuara nga më e larta tek më e ulëta. Shenja "+" nënkupton një qëndrim të favorshëm ndaj objektit të vlerësimit, "-" - një qëndrim i pafavorshëm.

Analiza dhe sinteza.

Ekzistojnë lloje cilësore dhe sasiore të analizave masmedia. Llojet e cilësisë përfshijnë:

Analiza funksionale që synon identifikimin e lidhjeve të qëndrueshme të pandryshueshme të një objekti;

Analiza strukturore lidhur me identifikimin e elementeve të brendshme të objekteve dhe mënyrën e kombinimit të tyre;

Analiza e sistemit, e cila është një studim holistik i një objekti.

Analiza sasiore (statistikore) e informacionit përfshin një sërë metodash statistikore për përpunimin, krahasimin, klasifikimin, modelimin dhe vlerësimin e të dhënave të marra si rezultat i hulumtimit sociologjik. Në bazë të natyrës së problemeve që zgjidhen dhe aparatit matematikor të përdorur, metodat e analizës statistikore ndahen në katër grupe kryesore:

1) analiza statistikore e njëanshme - bën të mundur analizimin e shpërndarjes empirike të karakteristikave të matura në një studim sociologjik. Në këtë rast, izolohen variancat dhe mesataret aritmetike të karakteristikave, përcaktohen frekuencat e shfaqjes së shkallëzimeve të ndryshme të karakteristikave;

2) analiza e kontigjencës dhe korrelacioni i karakteristikave - përfshin përdorimin e një grupi metodash statistikore të lidhura me llogaritjen e korrelacioneve në çift midis karakteristikave të matura në shkallë sasiore dhe analizën e tabelave të kontigjencës për karakteristikat cilësore;

3) testimi i hipotezave statistikore - ju lejon të konfirmoni ose kundërshtoni një hipotezë të caktuar statistikore, zakonisht të lidhur me përfundimin thelbësor të studimit;

4) analiza statistikore me shumë variacione - ju lejon të analizoni varësitë sasiore të aspekteve individuale thelbësore të objektit në studim në shumë nga karakteristikat e tij.

Një tabelë e paparashikuar e karakteristikave është një formë e paraqitjes së të dhënave për objektet e hulumtimit sociologjik bazuar në grupimin e dy ose më shumë karakteristikave sipas parimit të përputhshmërisë së tyre. Mund të vizualizohet vetëm si një grup fetash dydimensionale. Tabela e kontigjencës ju lejon të bëni një analizë gradimi të ndikimit të çdo karakteristike tek të tjerët dhe një analizë vizuale të shprehur të ndikimit të ndërsjellë të dy karakteristikave. Tabelat e kontigjencës të formuara nga dy karakteristika quhen dydimensionale. Shumica e masave të komunikimit janë zhvilluar për ta, ato janë më të përshtatshme për analizë dhe japin rezultate të sakta dhe domethënëse. Analiza e tabelave shumëdimensionale të kontingjenteve të karakteristikave konsiston kryesisht në analizën e tabelave dydimensionale margjinale përbërëse të saj. Tabelat e kontingjenteve të karakteristikave plotësohen me të dhëna për frekuencat e bashkëngjitjes së karakteristikave, të shprehura në terma absolute ose në përqindje.

Ekzistojnë dy klasa kryesore të konkluzioneve statistikore që bëhen kur analizohen tabelat e kontigjencës: testimi i hipotezës për pavarësinë e karakteristikave dhe testimi i hipotezës për marrëdhënien midis karakteristikave.

Metodat e analizës statistikore përfshijnë:

Analiza e mesatareve;

Analiza e variacionit (dispersionit);

Studimi i luhatjeve të një karakteristike në lidhje me vlerën mesatare të saj;

Analiza grupore (taksonomike) - klasifikimi i karakteristikave dhe objekteve në mungesë të të dhënave paraprake ose eksperte për grupimin e informacionit;

Analiza loglineare - kërkimi dhe vlerësimi i marrëdhënieve në një tabelë, një përshkrim konciz i të dhënave tabelare;

Analiza e korrelacionit- vendosja e varësive ndërmjet karakteristikave;

Analiza faktoriale - analiza statistikore shumëdimensionale e karakteristikave, vendosja e marrëdhënieve të brendshme ndërmjet karakteristikave;

Analiza e regresionit është studimi i ndryshimeve në vlerat e karakteristikës që rezulton në varësi të ndryshimeve në karakteristikat e faktorëve;

Analiza latente - identifikimi i karakteristikave të fshehura të një objekti;

Analiza diskriminuese është një vlerësim i cilësisë së klasifikimit të ekspertëve të objekteve të hulumtimit sociologjik.

Studimi konsiderohet i përfunduar kur paraqiten rezultatet. Në përputhje me qëllimin e studimit, ato marrin forma të ndryshme: gojore, të shkruara, duke përdorur fotografi dhe zë; mund të jetë i shkurtër dhe konciz ose i gjatë dhe i detajuar; përpiluar në bazë të rreth i ngushtë specialistë apo për publikun e gjerë.

Faza përfundimtare e hulumtimit sociologjik konsiston në përgatitjen e një raporti përfundimtar dhe më pas dorëzimin e tij tek klienti. Struktura e raportit përcaktohet nga lloji i kërkimit të kryer (teorik ose i aplikuar) dhe korrespondon me logjikën e funksionalizimit të koncepteve bazë. Nëse hulumtimi ka natyrë teorike, atëherë raporti fokusohet në formulimin shkencor të problemit, vërtetimin e parimeve metodologjike të hulumtimit dhe interpretimin teorik të koncepteve. Më pas jepet arsyetimi për ndërtimin e kampionit të përdorur dhe - sigurisht në formën e një seksioni të pavarur - bëhet një analizë konceptuale e rezultateve të marra, dhe në fund të raportit konkluzione specifike, rezultate të mundshme praktike dhe metoda për zbatimin e tyre. janë të përvijuara. Raporti i kërkimit të aplikuar fokusohet në zgjidhjen e problemeve të paraqitura nga praktika dhe të propozuara nga klienti. Struktura e një raporti të tillë duhet të përfshijë një përshkrim të objektit dhe subjektit të studimit, objektivat e studimit dhe arsyetimin për kampionin. Theksi kryesor është në formulimin e konkluzioneve dhe rekomandimeve praktike dhe mundësive reale për zbatimin e tyre.

Numri i seksioneve në raport, si rregull, korrespondon me numrin e hipotezave të formuluara në programin e kërkimit. Fillimisht jepet përgjigja e hipotezës kryesore. Seksioni i parë i raportit përmban një arsyetim të shkurtër për rëndësinë e problemit sociologjik që po studiohet dhe një përshkrim të parametrave të kërkimit. Pjesa e dytë përshkruan karakteristikat socio-demografike të objektit të kërkimit. Seksionet pasuese përfshijnë përgjigje për hipotezat e paraqitura në program. Përfundimi është dhënë rekomandime praktike, të cilat bazohen në përfundime të përgjithshme. Raportit duhet t'i bëhet një shtojcë që përmban të gjitha dokumentet metodologjike dhe metodologjike të studimit: tabela statistikore, diagrame, grafikë, mjete. Ato mund të përdoren në përgatitjen e një programi të ri kërkimor.

3. Analiza e të dhënave empirike sociologjike

Nga pikëpamja formale, kur krahasohen të dhënat empirike, duhet të respektohen rregullat e mëposhtme të nevojshme në logjikën e analizës eksperimentale:

Dy gjendje të të njëjtit proces janë të krahasueshme nëse përmbajnë të paktën një pronë e përgjithshme ose tregues;

Asnjë faktor nuk mund të njihet si shkaktar i dukurive të krahasuara nëse në një rast, gjatë regjistrimit të dukurisë në studim, ndodh, dhe në tjetrin - jo (rregulli i marrëveshjes së Millit);

Në të njëjtën kohë, ky faktor nuk mund të jetë shkaku i fenomenit që studiohet nëse në një rast (hulumtim) ai ndodh dhe vetë fenomeni nuk regjistrohet, megjithëse në një rast tjetër (hulumtim) situata është e tillë që si fenomeni ashtu edhe ky. regjistrohen faktorët (ndryshimet e rregullave);

Një faktor i caktuar (gjendje, rrethana) nuk mund të konsiderohet me siguri vendimtar në lidhje me procesin që studiohet nëse në një rast tjetër (në një studim tjetër), bashkë me të, procesi që studiohet shoqërohet me faktorë të tjerë.

Këto rregulla logjike, një kujtesë e ashpërsisë së konkluzionit eksperimental, nuk mund të injorohen. Në varësi të qëllimeve programore të studimit, analiza e të dhënave të marra mund të jetë pak a shumë e thellë dhe e plotë.

Qëllimi i studimit përcakton nivelin e analizës në kuptimin që ai ose lejon ose ndalon ndalimin e tij në një fazë. Në mënyrë të plotë, d.m.th. nga hapi i parë deri në hapin e fundit, sekuenca e veprimeve të një sociologu kur analizon të dhënat empirike mund të paraqitet si më poshtë.

Faza e parë është përshkrimi i të gjithë grupit të të dhënave në to forma më e thjeshtë. Kryer paraprakisht kontrollin e përgjithshëm cilësia e informacionit të marrë: identifikohen gabimet dhe lëshimet e bëra gjatë mbledhjes së të dhënave dhe gjatë futjes së tyre në një kompjuter për përpunim, disa "njësi" të popullsisë së mostrës që nuk korrespondojnë me modelin e kampionimit refuzohen (korrigjimi i mostrës), të anketuar të paaftë. eliminohen (të dhënat e tyre hiqen plotësisht ose pjesërisht), kryhen veprime të tjera kontrolli, të cilat në zhargonin sociologjik quhen "pastrimi i grupit". Ajo që vijon është përshkrimi aktual: aparati i statistikave përshkruese përdoret për të organizuar të gjitha të dhënat sipas karakteristikave individuale (variablave). Studohen shpërndarjet e thjeshta, identifikohen anomalitë dhe animet, llogariten treguesit e tendencës mesatare dhe variacionet e shpërndarjes. E gjithë kjo është e nevojshme për të zgjidhur dy probleme:

1) vlerësimi i përgjithshëm popullata e mostrës dhe nën-mostrat private (gjinia, mosha, socio-profesionale dhe të tjera) për të kuptuar se si karakteristikat e mostrave do të ndikojnë në interpretimin e këtij apo atij përfundimi të veçantë dhe konkluzioneve përgjithësuese;

2) në mënyrë që në operacionet e mëvonshme me të dhëna të mos humbasim idenë e përbërësve të varësive dhe kombinimeve më komplekse me të cilat do të operojmë më pas.

Për shembull, në përfundimet përfundimtare ose të ndërmjetme ata zbulojnë se disa kushte të veprimtarisë ose karakteristikat e njerëzve janë më të rëndësishme se disa të tjera. Për të interpretuar saktë këtë përfundim, duhet të mbani mend se cilat janë karakteristikat kryesore të kampionit dhe nëse ka ndonjë anomali të dukshme në të. Është shumë e mundur që kampioni i përgjithshëm të dominohet nga përfaqësues të një statusi të caktuar shoqëror, grupmoshës, kombësie etj. Të lidhura me këto veçori janë funksionet sociale, interesat, stili i jetesës. Si rezultat, mund të rezultojë se përfundimet e përgjithshme janë të pabaza: ato shpjegohen kryesisht nga specifikat e nën-kampionit dominues të të anketuarve. Për të testuar këtë hipotezë pune, është e nevojshme të ndahet grupi i informacionit në nënmostra të përshtatshme dhe të përsëritet analiza veçmas për secilën prej tyre, duke përfshirë atë dominant.

Kjo përcakton kufijtë e konkluzionit. Thirrja ndaj "strukturës së thjeshtë" të të dhënave është gjithashtu e nevojshme në mënyrë që, me të gjitha llojet e kombinimeve dhe ndërtimeve komplekse, të mos humbasë ideja e parimeve të tyre themelore. Papritmas "shfaqet" fakt interesant, disa dukuri janë të papritura të lidhura ngushtë. Gjatë përpjekjes për të shpjeguar se çfarë po ndodhte, ndoshta u harrua se informacioni për këto fenomene u mor nga përgjigjet e të anketuarve për dy pyetje të të njëjtit dizajn ngjitur me pyetësorin, dhe se kjo me sa duket ishte pasojë e një përgjigjeje monotone ndaj pyetjeve të ngjashme. formë - ato janë të ngjashme pikërisht për shkak të efektit psikologjik "jehonë". Hapja nuk u bë. Faza e dytë është "ngjeshja" e informacionit fillestar, d.m.th. konsolidimi i shkallëve, formimi i indekseve të agreguara, identifikimi i grupeve tipike, nënmostrat e ngurtë të grupit të përgjithshëm, etj.

Qëllimi i përgjithshëm i të gjitha këtyre operacioneve është zvogëlimi i numrit të veçorive të nevojshme për analizën përfundimtare. Në të njëjtën kohë, arrihet një përgjithësim parësor i të dhënave, i cili është i nevojshëm për një kuptim më të thellë të thelbit të proceseve që studiohen. Le të supozojmë, për shembull, se gjatë analizës së përmbajtjes, praktikisht nuk u mor asnjë informacion për njësinë semantike "a" (2% e të gjithë grupit të informacionit). Pasi të kemi ruajtur këtë pikë, atëherë do të hasim vazhdimisht vlera zero. Nëse është e mundur, këshillohet që kjo njësi semantike të kombinohet me një të ngjashme dhe të zgjerohet shkalla. Më pas duhet të japim një interpretim më të saktë të veçorisë së re, e cila tani është mjaft e pasur statistikisht në përmbajtje. Formimi i veçorive përmbledhëse, agregate e çliron njeriun nga nevoja për të interpretuar në mënyrë të lodhshme detaje të parëndësishme, rrit nivelin e përgjithësimeve dhe çon në përfundime teorike më gjithëpërfshirëse. Është një gjë kur aplikohet - "inxhinierike" - hulumtimi analizon rëndësinë relative të secilit prej elementeve të situatës së prodhimit në ndikimin e tij në qëndrimin ndaj punës. Dhe ata veprojnë krejtësisht ndryshe nëse detyra është të zbulojnë një model social përmes kërkimeve të përsëritura krahasuese. Këtu është e rëndësishme të përmblidhet informacioni për strukturat më gjithëpërfshirëse, për shembull, për të gjithë faktorët e kushteve dhe të gjithë përbërësit e përmbajtjes së punës. Meqenëse ne i dimë përbërësit e veçantë të të dyjave, d.m.th. Pas përfundimit të kujdesshëm të fazës së parë të analizës, operacionet tona të mëtejshme me të dhëna do të jenë më të synuara, më ekonomike dhe praktike në drejtim të afrimit me objektivat kryesore të studimit.

Në këtë fazë, në zhvillimin e së cilës ka një kalim në analizën e marrëdhënieve (faza 3), do të përdoren operacione mjaft të forta - analiza e faktorëve, tipologjizim dhe të ngjashme. Është shumë e rëndësishme të jepen interpretimet e nevojshme ndërmjetëse për secilin prej treguesve të përmbledhur, sepse këto janë veti të reja që duhen kuptuar dhe ndërtimi i skemave të përshtatshme interpretuese. Siç vëren G.S Batygin: "me një shkallë të caktuar ekzagjerimi, e gjithë veprimtaria e një sociologu mund të quhet interpretuese: një person i përfshirë rastësisht në kampion interpretohet si i anketuar; realitetet dhe deklaratat e tij të jetës interpretohen në kode dhe pyetësorë "mbyllës"; parësor Informacioni sociologjik interpretohet në vlera mesatare, matjet e dispersionit dhe koeficientët e korrelacionit; të dhënat numerike duhet të shoqërohen me ndonjë arsyetim, pra të interpretohen përsëri." Aq më tepër është i nevojshëm ndërtimi i skemave interpretuese për veçori të reja të përmasave, të dhëna të grupuara, të tipologjizuara. Faza e tretë e analizës duket se futet në atë të mëparshmen. Ky është një thellim i interpretimit dhe një kalim në shpjegimin e fakteve duke identifikuar ndikimet e mundshme direkte dhe indirekte në pronat agregate, llojet shoqërore dhe formacionet e qëndrueshme. Rreziku kryesor këtu është zëvendësimi i lidhjeve indirekte, të ndërmjetësuara me ato të drejtpërdrejta. Ky gabim është më i zakonshmi dhe më pak i dukshëm nga jashtë.

Pra, në këtë fazë, ndoshta më të rëndësishme, të analizës, duhet të nxirren përfundimet kryesore dhe të testohen hipotezat kryesore, të cilat janë të nevojshme si për një kuptim teorik të problemit ashtu edhe për zhvillimin e rekomandimeve praktike.

Faza e katërt, ajo e fundit, është një përpjekje për të parashikuar zhvillimin e procesit të studiuar, ngjarjeve, fenomeneve në kushte të caktuara. Zgjidhja më e mirë për këtë problem është ekzaminimi i përsëritur. Nëse është e pamundur të kryhen studime të përsëritura mbi bazën e një studimi një herë, përdorni modele eksperimentimi mendor, regresion, përcaktues, stokastik, etj. Është e dobishme t'i drejtoheni vlerësimeve të ekspertëve në këtë lëndë, për të testuar besueshmërinë e parashikimit që rezulton nga kuazi-eksperimentet.