15 miljoner dollar i en kopiatorlåda. "Xerox box" och en bokskandal: ägaren av "Saratov Airlines" gick igenom fyra brottmål "Lån i dimman"

En av nyckelmedlemmarna i Jeltsins kampanjhögkvarter, Arkady Evstafiev, minns 1996

"Jag har aldrig burit en "kopiatorlåda"

Hur Chubais och Korzhakov slogs, fanns det några "kulor" 1996 och vad Zjuganov skulle göra om han vann, säger en av nyckelmedlemmarna i Jeltsins kampanjhögkvarter, Arkady Evstafiev, till Gazeta.Ru.

Kampanjen för valet av presidenten var ny för oss, även om vi redan hade stor erfarenhet av att genomföra PR-kampanjer i hela landet. En gång var vi redan tvungna att ta itu med ovanliga, nya saker - privatiseringsprocessen.

Vi genomförde inte bara en stor reklamkampanj, utan också ett stort arbete relaterat till PR: det var nödvändigt att förklara för människor kärnan i privatisering, hur man beter sig under olika alternativ. Arbetet var inte lätt, jag var tvungen att göra allt för första gången och under svåra omständigheter. RSFSR:s högsta sovjet ville inte anta lagar som skulle göra privatisering bekväm för alla. Förresten, det var den högsta sovjeten som insisterade på frågan om privatiseringscheckar - "kuponger".

Vid det laget hade jag kunskap om hur amerikanska och europeiska PR-specialister arbetar. Nu säger de att de också deltagit i kampanjen. Men en stor del av arbetet gjordes av ryssar.

Jag minns väl Jeltsins personliga engagemang i kampanjen, när han gick upp på scenen, affischerna "Rösta med ditt hjärta", "Rösta annars förlorar du". Det var vackra och ljusa idéer, och de genomfördes med hög kvalitet.

Jag blev inbjuden att arbeta på högkvarteret av Anatolij Tjubais, när det blev uppenbart att de andra cheferna för högkvarteret - [Alexander] Korzhakov, [Oleg] Soskovets - gjorde allt enligt sovjetiska mönster. De utförde uppdrag och det hela liknade en ren partitillgång samtidigt som ingen garanterade resultatet.

Det fanns ingen uppenbar konflikt mellan grupperna Chubais och Korzhakov, bara en helt annan vision av landets utvecklingsvägar.

Medlemmarna i vårt team, som arbetade under Chubais ledning, var likasinnade och stödde Jeltsin ideologiskt. Under mycket svåra förhållanden lade han grunden till demokrati, frihet och utveckling av landet. Han ryckte henne bokstavligen ur träsk av obskurantism och förnedring.

Nuförtiden kallas ibland tänkande människor föraktfullt "kreakl", "hamstrar", men det var under Jeltsin som en generation av tänkande människor föddes som försöker lita på sin egen styrka och inte vill leva i paternalismens grå paradigm, förlitar sig på på staten, som kommer att ge dem allt.

Tack vare Jeltsin har det dykt upp människor som kan vara kritiska mot sig själva och sina handlingar. Följaktligen är de kritiska och maktkrävande.

Presidentvalet 1996 var verkligen konkurrenskraftigt och konkurrensnivån var otroligt hög. Sådana begrepp som "stoppning" och "karusell" saknades helt. Någon guvernör kunde tala för Zjuganov, någon för Boris Nikolajevitj, det fanns ingen röstordning.

Samhället var otroligt splittrat och presidentkampanjen var svår. Vi måste komma ihåg vad 1996 är: det genomsnittliga oljepriset är 20 dollar, budgeten är tom och många har en känsla av att det inte kommer att finnas någon mat i morgon.

Under kampanjen har mina uppgifter bland annat inkluderat förhandlingar med allmänheten. Det ringdes varje dag och ibland kom otroliga erbjudanden. Vi träffade många – mobil kommunikation var inte så utbredd då. Det var ett fruktansvärt jobb från morgon till kväll, och förslagen var väldigt olika: från ganska förnuftigt till förslaget att använda rymdvarelser i kampanjen ...

Jag får ofta frågan om den ökända "Xerox-lådan", och min position har inte förändrats på 20 år: jag har aldrig burit den här lådan. Var hon kom ifrån vet jag inte. Om jag visste så glömde jag.

När allt hände låg lådan på golvet och en av de beväpnade männen krävde att [Sergei] Lisovsky skulle ta den här lådan och bära den. Jag sa till honom: "Våga inte röra." De tog själva lådan och bar den till säkerhetsrummet. Jag krävde att de skulle ta hennes fingeravtryck, men det gjorde de inte. Det är svårt att misstänka dem för sådan oprofessionellitet. Från deras sida var det definitivt en provokation, högkvarteret dolde aldrig något för dem. Det finns ett talesätt: "Cheburashka-effekten" har fungerat - jag hör allt, jag förstår ingenting.

Syftet med denna provokation tror jag var att misskreditera den del av kampanjhögkvarteret som arbetade under Chubais ledning. De kunde inte lägga sig i, utan lanserade en "anka", som fortfarande "flyger" i olika medier.

Men trots dessa problem är jag glad att jag jobbade på högkvarteret och utan att tveka skulle åka dit igen. Nyligen ringde Sergey Lisovsky mig, gratulerade mig till 20-årsdagen av dessa händelser, skrattade, kom ihåg vårt gemensamma arbete.

Men då skrattade vi inte, vi förstod att när vi besegrade Zjuganov skulle vi inte förvänta oss nåd. Och idag håller jag inte med Chubais, som säger att vi kan återvända till sovjetismen, men vi kan inte återgå till kommunismen.

Jag undrar varför utbildade vuxna har så kort historiskt minne. Ibland förefaller det mig som att detta är arvet från den bedrägliga sovjetperioden, då alla sa "ja" offentligt och "nej" i köket, och detta lämnade ett avtryck i psykologin. Det verkar som om en allmän psykos har börjat i landet, när allt lätt kan förändras. Många dagens politiker, även av högsta rang, anser att det närmast är sin plikt att skälla på det "knäcka nittiotalet".

Men ingen av dem kommer att ställa sig frågan: vem skulle han vara nu om Zjuganov hade vunnit 1996?

Nu står vi återigen vid ett vägskäl. Myndigheterna föll för frestelsen att enkelt och icke-konkurrenskraftigt lösa problem genom tysta överenskommelser med samhället - en tillfällig stabilitet för lojalitet. Som ett resultat lämnade ett stort antal smarta, kvalificerade, begåvade människor Ryssland.

Ryssland behöver omgående de förändringar som president Jeltsin initierade. Så att det senare inte fungerar som sovjetstatens chef Jurij Andropov en gång sa: "Vi känner inte till det samhälle vi lever i."

K. Petrova

En kassett med en videoinspelning av händelsen med borttagande av pengar från Vita huset kom till redaktionen.

Sent på natten den 20 juni var tv-programmet "Cafe Oblomov".
oväntat avbröts, och den upprörde Jevgenij Kiselev, programledaren för "Itogov", berättade för nattugglorna att i Ryssland när som helst en statskupp, eller något annat hemskt, kunde hända i Ryssland.

Mot morgonen stod det klart att orsaken till sådana allvarliga anklagelser var frihetsberövandet vid ingången till regeringshuset av två anställda vid valhögkvarteret för B. Jeltsin - presidenten för företaget "LIS" S "Sergei Lisovsky och assistent A" Chubais Arkady Evstafieva .

De ska ha försökt ta ut en halv miljon amerikanska dollar i en kopiatorlåda utan särskilt tillstånd. [Under tiden var den ökända kartongen inte alls från en kopiator, utan från ett Xerox A4-papper. En vanlig papperslåda är 30,1 cm lång, 22,5 cm bred och 21,5 cm hög Se bild - ca. Compromising.Ru].

På grund av denna box började faktiskt skandalen.
Anatoly Chubais hävdade att det inte fanns några pengar. Brottsbekämpande tjänstemän insisterade på motsatsen. Skandalen bröt ut med förnyad kraft när ordföranden för dumans kommitté, Viktor Ilyukhin, höll en presskonferens på tröskeln till den andra valomgången och visade reportrar ett fragment av en videoinspelning av förhöret av en hittills okänd herr BA Lavrov , anställd på en av affärsbankerna. Detta berättade Lavrov för utredarna som bad om att få överföra en halv miljon dollar och till vem.

Sedan började historien utvecklas på ett mer civiliserat sätt. Herrar Evstafiev och Lisovskiy anlitade välkända advokater, och den ryska militära åklagarmyndigheten kontrollerade riktigheten av presidentens säkerhetstjänsts agerande.

Anatolij Tjubais kallades också för att vittna inför den militära åklagaren. Tyvärr fann inte åklagarmyndigheten några olagliga handlingar från specialtjänsternas sida.

Detta är bara en kort essens av händelsen, som fick en oväntad fortsättning i vår tidning "Faces". Strax innan det tredje numret släpptes ringde en man redaktionen och erbjöd sig att skicka "mycket nyfikna fotografier". Fotografierna visade sig vara riktigt intressanta - de visade en låda under en kopiator, och pengar, och de uppgivna herrarna Evstafiev och Lisovsky, och Lavrov ... Men kvaliteten på bilderna visade sig vara så låg - de var uppenbarligen fotograferade från TV-skärmen - att de skulle kunna tryckas i tidningen är det förbjudet. 06 detta informerade vi den nykallade främlingen.

Ett par dagar senare fick vi ett videoband, varav en del tydligen visades på presskonferensen av Viktor Iljukhin.

Efter att ha sett videon tog vi nya fotografier och försökte genomföra vår egen undersökning av händelserna som ledde till de skandalösa avslöjandena, avgången av generalerna Korzhakov, Barsukov och Soskovets, som "anslutit sig till dem".

Så den 19 juni kl. 17.20 vid regeringshusets andra ingång stoppade seniorlöjtnanten och polismajoren herrarna Evstafiev och Lisovsky. I händerna på Sergei Lisovsky var en stor låda med inskriptionen "Xerox", bunden med ett vitt rep. Polisen bad om ett särskilt tillstånd
ta bort materiella värden. Det fanns inget sådant dokument, och sedan ombads herr Lisovsky att knyta upp repet och visa vad som fanns i lådan.

Så poliserna hittade en halv miljon amerikanska dollar.

Ytterligare händelser utvecklades i själva Vita huset. Klockan 18:45 gick presidentens säkerhetstjänst in i rum 2-17. Detta är kontoret för biträdande chefen för utlandskreditavdelningen. Herr Lavrov satt i den.

Av hans ord blev det klart att han i mars i år blev medlem av kontroll- och redovisningsgruppen för högkvarteret för Boris Jeltsins valkampanj. Den 19 juni, på morgonen, träffade Lavrov Kuznetsov, och han bad honom att överlämna valutan till Mr. Evstafiev.

Evstafiev kom till mötet med Lisovsky, de packade pengarna i en låda och Lisovsky lämnade ett slags kvitto som bekräftade mottagandet av en halv miljon dollar. Mötet varade i flera minuter, varefter Evstafiev gick för att hälsa på Lisovsky, medan Lavrov stannade kvar på sitt kontor för att vänta på Arkady. Märkligt nog tog Lavrov ut lite mer pengar från kassaskåpet - 538 850 $. Lavrov lade 38 850 separat i ett kuvert och gömde pengarna i en portfölj. Vem de var avsedda för visste Mr. Lavrov, enligt honom, inte.

Evstafiev kom aldrig, men säkerhetspoliserna kom och förhörde honom. Alla tre förhördes. Vittnesmålet fick avges till nästan fyra på morgonen – klockan syns tydligt på fotografierna. Arkady Evstafievs tryck hoppade kraftigt (160 till 110). De ringde läkaren. Hon erbjöd sig att ge en injektion, men patienten vägrade. Sedan släpptes alla. Den här historien väcker många frågor. Varför hävdade Anatolij Tjubais att det inte fanns några pengar eftersom han kände till videoinspelningarna och förhörsprotokollen?

Varför behövde han ens på konstgjord väg blåsa upp händelser som ingen, förutom deltagarna, kunde ha lärt sig om? Det är trots allt fortfarande okänt vilken skandal kommunisterna organiserar, med hänvisning till de upptäckta "svarta" pengarna från Jeltsins valkampanj. Om denna incident (förresten, med en enorm risk för seger i den andra omgången) endast användes för att provocera fram general Korzhakovs och andra politiska motståndares avgång, kompromissar då inte den valda metoden Anatoly Borisovich mycket mer än andra?

Och slutligen, vad och vem föranledde överföringen av videokassetten till redaktionen för "Lits"? Kanske börjar själva "kriget med att kompromissa med bevis", som Chubais team väntar på från dag till dag?

Vi hoppas att i nästa nummer av "Personerna" kommer huvudkaraktärerna i denna berättelse att svara på dessa frågor: Anatoly Chubais och Alexander Korzhakov.

Mer om "kopiatorlådan" i andra avsnitt:

2. "Avlyssning" av samtalet med Chubais, Ilyushina (presidentens biträde) och en viss Krasavchenko [senare visade det sig att det var Sergey Zverev]

Nya Ryssland 1990 - 2010: Historiska krönikor

"Kopiatorlådans hemligheter"

För våra unga medborgare, som idag är i en socialt aktiv ålder från 18 till 40 år, är många viktiga, betydelsefulla händelser från vårt senaste förflutna okända, utan kunskap, förståelse för vars väsen det är omöjligt att korrekt objektivt förstå drivande orsaker, väsen och innehåll sociopolitiska processer.
Och ett stort antal sådana händelser är medvetet, medvetet förvrängda, förvrängda, mytologiserade för att behaga sina direkta inspiratörer, arrangörer och medbrottslingar...
Vare sig det är de "leriga" berättelserna om sökandet efter "festguldet" (1992), eller inte mindre mystisk historia med "Xerox-lådan" ....
Det är med det sistnämnda som vi börjar vår berättelse.
Och den här historien började på en av de varma Moskvakvällarna den 19 juni 1996.
En kort sammanfattning av krönikan om de viktigaste händelserna i Ryssland under det tjugonde århundradet ger inte på något sätt klarhet i denna fråga:
"20 juni - Dekret från Ryska federationens president om frigivning av chefen för presidentens säkerhet A.V. Korzhakov, direktör för FSB M.I. Barsukov och förste vice premiärminister O.N. Soskovets i samband med deras misslyckade deltagande i valkampanjen för B.N. Jeltsin och försök att förhindra överföring av kontanta medel för hans valkampanj i den andra valomgången ... ”(A Brief Chronicle of the Main Events of Russia in the 20th Century M., 2004, s. 263).
Förutom helt obegripliga, vaga formuleringar, låt oss vara uppmärksamma på följande sakfel: Korzhakovs post kallades faktiskt chefen för presidentens säkerhetstjänst (SBP), på den tiden - en stark och inflytelserik specialtjänst, som räknade tiotals av tusentals anställda...
Och så visste SPB och Korzhakov och Barsukov om de många kränkningarna och intrigerna av medlemmar i Jeltsins valhögkvarter, beläget i "Vita huset" (Rysska federationens regering) på torget i "Fritt Ryssland", och för att "skaka ner lite" speciellt förmätet "demokrater" som bestämde sig för att kvarhålla 2 ledamöter av valhögkvarteret, som vid 11-tiden tog ut två "lådor med kopiatorer" fyllda med ... bankpaket från Rysslands regeringshus. av nordamerikanska "trärubel". Volymen på de angivna "paketen" indikerar att det var fråga om belopp som är multiplar av 2 - 3 miljoner dollar!
Och i princip hade dessa summor ett närmast lagligt ursprung: de var "löner" för arbete i "presidentkandidaten Jeltsins kampanjhögkvarter". Men Korzhakov visste också att denna fond långt ifrån var helt legitim, eftersom den vida översteg den officiellt tillkännagivna budgeten för valkampanjen (för några dokument om denna fråga, se AE Khinshteins bok "Kremlin. Jeltsin. Fallhistoria"). Just denna omständighet - valkampanjens "vänsterfonder" var för övrigt grunden för anklagelserna mot den nuvarande amerikanska presidenten R. Nixon, vilket ledde, under hot om riksrätt, till hans avgång.
Men de tidigare nämnda "förskingarna" var helt enkelt för lata för att öppet berätta för Vita husets vakter om det "rättsliga ursprunget" till "avgifterna för det utförda arbetet" som de tog ut från byggnaden av Ryska federationens regering.
"Hela presidentarmén" reste sig för att "skydda sina egna" från främlingar och Korzhakov, som jag dock inte har överdriven sympati för, föll offer för det skrupelfria "apparatspelet" från presidentkandidatens närmaste medarbetare. Och den "trogna Ruslan" - Korzhakov offrades för "intressena" för den nya "presidentens familj", som gick till historien under namnet "sju bankirer".
Detta är dock en helt annan historia .....

Recensioner

Ja, inte alla kommer att ha så tur: plötsligt kommer det att finnas bekräftelse på vad som sades, och dessutom - från första hand, det vill säga från munnen !:
Jeltsins dotter Tatyana Dyachenko:
Om kopiatorlådan:

”Korzhakov var, å påvens vägnar, ansvarig för att kontrollera alla finanser i valkampanjen. Därför såg han under hela valrörelsen noga hur Lisovsky, liksom många andra, fick pengar dussintals gånger - i lådor från en kopiator, i lådor från skrivpapper, i andra lådor, i fall, i vad det var bekvämt. att ta med pengarna och betala. Inget annat hände den gången heller. Lisovsky fick pengarna. I närvaro av Evstafiev. Fick betala dem till artisterna dagen efter. Under rapporten. Och skicka sedan in den här rapporten till högkvarteret. Som det alltid var förr. Korzhakov gav order om att arrestera dem. Hela historien. Detta kan inte kallas något annat än dumhet, elakhet och svek”.

Uttalande av intervjun i "MK" 19/01/10
Tidigare chef för säkerhetstjänsten för den första ryske presidenten Boris Jeltsin, Alexander Korzhakov, kommenterade i en intervju med Moskovsky Komsomolets, Jeltsins dotter Tatyana Yumashevas blogginlägg.

I synnerhet förnekade Korzhakov Yumashevas ord om hans roll i berättelsen med "lådor från kopiatorn" Enligt honom grep han personalen på valhögkvarteren för Jeltsin Lisovsky och Yevstafiev, som tog ut 500 tusen dollar från Vita huset, på presidentens vägnar själv: att pengarna som är avsedda för valet stjäls "Yumasheva skrev att Korzhakov försökte" gynna påven "och" eliminera de växande konkurrenterna och återta den svårfångade makten ", och ansåg hans handling som "dumhet, elakhet och svek" (pengarna var avsedda att betala för uppträdanden av artister som stödde Jeltsin)

Dessutom förnekade Korzhakov Yumashevas ord att han, när han lämnade, "stal alla ekonomiska dokument från valkampanjen", som senare publicerades. Samtidigt, i boken "Boris Jeltsin: Från gryning till skymning" " inte ekonomiskt, utan äkta" ("Jag hade dem precis som en medlem av valrådet - ex officio") Korzhakov förnekade också påståendet att han, när han ställde upp för duman, själv betalade för tal till sitt stöd på liknande sätt ( Enligt Yumasheva hade Jeltsin möjlighet att bevisa det, men han tog inte hämnd)

Statsdumans deputerad från Förenade Ryssland svarade också på frågan "Varför skriver Tatyana Yumasheva mycket bra om Roman Abramovich, men inte särskilt bra om Berezovsky?" med dollar "rakt till Kreml

Korzhakov sa att inläggen i LiveJournal of t-yumasheva redigerades av den tidigare chefen för Jeltsins administration, Valentin Yumashev ("Hon är tungbunden, men jag känner igen hans stil"), men han sa att han inte skulle stämma

På tröskeln till den andra omgången av presidentvalet 1996 i Ryssland greps två anställda vid Jeltsins kampanjhögkvarter medan de försökte få bort mer än en halv miljon dollar från regeringshuset. Vad var det, en provokation eller ett vanligt förskingring av allmänna medel?

Bakgrund

I valet 1996 befann sig Jeltsin i en svår situation. Med tanke på den sannolika möjligheten att kommunister kommer till makten, övertalade chefen för presidentgardet Alexander Korzhakov, FSB-direktören Mikhail Barsukov och vice premiärminister Oleg Soskovets honom att ställa in valet, avbryta konstitutionen och förbjuda Ryska federationens kommunistiska parti. Oligarkerna, tvärtom, rådde envist Jeltsin att gå till valurnorna och lovade att göra allt för att vinna.

De säger att Jeltsin redan var redo att följa säkerhetstjänstemännens råd och faktiskt att genomföra ett undantagstillstånd i landet. Anatolij Tjubais avrådde dock, genom presidentens dotter Tatyana Dyachenko, den sittande statschefen från att ta ett förhastat steg. Nu var valets öde i händerna på triumviratet: Berezovsky - Gusinsky - Chubais.

Politisk teknologi multiplicerad med oligarkiskt kapital gjorde sitt jobb. I den första omgången av presidentvalet, som hölls den 16 juni, besegrade Boris Jeltsin Gennadij Zjuganov med 35 % av rösterna och fick 32 %. Det krävdes dock en andra omgång för att utse vinnaren.

Konstig låda

På kvällen den 19 juni 1996 fängslade tjänstemän från Ryska federationens säkerhetstjänst två medlemmar av Jeltsins kampanjhögkvarter - Arkady Evstafiev och Sergei Lisovsky. Den första var Chubais närmaste medarbetare, och den andra organiserade en kampanj till stöd för Jeltsins kandidatur med inblandning av ryska popstjärnor.

Anledningen till frihetsberövandet var 538 tusen US-dollar i kontanter i en låda med Xerox-papper, som Lisovsky och Evstafiev försökte ta ut från regeringshusets byggnad. Senare förklarade Tatyana Dyachenko denna episod på följande sätt: "Korzhakov var ansvarig för att kontrollera alla finanser i valkampanjen. Därför tittade han noga på hur Lisovsky, liksom många andra dussintals gånger, fick pengar i lådor från en kopiator, i lådor från skrivpapper, i andra lådor, i fall, i vad det var bekvämt att ta med pengar och betala " . ..

Korzhakov noterade själv att den här gången visade det sig vara oredovisade pengar från Jeltsins valhögkvarter, och han, som ansvarig person, kunde inte tillåta stöld av dessa medel av "aktivister". Enligt honom har säkerhetstjänsten upprepade gånger fått rapporter om förskingring av kampanjmedel.

Omedelbart efter arresteringen av "aktivisterna" höll Chubais en presskonferens, där han attackerade Korzhakov och Barsukov med kritik och anklagade dem för förfalskning och en önskan att tillskansa sig makten. Han kallade "lådan med pengar" "ett av inslagen i den traditionella KGB-provokationen."

Överskridit auktoritet

Jeltsins dotter Tatyana Dyachenko går återigen in i handlingen och ber Korzhakov och Barsukov att släppa de fångar. Chubais uppträder hårdare: ”Vi måste förklara för herrarna Korzhakov och Barsukov situationen: antingen beter de sig som en människa, eller så kommer vi att fängslas. Antingen håller de käften, eller så sätter jag dem i fängelse, helt otvetydigt." Enligt Dyachenko och Chubais var utvecklingen av skandalen i händerna på säkerhetsstyrkorna, vilket kan betyda en sak: slutet på valet.

Snart, under press från pressen och tack vare samtal från Kreml, släpptes Lisovsky och Evstafiev. Den 20 juni 1996 ägde ett möte i Ryska federationens säkerhetsråd rum. På den anklagade Jeltsin Mikhail Barsukov och Alexander Korzhakov för "missbruk av auktoritet" och tog bort dem från sina poster.

Bokstavligen två dagar efter sin avgång skrev Korzhakov ett brev till Jeltsin, där han antydde att hans (presidentens) beslut var felaktigt, kontraproduktivt och extremt destruktivt för Boris Nikolajevitj själv, eftersom det lossade händerna på en man "som hela landet hatar" - Tjubais.

Adressaten är okänd

De bestämde sig för att göra en egen undersökning av de resonanta händelserna på redaktionen för tidningen "Litsa". Den noterade att efter ett samtal med de häktade Lisovsky och Yevstafiev fick presidentens säkerhetstjänstemän reda på var pengarna hade tagits ifrån. Det visade sig från kontoret för biträdande chefen för utrikeskreditavdelningen. En anställd på en icke namngiven bank, Boris Lavrov, var i rummet, även om Oleg Lurie, en kolumnist för tidningen Top Secret, hävdade att Lavrov arbetade för National Reserve Bank.

Lavrov sa att han i mars 1996 blev medlem av kontroll- och redovisningsgruppen vid högkvarteret för Boris Jeltsins valkampanj. På morgonen den 19 juni träffade han vice finansminister German Kuznetsov, som bad honom att överföra pengarna till Evstafiev.

Sedan går allt enligt planerna. Evstafiev och Lisovsky, som kom på kvällen, packade pengarna i en låda, varefter den senare lämnade ett kvitto som bekräftade mottagandet på en halv miljon dollar. Mötet, enligt Lavrov, varade i flera minuter. Han visste inte vem som var den slutliga adressaten för dollarpaketet.

Det är anmärkningsvärt att under den hemliga öppningen av kassaskåpet som följde efter förhöret av den biträdande finansministern German Kuznetsov av säkerhetstjänsten natten till den 19 juni 1996, enligt Korzhakov, upptäcktes ytterligare 1,5 miljoner US-dollar.

Slåss mot två läger

Boris Jeltsin förklarar i sin bok "Presidentens maraton" fängslandet av aktivister i hans kampanjhögkvarter och den efterföljande anklagelsen för förskingring av pengar genom Korzhakovs önskan att "göra upp personliga förhållanden med politiska motståndare."

Statssäkerhetslöjtnant Alexander Litvinenko, som dog 2006 i London till följd av poloniumförgiftning under märkliga omständigheter, kallade pengaskandalen "den första striden i ett stort krig mellan oligarker och säkerhetsofficerare". Han noterade att det fortsatta händelseförloppet bekräftade detta, och förvandlades faktiskt till en konfrontation mellan "människor i uniform med personer med tjocka plånböcker".

Politiska analytiker konstaterar att triumviratet Berezovsky, Gusinsky och Chubais har något att vara stolt över. De gick segrande ur denna kamp och "krossade" samtidigt de ryska kommunisterna. Det är sant att inom en snar framtid kommer meningsskiljaktigheter och civila stridigheter att skämta med oligarkerna.

Själva historien "med en låda från en kopiator" visade att valrörelsen 1996 lämnar många frågor ur lagens synvinkel. I synnerhet avslöjade utredningen som inleddes av Korzhakov att Jeltsin-teamets utgifter före valet var flera gånger högre än den tillåtna nivån som fastställts i lag.

Som ni vet var källorna till bildandet av Kremls "förvalsfond" pengarna från de ledande bankirerna och entreprenörerna. Används för dessa ändamål och budgetmedel. Men eftersom uttag av medel från statskassan inte föreskrivs i lag, gick pengarna först till oligarkerna, och sedan, redan "tvättade", returnerades kampanjhögkvarteret. Det är möjligt att "pengar i en kopiatorlåda" var tvungna att gå precis så här.

6,8 % Rysslands BNP växte under första kvartalet 2003 jämfört med samma period 2002.
84:e plats rankar "Gazprom" på listan över 500 största företag i Europa, sammanställd av upplagor av Handelsblatt och The Wall Street Journal. Det finns 11 företag från Ryssland i betyget.

400 brott, som faller under artikeln "Terrorism", begicks på Rysslands territorium 2002, enligt riksåklagarens kansli.

2:a plats Moskva rankas bland de dyraste städerna i världen att bo i, sammanställd av Mercer Human Resource Consulting. Tokyo är på första plats, St. Petersburg är på 12:e plats. Den billigaste av de större städerna är huvudstaden i Paraguay, Asuncion.

90 miljoner rubel tilldelade Moskvas regering för att förebygga SARS. Av dessa kommer 17 miljoner rubel att spenderas på desinfektion av stadstransporter.

6,7 tusen brott begicks i Moskva av medborgare i främmande stater i januari - maj 2003. 1,5 tusen brott begicks mot utlänningarna själva.

27 tusen rubel familjer till gruvarbetare som dog till följd av olyckan den 16 juni vid Ziminka-gruvan i Prokopyevsk kommer att få ett engångsbidrag från den ryska regeringen.

I 24 länder i världen aktiviteten av sändebud från tjetjenska kämpar noterades, rapporterar den ryska federationens generalåklagare. Sexton fonder och fyra banker hittades för att ge ekonomiskt stöd till militanterna.

15:e platsär rankad av MTS i rankningen av de mest framgångsrika företagen i världen som arbetar inom informationsteknologi som sammanställts av tidningen Business Week. VimpelCom (operatör av Bee Line-nätverk) tog 28:e plats.

35 militärsatelliter kommer att skjuta upp Ryssland i rymden 2003, sade Rysslands försvarsminister Sergej Ivanov. Nu har ryska federationens orbitalkonstellation cirka 100 militära satelliter och satelliter med dubbla användningsområden.