Varför kapitulerade europeiska länder inför Sovjetunionen. Lag om villkorslöst kapitulation av Nazityskland

Låt oss börja med den vanligaste liberoidmyten om början av det stora fosterländska kriget. Liberoider och russofober av alla ränder och färger försäkrar oss att om det inte vore för de ryska öppna ytorna, där det fanns var man kunde dra sig tillbaka, säger de, skulle det inte bli någon seger.

Våra förfäders heroiska motstånd mot de nazistiska horderna anses inte för dem, eftersom de liberoida Vlasoviterna får en orgasm från det tredje rikets militärmaskin. "Det visar sig att européerna inte "skamligt" sprang bort från Hitler, de hade helt enkelt inte territorium att dra sig tillbaka till Volga på", skriver Eremin.

När det gäller det faktum att fransmännen förmodligen inte hade någonstans att dra sig tillbaka - detta är redan en uppenbar lögn. Titta bara på kartan över Wehrmachts franska fälttåg och se att fransmännen fortfarande hade nästan hälften av Frankrike. Ja, fransmännen besegrades, men de förlorade inte kriget den 14 maj 1940. Men de kapitulerade skamligt och övergav Paris utan kamp. Alla vet om slaget om Moskva, men ingen har någonsin hört talas om slaget om Paris.

Polackerna kämpade för Warszawa i nästan tre veckor. Så det finns inget berättigande för en sådan skamlig kapitulation för fransmännen. De kunde slåss om varje meter av sin "Belle France", men gjorde det inte. De kunde förvandla Paris och andra städer till fästningar och slåss för varje hus, för varje tegelsten, men det gjorde de inte. De kunde ha förklarat total mobilisering, men det gjorde de inte. De kunde ha anslutit sig till partisanerna, men det gjorde de inte. De kunde trots allt prostrera sig inför Moskva och tigga om en andra front, men det gjorde de inte.

De kapitulerade helt enkelt skamligt och blev allierade till Nazityskland.

Ja, fram till sommaren 1942 var Frankrike en allierad till Tredje riket och franska soldater lyckades slåss och dö för Tyskland i Nordafrika och Syrien. Att jämföra fransmännen med våra förfäder, och till och med sätta grodor som exempel, är därför redan fullständigt äckligt och hädelse.

Och hur är det med fransmännen som "draperades" från tyskarna? Vad gjorde de i Dunkirk? Istället för att gräva i och förvandla Dunkerque till ett defensivt brohuvud, som skulle försvaras av den brittiska flottan och flygplanen, detta, för att inte tala om sjöförsörjningen av Dunkerques brohuvud, flydde 18 franska divisioner helt enkelt till England.

Kan du föreställa dig hur de sovjetiska divisionerna, istället för att försvara Leningrad, skulle ha tagit och flytt till det neutrala Sverige? Jag kan inte, men fransmännen gjorde just det och lämnade sitt land under de tyska ockupanternas häl.

Här ska det sägas varifrån en sådan ökning av motoriseringen av Wehrmacht kommer. Och här borde tyskarna säga "tack" till grodorna. Müller-Hillebrandt skriver:

"Som en tillfällig utväg började fångade bilar användas i stora mängder, vilket dock gjorde det ännu svårare att reparera fordon. Dessutom användes bilar från franska bilfabriker i betydande mängder. Men detta kunde inte heller lösas problemet, eftersom de franska motorfordonen i regel inte uppfyllde de krav som ställdes på motorfordon vid vägar i öst.

Minst 88 infanteridivisioner, 3 motoriserade infanteridivisioner och 1 stridsvagnsdivision var utrustade främst med franska och tillfångatagna fordon.

Bensin för attacken mot Sovjetunionen Tyskland tillhandahölls också av fransmännen. "Segern över Frankrike lönade sig många gånger om. Tyskarna hittade tillräckliga oljereserver i lagringsanläggningarna för striden om England och för det första stora fälttåget i Ryssland. Och insamlingen av ockupationskostnader från Frankrike säkerställde upprätthållandet av en armé av 18 miljoner människor”, skriver den brittiske historikern. Taylor i andra världskriget. Det vill säga att hälften av Wehrmacht stöddes av franska pengar.

Att känna till sådana fakta kan en rysk person i riktning mot fransmännen bara ha en reaktion - ett föraktfullt spott. Fransmännen gav inte bara skamligt upp sitt hemland till de tyska fascisterna, utan även före 1944 arbetade, finansierade och kämpade de plikttroget på Tysklands sida. Men ur Vlasoviternas synvinkel förtjänar de avskyvärda grodorna respekt mycket mer än våra förfäder, som kämpade, drog sig tillbaka, men inte gav upp, även när de fångades.

På Defender of the Fatherland Day är det värt att påminna om vem den ryska soldaten slogs med och var försvararna av andra fädernesland befann sig vid den tiden

I år kommer vi att fira 70-årsdagen av Sovjetunionens seger i andra världskriget. Därför är det på Fäderlandsförsvararens dag värt att återigen minnas vem den ryska soldaten slogs med och var försvararna av andra fädernesland befann sig vid den tiden.

Så det visar sig att det vore mer logiskt för många europeiska länder att fira den 9 maj inte som segerdagen i andra världskriget, utan att minnas deras skamliga kapitulation. När allt kommer omkring gick nästan hela kontinenten 1941 på något sätt in i det tredje riket. Av de mer än två dussin europeiska länder som fanns i juni 1941, nio - Spanien, Italien, Finland, Danmark, Norge, Ungern, Rumänien, Slovakien och Kroatien - Tillsammans med Tyskland och Österrike gick in i kriget mot Sovjetunionen.

Resten gjorde också motstånd mot fienden en kort tid:

Men det är inte allt. – Den nationella identiteten för alla som dog i strider på den ryska fronten är svår eller till och med omöjlig att fastställa. Men sammansättningen av den militära personal som togs till fånga av vår armé under kriget är känd. tyskar och österrikare - 2 546 242 personer; 766 901 personer tillhörde andra nationer som förklarade krig mot oss: ungrare, rumäner, italienare, finnar och andra, men ytterligare 464 147 krigsfångar är fransmän, belgare, tjecker och representanter för andra europeiska stater som inte verkade vara i krig med oss , - ger fruktansvärda mängder svekhistoriker Vadim Kozhinov. – Och medan denna multinationella armé vann segrar på den ryska fronten, stod Europa i stort sett på tredje rikets sida.

Det är därför, enligt deltagarnas minnen, under undertecknandet av handlingen om överlämnande av Tyskland den 8 maj 1945, chefen för den tyska delegationen, fältmarskalken Keitel, som bland de närvarande vid ceremonin såg personer i franska militäruniformer, kunde inte hålla tillbaka sin förvåning: "På vilket sätt?! Och de besegrade oss också, eller vad?!

Det är intressant vad fältmarskalken skulle säga i dag till européerna som uppmanar till att fira segerdagen utan Rysslands deltagande. Jag skulle nog påminna er om att Wehrmacht erövrade sina länder snabbare än ett par hus i Stalingrad.

Författaren glömmer sådant som PAKTER .... Länders fördrag om icke-aggression, eller vice versa, allianser för att stärka ... Varje land försökte rycka åt sig en bit av Europa ... Till exempel en pakt av fyra:
Den 15 juli 1933 undertecknades "Pact of Accord and Cooperation" mellan England, Frankrike, Italien och Tyskland (Pact of Four) i Rom och av ambassadörerna för Frankrike (de Jouvenel), England (Graham) och Tyskland (von Hassel).
Tyskland krävde, efter dessa överenskommelser, fullständig lika rättigheter i frågor om rustning (d.v.s. avskaffandet av begränsningarna i Versaillesfördraget) och insisterade tillsammans med Italien på att revidera de fredsfördrag som slöts efter 1:a världskriget. England hoppades på att ta den ledande positionen i de fyra stora. Frankrike, bundet av avtalsrelationer med länderna i Entente Minor och Polen och intresserade av att upprätthålla Versailles avtalssystem, avvisade först Tysklands och Italiens krav. Men de fyra stormakternas ståndpunkter sammanfördes av önskan att skapa en sluten grupp som motsätter sig Sovjetunionen.

I ett samtal med den tyske ambassadören i Rom, Hassel, den 15 mars 1933, visade Mussolini uppriktigt på de enorma fördelar som "fyrapakten" gav Nazityskland:

”Tack vare en lugn period på 5 till 10 år säkerställd på detta sätt kommer Tyskland att kunna rusta upp på grundval av principen om lika rättigheter, utan att Frankrike har någon förevändning att göra något emot det. Samtidigt kommer möjligheten till revidering att erkännas officiellt för första gången och kommer att bibehållas under den nämnda perioden ... Systemet med fredsfördrag kommer därmed att praktiskt taget elimineras ... "

Avslutningen av "Pact of Four" förstärkte Polens farhågor om att de "stora" makterna skulle vara redo att offra de "små"s intressen i händelse av en kris. Resultatet blev ett försök att skydda sig från eventuell aggression genom ett avtal med Tyskland. Dessutom påverkades Polens ställning av att en tydligt definierad allians mellan Polen och Ungern höll på att ta form i centraleuropeisk politik, riktad mot Tjeckoslovakien, Jugoslavien och även Rumänien - det vill säga mot Lilla ententen. Den polska ledningen förväntade sig från Tyskland (även intresserad av delningen av Tjeckoslovakien och, möjligen, Österrike och Jugoslavien) aktivt ömsesidigt stöd i omfördelningen av Versailles-gränserna. Delvis motiverades dessa förväntningar efter Münchenöverenskommelsen 1938, då Tyskland, Ungern och Polen delade de tjeckoslovakiska territorierna sinsemellan.

Förhandlingarna intensifierades när Tyskland drog sig ur Nationernas Förbund den 19 oktober 1933, följt av dess internationella isolering. Den polske diktatorn ansåg att detta var ett unikt ögonblick för att äntligen ta bort den inbördes spänningen mellan Polen och Tyskland.

Den 15 november överlämnade Warszawas ambassadör i Berlin till Hitler ett muntligt meddelande från Piłsudski. Den sade att den polske härskaren positivt bedömer nationalsocialisternas tillträde till makten och deras utrikespolitiska ambitioner. Det sades om den tyske führerns personliga positiva roll i upprättandet av relationer mellan länder och att Pilsudski själv betraktar honom som en garant för de polska gränsernas okränkbarhet. Anteckningen avslutades med orden att den polske diktatorn vädjade personligen till Hitler med en begäran om att övervinna alla ackumulerade motsättningar...........

Och under kriget? Polen var så rädd för Tyskland, men Tjechoverna "chippade av" en bit i smyg .. Sedan "fick" sanningen själv ...
Varje land gjorde vad det ansåg vara bäst för sig själv...

22:36 — REGNUM "Idag försöker europeiska länder att anklaga Sovjetunionen, med andra ord, efterträdaren till det verkligt "förenade och oförstörbara Sovjetunionen" Ryssland, för den skam som de själva är skyldiga till. Det är känt vem som skriker den mest högljudda på marknaden: "Stoppa tjuven" Var proklamerades traditionerna för sanna europeiska demokratiska värderingar så högt idag och bara elementär anständighet i förhållande till sitt eget hemland, om Europa om bara 116 dagar knäböjde inför Hitler?!"

Detta konstaterades i en intervju med en REGNUM-korrespondent av förste sekreteraren för Armeniens kommunistiska parti Ruben Tovmasyan, som på hans begäran kommenterade antagandet av Warszawadeklarationen och påförandet av lika ansvar för utbrottet av andra världskriget på Nazityskland och Sovjetunionen.

Kom ihåg att EU-länderna, i enlighet med Europaparlamentets beslut, den 23 augusti 2011, på årsdagen av undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten mellan Tyskland och Sovjetunionen, firade minnesdagen för totalitarismens offer. för första gången. En konferens för EU:s justitieministrar hölls i Warszawa och Warszawadeklarationen antogs. USA:s ambassad i Estland lade lika ansvar för andra världskrigets utbrott på Nazityskland och Sovjetunionen.

Att dra sådana paralleller tyder enligt Tovmasyan på antingen fullständig analfabetism i historiska frågor, eller öppen fientlighet mot Sovjetunionen, eller en avsiktlig tyngdpunktsförskjutning för att förverkliga långtgående avsikter gentemot Ryssland.

Han är övertygad om att "det stora fosterländska kriget intar en helt unik plats i krigens världshistoria, eftersom så många folk och etniska grupper stod tillsammans för att försvara ett stort fosterland."

"Det är skamligt och hädiskt när ett slag utsätts för den delen av vår gemensamma historia, som inte bara ryssarna utan alla Sovjetunionens folk traditionellt har varit stolta över som en helgedom. När allt kommer omkring, den "bruna pesten" som förslavade världen sattes ett slut på den "bruna pesten" som förslavade världen" - sa ledaren för det armeniska kommunistpartiet.

Som han tillade, enligt officiella uppgifter, uppgick de mänskliga förlusterna i Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget till cirka 27 miljoner människor, inklusive de oåterkalleliga förlusterna av de sovjetiska väpnade styrkorna - cirka 8,6 miljoner soldater och officerare.

"Bara från Sovjetarmenien gick omkring 600 tusen människor till fronten, varav hälften dog. För armenierna spelade det ingen roll i" vilken himmel "Sovjetunionens hjälte dog två gånger Nelson Stepanyan, eller "vars land" marskalken befriade Bagramyan. Alla kämpade i det stora fosterlandets namn, i namnet på idén som de var hängivna åt", sa Tovmasyan.

Enligt honom, istället för att jämföra Sovjetunionen med Tyskland, skulle man kunna dra andra paralleller som skulle förklara "varför de europeiska länderna väcker stora väsen, att de påstås vara emot kriget, att enligt Molotov-Ribbentrop-pakten, Europa delades".

"Bara 116 dagar tog det Hitler att erövra Europa. Polen kapitulerade på 16 dagar, Danmark på en dag, Norge och Belgien på 2 månader, Frankrike på 44 dagar. Och Leningrad visade en helt annan sanning - det kunde stå emot 900 dagars den allvarligaste blockaden, under vilken, enligt olika källor, omkring en miljon människor dog. Så låt de som skriker mest skrika paradoxerna med sanna värderingar, ideologier och patriotism", betonade Tovmasyan.

Dessutom citerade han ett iranskt ordspråk som säger: "Om det var möjligt att bygga ett hus med ett rop och ett vrål, då skulle en åsna ha byggt ett helt kvarter för länge sedan."

"Den som idag skriker högst mot Sovjetunionen och dess speciella roll i andra världskriget är ganska jämförbar med" hjälten "i denna österländska visdom", påpekade chefen för de armeniska kommunisterna.

Enligt honom försöker USA och Europa, efter att ha förstört Sovjetunionen med hjälp av "det förrädiska gänget Gorbatjovs, Yakovlevs, Shevardnadzes, Sobchaks och präster", nu att omforma Ryssland på sitt eget sätt, försvaga och splittra denna makt som så mycket som möjligt.

"Armenien är också i rampljuset, dess separation och isolering från Ryssland. Men i det ögonblick när de ryska trupperna lämnar det armeniska landet, eller det sker en kylning av relationerna mellan de två länderna, kommer detta att vara början på slutet för Armenien ", betonade Tovmasyan.

Han uttryckte också förtroende för att "om det finns ett plötsligt hot om ett "korståg" från väst mot Ryssland, så kommer inte bara ryska utan även armeniska kommunister att stå på en linje, tillsammans med alla progressiva krafter, för att försvara detta stora land. "

"Jag är stolt över att jag leder det pro-ryska partiet. Jag är stolt över att Armeniens kommunistiska parti samarbetar med Rysslands kommunistiska parti", avslutade Tovmasyan.

Bakgrund

Den europeiska minnesdagen för stalinismens och nazismens offer firas den 23 augusti. Datumet är associerat med dagen för undertecknandet mellan Sovjetunionen och Tyskland av icke-angrebspakten (den så kallade "Molotov-Ribbentrop-pakten") av den 23 augusti 1939.

Den 23 september 2008 undertecknade Europaparlamentet en deklaration som inrättar en minnesdag. Dokumentet hävdade att "massdeportationer, mord och förslavande handlingar, begångna i samband med angrepp av stalinism och nazism, faller under kategorin krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Enligt internationell rätt finns det ingen preskriptionsregler för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.”
I juli 2009 godkände det parlamentariska OSSE en resolution som fördömde "1900-talets totalitära regimer - nazism och stalinism".
Försök att likställa kommunism med nazism har utlöst starka protester i Ryssland. Det ryska utrikesministeriet kallade resolutionen oacceptabel och noterade att dokumentet förvränger historien i politiska syften.

Firsov A.

Den 2 maj 1945 kapitulerade Berlingarnisonen under Helmut Weidlings befäl för Röda armén.

Tysklands kapitulation var en självklarhet.

Den 4 maj 1945, mellan Führerns efterträdare, den nye rikspresidenten, storamiral Karl Doenitz, och general Montgomery, undertecknades ett dokument om den militära kapitulationen till de allierade i nordvästra Tyskland, Danmark och Nederländerna och den relaterade vapenvilan.

Men detta dokument kan inte kallas ett villkorslöst överlämnande av hela Tyskland. Det var bara överlämnandet av vissa territorier.

Den första fullständiga och ovillkorliga kapitulationen av Tyskland undertecknades på de allierades territorium vid deras högkvarter natten mellan den 6 och 7 maj klockan 02:41 i staden Reims. Denna handling av villkorslöst kapitulation av Tyskland och en fullständig vapenvila inom 24 timmar accepterades av befälhavaren för de allierade styrkorna i väst, general Eisenhower. Den undertecknades av representanter för alla allierade styrkor.

Så här skriver Viktor Kostin om denna kapitulation:

Den 6 maj 1945 anlände den tyske generalen Jodl till det amerikanska kommandots högkvarter i Reims, som representerade amiral Doenitz, som blev chef för Tyskland efter Hitlers självmord.

Jodl föreslog på uppdrag av Dönitz att överlämnandet av Tyskland skulle undertecknas den 10 maj av befälhavarna för de väpnade styrkornas grenar, det vill säga armén, flygvapnet och flottan.

Förseningen på flera dagar berodde på det faktum att det, enligt honom, tog tid att ta reda på platsen för de tyska väpnade styrkornas enheter och uppmärksamma dem på överlämnandet.

Faktum är att tyskarna under dessa få dagar hade för avsikt att dra tillbaka en stor grupp av sina trupper från Tjeckoslovakien, där de befann sig vid den tiden, och överföra dem till väst för att kapitulera inte till den sovjetiska armén, utan till amerikanerna.

Befälhavaren för de allierade styrkorna i väst, general Eisenhower, kom på detta förslag och förkastade det, vilket gav Jodl en halvtimme att tänka. Han sa att i händelse av ett avslag skulle den fulla makten hos amerikanska och brittiska styrkor fällas över de tyska trupperna.

Jodl tvingades göra eftergifter och den 7 maj klockan 02.40 CET accepterade Jodl, general Beddel Smith från den allierade sidan och general Susloparov – den sovjetiska representanten för det allierade kommandot – överlämnandet av Tyskland, som trädde i kraft fr.o.m. 23 timmar 1 minut 8 maj Detta datum firas i västländer.

När president Truman och Storbritanniens premiärminister Churchill tillkännagav Tysklands kapitulation till Stalin hade han redan skällt ut Susloparov för att han skyndade sig att underteckna lagen.”

Handlingen om villkorslös överlämnande av Tyskland från tysk sida, tillsammans med överste general Alfred Jodl, undertecknades av amiral Hans Georg von Friedeburg.

Dokumentet som undertecknades den 7 maj 1945 hette: "Den villkorslösa kapitulationen av alla land-, sjö- och luftstyrkor som för närvarande står under tysk kontroll."

Allt som återstod före det fullständiga upphörandet av fientligheterna och andra världskriget var den dag som tilldelades den kapitulerande sidan för att föra lagen om ovillkorlig kapitulation till varje soldat.

Stalin var inte nöjd med det faktum att:

Undertecknandet av ovillkorlig kapitulation ägde rum på det territorium som ockuperades av de allierade,

Akten undertecknades i första hand av de allierades ledning, som i viss mån förringade Sovjetunionens och Stalins roll i segern över Nazityskland,

Handlingen om villkorslös kapitulation undertecknades inte av Stalin eller Zjukov, utan endast av generalmajoren för artilleriet Ivan Alekseevich Susloparov.

Med hänvisning till det faktum att skottlossningen på vissa ställen ännu inte hade upphört, beordrade Stalin Zjukov att ordna en andra ("slutlig") undertecknande av ovillkorlig kapitulation, omedelbart efter den fullständiga vapenvilan den 8 maj, helst i Berlin och med Zjukovs deltagande. .

Eftersom det inte fanns någon lämplig (ej förstörd) byggnad i Berlin, arrangerades undertecknandet i utkanten av Berlin Karlhorst omedelbart efter de tyska truppernas vapenvila. Eisenhower vägrade inbjudan att delta i återundertecknandet av kapitulationen, men informerade Jodl om att de tyska överbefälhavarna för de väpnade styrkornas grenar skulle infinna sig för det andra förfarandet vid den tid och plats som angetts av det sovjetiska kommandot. för att ha undertecknat en ny handling med det sovjetiska kommandot.

Från de ryska trupperna kom Georgij Zjukov för att underteckna den andra kapitulationen, från de brittiska trupperna skickade Eisenhower sin ställföreträdare, flygchefsmarskalk A. Tedder. På USA:s vägnar var befälhavaren för det strategiska flygvapnet, general K. Spaats, närvarande och undertecknade kapitulationen som vittne, på de franska väpnade styrkornas vägnar arméns överbefälhavare, general J. . de Lattre de Tassigny, undertecknade kapitulationen som vittne.

Jodl gick inte för att underteckna handlingen igen, utan skickade sina ställföreträdare - den tidigare stabschefen för Wehrmachts (OKW), fältmarskalk V. Keitel, överbefälhavare för marinen, amiral i flottan G. Friedeburg och generalöverste för luftfarten G. Stumpf.

Återtecknandet av kapitulationen orsakade ett leende från alla undertecknare, med undantag för representanter för den ryska sidan.

När Keitel såg att företrädare för Frankrike också deltog i återundertecknandet av kapitulationen, flinade Keitel: "Hur! Vi förlorade också kriget mot Frankrike? "Ja, herr fältmarskalk, och Frankrike också", svarade de honom från den ryska sidan.

Återöverlämnandet, nu från de tre grenarna av de väpnade styrkorna, undertecknades av Tyskland av tre representanter för de tre grenarna av de väpnade styrkorna som skickades av Jodl - Keitel, Friedeburg och Stumpf.

Den andra ovillkorliga kapitulationen av Tyskland undertecknades den 8 maj 1945. Datumet för undertecknandet av kapitulationen är den 8 maj.

Men firandet av Segerdagen den 8 maj passade inte heller Stalin. Det var dagen då kapitulationen den 7 maj trädde i kraft. Och det var tydligt att denna kapitulation bara var en fortsättning och dubblering av den tidigare, som förklarade den 8 maj dagen för en fullständig vapenvila.

För att helt komma bort från den första ovillkorliga kapitulationen och för att betona den andra ovillkorliga kapitulationen så mycket som möjligt, beslutade Stalin att förklara den 9 maj som Segerdagen. Följande användes som argument:

A) Själva undertecknandet av handlingen av Keitel, Friedeburg och Stumpf ägde rum den 8 maj klockan 22:43 tysk (västeuropeisk) tid, men i Moskva var klockan redan 0:43 den 9 maj.

B) Hela förfarandet för att underteckna handlingen om villkorslös överlämnande avslutades den 8 maj kl. 22.50 tysk tid. Men i Moskva var det redan 0 timmar 50 minuter den 9 maj.

D) Tillkännagivandet av segern i Ryssland och den festliga saluten till ära av segern över Tyskland ägde rum i Ryssland den 9 maj 1945.

Sedan Stalins tid i Ryssland, datumet för undertecknandet av handlingen om villkorslös kapitulation anses vara den 9 maj 1945, Berlin brukar kallas platsen för undertecknandet av handlingen om villkorslös kapitulation, och endast Wilhelm Keitel är undertecknare från tysk sida.

Som ett resultat av sådana stalinistiska handlingar firar ryssarna fortfarande den 9 maj som segerdagen och blir förvånade när européer firar samma segerdag den 8 eller 7 maj.

Namnet på general Ivan Alekseevich Susloparov raderades från de sovjetiska historieböckerna, och det faktum att han undertecknade handlingen att villkorslöst överlämna Tyskland är fortfarande tyst på alla möjliga sätt i Ryssland.

Tredje villkorslösa kapitulationen av Tyskland

Den 5 juni 1945 tillkännagavs den villkorslösa statspolitiska kapitulationen av Tyskland av de fyra segerrika länderna. Den utfärdades som en förklaring från Europeiska rådgivande kommissionen.

Dokumentet heter: "Förklaring om Tysklands nederlag och övertagandet av den högsta makten över Tyskland av regeringarna i Storbritannien, USA, Unionen av socialistiska sovjetrepubliker och den franska republikens provisoriska regering."

Dokumentet säger:

"De tyska väpnade styrkorna på land, till vatten och i luften är fullständigt besegrade och villkorslöst kapitulerade, och Tyskland, som är ansvarigt för kriget, kan inte längre motstå segermakternas vilja. Som ett resultat har den villkorslösa kapitulationen av Tyskland uppnåtts, och Tyskland är föremål för alla krav som kommer att ställas mot henne nu eller i framtiden.".

I enlighet med dokumentet åtar sig de fyra segermakterna genomförandet av " högsta myndighet i Tyskland, inklusive alla befogenheter hos den tyska regeringen, Wehrmachts överkommando och delstaternas, städernas och magistratens regeringar, administrationer eller myndigheter. Maktutövningen och de uppräknade befogenheterna innebär inte en annektering av Tyskland".

Denna ovillkorliga kapitulation undertecknades av företrädare för fyra länder utan deltagande av företrädare för Tyskland.

Stalin introducerade liknande förvirring i ryska läroböcker med datumen för början och slutet av andra världskriget. Om hela världen anser att den 1 september 1939 är startdatumet för andra världskriget, så fortsätter Ryssland sedan Stalins tid att "blygsamt" räkna början av kriget från den 22 juli 1941, och "glömmer" bort det framgångsrika erövring av Polen, de baltiska staterna och delar av Ukraina 1939 och om misslyckandet av ett liknande försök att erövra Finland (1939-1940).

Liknande förvirring råder med den dag då andra världskriget slutade. Om Ryssland firar den 9 maj som dagen för de allierade styrkornas seger över den tyska koalitionen och faktiskt som dagen för andra världskrigets slut, så firar hela världen slutet på andra världskriget den 2 september.

Denna dag 1945 undertecknades Japans ovillkorliga kapitulation ombord på USS Missouri i Tokyobukten.

På Japans vägnar undertecknades handlingen av Japans utrikesminister, M. Shigemitsu, och chefen för generalstaben, general Y. Umezu. På de allierades vägnar undertecknades handlingen av den amerikanska arméns general D. MacArthur, den sovjetiske generallöjtnanten K. Derevyanko och amiralen för den brittiska flottan B. Fraser.