Baserat på resultaten av folkomröstningen inom hela unionen godkänd av de centrala och republikanska myndigheterna arbetsgrupp Som en del av den så kallade Novoogarevo-processen, under våren och sommaren 1991, utvecklades ett projekt för att sluta ett federationsavtal "Om unionen av suveräna republiker", vars undertecknande var planerat till den 20 augusti. Men det ägde aldrig rum på grund av ett kuppförsök som genomfördes av den konservativa flygeln av Sovjetunionens högsta ledning den 19-21 augusti 1991.
I september 1991 erkände Sovjetunionen Litauens, Lettlands och Estlands självständighet.
Hösten 1991 förberedde arbetsgruppen för Novo-Ogarevo-processen ett nytt utkast till unionsfördraget om skapandet av "Unionen av suveräna stater" som en konfederation av oberoende stater. Dess preliminära undertecknande var tänkt att ske den 9 december.
Den 1 december 1991, i en folkomröstning, röstade mer än 80 % av den ukrainska befolkningen för sin stats självständighet.
Den 8 december undertecknade Rysslands och Ukrainas presidenter Boris Jeltsin och Leonid Kravchuk, samt ordföranden för Vitrysslands högsta råd Stanislav Shushkevich, vid regeringsresidenset Viskuli i Belovezhskaya Pushcha (Vitryssland) ett avtal där de förklarade slutet av Sovjetunionens existens och proklamerade skapandet av Samväldet av oberoende stater.
Dokumentet bekräftade åtagandet för principerna i FN-stadgan, Helsingfors slutakt och andra internationella åtaganden. Avtalet anger att från det ögonblick då det ingås, tillämpas tredjestaters normer, inklusive före detta Sovjetunionen, och unionens myndigheters verksamhet upphör. Parterna lovade att "utveckla ett jämställt och ömsesidigt fördelaktigt samarbete mellan sina folk och stater inom politik, ekonomi, kultur, utbildning, hälsovård, säkerhet miljö, vetenskap, handel, humanitära och andra områden, för att främja ett brett informationsutbyte."
Avtalet betonar okränkbarheten av befintliga gränser inom samväldet och förklarar garantier för deras öppenhet och rörelsefrihet för medborgarna.
I artiklar som rör problemen med militär utveckling och försvar antecknade de grundande staterna sin beredvillighet att aktivt samarbeta för att "säkra internationell fred och säkerhet, genomföra effektiva åtgärder minskning av vapen och militära utgifter", bekräftade önskan om "eliminering av alla kärnvapen, allmän och fullständig nedrustning under strikt internationell kontroll." Parterna förklarade att de "kommer att bevara och upprätthålla ett gemensamt militär-strategiskt område under enhetligt befäl, inklusive enhetlig kontroll över kärnvapen ", såväl som "gemensam garanti nödvändiga förutsättningarna utplacering, funktion, materiellt och socialt stöd för de strategiska väpnade styrkorna."
Avtalet innehöll en förteckning över huvudområdena för gemensamma aktiviteter som länderna avser att genomföra genom gemensamma samordnande institutioner: samordning av utrikespolitiska aktiviteter, samarbete för att skapa ett gemensamt ekonomiskt område, inom tullpolitikens område, utveckling av transporter och kommunikationssystem inom miljöskyddsområdet och brottsbekämpning.
Avtalet förklarades öppet för anslutning av alla republiker i före detta Sovjetunionen och andra stater som delar målen och principerna i detta dokument.
Ländernas ledare, förutom mötets huvuddokument, undertecknade ett uttalande där de sade att "förhandlingarna om förberedelserna av ett nytt unionsfördrag har nått en återvändsgränd, den objektiva processen för republikerna att lämna Sovjetunionen och bildandet av oberoende stater har blivit en verklig faktor.” Cheferna för de tre staterna betonade att de beslutat att bilda Samväldet av oberoende stater, "insikter om ansvaret gentemot sina folk och världssamfundet och det akuta behovet av praktiskt genomförande av politiska och ekonomiska reformer."
Avtalet som slöts i Belovezhskaya Pushcha lämnade inget utrymme för en facklig regeringsform på Sovjetunionens territorium. I uttalandet som följde på dess undertecknande kvalificerade Sovjetunionens president Mikhail Gorbatjov handlingarna från ledarna för de tre republikerna som grundlagsstridiga. Deltagarna i Bialowiezaavtalet avvisade själva anklagelserna om förstörelsen av Sovjetunionen.
Den 10 december 1991 ratificerades avtalet av Ukrainas och Vitrysslands högsta råd och den 12 december - av RSFSR:s högsta råd.
Den 21 december 1991, i Almaty, undertecknade ledarna för 11 av de 15 före detta sovjetrepublikerna (utom Litauen, Lettland, Estland och Georgien) protokollet till avtalet om skapandet av OSS den 8 december, enligt vilket Azerbajdzjan, Armenien, Moldavien, Kazakstan, Kirgizistan, Uzbekistan, Turkmenistan och Tadzjikistan anslöt sig till Samväldet av oberoende stater som dess grundare på lika villkor. Samma dag undertecknade ledarna för 11 stater också Alma-Ata-deklarationen, som bekräftade OSS:s huvudmål och principer.
Georgiens inträde i OSS formaliserades genom beslutet av statscheferna den 3 december 1993, antaget i samband med anförandet av chefen för den georgiska staten Eduard Shevardnadze den 8 oktober 1993. Den 12 augusti 2008, Georgiens president Mikheil Saakasjvili meddelade att landet drar sig ur OSS. Den 18 augusti 2009 slutfördes det formella förfarandet för Georgiens utträde ur OSS.
I augusti 2005 drog Turkmenistan sig ur de fullvärdiga medlemmarna i OSS och fick status som associerad observatörsmedlem.
Av republikerna i fd Sovjetunionen ingick inte Lettland, Litauen och Estland.
(Ytterligare
Händelserna som ägde rum från augusti till december 1991 i Sovjetunionen kan säkert kallas de viktigaste i hela efterkrigstidens världshistoria. Det var inte för inte som Rysslands president Vladimir Putin beskrev kollapsen Sovjetunionen som århundradets största geopolitiska katastrof. Och dess kurs bestämdes till viss del av kuppförsöket som genomfördes av den statliga kommittén för nödtillståndet (GKChP). 25 år har gått, nya generationer av ryska medborgare har vuxit upp, för vilka dessa händelser är rent historia, och de som levde under dessa år har förmodligen glömt mycket. Men själva det faktum att Sovjetunionen förstördes och det blyga försöket att rädda den orsakar fortfarande livlig debatt.
Försvagningen av Sovjetunionen: objektiva och konstgjorda skäl
Centrifugala tendenser i Sovjetunionen började synas tydligt redan i slutet av 80-talet. Idag kan vi med tillförsikt säga att de var konsekvenserna av inte bara interna krisfenomen. Omedelbart efter andra världskrigets slut satte hela västvärlden, och i första hand Amerikas förenta stater, en kurs för att förstöra Sovjetunionen. Detta skrevs in i ett antal direktiv, cirkulär och doktriner. Varje år tilldelades fantastiska medel för dessa ändamål. Bara sedan 1985 har omkring 90 miljarder dollar spenderats på Sovjetunionens kollaps.
På 1980-talet kunde de amerikanska myndigheterna och underrättelsetjänsterna bilda en ganska mäktig inflytandemyndighet i Sovjetunionen, som, även om den inte verkade inta nyckelpositioner i landet, kunde ha en allvarlig inverkan på kursen. evenemang på nationell nivå. Enligt många bevis rapporterade ledningen för KGB i Sovjetunionen upprepade gånger om vad som hände med generalsekreteraren Mikhail Gorbatjov, liksom USA planerar att förstöra Sovjetunionen, ta kontroll över dess territorium och minska befolkningen till 150-160 miljoner människor. Gorbatjov vidtog dock inga åtgärder som syftade till att blockera västerländska anhängares aktiviteter och aktivt motarbeta Washington.
De sovjetiska eliterna var uppdelade i två läger: konservativa, som föreslog att landet skulle återföras till traditionella sätt, och reformatorer, vars informella ledare var Boris Jeltsin, som kräver demokratiska reformer och större frihet för republikerna.
17 mars 1991 En folkomröstning i hela unionen om Sovjetunionens öde ägde rum, där 79,5 % av medborgarna som hade rösträtt deltog. Nästan 76,5% av dem var för att bevara Sovjetunionen , men med en listig formulering – hur "en förnyad federation av jämställda suveräna republiker."
Den 20 augusti 1991 var det tänkt att det gamla unionsfördraget skulle upphävas och ett nytt undertecknades, vilket gav upphov till en praktiskt taget förnyad stat - Unionen av sovjetiska suveräna republiker (eller unionen av suveräna stater), som han planerade att bli av. premiärminister Nursultan Nazarbaev.
Det var faktiskt medlemmarna i den statliga kommittén för undantagstillstånd som motsatte sig dessa reformer och för att bevara Sovjetunionen i dess traditionella form.
Enligt information som aktivt spridits av västerländska och ryska liberala medier, ska KGB-officerare ha hört ett konfidentiellt samtal om skapandet av JIT mellan Gorbatjov, Jeltsin och Nazarbajev och beslutat att agera. Enligt den västerländska versionen blockerade de Gorbatjov, som inte ville införa undantagstillstånd, i Foros (och till och med planerade hans fysiska likvidation), utropade undantagstillstånd, förde armé- och KGB-styrkor till Moskvas gator, efterlysta att storma Vita huset, fånga eller döda Jeltsin och förstöra demokratin. Arresteringsorder trycktes massvis i tryckerier, och handbojor tillverkades i enorma mängder i fabriker.
Men denna teori har inte objektivt bekräftats av någonting. Vad hände egentligen?
Statens beredskapskommitté. Kronologi av huvudhändelser
17 augusti Några av cheferna för brottsbekämpande myndigheter och verkställande myndigheter höll ett möte på en av USSR KGB:s hemliga anläggningar i Moskva, under vilket de diskuterade situationen i landet.
18 augusti Några framtida medlemmar och sympatisörer av den statliga kriskommittén flög till Krim för att träffa Gorbatjov, som var sjuk där, för att övertyga honom om att införa undantagstillstånd. Enligt den version som var populär i västerländska och liberala medier vägrade Gorbatjov. Bevis från deltagare i händelserna indikerar dock tydligt att Gorbatjov, även om han inte ville ta ansvar för att fatta ett svårt beslut, gav klartecken till de människor som kom till honom för att agera efter eget gottfinnande, varefter han skakade deras händer.
På eftermiddagen, enligt den välkända versionen, avbröts kommunikationen vid presidentens dacha. Det finns dock uppgifter om att journalister lyckats ringa dit med hjälp av en vanlig telefon. Det finns också bevis för att regeringens speciella kommunikationer arbetade vid dacha hela tiden.
På kvällen den 18 augusti förbereds dokument om skapandet av den statliga beredskapskommittén. Och klockan 01:00 den 19 augusti undertecknade Sovjetunionens vicepresident Yanaev dem, inklusive honom själv, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov och Starodubtsev i kommittén, varefter den statliga nödkommittén beslutade att införa en undantagstillstånd i vissa områden av unionen.
På morgonen den 19 augusti Media tillkännagav Gorbatjovs oförmåga att utföra uppgifter på grund av hälsoskäl, överföring av makt till Gennadij Yanaev och skapandet av den statliga beredskapskommittén för hela landet. I sin tur undertecknade chefen för RSFSR Jeltsin ett dekret "Om olagligheten i den statliga nödkommitténs handlingar" och började mobilisera sina anhängare, bland annat genom radiostationen "Moskvas eko".
På morgonen flyttar enheter från armén, KGB och inrikesministeriet till Moskva och tar ett antal viktiga föremål under skydd. Och vid lunchtid börjar skaror av Jeltsins anhängare att samlas i huvudstadens centrum. Chefen för RSFSR kräver offentligt att "bortskaffa putschisterna." Motståndare till den statliga beredskapskommittén börjar bygga barrikader, och undantagstillstånd införs i Moskva.
20 augusti En stor demonstration äger rum nära Vita huset. Jeltsin vänder sig personligen till sina deltagare. Deltagare i massaktioner börjar bli rädda av rykten om ett förestående överfall.
Senare skulle västerländska medier berätta hjärtskärande historier om hur putschisterna skulle kasta stridsvagnar och specialstyrkor mot "demokratins försvarare", och specialstyrkans befälhavare vägrade att utföra sådana order.
Objektivt sett finns det inga uppgifter om förberedelserna till misshandeln. Specialstyrkornas officerare skulle senare förneka både förekomsten av order att attackera Vita huset och deras vägran att utföra dem.
På kvällen utnämner Jeltsin sig själv och... O. Överbefälhavare för de väpnade styrkorna på RSFSR:s territorium, och Konstantin Kobets- Försvarsminister. Kobets beordrar trupperna att återvända till sina platser för permanent utplacering.
På kvällen och natten från 20 till 21 augusti I huvudstaden sker en rörelse av trupper, lokala sammandrabbningar inträffar mellan demonstranter och militären och tre deltagare i massaktioner dör.
Kommandot för de interna trupperna vägrar att flytta enheter till Moskvas centrum. Beväpnade kadetter läroanstalter Inrikesministeriet anländer för att skydda Vita huset.
När morgonen närmar sig börjar trupperna lämna staden. På kvällen vägrar Gorbatjov redan att acceptera den statliga nödkommitténs delegation, och Yanaev upplöser den officiellt. riksåklagaren Stepankov undertecknar ett dekret om gripande av kommittéledamöter.
22 augusti Gorbatjov återvänder till Moskva, förhör med medlemmar av den statliga nödkommittén börjar och de befrias från sina positioner.
23 augusti"Defenders of Democracy" river monumentet Dzerzhinsky(påminner mig ingenting?), Kommunistpartiets verksamhet är förbjuden i Ryssland.
hemsida
Den 24 augusti avgick Gorbatjov som generalsekreterare för SUKP och föreslog att centralkommittén skulle upplösa sig själv. Processen för Sovjetunionens kollaps blev oåterkallelig och slutade med de välkända händelserna i december 1991.
Livet efter Sovjetunionen. Bedömning av händelserna 1991
Att döma av resultatet av folkomröstningar och val som ägde rum i slutet av 1991 i olika delar av Sovjetunionen, stödde majoriteten av unionens befolkning sedan dess kollaps.
Det finns ingen tid på territoriet enda stat Krig och etnisk rensning började bryta ut efter varandra, ekonomierna i de flesta republiker kollapsade, brottsligheten ökade katastrofalt och befolkningen började minska snabbt. Det "knäcka 90-talet" brast in i människors liv som en virvelvind.
Republikernas öde utvecklades annorlunda. I Ryssland slutade eran av det tidigare nämnda "knäcka 90-talet" med maktövertagandet Vladimir Putin, och i Vitryssland - Alexandra Lukasjenko. I Ukraina började driften mot traditionella band i början av 2000-talet, men den avbröts av den orangea revolutionen. Georgien flyttade bort från den gemensamma sovjetiska historien i kramper. Kazakstan kom sig ur krisen relativt smidigt och rusade mot eurasisk integration.
Objektivt sett har befolkningen ingenstans i det postsovjetiska territoriet sociala garantier på Sovjetunionens nivå. I de flesta av de före detta sovjetrepublikerna närmade sig inte levnadsstandarden den sovjetiska.
Även i Ryssland, där hushållens inkomster har ökat avsevärt, ifrågasätter socialförsäkringsproblem tesen om en ökad levnadsstandard jämfört med vad den var före 1991.
För att inte tala om det faktum att en enorm supermakt, som delade förstaplatsen i världen i militär, politisk och ekonomisk makt endast med USA, som det ryska folket långa år var stolt.
Det är vägledande hur ryssarna bedömer händelserna 1991 idag, 25 år senare. Uppgifterna från en studie utförd av Levada-centret sammanfattar i viss mån de många dispyterna om den statliga nödkommittén och Jeltsins teams agerande.
Således sa bara 16% av de ryska invånarna att de skulle komma ut för att "försvara demokratin" - det vill säga de skulle stödja Jeltsin och försvara Vita huset - om de var deltagare i händelserna 1991! 44 % svarade kategoriskt att de inte skulle försvara den nya regeringen. 41 % av de tillfrågade är inte redo att svara på denna fråga.
Idag kallar bara 8 % av de ryska invånarna händelserna i augusti 1991 för en seger för den demokratiska revolutionen. 30 % karakteriserar det som hände som en tragisk händelse som fick katastrofala konsekvenser för land och folk, 35 % – helt enkelt som en episod i maktkampen, 27 % hade svårt att svara på.
Pratar om möjliga konsekvenser Efter segern för den statliga kriskommittén sa 16 % av de tillfrågade att Ryssland skulle leva bättre idag med denna utveckling, 19 % - att det skulle leva sämre, 23 % - att det skulle leva på samma sätt som det lever idag. 43 % kunde inte bestämma sig för ett svar.
15 % av ryssarna tror att representanterna för den statliga kriskommittén i augusti 1991 hade rätt, 13 % - att Jeltsins anhängare. 39 % hävdar att de inte hann förstå situationen och 33 % vet inte vad de ska svara.
40 % av de tillfrågade sa att efter händelserna i augusti 1991 gick landet åt fel håll, 33 % sa att det var i rätt riktning. 28 % hade svårt att svara.
Det visar sig att ungefär en tredjedel till hälften av ryssarna inte är tillräckligt informerade om händelserna i augusti 1991 och inte entydigt kan bedöma dem. Bland den återstående delen av befolkningen dominerar måttligt de som bedömer "augusti-revolutionen" och "demokratins försvarares" aktiviteter negativt. Den överväldigande majoriteten av ryska invånare skulle inte vidta några åtgärder för att motverka den statliga kriskommittén. Generellt sett är det få som idag är glada över kommitténs nederlag.
Så vad hände egentligen på den tiden och hur man utvärderar dessa händelser?
Statens beredskapskommitté - ett försök att rädda landet, en antidemokratisk tuff eller en provokation?
Dagen innan det blev känt att CIA förutspådde uppkomsten av den statliga kriskommittén redan i april 1991! En okänd talare från Moskva informerade ledarna för underrättelsetjänsten att "anhängare av tuffa åtgärder", traditionalister, är redo att ta bort Gorbatjov från makten och vända situationen. Samtidigt trodde Langley att det skulle bli svårt för sovjetiska konservativa att behålla makten. En källa från Moskva listade alla ledare för den framtida statliga kriskommittén och förutspådde att Gorbatjov, i händelse av en potentiell revolt, skulle försöka behålla kontrollen över landet.
Det är tydligt att det inte står ett ord om USA:s svar i informationsdokumentet. Men det måste de såklart vara. När State Emergency Committee uppstod fördömde den amerikanska ledningen den hårt och gjorde allt för att uppnå liknande handlingar från andra västländer. Positionen för cheferna för USA, Storbritannien och andra västerländska stater uttrycktes av journalister direkt i Vesti-programmet, som i sin tur inte kunde annat än påverka medvetandet om att tvivla på sovjetiska medborgare.
I hela historien med Statens beredskapsnämnd finns ett antal konstigheter.
För det första, Ledarna för de mäktiga säkerhetsstyrkorna i Sovjetunionen, obestridda intellektuella och utmärkta organisatörer av den gamla skolan, agerade av någon anledning spontant, osäkert och till och med på något sätt förvirrat. De kunde aldrig bestämma sig för en taktik. Yanaevs skakande hand när han pratade i kameran gick till historien.
Från vilket det är logiskt att anta att skapandet av den statliga beredskapskommittén var ett helt oförberedt steg.
För det andra, Jeltsins lag, som på intet sätt var sammansatt av så erfarna och mäktiga människor som deras motståndare, fungerade som en klocka. Varningssystem, transporter och kommunikationer fungerade effektivt; försvararna av barrikaderna var väl matade och vattnade; broschyrer trycktes och distribuerades i enorma mängder; deras egna medier fungerade.
Allt tyder på att Jeltsin var väl förberedd på en sådan händelseutveckling.
Tredje, Mikhail Gorbatjov, som fortsatte att vara den officiella chefen för Sovjetunionen, blev sjuk vid rätt tidpunkt och lämnade Moskva. Därmed berövades landet den högsta makten, och han själv förblev som om han inte hade något med det att göra.
För det fjärde, USSR:s president vidtog inga åtgärder för att försöka stoppa ledarna för den statliga nödkommittén. Tvärtom, med sina ord gav han dem fullständig handlingsfrihet.
För det femte, I dag är det känt att de amerikanska myndigheterna redan i juni 1991 diskuterade utsikterna till ett slag i Sovjetunionen med Gorbatjov och ledningen för USSR:s utrikesministerium. Om två månader skulle väl inte unionens ordförande, om han ville, ha förhindrat det?
Alla dessa konstiga fakta väcker frågor och tvivel i den officiella tolkningen av den segrande sidan, enligt vilken den statliga beredskapskommittén var en illegal militärjunta som, utan Gorbatjovs vetskap, försökte strypa demokratins groddar. Dessutom antyder allt ovanstående versionen att Gorbatjov och Jeltsin medvetet skulle kunna provocera sina politiska motståndare att vidta aktiva åtgärder vid en för dem obekväm tidpunkt.
Å ena sidan var undertecknandet av det nya unionsfördraget en seger för reformatorerna. Men segern var milt sagt halvhjärtad. Traditionalisterna, som ockuperade praktiskt taget alla nyckelpositioner i staten, hade, om de hade varit väl förberedda, alla nödvändiga verktyg för att störa undertecknandet av fördraget under själva evenemanget med politiska medel och för ett politiskt motangrepp under krisen som skulle oundvikligen följa själva undertecknandet. I själva verket såg traditionalisterna sig tvingade att agera utan förberedelser, vid en obekväm tid, mot motståndare som tvärtom var väl förberedda för kampen.
Allt tyder på att Gorbatjov och Jeltsin helt enkelt kunde ha lockat organisatörerna av den statliga kriskommittén i en fälla, efter att ha hamnat i vilken de tvingades agera enligt någon annans scenario. Alla som kunde stoppa Sovjetunionens död 1991 kastades ur spelet över en natt.
Några av medlemmarna i den statliga beredskapskommittén och personer som sympatiserade med kommittén dog kort efter kuppen under mystiska omständigheter och begick konstiga självmord, och den andra delen fick tyst amnesti 1994, när de inte längre utgjorde något hot. Gakachepisterna var inramade, men när detta stod klart var det för sent att göra någonting.
Händelserna i augusti 1991 passar perfekt in i färgrevolutionernas schema, med den enda skillnaden att statschefen faktiskt spelade på "revolutionärernas - försvarare av demokratin". Mikhail Sergeevich Gorbatjov skulle förmodligen kunna berätta en hel del intressant, men det är osannolikt att han kommer att göra det. En man som ödet hade lyft till toppen av världspolitiken, chefen för en supermakt, bytte ut allt detta mot reklam för pizza och påsar. Och ryska medborgare, även 25 år senare, förstår detta mycket väl och utvärderar det därefter.
De som föreslår att glömma historien om augusti 1991 som en dålig dröm har kategoriskt fel. Sedan upplevde vi en av de mest tragiska händelserna i vår historia, och det är helt enkelt viktigt att rätta till misstag i detta avseende. De blodiga konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps måste fortfarande hanteras - inklusive i Ukraina: människor dödas nu i Donbass, till stor del på grund av det faktum att den statliga nödkommittén inte kunde stoppa de lokala furstarna som ville slita isär staten för den personliga maktens skull.
Samtidigt har anhängare av den andra ytterligheten, som förnekar rätten att existera, också fel Ryska Federationen på grund av tragedin i augusti 1991. Ja, Sovjetunionen förstördes i strid med folkets vilja, uttryckt i folkomröstningen den 17 mars, men detta är inte en anledning att förneka Ryssland dess nuvarande status - garantin för det ryska folkets suveräna existens. Tvärtom måste allt göras för att utveckla Ryska federationen som en internationellt erkänd efterträdare till Sovjetunionen. Och den yttersta uppgiften är att använda den för att återställa vårt fosterlands forna storhet.
För 22 år sedan - den 8 december 1991 - vid Viskuli-residenset i Belovezhskaya Pushcha undertecknade ledarna för Vitryssland, Ryssland och Ukraina Stanislav Shushkevich, Boris Jeltsin, Leonid Kravchuk och regeringscheferna för de tre slaviska republikerna i Sovjetunionen ett avtal om skapandet av samväldet av oberoende stater. Det så kallade Bialowiezaavtalet satte punkt för den 69-åriga historien för Unionen av socialistiska sovjetrepubliker. Dessutom om upphörandet av existensen av Sovjetunionen som ett ämne internationell lag och geopolitisk verklighet tillkännagavs av ledarna för de sovjetrepubliker som etablerade den 1922.
13 dagar senare, den 21 december, i Almaty, undertecknade cheferna för 11 nya suveräna stater (förutom de baltiska länderna och Georgien) ett protokoll till avtalet om skapandet av OSS, där de betonade att Republiken Azerbajdzjan, Republiken Armenien, Republiken Vitryssland, Republiken Kazakstan, Kirgizistan, Republiken Moldavien, Ryska federationen, Republiken Tadzjikistan, Turkmenistan, Republiken Uzbekistan och Ukraina bildar Samväldet av oberoende stater på lika grund.
Mötesdeltagarna antog en deklaration som bekräftar de före detta sovjetrepublikernas engagemang för samarbete i olika områden yttre och inrikespolitik, som proklamerade garantier för uppfyllande av de internationella förpliktelserna i det forna Sovjetunionen. I december 1993 gick Georgien med i OSS. Men 2009, ett år efter den väpnade konflikten med Ryssland, lämnade hon denna mellanstatliga enhet.
Commonwealth verkar på grundval av en stadga som antogs av statschefsrådet den 22 januari 1993. Den definierar villkoren för medlemskap av stater i OSS, formulerar målen och principerna för kollektiv säkerhet och militär-politiskt samarbete, konfliktförebyggande och tvistlösning, interaktion på det ekonomiska, sociala och juridiska området, interparlamentariska relationer, och stadgar suverän jämlikhet för alla medlemmar. Det betonades att OSS-länderna är oberoende och jämlika undersåtar av internationell rätt.
Samväldet är inte en stat och har inte överstatliga befogenheter. Interaktionen mellan länder inom OSS sker genom dess samordnande institutioner: statschefsrådet, regeringschefsrådet, den interparlamentariska församlingen, verkställande kommittén, som är efterträdaren till OSS:s verkställande sekretariat och Interstatliga ekonomiska kommittén för den ekonomiska unionen, etc.
Vyacheslav Budkevich, BelaPAN
De mest slående bilderna från de sista månaderna av Sovjetunionens existens
"Undertecknande av avtalet om likvidationen av Sovjetunionen och skapandet av samväldet av oberoende stater." Ukrainas president Leonid Kravchuk (andra sittande till vänster), ordförande för Republiken Vitrysslands högsta råd Stanislav Shushkevich (tredje sittande till vänster) och Rysslands president Boris Nikolajevitj Jeltsin (andra sittande till höger) under undertecknandet av avtalet om likvidationen av Sovjetunionen och skapandet av Samväldet av oberoende stater. Regeringsbostad Viskuli i Vitrysslands nationalpark "Belovezhskaya Pushcha". Vitryssland, Brest-regionen
Om du hittar ett fel, markera en text och klicka Ctrl+Enter.
Runt 17:00 två telefonsamtal Sovjetunionens president Mikhail Gorbatjov: med USA:s president George W. Bush och Tysklands utrikesminister Hans-Dietrich Genscher.
I ett samtal med George Bush sa Mikhail Gorbatjov att han om två timmar skulle göra ett uttalande om sin avgång som president i Sovjetunionen. Gorbatjov uttryckte hopp om att länderna i Europa och USA kommer att stödja det nyskapade OSS som en mellanstatlig enhet, och kommer också att stödja Ryssland genom gemensamma ansträngningar.
Mikhail Gorbatjov informerade också USA:s president om att han överför rätten att använda kärnvapen till Ryska federationens president Boris Jeltsin. "Så du kan fira jul lugnt, sova lugnt i natt. När det gäller mig så tänker jag inte gömma mig i taigan. Jag kommer att vara kvar i politiken, i offentligt liv", avslutade Gorbatjov.
Som svar försäkrade George Bush att Amerika skulle förbli intresserad av ryska angelägenheter. "Du kommer att vara en välkommen gäst, vi kommer att vara glada att ta emot dig när allt har ordnat sig", lovade Bush Gorbatjov.
Hans-Dietrich Genscher tackade Mikhail Gorbatjov för hans bidrag till Tysklands enande: "Tyskarnas hjärtan och tacksamhet kommer för alltid att förbli hos er." Mikhail Gorbatjov försäkrade ministern att han skulle fortsätta att främja ett närmande mellan öst och väst.
Omkring klockan 19:00 undertecknade Gorbatjov ett dekret "Om Sovjetunionens presidents avgång av befogenheterna för den högsta befälhavaren för Sovjetunionens väpnade styrkor och avskaffandet av försvarsrådet under presidenten för Sovjetunionen.”
Klockan 19:00 gjorde Sovjetunionens president Mikhail Gorbatjov ett uttalande om avgång i central-tv.
"På grund av den nuvarande situationen med bildandet av Samväldet av oberoende stater, upphör jag med min verksamhet som president för Sovjetunionen, jag fattar detta beslut av principiella skäl som jag bestämt stod för folkens självständighet Men samtidigt tog landets integritet en annan väg för att bevara landet och splittra staten, vilket jag inte kan hålla med om sa.
Därefter gav Mikhail Gorbatjov sin bedömning av vägen som färdats som först generalsekreterare Kommunistpartiets centralkommitté och sedan Sovjetunionens president från 1985 och tackade alla medborgare som stödde hans politik för förnyelse och demokratiska reformer.
Klockan 19:38 sänktes Sovjetunionens statsflagga från Kremls flaggstång och Ryska federationens statsflagga höjdes.
Efter det tv-sända talet gav Mikhail Gorbatjov en kort intervju och återvände till sitt kontor i Kreml för att överlämna kärnvapenkoderna till Rysslands president Boris Jeltsin. Avskedsmötet dem emellan ägde inte rum. Gorbatjov möttes av Sovjetunionens försvarsminister Jevgenij Sjaposjnikov. Jeltsin, missnöjd med innehållet i Gorbatjovs senaste tal, vägrade att acceptera kärnkraftskoder på sitt kontor före detta president och föreslog att denna procedur skulle genomföras i en annan lokal i Kreml, på "neutralt territorium." Men Mikhail Gorbatjov gick inte med på detta förslag och överförde, utan några tv-kameror, två överstar till Shaposhnikovs kommando, som alltid och överallt följde med statschefen och var ansvarig för "kärnkraftsportföljen".
Det fanns inga andra förfaranden för att avskeda Sovjetunionens president.
Den sista avskedsmiddagen hölls i Orekhovoys sal, omgiven av fem personer från Mikhail Gorbatjovs nära krets.
Samma dag tillkännagav USA:s president George W. Bush att USA:s officiella erkännande av Rysslands, Ukrainas, Vitrysslands, Armeniens, Kazakstans och Kirgizistans självständighet.
(Ytterligare
Den 8 december 1991, i Viskuli nära Brest (Vitryssland), undertecknade RSFSR:s president Boris Jeltsin, Ukrainas president Leonid Kravchuk och ordförande för Republiken Vitrysslands högsta råd Stanislav Shushkevich ett avtal om Sovjetunionens och Sovjetunionens kollaps. skapandet av Samväldet av oberoende stater (CIS).
Detta dokument gick till historien som "Belovezhskaya-avtalet" i dess ingress uttalade att "; Sovjetunionen som ett ämne för internationell rätt och den geopolitiska verkligheten upphör att existera", löd artikel 1: "De höga fördragsslutande parterna bildar samväldet av oberoende stater."
Samtidigt förklarade samma "höga partier", som i själva verket förklarade splittringen av landet, att deras handlingar var baserade på exceptionell respekt för den historiska gemenskapen av folk. De respekterar också kopplingarna mellan dem, tar hänsyn till bilaterala fördrag och respekterar i hög grad önskan om en demokratisk rättsstat. Som ett resultat, med hänsyn till avsikten att utveckla sina relationer på grundval av ömsesidigt erkännande och respekt för statens suveränitet, tillkännagav de "höga parterna" i detta avtal Sovjetunionens kollaps och enades om bildandet av OSS.
Detta dokument bekräftade också staternas engagemang för principerna i FN-stadgan, Helsingfors slutakt och andra internationella åtaganden. Avtalet angav att från det ögonblick som det ingicks är tillämpningen av normerna för tredjestater, inklusive fd Sovjetunionen, inte tillåten på territoriet i de länder som undertecknade det, och allierade myndigheters verksamhet avslutas. Okränkbarheten av befintliga gränser inom samväldet betonades också, och garantier för deras öppenhet och rörelsefrihet för medborgarna förklarades.
Parterna lovade att "utveckla ett jämställt och ömsesidigt fördelaktigt samarbete mellan sina folk och stater inom området politik, ekonomi, kultur, utbildning, hälsovård, miljöskydd, vetenskap, handel, humanitära och andra områden, och att främja ett brett informationsutbyte." Avtalet förklarades öppet för anslutning av alla republiker i före detta Sovjetunionen och andra stater som delar målen och principerna i detta dokument.
Här, för rättvisans skull, är det värt att säga att undertecknandet av detta dokument bara var kulmen på en stor process som ägde rum på Sovjetunionens territorium sedan mitten av 1980-talet. Förändringar i ekonomiska och politiska livet länder ledde till fördjupade motsättningar mellan mitten och fackliga republiker och till radikala förändringar i den politiska situationen i landet. Som ett resultat antog alla fackliga republiker 1990 deklarationer om statlig suveränitet, och händelserna som ägde rum i Moskva i augusti 1991 påskyndade Sovjetunionens kollapsprocess.
Den 10 december ratificerades avtalet om skapandet av OSS av de högsta råden i Vitryssland och Ukraina och den 12 december - av Rysslands högsta råd. Och den 13 december hölls ett möte med presidenterna för fem centralasiatiska stater som var en del av Sovjetunionen i Ashgabat (Turkmenistan): Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Turkmenistan och Uzbekistan. Resultatet var ett uttalande där länderna gick med på att ansluta sig till OSS-organisationen under förutsättning att säkerställa lika deltagande av undersåtar från den tidigare unionen och erkännande av alla OSS-stater som grundare.
Och för att gemensamt lösa alla dessa frågor organiserades ett möte med cheferna för 11 före detta fackliga republiker: Azerbajdzjan, Armenien, Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan, Moldavien, Ryssland, Tadzjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ukraina (från de tidigare fackliga republikerna Lettland , Litauen, Estland och Georgien). Resultatet var undertecknandet av Alma-Ata-deklarationen den 21 december 1991, som fastställde målen och principerna för OSS.
Av republikerna i fd Sovjetunionen ingick inte Lettland, Litauen och Estland i OSS, och Georgien gick med i Samväldet först i december 1993. Därefter fick "Belovezhskaya-avtalet" en tvetydig bedömning både inom de länder som deltar i detta avtal och i världen. Och tvister om bedömningen av dess betydelse och efterföljande händelser fortsätter till denna dag.
