Mobilizatsiya iqtisodiyoti: kimni, qanday va nima uchun safarbar qilamiz?

Bu yerda va u erda siz "safarbarlik iqtisodiyoti" iborasini eshitasiz - kamsituvchi yoki tarixiy ma'noda emas, balki eng dolzarb ma'noda. To'liq mumkin va deyarli orzu qilingan kelajak sifatida. Umuman olganda, biz tahdidga safarbarlik iqtisodiyoti tahdidi bilan javob beramiz. Bu "Chemberlenga javobimiz".

Bu nima– mobilizatsiya iqtisodiyoti?

Ko'rinib turibdiki, tashqi tahdidlarga qarshi o'zini o'zi ta'minlaydigan milliy iqtisodiyotni yaratish uchun umumiy manfaat uchun do'stona mehnat iqtisodiyoti. Ammo bularning barchasi qanday ko'rinishi aniq emas. Bu nima: sotsializmning ikkinchi seriyasi? Ko'pchilik qazib oluvchi sanoatni milliylashtirishni allaqachon orzu qilgan... Bu juda mantiqiy bo'lardi. Lekin davom etayotgan xususiylashtirish haqida-chi? Milliy iqtisodiy rejasiz safarbarlik iqtisodiyotini tasavvur qilib bo'lmaydi - va kim rejalashtiradi? Qanday? Ushbu rasmda kichik va o'rta bolalar qaysi o'rinni egallaydi? Davlat bevosita birinchi shaxsda harakat qiladimi? Bugungi kunda mobilizatsiya iqtisodiyoti mumkinmi va u qanday ko'rinishga ega bo'lishi mumkin? Birinchidan, bu nima?

Kerakli, lekin etarli emas

Aytishlaricha, bu urush iqtisodiyoti yoki unga tayyorgarlik. Bu odatiy, ammo baribir alohida holat. Mobilizatsiya iqtisodiyoti maqsadlarga erishish iqtisodiyoti. Va shunga ko'ra, resurslarni ushbu maqsadga kontsentratsiyasi. Ko'pincha bu maqsad katta urushga tayyorgarlik, tezkor texnologik yutuqdir. Mamlakatimizda 1930-yillarda jadal sanoatlashtirish vazifasi qo‘yilganda ham shunday edi. Bugun vazifamiz bo'lsa yangi sanoatlashtirish– biz mobilizatsiya iqtisodiyotisiz qilolmaymiz. Bozor vositalari, monetaristik qurilmalar, masalan, u va buning rivojlanishi uchun subsidiyalangan kredit, shuningdek, ishlarning borishi, xorijiy investorlarning ishtiroki - biz odatda yana nimaga tayanamiz? - shuning uchun bu barcha choralar bilan yangi narsa yo'q sanoatlashtirishga erishib bo'lmaydi.

Voqealarning borishi va bozorning ko'rinmas qo'li faqat halokatga olib keladi va mamlakatni rivojlangan iqtisodiyotlarning xom ashyo qo'shimchasiga aylantiradi. Yuz yil oldin men aynan shu yo'l bo'ylab - xom ashyo qo'shimchasi yo'li bo'ylab yurganman. Darhaqiqat, sotsializm bir vaqtlar kapitalistik periferiya rolidan qochish va mustaqil rivojlanish yo'lini olishning bir usuli sifatida qurilgan. Buni to'liq tushunish kerak: Sovet siyosiy va iqtisodiy tizimi, ular aytganidek, "vazifaga" moslashtirilgan va u o'z vazifasini bajargan. Yana bir narsa shundaki, ular tizimni o'z vaqtida modernizatsiya qilish va uni yangi vazifalar uchun sozlash bilan shug'ullanishmadi - shuning uchun u qulab tushdi. Mobilizatsiya iqtisodiyoti har doim vazifa iqtisodiyotidir.

Bugungi vazifamiz nima?? Bugun ham, kechagi kun ham, kechagi kun ham, ertaga ham, ertaga ham Rossiya oldida bitta vazifa turibdi - G'arb bilan global, geosiyosiy va shuning uchun abadiy qarama-qarshilikka dosh berish. Qarama-qarshilikning hozirgi bosqichi - to'pimizning kamayib borayotgan resurslari uchun kurash. Xo'sh, "qayta qurish va tezlashtirish" paytida biz global raqobatchilarga topshirgan keng bozorimiz uchun.

Qarama-qarshilik, albatta, tinch va tinch bo'lmagan bor. Tinch bo'lmaganlar - bu bizning chegaralarimizda. Demak - so'zning keng ma'nosida - bugungi kunda bu juda qulay. Qolaversa, mustaqil xalq sifatida omon qolishni istasak, bu muqarrar. Bizning global vazifalarimiz an'anaviy bo'lgani uchun - turish- va unga erishish vositalari ma'lum: mustaqil sanoat, birinchi navbatda harbiy, mustaqil qishloq xo'jaligi - xalqni oziqlantirish uchun qurilish. Buning uchun nima kerakligi bugun keng muhokama qilinmoqda.

Avvalo, siz zarur shart-sharoitlarni yaratishingiz kerak. Ular nima? Aslida, hamma ularni biladi, lekin ularni amalga oshirish juda qiyin. Hammasi qiyin: yirik korxonalarni ofshorlardan o‘z vatanlariga qaytarish, tashqi savdo monopoliyasini tiklash va chegaradan erkin pul oqimini to‘xtatish. Boylar kambag'allardan ko'ra ko'proq maosh to'lasin va shu bilan birga fuqarolarimiz malakali bo'lgan narsadan qochmang. Soliqqa e'tiborni yashirish qiyin bo'lgan ko'rinadigan ob'ektlarga - birinchi navbatda ko'chmas mulkka va turli xil hashamatlarga o'tkazing.

Bu choralarning barchasi o'z-o'zidan qiyin. Ammo yana bir narsa yomonroq: ular safarbarlik iqtisodiyoti uchun zarur, ammo etarli shart emas. Bu choralarsiz amalga oshirib bo'lmaydi, lekin bu safarbarlik iqtisodiyotining o'zi emas. Va yangi sanoatlashtirish emas. Bularning barchasi hali qurilishi kerak.

Pulni qayerdan olish mumkin?

Bir necha yil oldin, "Biroq" jurnali e'tiborga olinmagan eng qimmatli materialni - intervyuni nashr etdi. Grigoriy Khanin hozirgi iqtisodiy vaziyat haqida. Bir vaqtlar, cheksiz uzoq vaqt oldin, 1987 yilda, Qayta qurish davrida, Xanin jurnalist Selyunin bilan qo'shma maqolasi tufayli bir kechada juda mashhur bo'ldi. "Yovuz figura", "Noviy Mir"da chop etilgan: u sovet iqtisodiyotini qiymat jihatidan emas, balki jismoniy jihatdan ko'rib chiqdi: tonna don, ko'mir, metr gazlama, kilovatt energiya, traktor va kombaynlar birliklari. Yigirma yildan ko‘proq vaqt o‘tdi va keksa iqtisodchi aynan shu ishni qilyapti: u ayyor raqamlarni fosh qiladi va Rossiya iqtisodiyotini qanday bo‘lsa, shunday o‘rganadi. O‘nlab yillar davomida o‘z burchini sidqidildan bajarib kelgan, zamon ruhi bilan ovoragarchiliksiz, qiynalmay, sidqidildan ado etgan insonlarga doim maftun bo‘lganman. Bu, menimcha, iqtisodchi Xanin.

Xulosa (ikki yil oldin) quyidagicha.

P. Doroxin Rossiya Federatsiyasi Prezidentini iqtisodiy rivojlanishning mobilizatsiya shakllariga o'tishga chaqirdi

Batafsil va Rossiya, Ukraina va go'zal sayyoramizning boshqa mamlakatlarida sodir bo'layotgan voqealar haqida turli xil ma'lumotlarni olish mumkin Internet konferentsiyalari, doimiy ravishda "Bilim kalitlari" veb-saytida o'tkaziladi. Barcha konferentsiyalar ochiq va to'liq ozod. Barcha qiziqqanlarni taklif qilamiz. Barcha konferensiyalar “Vozrojdenie” internet radiosida efirga uzatiladi...

SSSRda modernizatsiya muammosi mahalliy fanning dolzarb muammolaridan biri bo'lib qolmoqda. Sovet davriga modernizatsiya nazariyasi prizmasidan qarash mumkin emas, degan fikr bor. Sovet sotsializmi modernizatsiyaga qarshi tuzilma yoki soxta modernizatsiya sifatida tavsiflanadi. (Rossiya modernizatsiyasi: muammolar va istiqbollar (davra suhbati materiallari).//Falsafa savollari. 1993 yil, No 7, 16-bet) Biroq, bu nuqtai nazarga to'liq qo'shilib bo'lmaydi. Sovet Ittifoqida modernizatsiya amalga oshirildi, ammo boshqa mamlakatlarga nisbatan o'ziga xos xususiyatlarga ega edi.

Darhaqiqat, SSSRdagi sanoat jarayonlari iqtisodiyotning mobilizatsiya modeliga asoslangan edi. Ushbu model ishlab chiqarish vositalarini birlamchi rivojlantirish uchun belgilangan maqsad yo'lida barcha moddiy va inson resurslarini safarbar qilishni nazarda tutgan. Bir sohada safarbarlik boshqa hudud hisobiga amalga oshirildi, bu esa iqtisodiy rivojlanishga biryoqlama xarakter berib, iqtisodiyotning tabiiy nisbatlarining buzilishiga olib keldi.

Ko‘pchilik tadqiqotchilar safarbarlik iqtisodiyotining eng xarakterli belgilari qatoriga kiradi: og‘ir sanoatga (mashinasozlik va yoqilg‘i kompleksi) bir tomonlama e’tibor qaratish; mudofaa xarakteri; haddan tashqari markazlashtirish va bozordan xoli model; iqtisodiyotni boshqarishning ma'muriy-buyruqbozlik usullari; salbiy kadrlar tanlash, statizm va avtarkiya.

Shu bilan birga, ushbu iqtisodiy modelni SSSR hududida amalga oshirish jarayonida uning umumiy xususiyatlari ham, alohida hududlarda ham muayyan o'ziga xosliklari paydo bo'ldi. Shu munosabat bilan, Komi ACCdagi sanoat jarayonlari, ayniqsa, inson resurslarini safarbar qilish sohasida qiziqish uyg'otadi.

Komi viloyati hududi Sovet rahbariyatining rejalarida iqtisodiy manfaatdor bo'lgan ulkan rivojlanmagan hudud sifatida ko'rib chiqilgan. Ko'mir va neft sanoatiga e'tibor qaratgan holda uni sanoatni rivojlantirish g'oyasi SSSRni jadal sanoatlashtirish rejalari bilan bog'liq edi. Shu bilan birga, mintaqaning na iqtisodiy, na demografik imkoniyatlari, na mahalliy an'analar hisobga olinmadi.

1929 yilda Ittifoq hukumati Pechora mintaqasini har tomonlama o'rganish va uni Shimoliy Evropa uchun yoqilg'i-energetika bazasiga aylantirish bo'yicha keng ko'lamli rejani qabul qildi. Rejalashtirilgan dasturni amalga oshirish uchun yetarli mablag‘, zarur moddiy-texnik baza, malakali kadrlar va zarur mehnat miqdori yo‘q edi. Bundan tashqari, u markazdan uzoqda joylashgan va unga hech qanday transport liniyalari bilan bog'lanmagan hudud edi.

Pechora viloyatini rivojlantirish uchun deputat rejasi juda mos keladi. SSSR Oliy Iqtisodiy Kengashining Raisi G.L.Pyatakov mahbuslar posyolkalarini keng rivojlanmagan hududning madaniy va sanoat markazlariga aylantirish. Garchi adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, 1920-yillarning o'rtalarida. Komi avtonom viloyati mahalliy rahbariyati respublika hududida ishchi kuchidan hududni sanoat rivojlanishi uchun ishlatish mumkin bo'lgan lager tashkil etish iltimosi bilan markazga murojaat qildi.

Hukumat hujjatlari tahlili shuni ko'rsatadiki, 1930 yilgacha mahbuslar faqat arzon ishchi kuchi sifatida qaralgan, eng yaxshi holatda ularning mehnati qamoqxonalarni saqlash uchun davlat xarajatlarini qoplashiga ishonishgan. 1928 yilda qabul qilingan Birinchi besh yillik rejada mahbuslar tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotlar umuman qayd etilmagan.

1928 yil o'rtalarida birinchi besh yillik rejaning "tezlashtirilgan versiyasi" ning qabul qilinishi va 1930-1932 yillardagi radikal kollektivlashtirish. mamlakatdagi vaziyatni tubdan o‘zgartirdi.

Xalq Komissarlari Kengashining "Jinoyat mahkumlari mehnatidan foydalanish to'g'risida" gi qaroriga binoan (07.11.1929) ozodlikdan mahrum qilish joylarining ikkita parallel tuzilmasi: SSSR OGPU yurisdiktsiyasi ostida va respublika NKVD yurisdiktsiyasi ostida.

Birinchi tuzilmaning asosi chekka, kam aholi punktlarida tashkil etilishi va "o'z" hududlarini mustamlaka qilish markazlariga aylanishi kerak bo'lgan yirik majburiy mehnat lagerlari edi. Bu lagerlarga tabiiy resurslardan erkinlikdan mahrum qilingan mehnatdan foydalanish orqali kompleks foydalanish ishlab chiqarish vazifasi yuklatildi. U yerga uch yil va undan ko'proq muddatga hukm qilingan jismoniy mehnatga layoqatli bo'lganlarning hammasini yuborish buyurildi.

Ikkinchi tuzilma respublika NKVD ning mavjud Qamoqxonalar bosh boshqarmasi (GUMP) doirasida yaratilgan. Bu erda mahkumlarni bir yildan uch yilgacha ozodlikdan mahrum qilish ko'zda tutilgan. Bunga erishish uchun qishloq xo'jaligi va sanoat koloniyalarini tashkil qilish kerak edi.

Lager rahbariyatining asosiy vazifasi mahbuslar mehnatidan oqilona iqtisodiy foydalanish edi. Lagerlarda saqlanayotganlarning qayta o‘qitilishi 1929-30 yillardagi hujjatlarning birortasida ham qayd etilmagan. lager vazifasi sifatida tilga olinmagan.

1929 yil 28 iyunda OGPU maxsus maqsadlar uchun Shimoliy lagerlar direksiyasini (USEVLON) tashkil etdi. Ust-Sisolsk (hozirgi Siktyvkar) direksiyaning vaqtincha joylashgan joyi sifatida belgilandi, 1930 yilda u Kotlasga ko'chirildi. OGPU lagerlaridagi mahbuslarning umumiy soni ko'paydi: 1928 yil iyundagi 22,848 ming kishidan 1930 yil yanvarida 95 ming kishigacha.

Adabiyotda repressiv siyosat va lager qurilishi o'rtasidagi bog'liqlik haqida umumiy fikr yo'q. Mavjud nuqtai nazar shundaki, 20-asrning 30-yillaridagi eng yirik lager qurilishi loyihalari. ko'p sonli mahbuslar va deportatsiya qilinganlardan qandaydir tarzda foydalanish uchun qilingan, hech bo'lmaganda ko'rib chiqilayotgan davr uchun asossiz ko'rinadi. Muqobil tezis: hokimiyat OGPU-NKVDning iqtisodiy rejalarini amalga oshirish uchun zarur bo'lgan ko'plab odamlarni qamoqqa olish maqsadini boshqargan repressiv siyosatni olib bordi.

Bizning fikrimizcha, lager qurilishi sohasida ham, repressiv siyosat sohasida ham hokimiyatning qaror qabul qilishiga ta'sir ko'rsatgan o'zaro bog'liq holatlarning murakkab majmui mavjudligi haqida gapirish afzalroqdir va har bir aniq holat aniqlikni talab qiladi. alohida tahlil.

Markazda Gulagning iqtisodiy strategiyalari aniqlandi va mamlakat shimolida yangi yoqilg'i bazasini yaratish maqsadiga bo'ysundi - bu davlatning mudofaa qobiliyatini ta'minlash zarurati bilan izohlandi. Yuqoridan kelgan dasturlarni amalga oshirishda mahalliy aholi manfaatlari e’tibordan chetda qolardi.

Biroq, iqtisodiy strategiyalar o'zgarishsiz qolmadi. Avvaliga bu 1920-yillarning oxiri - 1930-yillarning boshlarida Shimoliy hududni, shu jumladan Komini to'liq sanoatlashtirish edi, bu Pechora viloyatining yagona ko'p tarmoqli lager - Uxtpechlag tomonidan har tomonlama rivojlanishiga yo'l ochdi. Va keyin, 1930-yillarning ikkinchi yarmida turli sanoat tarmoqlariga xizmat ko'rsatadigan kichikroq, nisbatan ixcham lagerlarning sanoat ixtisoslashuviga burilish yuz berdi (Vorkuta lageri - kon qurilishi va ko'mir qazib olish, Uxto-Izhemskiy - neft va radiy ishlab chiqarish, Shimoliy temir yo'l). - temir yo'l qurilishi, Ustvymskiy - yog'och kesish).

Lagerni sanoatlashtirish natijasida Komi Respublikasi hududida mineral resurslarni sanoatda ekspluatatsiya qilish boshlandi: ko'mir, gaz, neft, asfaltit. Oromgoh xo‘jaliklarida sanoatlashtirish uchun ta’mirlash-texnik baza yaratildi. Mahbuslar yordamida temir yo'llarning keng tarmog'i, portlar va aerodromlar qurildi. Zamonaviy shaharlar "xalq dushmanlari" qo'llari bilan qurilgan va qurilgan: Uxta, Vorkuta, Pechora, Inta. Lagerlarning iqtisodiy faoliyati Komi Respublikasining yog'och qo'shimchasidan rivojlangan sanoatiga ega yoqilg'i-energetika bazasiga aylanishiga olib keldi.

Respublika hududining rivojlanishi qat'iy tartibga solinadigan xususiyatga ega edi. Hamma narsa markazning ssenariysi bo'yicha amalga oshirildi: Stalin, Siyosiy byuro va hukumat. Birorta ham fundamental qaror joyida qabul qilinmadi. Respublika partiya va sovet organlari faqat yuqorida qabul qilingan qarorlarni “ma’qullagan”. Markaz irodasining dirijyori NKVD, asosiy ijrochilar esa mahbuslar edi.

Natijada respublikada asosan bir-biridan mustaqil ikkita iqtisodiy tizim vujudga keldi: an'anaviy, mahalliy, ular an'anaviy xo'jalik turlarini, mahalliy sanoat va o'rmon sanoatining bir qismini o'z ichiga oldi. Va yangisi, neft, gaz, ko'mir, radiy, yog'och sanoatining ko'pchiligi va tegishli sanoatlarni o'z ichiga olgan majburiy mehnat lagerlari kuchlari tomonidan yaratilgan.

Shu bilan birga, mintaqaning jadal iqtisodiy rivojlanishi tabiiy resurslardan an'anaviy foydalanishga putur etkazdi va ijtimoiy va demografik nomutanosibliklarni keltirib chiqardi, bu keyingi davrlarda ayniqsa yaqqol namoyon bo'ldi. Lager ishlab chiqarishning jiddiy ekologik oqibatlari aniq.

1948 yildan keyin Markaziy va Janubi-Sharqiy Yevropa mamlakatlarida mobilizatsiya iqtisodiyotining sovet modelidan foydalanishni ham bir ma'noda baholash mumkin emas. Iqtisodiy rivojlanish darajasi past bo'lgan mamlakatlar uchun, garchi nosivilizatsiyaviy shaklda bo'lsa ham, Ikkinchi jahon urushigacha hal etilmagan sanoatlashtirish va urbanizatsiya muammolari hal qilindi. Shu bilan birga, rivojlangan Chexoslovakiyaga nisbatan, qayta sanoatlashtirish haqida gapirish mumkin, chunki uning sanoati harbiy-sanoat kompleksiga qurbon qilingan.

Sotsialistik lager mamlakatlari ham Gulagning o'ziga xos analoglariga ega edi. Bu borada Yugoslaviya misoli yaqqol ko'rinadi. Lagerlar 1948 yildan keyin Tito va Stalin o'rtasidagi mashhur mojarodan keyin paydo bo'ldi. Mamlakat iqtisodiy va siyosiy izolyatsiyaga tushib qoldi. Rasmiy hokimiyat "sovet imperializmi" ni tanqid qildi va mamlakatda siyosiy mahbuslar borligini tan olmadi. Faqatgina lagerlarning nomlari - Stara Gradishka, Sveti Grgur, Ugljan, Bilecha, Goli Otok - zamondoshlarini dahshatga soldi. Bu erda asosiy e'tibor insonni xo'rlash, "odamni odamda o'ldirish" ga berildi. Siyosiy etuklik va hushyorlikning asosiy mezoni, Tito va partiyaga sodiqlik isboti imkon qadar ko'proq qoralashlar yozish edi. Hatto raqobatning bu shakli ham qo'llanilgan - qanday qilib yolg'on danonsatsiya va o'liklarni qoralash. S. Brayovichning fikricha, partizan otryadlari a'zolari va Yugoslaviya xalq ozodlik armiyasi komissarlari va Ustashe, harbiy jinoyatchilar tomonidan mehnatdan foydalanishda farqlar mavjud edi. Oromgohdagi ustashlarning yashash sharoiti yaxshilangan, ular 8 soat ustaxonada ishlagan, qarindosh-urug‘lari yo‘qlab turishgan, muntazam ravishda hech bo‘lmaganda maosh to‘lab turishgan, ish vaqtidan tashqari ishlaganliklari va belgilangan me’yordan oshirib bajarganliklari uchun mukofotlar olishgan.

Sobiq ofitserlar va oqsoqollar, jangchilar, partizan komandirlari va komissarlari har biri 100 kishidan iborat badbo'y kazarmalarda yashar, ustaxonalar, tashriflar va maoshlar haqida gap bo'lmasdi. Bu toifadagi mahbuslar tosh ko‘tarish va maydalash, xandaq qazish bo‘yicha bellashdilar. Va bu erda ish sharoitlari va Sovet siyosiy mahbuslarining Stalin lagerlarida ushlab turish sharoitlari bilan aniq o'xshashlik bor.

Mobilizatsiya iqtisodiyotining Sovet modelidan foydalanganda, qarz olish va ishlab chiqarishning yangi shakllarini joriy etish tayyor tuproqda etishtirish emas, balki mexanik o'tkazish edi.

SSSR va sotsialistik lager mamlakatlaridagi sanoat jarayonlarining noaniqligi ushbu muammoning doimiy dolzarbligiga yordam beradi. O'tkazib yuborilgan muqobillar va sanoatlashtirish xarajatlari asosli yoki haddan tashqari qimmatligi haqida munozaralar davom etmoqda.

Ish Rossiya gumanitar jamg'armasi tomonidan qo'llab-quvvatlandi (№ 04-01-41-101 a/s)

Bibliografik havola

"Vedomosti", Moliya vazirligi 2016 yildan boshlab davlat byudjeti xarajatlarini 10 foizga qisqartirishni taklif qilmoqda. Bunga rublning zaiflashishi, neft narxining tushishi va G‘arb sanksiyalari sabab bo‘lmoqda. Biroq, muqobil sifatida, ba'zi ekspertlar safarbarlik iqtisodiyoti modeliga o'tishni taklif qilmoqdalar. Bu nima? Bu qanday qurbonliklar va xarajatlarni talab qiladi? Mamlakat iqtisodiyotni yangi yo'lga qo'yishga tayyormi? Keling, buni aniqlaylik.

2015-17 yillar uchun byudjet neftning o'rtacha narxi bir barrel uchun 100 dollardan kelib chiqqan holda tuzilgan. Hozir neft 85 dollar turadi va yaqin kelajakda uning narxi qancha tushishini hech kim bilmaydi. Kelgusi yilda g'azna taqchilligini Zaxira jamg'armasi hisobidan qoplash rejalashtirilgan, ammo bu tubsiz emas va allaqachon 2016 yilda byudjetning xarajatlar qismini sezilarli darajada qayta ko'rib chiqishga to'g'ri keladi.

Uzoq vaqt davomida mamlakatimizdagi baland stendlardan ular "moy ignasidan qutulish" va sanoatni modernizatsiya qilish zarurligi haqida gapirib kelmoqdalar. Bu yo'nalishdagi haqiqiy muvaffaqiyat bilan hali maqtana olmaymiz. G'arb bilan munosabatlarning keskinlashishi bizni ham yuqori texnologiyalardan mahrum qiladi. Endi siz mustaqil ravishda ilmiy kashfiyotlar qilishingiz va innovatsiyalarni joriy etish tajribasiga ega bo'lishingiz kerak bo'ladi. Shu bilan birga, G‘arb qishloq xo‘jaligidan tortib to to‘lov tizimlarigacha bo‘lgan boshqa sohalarimiz zaifligini ko‘rsatdi.

Tarixda u yoki bu davlat og‘ir ahvolga tushib, keskin sakrashga erishganiga ko‘p misollar bo‘lgan. Singapur, Malayziya, Xitoy, urushdan keyingi Yaponiya... Milliy tariximizni ham eslashimiz mumkin: NEP, sanoatlashtirish, urushdan keyingi qayta qurish yillari. Ammo barcha holatlarda umumiy maqsadga erishish uchun katta kuch sarflash kerak edi. Va bu, o'z navbatida, aholini ko'p tanish narsalardan voz kechishga majbur qildi. Va juda ko'p ishlang.

Biroq, tarix qiyin vaziyatdan chiqishning boshqa misollarini biladi. Aytaylik, Islandiya 2008-09 yilgi inqirozdan keyin. Mutlaqo bozor iqtisodiyoti sharoitida mamlakat hukumati misli ko'rilmagan choralarni ko'rdi va yuridik shaxslarning hisob-kitoblarini muzlatib qo'ydi, davlat yordamini bank sektoriga emas, balki fuqarolarga yubordi. Ya’ni, asosiy e’tibor ichki talabni oshirishga qaratildi. Shu bilan birga, mamlakat tashqarisiga sarmoya kiritish taqiqlandi. Ko‘rilgan chora-tadbirlar tufayli iqtisodiyot tiklandi.

Rossiyada, Qo'shma Shtatlar va ko'plab Evropa mamlakatlarida bo'lgani kabi, ular boshqacha harakat qildilar: ular ish haqining o'sishini to'xtatdilar, ijtimoiy xarajatlarni qisqartirdilar va tijorat banklariga mablag'larni jo'natdilar. Natijalar hech kimni ayniqsa xursand qilmadi. Lekin, balki endi bizning mutasaddilar yanada oqilona qaror chiqarar?

Iqtisodiyot fanlari doktori, MGIMO xalqaro moliya kafedrasi professori Valentin Katasonov Rossiya qattiq usullardan qochib qutula olmaydi, deb hisoblaydi:

— Safarbarlik iqtisodiyoti urush olib borayotgan yoki unga tayyorgarlik ko‘rayotgan har qanday davlatga g‘alaba qozonishi yoki hech bo‘lmaganda yutqazmasligiga yordam beradi. Rossiya bu borada alohida davlat bo'lib, unga qarshi XX asr davomida "issiq" yoki "sovuq" urushlar olib borildi. Rossiya davlat sifatida, tsivilizatsiya sifatida faqat safarbarlik iqtisodiyoti sharoitida mavjud bo'lishi mumkin. Bu, ular aytganidek, "tibbiy haqiqat". Iqtisodiyotni bozor munosabatlariga o‘tkazishga qaratilgan barcha urinishlar davlatimizni yo‘q qilishga urinishdir.

“SP”: — Mobilizatsiya iqtisodiyoti nima bilan tavsiflanadi?

— Eng avvalo, jamg‘arishning yuqori sur’ati, ya’ni asosiy kapitalni (real ishlab chiqarish) ko‘paytirishga yo‘naltirilgan investitsiyalar hajmi. Urushdan keyin Germaniya yoki Yaponiya kabi turli davrlarda iqtisodiy mo''jizalar ko'rsatgan mamlakatlar jamg'arish tezligini oshirdi. YaIMning 30-35%, baʼzan esa 40% gacha yetdi. Ulug 'Vatan urushidan keyin SSSRda jamg'arish darajasi 25%, sanoatlashtirish davrida esa, mutaxassislarning fikriga ko'ra, 50-60% edi.

Statistik ko'rsatkichlardan tashqari, sifat xususiyatlarini ham yodda tutish kerak. Mobilizatsiya iqtisodiyoti tashqi omillardan maksimal himoya qilishni nazarda tutadi. Bunday omillarning birinchi guruhiga tashqi bozordagi o‘zgarishlar, masalan, neft narxining tushishi, jahon moliyaviy inqirozlari kiradi. Ikkinchi guruh - bu iqtisodiyotni buzishga qaratilgan maqsadli harakatlar, masalan, savdo urushi. Iqtisodiyotni tashqi omillardan, stixiyali va qasddan himoya qilish uchun tashqi savdo va valyuta operatsiyalarida monopoliyaga ega bo'lish kerak.

Markazlashgan boshqaruv, davlatning iqtisodiyotga maksimal darajada aralashuvi, davlat korxonalari, ayniqsa, ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarishdagi ulushini oshirish kerak.

Tabiiyki, rejalashtirish bo'lishi kerak. Va bizda bo'lgani kabi qisqa muddatli emas. Aslida, bizda umuman rejalashtirish yo'q, balki prognoz qilish. Va o'rta va uzoq muddatli rejalashtirish zarur.

Rejalashtirishda xarajat emas, birinchi navbatda tabiiy ko'rsatkichlardan foydalanish kerak. Islohot Kosigina-Liberman korxonalar va tarmoqlarning asosiy ko'rsatkichlari qiymatga asoslangan bo'lishi bilanoq iqtisodiyot noto'g'ri yo'nalishda rivojlana boshlaganini ko'rsatdi.

«SP»: — Mobilizatsiya iqtisodiyoti ijtimoiy hayotdagi qanday o‘zgarishlarni nazarda tutadi?

— Bunday iqtisod, eng avvalo, odamlarni safarbar qilishni nazarda tutadi. Odamlar urushga borsalar, issiq hojatxonalar va restoranlarga borish qobiliyatini yo'qotadimi, degan savol g'alati. Va bu borada iqtisodiy jabha jangovar frontdan unchalik farq qilmaydi.

Odamlar iste'molni kamaytirmasdan urushlarda g'alaba qozonish mumkin deb o'ylashadi, ammo bu to'g'ri emas. Lekin odamlarni qanday qilib safarbar qilish endi iqtisodiy vazifa emas, balki mafkuraviy, ma’naviy vazifadir. Kelajakda esa turmush darajasini yaxshilash mumkin.

Birinchi Stalin besh yillik rejasini misol qilib keltirishim mumkin. O'sha paytda odamlar sanoatlashtirish nima uchun kerakligini umuman tushunmas edilar. Birinchi besh yillik rejada, ayniqsa, farovonlik darajasi pasayganligi sababli, majburlash elementi mavjud edi. Eng asosiy tovarlarning daromadlari va iste'moli kamaydi, ular hatto karta tizimiga o'tishdi. Ammo ikkinchi besh yillikda barcha ko'rsatkichlar o'sdi. Asosiysi, mehnat uchun nafaqat moddiy, balki ma'naviy rag'batlantirish ham qo'lga kiritildi.

Aytishim kerakki, safarbarlik iqtisodiyotiga o‘tish oson ish emas. Insonni tayyorlamasdan, unga bunday iqtisod nima uchun kerakligini tushuntirmasdan turib, uni darhol hal qilish mumkin emas. Biz odamlarga issiq hojatxona, qulay mebel va mavjudlikning o'zi - siz, oilangiz va mamlakatingiz o'rtasida tanlov borligini tushuntirishimiz kerak.

"SP": - Bugungi kunda Rossiya jamiyati oldida bu tanlov qanchalik dolzarb?

“Bunday dilemma borligi menga juda ayon. Men urushdan so‘ng darhol tug‘ilganman, sovet davrida yashaganman, yurtimiz tarixini ko‘p o‘rganganman. Mening tajribam va bilimlarim shuni ko'rsatadiki, odamlar juda qiyin tanlov qilishlari kerak.

Yana bir narsa shundaki, mamlakat rahbariyati bunday muqobilni shakllantirmaydi. Bundan tashqari, u mos kelmaydigan narsalarni birlashtirishga harakat qiladi. Bu meni juda xavotirga solmoqda.

Mamlakatimizni G‘arb nazorat qilishini tushunaman. Ammo Sovet davrida ham, sanoatlashtirish arafasida Rossiyaning xorijiy kuchlarga qaramligi katta edi. Lekin biz bu qaramlikni yengib o'tishga muvaffaq bo'ldik. Menimcha, odamlarda safarbarlik ongi paydo bo'lishi kerak.

“SP”: — Islandiyaning inqirozni yengish tajribasi bizga, xususan, pul banklarga emas, balki odamlarga jo‘natilganda qo‘llaniladimi? Keyin qo'shimcha harakatlar talab qilinmaydi.

- Islandiya tajribasining "o'rdak"i juda uzoq vaqt oldin ommaviy ongga kiritilgan. Bu juda aqlli hiyla. Men u haqida bir nechta maqolalar yozdim. Agar so'ralsa, Islandiyani 24 soat ichida "tutib yuborish" mumkin. Ammo mamlakat Yevropa davlatlarining mumkin bo'lgan defoltlari zanjirida birinchi bo'ldi. Ha, Islandiya noan'anaviy qarorlar tufayli defoltdan qochdi, ammo bu noan'anaviy qarorlar Islandiya xalqi tomonidan emas, balki Evropani qutqargan global moliyaviy xalqaro tashkilot tomonidan amalga oshirildi.

Ba'zi vatanparvarlarimizga Islandiya tajribasi yoqadi. Lekin, menimcha, Rossiya uchun bu mumkin emas.

Iqtisodiyot fanlari doktori, professor Aleksandr Buzgalin Iqtisodiyotimizni saqlab qolishning asosiy muammosi shundaki, davlat eng badavlat qatlamlar manfaatlariga ta'sir qilishni istamaydi:

— Mobilizatsiya iqtisodiyotiga o‘tishni hukumat va olimlar turlicha tushunadilar. Hukumat nuqtai nazaridan, bunday iqtisodga o‘tish biz bir xil bozor sharoitida yashaymiz, ijtimoiy tabaqalanish darajasi oshadi, oligarxlar boyib ketadi, lekin shu bilan birga biz ijtimoiy sohaga sarflanadigan xarajatlarni keskin qisqartiramiz. maqsadlar, ta'lim, sog'liqni saqlash va uzoq muddatli rivojlanish dasturlari.

Mobilizatsiya iqtisodiyoti haqida "sovet-nostaljik" uslubda tushunchalar mavjud. Direktiv rejalashtirish turiga ko'ra qurilgan tizim sifatida, yuqoridan qat'iy buyruqlar, avtoritar hokimiyat tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.

Nihoyat, uchinchi variant mavjud bo'lib, safarbarlik iqtisodiyoti asosiy sohalarda resurslarni to'plash, ularni institutsional va mafkuraviy qo'llab-quvvatlash sifatida tushuniladi.

Moliya vazirligi birinchi variant haqida gapiradi, hech narsa o'zgarmasa, lekin byudjet eng kambag'al qatlamlarni qo'llab-quvvatlash, ta'lim va tabiatni muhofaza qilish xarajatlarini kamaytirish orqali sezilarli darajada kamayadi. Bu tamoyil joriy byudjet shakllantirilganda belgilab qo‘yilgan va kelajakda ham shunday bo‘ladi. Xarajatlarni 10 foizga qisqartirish ijtimoiy sohada va yuqori texnologiyali sanoatni rivojlantirishda katta yo'qotishlarga olib keladi.

Men bu yo'lning muqobil variantlari borligiga ishonaman. Byudjet daromadlarini nafaqat neft va gaz narxining oshishi, balki zamonaviy ishlab chiqarishni rivojlantirish, daromad solig‘ining progressiv shkalasini joriy etish, investisiya loyihalarini qo‘llab-quvvatlash hisobiga ham oshirish mumkin.

Afsuski, hech kim buni qilishni xohlamaydi. Shunday qilib, 1990-yillardagi modelning takrorlanishi, ya'ni eng kam himoyalangan fuqarolarning huquqlariga hujum bo'ladi.

Qrimning anneksiya qilinganidan ham xursandman. Ammo iqtisodiyotdagi tizimli muammolarni hal qilmasdan turib, faqat shu quvonch bilan yashash mumkin emas. Qrim anneksiya qilindi, ammo salbiy ijtimoiy siyosat davom etmoqda.

"SP": - Haftada etti kun ishlamaslik uchun safarbarlik iqtisodiyotiga o'tish mumkinmi?

— Hokimiyatdagilar vaziyatdan foydalanib, “Ukrainadagi kabi voqealar rivojlanishini istamaysizlar. Shuning uchun ko'proq ishlang, oligarxlar yanada boyib ketishadi.

Ishonamanki, safarbarlik na bozor, na stalinistik bo'lishi mumkin. Siz davlat investitsiyalaridan foydalanishingiz va ijtimoiy tabaqalanishni kamaytirishingiz mumkin. Keyin turmush darajasida biroz pasayish bo'ladi, lekin keyin jiddiy o'sish bo'ladi. Afsuski, hukumat bu yo'ldan bormaydi. Xuddi Stalinnikiday.

— Menimcha, safarbarlik iqtisodiyotiga o‘tish zarurati ko‘rinib turibdi, ammo buni amalga oshirish imkoniyati juda shubhali. Fuqarolar qo‘llab-quvvatlamay turib, jiddiy chora-tadbirlarni amalga oshirishning iloji yo‘q”, — deydi Moskva davlat universitetining iqtisodiy nazariya kafedrasi mudiri, iqtisod fanlari doktori Andrey Kolganov.

“SP”: — Hokimiyat odamlarni iqtisodiy hayotning yangi formatiga tayyorlayaptimi?

— Hozircha hukumatimiz safarbarlik iqtisodiy chora-tadbirlariga o‘tmoqchi bo‘lgan alomatlarni ko‘rmayapman. Yaqin vaqtgacha rasmiylar bu tushunchaga ijobiy emas, balki salbiy munosabatda bo'lishdi.

Umuman olganda, safarbarlik iqtisodiyotida yaxshi narsa yo'q. Bu faqat ekstremal vaziyatda kerak bo'ladi. Ammo hamma narsa shuni ko'rsatadiki, bu holatlar hozir shakllanmoqda. Biroq bizda resurslarni safarbar qilishning ijtimoiy-iqtisodiy mexanizmlari hali mavjud emas va ular osmondan tushmaydi.

“SP”: — Mobilizatsiya iqtisodiyoti bozor mexanizmlaridan butunlay voz kechishni anglatadimi?

- Mutlaqo kerak emas. Albatta, o'zining ekstremal shakllarida safarbarlik iqtisodiyoti bozorni butunlay bostirishi mumkin. Lekin bir qator mamlakatlar harbiy iqtisodining tarixiy tajribasi shuni ko'rsatadiki, safarbarlik iqtisodiyotini bozor munosabatlari bilan uyg'unlashtirish mumkin. Albatta, bozor mexanizmlari siqib chiqariladi. Ikkinchi jahon urushi davridagi AQSh iqtisodiyotini eslash mumkin. U yerda narxlarni nazorat qilish joriy etildi, strategik resurslardan foydalanish sohasida majburlov choralari qo‘llanildi. Ayni paytda u yerda bozor mexanizmlari o‘z faoliyatini davom ettirdi.

Hozircha, menimcha, bizning vaziyatimiz shunchalik qiyinki, biz safarbarlik iqtisodiyoti mexanizmlarini ishga tushirishimiz kerak. Lekin bunday ehtiyoj paydo bo'lishidan xavotirdaman. Va bunga tayyor bo'lishingiz kerak. Biz nima qilishimiz mumkinligini va bu qanday natijalarga olib kelishini bilishimiz kerak. Agar yong'in boshlansa, uni qanday o'chirishni tushunish juda kech bo'ladi.

"Bizga qarshi joriy qilingan sanksiyalar moliyaviy urushning birinchi bosqichidir", deb hisoblaydi u Rossiya Fanlar akademiyasi Falsafa instituti siyosat falsafasi kafedrasi mudiri, falsafa fanlari doktori Vladimir Shevchenko. - Iqtisodiy bo'g'in Rossiyaga qarshi boshqa barcha tahdid va shantajlardan kuchliroq bo'ladi.

Bizning iqtisodiyotimiz tashqi ta'sirlarga juda ochiq. Men yaqinda Xitoyda bo‘ldim va xitoyliklar o‘z yuanini himoya qilish uchun qanchalik ko‘p harakat qilayotganini ko‘rdim. Qo'shma Shtatlar Xitoydan qo'rqadi va shuning uchun. Bizda uy xo'jaligining butunlay eskirgan modeli mavjud. Mamlakat ichidagi moliyaviy oqim yopiq emas, balki AQSh va Evropaga yo'naltirilgan. Bu shuni anglatadiki, biz bu sohada ojizmiz va Rossiyaga qarshi moliyaviy urushga qarshi tura olmaymiz.

Shunday ekan, milliy mustaqil moliya tizimini yaratish bo‘yicha favqulodda choralar ko‘rishimiz zarur. Bu orada biz JSTga a’zo bo‘ldik, yalpi ichki mahsulotimiz o‘sishi pasaydi, ayrim zavodlar yopildi, qishloq xo‘jaligi zarar ko‘rmoqda.

"Safarbarlik" so'zi bilan odamlarni qo'rqitishning hojati yo'q. Bu shunchaki pullarimiz chet elga chiqadigan "teshiklarni" yopishni anglatadi.

"SP": - Odamlar noqulayliklarga dosh berishga tayyormi?

— Safarbarlik iqtisodiyoti real sektorni yaratish, yangi sanoatlashtirishga qaratilgan siyosatning burilishi demakdir. Mamlakatdan kapital olib chiqish kanalini to‘sish kerak. Menimcha, bu turmush darajasining pasayishiga olib kelmaydi.

Menimcha, norozilik faqat uchta shaharda bo'lishi mumkin: Moskva, Sankt-Peterburg va Yekaterinburg. Ular qaysidir ma'noda G'arb turmush tarzining forpostlari. Rossiyaning qolgan qismi qashshoqlikda yashaydi, shaxsiy dehqonchilikni fuqarolikka qabul qilishning katta qismi.

Surat: Safron Golikov/Kommersant

Kirish

1. Moliyaning mohiyati va vazifalari

1.1 Moliyaning mohiyati

1.2 Pul muomalasini tashkil qilish usullari

1.3 Moliyaning funktsiyalari

2. Moliyani safarbar qilish va qayta taqsimlashning iqtisodiy vositalari

2.1 Kapital bozori moliyaviy resurslarni qayta taqsimlash mexanizmi sifatida

2.2 Soliqlar daromadlarni qayta taqsimlash va moliyaviy resurslarni safarbar qilishni ta'minlash vositasi sifatida

2.3 Kredit moliyaviy resurslarni qayta taqsimlash vositasi sifatida

3. "Turbaslinskiy broyler" OAJ misolida moliyani safarbar qilish va qayta taqsimlash uchun iqtisodiy vositalarni qo'llash

3.1 Fermer xo'jaligining qisqacha tavsifi

3.2 Xo'jalik vositalarini korxonada qo'llash

4. Moliyaviy resurslarni oshirish chora-tadbirlari

Xulosa

Bibliografiya

Ilovalar

KIRISH

Davlat tomonidan qonun hujjatlarida nazarda tutilgan funksiya va vazifalarni bajarish tegishli resurslarni talab qiladi. Ushbu resurslarni safarbar qilish va ularni taqsimlash davlat, soliq to'lovchilar va byudjet mablag'larini oluvchilar o'rtasida moliyaviy munosabatlarning paydo bo'lishi bilan bog'liq.

Bu munosabatlarni tashkil etish xarakteri davlat tomonidan amalga oshirilayotgan moliyaviy va byudjet siyosati bilan belgilanadi.

Demak, moliya-byudjet siyosati davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari va mahalliy davlat hokimiyati organlari tomonidan o‘z vazifalari va funksiyalarini hal etish maqsadida moliyaviy munosabatlar sohasida amalga oshiriladigan huquqiy normalar, harakatlar va tadbirlar majmuidir.

Moliyaviy-byudjet siyosati moliya sohasidagi maqsad va vazifalarni belgilash, mablag‘larni jalb qilish mexanizmlarini ishlab chiqish, byudjet mablag‘laridan foydalanishning ustuvor yo‘nalishlarini belgilash, iqtisodiy va ijtimoiy jarayonlarni tartibga solishning moliyaviy va byudjet vositalaridan foydalangan holda moliyani boshqarishni o‘z ichiga oladi. Bu tanlangan mavzuning dolzarbligini belgilaydi.

Ishning maqsadi - moliyaviy mablag'larni safarbar qilish va qayta taqsimlashning iqtisodiy vositalaridan foydalanish, ularning o'zaro ta'sirini nazariy va amaliy yondashuvlar asosida o'rganishdir.

Belgilangan maqsad uni amalga oshirish jarayonida hal qilinishi kerak bo'lgan bir qator vazifalarni belgilaydi:

Moliyaning mohiyati va funktsiyalarini ko'rib chiqing;

O‘rganilgan adabiyotlar asosida moliyani safarbar qilish va qayta taqsimlashda iqtisodiy vositalardan foydalanishni tavsiflab bering;

Iqtisodiyotning real sektori korxonasi misolida moliyani safarbar qilish va qayta taqsimlashda iqtisodiy vositalardan foydalanish bo‘yicha tadqiqot o‘tkazish;

Resurslardan samarali foydalanish bo‘yicha xulosalar chiqarish va takliflar ishlab chiqish.

Tadqiqot ob'ekti "Turbaslinskiy Broyler" OAJ bo'lib, uning asosiy faoliyati parranda go'shti ishlab chiqarishdir.

Ish uchun axborot bazasi buxgalteriya hisobotlari va iqtisodiy rejalashtirish bo'limining birlamchi hujjatlari, shuningdek, ushbu mavzuga bag'ishlangan o'quv va davriy nashrlar edi.

1. MOLIYANING MOHIYATI VA VAZIFALARI

1.1 Moliyaning mohiyati

"Moliya" atamasi XIII - XV asrlarda paydo bo'lgan. Italiyaning savdo shaharlarida va dastlab har qanday pul to'lovini bildirgan. Keyinchalik bu atama xalqaro miqyosda tarqaldi va davlat mablag'lari fondlarini shakllantirishga oid aholi va davlat o'rtasidagi pul munosabatlari tizimi bilan bog'liq tushuncha sifatida qo'llanila boshlandi.

Moliyaning mohiyati, rivojlanish qonuniyatlari, u qamrab oladigan tovar-pul munosabatlari doirasi va ijtimoiy takror ishlab chiqarish jarayonidagi roli jamiyatning iqtisodiy tizimi, davlatning tabiati va funktsiyalari bilan belgilanadi.

Moliya - iqtisodiy (pul) munosabatlar tizimi bo'lib, ular orqali mablag'lar fondlari yaratiladi va sarflanadi.

Moliya - bu taqsimlovchi xususiyatga ega, ifodaning pul shakliga ega bo'lgan va davlat va xo'jalik yurituvchi sub'ektlar qo'lida takror ishlab chiqarishni kengaytirish, ishchilarni moddiy rag'batlantirish maqsadida shakllanadigan pul daromadlari va jamg'armalarida moddiylashtiriladigan ob'ektiv belgilangan iqtisodiy munosabatlar majmuidir. , ijtimoiy va boshqa ehtiyojlarni qondirish.

Moliya iqtisodiy kategoriya sifatida munosabatlar majmuidir. Bu munosabatlar ma'lum xususiyatlar bilan tavsiflanadi. Reproduktiv jarayon sub'ektlari o'rtasida aloqalar mavjud. Ular jamiyatning barcha bosqichlarida va darajalarida paydo bo'ladi. Muayyan munosabatlar majmui sifatida ular iqtisodiy kategoriyani tashkil qiladi.

Ishlab chiqarish va iste'mol bosqichlarida qiymat harakati bo'lmaydi, shuning uchun ular moliya paydo bo'ladigan joy emas.

Tarqatish jarayonining uchinchi bosqichida taqsimlash tovarlar harakati shaklini oladi. Tovar harakatining o'zi mablag'lar harakati bilan vositachilik qiladi va qiymat begonalashtirilmaydi, balki uning shaklini o'zgartiradi. Ushbu bosqichda iqtisodiy toifadagi narx hal qiluvchi ahamiyatga ega va bu bosqichda qiymatning narx taqsimoti sodir bo'ladi.

Reproduktiv jarayonning ikkinchi bosqichida GP ning tarqalishi sodir bo'ladi. Bu taqsimot pul mablag'larining bir qo'ldan ikkinchi qo'lga o'tish shaklini olishi va bu erda uning pul ko'rinishida qiymatning begonalashishi sodir bo'lishi bilan tavsiflanadi. Pul mablag'larining harakati tovarlar harakatidan alohida sodir bo'ladi. Taqsimlash bosqichida aniq pul munosabatlari amalga oshiriladi.

Bu o'ziga xoslik qiymatning bir tomonlama harakatini ifodalovchi munosabatlarda ifodalanadi. Pul munosabatlari shakllanishning ijtimoiy shakllarini oladi. Va shuning uchun ular ma'lum iqtisodiy kategoriyalarda ifodalanadi: ish haqi; narx; kredit; Moliya.

Takror ishlab chiqarish jarayonining uchinchi bosqichida pul munosabatlari boshqa o'ziga xos xususiyatga ega: qiymatning moddiy va pul shakllarining qarshi harakati. Pul munosabatlari turli xil to'lov shakllarida ifodalanadi: aksept, akkreditiv va boshqalar va bu erda asosan ikkita toifa mavjud: pul va narx. Xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasida qiymat shakllarini o'tkazish jarayonida moliyaviy resurslar shakllanadi.

Tovar-pul munosabatlari sharoitida moliyaga bo'lgan ehtiyoj ijtimoiy mahsulot qiymatini taqsimlash uchun moliya zarurligi bilan izohlanadi. Bu jarayon faqat moliya toifasi yordamida amalga oshiriladi.

Moliya yaratilgan qiymatni pul ko'rinishida taqsimlash bilan shug'ullanadi. Qanday taqsimlashimizga qarab, ko'payish jarayoni bog'liq bo'ladi. Muayyan nisbatlar zarur va asosiy nisbat milliy daromadni qanday taqsimlashimizga bog'liq.

Moliya tizim sifatida birinchi navbatda takror ishlab chiqarishning ikkinchi bosqichida - taqsimlash bosqichida paydo bo'ladi. Mahsulotni taqsimlash ushbu mahsulot egasi va uni ishlab chiqaruvchi o'rtasida sodir bo'ladi.

SOP = C + V + M

bu erda SOP umumiy ijtimoiy mahsulotdir

C - asosiy kapital

V - ish haqi

M - foyda.

1.2 Pul muomalasini tashkil qilish usullari

moliyaviy daromad kapital krediti

Har qanday davlatning zamonaviy iqtisodiyoti uning tarkibiga kiradigan millionlab xo'jalik yurituvchi sub'ektlar, shuningdek, boshqa mamlakatlarning tashqi agentlari o'rtasidagi murakkab munosabatlarning keng tarqalgan tarmog'idir. Bu munosabatlarning asosini hisob-kitoblar va to'lovlar tashkil etadi, ular davomida o'zaro talab va majburiyatlar qondiriladi.

Naqd va naqd bo'lmagan shakldagi pul oqimi yordamida - pul aylanmasi mamlakatning ichki va tashqi iqtisodiy aylanmasida moliyaviy va nomoliyaviy agentlar o'rtasida pul shaklidagi qiymat harakatida vositachilik qiluvchi barcha to'lovlar yig'indisi sifatida. ma'lum bir davr uchun - yalpi mahsulotni realizatsiya qilish, milliy daromaddan foydalanish va iqtisodiyotda keyingi barcha qayta taqsimlash jarayonlari.

Pul aylanmasining asosiy tarkibiy qismlari: naqd va naqdsiz aylanma. To'lov vositasi sifatida pul ishlaydigan uning to'lov aylanmasining asosiy qismi qarz majburiyatlarini to'lash uchun ishlatiladi. U naqd va naqd pulsiz shaklda ishlab chiqariladi. Barcha naqd pulsiz aylanmalar to'lovdir, chunki u o'zining turli navlari va fondlarida tovarlar harakatida vaqt oralig'ini o'z ichiga oladi, ya'ni. pulning to'lov vositasi sifatida ishlashi. Naqd pulsiz to'lovlar aylanmasi ustun bo'lgan (jami pul aylanmasining 90 foizigacha) kredit tashkilotlaridagi to'lovchilar va pul mablag'larini oluvchilarning hisobvaraqlariga yozuvlar shaklida, o'zaro da'volarni hisobga olish va muomala hujjatlarini o'tkazish yo'li bilan amalga oshiriladi. veksellar, varrantlar va boshqalar). Shunga ko'ra, xalq xo'jaligidagi iqtisodiy jarayonlar, birinchi navbatda, naqd pulsiz to'lovlar aylanmasi vositasida amalga oshiriladi.

Bank hisobvarag'i uning mijoz bilan munosabatlarining asosi bo'lib, hisobdagi mablag'lar miqdorining o'sishi ko'pincha kompaniya faoliyatining asosiy ko'rsatkichi hisoblanadi. Hisob-kitob operatsiyalari uchun foydalaniladigan hisoblar turlari juda xilma-xil bo'lib, ular orasida har bir mamlakatning xususiyatlarini hisobga olgan holda chaqiriladigan joriy (asosiy) faoliyatga xizmat ko'rsatish uchun talab schyotlari mavjud, masalan, Frantsiyada - joriy, AQShda - chek, Germaniyada - jiro hisoblari, Rossiyada - hisob-kitob. Korxonaning joriy hisobvarag'i bo'yicha operatsiyalar uning qarz talablari va majburiyatlaridagi o'zgarishlarni ko'rsatadi va korxona ichida YaIM va SHni taqsimlash va qayta taqsimlashni aks ettiradi. Bunga quyidagilar kiradi: mahsulotlarni (bajarilgan ishlar, ko'rsatilgan xizmatlar) sotishdan olingan daromadlar, shu jumladan ichki valyuta bozorida majburiy sotish natijasida norezidentlardan olingan eksport tushumlarining bir qismi va boshqalar Xodimlarga ish haqini to'lash bo'yicha qarz majburiyatlari. , byudjetga soliq imtiyozlari va joriy hisobvaraqdan budjetdan tashqari jamg‘armalarga to‘lovlar, sug‘urta to‘lovlari, xom ashyo, materiallar, yoqilg‘i, energiya, butlovchi qismlar uchun tegishli yetkazib beruvchilarga to‘lovlar, kreditlar, hisob-kitoblar va boshqa moliyaviy-kreditlarni to‘lash. asboblar. Umuman olganda, bank tizimi naqd va naqd pulsiz hisob-kitoblar muomalasining boshlang'ich nuqtasi bo'lib, uning eng muhim vazifasi bo'lgan to'lov vositalarini yaratish ushbu tizim tomonidan amalga oshiriladigan kredit operatsiyalari bilan chambarchas bog'liqdir. Banklardagi hisob-kitob va boshqa shu kabi hisobvaraqlardagi naqd pul mablag‘lari naqd pulsiz hisob-kitoblar hisobiga shaxsiy hisobvaraqlar bo‘yicha qoldiqlar va aylanmalarni hisobga olish yo‘li bilan aks ettiriladi. Ushbu mablag'larning asosiy manbai taniqli formula bo'yicha bank kreditlaridir Kreditlar depozitlarni qo'yadi - kreditlar depozitlarni yaratadi. Bank mijozga kredit berayotganda o‘z balansining passiv qismida mijozga berilgan kredit summasi bo‘yicha talab qilib olish hisobvarag‘ini ochadi. Shu bilan birga, bankning aktivlari mijozga qarzdorlik talabining berilgan miqdoriga ko'payadi va shu bilan birga kredit olingan majburiyatlar ortadi. Hisob-kitob va kassa xizmatlarini ko'rsatish jarayonida korxonalar va jismoniy shaxslar banklar bilan bevosita bog'liq bo'lganligi sababli, ikkinchisining vakolati o'z mijozlariga qarz talablarini to'lov vositasiga aylantirishdir. Ularga talab hisobvaraqlarini ochish orqali banklar shu orqali pul massasini oshiradi. Depozitlar mijozlar tomonidan naqd pulsiz to'lov jarayoni orqali cheklar yoki o'tkazma buyurtmalari orqali safarbar qilinadi. Ikkinchisining kredit munosabatlari bilan bog'liqligi yaqqol ko'zga tashlanadi: birinchidan, ular amalga oshirilganda pul to'lov vositasi (qarzlarni to'lash) vazifasini bajarishi bilan bog'liq; ikkinchidan, to'lovning boshlanishi va tugashi o'rtasidagi vaqt oralig'i ikkinchisiga kredit xarakterini beradi va bu holda amalga oshiriladigan to'lov operatsiyasi mohiyatan kredit operatsiyasi bo'lib, to'lov xizmatlarini ko'rsatuvchi tashkilotlar, qoida tariqasida, banklar bilan kredit munosabatlariga vositachilik qiladi. Masalan, to'lovchining ko'rsatmalariga binoan hisobvaraqdan pul mablag'larini o'tkazish bank tizimidan unga bo'lgan qarzning kamayishini va pul mablag'larini oluvchiga ko'payishini anglatadi.

Shunday qilib, pul massasi ikki oqimning o'zaro ta'siri natijasidir. Bir oqim - pul emissiyasi, ya'ni to'lov vositalarini banklar orqali pulga muhtoj xo'jalik sub'ektlari o'rtasida taqsimlash, ikkinchisi - qarzdorlar tomonidan pul mablag'larini qaytarish, bu esa to'lov hisobiga banklar aktivlaridagi qarz talablari kamayishi natijasida yuzaga keladi. qarzlar. To'lov vositalarining emissiyasi qaytarilishdan ko'ra faolroq sodir bo'lganligi sababli, pul massasi o'sish tendentsiyasiga ega. Pul aylanmasining hosilalari - pul massasi va kreditlar hajmi valyuta kursi bilan bir qatorda pul-kredit siyosatining asosiy ob'ekti bo'lib xizmat qiladi. Ushbu ob'ektlarni boshqarishda ularning dastlabki tamoyillarini - pul mablag'lari va kredit oqimlarini (aylanmalarini) pul va kredit orqali amalga oshirilgan barcha operatsiyalarni (operatsiyalarni) qayd etish va tahlil qilish orqali o'rganish muhim rol o'ynaydi. Bunday oqimlarni bitimlarning asosiy turlari, iqtisodiyotning bo'linmalari va tarmoqlari, mintaqalar, hattoki ijtimoiy ishlab chiqarishning har bir asosiy bo'g'ini - korxonadagi oqimlarigacha bo'lish mumkin.Oqimlar hisobini rivojlantirish bo'yicha katta tajriba AQSHda to'plangan. Federal rezerv tizimi Boshqaruvchilar kengashi tashabbusi bilan bunday hisobot muntazamdir. Rossiya iqtisodiyotini isloh qilish jarayonida ushbu sohada pul-kredit siyosatini chuqur tahlil qilish uchun faqat birinchi qadamlar qo'yilmoqda, bu ko'p jihatdan milliy iqtisodiyotdagi to'lov inqirozi bilan bog'liq bo'lib, bu uning "tovarsiz"ligini aniq belgilab berdi. tabiat” deb nomlandi va korxonalar, banklar va davlat o‘rtasidagi to‘lov va hisob-kitob munosabatlarining buzilishiga olib keldi. Mamlakatda normal to'lov aylanmasining yo'qligi sababli, ko'pincha to'lovlar aylanmasining faqat aniq masalalarini o'rganish mantiqiy edi. Rossiya Banki vaqti-vaqti bilan o'z bo'linmalari ma'lumotlari asosida to'lov aylanmasining alohida elementlarini o'rganishni amalga oshiradi. To'lovlar aylanmasining bir martalik mintaqaviy tadqiqotlari, shuningdek, Rossiya Bankining bir qator Bosh boshqarmalari tomonidan, xususan, Moskva, Sankt-Peterburg va Novosibirskda amalga oshiriladi.

1.3 Moliyaning funktsiyalari

Moliyaning vazifalari quyidagilardan iborat:

Distributiv (yaratilgan mahsulotni taqsimlaydi; mablag'lar ushbu funktsiya yordamida yaratiladi);

Qayta taqsimlash (yaratilgan mahsulotni qayta taqsimlash, ya'ni jamiyat a'zolari o'rtasida ikkilamchi taqsimlash);

Normativ (moliya ishlab chiqarishni rag'batlantirishi va uni bostirishi mumkin);

Nazorat (moliya tufayli jamiyat ma'lum bir mahsulotga o'z vaqtida ta'sir qilish uchun davlatdagi barcha moliyaviy oqimlarni kuzatish imkoniyatiga ega).

Boshqa bir talqin (Rodionovaning darsligi bo'yicha) moliyaning funktsiyalari quyidagicha: taqsimlash va nazorat qilish, qolganlari esa taqsimlash funktsiyasidan kelib chiqadi.

Taqsimlash funksiyasi.Taqsimot bosqichi yangi qiymatni taqsimlashdan boshlanib, birlamchi daromad (ish haqi, foyda) shakllanishi bilan tugaydi. Qayta taqsimlash bosqichi ko'p bosqichli bosqich bo'lib, unda milliy jamg'armalar: davlat byudjeti, byudjetdan tashqari jamg'armalar, sug'urta, bank fondlari va korxonalar fondlari shakllanadi. Taqsimlash funktsiyasi yaratilgan mahsulot qiymatini pul shaklida taqsimlash uchun moliya toifasining ob'ektiv xususiyatidir.

Qayta taqsimlash bosqichining taqsimlash bosqichidan farqi shundaki, bu bosqichda avval yaratilgan daromadlar qayta taqsimlanadi.

Nazorat funktsiyasi. Moliyani nazorat qilish funktsiyasi taqsimlash jarayonida proportsiyalarga rioya qilishni ta'minlash uchun javobgardir. Turli sohalar uchun nisbatlar har xil va har xil sharoitlarda qo'shiladi va shuning uchun ular ob'ektivdir. Boshqarish ob'ekti taqsimlash jarayonidir. Asosiy nazorat qilinadigan proporsiya jamg'arish va iste'mol fondlari o'rtasidagi nisbatdir.

Moliya nazariyasida yangi jihatlar paydo bo'ldi. Ulardan biri moliyaning rag'batlantiruvchi funktsiyasidir.

Moliyaviy belgilar:

1) Moliya pul xarakteriga ega, ammo moliyaviy tizimda tabiiy tovarlar ham aylanayotgan holatlar mavjud.

2) Moliyaviy munosabatlar taqsimot xarakteriga ega.

3) Moliyaviy munosabatlar har doim moliyaviy resurslar shaklini oladigan pul daromadlari va jamg'armalarining shakllanishi bilan bog'liq.

Moliyaviy manba > moliyaviy resurslar > moliyaviy fondlar.

2. MOLIYANI SAYFAR QILISh VA QAYTA TAQSIMLANIShNING IQTISODIY VOSITALARI.

2.1 Kapital bozori moliyaviy resurslarni qayta taqsimlash mexanizmi sifatida

Dushanba kuni "Vedomosti" Moliya vazirligi 2016 yildan boshlab davlat byudjeti xarajatlarini 10% ga kamaytirishni taklif qilmoqda. Bunga rublning zaiflashishi, neft narxining tushishi va G‘arb sanksiyalari sabab bo‘lmoqda.

Biroq, muqobil sifatida, ba'zi ekspertlar safarbarlik iqtisodiyoti modeliga o'tishni taklif qilmoqdalar.

Bu nima? Bu qanday qurbonliklar va xarajatlarni talab qiladi? Mamlakat iqtisodiyotni yangi yo'lga qo'yishga tayyormi? Keling, buni aniqlaylik.

2015-17 yillar byudjeti neftning bir barrel uchun taxmin qilingan o'rtacha narxi 100 dollarga asoslangan. Hozir neft 85 dollar turadi va yaqin kelajakda uning narxi qancha tushishini hech kim bilmaydi. Kelgusi yilda g'azna taqchilligini Zaxira jamg'armasi hisobidan qoplash rejalashtirilgan, ammo bu tubsiz emas va allaqachon 2016 yilda byudjetning xarajatlar qismini sezilarli darajada qayta ko'rib chiqishga to'g'ri keladi.

Uzoq vaqt davomida mamlakatimizdagi baland stendlardan ular "moy ignasidan qutulish" va sanoatni modernizatsiya qilish zarurligi haqida gapirib kelmoqdalar. Bu yo'nalishdagi haqiqiy muvaffaqiyat bilan hali maqtana olmaymiz. G'arb bilan munosabatlarning keskinlashishi bizni ham yuqori texnologiyalardan mahrum qiladi. Endi siz mustaqil ravishda ilmiy kashfiyotlar qilishingiz va innovatsiyalarni joriy etish tajribasiga ega bo'lishingiz kerak bo'ladi. Shu bilan birga, G‘arb qishloq xo‘jaligidan tortib to to‘lov tizimlarigacha bo‘lgan boshqa sohalarimiz zaifligini ko‘rsatdi.

Tarixda u yoki bu davlat og‘ir ahvolga tushib, keskin sakrashga erishganiga ko‘p misollar bo‘lgan. Singapur, Malayziya, Xitoy, urushdan keyingi Yaponiya... Milliy tariximizni ham eslashimiz mumkin: NEP, sanoatlashtirish, urushdan keyingi qayta qurish yillari. Ammo barcha holatlarda umumiy maqsadga erishish uchun katta kuch sarflash kerak edi. Va bu, o'z navbatida, aholini ko'p tanish narsalardan voz kechishga majbur qildi. Va juda ko'p ishlang.

Biroq, tarix qiyin vaziyatdan chiqishning boshqa misollarini biladi. Aytaylik, Islandiya 2008-09 yillardagi inqirozdan chiqib ketdi. Mutlaqo bozor iqtisodiyoti sharoitida mamlakat hukumati misli ko'rilmagan choralarni ko'rdi va yuridik shaxslarning hisob-kitoblarini muzlatib qo'ydi, davlat yordamini bank sektoriga emas, balki fuqarolarga yubordi. Ya’ni, asosiy e’tibor ichki talabni oshirishga qaratildi. Shu bilan birga, mamlakat tashqarisiga sarmoya kiritish taqiqlandi. Ko‘rilgan chora-tadbirlar tufayli iqtisodiyot tiklandi.

Rossiyada, Qo'shma Shtatlar va ko'plab Evropa mamlakatlarida bo'lgani kabi, ular boshqacha harakat qildilar: ular ish haqining o'sishini to'xtatdilar, ijtimoiy xarajatlarni qisqartirdilar va tijorat banklariga mablag'larni jo'natdilar. Natijalar hech kimni ayniqsa xursand qilmadi. Lekin, balki endi bizning mutasaddilar yanada oqilona qaror chiqarar?

Iqtisodiyot fanlari doktori, MGIMO xalqaro moliya kafedrasi professori Valentin Katasonov Rossiya qattiq usullardan qochib qutula olmaydi, deb hisoblaydi:

- Safarbarlik iqtisodiyoti urush olib borayotgan yoki unga tayyorgarlik ko'rayotgan har qanday mamlakatga g'alaba qozonishi yoki hech bo'lmaganda yutqazmasligiga yordam beradi. Rossiya bu borada alohida davlat bo'lib, unga qarshi XX asr davomida "issiq" yoki "sovuq" urushlar olib borildi. Rossiya davlat sifatida, tsivilizatsiya sifatida faqat safarbarlik iqtisodiyoti sharoitida mavjud bo'lishi mumkin. Bu, ular aytganidek, "tibbiy haqiqat". Iqtisodiyotni bozor munosabatlariga o‘tkazishga qaratilgan barcha urinishlar davlatimizni yo‘q qilishga urinishdir.

– Mobilizatsiya iqtisodiyoti nima bilan ajralib turadi?

– Avvalo, jamg‘arishning yuqori sur’ati, ya’ni asosiy kapitalni (real ishlab chiqarish) ko‘paytirishga investitsiyalar hajmi. Urushdan keyin Germaniya yoki Yaponiya kabi turli davrlarda iqtisodiy mo''jizalar ko'rsatgan mamlakatlar jamg'arish tezligini oshirdi. YaIMning 30-35%, baʼzan esa 40% gacha yetdi. Ulug 'Vatan urushidan keyin SSSRda jamg'arish darajasi 25%, sanoatlashtirish davrida esa, mutaxassislarning fikriga ko'ra, 50-60% edi.

Statistik ko'rsatkichlardan tashqari, sifat xususiyatlarini ham yodda tutish kerak. Mobilizatsiya iqtisodiyoti tashqi omillardan maksimal himoya qilishni nazarda tutadi.

Bunday omillarning birinchi guruhiga tashqi bozordagi o‘zgarishlar, masalan, neft narxining tushishi, jahon moliyaviy inqirozlari kiradi. Ikkinchi guruh - bu iqtisodiyotni buzishga qaratilgan maqsadli harakatlar, masalan, savdo urushi. Iqtisodiyotni tashqi omillardan, stixiyali va qasddan himoya qilish uchun tashqi savdo va valyuta operatsiyalarida monopoliyaga ega bo'lish kerak.

Markazlashgan boshqaruv, davlatning iqtisodiyotga maksimal darajada aralashuvi, davlat korxonalari, ayniqsa, ishlab chiqarish vositalarini ishlab chiqarishdagi ulushini oshirish kerak.

Tabiiyki, rejalashtirish bo'lishi kerak. Va bizda bo'lgani kabi qisqa muddatli emas. Aslida, bizda umuman rejalashtirish yo'q, balki prognoz qilish. Va o'rta va uzoq muddatli rejalashtirish zarur.

Rejalashtirishda xarajat emas, birinchi navbatda tabiiy ko'rsatkichlardan foydalanish kerak. Kosigin-Liberman islohoti shuni ko'rsatdiki, korxonalar va tarmoqlarning asosiy ko'rsatkichlari qiymatga asoslangan bo'lishi bilanoq, iqtisodiyot noto'g'ri yo'nalishda rivojlana boshladi.

– Mobilizatsiya iqtisodiyoti ijtimoiy hayotdagi qanday o‘zgarishlarni nazarda tutadi?

– Bunday iqtisod, birinchi navbatda, odamlarni safarbar etishni nazarda tutadi. Odamlar urushga borsalar, issiq hojatxonalar va restoranlarga borish qobiliyatini yo'qotadimi, degan savol g'alati. Va bu borada iqtisodiy jabha jangovar frontdan unchalik farq qilmaydi.

Odamlar iste'molni kamaytirmasdan urushlarda g'alaba qozonish mumkin deb o'ylashadi, ammo bu to'g'ri emas. Lekin odamlarni qanday qilib safarbar qilish endi iqtisodiy vazifa emas, balki mafkuraviy, ma’naviy vazifadir. Kelajakda esa turmush darajasini yaxshilash mumkin.

Birinchi Stalin besh yillik rejasini misol qilib keltirishim mumkin. O'sha paytda odamlar sanoatlashtirish nima uchun kerakligini umuman tushunmas edilar. Birinchi besh yillik rejada, ayniqsa, farovonlik darajasi pasayganligi sababli, majburlash elementi mavjud edi. Eng asosiy tovarlarning daromadlari va iste'moli kamaydi, ular hatto karta tizimiga o'tishdi. Ammo ikkinchi besh yillikda barcha ko'rsatkichlar o'sdi. Asosiysi, mehnat uchun nafaqat moddiy, balki ma'naviy rag'batlantirish ham qo'lga kiritildi.

Aytishim kerakki, safarbarlik iqtisodiyotiga o‘tish oson ish emas. Insonni tayyorlamasdan, unga bunday iqtisod nima uchun kerakligini tushuntirmasdan turib, uni darhol hal qilish mumkin emas. Biz odamlarga issiq hojatxona, qulay mebel va mavjudlikning o'zi - siz, oilangiz va mamlakatingiz o'rtasida tanlov borligini tushuntirishimiz kerak.

– Bugungi kunda Rossiya jamiyati uchun bu tanlov qanchalik dolzarb?

- Bunday dilemma borligi menga juda ayon. Men urushdan so‘ng darhol tug‘ilganman, sovet davrida yashaganman, yurtimiz tarixini ko‘p o‘rganganman. Mening tajribam va bilimlarim shuni ko'rsatadiki, odamlar juda qiyin tanlov qilishlari kerak.

Yana bir narsa shundaki, mamlakat rahbariyati bunday muqobilni shakllantirmaydi. Bundan tashqari, u mos kelmaydigan narsalarni birlashtirishga harakat qiladi. Bu meni juda xavotirga solmoqda.

Mamlakatimizni G‘arb nazorat qilishini tushunaman. Ammo Sovet davrida ham, sanoatlashtirish arafasida Rossiyaning xorijiy kuchlarga qaramligi katta edi. Lekin biz bu qaramlikni yengib o'tishga muvaffaq bo'ldik. Menimcha, odamlarda safarbarlik ongi paydo bo'lishi kerak.

– Islandiyaning inqirozni yengish tajribasi bizga, xususan, pul banklarga emas, balki odamlarga jo‘natilganda qo‘llaniladimi? Keyin qo'shimcha harakatlar talab qilinmaydi.

- Islandiya tajribasining "o'rdak"i juda uzoq vaqt oldin ommaviy ongga kiritilgan. Bu juda aqlli hiyla. Men u haqida bir nechta maqolalar yozdim. Agar so'ralsa, Islandiyani 24 soat ichida "tutib yuborish" mumkin. Ammo mamlakat Yevropa davlatlarining mumkin bo'lgan defoltlari zanjirida birinchi bo'ldi. Ha, Islandiya noan'anaviy qarorlar tufayli defoltdan qochdi, ammo bu noan'anaviy qarorlar Islandiya xalqi tomonidan emas, balki Evropani qutqargan global moliyaviy xalqaro tashkilot tomonidan amalga oshirildi.

Ba'zi vatanparvarlarimizga Islandiya tajribasi yoqadi. Lekin, menimcha, Rossiya uchun bu mumkin emas.

Iqtisodiyot fanlari doktori, professor Aleksandr Buzgalin Iqtisodiyotimizni saqlab qolishning asosiy muammosi shundaki, davlat eng badavlat qatlamlar manfaatlariga ta'sir qilishni istamaydi:

– Mobilizatsiya iqtisodiyotiga o‘tish hukumat va olimlar tomonidan turlicha tushuniladi. Hukumat nuqtai nazaridan, bunday iqtisodga o‘tish biz bir xil bozor sharoitida yashaymiz, ijtimoiy tabaqalanish darajasi oshadi, oligarxlar boyib ketadi, lekin shu bilan birga biz ijtimoiy sohaga sarflanadigan xarajatlarni keskin qisqartiramiz. maqsadlar, ta'lim, sog'liqni saqlash va uzoq muddatli rivojlanish dasturlari.

Mobilizatsiya iqtisodiyoti haqida "sovet-nostaljik" uslubda tushunchalar mavjud. Direktiv rejalashtirish turiga ko'ra qurilgan tizim sifatida, yuqoridan qat'iy buyruqlar, avtoritar hokimiyat tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.

Nihoyat, uchinchi variant mavjud bo'lib, safarbarlik iqtisodiyoti asosiy sohalarda resurslarni to'plash, ularni institutsional va mafkuraviy qo'llab-quvvatlash sifatida tushuniladi.

Moliya vazirligi birinchi variant haqida gapiradi, hech narsa o'zgarmasa, lekin byudjet eng kambag'al qatlamlarni qo'llab-quvvatlash, ta'lim va tabiatni muhofaza qilish xarajatlarini kamaytirish orqali sezilarli darajada kamayadi. Bu tamoyil joriy byudjet shakllantirilganda belgilab qo‘yilgan va kelajakda ham shunday bo‘ladi. Xarajatlarni 10 foizga qisqartirish ijtimoiy sohada va yuqori texnologiyali sanoatni rivojlantirishda katta yo'qotishlarga olib keladi.

Men bu yo'lning muqobil variantlari borligiga ishonaman. Byudjet daromadlarini nafaqat neft va gaz narxining oshishi, balki zamonaviy ishlab chiqarishni rivojlantirish, daromad solig‘ining progressiv shkalasini joriy etish, investisiya loyihalarini qo‘llab-quvvatlash hisobiga ham oshirish mumkin.

Afsuski, hech kim buni qilishni xohlamaydi. Shunday qilib, 1990-yillardagi modelning takrorlanishi, ya'ni eng kam himoyalangan fuqarolarning huquqlariga hujum bo'ladi.

Qrimning anneksiya qilinganidan ham xursandman. Ammo iqtisodiyotdagi tizimli muammolarni hal qilmasdan turib, faqat shu quvonch bilan yashash mumkin emas. Qrim anneksiya qilindi, ammo salbiy ijtimoiy siyosat davom etmoqda.

- Haftada etti kun ishlamaslik uchun safarbarlik iqtisodiyotiga o'tish mumkinmi?

- Hokimiyatdagilar vaziyatdan foydalanib, “Ukrainadagi kabi voqealar rivojlanishini xohlamaysizlar. Shuning uchun ko'proq ishlang, oligarxlar yanada boyib ketishadi.

Ishonamanki, safarbarlik na bozor, na stalinistik bo'lishi mumkin. Siz davlat investitsiyalaridan foydalanishingiz va ijtimoiy tabaqalanishni kamaytirishingiz mumkin. Keyin turmush darajasida biroz pasayish bo'ladi, lekin keyin jiddiy o'sish bo'ladi. Afsuski, hukumat bu yo'ldan bormaydi. Xuddi Stalinnikiday.

- Menimcha, mobilizatsiya iqtisodiyotiga o'tish zarurati ko'rinib turibdi, ammo buni amalga oshirish imkoniyati juda shubhali. Fuqarolar qo‘llab-quvvatlamay turib, jiddiy chora-tadbirlarni amalga oshirishning iloji yo‘q”, — deydi Moskva davlat universitetining iqtisodiy nazariya kafedrasi mudiri, iqtisod fanlari doktori Andrey Kolganov.

– Hokimiyat odamlarni iqtisodiy hayotning yangi formatiga tayyorlayaptimi?

– Hozircha hukumatimiz iqtisodiy chora-tadbirlarni safarbar qilishga o‘tishni xohlayotganini ko‘rmayapman. Yaqin vaqtgacha rasmiylar bu tushunchaga ijobiy emas, balki salbiy munosabatda bo'lishdi.

Umuman olganda, safarbarlik iqtisodiyotida yaxshi narsa yo'q. Bu faqat ekstremal vaziyatda kerak bo'ladi. Ammo hamma narsa shuni ko'rsatadiki, bu holatlar hozir shakllanmoqda. Biroq bizda resurslarni safarbar qilishning ijtimoiy-iqtisodiy mexanizmlari hali mavjud emas va ular osmondan tushmaydi.

– Mobilizatsiya iqtisodiyoti bozor mexanizmlaridan butunlay voz kechishni o‘z ichiga oladi?

- To'liq ixtiyoriy. Albatta, o'zining ekstremal shakllarida safarbarlik iqtisodiyoti bozorni butunlay bostirishi mumkin. Lekin bir qator mamlakatlar harbiy iqtisodining tarixiy tajribasi shuni ko'rsatadiki, safarbarlik iqtisodiyotini bozor munosabatlari bilan uyg'unlashtirish mumkin.

Albatta, bozor mexanizmlari siqib chiqariladi. Ikkinchi jahon urushi davridagi AQSh iqtisodiyotini eslash mumkin. U yerda narxlarni nazorat qilish joriy etildi, strategik resurslardan foydalanish sohasida majburlov choralari qo‘llanildi. Ayni paytda u yerda bozor mexanizmlari o‘z faoliyatini davom ettirdi.

Hozircha, menimcha, bizning vaziyatimiz shunchalik qiyinki, biz safarbarlik iqtisodiyoti mexanizmlarini ishga tushirishimiz kerak. Lekin bunday ehtiyoj paydo bo'lishidan xavotirdaman. Va bunga tayyor bo'lishingiz kerak. Biz nima qilishimiz mumkinligini va bu qanday natijalarga olib kelishini bilishimiz kerak. Agar yong'in boshlansa, uni qanday o'chirishni tushunish juda kech bo'ladi.

"Bizga qarshi joriy qilingan sanksiyalar moliyaviy urushning birinchi bosqichidir", deb hisoblaydi u Rossiya Fanlar akademiyasi Falsafa instituti siyosat falsafasi kafedrasi mudiri, falsafa fanlari doktori Vladimir Shevchenk O. - Iqtisodiy bo'g'in Rossiyaga qarshi boshqa barcha tahdid va shantajlardan kuchliroq bo'ladi.

Bizning iqtisodiyotimiz tashqi ta'sirlarga juda ochiq. Men yaqinda Xitoyda bo‘ldim va xitoyliklar o‘z yuanini himoya qilish uchun qanchalik ko‘p harakat qilayotganini ko‘rdim. Qo'shma Shtatlar Xitoydan qo'rqadi va shuning uchun. Bizda uy xo'jaligining butunlay eskirgan modeli mavjud. Mamlakat ichidagi moliyaviy oqim yopiq emas, balki AQSh va Evropaga yo'naltirilgan. Bu shuni anglatadiki, biz bu sohada ojizmiz va Rossiyaga qarshi moliyaviy urushga qarshi tura olmaymiz.

Shunday ekan, milliy mustaqil moliya tizimini yaratish bo‘yicha favqulodda choralar ko‘rishimiz zarur. Bu orada biz JSTga a’zo bo‘ldik, yalpi ichki mahsulotimiz o‘sishi pasaydi, ayrim zavodlar yopildi, qishloq xo‘jaligi zarar ko‘rmoqda.

"Safarbarlik" so'zi bilan odamlarni qo'rqitishning hojati yo'q. Bu shunchaki pullarimiz chet elga chiqadigan "teshiklarni" yopishni anglatadi.

- Odamlar noqulayliklarga dosh berishga tayyormi?

– Mobilizatsiya iqtisodiyoti real sektorni, yangi sanoatlashtirishni yaratishga qaratilgan siyosatni burilish demakdir. Mamlakatdan kapital olib chiqish kanalini to‘sish kerak. Menimcha, bu turmush darajasining pasayishiga olib kelmaydi.

Menimcha, norozilik faqat uchta shaharda bo'lishi mumkin: Moskva, Sankt-Peterburg va Yekaterinburg. Ular qaysidir ma'noda G'arb turmush tarzining forpostlari. Rossiyaning qolgan qismi qashshoqlikda yashaydi, shaxsiy dehqonchilikni fuqarolikka qabul qilishning katta qismi.