Kirish
1835 yilda Nikolay Vasilyevich Gogol o'zining eng mashhur va ahamiyatli asarlaridan biri - "O'lik jonlar" she'ri ustida ishlay boshladi. She'r nashr etilganidan beri deyarli 200 yil o'tdi, ammo asar bugungi kungacha dolzarbligicha qolmoqda. Agar muallif biroz yon bermaganida, o‘quvchi asarni umuman ko‘rmagan bo‘lishi mumkinligini kam odam biladi. Gogol tsenzura uni nashr etish to'g'risidagi qarorni ma'qullashi uchun matnni ko'p marta tahrir qilishi kerak edi. Muallif tomonidan taklif qilingan she'r nomining varianti senzuraga to'g'ri kelmadi. "O'lik ruhlar" ning ko'plab boblari deyarli butunlay o'zgartirildi, lirik chekinishlar qo'shildi va kapitan Kopeikin haqidagi hikoya o'zining qattiq satirasini va ba'zi personajlarini yo'qotdi. Muallif, agar siz zamondoshlarining hikoyalariga ishonsangiz, hatto nashrning sarlavha sahifasiga odam bosh suyagi bilan o'ralgan aravacha tasvirini ham joylashtirmoqchi bo'lgan. "O'lik jonlar" she'rining nomi uchun bir nechta ma'nolar mavjud.
Noma'lum nom
"O'lik jonlar" asarining nomi noaniq. Gogol, siz bilganingizdek, Dantening "Ilohiy komediya" ga o'xshash uch qismli asarni yaratgan. Birinchi jild jahannam, ya’ni o‘lik ruhlar maskanidir.
Ikkinchidan, asar syujeti ham shu bilan bog‘liq. 19-asrda o'lik dehqonlar "o'lik jonlar" deb nomlangan. She'rda Chichikov o'lgan dehqonlar uchun hujjatlarni sotib oladi va keyin ularni vasiylik kengashiga sotadi. Hujjatlarda o'lik ruhlar tiriklar ro'yxatiga kiritilgan va Chichikov buning uchun katta miqdorda pul olgan.
Uchinchidan, ism o'tkirni ta'kidlaydi ijtimoiy muammo. Gap shundaki, o'sha paytda o'lik jonlarni sotuvchilar va xaridorlar juda ko'p edi, bu hukumat tomonidan nazorat qilinmagan yoki jazolanmagan. G‘azna bo‘shab, tadbirkor tovlamachilar o‘zlariga boylik qilishardi. Tsenzura Gogolga she'rning nomini "Chichikovning sarguzashtlari yoki o'lik jonlar" deb o'zgartirishni qat'iy tavsiya qildi, urg'uni o'tkir ijtimoiy muammoga emas, balki Chichikovning shaxsiyatiga o'zgartirdi.
Ehtimol, Chichikovning g'oyasi ba'zilarga g'alati tuyulishi mumkin, ammo barchasi o'lik va tirik o'rtasida farq yo'qligidan kelib chiqadi. Ikkalasi ham sotiladi. Hujjatlarni ma'lum bir mukofot uchun sotishga rozi bo'lgan o'lik dehqonlar ham, er egalari ham. Inson o'zining insoniy konturini butunlay yo'qotib, tovarga aylanadi va uning butun mohiyati sizning tirikmisiz yoki yo'qligini ko'rsatadigan qog'oz parchasiga aylanadi. Ma'lum bo'lishicha, ruh o'lik bo'lib chiqadi, bu nasroniylikning asosiy postulatiga zid keladi. Dunyo ruhsiz, dindan va har qanday axloqiy va axloqiy ko'rsatmalardan mahrum bo'lib bormoqda. Bunday dunyo epik tarzda tasvirlangan. Lirik komponent tabiat va ruhiy dunyoni tasvirlashda yotadi.
Metaforik
Gogolning "O'lik jonlar" sarlavhasining ma'nosi metaforadir. Sotib olingan dehqonlarning tavsifida o'liklar va tiriklar o'rtasidagi chegaralarning yo'qolishi muammosiga qarash qiziq bo'ladi. Korobochka va Sobakevich o‘lganlarni xuddi tirikdek tasvirlaydilar: biri mehribon, ikkinchisi yaxshi shudgor, uchinchisining qo‘llari oltin, lekin bu ikkisi og‘ziga bir tomchi ham olmadi. Albatta, bu vaziyatda kulgili jihat bor, lekin boshqa tomondan, bir paytlar yer egalari manfaati uchun ishlagan bu odamlarning barchasi o'quvchilar tasavvurida tirik va tirik sifatida taqdim etiladi.
Gogol asarining ma'nosi, albatta, bu ro'yxat bilan cheklanmaydi. Eng muhim talqinlardan biri tasvirlangan belgilarda yotadi. Axir, agar qarasangiz, o'lik ruhlarning o'zidan tashqari barcha qahramonlar jonsiz bo'lib chiqadi. Amaldorlar va er egalari shu qadar uzoq vaqtdan beri odatiy, foydasiz va maqsadsiz hayot botqog'iga botganlarki, ularda yashash istagi paydo bo'lmaydi. Plyushkin, Korobochka, Manilov, shahar hokimi va pochta boshlig'i - bularning barchasi bo'sh va ma'nosiz odamlar jamiyatini ifodalaydi. Yer egalari o‘quvchi oldida ma’naviy tanazzul darajasiga ko‘ra tartiblangan qahramonlar qatori sifatida namoyon bo‘ladi. Manilov, borligi dunyoviy narsalardan mahrum, Korobochka, ziqnaligi va ziqnaligi chegara bilmaydi, adashgan Plyushkin, aniq muammolarga e'tibor bermaydi. Bu odamlarning ruhi o'ldi.
Rasmiylar
"O'lik jonlar" she'rining ma'nosi nafaqat er egalarining jonsizligida. Rasmiylar bundan ham qo'rqinchli manzarani taqdim etishmoqda. Korruptsiya, poraxo'rlik, qarindosh-urug'chilik. Oddiy odam byurokratik mashinaning garovi bo'lib qoladi. Bir varaq hal qiluvchi omilga aylanadi inson hayoti. Buni, ayniqsa, "Kapitan Kopeikin haqidagi ertak"da yaqqol ko'rish mumkin. Urush nogironi faqat nogironligini tasdiqlash va pensiya olish uchun ariza berish uchun poytaxtga borishga majbur. Biroq, Kopeikin boshqaruv mexanizmlarini tushunolmaydi va buzolmaydi, yig'ilishlarning doimiy ravishda kechiktirilishi bilan kelisha olmaydi, Kopeikin juda g'alati va xavfli harakat qiladi: u amaldorning kabinetiga yashirincha kirib, uning talablari bajarilmaguncha ketmayman deb tahdid qiladi. eshitiladi. Amaldor tezda rozi bo'ladi va Kopeikin xushomadgo'y so'zlarning ko'pligidan hushyorligini yo'qotadi. Hikoya davlat xizmatchisining yordamchisi Kopeikinni olib ketishi bilan tugaydi. Kapitan Kopeikin haqida hech kim boshqa hech narsa eshitmadi.
Fosh qilingan illatlar
She'rning "O'lik jonlar" deb nomlanishi bejiz emas. Ma'naviy qashshoqlik, inertsiya, yolg'on, ochko'zlik va ochko'zlik insonning yashash istagini o'ldiradi. Axir, har kim Sobakevich yoki Manilov, Nozdryov yoki merga aylanishi mumkin - siz faqat o'zingizning boyligingizdan boshqa narsaga intilishni to'xtatishingiz, hozirgi vaziyat bilan kelishishingiz va ettita halokatli gunohning ba'zilarini amalga oshirishingiz kerak. hech narsa bo'lmayotgandek ko'ring.
She’r matnida ajoyib so‘zlar bor: “ammo asrlar o‘tib, asrlar o‘tadi; Yarim million Sidneylar, bumpkins va boibaklar tinch uxlaydilar va kamdan-kam hollarda rus tilida tug'ilgan er bu qudratli so'zni qanday talaffuz qilishni biladi "oldinga".
Ish sinovi
1842 yil may oyida Gogolning "O'lik jonlar" ning birinchi jildi nashr etildi. Asar muallif tomonidan “Bosh inspektor” filmida ishlayotgan paytda yaratilgan. "O'lik ruhlar" asarida Gogol o'z asarining asosiy mavzusiga - rus jamiyatining hukmron sinflariga murojaat qiladi. Yozuvchining o'zi shunday degan edi: "Mening ijodim juda katta va buyukdir va uning oxiri tez orada kelmaydi". Darhaqiqat, "O'lik ruhlar" rus va jahon satirasi tarixidagi ajoyib hodisadir.
"O'lik jonlar" - krepostnoylik haqidagi satira
"O'lik jonlar" asarida Gogol Pushkin nasrining davomchisidir. Uning o'zi bu haqda she'r sahifalarida ikki turdagi yozuvchilar haqida lirik digressda gapiradi (VII bob).
Bu erda Gogol realizmining o'ziga xos xususiyati ochiladi: inson tabiatining har doim ham ko'zga tashlanmaydigan barcha kamchiliklarini yaqindan ochib berish va ko'rsatish qobiliyati. "O'lik ruhlar" realizmning asosiy tamoyillarini aks ettirdi:
- Tarixiylik. Asar haqida yozilgan zamonaviy yozuvchi vaqt - 19-asrning 20-30-yillari boshi - keyin krepostnoylik jiddiy inqirozni boshdan kechirdi.
- Oddiy xarakter va sharoitlar. Yer egalari va amaldorlar keskin tanqidiy diqqat bilan satirik tarzda tasvirlangan va asosiy ijtimoiy turlar ko'rsatilgan. Maxsus e'tibor Gogol tafsilotlarga e'tibor beradi.
- Satirik tiplashtirish. Bunga muallifning personajlar, hajviy vaziyatlarni tavsiflashi, qahramonlar o‘tmishiga murojaat qilish, giperbolizatsiya va nutqda maqollarni qo‘llash orqali erishiladi.
Ismning ma'nosi: so'zma-so'z va metafora
Gogol uch jildlik asar yozishni rejalashtirgan. U Dante Aligerining "Ilohiy komediya" asarini asos qilib oldi. Xuddi shunday, O'lik ruhlar uch qismdan iborat bo'lishi kerak edi. Hatto she'rning sarlavhasi ham o'quvchini nasroniylik tamoyillariga ishora qiladi.
Nima uchun "O'lik jonlar"? Ismning o'zi oksimoron, tengsizning yonma-yon qo'shilishi. Ruh tiriklarga xos bo'lgan moddadir, lekin o'liklarga emas. Gogol bu usuldan foydalanib, hamma narsa yo'qolmasligiga, yer egalari va amaldorlarning nogiron qalblarida ijobiy tamoyil qayta tug'ilishi mumkinligiga umid qiladi. Ikkinchi jild shu haqida bo'lishi kerak edi.
"O'lik jonlar" she'rining nomining ma'nosi bir necha darajalarda yotadi. Sirtda tom ma'no bor, chunki byurokratik hujjatlarda o'lik dehqonlar o'lik jonlar deb atalgan. Aslida, bu Chichikovning hiyla-nayranglarining mohiyati: o'lik serflarni sotib olish va garov sifatida pul olish. Asosiy belgilar dehqonlarni sotish sharoitida ko'rsatilgan. "O'lik jonlar" - bu Chichikov duch keladigan er egalari va amaldorlarning o'zlari, chunki ularda odam yoki tirik narsa qolmagan. Ularni foydaga tashnalik (mansabdorlar), ojizlik (Korobochka), shafqatsizlik (Nozdryov) va qo'pollik (Sobakevich) boshqaradi.
Ismning chuqur ma'nosi
"O'lik jonlar" she'rini o'qiyotganingizda barcha yangi jihatlar ochiladi. Sarlavhaning asar tubida yashiringan ma'nosi bizni har qanday odam, oddiy oddiy odam oxir-oqibat Manilov yoki Nozdryovga aylanishi mumkinligi haqida o'ylashga majbur qiladi. Uning yuragiga bittagina ehtiros joylashishi kifoya. Va u erda illat qanday o'sishini sezmaydi. Shu maqsadda, XI bobda Gogol o'quvchini uning qalbiga chuqur qarashga va tekshirishga chaqiradi: "Menda ham Chichikovning bir qismi bormi?"
Gogol "O'lik jonlar" she'rida o'quvchiga darhol emas, balki asarni tushunish jarayonida ochiladigan sarlavhaning ko'p qirrali ma'nosini belgilab berdi.
Janrning o'ziga xosligi
"O'lik jonlar" ni tahlil qilganda, yana bir savol tug'iladi: "Nega Gogol asarni she'r sifatida belgilaydi?" Darhaqiqat, ijodning janr o'ziga xosligi o'ziga xosdir. Asar ustida ishlash jarayonida Gogol o'zining ijodiy kashfiyotlarini do'stlari bilan xatlarda o'rtoqlashdi va "O'lik jonlar" ni ham she'r, ham roman deb ataydi.
"O'lik jonlar" ning ikkinchi jildi haqida
Chuqur ijodiy inqiroz holatida Gogol o'n yil davomida "O'lik jonlar"ning ikkinchi jildini yozdi. Xat yozishda u tez-tez do'stlariga ishlar juda sekin ketayotgani va unchalik qoniqarli emasligi haqida shikoyat qiladi.
Gogol er egasi Kostanjogloning uyg'un, ijobiy qiyofasiga murojaat qiladi: oqilona, mas'uliyatli, mulkni tashkil qilishda ilmiy bilimlardan foydalanadi. Uning ta'siri ostida Chichikov haqiqatga bo'lgan munosabatini qayta ko'rib chiqadi va yaxshi tomonga o'zgaradi.
She'rdagi "hayot yolg'onlari" ni ko'rib, Gogol "O'lik jonlar" ning ikkinchi jildini yoqib yubordi.
Ehtimol, she'rning asosiy savoli, o'quvchi muqarrar ravishda o'ziga so'raydi: Gogol o'z asarini kontseptsiya bosqichida shunday deb ataganda kimni nazarda tutgan? Ular bu savolga she’r muammolariga yondashuviga qarab turlicha javob berganlar va hozir ham javob berishadi. Eng an'anaviy va keng tarqalgan qarash, bir tomondan, eskirgan krepostnoylik tizimi va boshqa tomondan, rus millatining ruhi bo'lgan dehqonlarning hayotiyligi o'rtasidagi ziddiyatga asoslangan. Bundan kelib chiqadiki, Gogol yer egalarini o'lik jon, dehqonlarni esa tirik jon deb hisoblagan. Biroq, she'rning ma'nosini faqat shunga qisqartirsak, bo'lsa ham to'g'ri hukm, she’rning g‘oyaviy pafosi soddalashtirilgan. Birinchidan, asarda yer egalari va dehqonlardan tashqari aholining turli qatlamlari, ijtimoiy tiplari, individual xarakterlari aks ettirilgan. Qaysi "jon" murabbiy Selifan yoki, masalan, prokuror deb hisoblanishi kerak? Agar personajlar qaysi toifaga mansubligini ijtimoiy mezonlar asosida aniqlasak, unda asosiy mezon sifatida shaxsning kelib chiqishi va uning maqomi bo‘ladi; agar axloqiy fazilatlarga ko'ra, u holda yaxshi odamlar biz "tirik" jonlarni, yomonlarni - "o'lik" deb ataymiz.
Keling, Gogolning Jukovskiyga yozgan maktubida asarning kontseptsiyasi haqida: "Unda butun Rus paydo bo'ladi!" Demak, she’r muammolari har bir insonga ta’sir qiladi. Asarning o'z nomini boshidanoq olganligi ham muhimdir: Gogol umuman o'ziga xos odamlarni nazarda tutmagan, balki insonning ruhiy o'limiga yaqin bo'lgan hodisa, o'lik holati, inson ruhining "o'likligi". individual. "O'lik jonlar" kombinatsiyasi paradoksal ravishda bir-biriga mos kelmaydigan mavjudotlarni birlashtiradi: o'lim va ruhning abadiy hayoti - bu oddiy adabiy oksimoron emas, balki axloqiy va falsafiy g'oya, insonga o'zining o'lmas ruhini yo'qotmaslik haqida ogohlantirishdir. Shuning uchun, ma'lum bir belgini "tirik" yoki "o'lik" jon deb atash bilan ishora qilish noto'g'ri. She’r ma’naviyatlangan, mazmunli, ijodiy hayot idealini yaratadi – personajlarga turli baho berishda uni yo‘l-yo‘riq sifatida ko‘rish kerak.
Gogol o'z she'ridan maqsadni insonning vijdonini uyg'otishda ko'rgan, har bir kishi o'ziga ehtiros bilan qarashi kerak: "Va qaysi birimiz nasroniy kamtarligi bilan to'la, omma oldida emas, balki sukutda, yolg'izlikda, o'zi bilan yolg'iz suhbatlashadigan daqiqalarda ichkariga chuqurroq kiring o'z ruhi Bu qiyin savol: “Menda ham Chichikovning bir qismi bor emasmi?” “Shuning uchun, dedi Gogol, birinchi navbatda, ruhning “o'likligini” o'z ichidan izlash kerak.. Albatta, bu talab chuqur, umumiydir. va bu adabiy asar chegarasidan tashqariga chiqadi She’rda insonning o‘z hayoti uchun mas’uliyati, burchini ado etish omili eng muhim o‘rin tutadi.Bu borada, albatta, she’rning satirik pafosi. yer egalari va mansabdor shaxslarga qaratilgan.
Korobochka, hamma narsaga befarq, ishonchsiz va cheklangan, aqlga sig‘maydigan va o‘ylamas Nozdryov, beadab va ochko‘z, umumbashariy tubsizlik, tizgini yo‘q xazinachini ko‘rsak, qanday fuqarolik va insoniy javobgarlik haqida gapirish mumkin? Gogol shahar amaldorlariga bir xil o'tkir xususiyatlarni beradi, ammo amaldorlarga e'tiborni hali ham taqqoslab bo'lmaydi batafsil tavsif yer egalarining xarakterlari, turmush tarzi, mulklari va xonadonlari. "Egasi" boblari she'rning umumiy fonidan erishib bo'lmaydigan darajada badiiy ifodalilik bilan ajralib turadi; bu besh bobni hatto insoniy komediyaning beshta harakati deb atash mumkin.
Biz dehqonlar obrazlarini ijobiy baholaymiz, chunki biz bilamiz: yer egasi, amaldor va butun mamlakat aholisining hayoti ularning mehnatiga bog'liq. Xalqning jismoniy borligi va ma’naviy hayotining manbai dehqonlardan boshlanib, so‘ngra jamiyatning boshqa qatlamlariga tarqaladi. Biz dehqonlarning ijodiy ishlarini ko'rmayapmiz, xalq qo'shiqlarini eshitmaymiz, rus oddiy xalqining ijodiy iste'dodi kamdan-kam hollarda, masalan, ruscha so'z yoki aravachi Mixeevning mahorati haqida lirik chekinishda namoyon bo'ladi. Gogol o'z vazifasini krepostnoylik sharoitida insonning ijodiy irodasi va hayotiy faoliyati qanday bostirilganligini ko'rsatishdan iborat. Shuning uchun krepostnoylarning taqdiri birinchi o'ringa chiqadi. Gogol ularning zaif tomonlarini, kamchiliklarini, yomon sifatlarini yashirmaydi, ya’ni dehqonlarni ideallashtirmaydi, balki ularga krepostnoylik qurboni sifatida ham past nazar bilan qaramaydi. Gogolni qoralashning pafosi yanada yuqori va murakkab: dehqon taqdirini tasvirlab, rassom dastlab odamlarning o'limi haqida hikoyalar yaratadi. huquqlardan mahrum bepul va munosib hayot. Umrini serflik buzgan duradgor Stepan Probkaning qayg'uli taqdiri: u pul ishlash ishtiyoqida to'xtay olmadi, biron bir ishni o'z zimmasiga oldi va natijada vafot etdi. Gogol bu yerda pul topib, ozodligingizni sotib olishingiz mumkinligini aytadi, lekin asirlikda tug'ilish bilan ozodlik tuyg'usini sotib olmaysiz.
Shunday qilib, "o'lik emas, balki tirik jonlar" bo'lish chaqirig'ini Gogol nafaqat er egasi yoki dehqonga - ish qahramoniga, balki har birimizga murojaat qilgan. Gogol bu odamni qoralamadi, satirasi bilan ta'qib qilmadi. Gogol kulgusida qayg‘u ko‘p, lekin umid ham bor. Yozuvchi yettinchi bob boshidagi lirik izlanishda o‘z maqsadi va taqdiri haqida shunday deydi: “Menga uzoq vaqtdan beri g‘alati qahramonlarim bilan qo‘l qovushtirib yurish, dunyoni ko‘zdan kechirish ajoyib kuch belgilab qo‘yilgan edi. Dunyoga ko'rinadigan kulgi va ko'rinmas, unga noma'lum ko'z yoshlari orqali uni o'rganish uchun butun juda shoshqaloq hayot!
N.V.ning she'rining nomining ma'nosi va janrining o'ziga xosligi. Gogolning "O'lik jonlar"
Reja
Kirish
1 Asosiy qism
1.1 "O'lik jonlar" she'rining nomining ma'nosi
1.2 N.V ta'rifi. O'lik jonlar janridagi Gogol
1.3 "O'lik jonlar" she'rining janr o'ziga xosligi
2 "O'lik jonlar" janrining o'ziga xosligi bo'yicha xulosalar
Xulosa
Bibliografiya
Kirish
"O'lik jonlar" - Nikolay Vasilyevich Gogolning ajoyib asari. Gogol o'zining asosiy umidlarini unga bog'lagan.
"O'lik jonlar" - she'r. Uning yaratilish tarixi yozuvchining deyarli butun ijodiy hayotini qamrab oladi. Birinchi jild 1835 - 1841 yillarda yaratilgan va 1842 yilda nashr etilgan. Yozuvchi ikkinchi jild ustida 1840 yildan 1852 yilgacha ishlagan. 1845 yilda u birinchi marta tayyor matnni yoqib yubordi. 1851 yilga kelib, u jildning yangi versiyasini tugatdi - va uni o'limidan biroz oldin, 1852 yil 11 fevralda yoqib yubordi.
"O'lik ruhlar" Pushkin nomi bilan chambarchas bog'liq va uning ta'siri ostida yaratilgan. Pushkin Gogolga "O'lik jonlar" syujetini berdi. Gogol bu haqda "Muallifning e'tirofi" da shunday dedi: "Pushkin menga o'z syujetini berdi, u o'zi she'rga o'xshash narsani yaratmoqchi bo'lgan va uning so'zlariga ko'ra, u boshqa hech kimga bermaydi. Bu o'lik jonlarning fitnasi edi.
Tez orada Gogol she'rning birinchi boblarini Pushkinga o'qib berdi. Uning o'zi bu haqda shunday dedi: "Men "O'lik jonlar" dan Pushkingacha bo'lgan birinchi boblarni avvalgidek ko'rinishda o'qiy boshlaganimda, men o'qiganimda doimo kuladigan Pushkin (u kulgini yaxshi ko'radigan) asta-sekin o'qiy boshladi. tobora ma'yus va qorong'i bo'lib, nihoyat butunlay g'amgin bo'ldi. O'qish tugagach, u g'amgin ovozda dedi: "Xudo, bizning Rossiya qanchalik achinarli". Bu meni hayratda qoldirdi. Rossiyani juda yaxshi bilgan Pushkin bularning hammasi karikatura va mening o‘zim ixtiro ekanligini payqamadi! O'shanda men qalbdan olingan narsa va umuman ruhiy haqiqat nimani anglatishini va qorong'ulik va yorug'likning qo'rqinchli yo'qligi inson uchun qanday dahshatli shaklda namoyon bo'lishi mumkinligini ko'rdim. O'shandan beri men faqat "O'lik jonlar" paydo bo'lishi mumkin bo'lgan og'riqli taassurotni qanday yumshatish haqida o'ylay boshladim.
Buni eslaylik: “O‘lik jonlar”da Gogol shu qadar zulmat va yorug‘lik uyg‘unligini izlardiki, u yaratgan suratlar odamni dahshatga solmay, balki umid baxsh etardi.
Ammo uning rasmlarida yorug'lik qayerda? Aftidan, agar u mavjud bo'lsa, bu faqat lirik chekinishlarda - shifobaxsh cheksiz yo'l haqida, tez haydash haqida, "tezkor, engib o'tmagan uchlik" kabi yuguradigan Rus haqida. To'g'ri, lekin bu yo'llar bo'ylab Chichikovdan boshqa hech kim sayohat qilmasligi uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'ldi va deyarli uning boshida lirik pafos bilan to'ldirilgan mulohaza tug'iladi ...
"O'lik jonlar" she'rining dunyosi - voqealar, landshaftlar, interyerlar, odamlar fantastik bo'lganidek ishonchli bo'lgan dunyo; ongingizdagi bu tasvirlarni u yoki bu qutbga siljitish ularni qashshoqlash demakdir; qutblar orasidagi keskinlik Gogolning Rossiyaga, uning o'tmishi, hozirgi va kelajagiga munosabatini ifodalaydi.
Xo‘sh, she’r nomining ma’nosi nima? Nima uchun Gogol "O'lik jonlar" ni she'r deb atagan? Buni qanday tushunish kerak?
Ushbu tadqiqotning maqsadi "O'lik jonlar" she'rining nomining ma'nosini aniqlash va ushbu asar janrining xususiyatlarini tushuntirishdir.
Buning uchun quyidagi muammolarni hal qilish kerak:
1. “O‘lik jonlar” she’rini ijodiy o‘rganing.
2. N.V.Gogolning she’r haqidagi fikrini kuzating.
3. "O'lik jonlar" she'riga oid tanqidiy materiallarni ko'rib chiqing.
1 Asosiy qism
1.1 "O'lik jonlar" she'rining nomining ma'nosi
"O'lik jonlar" sarlavhasi shunchalik noaniqki, u o'quvchilarning ko'plab taxminlari, ilmiy bahslar va maxsus tadqiqotlarni keltirib chiqardi.
"O'lik jonlar" iborasi 1840-yillarda g'alati tuyuldi va tushunarsiz bo'lib tuyuldi. F. I. Buslaev o‘z xotiralarida “Kitobning sirli sarlavhasini birinchi marta eshitganida, u avvaliga bu qandaydir bir kitob ekanligini tasavvur qildi. fantastik roman yoki "Viya" kabi hikoya. Darhaqiqat, ism g'ayrioddiy edi: inson ruhi o'lmas deb hisoblangan va birdaniga o'lik jonlar!
"O'lik jonlar, - deb yozgan edi A. I. Gertsen, - bu nomning o'zida dahshatli narsa bor". Ism haqidagi taassurot bu iboraning o'zi Gogolgacha adabiyotda ishlatilmaganligi va umuman kam ma'lum bo'lganligi bilan mustahkamlandi. Buni hatto rus tili mutaxassislari ham, masalan, Moskva universiteti professori M.P.Pogodin ham bilmas edi. U g'azab bilan Gogolga shunday deb yozgan edi: "Rus tilida o'lik jonlar yo'q. Qayta ko'rilgan ruhlar, tayinlangan ruhlar, ketgan ruhlar va kelgan ruhlar bor." Qadimgi qo'lyozmalarni yig'uvchi, tarixiy hujjatlar va rus tili bo'yicha mutaxassis Pogodin Gogolga yozgan. to'liq bilim ishlar. Darhaqiqat, bu ibora na hukumat hujjatlarida, na qonunlar va boshqa rasmiy hujjatlarda, na ilmiy, ma'lumotnoma, memuar va badiiy adabiyotlarda uchramaydi. M. I. Mixelson to'plamda 19-asr oxirida ko'p marta qayta nashr etilgan iboralar Rus tilida "o'lik jonlar" iborasi keltirilgan va faqat Gogol she'riga ishora qiladi! Mixelson o'zi ko'rib chiqqan ulkan adabiy va lug'at materialida boshqa misollarni topa olmadi.
Kelib chiqishi qanday bo'lishidan qat'i nazar, sarlavhaning asosiy ma'nolarini faqat she'rning o'zida topish mumkin; bu erda va umuman olganda, har bir taniqli so'z o'ziga xos, sof gogoliy ma'noga ega bo'ladi.
Asarning tarixidan kelib chiqadigan ismning bevosita va aniq ma'nosi bor. "O'lik jonlar" syujeti, xuddi "Bosh inspektor" syujeti kabi, unga Gogolning so'zlariga ko'ra, Pushkin tomonidan berilgan: u ayyor tadbirkor o'lik jonlarni, ya'ni o'lik dehqonlarni qanday qilib sotib olgani haqida hikoya qildi. yer egalari. Gap shundaki, Pyotr Rossiyada bo'lganidan beri har 12-18 yilda serflar soni bo'yicha tekshiruvlar (tekshirishlar) o'tkazildi, chunki erkak dehqon uchun er egasi hukumatga "so'rov solig'i" to'lashi shart edi. Audit natijalariga ko'ra "qayta ko'rib chiqish ertaklari" (ro'yxatlar) tuzildi. Agar qayta ko'rib chiqishdan to qayta ko'rib chiqishgacha bo'lgan davrda dehqon vafot etgan bo'lsa, u hali ham ro'yxatlarga kiritilgan va er egasi unga soliq to'lagan - yangi ro'yxatlar tuzilgunga qadar.
Aynan shu o'liklarni tirik deb hisoblashgan, yolg'on tadbirkor arzonga sotib olishga qaror qilgan. Bu erda qanday foyda bor edi? Ma'lum bo'lishicha, dehqonlar Vasiylik kengashiga garovga qo'yilishi mumkin, ya'ni ular har bir "o'lik jon" uchun pul olishlari mumkin edi.
Chichikov Sobakevichning "o'lik ruhi" uchun to'lashi kerak bo'lgan eng yuqori narx ikki yarim edi. Va vasiylik kengashida u har bir "jon" uchun 200 rubl, ya'ni 80 baravar ko'p olishi mumkin edi.
Chichikovning g'oyasi oddiy va ayni paytda hayoliydir. Bu keng tarqalgan, chunki dehqonlarni sotib olish kundalik ish edi va hayoliy, chunki Chichikovning so'zlariga ko'ra, "sezgi tomonidan sezilmaydigan faqat bitta tovush sotiladi va sotib olinadi".
Hech kim bu kelishuvdan g'azablanmaydi, eng ishonchsizlar esa biroz hayron qolishadi. Aslida, inson tovarga aylanadi, u erda qog'oz odamlarning o'rnini bosadi.
Shunday qilib, ismning birinchi, eng aniq ma'nosi: "o'lik jon" - bu o'lgan, ammo qog'ozda, byurokratik "qiyofada" mavjud bo'lgan va spekulyatsiya mavzusiga aylangan dehqon. Bu “jon”larning ba’zilari she’rda o‘z nomlari va qahramonlariga ega bo‘lib, ular haqida turli hikoyatlar aytiladi, shu sababli ular o‘lim qanday sodir bo‘lganligi haqida xabar berilsa ham, ular ko‘z o‘ngimizda jonlanib, balki tirikroq ko‘rinadi. boshqalarga qaraganda " belgilar».
« Milushkin, g'isht ishlab chiqaruvchi! U har qanday uyda pechka o'rnatishi mumkin edi.
Maksim Telyatnikov, etikdo'z: nima bo'lishidan qat'i nazar, ovloq bilan, keyin etik, qanday botinka, keyin rahmat, va hatto mast og'iz bo'lsa ham ...
Vagon ishlab chiqaruvchi Mixeev! Axir men bahordan boshqa arava yasamaganman...
Va duradgor Kork Stepanmi? Axir bu qanday kuch edi! Agar u qorovulda xizmat qilganida, Xudo biladi, unga nima berishar edi, uch arshin va bir qarich bo‘y!
Ikkinchidan, Gogol "o'lik jonlar" deganda yer egalarini nazarda tutgan.
dehqonlarga zulm qilgan, mamlakatning iqtisodiy va madaniy rivojlanishiga aralashgan krepostnoy mulkdorlar.
Ammo "o'lik jonlar" nafaqat er egalari va amaldorlar: ular "javob ko'rmaydigan o'lik aholi", dahshatli "ruhlarining harakatsiz sovuqligi va yuraklarining taqir cho'li bilan". Har qanday odam Manilov va Sobakevichga aylanishi mumkin, agar unda "kichik narsaga arzimas ishtiyoq" paydo bo'lsa, uni "buyuk va muqaddas burchlarni unutishga va arzimas bezaklarda buyuk va muqaddas narsalarni ko'rishga" majbur qiladi.
Har bir mulkdorning portreti uning umuminsoniy mazmunini ochib beruvchi psixologik sharh bilan birga kelishi bejiz emas. O'n birinchi bobda Gogol o'quvchini nafaqat Chichikov va boshqa qahramonlarning ustidan kulishga, balki "o'z qalbida bu qiyin savolni chuqurlashtirishga taklif qiladi: "Menda ham Chichikovning bir qismi yo'qmi?" Shunday qilib, she'rning sarlavhasi juda keng va ko'p qirrali bo'lib chiqadi.
She'rning badiiy to'qimasi ikki dunyodan iborat bo'lib, ularni shartli ravishda "haqiqiy" dunyo va "ideal" dunyo deb belgilash mumkin. Haqiqiy dunyo muallif zamonaviy voqelikni qayta yaratish orqali ko'rsatadi. "Ideal" dunyo uchun ruh o'lmasdir, chunki u insondagi ilohiy tamoyilning timsolidir. Va "haqiqiy" dunyoda "o'lik jon" bo'lishi mumkin, chunki oddiy odamlar uchun ruh tirik odamni o'lik odamdan ajratib turadigan narsadir.
Gogolning she'riga "O'lik jonlar" sarlavhasi berilgan, ammo tsenzuraga topshirilgan qo'lyozmaning birinchi sahifasida senzor A.V. Nikitenko qo'shimcha qildi: "Chichikovning sarguzashtlari yoki ... O'lik jonlar". Gogolning she'ri taxminan yuz yil davomida shunday nomlangan.
Ushbu ayyor yozuv she'rning ijtimoiy ma'nosini buzdi, o'quvchilarni "O'lik jonlar" dahshatli sarlavhasi haqidagi fikrlardan chalg'itdi va Chichikovning taxminlarining ahamiyatini ta'kidladi. A.V. Nikitenko Gogol tomonidan berilgan asl, misli ko'rilmagan nomni sentimental, romantik, himoya yo'nalishidagi ko'plab romanlarning nomlari darajasiga tushirdi, bu esa o'quvchilarni hayratlanarli, bezakli sarlavhalar bilan jalb qildi. Tsenzuraning sodda hiylasi Gogolning ajoyib ijodining ahamiyatini kamaytirmadi. Hozirda Gogolning she'ri muallif tomonidan berilgan "O'lik jonlar" nomi bilan nashr etilmoqda.
Gogol "O'lik jonlar" she'rini tugatmadi, chunki u Rossiyadagi vaziyatni uzoq vaqt davomida tuzatib bo'lmasligini tushundi, garchi birinchi jild hali ham porloq kelajakka umid bildirgan.
Gogol "O'lik jonlar" ni hali mavjud bo'lgan davrda yozgan serflik. Shuning uchun ko'plab er egalari dehqonlarga dahshatli munosabatda bo'lishdi: ularni kaltaklashdi, xo'rlashdi va uy hayvonlari kabi sotishdi. Er egalari iloji boricha ko'proq dehqonlarni olishga harakat qilishdi, bu boylik hisoblangan.
Gogol o'z she'rini bunga bag'ishlagan; Chichikov Rossiyadagi barcha er egalarining prototipidir. Chichikov "o'lik jonlarni" sotib olish uchun viloyatlar bo'ylab sayohatini boshlaydi. Shuningdek, Korobochka, Sobakevich yoki boshqa qahramonlar misolida yer egalarining turmush tarzi haqida hikoya qilinadi. Ular, albatta, bir-biridan farq qiladi. Quti har bir tiyinni, ikkinchisini esa qadrlaydi Bosh qahramon oxirgisini sarflaydi. Manilov, u qancha ruhi borligini ham bilmaydi, sodir bo'layotgan hamma narsaga befarq. Lekin ularning umumiy xususiyat barcha er egalari oddiygina mavjud, hech narsa qilmaydi, davlatning bo'yniga o'tiradi.
Gogol ishidagi har qanday er egasi unchalik savodli emas, ularning barchasi o'qimagan. Plyushkin ziqna odam sifatida namoyon bo'ladi, u hatto o'zidan afsuslanadi, Sobakevich esa o'g'irlik qiladi va aldaydi. Manilov o'n to'rtinchi sahifada chang to'playdigan xuddi shu kitobni bir necha yil o'qiydi.
Butun she’r davomida Gogol kamsituvchi harakatlar qiladigan qo‘pol, savodsiz, shafqatsiz yer egalarini ifodalaydi. Ammo she'rda siz tabiatga qoyil qolishni ham ko'rishingiz mumkin, bu rus yo'li haqidagi parcha, vaziyatning tavsifi. Troyka Rossiya bilan taqqoslanadi, shuning uchun muallif Vatanni o'zgartirish imkoniyati mavjudligini ko'rsatadi, ammo bu kelajakda, boshqa Rossiyada bo'ladi.
Bundan tashqari, Gogol davlatning funktsiyalarini, uning amaliy emasligini ham tasvirlagan, chunki o'sha paytda ruhlarni sotish va sotib olish mumkin emas edi, lekin ko'pchilik, masalan, Chichikov buni uddalashdi. Demak, mamlakatda tartib yo‘q edi. Hech kim inson huquqlarini nazorat qilmadi, odamlar pul uchun yashadi, "o'lik jonlar", bo'sh hayot, taqdim etilgan qahramonlarning hech biri jamiyatga hech qanday foyda keltirmadi.
Ammo Gogolning so'zlariga ko'ra, hayotlarini o'zgartira oladigan ikkita qahramon bor. Bular Chichikov va Plyushkin, shuning uchun ularning tarjimai holi shu qadar batafsil berilgan. Ular o'zlarini biroz boshqacha tutadilar, ular muallif niyat qilganidek, keyinchalik normal hayotga olib keladigan yorqin fikrlarni rivojlantiradilar.
Asar nomining oʻzi ikki maʼnoga ega: Birinchisi, yer egalari tomonidan sotib olingan va sotilgan oʻlik jonlar. Ikkinchisi esa er egalarining o'lik ruhlari.
Shunday qilib, Gogolning "O'lik jonlar" she'rining ma'nosi bir necha yo'nalishga ega, deb aytishimiz mumkin. Birinchisi, tarixiy, o'sha davrning haqiqiy voqeligini tasvirlash. Ikkinchisi, ijtimoiy, jamiyat muammolarini, birinchi navbatda, krepostnoylik va yer egalarining qonunsizligini ko'rsatish. Uchinchisi, sizni to'g'ri tuzatish yo'liga qo'yish uchun kafolatdir.
Gogol o'z asarlari bilan mashhur bo'lib, u she'rga juda katta falsafiy ma'no qo'ygan, u bugungi kungacha saqlanib qolgan.
Variant 2
Umuman olganda, bu she’rda katta ma’no bor. Bu juda chuqur asar, aytishadiki, har bir o‘qishda yangicha ko‘rinishda ochiladi. Qahramonlar va tafsilotlarda har doim qiziqarli narsalarni kashf qilish mumkin.
Umuman olganda, juda qarama-qarshi nom va qalblarni sotib olish sodir bo'lgan Rossiya imperiyasi go'yo jinlar ularni sotib olayotgandek, gunohkor narsaga ishora qiladi. Ya'ni, bizda uzoq vaqt davomida qullik tizimi bo'lganligi unchalik yaxshi emas (va Gogol buni tushundi). She’rda esa inson ruhini taqsimlovchilarni ko‘ramiz. Bu eng yaxshi emas, eng mehribon va emas aqlli odamlar. Aksincha, har kimning o‘ziga yarasha jiddiy kamchiligi bor: xayolparastlik, ochko‘zlik, ahmoqlik, ishtiyoq... Va bularning barchasi shu yer egalariga qaram bo‘lgan odamlarga (dehqonlarga) ta’sir qiladi.
She'r xuddi "Bosh inspektor" spektakli kabi satirikdir. Nikolay Vasilevich bunday er egalarini qoralaydi va masxara qiladi va, ehtimol, tizimning o'zi. Gogol o'z vasiyatida yaxshilik va mas'uliyat haqida ko'p gapirganini eshitdim. O‘sha yer egasi o‘ziga bo‘ysungan xalq uchun mas’uliyatni tushunishi kerak... Bu general va uning askarlaridan, boshliq va uning qo‘l ostidagilardan ham jiddiyroqdir, chunki yer egasi serflar ustidan global hokimiyatga ega edi. Ularning farovonligi, rivojlanishi haqida qayg‘urishi kerak edi... Lekin, aslida, yer egalari faqat o‘zlarini o‘ylagan ekan.
Ya’ni, menimcha, asosiy ma’no ayblovdir... Muallif mohiyatan shunchaki sarguzashtchi bo‘lgan Chichikovning o‘zi ustidan ham kuladi! Va u hamma bilan umumiy til topishga muvaffaq bo'ldi. Garchi oxir-oqibat, uning firibgarligi yaxshi narsaga olib kelmadi.
Aytishlaricha, qayoqqadir shoshilayotgan Rossiya mavzusi ham juda muhim. Biz hatto ozgina o'rgatganmiz. Ha, bu go‘zal satrlar sizni yurt taqdiri haqida o‘ylashga undaydi. Va u olib yurgan barchamiz haqida. Lekin bu satrlarda sevgi ham seziladi. Nafaqat yurtga, balki uning xalqiga ham muhabbat.
Aytishlaricha, odamlar o'zlariga munosib bo'lgan narsalarni oladilar. Bu shuni anglatadiki, o'sha paytda dehqonlar faqat shunday yer egalariga loyiq edi. Dehqonlar qo'rqib ketishdi, ba'zan esa dangasa bo'lishdi. Va oxirida u chiqdi uzoq yillar inqilobga! Krepostnoylik huquqi bekor qilinganidan keyin ham ko'p narsa o'zgarmadi... Hozir ham, nazarimda, bizda uning aks-sadolari saqlanib qolgan.
Bir nechta qiziqarli insholar
- Pushkinning "Yosh xonim-dehqon" hikoyasidan Akulina obrazi
Bu ishda, Akulina, bu Elizaveta Muromskaya, u bo'lajak eri bilan uchrashish uchun dehqon ayol sifatida kiyingan. Hikoyaning bosh qahramoni - Elizabet
- Mening sevimli fanim - Biologiya insho-fikrlash 5-sinf
Menga eng yoqadigan narsa biologiya. Avvalo ustozimiz tufayli. Avvaliga u rahbarlik qildi dunyo, keyin menga bu mavzu yoqdi, lekin o'qituvchi almashtirilgandan so'ng, men darhol darsni yoqtirishni to'xtatdim. Hozir esa biologiyadan dars berayotganidan juda xursandman.
- Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" spektaklida Katerina Kabanova nima uchun vafot etdi
Rossiyaga drama va teatr olib kelgan odam Konstantin Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" spektakli bugungi kungacha kitobxonlar orasida juda mashhur.
- Oq pudel Kuprin inshosining bosh qahramoni bobosining obrazi va xususiyatlari
Oq pudel A. I. Kuprin asarida hikoyaning bosh qahramoni Lodijkin Martyn ham xuddi shunday xususiyatga ega. Bukchaygan, charchagan ko‘rinishdagi chol ancha og‘riqli ko‘rinadi
Salavat Yulaev nafaqat boshqird xalqi, balki Rossiyaning barcha xalqlari vakillarining ozodligi va baxt-saodati uchun kurashchi bo'lib, dehqonlar urushining ko'zga ko'ringan kishilaridan biriga aylandi.
