Tizim va strukturaning umumiy ilmiy-falsafiy tushunchasi, tizimliligi. Belgilar

TIZIM

Adekvat umumiy falsafa. S. tadqiqotlarining asosini materializm tamoyillari tashkil etadi. (hodisalar, rivojlanish, qarama-qarshiliklarning universal aloqasi va va boshqalar.) . Bu borada eng muhim rolni dialektik materializm egallaydi. tizimi, shu jumladan Faylasuf dunyodagi ob'ektlarning yaxlitligi, butun va qismlar o'rtasidagi munosabatlar va atrof-muhitning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri haqidagi g'oyalar. (bu S. mavjudligining shartlaridan biridir)., tizimlarning ishlashi va rivojlanishining umumiy qonuniyatlari, har bir tizim ob'ektining tuzilishi haqida, tirik va ijtimoiy tizimlar faoliyatining faol tabiati haqida. T. n. K. Marks, F. Engels, V. I. Lenin asarlarida juda koʻp materiallar mavjud. Faylasuf S.ni oʻrganish metodikasi – murakkab rivojlanayotgan obʼyektlar (sm. Tizimli yondashuv).

2-dan boshlash uchun qavat. 19 V. S. tushunchasining kirib kelishi turli sohalar aniq ilmiy evolyutsiyani yaratishda bilim muhim ahamiyatga ega edi. Charlz Darvin nazariyalari, nisbiylik nazariyasi, kvant fizikasi, strukturaviy tilshunoslik va va boshqalar. S. kontseptsiyasining qatʼiy taʼrifini qurish va S.ni tahlil qilishning operativ usullarini ishlab chiqish vazifasi paydo boʻldi. Bu yoʻnalishdagi intensiv tadqiqotlar faqat 40—50-yillarda boshlangan. gg. 20 V., ammo, bir qator maxsus ilmiy. S. tahlilining tamoyillari avvalroq A. A. Bogdanov tektologiyasida, V. I. Vernadskiy asarlarida, T. Kotarbinskiy va prakseologiyada shakllantirilgan. va boshqalar. Taklif etilgan con. 40-yillar gg. L. Bertalanffining "tizimlarning umumiy nazariyasini" qurish dasturi tizim muammolarini umumlashtirilgan tahlil qilishga urinishlardan biri edi. Kibernetikaning rivojlanishi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan ushbu dasturga qo'shimcha ravishda 50-60-yillarda gg. S tushunchasining bir qancha tizimli tushunchalari va ta’riflari ilgari surildi. (AQSh, SSSR, Polsha, Buyuk Britaniya, Kanada va va boshqalar. mamlakatlar).

Tizim tushunchasiga ta’rif berishda uning yaxlitlik, struktura, bog‘lanish, element, munosabat, quyi tizim va tizim tushunchalari bilan yaqin aloqasini hisobga olish kerak. va boshqalar. Chunki S. tushunchasi nihoyatda keng qoʻllanish doirasiga ega (deyarli hammani S. deb hisoblash mumkin), etarli darajada to'liq bo'lgan darajada, u yozishmalar oilasini qurishni nazarda tutadi. ta'riflar - ham mazmunli, ham rasmiy. Bunday ta'riflar oilasi doirasidagina ifodalash mumkin Asosiy tizim tamoyillari: yaxlitlik (tizim xususiyatlarining uni tashkil etuvchi elementlarning xossalari yig'indisiga tubdan qaytarilmasligi va butunning so'nggi xossalaridan chiqarilmasligi; tizimning har bir elementi, xususiyati va o'rni, funktsiyalari va munosabatlari). T. d. butun ichida), tuzilishi (S.ning tuzilishini oʻrnatish orqali tavsiflari, ya'ni aloqa va aloqa tarmoqlari S.; S. xulq-atvorining shartliligi unchalik koʻp emas bo'lim elementlar, uning tuzilishining qancha xususiyatlari), S. va muhitning oʻzaro bogʻliqligi (S. oʻzaro taʼsirning yetakchi faol komponenti boʻlib, atrof-muhit bilan oʻzaro taʼsir jarayonida oʻz xususiyatlarini shakllantiradi va namoyon qiladi), ierarxiya (har bir S.ni oʻz navbatida S. deb hisoblash mumkin, bunda oʻrganilayotgan S. kengroq S.ning tarkibiy qismlaridan biridir)., har bir S.ning tavsiflarining koʻpligi. (har bir tizimning asosiy murakkabligi tufayli uning adekvatligi juda ko'p turli xil modellarni qurishni talab qiladi, ularning har biri faqat ma'lum bir tizimni tavsiflaydi.) Va va boshqalar.

Har bir tizim nafaqat uning tarkibiy elementlari o'rtasidagi aloqalar va munosabatlarning mavjudligi, balki uning bilan ajralmas birligi bilan ham tavsiflanadi. muhit, oʻzaro aloqada S. oʻzining yaxlitligini koʻrsatadi. Ierarxiya, koʻp darajali, strukturaviy xususiyatlar S.ning nafaqat tuzilishi va morfologiyasi, balki uning xatti-harakatining ham xossalari hisoblanadi: bo'lim S. darajalari aniqlashni belgilaydi. uning xulq-atvorining jihatlari, yaxlit faoliyati esa uning barcha tomonlari va darajalarining o'zaro ta'siri natijasidir. Aksariyat S.larning, ayniqsa tiriklarning muhim xususiyati texnikdir. va ijtimoiy tizimlar, ulardagi ma'lumotlarning uzatilishi va boshqaruv jarayonlarining mavjudligi. Eng ko'p murakkab turlari S.ga taʼrifga erishish shart boʻlgan maqsadli S. kiradi. maqsadlar va o'z-o'zini tashkil etuvchi tizimlar, faoliyat jarayonida o'z tuzilishini o'zgartirishga qodir. Ko'pgina murakkab hayotiy va ijtimoiy tizimlar ko'pincha bir-biriga mos kelmaydigan turli darajadagi maqsadlarning mavjudligi bilan tavsiflanadi.

Maxluqot S. tushunchasining mazmunini ochib beruvchi jihati ajratib koʻrsatishdir har xil turlari S. eng umumiy maʼnoda S.ni moddiy va mavhumga boʻlish mumkin. Birinchidan (moddiy ob'ektlarning ajralmas to'plamlari) oʻz navbatida S.ga boʻlinadi noorganik. tabiat (fizik, geologik, kimyoviy va va boshqalar.) va jonli S.lar, ular oddiy hayvonlar qatoriga kiradi. S. va juda murakkab biologiya, organizm, tur, ekotizim kabi obʼyektlar. Maxsus moddiy hayot tizimlari o'z turlari va shakllari jihatidan nihoyatda xilma-xil bo'lgan ijtimoiy tizimlarni tashkil qiladi. (eng oddiy ijtimoiy birlashmalardan tortib, jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy tuzilishigacha). Mavhum S. inson mahsuli hisoblanadi. fikrlash; ularni har xil turlarga ham ajratish mumkin (maxsus S. tushunchalar, farazlar, nazariyalar, ketma-ket oʻzgarishlarni ifodalaydi ilmiy nazariyalar va T. d.). Abstrakt belgilarga kiradi ilmiy S.ning umumiy nazariyasida shakllantirilgani uchun har xil turdagi S. haqidagi bilimlar, mutaxassis. S. nazariyalari va va boshqalar. Fanda 20 V. Tilni oʻrganishga koʻp narsa berilgan S. (lingvistik S.); Ushbu tadqiqotlarni umumlashtirish natijasida umumiy belgi paydo bo'ldi - . Matematika va mantiqni asoslash muammolari qurilish tamoyillari va rasmiylashtirishlar xarakterining jadal rivojlanishiga sabab bo'ldi., mantiqiy. BILAN. (metall geek, metamatematika). Ushbu tadqiqotlar natijalari kibernetika, hisoblash texnikasida keng qo'llaniladi. texnologiya va va boshqalar.

Tizimlarni tasniflash uchun boshqa asoslardan foydalanganda statik va dinamik tizimlar farqlanadi.Statik tizim uchun uning vaqt o'tishi bilan doimiy bo'lib qolishi xarakterlidir. (masalan, gaz cheklangan hajmda - muvozanat holatida). Dinamik S. vaqt oʻtishi bilan oʻz holatini oʻzgartiradi (masalan, jonli). Agar ma'lum bir vaqtning o'zida tizim o'zgaruvchilari qiymatlarini bilish tizimning har qanday keyingi yoki oldingi momentini aniqlashga imkon beradigan bo'lsa, unda bunday tizim yagona aniqlanadi. Ehtimollik uchun (stokastik) C. Vaqtning ma'lum bir nuqtasida o'zgaruvchilar qiymatlarini bilish bizga faqat ushbu o'zgaruvchilar qiymatlarining keyingi vaqt nuqtalarida taqsimlanishini taxmin qilish imkonini beradi. S. bilan atrof-muhit oʻrtasidagi munosabatlar xarakteriga koʻra S. yopiq - yopiq turlarga boʻlinadi (ulardan kirmaydi yoki chiqarmaydi, faqat energiya almashinuvi sodir bo'ladi) va ochiq - yopiq (nafaqat energiya, balki materiyaning ham doimiy kirishi mavjud). Termodinamikaning ikkinchi qonuniga ko'ra, har bir yopiq tizim oxir-oqibat muvozanat holatiga etadi, bunda barcha makroskopik zarrachalar o'zgarishsiz qoladi. S. qiymatlari va barcha makroskopiklar to'xtaydi. jarayonlar (maksimal, entropiya va minimal erkin energiya holati). Ochiq S.ning statsionar holati harakatlanuvchi muvozanat boʻlib, unda hamma narsa makroskopikdir. miqdorlar o'zgarishsiz qoladi, lekin makroskopiklar doimiy ravishda davom etadi. moddalarni kiritish va chiqarish jarayonlari.

20 yilda tizimli tadqiqotlarni ishlab chiqish jarayonida V. nazariy nazariyaning turli shakllarining vazifalari va funksiyalari yanada aniqroq belgilandi. tizimli muammolarning butun majmuasini tahlil qilish. Asosiy mutaxassislarning vazifasi. nazariyalar S. - aniq ilmiy qurilish. haqida bilim turli xil turlari va S.ning turli jihatlari, S. umumiy nazariyasining asosiy muammolari esa mantiqiy va uslubiy masalalar atrofida jamlangan. tizimlarni tahlil qilish tamoyillari, tizimli tadqiqot metateoriyasini qurish.

Marks K. va Engels F., Asarlar, T. 20; T. 26, 2-qism; T. 46, 1-qism; Lenin V.I., PSS, T. 18, T. 29; Rapoport A., S.ning umumiy nazariyasiga turlicha yondashuvlar, qator Bilan polyak, V kitob: Tizim tadqiqotlari. Yilnoma 1969, M., 1969; Gvishiani D. M., Tashkilot va, M., 19722; Ogurtsov A.P., Tizimli bilimlarni talqin qilish bosqichlari kitob: Tizim tadqiqotlari. Yilnoma 1974, M., 1974; Sadovskiy V.N., Umumiy nazariya asoslari S., M., 1974; Zaxarov V. ?., ?ospelov D. ?., Xazatskiy V. E., S. menejment, M., 1977; Uemov A.I., Tizimli yondashuv va umumiy nazariya S., M., 1978; Mesarovich M., Takahara Y., S.ning umumiy nazariyasi: Matematika. asoslar, qator Bilan Ingliz, M., 1978; Afanasyev V.G., Tizimlilik va, M., 1980; Kuzmin V.P., K.Marks nazariyasi va metodologiyasida izchillik tamoyili, ?., 19802; Xulqshunos olim uchun zamonaviy tizim tadqiqotlari. Manba kitobi, ed. W. Bakli tomonidan, Chi 1968; Bertalanffy L. ?., Umumiy tizim nazariyasi. Asoslar, ishlab chiqish, ilovalar, N.Y., 19692; Zadeh L A Polak E., Tizim nazariyasi, ?. ?., 1969; Umumiy tizimlar nazariyasidagi tendentsiyalar, ed. G. J. Klir tomonidan, N.Y., 1972; Laszlo E., Tizim falsafasiga kirish, N.Y., 1972; Sazerlend J. V., Tizimlar: tahlil, boshqaruv va arxitektura, N.Y., 1975; Mattessich R., Instrumental fikrlash va tizimlar metodologiyasi, Dordrecht - Boston, 1978;

V. N. Sadovskiy

Falsafiy ensiklopedik lug'at. - M.: Sovet Entsiklopediyasi. Ch. muharrir: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

TIZIM

(yunoncha systema - butun)

ba'zi xilma-xillikni butunga va boshqa qismlarga nisbatan tegishli o'rinlarni egallagan aniq ajratilgan yaxlitlikka birlashishi. Falsafiy tizim fundamental va fundamental bilimlarning ba'zi bir organik yaxlitlik, ta'limotga birikmasidir; sm. Usul. Zamonaviy davrda, xususan, Gusserlning fenomenologiyasi tufayli, ular atalmish xavfga e'tibor berishni boshladilar. "Tizim yaratuvchi fikrlash", ular dastlab tizim yaratishga harakat qilganda, so'ngra uning asosida uni bilish o'rniga qurish va taqlid qilish. Kant, Hegel kabi mutafakkirlar bu xavfdan qochmagan. Adolatli kuzatish, ko'pincha buyuk tizim yaratuvchilari falsafasidagi eng qimmatli narsa ularning tizimlariga mos kelmaydigan narsadir.

Falsafiy ensiklopedik lug'at. 2010 .

TIZIM

(yunoncha sōsēma - qismlardan tashkil topgan bir butun; bog'lanish) - ta'rifni tashkil etuvchi munosabatlar va ular orasidagi bog'lanishga ega bo'lgan elementlar to'plami. yaxlitlik. Bu hamma narsani ifodalamaydi, faqat zamonaviy davrda eng keng tarqalgan ba'zi narsalarni ifodalaydi. S kontseptsiyasining adabiy jihatlari.

S. tushunchasi birinchi marta stoiklar orasida uchraydi, ular uni ontologik maʼnoda izohlaganlar. global ma'noda. Keyinchalik borliqning sistematik tabiati Shelling, Gegel va boshqalar tushunchalarining asoslaridan biri boʻldi.Lekin S. tushunchasining bilimga nisbatan, gnoseologiya va mantiqda ustun qoʻllanilishi, subʼyektlari S. bilim va uni qurish usullari. Kant bilimning tizimli xususiyatini ko'rsatib, bilim tizim emas, balki butunlik qismlardan muhimroq bo'lgan tizimni shakllantirishni talab qildi. Xuddi shu pozitsiyani Kondillak, Shelling va Hegel egallagan. Ism "BILAN." falsafaga tatbiq etilgan. tushunchalar, ular doirasida tushunchalar ko'proq yoki kamroq izchil amal qiladigan printsipga, shuningdek, ma'lum bir ilmiy printsipga muvofiq birlashtiriladi. nazariyalar (Evklid geometriyasi, S. formal mantiq kabi).

Tizimlashtirish kontseptsiyasining yana bir jihati deyarli har bir fanda yuzaga keladigan tizimlashtirish muammolari bilan bog'liq. uning rivojlanish bosqichi (masalan, biologiyadagi Linney sistematikasi, kristallografiyadagi sistematika va boshqalar). Bu bilimlarning tizimliligi, ya'ni. uning ta'rifi bo'yicha ancha qattiq tashkilot. qoidalar, har doim mavjudot sifatida harakat qiladi. Fanlar.

S. tushunchasining ikkinchi tugʻilishi, uni markazlardan biriga aylantirgan. zamonaviy toifalar fanni ser deb tasniflash mumkin. 19-asr, Marks va Darvin ilmiy qo'yganlarida jamiyat (Marks ta'rifiga ko'ra organik sotsializm) va biologiya kabi murakkab ob'ektlarni yaxlit o'rganish uchun asos. . Falsafa bunday yondashuv uchun zarur shart-sharoitlar shakllana boshladi. klassik , bu mexanizm tamoyillarini tubdan tanqid qildi. dunyoqarash va fanning yangi shakllariga o‘tish vazifasini ilgari surdi. fikrlash. Iqtisodiy Marks va evolyutsiya ta'limotlari. Darvin nazariyasi bu binolarni ishlab chiqdi va ularni muayyan ilmiy kontekstda amalga oshirdi. material. Uslubiy jihatdan, bu tushunchalarda eng muhim narsa elementarizmni rad etish edi, ya'ni. "oxirgi", keyingi bo'linmas qismlarni qidirishdan, undan butunni tushuntirish mumkin va kerak. Murakkab ob'ektlarga yondashuvning yangi tamoyillari ehtimollik usullarining fanga kirib borishi munosabati bilan yanada rivojlantirildi, bu sabablar haqidagi tushunchani sezilarli darajada kengaytirdi va struktura va "hayot" ni tushuntirishning yagona mumkin bo'lgan sxemasi sifatida aniq determinizm g'oyasini yo'q qildi. murakkab ob'ektlar.

19-20-asrlar oxirida. Ushbu yangi tamoyillarni maxsus ilmiy tamoyillarni qurishda qo'llashga urinishlar paydo bo'ladi. tushunchalar, ayniqsa biologiya va psixologiya sohasida (qarang: Organizm nazariyalari). Bu boshqa fanlarga ham kirib boradi. Tilshunoslikda strukturalizmga asos solgan Sossyur tilni struktura sifatida qarashga tayangan. Rasmiy S. tahlili vositalarni oldi. zamonaviyda matematika va matematika. mantiq. Kibernetikada kibernetika tushunchasi ushbu fanning paydo bo'lishidan boshlab markaziy tushunchalardan biriga aylandi. Serdan. 20-asr tadqiqot obʼyektlariga S. kabi yondashuv iqtisodiyotda qoʻllanila boshlandi. fan, semiotika, tarix, pedagogika, geografiya, geologiya va boshqa ayrim fanlar. Ayni paytda markaz S. davriga kirdi. aloqani boshqarish, harakatni boshqarish, zamonaviy texnologiyalar kabi murakkab tizimlarni yaratish va ishlatish o'rinni egallaydi. mudofaa S., kosmik qurilmalar va boshqalar. Tizimli yondashuv zamonaviy texnologiyalarni tashkil etishda jiddiy omilga aylanmoqda. ishlab chiqarish

Fan va texnikaning tizimlilikka o'tishi murakkab ob'ektlarni o'rganish va buning uchun birinchi chorakda tahlil qilishning yangi tamoyillari va usullarini aniq ishlab chiqish. 20-asr umumlashtiruvchi xarakterga ega tizimli tushunchalarni yaratishga urinishlarni keltirib chiqardi. Ushbu turdagi birinchi tushunchalardan biri A. A. Bogdanova bo'lib, u bir qator sabablarga ko'ra yaratilish davrida etarlicha e'tirof etilmagan. Tizim-nazariy harakat 50-yillarda L. Bertalanffining nashridan keyin keng rivojlandi. "Umumiy tizimlar nazariyasi", bundan farqli o'laroq, bir qator tadqiqotchilar umumiy tizim tushunchalarining o'z versiyalarini ilgari surdilar (V. Ross Ashbi, O. Lange, R. Akof, M. Mesarovich, A. I. Uemov, A. A. Malinovskiy, A. A. Lyapunov va boshqalar).

Tahlilning turli darajalarida, sof empirikdan tortib eng mavhumgacha olib borilgan turli xil turdagi tizimlarni intensiv o'rganish tizimlarni zamonaviy fan rivojining alohida yo'nalishiga aylantirdi. fan, ch. hozirgi kundagi vazifalari. vaqt - bu aniq narsalarni qidirish va tizimlashtirish. o'rganish ob'ektlariga tizimli yondashish tamoyillari va ana shunday tamoyillarga adekvat tahlil apparatlarini qurish. Biroq, zamonaviyning juda keng doirasi tizimli tadqiqotlar bu sohada samarali umumlashtirishni qiyinlashtiradi.

S kontseptsiyasining ta'rifini tuzishda ham qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Birinchidan, bu tushuncha turli xil ilmiy va amaliy sohalarda juda keng qo'llaniladi. aniq boshqacha ma'noga ega bo'lgan harakatlar: mantiq va matematikada o'rganiladigan rasmiylashtirilgan ramziy belgilar va tirik organizm yoki zamonaviy kabi belgilar. S. boshqaruvini bir xil kontseptsiyaning turlari deb hisoblash qiyin S. Ikkinchidan, epistemologik. S. xossalarini u yoki bu obʼyektga nisbat berishdan koʻzlangan maqsadlar har doim ham aniq va asosli boʻlavermaydi: deyarli har qanday obʼyekt, moddiy yoki ideal, undagi koʻp elementlarni, ular oʻrtasidagi munosabatlar va aloqalarni ajratib koʻrsatish va uning integral belgilarini belgilash orqali S. sifatida ifodalanishi mumkin. ; biroq, bunday arzimas masalalarni topish juda qiyin (agar iloji boʻlmasa), ularni hal qilish uchun S. kabi predmetlarni, masalan, qalam yoki boʻlimni koʻrsatish zaruriyati tugʻiladi. so'zlashuv tili. Shu bilan birga, S. sifatida tushunish turli xil murakkab ob'ektlar - biologik, psixologik, ijtimoiy-iqtisodiy va boshqalar. – shubhasiz, ularning tadqiqotlarida yangi imkoniyatlar ochadi. Tizim tushunchasining umumiy, "standart" ta'rifini izlash har xil turdagi tizim ob'ektlari, ularning o'ziga xos va umumiy xususiyatlari haqida batafsil g'oyalarni talab qiladi; ammo, hozirgi paytda O'sha paytda bunday g'oyalar to'liq emas. Shuning uchun S. tushunchasi mazmunini tushuntirishning eng samarali usuli zamonaviy uchundir. tizim tadqiqot bosqichini o'z ichiga oladi. S. tushunchasining maʼnolarining xilma-xilligini hisobga olgan holda, bunday mulohaza uchun boshlangʻich nuqta sifatida S.ni oʻzaro bogʻliq elementlarning yaxlit toʻplami sifatida tushunish mumkin. Tipologik bunday toʻplamlar S. tushunchasi uchun maʼnolar oilasini olish imkonini beradi va ularning baʼzilari S. tushunchasini umuman emas, balki oʻziga xos taʼrifni xarakterlaydi. turlari C. Birgalikda bu ma'nolar nafaqat barcha mavjudotlarni ta'kidlaydi. S. belgilari, balki bilishning tizimli usulining mohiyatini ochishga ham hissa qoʻshadi. Ma'lumki, mazmun-intuitiv tekislikda olib boriladigan bunday mulohaza S.ning hech bo'lmaganda ma'lum xususiyatlarini qat'iy tavsiflovchi rasmiy konstruktsiyalar bilan to'ldirilishi kerak.

Boshqa kognitiv tushunchalar singari S. tushunchasi ham maʼlum va ideal obʼyektni tavsiflash uchun moʻljallangan.Uni qurishning boshlangʻich nuqtasi elementlar toʻplamidir, -javdar tabiatiga hech qanday cheklovlar qoʻyilmaydi va keyingi boʻlinmas deb hisoblanadi. , ushbu ko'rib chiqish usuli bilan, tahlil birliklari. Bu tadqiqotning boshqa maqsadlari va usullari bilan bir xil ob'ektni boshqa darajadagi tizim doirasida boshqa elementlarni aniqlash bilan boshqa bo'linish imkoniyatini va shu bilan birga tizimni tushunish imkoniyatini anglatadi. yuqori darajadagi tizimning elementi (yoki quyi tizimi) sifatida ko'rib chiqish. Bu shuni anglatadiki, ob'ektga S. sifatida yaqinlashganda har qanday bo'lim. bu ob'ektning tizimli ko'rinishi nisbiydir. Bundan ham kelib chiqadiki, S. odatda tuzilish ierarxiyasi - izchillik bilan tavsiflanadi. Past darajadagi S.dan yuqori darajadagi S.ga.

Tizimni tashkil etuvchi to'plamning elementlari o'zaro belgilanadi. munosabatlar va aloqalar. Tizimli tadqiqotlar nafaqat ushbu munosabatlar va aloqalarni tavsiflash usullarini o'rnatishni, balki - ayniqsa muhim bo'lgan - ularning tizimni tashkil etuvchilarini aniqlashni o'z ichiga oladi, ya'ni. yaxlitligini ta'minlash - tizimning alohida ishlashi va ayrim hollarda rivojlanishiga taalluqlidir.Tizimdagi aloqalar va aloqalar belgilanadi. S. vakilligida ularning oʻzi ham tegishli ierarxiyaga boʻysunib, uning elementlari sifatida qaralishi mumkin. Bu oʻrganilayotgan obʼyektni turli tomonlardan tavsiflovchi S.ni bir-biriga qoʻshishning turlicha, bir-biriga toʻgʻri kelmaydigan ketma-ketliklarini qurish imkonini beradi.

Strukturani tashkil etuvchi o'zaro bog'langan elementlar majmui atrof-muhitga qarama-qarshi bo'lib, strukturaning tuzilishi bilan o'zaro ta'sirda uning barcha xususiyatlarini namoyon qiladi va yaratadi; bu o'zaro ta'sir juda boshqacha. Umumiy holatda atrof-muhitning atrof-muhitga qat'iy sababiy va statistik, ehtimolli ta'sirlari farqlanadi.Atrof muhitning faoliyati ta'rifga asoslanadi. uning elementlari, munosabatlari va aloqalarining tartibliligi. Strukturaviy va funktsional jihatdan tartiblilikning turli jihatlari tizimdagi uning quyi tizimlarini aniqlash uchun asos bo'lib xizmat qiladi va tizimning quyi tizimlarga bo'linishi (parchalanishi) nisbiydir va tizimning muayyan ob'ektiv xususiyatlari bilan ham, tizimning o'ziga xos xususiyatlari bilan ham aniqlanishi mumkin. tadqiqot usullaridan foydalaniladi. Tartiblilik kontseptsiyasining rivojlanishi - tuzilish va tashkilot tushunchalari S. A. A. Malinovskiy o'z tuzilishiga ko'ra, elementlarning ulanishining tabiati va "kuchliligi" ga qarab, qattiq, korpuskulyar (diskret) va yulduz (aralash) bo'lgan S.ni taklif qilgan. (qarang, masalan., A. A. Malinovskiy, Biologik tizimlarni tashkil etishning ba'zi masalalari, kitobda: Tashkilot va boshqarish, M., 1968).

Atrof-muhit bilan o'zaro ta'sirida tuzilma va tashkiliy tuzilishga ega bo'lgan o'zaro bog'langan elementlarning tartibli, yaxlit to'plami sifatida ma'lum xususiyatlarni namoyish etadi. reaktiv (ya'ni barcha asosiy nuqtalarda atrof-muhit ta'siri bilan belgilanadi) yoki faol (ya'ni nafaqat atrof-muhitning holati va ta'siri, balki o'z maqsadlari S. bilan ham belgilanadigan) bo'lishi mumkin bo'lgan xatti-harakatlar, atrof-muhitning o'zgarishi, uning ehtiyojlariga bo'ysunish). Shu munosabat bilan faol xulq-atvorli S.da eng muhim oʻrinni S.ning oʻzi va uning boʻlimining maqsadli belgilari egallaydi. quyi tizimlar va bu xususiyatlarning munosabatlari (xususan, maqsadlar bir-biriga mos kelishi yoki bir-biriga zid bo'lishi mumkin). Xulq-atvor faoliyat fiziologiyasi tushunchasida biologik S.ning asosiy xossasi sifatida qaraladi. Maqsadli (teleologik) S. oʻzidan mahrum boʻlgan S. haqida gapiradigan boʻlsak, faqat tahlil vositasi sifatida harakat qilishi mumkin. maqsadlar. Sinxronik va diaxronikni farqlash. xulq-atvorning aspektlari S.ning faoliyati va evolyutsiyasi, rivojlanishi oʻrtasidagi farqga olib keladi.

Maxsus Murakkab tashkil etilgan tizimlarning o'ziga xos xususiyati shundaki, ularda boshqaruv jarayonlari mavjud bo'lib, ular, xususan, nuqtai nazardan yondashuvlar bilan bir qatorda tizimlarni o'rganishga axborot yondashuviga ehtiyoj tug'diradi. materiya va energiya. Aynan menejment S.ning xulq-atvorini va uning maqsadli yoʻnalishini taʼminlaydi. xarakter, lekin o'ziga xos. boshqaruv xususiyatlari ko'p darajali, ko'p maqsadli, o'z-o'zini tashkil etuvchi va hokazo sinflarni aniqlashga olib keladi. tizimlari

Tabiiyki, S. tushunchasiga rasmiy taʼriflar berishga urinishlar sanab oʻtilganlardan faqat baʼzilarini hisobga oladi. ushbu kontseptsiyaning belgilari va ta'kidlanganlari o'z ichiga oladi. xossa ma'lum bir holatda amalga oshiriladigan tizimning tasnifini belgilaydi.Tizim tushunchasini ta'riflashda tizimga mazmunli va intuitiv ravishda tegishli bo'lgan ob'ektlarning eng keng sinfini qamrab olish istagi tizimni aniqlashga olib keladi. munosabat sifatida. Masalan, M.Mesarovich tizim tushunchasini SV1× to‘plamlarning ixtiyoriy oilasining to‘g‘ridan-to‘g‘ri (kartezian) mahsuloti sifatida belgilaydi. . . ×Vn, ya'ni. bu oilada belgilanganidek. Mohiyatan, bu taʼrif S.ni ketma-ketlik bilan spetsifikatsiya qilishni anglatadi. o'rganilayotgan ob'ektning Vi-atributlari olishi mumkin bo'lgan qiymatlarni bog'laydigan munosabatlarni o'rnatish. Tizimni belgilaydigan munosabatlar o'rni soniga qarab, tizimning tasnifi o'rnatiladi.Kirgilangan rasmiyatchilik doirasida Mesarovich ko'p darajali, ko'p maqsadli tizim tushunchasini belgilaydi, buning uchun u tushunchani rasmiylashtiradi. tizimning maqsadi (qarang: M. Mesarovich, Umumiy tizimlar nazariyasi va uning matematik asoslari, "IEEE tranzaksiyalari tizimshunoslik va kibernetika", 1968, 4-v.).

Mesarovichning taʼrifiga yaqin S. tushunchasi A. Xoll va R. Fagen tomonidan shakllantirilgan: S. obʼyektlar oʻrtasidagi va ularning atributlari oʻrtasidagi munosabatlar bilan birga obʼyektlar toʻplamidir (qarang: A. D. Xoll, R. E. Fagen, “Tizim taʼrifi”, "S. Umumiy tizimlar”, 1956, 1-v., 18-bet). Ob'ektlarning atributlari ham ob'ektlar sifatida qaralishi mumkinligi sababli, bu ta'rif tizimlarni ob'ektlar to'plamida aniqlangan munosabatlar sifatida tushunishga tushadi.

S.ni munosabat sifatida tushunish konseptual va intuitiv jihatdan S. deb hisoblanmaydigan bunday obʼyektlarni S. sinfiga kiritish bilan bogʻliq. Shuning uchun adabiyotda S.ga nisbatan torroq taʼriflar shakllantirilib, mazmunga yanada qattiqroq talablar qoʻyiladi. ushbu kontseptsiyadan. Masalan, Bertalanffi S.ni oʻzaro taʼsirdagi elementlar sifatida belgilaydi (qarang: L. von Bertalanffy, Allgemeine Systemtheorie, “Deutsche Universitätszeitung”, 1957, H. 12, No. 5–6, S. 8–12) va yopiq () bunda faqat energiya almashinuvi mumkin) va ochiq (bunda energiya va modda almashinuvi sodir boʻladi) S. va ochiq S.ning statsionar holati hamma narsa makroskopik boʻlgan holda harakatlanuvchi muvozanat holati sifatida belgilanadi. S.ning qiymatlari oʻzgarmaydi, lekin mikroskopik jihatdan uzluksiz davom etadi. moddalarni kiritish va chiqarish jarayonlari. Umumiy tenglama ochiq S., Bertalanffiga koʻra, dQi/dt=Ti+Pi(i=1, 2, ... n) koʻrinishdagi tenglama boʻlib, Qi bu taʼrifdir. sistemaning i-elementining xarakteristikasi, Ti – sistema elementlarini uzatish tezligini tavsiflovchi, Pi – tizim ichidagi elementlarning ko‘rinishini tavsiflovchi funksiya.Pi=0 bo‘lganda tenglama yopiq tenglamaga aylanadi. tizimi.

Aslida Bertalanffining ta'rifiga asoslanib, Art. Pivo tizimlarni bir vaqtning o'zida ikkita asosga ko'ra tasniflashni taklif qildi - tizimlarning murakkabligi darajasi va ularning ishlashining tabiati, deterministik yoki ehtimollik (qarang. Sent-Beer, Kibernetika va ishlab chiqarishni boshqarish, ingliz tilidan tarjima qilingan, M., 1963, 22-bet). 36).

Bog'lanish tushunchasidan foydalangan holda tizimni belgilash ushbu tushunchaning o'zini aniqlashda (xususan, tizimni tashkil etuvchi bog'lanishlarni aniqlashda) qiyinchiliklarga duch keladi va mos keladigan tizimlar sinfining doirasi aniqroq torroqdir.Buni hisobga olgan holda, A.I.Uemov tizimni aniqlashni taklif qildi. rom oldindan sotiladigan ob'ektlar to'plami. sobit xususiyatlarga ega bo'lgan munosabat, ya'ni. S= P, bu erda m - ob'ektlar to'plami, P - xossa, R - munosabat. Bu erda P dan R va m ga o'tish tartibi muhim ahamiyatga ega. Oʻzining ikki tomonlama taʼrifida S=R[(m)R] S. oldindan belgilangan obʼyektlar toʻplami sifatida qaraladi. ular orasidagi qat'iy munosabatlarga ega bo'lgan xususiyatlar. M, P va R tabiati va ular o'rtasidagi munosabatlardan kelib chiqib, tizim tasnifi amalga oshiriladi (qarang: A. I. Uemov, S. va tizim parametrlari, kitobda: Tizimlarni rasmiy tahlil qilish muammolari, M., 1968).

S. tushunchasining mazmunini tushunishda boʻlimga berilgan taʼriflar muhim oʻrin tutadi. S. sinflari eng koʻp oʻrganiladigan sinflardan biri mantiq, metamatematika va tilshunoslikning ayrim sohalarida oʻrganiladigan rasmiy S., rasmiylashtirilgan tillardir. Sharhsiz sintaktikni ifodalaydi. S., talqin qilingan - semantik. S. Mantiq va fan metodologiyasida rasmiylashtirilgan tizimlarni qurish usullari batafsil oʻrganilgan (aksiomatik usulga qarang) va bunday tizimlarning oʻzi fikrlash (tabiiy va ilmiy), tabiiylikni modellashtirish vositasi sifatida qoʻllaniladi. tillar va bir qator tilshunoslik fanlarini tahlil qilish uchun. zamonaviy davrda yuzaga kelgan muammolar. texnologiya (kompyuter tili, inson va kompyuter aloqasi va boshqalar). Keng qamrovli o'rganilgan har xil turlari kibernetik tizimlar.Masalan, G.Grenevskiy nisbatan izolyatsiya qilingan sistema tushunchasini kiritadi, unga koinotning qolgan qismi faqat tizimning kirishlari orqali ta'sir qiladi va uning Olamga ta'siri faqat tizimning chiqishlari orqali ( qarang: G. Grenevskiy, Matematikasiz kibernetika, polyak tilidan tarjima qilingan, M., 1964, 22-23-betlar). A. A. Lyapunov va S. V. Yablonskiy boshqaruv tizimi tushunchasini kirish va chiqishlarni, holatlarni, o'tish rejimini va muayyan ichki funktsiyalarni amalga oshirishni ko'rsatish orqali belgilaydi. axborotni qayta ishlash algoritmi; Matematik jihatdan boshqaruv tizimi yo'naltirilgan grafik bo'lib, uning xossalari mos keladigan real tizimlarning xususiyatlarini modellashtiradi (qarang: "Kibernetika muammolari", 9-son, Moskva, 1964). Zamonaviy ehtiyojlar texnologiya oʻzini-oʻzi boshqarish, oʻz-oʻzini optimallashtirish, oʻz-oʻzini tashkil qilish tizimlari (qarang Oʻz-oʻzini tashkil qilish tizimi), shuningdek, mashina tizimlari, yirik tizimlar va murakkab avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlarining xususiyatlarini aniqlash va oʻrganishga urinishlarni ragʻbatlantirdi. Boshqa turdagi tizimlarni quyi tizimlar sifatida kiritish mumkin bo'lgan yirik tizimlarning o'ziga xosligi quyidagicha: 1) katta o'lchamlar- bajarilgan qismlar va funktsiyalar soni bo'yicha; 2) tizim elementlari o'rtasidagi munosabatlarning juda ko'p soni sifatida xatti-harakatlarning murakkabligi; 3) mavjudligi umumiy maqsad BILAN.; 4) statistik tashqi taʼsirlardan olingan daromadlarni S.ga taqsimlash; 5) ko‘plikning raqobatdoshligi, qarama-qarshiligi. katta S.; 6) zamonaviy texnologiyalardan foydalanishga asoslangan keng qamrovli avtomatlashtirish. hisoblab chiqadi. zarur mablag'lar inson ishtiroki (operator); 7) bunday tizimlarni yaratish uchun uzoq muddatlar.

Ijtimoiy fan kontseptsiyasining mazmunli va rasmiy ta'riflari va qo'llanilishining xilma-xilligi ilmiy metodologiyaning yangi tamoyillarining yaqqol yaratilishi va rivojlanishini aks ettiradi. murakkab ob'ektlarni o'rganish va qurishga qaratilgan bilish va bu ob'ektlarning o'zlarining xilma-xilligi, shuningdek ularni o'rganish uchun mumkin bo'lgan vazifalar. Shu bilan birga, bu ishlanmalarning barchasida tizim tushunchasidan markaziy o‘rinda foydalanilishi ularni zamonaviy ilm-fan rivojining alohida yo‘nalishi sifatida tizimli yondashuv doirasida birlashtirish imkonini beradi. Fanlar. Shu bilan birga, muammoning murakkabligi va yangiligi bir vaqtning o'zida ehtiyojni keltirib chiqaradi. bir nechta tizimli yondashuvni ishlab chiqish sharlar. Bularga quyidagilar kiradi:

1) Falsafaning rivojlanishi. tizimli yondashuv asoslari va shart-sharoitlari (L. Bertalanffi, A. Rappoport, K. Boulding, R. Ackoff, V. Ross Ashbi va boshqalar; bu sohani ham dialektik materializm pozitsiyasini egallagan tadqiqotchilar - O. Lange, A. I. Uemov, Y. Kamarit va boshqalar). Bu yerda tahlil predmeti ham S., yaʼni. urinishlar

tizimli "dunyo rasmini" qurish, tizim ob'ektlarining umumiy xususiyatlarini aniqlash va epistemologik. tadqiqot aspektlari C - tizimli yondashuvning kategorik apparatini qurish, tahlil qilish va tizimlashtirish.

2) Farmon bilan amalga oshiriladigan tizimli tadqiqotlarning mantiqiy va metodologiyasini qurish. mualliflar, shuningdek, M. Mesarovich, M. Toda va E. Shuford, bir qator boyqushlar. mantiqchilar. Asosiy Ushbu sohadagi ishlarning mazmuni tizimli yondashuv tushunchalarini rasmiylashtirish, o'ziga xoslikni rivojlantirishga urinishlardan iborat. tadqiqot jarayonlari va tegishli mantiqiy qurilish. hisob.

3) Maxsus ilmiy tizim ishlanmalari - nazariy va empirik bilimlarning turli sohalariga tizimli yondashuv tamoyillarini qo'llash. Bu mavjud. vaqt eng rivojlangan va keng.

4) Qurilish turli xil variantlar tor ma'noda umumiy tizimlar nazariyasi. Bertalanffining "tizimlarning umumiy nazariyasi" global da'volarining nomuvofiqligi aniqlangandan so'ng, bu yo'nalishdagi ishlar S. ta'rifini tadqiq qilish tamoyillarini shakllantiradigan ko'proq yoki kamroq umumlashtirilgan kontseptsiyani yaratishga qaratilgan. mehribon, universal nazariya qurish bo'yicha ko'ra, har qanday S. Ko'rinishidan, sifatlar ustidan printsipial bog'liq. S. nazariyasining kontseptsiyalari (masalan, Bertalanffi kontseptsiyasiga oʻxshash) umumiylikning turli darajadagi rasmiylashtirilgan koʻrinishlariga asoslanadi, yaʼni boʻlimlar bilan bogʻliq boʻlgan umumiyroq va mavhumdan tortib, maxsusgacha. nazariyaning vazifalari va muammolari S. Agar hozirgi vaqtda. Hozirgi vaqtda bu sohada sezilarli xilma-xillik mavjud. mantiq nazariyasi va foydalaniladigan formal apparatlar (to'plamlar nazariyasi, algebra, ehtimollar nazariyasi, matematik mantiq va boshqalar)ni tushunish, keyin rivojlanishning keyingi bosqichlarida sintez vazifasi ustuvor bo'ladi.

Lit.: Bogdanov A. A., "Umumiy tashkiliy fanlar bo'yicha ocherklar", Samara, 1921; Shelling F.V.I., S. transsendental idealizm, M., 1936; Condillac E. B., Tratise on S. ..., M., 1938; Yaxshi G. X., Makol R. E., Tizim muhandisligi, trans. ingliz tilidan, M., 1962; Xailov K.M., Nazariy fanda tizimli tashkil etish muammolari. biologiya, "Umumiy biologiya jurnali", 1963 yil, 24-v., 5-son; Afanasyev V.G., Falsafa va biologiyada yaxlitlik muammosi, M., 1964; Shchedrovitskiy G.P., Tizimli tadqiqot metodologiyasi muammolari, M., 1964; Ashby W.R., S. va, "VF", 1964 yil, 3-son; Tuzilmalar va inshootlarni tadqiq qilish muammolari. Konferentsiya materiallari, M., 1965; Sadovskiy V.N., Uslubiy. S.ni ifodalovchi obʼyektlarni oʻrganish muammolari, kitobda: SSSRda sotsiologiya, 1-jild, M., 1965; Umumiy nazariya S., trans. ingliz tilidan, M., 1966; Blauberg I.V., Yudin E.G., Ijtimoiy tadqiqotlarda tizimli yondashuv, "VF", 1967, 9-son; S.ning umumiy nazariyasiga oid tadqiqotlar, Sat. tarjimalar, M., 1969; Tizimli tadqiqotlar - 1969. Yilnoma, M., 1969; Blauberg I.V., Sadovskiy V.N., Yudin E.G., Tizimli yondashuv: shartlar, muammolar, qiyinchiliklar, M., 1969; Kremyanskiy V.I., Tirik materiyaning struktur darajalari, M., 1969; Tizimli tadqiqot metodologiyasi muammolari, ed. I. V. Blauberga va boshqalar, M., 1970; Vertalanffu L. von [a. o.], Umumiy tizim nazariyasi: fanlar birligiga yangi yondashuv, "Odam biologiyasi", 1951, v. 23, № 4; Umumiy tizimlar. Umumiy tizim tadqiqotlari jamiyatining yillik kitobi, v. 1–13–, Enn Arbor, 1956–68–; Matematik tizimlar nazariyasi, v. 1–4–, N.Y., 1965–68–; Tizim fanlari va kibernetika bo'yicha IEEE tranzaktsiyalari, v. 1–, 1965–; Bertalanffy L. von, Umumiy tizim nazariyasi. Asoslar, ishlab chiqish, ilovalar, N.Y., 1968; Tizimlar nazariyasi va biologiyasi, ed. M. Mesarovich, N. Y., 1968; Tizimlarning birligi va xilma-xilligi, ed. R. D. S. Jons, N. Y., 1969 yil.

V. Sadovskiy, E. Yudin. Moskva.

Falsafiy entsiklopediya. 5 jildda - M.: Sovet Entsiklopediyasi. F. V. Konstantinov tomonidan tahrirlangan. 1960-1970 .

TIZIM

TIZIM (yunoncha ssuema — qismlardan tashkil topgan yaxlit, bogʻlanish) — bir-biri bilan munosabat va aloqada boʻlgan, maʼlum bir yaxlitlik, birlikni tashkil etuvchi elementlar yigʻindisidir. Uzoq vaqtdan beri tarixiy evolyutsiya, serdan "tizim" tushunchasi. 20-asr asosiy falsafiy, uslubiy va maxsus ilmiy tushunchalardan biriga aylanadi. Zamonaviy ilmiy-texnik bilimlarda har xil turdagi tizimlarni tadqiq qilish va loyihalash bilan bog'liq muammolarni ishlab chiqish tizimli yondashuv, tizimlarning umumiy nazariyasi, tizimlarning turli xil maxsus nazariyalari, tizimli tahlil, kibernetika, tizimlar doirasida amalga oshiriladi. muhandislik, sinergetika, falokat nazariyasi, muvozanatsiz tizimlar termodinamiği va boshqalar.

Tizim haqidagi dastlabki g'oyalar antik falsafada vujudga kelgan bo'lib, ular tizimning ontologik talqinini borliqning tartibliligi va yaxlitligi sifatida ilgari surgan. Qadimgi yunon falsafasi va fanida (Aflotun, Aristotel, Stoiklar, Evklid) tizimli bilim (bilimning yaxlitligi, mantiqning aksiomatik qurilishi, geometriya) g'oyasi ishlab chiqilgan. Antik davrdan beri mavjud bo'lgan tizimli tabiat haqidagi g'oyalar Spinoza va Leybnitsning tizimli-ontologik kontseptsiyalarida ham, tabiiy (teleologik emas) 17-18 asrlardagi ilmiy sistematika konstruktsiyalarida ham rivojlangan. dunyoning tizimli tabiatini talqin qilish (masalan, K. Linnaeusning tasnifi) . Hozirgi zamon falsafasi va fanida ilmiy bilimlarni oʻrganishda tizim tushunchasidan foydalanilgan; Shu bilan birga, taklif qilingan yechimlar doirasi juda keng edi - ilmiy-nazariy bilimlarning tizimli tabiatini inkor etishdan (Kondilyak) bilimlar tizimlarining mantiqiy-deduktiv tabiatini falsafiy asoslashning birinchi urinishlarigacha (I. G. Lambert va boshqalar). .

Bilimning tizimliligi tamoyillari nemis tilida ishlab chiqilgan klassik falsafa: Kantning fikricha, ilmiy bilim qismlarga butunlik hukmronlik qiladigan tizimdir; Shelling va Gegel tizimli bilishni nazariy tafakkurning eng muhim talabi sifatida talqin qildilar. IN G'arb falsafasi 2-qavat 19-20 asrlar spektakllarni o'z ichiga oladi va ba'zi hollarda tizimli tadqiqotning ayrim muammolari va yechimlari: nazariy bilimlarning tizim sifatidagi o‘ziga xos xususiyatlari (neo-kantchilik), yaxlitlik xususiyatlari (holizm, gestalt psixologiyasi), mantiqiy va rasmiylashtirilgan tizimlarni qurish usullari (neopozitivizm). U tizimli tadqiqotlarning falsafiy va uslubiy asoslarini rivojlantirishga ma'lum hissa qo'shdi.

2-qavatdan boshlanadiganlar uchun. 19-asr Tizim tushunchasining aniq ilmiy bilimlarning turli sohalariga kirib borishi Charlz Darvinning evolyutsion nazariyasini, nisbiylik nazariyasini, kvant fizikasini, keyinchalik esa strukturaviy tilshunoslikni yaratishda muhim ahamiyatga ega edi. Tizim tushunchasining qat'iy ta'rifini tuzish va tizimlarni tahlil qilishning operatsion usullarini ishlab chiqish vazifasi paydo bo'ldi. Bu borada shubhasiz ustuvorlik boshida A. A. Bogdanov tomonidan ishlab chiqilgan ishlarga tegishli. 20-asr tektologiya tushunchalari - universal tashkiliy fan. Bu nazariya o'sha paytda va faqat 2-yarmda munosib e'tirof etilmadi. 20-asr Bogdanov tektologiyasining ahamiyati etarli darajada baholandi. Tizimli tahlilning ba'zi o'ziga xos ilmiy tamoyillari 1930-40-yillarda shakllantirilgan. V.I.Vernadskiy asarlarida, T.Kotarbinskiyning prakseologiyasida. 1940-yillarning oxirida taklif qilingan. L. Bertalanffining "tizimlarning umumiy nazariyasini" qurish dasturi tizim muammolarini umumlashtirilgan tahlil qilishga urinishlardan biri edi. Aynan shu tizim tadqiqotlari dasturi ikkinchi yarmida jahon ilmiy hamjamiyatida eng katta shuhrat qozondi. 20-asr va uning rivojlanishi va o'zgarishi ko'p jihatdan fan va texnika fanlarida o'sha davrda vujudga kelgan tizimli harakat bilan bog'liq. 1950-60-yillarda ushbu dasturga qo'shimcha ravishda. tizim kontseptsiyasining bir qator tizimli tushunchalari va ta'riflari ilgari surildi - kibernetika, tizimli yondashuv, tizimli tahlil, tizim muhandisligi, qaytarilmas jarayonlar nazariyasi va boshqalar.

Tizim tushunchasiga ta’rif berishda uning yaxlitlik, struktura, bog‘lanish, element, munosabat, quyi tizim va hokazo tushunchalari bilan yaqin aloqasini hisobga olish zarur.Tizim tushunchasi nihoyatda keng qo‘llanish doirasiga ega ( deyarli har bir ob'ektni tizim sifatida ko'rib chiqish mumkin), uning to'liq tushunilishi tegishli ta'riflar oilasini qurishni nazarda tutadi - ham mazmunli, ham rasmiy. Faqatgina bunday ta'riflar oilasi doirasida asosiy tizim tamoyillarini ifodalash mumkin: yaxlitlik (tizim xususiyatlarining uni tashkil etuvchi elementlarning xossalari yig'indisiga tubdan qaytarilmasligi va butun birlik xususiyatlarining qaytarilmasligi). ikkinchisidan, har bir elementning, tizimning xususiyati va o'rni, funktsiyalari va boshqalarga bog'liqligi, yaxlitligi); tizimlilik (tizimni uning tuzilishini, ya'ni aloqalar va aloqalar tarmog'ini o'rnatish orqali tavsiflash qobiliyati; tizimning xatti-harakati uning alohida elementlarining xatti-harakati bilan emas, balki uning tuzilishi xususiyatlari bilan bog'liq); tizim va atrof-muhitning o'zaro bog'liqligi (tizim o'z xususiyatlarini atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qilish jarayonida shakllantiradi va namoyon qiladi, bir vaqtning o'zida o'zaro ta'sirning etakchi faol komponenti hisoblanadi); ierarxiya (tizimning har bir tarkibiy qismi, o'z navbatida, tizim sifatida qaralishi mumkin va bu holda o'rganilayotgan tizim kengroq tizimning tarkibiy qismlaridan biridir); Har bir tizim tavsiflarining ko'pligi (har bir tizimning fundamental murakkabligi tufayli uning etarli bilimi juda ko'p turli xil modellarni qurishni talab qiladi, ularning har biri tizimning faqat ma'lum bir tomonini tavsiflaydi) va boshqalar.

Har bir tizim nafaqat uning tarkibiy elementlari o'rtasidagi aloqalar va munosabatlarning mavjudligi, balki atrof-muhit bilan ajralmas birligi, o'zaro ta'sirida tizim o'zining yaxlitligini namoyon qilishi bilan tavsiflanadi. Ierarxiya nafaqat tizimning tuzilishi va morfologiyasiga, balki uning xatti-harakatlariga ham xosdir: tizimning individual darajalari uning xatti-harakatlarining ma'lum tomonlarini belgilaydi va yaxlit ishlashi uning barcha tomonlari va darajalarining o'zaro ta'siri natijasidir. Tizimlarning, ayniqsa, jonli, texnik va ijtimoiy tizimlarning muhim xususiyati - ularga axborot uzatish; Ularda boshqaruv jarayonlari muhim rol o'ynaydi. Tizimlarning eng murakkab turlariga xatti-harakatlari ma'lum maqsadlarga erishishga bo'ysunadigan maqsadga yo'naltirilgan tizimlar va ishlash jarayonida o'z tuzilishini o'zgartirishga qodir bo'lgan o'z-o'zini tashkil etuvchi tizimlar kiradi. Ko'pgina murakkab hayotiy va ijtimoiy tizimlar ko'pincha bir-biriga mos kelmaydigan turli darajadagi maqsadlarning mavjudligi bilan tavsiflanadi.

Tizim tushunchasining mazmunini ochib berishning muhim jihati tizimlarning har xil turlarini aniqlashdir. Eng umumiy ma'noda tizimlarni moddiy va mavhumga bo'lish mumkin. Birinchisi (moddiy ob'ektlarning integral to'plami) o'z navbatida noorganik tabiatli (fizik, geologik, kimyoviy va boshqalar) tizimlarga va tirik tizimlarga bo'linadi, ular eng oddiy biologik tizimlarni ham, organizm, tur kabi juda murakkab biologik ob'ektlarni ham o'z ichiga oladi. , ekotizim. Moddiy hayot tizimlarining alohida sinfi turlari va shakllari jihatidan xilma-xil (eng oddiy ijtimoiy birlashmalardan tortib, jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy tuzilishigacha) ijtimoiy tizimlar tomonidan shakllantiriladi. Abstrakt tizimlar inson tafakkurining mahsulidir; ular ham juda ko'p har xil turlarga bo'linishi mumkin (maxsus tizimlar - tushunchalar, farazlar, nazariyalar, ilmiy nazariyalar ketma-ketligi va boshqalar). Mavhum tizimlarga har xil turdagi tizimlar haqidagi ilmiy bilimlar ham kiradi, chunki ular tizimlarning umumiy nazariyasida, tizimlarning maxsus nazariyalarida va boshqalarda shakllantirilgan. XX asr fanida. tilni tizim (lingvistik tizim) sifatida o‘rganishga katta e’tibor beriladi; Ushbu tadqiqotlarni umumlashtirish natijasida belgilarning umumiy nazariyasi - semiotika paydo bo'ldi. Matematika va mantiqni asoslash muammolari rasmiylashtirilgan tizimlarning (metologiya, matematika) qurilish tamoyillari va tabiatining jadal rivojlanishiga sabab bo'ldi. Ushbu tadqiqotlar natijalari kibernetika, informatika, informatika va boshqalarda keng qo'llaniladi.

Tizimlarni tasniflash uchun boshqa asoslardan foydalanganda statik va dinamik tizimlar ajralib turadi. Statik tizimga xos xususiyat shundaki, uning holati vaqt o‘tishi bilan doimiy bo‘lib qoladi (masalan, cheklangan hajmdagi gaz muvozanat holatidadir). Dinamik tizim vaqt o'tishi bilan o'z holatini o'zgartiradi (masalan, tirik organizm). Agar ma'lum bir vaqtning o'zida tizim o'zgaruvchilari qiymatlarini bilish tizimning har qanday keyingi yoki oldingi nuqtasida holatini aniqlashga imkon bersa, unda bunday tizim o'ziga xos deterministikdir. Ehtimoliy (stokastik) tizim uchun ma'lum bir vaqtning o'zida o'zgaruvchilar qiymatlarini bilish ushbu o'zgaruvchilar qiymatlarining qishloqda tarqalish ehtimolini taxmin qilish imkonini beradi.

vaqt ichida keyingi daqiqalar. Tizim va atrof-muhit o'rtasidagi munosabatlar xarakteriga ko'ra tizimlar yopiq (ularga kiruvchi yoki chiquvchi modda yo'q, faqat energiya almashinadi) va ochiq (nafaqat energiya, balki materiya ham doimiy ravishda kirib boradi) bo'linadi. Termodinamikaning ikkinchi qonuniga ko'ra, har bir yopiq tizim oxir-oqibat muvozanat holatiga keladi, bunda tizimning barcha makroskopik miqdorlari o'zgarmaydi va barcha makroskopik jarayonlar to'xtaydi (maksimal entropiya holati va minimal erkin energiya). Ochiq tizimning statsionar holati - bu harakatlanuvchi muvozanat bo'lib, unda barcha makroskopik miqdorlar o'zgarishsiz qoladi, lekin moddaning kirish va chiqishining makroskopik jarayonlari davom etadi.

Ixtisoslashgan tizimlar nazariyalarining asosiy vazifasi tizimlarning har xil turlari va turli tomonlari haqida aniq ilmiy bilimlarni qurishdan iborat boʻlsa, umumiy tizimlar nazariyasining asosiy muammolari tizim tahlilining mantiqiy va uslubiy tamoyillari va metanazariyani qurish atrofida jamlangan. tizim tadqiqotlari.

Katta va murakkab tashkil etilgan ob'ektlarni o'rganishga o'tish bilan klassik fanning oldingi usullari samarasiz bo'lib chiqdi. Bunday ob'ektlarni o'rganish uchun 20-asrning o'rtalarida tizimli tahlil yoki tadqiqotga tizimli yondashuv faol rivojlana boshladi. Turli yo'nalishlarni o'z ichiga olgan butun "tizimlar harakati" paydo bo'ldi: umumiy tizimlar nazariyasi (GTS), tizimli yondashuv, tizimli-strukturaviy tahlil, dunyo va bilimning sistematikligi haqidagi falsafiy tushuncha.

U moddiy va ideal ob'ektlarni ma'lum bir tuzilishga ega bo'lgan va ma'lum miqdordagi o'zaro bog'liq elementlarni o'z ichiga olgan tizimlar sifatida o'rganishga asoslangan. Tizimli tahlilning uslubiy o'ziga xosligi tadqiqotni ob'ektning yaxlitligini va uning yaxlitligini ta'minlaydigan mexanizmlarni aniqlashga, murakkab ob'ektning turli xil aloqa turlarini aniqlashga va ularni yagona nazariy rasmga birlashtirishga yo'naltirishi bilan belgilanadi. .

Fanda tizimli yondashuvning zaruriy shartlari 19-asrning 2-yarmi va 20-asr boshlaridan boshlab - iqtisodiyotda (K. Marks, A. Bogdanov), psixologiyada (Gestalt psixologiyasi), fiziologiyada (N.A.) shakllandi. Bernshteyn). Yigirmanchi asrning o'rtalarida tizimli tadqiqotlar biologiya, texnologiya, kibernetika va iqtisodiyotda deyarli parallel ravishda rivojlanib, o'zaro kuchli ta'sir ko'rsatdi.

O'rganish ob'ektlari tizim sifatida ko'rila boshlagan birinchi fanlardan biri biologiyadir. Charlz Darvinning evolyutsion nazariyasi o'rganish ob'ektlarining statistik tavsifi asosida shakllangan. Bu nazariyaning kamchiliklarini anglash olimlarni hayotiy jarayonlar haqida kengroq tushuncha hosil qilishga majbur qildi va bu jarayon ikki yo‘nalishda kechdi. Birinchidan, Darvin bilan chegaralangan organizm va turlar chegarasidan tashqarida tadqiqot doirasining kengayishi kuzatildi.

Natijada XX asrning birinchi yarmida biotsenozlar va biogeotsenozlar haqidagi ta’limot shakllandi va rivojlandi. Ikkinchidan, organizmlarni o'rganishda tadqiqotchilarning e'tibori individual jarayonlardan ularning o'zaro ta'siriga o'tdi. Darvin nazariyasida tushuntirilmagan hayotning eng muhim ko'rinishlari ichki o'zaro ta'sirlar bilan bog'liqligi aniqlandi. tashqi muhit. Bular, masalan, o'z-o'zini tartibga solish, regeneratsiya, genetik va fiziologik gomeostaz hodisalari. Shuni ta'kidlash kerakki, bu tushunchalarning barchasi kibernetikada paydo bo'lgan va ularning biologiyaga kirib borishi biologiyada tizimli tadqiqotlarni yo'lga qo'yishga yordam bergan. Natijada, tirik organizmlarning populyatsiyalar, biotsenoz, biogeotsenoz kabi organizmdan yuqori birlashmalarining tashkil etilishini o'rganmasdan turib evolyutsiyani tushunish mumkin emasligi tushunildi. Bunday ob'ektlar tizimli shakllanishdir, shuning uchun ularni tizimli yondashuv nuqtai nazaridan o'rganish kerak. Boshqacha aytganda, tadqiqot predmeti tadqiqot usulini belgilaydi.

Har qanday tabiat ob'ektlarini o'rganishga tizimli yondashuvning asosiy tamoyillari tizimlarning fanlararo umumiy nazariyasida shakllantirilgan bo'lib, uning birinchi batafsil versiyasi XX asrning 40-50-yillarida avstriyalik nazariy biolog L. Bertalanffi tomonidan ishlab chiqilgan. . Umumiy tizimlar nazariyasining asosiy vazifasi butun ob'ektlar sinfining xatti-harakati, ishlashi va rivojlanishini bir butun sifatida tushuntiruvchi qonunlar to'plamini topishdir. Tizimli yondashuv reduksionizmga qarshi qaratilgan bo'lib, u har qanday murakkab hodisani uning tarkibiy qismlarining xatti-harakatlarini tartibga soluvchi qonunlar yordamida tushuntirishga harakat qiladi, ya'ni kompleksni oddiyga qisqartiradi.

Ob'ektlarni tizimli tadqiq qilish eng murakkab shakllardan biridir ilmiy bilim. U ob'ektning funktsional tavsifi va xatti-harakatining tavsifi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, ammo ularni qisqartirib bo'lmaydi. Tizimli tadqiqotning o'ziga xosligi ob'ektni tahlil qilish usulining murakkabligida emas (garchi bu sodir bo'lsa ham), balki ob'ektlarni ko'rib chiqishda yangi printsip yoki yondashuvni ilgari surishda, taqqoslashda butun tadqiqot jarayonining yangi yo'nalishida namoyon bo'ladi. klassik tabiatshunoslik bilan. Zamonaviy fanda tizimli yondashuv eng muhim metodologik paradigma hisoblanadi. Ushbu yo'nalish ob'ektlar sinfining yaxlit nazariy modelini va bir qator boshqa xususiyatlarni yaratish istagi bilan ifodalanadi, xususan:

Ob'ektni tizim sifatida o'rganishda uning tarkibiy qismlarining tavsifi o'z-o'zidan muhim ahamiyatga ega emas, chunki ular o'z-o'zidan emas (klassik tabiatshunoslikda bo'lgani kabi), balki ularning tuzilishidagi o'rnini hisobga olgan holda ko'rib chiqiladi. butun; Tizimning tarkibiy qismlari bir xil materialdan iborat bo'lishi mumkin bo'lsa-da, tizimni tahlil qilishda ular turli xil xususiyatlar, parametrlar, funktsiyalar bilan ta'minlangan deb hisoblanadi va shu bilan birga umumiy boshqaruv dasturi bilan birlashtiriladi; Tizimlarni o'rganish ularning mavjudligining tashqi sharoitlarini hisobga olishni o'z ichiga oladi (bu elementar strukturaviy tahlilda ko'zda tutilmagan); Tizimli yondoshuvga xos bo'lgan narsa komponentlar xossalaridan yaxlitning xossalarini hosil qilish muammosi va aksincha, komponentlar xossalarining butun sistemaga bog'liqligi; Organik deb ataladigan yuqori darajada tashkil etilgan tizimlar uchun ularning xatti-harakatlarining odatiy sababiy tavsifi etarli emas, chunki u maqsadga muvofiqlik bilan tavsiflanadi (aniq maqsadga erishish zaruriyatiga bo'ysunadi); Tizim tahlili asosan murakkab, yirik tizimlarga (biologik, psixologik, ijtimoiy, yirik texnik tizimlar va boshqalar) tegishli.

Binobarin, tizim bir-biriga bog'langan ko'plab elementlardan tashkil topgan bir butun bo'lib, unda elementlar atrof-muhit bilan bog'liq bo'lgan murakkab, ierarxik tarzda tashkil etilgan quyi tizimlardir. Tizim har doim o'zaro bog'langan elementlarning tartiblangan to'plami bo'lib, ularning ichki aloqalari tashqidan kuchliroqdir. Tizim har doim ma'lum bir chegaralangan yaxlitlik (tartibli to'plam) bo'lib, o'zaro bog'liq qismlardan iborat bo'lib, ularning har biri bir butunning ishlashiga hissa qo'shadi. Tizimni belgilaydigan asosiy narsa - bu butun ichidagi qismlarning o'zaro aloqasi va o'zaro ta'siri. Har qanday tizim tuzilishi va tashkil etilishiga ega bo'lgan juda ko'p turli elementlardan iborat.

Shunday qilib, har qanday tizimning eng muhim xususiyatlari

Biz yaxlitlik, tashkilot (tartiblilik), tuzilma, strukturaning ierarxiyasi, elementlar va darajalarning ko'pligi. Bu xususiyatlarning barchasi tizimni tizim bo'lmagan va agregatlar deb ataladigan ob'ektlar va hodisalardan ajratib turadi. (Masalan, tosh uyumi, bir qop no'xat va boshqalar).

Struktura (lotincha structura — tuzilish, tartib, bogʻlanish) obʼyektning (tizimning) oʻzi bilan yaxlitligi va oʻziga xosligini taʼminlovchi barqaror ichki aloqalari majmuini ifodalovchi umumiy ilmiy tushunchadir, yaʼni. turli xil tashqi va ichki o'zgarishlar ostida asosiy xususiyatlarni saqlab qolish. Tizimning tuzilishi - bu faqat butun tizimga xos bo'lgan va uning tarkibiy qismlarida mavjud bo'lmagan integral xususiyatlarni keltirib chiqaradigan o'ziga xos munosabatlar va o'zaro ta'sirlarning yig'indisidir. Ushbu yaxlit xususiyatlar paydo bo'lgan deb ataladi.

Zamonaviy fanda tuzilma tushunchasi odatda tizim, tashkilot, funktsiya tushunchalari bilan bog'liq bo'lib, tizimli-funktsional tahlilni qo'llash uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Tashkilot (lot.organizmo so'zidan - uyg'un ko'rinish beraman, tartibga solaman) tizimli yondashuvning asosiy tushunchalaridan biri bo'lib, butun elementlarning ichki tartiblanishini, shuningdek, o'zaro munosabatlarni ta'minlaydigan jarayonlar to'plamini tavsiflaydi. tizimning alohida qismlari.

Tizimli yondashuv quyidagi umumiy ilmiy metodologik tamoyillarni - ob'ektlarni tizim sifatida ilmiy tadqiq qilish talablarini nazarda tutadi:

Har bir elementning tizimdagi o‘rni va funksiyalariga bog‘liqligini, yaxlitning xossalari uning elementlari xossalari yig‘indisiga kamaytirilmasligini hisobga olgan holda aniqlash; tizimning xatti-harakati uning alohida elementlarining xususiyatlari va tuzilishi xususiyatlari bilan belgilanadigan darajani tahlil qilish; tizim va atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik, o'zaro ta'sir mexanizmini tadqiq qilish; berilgan tizimga xos bo'lgan ierarxiya tabiatini o'rganish; tizimni ko'p o'lchovli qamrab olish maqsadida tavsiflarning ko'pligidan foydalanish; tizimning dinamizmini hisobga olish, uni rivojlanayotgan yaxlitlik sifatida tahlil qilish.

Shunday qilib, tizimli yondashuv ob'ektlarni yaxlit ko'rib chiqish, tarkibiy qismlar yoki elementlarning o'zaro ta'sirining tabiatini aniqlash va butunning xususiyatlarining uning qismlari xususiyatlariga qaytarilmasligi bilan tavsiflanadi.

Tizim tushunchasining mazmunini ochishning muhim jihati tizimlarning har xil turlarini (tipologiyasi yoki tasnifi) aniqlashdir. Eng umumiy ma'noda tizimlarni moddiy va ideal (yoki mavhum) ga bo'lish mumkin.

Moddiy tizimlar o'z mazmuni va xususiyatlariga ko'ra bilish sub'ektidan mustaqil ravishda mavjud bo'ladi (moddiy ob'ektlarning yaxlit yig'indisi sifatida). Ular eng oddiy biologik tizimlarni ham, organizm, tur, ekotizim kabi juda murakkab biologik ob'ektlarni ham o'z ichiga olgan noorganik tabiatli (fizik, geologik, kimyoviy va boshqalar) va tirik (yoki organik) tizimlarga bo'linadi. Maxsus sinf moddiy tizimlar turlari va shakllari (eng oddiy ijtimoiy birlashmalardan tortib, jamiyatning ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy tuzilmalarigacha) nihoyatda xilma-xil ijtimoiy tizimlarni shakllantiradi. Ideal (mavhum yoki kontseptual) tizimlar inson tafakkuri va bilishining mahsulidir; ular ham turli xil turlarga bo'linadi: tushunchalar, farazlar, nazariyalar, tushunchalar va boshqalar. 20-asr fanida tilni tizim (lingvistik tizim) sifatida oʻrganishga katta eʼtibor berildi; Ushbu tadqiqotlarni umumlashtirish natijasida belgilar tizimlarining umumiy nazariyasi - semiotika paydo bo'ldi.

Holatiga va atrof-muhit bilan o'zaro ta'siriga qarab, statik va dinamik tizimlar farqlanadi. Bu bo'linish juda o'zboshimchalik bilan amalga oshiriladi, chunki dunyodagi hamma narsa doimiy o'zgarish va harakatda. Biroq, fanda o'rganilayotgan ob'ektlarning statik va dinamikasini farqlash odatiy holdir.

Dinamik tizimlar orasida odatda deterministik va stokastik (ehtimolli) tizimlar ajralib turadi. Ushbu tasnif tizim xatti-harakatlari dinamikasini bashorat qilish xususiyatiga asoslanadi. Deterministik tizimlarning xatti-harakatlarini bashorat qilish juda aniq va ishonchli. Bular mexanika va astronomiyada o'rganiladigan dinamik tizimlardir. Aksincha, ko'pincha ehtimollik-statistik deb ataladigan stokastik tizimlar massiv yoki takrorlanadigan tasodifiy hodisalar va hodisalar bilan shug'ullanadi. Shuning uchun ulardagi bashoratlar yagona ishonchli emas, balki faqat ehtimollik xususiyatiga ega. Keyinchalik, qiziqqanlar uchun nima deyilganini batafsilroq tushuntiramiz.

Moddiy tizimning holati - bu tizimning o'ziga xos aniqligi bo'lib, uning vaqt o'tishi bilan evolyutsiyasini yagona belgilab beradi. Tizim holatini o'rnatish uchun quyidagilar zarur: 1) ushbu hodisani tavsiflovchi va tizim holatini tavsiflovchi fizik miqdorlar to'plamini - tizim holati parametrlarini aniqlash; 2) ko'rib chiqilayotgan tizimning dastlabki shartlarini aniqlash (vaqtning dastlabki momentida holat parametrlarining qiymatlarini belgilash); 3) tizim evolyutsiyasini tavsiflovchi harakat qonunlarini qo'llash.

Klassik mexanikada mexanik tizimning holatini tavsiflovchi parametr barcha koordinatalar va impulslarning yig'indisidir. moddiy nuqtalar ushbu tizimni yaratish. Holatni o'rnatish mexanik tizim- barcha moddiy nuqtalarning barcha koordinatalari va momentlarini ko'rsatishni anglatadi. Dinamikaning asosiy vazifasi tizimning dastlabki holatini va harakat qonunlarini (Nyuton qonunlarini) bilib, vaqtning barcha keyingi momentlarida tizimning holatini bir ma'noda aniqlash, ya'ni zarrachaning traektoriyalarini bir ma'noda aniqlashdir. harakat. Harakat traektoriyalari harakatning differentsial tenglamalarini integrallash orqali olinadi. Harakat traektoriyalari zarrachalarning o'tmishdagi, hozirgi va kelajakdagi xatti-harakatlarining to'liq tavsifini beradi, ya'ni ular determinizm va qaytuvchanlik xususiyatlari bilan tavsiflanadi. Bu erda tasodif elementi butunlay chiqarib tashlanadi, hamma narsa qat'iy ravishda sabab va oqibat bilan oldindan belgilanadi. Aytishimiz mumkinki, dinamik nazariyalarda qonun shaklida aks ettirilgan zarurat tasodifning mutlaq qarama-qarshisi sifatida namoyon bo'ladi. Bundan tashqari, bu erda sabab-oqibat tushunchasi Laplas ruhidagi qat'iy determinizm bilan bog'liq. (Bu nimani anglatishini keyinroq tushuntiramiz).

Dunyoning mexanik rasmida har qanday hodisalar mexanika qonunlari bilan qat'iy oldindan belgilab qo'yilgan. Tasodifiylik, qoida tariqasida, dunyoning ushbu rasmidan tashqarida edi. Fransuz mutafakkiri A. Xolbax (1723–1789) “Ilm – tasodifning dushmani” deb ta’kidlagan edi. Dunyoning mexanik tasviridagi hayot va aql hech qanday sifat jihatidan o'ziga xos xususiyatga ega emas edi. Insonning o'ziga maxsus mexanizm sifatida qaraldi. "Inson-mashina" frantsuz faylasufi Anri La Mettrining mashhur risolasining nomi edi. Shuning uchun, dunyoda odamning mavjudligi hech narsani o'zgartirmadi. Agar inson bir kun kelib yer yuzidan g'oyib bo'lsa, dunyo hech narsa bo'lmagandek mavjud bo'lib qolaveradi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, o'sha davr olimlarining qarashlarida mexanik determinizm - tabiat hodisalarining umumbashariy oldindan belgilanishi va bir ma'noli shartliligi haqidagi ta'limot ustunlik qilgan. Klassik tushunchalardagi barcha mexanik jarayonlar qat'iy "temir determinizmi" tamoyiliga bo'ysunadi, ya'ni. Mexanik tizimning oldingi holati ma'lum bo'lsa, uning harakatini aniq taxmin qilish mumkin.

Fanda faqat dinamik qonuniyatlar tabiatdagi sababiy bog'liqlikni to'liq aks ettiradi, degan nuqtai nazar o'rnatildi. Bundan tashqari, sabab-oqibat tushunchasi Laplas ruhidagi qat'iy determinizm bilan bog'liq. Shu o'rinda frantsuz olimi e'lon qilgan asosiy tamoyilni keltirish o'rinlidir

XVIII asrda Per Laplas tomonidan va fanga ushbu tamoyil bilan bog'liq ravishda kirib kelgan "Laplas jinlari" deb nomlangan tasvirga e'tibor bering: "Biz koinotning mavjud holatini oldingi holatning natijasi va keyingi holatning sababi sifatida ko'rib chiqishimiz kerak. . Bir vaqtning o'zida tabiatda harakat qilayotgan barcha kuchlarni va uning barcha tarkibiy qismlarining nisbiy pozitsiyalarini biladigan ong, agar u hali ham bu ma'lumotlarni hisobga oladigan darajada keng bo'lsa, harakatlarni bir xil formulada qamrab oladi. Koinotning eng katta jismlari va eng engil atomlari. Uning uchun hech narsa noaniq bo'lmaydi va kelajak ham xuddi o'tmishdagidek, uning ko'z o'ngida turadi."

Dinamik deterministik tizimlarning evolyutsiyasi boshlang'ich sharoitlarni bilish bilan belgilanadi va differensial tenglamalar harakat, buning asosida tizimning o'tmishdagi, hozirgi va kelajakdagi har qanday ma'lum bir nuqtadagi holatini bir ma'noda tavsiflash mumkin. Ya'ni, bunday tizimlarni tavsiflashda vaqtning istalgan momentiga mos keladigan barcha holatlar to'plami berilgan deb hisoblanadi.

Statistik fizikada juda ko'p sonli zarralardan tashkil topgan tizimlarni ko'rib chiqishda (masalan, molekulyar kinetik nazariyada) tizimning holati barcha zarrachalarning koordinatalari va momentlarining to'liq qiymatlari to'plami bilan emas, balki xarakterlanadi. bu qiymatlarning ma'lum oraliqlarda bo'lish ehtimoli bilan. Keyin tizimning holati tizimning barcha zarrachalarining koordinatalariga, momentlariga va vaqtga bog'liq bo'lgan taqsimlash funktsiyasi yordamida aniqlanadi. Tarqatish funktsiyasi u yoki bu narsani aniqlashning ehtimollik zichligi sifatida talqin qilinadi jismoniy miqdor. Ma'lum bo'lgan taqsimot funktsiyasidan foydalanib, koordinatalar va momentlarga qarab har qanday jismoniy miqdorning o'rtacha qiymatlarini topish mumkin va bu miqdor berilgan oraliqlarda ma'lum bir qiymatni olish ehtimoli.

Statistik fizika va kvant mexanikasidagi holatni tavsiflash o'rtasida muhim farq bor. Bu kvant mexanikasidagi holatning ehtimollik zichligi bilan emas, balki ehtimollik amplitudasi bilan tavsiflanishidan iborat. Ehtimollik zichligi ehtimollik amplitudasining kvadratiga proportsionaldir. Bu ehtimollar aralashuvining sof kvant effektiga olib keladi.

Jismoniy voqelikni klassik tavsiflash ideali fizika qonunlarining dinamik, deterministik shakli hisoblangan. Shuning uchun fiziklar dastlab statistik qonunlarga ehtimollikni kiritishga salbiy munosabatda bo'ldilar. Ko'pchilik qonunlardagi ehtimollik bizning nodonligimizdan dalolat beradi, deb ishonishgan. Biroq, unday emas. Statistik qonunlar tabiatdagi zaruriy bog'lanishlarni ham ifodalaydi. Darhaqiqat, barcha fundamental statistik nazariyalarda holat tizimning ehtimollik xarakteristikasi hisoblanadi, lekin harakat tenglamalari baribir boshlang'ich momentda berilgan taqsimotga ko'ra har qanday keyingi vaqtda holatni (statistik taqsimot) yagona tarzda aniqlaydi. Statistik qonunlarning dinamiklardan asosiy farqi tasodifiylikni (fluktuatsiyalarni) hisobga olishdir. Statistik qonunlar qonunlardir katta raqamlar, ular tasodifiy jarayonlar va hodisalar massasida zarur bo'lgan darajani aks ettiradi, ya'ni. ularning ehtimoli, imkoniyati. Falsafa uzoq vaqtdan beri har qanday hodisaning qarama-qarshi tomonlarining dialektik o'ziga xosligi va farqi haqidagi g'oyani ishlab chiqdi. Dialektikada zaruriy va tasodifiy bir hodisaning ikki qarama-qarshi tomoni, bir tanganing ikki tomoni bo‘lib, ular o‘zaro bir-birini belgilaydi, o‘zaro o‘zgaradi va bir-birisiz mavjud bo‘lmaydi. Dinamik va statistik qonunlarning falsafiy va uslubiy nuqtai nazardan asosiy farqi shundaki, statistik qonunlarda zaruriyat tasodifiylik bilan dialektik aloqada, dinamik qonunlarda esa tasodifiylikning mutlaq qarama-qarshiligi sifatida namoyon bo‘ladi. Va shundan xulosa: “Dinamik qonunlar atrofimizdagi olamni anglash jarayonining birinchi quyi bosqichini ifodalaydi; statistik qonunlar tabiatdagi ob'ektiv bog'lanishlarning zamonaviyroq aksini ta'minlaydi: ular bilishning keyingi, yuqori bosqichini ifodalaydi».

Bosqichma-bosqich fikrlashning mashhur inertsiyasini engib, tabiatni tushuntirish va tavsiflashning an'anaviy me'yorlariga rioya qilish, olimlar ehtimollik, statistik tabiat har qanday evolyutsiya jarayonlariga - biologik, iqtisodiy, kosmologik va kosmogonik xususiyatlarga ega ekanligiga ishonch hosil qilishlari kerak edi. Bir vaqtlar olam eng ideal mexanizm bo'lib tuyulgan (va shunga mos ravishda mexanik kontseptsiyaning tasdig'i), "tarmoqli olam" evolyutsiyasining zamonaviy "stsenariylari" va unda sodir bo'layotgan o'z-o'zini tashkil qilish jarayonlari. hozirgi noklassik va hattoki noklassik bo'lmagan ilmiy tafakkurning eng yorqin ifodasiga aylandi. Olimlarning fikriga ko'ra, ehtimollik barcha darajadagi evolyutsiya malikasiga aylanadi. Bundan tashqari, ma'lum bo'lishicha, tabiatning bir ma'noli dinamik qonunlari, juda ehtiyotkorlik bilan asrab olingan va tajovuzlardan himoyalangan, faqat kuchli idealizatsiya, yanada murakkab statistik qonunlarning ekstremal holatidir.

Atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qilish xususiyatiga ko'ra ochiq va yopiq (izolyatsiya qilingan) tizimlar ajralib turadi. Bu ham shartli, chunki yopiq tizimlar g'oyasi klassik termodinamikada ma'lum bir abstraktsiya sifatida paydo bo'lgan, bu ob'ektiv haqiqatga mos kelmaydigan, deyarli barcha tizimlar ochiq bo'lgan, ya'ni. materiya, energiya va axborot almashinuvi orqali atrof-muhit bilan o'zaro ta'sir qilish.

Yigirmanchi asrning tizimli tadqiqotlarini rivojlantirish jarayonida tizim muammolarining butun majmuasini nazariy tahlil qilishning turli shakllarining vazifalari va funktsiyalari yanada aniqroq belgilandi. Ixtisoslashgan tizimlar nazariyalarining asosiy vazifasi qurishdir

Tizimlarning har xil turlari va xossalari haqida aniq ilmiy bilimlar yetishmaydi, umumiy tizimlar nazariyasining asosiy muammolari tizimli tahlilning mantiqiy va uslubiy tamoyillari va tizim tadqiqotining metanazariyasini qurish atrofida jamlangan.

Tizimli yondashuv fanlararo ilmiy paradigma sifatida dunyo va u haqidagi ilmiy bilimlarning birligini ochishda asosiy rol o'ynadi. Tizimli paradigma zamonaviy evolyutsion-sinergetik paradigmaning shakllanishida yanada rivojlandi. Umumiy tizimlar nazariyasi (GTS) sinergetikaning bevosita salafi bo'lmasa, o'z-o'zini tashkil etish muammolarini tayyorlagan bilim sohalaridan biri sifatida ko'rib chiqiladi. OTC va sinergetika ob'ektlari har doim tizimli. Tizimli yondashuv joriy metodologiya sifatida tizimlarning umumiy nazariyasi - metateoriyaning shakllanishiga olib keldi, uning predmeti tizimlarning maxsus nazariyalari sinfi va tizim konstruktsiyalarining turli shakllari hisoblanadi.

Sinergetikaga kelsak, bu erda biz endi tizimlar haqida emas, balki ularni tuzilish jarayoni haqida gapiramiz. Ko'rib chiqilayotgan asosiy narsa o'z-o'zini tashkil qilishdir. Aytishimiz mumkinki, tizimlar statikasidan ularning dinamikasiga o'tish sodir bo'ldi.

Tizim (yun. boʻlaklardan tuzilgan, bogʻlangan) – bir-biri bilan munosabat va aloqada boʻlgan hamda maʼlum bir yaxlitlikni, birlikni tashkil etuvchi obʼyektlar majmui. S. tushunchasi zamonaviyda muhim oʻrin tutadi. falsafa, fan, texnologiya va amaliy faoliyat. 20-asrning o'rtalaridan boshlab. Tizimli yondashuv va umumiy tizimlar nazariyasi sohasida jadal ishlanmalar olib borilmoqda. S. tushunchasi uzoq tarixga ega. Qadim zamonlardayoq, butun uning qismlari yig'indisidan kattaroq ekanligi haqidagi tezis shakllantirilgan. STOP-; ki S.ni dunyo tartibi deb talqin qilgan. Falsafa taraqqiyotida antik davrdan boshlab (Aflotun, Arastu) ilmiy bilishning oʻziga xos xususiyatlarini ochib berishga ham katta eʼtibor berilgan. Kant bilimning tizimli xususiyatini ta'kidlagan; Bu yo'nalish Shelling va Hegel tomonidan yanada rivojlantirildi. 17-19-asrlarda. Turli xil maxsus fanlarda tizimlarning ma'lum turlari (geometrik, mexanik tizimlar va boshqalar) o'rganildi. Marksizm integral rivojlanayotgan ijtimoiy fanlarning ilmiy bilimlarining falsafiy va metodologik asoslarini shakllantirdi. Bu borada eng muhim rolni dialektik-materialistik tizimlilik tamoyili egallaydi. 20-asrning o'rtalarida. Tizimli boshqaruv mexanizmlarini (katta, murakkab tizimlar) tushunishda kibernetika va unga aloqador ilmiy-texnik fanlar sikli katta rol oʻynadi. Tizim tushunchasi yaxlitlik, element, quyi tizim, bog'lanish, munosabat, tuzilma va boshqalar tushunchalari bilan uzviy bog'liqdir.Tizim nafaqat uning tarkibiy elementlari (ma'lum bir tashkilot) o'rtasidagi bog'lanish va munosabatlarning mavjudligi bilan, balki muhit bilan ajralmas birlik, munosabatlarda S.ning kesimi uning yaxlitligini koʻrsatadi. Har qanday S. koʻproq S.ning elementi sifatida qaralishi mumkin yuqori tartib, uning elementlari esa quyi tartibli tizim sifatida harakat qilishi mumkin.: Ierarxiya va ko'p darajali tizimning tuzilishini, morfologiyasini va uning xatti-harakatini, ishlashini tavsiflaydi: tizimning individual darajalari uning xatti-harakatlarining ma'lum tomonlarini belgilaydi va yaxlit faoliyat ko'rsatadi. uning barcha tomonlari, darajalarining o'zaro ta'siri natijasi. Aksariyat tizimlar ularda axborot uzatish va boshqarish jarayonlarining mavjudligi bilan tavsiflanadi; tizimlarning eng murakkab turlariga xatti-harakati ma'lum bir maqsadga erishishga bo'ysunadigan maqsadga yo'naltirilgan tizimlar va o'z-o'zini tashkil eta oladigan tizimlar kiradi. faoliyat jarayonida ularning tuzilishini o'zgartirish. Bundan tashqari, ko'pchilik uchun murakkab tizimlar (tirik, ijtimoiy va boshqalar) turli darajadagi maqsadlarning mavjudligi, ko'pincha bir-biriga mos kelmaydigan, bu maqsadlarning hamkorlik va ziddiyatlari va boshqalar bilan tavsiflanadi. Eng umumiy ma'noda tizimlar moddiy va mavhum ( ideal). Birinchisi, o'z navbatida, noorganik tabiatli tizimlar (fizik, kimyoviy, geologik va boshqalar), tirik tizimlar va ijtimoiy tizimlarni tashkil etuvchi moddiy tizimlarning maxsus sinfini o'z ichiga oladi.Mavhum tizimlar inson tafakkurining mahsuli bo'lib, ular ham mumkin. bir qancha turlarga bo‘linadi. Boshqa tasnif asoslaridan ham foydalaniladi.20-asrda intensiv rivojlanish. tizimli tadqiqot usullari va ushbu usullardan fan va texnikaning amaliy muammolarini hal qilishda keng foydalanish (masalan, turli xil biologik tizimlarni, insonning tabiatga ta'sir qilish tizimlarini tahlil qilish, transportni boshqarish tizimlarini qurish, kosmik parvozlar, turli xil tashkil etish tizimlari). va ishlab chiqarishni boshqarish, global rivojlanishni modellashtirish tizimlari va boshqalar) ijtimoiy fanlar kontseptsiyasining qat'iy rasmiy ta'riflarini ishlab chiqishni talab qildi, ular to'plamlar nazariyasi, matematik mantiq, kibernetika va boshqalar tillari yordamida tuzilgan, bir-birini to'ldiradi. .

Tizim(yunon tilidan - "qismlardan tashkil topgan") - bu bir-biri bilan aloqada va aloqada bo'lgan va ma'lum bir yaxlitlik va birlikni tashkil etuvchi elementlar to'plami. Tizim tushunchasi barcha zamonaviy fanlarda muhim o‘rin tutadi. 20-asrning o'rtalarida har qanday ilmiy ob'ektni umumiy ilmiy printsip sifatida o'rganishga tizimli yondashish haqida allaqachon gap bor edi. Tizimning umumiy nazariyasini ishlab chiqish davom etardi. Asoschisi: Lyudvig fon Bertalanffi (1901 – 1972), 1949 yildan Amerika va Kanadada yashab, ishlagan. 1968 yilda "Tizimlarning umumiy nazariyasi" kitobi nashr etildi. Asoslar, ishlab chiqish, qo'llash." Maqsad - umumiy tizimning matematik modelini ishlab chiqish. U izomorfizm g'oyasiga asoslanadi, ya'ni. har qanday ob'ektning tuzilishidagi o'xshashlik, o'xshashlik. Dunyoni tizimli ko'rish xarakterli xususiyatdir zamonaviy fan va falsafa, ya'ni. butun dunyo bo'ysunuvchi tizimlar ierarxiyasidir.

Tizimli yondashuvning asosiy tushunchalari: tizim; tuzilishi; element; o'zaro ta'sir; chorshanba; modda; funktsiyasi.

Tizimlar quyidagilarga bo'linadi: ochiq va yopiq, statik va dinamik, ko'proq va kamroq murakkab, bir hil (bir hil) va geterogen (geterojen), tabiiy va sun'iy, birlamchi va ikkilamchi, o'z-o'zidan rivojlanadigan va rivojlanadigan, moddiy va ideal va boshqalar.

Har qanday tizimda ikkita turdagi funktsiyalarni bajaradigan birliklar mavjud. Ba'zi elementlar tizim ichidagi ulanishlarni amalga oshiradi, boshqalari tizimni yuqori tartibli tizim bilan, ya'ni uning muhiti bilan bog'laydi. Masalan, to‘liq ma’noli so‘zlar nominativ vazifasi bilan tilni ekstralingvistik muhit bilan bog‘laydi. Va funktsiyali so'zlar tizim ichida muloqot qiladi.

Har bir tizim bir qator xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

1) yaxlitlik mulki. Tizimning yaxlitligi tizimni tashkil etuvchi xususiyatlar va xususiyatlar bilan ta'minlanadi.

2) Tizim ichidagi bog'lanishlar to'plami ob'ekt strukturasini yaratadi. Tizimning tuzilishi gorizontal va vertikal ravishda tavsiflanishi mumkin. Vertikal munosabatlarning mavjudligi tizimning darajalarga (darajalar, darajalar, quyi tizimlar) bo'linishini belgilaydi.

3) Vertikal strukturaning yaratilishi, tizimlar (til) tizimining amalga oshirilishi uchun tizimni tashkil etuvchi elementlarning bir xillik xususiyatiga ega bo'lishi kerak. Har bir yuqori darajadagi elementlar yangi, murakkabroq sifatga ega bo'lishi kerak.

4) Har qanday tizimning muhim xususiyati diskretlikdir: har bir darajada cheklovchi birliklarni ajratish mumkin va zarur, ya'ni. ma'lum darajada bo'linmas (fonemik darajada - fonema, morfemik darajada - morfema va boshqalar).

Tizim birliklarining xossalari uch xil: tizim hosil qiluvchi; tizimli ravishda olingan; tizim neytral.

T.P. Lomtev buni ikki kishidan iborat minimal oila misolida tushuntiradi.

Tuzilishi(lotincha "struktura" dan) barcha tizimlarning ajralmas xususiyatidir. Har bir tizimning o'ziga xos tuzilishi, tashkil etilishi, elementlarning tartiblanishi mavjud. Boshqacha qilib aytganda, struktura - bu elementlar orasidagi ichki bog'lanishlar to'plami. Ilmiy nazariya va amaliyotda tavsifdan tushuntirishga, hodisadan yashirin mohiyatga o'tish o'rganilayotgan ob'ektning tuzilishini bilish bilan bog'liq.

20-asrning birinchi yarmidan boshlab fan tarixida. Strukturalizm tushunchasi dolzarb bo'lib qoldi. Bu ilmiy tadqiqot vazifasi sifatida ob'ekt tuzilishini aniqlashni ilgari suradigan ilmiy-uslubiy yo'nalishdir. Bu yangi fikrlash tarzi, bilimning yuqori darajasi. Strukturalizm dastlab tilshunoslikda (F. de Sossyur, strukturalizm maktablari), psixologiya, adabiyotshunoslik va musiqa nazariyasida amalga oshirildi. Strukturizm - individ, xususiy shaxs ma'lum bir tizimning a'zosi sifatida mavjudligini va har bir elementning mavjudlik shakli butunning tuzilishiga va ularni boshqaradigan qonunlarga bog'liqligini tushunishdir.

Tizimli yondashuv umumiy ilmiy printsip sifatida bir qator yirik ilmiy yutuqlar tomonidan tayyorlangan turli hududlar bilim. Davriy sistema dunyoning tizimli tabiati, ya'ni noorganik tabiat tamoyilini ochishda muhim rol o'ynadi. kimyoviy elementlar DI. Mendeleev. Charlz Darvin organik dunyoning sistematik tabiatiga katta hissa qo'shdi. Jamiyatning tizimli tabiati - F. Engels asarlari. 1839 yilda tananing hujayra tuzilishi Shvann va Shleyder tomonidan kashf etilgan.

Tizim - bu ma'lum turdagi struktura tomonidan tashkil etilgan elementlar to'plami. Struktura tizimning ajralmas atributi, muhim, lekin tizimning yagona xususiyati emas. Struktura sintagmatik va paradigmatik jihatlardagi tizim elementlari o'rtasidagi turli munosabatlar va bog'lanishlarda, shuningdek, bir qator boshqalarida amalga oshiriladi. Shunday qilib, tizim va tuzilma o'rtasida qism va butun munosabatlarni ko'rish mumkin.

Inson doimo koinotning tuzilishini tushunishga va dunyoda mavjud bo'lgan aloqalarni aniqlashga harakat qilgan.

Dunyo nimadan iborat? Uni bu holatda nima ushlab turadi? Dunyo tasodifiy, tartibsiz

xossalar va hodisalar to'plami yoki u qandaydir tartibli bir butunmi? Biz yana bir bor "abadiy", yakuniy va shuning uchun falsafa predmeti bilan bog'liq bo'lgan savollarga duch kelamiz. Ushbu savollarga javob berishda falsafada ularni hal qilishning ikkita asosiy yo'nalishi ishlab chiqilgan. Ulardan biri har qanday ob'ekt, ob'ekt yoki hodisaning uning tarkibiy qismlari yig'indisini ifodalovchi sifatida qaralishi bilan bog'liq edi. Qismlarning yig'indisi butun ob'ektning sifatini tashkil qiladi deb taxmin qilingan. Boshqa bir pozitsiya, har qanday ob'ektning ba'zi bir ichki xossalari bor, deb faraz qildi, hatto qismlar ajratilganda ham unda qoladi.

Shunday qilib, ob'ektning mavjud bo'lish imkoniyati muammosini hal qilish (eng oddiyidan eng ko'piga qadar)

murakkab, shu jumladan butun dunyo, yaxlit mavjudlik), falsafa “qism” va “butun” tushunchalari bilan ishlagan.

Bu tushunchalarni bir-birisiz tasavvur qilib bo'lmaydi. Butun har doim ba'zi qismlardan iborat bo'ladi va qism har doim

bir butunning birligidir. Bu tushunchalar o'rtasidagi yaqin aloqalar quyidagilarni keltirib chiqardi mumkin bo'lgan variantlar biz yuqorida keltirgan qism va butun o'rtasidagi munosabat. Bundan tashqari, agar butunning xossasini qismlar yig'indisiga qisqartirish yuzada bo'lsa va uni osongina tasavvur qilish mumkin bo'lsa, unda yaxlitlikning qandaydir ichki xususiyati mavjudligi haqidagi teskari pozitsiya unchalik aniq va murakkabroq ko'rinardi. Qaysidir ma'noda, ikkinchisi aql uchun ma'lum bir sirni ifodalagan, chunki ma'lum bir xususiyat qismlarda bo'lmaganligi haqida o'ylangan, demak, u hech qanday joydan paydo bo'lgan. Falsafa tarixida bu muqobil pozitsiyalar merizm (yunoncha boʻlak maʼnosini bildiruvchi soʻzdan) va holizm (yunoncha “butun” degan soʻzdan olingan) nomi bilan mashhur. Yana bir bor ta'kidlash kerakki, ikkala tushuncha ham bir-biri bilan chambarchas bog'liq edi.

qarama-qarshi tomonlarning zaif tomonlariga e'tibor qaratdi va o'z pozitsiyasini mutlaq qildi. Shuning uchun, bu tushunchalar tarafdorlari tomonidan ilgari surilgan dalillar, odatda, asoslangan edi

inkor etib bo'lmaydigan faktlar va bu chegaralardan tashqariga chiqqan narsalar shunchaki e'tiborga olinmadi. Natijada, bir qarashda bir-birini inkor etuvchi, o'zlari mantiqan asoslab berilgan, yaxlitlik antinomiyalari deb atashga imkon beradigan guruh shakllandi23. Merizm shundan kelib chiqadiki, qism butundan oldin bo'lganligi sababli, qismlar yig'indisi sifatlarning miqdoriy yig'indisidan tashqari, sifat jihatidan yangi hech narsa yaratmaydi. Bu erda butunlik qismlar bilan belgilanadi. Demak, ob'ektni bilish, eng avvalo, uning nisbatan avtonom tarzda taniladigan kichikroq qismlarga bo'linishidir. Va keyin, bu qismlarni bilishdan ob'ekt haqida umumiy tasavvur hosil bo'ladi. Ob'ektni o'rganishga bo'lgan bunday yondashuv fanda murakkabni oddiyga qisqartirish usuliga asoslangan elementar deb ataladi. O'z-o'zidan bu yondashuv, agar biz nisbatan oddiy ob'ektlar haqida gapiradigan bo'lsak, juda samarali ishlaydi, ularning qismlari o'zaro zaif bog'liqdir. Organizm yoki jamiyat kabi yaxlit tizim ob'ekt sifatida harakat qilishi bilanoq, bu yondashuvning zaif tomonlari darhol namoyon bo'ladi. Masalan, ijtimoiy taraqqiyotning o‘ziga xos xususiyatlarini tarixiy shaxslarga qisqartirish orqali hali hech kim tushuntira olmadi

(jamiyatning elementar zarralari). Holizm shundan kelib chiqadiki, butunning sifati har doim uning qismlari sifatlari yig'indisidan oshib ketadi. Ya'ni, yaxlitlikda, go'yo qismlarning sifatlaridan tashqarida, balki ulardan oldin ham mavjud bo'lgan ma'lum bir qoldiq mavjud. Butunlikning bu sifati ob'ektning uyg'unligini ta'minlaydi va alohida qismlarning sifatlariga ta'sir qiladi. Shunga ko`ra bilish butunlik haqidagi bilimga asoslangan qismlarni bilish jarayoni sifatida amalga oshiriladi. Ushbu yondashuv, barcha tashqi jozibadorligiga qaramay, ko'pincha noto'g'ri bo'lib chiqdi, chunki u tizimning asosiy hal qiluvchi omili bo'lgan belgilangan "qoldiq" ning aqliy qurilishiga olib keldi. Ammo bu qoldiqning o'zi ko'pincha

noaniq bo'lib qoldi, bu esa real jarayonlarning spekulyativ tushuntirishlariga olib keldi.

Ushbu yondashuvlarning antinomiyasi va ularning o'zaro bahslari bizni ko'proq o'ylashga majbur qildi

qism va butun o'rtasidagi yaqin va murakkab munosabatlar, bu muammoni asta-sekin dialektik tushunishga olib keldi va ikkala pozitsiya (merizm va holizm) ma'lum darajada va ma'lum chegaralarda bir-birini to'ldiradi, yaxlitlikning turli darajalarini aks ettiradi. ob'ektning.

Darhaqiqat, fizikaning rivojlanishi, masalan, uzoq vaqt davomida reduksionistik metodologiyaga amal qilgan, bu juda samarali bo'lgan va insonga dunyoning izchil jismoniy rasmini yaratishga imkon bergan. Biroq, fizika elementar zarralar darajasiga kirib borishi bilanoq, bu erdagi fizika qonunlari statistik fizikadan butunlay boshqacha va farq qilishi ma'lum bo'ldi. Farqi shundaki, klassik fizikaning noaniqligi elementar zarrachalar harakati haqidagi bilimlarning etishmasligi bilan bog'liq edi. Kvant mexanikasida esa noaniqlik munosabati "zarrachaning joylashuvi va tezligini bir vaqtning o'zida aniqlashning fundamental imkonsizligiga" asoslangan fizik tushunchalarning asosi bo'lib xizmat qiladi24. Antireduksionistik yondashuv, ayniqsa, ijtimoiy fanlar va biologiyada samarali bo'ldi, bunda o'rganilayotgan ob'ektlar yaxlit xususiyatga ega. Masalan, genetiklar tananing anatomik va fiziologik xususiyatlari va biologik elementar zarralar - genlar o'rtasidagi bog'liqlikni o'rnatishga muvaffaq bo'lishdi. Aniqki, agar faqat anatomik yoki biologik xususiyatlarning pasayishi kuzatilsa, ularning bir-biri va genlar bilan o'zaro bog'liqligi haqidagi g'oya shunchaki topilmaydi. Intuitiv ravishda olimlarning o'zlari buni doimo his qilishgan; pozitsiyalarning tashqi murosasizligi engib o'tildi va ular bir-birini to'ldirdi. Bixeviorist (yaxlit munosabat namunasi sifatida), bir tomondan, reduksionist sifatida ishlaydi, chunki "u xulq-atvorning murakkab shakllarini rag'batlantirish-javob sxemasiga kamaytirishga harakat qiladi". Boshqa tomondan, u ushbu sxemaning elementlarini keyingi tahlil qilishdan bosh tortadi, masalan, asabiy jarayonlarga reaktsiyalarning parchalanishi, ya'ni u holistik sifatida harakat qiladi. Xarakteristika uchun asab tizimi- u kirishni istamaydigan "qora quti"

qarang"25. Shunday qilib, yaxlit nuqtai nazardan tanqid olimlarga nazariyani chegaragacha soddalashtirishga imkon bermadi va reduksionistik pozitsiya shunchaki u yoki bu spekulyativ kontseptsiyani ilmiy to'ldirish vositasi sifatida harakat qildi.

Shunday qilib, bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan bu ikki yondashuvni yagona dialektikaga birlashtirish mumkin

qism va butun o'rtasidagi munosabatni tushunish. Dialektikada yaxlitlik tamoyili ishlab chiqilgan bo'lib, u umuman olganda qismlar o'rtasida turli xil xususiyatlarga ega bo'lgan munosabat mavjudligini, xususan, bu bog'liqlikni amalga oshirish qobiliyatini tushunishga asoslanadi. Ma'lum bo'ldiki, qismlarning o'zaro ta'siri asosida munosabatlarning o'zi muhim rol o'ynaydigan bunday yaxlitliklar paydo bo'lishi mumkin. Uzoq vaqt davomida qism va butun dialektika faqat falsafada refleksiv va mantiqiy xulosalar darajasida mavjud bo'lib, ko'pincha aniq material bilan bog'liq bo'lmagan. Buning sababi shundaki, bunday dialektik tushuncha asosan rivojlanishning empirik bosqichida bo'lgan fanlar tomonidan talab qilinmagan, ular doirasida empirik materiallar va uni tasniflashning har xil turlarini to'plash jarayoni sodir bo'lgan. Shunga ko'ra, hozirgi vaqtda elementarizm va mexanizm g'oyalari ustun bo'lib, ular mos keladigan xususiy ilmiy usullar shaklida mexanikadan tortib inson va jamiyatni o'rganishgacha bo'lgan har qanday hodisani bilishgacha tarqaldi. Bu holat 19-asrga qadar davom etdi, to'plangan bilim shunchalik katta va xilma-xil bo'lib, yaxlit tushuntirishni talab qildi. Urinishlar degan tushunchalar paydo bo'ladi

fanning bir va bir nechta sohalari bo'yicha turli xil bilimlarni yagona tizimlarga ulash. Falsafada buni eng katta darajada Gegel, jamiyatga nisbatan K.Marks va M.Veber, tabiatshunoslikda C.Darvin, A.Eynshteyn amalga oshirgan. Biroq, bu pozitsiya 1950-yillarda tizimlilik printsipi sifatida aniq shakllantirilgan. L. Bertalanffi tizimlarning umumiy nazariyasini yaratishni taqozo etuvchi biologiyaning ayrim muammolarini hal qilish bilan duch kelganida va undan oldinroq, 1920-yillarda A.Bogdanov oʻz tektologiyasini ishlab chiqishda26, bunda u zarurligini asoslab beradi. har qanday ob'ektni "tashkiliy nuqtai nazardan" o'rganish Ushbu pozitsiyadan kelib chiqqan holda, tizimni tashkil etish qonunlari universal xarakterga ega bo'lishi va turli xil o'ziga xos tizimlarda namoyon bo'lishi mumkin.

Bu umumiy ilmiy usul sifatida tizimli yondashuvning paydo bo'lishiga olib keldi. Tizim usuli

Natijada, u qism va butunning dialektikasi haqidagi falsafiy mulohazalar o'rnini bosmaydi, balki uni ifodalaydi.

mafkuraviy yoki ontologik yakuniy falsafiy masalalarni hal qilmaydigan, lekin shu bilan birga, o'ziga xos ilmiy metodologiya bo'lmagan umumiy ilmiy va fanlararo darajadagi alohida turdagi printsip. Tizimli yondashuv natijasi umumilmiy metodologik kontseptsiyalarni yaratish bo'lib, ularni ishlab chiqish "falsafiy bo'lmagan bilimlar sohasida, asosan, zamonaviy mantiq va fan metodologiyasi doirasida"27 amalga oshiriladi.

Shunday qilib, tizimli yondashuv tizimlilikning falsafiy tamoyilini bekor qilmaydi, aksincha,

uni borliqni dialektik tushuntirishning eng muhim tamoyili sifatida mustahkamlaydi, tizimni shunday ta'riflash bilan bog'liq bir oz boshqacha tushuncha va g'oyalarda qism va butun muammosini oydinlashtiradi. Agar tizimli yondashuv umumiy ilmiy usul sifatida real voqelik tizimlarini bilishga asoslansa, sistematiklik falsafiy tamoyili qism va butun muammoni (shu jumladan, tizimli yondashuv yordamida hal qilish) yakuniy prizma orqali aks ettiradi. dunyoga falsafiy munosabat, ya'ni ontologik, gnoseologik, uslubiy va mafkuraviy muammolar prizmasi orqali. Shu bilan birga, borliqni eng xilma-xil tizimlar to'plami sifatida o'rganishga yo'naltirilganlik falsafiy aks ettirishni dunyoga falsafiy yondashuvda juda samarali, ba'zan munosabatlar haqidagi g'oyalardan ko'ra samaraliroq bo'lgan nozik tushunchalar va g'oyalar bilan to'ldiradi. qism va butun o'rtasida. Falsafada tarixan rivojlangan qism va butun dialektikasi shu tariqa fanlarda oʻxshash usullarning rivojlanishini ragʻbatlantirdi va fanlarda aniq tizimlar toʻgʻrisida olingan bilimlar muammoni talqin qilish orqali ushbu falsafiy masalani sezilarli darajada oydinlashtirish imkonini berdi. tizimli yondashuv nuqtai nazaridan qism va butun. Shunday qilib, tizimlilik printsipi turli ob'ektlarni o'rganishda ularga tizim sifatida yondashishimiz kerakligi bilan bog'liq. Bu, birinchi navbatda, ulardagi elementlarni va ular o'rtasida mavjud bo'lgan aloqalarni aniqlashni anglatadi. Shu bilan birga, elementni o'rganishda biz, birinchi navbatda, uning ma'lum bir tizimda ishlashi bilan bog'liq bo'lgan xususiyatlarini ajratib ko'rsatishimiz kerak. Axir, o'z-o'zidan, alohida ob'ekt sifatida, u cheksiz ko'p xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. Tizimda u bir tomon kabi ko'rinadi. Shuning uchun ba'zi ob'ektlar turli tizimlarning elementlari bo'lishi va turli munosabatlarga kirishi mumkin. Ob'ektning eng muhim xususiyati uning tuzilishi bo'lib, u, bir tomondan, uni bir butunlikka bog'laydi, ikkinchidan, elementlarni ma'lum tizim qonunlari bo'yicha ishlashga majbur qiladi. Agar shaxs element sifatida, masalan, partiya yoki boshqa ijtimoiy tizimga kiritilgan bo'lsa, unda uning shaxsiy xususiyatlarining butun yig'indisi emas, balki, birinchi navbatda, unga faol shaxs sifatida faoliyat ko'rsatishga imkon beradigan narsa birinchi o'ringa chiqadi. ushbu tizimning elementi. Va uning boshqa barcha shaxsiy mulklari faqat bunga hissa qo'shadigan darajada talab qilinadi

ishlashi, butun tizimning barqarorligi va ishlashini ta'minlash. Aks holda, agar inson ijtimoiy tizimning elementi sifatida uning normal ishlashini buzsa, u uni rad etadi yoki bu faoliyatga xalaqit beradigan ba'zi o'ziga xos fazilatlarini namoyon etishdan bosh tortishga majbur bo'ladi. Tizim printsipining o'ziga xos xususiyati shundaki, hodisalarni uning yordamida o'rganishda biz ob'ektning yaxlitligidan kelib chiqamiz. Falsafiy ma'noda, bu bizga mavjudlikni tizimning alohida turi sifatida ko'rib chiqishga imkon beradi. Bu shuni anglatadiki, biz undagi turli darajalar va pastki darajalarni ajratib ko'rsatishimiz, turli xil ulanish tizimlarini, ya'ni turli tuzilmalarni aniqlashimiz mumkin, bu strukturaviy bog'lanishlarni maxsus deb hisoblashimiz mumkin.

ma'lum bo'lishi mumkin bo'lgan naqshlar turi. Bundan tashqari, bunday cheklov darajasida ekanligi ma'lum bo'ldi

borliq haqidagi tadqiqotlar, qarama-qarshi tomonlar, masalan, idealizm va materializm o'chiriladi yoki, aniqrog'i, bir-birini to'ldiradi, faqat ifodalaydi. turli talqinlar bu muammo. Ikkala pozitsiya ham dunyoni tushuntirishga qodir, ammo ikkalasi ham nisbatan etarli emas. Borliq ma'lum tartibda tartibga solinadi va cheksiz miqdordagi strukturaviy darajalarning mavjudligi uning strukturaviy cheksizligi haqida xulosa chiqarishga imkon beradi. U ifodalaydi

xilma-xil tuzilmalarni, turli integral tizimlarni ifodalaydi, ular o'z navbatida umumiyroq tizim doirasida o'zaro bog'langan. Borliqning tuzilishi boshqa narsalar qatori o'ziga xos aloqalarga ega bo'lgan moddiy tizimlarning turli shakllari mavjudligida namoyon bo'ladi. Masalan, materiya modda va maydon shaklida mavjud bo'lishi mumkin. Modda hisoblanadi turli zarralar va tinch massaga ega bo'lgan jismlar (elementar zarralar, atomlar, molekulalar). Maydon materiyaning bir turi

jismlarni bir-biri bilan bog'laydigan. Dala zarralari tinch massaga ega emas: yorug'lik tinch holatda bo'lolmaydi.

Shuning uchun maydon kosmosda uzluksiz taqsimlanadi. Quyidagi sohalar ajralib turadi: yadroviy,

elektromagnit va gravitatsiyaviy. Agar biz materiyaning tuzilishini o'rgansak, uning ichki makonini xuddi maydonlar egallaganligini bilib olamiz. Bu aslida "materiya-maydon" tizimi bo'lib, ushbu tizimning umumiy hajmida materiya zarralari uning hajmining kichikroq qismini tashkil qiladi. Shunga ko'ra, dunyoning moddiy tuzilishiga tizimlilik tamoyilini qo'llash, ya'ni unda ta'kidlash.

barqaror aloqalar va o'zaro ta'sirlar, uning moddiy tashkil etilishining quyidagi darajalarini ajratish mumkin. Noorganik tabiat elementar zarralar va maydonlarning, atomlar va molekulalarning, makroskopik jismlarning harakatini, sayyora o'zgarishlarini ifodalaydi. Undagi quyidagi ketma-ket tuzilma darajalarini oddiydan murakkabroq bosqichga bo'lib ajratish mumkin: submikroelementar - mikroelementar - yadroviy - atom - molekulyar - makrodaraja - megadaraja (sayyoralar, galaktikalar, metagalaktikalar va boshqalar).

Tirik tabiat turli xil biologik jarayonlardan iborat. U kiritilgan yovvoyi tabiat, Lekin

xuddi boshqa darajadan boshlanadi. Agar jonsiz tabiatda eng quyi daraja submikroelementar daraja bo'lsa, bu erda u molekulyar darajadir. Elementar zarralar o'lchamlari 10 ~ 14 sm, molekulalari esa 10-7. Shunga ko'ra, ketma-ket darajalar quyidagicha ko'rinadi: molekulyar - hujayra - mikroorganizm - to'qima - organizm-populatsiya - biotsenoz - biosfera. Binobarin, «organizmlar darajasida metabolizm hujayra ichidagi transformatsiyalar orqali assimilyatsiya va dissimilyatsiyani bildiradi; ekotizim (biotsenoz) darajasida u dastlab assimilyatsiya qilingan moddalarning aylanish zanjiridan iborat.

iste'molchi organizmlar va yo'q qiluvchi organizmlar orqali ishlab chiqaruvchi organizmlar;

bog'liq bo'lgan turli xil turlari; Biosfera darajasida materiya va energiyaning global aylanishi kosmik miqyosdagi omillarning bevosita ishtirokida sodir bo'ladi”28. Jamiyatda biz darajalarni ham ajratishimiz mumkin: individual - oila - jamoa - sinf - millat - davlat - etnik - butun insoniyat. Biroq, bu erda ularning bo'ysunish ketma-ketligi biroz boshqacha bo'lib, ular "bir-biri bilan noaniq chiziqli aloqada" bo'lib, bu jamiyatda tasodif va tartibsizlikning hukmronligi g'oyasini keltirib chiqaradi. “Ammo sinchkovlik bilan tahlil qilinsa, unda fundamental tuzilma – asosiy sohalar mavjudligi aniqlangan jamoat hayoti, bular moddiy, ishlab chiqarish, ijtimoiy, siyosiy va ma’naviy sohalar bo‘lib, o‘z qonuniyatlari va o‘z tuzilmalariga ega”29. Shunday qilib, moddiy olam (hozirda mavjud fazo-vaqt masshtablari bilan chegaralangan) jonli tabiatni ham, jamiyatni ham boshqa fazo-vaqt masshtablarida boshlanib, avvalgi darajalarga nisbatan o‘ziga xos xususiyatlarga ega bo‘lgan quyi tizimlar sifatida o‘z ichiga oladi. Bularning barchasi birgalikda yagona tizim turli strukturaviy darajalarga ega. Binobarin, bu strukturaviy darajalar haqidagi bilimlar har bir darajada ham, umuman olganda ham tugamaydigan (strukturaviy bitmas-tuganmas), ammo ilmiy-texnik imkoniyatlarimiz bilan chegaralangan tegishli qonuniyatlarni bilish sifatida amalga oshiriladi. Haqiqiy tabiiy sistemalar tipologiyasi elementlar orasidagi boglanish xarakteriga ham asoslanishi mumkin30. Bunday holda quyidagi turdagi tizimlar ajratiladi. Summativ tizimlar bo'lib, unda elementlar bir-biriga nisbatan ancha avtonom bo'lib, ular orasidagi bog'lanish tasodifiy, vaqtinchalikdir. Boshqacha qilib aytganda, sistematiklik xususiyati bu erda albatta mavjud, lekin u juda zaif ifodalangan va bu ob'ektga sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi. Bunday tizimning xossalari uning elementlari xossalarining yig'indisiga deyarli teng. Ular juda tartibsiz

agregatlar, masalan, bir hovuch yer, bir savat olma va hokazo.. Shu bilan birga, ma'lum sharoitlarda, bu yig'ma tizimlarning aloqasi mustahkamlanishi mumkin va ular tizimli tashkil etishning boshqa darajasiga o'tishga qodir.

Holistik tizimlar shu bilan tavsiflanadiki, bu erda elementlarning ichki bog'lanishlari tizimga kiritilgan elementlarning hech birida mavjud bo'lmagan tizimli sifatni ta'minlaydi. Boshqa tipologiya imkoniyatlari mavjud, masalan, materiyaning harakat shakllari yoki ichki determinatsiya tabiatiga ko'ra. Ideal tizimlar va boshqalar mavjud. Tizimlilik printsipi, xususan, yaxlit tizimlarga taalluqlidir. Integral tizimlar orasida ulardagi elementlarning o'zaro ta'sirining tabiatiga asoslanib, quyidagilarni ajratib ko'rsatish mumkin. Noorganik tizimlar (atomlar, molekulalar, quyosh tizimi), o'z ichiga olishi mumkin turli xil variantlar tashqi kuchlar ta'sirida amalga oshiriladigan qism va butun o'rtasidagi munosabatlar va elementlarning o'zaro ta'siri. Bunday tizimning ba'zi elementlari tizimdan tashqarida bir qator xususiyatlarni yo'qotgandek tuyulishi mumkin, boshqalari esa, aksincha, mustaqil bo'lganlar sifatida harakat qilishi mumkin. Bunday tizimlarning yaxlitligi energiyaning saqlanish qonuni bilan belgilanadi. Tizim qanchalik barqaror bo'lsa, uni alohida elementlarga "tortib olish" uchun ko'proq harakat talab etiladi. Ba'zi hollarda, biz elementar tizimlar haqida gapiradigan bo'lsak, bunday ajralish (parchalanish) energiyasini zarrachalarning energiyasi bilan solishtirish mumkin. Noorganik tizimlar ichida, o'z navbatida, funktsional va funktsional bo'lmagan tizimlarni ajratish mumkin. Funktsional tizim nisbatan mustaqil qismlarning birgalikda yashash tamoyiliga asoslanadi. Ushbu turdagi tizim har xil turdagi mashinalarni o'z ichiga oladi, ularda bir tomondan qismlardan birini olib tashlash yoki buzish butun tizimning ishdan chiqishiga olib kelishi mumkin. Boshqa tomondan, qismlarning nisbiy avtonomligi alohida qismlarni, bloklarni almashtirish yoki yangi dasturlarni joriy etish orqali tizimning ishlashini yaxshilashga imkon beradi. Bu tizim qismlarining bunday yuqori darajadagi almashtirilishi imkoniyatini yaratadi, bu ishonchlilik darajasini oshirish va uning ishlashini optimallashtirish sharti bo'lib, ma'lum darajada tizimning sifat holatining o'zgarishiga olib kelishi mumkin. Ikkinchisi butun tizimning ishlashini to'xtatmasdan ishlashini yaxshilash mumkin bo'lgan kompyuter texnologiyalari uchun xosdir. Organik tizimlar butunning uning qismlariga nisbatan katta faolligi bilan tavsiflanadi. Bunday tizimlar o'z-o'zini rivojlantirish va o'z-o'zini ko'paytirish, ba'zilari esa mustaqil mavjud bo'lish qobiliyatiga ega. Ular orasida yuqori darajada tashkil etilganlar tabiatda mavjud bo'lmagan o'zlarining quyi tizimlarini yaratishlari mumkin. Bunday tizimlarning qismlari faqat butun ichida mavjud,

va busiz ular ishlashni to'xtatadilar. Shunday qilib, xulosa qilish uchun shuni aytishimiz mumkinki, tizimlilik printsipi ob'ektni o'rganishga bunday yondashuvni anglatadi, agar ikkinchisi ko'rib chiqilsa.

elementlar va o‘rtasidagi munosabatlarni aniqlash orqali o‘rganilganda integral tizim sifatida

ular, o'rganilayotgan har bir ob'ekt ko'proq umumiy tizimlarning elementi sifatida qaralganda, bilan

Bu sabab va ta'sir tizimlarini ta'kidlaydi va har qanday hodisa sabablar tizimining natijasi sifatida qaraladi va elementlarni o'rganish ularning tizimdagi o'rni va funktsiyalarini aniqlash pozitsiyasidan kelib chiqadi. Xuddi shu element juda ko'p xususiyatlarga ega bo'lganligi sababli, u turli tizimlarda ishlashi mumkin. Yuqori darajada tashkil etilgan tizimlarni o'rganayotganda, tizim har qanday elementga qaraganda mazmunan boyroq ekanligini tushunish kerak, shuning uchun faqat sabab-oqibat tushuntirish etarli emas. .

Tizimli-strukturaviy yondashuv idrokda ma'lum bir ob'ekt yoki jarayonning tashkil etilishini, tuzilishini, uning tarkibiy materiyasiga murojaat qilmasdan, uning mavjudligini to'liq takrorlamasdan o'rganishni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, olimning fikri eng ko'p farqlanadi muhim xususiyatlar voqelik, ular quyidagi tushunchalarda ifodalanadi:

tizim - bir nechta ob'ektlar, hodisalarning bunday kombinatsiyasi, buning natijasida ular har biriga alohida yoki mexanik yig'indisiga kamaytirilmaydigan yangi, qo'shimcha sifatni oladi;

element - tizimning shunday qismi, ularsiz u mavjud bo'lolmaydi, uning qismlari birligi tizimli sifatdan mahrum;

struktura - tizimdagi elementlarning ulanish tartibi (qonuni), ularning fazoviy va vaqt tartibi joylashuvi va mavjudligi;

funktsiya - tizimning boshqa tizimlarga ta'sir qilish yo'nalishi, ularning bir-biri bilan munosabatlari.

Strukturizm (Frantsiya) falsafa va fanning alohida yoʻnalishi sifatida 20-asrning ikkinchi yarmida bir qator fanlarda, xususan, tilshunoslik, adabiyotshunoslik va etnografiyada keng qoʻllanila boshlandi. Ushbu tendentsiya vakillari fan tomonidan o'rganilgan va amaliyot tomonidan o'zgartirilgan tizim elementlarini e'tiborsiz qoldiradilar. Bu elementlar cheksiz farq qiladi va ularni umumiy maxrajga qisqartirish muammoli bo'lishi mumkin. Strukturalistlar esa barqaror tuzilmalarga e'tibor berishadi, buning natijasida turli xil tabiiy, hayot va madaniy hodisalar tizimlarga bo'linadi va tirik va faoliyat ko'rsatadi - kimyoviy birikmalar, biotsenozlar, san'at asarlari, til tuzilmalari, ilmiy g'oyalar, siyosiy, siyosiy va ma'naviy tuzilmalar. mafkuralar. Bunday yondashuvda diaxroniyadan (ma'lum bir jarayon doirasida hodisalarning ketma-ket o'zgarishini o'rganish) sinxroniya (bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan hodisalarning o'xshashligini o'rganish) ustunlik qiladi.

Falsafiy nazariyada ham, konkret ilmiy amaliyotda ham strukturalizmning asoschilaridan biri fransuz antropologi Klod Levi-Stros (1908 y. t.) edi. Uning turli ibtidoiy xalqlarning afsonalari va marosimlarini o'rganishi aniqlandi umumiy tuzilishi mifologik tafakkur (garchi bu xalqlar hech qachon bir-birlari bilan aloqada bo'lmaganlar). Ushbu tuzilmaning tamoyillaridan biri ikkilik qarama-qarshilikdir - bir butunning ikki tomoni bir vaqtning o'zida bir-birini taxmin qilganda, to'ldiradigan va inkor qilganda, bir-birini siqib chiqaradi (bu Hegel va Marks ruhidagi dialektik ziddiyatga o'xshaydi).

Frantsuz Rolan Bart (1915–1980) va italiyalik Umberto Eko strukturalizmni adabiyotshunoslik va semiotikaga kengaytirdilar. Ular har qanday madaniy hodisalarni turli xil matnlar, yozuvlar, ya'ni. ma'lum belgilar tizimlari. Bunday holda, biron bir belgilar ketma-ketligini tuzilmalar deb hisoblash mumkin emas, balki faqat ular yordamida hodisaning sifatli ko'rinishi aniqlanadi. Shunday qilib, qizil rangning o'zi taqiqni bildirmaydi. U bu funktsiyani faqat svetoforning yashil va sariq ranglari bilan bog'liq holda oladi. Tabiat, jamiyat va madaniyat unsurlari va tuzilmalarining to‘g‘ri tavsifi ularning bilimlari uchun yangi ufqlarni ochadi.