Jinoyatning obyektiv tomoni - jinoyat qonunida belgilangan, ijtimoiy xavfli qilmishning tashqi tomonini tavsiflovchi belgilar majmui.
Jinoyatning obyektiv tomoniga quyidagilar kiradi:
> ijtimoiy xavfli qilmish;
> ijtimoiy xavfli oqibat;
> harakat va oqibat o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlari;
jinoyat sodir etish vaqti, joyi, usuli, vositalari, vositalari va holatlari (ixtiyoriy belgilar).
Keling, ularning har birini tavsiflaymiz.
Qilmish - bu huquqqa zid, ongli, ijtimoiy xavfli, irodaviy va shu bilan birga o'ziga xos va murakkab xarakterdagi faol (yoki passiv) xatti-harakatlar bo'lib, u jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy munosabatlarga zarar keltiradigan (etishtirish tahdidini keltirib chiqaradi).
Shuni ta'kidlash kerakki, agar shaxsning irodasi mag'lub bo'lsa (fors-major holatlari, ruhiy yoki jismoniy majburlash va boshqalar), uning xatti-harakati ijtimoiy xavfli deb hisoblanishi mumkin emas.
Fors-major holatlari - tabiiy kuchlar, ijtimoiy omillar yoki inson ta'siri natijasida yuzaga keladigan, ma'lum bir sharoitda (vaqt, joy va boshqalar) chidab bo'lmaydigan hodisa bo'lib, buning natijasida shaxs o'z irodasiga muvofiq harakat qilish qobiliyatidan mahrum bo'ladi. . Fors-major holatlari jinoiy javobgarlikni istisno qiladigan shartdir.
Jismoniy yoki ruhiy majburlash - bu shaxsni ijtimoiy xavfli harakatni amalga oshirishga yoki ijtimoiy xavfli deb topilgan harakatlarni (ya'ni harakatsizlik) qilishdan bosh tortish uchun unga jismoniy ta'sir ko'rsatish (zo'rlik) yoki ruhiy ta'sir ko'rsatish (shantaj, tahdid). Jismoniy va ruhiy majburlash, agar ushbu moddada nazarda tutilgan shartlar mavjud bo'lsa, jinoiy javobgarlikni istisno qiladigan holat. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 40-moddasi.
Harakat ikki shaklda ifodalanadi: harakat va harakatsizlik. Birinchisi, odamning faol xulq-atvorini nazarda tutadi, ikkinchisi - passiv. Harakatsizlik uchun javobgarlik, agar shaxsga ma'lum bir tarzda harakat qilish uchun qonuniy majburiyat yuklangan bo'lsa, lekin u buni bajarmagan bo'lsa ham, uni bajarishning real imkoniyati mavjud bo'lsa ham, buning natijasida tahdid yoki zarar etkazilgan bo'lsa ham yuzaga keladi. jinoiy-huquqiy himoya obyektiga olib kelgan. Yuqoridagi huquqiy majburiyat quyidagilardan kelib chiqishi mumkin:
> qonun yoki boshqa normativ-huquqiy hujjat;
> kasbiy vazifalar yoki rasmiy lavozim;
> sud hujjati;
> jamoat uchun xavf tug'dirgan shaxsning oldingi xatti-harakati xavfli oqibatlar.
"Sof" harakatsizlik holatida shaxs o'ziga yuklangan vazifalarni bajarmaydi, "aralash" harakatsizlik holatida esa, shaxs o'ziga yuklangan qonuniy vazifalarni baribir bajaradi, lekin to'liq yoki noto'g'ri emas.
Ijtimoiy xavfli oqibatlar - ijtimoiy xavfli qilmish sodir etish natijasida sodir bo'lgan jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy munosabatlardagi salbiy o'zgarishlar.
Ijtimoiy xavfli oqibatlar mavjud:
> asosiy va qo'shimcha;
> oddiy va murakkab;
> moddiy va nomoddiy.
Moddiy oqibatlar mulkiy yoki jismoniy zarar ko'rinishida namoyon bo'ladi, nomoddiy oqibatlar shaxsiy va shaxsiy bo'lmagan xarakterga ega.
Ijtimoiy xavfli oqibatlar moddiy xususiyatga ega bo‘lgan jinoyatlarning majburiy belgisi bo‘lib, rasmiy tarkibga ega bo‘lgan jinoyatlarda ular sodir etilgan qilmishning oqibatlarini baholash va adolatli jazo tayinlash maqsadida belgilanadi.
Sabablilik - sodir etilgan harakat va undan keyingi oqibat o'rtasidagi ob'ektiv mavjud bog'liqlik. Moddiy tarkibli jinoyatlarda ham majburiy belgi hisoblanadi.
Sabab-oqibat munosabatlarining belgilari (uni aniqlash mezonlari):
> qilmish har doim ijtimoiy xavfli oqibatning boshlanishidan oldin sodir bo'ladi;
> qilmish ijtimoiy xavfli oqibat yuzaga kelishining zaruriy shartlaridan biri hisoblanadi;
> ijtimoiy xavfli oqibat ijtimoiy xavfli qilmishning muqarrar, tabiiy (va tasodifiy emas) natijasi edi.
Jinoyat sodir etish usuli - ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etish shakli (usul va usullari va boshqalar).
Vaqt holatlari - jinoiy qilmish sodir etilishining davomiyligini (davomiyligini) tavsiflovchi belgilar majmui.
Joy sharoitlari - jinoiy qilmish boshlangan va (yoki) tugagan ma'lum bir hududni (shaharni) tavsiflovchi belgilar majmui.
Jinoyat quroli - bu hujum ob'ektiga (sub'ektiga) bevosita ta'sir ko'rsatish uchun ishlatiladigan ob'ekt.
Jinoyat sodir etish vositasi jinoyat sodir etishni osonlashtiradigan ob'ektdir.
Jinoyat sodir etish vaqti, joyi, usuli, quroli va vositalari jinoyat ob'ektiv tomonining qo'shimcha belgilari bo'lib, ular uch xil ma'noga ega. Qonunda nazarda tutilgan hollarda qo‘shimcha belgi asosiy yoki kvalifikatsiya qilingan jinoyatning majburiy belgisiga aylanishi (agar u jinoyat huquqi normasining matnida bevosita ko‘rsatilgan bo‘lsa) yoki jazoni og‘irlashtiruvchi yoki yengillashtiruvchi holat rolini o‘ynashi mumkin.
Jinoyatning obyektiv tomonining ahamiyati uning aniq belgilanishi ijtimoiy xavfli qilmishni to‘g‘ri kvalifikatsiya qilishning kaliti ekanligi bilan belgilanadi. Jinoyat mazmunini aniqlashda ob'ektiv tomonning belgilari tajovuz chegaralarini belgilaydi, uning doirasida muayyan jinoiy qilmish uchun javobgarlik belgilanadi.
Jinoyatning ob'ektiv tomoni o'xshash jinoyatlarning farqlanishini ta'minlaydi. Masalan, bir xil ob'ektga tajovuz qiladigan va ega bo'lgan harakatlar o'rtasidagi farq bir xil shakl o'g'irlik va talonchilik kabi ayblar ularni sodir etish usuliga ko'ra amalga oshiriladi: o'g'irlik yashirin, talonchilik - oshkora sodir etiladi.
Bundan tashqari, ob'ektiv tomonning ayrim belgilari sud tomonidan jinoyatni kvalifikatsiya qilishga ta'sir qilmaydigan, lekin jazo turi va miqdorini belgilashda hisobga olinadigan engillashtiruvchi yoki og'irlashtiruvchi holatlar sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Shunday qilib, San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 63-moddasiga binoan, aybdorga o'zining xizmat mavqei yoki shartnomasi bo'yicha ishongan holda jinoyat sodir etish og'irlashtiruvchi holat hisoblanadi.
Shu sababli jinoyat huquqiga oid ayrim asarlar mualliflari jinoyatning obyektiv tomoni haqida gapiradilar. Bu nomni baxtsiz deb hisoblash kerak. Jinoyat huquqining umumiy qismida o‘rganiladigan jinoyat tarkibi ijtimoiy xavfli qilmishning real belgilarini konkret ifodalashdan mavhumlashgan g‘oya sifatida shakllanadigan huquqiy tushuncha, huquqiy abstraksiyadir. Har qanday boshqa tushuncha singari, boshqa mavhumlik kabi, tabiiyki, uning ham ob'ektiv yoki sub'ektiv tomoni bo'lishi mumkin emas. Shuning uchun jinoyat huquqi nazariyasining ushbu bo'limiga nisbatan jinoyatning ob'ektiv tomonini tavsiflovchi tarkib belgilari haqida gapirish kerak.
Bularga quyidagilar kiradi:
- 1) ijtimoiy xavfli qilmish;
- 2) ijtimoiy xavfli oqibat;
- 3) qilmish va undan kelib chiqadigan oqibatlar o'rtasidagi sabab va boshqa belgilovchi bog'liqlik;
- 4) ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etish joyi, vaqti, joyi, usuli va vositalari.
Birinchi uchta belgi, aksariyat olimlarning fikriga ko'ra, ob'ektiv tomonning majburiy belgilaridir (bu, albatta, moddiy kompozitsiyalar uchun to'g'ri). Qolganlari qilmishning tabiati va ijtimoiy xavflilik darajasiga sezilarli ta'sir ko'rsatsagina tarkibga kiritiladi. Shuning uchun jinoyat huquqi nazariyasida ular ixtiyoriy deb ataladi, ya'ni. ixtiyoriy belgilar. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism: darslik. "Huquqshunoslik" ixtisosligi bo'yicha tahsil olayotgan universitet talabalari uchun / Mas'ul. ed. prof. L.L. Kruglikov. 2-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M .: Wolters Kluwer, 2005. P.147 - 148.
Biroq, ob'ektiv tomon belgilarini majburiy va ixtiyoriy deb tasniflash faqat jinoyat tarkibining umumiy ta'limoti doirasida mumkin. Jinoyatning alohida elementlarida bunday tasnif ma'nosizdir, chunki moddaning dispozitsiyasida ko'rsatilgan barcha belgilar majburiydir. Ba'zan jinoyatning ob'ektiv tomonining belgilariga jamoat xavfliligi kiradi. Bu noto'g'ri, chunki qilmishning ijtimoiy xavfliligi va qonunga xilofligi aniq jinoyat tarkibini tashkil etuvchi barcha ob'ektiv va subyektiv belgilarning yig'indisi bilan belgilanadi.
Jinoyatning ob'ektiv tomoni belgilarini to'g'ri aniqlash sud-tergov organlarining faoliyati uchun muhim ahamiyatga ega va qonun ustuvorligiga rioya qilishga yordam beradi. Jinoyatni to'g'ri kvalifikatsiya qilish va unga aloqador jinoyatlardan farqlash uning aniq belgilanishiga bog'liq. Ob'ektiv tomonning belgilari jinoyatning subyektiv tomoni belgilari bilan ajralmas birlikda o'rnatilishi kerak. Rossiya yuridik entsiklopediya. M., 1999. Art. "Jinoyatning ob'ektiv tomoni".
Shunday qilib, men jinoyatning obyektiv tomonining yuqoridagi belgilarining har birini bevosita tavsiflashni boshlayman.
Harakat ob'ektiv tomonning asosiy belgisi sifatida mening keyingi boblarida batafsil yoritiladi tezis, shuning uchun, menimcha, darhol qolgan belgilarni ko'rib chiqishga o'tish tavsiya etiladi.
Ijtimoiy xavfli oqibatlar. Jinoyat huquqi nazariyasida ijtimoiy xavfli yoki xuddi shu narsa jinoiy oqibatning yagona tushunchasi hali ishlab chiqilmagan. Ko'pgina olimlar ularni jinoyat natijasida hujum maqsadining o'zgarishi bilan bog'lashadi. Shunday qilib, N.V. Kuznetsova jinoiy xurujlarni "jinoiy harakat yoki sub'ektning harakatsizligi natijasida yuzaga keladigan jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy munosabatlardagi zararli ... o'zgarishlar" deb ta'riflaydi. Kuznetsova N.F. Jinoiy javobgarlik uchun jinoiy oqibatlarning ahamiyati. P. 10.
N.I. Korjanskiyning fikricha, "jinoiy oqibatlar - bu to'liq yoki qisman, vaqtincha yoki doimiy qiyinchilik yoki sub'ektning o'z manfaatlarini amalga oshirish imkoniyatini yo'q qilishdan iborat bo'lgan ijtimoiy munosabatlarning noqonuniy o'zgarishi". Korjanskiy N.I. Jinoiy huquqiy himoyaning ob'ekti va predmeti. M., 1980. B. 162.
V.V. jinoyatning ob'ektiv tomonining ko'rib chiqilgan belgisini belgilashga biroz boshqacha yondashgan. Maltsev. Jinoiy oqibatlarda u “aybli xulq-atvordan kelib chiqadigan jinoiy qilmish va tajovuz obyektining xususiyatlarini aks ettiruvchi ijtimoiy xavfli zararni ko‘rdi, bundan tegishli jamoat munosabati jinoyat qonuni bilan himoya qilinadi”. Maltsev V.V. Ijtimoiy xavfli oqibatlarga jinoiy-huquqiy baho berish muammosi. Saratov, 1989. S. 27.
Adabiyotlarda jinoiy oqibatlar jinoiy natija bilan birlashtiriladigan hukmlar mavjud. Bunga rozi bo'lmagan S.V. Zemlyukov shunday ta'kidlaydi: "Jinoyat natijasi - bu shaxsning maqsadli ta'siri natijasida yuzaga kelgan yoki bilvosita shunday ta'sir natijasida yuzaga keladigan qonun bilan qo'riqlanadigan ob'ektning ijtimoiy zararli o'zgarishi.
Jinoyat oqibati, shuningdek, qonun bilan qo'riqlanadigan munosabatlarning ijtimoiy zararli o'zgarishi, lekin shaxsning ehtiyotsiz xatti-harakati yoki shu shaxs tomonidan sodir etilgan jinoiy oqibat natijasida yuzaga kelgan. Buning oqibati, shuningdek, qonun bilan qo'riqlanadigan ob'ektning zararli o'zgarishi bo'lib, shaxs aybli ravishda talab qilinadigan harakatni amalga oshirishdan bosh tortganda sodir bo'ladi. Zemlyukov S.V. Jinoiy zararning jinoiy-huquqiy muammolari. Novosibirsk, 1991. S. 24.
«Jinoyat natijasi» «jinoiy oqibat»ga qaraganda kengroq tushunchadir. Ular bir-biridan jinoyat ob'ektiga ta'sir qilish mexanizmida emas, balki hajmi bo'yicha farqlanadi. Shunday qilib, agar mashinaning bir qismi o'g'irlangan bo'lsa, buning natijasida ustaxona bir oy davomida ishlamay qolsa va millionlab rubl miqdorida zarar ko'rgan bo'lsa, jinoiy oqibat o'g'irlangan qismning qiymati bo'ladi va jinoiy oqibat barcha ushbu hujum natijasida etkazilgan zarar. Shu bilan birga, jinoyatni kvalifikatsiya qilish uchun jinoiy natija emas, balki ijtimoiy xavfli oqibat muhim ahamiyatga ega.
Ijtimoiy xavfli (jinoiy) oqibatlar - jinoyat sodir etish natijasida yuzaga keladigan, jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan ijtimoiy munosabatlardagi salbiy o'zgarishlar.
Asosiy jinoiy oqibatlar va qo'shimchalar mavjud. Asosiy oqibat jinoyat tarkibiga kiradi va jinoyat huquqi normasining dispozitsiyasida ko'rsatiladi. Buning oldini olish maqsadida jinoiy javobgarlik belgilandi.
Qo'shimcha (ixtiyoriy) oqibat barcha holatlarda yuzaga kelmaydigan zarardir. Ushbu turdagi oqibat transport jinoyatlarining 78,3 foizida aniqlangan. Shunday qilib, agar yo'l harakati xavfsizligi qoidalari va ekspluatatsiyasi, masalan, temir yo'l transporti buzilgan bo'lsa, yo'lovchilarning sog'lig'iga ozgina zarar etkazilishi mumkin, ammo bunday bo'lmasligi mumkin. Bunday jiddiylikdagi zararning yuzaga kelishi qo'shimcha oqibat sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Jinoyat huquqi Rossiya Federatsiyasi. Umumiy qism: Darslik. - Ed. korr. va qo'shimcha / Ed. Yuridik fanlar doktori fanlar, prof. A.I. Raroga, yuridik fanlar doktori. fanlar, prof. A.I. Chukhaeva. - M.: INFRA-M: SHARTNOMA, 2006. P.134 - 137.
Bundan tashqari, oddiy va murakkab oqibatlar mavjud bo'lib, bu hujum nishonining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Ulardan birinchisi bir narsaga, zarar yetkaziladigan jinoyatlarga xosdir; ikkinchisi - sodir etilgan tajovuz natijasida zarar ko'rgan ikki yoki undan ortiq bevosita ob'ektlarga ega bo'lgan murakkab tarkibli jinoyatlar. Tabiatan barcha ijtimoiy xavfli oqibatlar moddiy va nomoddiy toifalarga bo‘linadi. O'z navbatida, moddiy oqibatlar ikki turdagi oqibatlarni birlashtiradi: mulkiy zarar va jismoniy zarar.
Mulkiy zarar haqiqiy zarar shaklida ham, yo'qolgan foyda shaklida ham namoyon bo'lishi mumkin. Bunday zarar iqtisodiy sohadagi jinoyatlar uchun eng xarakterlidir va uni pul shaklida baholash mumkin.
Jismoniy zarar - bu inson hayoti yoki sog'lig'iga ijtimoiy xavfli harakat yoki harakatsizlik natijasida etkazilgan zarar. Unda jabrlanuvchining o‘limi, sog‘lig‘iga yengil, o‘rtacha og‘ir va og‘ir zarar yetkazilishi nazarda tutiladi.
Nomoddiy oqibatlar ham ikki turga bo'linadi: shaxsiy xarakterdagi va shaxsiy bo'lmagan. Birinchi turga ma'naviy zarar, shuningdek, fuqarolarning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklariga etkazilgan zarar kiradi.
Ikkinchi tur shaxsga taalluqli emas va mafkuraviy, siyosiy va tashkiliy zararni ifodalaydi.
Sabab-bazarlik katta ilmiy qiziqish uyg'otadi. Uni o'rganishga yetakchi olimlarning ko'plab qarashlari bag'ishlangan. Shuning uchun mening dissertatsiyamning alohida paragrafi unga bag'ishlanadi. Jinoyat sodir etish usuli - bu jinoiy harakatning tashqi shakli, jinoyatchi tomonidan jinoiy niyatni amalga oshirish uchun qo'llaniladigan usul va usullar. Muayyan hujumning ob'ektiv tomonini tavsiflashda eng ko'p ishlatiladigan xususiyatdir. Shunday qilib, o'g'irlikning barcha shakllari bir-biridan mulkni olib qo'yish usuli bilan ajralib turadi. Masalan, o‘g‘irlik – o‘zganing mulkini yashirin o‘g‘irlash (Jinoyat kodeksining 158-moddasi), talonchilik – ochiq o‘g‘irlik (Jinoyat kodeksining 161-moddasi).
Qonun hujjatlarida ob'ektiv tomonning ko'rib chiqilayotgan belgisi ko'rsatilgan: a) birlikda (masalan, qonuniy harakatga to'sqinlik qilish) kasbiy faoliyat jurnalistlar majburlash orqali amalga oshiriladi - Art. 144 CC); b) aniq (“yopiq”) ro‘yxat sifatida (masalan, firibgarlik aldash yoki ishonchni suiiste’mol qilish yo‘li bilan sodir etilgan bo‘lsa – Jinoyat kodeksining 159-moddasi); v) taxminiy (“ochiq”) ro‘yxat sifatida (Jinoyat kodeksining 150-moddasida jinoyat sodir etish usuli sifatida: va’dalar, aldashlar, tahdidlar yoki boshqa usullar nomlanadi); d) har qanday usul.
Usulning yana bir soddaroq ta'rifi mavjud bo'lib, unga ko'ra jinoyat sodir etish usuli deganda jinoyatchi o'zining jinoiy rejasini amalga oshirish jarayonida foydalanadigan usullar va usullar majmui tushuniladi.
usul jinoyatning konstruktiv belgisi bo‘lib xizmat qilishi mumkin, jinoiy xatti-harakatni jinoiy bo‘lmagan xatti-harakatlardan chegaralaydi (masalan, Jinoyat kodeksining 131-moddasi);
usul bir jinoyatning ijtimoiy xavflilik xususiyati va darajasiga ko‘ra boshqasidan farq qiladigan belgi bo‘lib xizmat qilishi mumkin (masalan, Jinoyat kodeksining 158-162-moddalari);
usul jazoni og'irlashtiradigan holat bo'lib xizmat qilishi mumkin (masalan: Jinoyat kodeksining 63-moddasi 1-qismi "va" bandi);
usul jinoyatning kvalifikatsiya belgisi sifatida xizmat qilishi mumkin (masalan, Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi «e», «f», Jinoyat kodeksining 111-moddasi 2-qismi «v» bandi).
Vaqt holatlari deganda jinoyat sodir etilgan vaqtni tavsiflovchi belgilar majmui tushuniladi. San'atning 2-qismiga binoan. Jinoyat kodeksining 9-moddasiga ko'ra, jinoyat sodir etilgan vaqt, oqibatlar boshlangan vaqtdan qat'i nazar, ijtimoiy xavfli harakat (harakatsizlik) sodir etilgan vaqt hisoblanadi.
Shuni yodda tutish kerakki, vaqt - bu, birinchi navbatda, davomiyligi, bir narsaning soniyalar, daqiqalar, soatlar bilan o'lchanadigan davomiyligi. Bu ijtimoiy xavfli qilmish sodir etilgan davr yoki kun yoki yil vaqti bo'lishi mumkin. San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 73-moddasiga binoan, vaqt jinoiy protsessda isbotlash predmetiga kiritilgan. Shuning uchun har bir holat uchun qilmishning qachon sodir etilganligi, uning davomiyligi (harakat yoki harakatsizlikning boshlanishi va tugashi), jinoiy oqibatlarning kelib chiqish vaqti belgilanadi. Bu ma'lumotlarning barchasi tegishli protsessual aktlarda o'z aksini topgan. Biroq, jinoyat tarkibiga nisbatan bunday ma'lumotlarning ahamiyati yo'q, bu jinoyatga jinoiy-huquqiy baho berishga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Jinoiy javobgarlik jinoyat sodir etilgan vaqt bilan emas, balki shu vaqtni tavsiflovchi holatlar bilan bog'liq. Shunday qilib, San'atda. Jinoyat kodeksining 106-moddasiga ko'ra, ona tomonidan yangi tug'ilgan chaqaloqni o'ldirish tug'ruq paytida yoki undan keyin darhol amalga oshiriladi. Ba'zi hollarda qonun chiqaruvchi uning davomiyligini vaqtning o'ziga xos xususiyati sifatida ko'rsatadi. Masalan, bo‘linma yoki xizmat joyini o‘zboshimchalik bilan tashlab ketish, shuningdek uzrli sabablarsiz xizmatga o‘z vaqtida kelmaslik ikki kundan ortiq, lekin o‘n kundan ortiq davom etmagan bo‘lsa, jinoyat hisoblanadi. Va o'n kundan ortiq davom etgan, lekin bir oydan ortiq bo'lmagan xuddi shunday qilmish jinoyatning kvalifikatsiyalangan turi, bir oydan ortiq bo'lsa, ushbu moddaga muvofiq jinoyatning o'ta malakali turi deb e'tirof etiladi. 337 CC.
Demak, jinoyat sodir etilgan vaqt - bu jinoyat sodir etilishi mumkin bo'lgan ma'lum vaqt davri.
Jinoyat sodir bo'lgan joyning holatlari - bu jinoyat sodir etilgan, sodir bo'lgan yoki ijtimoiy xavfli oqibatlar sodir bo'lgan muayyan hududni tavsiflovchi xususiyatlar majmui. Bu holatlar, masalan, davlatga tegishli bo'lishi mumkin siyosiy tashkilot jamiyat, uchun geografik tushunchalar(masalan, kontinental shelf — Jinoyat kodeksining 253-moddasi; dengiz yoki boshqa suv yoʻllari — Jinoyat kodeksining 270-moddasi va boshqalar). Ayrim hollarda jinoyat sodir etilgan joy sifatida shaxsning turar joyi (Jinoyat kodeksining 139-moddasi), axloq tuzatish muassasasi (Jinoyat kodeksining 313-moddasi), jamiyatdan ajratib qo‘yadigan muassasa joylashgan joy tan olinadi. (Jinoyat kodeksining 321-moddasi) va boshqalar.
Bir qator jinoyatlarda sodir etilgan joy ma'lum huquqiy maqomga ega bo'lgan hudud: qo'riqxona, tabiat qo'riqxonasi, milliy bog' yoki davlat tomonidan alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar deb e'tirof etiladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 262-moddasi). Jinoyat kodeksi).
Oddiy qilib aytganda, voqea sodir bo'lgan joy - bu jinoyat sodir etilgan aniq hudud.
Adabiyotda, qoida tariqasida, jinoyat vositalari va vositalari ajratilmaydi. Shu bilan birga, jinoyat sodir etish quroli - moddiy dunyo ob'ektlari, ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan shaxsning jismoniy imkoniyatlarini oshirish uchun ishlatiladigan asboblar (masalan, garaj eshiklarini ochish uchun lomdan foydalanish); vositalar - bular yordamida jinoyat sodir etiladigan ashyolar, dori vositalari, kimyoviy va zaharli moddalar, kimyoviy va fizik jarayonlar va boshqalar. Jinoyat sodir etish vositalari yordamida jinoiy ta'sir ko'rsatiladi jamoat bilan aloqa jinoyat qonuni bilan himoyalangan.
JANUB. Lyapunov ko'rib chiqilayotgan xususiyatlarni boshqacha farqlashni taklif qiladi. Uning fikricha, “vosita va vosita ko'p jihatdan bir-biriga mos keladigan tushunchalar bo'lsa-da, birinchisi hali ham ikkinchisiga qaraganda kengroq va ular bir-biriga jins va tur sifatida tegishli. Jinoyat huquqiga nisbatan zo'ravonlik, tajovuzkor jinoyatlarning butun guruhiga nisbatan "jinoyat quroli" atamasini, boshqa barcha zo'ravonliksiz harakatlarga nisbatan esa "vosita" atamasini qo'llash to'g'riroq va muvaffaqiyatliroqdir. ularning komissiyasi." Jinoyat huquqi. Umumiy qism / Ed. N.I. Vetrova, Yu.G. Lyapunova. M., 1997. B. 235.
Ob'ektiv tomon belgisi sifatida vosita yoki vositaning mohiyati sodir etilayotgan jinoyatning xususiyatiga bog'liq emas, balki uning sodir etilgan jinoyatdagi roli bilan belgilanadi.
Jinoyat sodir etilgan vaziyat ijtimoiy xavfli qilmish sodir etilgan shart-sharoitlar va holatlar majmui bilan tavsiflanadi. Amaldagi qonunchilikda jinoyatlarni qurishda bu xususiyat juda kam qo'llaniladi. Shunday qilib, San'atda. Jinoyat kodeksining 106-moddasi psixotravmatik vaziyatda qotillik haqida gapiradi.
Ob'ektiv tomonning barcha ixtiyoriy belgilari uch tomonlama ma'noga ega. Birinchidan, ular jinoyatning asosiy tarkibining majburiy belgilari sifatida harakat qilishlari mumkin (masalan, sadistik usullar jinoyat sodir etish usuli sifatida Jinoyat kodeksining 245-moddasida nazarda tutilgan jinoyatning asosiy tarkibida ko'rsatilgan). Ikkinchidan, ular asosiy kompozitsiyani uning malakali shakliga aylantirishi mumkin, ya'ni. malakaviy xususiyatlar sifatida tan olingan (masalan, qotillik usuli sifatida maxsus shafqatsizlik). Uchinchidan, jinoyat tarkibiga aloqasi bo'lmagan va shuning uchun huquqbuzarlikning kvalifikatsiyasiga ta'sir qilmaydigan fakultativ xususiyat jazoni engillashtiruvchi yoki og'irlashtiruvchi holat sifatida hisobga olinadi.
Ma'no, birinchi navbatda, quyidagi fikrlar bilan belgilanadi. Jinoyatning ob'ektiv tomoni jinoyatning elementi sifatida jinoiy javobgarlik asosiga kiritilgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 8-moddasi). To'g'ri ta'rif jinoyatning obyektiv tomonining belgilari jinoyatning subyektiv tomoni va predmeti belgilarini aniqlash imkonini beradi.
Ob'ektiv tomonning belgilari, qoida tariqasida, qilmishning ijtimoiy xavflilik xususiyati va darajasini eng aniq ochib beradi. Bu ayrim hollarda jinoyatni mayda qilmishdan, boshqa huquq sohalari normalarini buzishdan ajratish imkonini beradi. Masalan, yo'l harakati qoidalarini buzganlik va transport vositalaridan foydalanish uchun jinoiy javobgarlik, agar natijada inson sog'lig'iga yoki o'limiga jiddiy zarar yetkazilgan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 264-moddasi).
Jinoyatning obyektiv tomoni boshqa jihatlari bo‘yicha bir-biriga o‘xshash jinoyatlarni farqlash imkonini beradi. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-160-moddalarida nazarda tutilgan barcha jinoyatlar to'g'ridan-to'g'ri qasd va bir xil to'g'ridan-to'g'ri ob'ektga - mulkiy munosabatlarga tajovuz qilish bilan sodir etilgan. Ularni farqlash va bunday hollarda qilingan ishlarni faqat ob'ektiv tomonning belgilariga asoslanib, to'g'ri kvalifikatsiya qilish mumkin, ya'ni. birovning mulkini musodara qilish usuli bilan. Jinoyatlarni ob'ektiv tomon doirasidagi farqlash yuzaga kelgan ijtimoiy xavfli oqibatlarga qarab, shuningdek, ob'ektiv tomonning boshqa belgilariga ko'ra ham amalga oshirilishi mumkin. Masalan, sog'likka zarar etkazgan harakatni to'g'ri tasniflash qanday oqibatlarga olib kelganiga bog'liq. Qonun chiqaruvchi quyidagilarni ajratadi: a) sog'likka og'ir zarar etkazish; b) sog'likka o'rtacha og'irlikdagi zarar etkazish; v) sog'likka engil zarar etkazish.
Ijtimoiy xavfli harakat. Jinoiy javobgarlik masalasini hal qilishda fors-major holatlari, jismoniy va ruhiy majburlashning ahamiyati
Ijtimoiy xavfli qilmish jinoyatning obyektiv tomonining majburiy belgisidir. Keling, harakat tushunchasini o'ziga xos xususiyatlar orqali ochib beraylik. Avvalo, ijtimoiy xavflilik va qonunga xiloflik kabi belgilar qayd etiladi.
Ijtimoiy xavfli va qonunga xilof qilmish ongli ravishda sodir etilgan taqdirdagina jinoyatning obyektiv tomonining belgisi hisoblanadi. Instinktiv, refleksiv tana harakatlari, tashqi tomondan harakatga o'xshash va ba'zi hollarda zarar etkazishga qodir bo'lgan harakatlar jinoyat-huquqiy ma'noda harakatni tashkil etmaydi, chunki ular inson ongi tomonidan ushlanmagan. Shunday qilib, qoqilib, muvozanatni yo'qotgan odam qo'llarini silkitadi va kutilmaganda issiq narsaga tegsa, qo'lini tortib oladi. Insonning bu instinktiv harakatlari ayrim hollarda zarar yetkazishi (jarohat yoki mulkka zarar yetkazishi) mumkin, lekin ular jinoyat qonunchiligida harakat sifatida qaralmaydi.
Ijtimoiy xavfli qilmish nafaqat ongli, balki irodaviy ham bo'lishi kerak. Uning irodasi har doim insonning harakatida (harakatsizligida) amalga oshiriladimi? Bu savolga javob berish uchun fors-major, jismoniy va ruhiy majburlash kabi tushunchalarni tahlil qilish kerak. Fors-major holatlari jinoyat huquqida ma'lum sharoitlarda favqulodda va oldini olish mumkin bo'lmagan hodisa sifatida ta'riflanadi. Qoida tariqasida, bu tabiiy ofat (toshqin, zilzila va boshqalar) yoki ijtimoiy hodisa (urush, to'ntarish). Nomidan ko'rinib turibdiki, fors-major holatlarining ta'siri natijasida odamning xatti-harakati uning ixtiyoriy yo'nalishiga mos kelmaydi. Demak, fors-major holatlari ta’sirida bo‘lgan shaxs tomonidan sodir etilgan harakat (harakatsizlik) jinoiy-huquqiy ma’noda qilmish deb qaralishi mumkin emas va shuning uchun jinoiy-huquqiy ahamiyatga ega. Bemorga yordam ko'rsatmaganligi uchun shifokorni javobgarlikka torta olmaysiz (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 124-moddasi), agar shifokor suv toshqini tufayli bemorga etib borolmasa va unga yordam bera olmasa, chunki ko'rib chiqilayotgan misolda. shifokorning harakatsizligiga fors-major holatlari sabab bo‘lgan.
Shunga o'xshash masalani Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida taqiqlangan qilmishni sodir etishga jismoniy va ruhiy majburlash bilan bog'liq holda hal qilish biroz qiyinroq. Jismoniy majburlash qonunga xilof xatti-harakat qilishga majburlangan shaxs tomonidan ijtimoiy xavfli qilmish sodir etganlik uchun jinoiy javobgarlikni istisno qiladi, agar u bu shaxsning irodasini butunlay bo'g'ib qo'ysa va xulq-atvorni tanlash imkoniyatini istisno qilsa (Jinoyat kodeksining 40-moddasi 1-qismi). Rossiya Federatsiyasi). Boshqa hollarda, jismoniy yoki ruhiy majburlovga uchragan shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish masalasi o'ta zarurat qoidasiga muvofiq hal qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 39-moddasi), ba'zida bu omillar faqat hisobga olinadi. jazo tayinlashda engillashtiruvchi holatlar sifatida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi 1-qismi "e" bandi).
Ijtimoiy xavfli qilmish jinoyatning obyektiv tomonining belgisi sifatida o‘ziga xos va mazmunan murakkabdir. Jinoyatning bir so‘z yoki bir ishora bilan sodir etilishi juda kam uchraydi (masalan, gijgijlash bilan mumkin). Qoida tariqasida, jinoiy harakat murakkab, ya'ni u bir nechta tana harakatlarini o'z ichiga oladi (masalan, qurol bilan o'ldirishda bu nishonga olish, tetikni tortish). Jinoyat huquqi nuqtai nazaridan insonning og'zaki va yozma nutqi ham harakat shakli bo'lib, jinoyat sodir etishda tana harakatlari bilan birlashtirilishi mumkin. Shaxs tomonidan sodir etilgan ijtimoiy xavfli qilmish muayyan mazmunga ega bo‘lishi kerak. Masalan, tuhmat uchun jinoiy javobgarlikka tortish mumkin emas, bu qilmishni boshqa shaxsning sha'ni va shaxsiy qadr-qimmatiga tajovuz qilish deb ta'riflash bilan cheklanib qolmasdan. Shaxs qanday ma'lumotlarni tarqatganligi va bu ma'lumotning tarqalishi aniq nimaga olib kelganligini aniqlash va tavsiflash kerak.
Jinoyat huquqi harakatning ikkita asosiy shaklini ajratadi: harakat va harakatsizlik. Xulq-atvorning faol shakli sifatida ijtimoiy xavfli harakat jinoyat sodir etishda ko'proq qo'llaniladi. Jinoiy-huquqiy harakat aksariyat hollarda shaklda ifodalanadi jismoniy ta'sir odamlarga, hayvonlarga yoki moddiy dunyo ob'ektlariga (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 126, 131, 166, 211, 260-moddalari). Jinoyat huquqidagi harakat og'zaki yoki yozma ravishda, shaxs so'zlarni, iboralarni, nutqlarni aytganda yoki yozganda ifodalanishi mumkin (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 2052, 207, 306-moddalari).
Harakatsizlik - bu xatti-harakatlarning passiv shakli. Bu ijtimoiy xavfli va noqonuniy, ongli va kuchli irodali bo'lishi kerak. Harakatsizlik muayyan harakatlarni amalga oshirishdan bosh tortishning yagona faktida ifodalanishi mumkin, lekin u ko'pincha, masalan, beparvolik holatida, mansabdor shaxs o'ziga yuklangan vazifalarni muntazam ravishda bajarmaganda sodir bo'ladigan jinoiy xatti-harakatlar tizimini ifodalashi mumkin. .
Tana harakatlari va nutqining yo'qligi bilan bog'liq bo'lgan sub'ektning ma'lum bir statik holati sifatida harakatsizlik g'oyasi noto'g'ri. Aksincha, qoidabuzar ko'pincha faol bo'lib, yolg'on hujjatlarni taqdim etish, yashash joyini, ish joyini o'zgartirish va hokazolar orqali aliment yoki soliq to'lashdan qasddan bo'yin tovlaydi. Jinoiy-huquqiy harakatsizlikning mohiyati sub'ektning statik holati emas, balki uning o'ziga yuklangan vazifalarni bajarmasligidir. Ba'zida harakatsizlik turlari sof (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 125-moddasi) va aralash (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 293-moddasi) ga bo'linadi; qonun ma'nosida nazarda tutilgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 124-moddasi) yoki ikkitadan biri sifatida. mumkin bo'lgan shakllar jinoiy harakat (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi).
Jinoyat huquqida faol xulq-atvor ko‘rinishida jinoyat sodir etmaslik (ya’ni, masalan, talon-taroj qilmaslik, tovlamachilik, zo‘rlamaslik) mumkinligi haqidagi prezumpsiya mavjud. Jinoiy harakatsizlikka nisbatan bunday prezumpsiya yo'q. Ya'ni, harakat ko'rinishidagi ijtimoiy xavfli qilmishdan farqli o'laroq, harakatsizlik uchun jinoiy javobgarlikni oqlash uchun bir qator shartlar belgilanishi kerak:
1) harakatsizlik faktining o'zi, shaxsga yuklangan vazifalarni bajarmaslik;
2) huquqbuzarning qonun yoki boshqa me'yoriy hujjat qoidalari, sud qarori, xizmat vazifalari, oilaviy munosabatlar va boshqalardan kelib chiqishi mumkin bo'lgan muayyan harakatlarni bajarish majburiyati;
3) ob'ektiv omillar (joy, vaqt, muhit va boshqalar) va sub'ektiv xususiyatlarni (ko'nikmalar, ko'nikmalar, tajribalar, jismoniy imkoniyatlar va boshqalar) hisobga olgan holda tegishli harakatlarni amalga oshirish qobiliyati.
Shu uch shart bajarilgan taqdirdagina shaxs harakatsizligi uchun javobgarlikka tortilishi mumkin. Demak, suv toshqini tufayli bemorga yordam ko‘rsatmagan shifokor jinoiy javobgarlikka tortilmasligini (u qila olmadi) misolida ko‘rib chiqdik. Baxtsiz hodisada jabrlanuvchiga yordam ko'rsatmagan kuzatuvchi jinoiy javobgarlikka tortilmaydi, chunki bunday javobgarlik unga yuklanmagan (kerak emas).
Demak, harakat obyektiv jihatning belgisi sifatida ijtimoiy xavfli, huquqqa zid, ongli va irodaviy, o‘ziga xos va murakkab xulq-atvor harakati bo‘lib, ikki shakldan birida ifodalanadi: harakat yoki harakatsizlik.
Ijtimoiy xavfli oqibatlar
Ijtimoiy xavfli oqibatlarning mohiyatini qisqacha belgilab beradigan bo'lsak, bular ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etish natijasida yuzaga kelgan salbiy o'zgarishlar deb tushunilishi kerak.
Shuning uchun ijtimoiy xavfli oqibatlarni o'rganishda ikkita jihatni ajratib ko'rsatish kerak:
1) jinoyat ob'ekti sifatida jamoat munosabatlariga zarar etkazish;
2) jinoyat natijasida yuzaga kelgan va jinoyat qonunida muayyan jinoyat uchun nazarda tutilgan ijtimoiy xavfli oqibatlar.
Jinoyatning ob'ektiv tomoni to'g'risidagi ta'limot nuqtai nazaridan biz ikkinchisi bilan muayyan jinoyatni aniqlash uchun kvalifikatsiya qilish uchun zarur bo'lgan belgi sifatida qiziqamiz.
Ijtimoiy xavfli oqibatlar o'z tabiatiga ko'ra boshqa xarakterga ega bo'lishi mumkin. Ularni moddiy va nomoddiylarga bo'lish odatiy holdir. Moddiy oqibatlarga jismoniy zarar (o'lim, sog'likka zarar) va mulkiy zarar, masalan, o'g'irlik kiradi. Moddiy oqibatlar bir qator ekologik jinoyatlarda ham keltirilgan. Nomoddiy oqibatlar axloqiy, axloqiy, siyosiy, tashkiliy zarar va boshqalarni ifodalaydi. Aynan shu turdagi oqibatlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 285 va 286-moddalarida nazarda tutilgan huquqbuzarlikning zaruriy belgisini aniqlashi mumkin - "fuqarolar yoki tashkilotlarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini sezilarli darajada buzish, huquqbuzarlik huquqini sezilarli darajada buzish. jamiyat va davlatning qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlari”. Jinoiy oqibatlarni tavsiflashda qonun chiqaruvchi ko'pincha baholash mezonlarini qo'llaydi, masalan, "o'ta jiddiy buzilish ...", "og'ir oqibatlar". "Ularning mazmuni asosan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining talablari va muayyan ishning holatlarini hisobga olgan holda qonunni qo'llaydigan advokatning huquqiy ongi bilan belgilanadi."
Ijtimoiy xavfli oqibatlar majburiy belgi sifatida faqat jinoyatlarning moddiy tarkibidagina nazarda tutiladi, rasmiy va qisqartirilgan elementlarda esa jinoyat tarkibi uchun oqibatlar majburiy emas (ixtiyoriy)2. Shaxsning harakati (harakatsizligi) bilan ushbu zararning yuzaga kelishi o‘rtasida sababiy bog‘liqlik mavjud bo‘lgandagina muayyan zarar jinoiy oqibat deb qaralishi mumkin.
Sabablilik
Jinoyat huquqidagi sababiy bog‘liqlik jinoyatlarning moddiy unsurlari ob’ektiv tomonining majburiy belgisi bo‘lib, ijtimoiy xavfli oqibatlarni hisoblash uchun zarurdir.
Sababi ob'ektivdir, ya'ni. inson ongidan tashqarida va undan mustaqil ravishda mavjud boʻlgan, moddiy olam hodisalari oʻrtasidagi bogʻliqlik, ularning genezisini tavsiflovchi – hosil qiluvchi (sabab) va hosil boʻlgan (taʼsir) hodisalar oʻrtasidagi munosabat. Sabab va natija falsafiy kategoriyalar bo‘lib, tabiat va jamiyatda sodir bo‘layotgan narsa, hodisa va jarayonlarning umuminsoniy obyektiv bog‘liqligi, o‘zaro bog‘liqligi va o‘zaro bog‘liqligi shakllaridan birini aks ettiradi. Sabab deganda, tabiiy ravishda, ichki zarurat bilan boshqa hodisani yuzaga keltiruvchi, oqibat sifatida qaraladigan hodisa tushuniladi.
Sababi jinoiy-huquqiy tushunchasi shunga asoslanadi falsafiy tushuncha, ammo ba'zi o'ziga xosliklarga ega. Falsafada sabab ham, oqibat ham turli hodisa va jarayonlar bo'lishi mumkin. Jinoyat huquqida shaxsning ijtimoiy xavfli qilmishi doimo sabab, jinoyat qonunida nazarda tutilgan ijtimoiy xavfli oqibatlar esa har doim oqibat sifatida qaraladi. Demak, jinoyat huquqidagi sababiy bog‘lanish tashqi ketma-ketlikda «qo‘shni» bo‘lgan hodisalar o‘rtasidagi bog‘liqlik bo‘lishi shart emas. Keling, buni oddiy misol bilan tushuntiramiz. Agar odamni it tishlagan bo'lsa, unda falsafiy nuqtai nazardan biz itning tishlashini sabab deb hisoblashimiz mumkin va jabrlanuvchining jarohati oqibati. Ammo jinoyat huquqi nuqtai nazaridan itning o'zi zarar keltiruvchi sabab sifatida bizni qiziqtira olmaydi. Shuning uchun it nima uchun qurbonni tishlaganini tekshirish kerak. Agar, masalan, egasi itni jabrlanuvchiga qo'ygan bo'lsa, u holda shikastlanish sababi ko'rsatilgan shaxsning ijtimoiy xavfli harakati hisoblanadi. Yuqoridagilarni inobatga olgan holda jinoyat huquqida bevosita sabab-oqibat munosabatlari (qo‘shni hodisalar o‘rtasida, masalan, o‘g‘irlik natijasida mulkiy zarar ko‘rish) va tashqi kuchlarning aralashuvi bilan murakkablashgan sabab-oqibat munosabatlari mavjud.
Jinoyat huquqidagi sabablar muammosining birinchi monografik tadqiqoti professor T.V. Tsereteli ta'kidlaganidek: "Jinoyat javobgarligi nuqtai nazaridan sabab munosabatlari masalasini ko'rib chiqayotgan sudya o'z tadqiqotini noqonuniy va aybli xatti-harakatni endi qabul qilish mumkin bo'lmagan joyda to'xtatadi, ya'ni. sababiy bog'lanishning keyingi aloqalarini o'rganish jinoyat huquqining amaliy maqsadlari uchun qiziqish uyg'otmasa. Afsuski, sabab-oqibat munosabatlarini o'rnatish ko'pincha huquqni muhofaza qilish faoliyati jarayonida sezilarli qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.
Sabab-oqibat munosabatlarini aniqlashning mezonlari (bosqichlari) deb ataladigan narsalarni ajratib ko'rsatish kerak ko'rinadi.
- Subyektning muayyan harakatini (harakatsizligini) muayyan vaqt va vaziyatda ijtimoiy xavflilik va qonunga xilofligini o'rganish.
- Harakat o'z vaqtida natijadan oldin bo'lishi kerak.
- Harakat ob'ektga zarar etkazish xavfini yaratishi kerak. Qilmish sodir etilgan zarar bilan bir xil xususiyatdagi zarar etkazish xavfini yaratishi kerak.
- Harakat zaruriy shart bo'lib xizmat qilishi kerak.
- Akt nafaqat zaruriy shart, balki vaziyatning barcha xususiyatlarini va jalb qilingan kuchlarni hisobga olgan holda zararli oqibatlarning sababi bo'lishi kerak.
Jinoyat huquqidagi sababiy bog‘liqlik - bu shaxsning ijtimoiy xavfli qilmishi bilan yuzaga keladigan ijtimoiy xavfli oqibatlar o‘rtasidagi shunday ob’ektiv bog‘liqlik, bunda qilmish o‘z vaqtida oqibatdan oldin bo‘ladi, uning yuzaga kelishining real imkoniyatini tayyorlaydi va belgilaydi va zarur oqibatning boshlanishiga olib keladigan holat. Hozirgacha jinoyat huquqida sabab munosabatlari muammosi muhokama qilinmoqda2. Biz sabab-oqibat munosabatlarini o'rnatish uchun yuqorida muhokama qilingan barcha mezonlarning mavjudligini tahlil qilish kerakligini ta'kidlaymiz.
Jinoyat ob'ektiv tomonining boshqa ixtiyoriy belgilari
Jinoyat huquqida jinoyatning ob'ektiv tomonining fakultativ belgilari sifatida jinoyat sodir etish joyi, vaqti, sharoiti, usuli, vositalari va vositalarini kiritish an'anaga aylangan. Ular asosida ixtiyoriy deyiladi umumiy tushuncha jinoyat tarkibi, chunki ular qonun chiqaruvchi tomonidan barcha aniq jinoyatlarda hisobga olinmaydi. Shu bilan birga, agar ushbu belgilar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddasi dispozitsiyasida ko'rsatilgan bo'lsa, ular muayyan jinoyat uchun majburiy belgilar bo'lib xizmat qilishini tushunish muhimdir.
Jinoyat sodir etish usulini jinoyat sodir etishning tashqi shakli sifatida belgilash mumkin. Qonun jinoyat sodir etish usulini ham shunday qilib belgilaydi umumiy xususiyatlar jinoyat sodir etish shakllari (maxfiy, ochiq, zo'ravonlik) yoki jinoyatchi tomonidan qo'llaniladigan usullar va usullar (masalan, aldash, ishonchni buzish, zo'ravonlik va boshqalar). Jinoyat sodir etish usuli ko'pgina jinoyatlarning konstruktiv belgisidir, masalan, o'g'irlik. Birovning mulkini musodara qilish usuliga ko'ra o'g'irlik quyidagi shakllarga bo'linadi: o'g'irlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasi) - yashirin usul, talonchilik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 161-moddasi) - ochiq usul, firibgarlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi) - aldash yoki ishonchni suiiste'mol qilish. Bir qator hollarda ijtimoiy xavflilikni oshiradigan jinoyatni sodir etish usuli qonunda kvalifikatsiya belgisi sifatida nazarda tutilgan, masalan, umumiy xavfli usul (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105, 111, 167-moddalari). , qiynoqlardan foydalanish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 117-moddasi).
Ko'pincha, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddalarining dispozitsiyasi jinoyat sodir etilgan joyni - jinoyat sodir etilgan hududni ko'rsatadi. Masalan, San'at bo'yicha jinoyat sodir etilgan joy. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 322-moddasi Rossiya Federatsiyasining davlat chegarasi hisoblanadi. Bu joy juda muhim makonni ifodalashi mumkin: "ochiq dengiz", "yopiq zona", "qo'riqxona", "qo'riqxona", "ekologik ofat zonasi", "ekologik favqulodda zona" - suv hayvonlarini noqonuniy yig'ish bilan bog'liq jinoyatlarda va o'simliklar (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 256-moddasi), noqonuniy ov qilish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 258-moddasi).
O'g'irlikning malakali turlari uchun joy uy-joy, binolar yoki boshqa saqlash joyi sifatida belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158, 161, 162-moddalari). Harbiy xizmatga qarshi jinoyatlarda quyidagilar qayd etilgan: "o'layotgan harbiy kema" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 345-moddasi), "bo'linma yoki xizmat joyi" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 337, 338-moddalari). , va tinchlik va inson xavfsizligiga qarshi jinoyatlarda - "bosib olingan hudud" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 356-moddasi). Bu joy jazoni o'tash bilan bog'liq bo'lishi mumkin - "qamoq joyi" (313-modda - ozodlikdan mahrum qilish joyidan, hibsdan yoki qamoqdan qochish).
Jinoyat sodir etilgan vaqt, jinoyatning ob'ektiv tomonining majburiy belgisi sifatida, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida juda kam uchraydi. Jinoyat belgisi sifatida vaqt ma'lum bir davomiylik yoki boshqa qonuniylik bilan tavsiflanishi mumkin muhim xususiyatlar. Shunday qilib, harbiy xizmatga qarshi jinoyatlar "harbiy xizmat vazifalarini bajarish vaqti" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 334, 336-moddalari), shuningdek, harbiy qism yoki joyni ruxsatsiz tark etish vaqti (davomiyligi) ni nazarda tutadi. xizmat (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 337-moddasi).
Jinoyat sodir etilgan vaziyat deganda jinoyat sodir etilgan ob'ektiv shart-sharoitlar tushunilishi kerak. Jinoyat sodir etish holatlari majburiy belgi sifatida ko'rsatilgan, masalan, San'atda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 107-moddasi - ehtiros holatida sodir etilgan qotillik - "uzoq muddatli psixotravmatik vaziyat". Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 319-moddasida davlat mansabdor shaxsini omma oldida haqorat qilganlik uchun jinoiy javobgarlik nazarda tutilgan. Maxsus shafqatsizlik belgisini belgilashda jinoyatni sodir etish usulining belgilari va vaziyatni hisobga olish mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "d" bandi).
Jinoyat sodir etish vositalari va vositalari qonunda juda keng ifodalangan. Jinoyat sodir etish vositalarini tushunish kerak, deb hisoblaymiz turli buyumlar va jinoyat sodir etishda jinoyatchi tomonidan qo'llaniladigan jarayonlar (masalan, asosiy kalitlar, uyqu tabletkalari, transport vositalari, radiatsiya va boshqalar) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining amaldagi tahriridagi bir qator jinoyatlarda ko'rsatilgan. elektron yoki axborot-telekommunikatsiya tarmoqlaridan (jumladan, «Internet» tarmog‘idan) foydalangan holda jinoyat sodir etilganligi.
Jinoyat sodir etish vositalariga jinoyatchi qasddan jinoyat sodir etgan holda hujum nishoniga bevosita zarar yetkazadigan ob'ektlar kiradi. Shunday qilib, qotillikda to‘pponcha jinoyat quroli, o‘g‘irlikda esa uyga kirishdagi to‘siqlar o‘q yordamida bartaraf etilganda jinoyat sodir etish vositasi sifatida qaraladi. Qonunda asboblar sifatida "qurol va qurol sifatida ishlatiladigan narsalar" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 126, 127, 162, 206, 213-moddalari va boshqalar), "o'ziyurar suzuvchi transport vositalari", "portlovchi moddalar va kimyoviy moddalar" qayd etilgan. yoki jinoyat sodir etish vositalari.moddalar, "motorli transport vositasi", "samolyot" (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 256.258-moddasi).
Jinoyat ob'ektiv tomonining fakultativ belgilarining ma'nosi.
1. Majburiy va ixtiyoriy belgilarga bo‘linish ma’lum darajada shartli xarakterga ega bo‘lganligi sababli, u umumiy (umumlashtirilgan) jinoyat tarkibiga nisbatan amalga oshirilganligi sababli, muayyan jinoyat tarkibi uchun tegishli belgi majburiy (konstruktiv) bo‘lishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, bunday belgining yo'qligi muayyan jinoyat tarkibining yo'qligiga olib keladi, bu esa boshqa jinoyat tarkibining mavjudligini istisno qilmaydi.
Yuqoridagi ixtiyoriy xususiyatlar orasida ba'zi kompozitsiyalar uchun majburiy (konstruktiv) xususiyat rolini o'ynamaydigan bittasi yo'q.
O'z navbatida, kompozitsiyaning dizayn xususiyatining ahamiyati shu xususiyatga ko'ra namoyon bo'ladi:
a) jinoyatni jinoiy bo'lmagan huquqbuzarlikdan (ma'muriy, intizomiy va boshqalar) farqlash mumkin;
b) tarkibiga ko'ra o'xshash harakatlarni farqlash mumkin.
2. Dizayn xususiyati bo'lmaslik oddiy kompozitsiya, ko'rib chiqilayotgan belgi jinoyatning ijtimoiy xavflilik darajasiga ta'sir qilishi va demak, kvalifikatsiya qilingan (ayniqsa malakali) jinoyat belgisi bo'lishi mumkin. Keyin u mos keladigan kompozitsiya uchun majburiy bo'lib qoladi va uni oddiy kompozitsiyadan ajratishda hisobga olinadi.
3. Ayrim hollarda, ko'rsatilgan belgilar, ular jinoyat belgilari bo'lmasa-da, jinoyat qonuni matnida qayd etilgan boshqa, odatda baholovchi belgilarni belgilash uchun zarurdir. Masalan, bir qator malakali huquqbuzarliklarda hisobga olinadigan maxsus shafqatsizlik belgisini belgilash uchun, masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105, 111, 112, 131, 132-moddalarida bunday belgilar. jinoyatning obyektiv tomoni, uni sodir etish usuli va mazmuni tekshiriladi.
4. Agar ko‘rib chiqilayotgan muayyan jinoyat belgisi oddiy jinoyatning konstruktiv belgisi ham bo‘lmasa ham, kvalifikatsiya qilingan jinoyat belgisi ham bo‘lmasa, ya’ni kvalifikatsiya qilishda hisobga olinmasa, u holda tegishli belgi sifatida hisobga olinishi mumkin. RF Jinoyat kodeksining 61 va 63-moddalariga muvofiq jazo tayinlashda engillashtiruvchi yoki og'irlashtiruvchi holat.
5. Agar bu belgilar muayyan jinoyat belgisi yoki jazoni og‘irlashtiruvchi (jazoni yengillashtiruvchi) holatlar sifatida aniq jinoiy-huquqiy ahamiyatga ega bo‘lmasa, u holda ularning aksariyat qismi jinoyat sodir etishda isbotlanishi lozim bo‘lgan holatlarga taalluqli jinoyat-protsessual ahamiyatga ega bo‘ladi. hol. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 73-moddasida jinoyat sodir etilgan vaqt, joy, usul va boshqa holatlar aniqlanishi va isbotlanishi kerak; jinoyat natijasida yetkazilgan zararning xususiyati va miqdori va boshqalar.
Yuqorida aytilganlar, terminologiyaga qaramay, jinoyatning ob'ektiv tomonining ixtiyoriy belgilari har doim ham muayyan jinoyatga va uning tarkibiga nisbatan "ixtiyoriy" (qo'shimcha, ikkilamchi) emas degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. Ularning jinoiy-huquqiy va jinoiy-protsessual ahamiyatini hisobga olish huquqni muhofaza qilish faoliyatining muvaffaqiyatli garovidir.
Jinoyatning ob'ektiv tomoni - bu Jinoyat kodeksi bilan qo'riqlanadigan jamoat munosabatlariga tajovuz qiluvchi ijtimoiy xavfli qilmishning tashqi tomonini va uning oqibatlarini tavsiflovchi ob'ektiv belgilar yig'indisidir.
Belgilari:
1) Kuchli irodali xarakter.
Agar shaxs o'z irodasiga qarshi harakat qilsa, u quyidagi sabablarga ko'ra javobgarlikka tortilmaydi:
A) fors-major holatlari
B) jismoniy majburlash
C) engib bo'lmaydigan ichki to'siqlar (jinnilik)
D) aqliy majburlash tufayli
D) refleksli harakatlar
2) Harakat har doim konkretdir.
3) qilmish ijtimoiy xavflilikka ega bo‘lishi kerak.
4) harakat noqonuniy bo'lishi kerak.
Ma'nosi:
1) Jinoiy javobgarlik boshlanishining muhim shartidir.
2) Jinoyat va huquqbuzarliklarni farqlashda muhim ahamiyatga ega.
3) sodir etilgan qilmishning ijtimoiy xavfliligini aniqlash uchun muhim ahamiyatga ega.
Jinoyatning ob'ektiv tomoni jinoyatning to'rtta belgisidan biri bo'lib, u aybdorning jamoat uchun xavfli bo'lgan va jinoyat qonunida taqiqlangan muayyan qilmishni jazo tahdidi ostida sodir etishidan iborat.
Jinoyatning elementi sifatida ob'ektiv tomon - bu Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan, ijtimoiy xavfli tajovuzning tashqi harakatini tavsiflovchi yuridik ahamiyatga ega bo'lgan belgilar to'plami.
Ob'ektiv tomonning belgilariga quyidagilar kiradi:
1) talab qilinadi:
a) muayyan ob'ektga tajovuz qiluvchi, ikki ko'rinishda ifodalanishi mumkin bo'lgan harakat: harakatda - faol ijtimoiy xavfli va qonunga xilof xatti-harakatlarni ifodalaydi; harakatsizlik - bu shaxsning o'zi bajarishi kerak bo'lgan va qilishi mumkin bo'lgan harakatni bajarmaslikdan iborat ijtimoiy xavfli xatti-harakati. Jinoiy harakatsizlik ikki element bilan tavsiflanadi: ob'ektiv - harakat qilish majburiyati va subyektiv - xulq-atvor harakatini sodir etish imkoniyati. Harakat ma'lum bir ixtiyoriy impuls va ongli ravishda cheklanishi kerak;
b) ijtimoiy xavfli oqibatlar - jinoiy qilmishning natijasi;
v) harakat (harakatsizlik) va oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik - hodisalar o'rtasidagi ob'ektiv bog'liqlik, ulardan biri (sabab) ma'lum shartlar mavjud bo'lganda, boshqa hodisani (ta'sirni) keltirib chiqaradi. Sabab-oqibat munosabatlarining xususiyatlari: sabab natijani keltirib chiqaradi. Sabablar doirasi, birinchi navbatda motiv, maqsadni shakllantirish va unga erishish vositalarini jinoiy deb belgilashda motivatsiya va qaror qabul qilish bosqichi; sabab hamisha vaqtida ta'sirdan oldin bo'ladi; bir sababning bir xil sharoitdagi harakati doimo bir xil oqibatni keltirib chiqaradi; ta'sir sababni takrorlamaydi;
2) ixtiyoriy:
– vaziyat – harakatning tabiati va ijtimoiy xavflilik darajasiga ta’sir etuvchi holatlar majmui (jangovar vaziyat, ekologik falokat zonasi yoki favqulodda ekologik vaziyat zonasi);
– jinoyat sodir etilgan joy – jinoyat sodir etilgan hudud (uy, ko‘milgan joylar);
– vaqti sodiri jinoyat – davrai sodir kardani jinoyat (vaqti jangovarda, dar davrai yo khud baroi tavallud);
– jinoyat sodir etish usuli jinoiy qilmish sodir etishda qo‘llaniladigan texnika va usullar majmuidir.
Jinoyatning ob'ektiv tomonining ma'nosi:
– ijtimoiy xavfli qilmishni to‘g‘ri tasniflashga ta’sir qiladi;
– boshqa jihatlari bo‘yicha o‘xshash jinoyatlarni ajratishda rol o‘ynaydi;
- ob'ektiv tomonni tahlil qilish ba'zi hollarda ikkinchi, qo'shimcha ob'ekt mavjudligini aniqlashga imkon beradi;
– ob’ektiv tomonning alohida elementlari qonun chiqaruvchi tomonidan kvalifikatsiya belgisi sifatida foydalaniladi;
- ob'ektiv tomonning belgilari sud tomonidan malakaga ta'sir qilmaydigan, lekin jazo turi va miqdorini belgilashda hisobga olinadigan engillashtiruvchi yoki og'irlashtiruvchi holatlar sifatida ko'rib chiqilishi mumkin.
Mavzu 6. Jinoyatning obyektiv tomoni
- Jinoyatning obyektiv tomoni tushunchasi va belgilari.
- Ijtimoiy xavfli harakat
- Ijtimoiy xavfli oqibatlar.
- Qilmish va oqibat o'rtasidagi sabab-oqibat bog'lanishi.
- Jinoyat sodir etish usuli, vaqti, joyi va holati.
1. Jinoyatning obyektiv tomoni tushunchasi va belgilari.
Jinoyatning ob'ektiv tomoni- bu uning tashqi ko'rinishi, atrofdagi dunyoda jinoiy harakatning amalga oshirilishi. Ob'ektiv tomon qilmishning o'zi, uning oqibatlari, qilmish va oqibatlar o'rtasidagi sababiy bog'liqlik, shuningdek, jinoyat sodir etish usuli, vositalari (vositalari), vaqti, joyi va holatini o'z ichiga oladi.
Qilmish har qanday jinoyatning majburiy belgisidir. Oqibat va sababchilik faqat jinoyatning moddiy belgilariga xosdir. Boshqa barcha xususiyatlar faqat alohida birikmalarga xosdir, ya'ni ular ob'ektiv tomonning ixtiyoriy (qo'shimcha) belgilaridir.
2. Ijtimoiy xavfli qilmish.
Ijtimoiy xavfli (jinoyat) qilmish- Bu jinoyat qonuni bilan qo'riqlanadigan huquqiy munosabatlarga tajovuzdir. Inson xatti-harakatining tashqi akti sifatida harakat shaklda namoyon bo'lishi mumkin harakatlar- shaxsning faol xatti-harakati yoki shaklida harakatsizlik- talab qilinadigan harakatlarning bajarilmasligi. Ayrim jinoyatlar faol harakat yoki harakatsizlik orqali ham sodir etilishi mumkin. Misol uchun, harakatsizlik tufayli qotillik, bolasini ovqat va issiqliksiz qoldirgan ona tomonidan sodir bo'lishi mumkin. Ba'zida bitta jinoyat xatti-harakatlarning ikkala shaklini ham o'z ichiga olishi mumkin. Masalan, dezertirlik holatida (Jinoyat kodeksining 446-moddasi) aybdor uni xizmat joyini tark etish yoki xizmat joyiga kelmaslik orqali sodir etishi mumkin.
Harakatsizlik uchun jinoiy javobgarlikning subyektiv sharti aybdorning muayyan harakatlarni bajarmaslik zararga olib kelishini tushunishidir. Insonning ixtiyoriy reaktsiyalari jinoiy emas. Shunday qilib, yiqilgan odam beixtiyor o'zi bilan birga boshqa odamni ham sudrab ketishi mumkin, ammo u buning oqibatlari uchun jinoiy javobgarlikka tortilmaydi.
Harakatsizlik uchun javobgarlikning ob'ektiv sharti - bu shaxs ega bo'lgan majburiyat, shuningdek, harakat qilish uchun real imkoniyat. Muayyan tarzda harakat qilish majburiyati quyidagi manbalarga asoslanishi mumkin:
Qonun bo'yicha talab qilinadi. Bu jinoyat qonuni (Jinoyat kodeksining 406-moddasi - fuqarolar tomonidan jinoyat haqida xabar bermaslik) yoki boshqa qonun yoki nizom bo'lishi mumkin. Masalan, politsiya xodimlarini jinoyatlarni to'xtatishga majburlovchi "Belarus Respublikasida politsiya to'g'risida" gi qonun politsiya xodimini til biriktirganlik uchun javobgarlikka tortish uchun asos bo'lib xizmat qiladi (Jinoyat kodeksining 425-moddasi);
Sud qarori. Masalan, ota-onalardan bolalarni qo'llab-quvvatlash uchun mablag'larni undirish to'g'risidagi sud qarori. Aliment undirilgan shaxs tomonidan ushbu sud qarorini bajarmaslik Jinoyat kodeksining 174-moddasida nazarda tutilgan jinoiy javobgarlikka sabab bo‘ladi;
Kasbiy (ish) majburiyatlari. Masalan, korxonaning bosh muhandisi ish paytida xavfsizlik choralarini tashkil etish uchun javobgardir. Vazifalarni lozim darajada bajarmagan taqdirda, u San'at bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin. Jinoyat kodeksining 306-moddasi (mehnatni muhofaza qilish qoidalarini buzish);
Masalan, enaga, gid yoki hamshiraning vazifalarini bajarish to'g'risidagi kelishuv. O'z zimmasiga olgan majburiyatlarni bajarmagan taqdirda, masalan, voyaga etmaganning hayoti va sog'lig'ini ta'minlash, San'at bo'yicha javobgarlik paydo bo'lishi mumkin. 165 CC;
Jinoyatchining oldingi xatti-harakati. Shunday qilib, avtomashinaning haydovchisi, agar u begunoh piyodani bosib o'tgan bo'lsa ham, unga yordam berishga majburdir, aks holda u San'atning 3-qismi bo'yicha javobgarlikka tortiladi. Jinoyat kodeksining 159-moddasi (xavf ostida qoldirish).
Harakatsizlik - aralashmaslik shaxs (masalan, shifokor) boshqa shaxslar tomonidan xavf tug'diradigan yoki boshqa omillar (kasallik, tabiiy ofatlar, hayvonlarning chaqishi va boshqalar) ta'siri ostida yuzaga kelgan zararning oldini olish choralarini ko'rmasligidan iborat. ). Xavfni keltirib chiqaradigan harakatsizlik, insonning harakatsizligi orqali zarar etkazish uchun sharoit yaratishi (masalan, yo'l ishchilari yo'ldagi chuqur teshikni himoya qilish choralarini ko'rmaydi, bu esa baxtsiz hodisalarga olib keladi). Aralash harakatsizlik faol va passiv xulq-atvorning kombinatsiyasini o‘z ichiga oladi (masalan, o‘ziga tan jarohati yetkazish yo‘li bilan harbiy xizmatga chaqirishdan bo‘yin tovlash — Jinoyat kodeksi 435-moddasi 2-qismi).
Ba'zi harakatlar bir martalik xatti-harakatlarni ifodalamaydi, balki vaqt bo'yicha ketma-ket almashinadigan yoki vaqt o'tishi bilan davom etadigan bir nechta mustaqil harakatlardan iborat. Bunday harakatlar deyiladi murakkab harakatlar. Ular orasida kompozitsion harakatlar, ya'ni. individual harakatlardan iborat bo'lganlar. Masalan, chayqovchilik, ya’ni tovarlarni sotib olish va qayta sotish (256-modda, endi Jinoyat kodeksidan chiqarib tashlangan) yoki takror sodir etilgan jinoyatlar. Jinoyatning bunday unsurlari avvalgi mavzularda muhokama qilingan edi. Bardoshli qilmish jinoiy davlatni tashkil etadi (sud qarorini ijro etishdan bo'yin tovlash - Jinoyat kodeksining 423-moddasi). Davomi qilmish - bir maqsad bilan qamrab olingan (jinoiy tashkilotni boshqarish - Jinoyat kodeksining 285-moddasi) va, qoida tariqasida, bir xil bir xil harakatlardan (masalan, o'g'irlangan mol-mulkni qismlarga bo'lib olib tashlash) iborat bo'lgan harakatlar majmui.
Ba'zida odam tashqi sharoitlar ta'siri ostida uning dastlabki niyatlarini sezilarli darajada buzadigan va rivojlanayotgan vaziyatni nazorat qilish irodasini va qobiliyatini cheklaydigan harakatlar qiladi. Qaytarib bo'lmaydigan kuch, ya'ni nazorat qilib bo'lmaydigan tabiiy jarayonlar, kasalliklar, favqulodda vaziyatlar fors-major holatlari ta’sirida sodir etilgan harakatlar uchun jinoiy javobgarlikni butunlay chiqarib tashlaydi.
Jismoniy majburlash shaxsning irodasini mustaqil ifodalash va harakat qilish qobiliyatini istisno qilganda (masalan, qorovulni kaltaklash va bog'lash yoki unga kuchli ta'sir ko'rsatadigan giyohvand moddalarni ukol qilish) jinoiy javobgarlikni ham istisno qiladi. Ruhiy majburlash, ya'ni. Do‘q-po‘pisa yoki shantaj, qoida tariqasida, shaxsni irodasi va xulq-atvorini tanlash qobiliyatidan mahrum qilmaydi, shuning uchun uni jinoiy javobgarlikdan ozod qilmaydi. Biroq, agar tahdid o'ta xavfli va real bo'lsa, masalan, terrorchilar asirlarni garovga olganlarida, uning oldini olish bo'yicha harakatlar, bu holda terrorchilarning muayyan talablarini bajarish qonuniy bo'ladi. Kasbiy majburiyatlari xavfli sharoitlarda ishlashni o'z ichiga olgan shaxslar, masalan, harbiy xizmatchilar, o't o'chiruvchilar va boshqalar ularga zarar etkazish xavfi haqida gapirishga haqli emas.
Agar biror kishi hayvondan (it qo‘ysa), voyaga yetmagan yoki ruhiy kasal odamdan zarar yetkazish uchun foydalansa, u holda ulardan jinoiy maqsadlarda foydalangan shaxs jinoyatchi hisoblanadi. Hayvon, voyaga etmagan yoki ruhiy kasal shaxs jinoyat quroli hisoblanadi. Bunday harakat deyiladi o'rtacha zarar yoki o'rtacha ishlash.
3. Ijtimoiy xavfli oqibatlar.
Ijtimoiy xavfli (jinoyat) oqibatlari jinoyat natijasida yetkazilgan zarardir. Zarar moddiy oqibatlar (mulkiy, jismoniy, iqtisodiy, ekologik zarar) yoki nomoddiy oqibatlar (siyosiy, ma'naviy zarar)da ifodalanishi mumkin.
Jinoyatning ayrim elementlarida oqibatlar bevosita moddaning dispozitsiyasida nazarda tutiladi va tavsiflanadi. Bunday kompozitsiyalar material deb ataladi. Dispozitsiyada ko'rsatilgan oqibatlar bo'lmasa, qilmish jinoyat deb topilishi mumkin emas. Jinoyatning boshqa elementlarida oqibatlar bevosita ko'rsatilmaydi (Jinoyat kodeksining 178-moddasi - tibbiy sirni oshkor qilish), bunday elementlar rasmiy deb ataladi. Turli xil rasmiy huquqbuzarliklar faqat zarar etkazish imkoniyatini ko'rsatadigan jinoyatlardir (Jinoyat kodeksining 252-moddasi - mulkdorning manfaatlariga zarar etkazishi mumkinligi ma'lum bo'lgan tijorat pora olish) Jinoyat kodeksining moddalari sifatida tuzilishi mumkin bir vaqtning o'zida moddiy va rasmiy jinoyatlar. Ha, Art. Jinoyat kodeksining 265-moddasi (ekologik xavfsizlik talablarini buzish) odamning o'limi, odamlarning kasallanishi yoki katta miqdorda zarar etkazish ko'rinishidagi oqibatlar va real oqibatlar bilan tahdid qilishni nazarda tutadi.
Ba'zida oqibatlar malakali holatlar sifatida harakat qiladi. Ha, Art. Jinoyat kodeksining 317 (yo'l harakati qoidalarini buzish) turli og'irlikdagi uchta oqibatni nazarda tutadi: 1) unchalik og'ir bo'lmagan tan jarohati, 2) odamning o'limi yoki og'ir tan jarohati, 3) ikki yoki undan ortiq shaxsning o'limi.
Boshqa hollarda, oqibatlar qilmishning malakasiga emas, balki jinoiy javobgarlik darajasiga ta'sir qiluvchi og'irlashtiruvchi holatlar (Jinoyat kodeksi 64-moddasi 1-qismi 13-qismi) sifatida ko'rib chiqilishi mumkin.
4. Harakatning oqibat bilan sababiy bog‘lanishi.
Jinoiy qilmish va undan kelib chiqadigan oqibatlar o‘zaro bog‘liqdir sabab-oqibat.
Har bir harakat (hodisalar) o'zidan keyin sodir bo'lgan hodisalarning sababi emas. "Bundan keyin ..." yoki "bundan oldin ..." har doim ham "shuning uchun ..." bilan sinonim emas. Jinoiy qilmish va uning oqibatlari nafaqat ularning vaqt bo'yicha kelib chiqish ketma-ketligi bilan bog'liq bo'lishi kerak. Muhimi, vaqtinchalik ketma-ketlik emas, balki harakat va oqibatlar o'rtasidagi munosabatlarning sifati. Jinoiy harakat muqarrar ravishda qat'iy belgilangan natijaga olib kelishi kerak. Agar sodir bo'lgan oqibatlar tasodifiy xususiyatga ega bo'lsa, bu holda shaxsni uning harakatlari Jinoyat kodeksining qoidalarida nazarda tutilgan oqibatlarga olib kelganligida ayblash mumkin emas. Harakat va oqibat o'rtasidagi munosabatlar sifati tushuncha bilan ifodalanadi zaruriy (muqarrar) sababiy bog‘lanish.
Xullas, odam janjal va haqoratdan so‘ng hayajondan yo‘lni kesib o‘tishda ehtiyotsizlik qilib, mashina urib ketishi mumkin. Bu oqibatni haqoratga sababchi bo'lgan shaxsga yuklash mumkinmi? Shubhasiz, yo'q, chunki haqorat muqarrar ravishda faqat ma'naviy zarar kabi oqibatlarga olib keladi. Boshqa zararli oqibatlarning (asab buzilishi, yurak xuruji, yo'l-transport hodisasi) yuzaga kelishiga kelsak, ularni haqoratning bevosita natijasi deb hisoblash mumkin emas.
Sabab-oqibat aloqasi bo'lishi kerak to'g'ridan-to'g'ri va darhol. Bu shuni anglatadiki, qilmish va oqibat o'rtasida harakat natijalariga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan oraliq hodisalar mavjud emas. Shunday qilib, hayot uchun xavfli jarohatlardan keyin o'lim noto'g'ri ko'rsatilgan tibbiy yordam natijasida yuzaga kelishi mumkin. Bunday holda, jarohat va o'lim o'rtasida bevosita va bevosita sababiy bog'liqlik bo'lmaydi, chunki jarohat va o'lim o'rtasida "jarohatlanish-o'lim" holatining rivojlanish ketma-ketligiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan yana bir voqea sodir bo'ldi. Biroq, har qanday holatda, o'lim vaqti muhim emas. Asosiysi, o'lim sababini aniqlash, ya'ni u tanaga zarar etkazish xavfi yoki noto'g'ri davolanishga bog'liqmi.
Ba'zida harakat bir nechta mumkin bo'lgan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Misol uchun, boshga musht tushirgandan so'ng, turli oqibatlarga olib kelishi mumkin - o'limdan tortib ko'karishlar ko'rinishidagi engil tan jarohatigacha. Bunday holatda shaxsni javobgarlikka tortish uchun oqibatlarning ushbu variantining yuzaga kelishi ham zaruriy, to'g'ridan-to'g'ri va bevosita sababiy bog'lanish xususiyatiga ega ekanligini aniqlash kerak.
Ichki jinoyat huquqida qo'llaniladigan muqarrar, to'g'ridan-to'g'ri va to'g'ridan-to'g'ri sabablar nazariyasidan tashqari ("zaruriy sabab" nazariyasi) boshqa sabablar sifatini tavsiflovchi nazariyalar mavjud. Nazariya adekvat sabab-oqibatlilik sabab-oqibat munosabatlari bir qator shunga o'xshash hodisalar uchun xarakterli bo'lishi kerak va oqibatlar harakatga adekvat bo'lishi kerak deb taxmin qiladi. Shunday qilib, agar biz noto'g'ri davolangan yara misolida ushbu nazariyaga amal qilsak tibbiy yordam va natijada o'lim, hal qiluvchi omil odamlar odatda hayot uchun xavfli jarohatlardan keyin o'lishi haqiqat bo'ladi. Bu holatda o'lim odatiy bo'lib, oqibatlari ko'rilgan choralarga mos keladi.
Sabab-shart ekvivalentlik nazariyasi("conditio sine qua non") sababni har qanday oldingi hodisa deb hisoblaydi, ularsiz oqibatlar ro'y bermas edi: agar dastlabki hodisa olib tashlansa, keyingi hodisalar sodir bo'lmaydi. Ushbu nazariya harakat va natija o'rtasida sodir bo'lgan voqealar o'rtasidagi oraliq munosabatlarga ega bo'lgan zanjirlarni qurishga imkon beradi. Bunday holatda, masalan, haqorat natijasida yurak xuruji va keyingi o'lim ko'rinishi mumkin edi. "Jarohat - noto'g'ri tibbiy yordam - o'lim" holatiga kelsak, o'lim jarohatdan ham, noto'g'ri parvarish qilishdan ham sodir bo'ladigan tarzda baholanishi kerak.
Final sabab nazariyasi, inson qanday maqsadlarga erishmoqchi bo'lishidan qat'i nazar, hal qiluvchi moment yakuniy natija deb taxmin qiladi. Demak, agar oxir-oqibat yarador bemor vafot etgan bo'lsa, o'limga zarba bergan ham, uni noto'g'ri davolagan ham aybdor.
Shuni ta'kidlash kerakki, tergov va sud organlari amaliy faoliyatida nafaqat "zaruriy sabab" nazariyasiga, balki qilmish va oqibat o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlarini o'rnatishning boshqa nazariyalarining alohida elementlariga ham amal qiladi.
1. Jinoyat sodir etish usuli, vaqti, joyi va holati.
Bu holatlar jinoyatning obyektiv tomonining fakultativ belgilariga taalluqlidir. Har qanday jinoyat o‘z vaqtida, ma’lum bir joyda, o‘ziga xos sharoitda va ma’lum bir tarzda sodir etilgan bo‘lsa-da, bu belgilar barcha huquqbuzarliklarda ko‘zda tutilmagan, faqat ayrimlarida nazarda tutilgan. Majburiy emas xarakteristikalar, agar ular maqolaning dispozitsiyasida bevosita ko'rsatilgan bo'lsa, malakaga tegishlidir. Boshqa hollarda, ular jinoyat tarkibiga kirmaydi, garchi ular jinoiy protsessual muassasani talab qilsa.
Yo'l jinoyat sodir etish - bu jinoyat sodir etishda jinoyatchi foydalanadigan texnika va usullardir. Jinoyat tarkibining ayrim elementlarida usul majburiy belgi sifatida ko'rsatilgan (Jinoyat kodeksining 139-moddasi 5, 6-bandlari 2-qismi - umumiy xavfli usulda, alohida shafqatsizlik bilan odam o'ldirish). Jinoyatning boshqa elementlari uchun uni sodir etish usuli muhim emas.
Vaqt jinoyat sodir etish - bu qilmishni amalga oshirish vaqti. Moddiy tarkibda jinoyatning tugash vaqtini aniqlash uchun ijtimoiy xavfli oqibatlarning paydo bo'lish vaqtini ham aniqlash kerak. Joy jinoyat sodir etilgan hudud hisoblanadi. Vaziyat Bu jinoyat sodir etilgan shartlardir.
Vaqt, joy va vaziyat kamdan-kam hollarda jinoyat belgisi sifatida namoyon bo'ladi. Masalan, harbiy jinoyatlarga kiradi mas'uliyatni oshirdi Jinoyat kodeksi bilan taqiqlangan, urush davrida sodir etilgan harakatlar uchun (Jinoyat kodeksining 438-moddasi 2-qismi - urush davrida bo'ysunmaslik). Xuddi shu moddada jangovar vaziyatda itoatsizlik uchun javobgarlik nazarda tutilgan. Art. Jinoyat kodeksining 449-moddasida "jang maydoni" jinoyat sodir etilgan joy sifatida belgilangan.
Asboblar va vositalar Jinoyatlar jinoyatchining qilmishini osonlashtiradigan ob'ektlardir. Jinoyat qurollari, masalan, mansab vakolatlarini suiiste'mol qilish (Jinoyat kodeksining 426-moddasi 3-qismi) kabi jinoyatlarga kiradi - bu qurol yoki maxsus vositalar yordamida vakolatni suiiste'mol qilishdir. Qurol boshqa tarkibda jinoyat sub'ekti sifatida harakat qiladi - Art. Jinoyat kodeksining 294-moddasi (oʻqotar qurol oʻgʻirlash).
Agar Maxsus qism moddalari dispozitsiyasida ixtiyoriy belgilar ko‘rsatilmagan bo‘lsa, ular jinoiy javobgarlik chorasini tayinlashda jazoni yengillashtiruvchi yoki og‘irlashtiruvchi holatlar sifatida hisobga olinishi mumkin (Jinoyat kodeksining 63, 64-moddalari).
