VIII. 1. TILI BIRLIKLARNING USTILIK RENGI

Stilistik me’yor muayyan so‘zlarni, so‘z shakllarini, gaplarni vaziyatga va so‘zlovchining (yozuvchining) aytilayotgan yoki yozilayotgan narsaga, kim uchun gapirayotgani yoki yozayotganiga munosabatiga qarab tanlab olishni tartibga soladi.

O‘z vaqtida mashhur tilshunos olim G. O. Vinokur “Stilistikaning vazifasi... ma’lum ijtimoiy muhit a’zolarini faol va maqsadga muvofiqligini o‘rgatishdir” deb yozgan edi. lingvistik kanon bilan shug'ullanish ... muayyan ijtimoiy va kundalik bog'liq vaziyat va maqsadlar bu taxmin qilingan ..."

Stilistik me'yor til tizimidagi ekspressiv hodisalar bilan bog'liq bo'lib, ular odatda ekspressiv deb ataladi. Ifoda keng ma’noda bular nutqni oddiy (yoki stilistik neytral) nutqdan ajratib turuvchi va unga obrazlilik va stilistik rang berishning ifodali va obrazli sifatlaridir. Ekspressivlik - bu so'zning, so'zning bir qismining, grammatik shaklning yoki jumlaning semantik xususiyatlari, ulardan nafaqat mavzu mazmunini ifodalash vositasi sifatida foydalanishga imkon beradi (masalan, stol- tayanchlarda keng gorizontal plastinka ko'rinishidagi mebel qismi, o'zgartirish- boshqalarni qilish jirkanch- juda yoqimsiz), balki ma'ruzachi yoki yozuvchining aytilgan narsaga yoki vaziyatga munosabati. Masalan, so'zlardan foydalanish kommunal kvartira yoki poezd, biz muloqot qulayligi va norasmiy suhbatdoshni nazarda tutamiz va so'zlarni yozish orqali turar joy, yuqorida, e’lon qilmoq, topshiruvchi- hayotimizning ma'muriy va ish yuritish sohasi bilan bog'liq bo'lgan sof rasmiy vaziyat; kitobiy va adabiy nutqda shakllardan foydalaniladi inspektorlar, instruktorlar va tasodifiy suhbatda - inspektor, instruktor; so'zdan foydalanish Haromi nafaqat odamning yomon, insofsiz, insofsiz ekanligini, balki so'zlovchining bu shaxsga keskin salbiy baho berishini ham anglatadi. Boshqa misollarni keltirish mumkin: katta, marsh, asal, kichik kitob, o'qituvchilar, eng qiyin; Kutishga yo'q! U buni qayerda qila oladi?

Ekspressivlik emotsionallik va baholovchilikdan farq qiladi, chunki ekspressivlik emotsionallikka qaraganda kengroq tushunchadir. Axir, ekspressivlik nafaqat his-tuyg'ular bilan, balki so'zdan foydalanish sohasini aniq bilish bilan ham bog'lanishi mumkin: masalan, so'zlar ovoz berish, yerdan foydalanish, memorandum, fuqarolik- ekspressiv, chunki ular sof rasmiy aloqa sohasi bilan bog'liqligi aniq tan olingan; o'ziga xos tarzda ifodali (agar maxsus sohadan tashqarida ishlatilsa) va so'zlar neytron, burilish(so'zning oxiri), gidrid, iridiy, reostat, koelenterat, chunki ularning aloqasi faqat maxsus nutq bilan aniq ifodalanadi. Baholash ifodali bo'lishi mumkin, masalan, so'zda harom, lekin ifoda bilan bog'liq emas: yaxshi, yomon, qiziqarli, mehribon- so'zlar baholovchi, lekin umuman ifodali emas.

Lingvistik birlik ma'nosining ekspressiv, neytral bo'lmagan komponentlarini uning deb atash mumkin stilistik ma'nosi (stilistik rang berish). Tilning stilistik jihatdan rangli birliklari - bu so'zlar, so'z shakllari, jumlalar bo'lib, ularning kontekstdan tashqarida alohida taassurot uyg'otish qobiliyati ularda nafaqat mavzu (belgilangan ob'ekt haqida ma'lumot) va (yoki) grammatik ma'lumotlar, balki ba'zi qo'shimcha ma'lumotlar, masalan, tanish rang (muammo, namoyish), norozilik (gaplash, chayqalish), tasdiqlash (yoqimli).

Stilistik rang berishning ikkita asosiy turi mavjud. Birinchisi funksional, uni funksional-stilistik yoki ijtimoiy-funksional deb ham atashadi. Ikkinchisi hissiy va baholovchi.

Funktsional va stilistik rangli lug'atga Bularga, birinchi navbatda, ma'lum bir sohada eng ko'p yoki faqat qo'llaniladigan so'zlar kiradi. Foydalanish an'anasi, ma'lum bir vaziyatga bog'liqlik va aloqa maqsadi ushbu so'zlarda funktsional va stilistik rang berishning paydo bo'lishiga olib keladi. Funktsional-stilistik nuqtai nazardan, neytral, stilistik rangsiz birliklar fonida ajralib turadigan kitobiy va so'zlashuv kabi stilistik rang berish turlarini ajratish mumkin. Kitob so'zlar birinchi navbatda intellektual aloqa sohasi bilan bog'liq (dissent, immanent, nigilizm, daraja). Ularning muhim qismi o'zlashtirilgan so'zlardir (sarkazm, hodisa, ekstremal, dominant, skeptitsizm), shuningdek, cherkov slavyan kelib chiqishi so'zlari (ehtiromli, xayrixohlik, mukofot, yuksaltirish, kuchga chanqoq, ag'darish, ruhoniy). Shu bilan birga, haqiqiy kitob so'zlaridan tashqari, ba'zida so'zlar, birinchi navbatda, rasmiy ish bilan ajralib turadi (chiqish, yuqorida, yurisdiktsiya), ikkinchidan, maxsus (ilmiy, texnik - patogen, ponksiyon, altruizm, shakllanish (ijtimoiy-iqtisodiy), akkomodatsiya, uchinchidan, jurnalistik rangli (ortiqchalik, plebissit). TO so'zlashuv adabiy tilda so'zlashadigan odamlar tomonidan qulay muhitda, norasmiy muloqot sohasida ishlatiladigan so'zlarga murojaat qiling (feint, fiskal, bo'sh, aqlli, kichik jon, valerian, tinchlaning, gripp, ixtirochi, antediluvian, kommunal, fiziognomiya, kasal bo'ling, multfilm).

TO hissiy-baholovchi Bularga his-tuyg'ularni ifodalash, tinglovchiga (o'quvchiga) munosabat, nutq mavzusini baholash yoki aloqa holati bilan bog'liq bo'lgan tarkibiy qismlarni ajratish mumkin bo'lgan so'zlar kiradi. Shu nuqtai nazardan, erkalash kabi stilistik rang berishning bunday navlari (buvijon, asalim) ma'qullash (chiroyli, aqlli) va norozi (hakhanki, qichqirmoq, teshik– “o‘lik joy” degan ma’noni anglatadi), rad etuvchi (qobiq, buffon, meva- odam haqida), xo'rlash (grabber, hamye), kinoyali (uyda etishtirilgan), haqoratli (boob, badjahl, grimza). Ko'pincha so'zlashuv so'zlari hissiy va baholovchi ma'noga ega, ammo bu shart emas: so'zlar sxemachi Va ambitsiya- funktsional va stilistik nuqtai nazardan neytral, ammo ma'qullamagan ma'noga ega.

Faqat so'zlar va frazeologik birliklar stilistik rangga ega bo'lishi mumkin emas (tayoqsiz nol- so'zlashuv, xudoda dam oling- kitob.), balki so‘z yasovchi elementlar, morfologik shakllar, sintaktik konstruksiyalar. Rivojlangan adabiy til o'xshash ma'noga ega, ammo turli xil stilistik ranglar, ya'ni stilistik sinonimlar bilan bog'liq ifoda vositalarining butun tizimini o'z ichiga oladi. Misol uchun, ko'plik sonlari sinonimdir - ko'proq so'zlashuv -va men) va neytral kitobiy -s(lar) so'zda uyumlar– uyumlar, sviterlar– sviterlar, markalar– shtamplar, varaqlar– steklar. Ammo stilistik sinonimiya lug'atda eng aniq aks etadi. Shunday qilib, ko'pincha bir xil yoki deyarli bir xil tushunchani bildiruvchi bitta emas, ikkita so'z bor, masalan: mahalliylashtirish– cheklash, oldini olish– foydali, befarq– befarq, foydali– amaliy, hodisa– hol, bo'sh– bo'shashmoq, qo'shiq aytish– ulug'lash. Stilistik sinonimlar ma'no jihatidan biroz farq qilishi mumkin, chunki tilda, qoida tariqasida, mutlaq sinonimlar mavjud emas, lekin ularning asosiy farqi stilistik rang berishda.

Misol tariqasida, stilistik sinonimlarning ikki qatorini ko'rib chiqing. 1. Yurish– kezmoq– loiter. Ushbu sinonimik turkumdagi asosiy so'z yurish, bu holda turli yo'nalishlarda sodir bo'ladigan harakatni bildiradi. Yurish- aniq maqsad va yo‘nalishsiz yurish, sarson bo‘lmoq, sarson bo‘lmoq. tebranish- yurish, oldinga va orqaga sayr qilish, odatda hech narsa qilmaslik. So'z bilan aytganda kezmoq Va loiter turli yo'nalishlarda "oyoqlar yordamida harakatlanish" tabiati aniqlangan. Biroq, solishtirilgan so'zlar o'rtasidagi asosiy farq ularning ifodali ranglanishidadir: yurish- neytral, tez-tez ishlatiladigan, kezmoq- biroz arxaik, kitobiy, loiter- so'zlashuv nutqi, qisqargan ifoda, norozilik, mensimaslik. 2. Bor– parad– aylanib chiqing. Bor– “qadam qo‘yib harakat qilmoq” ma’nosini ifodalovchi asosiy so‘z. Parad- “qadr-qimmat bilan, qadr-qimmat bilan, sekin yurmoq”, asosan kitob nutqida ishlatiladi, u tantanavorlik ifodasi bilan ajralib turadi, u hazil-mutoyiba va kinoyali kontekstlarda paydo bo'lishi mumkin. Tenglash- so‘zlashuv nutqida qo‘llaniladigan “bor, ko‘ch” talaffuzli so‘zlashuv va ma’qullamaydigan xarakterga ega (fe’llar ham so‘zlashuv so‘zidir. yurish, oyoq osti qilish).

Stilistik sinonimlar umuman semantik farqlarga ega bo‘lmasligi mumkin, ular faqat stilistik ma’noda farqlanishi mumkin: masalan, sinonimik qator. yuz –yuz– yuz– qizilcha– tumshuq bir xil ma'noni anglatadi, lekin turli yo'llar bilan.

Grammatikalarda so'z yasash vositalari va grammatik shakllarning (agar mavjud bo'lsa) stilistik ranglanishi ko'rsatilgan. Masalan, "Rus tili grammatikasi" da biz prefiksni o'qiymiz bilan - maxsus terminologiya va gazeta va jurnalistik nutqda, shuning uchun matnlarning kitob turlarida qo'llaniladi (hammuallif, hammuallif, vatandoshlar), konsol qo'shimcha - - gazeta va jurnalistik nutqda (qo'shimcha sinf, qo'shimcha o'yin), konsol ostida - - so'zlashuv nutqida (yarim aqlli, yarim aqlli, yarim aqlli). Otga bag'ishlangan bobda, ayniqsa, ta'kidlanganidek, genitativ holatda "shakl bo'ladi. -y Va -Yu so‘zlashuv nutqiga ko‘proq xosdir”, erkak ismlarining ko‘pligida esa “shakllardan foydalanish sohasi”. -va men Bu shakllar variant sifatida harakat qilgan hollarda, so'zlashuv va kasbiy nutq ishlatiladi" (bunker, traktor, valf").

So'zlarning stilistik ranglanishi lug'atlarning stilistik eslatmalarida qayd etilgan bo'lib, unda so'zning leksik ma'nosini izohlashdan oldin uning stilistik ma'nosi qavs ichida beriladi, masalan: maxfiy(kitob), konfiguratsiya(mutaxassis.), xijolat tortdi(so'zlashuv) Bir so'z uni funktsional va hissiy-baholash nuqtai nazaridan tavsiflovchi ikkita belgiga ega bo'lishi mumkin, masalan, o'rtamiyonalik(so'zlashuv, nafrat), jalopi(so'zlashuv, hazil), ichuvchi(so'zlashuv, hazil yoki istehzoli). Turli lug'atlarda stilistik belgilarning turli tizimlari mavjud, ammo har doim funktsional-stilistik belgilar mavjud. "kitobiy" Va "so'zlashuv"(odatda ham "maxsus" Va "rasmiy") va hissiy-baholash belgilari “nomaqbul”, “mehrli”, “hazil”, “istehzali” va “haqoratli”. Axlat "so'zlashuv" Lug'atlarda odatda adabiy tilning chegarasidan tashqariga chiqadigan qisqartirilgan so'zlarni ko'rsatadi: boor, bema'nilik, qichqiriq. Ba'zan lug'atlarda og'zaki nutq bilan bog'liq so'zlashuv so'zlari aniqlanadi: aylanib yurmoq, ishqalanish, labini urish.

Vaqt o'tishi bilan so'zning stilistik rangi o'zgarishi mumkin. Shunday qilib, 30-40-yillarda kitobiy deb baholangan ko'plab so'zlar endi neytral sifatida qabul qilinadi va lug'atlarda uslubiy belgiga ega emas. (anarxiya, ehtiyotsizlik, qahramonlik, hamfikr, sezgi).

Til birliklarining turli stilistik ranglari nutq mazmunini eng yaxshi ifodalash, suhbatdoshlar vaziyatni va muloqot maqsadini qanday baholashlarini, ularning bir-biriga qanday aloqadorligini ko'rsatishga imkon beradi. Nutqda ma'lum rangdagi so'zlar, grammatik shakllar va sintaktik tuzilmalardan foydalanishning o'zi suhbatdoshning ma'lum bir ijtimoiy rolni tanlaganligini ko'rsatishi mumkin. Suhbatdoshlarning bir ijtimoiy roldan ikkinchisiga o'tishiga misol bo'lib, bu nutqning stilistik rangi o'zgarishiga olib keladi:

Xonada stol bor va uning orqasida Vadim Ivanovich Karasev, bizning rahbarimiz: yigirma sakkiz yoshda, oliy ma'lumotli, uylangan, qizi besh yoshda. Uning oldida men, Trushin: yigirma etti yoshda, oliy ma'lumotli, uylangan, o'g'li uch yoshda. Bizning oramizda Karasevning Parkeri yotgan stol, ikkita telefon va rasmiy lavozimdagi farq.

- Nega ishdan oldinroq ketdingiz, Trushin?

- Jiddiymi?

- Ahmoq bo'lmang, chol, endi bizda sinov bor.

- Nega meni ogohlantirmadingiz, ilonlar?

- Demak, men sizni tinglayman. Ketishingizga sabab nima?

- Oh, esladim! Men shifokorga bordim!

- Va nima? U sizga sertifikat berdimi?

- Sertifikatmi?..

- Chol, o'zingizni aldamang, agar sertifikat bo'lmasa, biror narsa o'ylab toping!

— Chol, biz ko‘chib ketyapmiz, ishlar do‘zaxga ketyapti. So'rovlarga vaqt yo'q!

- Xo'sh, nima, Trushin? Bevaqt ketganingizning sababini bilmoqchiman, agar u asossiz bo'lsa, sizga jarima solishga majbur bo'laman.

– Albatta, Vadim Ivanovich, tushunaman... Sababi bor. Men sudda edim. Xotinim ajrashish uchun ariza berdi.

-Haqiqatan ham ajrashganmisiz?

- Xudo ko'rsatmasin, bu meni bahona.

- Chol, u chaqiruvsiz muvaffaqiyatga erishmaydi!

Asabiylashmang, Vadik, akam kecha ajrashdi, hatto bosh harflarimiz ham bir xil!

Ikki do'st boshliq va bo'ysunuvchi sifatida harakat qilsa, ularning har birining xususiyatlari va nutqi rasmiydir. Muloqot tabiati o'zgarishi bilan har ikkala nutqning stilistik rangi o'zgaradi va biz so'zlashuv va jargon lug'at va ekspressiv sintaksisni ko'ramiz.

So'zlar stilistik jihatdan teng emas. Ba'zilar kitobiy (razvedka, ratifikatsiya, haddan tashqari, sarmoya, konvertatsiya, ustunlik), boshqalari suhbatdosh sifatida qabul qilinadi (muntazam, xiralashgan, bir oz); ba'zilari nutqqa tantanali (ta'rif berish, irodani ifodalash), boshqalari tasodifiy (ish, suhbat, eski, sovuq) ovoz beradi. "So'zning barcha xilma-xil ma'nolari, funktsiyalari va semantik nuanslari uning stilistik xususiyatlarida jamlangan va birlashtirilgan", deb yozgan akademik. V.V. Vinogradov. So‘zni stilistik tavsiflashda, birinchidan, uning funksional uslublardan biriga mansubligi yoki funksional uslub fiksatsiyasining yo‘qligi, ikkinchidan, so‘zning emotsional mazmuni, ekspressiv imkoniyatlari hisobga olinadi.

Funktsional uslub - bu insoniy muloqotning u yoki bu sohasida qo'llaniladigan nutq vositalarining tarixiy rivojlangan va ijtimoiy ongli tizimi. "Funktsional uslub", deb ta'kidlaydi M.N. Kojin - bu ijtimoiy faoliyatning ma'lum bir sohasiga va uning korrelyatsion ong shakliga mos keladigan tay nutqining o'ziga xos xususiyati yoki uning boshqa ijtimoiy xilma-xilligi, bu sohada til vositalarining ishlash xususiyatlari va o'ziga xos nutq tashkiloti tomonidan yaratilgan. Bu ma'lum bir umumiy stilistik rangni yaratadi.

Zamonaviy rus tilida kitob uslublari ajralib turadi: ilmiy, jurnalistik, rasmiy biznes. Ular odatda o'ziga xos og'zaki shaklda namoyon bo'ladigan so'zlashuv nutqiga stilistik jihatdan qarama-qarshidir.

Bizningcha, uslublar tizimida badiiy adabiyot tili yoki badiiy (badiiy) uslub alohida o‘rin tutadi. Badiiy adabiyot tili, toʻgʻrirogʻi, badiiy nutq til hodisalari tizimini ifodalamaydi, aksincha, u har qanday stilistik yopilishdan xoli boʻlib, turli individual mualliflik vositalari bilan ajralib turadi.

1.7.1. Lug‘atning funksional uslubiy tabaqalanishi

So'zning stilistik xususiyatlari uning ma'ruzachilar tomonidan qanday qabul qilinishi bilan belgilanadi: ma'lum bir funktsional uslubga tayinlangan yoki har qanday uslubda mos keladigan, odatda qo'llaniladi. So'zning stilistik konsolidatsiyasiga uning tematik ahamiyati yordam beradi. Biz so'z-terminlarning ilmiy til bilan bog'lanishini his qilamiz (kvant nazariyasi, assonans, atributiv); Siyosiy mavzularga oid so‘zlarni (dunyo, kongress, sammit, xalqaro, huquq-tartibot, kadrlar siyosati) publitsistik uslub deb bilamiz; biz ularni ish yuritishda ishlatiladigan rasmiy ish so'zlari sifatida ta'kidlaymiz (quyidagi, to'g'ri, qurbon, turar joy, xabar berish, buyurtma, oldinga).

Eng umumiy ma'noda lug'atning funktsional uslubidagi tabaqalanishini quyidagicha tasvirlash mumkin:

Eng aniq qarama-qarshi bo'lganlar kitobiy va so'zlashuv so'zlaridir (qarang.: aralashish - kirish, aralashish; qutulish - qutulish, qutulish; jinoyatchi - gangster).

Kitob lug'atining bir qismi sifatida biz umuman kitob nutqiga xos bo'lgan so'zlarni (quyi, maxfiy, ekvivalent, obro', bilimdonlik, premise) va ma'lum funktsional uslublarga (masalan, sintaksis, fonema, litotalar, emissiya, nominatsiya) berilgan so'zlarni ajratishimiz mumkin. ilmiy uslubga moyil; saylov kampaniyasi, imidj, populizm, sarmoya - jurnalistikaga; harakat, iste'molchi, ish beruvchi, belgilangan, yuqorida, mijoz, taqiqlangan - rasmiy biznes).

Lug'atning funktsional mustahkamlanishi nutqda aniq namoyon bo'ladi. Kitob so'zlari tasodifiy suhbat uchun mos emas (birinchi barglar yashil maydonlarda paydo bo'lgan), bola bilan suhbatda ilmiy atamalarni ishlatib bo'lmaydi (yaqin kun davomida dadam Petya amaki bilan vizual aloqada bo'lishi mumkin), so'zlashuv va so'zlashuv so'zlari rasmiy ishbilarmonlik uslubiga mos kelmaydi (30 sentyabrga o'tar kechasi reketlar Petrovga yugurib kelib, uning o'g'lini garovga olib, 10 ming dollar to'lashni talab qilishdi).

Har qanday nutq uslubida so'zni ishlatish qobiliyati uning umumiy ishlatilishini ko'rsatadi. Shunday qilib, uy so'zi turli uslublarga mos keladi: Lomonosov ko'chasidagi 7-sonli uy buzilishi kerak; Uy iste'dodli rus me'mori loyihasi bo'yicha qurilgan va milliy me'morchilikning eng qimmatli yodgorliklaridan biri hisoblanadi; Pavlovning Volgograddagi uyi shahar ko‘chalarida fashistlarga qarshi fidokorona kurashgan askarlarimiz jasorati timsoliga aylandi; Tili-bom, tili-bom, mushukning uyi yondi (Marsh.). Funktsional uslublarda tez-tez ishlatiladigan lug'at fonida maxsus lug'at qo'llaniladi.

1.7.2. So'zlarning hissiy ekspressiv ranglanishi

Ko'p so'zlar nafaqat tushunchalarni nomlaydi, balki so'zlovchining ularga bo'lgan munosabatini ham aks ettiradi. Masalan, oq gulning go'zalligiga qoyil qolgan holda, siz uni qor-oq, oq, nilufar deb atashingiz mumkin. Ushbu sifatlar hissiy jihatdan zaryadlangan: ulardagi ijobiy baho ularni stilistik neytral so'zdan ajratib turadi. So'zning hissiy ma'nosi ham chaqirilgan tushunchaga (sarg'ish rangga) salbiy baho berishi mumkin. Shuning uchun emotsional lug'at baholovchi (hissiy-baholovchi) deb ataladi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, emotsional so'z tushunchalari (masalan, kesimlar) baholashni o'z ichiga olmaydi; shu bilan birga, baholash ularning juda lug'aviy ma'nosini tashkil etuvchi so'zlar (va baholash hissiy emas, balki intellektual) hissiy lug'atga kirmaydi (yomon, yaxshi, g'azab, quvonch, sevish, ma'qullash).

Emotsional-baholovchi lug'atning o'ziga xos xususiyati shundaki, emotsional rang so'zning leksik ma'nosiga "ustiga qo'yilgan", lekin unga kamaytirilmaydi; bu erda sof nominativ funktsiya baholovchilik, so'zlovchining aytilgan hodisaga munosabati bilan murakkablashadi.

Hissiy lug'atning bir qismi sifatida quyidagi uchta turni ajratish mumkin. 1. Aniq baholovchi ma’noli so‘zlar odatda bir ma’noli bo‘ladi; "Ularning ma'nosidagi baho shu qadar aniq va aniq ifodalanganki, bu so'zni boshqa ma'nolarda ishlatishga imkon bermaydi." Bular jumlasiga “xususiyat” bo‘lgan so‘zlar (oldingi, jarchi, g‘ulg‘ulachi, bo‘sh gapiruvchi, dovdiratuvchi, shilqim va boshqalar), shuningdek, biror fakt, hodisa, belgi, harakat (maqsad, taqdir, ishbilarmonlik, firibgarlik) bahosini o‘z ichiga olgan so‘zlar kiradi. , ajoyib, mo''jizaviy , mas'uliyatsiz, antidiluviya, jur'at qilish, ilhomlantirish, tuhmat qilish, yomonlik). 2. Koʻp maʼnoli soʻzlar, odatda, asosiy maʼnosi boʻyicha neytral, lekin metafora sifatida qoʻllanilganda kuchli emotsional maʼno kasb etadi. Shunday qilib, ular odam haqida shunday deyishadi: shlyapa, latta, to'shak, eman, fil, ayiq, ilon, burgut, qarg'a; ko'chma ma'noda fe'llarni qo'llaydilar: qo'shiq aytish, xirillash, ko'rish, kemirish, qazish, esnash, miltillash kabilar. 3. Subyektiv baho qo‘shimchalari bo‘lgan, turli tuyg‘u tuslarini bildiruvchi so‘zlar: ijobiy his-tuyg‘ularni o‘zida mujassam etgan – o‘g‘il, quyosh nuri, buvi, ozoda, yaqin, inkor – soqol, o‘rtoq, mansabdor va hokazo. Bu so‘zlarning emotsional ma’nosi affikslar yordamida yaratilganligi sababli, bunday hollarda baholovchi ma’nolar so‘zning nominativ xususiyatlari bilan emas, balki so‘z yasalishi bilan belgilanadi.

Nutqda his-tuyg'ularni tasvirlash maxsus ifodali ranglarni talab qiladi. Ekspressivlik (lotincha expressio - ifodadan) ekspressivlikni, ekspressivlik - maxsus ifodani o'z ichiga oladi. Leksik darajada ushbu lingvistik kategoriya so'zning nominativ ma'nosiga maxsus stilistik soyalar va maxsus ifodalarning "ko'tarilishida" mujassamlangan. Masalan, yaxshi so`z o`rniga go`zal, ajoyib, zavqli, ajoyib; men yoqtirmayman deyishingiz mumkin, lekin kuchliroq so'zlarni topishingiz mumkin: men nafratlanaman, men nafratlanaman, men jirkanaman. Bu barcha holatlarda so'zning leksik ma'nosi ifoda bilan murakkablashadi. Ko'pincha bitta neytral so'z hissiy stress darajasida farq qiluvchi bir nechta ekspressiv sinonimlarga ega (qarang: baxtsizlik - qayg'u - ofat - falokat, zo'ravonlik - cheklanmagan - engib bo'lmas - g'azablangan - g'azablangan). Jonli iborada tantanali so'zlar (unutilmas, jarchi, yutuqlar), ritorik (muqaddas, intilishlar, jarchi), she'riy (azur, ko'rinmas, qo'shiq, tinimsiz) alohida ifodalangan hazil so'zlarni (muborak, yangi zarb), kinoya (deign, Don) ajratib turadi. Xuan, maqtangan), tanish (yaxshi ko'rinishli, yoqimli, aylanib o'tish, pichirlash). Ekspressiv soyalar nomaqbul so'zlarni (davoz, odobli, shuhratparast, pedant), kamsituvchi (bo'yoq, tiyin chimchilab), xo'rlovchi (haqoratli, xizmatkor, siyqasimon), kamsituvchi (yubka, ovloq), qo'pol (g'ozir, omadli), haqoratli so'zlarni belgilaydi. (ahmoq, ahmoq).

So'zdagi ekspressiv bo'yoq uning emotsional-baholash ma'nosida qatlamlangan bo'lib, ba'zi so'zlarda ifoda ustunlik qiladi, boshqalarida esa hissiy rang berish. Shuning uchun emotsional va ekspressiv lug'atni farqlash mumkin emas. Vaziyat "afsuski, ekspressivlik tipologiyasi hali mavjud emas"ligi bilan murakkablashdi. Bu yagona terminologiyani ishlab chiqishdagi qiyinchiliklar bilan bog'liq.

Ifodasi jihatidan o‘xshash so‘zlarni lug‘aviy guruhlarga birlashtirib, quyidagilarni ajratib ko‘rsatishimiz mumkin: 1) nomlangan tushunchalarga ijobiy bahoni bildiruvchi so‘zlar, 2) ularning salbiy bahosini bildiruvchi so‘zlar. Birinchi guruhga balandparvoz, mehribon va qisman hazil so'zlari kiradi; ikkinchisida - istehzoli, norozi, haqoratli va hokazo. So'zlarning emotsional va ekspressiv ranglanishi sinonimlarni solishtirganda aniq namoyon bo'ladi:

So'zning hissiy va ekspressiv ranglanishi uning ma'nosiga ta'sir qiladi. Biz fashizm, separatizm, korruptsiya, yollanma qotil, mafiya kabi so'zlarga keskin salbiy baho berdik. Ilg'or so'zlar ortida qonun va tartib, suverenitet, oshkoralik va hokazo. ijobiy rang berish belgilangan. Hatto bir xil so'zning turli ma'nolari stilistik rang berishda sezilarli darajada farq qilishi mumkin: bir holatda so'zning ishlatilishi tantanali bo'lishi mumkin (Kutib turing, shahzoda. Nihoyat, men o'g'il emas, balki erning nutqini eshitaman. - P.), boshqasida – o‘sha so‘z istehzoli ma’no oladi (G. Polevoy muhtaram muharrir bilimdon kishining shon-shuhratidan bahramand bo‘lishini, ta’bir joiz bo‘lsa, o‘z sharafli so‘zi bilan isbotladi. – P.).

So'zda emotsional ekspressiv soyalarning rivojlanishi uning metaforizatsiyasi bilan osonlashadi. Shunday qilib, tropik sifatida ishlatiladigan stilistik neytral so'zlar jonli ifodani oladi: kuyish (ishda), yiqilish (charchoqdan), bo'g'ish (noqulay sharoitlarda), alangali (nigoh), ko'k (tush), uchish (yurish) va boshqalar d. Kontekst oxir-oqibat ekspressiv rangni aniqlaydi: neytral so'zlarni yuksak va tantanali ravishda qabul qilish mumkin; Boshqa sharoitlarda yuqori so'z boyligi istehzoli istehzoli ohangni oladi; ba'zan hatto so'kinish ham mehrli, mehrli so'z esa kamsituvchi bo'lishi mumkin. Kontekstga qarab so'zda qo'shimcha ekspressiv soyalarning paydo bo'lishi lug'atning majoziy imkoniyatlarini sezilarli darajada kengaytiradi.

Badiiy asarlarda so‘zlarning ifodali bo‘yalishi bir xil so‘zlarning majoziy bo‘lmagan nutqda ifodalanishidan farq qiladi. Badiiy kontekstda lug'at qo'shimcha, ikkinchi darajali semantik soyalarni oladi, bu uning ekspressiv rangini boyitadi. Zamonaviy ilm-fan badiiy nutqda so'zlarning semantik doirasini kengaytirishga katta ahamiyat beradi, bu bilan so'zlarda yangi ekspressiv ranglarning paydo bo'lishini bog'laydi.

Emotsional-baholovchi va ekspressiv lug'atni o'rganish bizni so'zlovchining tinglovchilarga ta'sir qilish xususiyatiga, ularning muloqot holatiga, bir-biriga munosabatiga va boshqa bir qator omillarga qarab turli xil nutq turlarini aniqlashga olib keladi. Tasavvur qilishning o‘zi kifoya”, deb yozadi A.N. Gvozdevning so'zlariga ko'ra, "ma'ruzachi odamlarni kuldirishni yoki teginishni, tinglovchilarning mehrini yoki nutq mavzusiga salbiy munosabatini uyg'otishni xohlaydi, shuning uchun turli xil lingvistik vositalar qanday tanlanishi, asosan turli xil ekspressiv ranglar yaratilishi aniq bo'ladi". Til vositalarini tanlashga bunday yondashuv bilan nutqning bir nechta turlarini ajratib ko'rsatish mumkin: tantanali (ritorik), rasmiy (sovuq), samimiy va mehribon, o'ynoqi. Ular har qanday stilistik rangga ega bo'lmagan lingvistik vositalardan foydalanadigan neytral nutq bilan taqqoslanadi. Qadimgi antik davrning "poetikistlari" ga borib taqaladigan nutq turlarining bu tasnifi zamonaviy stilistlar tomonidan rad etilmaydi.

Funktsional uslublar haqidagi ta'limot asar muallifining ixtiyoriga ko'ra ularda turli emotsional ekspressiv vositalardan foydalanish imkoniyatini istisno etmaydi. Bunday hollarda "nutq vositalarini tanlash usullari ... universal emas, ular o'ziga xos xususiyatga ega". Masalan, jurnalistik nutq tantanali tus olishi mumkin; "Kundalik muloqot sohasidagi u yoki bu nutq (yubiley nutqlari, u yoki bu marosim harakati bilan bog'liq tantanali nutqlar va boshqalar) ritorik, ifodali boy va ta'sirli bo'lishi mumkin."

Shu bilan birga, nutqning ekspressiv turlari yetarlicha o‘rganilmaganligini va ularni tasniflashda aniqlik yo‘qligini ta’kidlash lozim. Shu munosabat bilan, lug'atning funktsional-uslubi hissiy-ekspressiv ranglanishi o'rtasidagi munosabatni aniqlashda ma'lum qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Keling, ushbu masalaga to'xtalib o'tamiz.

Funktsional qatlamli so'zning hissiy va ekspressiv ranglanishi uning stilistik xususiyatlarini to'ldiradi. Emotsional ekspressiv ma'noda neytral bo'lgan so'zlar odatda keng tarqalgan lug'atga tegishli (garchi bu shart emas: atamalar, masalan, hissiy ekspressiv ma'noda, odatda neytral, ammo aniq funktsional ta'rifga ega). Hissiy ekspressiv so'zlar kitob, so'zlashuv va so'zlashuv lug'ati o'rtasida taqsimlanadi.

Kitob lug‘atiga nutqqa tantanavorlik bag‘ishlovchi balandparvoz so‘zlar, shuningdek, nom olgan tushunchalarga ijobiy va salbiy baholarni ifodalovchi emotsional ekspressiv so‘zlar kiradi. Kitob uslublarida istehzoli (sevimlilik, soʻz, quixotism), norozi (pedantik, odob-axloq), nafrat (niqob, buzuq) lugʻat qoʻllaniladi.

So‘zlashuv lug‘atiga mehribonlik (qizim, azizim), hazil (butuz, kulish) so‘zlari, shuningdek, atalgan tushunchalarga salbiy baho bildiruvchi so‘zlar (mayda qovurg‘a, g‘ayrat, kulgi, maqtanish) kiradi.

Umumiy tilda adabiy lug'atdan tashqarida bo'lgan so'zlar qo'llaniladi. Ular orasida nomli tushunchaga ijobiy baho beradigan so'zlar (mehnatkash, aqlli, zo'r) va so'zlovchining ular belgilagan tushunchalarga (aqldan ozgan, ahmoq, ahmoq) salbiy munosabatini bildiruvchi so'zlar bo'lishi mumkin.

So'z funktsional, hissiy ekspressiv va boshqa stilistik soyalarni kesishi mumkin. Masalan, sun'iy yo'ldosh, epigonik, apoteoz so'zlari birinchi navbatda kitobiy so'zlar sifatida qabul qilinadi. Shu bilan birga, biz majoziy ma'noda ishlatiladigan sun'iy yo'ldosh so'zini jurnalistik uslub bilan bog'laymiz; epigonik so'zda biz salbiy bahoni, apoteoz so'zida esa ijobiy bahoni qayd etamiz. Bundan tashqari, bu so'zlarning nutqda ishlatilishiga ularning chet tilidagi kelib chiqishi ta'sir qiladi. Zaznoba, motanya, zaletka, drolya kabi mehrli istehzoli so'zlar so'zlashuv va dialekt ranglarini, xalq-poetik tovushni birlashtiradi. Rus lug'atining stilistik soyalarining boyligi so'zga ayniqsa ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishni talab qiladi.

1.7.3. Nutqda stilistik rangli lug'atdan foydalanish

Amaliy stilistikaning vazifalari nutqda turli funktsional uslublarning lug'atlaridan foydalanishni o'rganishni o'z ichiga oladi - uslubni tashkil etuvchi elementlardan biri sifatida ham, boshqa lingvistik vositalar fonida ifodalanishida ajralib turadigan boshqa uslub vositasi sifatida.

Eng o'ziga xos funktsional va uslubiy ahamiyatga ega bo'lgan terminologik lug'atdan foydalanish alohida e'tiborga loyiqdir. Atamalar ishlab chiqarish, fan yoki san'atning har qanday sohasiga oid maxsus tushunchalarni nomlaydigan so'zlar yoki iboralardir. Har bir atama, albatta, o'zi bildiradigan voqelikning ta'rifiga (ta'rifiga) asoslanadi, shuning uchun atamalar ob'ekt yoki hodisaning sig'imli va ayni paytda ixcham tavsifini ifodalaydi. Har bir fan sohasi ushbu bilim sohasining terminologik tizimini tashkil etuvchi muayyan atamalar bilan ishlaydi.

Terminologik lug'atning bir qismi sifatida foydalanish doirasi, kontseptsiyaning mazmuni va belgilangan ob'ektning xususiyatlarida farq qiluvchi bir nechta "qatlamlarni" ajratish mumkin. Eng umumiy atamalar bilan aytganda, bu bo'linish umumiy ilmiy atamalar (ular butun fanning umumiy kontseptual fondini tashkil qiladi; ularni bildiruvchi so'zlar ilmiy nutqda eng ko'p uchraydigan so'zlar tasodifiy emas) va maxsus atamalar o'rtasidagi farqda namoyon bo'ladi. , ma'lum bilim sohalariga tayinlangan. Ushbu lug'atdan foydalanish ilmiy uslubning eng muhim afzalligi hisoblanadi; atamalar, S. Ballining fikriga ko'ra, "ilmiy til muqarrar ravishda intiladigan lingvistik ifodaning ideal turlari".

Terminologik lug'at boshqa har qanday ma'lumotga qaraganda ko'proq ma'lumotni o'z ichiga oladi, shuning uchun atamalardan ilmiy uslubda foydalanish qisqalik, ixchamlik va taqdimotning to'g'riligi uchun zarur shartdir.

Ilmiy uslubdagi asarlarda atamalardan foydalanish zamonaviy tilshunoslik tomonidan jiddiy o‘rganilmoqda. Ilmiy matnlarning terminologiya darajasi bir xillikdan uzoq ekanligi aniqlandi. Ilmiy asarlarning janrlari terminologik va uslublararo lug'atning turli nisbatlari bilan tavsiflanadi. Atamalardan foydalanish chastotasi taqdimotning xususiyatiga bog'liq.

Zamonaviy jamiyat fandan olingan ma'lumotlarning tavsifi shaklini talab qiladi, bu inson ongining eng katta yutuqlarini hamma uchun ochiq qiladi. Biroq, ilm-fan o'zini dunyodan til to'sig'i bilan to'sib qo'yganligi, uning tili "elita", "sektaviy" ekanligi ko'pincha aytiladi. Ilmiy asarning lug‘at boyligi o‘quvchiga qulay bo‘lishi uchun unda qo‘llanilayotgan atamalar, avvalo, ushbu bilim sohasida yetarlicha o‘zlashtirilgan, mutaxassislarga tushunarli va ma’lum bo‘lishi kerak; yangi atamalarga aniqlik kiritish kerak.

Ilmiy-texnika taraqqiyoti ilmiy uslubning jadal rivojlanishiga va uning zamonaviy rus adabiy tilining boshqa funktsional uslublariga faol ta'sir ko'rsatishiga olib keldi. Ilmiy uslubdan tashqari atamalarni qo‘llash o‘ziga xos davr belgisiga aylandi.

Ilmiy uslub me'yorlari bilan chegaralanmagan nutq terminologiyasi jarayonini o'rganar ekan, tadqiqotchilar bu holda atamalardan foydalanishning o'ziga xos xususiyatlarini ko'rsatadilar. Aniq terminologik maʼnoga ega boʻlgan koʻplab soʻzlar keng tarqalib, uslubiy cheklovlarsiz (radio, televizor, kislorod, yurak xuruji, psixik, xususiylashtirish) qoʻllanilmoqda. Boshqa bir guruhga ikki tomonlama xususiyatga ega so'zlar kiradi: ular atamalar sifatida ham, stilistik neytral lug'at sifatida ham ishlatilishi mumkin. Birinchi holda, ular alohida ma'no soyalari bilan ajralib turadi, ularga alohida aniqlik va noaniqlik beradi. Demak, oʻzining keng, xoch uslubida qoʻllanishida “atrofdagi hududdan koʻtarilgan sezilarli balandlik” maʼnosini anglatuvchi va bir qancha majoziy maʼnoga ega boʻlgan togʻ soʻzi balandlikning aniq miqdoriy oʻlchovini anglatmaydi. Tog' va tepalik tushunchalari o'rtasidagi farq muhim bo'lgan geografik terminologiyada tushuntirish berilgan: balandligi 200 m dan ortiq tepalik. Shunday qilib, bunday so'zlarning ilmiy uslubdan tashqarida qo'llanilishi ularning qisman determinatsiyalanishi bilan bog'liq.

Maxsus xususiyatlar majoziy ma'noda ishlatiladigan terminologik lug'at bilan ajralib turadi (befarqlik virusi, samimiylik koeffitsienti, muzokaralarning navbatdagi bosqichi). Bunday atamalarni qayta ko‘rib chiqish jurnalistika, badiiy adabiyot va so‘zlashuv nutqida keng tarqalgan. Bu hodisa zamonaviy jurnalistika tilining rivojlanishiga mos keladi, u turli xil stilistik siljishlar bilan ajralib turadi. Ushbu so'zlardan foydalanishning o'ziga xos xususiyati shundaki, "bu erda nafaqat atama ma'nosining metaforik ko'chirilishi, balki stilistik ko'chirilishi ham mavjud".

Ilmiy bo'lmagan matnlarga atamalarni kiritish asosli bo'lishi kerak; terminologik lug'atni suiiste'mol qilish nutqni kerakli soddalik va qulaylikdan mahrum qiladi. Keling, takliflarning ikkita versiyasini taqqoslaylik:

Gazeta materiallarida "terminologilmagan", aniqroq va ixcham variantlarning afzalligi aniq.

So'zning stilistik ranglanishi uni u yoki bu funktsional uslubda (ko'p ishlatiladigan neytral lug'at bilan birgalikda) ishlatish imkoniyatini ko'rsatadi. Biroq, bu so'zlarning ma'lum bir uslubga funktsional belgilanishi ularning boshqa uslublarda ishlatilishini istisno qiladi degani emas. Rus tilining zamonaviy rivojlanishiga xos bo'lgan uslublarning o'zaro ta'siri va o'zaro ta'siri leksik vositalarning (boshqa lingvistik elementlar bilan birga) biridan ikkinchisiga o'tishiga yordam beradi. Masalan, ilmiy ishlarda atamalar yonida publitsistik lug'atni topishingiz mumkin. M.N. ta'kidlaganidek Kojinning ta'kidlashicha, "ilmiy nutq uslubi nafaqat mantiqiy, balki hissiy darajadagi ekspressivlik bilan ajralib turadi." Leksik darajada bunga xorijiy uslubdagi lug'at, jumladan, yuqori va past lug'atlardan foydalanish orqali erishiladi.

Jurnalistik uslub chet el uslubidagi lug'atning kirib borishi uchun yanada ochiqdir. Unda ko'pincha atamalarni topishingiz mumkin. Masalan: "Canon 10 beshta an'anaviy ofis mashinasini almashtiradi: u shunday ishlaydi kompyuter faksi, oddiy qog'ozdan foydalanadigan faks mashinasi, reaktiv printer(360 dpi), skaner va nusxa ko'chirish). Siz kompyuteringiz ekranidan to'g'ridan-to'g'ri kompyuter fakslarini yuborish va qabul qilish uchun Canon 10 bilan ta'minlangan dasturiy ta'minotdan foydalanishingiz mumkin.

Bu erda ilmiy, terminologik lug'at ekspressiv rangli so'zlashuv lug'ati yonida paydo bo'lishi mumkin, ammo bu jurnalistik nutqning stilistik me'yorlarini buzmaydi, lekin uning samaradorligini oshirishga yordam beradi. Bu yerda, masalan, gazeta maqolasida ilmiy tajribaning tavsifi: Evolyutsion fiziologiya va biokimyo institutida o'ttiz ikkita laboratoriya mavjud. Ulardan biri uyqu evolyutsiyasini o'rganadi. Laboratoriyaga kiraverishda “Kirmang: tajriba!” degan yozuv bor. Lekin eshik ortidan tovuqning taqillatgani eshitiladi. U bu yerga tuxum qo‘yish uchun kelgani yo‘q. Bu erda tadqiqotchi koridalisni oladi. Ostin-ustun qiladi... Xorijiy uslubdagi lug‘atga bunday murojaat butunlay o‘zini oqlaydi, so‘zlashuv lug‘ati gazeta nutqini jonlantiradi, uni o‘quvchiga yanada qulayroq qiladi.

Kitob uslublaridan faqat rasmiy biznes uslubi chet el uslubidagi lug'atga o'tib bo'lmaydi. Shu bilan birga, "aralash nutq janrlarining shubhasiz mavjudligini, shuningdek, stilistik jihatdan heterojen elementlarning aralashishi deyarli muqarrar bo'lgan vaziyatlarni hisobga olmaslik mumkin emas. Masalan, sud jarayonida turli ishtirokchilarning nutqi har qanday uslubiy birlikni ifodalashi dargumon, lekin tegishli iboralarni to‘liq so‘zlashuv nutqi yoki to‘liq rasmiy ish nutqi deb tasniflash ham qonuniy bo‘lishi mumkin emas”.

Barcha holatlarda hissiy va baholovchi lug'atdan foydalanish individual muallifning taqdimot uslubining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Kitob uslublarida qisqartirilgan baholovchi lug'atdan foydalanish mumkin. Gazetalarga yozayotgan publitsistlar, olimlar va hatto kriminologlar ham nutqning ta'sirchanligini oshirish manbasini topadilar. Mana, yo'l-transport hodisasi haqidagi ma'lumot yozuvida uslublarni aralashtirish misoli:

Ikarus jarlikka sirg'alib, eski shaxtaga borib tushdi

Dnepropetrovsk avtobuslari Polshadan qaytayotgan edi. Olis yo‘ldan charchagan xalq uxlab yotibdi. Dnepropetrovsk viloyatiga kiraverishda haydovchi ham mudrab qolgan. Boshqaruvni yo‘qotgan “Ikarus” yo‘ldan chiqib ketib, jarlikka qulagan.Mashina tomga ag‘darilgan va muzlab qolgan. Zarba kuchli edi, lekin hamma tirik qoldi. (...) Ma'lum bo'lishicha, "Ikarus" jarligida og'ir minomyot minalariga borib tushdi... Yerdan uzilgan "zanglagan o'lim" to'g'ridan-to'g'ri avtobusning pastki qismida yotibdi. Sapperlar uzoq kutishdi.

(Gazetalardan)

Ko'rib turganimizdek, so'zlashuv va hatto so'zlashuv so'zlari rasmiy biznes va professional lug'at bilan birga mavjud.

Ilmiy asar muallifi, agar u o'quvchining his-tuyg'ulariga ta'sir qilmoqchi bo'lsa, yorqin ifoda bilan hissiy lug'atdan foydalanishga haqli (Va erkinlik va makon, tabiat, shaharning go'zal atrofi va bu xushbo'y jarliklar va tebranish dalalari va pushti Bahor va oltin kuz bizning tarbiyachilarimiz emasmidi?.. Pedagogikada meni vahshiy deb aytinglar, lekin hayotim taassurotlaridan chuqur ishonch hosil qildimki, go'zal manzara yosh qalb kamolotiga shunchalik katta tarbiyaviy ta'sir ko'rsatadiki, u o'qituvchi ta'siri bilan raqobat qilish qiyin. - K.D. Ushinskiy). Hatto rasmiy biznes uslubi, agar mavzu kuchli his-tuyg'ularni uyg'otsa, yuqori va past so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin.

Shunday qilib, Xavfsizlik Kengashining ma'muriy apparatidan Rossiya Prezidenti B.N.ga yuborilgan maktubda. Yeltsin deydi:

Rossiya Xavfsizlik Kengashi apparati tomonidan olingan ma'lumotlarga ko'ra, mamlakatning oltin zaxiralarini tashkil etuvchi oltin qazib olish sanoatidagi vaziyat keskin yaqinlashmoqda [...].

Inqirozning asosiy sababi - davlat allaqachon olgan oltin uchun to'lashga qodir emas. […] Paradoksal va absurd Vaziyat shundaki, pul qimmatbaho metallar va qimmatbaho toshlarni sotib olish uchun byudjetga kiritilgan - 1996 yil uchun 9,45 trillion rubl. Biroq, bu mablag'lar muntazam byudjetdagi teshiklarni o'tkazing. Oltin qazib olish mavsumi boshlangan may oyidan beri oltin qazib oluvchilar metalli uchun maosh olmadi.

...Bu nayranglarni faqat byudjet mablag‘larini boshqaruvchi Moliya vazirligi tushuntira oladi. Oltinga bo'lgan qarz konchilarga ular kabi metall ishlab chiqarishni davom ettirishga imkon bermaydi to'lashga qodir emas yoqilg'i, materiallar, energiya uchun. [...] Bularning barchasi nafaqat to'lovlarni to'lamaslik inqirozini kuchaytiradi va ish tashlashlarni keltirib chiqaradi, balki mahalliy va federal byudjetlarga soliqlar oqimini ham buzadi, iqtisodiyotning moliyaviy tuzilishi va normal hayot butun hududlar. Rossiya hududining taxminan to'rtdan bir qismi - Magadan viloyati, Chukotka, Yakutiya aholisining byudjeti va daromadi to'g'ridan-to'g'ri oltin qazib olishga bog'liq.

Barcha holatlarda, qanday stilistik jihatdan qarama-qarshi vositalar kontekstda birlashtirilgan bo'lishidan qat'i nazar, ularga murojaat qilish tasodifiy emas, ongli bo'lishi kerak.

1.7.4. Turli stilistik ma'noga ega so'zlarning asossiz ishlatilishi. Uslublarni aralashtirish

Nutqda turli stilistik ma’noga ega bo‘lgan so‘zlarning qo‘llanilishiga uslubiy baho berish faqat ma’lum bir matnni, ma’lum bir funksional uslubni hisobga olgan holda berilishi mumkin, chunki bir nutqiy vaziyatda zarur bo‘lgan so‘zlar boshqasida o‘rinsiz bo‘lishi mumkin.

Nutqdagi jiddiy stilistik nuqson jurnalistik lug'atning jurnalistik bo'lmagan matnlarga kiritilishi bo'lishi mumkin. Masalan: 35-uyda yashovchilar kengashi katta ahamiyatga ega bo'lgan bolalar maydonchasini qurishga qaror qildi. yosh avlodni tarbiyalashda. Bunday matnlarda publitsistik lug'at va frazeologiyalardan foydalanish kulgili, mantiqsiz fikrni keltirib chiqarishi mumkin, chunki yuqori hissiy tovushga ega so'zlar bu erda begona stilistik element sifatida namoyon bo'ladi (yozilishi mumkin: 35-uyda yashovchilar kengashi bino qurishga qaror qildi. bolalar o'yinlari va sport maydonchasi.).

Ilmiy uslubda xatolar muallifning atamalarni professional va malakali ishlata olmasligi tufayli yuzaga keladi. Ilmiy ishlarda atamalarni o'xshash ma'noli so'zlar, tavsiflovchi iboralar bilan almashtirish o'rinli emas: Gidrant bilan bog'lanish yuk ko'taruvchi operator tutqichi yordamida havo bilan boshqariladi, ishlab chiqilgan... (kerak: gidrant muftasi pnevmatik boshqaruv tizimi bilan...).

Atamalarni noto'g'ri ko'paytirishga yo'l qo'yib bo'lmaydi, masalan: Haydovchi harakati cheklangan bo'lishi kerak havfsizlik kamari. Xavfsizlik kamarlari atamasi aviatsiyada qo'llaniladi; bu holda xavfsizlik kamari atamasi ishlatilishi kerak edi. Terminologiyadagi chalkashlik nafaqat uslubga zarar etkazadi, balki muallifni mavzuni yomon bilganlikda ayblaydi. Masalan: Yurakning peristaltikasi qayd etiladi, undan keyin sistola fazasida to'xtash kuzatiladi - peristaltizm atamasi faqat ovqat hazm qilish organlari faoliyatini xarakterlaydi (yozilishi kerak edi: yurak fibrilatsiyasi qayd etilgan...).

Ilmiy uslubga aloqador bo‘lmagan matnlarga terminologik lug‘atning kiritilishi muallifdan mavzuni chuqur bilishni talab qiladi. Maxsus lug'atga havaskor munosabat qabul qilinishi mumkin emas, bu nafaqat stilistik, balki semantik xatolarga ham olib keladi. Misol uchun: Markaziy Germaniya kanali yaqinida ularni zirhli teshuvchi oynaning mavimsi tuslari bo'lgan vahshiyona poyga mashinalari quvib o'tdi - bu zirh teshuvchi qurollar, snaryadlar bo'lishi mumkin, ammo shisha o'tib bo'lmaydigan, o'q o'tkazmaydigan deb nomlanishi kerak edi. Atamalarni tanlashda qat'iylik va ulardan ma'nosiga qat'iy muvofiq foydalanish har qanday funktsional uslubdagi matnlar uchun majburiy talabdir.

Matn kim uchun mo'ljallanganligi o'quvchiga tushunarli bo'lmasa, atamalardan foydalanish taqdimotda uslubiy nuqsonga aylanadi. Bunda terminologik lug'at nafaqat informatsion vazifani bajarmaydi, balki matnni idrok etishga ham xalaqit beradi. Misol uchun, mashhur maqolada maxsus lug'atning to'planishi oqlanmaydi: 1763 yilda rus issiqlik muhandisi I.I. Birinchisini Polzunov ishlab chiqdi yuqori quvvatli ikki silindrli bug '-atmosfera mashina. Faqat 1784 yilda D. Vattning bug 'dvigateli amalga oshirildi. Muallif bug 'dvigatelini ixtiro qilishda rus fanining ustuvorligini ta'kidlamoqchi edi va bu holda Polzunov mashinasining tavsifi kerak emas. Quyidagi stilistik tahrir qilish mumkin: Birinchi bug 'dvigatelini rus issiqlik muhandisi I.I. Polzunov 1763 yilda. D. Vatt o'zining bug' dvigatelini faqat 1784 yilda ishlab chiqqan.

Ilmiy uslub bilan bog'liq bo'lmagan matnlardagi atamalar va kitob lug'atiga bo'lgan ishtiyoq soxta ilmiy taqdimotga olib kelishi mumkin. Masalan, pedagogik maqolada o‘qiymiz: Ayollarimiz ishlab chiqarishda mehnat qilish bilan birga, o‘z ishlarini ham bajaradilar oila funktsiyasi, u uchta komponentni o'z ichiga oladi: bola tug'ish, ta'lim va iqtisodiy. Yoki soddaroq qilib yozsa bo‘lardi: Ayollarimiz ishlab chiqarishda mehnat qilib, oila, farzand tarbiyasi, uy-ro‘zg‘or ishlariga katta e’tibor beradi.

Taqdimotning psevdo-ilmiy uslubi ko'pincha noo'rin kulgili nutqning sababi bo'ladi, shuning uchun siz g'oyani sodda ifodalashingiz mumkin bo'lgan matnni murakkablashtirmasligingiz kerak. Shunday qilib, umumiy o'quvchi uchun mo'ljallangan jurnallarda bunday lug'at tanlovi mamnuniyat bilan qabul qilinishi mumkin emas: Zinapoya - o'ziga xos. ichki qavat ulanishlari uchun xona maktabgacha ta'lim muassasasi - analoglari yo'q uning hech bir interyerida. Yozish orqali kitobiy so'zlarni asossiz ishlatishdan voz kechish yaxshiroq emasmi: Qavatlarni bog'laydigan maktabgacha ta'lim muassasalaridagi zinapoyalar maxsus ichki qismga ega.

Kitob uslublaridagi stilistik xatolarning sababi so'zlashuv va og'zaki so'zlarning o'rinsiz ishlatilishi bo'lishi mumkin. Ulardan rasmiy ishbilarmonlik uslubida, masalan, yig‘ilishlar bayonnomalarida foydalanishga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi: Fermer xo‘jaligida yemdan oqilona foydalanish ustidan samarali nazorat o‘rnatildi; Hokimiyat tomonidan viloyat markazi va qishloqlarda muayyan ishlar amalga oshirilgan bo‘lsa-da, obodonlashtirish ishlari ko‘lamining cheki yo‘q. Bu iboralarni quyidagicha tuzatish mumkin: ... Fermer xo‘jaligida yem sarfini qat’iy nazorat qilish; Hokimiyat tuman markazi va qishloqlarni obodonlashtirishga kirishdi. Bu ishni davom ettirish kerak.

Ilmiy uslubda xorijiy uslubdagi lug'atdan foydalanish ham turtki emas. Ilmiy matnlarni stilistik tahrir qilishda so‘zlashuv va xalq tilidagi lug‘at izchil ravishda interstil yoki kitob lug‘atiga almashtiriladi.

Og'zaki va so'zlashuv lug'atidan foydalanish ba'zan jurnalistik nutqning stilistik me'yorlarining buzilishiga olib keladi. Zamonaviy jurnalistik uslub xalq tilining kuchli kengayishini boshdan kechirmoqda. Ko'pgina jurnal va gazetalarda baholovchi adabiy bo'lmagan lug'at bilan to'yingan qisqartirilgan uslub ustunlik qiladi. Turli mavzulardagi maqolalardan misollar.

O‘zgarishlar shamoli esishi bilanoq, ziyolilarning bu maqtovi savdo-sotiq, partiyalar va hukumatlar bo‘ylab tarqalib ketdi. U shimini ko'tarib, o'zining fidoyiligidan va katta qoshli panurjlaridan voz kechdi.

Keyin 1992 yil... Russuladek yerdan faylasuflar chiqdi. Charchagan, bo‘yi qotib qolgan, hali kun yorug‘iga o‘rganmagan... Yaxshi bo'lganga o'xshaydi yigitlar, lekin mazoxistik tarafkashlik bilan abadiy ichki o'z-o'zini tanqid qilish bilan kasallangan ... (Igor Martynov // Suhbatdosh. - 1992. - 41-son. - 3-bet).

Etti yil oldin sinfda yoki hovlida birinchi go'zal deb hisoblanganlarning barchasi "Miss Rossiya" tanloviga da'vogar sifatida qatnashgan edi... Hakamlar hay'ati qizini tanlamagani ma'lum bo'lgach, ona baxtsiz bolasini ko'chaga olib chiqdi. zalning o'rtasida va o‘zaro bahs tashkil qildi... Hozir Parij va Amerikada podiumlarda astoydil mehnat qilayotgan ko‘plab qizlarning taqdiri shunday (Lyudmila Volkova // MK).

Moskva hukumati pul ajratishga majbur bo'ladi. Uning so'nggi sotib olishlaridan biri - AMO-ning nazorat paketi - ZIL - engil yuk avtomobili "ZIL-5301" (Keling yoki aylanaylik // MK) ni ommaviy ishlab chiqarish dasturini yakunlash uchun sentyabr oyida 51 milliard rublni chiqarishi kerak.

Jurnalistlarning so'zlashuv nutqiga bo'lgan ishtiyoqi va ifodali qisqargan so'z boyligi bunday hollarda ko'pincha stilistik jihatdan asossizdir. Nutqdagi ruxsatlilik mualliflarning past madaniyatini aks ettiradi. Muharrirga stilistik me'yorlarni hurmat qilmaydigan muxbirlar rahbarlik qilmasligi kerak.

Bunday matnlarni stilistik tahrirlash pastroq so'zlarni yo'q qilishni va jumlalarni qayta ishlashni talab qiladi. Masalan:

Zamonaviy jurnalistik matnlarning o'ziga xos xususiyati - bu kitob va so'zlashuv lug'atining stilistik jihatdan asossiz kombinatsiyasi. Uslublar aralashmasi ko'pincha jiddiy mualliflarning siyosiy va iqtisodiy mavzulardagi maqolalarida uchraydi. Masalan: Hech kimga sir emaski, hukumatimiz qattiq qarzga botgan va aftidan, bosmaxonani ishga tushirish orqali umidsiz qadam tashlashga qaror qiladi. Biroq, Markaziy bank ekspertlari bunga ishonishadi qulashi kutilmaydi. Fiat pullari hozirda ham chiqarilmoqda, shuning uchun agar banknotalar chiqarilsa, bu yaqin kelajakda moliya bozorining (“MK”) qulashiga olib kelishi dargumon.

Muallifni hurmat qilgani uchun muharrir matnni tahrir qilmaydi, uning individual uslubining o‘ziga xosligini o‘quvchiga yetkazishga harakat qiladi. Biroq, lug'atning turli uslublarini aralashtirish nutqqa istehzoli ohang, kontekstda asossiz, ba'zan esa noo'rin komediya berishi mumkin. Masalan: 1. Tijorat korxonasi rahbariyati darhol qiymat taklifiga yopishib oldi va tajribaga rozi bo'ldi, foyda quvib; 2. Tergov organlari vakillari inkor etib bo'lmaydigan faktlar bilan qurollanish uchun o'zlari bilan fotomuxbirni olib ketishdi. Tahrirlovchi bunday uslubiy xatolarni pasaytirilgan so'zlarni sinonimik almashtirishga murojaat qilish orqali yo'q qilishi kerak. Birinchi misolda siz yozishingiz mumkin: Tijorat korxonasining menejerlari manfaatdor qimmatli taklif va yaxshi daromadga umid qilib, tajribaga rozi bo'ldi; ikkinchisida, fe'lni almashtirish kifoya: ular uni ushlab olishmadi, lekin uni o'zlari bilan olib ketishdi.

Stilistik rangdagi lug'atdan foydalanishdagi xatolarni yozuvchilar va publitsistlar hayotiy hazil va istehzo manbai topadigan uslublarning ongli aralashmasi bilan aralashtirib yubormaslik kerak. So'zlashuv va rasmiy ishbilarmonlik lug'atining parodik to'qnashuvi felyetonlarda kulgili nutq tovushini yaratishning tasdiqlangan usulidir. Masalan: “Hurmatli Lyubanya! Tez orada bahor keladi, biz uchrashgan bog'da barglar yashil rangga aylanadi. Va men sizni hali ham, undan ham ko'proq sevaman. Nihoyat to'yimiz qachon bo'ladi, qachon birga bo'lamiz? Yozing, men buni intiqlik bilan kutyapman. Sening, Vasya." “Aziz Vasiliy! Darhaqiqat, biz uchrashgan park hududi tez orada yashil rangga aylanadi. Shundan so'ng siz nikoh masalasini hal qilishni boshlashingiz mumkin, chunki bahor - sevgi mavsumi. L. Buravkina».

1.7.5. Kantselyariya va nutq klişelari

Stilistik rangli lug'atning asossiz ishlatilishi natijasida yuzaga kelgan xatolarni tahlil qilishda rasmiy ishbilarmonlik uslubi bilan bog'liq so'zlarga alohida e'tibor qaratish lozim. Stilistik jihatdan ularga begona bo'lgan kontekstga kiritilgan rasmiy biznes uslubining elementlari klerikalizm deb ataladi. Shuni esda tutish kerakki, ushbu nutq vositalari rasmiy ishbilarmonlik uslubi normalari bilan bog'liq bo'lmagan nutqda qo'llanilganda klerikalizm deb ataladi.

Leksik va frazeologik klerikalizmlarga rasmiy ishbilarmonlik uslubiga xos rangga ega bo'lgan so'z va iboralar kiradi (mavjudligi, yo'qligi, oldini olish uchun, yashash, chekinish, yuqoridagi, sodir bo'lgan va hokazo). Ulardan foydalanish nutqni ifodasiz qiladi (Agar istak bo'lsa, ishchilarning mehnat sharoitlarini yaxshilash uchun ko'p ish qilish mumkin; Hozirgi vaqtda pedagogik kadrlar yetishmaydi).

Qoida tariqasida, siz byurokratiyadan qochish, fikrlarni ifodalash uchun ko'plab variantlarni topishingiz mumkin. Misol uchun, jurnalist nima uchun shunday yozadi: Kamchiliklar korxona faoliyatining salbiy tomonidir, agar shunday deyishingiz mumkin: Korxonada nuqsonlar paydo bo'lganda yomon; Ishda nikoh qabul qilinishi mumkin emas; Nikoh - bu kurashish kerak bo'lgan katta yovuzlik; Biz ishlab chiqarishdagi nuqsonlarning oldini olishimiz kerak; Biz nihoyat nuqsonli mahsulotlar ishlab chiqarishni to'xtatishimiz kerak!; Nikohga chiday olmaysiz! Oddiy va o'ziga xos so'zlar o'quvchiga kuchliroq ta'sir qiladi.

Ko'pincha nutqning ruhoniy lazzati beriladi og'zaki otlar, -eni-, -ani- kabilar (aniqlash, topish, olish, shishish, yopish) qo`shimchalari yordamida va qo`shimchasiz (tikish, o`g`irlik, dam olish) yordamida yasaladi. Ularning ruhoniy ohangi not-, under- (aniqlanmaslik, bajarmaslik) prefikslari bilan kuchayadi. Rus yozuvchilari ko'pincha bunday byurokratiya bilan "bezatilgan" uslubni parodiya qilishdi [Rejani sichqonlar tomonidan kemirilishi (Gertz.); Qarg'aning uchib kirib, oynani sindirishi (Yozuv); Beva ayol Vaninaga oltmish tiyinlik muhr qo‘ymaganini e’lon qilib... (Ch.)].

Og'zaki otlarda zamon, jihat, kayfiyat, ovoz yoki shaxs toifalari mavjud emas. Bu fe'llarga nisbatan ularning ifoda imkoniyatlarini toraytiradi. Masalan, quyidagi gapda aniqlik yetishmaydi: Ferma mudiri tomonidan V.I. Shlyk sigirlarni sog'ish va boqishga beparvo munosabatda bo'lgan. Mudir sigirlarni yomon sog‘di va boqdi, deb o‘ylash mumkin, lekin muallif faqat ferma mudiri V.I. Shlik sog‘uvchilarning ishini yengillashtirish yoki chorva uchun ozuqa tayyorlash uchun hech narsa qilmadi. Ovoz ma'nosini og'zaki ot bilan ifoda eta olmaslik professorning bayonoti (professor ma'qullaydimi yoki u ma'qulladimi?), Men qo'shiq aytishni yaxshi ko'raman (ular qo'shiq kuylaganda men qo'shiq aytishni yoki tinglashni yaxshi ko'raman) kabi konstruktsiyalarda noaniqlikka olib kelishi mumkin? ).

Og'zaki otlar bilan tuzilgan jumlalarda predikat ko'pincha kesimning passiv shakli yoki refleksiv fe'l bilan ifodalanadi; bu harakatni yo'qotadi va nutqning ish yuritish bo'yog'ini kuchaytiradi. ularni suratga oling (yaxshisi: sayyohlarga diqqatga sazovor joylar ko'rsatildi va ularni suratga olishga ruxsat berildi)].

Biroq, rus tilidagi barcha og'zaki otlar rasmiy ishbilarmonlik lug'atiga tegishli emas, ular uslubiy bo'yashda xilma-xildir, bu ko'p jihatdan ularning leksik ma'nosi va so'z shakllanishining xususiyatlariga bog'liq. Shaxs ma'nosini bildiruvchi (o'qituvchi, o'z-o'zini o'rgatgan, chalkash, bezori) va harakat ma'nosini bildiruvchi ko'plab otlar (yugurish, yig'lash, o'ynash, yuvish, otish, bombardimon qilish) bilan hech qanday umumiylik yo'q.

Kitob qo‘shimchalari bo‘lgan fe’l otlarni ikki guruhga bo‘lish mumkin. Ba'zilari stilistik jihatdan neytral (ma'no, ism, hayajon), ularning ko'plari uchun -nie -nye ga o'zgartirildi va ular harakatni emas, balki uning natijasini bildira boshladilar (qarang: pirog pishirish - shirin pechene, qaynayotgan olcha - olcha murabbosi). ). Boshqalari esa fe'llar bilan yaqin aloqada bo'lib, harakatlar va jarayonlarning mavhum nomlari vazifasini bajaradi (qabul qilish, aniqlanmaslik, qabul qilmaslik). Aynan shunday otlar ko'pincha klerikal rangga ega bo'lib, u faqat tilda qat'iy terminologik ma'noga ega bo'lganlarda (burg'ulash, imlo, qo'shni) mavjud emas.

Ushbu turdagi klerikalizmlardan foydalanish "predikatning bo'linishi" deb ataladigan narsa bilan bog'liq, ya'ni. sodda og'zaki predikatni og'zaki otning zaiflashgan leksik ma'noga ega bo'lgan yordamchi fe'l bilan birikmasi bilan almashtirish (murakkablanish o'rniga, asoratga olib keladi). Shunday qilib, ular yozadilar: Bu murakkablik, buxgalteriya hisobining chalkashishi va xarajatlarning oshishiga olib keladi yoki yaxshiroq yozish: Buxgalteriya hisobini murakkablashtiradi va chalkashtirib yuboradi, xarajatlarni oshiradi.

Biroq, ushbu hodisani stilistik jihatdan baholashda, fe'llar o'rniga og'zaki-nominal birikmalardan foydalanish holatlarini rad etib, haddan tashqari ko'tarilmaydi. Kitob uslublarida koʻpincha quyidagi birikmalar qoʻllaniladi: qatnashish oʻrniga qatnashdi, koʻrsatilgan oʻrniga koʻrsatmalar berdi va hokazo. Rasmiy ishbilarmonlik uslubida fe'l-nominal birikmalar o'rnatildi: minnatdorchilik bildirish, ijro uchun qabul qilish, jazo qo'llash (bu hollarda rahmat, bajarish, yig'ish fe'llari noo'rin) va hokazo. Ilmiy uslubda terminologik birikmalar qo'llaniladi, masalan, vizual charchoq paydo bo'ladi, o'z-o'zini tartibga solish sodir bo'ladi, transplantatsiya qilinadi va hokazo. Jurnalistik uslubda ishlatiladigan iboralar - ishchilar ish tashlashdi, politsiya bilan to'qnashuvlar bo'ldi, vazirning hayotiga suiqasd qilindi va hokazo. Bunday hollarda og'zaki otlardan qochish mumkin emas va ularni klerikalizm deb hisoblash uchun hech qanday sabab yo'q.

Fe'l-nominal birikmalarning qo'llanilishi ba'zan nutqni ifodalash uchun sharoit yaratadi. Masalan, ishtirok etmoq fe’liga qaraganda faol qatnashmoq birikmasi ma’no jihatidan ko’proq sig’imli. Ism bilan ta'rif fe'l-nominal birikmaga aniq terminologik ma'no berishga imkon beradi (qarang: yordam - shoshilinch tibbiy yordam ko'rsatish). Fe'l o'rniga og'zaki-nominal birikmaning qo'llanilishi ham fe'llarning leksik noaniqligini bartaraf etishga yordam beradi (qarang: signal bering - buzz). Fe'llarga nisbatan bunday og'zaki-nominal birikmalarni afzal ko'rish, tabiiyki, shubhasizdir; ulardan foydalanish uslubga putur etkazmaydi, aksincha, nutqqa katta samara beradi.

Boshqa hollarda, fe'l-nominal birikmaning ishlatilishi jumlaga ish yuritish lazzatini qo'shadi. Keling, ikki turdagi sintaktik konstruktsiyalarni - fe'l-nominal birikma bilan va fe'l bilan taqqoslaylik:

Ko'rib turganimizdek, bunday hollarda og'zaki otlar bilan (oddiy predikat o'rniga) iborani qo'llash o'rinsiz - so'zlashuvni keltirib chiqaradi va bo'g'inni og'irlashtiradi.

Rasmiy biznes uslubining ta'siri ko'pincha asossiz foydalanishni tushuntiradi denominativ predloglar: chiziq bo'ylab, bo'limda, qisman, ishda, kuch bilan, maqsadlarda, manzilga, mintaqada, rejada, darajada, hisobidan va hokazo. Ular kitob uslublarida keng tarqalgan va muayyan sharoitlarda ulardan foydalanish stilistik jihatdan oqlanadi. Biroq, ko'pincha ularga bo'lgan ehtiros taqdimotga zarar etkazadi, uslubni og'irlashtiradi va unga ruhoniy rang beradi. Bu qisman denominal predloglar odatda og'zaki otlardan foydalanishni talab qilishi bilan bog'liq, bu esa bir qator holatlarga olib keladi. Masalan: Ish haqi va pensiyalarni to‘lash bo‘yicha qarzlarni to‘lashni tashkil etishni takomillashtirish, mijozlarga xizmat ko‘rsatish madaniyatini oshirish orqali davlat va savdo do‘konlarida aylanma ko‘payishi - og‘zaki otlarning to‘planishi, ko‘plab bir xil holatlar shakllari jumlani og‘irlashtirdi. va og'ir. Matnni tuzatish uchun undan denominal predlogni chiqarib tashlash va iloji bo'lsa, og'zaki otlarni fe'llar bilan almashtirish kerak. Tahrirlashning ushbu versiyasini faraz qilaylik: Davlat va tijorat do'konlarida aylanmani oshirish uchun siz ish haqini o'z vaqtida to'lashingiz va fuqarolar uchun pensiyalarni kechiktirmasligingiz, shuningdek, mijozlarga xizmat ko'rsatish madaniyatini oshirishingiz kerak.

Ba'zi mualliflar denominativ predloglarni avtomatik ravishda, ularning ma'nosi haqida o'ylamasdan ishlatadilar, ular qisman haligacha saqlanib qolgan. Masalan: Materiallar yetishmagani uchun qurilish to‘xtatildi (go‘yo kimdir material yo‘qligini oldindan bilgan va shuning uchun qurilish to‘xtatilgan). Denominativ predloglarni noto'g'ri ishlatish ko'pincha mantiqsiz gaplarga olib keladi.

Keling, takliflarning ikkita versiyasini taqqoslaylik:

Matndan denominativ predloglarni chiqarib tashlash, biz ko'rib turganimizdek, so'zlashuvni yo'q qiladi va fikrlarni aniqroq va stilistik jihatdan to'g'ri ifodalashga yordam beradi.

Rasmiy biznes uslubining ta'siri odatda nutq klişelaridan foydalanish bilan bog'liq. Semantikasi o'chirilgan, hissiy ohanglari o'chib ketgan keng tarqalgan so'z va iboralar nutq klişesiga aylanadi. Shunday qilib, turli kontekstlarda "ro'yxatdan o'tish" iborasi majoziy ma'noda qo'llanila boshlaydi (darvoza to'riga uchib ketgan har bir to'p jadvallarda doimiy ro'yxatdan o'tadi; Petrovskiyning ilhomi qalblarda doimiy ro'yxatga olingan; Afrodita muzeyning doimiy ko'rgazmasiga kirdi - hozir u bizning shahrimizda ro'yxatdan o'tgan ).

Har qanday tez-tez takrorlanadigan nutq qurilmasi, masalan, stereotipli metafora, ularga doimiy murojaat qilish tufayli o'zining majoziy kuchini yo'qotgan ta'riflar, hatto qofiyalar (ko'z yoshlari - atirgullar) shtampga aylanishi mumkin. Biroq, amaliy stilistikada "nutq shtampi" atamasi torroq ma'noga ega bo'ldi: bu ruhoniy ohangga ega bo'lgan stereotipik iboralarning nomi.

Rasmiy ishbilarmonlik uslubining boshqa uslublarga ta'siri natijasida paydo bo'lgan nutq klişelari orasida, birinchi navbatda, shablonli nutq shakllarini ajratib ko'rsatish mumkin: bu bosqichda, ma'lum bir davrda, bugungi kun uchun. barcha jiddiylik va boshqalar. Qoida tariqasida, ular bayonot mazmuniga hech qanday hissa qo'shmaydi, faqat nutqni to'sib qo'yadi: Bu vaqt ichida etkazib beruvchi korxonalar oldidagi qarzlarni tugatish bilan bog'liq qiyin vaziyat yuzaga keldi; Hozirda konchilarga ish haqi to'lash doimiy nazoratga olindi; Bu bosqichda xoch baliqlari an'anaviy tarzda urug'lantiradi va hokazo. Belgilangan so'zlarni chiqarib tashlash ma'lumotdagi hech narsani o'zgartirmaydi.

Nutq klişelariga turli xil, ko‘pincha o‘ta keng, noaniq ma’nolarda qo‘llanadigan universal so‘zlar ham kiradi (savol, hodisa, ketma-ket, amalga oshirish, ochish, ajratish, aniqlik va hokazo). Masalan, universal so'z vazifasini bajaradigan ot savol hech qachon nima haqida so'ralayotganini ko'rsatmaydi (birinchi 10-12 kun ichida ovqatlanish masalalari alohida ahamiyatga ega; korxonalar va tijorat tuzilmalaridan soliqlarni o'z vaqtida undirish masalalari katta e'tiborga loyiqdir. ). Bunday hollarda uni matndan og'riqsiz chiqarib tashlash mumkin (qarang: Birinchi 10-12 kun ichida ovqatlanish ayniqsa muhim; Korxonalar va tijorat tuzilmalaridan soliqlarni o'z vaqtida yig'ish kerak).

Umumjahon so'zi sifatida paydo bo'ladigan so'z ham ko'pincha ortiqcha bo'ladi; Buni gazeta maqolalari jumlalarining ikkita nashrini solishtirish orqali tasdiqlashingiz mumkin:

Bog‘lovchi fe’llarning asossiz qo‘llanilishi ixtisoslashtirilgan adabiyotlarda eng ko‘p uchraydigan stilistik nuqsonlardan biridir. Biroq, bu bog'lovchi fe'llarni taqiqlash kerak degani emas, ulardan foydalanish o'rinli va uslubiy jihatdan asosli bo'lishi kerak.

Nutq markalari juftlashgan so'zlarni yoki sun'iy yo'ldosh so'zlarni o'z ichiga oladi; ulardan birining qo‘llanishi, albatta, ikkinchisidan foydalanishni nazarda tutadi (qarang: voqea – amalga oshirilgan, ko‘lami – keng, tanqid – keskin, muammo – hal etilmagan, shoshilinch va hokazo). Bu juftliklardagi ta'riflar leksik jihatdan past bo'lib, ular nutqning ortiqchaligini keltirib chiqaradi.

Nutq klişelari, so'zlovchini kerakli, aniq so'zlarni izlash zaruratidan xalos qiladi, nutqni konkretlikdan mahrum qiladi. Masalan: Bu yilgi mavsum yuqori tashkiliy saviyada o‘tkazildi – bu jumlani pichan yig‘im-terimi, sport musobaqalari, uy-joy fondini qishga tayyorlash, uzum yig‘im-terimi haqidagi hisobotga kiritish mumkin...

Nutq klişelari to'plami yillar davomida o'zgarib turadi: ba'zilari asta-sekin unutiladi, boshqalari "moda" bo'lib qoladi, shuning uchun ulardan foydalanishning barcha holatlarini sanab o'tish va tavsiflash mumkin emas. Ushbu hodisaning mohiyatini tushunish va klişelarning paydo bo'lishi va tarqalishining oldini olish muhimdir.

Til standartlarini nutq klişelaridan farqlash kerak. Til standartlari - bu nutqda takrorlanadigan, jurnalistik uslubda qo'llaniladigan tayyor ifoda vositalari. Shtampdan farqli o'laroq, "standart ... salbiy munosabatni keltirib chiqarmaydi, chunki u aniq semantikaga ega va fikrlarni iqtisodiy jihatdan ifodalaydi, ma'lumot uzatish tezligini osonlashtiradi". Til standartlari, masalan, barqaror bo'lib qolgan kombinatsiyalarni o'z ichiga oladi: davlat sektori xodimlari, bandlik xizmatlari, xalqaro gumanitar yordam, tijorat tuzilmalari, huquqni muhofaza qilish organlari, Rossiya hukumati bo'limlari, xabardor manbalarga ko'ra - maishiy xizmatlar (oziq-ovqat) kabi iboralar. , sog'liq, dam olish va boshqalar). Ushbu nutq birliklari jurnalistlar tomonidan keng qo'llaniladi, chunki har bir alohida holatda yangi ifoda vositalarini ixtiro qilish mumkin emas.

"Brejnevning turg'unligi" davri va 90-yillardagi jurnalistik matnlarni solishtirsak, gazeta va jurnallar tilidagi klerikalizm va nutq klişelarining sezilarli darajada qisqarganini qayd etish mumkin. Buyruqbozlik-byurokratik tizimning stilistik “hamrohlari” “postkommunistik davrda” sahnadan g‘oyib bo‘ldi. Endi rasmiyatchilik va byurokratik uslubning barcha go'zalliklarini gazeta materiallaridan ko'ra hazil-mutoyiba asarlarida topish osonroq. Ushbu uslub Mixail Jvanetskiy tomonidan mohirona parodiya qilingan:

Barcha tabiatni muhofaza qilish tuzilmalarining har tomonlama o'zaro hamkorligi holatini yaxshilash va rotatsiya ustuvorligi asosida barcha ommaning mehnatkash xalqi mandatini yanada faollashtirishni ta'minlash bo'yicha konsolidatsiya natijasida amalga oshirilgan konstruktiv chora-tadbirlarni kengaytirishni yanada chuqurlashtirish to'g'risidagi qaror. o'z mandati bo'yicha bir xil ishchilarning munosabatlarini kelajakda normallashtirish.

Og'zaki otlar klasteri, bir xil holatlar shakllari zanjiri va nutq klişelari tushunish mumkin bo'lmagan bunday bayonotlarni idrok etishni "to'sib qo'yadi". Jurnalistikamiz bu “uslub”ni muvaffaqiyatli yengib chiqdi va u faqat davlat idoralaridagi alohida ma’ruzachilar va amaldorlarning nutqini “bezamoqda”. Biroq, ular o'zlarining rahbarlik lavozimlarida bo'lishlari bilan birga, byurokratiya va nutq klişelariga qarshi kurashish muammosi o'z dolzarbligini yo'qotmagan.

Stilistik rang berish

IN leksik stilistika: lingvistik birlikning ekspressiv xususiyatlari, uning asosiy yoki predmet-mantiqiy ma'nosi ustiga qo'yilgan. * suzib(neytral rang) - suzib(ajoyib rang berish); urish(neytral rang) - tepmoq(qisqartirilgan rang).

Stilistik atamalarning o'quv lug'ati. - Novosibirsk: Novosibirsk davlat universiteti. O. N. Laguta. 1999 yil.

Boshqa lug'atlarda "stilistik rang berish" nima ekanligini ko'ring:

stilistik rang berish- rang berishni ko'ring ...

Stilistik rang berish maqolasiga qarang ... Stilistik atamalarning o'quv lug'ati

Funktsional va stilistik rang berish- – lug‘atning stilistik manbalari yoki leksik stilistikaga qarang ...

BO'YICHA- BO'YICHA, ranglar, ko'p. yo'q, ayol 1. Ch ostidagi harakat. bo'yoq va bo'yoq bo'yoq. Uy va qo'shimcha binolarni bo'yash. 2. Bir narsaning rangi, rangi soyasi. Turli xil ranglarga ega qush. 3. uzatish Maxsus ohang, biror narsaning ifodali soyasi (kitob).... ... Ushakovning izohli lug'ati

Stilistik konnotatsiya- (rangli, stilistik ma'no) odatda lisoniy birlikning ob'ektiv mantiqiy va grammatik ma'nosi, ekspressiv, hissiy, baholovchi va funktsional xususiyatlariga nisbatan qo'shimcha sifatida belgilanadi. Kengroq ...... Rus tilining stilistik ensiklopedik lug'ati

BO'YICHA- BO'YICHA, va, ayollar. 1. Bo'yoq va bo'yoqqa qarang. 2. Nima bo'lishidan qat'iy nazar 1-rang yoki 1-ranglarning kombinatsiyasi. Himoya qiluvchi o. hayvonlarda. Yorqin rangli matolar. 3. uzatish Biror narsaning semantik, ifodali soyasi. Hikoyaga kulgili tus bering. Stilistik yoki ......... Ozhegovning izohli lug'ati

rang berish- so'zning asosiy, ob'ektiv mantiqiy ma'nosiga qo'shilgan va emotsional-ekspressiv yoki baholovchi funktsiyani bajaradigan qo'shimcha stilistik soyalar, bayonotga tantanavorlik, tanishlik, ... ... Lingvistik atamalar lug'ati

stilistik rang berish- birlikning o'ziga xos xususiyatlari (proshelya - ekspressiv rang berish) yoki foydalanish konteksti (chiqish, debet - funktsional rang berish) bilan shartlangan til birligining ekspressiv yoki funktsional xususiyati ... Lingvistik atamalar lug'ati T.V. Kuy

rang berish- Va; va. 1. Rang rangiga (1 ta raqam). O. binolar. O. sochlar. Mo'ynani bo'yash. Jigarrang-sariq qanotli kapalak. Tender o. barglar. 2. Bir narsaning rangi, soyasi. Kuz o. barglar. Bulutlar yumshoq ko'k rangga ega. / Xarakterli rang haqida...... ensiklopedik lug'at

rang berish- Va; va. Shuningdek qarang rangtasvir 1) bo‘yamoq 1) bo‘yamoq binolarni bo‘yash. Soch rangi. O'layotgan mo'yna... Ko'p iboralar lug'ati

Kitoblar

• Rus frazeologiyasi lug'ati. Tarixiy va etimologik ma'lumotnoma, A.K.Birix, V.M.Mokienko, L.I.Stepanova. Lug'at rus leksikografiyasida rus frazeologik birliklarining tarixi va etimologiyasi haqida eng to'liq ma'lumot berishga qaratilgan birinchi urinishdir. Har bir barqarorning asl qiyofasini ochib berish ... 1500 rublga sotib oling
• Stilistika va adabiy tahrir. Bakalavrlar uchun darslik, Vayrax Yuliya Viktorovna. Darslikda stilistika toifalari, rus tilining stilistik tizimi, uslubni belgilovchi omillar, stilistik ma'no va rang berish (konnotatsiya), nutqning ekspressivligi,...

So'zning funktsional stilistik ranglanishi

Funktsional va stilistik mansubligiga ko'ra, rus tilidagi barcha so'zlarni ikkita katta guruhga bo'lish mumkin: 1) keng tarqalgan ishlatiladigan, har qanday nutq uslubiga mos keladigan. (odam, ish, yaxshi, ko'p, uy) va 2) ma'lum bir uslubga berilgan va undan tashqarida nomaqbul (boshqa uslub) sifatida qabul qilingan: yuz("shaxs" degan ma'noni anglatadi), qattiq ishlash("ishlash" degan ma'noni anglatadi), salqin, mo'l-ko'l, yashash maydoni, bino. Ikkinchi guruh so'zlari alohida stilistik qiziqish uyg'otadi.

Funktsional uslub insonlar muloqotining u yoki bu sohasida qo‘llaniladigan nutq vositalarining tarixan shakllangan va ijtimoiy ongli tizimidir. Zamonaviy rus tilida quyidagilar ajralib turadi: kitob uslublar: ilmiy, jurnalistik, rasmiy biznes. Ba'zi tilshunoslar kitob uslublariga murojaat qilishadi va fantastika Biroq, bizning fikrimizcha, badiiy adabiyot tili hech qanday stilistik izolyatsiyadan xoli. U o'ziga xos badiiy maqsadlar bilan belgilab qo'yilgan turli xil individual mualliflik vositalari va lug'at tanlash erkinligi bilan ajralib turadi. Bu badiiy adabiyot tilini, to‘g‘rirog‘i, badiiy nutqni funksional uslublarga nisbatan alohida o‘ringa qo‘yadi.

Kitob uslublaridan farqli o'laroq so'zlashuv birinchi navbatda og'zaki gapiradigan uslub. Adabiy va lingvistik me'yordan tashqarida xalq tili.

So'zlarning funktsional va stilistik konsolidatsiyasiga ularning tematik ahamiyati yordam beradi. Shunday qilib, atamalar, qoida tariqasida, ilmiy uslubga tegishli: assonans, metafora, kvant nazariyasi, sinxrofasotron; Jurnalistik uslub ijtimoiy-siyosiy mavzularga oid so'zlarni o'z ichiga oladi: plyuralizm, demokratiya, ochiqlik, fuqarolik, hamkorlik; Huquq fanida va ish yuritishda ishlatiladigan so'zlar rasmiy ish so'zlari sifatida ajralib turadi: aybsizlik prezumpsiyasi, layoqatsiz, jabrlanuvchi, xabar berish, buyurtma, tegishli, yashash.

Biroq, ilmiy, publitsistik, rasmiy va ishbilarmonlik lug'atining farqlovchi xususiyatlari har doim ham etarlicha aniqlik bilan qabul qilinmaydi va shuning uchun stilistik tavsiflanganda, ko'p ishlatiladigan va so'zlashuv sinonimlaridan farqli o'laroq, sezilarli miqdordagi so'zlar kitobiy deb baholanadi. Masalan, quyidagi sinonimik qatorlarni solishtiramiz:

Semantik-stilistik farqlar tufayli kitob va so'zlashuv so'zlari eng aniq qarama-qarshidir; solishtiring: bostirib kirmoq — ichkariga kirmoq, qutulmoq — qutulmoq, qutulmoq, yig‘lamoq — bo‘kmoq; yuz - tumshuq, krujka.

Lug'atning funksional uslubiy tabaqalanishi tushuntirish lug'atlarida so'zlarga stilistik belgilar bilan faqat qisman qayd etilgan. Eng izchil ravishda ajralib turadigan kitob so'zlari, maxsus so'zlar, so'zlashuv so'zlari, so'zlashuv so'zlari va taxminan so'zlashuv so'zlari. Tegishli belgilar rus tilining Katta va Kichik akademik lug'atlarida qo'llaniladi. S. I. Ozhegovning "Rus tili lug'ati" da so'zlarning funktsional birlashuvi uslubiy belgilar bilan ko'rsatilgan: "haqoratli", "yuqori", "istehzali", "kitobiy", "ma'qullovchi", "rasmiy", "so'zlashuv". ”, “so‘zlashuv” , “maxsus” va hokazo. Lekin jurnalistik so‘z boyligini ta’kidlaydigan belgilar yo‘q.

D. N. Ushakov tomonidan tahrirlangan "Rus tilining izohli lug'ati" da stilistik belgilar yanada xilma-xil bo'lib, ular lug'atning funktsional tabaqalanishini yanada tabaqalashtirilgan tarzda ifodalaydi. Bu yerda quyidagi yorliqlar berilgan: “gazeta”, “klerikal”, “xalq she’riy”, “maxsus”, “rasmiy”, “poetik”, “so‘zlashuv”, “publisistik” va boshqalar. Biroq, ayrim hollarda bu yorliqlar eskirgan. Shunday qilib, muzokaralar, qayta hisoblash, qayta ro'yxatdan o'tish D. N. Ushakov lug'atida ular "rasmiy" belgisi bilan, Ozhegov lug'atida esa belgisiz berilgan; shovinizm- mos ravishda: "siyosiy" va - belgisiz. Bu so'zlarning funktsional va stilistik bog'lanishidagi o'zgarishlarning real jarayonlarini aks ettiradi.

Funktsional o'rnatilgandan farqli o'laroq, umumiy lug'at, yoki interstyle, har qanday nutq uslubida hech qanday cheklovlarsiz ishlatilishi mumkin. Masalan, uy so'zi har qanday kontekstda ishlatilishi mumkin: rasmiy ish hujjatida ( Uy 7-sonli bino buzilishi kerak); jurnalistik uslubni yaxshi biladigan jurnalistning maqolasida ( Bu uy iste'dodli rus me'mori loyihasi bo'yicha qurilgan va milliy me'morchilikning eng qimmatli yodgorliklaridan biri hisoblanadi.); bolalar uchun kulgili qo'shiqda [Tili-bom, tili-bom, mushuk yonib ketdi uy (mart.)]. Barcha holatlarda bunday so'zlar stilistik jihatdan qolgan lug'atdan ajralib turmaydi.

Ko'p ishlatiladigan lug'at rus tilining lug'atiga asoslanadi. Bu interstil, neytral so'zlar bo'lib, qoida tariqasida, sinonimik qatorlarda asosiy (asosiy) bo'ladi; ular asos yaratishning eng muhim fondini tashkil etib, ular atrofida turdosh so‘zlarning turli hosila birikmalari hosil bo‘ladi.

Ko'p ishlatiladigan lug'at ham eng tez-tez uchraydi: biz unga doimo og'zaki va yozma nutqda, har qanday uslubda murojaat qilamiz, bu erda u asosiy vazifani bajaradi - nominativ, hayotiy tushunchalar va hodisalarni nomlash.

Untsiklopediyadan olingan material

So‘z tarkibiga uning asosiy qismi – lug‘aviy ma’nodan tashqari ba’zi boshqa komponentlar ham kiradi. Masalan, titanik va ulkan so'zlarni solishtiraylik. Ularning ikkalasi ham "juda katta" degan ma'noni anglatadi, lekin umuman olganda, ular o'zlarining mazmuniga ko'ra farqlanadi va bu farqlarni hisobga olmasdan turib, birini o'rniga boshqasini ishlatish mumkin emas. Ularning bir-biridan farqi shundaki, ulkan so‘zi turli muloqot holatlarida, titanik so‘zi esa faqat tantanali vaziyatlarda qo‘llanilishi mumkin.

Ulkan va titanik so‘zlari o‘rtasidagi qarama-qarshilik tilda yuksak va betaraf birliklar o‘rtasida farq borligini ko‘rsatadi.O‘lik – jonsiz – jonsiz turkumlari tahlili shuni ko‘rsatadiki, bu so‘zlar “hayotdan mahrum” ma’nosida birikadi. neytral so'z turli darajadagi "yuqorilik" so'zlari bilan qarama-qarshi qo'yilishi mumkin: jonsiz zaif balandlik darajasi (kitob bo'yalishi) va jonsiz - kuchli balandlik darajasi (lug'atlarda "yuqori" belgisi mavjud).

Betaraflik – kitobiylik – yuksaklik asosidagi so‘zlarning farqi ekspressiv-stilistik ma’no farqidir. Bu odatda so'zni qanday holatlarda qo'llash maqsadga muvofiqligini ko'rsatadi.

Keling, taqqoslashni davom ettiramiz va seriyani zerikish - kasal bo'lish - kasal bo'lish haqida o'ylaymiz. Ularning orasidagi farq, go'yo neytral, "nol" ifodali-stilistik belgining boshqa tomonida yotadi: neytral so'z nadosti ikkita stilistik jihatdan qisqartirilgan so'zlarga qarama-qarshidir - so'zlashuv jirkanchligi va so'zlashuv shinasi zaif va zaiflikni aks ettiradi. kuchliroq pasayish darajasi.

Neytral so‘zlar, tilning eng zarur va chastota birliklari (gapir, bil, katta, zamon, shaxs va boshqalar) bir tomondan ikki darajali (kitob va baland) so‘zlar bilan qarama-qarshi qo‘yiladi. boshqa - ikki darajali pasayish so'zlari bilan ( so'zlashuv va so'zlashuv so'zlarida): o'lish (baland) - tinch orom olish (eskirgan kitobiy) - o'lish (neytral) - adashish (so'zlashuv); uchun (kitobiy) - chunki, chunki (neytral) - chunki (so'zlashuv) - chunki (so'zlashuv); o'g'irlamoq (kitobiy) - o'g'irlamoq (neytral) - sudrab ketmoq (so'zlashuv) - o'g'irlamoq, o'g'irlamoq (so'zlashuv).

Betaraf a'zoning ifodali-uslubiy darajalardagi o'rni doimo to'ldiriladi, u yoki bu ko'tarilgan yoki qisqargan a'zolarning o'rni bo'sh bo'lishi mumkin.

Ekspressiv va stilistik rangdagi so'zlar o'rtasidagi farqlardan tashqari (ko'tarilgan - neytral - qisqartirilgan), ular orasida boshqa qarama-qarshiliklar mavjud. Sud va hukm so'zlarini taqqoslash shuni ko'rsatadiki, so'zlar ma'no jihatidan farq qilishi mumkin, buni baholash jihatdan stilistik deb atash mumkin. Sud so'zi bu hodisani qo'shimcha baho bermasdan, neytral ma'noda ifodalaydi, ayni paytda hukm so'zi hodisani nomlash, shuningdek, tilda mustahkamlangan va ayniqsa qo'shimchasi bilan ifodalangan norozi bahoni bildiradi (shuningdek, solishtiring: muloqot qilish - aralashish, aralashish - aralashish (ichiga) , kelishuv - fitna va boshqalar).

Bir qarashda, stilistik jihatdan tushirilgan so'zlar salbiy hissiy bahoga ega bo'lgan so'zlar bo'lib tuyulishi mumkin va ko'tarilgan so'zlar so'zlovchining belgilangan hodisalarga ma'qullovchi munosabatini bildiradi. Ammo bu unday emas: masalan, baland so'zlar (qo'riqchi, ko'tarilish, marvarid) va kitobiy (tirad, sinklit) va neytral (noto'g'ri, yangi zarb qilingan) va faqat pastki so'zlashuv va so'zlashuv so'zlari (mehribon bo'lish, sentimental va boshqalar) istehzoli mazmunga ega. P.).