Hakamlik sudining qarori ustidan shikoyat qilish asoslari. Hakamlik sudining qarori ustidan shikoyat qilish

Arbitraj sudining qarori ustidan shikoyat qilish namunasi

O'n beshinchi arbitrajda
Apellyatsiya sudi
Da'vogar: ______________________

Javobgar: ___________________
Manzil:______________________
Telefon: ________________________________

Ish raqami. ____________________

SHIKOYAT QILISH

Krasnodar o'lkasi arbitraj sudining ______________ da'vosi bo'yicha qarori bo'yicha ______________ da'vosi bo'yicha "___"________ ____ yildagi ________________________________.

"___"_______ ____ yil, Krasnodar o'lkasi arbitraj sudi qarori bilan da'vo to'liq (qisman) qanoatlantirildi (qondirilmagan)
_______________________________________ bu holatda ________
(da'vogarning ismini yoki to'liq ismini ko'rsating)
____________________________________________________________________.
(da'vogar tomonidan ko'rsatilgan talablar ko'rsatilgan)
Ushbu qarorga binoan sud ________________________

______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(ish bo'yicha sud qarorida aniqlangan faktlar ko'rsatilgan)
Biroq bu sud qarori na qonuniy, na asosli.
Shuning uchun _____________________ ushbu qarorga quyidagi sabablarga ko'ra rozi emas: birinchi instantsiya sudi ishdagi dalillarni to'liq o'rganmagan, sud xulosalari ishning holatlariga mos kelmaydi, moddiy va protsessual huquq normalari belgilangan tartibda o'rganilmagan. noto'g'ri qo'llangan ______________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(shikoyat bergan shaxs sud qaroriga rozi emasligi sabablarini ko'rsating)
Shu munosabat bilan, _____________________________________ uchun asoslar
(da'voni qondirish, da'voni rad etish va h.k.) mavjud emas edi.
Shuning uchun, yuqorida aytilganlarga asoslanib va ​​maqolalarga muvofiq
_____________________________________________________________________,
(shikoyat bergan shaxs o'z talablarini asoslab beradigan qonunlar va me'yoriy hujjatlarning normalarini ko'rsating), shuningdek Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 257, 259, 260-moddalari.
SO'ROQ:
Krasnodar o'lkasi arbitraj sudining qarorini bekor qilish (yoki o'zgartirish).
№ 2 holatda "___"__________ _____ yildan boshlab. _______
o ________________ _________________________________ to'liq (yoki
qisman) va yangi sud hujjatini qabul qilish (qarorni to'liq bekor qilish yoki
qisman va ish yuritishni tugatish yoki da'voni qoldirish
to'liq yoki qisman ko'rib chiqish).

Ilova:
1. Murojaat nusxalarini ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuborilganligi to‘g‘risidagi kvitansiya.
2. Davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat (yoki davlat bojini to'lashda imtiyoz olish huquqini tasdiqlovchi hujjatlar yoki davlat bojini to'lashni kechiktirish, bo'lib-bo'lib to'lash yoki davlat boji miqdorini kamaytirish to'g'risidagi ariza).
3. E’tiroz bildirilgan qarorning nusxasi.
4. Qo'shimcha dalillar (hujjatlar, guvohnomalar, xatlar va boshqalar).
5. Murojaatni imzolash vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat.

__________ apellyatsiya hakamlik sudida
_____________________________________________

Da'vogar: MChJ "____________________________"
Pochta manzili:________________________________

sudlanuvchi: MChJ "_________________________________"
Yuridik manzil:____________________________

Davlat boji: ______________________

Vaziyat: Yo'q _________________

SHIKOYAT QILISH

shahar Arbitraj sudining _______-sonli __________-sonli ish bo'yicha qarori bo'yicha ("________________________" MChJning "___________" MChJga qarzni undirish to'g'risidagi da'vosi bo'yicha)

Shahar Arbitraj sudining _______ yil __________dagi "______________" mas'uliyati cheklangan jamiyatidan "___________" mas'uliyati cheklangan jamiyati foydasiga ___________ rubl __ tiyin qarz sifatida undirildi. va davlat bojini to'lash uchun yuridik xarajatlarni qoplash - ______ rubl.
Men ushbu sud qarorini noqonuniy, asossiz va quyidagi asoslarga ko‘ra o‘zgartirilishi mumkin, deb hisoblayman:
1. Birinchi instansiya sudi tomonidan ish uchun ahamiyatli bo‘lgan holatlar to‘liq aniqlanmaganligi.
Birinchi instantsiya sudi o'z hal qiluv qarorida taraflar o'rtasida __________-sonli ____-sonli ta'minot shartnomasi (ilovalari bilan) tuzilganligiga ishora qiladi, uning doirasida javobgar da'vogarga tovar yetkazib bergan.
Yetkazib beruvchi uchun etkazib berish shartnomasi shartlariga muvofiq, tovarlarni etkazib berish bo'yicha majburiyatlardan tashqari, etkazib beruvchining maxsus majburiyatlari, shu jumladan etkazib beruvchining ("_____________" MChJ) da'vogarga badal to'lash majburiyatlari belgilanadi.
Yetkazib berish shartnomasi shartlariga muvofiq, etkazib beruvchi xaridorga tomonlar tomonidan kelishilgan, tegishli muddatlarga nisbatan etkazib berish shartnomasiga tegishli __-ilovada belgilangan chegirmalar va mukofotlar summalarini to'lashi shart. tomonlar o'rtasidagi munosabatlar.
Chegirmalar va bonuslarning miqdorlari va turlari doiraviy bitimga __-ilovada belgilanadi va belgilanadi.
Cheklangan shartnoma bo'yicha tovar sotib olish hajmi yillik hajm sertifikatlarida, ___________ uchun yetkazib berish faktida belgilanadi. ishga taqdim etilgan yetkazib berish xatlari bilan ham tasdiqlangan.
Bundan tashqari, da'vogar, ramka shartnomasi bo'yicha o'z majburiyatlari doirasida, hujjatli dalillar mavjud bo'lgan badallarni to'lash uchun schyot-fakturalarni berdi.
Va, sud qarorida ta'kidlaganidek, da'vogar mukofotni to'lash bo'yicha etkazib berish shartnomasi bo'yicha qarzni tasdiqlovchi dalillarni taqdim etganligi sababli, da'volar qonuniy, ishonchli, isbotlangan va qanoatlantirilishi kerak.
Biroq birinchi instantsiya sudi ishning faktik holatlarini to‘liq o‘rganmay turib, asossiz ravishda shunday erta xulosaga kelgan.
Bunday holda, tovarlarni etkazib berish shartnomasi fuqarolik qonunchiligi talablariga, xususan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 30-bobiga to'liq mos ravishda tuzilgan.
San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 507-moddasi, agar etkazib berish shartnomasini tuzishda tomonlar o'rtasida shartnomaning muayyan shartlari bo'yicha kelishmovchiliklar yuzaga kelgan bo'lsa, shartnoma tuzishni taklif qilgan va boshqa tomondan taklif olgan tomon. ushbu shartlar bo'yicha kelishib, ushbu taklif olingan kundan boshlab o'ttiz kun ichida, agar qonun hujjatlarida boshqacha muddat belgilanmagan bo'lsa yoki taraflar tomonidan kelishilmagan bo'lsa, shartnomaning tegishli shartlarini kelishish choralarini ko'rishi yoki boshqa tomonni xabardor qilishi shart. taraf uni tuzishdan bosh tortganligi to'g'risida yozma ravishda.
Shartnomaning 3.5-bandiga muvofiq - umumiy sharoitlar etkazib berish - xaridorga o'tgan yilning ___________gacha bo'lgan davr uchun yiliga bir marta to'langanidan keyin ushlab qolinadigan summalar, bunda hisob-kitob xaridor va yetkazib beruvchi tomonidan hisobot davrida erishilgan aylanmaning umumiy miqdoriga asoslanadi. davr.
Da'volarni qanoatlantirishda birinchi instantsiya sudi taraflar o'rtasidagi yarashuv dalolatnomasiga havola qildi, bu da'vogar vakili tomonidan da'vo qilinganidek, haqiqatda yetkazib berilgan va sotilgan tovarlar uchun qarz miqdori aks ettirilgan.
Biroq, bu bayonotlar haqiqatga to'g'ri kelmaydi.
Birinchi instantsiya sudi da'vogar foydasiga _______ rubl __ tiyin undirdi.
Shu bilan birga, tomonlar o'rtasida o'tkazilgan o'zaro hisob-kitoblarni yarashtirish aktiga ko'ra, "________________" MChJning "_____________________" MChJga qarzi ______ rubl __ tiyinni tashkil etdi.
“________________” MChJ tomonidan qo‘yilgan da’volarga nisbatan bildirgan barcha e’tirozlarimiz ish uchun ahamiyatli bo‘lgan holatlar to‘liq tushuntirilmaganligi sababli adolatsiz qaror qabul qilinishiga sabab bo‘lgan birinchi instantsiya sudi tomonidan inobatga olinmagan.
Yuqoridagi barcha holatlar “________________________” MChJ huquq va qonuniy manfaatlarini buzuvchi adolatsiz qaror qabul qilinishiga olib keldi.
Yuqoridagilarga asoslanib va ​​San'at tomonidan boshqariladi. 4, 257, 259, 260, 270, Rossiya Federatsiyasi APC, -

P R O S H U S U D:

1. “_____________” MChJning “_____________” MChJga qarzni undirish to‘g‘risidagi da’vosi bo‘yicha __________-sonli ish bo‘yicha _______ shahar Arbitraj sudining __________-sonli hal qiluv qarori – o‘zgartirish.
2. “___________” MChJning “______________” MChJga qarzni undirish to‘g‘risidagi da’volari “___________” MChJdan “___________” MChJ foydasiga qarzni undirish yo‘li bilan qisman qanoatlantirilgan ish bo‘yicha yangi sud hujjati qabul qilinsin. ______ rubl __ tiyin.
3. “_____________________” MChJdan “_____________________” MChJ foydasiga __________ rubl miqdorida davlat bojini to'lash bo'yicha xarajatlar undirilsin.

Ilova:
1. davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya;
2. murojaatning nusxalari;
3. apellyatsiya nusxasini da'vogarga yuborish to'g'risidagi kvitansiya;
4. Hakamlik sudining ________ yildagi ___________dagi hal qiluv qarorining nusxasi;

Bosh direktor
OOO "__________________" _____________

Yilning "" ________________

Statistik ma'lumotlarga ko'ra, sud qarorlari ustidan shikoyat qilishning eng keng tarqalgan turi ularning shikoyatidir. Rossiya protsessual qonunchiligi qoidalariga ko'ra, iqtisodiy faoliyat bilan bog'liq nizolar bo'yicha birinchi instantsiya sudlarining qabul qilingan qarorlarini baholovchi "vositachilar" roli apellyatsiya hakamlik sudlariga yuklangan. Ushbu jarayonlarda qarorlari qonuniy kuchga kirmagan ishlar ko'rib chiqiladi. Arbitrajda hukmni e'tiroz qilishning muhim bosqichi bu shikoyatni malakali tayyorlash bo'lib, uning namunasini biz ushbu maqolada ko'rib chiqamiz.

Qonun normalari

Har qanday murojaatning maqsadi "Femida" ning noqonuniy qaroriga qarshi chiqishdir. Shu bilan birga, hakamlik sudlari qabul qilingan va shikoyat qilingan qarorlarning to'g'riligi va adolatliligini tekshiradigan "himoyachi" sifatida ishlaydi. Bunday organlar nizolarni faqat tadbirkorlar va korxonalar ishtirokida ko'rib chiqadi. Ularning shikoyat qilish huquqi Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 257-moddasida (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi deb yuritiladi) mustahkamlangan.

Muddatlari

Hakamlik muhokamasida shikoyat qilish uchun o'rnatilgan qoidalar deyarli bir xil fuqarolik protsessi. Shunday qilib, ko'rib chiqilayotgan protest, fuqarolik protsessida bo'lgani kabi, ish bo'yicha hal qiluv qarori e'lon qilingan kundan boshlab 30 kunlik protsessual muddatga ega (APKning 259-moddasi). Ariza beruvchilar uzrli sabablarga ko'ra apellyatsiya berish muddatini o'tkazib yuborsalar, u sudyaga ko'rib chiqish uchun berilgan arizaga binoan tiklanishi kerak.

Da'vo talablari

1. Kirish;
2. tavsiflovchi;
3. Motivatsion;
4. Qat'iyatli.

Keling, har bir paragrafni qanday formatlashni batafsil ko'rib chiqaylik.

Kirish bloki

Bu erda dastur sarlavhasini to'ldiring. Iltimos, quyidagi ma'lumotlarni kiriting:

1. Ism arbitraj sudi.
2. Shikoyat yuboriladigan sud organining nomi.
3. Ariza beruvchi tafsilotlari:
   • Brendning nomi tijorat tashkiloti yoki yakka tartibdagi tadbirkorning to'liq nomi (IP).
   • Korxona/yakka tartibdagi tadbirkorning yuridik manzili.
   • Telefon.
4. Ayblanuvchining tafsilotlari.
5. Jarayonning barcha ishtirokchilari haqida ma'lumot.
6. Nizo predmeti (shikoyat qilinayotgan qarorning soni).
7. To'langan davlat boji miqdori.

Ta'riflovchi blok

Ushbu qism har doim hujjatning nomidan oldin bo'ladi. Shuning uchun, varaqning o'rtasiga "Apellyatsiya" deb yozing va bahsli qarorning ma'lumotlarini qisqacha ko'rsating. Masalan, "Kaliningrad viloyati Arbitraj sudining 2001 yil 1 yanvardagi 1-sonli ish bo'yicha qarori bo'yicha". Keyin birinchi instantsiyada sud jarayonining tafsilotlarini tasvirlab bering. Ya'ni, nizoning mohiyati va u bo'yicha qabul qilingan qaror, shuningdek ish uchun muhim bo'lgan barcha holatlar.

Motivatsion blok

Ushbu paragrafda quyidagi ma'lumotlarni taqdim eting:

• qaror ustidan shikoyat qilinayotgan asoslar;
• sizning dalillaringizga huquqiy baho berish;
• huquqiy normalarga havolalar.

Muhim: asoslash qismida birinchi instantsiya hakamlik sudida sodir etilgan qonunbuzarliklarning batafsil huquqiy bahosi bo'lishi kerak.

Ruxsat bloki

Yakuniy qismda talab va so'rovlaringizni bildiring. Asosiysi, ularning barchasi munozarali ishni ko'rib chiqayotgan Themis hokimiyatiga kiradi. Siz Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 269-moddasiga murojaat qilib, ularning muvofiqligini hisobga olishingiz mumkin. Quyida ilova qilingan hujjatlar ro'yxati keltirilgan. Sana va qo'lda yozilgan imzoni qo'ying.

Birinchi instansiya sudining qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorini bekor qilish yoki o‘zgartirish uchun maxsus protsessual hujjat – apellyatsiya shikoyati tuziladi va beriladi. Keyinchalik, kim tomonidan va qanday berilganligi, qachon va qanday tartibda topshirilganligi va davlat bojini to'lash zarurligini ko'rib chiqamiz.

Apellyatsiya qachon va kim tomonidan beriladi?

• kompaniyaning ishbilarmonlik obro'sini himoya qilish;
• qiyin shartnomalar;
• yoki tashkilotning bankrotligi;
• yo'qotishlarni qoplash va boshqalar.

• ishda ishtirok etgan shaxslar, shu jumladan da'vogar va javobgar;
• ishda taraf bo'lmagan, lekin qabul qilingan qaror ularning huquq va majburiyatlariga bevosita daxldor bo'lgan shaxslar;
• ishda ishtirok etuvchi tomonlarning huquqiy vorisi bo'lgan, lekin nomaqbul qaror qabul qilingan ishda ishtirok etmayotgan shaxslar;
• prokuror, agar u sud muhokamasida ishtirok etgan bo'lsa ham, lekin agar ish San'atning 1-bandida ko'rsatilgan bo'lsa. 52 Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining qarorining 1-bandida belgilangan 95-sonli Federal qonuni.

• ishni ko'rib chiqishga ta'sir ko'rsatgan faktlar to'liq yoki noto'g'ri aniqlanmagan bo'lsa;
• qabul qilingan ajrim sud muhokamasida ko‘rib chiqilgan dalillarga mos kelmasa;
• qaror amaldagi qonunchilik normalarini buzgan holda yoki noto‘g‘ri talqin qilgan holda qabul qilingan bo‘lsa;
• ish qonuniy tarkibga ega bo'lmagan sudlov hay'ati tomonidan ko'rib chiqilgan;
• ish sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida noto'g'ri xabardor qilingan shaxslarsiz ko'rib chiqildi.

Agar hakamlik sudining qarori qabul qilingan normalarni buzgan holda qabul qilingan bo'lsa, u e'tiroz bildirilishi mumkin.

Taqdim etish muddatlari

Shunisi e'tiborga loyiqki, ba'zi ishlar bo'yicha qisqa muddatlar mavjud - ular ustidan faqat hukm chiqarilgan kundan boshlab 10 kun ichida shikoyat qilish mumkin. Bular:

• ma'muriy javobgarlikka tortish bilan bog'liq ishlar;
• soddalashtirilgan tartibda ko'rib chiqilgan ishlar;
• tashkilotlarning bankrotligi to'g'risidagi ishlar.

• og'ir kasallik, uzoq xizmat safari, murojaat qilish muddatini bilmaslik va ariza beruvchiga bevosita bog'liq bo'lgan boshqa holatlar;
• arizachining huquq va majburiyatlariga bevosita daxldor sud hukmini bilmaslik;
• sud qarorining nusxalarini ijro ustidan shikoyat qilinishi mumkin bo'lgan muddatdan keyin olish;
• apellyatsiya tartibida sud tomonidan tushuntirishlarning yo'qligi.

Ko'rib chiqish uchun faqat apellyatsiya muddati tugamagan yoki ushbu muddatni tiklash to'g'risidagi iltimosnoma ilova qilingan shikoyatlar qabul qilinadi.

Shikoyat va uning namunasini tuzish

U quyidagi tartibda to'ldiriladi:

1. Murojaatning “sarlavhasi” tuziladi, u quyidagi ma’lumotlardan iborat:

• sud organining to'liq nomi;
• ishda ishtirok etuvchi tomonlarning tafsilotlari, masalan, da'vogar va javobgar ( yuridik shaxs ism, TIN, OGRN va manzilni ko'rsating va jismoniy shaxslar - to'liq ism, ro'yxatdan o'tish joyi va haqiqiy yashash manzili, aloqa ma'lumotlari);
• ish raqami;
• hujjat nomi (markazda);
• noto'g'ri qaror qabul qilgan sudning to'liq nomi, uning qabul qilingan sanasi.

• hukm chiqarilgan sana va uning mohiyati (da'vogarning da'volari, sud tomonidan belgilangan faktlar);
• sud hukmini bekor qilish yoki o'zgartirish zarur bo'lgan talablar va asoslarning mohiyati (muvaffaqiyatli shikoyat qilish imkoniyatini oshirish uchun ish uchun faktik ahamiyatga ega bo'lgan qonunlar va holatlarga murojaat qilish kerak).

Ariza beruvchi birinchi instansiya sudida ko‘rib chiqilmagan narsani talab qilishga haqli emas. Agar yangi talablar mavjud bo'lsa, tegishli ariza bilan hakamlik sudiga murojaat qilishingiz kerak bo'ladi.

4. Yakuniy qism tuziladi, unda shikoyatga ilova qilinadigan hujjatlarning nomlari ko'rsatiladi. Qism "Ilovalar" so'zi bilan boshlanadi. Shunday qilib, muvaffaqiyatli murojaat qilish imkoniyatini oshirish uchun siz quyidagi hujjatlarni ilova qilishingiz kerak:

• qabul qilinishi mumkin bo'lmagan qarorning nusxasi;
• davlat boji to‘langanligini tasdiqlovchi kvitansiya (yoki boj to‘lashda ariza beruvchiga imtiyozlar mavjudligini ko‘rsatuvchi hujjatlar yoki bo‘lib-bo‘lib to‘lash/to‘lovni kechiktirish yoki yig‘im miqdorini kamaytirish to‘g‘risidagi so‘rov);
• ishning barcha taraflari apellyatsiya nusxasini olganligini tasdiqlovchi hujjatlar (masalan, bunday hujjatlar pochta cheklari bo'lishi mumkin);
• shikoyatni imzolagan shaxsning buning uchun asoslari mavjudligini tasdiqlovchi hujjat (masalan, ishonchnoma).

Shikoyatga ilova qilingan barcha hujjatlar elektron shaklda topshirilishi mumkin.

Hujjatlarni qanday topshirish kerak?

• Yozilgan. Hujjatlarni to'g'ridan-to'g'ri sud idorasiga shaxsan yoki ro'yxatdan o'tgan pochta orqali topshirish mumkin, bu holda siz ilovani inventarizatsiya qilishingiz va xatning muvaffaqiyatli topshirilganligi haqida xabar olishingiz kerak bo'ladi.
• Elektron tarzda. Barcha hujjatlar hakamlik sudining rasmiy veb-sayti orqali yuborilishi mumkin. Bu Oliy arbitraj sudi Plenumining 2013 yil 8 noyabrdagi 80-sonli qarori bilan belgilandi.

Davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi kvitansiya ilova qilinmasa, shikoyat qabul qilinmaydi, shuning uchun ishni ko'rib chiqish mumkin bo'lmaydi. Buning oldini olish uchun siz to'lovni to'lashingiz kerak bo'ladi. Uning miqdori kichik bandda ko'rsatilganidek, nomulkiy xususiyatga ega bo'lgan da'vo arizasi uchun davlat bojining 50 foizini tashkil qiladi. 12-moddaning 1-bandi. Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 331.21. Shunday qilib, agar mulkiy da'vo uchun davlat boji 6000 rubl bo'lsa, apellyatsiya berish uchun davlat boji 3000 rublni tashkil qiladi.

Agar sud shikoyatda ko'rsatilgan da'volarni qoniqarli ko'rib chiqsa, arizachining raqiblari barcha sud xarajatlari uchun javobgar bo'lishi mumkin.

Ko'rib chiqish shartlari

• shikoyat qilish huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan berilgan;
• arizachi apellyatsiya tartibida ko'rib chiqilishi mumkin bo'lmagan sud qarori ustidan shikoyat qilishni so'rasa;
• apellyatsiya berish muddati tugagan;
• arizachi shaxsan o'z arizasini qaytarib olgan;
• ariza ko'rib chiqilmasdan qolishi kerak bo'lgan asoslar mavjud (APKning 263-moddasi).

Agar sud shikoyatingizni qaytarishga qaror qilsa, kamchiliklarni tuzatgandan so'ng, uni qayta topshirish mumkin.

Hakamlik sudiga qisqa murojaat ko'pincha qo'llaniladi. Shuni ta'kidlash kerakki, bunday qonuniy atama yo'q.

Bu shunchaki so'zlashuv, umumiy qabul qilingan ibora, u hakamlik sudining dastlabki qarori deb ham ataladi. Advokatlar sudyalar va ularning yordamchilarining hiyla-nayranglariga javoban ushbu usulni qo'llashadi va qo'llashadi.

Qisqa shikoyat yozish orqali qanday muammolardan qochish mumkin, ushbu vositadan foydalanish natijasida qanday maqsadlarga erishish mumkinligi bizning maqolamizda muhokama qilinadi. Har holda, taqdim etilgan ma'lumotlar juda foydali va qiziqarli bo'ladi. Shuning uchun diqqat bilan o'qing.

Ushbu maqolada:

Hakamlik sudining qaroriga nisbatan qisqacha shikoyatni qanday yozish kerak

Ushbu hujjatni tayyorlash juda aniq va aniq bajarilishi kerak. Shuni hisobga olish kerakki, qaror qabul qilinishiga turtki bo'lgan sabablar shunday ko'rsatilishi kerakki, ular qaror qabul qilishda sudga qanday qonunbuzarliklar mavjudligini aniq ko'rsatib beradi.

Vazifa haqiqatan ham qiyin. Buning uchun huquq sohasida tajriba va bilim talab etiladi. Advokatlik firmasidan yordam so'rash yaxshidir.

Sudlar ko'pincha bunday shikoyatlarni oldinga siljitmasdan qoldiradilar.

Va butunlay boshqa sabablarga ko'ra, masalan:

1. Shikoyatni noto'g'ri topshirish.
2. Muhim ahamiyatga ega bo'lgan voqealar haqida hech qanday ma'lumot yo'q.
3. Shikoyat berish muddatlariga rioya qilmaslik.
4. Boshqa protsessual qoidalarni buzish.

Rostini aytsam, ko'pincha bu sabablar haqiqiy sabablarni yashirish uchun ekran yoki parda bo'lib qoladi.

Ushbu muammoning mohiyatini yaxshiroq tushunish uchun qisqa murojaat tushunchasi qachon va qanday sharoitda paydo bo'lganligi haqida gapirishimiz kerak.

Qisqa shikoyat qachon kerak?

Sovet huquqiy tizimidan zamonaviy rus huquqiy tizimiga o'tish davrida iqtisodiy faoliyat deb ataladigan narsalarni o'zlashtira boshlagan sub'ektlar soni keskin ko'paydi. Natijada, nizolarni hakamlik sudida hal qilish talabi sezilarli darajada oshdi.

Eslatib o‘tamiz, avvallari sud qarori qonuniy kuchga kirishi uchun o‘n kun vaqt talab qilingan bo‘lsa, endi bir oy o‘tishi kerak. Sudyalarning ishi og'irligi sababli ular ish bo'yicha yakuniy qaror chiqarishga ulgurmadi.

Shu tariqa, apellyatsiya berishni istaganlar sudyalardan keyin kechikib harakat qiladigan holat yuzaga keldi.

Shu bois tajribali advokatlar sudyaning asoslantirilishini, ya’ni qarorning yakuniy qismini kutmasdan apellyatsiya shikoyati berishni boshladi. Shikoyat berish uchun asos bo'lib, bu holda sudya tomonidan sud majlisida o'qib eshittiriladigan tezkor qismning mavjudligi hisoblanadi.

Bunday ziddiyatlarni bartaraf etish uchun qonun chiqaruvchi sud qarorlarini kiritish muddatlarini uzoqroqqa o'zgartirdi. Biroq, hakamlik sudiga bo'lgan talab o'sishda davom etmoqda va sudyalar kamroq band bo'lmagan. Shunga asoslanib, hakamlik jarayonida qisqa shikoyat tushunchasi dolzarbligicha qolmoqda.

Shikoyatlar bilan bog'liq ba'zi nuances

Yuqorida aytib o'tilganidek, hakamlik sudi sudyalari ish bilan ortiqcha yuklangan. Bu haqiqat. Shuning uchun ularning ishlarida bevaqt qarorlar paydo bo'ladi. Umuman olganda, sudyaga asoslar bayonnomasini tuzish va ish bo'yicha to'liq asosli qaror qabul qilish uchun besh kun borligini aniqlashtirish kerak.

Shunga qaramay, arbitraj ishtirokchilari sudlardan tez-tez xatlar olishadi, ularning mazmuni og'ir ish yuki tufayli besh kunlik muddat qoldirilayotganidan dalolat beradi.

Sud majlisida qaror qismini e'lon qilishda ushbu aniq sana belgilanadi va yakuniy qaror qabul qilingandan keyin sudyalar uni o'zgartirmaydi.

Shunday qilib, apellyatsiya berish uchun sun'iy o'tkazib yuborilgan muddat mavjud. Shuning uchun arbitraj jarayonida qisqa shikoyat kerak.

Arbitraj ishtirokchisi, agar bunday masalalarda tajribaga ega bo'lmasa, taqdim etilgan hiyla-nayranglarga duch kelishi mumkin.

Va qisqa shikoyat yozma ravishda alohida yondashuvni talab qilganligi sababli, bunday tajribasiz shaxs, qoida tariqasida, xatoga yo'l qo'yadi, sud buni e'tiborsiz qoldiradi, keyin esa o'z vaqtida apellyatsiya berish imkoniyati hech narsaga aylanadi.

Qisqa shikoyat nimani o'z ichiga olishi kerak?

Darhaqiqat, qisqa shikoyat oddiy shikoyatdan muammoning mohiyatiga ko'ra farq qiladi. Boshqacha qilib aytganda, birinchi instantsiya sudining hal qiluv qaroriga rozi bo'lmaslik sabablari ko'rsatilgan joyda qisqalik kerak.

Shunga qaramay, so'zlar shunday bo'lishi kerakki, muammoning mohiyati yo'qolmaydi. Shu bilan birga, oddiy shikoyat motivatsion qismning mazmuni va unga ko'ra yozilishini hisobga olish kerak.

Qisqa shikoyat sud qarorining sabablari to'g'risida ma'lumot bo'lmagan taqdirda tuziladi. Biroq, siz o'z dalillaringizni faqat operativ qismga asoslay olmaysiz. Sud uning asossiz ekanligini ko'rsatib, uni harakatsiz qoldirishi mumkin.

Shu sababli, motivatsion qismni hech bo'lmaganda qisman taxmin qilish va yakuniy sud qaroriga taalluqli talqinlardan foydalanish kerak.

Tajribali arbitraj advokati barcha bu qiyinchiliklarni osongina engib o'tishi mumkin. Bizga qo'ng'iroq qiling va biz sizga hakamlik sudiga qisqa arizangiz nimani o'z ichiga olishi kerakligini aytib beramiz. Umumiy yozish uchun namunani bizning veb-saytimizdan yuklab olish mumkin.

Hakamlik sudiga dastlabki shikoyat berishda umumlashtirish va foydali maslahatlar

Shunday qilib, hakamlik sudiga qisqacha shikoyat yozilishi kerak, agar:

1. Hakamlik ishida yakuniy qaror qabul qilishda kechikish mavjud.
2. Motivatsion qism nimani o'z ichiga olishiga ishonch bor.
3. Apellyatsiya uchun jiddiy asoslar mavjud.
4. Shu bilan bir qatorda, ishni ko'rib chiqishni kechiktiring.

Boshqa hollarda, albatta, muvaffaqiyatga umid bo'lishi mumkin, lekin siz o'zingizni juda ko'p aldamasligingiz kerak.

Xo'sh, hamma narsa muammosiz o'tishi uchun siz yuridik firmaga murojaat qilishingiz kerak. Juda ko'p nuanslar mavjud va shuning uchun xato qilish ehtimoli juda yuqori. Tavakkal qilish kerak emas. Bu muvaffaqiyatga olib kelmaydi.

Arbitraj sudiga qisqacha shikoyat qilish misoli

Quyida so'z faylida siz arbitrajga qisqacha shikoyat namunasini yuklab olishingiz mumkin, bu sizga ushbu protsessual hujjatni qanday tuzish haqida fikr beradi.