Tato osoba se často neobjevuje ve vysílání populárních politických diskusních pořadů, ale každé její vystoupení zůstává pro fanoušky takových pořadů viditelné. Vše, co se týká domácí i mezinárodní ekonomiky, přežvykuje přístupnou formou a ty nejzapeklitější situace objasňuje k pochopení každý divák. Jméno specialisty je Nikita Krichevsky.

Životopisné informace

V prosincovém dni roku 1968 se v hlavním městě SSSR v rodině Krichevských narodil chlapec. Pojmenovali ho Nikita. Zajímavé je, že byl pátek 13. Náš dnešní hrdina má k datu svého narození nejednoznačný postoj. Zlověstné mystické poznámky v osudu toho chlapa mu však nezabránily vyrůst v jednoho z nejuznávanějších ruských ekonomů, publicistů a manažerů.

Nikita překonal cestu typickou pro sovětské občany: ze školky do školy a odvod do armády po dosažení věku 18 let. V roce 1989 byl demobilizován jako civilista. Z mnoha povolání ho přitahovaly finanční aktivity. Rychle si uvědomil, že bez speciálního vzdělání by se touto cestou nemohlo posunout daleko, vstoupil do Akademie managementu Ordzhonikidze. Vysokou školu absolvoval jako externista za čtyři roky. Později obhájil dvě disertační práce – kandidátskou a doktorskou. V 90. letech pracoval v bankovním sektoru, současně učil a ve vědě.

V roce 2006 dosáhl akademického titulu profesor ekonomie.

Akademický titul - doktor ekonomických věd.

V letech 2010-11 vedl veřejnou organizaci Opora Rossii.

V roce 2011 se dostal na seznam Spravedlivého Ruska po Gennady Gudkovovi. Když byl ale tento zbaven poslaneckého statutu, spolustraníci mu mandát nesvěřili.

V letech 2013 až 2016 působil jako vedoucí vědecký pracovník Ekonomického ústavu Akademie věd.

Krichevsky napsal několik stovek vědeckých a publicistických článků. Je autorem učebnic a učebnic jako Investiční pojištění, Sociální pojištění, Raiding Risk a mnoha dalších.

Byl ženatý, nyní rozvedený. Otec dvou dětí.

V roce 2003 se Nikita Alexandrovič dostal do skandálního příběhu se svým otcem Alexandrem Vladimirovičem. Zažaloval syna o alimenty na jeho výživu – tisíc rublů. Rodiče Krichevského se rozvedli v roce 1969.

Nemá nic společného s ukrajinským šansoniérem Garikem Kričevským - jen jmenovci.

Podle Krichevského

, Moskva) je moderní ruský ekonom a publicista, specialista v oblasti veřejné správy ekonomiky, financí, řízení rizik a sociálního zabezpečení, rozhlasový moderátor.

Životopis

Rozvedený; otec dvou dětí.

Hlavní díla

Shabalin E.M., Krichevsky N.A., Karp M.V. Jak se vyhnout bankrotu - M. : Infra-M, 1996. - 140 s.
Krichevsky N. A. Investiční pojištění. Tutorial. - M. : Dashkov i Ko, 2005. - 256 s.
Krichevsky N. A., Kuksin A. G. Státní regulace sociálního pojištění. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 137 s.
Krichevsky N. A., Kalinin M. I. Hypoteční úvěry na bydlení. - M. : Dashkov i Ko, 2006. - 227 s.
Krichevsky N. A., Goncharov S. F. Společenská odpovědnost firem - M. : Dashkov and Co, 2007. - 215 s.
Krichevsky N. A., Solovjov A. K., Markushina I. Yu. a další. Sociální pojištění. Učebnice. - M. : Dashkov i Ko, 2007. - 313 s.
Krichevsky N. A., Kiryushkin R. A. Raiding risk: podstata, hodnocení, řízení. - M. : Marketing, 2007. - 43 s.

(1968-12-13 ) (44 let)

Kričevskij Nikita Alexandrovič(narozen 13. prosince, Moskva) je moderní ruský ekonom a publicista, specialista v oblasti veřejné správy ekonomiky, financí, řízení rizik a sociálního zabezpečení.

Životopis

V roce 1992 absolvoval Státní akademii managementu jako externista v oboru Organizace a řízení výroby ve strojírenském průmyslu. V roce 1995 obhájil disertační práci pro titul kandidát ekonomických věd na téma "Způsoby finančního ozdravení insolventních podniků (úpadců)".

V období -2003 působil v různých bankovních a komerčních institucích, současně vykonával pedagogickou a výzkumnou činnost.

V roce 2004 obhájil disertační práci pro titul doktora ekonomie na téma „Moderní trendy ve fungování a vývoji ruského pojistného trhu“. Od roku 2005 - vedoucí katedry sociálního pojištění Ruské státní sociální univerzity; v roce 2006 získal na téže univerzitě akademický titul profesor.

V roce 2011 byl na seznamu Spravedlivého Ruska po Gudkovovi, poté, co byl tento zbaven mandátu, se měl stát poslancem VI Státní dumy, ale vedení Spravedlivého Ruska se rozhodlo převést mandát G. Gudkova na Alexandr Tarnavskij.

Ženatý; otec dvou dětí.

Hlavní díla

Shabalin E. M., Krichevsky N. A., Karp M. V. Jak se vyhnout bankrotu. - M.: "Infra-M", 1996. - 140 s.
Krichevsky N. A. Pojištění investic. Proč. příspěvek. - M.: "Dashkov and Co", 2005. - 256 s.
Krichevsky N. A., Kuksin A. G. Státní regulace sociálního pojištění. - M.: "Dashkov and Co", 2006. - 137 s.
Krichevsky N. A., Kalinin M. I. Hypoteční úvěry. - M.: "Dashkov and Co", 2006. - 227 s.
Krichevsky N. A., Goncharov S. F. Společenská odpovědnost firem - M.: "Dashkov and Co", 2007. - 215 s.
Krichevsky N. A., Solovyov A. K., Markushina I. Yu. a další. Sociální pojištění. Učebnice. - M.: "Dashkov and Co", 2007. - 313 s.
Krichevsky N. A., Kiryushkin R. A. Raiding risk: podstata, hodnocení, řízení. - M.: "Marketing", 2007. - 43 s.

Odkazy

Analytické články N. A. Krichevského na webu APN

Kategorie:

Osobnosti v abecedním pořadí
Vědci podle abecedy
13. prosince
Narozen v roce 1968
Ekonomové podle abecedy
Ekonomové Ruska

Nadace Wikimedia. 2010

Podívejte se, co je „Krichevsky, Nikita Aleksandrovich“ v jiných slovnících:

Vědecký ředitel Ústavu národní strategie. Doktor ekonomických věd. Profesor. Narodil se 13. prosince 1968 v Moskvě. V roce 1987 1989 sloužil v sovětské armádě. V roce 1992 absolvoval Státní akademii managementu pojmenovanou po ... ... Finanční slovní zásoba

Krichevsky je příjmení ukrajinsko-běloruského původu, které se vyskytuje také mezi Židy, kteří pocházeli z Ukrajiny nebo Běloruska. šlechtický rod Krichevsky. Slavní dopravci Krichevsky, Andrey Borisovich CEO ... ... Wikipedia

- (celý seznam) Obsah 1 Seznam laureátů 1,1 1941 1,2 1942 1,3 1943 ... Wikipedie

Kavalírové Řádu sv. Jiří IV. třídy s písmenem "K" Seznam osobností je abecední. Uvádí se příjmení, jméno, patronymie; titul v době udělení; číslo na listině Grigoroviče Stěpanova (v závorce číslo na listině Sudravského); ... ... Wikipedia

Servisní seznam článků vytvořených za účelem koordinace práce na vývoji tématu. Toto varování není nainstalováno na informačních článcích, seznamech a glosářích... Wikipedie

Studená válka ... Wikipedie

- ... Wikipedie

Obsah 1 1980 2 1981 3 1982 4 1983 5 1984 6 1985 ... Wikipedie

Příloha ke článku Medaile „Obránce svobodného Ruska“ Článek obsahuje kompletní seznam ruských občanů a cizích občanů (v ... ... Wikipedii) oceněných medailí „Obránce svobodného Ruska“ (k datu uvedenému v hl. článek jako poslední ocenění)

Obsah 1 Poznámky 2 Literatura 3 Odkazy ... Wikipedie

knihy

Původ státního pokrytectví, Krichevsky Nikita Alexandrovič. Historie ukázala, že za slovem „reforma“ nikdy nestály zájmy lidu. Dnes je to v Rusku pro mnohé zřejmé. Stalo se, že náš stát je ve vztazích s ...

Nikita Krichevsky: Dnes ještě žádná krize není

Známý ekonom nastínil situaci s ruskou ekonomikou a poradil, jak si udržet úspory [audio]

Foto: Vladimír VELENGURIN

Změnit velikost textu: A A

Nikita Krichevsky: Dnes ještě žádná krize není

Jakovlev:

Dnes na návštěvě Rádia "Komsomolskaja Pravda" jeden z přední ruští ekonomové, profesor, doktor ekonomických věd Nikita Kričevskij. Nikito Alexandroviči, zdá se mi, že s odkazem na média a na základě autority si nárokujete titul prvního ekonoma, ale říkáte, že jste druhý ekonom v Rusku.

Krichevsky:

Sašo, drahý, svého času se Jurije Nikulina zeptali, jak se hodnotí na cirkusovém jevišti, řekl - jsem druhý klaun v Rusku, pánové. A kdo je první? Říká - ale první, chlapi, k čertu! Proto jsem druhý ekonom v Rusku a jsem na toto vědomí hrdý!

Jakovlev:

Celá země sleduje, co se děje. Inflace, oslabení rublu, dnes došlo k únikům vládního protikrizového plánu. Co se podle vás obecně dnes děje s ekonomikou? Je to všechno olej? Je to neefektivní práce Medveděvovy vlády nebo jiné důvody?

Krichevsky:

Podle mého názoru dnes ekonomika přistává. A úkolem vlády je, aby přistání bylo co nejměkčí. Zatím se to vládě i centrální bance daří – víceméně. Co bude v budoucnu - uvidíme.

Jakovlev:

Pro běžné lidi jsou ale nejdůležitější ceny. Ceny za léky, jídlo. Co se stane s inflací?

Krichevsky:

Uplynulý rok ukázal, že závislost, oslabení rublu a růst cen ropy je jistě přítomna, ale není tak výrazná, jak někteří bouřliváci loni předpovídali. Ano, samozřejmě, ceny rostou a nikdo se s tím nepopere, ale v žádném případě nerostou tak výrazně, jako rostou kurzy rublu vůči dolaru. Co to znamená? To znamená, že náhrada dovozu částečně funguje, jak si všimli mnozí, ne-li všichni síťoví maloobchodníci. Kurz je do značné míry regulován umělou dehydratací peněžní zásoby a jde o půjčky, které jsou poskytovány jen těm nejzasloužilejším. Navíc půjčky v rublech. A velmi často se ukazuje, že pokud mluvíme o dovozu, pak produkty přicházejí za ceny, za které byly přeměněny přijaté úvěrové zdroje. Kurz proto dále oslabuje, přičemž ceny zůstávají stejné. A tak tomu bude, předpokládám, i letos. A nakonec samotní síťoví prodejci a výrobci lehce přepracovali své marketingové koncepce a uvědomili si, že spotřebitelská poptávka poměrně výrazně klesá a klesá, což znamená, že nelze donekonečna zdražovat tak, jak se to dělalo v tlustých 2000 letech, dnes. to je nemožné. Protože nebudou prodávat své produkty. A to znamená, že buď zkrachují, nebo budou postaveni před nutnost vyplácet zaměstnancům mzdy z vlastní kapsy.

Jakovlev:

Toto je slovo - náhrada importu - řekl jste, že to funguje. A kde se to děje?

Krichevsky:

V různých segmentech ruského potravinářského sektoru. Patří sem pekařské výrobky, těstoviny, kuře domácí a maso jiných ptáků. Tohle je vepřové. To zahrnuje nealkoholické nápoje. Mléčné nápoje. Jediné, čeho dnes hořce litujeme, je, že v minulých letech nebyla správně nastavena produkce skotu, produkce hovězího.

Jakovlev:

Tady je prostě potřeba víc času. Za dva tři roky to nepůjde.

Krichevsky:

Jakovlev:

Při hodnocení současného stavu ruské ekonomiky jste použil termín „přistání“. V jakém bodě dojde k nárazu se Zemí, nebo to bude dlouhý pád?

Krichevsky:

Nedojde ke srážce se Zemí, jako tomu bylo například v roce 1998. Pak například v Moskvě, 17. srpna 1998, v pondělí, takový podzimní déšť mrholil a na tomto pozadí bylo oznámeno, že vláda zmrazila platby za své závazky. Dnes se tak stane, když je sazba víceméně nastavena na plus mínus hodnoty, které jsou nám všem jasné. Dnes se tak stane, až se tytéž ceny ropy zklidní a budou vykazovat víceméně stabilní dynamiku. Dnes se tak stane, až se pokles reálných příjmů obyvatel zastaví a možná i začnou znovu růst.

Jakovlev:

To znamená, že předpovídáte začátek růstu v dohledné době?

Krichevsky:

Nepochybně. Neříkám, že v dohledné době, ale...

Jakovlev:

Mnoho vašich kolegů říká, že jsme na začátku tohoto dlouhého, dlouhého pádu, bude se to zhoršovat - roky a desetiletí ...

Krichevsky:

Inu, termín „nová realita“ nevymysleli ti, kteří k vám chodí a věší nudle na uši našich vážených posluchačů, termín vymysleli dávno před nimi. Co se týče alarmismu a alarmismu, pokud někdo chce být v negativním stavu mysli, tak proboha. Je ale jasné, že po jakékoli recesi je před námi stabilizace a po ní obnovení ekonomického růstu.

Jakovlev:

Skončí podle vás krize dříve nebo později?

Krichevsky:

Buďme přesnější. Dnes podle mě krize ještě není. co je krize? Krize je prudký, někdy mnohonásobný nárůst nezaměstnanosti. A máme ji v oblasti 6 %. Připomínám, že před časem pan Hollande vyhlásil ve Francii výjimečný stav a nezaměstnanost tam dosáhla 10 %. Takže když naše nezaměstnanost překročí 10 %, můžeme mluvit o krizi. Krize je bankrot, navíc masivní bankrot, a ne ty bezvýznamné případy bankrotů, kterých jsme v současnosti svědky. To znamená, že toto je zavírání výrobních zařízení, zavírání podniků, toto je mizení stále většího počtu daňových poplatníků, firem i osob tam zaměstnaných. Konečně, krize je výrazné zhoršení životní úrovně lidí. Ne o 10 %, pokud se budeme bavit o reálných příjmech, jako tomu bylo loni, ale řekněme o 20-25 procent - pak se dá mluvit o krizi, pak se dá říct, že situace v ekonomice je opravdu špatná. , nebo blízko takové. Dnes je recese, dnes stagnace, dnes recese – říkejte tomu, jak chcete, ale ne krizí.

Jakovlev:

A máme hovor. Eugene, dobrý večer.

Eugene:

- Ahoj. Volám z Krasnojarského území. Rád bych s vaším dovolením řekl svůj názor... Tady je to, co říkají v televizi - zdá se mi, že je to absolutní dezinformace. Mluvil jste o substituci dovozu, například tady skončilo asi pět drůbežáren. Co se týče očkování, náklady na kuře se zvýšily, protože očkování bylo zahraniční a se skokem v dolaru se náklady zvýšily. A nezaměstnanost, resp.

Jakovlev:

To znamená, myslíte si, že krize probíhá?

Eugene:

- Alespoň na Krasnojarském území je - více než tisíc lidí zůstalo bez práce.

Krichevsky:

Sašo, vyzývám vás a naše posluchače, abyste se nepouštěli do prázdných diskuzí o tom, co je krize. Řekl jsem vědeckou a teoretickou definici krize. A z pohledu jediného subjektu Ruské federace - ano, i z pohledu subjektivního pocitu jednotlivého posluchače - to skutečně nemusí být ani krize, ale může to být taková deprese, že jen dále do smyčky. Ale na druhou stranu velký norský ekonom Thorstein Veblen v jedné ze svých knih řekl, že ekonomická deprese je především emocionální nemoc obchodníka. Říká se, že se zavřely továrny na kuřata, znám mnoho případů, kdy byly zavřeny masokombináty, soukromé. Velmi dobré, mimochodem. Proč zavřeli, na to je potřeba se podívat v každém konkrétním případě, ale nechápu, proč některé továrny dál pracují a hledají a nacházejí své zákazníky, zatímco jiné továrny zavírají s odkazem na krizi? .. Ale pro z velké části je situace stále daleko od krize. Chodíte do stejných obchodních řetězců... Ten rok jsme se báli, že ceny budou velmi vysoké, zvláště před novým rokem - kde je toto zvýšení cen? Neviděli jsme ho. Navíc jsem osobně sledoval situaci v obchodních řetězcích a mohu vám se vší zodpovědností říci, že v hlavním městě, alespoň v mnoha obchodních řetězcích, byla inflace potravin nižší, než avizoval Rosstat. A nejen, mimochodem, podle mých pozorování.

Jakovlev:

Pokud mluvíme o rublu - 78 rublů za dolar - řekl jste, že k setkání se Zemí dojde, až bude nalezen určitý bod ve vztahu k ceně ropy a hodnotě rublu... Jaká je vaše předpověď? Kolik by měl a může stát rubl?

Krichevsky:

Varuji vás před přirovnáváním Ruska k nějakému skákajícímu míči. Teď letí směrem k Zemi, a pak se odrazí, poletí ještě dál do nebe. Ne, Rusko je skvělá země, která se pohybovala pomalu, možná ve spěchu, i když trochu takhle, víte, s mírnou leností, ale šla svou vlastní historickou cestou a půjde dál bez ohledu na to, co se bude dít. být kurzem. Pokud jde o přímou definici rublu, zde jsem se vždy řídil a vedl a doporučoval našim posluchačům, aby se řídili předpisy nositele Nobelovy ceny Paula Samuelsona – předvídat vše, jen ne ceny. Proč? Protože dobře, představme si, že dnes v noci například Írán odpálí rakety na Rijád. Kolik bude zítra stát ropa a jaký bude zítra rubl? Další moment. Zítra, nedej bože, no, představte si na chvíli, zavřete oči, že Evropa odmítá ruskou ropu. Cena ropy, jak byla, zůstane, no, možná, samozřejmě, roste, ale jaký bude rubl? Jestliže v prvním případě to bude 50, tak v druhém případě to bude 150. A jak za těchto podmínek, kdy neznáme nic z nadcházejícího, byť zítra neznámého, ani nevíme, jaké rozhodnutí Federální rezervní systém v Moskvě dnes večer o sazbě a o tom, jak v těchto podmínkách existují šarlatáni, kteří přijdou a ani prstem na obloze neuhodí...

Jakovlev:

Další otázkou je, kam uložit úspory?

Krichevsky:

Když se někdo zeptá, do čeho má uložit své úspory, protože úspory jsou poněkud jiná hypostáza, když se zeptá, do čeho uložit své úspory, důrazně doporučuji formulovat otázku konkrétněji. V čem dnes vy osobně ukládáte své úspory? Jen bez dvojsmyslů... ale roztřídil jsem to na tři hromádky, jak mi radili Aleksey Leonidovič Kudrin a další soudruzi, kteří mají zájem ponechat si naše úspory v rublech ve svých komerčních bankách. Osobně uchovávám peníze v hotovosti, v tomto případě v dolarech, v bezpečnostní schránce. Ne na zálohu. Proč? Protože na konci roku 2014 si i v některých velkých bankách, když oznámily, že potřebují vybrat určitou částku měny, položili otázku – na co tyto peníze potřebujete a jak je utratíte, chcete z těchto peněz financovat terorismus, promiňte? Nikdo by neměl nikomu vysvětlovat, kde chce ten či onen utrácet své poctivě vydělané peníze ... Proto jsem se rozhodl, že vklady v cizí měně vkládat nepotřebuji, tím spíše a sazby na nich jsou nyní haléře. Na druhou stranu mohu vždy přijít do cely a vyzvednout si jakoukoli částku, kterou potřebuji. Je moc dobře, že zatím nepotřebuji peníze z trezoru, ale varuji naše posluchače, aby své finanční prostředky neukládali doma do jakýchkoli skleněných dóz, ať už jsou kdekoli - doma, na venkově, u přátel, známých... se výrazně zvyšuje riziko, že o své úspory přijdete. Protože rázní lidé v krizi jsou vždy aktivováni. Navíc nemůžeme vyloučit, bohužel, nějaké člověkem způsobené havárie místního charakteru... To vše jsou samozřejmě hypotetická nebezpečí, ale vylučme je, pojďme se vydat cestou civilizovanějšího přístupu k naší hotovosti. Mimochodem jeden dodatek. Není to tak dávno, co jsem se dozvěděl, že současně s výnosem Rady lidových komisařů o znárodnění bank z konce roku 1917 bylo stejným výnosem rozhodnuto o otevírání kovových schránek, tedy moderně řečeno tzv. stejné bankovní buňky. Musím tedy říci, že jen v Moskvě bylo otevřeno 22 000 bezpečnostních schránek. Našly se tam peníze 300 tisíc zlatých rublů – 14 rublů na celu. Měli bychom dělat tyhle nesmysly? Myslím, že ne. A nejzajímavější je, že uplyne sto let a ten, kdo inicioval konfiskaci našeho majetku, bude vzpomenut a vzpomenut velmi, velmi nevlídným slovem.

Jakovlev:

Inflace pro mnoho lidí není jen cena brambor, pohanky nebo vepřového a hovězího masa, ale samozřejmě účty za energie. Zde jsou nejnovější zprávy. Dmitrij Medveděv oznámil další zvýšení tarifů za bydlení a komunální služby. Pravda, ne více než 4 %. Takto uvidíme tyto platby, které nám přijdou do schránky a co bude s drobnými podnikateli? O tom všem si za pár minut povíme s Nikitou Krichevskym.

Pokračujeme. SMS budu číst. "A naše ceny kuřecího masa a dalších masných výrobků se od roku 2014 zvýšily o 5-7%," píší nám z Permu. Konstantin: „Naše ekonomika neporoste, dokud výrobce nedostane za svou práci 10krát méně než úředník a tisíckrát méně než oligarcha. Dokud nebudou přímé investice do výroby.“ Jak si myslíte, že?

Krichevsky:

Další SMS…

Jakovlev:

Proč nechceš odpovědět?

Krichevsky:

Pojďme bod po bodu. „Naše ekonomika neporoste, dokud“... A co to znamená, že neporoste? Konstantin, soudě podle čísla svého mobilního telefonu, má, myslím, nepříliš starou vychytávku a dokonce umí posílat SMS jen tak do éteru. To znamená, že to zjevně není tak špatné. A chce říct, že se mu daří, ale ekonomika leží kolem. Nemyslím si. Pokud by ekonomika lhala, pak by nemohl jednoduše posílat SMS. „Dokud bude producent za svou práci dostávat 10krát méně“ ... Proč 10? A pak - výrobce čeho? Zboží, služby, práce? O jakém konkrétním výrobci mluvíš? Vezmi tě, Sašo. Jste také producent, ale producent informací... A vy podle Konstantina dostáváte desetkrát méně než úředník. Nejsem si jistý. Protože pokud se bavíme o funkcionářích jako Igor Ivanovič Šuvalov nebo Arkadij Vladimirovič Dvorkovič, tak samozřejmě dostanete méně. A pokud se bavíme o mediánu platu - tedy polovina je více a jedna méně, pak zjevně dostávají méně než ty, Sašo. Takže asi desetkrát rozdíl být nemůže. "Tisíckrát méně než oligarcha." Dobří pánové, nikomu z vás neradím ani nedoporučuji být na místě „Olegarhů“, jak píše náš Konstantin, a to z jednoho důvodu. Bude se vám velmi špatně spát. Protože nad vámi bude viset Damoklův meč konfiskace, znárodnění a prostě odstavení, spravedlivého a poctivého odebrání majetku, který na vás přešel, jak je dnes všeobecně uznávanou skutečností, protiprávní jednání v průběhu privatizace. Je to to, co potřebuješ? Navíc budete muset uprchnout z Ruska... Jaký to má smysl? "Dokud nebudou přímé investice do výroby." A jaké další investice do výroby jsou?

Jakovlev:

Chci přejít na tarify za služby. 4 % - Medveděv dnes řekl...

Krichevsky:

Strategie, koncept, teorie, scénář – to vše slyšíme, když ne každý den, tak každý druhý den, myslím, určitě. Jsem hlubokým přesvědčením, že vládnoucí klan, který je dnes na vrcholu politického Olympu, nám nedluží absolutně nic, nic nám nedluží. A oni to vědí. Nepodíleli jsme se na jejich volbě, neúčastnili jsme se jejich jmenování, nevybírali jsme peníze na naolejování, vymazávání průchodu na to či ono místo, neručili jsme za ně vzájemnou odpovědností před mocnými tento svět. Otázka zní – proč by nám měli vyjít vstříc v některých otázkách, které se nás týkají? Maximálně můžeme počítat s tím, že své jednání upraví v souladu s našimi zájmy... Řekněte mi jako ekonomovi proč o 4 % a ne o 3,9 %. Z čeho je toto číslo? Ale koneckonců nám nenabízejí, abychom si sami spočítali, z čeho se tato 4 % skládají, oni nám nabízejí – podívejte se, jak se tito parchanti chovají, podívejte se. Říkají nám – a to jsme teprve 4. To je, no, dobytek, radujte se! Radujte se! Uryukové, radujte se, smerdi, radujte se? Kdy byla v Rusku zrušena nevolnictví? Petra Velikého v roce 1723. Nevolnictví a pak v roce 1861. Co chcete, smradlaví, dali jsme vám 4% úlevu a nechte nás na pokoji!

Jakovlev:

Ale přesto jsou zde čísla, která vidíme měsíčně při platbě, 5000, 8000, 4000 - jak jsou oprávněná? Protože někteří odborníci v tomto studiu nám říkají - ve skutečnosti jde o malé peníze a stát vlastně tuto oblast sponzoruje a obecně by lidé měli platit více a uvádět nějaké příklady... Jiní odborníci i obyčejní lidé říkají, že tyto jsou velmi vysoké částky relativně mzdy ve vztahu k důchodům. Pro lidi je těžké žít po zaplacení těchto plateb ...

Krichevsky:

Sashi, začněme tím, že pokud mluvíme o Moskvě, pak každý, kdo má zanedbatelné příjmy a platí za bydlení a komunální služby, jim bere více než 20% všech výdajů, dostává dotaci. Pro nikoho to není žádné tajemství. V jiných regionech jsou tyto záležitosti poněkud tvrdší, tam je situace bohužel negativnější, ale v Moskvě je zatím vše v pořádku. Na druhou stranu, když se mě zeptáte, jak rozumné jsou tyto tarify, řeknu vám – nevím. Vím, že už před 10 lety jsme s jedním z mých absolventů připravili velmi dobré Ph. koncového spotřebitele. Musím vám tedy říci, že samozřejmě existovala šílená data, která ilustrovala, že u některých společností Energo JSC jsou nadměrné výdaje na různé položky 7, 10, 20 procent. Navíc to bylo napsané na papíře. Ne, že by někde inkasovali, ale z jejich účetních záznamů to bylo vidět. A když se jich zeptali - ale nic, že tam jsou nějaké normy a ty je jasně porušuješ, řekli - aha, to jsme nevěděli, promiň, prosím, budeme opraveni. Navíc to bylo naprosto drzé. Navíc to bylo někde v letech 2006-2007.

Jakovlev:

Vaše domněnky – dnes je to stejné místo?

Krichevsky:

Můj předpoklad – a dokonce ani ne předpoklad, ale návrh – je velmi jednoduchý. Rostlina! Rostlina, Sašo! Co zasadit? Zavolejte profesoru Krichevskému, během dne vám dám ke každému údaji důkazní základnu pro strážce zákona, kteří to po mně pečlivěji spočítají.

Jakovlev:

Další otázka. „V okrese Golyanovo katastrofálně roste počet úředníků, které musíme platit. Na 1 školníka 10 úředníků. Natalia nám píše. Otázka zní – je v zemi příliš mnoho úředníků? A není obecně v ekonomice příliš mnoho státu?

Krichevsky:

Dvě různé otázky. Pokud jde o úředníky, potřebujete to k Vladimíru Vladimiroviči Putinovi jako hlavnímu úředníkovi Ruské federace. A o ne moc státu? To je to, co porovnávat a jak počítat. Musím vám říci, že v ruské ekonomice a v ruské ekonomice bylo vždy mnoho států.

Jakovlev:

Ale naši liberální ekonomové říkají, že stát je neefektivní vlastník, stát převzal kontrolu nad celou ekonomikou a nezvládá situaci…

Krichevsky:

Dobře. Ať mi dají příklad státního podniku, který vykazuje neefektivní činnost. Řeknu jim - Aeroflot. Jde o nejlepší společnost ve východní Evropě za poslední roky, co se týče přepravy. Proč východní Evropa, protože segmenty evropské letecké asociace, která přiděluje tituly, nemůžeme být nejlepší společností v celé Evropě, můžeme být jen východní, i ve střední Evropě naši lídři... Komerční banka s naprosto rozhodující účastí státu - VTB. S dceřinými bankami VTB-24, Leto a Bank of Moscow. To je také ukazatel úspěšné práce... Když mi řeknou, že Kostin má ztráty, řeknu: ano, ve třetím čtvrtletí byly ztráty. Proč? Protože Transaero stálo na betonu. Mimochodem, je to soukromá společnost. A jakmile vytvořili rezervy na případné ztráty, příští měsíc v říjnu je čistý zisk tři miliardy. Dále vám uvedu příklad. Sberbank. Samozřejmě můžete namítnout - Ruské dráhy. A zde se opíráme o to, co říkali ještě na počátku 30. let současní klasikové, že kvalitu činnosti jakékoli korporace neurčuje vlastník, tedy akcionář nebo skupina akcionářů, ale management. A v 60. letech John Kenneth Galbraith řekl, že ani ne management, ale technostruktura – tedy ona intelektuální vrstva, která určuje cestu rozvoje konkrétní korporace. Ohledně ruských drah, to jsou otázky pro pana Jakunina, ale protože už opustil naše zraky, zeptejme se nového vedení. Totéž lze říci o Ruské poště, ale, opakuji, záleží zde - vidíte, zdá se, že tam i tam je stát, ale ukazatele výkonnosti jsou pro každého jiné. Jsme hrdí na Aeroflot, jsme hrdí na několik komerčních bank, ale například Ruská pošta není.

Jakovlev:

Tedy tvrzení, že „stát jako vlastník je vždy neefektivní“ je mylné?

Krichevsky:

V Rusku je to z definice špatné a špatné.

Jakovlev:

Říká se, že je potřeba druhá vlna privatizace...

Krichevsky:

Nerozumí tomu, co říkají, hned na ně mám jednu otázku... Mimochodem, zapomněl jsem říct o Rosněfti. A Rosněfť je nejlepší firma, největší daňový poplatník, se státní účastí. Zprivatizujme vše, není pochyb. Garantujete, že si společnosti, které privatizujete, zachovají stejnou výši daňových odpočtů do rozpočtu? Ostatně naše situace s rozpočtem je velmi jednoduchá. Zhruba 600 společností tvoří více než polovinu všech příjmů federálního rozpočtu.

Jakovlev:

Prezident se dnes sešel s vládou a po schůzce se sešel samostatně k ekonomickým otázkám. Projednával se vládní protikrizový plán, ve kterém je poměrně velký blok věnován podpoře malého a středního podnikání. Mnoho obchodních zástupců rádo naříká, že je všechno špatné, že jsou drceni ... pak tento obrázek Dmitrije Potapenka o krávě a úředníkovi ...

Krichevsky:

Při vší úctě k Dimovi se ukázalo, že jeho obchodní impérium je naprosto nafouknuté. Mimochodem, už dlouho si říkám - kdy má Dima čas na práci - vždyť je tady, pak tam, na různých veřejných akcích? Pracoval v City-FM, působil na jiných stanicích, pracoval v rádiu KP. Otázka zní - ale tohle je přes den, tohle není večer...

Jakovlev:

Nemluvíme o Dmitriji Potapenko, ale o tom, co řekl. O tom, že škrtí drobné podnikatele, jim není dovoleno žít.

Krichevsky:

No, dusí se a dusí... no, pokud si někdo myslí, že je dusí, no, je to v pořádku. Například takové rozhovory nepřijímám, protože to není ani Yaroslavnino obchodní sténání, ale je to obraz její vlastní nemohoucnosti a neschopnosti žít. Pánové jsou dobří, u nás jsou taková pravidla hry. Ať se vám to líbí nebo ne, existují, jsou vytvořeny. Mění se, ale od zítřka se nic radikálně nezmění, jak byste si přáli. A v žádné jiné zemi na světě se nic nezměnilo přes noc.

Jakovlev:

Podnikatel má ale dva hlavní nároky. Za prvé, nejsou k dispozici žádné půjčky. Druhým jsou daně. A všichni o tom mluví.

Krichevsky:

O daních. Samozřejmě je nutné snížit daně, protože drobní podnikatelé a tak dále. Mám následující otázku - zajímá nás rozvoj školství a vědy? Zájem. Pak nižší daně pro doktory ekonomických věd a profesory. Začněte se mnou. Další otázka zní – máme zájem o správné a poctivé informace, informovanost našich posluchačů? Pak snižte daně novinářům – třeba vám, Sashi. Zajímá nás rozvoj pohřebních služeb? Pak snižme daně rytcům kamene. A tak půjdeme dokola dokola až k tomu, že se nikomu nechce platit daně. Pánové, tady je takový systém, pokud existuje, tak existuje. Je pro každého. No a ve srovnání se stejnou Evropou je podstatně menší.

Jakovlev:

Pokud mluvíme o daních z příjmu fyzických osob - 13%

Krichevsky:

Pro jakýkoli příjem. Švýcarsko má 33% daň z příjmu, opět v závislosti na kantonech. V kantonu Ženeva - 33,57 %, pokud mě paměť neklame. Jen v Rakousku činí sociální příspěvky do důchodového systému 42,35 %.

Jakovlev:

A co půjčky?

Krichevsky:

O půjčkách. Na jednu stranu je nám řečeno, že získat půjčku není možné – to je situace, kdy si přijdou malí podnikatelé a stěžují si – no, samozřejmě, že nemají co ručit. A na druhé straně přijdou bankéři a říkají – není komu dát, jsou peníze, pojďte, vezměte si je.

Jakovlev:

Protože 20-25% je divoká sazba.

Krichevsky:

Protože není komu dát. Pokud by tam nebyl jeden člověk, ale dva nebo tři dlužníci, dali by nižší procento.

Jakovlev:

Nemyslíte, že první krok by měli udělat bankéři, ne podnikatelé?

Krichevsky:

A jak budou platit úroky z vkladu? Ostatně ani oni nejsou zadarmo. Narazili jsme na centrální banku, ale to je jiný příběh.

Jakovlev:

Promluvme si o tomto příběhu samostatně, protože možná je celý problém v Elviře Nabiullině a centrální bance, která dělá takovou sázku, která vůbec nepřispívá k rozvoji ekonomiky?

Krichevsky:

Celý problém není v Elviře Nabiullinové, ale v poradcích, v ideologech liberální složky ruské ekonomiky, v těch, kteří foukají do uší prezidenta a předsedy vlády. Známe je jménem - v tomto případě je nebudu vypisovat, protože jde o vedení Vysoké školy ekonomické, Národohospodářské akademie... A dokonce i sám prezident, jak mi řekl jeden z jeho doprovodu, - No, tito lidé říkají, že je to špatně, oni říkají jinak. Tyhle, víš! Ne oni, ne Jevgenij Grigorjevič, ne Jaroslav Nikolajevič, ale tihle! Tyto! Vedle prezidenta nejsou žádní jiní, kromě těch, kteří jsou tito. Tento problém není váš a můj, tento problém je primárně prezidentův, protože ten bude nakonec odpovědný.

Pokud jde o protikrizový plán, vyjádřím tři hlavní postoje, které jako ekonom vidím. První částí je povzbudit lidi, aby pracovali tvrději. Jak to lze udělat? Velký ruský ekonom Čajanov před sto lety zjistil, že Rus začíná více pracovat a hlavně je to společensky schváleno, až když se v jeho rodině zvýší počet jedlíků. Co to znamená? Je tedy nutné v první řadě stimulovat porodnost. Jak? Znásobte mateřský kapitál.

Jakovlev:

Vícenásobné – je to více než milion práce?

Krichevsky:

Mluvil bych o cifře od jednoho a půl milionu, možná i od dvou. Dále - pro pomoc s hledáním bydlení - je to velmi důležité. Navíc ne dotovat sazby hypoték, ale vydávat certifikáty. Řekněme pro druhé dítě 20 metrů obytné plochy, pro třetí - 30 metrů. A tyto certifikáty mohou být, analogicky s vojenskou hypotékou, ve formě státních cenných papírů a akceptovány jakoukoli bankou a následně předloženy k platbě státu. Ještě předtím se ale podílejte na tvorbě kapitálu první úrovně, tedy na implementaci standardů centrální banky. Okamžitě se nabízí otázka - na úkor jakých zdrojů nejsou peníze. Odpověď je opět na povrchu. Daň za bezdětnost. Těch stejných 6%, které byly v Sovětském svazu a byly odebrány všem mužům, s výjimkou určitých kategorií mladých lidí - například vysokoškoláků nebo mladých rodin v prvním roce po svatbě. 6 %. Nevím, proč zrovna 6... číslo 6 není moc dobré, vezměme 7. Vezmeme 10. No, protože musíte rodit, chlapi, musíte rodit! Nenavrhuji krást diamanty z Gokhranu, říkám - zaveďme daň z bezdětnosti a neuzavírejme přímo dva proudy - příjmy a výdaje - ale vezmeme v úvahu, že klesající výdaje jsou nahrazeny těmi a takovými příjmy . Jde o motivaci lidí, aby byli více zaměstnáni. Druhý bod souvisí s nejlepší ochranou, která je dnes možná pouze pro domácí průmysl. To je tvrdý protekcionismus. To, co mám na mysli? Za prvé pozastavení členství ve WTO. Můžete o tom hlasovat – měli bychom opustit WTO? V Rusku nemáme odborníky na právo Světové obchodní organizace. Je tam 500 stran textu, který mával, aniž by se podíval, a dnes neví, co s tím. Konečně třetí. Říkají, že je nutné provést administrativní reformu. No ano, souhlasím.

Jakovlev:

Co znamená administrativní reforma?

Krichevsky:

A proč nezavedeme centralizované indikativní plánování, řekněme na příkladu Japonska, a neuděláme z ministerstev a útvarů jen velitelská stanoviště, ale i velíny. Když váš faucet běží, komu zavoláte? Pošlete instalatéra do řídící místnosti! Zde by se ministerstvo mělo stát dispečinkem. V jakémkoli regionu. ve federálním centru. Kdekoli. Existuje problém, který je třeba řešit. Jsme dispečeři, pošleme vám instalatéra hned.

Jakovlev:

Nestává se to dnes?

Krichevsky:

Ne. Pokud se to týká řekněme subdodavatelů - například energetiků, tak to je problém jednoho a druhého dispečinku - ať se přidají a ať si tento problém vyřeší, ale kvalita práce jakéhokoli ministerstva by měla především odrážejí úspěšné řešení úkolů, se kterými se na ně obracejí lidé, kteří podnikají v určitém odvětví. To je vše. Jako příklad. V Moskvě, v Čečensku, v jiných regionech jsou stránky, můžete tam poslat fotku, no, reagují tak-tak na první stížnost. Ale poté, co druhý šéf rady stojí u vašich dveří a říká - podepište papír, že nemáte žádné stížnosti.

Jakovlev:

Je to orientační plánování?

Krichevsky:

Tohle je řídící místnost. A indikativní plánování je skutečnými ukazateli, o které bychom měli usilovat.

Jakovlev:

není to dnes?

Krichevsky:

Ne. Máme za sebou pouze první fázi indikativního plánování, a to přípravu scénářů či prognóz socioekonomického vývoje. Právě na základě těchto scénářů by měly být vypracovány plánované ukazatele, o které bychom měli usilovat. Přesněji ne my, ale ministerstva a resorty. Tehdy se vyvíjejí, když jsou prezentovány, jsou veřejné, pak se díváme na to, jak to děláme.

Jakovlev:

No, jsou to stejné federální cílené programy, které existují v mnoha ohledech?

Krichevsky:

Jsou tam peníze. A to mluvíme o skutečných úspěších. A pokud mluvíme o penězích, tak mluvíme o ekonomickém růstu, mluvíme o životní úrovni obyvatel, mluvíme o mzdách, mluvíme o růstu kvality života lidí, kam patří, spolu s peněžními faktory a ukazateli, jako jsou ukazatele jako bezpečnost, jako je ekologie, jako je vzdělání. Mnoho věcí. Možná je to fantazie, ale omlouvám se.

Jakovlev:

Na závěr, teď, dobře, když ne krize, tak pád, přistání, v jakém bodě se změní vektor?

Krichevsky:

Nikdo to neví a nikdo vám o tom neřekne. Pocítíte to sami. Ale v každém případě, vážení pánové, stále počítáte s tím, že jsme v situaci, kdy je 27. leden a je zcela zřejmé, že zimní deprese dále zhoršuje naši vnitřní pohodu. Uplyne měsíc a půl, slunce bude svítit jasněji, ptáčci pomalu přilétají, teplota se zvýší - a nálada bude lepší! A tam, vidíte, se s depresí vyrovnáme! Dík!