Tegelikult pole tööriistal sellega mingit pistmist. Nad hakkasid umbes 25 aastat tagasi FidoNeti võrgu venekeelses segmendis nimetama vana tuntud postitust "nööpkordioniks" ning sealsed inimesed pidid olema targad ja haritud, mitte nagu praegune Interneti-sõdalaste hõim. .
Siis tuli Runet oma lubadusega, nad unustasid Fido, ilmus põlvkond ühtset riigieksamit ja säilis traditsioon nimetada iga vana asja "nööbi akordioniks".
Samas pole sellel mingit pistmist muusikainstrumendiga.
Bayan on iidne vene laulja ja laulukirjutaja. Uurijad oletavad, et ta elas 11. sajandi teisel poolel, Bajanit mainitakse kuulsaimas vana-Vene kroonikas "Igori sõjaretk", kroonika autor nimetab Bayani "iidseks ööbikuks", see tähendab lauljaks. minevikust.
Bayan koostas laule oma ajastu lahingutest, sõjakäikudest ja relvajõududest.
Üldiselt karjus Fidos olles "Bayan !!!" Ma pidasin silmas legendaarse vanavene poeedi nime: nagu Bayan ise laulis sellest oma lauludes Vana-Vene, ja üldsegi mitte pilliroonupp-pneumaatiline muusikariist.
omamoodi akordion, mis sai nime legendaarse vanavene laulja-jutuvestja järgi
Alternatiivsed kirjeldusedVana vene laulja-jutuvestja
Muusikainstrument
Sellega mängida pole kitsene
Puškini tegelane, laulja "Ruslan ja Ljudmila"
Lavastuse "Lutikas" tegelane
Omamoodi suur harmooniline keerulise värsssüsteemiga
Kromaatiline harmooniline
Vapustav vana vene luuletaja
Mis võib pulmas puruneda?
Tema paremal klaviatuuril on täielik kromaatiline skaala – suure oktaavi B-tasast kuni 4. C-teravuseni.
Leonid Bronevoi kangelane filmis "Majakovski naerab"
Milline eelmisel sajandil leiutatud muusikariist sai nime ühe esimese bardi järgi?
See on muusikariista nimi, mida britid kutsuvad "vene akordioniks"
Pneumaatilise klaviatuuriga muusikainstrument
Täiustatud akordion
Revolutsioonieelne kirjandusajakiri
Muusikariist, mida kits ei vaja
Puškini luuletuse "Ruslan ja Ljudmila" tegelane
Majakovski näidendi "Lutikas" tegelane
Vene kromaatiline suupill
Karusnahaga, aga mitte metsalisega
Kromaatiline akordion
Prohvetlik laulukirjutaja slaavlaste seas
... "Preester - akordion, kits - ..."
Maaelu akordion
Akordioni järeltulija
Harmooniline tüüp
Vene akordion
Sa tõmbad seda - see mängib
Laulja-jutuvestja Venemaal
Harmoonia "laialt avatud"
Maali peal
Harmoonika perekond
Akordion
Pulmas rebenenud
... "Vene akordion"
Muinasjutu luuletaja
... "Viigikitse peal..."
Mecha pluss kaheksa nuppu (muusika)
Rahvas usub, et kits teda ei vaja
Vene akordioni suur vend
Kits ei vaja teda
Harmoonia mängib orkestris
Harmooniline
Vene suupill
Akordion pole kitse jaoks vajalik
"Nuppudega" suupill
Akordioni vend
Port Arturi eskadrilli parim ristleja
Viktor Vasnetsovi maal
Suur akordion
Karjääri teinud suupill
Isegi loomad ei vaja seda
Mida kits ei vaja
Puhkpilli klahvpill
Muusikariist, akordion
Revolutsioonieelne kirjandusajakiri
Lavastuse "Lutikas" tegelane
Filoloogia mõistatused ja saladused
"Mitu keelt maailmas on? Mis keeled seal on? Mis on elavad keeled ja mis on surnud ja kas on juhtumeid, kui keele loob üks inimene? - kõigile neile küsimustele saab vastuse lingvistika - teadus inimkeelest üldiselt ja kõigist konkreetsetest keeltest, mis maailmas olid ja on.
See hämmastav esperanto
Pikka aega on levinud müüt selle kohta, kuidas inimesed otsustasid Babüloni ehitada torni, mis ulatuks taevani. Ehitajad alustasid tööd, kuid vihane jumal "segas nende keeled", nad lakkasid üksteisest mõistmast ega saanud ehitust jätkata.
Katsed luua kõigile inimestele arusaadavat ja arusaadavat keelt hakati tegema juba iidsel ajastul. IV-III sajandil. eKr NS. Vana-Kreeka mõtleja Aleksander kreeka koine põhjal (kreeka keelest koine4 dialektos - "üldkeel") arendas välja ajaloo esimese tehiskeele.
Sellest ajast peale on ilmunud sadu ja sadu rahvusvaheliste tehiskeelte projekte, kuid levitamist ja toetust on saanud vaid vähesed neist. Need keeled hõlmavad Volapuk (Volapuk), Interlingua, Ido, Occidental ja loomulikult esperanto.
Saksa teadlase I.M.Shleieri 1879. aastal loodud volapyuk (Volapyuk) sai esimeseks tehiskeeleks, mida suulises suhtluses ja kirjanduses realiseeriti. Volapuki sõnadega loomulikud keeled, eriti ladina, inglise, saksa, prantsuse ja teisi, muudetakse nii, et need kaotavad oma tuntuse. Näiteks on sõna ise volapuk moodustatud kahest ingliskeelsest sõnast: maailmas("Maailm")> vol + räägi("Rääkima")> pu # k. Seega volapuk(volapu # k) - "maailm, maailma keel".
Veidi hiljem loodi veel kaks tehiskeelt: interlingua (nimi räägib enda eest) ja oksüdentaalne (occidental) ("Lääne keel"). Nende grammatiline struktuur põhineb ladina keelel, sõnavaras on erinevate Euroopa keelte juured. Kuid neil keeltel on üks puudus - nad on orienteeritud läänemaailma inimestele. Sellise keele omandamine on idamaade elanike jaoks väga keeruline.
Kuid kõige levinum rahvusvaheline tehiskeel on vaieldamatult esperanto , mille lõi 1887. aastal Varssavi arst ja polüglott Ludwik Zamenhof (1859-1917), kelle pseudonüüm Dr esperanto(esperanto esperanto keeles tähendab "lootusrikas") sai uue keele nimeks.
Esialgu levis esperanto keel Poolas ja Venemaal, kuid 20. sajandi alguseks oli see saavutanud palju poolehoidjaid ka teistes maailma riikides (praegu kuulub see miljonitele (!) inimestele).
See keel on ülimalt lihtne, seda saab õppida "naljaga". Lühike kursus Esperanto jaoks kulub vähem kui kaks tundi, pärast mida saate esperantokeelseid tekste lugeda sõnastikuga ja kui olete juba proovinud mõnda romaani või germaani keelt õppida, siis isegi ilma sõnaraamatuta. Fakt on see, et esperanto on teiste tehiskeeltega võrreldav mitte ainult grammatika loogika ja lihtsuse poolest, vaid eelkõige oma sõnavara poolest, mis on põhimõtteliselt rahvusvaheline: selles sisalduvate sõnade juured on 60 protsenti võetud romaani keeltest (peamiselt ladina keelest). ), 30 protsenti saksa keelest ja 10 protsenti slaavi keelest. See tähendab, et iga haritud inimene suudab esperanto tekstides tuttavaid sõnu ära tunda. Telegrafo, macino, citrono ... On ebatõenäoline, et sel juhul vajate tõlget.
Sõnamoodustusliited mängivad esperanto keeles suurt rolli, mis võimaldab koostada kogu keele sõnavara piiratud arvu juurtest.
Kuid kõige tähtsam on grammatika. See sisaldab vaid 16 põhireeglit ilma eranditeta – iga õpilase unistus! Nii on näiteks kõigil nimisõnadel lõpp -O
(homo - "mees", patro - "isa", patrino - "ema"), järelliide -sisse
näitab naiselikku sugu. Kõikidel omadussõnadel on lõpp -a
(homa - "inimene", patra - "isapoolne", patrina - "emapoolne")... Määrsõnad, mis lõpevad -e
(bone - "hea", malbone - "halb") jne.
Kõigi nimede ja nende vormide artikkel on la ... Mitmus saab lõpu -j ... Juhtumeid on ainult kaks – nimetav ja akusatiiv. Akusatiivis lisatakse lõpp tüvele -n , muud käändeväärtused edastatakse eessõnadega.
Nüüd õpime verbe. Need erinevad ka lõpu poolest: määramatu vorm lõpeb -i (skribi - "kirjutama"), praegu kl -nagu (mi skribas - "mina kirjutan", li skribas - "ta kirjutab"), kulunud aeg sisse lülitatud -on (mi skribis - "ma kirjutasin"), tulevik on käes -os (mi skribos - "ma kirjutan")... Samuti moodustatakse tinglik ja käskiv meeleolu vastavalt erilõpude abil - meie (mi skribus - "Ma kirjutaksin") ja -u (skribu - "kirjuta, kirjuta").
Teades esperanto põhireegleid, saate sellest hõlpsasti tõlkida näiteks järgmised poeetilised read:
Blankadas velo unusola
En la nebula mara blu '.
Muidugi on see M. Yu. Lermontov: "Üksiku puri särab valgelt / Sinise mere udus."
Aga isegi kui ise tõlget teha ei jõudnud, võis lugeda Lermontovi "Paruse" ridu! Seda pole keeruline teha, kuna esperanto tähestikus (ladina tähestiku alusel) loetakse iga tähte alati sama, olenemata kohast sõnas ja kombinatsioonidest teiste tähtedega. Rõhk langeb alati lõpust teisele silbile.
Tänu õppimise lihtsusele (muidugi suhteline), neutraalsusele (esperanto keel ei kuulu ühelegi rahvusele), jõukusele ja paindlikkusele on sellest keelest saanud tõeliselt elav, täisväärtuslik suhtlusvahend.
Tänaseks on esperanto keelde tõlgitud maailma kirjandusklassikute teoseid enam kui 50 keelest: Piiblist, Sophoklesest, Aisopist, Dante'st, Shakespeare'ist, Puškinist, Bulgakovist, Tolkienist jpt ning sellel luuakse originaalteoseid. Ilmub üle saja viiekümne perioodika, eetris on üle kümne raadiojaama. See on Internetis levinuim keel (inglise keele järel).
Esperantistide arv maailmas ulatub 20 miljonini. Kui soovite nende ridadega liituda, haarake esimesel võimalusel õpik "La Esperanto".
Selgub, et päris- ja tavanimede vahel on palju vähem erinevusi, kui esmapilgul tundub. Pärisnimed võivad muutuda tavalisteks nimisõnadeks ja üldnimed omakorda pärisnimedeks. Selle ülemineku tagajärjeks on sõnastiku rikastumine, homonüümide ilmumine ja palju muid huvitavaid nähtusi.
Keiser ja kook
Päris- ja üldnimetustest
Legendaarne iidne vene laulja-luuletaja ja muusikainstrument, Rooma patriits ning teaduste ja kunstide patroon, Prantsuse keiser ja lehttaigen vanillikreemiga ... Kas leiate nende mõistete vahel seose? Selgub, et saate: need vastavad homonüümidele. Üks nendest ( Bayan, patroon, Napoleon) on pärisnimed ja need on üksikute objektide nimed, mis on eraldatud paljudest homogeensetest objektidest; muu ( nupp-akordion, filantroop, napoleon) - tavalised nimisõnad , mis toimivad objektide üldistatud nimedena.
Pärisnimed tekivad üldnimede põhjal. Tavanimi muutub aga õigeks alles siis, kui seos selle tähenduse ja selle nime vahel katkeb (võrdle: Usk lootus armastus kui abstraktsed mõisted ja Usk lootus armastus naisenimedena; pall- väike pall ja Pall- koera nimi jne).
Kuid võimalik on ka vastupidine protsess, kui tavanimed luuakse õigete nimede põhjal. Niisiis, suur täiustatud harmooniline akordion sai oma nime enda järgi Bayan (boyan)... Meenutagem ridu "Igori kampaaniast":
“Boyan on prohvetlik, kui ta tahtis kellelegi laulu laulda, siis tema mõtted levisid mööda puud, nagu hall hunt maas, hall kotkas pilvede all.<…>Oh Boyan, vanade aegade ööbik!"
Rooma patriit (aristokraat Vana-Roomas) Guy the Cilny Maecenas, kes elas 1. sajandil eKr. e., olles jõukas mees, patroneeris luuletajaid (sealhulgas Vergilius ja Horatius). Aja jooksul sai sellest nimest üldnimetus ja see hakkas tähistama üldiselt heldet kunstide ja teaduste patrooni. Ja kook ja Napoleoni kook võlgnevad legendi järgi nime keiser Napoleon Bonaparte'ile, kes armastas seda tüüpi kondiitritooteid.
On palju näiteid, kui pärisnimedest saavad tavalised nimisõnad. Vaatleme kõige huvitavamaid.
Üks iidsetest legendidest räägib ilusast noormehest Narkissist, kes oli endasse nii armunud, et ei märganud enda ümber kedagi ega midagi, vaid vaatas kogu aeg oma peegelpilti vees. Vihased jumalad muutsid ta taimeks. Valge lill nartsiss nõjatub ühele küljele ja vaatab kollase silmaga enda peegelpilti. Taimede nimed nagu küpress ja hüatsint... Kord tappis kuningas Keose poeg ja Apollo Cypressi sõber jahil kogemata hirve – tema lemmiku ja kõigi elanike lemmiku. Lohutamatu noormees palus Apollonalt talle igavest kurbust anda ja jumal muutis ta sihvakaks küpressiks (sellest ajast alates hakkasid kreeklased küpressioksa riputama selle maja ukse juurde, kus surnu on). Kaunis (tavaliselt erkpunane) hüatsindiõis on oma nime saanud Sparta kuninga Hüatsindi poja järgi, kes hukkus kettaheitevõistlusel. Kurbuse lill kasvas välja Hüatsindi verest.
Mõnikord on taimed saanud oma nimed kohast, kust need eksporditi: kohvi(Aafrikas asuva Kaffa riigi nimest), virsik(Pärsiast - kaasaegne Iraan), Oranž(Hollandi sõna appelsien tõlkes tähendab "hiina õun"). Ja mitte ainult taimed. Näiteks tuttav sõna püksid pärineb Hollandi linna Brugge nimest.
Üsna sageli lähevad levinud nimisõnad tagasi kuulsate teadlaste, leiutajate perekonnanimedele ... Siin on mõned: amper(nimetatud prantsuse füüsiku Ampere'i järgi), vatt(nimetatud inglise füüsiku Watti järgi), volt(nimetatud itaalia füüsiku Volta järgi) ... Prantsuse ratsaväekindral Galliffet leiutas spetsiaalse lõikega püksid - põlvpüksid, Šoti keemik Macintosh - vihmamantel. Colt, Maxim, Mauser, Nagant on kuulsad relvaleiutajad. Belgia meister Sachs andis populaarsele puhkpillile nime - saksofon.
Tee ääres ütleme paar sõna tavapärastest nimisõnadest – tuletatud perekonnanimedest.
Uute keemiliste elementide nimed jäädvustasid väljapaistvate vene teadlaste D.I.Mendelejevi (Mendelevium), I.V.Kurchatov (Kurchatovium) nimed. Paljudele mineraalidele on antud meie kaasmaalaste nimed: Yu. A. Gagarin (gagariniit), M. Yu. Lermontov (lermontoviit), MV Lomonosov (lomonosoviit) ...
Tavanimedeks muutudes võivad pärisnimed erakordse täpsusega paljastada inimese iseloomu. Näiteks kutsume rumalaks, poolharitud poisiks mitrofanushka(nimetatud komöödia DI Fonvizini "Alaealine" tegelase järgi), kohmetu, silmakirjalik inimene, kes kardab oma arvamust avaldada, põhimõtetetu karjerist - vaikne(A. S. Gribojedov "Häda vaimukust"), valetaja ja hoopleja - münchhausen(R. E. Raspe "Parun Münchauseni lood ..."). Silmapaistvate inimeste kohta võime öelda:
Võib-olla Platonovi oma
Ja nobedad Newtonid
Vene maa sünnitama ...
M. V. Lomonosov
N. V. Gogol rõhutas oma kangelastest rääkides tema loodud kujundite ajatut universaalsust. Näiteks: „Võib-olla… nad ütlevad, et Nozdrevit pole enam seal. Paraku! .. Nozdrjov ei lahku maailmast kauaks. Ta on kõikjal meie vahel ja võib-olla ainult kannab teistsugust kaftani; aga inimesed on kergemeelselt silmapaistmatud ja erinevas kaftanis olev inimene näib neile teistsuguse inimesena.
Mõned pärisnimed, mis on muutunud tavanimedeks, on meile tuntud kui filoloogilised terminid.
Näiteks nimetatakse ühte slaavi tähestikku kirillitsa(nimetatud ühe selle looja järgi - Cyril); palju pealkirju kirjanduslikud suunad mine tagasi pärisnimede juurde: Byron - byronism, Karamzin - karamzinism, Petrarka - petrahism... Seiklusterohked eksirännakud või hädalised eksirännakud, mida me kutsume odüsseia(Odysseus - müütiline Ithaka kuningas, Trooja sõja kangelane), inimühiskonnast ilma jäänud kangelase seiklused - robinson(Robinson on Defoe romaani "Robinson Crusoe" kangelane) ...
Mööduvad aastad, aastakümned, sajandid ... Enda nimed unustatakse sageli ... Kuid paljud neist on omandanud uus elu, muutudes kodunimedeks.
Igaüks, kes on kunagi mõnda teist keelt õppinud, on pidanud silmitsi seisma tõlkimise valuga. Lugege allpool vigade kohta, mida isegi kogenud tõlkijad mõnikord teevad, verbaalsetest vigadest ja kurioosumitest.
Tõlke äpardused ehk miks peedist sai kompott
Kord korraldas ajaleht "Nedelya" pooleldi naljaga, pooleldi tõsise eksperimendi, et välja selgitada, milliseid muutusi tekst pärast teistesse keeltesse tõlkimist läbi teeb. Katsesse kaasati professionaalsed tõlkijad. Iga kutsutu, kes oskas suurepäraselt kahte kõrvuti asetsevat keelt, pidi teksti oma kolleegilt vastu võtma ja pärast selle teise keelde ülekandmist järgmisele edasi andma.
Originaaliks võeti katkend filmist "Jutus sellest, kuidas Ivan Ivanovitš ja Ivan Nikiforovitš tülitsesid": ta (Agafia Fedosejevna) lobises ja sõi hommikul keedetud peeti ja vandus väga hästi ning kõigi nende erinevate tegevuste juures oli ta nägu. ei muutnud hetkekski oma ilmet, mida tavaliselt saavad näidata ainult naised.
Teksti kätte saanud tõlkijad asusid tööle. Alguses on inglis- ja saksakeelsetes versioonides vähe muutunud. Kuid nüüd, pärast jaapani, prantsuse ja indoneesia keele läbimist (viimases on isikulised asesõnad tema ja tema tähistatud sama sõnaga) ning seejärel hollandi ja türgi keele kaudu, muudeti fraas järgmiselt:
Samal ajal kui naine vedelat peedipruuli süües needused lahti lasi, tegeles mees jutuajamisega. Nad tegid seda oma tundeid välja näitamata, nagu naiste seas kombeks.
Kuid üks Sudaani elanik lähenes sellele küsimusele eriti loovalt, muutes konkreetse peedist valmistatud segu üldiseks maa viljadest valmistatud seguks ja vastupidi, tegeles üldise lobisemisega konkreetsest, hoopledes oma väljamõeldud vägitegudega. Omakorda joruba keelest1 inglise keelde tõlgituna muutusid maa viljad viljadeks ja väljendit vägitegudega uhkeldamisest andis edasi ingliskeelne kõnepruuk beat the timpani.
Väga vähe on jäänud. "Mis on vedel puuviljajook? - arvas kahe keele tundja korraga - Aafrika hõim Bambara ja prantsuse keel. Jah, see pole midagi muud kui kompott!" Noh, kus timpanid, seal on tom-tomid (see on selline Aafrika trumm).
Ja nüüd on alanud katse viimane faas – kõige värskema tõlke võrdlemine originaalkeelega. Olles läbinud vähemalt kahe tosina tõlkija käe, muudeti Gogoli fraas järgmisteks naeruväärseteks ridadeks:
Pärast kompoti joomist viskas ta vana kraami onnist välja ja mees vasardas rõõmsalt tomtomite sisse.
35 algsõnast jõudis finišisse ainult üks: isiklik asesõna ta ja fraasi tähendus läksid täielikult kaotsi!
Tuntud keeleteadlane ja keeleteaduse populariseerija E. A. Vartanyan, analüüsides seda eksperimenti oma raamatus Teekond sõna juurde, esitab küsimuse: „Mis juhtus?
Selgub, et kirjandusliku (ja mitte ainult kirjandusliku) tõlkimise keerulises ülesandes peitub palju ohte. Siin on peamised.
Paljud vead on tingitud nn tõlkija valesõbrad - ühe keele sõnad, mis on kõlalt sarnased teise keele sõnadega, kuid erinevad tähenduselt. Selliseid sõnu on igas keeles palju. Võid nendega kokku puutuda mõnda võõrkeelt, näiteks inglise keelt, õppides. Inglise keelt on üsna lihtne segi ajada koostaja vene keelega helilooja, kui tegelikult inglise keeles ei tähenda see sõna mitte muusikat loovat inimest, vaid tüpograafilist ladumist. See juhtus ühe tõlkijaga, kes tõlkis "Sherlock Holmesi seiklused". Tema versioonis arvab kuulus detektiiv, nähes kellegi tindiga määrdunud käsi kohe, et see inimene on ... helilooja! ..
Siin on veel mõned näited tõlkija valesõpradest vene ja mõnes slaavi keeles: tšehhi sõna trup tähendab üldse mitte surnukeha, a torso; popilikult zyletka mitte vest, a tera; ukraina keeles kand mitte kand, a ring, ring; valgevene keeles rach mitte kõne, a asi, just nagu garmel pole midagi pistmist arbuus, ja tähendab kõrvits.
Kas pole naljakad näited? Tõenäoliselt leiate oma emakeelt vene keelega võrreldes palju selliseid keerulisi paare, kuigi suure tõenäosusega on mittelähedaselt sugulaskeelte puhul neid siiski vähem.
Paljude vigade teine põhjus on teadmatus idioom (määratud väljendid, fraseoloogilised üksused). Pidage meeles, et just ühe idioomi vale tõlke tõttu ilmus meie katselausesse lõpuks õnnetu tom-tom.
Kui inglane ütleb: " Ta tõmbab su jalgu”, Ta ei pea sugugi silmas, et keegi sind jalast tõmbaks. See on lihtsalt teie üle naermine, teie üle nalja tegemine. Kui sakslased teile ütlevad " Hals und Beinbruch!"Nad ei taha, et te oma kaela murraksite. Vastupidi, nad ei taha sulgi ega kohevust. Sellel skooril on selline reegel: peate tõlkima võõraid vanasõnu ja ütlusi mitte sõna-sõnalt, vaid asendama need paralleelsete venekeelsetega, vastasel juhul ei saa kurioosumeid vältida.
Paljud vead on tingitud sellest, et tõlkija ei tunne (või ei tunne hästi) selle riigi kultuuri, kust ta tõlgib. Pidage meeles ülalkirjeldatud eksperimenti: paljud vead tekkisid just seetõttu, et tõlkijad tõid teksti sisse oma emakeele keelelised ja kultuurilised omadused. Kuid on olemas selline asi nagu mitteekvivalentne (tõlkimatu) sõnavara. Igas keeles on sõnu, millel pole teistes keeltes täpseid vasteid. Põhja-Rootsis, Soomes ja Venemaal elavate saamide keeles on palju omapäraseid sõnu, mis on seotud põhjapõtrade aretusega, nende erinevate tõugude nimetustega, karjamaatüüpidega jne. Araabia keel on rikas sõnad liiva- või kaamelitõugude sortide tähistamiseks. Ja Aasia keeltes on riisi ja sellest valmistatud roogade kohta rikkalik sõnavara. Tõlkija, kui ta püüdleb originaali võimalikult täpse edastamise poole, ei saa jätta arvestamata tõsiasjaga, et keeled "näevad maailma" erinevalt.
Seega ootavad tõlkijat igal sammul palju lõkse. Ja et kõigist nendest lõksudest mööda minna, on tõlkijal vaja kolme asja: suurepärast keeleoskust, keelelist hõngu ning austust võõra kultuuri ja võõraste traditsioonide vastu.
Keeleteadus on tulvil palju saladusi ja saladusi. Paleograafia(kreeka keelest. palaios- iidne ja grafo- Ma kirjutan) räägib mõnest neist saladustest, iidsetest kirjutistest, mida teadlased ei suutnud kohe lahti harutada.
Champollion jäi haigeks
hieroglüüfid
Seda on raske uskuda, kuid meie aja suurima avastuse keeleteaduses võlgneb inimkond ... Napoleon Bonaparte.
Kuulus komandör oli intelligentne mees, kes austas teadust ja teadlasi, mistõttu otsustas ta võtta oma Egiptuse ekspeditsioonile mitte ainult 38 tuhat sõdurit, vaid ka 200 kunstnikku ja teadlast. Sel ajal, kui sõdurid võitlesid, pidid teadlased uurima kunagisest suurest tsivilisatsioonist alles jäänud iidseid monumente. Iidne Egiptus... Ja kuigi ekspeditsioon ebaõnnestus ja Napoleon Egiptust ei vallutanud, tegid teadlased oma töö: Põhja-Aafrika on lakanud olemast salapärane riik, kui üks mõistatus – Egiptuse hieroglüüfide mõistatus – välja arvata. Juhtum aitas.
1799. aasta augustis leidis üks Napoleoni armee sõdur Rosetta linna lähedal väljakaevamisi tehes musta basaltplaadi, mis oli kaetud mingisuguste pealdistega. Kivil oli kolm teksti. Ülalpool oli tekst kirjutatud hieroglüüfidega - "pühad" märgid, keskel - mõnes tundmatus keeles - "emakeelsed" tähed ja allpool - vanakreeka keeles. Ainult neid viimaseid - "kreeka" - kirju said teadlased lugeda, kuna tol ajal oskasid kõik haritud inimesed hästi vanakreeka keelt. Kõik kolm pealdist teatasid samast asjast: need ülistasid Egiptuse kuningat Ptolemaiost. Ilmselt tahtsid preestrid sellest kogu maailmale rääkida ja rääkisid seetõttu kolmest erinevast rahvusest inimestega kolmes keeles, mida nad teadsid. Õigesti eeldades, et enne neid on samast tekstist kolm versiooni (teisisõnu - kolmkeelne), mõistsid teadlased, et neil on hieroglüüfikirja dešifreerimise võti.
Teade leiust levis kiiresti üle Euroopa ja õhutas uurijate elevust: kõik tahtsid salapärased pealdised esimesena lahti mõtestada. Ent kuidas teadlased ka võitlesid, see neil ei õnnestunud.
Kuid 1802. aastal nägi üheteistkümneaastane poiss kogemata Rosetta kivi raidkirja koopiat. Tema nimi oli Jean Francois Champollion. Nagu lummuses uurib ta kiviplaadile raiutud hieroglüüfe. "Kas sa saad seda lugeda?" - küsib ta kuulsalt füüsikult ja matemaatikult Fourier'lt, Egiptuse ekspeditsiooni liikmelt. Fourier raputab pead. Ja siis ütleb väike Jean enesekindlalt: "Ma loen seda, kui ma suureks saan!" Sellest ajast peale poiss lihtsalt "haigestus" hieroglüüfidesse ega suutnud enam millelegi muule mõelda.
Olles seadnud endale eesmärgi, ei kaldunud Champollion kavandatud rajalt sammugi kõrvale. 13. eluaastaks oli ta ära õppinud mitte ainult ladina ja kreeka keele, vaid ka mitmeid iidseid ida keeli, sealhulgas kopti keelt – vana-egiptuse järeltulijat, sest mõned vana-egiptuse sõnad võisid kopti keeles säilida. Au oli aga ikka väga-väga kaugel. Kulus kakskümmend pikka aastat, enne kui Champollion suutis lugeda esimesi hieroglüüfidega kirjutatud tekste.
Kuidas sai teadlane hakkama sellega, mida keegi teine enne teda polnud suutnud? Champollion oli eriline, ebatavaline inimene. Lisaks erakordsele andekusele, millega ta üles näitas varane lapsepõlv, oli tal üks omadus, mis oli teadlase jaoks eriti väärtuslik – inertse mõtlemise puudumine. Enne Champollioni arvasid paljud, et hieroglüüfid on märgid sõnade ja mõistete edastamiseks. Erinevate märkide arv võib ulatuda mitme tuhandeni ja seetõttu on salapäraste tähtede dešifreerimine peaaegu võimatu – nii järeldas teadusmaailm. Õnneks täiesti valesti.
Rosetta kivi hieroglüüfide hulgast leidis Champollion Egiptuse kuninga Ptolemaiose ja kuninganna Kleopatra nimed (need olid suletud spetsiaalsetesse ovaalidesse - kartuššidesse).
Kõik on seotud nende nimedega. Ja mitte sellepärast, et nad on kuninglikud, vaid sellepärast, et nad on nende omad. Ja pärisnimed kõlavad võõrkeeles umbes samamoodi kui omas. Niisiis, järeldab teadlane, selliseid nimesid tuleks edasi anda mitte hieroglüüfide-mõistete, vaid hieroglüüfide-tähtede abil! See oli noore geeniuse esimene avastus.
Võrreldes hieroglüüfidega tehtud erinevate nimede salvestisi kreekakeelse tõlkega, sai Champollion esimesed 24 tähemärki. Siin võib detektiiviarmastaja öelda, et teades nii palju tegelasi, on iga teksti dešifreerimine üsna lihtne. See on nii, kui tegemist on meie tuttava tähestikulise kirjutamissüsteemiga. Hieroglüüfid on teine teema. Champollion tegi kindlaks, et hieroglüüfe on erinevat tüüpi: märgid-ideogrammid (näiteks päikesemärk võib tähendada mõisteid "hele", "valgus", "päev"), märgid-tähed, mis annavad edasi üksikuid helisid (nagu on pärisnimede juhtum) ja lõpuks tunnusmärgid, mis ise ei ole loetavad, kuid aitavad eristada homonüümsete sõnade tähendusi.
Teadlane tegi selle avastuse 1822. aastal. Champollioni nimetatakse 19. sajandi keelegeeniuseks ja egüptoloogia isaks.
Etümoloogia
Mis on levinumate sõnade päritolu, millised muutused toimuvad sõna "biograafias", kuidas neid muutusi seletada - küsimused, millele etümoloogia vastab.
Ajamasina reisimine
Kindlasti olete kuulnud ajarännakust. Teeme sellise teekonna ja oleme teiega. Ja kui "masin", mis võimaldab meil selles vabalt liikuda, toimib etümoloogiline sõnaraamat - meie ustav sõber ja abiline kõigil juhtudel, kui tahame teada sõna päritolu ajalugu.
Nii et lähme! Loomulikult peate alustama peamisest - sõnast aega... Selgub, et see on verbiga kaugelt seotud keerutama; kunagi hääldati seda sõna suure tõenäosusega kui vertman... Seejärel omandas see erinevate muudatuste tulemusena kaasaegse kõlavälimuse. Loomulikult osutus selle sõna algne tähendus ununetuks aega- "midagi pöörlevat". Idee ajast kui ringist elab aga väga kindlalt erinevate rahvaste mütoloogilistes esitusviisides ja kajastub keeles. Meil on näiteks väljend aasta läbi? Miks ümmargune? Võib-olla on siin oluline see, et aasta koosneb pidevalt korduvatest perioodidest (talv, kevad, suvi, sügis ja siis jälle talv ja ei midagi muud), kas see on tsükliline, nagu teadlased ütlevad? Muide, sõna tsükkel pärineb kreeka sõnast kyklos mis tähendab ringi. A terve päeva? Selle väljendi tähendus on sama: päev on ka tsükkel, ring, ainult väike - päev ja öö. Ja päeva ja öö vaheldumine on pidev. Selgub, et aeg on tõesti teatud mõttes keerleb.
Ajaringi tõmmatud inimene pidi selles kuidagi navigeerima. Seetõttu hakkasin seda mõõtma, st jagama erinevad pikkused"Segmendid". Need "segmendid" tekkisid looduse enda poolt. Alustame suurimast – aastast. Sõna aastal päritolu järgi on seotud verbiga sobima; aastal Sobib, sobiv aeg, mugav tähtaeg. Pole juhus, et paljudes slaavi keeltes tähendab see sõna ka puhkus... Milleks aasta oli hea? Ilmselt inimelu pärast. Ei saa elada ühelgi aastal, mis tähendab, et selgub, et iga ajahetk on mugav, elamiseks sobiv. Meie esivanemad olid tõelised optimistid!
Aasta pikkuse perioodi tähistamiseks kasutati teist sõna - suvi... Miks? Miks me näiteks ütleme, et sündmus juhtus viis aastat, kuid mitte talved või kevad tagasi, kuigi talved ja kevaded möödusid täpselt sama palju aastaid? Vastust sellele küsimusele tuleb taas otsida mütoloogiast. Selgub, et meie esivanemad jagasid kogu aja (ja ka ruumi) "puhtaks" ja "rüvedaks", mida seostati valguse, heade, heade jõududega ning pimeduse, kurjuse ja surma jõududega. Ebapuhas aeg on ohtlik: ootamatult võib juhtuda midagi inimesele ebasoovitavat. Näiteks peeti ebapuhtaks pimedaid perioode: öö, talv. Mehele need ei meeldinud ja ta püüdis kõnes nende nimesid veel vähem kasutada. Ja suvi on päikeseline, hea aeg, eluaeg. Võib-olla sellepärast on see sõna juures suvi ja ilmus teine tähendus - "aasta, 12 kuud". Sama juhtus sõnaga päeval: me kasutame seda väga aktiivselt "päev, 24 tundi" tähenduses, kuigi üldiselt tähendab päev ainult päevavalgust. Miks mitte küsida: “Kui palju ööd kas see oli tagasi?" Miks on öö hullem kui päev? Tõenäoliselt toimib seadus jälle alateadlikult: ärge mainige roojast aega! (Muide, sõna ise päeval on ka huvitav ajalugu: see on seotud verbidega kuduma, torkima. päev- see on liigend, päeva ja öö ühinemine, nende seos; päev kootud päevast ja ööst.)
Jätkame oma teekonda ajas. Aasta on jagatud kuudeks. vene keeles
sõna kuu tähistab nii 1/12 aastast kui ka kuud. Kas see on juhus? Etümoloogiline sõnaraamat ütleb meile, mis ei ole; pealegi õpime selle sõna selgeks kuu ajalooliselt seotud sõnadega mõõta, mõõta... Selgub, et eelmine aasta jagunes võrdseteks perioodideks täpselt kuu ilmumise aja järgi, kuu oli aja mõõt.
Enamasti kõnelevad venekeelsed kaheteistkümne kuu nimetused. Nad on täis palju huvitavat, nii et pühendame neile eraldi reisi.
Per kuu läheb nädal... Ajalooliselt on sellel sõnal vähemalt kaks tähendust. Üks neist - "kuu osa, mis koosneb seitsmest päevast" - on säilinud vene keeles tänapäevani, teine aga ainult slaavi sugulaskeeltes: nädal kutsutakse pühapäevaks Ukrainas, Serbias, Tšehhis, Poolas ja teistes slaavi riikides. Teadlased usuvad, et see sõna moodustati kombinatsioonist mitte teha, see tähendab "puhata, mitte töötada". Seega ajalooliselt sõnas nädal juur on esile tõstetud - DEL - ja seetõttu on "vaba päeva" tähendus selle algne.
Sõna pühapäev, mis asendas nädala "vaba päeva" tähenduses, omab ka sisemist vormi ehk on oma hariduse seisukohalt igati mõistetav. See on seotud verbiga ellu äratada; pühapäev nimetatakse ülestõusmispühade esimeseks pühaks - pühendatud pühaks ülestõusmine Jeesuse Kristuse surnuist.
Ka teiste nädalapäevade nimed on arusaadavad. esmaspäev- järgmisel päeval nädal(pühapäev); nüüd aga tajutakse esmaspäeva avamispäevana, nädala algusena (seitse päeva). Sõnad Teisipäev neljapäev ja reedel nende koostises on arvujuur - need on vastavalt nädala teine, neljas ja viies päev. Nimi kolmapäeval sõnaga seotud keskel: kolmapäeval- päev sisse keskel nädalaid.
Ainult üks sõna laupäeval jääb arusaamatuks ja selle selgitamiseks on vaja eriuuringuid. Etümoloogiline sõnaraamat ütleb meile, et see on laenatud vanaslaavi keelest, mis omakorda pärines kreeka keelest. Kuid kreeka keeles oli see sõna võõras: selle ajalugu ulatub heebrea keelde, milles see sõna hingamispäev tähendas "puhkepäeva, puhata". Seega pole juhus, et kaks viimased päevad nädalaid loetakse nädalavahetusteks. Huvitav, mis selle sõnaga on laupäeval sõna on päritolu järgi seotud hingamispäev, mis tähendab töö omavolilist lõpetamist.
Väiksemate ajamõõtühikute hulgas väärivad tähelepanu minut ja teiseks... Need sõnad pärinevad ladina keelest. Minut tähendas selles "väike, väike". Pigem "väike, väike", kuna need tähendasid osa tunnist. Ja kuna minut omakorda jagati, tekkis vajadus nimetada aja "osakesed", mis saadi tunni teisel, see tähendab järgneval jagamisel.
Nad mõtlesid välja ühe sõna teiseks: ladina keeles tähendab see "teine". On naljakas, et teist nimetati algselt täielikult "väikseks teiseks osaks" - pars minuta secunda, see tähendab, et selle nimi sisaldas sõna minut(väike). Niisiis on need sõnad algselt omadussõnad ja isegi naissoost!
Kas olete kunagi mõelnud, miks nimetatakse lumikellukest lumikellukeseks, võilille nimetatakse võililleks ja unusta-mind-ära-unusta ja ei midagi muud? Küsimus "Miks seda nii kutsutakse?" küsida ei armasta mitte ainult lapsed, vaid ka keeleteadlased.
Mis on sõna "sisemine vorm"?
Proovige ära arvata, kuidas fraasid kombineeritakse. punane tint ja viilutatud tükk... Ei tööta? Siin on veel mõned kombinatsioonid sellest sarjast: värviline lina ja tulistada relva... Kui see aeg ei õnnestu, siis vaadake lähemalt nende fraaside põhisõnu ja mõelge, kas need on tuletised (st toodetud, mis tahes sõnadest moodustatud). Tint oli kunagi must vedelik, mida kasutati kirjutamiseks; mis tahes värviomadussõna selle sõnaga on põhimõtteliselt üleliigne. Miks on kombinatsioon punane(või roheline, sinine, kollane) tint ei tee meie kõrvadele haiget? Järk-järgult, aja jooksul sõna leksikaalsest tähendusest tint märk "must" langes välja ja igasugust kirjutamiseks mõeldud vedelikku hakati nimetama tindiks. Kuid see omadus säilis sõna sees (teadlased nimetavad seda funktsiooni nime aluseks sõna sisemine vorm ) ja rääkija mõistab selle konkreetselt mõeldes. Sama näeme ka teistes fraasides. Kunk- see on mis murda, ja viilutatud tükk ajaloolisest vaatenurgast tundub see absurdina. Esialgu ei saanud lina värvida: seetõttu see ja linane- sõnast Valge... Tulistada sai ainult vibuga, sest tulekahju On saata nool; relv peaks teoreetiliselt olema täpp... Seega ilmneb kõigis etteantud fraasides üldtuntud vastuolu sõna tähenduse ja selle sisemise vormi vahel.
Vaatame sõnaraamatust!
Mõtiskleme selle sõna üle tapeet... Kas sellel on sisemine kuju?
Tuleb välja, jah. Vanasti tehti tapeeti riidest ja seda ei liimitud seina külge, vaid polsterdati sellega. Kaasaegset tapeeti oleks palju loogilisem nimetada liimideks. Palju sagedamini on aga sõna tähendus ja selle sisevorm (st nime aluseks olev atribuut) järjepidevad. Äratuskell ei ole lihtsalt kell, vaid selline, mis on spetsiaalselt loodud andma helisignaali, mis äratab (siin see on, märk, millest tekkis sõna!) Magav inimene. Sõudja sõudja aerudega, see on käsi, mis varrukasse pistetakse ja oksalisel puul on palju oksi.
Põhimõtteliselt võib sõna aluseks saada mis tahes tunnus. Veski sai nime oma põhitöö järgi - jahvatab teravilja, aga sama hästi võiks nimetada ka jahuveskiks: jahu saadakse ju jahvatamise tulemusena. Koristaja koristab õue ehk siis sõna aluseks on tähis "töökoht", aga muude märkide (arvake ära) põhjal võiks kojameest nimetada metuniks või prügikastiks.
Juhtub nii, et erinevates keeltes saab üks ja sama objekt erinevatel omadustel põhineva nime. Vene võilill (puhu see ja lendab) tähendab saksa keeles sõna-sõnalt "õlilille", see tähendab kollast nagu või ja prantsuse keeles "lõvi kihva" (mõtle, miks). Puravikut (nimetatud kasvukoha järgi) nimetatakse saksa keeles "punakübaraks" (autor väline väljanägemine), a Valge seen- "kiviseen". Kuid unusta-mind inglise, saksa ja prantsuse keeles nimetatakse seda sama - "ära unusta mind!"
Me treenime !
1. Millistel nädalapäevade nimetustel on sisemine vorm ja millised mitte? Kui õpid võõrkeelt, kontrolli ka nädalapäevade nimetusi selles keeles.
2. Üks välismaalane, kes ei osanud väga hästi vene keelt, keeldus kindlalt haiglasse minemast. “Haigla on koht, kus inimesed haigestuvad! Kuidas saad seal terveks saada?" - teatas ta veendunult. Kas arvasite ära, mille alusel välismaalane sellise järelduse tegi? (Selle probleemi õigeks lahendamiseks oletame, et meie välismaalane pole kunagi varem haiglas viibinud.) Vene keeles on sõna "tervisekeskus". Kas see välismaalane oleks nõus tervisekeskusesse minema? Mida sõna tervisekeskus tegelikult tähendab? Millised märgid olid aluseks sõnadele haigla, kuurort, kliinik?
Väga sageli püüavad inimesed võõra sõnaga silmitsi seistes seda mõista selle sisemise vormi kaudu. Pealegi, kui see sõnast välja ei paista, siis on see sinna “sisse ehitatud”, mõnikord isegi sõna moonutades. Sellise moonutuse näite leiab A. Milne’i muinasjutust "Karupoeg Puhh ja kõik, kõik, kõik":
- Me läheme ekspeditsioonile. See on kõik, ”ütles Christopher Robin püsti tõustes ja tolmu pühkides. - Aitäh, Puhh.
- Kas lähete ekspeditsioonile? küsis Puhh huviga. - Ma pole kunagi näinud. Kus see ekspeditsioon asub?
Karupoeg Puhh, kuulnud võõrast sõna ekspeditsioon, muutis selle kohe ekspeditsiooniks, ühendades selle tuttava verbiotsinguga. See osutus täiesti arusaadava sisevormiga sõnaks.
Kui olete Karupoeg Puhhi lugenud, siis ilmselt märkasite, et vaatamata peas olevale saepurule on Karupoeg Puhh väga aldis erinevatele keelelistele mõtisklustele. Nii seletab ta näiteks Põrsale, miks metsaserva, kus sõbrad Eeyore’i eeslile maja ehitavad, ei peaks kutsuma Puffy-Pyotchka Edge’iks, vaid lihtsalt Puffy-Puff Edge’iks: “Ma võiksin helistada see koht Puff-Patch Edge, kui Pukhova Edge ei kõlaks paremini ... Kuid ainult see kõlab paremini, kuna see on kohev ja näeb seetõttu rohkem välja nagu narmad. Kas karupojal on õigus, kui ta näeb sõnas "serv" sisemist vormi? Kas serv on seotud udusulgedega või millegi kohevaga?
Vaatame sõnaraamatust!
Vastavalt seletav sõnastik, sõna serv sellel on kaks ajalooliselt seotud tähendust. Ääre ääres nad ei nimeta mitte ainult metsaserva, vaid ka karusnaha ääristamist mööda riiete servi. Karusnahk on pehme, kohev - sellepärast hakati sellist mantlit kutsuma serv... Ja alles siis hakkas see sõna tähistama metsaserva, otse metsaga külgnevat maariba. Ajalooline seos sõnaga kohev on nüüd kadunud ja seda saab realiseerida ainult erilise pingutusega. Nii et üldiselt osutus Karupoeg Puhh väga tähelepanelikuks karupoegaks, kes püüdis sõnade vahel seost leida serv ja kohev.
Teaduslik etümoloogia
Pidage meeles meie vestlust, mis meil etümoloogiliselt oli seotud sõnad pipar ja piparkoogid Svetozari üheksanda numbri lehekülgedel? Tuletame meelde: meile tuttav sõna pipar läheb tagasi vana vene sõna juurde torupillija b ( Vanavene keeles tähistas täht ь (“er”) tugevas positsioonis (reeglina rõhuasetuses) [’e] lähedast häälikut: pir - [p'er].): "Vürtsikas", st maitselt, lõhnalt vürtsikas ja aromaatne. Sufiksi lisamine - ets-, mis vanas vene keeles vastas sufiksile -ць-, ja ühe korduva silbi (p) eemaldamine (pidage meeles haplooloogiat) andis sõna pipar. A piparkoogid, on omakorda järelliiteline moodustis sõnast vürtsikas juurde tagasi minnes pir(alates ppyr). Niisiis: ppyr > pir + -ць- (-jne-) > ausalt öeldes (pipar) ja ppyr > pir + -jaan- + th > vürtsikas (vürtsikas) + -ik > pryanik (piparkoogid).
Nagu näete, ei piirdu teaduslik etümoloogia sõna selgitamisega esimese ettetuleva kaashääliku järgi, näiteks: padi - "kõrva all (kõrva)"; rasvane (mustusest läikiv; rasvane) - "pekk"; suurtäht - "salvesta" jne või assotsiatsioonid, mida see sõna tekitab (meenutagem stoikuid). See võtab esiteks arvesse heli vastavust seotud keeled... (Ühest ühisest põhikeelest (protokeelest) tuletatud keeli nimetatakse sugulaskeelteks. Sugulateks on näiteks järgmised keeled: vene, inglise, valgevene, hollandi, taani, hispaania, läti, leedu, moldaavia, saksa, poola, rumeenia, serbohorvaadi, slovaki, ukraina, prantsuse, tšehhi jne, mis pärinevad indoeuroopa üldkeelest.) Teiseks selgitab see sõna juba olemasolevat morfeemilist struktuuri, selle varasemaid sõnamoodustuse seoseid , määrab sõna allika ja ilmumise aja, määrab selle moodustamise meetodi vastavast produktiivsest baasist ...
Seetõttu aitab ainult teaduslik etümoloogiline analüüs mõista, miks sõnad pipar ja piparkoogid, mansetinööp ja koma, arst ja valetama on etümoloogiliselt seotud ja sõnad härg ja Hunt- Ei.
Pöördume nende ja mõne muu sõna ajaloo juurde.
Härg, hunt ja torupill
Sõnad härg ja Hunt, kuigi konsonantne, siiski etümoloogiliselt seotud. Lekseem härg("Põllutööks mõeldud pull") on levinud slaavi päritolu ja ulatub tagasi selle sõna juurde vel("Suur"), kuid e / o mutatsiooniga. Loom sai oma nime suure suuruse, tugevuse järgi; kolmap sõnadega suurepärane, üllas (< vel"Suur" ja võib"Tugev mees, rikas mees"). Sõna Hunt- tavaline slaavi indoeuroopa tegelane (võrrelge näiteks saksa hundiga) ja sellel on sama juur lohista, lohista("Lohistamine, lohistamine"). Hunt sõna otseses mõttes - "lohistamine" (kariloomad). Ja sõna torupill("Rahvuslik puhkpill, mis on valmistatud mitmest torust, mis on põimitud nahkkotti või mulli, mille kaudu õhku puhutakse") läheb tagasi geograafiline nimi Volõnist, kust see muusikainstrument Venemaal laialt levinud sai.
Seetõttu on sõnade suguluse (või selle puudumise) tõestamiseks vaja teada ja arvestada mitte ainult keele häälikuliste, morfoloogiliste jm seaduspärasuste, vaid ka sugulaskeelte faktide kaasamisega.
Vaatame veel paar sõna.
Mansetinööp ja koma
Üldine slaavi sõna stud("särgi mansettide aasadesse sisestatud kinnitus") on sufiksaaltuletis sõnast zapẹti (heli [ẹ], mida tähes tähistatakse tähega "yus small", oli vanas vene keeles nasaal [en], hiljem läks see üle häälikuks [a]) "Vilvnemine", prefiksi (eesliide) moodustamine alates pẹti"Kinni pidada". Stud sõna otseses mõttes - "see, mis hoiab, sulgeb"> "aas, kinnitus, mansetinööp". Ja sõna koma läheb tegusõnast "hoidma" tagasi passiivsõna juurde. Etümoloogiliselt on nendega seotud sõnad komistamine, takistused, (märk) kirjavahemärgid.
Juhtudel, kui tundub, et täiesti erinevad sõnad osutuvad seotud, palju. Näiteks sõna arst moodustatud sufiksiga -öö alates vrati(valetama), mis iidsetel aegadel tähendas "rääkima". Jah ja sõna arst algselt tähendas kes räägib, võlur. Ja sõna mõla nt moodustatud sufiksiga -slo tegusõnast kandma(õnn> mõla) ja tähendas sõna otseses mõttes seda, mille abil liigutakse läbi vee.
Kuid õigeks etümologiseerimiseks ei piisa sageli ainult keelelistest teadmistest, eriti kui muutustes osaleb metonüümia, mis põhineb mitte mõistete, vaid asjade seosel. Nendel juhtudel tuleb keeleteadlasele appi ajaloolane. Näiteks saab keeleteadlane seda sõna hõlpsasti seletada räbal tuleneb sõnast sööki- "lõuna, toit", laenatud kreeka keelest, kus trapets laud on oluline. Aga kust see sõna tuli räbal tekkis tähendus "igapäevane, igapäevane, kulunud", kui õhtusöögiks alati puhta kleidi vastu vahetada? Ajaloolane selgitab seda räbal ei tule otseselt sõnast sööki, ja sõnast räbal või häbi- Zatrapeznovi nimelise tootja valmistatud "odav kirev kangas".
Seega peab etümoloog käsitlema mitte ainult keele, vaid ka ajaloo fakte.
Etümologiseerimist aga esimese ettetuleva kaashääliku järgi, arvestamata foneetilisi seaduspärasusi, tähenduste ülemineku meetodeid ja grammatilist koostist ja selle muutusi ning tundmatu või ebaselge sõna ümbermõtestamist juhusliku sarnasuse teel tuntuma ja arusaadavama sõnaga. keeleteadus rahvalik , või vale, etümoloogia .
"Rahvaetümoloogia"
Igaüks meist püüdis vähemalt korra elus selgitada selle või selle sõna päritolu, see tähendab, et tegelesime etümologiseerimisega. Saadud tulemus ei talunud aga sageli kogenud (ja sageli ka algaja) filoloogi kriitikat. Esmapilgul pole midagi lihtsamat, kui selgitada näiteks sõna päritolu rasune- "rasvane, mustusest läikiv" (rasvane varrukas, rasvased juuksed). Loomulikult ütleb enamik inimesi, et see ulatub tagasi sõna juurde Salo("Rasvade ladestumine looma kehas või sellest ainest saadud toode") ... ja te eksite! Fakt on see, et etümoloogiateadus ei peaks tuginema esimestele kokkupuutuvatele kaashäälikutele, nagu antud juhul, vaid peaks võtma arvesse kõiki neid seadusi (keelelisi ja mittekeelelisi), mis on toimunud mitte ainult ühe konkreetse ajaloos. keeles, aga ka sugulaskeelte ajaloos. Ja sõna rasune märgitud tähenduses ei lähe tagasi venekeelse sõna juurde Salo ja prantsuse keelde soodustus- "räpane, sündsusetu". Veel üks tõestus sõnadele rasune ja Salo ei ole etümoloogiliselt seotud, - omadussõna kasutamine vene keeles rasune samas mõttes nagu prantsuse keel soodustus: rasvane (see tähendab sündsusetu) anekdoot, vihje, nali ...
Laenatud (harvemini algupärase) sõna muutmine ja ümbermõtestamine sarnase kõlaga emakeele sõna põhjal, nendevaheliste semantiliste seoste loomine puhtvälise, juhusliku hääliku kokkulangevuse alusel, arvestamata tegelikke fakte. nende päritolu, nimetatakse lingvistikas rahvalik(või vale) etümoloogia.
Siin on veel mõned näited.
Romaanis "Jevgeni Onegin" on sõna rostbiif- "rümba selgroost lõigatud röstitud veiselihatükk" ( Tema ees on veisepraad verine ...). Selle sõna laenas vene keel XIX sajandi esimesel veerandil inglise keelest, kus praadima tähendab "praadida" ja veiseliha- "liha" (sõna otseses mõttes - "praetud liha"). Kuna see sõna jäi enamikule vene keelt emakeelena kõnelejatele arusaamatuks (näeme, et isegi poeedil on see ladina tähtedega tõlgitud, see on barbaarsus), üritasid nad selle päritolu seletada juhusliku kaashäälikuga, mis viis verbini. lahku minema (purustav= rostbiif).
Sõna skimmer- "sagedaste aukudega suur lusikas" - on siiani sageli seletatud tuletisega müra, lärma(suppi keetes teeb häält). Tegelikult skimmer- laenamine saksa keel, milles Schaumloffel tähendab sõna-sõnalt lusikat vahu jaoks (vrd prantsuse ekumier alates eküüm- "vaht").
Sõna pisar, esmapilgul on seotud verbiga maha minema(rahvaetümoloogias pisar- see on see, mis koorib / voolab mööda põske alla). Kuid selgub, et läbipaistev pisar etümoloogiliselt seotud täiesti mittepoeetilise sõnaga lima.
Populaarne vene väljend kõlab:
« Aprillis maapind sulab". "Preet" - see tähendab "sulab", "muutub kuumusest niiskeks, niiskeks". Aprillis ja mullune muru sulab(st kuumusest niiske, erilise lõhnaga). Ja inimesed püüdsid sõnu püstitada aprill ja vannunühele etümoloogilisele juurele. Kas see on tõsi? Ei. aprill(teise kevadkuu nimi) - laen vanakirikust slaavi keelest, kus aprill annab edasi vanakreeka keelt aprill (o) s ladina keelest aprill("päikeseenergia"). Ja sõna mäda on algselt vene keel: see on verbi sufiksaaltuletis vannun.
Huvitav on see, et teadlased kasutasid mõnikord rahvalikku (vale)etümoloogiat. Näiteks kuulus vene keele puhtuse eest võitleja (1754-1841), üks 19. sajandi presidente. Vene akadeemia(1813–1841), tõestades vene keele eneseküllasust, püüdis mõne võõrsõna jälitada vene juurtele. Sõna õpilane tema jaoks pole see laen saksa keelest (saksa. Üliõpilane < лат. õpilased, -entis- "õpilane") ja moonutatud vene keel vaene mees(sõnast "vaene", see tähendab vaeselt, vaesuses elav); sõna puiestee ei ole midagi pistmist prantsuse ega saksa juurtega (vrd: fr. boulevard, algselt linnamüür< нем. Bollwerk – «аллея посреди улицы, широкая улица, обсаженная деревьями, первоначально – на месте крепостных валов»), а опять же искажённое русское goulwar(verbist kõndima) jne. Loomulikult on need kõik näited rahvaetümoloogiast, millel pole teadusliku etümoloogiaga mingit pistmist.
Rahvakeelse (vale)etümoloogia nähtus on rahvakeele ere märk, seetõttu kasutavad kirjanikud oma tegelaste kõne iseloomustamiseks sageli juhusliku kaashääliku ja semantilise lähenemise kaudu ümbermõeldud sõnu. Näiteks keeles "Lefty" on sõnad väike ulatus(mikroskoop ja madalik), guvernant(valitseja ja lapsehoidja) jne. Sageli omandavad sellised rahvaetümoloogiad suure satiirilise väljendusrikkuse: laim(feuilleton ja laim).
Lõpetuseks olgu öeldud, et rahva(vale)etümoloogia fenomeni ei tasu alati negatiivseks pidada, see on ka nähtus rahvakultuur... Tõepoolest, tänu rahvaetümoloogiale ilmus vene keelde selline ilus väljend nagu karmiinpunane helin("Mõnus, harmooniline kellade helin"), millel pole marja nimega mingit pistmist: see ulatub tagasi Belgia linna Malinesi nimeni, kus asub vana katedraal, mille juures on erikool. kellameestest, omamoodi "Malinovski" muusikud kelladel.
Kõik teavad, kui raske ja mis kõige tähtsam, igav on kontrollida kontrollimatute täishäälikutega sõnu. Ja mõnikord pole vaja üldse pähe õppida. Etümoloogia võib aidata õigekirja.
Mida saab etümoloogia teha?
Nad ütlevad, et iga avastus algab üllatusest. Inimene on üllatunud, et kõik teavad ja näevad: miks õun maha kukub, miks lehed on rohelised, miks lauda nimetatakse "lauaks". Mõelge, küsige, lugege, uurige – ja tehke avastusi. Isegi kui teadus on neid nähtusi juba ammu selgitanud.
Sõnade päritolu uuriva teaduse nimi on teile muidugi tuttav – etümoloogia.
Ja mida saab etümoloogia teha?
Etümoloogia võib palju ära teha. Ta oskab rääkida, kuidas teised ühest sõnast välja kasvavad. Sõnast dol tulid näiteks sõnad org, alla, võita, võita. Iidsest kurgust ("kõri") - sõna on kaelakee. Ja hunt sai selle nime, kuna ta lohistab oma ohvrit maas.
Need on nii kummalised kohtumised...
Ja ka etümoloogia tundmine võib aidata ... kirjutada sõnu õigesti. Sel juhul ütlevad nad, et etümoloogia on õigekirja teenistuses.
Võtame näiteks need kohutavad ja nii ohtlikud kontrollimatud vokaalid. Olles avanud mis tahes vene keele õpiku, lugesime: "Sõna juure märkimata täishäälikud tuleks meelde jätta või sõnastikust kontrollida." Ja näiteid tuuakse: ratas, labidas, leht ... Ja vahepeal võivad enamikul juhtudel "kontrollimatud" vokaalid (!) Ja vaja (!)
Milliseid assotsiatsioone sõna laev meis tekitab? „Mere- või jõelaev; õhulaev; kosmoselaev ... "Globaalselt! Aga me ei mäleta enam, et kunagi mahtus see "globaalsus" lihtsasse karpi - "nahk- või kasetohust toode millegi pakkimiseks ja kandmiseks", millest tuleb sõna laev. Ja sõnad koor ja küna on sellega seotud.
Ja kirjapilti A maailma lääneosa nimetuses on lihtne seletada etümoloogiliselt seotud sõnaga kukkumine, kukkumine. Kõik teavad, et päike peidab end (langeb) läänes horisondi taha. Muide, vanavene verb zapadati tähendusega "sisenema, kokku kerima, millegi taha peitu" on moodustatud verbist kukkuma.
O-kirja on lihtne seletada sõnades ratas, jama, rada, umbes, ring, sulg, ratas. Fakt on see, et nad kõik lähevad tagasi sõnale kolo tähendusega "ring, ring".
Raamatute, ajalehtede, ajakirjade lehti lappades ei mäleta me vanaslaavi keelt peaaegu üldse, kuid just temale võlgneme sellise juba omakeelseks saanud sõna ilmumise vene keelde. Lehe sisse kaasaegsed sõnaraamatud Vene keelt tõlgendatakse kui "paberilehe ühte külge raamatus, märkmikus". Ja lehe sugulased on sõnad riik, kummaline, kosmos. Ja kõigis neis on puudulik pa-kombinatsioon, milles on loomulikult kirjas A-täht.
Lugu sellest, miks ei saa märatseda
Kuid etümoloogia ei aita mitte ainult õigekirja. See teadus on lihtsalt üles löödud. Näiteks siin kohtate kompositsioonis arusaamatut sõna stabiilne fraas- fraseoloogiline üksus. Mingi tõrge (segadusse sattumine) või kuumus (külgkuumus) või narmad. Ja mis see on?
Siin tuleb appi etümoloogia, mis selgitab nii fraseoloogiliste üksuste endi kui ka neis sisalduvate sõnade ajalugu.
Igaüks meist on kunagi fritüüri teritanud, pöidlaid peksnud ja spillikinidega mänginud. Ja miks? Me kõik, ajades äri (ja sageli ka jõudeolekut!), teeme ühel või teisel viisil esiletõstetud sõnakombinatsioonides mainitud toiminguid, nimelt: teritamine, löömine või mängimine. Aga see ei tähenda sugugi seda, et me teritame mingeid narmaid, mängime pöidlaid ja mängime arusaamatute spillikinide peale.
Väljendit lasy (või balus) teritama tänapäeva vene keeles iseloomustatakse kui rahvakeelset ja taunivat ning sellel on tähendus "tühja lobisemise, lobisemise, klatšiga tegelema". Vahepeal oleksid meie esivanemad seda vaevalt negatiivse ja solvava aktsepteerinud. Arvatakse, et see on professionaalse päritolu väljendus, mille algne tähendus on "lihvida mustrilisi lokkis poste käsipuude jaoks". Balustrid ja narmad on nikerdatud kaunistused mõnele hoone osale, eriti piirdele (itaalia keeles balaustro - "sammas, meislitud piirded"). Selle väljendi päritolu kohta on aga teine arvamus. Niisiis usuvad mõned teadlased, et väljendi seos sõnaga balus (baluster) tähenduses "nikerdatud või meislitud sammas" (võrdle ukraina balustriga "reelingud") pole midagi muud kui rahvaetümoloogia, see tähendab etümoloogia, mis ei toetu teaduslikele analüüsiprintsiipidele, vaid sõnade lihtsast konsonantsist tingitud juhuslikele võrdlustele. Nende teadlaste arvates võis lasy (balus) teritamise pööre kujuneda venekeelse sõna balyasy ("jutud"), ukraina balyas ("müra") põhjal, mis lähevad tagasi otse slaavi levinud tüve * bal. - "ütlema".
Stabiilsed fraasid pöidla vastu löömiseks ja spillikinide mängimiseks, samuti balustrite (balustrite) teravamaks muutmise väljendid iseloomustavad tauniv emotsionaalne ja ekspressiivne koloriit. Pöidla üles viskamine tähendab "segamist, tühiste asjade ajamist, tegevusetult ringi uitamist". Kõige tavalisem versioon selle stabiilse fraasi päritolust on seotud käsitööga, mis oli laialt levinud endises Nižni Novgorodi provintsis. Seal valmistati puulusikaid, tasse ja muid riistu. Selliste nõude toorikud, mis olid tükeldatud palgist, nimetati baklushiks. Piltlik tähendus on seletatav asjaoluga, et baklushi valmistamine oli rahva meelest lihtne, pingutust ja oskusi ei nõudnud. Baklusha ise oli tühine asi (sellest ka seos tühise ametiga). Muide, selle fraseoloogiliste üksuste päritolu versiooni pakkus välja V.I.Dal ja seejärel kordasid paljud etümoloogid ja etnograafid.
Aga miks on ikkagi võimatu märatseda?
Väljend märatsema roomama (tõukama) on kõnekeelne ja selle tähendus on "ette võtta ette midagi tahtlikult riskantset, läbikukkumisele määratud". Vananenud sõna razon tähendas kunagist teritatud vaia (oda), mida kasutati karu küttimisel. Raevunud metsaline oli märatsemas - mõlemalt poolt teritatud lai nuga, pika pulga küljes, mille tera all oli põiklatt, millest karu ise haaras.
Nüüd saate aru, miks te ei peaks märatsema?
Morfeemid – sõna tähenduslikud osad – ei jää aja jooksul muutumatuks.
Miks on okei, aga mitte lubatud – ei?
Või vastupidi: kui te ei ole, siis te ei saa, aga te ei saa - saate?
Ja selline sa välja näed...
Kõik teavad, et sõna lz pole olemas ja sellist juurt pole. Kuid kas on võimatu mitte silma paista sõnas üsna selgelt "mitte"?
Tõepoolest, kõigi slaavlaste ühises keeles oli sõna lga "vabadus". See tüvi on endiselt olemas sõnades kasu, kasu (seal on seda raske ära tunda, aga uskuge mind). Lga-lьze ainsuse daativvorm "võib olla". Ne lьze - "pole võimalik".
Sama negatiivne "mitte" tõsteti esile sõnast nädal ("ajaühik, mis võrdub seitsme päevaga, esmaspäevast pühapäevani kaasa arvatud"). Nüüd eraldame sellest nädalate juure - ja lõpp on mina, kuid vanas vene keeles paistis sõnas silma eesliide mitte, juur - del - ja lõpp - I: mitte-äri.
Miks? varem oli sellel sõnal täiesti erinev tänapäevane tähendus- "puhkepäev" - ja läks tagasi kombinatsiooni "mitte teha". Seega protsessis ajalooline areng Vene keeles kaotas sõna esmalt semantilise seose sõnatüvede vahel, seejärel toimusid muutused morfeemilises struktuuris.
Semantiline seos algsete vundamentidega on kadunud ka sõnadel palee- (vrd .: õu-b), punane (vrd .: ilus).
Sellel muutusel on ka teisi põhjuseid. Näiteks sõnal pole sugulasi. See juhtus sõnaga köösner - "nahknahast karusnahkade valmistamise, valmistamise meister karusnahatooted", Valime selles ainult karusnahajuure - ja null lõpp... Vahepeal eksisteerisid vanas vene keeles sõnad skora ("nahk, nahk"), skornya ("nahast valmistatud toode, karusnahk") ja morfeemiline jaotus oli erinev: juur on skor-, sufiksid - n-, - jak- ja lõpp - ъ: quick-n-yak-b.
Muide, sõnades päev, abikaasa, hämarik paistis varem silma eesliide su-, mis tähendab "umbes, lähedal". aja jooksul neelas juur eesliite, lülitas selle oma koostisesse.
Muutused sõna morfeemilises struktuuris on seletatavad foneetiliste põhjustega. See tähendab, et mõnda helikombinatsiooni oli raske hääldada. Näiteks sõna oil-o seostub päritolu järgi verbiga määrima ning vanas vene keeles paistis silma tüvi maz-, järelliide - sl - ja lõpp - o. See kõlas nagu suukorv, mille hääldus oli muidugi ebamugav ja "segav" heli kadus. sõna aer, mis võlgneb oma päritolu verbile kandma, on käinud sama teed: kandma> õnne> aer.
Muutused sõna morfeemilises struktuuris, mille puhul alus muutub lihtsamaks, eesliited või sufiksid lakkavad selles esile paistma ja kõik sulandub üheks tüveks, keeleteaduses nimetatakse neid aluse vananemiseks.
Kas see on vastupidi? See tähendab, vastupidine protsess, kui ees- või järelliited hakkavad tüvedes kogu tüvest silma paistma? Tuleb ette. (Seni mõelge, kuidas sellist protsessi võiks nimetada.)
Näiteks poola keelest (flaszka) laenatud sõnas kolb eristati esialgu ainult kolba juur - ja lõpp - a. Kuid analoogia põhjal venekeelsete sõnadega raamat-a-le, tee-a-le, nuga-ai-sarnased, kus -k- on deminutiivne-kiindumusliide, hakati seda pidama sõnaks tuletatud tüvi. Vene keeles ilmus sõna kolb vaheldumisi g / f. seega - kaasaegne jaotus: kolb-to-a.
Sõna vihmavari pärineb hollandi keelest: zondek. Seda laenati mittetuletise tüvega sõnana (vihmavari), kuid selliste sõnade nagu laud, nina jms mõjul hakati seda mõistma deminutiivina ehk tuletisega sõnana. vars (sellest ka algupärane vene vihmavari).
Kas olete aru saanud, kuidas seda protsessi võiks nimetada? Kui vundament muutub keerukamaks, muutub vundament keerukamaks.
Nii et põhitõed võivad muutuda lihtsamaks ja see võib muutuda raskemaks. Kas temaga juhtub veel midagi? Jah võib-olla.
Keele ajaloolise arengu tulemusena võivad muutuda ka piirid morfeemide vahel ehk hakatakse morfeeme uutmoodi segmenteerima. See on aluse uuesti lagunemise protsess.
Näiteks tänapäeva venekeelses sõnas kariloomad on esile tõstetud järelliide -nost, mitte - awn (vrd .: uudised), kuna kasutusest on kadunud omadussõna zhivny, millest moodustati nimisõna. Senine elavuse liigendus asendus elavuse liigendamisega. Sõnas "varras" ("varda osa on pikk painduv pulk, mille külge on kinnitatud mets") paistab nüüd silma liide - lish-, mitte - isch-, nagu sõnas city-isch-e. See järelliide sisaldas sufiksit - л-, mis varem kuulus tänapäeva vene keeles kadunud sõnale udil-o.
Huvitav? Seejärel proovige meie ülesanded täita. Edu!
VÕISTLUS
Püüdke defineerida sõnade märk, pidu, nõid morfeemilist liigendust vanas vene ja tänapäeva vene keeles. Millised ajaloolised muutused on toimunud nende sõnade morfeemilises struktuuris?
See hämmastav esperanto
Pikka aega on levinud müüt selle kohta, kuidas inimesed otsustasid Babüloni ehitada torni, mis ulatuks taevani. Ehitajad alustasid tööd, kuid vihane jumal "segas nende keeled", nad lakkasid üksteisest mõistmast ega saanud ehitust jätkata.
Katsed luua kõigile inimestele arusaadavat ja arusaadavat keelt hakati tegema juba iidsel ajastul. IV-III sajandil. eKr. Vana-Kreeka mõtleja Aleksander kreeka koine põhjal (kreeka keelest koine4 dialektos - "üldkeel") arendas välja ajaloo esimese tehiskeele.
Sellest ajast peale on ilmunud sadu ja sadu rahvusvaheliste tehiskeelte projekte, kuid levitamist ja toetust on saanud vaid vähesed neist. Need keeled hõlmavad Volapuk (Volapuk), Interlingua, Ido, Occidental ja loomulikult esperanto.
Saksa teadlase I.M.Shleieri 1879. aastal loodud volapyuk (Volapyuk) sai esimeseks tehiskeeleks, mida suulises suhtluses ja kirjanduses realiseeriti. Volapyukis muudetakse loomulike keelte sõnu, eriti ladina, inglise, saksa, prantsuse ja teisi, nii, et need kaotavad äratundmise. Näiteks on sõna ise volapuk moodustatud kahest ingliskeelsest sõnast: maailmas("Maailm")> vol + räägi("Rääkima")> pu # k. Seega volapuk(volapu # k) - "maailm, maailma keel".
Veidi hiljem loodi veel kaks tehiskeelt: interlingua (nimi räägib enda eest) ja oksüdentaalne (occidental) ("Lääne keel"). Nende grammatiline struktuur põhineb ladina keelel, sõnavaras on erinevate Euroopa keelte juured. Kuid neil keeltel on üks puudus - nad on orienteeritud läänemaailma inimestele. Sellise keele omandamine on idamaade elanike jaoks väga keeruline.
Kuid kõige levinum rahvusvaheline tehiskeel on vaieldamatult esperanto , mille lõi 1887. aastal Varssavi arst ja polüglott Ludwik Zamenhof (1859-1917), kelle pseudonüüm Dr esperanto(esperanto esperanto keeles tähendab "lootusrikas") sai uue keele nimeks.
Esialgu levis esperanto keel Poolas ja Venemaal, kuid 20. sajandi alguseks oli see saavutanud palju poolehoidjaid ka teistes maailma riikides (praegu kuulub see miljonitele (!) inimestele).
See keel on ülimalt lihtne, seda saab õppida "naljaga". Esperanto keele lühikursus võtab aega vähem kui kaks tundi, pärast mida saate esperantokeelseid tekste lugeda sõnastikuga ja kui olete juba proovinud mõnda romaani või germaani keelt õppida, siis isegi ilma sõnaraamatuta. Fakt on see, et esperanto on teiste tehiskeeltega võrreldav mitte ainult grammatika loogika ja lihtsuse poolest, vaid eelkõige oma sõnavara poolest, mis on põhimõtteliselt rahvusvaheline: selles sisalduvate sõnade juured on 60 protsenti võetud romaani keeltest (peamiselt ladina keelest). ), 30 protsenti saksa keelest ja 10 protsenti slaavi keelest. See tähendab, et iga haritud inimene suudab esperanto tekstides tuttavaid sõnu ära tunda. Telegrafo, macino, citrono ... On ebatõenäoline, et sel juhul vajate tõlget.
Sõnamoodustusliited mängivad esperanto keeles suurt rolli, mis võimaldab koostada kogu keele sõnavara piiratud arvu juurtest.
Kuid kõige tähtsam on grammatika. See sisaldab vaid 16 põhireeglit ilma eranditeta – iga õpilase unistus! Nii on näiteks kõigil nimisõnadel lõpp -O
(homo - "mees", patro - "isa", patrino - "ema"), järelliide -sisse
näitab naiselikku sugu. Kõikidel omadussõnadel on lõpp -a
(homa - "inimene", patra - "isapoolne", patrina - "emapoolne")... Määrsõnad, mis lõpevad -e
(bone - "hea", malbone - "halb") jne.
Kõigi nimede ja nende vormide artikkel on la ... Mitmus saab lõpu -j ... Juhtumeid on ainult kaks – nimetav ja akusatiiv. Akusatiivis lisatakse lõpp tüvele -n , muud käändeväärtused edastatakse eessõnadega.
Nüüd õpime verbe. Need erinevad ka lõpu poolest: määramatu vorm lõpeb -i (skribi - "kirjutama"), praegu kl -nagu (mi skribas - "mina kirjutan", li skribas - "ta kirjutab"), kulunud aeg sisse lülitatud -on (mi skribis - "ma kirjutasin"), tulevik on käes -os (mi skribos - "ma kirjutan")... Samuti moodustatakse tinglik ja käskiv meeleolu vastavalt erilõpude abil - meie (mi skribus - "Ma kirjutaksin") ja -u (skribu - "kirjuta, kirjuta").
Teades esperanto põhireegleid, saate sellest hõlpsasti tõlkida näiteks järgmised poeetilised read:
Blankadas velo unusola
En la nebula mara blu '.
Muidugi on see M. Yu. Lermontov: "Üksiku puri särab valgelt / Sinise mere udus."
Aga isegi kui ise tõlget teha ei jõudnud, võis lugeda Lermontovi "Paruse" ridu! Seda pole keeruline teha, kuna esperanto tähestikus (ladina tähestiku alusel) loetakse iga tähte alati sama, olenemata kohast sõnas ja kombinatsioonidest teiste tähtedega. Rõhk langeb alati lõpust teisele silbile.
Tänu õppimise lihtsusele (muidugi suhteline), neutraalsusele (esperanto keel ei kuulu ühelegi rahvusele), jõukusele ja paindlikkusele on sellest keelest saanud tõeliselt elav, täisväärtuslik suhtlusvahend.
Tänaseks on esperanto keelde tõlgitud maailma kirjandusklassikute teoseid enam kui 50 keelest: Piiblist, Sophoklesest, Aisopist, Dante'st, Shakespeare'ist, Puškinist, Bulgakovist, Tolkienist jpt ning sellel luuakse originaalteoseid. Ilmub üle saja viiekümne perioodika, eetris on üle kümne raadiojaama. See on Internetis levinuim keel (inglise keele järel).
Esperantistide arv maailmas ulatub 20 miljonini. Kui soovite nende ridadega liituda, haarake esimesel võimalusel õpik "La Esperanto".
Keiser ja kook
Päris- ja üldnimetustest
Legendaarne iidne vene laulja-luuletaja ja muusikainstrument, Rooma patriits ning teaduste ja kunstide patroon, Prantsuse keiser ja lehttaigen vanillikreemiga ... Kas leiate nende mõistete vahel seose? Selgub, et saate: need vastavad homonüümidele. Üks nendest ( Bayan, patroon, Napoleon) on pärisnimed ja need on üksikute objektide nimed, mis on eraldatud paljudest homogeensetest objektidest; muu ( nupp-akordion, filantroop, napoleon) - tavalised nimisõnad , mis toimivad objektide üldistatud nimedena.
Pärisnimed tekivad üldnimede põhjal. Tavanimi muutub aga õigeks alles siis, kui seos selle tähenduse ja selle nime vahel katkeb (võrdle: Usk lootus armastus kui abstraktsed mõisted ja Usk lootus armastus naisenimedena; pall- väike pall ja Pall- koera nimi jne).
Kuid võimalik on ka vastupidine protsess, kui tavanimed luuakse õigete nimede põhjal. Niisiis, suur täiustatud harmooniline akordion sai oma nime enda järgi Bayan (boyan)... Meenutagem ridu "Igori kampaaniast":
“Boyan on prohvetlik, kui ta tahtis kellelegi laulu laulda, siis tema mõtted levisid mööda puud, nagu hall hunt maas, hall kotkas pilvede all.<…>Oh Boyan, vanade aegade ööbik!"
Rooma patriit (Vana-Roomas aristokraat) Guy Cilny Maecenas, kes elas 1. sajandil eKr, olles jõukas mees, patroneeris poeete (sealhulgas Vergilius ja Horatius). Aja jooksul sai sellest nimest üldnimetus ja see hakkas tähistama üldiselt heldet kunstide ja teaduste patrooni. Ja kook ja Napoleoni kook võlgnevad legendi järgi nime keiser Napoleon Bonaparte'ile, kes armastas seda tüüpi kondiitritooteid.
On palju näiteid, kui pärisnimedest saavad tavalised nimisõnad. Vaatleme kõige huvitavamaid.
Üks iidsetest legendidest räägib ilusast noormehest Narkissist, kes oli endasse nii armunud, et ei märganud enda ümber kedagi ega midagi, vaid vaatas kogu aeg oma peegelpilti vees. Vihased jumalad muutsid ta taimeks. Valge nartsissiõis paindub ühele küljele ja vaatab kollase silmaga allapoole. Taimede nimed nagu küpress ja hüatsint... Kord tappis kuningas Keose poeg ja Apollo Cypressi sõber jahil kogemata hirve – tema lemmiku ja kõigi elanike lemmiku. Lohutamatu noormees palus Apollonalt talle igavest kurbust anda ja jumal muutis ta sihvakaks küpressiks (sellest ajast alates hakkasid kreeklased küpressioksa riputama selle maja ukse juurde, kus surnu on). Kaunis (tavaliselt erkpunane) hüatsindiõis on oma nime saanud Sparta kuninga Hüatsindi poja järgi, kes hukkus kettaheitevõistlusel. Kurbuse lill kasvas välja Hüatsindi verest.
Mõnikord on taimed saanud oma nimed kohast, kust need eksporditi: kohvi(Aafrikas asuva Kaffa riigi nimest), virsik(Pärsiast - kaasaegne Iraan), Oranž(Hollandi sõna appelsien tõlkes tähendab "hiina õun"). Ja mitte ainult taimed. Näiteks tuttav sõna püksid pärineb Hollandi linna Brugge nimest.
Üsna sageli lähevad levinud nimisõnad tagasi kuulsate teadlaste, leiutajate perekonnanimedele ... Siin on mõned: amper(nimetatud prantsuse füüsiku Ampere'i järgi), vatt(nimetatud inglise füüsiku Watti järgi), volt(nimetatud itaalia füüsiku Volta järgi) ... Prantsuse ratsaväekindral Galliffet leiutas spetsiaalse lõikega püksid - põlvpüksid, Šoti keemik Macintosh - vihmamantel. Colt, Maxim, Mauser, Nagant on kuulsad relvaleiutajad. Belgia meister Sachs andis populaarsele puhkpillile nime - saksofon.
Tee ääres ütleme paar sõna tavapärastest nimisõnadest – tuletatud perekonnanimedest.
Uute keemiliste elementide nimed jäädvustasid väljapaistvate vene teadlaste D.I.Mendelejevi (Mendelevium), I.V.Kurchatov (Kurchatovium) nimed. Paljudele mineraalidele on antud meie kaasmaalaste nimed: Yu. A. Gagarin (gagariniit), M. Yu. Lermontov (lermontoviit), MV Lomonosov (lomonosoviit) ...
Tavanimedeks muutudes võivad pärisnimed erakordse täpsusega paljastada inimese iseloomu. Näiteks kutsume rumalaks, poolharitud poisiks mitrofanushka(nimetatud komöödia DI Fonvizini "Alaealine" tegelase järgi), kohmetu, silmakirjalik inimene, kes kardab oma arvamust avaldada, põhimõtetetu karjerist - vaikne(A. S. Gribojedov "Häda vaimukust"), valetaja ja hoopleja - münchhausen(R. E. Raspe "Parun Münchauseni lood ..."). Silmapaistvate inimeste kohta võime öelda:
Võib-olla Platonovi oma
Ja nobedad Newtonid
Vene maa sünnitama ...
M. V. Lomonosov
N. V. Gogol rõhutas oma kangelastest rääkides tema loodud kujundite ajatut universaalsust. Näiteks: „Võib-olla… nad ütlevad, et Nozdrevit pole enam seal. Paraku! .. Nozdrjov ei lahku maailmast kauaks. Ta on kõikjal meie vahel ja võib-olla ainult kannab teistsugust kaftani; aga inimesed on kergemeelselt silmapaistmatud ja erinevas kaftanis olev inimene näib neile teistsuguse inimesena.
Mõned pärisnimed, mis on muutunud tavanimedeks, on meile tuntud kui filoloogilised terminid.
Näiteks nimetatakse ühte slaavi tähestikku kirillitsa(nimetatud ühe selle looja järgi - Cyril); paljud kirjanduslike liikumiste nimed ulatuvad pärisnimedeni: Byron - byronism, Karamzin - karamzinism, Petrarka - petrahism... Seiklusterohked eksirännakud või hädalised eksirännakud, mida me kutsume odüsseia(Odysseus - müütiline Ithaka kuningas, Trooja sõja kangelane), inimühiskonnast ilma jäänud kangelase seiklused - robinson(Robinson on Defoe romaani "Robinson Crusoe" kangelane) ...
Mööduvad aastad, aastakümned, sajandid... Tihti unustatakse enda nimed... Kuid paljud neist on leidnud uue elu, muutudes tavalisteks nimisõnadeks.
Tõlke äpardused ehk miks peedist sai kompott
Kord korraldas ajaleht "Nedelya" pooleldi naljaga, pooleldi tõsise eksperimendi, et välja selgitada, milliseid muutusi tekst pärast teistesse keeltesse tõlkimist läbi teeb. Katsesse kaasati professionaalsed tõlkijad. Iga kutsutu, kes oskas suurepäraselt kahte kõrvuti asetsevat keelt, pidi teksti oma kolleegilt vastu võtma ja pärast selle teise keelde ülekandmist järgmisele edasi andma.
Originaaliks võeti katkend filmist "Jutus sellest, kuidas Ivan Ivanovitš ja Ivan Nikiforovitš tülitsesid": ta (Agafia Fedosejevna) lobises ja sõi hommikul keedetud peeti ja vandus väga hästi ning kõigi nende erinevate tegevuste juures oli ta nägu. ei muutnud hetkekski oma ilmet, mida tavaliselt saavad näidata ainult naised.
Teksti kätte saanud tõlkijad asusid tööle. Alguses on inglis- ja saksakeelsetes versioonides vähe muutunud. Kuid nüüd, pärast jaapani, prantsuse ja indoneesia keele läbimist (viimases on isikulised asesõnad tema ja tema tähistatud sama sõnaga) ning seejärel hollandi ja türgi keele kaudu, muudeti fraas järgmiselt:
Samal ajal kui naine vedelat peedipruuli süües needused lahti lasi, tegeles mees jutuajamisega. Nad tegid seda oma tundeid välja näitamata, nagu naiste seas kombeks.
Kuid üks Sudaani elanik lähenes sellele küsimusele eriti loovalt, muutes konkreetse peedist valmistatud segu üldiseks maa viljadest valmistatud seguks ja vastupidi, tegeles üldise lobisemisega konkreetsest, hoopledes oma väljamõeldud vägitegudega. Omakorda joruba keelest1 inglise keelde tõlgituna muutusid maa viljad viljadeks ja väljendit vägitegudega uhkeldamisest andis edasi ingliskeelne kõnepruuk beat the timpani.
Väga vähe on jäänud. "Mis on vedel puuviljajook? - arvas kahe keele tundja korraga - Aafrika hõim Bambara ja prantsuse keel. Jah, see pole midagi muud kui kompott!" Noh, kus timpanid, seal on tom-tomid (see on selline Aafrika trumm).
Ja nüüd on alanud katse viimane faas – kõige värskema tõlke võrdlemine originaalkeelega. Olles läbinud vähemalt kahe tosina tõlkija käe, muudeti Gogoli fraas järgmisteks naeruväärseteks ridadeks:
Pärast kompoti joomist viskas ta vana kraami onnist välja ja mees vasardas rõõmsalt tomtomite sisse.
35 algsõnast jõudis finišisse ainult üks: isiklik asesõna ta ja fraasi tähendus läksid täielikult kaotsi!
Tuntud keeleteadlane ja keeleteaduse populariseerija E. A. Vartanyan, analüüsides seda eksperimenti oma raamatus Teekond sõna juurde, esitab küsimuse: „Mis juhtus?
Selgub, et kirjandusliku (ja mitte ainult kirjandusliku) tõlkimise keerulises ülesandes peitub palju ohte. Siin on peamised.
Paljud vead on tingitud nn tõlkija valesõbrad - ühe keele sõnad, mis on kõlalt sarnased teise keele sõnadega, kuid erinevad tähenduselt. Selliseid sõnu on igas keeles palju. Võid nendega kokku puutuda mõnda võõrkeelt, näiteks inglise keelt, õppides. Inglise keelt on üsna lihtne segi ajada koostaja vene keelega helilooja, kui tegelikult inglise keeles ei tähenda see sõna mitte muusikat loovat inimest, vaid tüpograafilist ladumist. See juhtus ühe tõlkijaga, kes tõlkis "Sherlock Holmesi seiklused". Tema versioonis arvab kuulus detektiiv, nähes kellegi tindiga määrdunud käsi kohe, et see inimene on ... helilooja! ..
Siin on veel mõned näited tõlkija valesõpradest vene ja mõnes slaavi keeles: tšehhi sõna trup tähendab üldse mitte surnukeha, a torso; poola keeles zyletka mitte vest, a tera; ukraina keeles kand mitte kand, a ring, ring; valgevene keeles rach mitte kõne, a asi, just nagu garmel pole midagi pistmist arbuus, ja tähendab kõrvits.
Kas pole naljakad näited? Tõenäoliselt leiate oma emakeelt vene keelega võrreldes palju selliseid keerulisi paare, kuigi suure tõenäosusega on mittelähedaselt sugulaskeelte puhul neid siiski vähem.
Paljude vigade teine põhjus on teadmatus idioom (määratud väljendid, fraseoloogilised üksused). Pidage meeles, et just ühe idioomi vale tõlke tõttu ilmus meie katselausesse lõpuks õnnetu tom-tom.
Kui inglane ütleb: " Ta tõmbab su jalgu”, Ta ei pea sugugi silmas, et keegi sind jalast tõmbaks. See on lihtsalt teie üle naermine, teie üle nalja tegemine. Kui sakslased teile ütlevad " Hals- und Beinbruch!"Nad ei taha, et te oma kaela murraksite. Vastupidi, nad ei taha sulgi ega kohevust. Sellel skooril on selline reegel: peate tõlkima võõraid vanasõnu ja ütlusi mitte sõna-sõnalt, vaid asendama need paralleelsete venekeelsetega, vastasel juhul ei saa kurioosumeid vältida.
Paljud vead on tingitud sellest, et tõlkija ei tunne (või ei tunne hästi) selle riigi kultuuri, kust ta tõlgib. Pidage meeles ülalkirjeldatud eksperimenti: paljud vead tekkisid just seetõttu, et tõlkijad tõid teksti sisse oma emakeele keelelised ja kultuurilised omadused. Kuid on olemas selline asi nagu mitteekvivalentne (tõlkimatu) sõnavara. Igas keeles on sõnu, millel pole teistes keeltes täpseid vasteid. Põhja-Rootsis, Soomes ja Venemaal elavate saamide keeles on palju omapäraseid põhjapõtrade aretusega seotud sõnu, nende erinevate tõugude nimetusi, karjamaatüüpe jne. Araabia keeles on palju sõnu liiva- või kaamelikivimite kohta. Ja Aasia keeltes on riisi ja sellest valmistatud roogade kohta rikkalik sõnavara. Tõlkija, kui ta püüdleb originaali võimalikult täpse edastamise poole, ei saa jätta arvestamata tõsiasjaga, et keeled "näevad maailma" erinevalt.
Seega ootavad tõlkijat igal sammul palju lõkse. Ja et kõigist nendest lõksudest mööda minna, on tõlkijal vaja kolme asja: suurepärast keeleoskust, keelelist hõngu ning austust võõra kultuuri ja võõraste traditsioonide vastu.
Kuidas Jean François Champollion "haigestus"
hieroglüüfid
Seda on raske uskuda, kuid meie aja suurima avastuse keeleteaduses võlgneb inimkond ... Napoleon Bonaparte.
Kuulus komandör oli intelligentne mees, kes austas teadust ja teadlasi, mistõttu otsustas ta võtta oma Egiptuse ekspeditsioonile mitte ainult 38 tuhat sõdurit, vaid ka 200 kunstnikku ja teadlast. Samal ajal kui sõdurid võitlesid, pidid teadlased uurima Vana-Egiptuse kunagisest suurest tsivilisatsioonist alles jäänud iidseid monumente. Ja kuigi ekspeditsioon ebaõnnestus ja Napoleon Egiptust ei vallutanud, tegid teadlased oma töö: Põhja-Aafrika on lakanud olemast salapärane riik, kui üks mõistatus – Egiptuse hieroglüüfide mõistatus – välja arvata. Juhtum aitas.
1799. aasta augustis leidis üks Napoleoni armee sõdur Rosetta linna lähedal väljakaevamisi tehes musta basaltplaadi, mis oli kaetud mingisuguste pealdistega. Kivil oli kolm teksti. Ülalpool oli tekst kirjutatud hieroglüüfidega - "pühad" märgid, keskel - mõnes tundmatus keeles - "emakeelsed" tähed ja allpool - vanakreeka keeles. Ainult neid viimaseid - "kreeka" - kirju said teadlased lugeda, kuna tol ajal oskasid kõik haritud inimesed hästi vanakreeka keelt. Kõik kolm pealdist teatasid samast asjast: need ülistasid Egiptuse kuningat Ptolemaiost. Ilmselt tahtsid preestrid sellest kogu maailmale rääkida ja rääkisid seetõttu kolmest erinevast rahvusest inimestega kolmes keeles, mida nad teadsid. Õigesti eeldades, et enne neid on samast tekstist kolm versiooni (teisisõnu - kolmkeelne), mõistsid teadlased, et neil on hieroglüüfikirja dešifreerimise võti.
Teade leiust levis kiiresti üle Euroopa ja õhutas uurijate elevust: kõik tahtsid salapärased pealdised esimesena lahti mõtestada. Ent kuidas teadlased ka võitlesid, see neil ei õnnestunud.
Kuid 1802. aastal nägi üheteistkümneaastane poiss kogemata Rosetta kivi raidkirja koopiat. Tema nimi oli Jean Francois Champollion. Nagu lummuses uurib ta kiviplaadile raiutud hieroglüüfe. "Kas sa saad seda lugeda?" - küsib ta kuulsalt füüsikult ja matemaatikult Fourier'lt, Egiptuse ekspeditsiooni liikmelt. Fourier raputab pead. Ja siis ütleb väike Jean enesekindlalt: "Ma loen seda, kui ma suureks saan!" Sellest ajast peale poiss lihtsalt "haigestus" hieroglüüfidesse ega suutnud enam millelegi muule mõelda.
Olles seadnud endale eesmärgi, ei kaldunud Champollion kavandatud rajalt sammugi kõrvale. 13. eluaastaks oli ta ära õppinud mitte ainult ladina ja kreeka keele, vaid ka mitmeid iidseid ida keeli, sealhulgas kopti keelt – vana-egiptuse järeltulijat, sest mõned vana-egiptuse sõnad võisid kopti keeles säilida. Au oli aga ikka väga-väga kaugel. Kulus kakskümmend pikka aastat, enne kui Champollion suutis lugeda esimesi hieroglüüfidega kirjutatud tekste.
Kuidas sai teadlane hakkama sellega, mida keegi teine enne teda polnud suutnud? Champollion oli eriline, ebatavaline inimene. Lisaks erakordsele andekusele, mis ilmnes temas varasest lapsepõlvest, oli tal üks teadlase jaoks eriti väärtuslik omadus - inertse mõtlemise puudumine. Enne Champollioni arvasid paljud, et hieroglüüfid on märgid sõnade ja mõistete edastamiseks. Erinevate märkide arv võib ulatuda mitme tuhandeni ja seetõttu on salapäraste tähtede dešifreerimine peaaegu võimatu – nii järeldas teadusmaailm. Õnneks täiesti valesti.
Rosetta kivi hieroglüüfide hulgast leidis Champollion Egiptuse kuninga Ptolemaiose ja kuninganna Kleopatra nimed (need olid suletud spetsiaalsetesse ovaalidesse - kartuššidesse).
Kõik on seotud nende nimedega. Ja mitte sellepärast, et nad on kuninglikud, vaid sellepärast, et nad on nende omad. Ja pärisnimed kõlavad võõrkeeles umbes samamoodi kui omas. Niisiis, järeldab teadlane, selliseid nimesid tuleks edasi anda mitte hieroglüüfide-mõistete, vaid hieroglüüfide-tähtede abil! See oli noore geeniuse esimene avastus.
Võrreldes hieroglüüfidega tehtud erinevate nimede salvestisi kreekakeelse tõlkega, sai Champollion esimesed 24 tähemärki. Siin võib detektiiviarmastaja öelda, et teades nii palju tegelasi, on iga teksti dešifreerimine üsna lihtne. See on nii, kui tegemist on meie tuttava tähestikulise kirjutamissüsteemiga. Hieroglüüfid on teine teema. Champollion tegi kindlaks, et hieroglüüfe on erinevat tüüpi: märgid-ideogrammid (näiteks päikesemärk võib tähendada mõisteid "hele", "valgus", "päev"), märgid-tähed, mis annavad edasi üksikuid helisid (nagu on pärisnimede juhtum) ja lõpuks tunnusmärgid, mis ise ei ole loetavad, kuid aitavad eristada homonüümsete sõnade tähendusi.
Teadlane tegi selle avastuse 1822. aastal. Champollioni nimetatakse 19. sajandi keelegeeniuseks ja egüptoloogia isaks.
|
Vana vene laulja-jutuvestja muusikainstrument sellega mängida pole kitseke Puškini tegelane, laulja "Ruslan ja Ljudmila" tegelane näidendis "Lutikas" omamoodi suur harmooniline keerulise värsssüsteemiga omamoodi akordion, mis sai nime legendaarse vanavene laulja-jutuvestja järgi kromaatiline harmooniline vapustav vana vene luuletaja mida nad saavad pulmas murda? selle parempoolsel klaviatuuril on täielik kromaatiline skaala – suure oktaavi B-tasast neljandiku C-teravuseni Leonid Bronevoi kangelane filmis "Majakovski naerab" Milline eelmisel sajandil leiutatud muusikariist sai nime ühe esimese bardi järgi? see on muusikariista nimi, mida britid kutsuvad "vene akordioniks" klaviatuur-pneumaatiline muusikariist arenenud akordion revolutsioonieelne kirjandusajakiri muusikainstrument, mida kits ei vaja Puškini luuletuse "Ruslan ja Ljudmila" tegelane Majakovski näidendi "Lutikas" tegelane Vene kromaatiline suupill karvaga, aga mitte metsalisega kromaatiline akordion prohvetlik laulukirjutaja slaavlaste seas "Preester - akordion, kits - ..." maaelu akordion akordioni järeltulija harmooniline tüüp Vene akordion sa tõmbad seda - see mängib laulja-jutuvestja Venemaal akordion "lahti" maali peal mingi suupill akordion pulmas rebenenud "Vene akordion" muinasjutu luuletaja "Viigikitse peal..." mecha pluss kaheksa nuppu (muusika) inimesed arvavad, et kits ei vaja teda vene akordioni suur vend kits ei vaja teda akordionimäng orkestris harmooniline Vene suupill akordion, mida kits ei vaja harmooniline "nuppudega" akordioni vend sadama arturi eskadrilli parim ristleja Viktor Vasnetsovi maal suur akordion karjääri akordion isegi loomad ei vaja seda mida kits ei vaja mis sõna sa saad, kui segad tähed sõnas "vann"? arvatakse, et kits seda ei vaja milline muusa. inst. kas kits ei vaja? segadus sõnast "vann" anagramm vanni jaoks muutke tähti sõnas "vann" mecha + kaheksa nuppu (muusika) nelikümmend nööpi ja särk volditud (nupp-akordion) vene mütoloogias, eepiline poeet-laulja (müütiline) neoliitikumi ajastu (4. aastatuhat eKr) arheoloogiline kultuur Rumeenia, Bulgaaria territooriumil Vanavene eeposte jutuvestja legendaarne vana vene laulja-jutuvestja, kelle nime on mainitud "Igori peremehe laas" mehenimi: (bulgaaria) legendaarse laulja nimi, kartmatu osa Glinka ooperis Ruslan ja Ljudmila eeposte jutuvestja Vene poeedi K. Rõlejevi duuma tähenduses mehe nimi Legendaarse laulja (bulgaaria) nimi, kartmatu Puškini tegelane "Ruslan ja Ljudmila" Vene helilooja M. Glinka ooperi tegelane "Ruslan ja Ljudmilla" "Laulukirjutaja" Vasnetsovist vana vene laulukirjutaja Vene luuletaja Rylejevi duuma jutustaja eepiline bard slaavi bard eepiline luuletaja-laulja laulja ja guslar Vana-Venemaa "laulude looja". bard vene eepostest Kas teile meeldis artikkel? Jaga oma sõpradega!
Jaga Facebook
Loe ka
Üles
|
