Kas "palun" järele peaksin koma panema? - Kasulik teave kõigile. Kas ma pean koma enne ametiühingut nagu Kas ma pean koma pärast seda

Üks levinumaid aastal Keskkool on koma enne "mis kuidas" ja teisisõnu nendega seotud struktuurides. Seda juhtub, mõned koolikäsiraamatute autorid nimetavad kõiki nende sõnadega konstruktsioone võrdlevaks käibeks.

Tegelikult "kuidas" võib toimida liidu või osakesena. Ja selline konstruktsioon ei ole alati võrdlev käive. Mõnel juhul on see asjaolu.

Struktuur toimib järgmiselt:

Predikaat: Kogu maailm on nagu põnev seiklus.
Definitsioonid või rakendused: Krokodill on haruldase loomana kantud Punasesse raamatusse.
Võrdlev käive või asjaolud: Elu kihas nagu kirgede kosk.
Sissejuhatav kujundus: Otsustasin vahetada särgi või särgi vastu, nagu mu ema ütleks..
Tarviku osa: Maal elamine on sama raske kui värskelt niidetud rohu lõhna sõnadega kirjeldamine..

Erinevused ja muud kombinatsioonid

koma enne "kuidas" paigutatakse järgmistel juhtudel:

1) Kui kombinatsioon tähistab eranditult assimilatsiooni, st tähistab "meeldib" ja sellel pole enam muid tähendusi. Seda konstruktsiooni nimetatakse võrdlevaks käibeks ja see toimib lauses asjaoluna. Näiteks: Vassili kaitses oma sõpra nagu kangelane. Kuid tähelepanu tuleb pöörata sellisele momendile, et võrdluskäivet ei eraldata komadega, kui see on lause keskel. Sel juhul on see lauseosa, millele see disain. Näiteks: Ballil vaatas kirgliku tüdrukuna armunud Anna oma väljavalitule silma. Selles lauses ei eraldata võrdluskäivet "armunud" koma ainult sellepärast, et neil sõnadel on semantiline seos. Kui sõna ees on koma "kuidas", siis tuleb see välja "nägi välja nagu kirglik lõvi", kuid lausel on hoopis teine tähendus.

2) Kui kombinatsiooni kasutatakse koos ühendusega "ja". Seda konstruktsiooni nimetatakse ka võrdlevaks käibeks ja see toimib lauses asjaoluna: Peter kohtles mind hästi, nagu ka kõiki klassis olijaid.

Rakendused

Järgmise vea vältimiseks tuleb otsustada, milline lauseliige on meid huvitava kombinatsioon, milliste sõnadega see seostub:

1) Kui seda kasutatakse enne sõnaühendit "nii", "see", "selline", "nii" ja paljud teised. Sellised konstruktsioonid on rakendused ja lauses toimivad definitsioonina. Näiteks: Selliseid filme nagu õudus- või põnevusfilmid ta tavaliselt ei vaadanud.

2) Kombinatsioonil on põhjuslikkuse tähendus. Tavaliselt on see rakendus ja lauses toimib see definitsioonina. Näiteks: Arst kui hea spetsialist pööras haigetele patsientidele palju tähelepanu. See lause näitab põhjust kombineeritult "hea spetsialist". Arst pööras haigetele patsientidele palju tähelepanu, sest ta oli hea spetsialist. Kuid ärge ajage rakendust segi võrdleva käibega. Võrdlev käive on ühe objekti võrdlemine teisega. Ja rakendus on see, kui objekti kutsutakse hoopis teistmoodi .

3) Liit on väljendi osa "mitte midagi muud"; "mitte keegi teine". Näiteks: See üritus pole midagi muud kui etteplaneeritud tegevus. Selles lauses antud konstruktsioon on nominaalne liitpredikaat. Ja me näeme, et see lauseliige on eraldatud komaga.

Sissejuhatavad konstruktsioonid

Mõnes lauses ei ole kombinatsioonid lause liikmed, vaid toimivad.Need tuleb mõlemalt poolt komadega eraldada.

1) Liit on ühendatud järgmiste sõnadega: "nüüd", "nüüd", "enne", "alati", "tavaliselt", "erand", "reegel", "sihilikult" ja teised. Need kombinatsioonid toimivad sissejuhatavate sõnadena, mis ei ole lause liikmed. Näiteks: Nad nagu meelega ei tormanud üldse koju.

2) Liit on sissejuhatava lause osa. Näiteks: Nagu Katerina õigesti märkis, oli tee eriti raske. See lause on lihtne, hoolimata kahe grammatilise aluse olemasolust. Selle teeb lihtsalt sissejuhatav konstruktsioon keeruliseks. Sel juhul on konstruktsioon, milles antud liit on sissejuhatav lause. Jutustaja nimetab teabe allika. Kombinatsioon eraldatakse komadega.

Võrdlev käive ja mittetäielik kõrvalklausel

Enne otsustamist, kas koma on vaja enne "kuidas", on vaja täpselt aru saada, mis vahe on võrdleval käibel ja mittetäielikul kõrvallause. Seda võib näha järgmises näites: Mitte kusagil pole ma end nii hästi tundnud kui kodus. Sel juhul on teine osa mittetäielik kõrvallause. Samuti ärge ajage võrdleva käibega segi alluvat komponenti, mis on üheosaline lause: kirjuta selliseid lugusidsama raske kui muusika kõla sõnadega kirjeldamine. Teine osa on üheosaline impersonaal

Ühendus predikaadiga

On palju näiteid, kus koma eelneb "kuidas" pole määratud:

1) Kombinatsioon on osa predikaadist: Aeg lendas väga kiiresti, päev nagu üks tund. Komparatiivne partikli on osa predikaadist ja on koos sellega alla joonitud.

2) Sõnal on semantiline seos predikaadiga: Kohtumine lendas mööda kui üks hetk, et ma ei jõudnudki mõistusele tulla. Sel juhul koma enne "kuidas" ei panda, sest kogu kombinatsioon sellega on predikaat ja sõna ise on võrdlev partikkel. Ilma selleta kaotaks predikaat oma tõelise tähenduse. See auhind oli nagu kingitus ülalt. See kombinatsioon toimib ka predikaadina, sest ilma selleta kaotab lause täielikult oma tähenduse. Ja koma enne "kuidas" sellepärast pole see määratud.

püsivad väljendid

Koma enne liitu "kuidas" ei pane, kui see on osa Selliseid näiteid on väga palju. Pärast kohtumist tekkis kindlustunne tuleviku suhtes, sest kõik läks nagu kellavärk. Sel juhul on kombinatsioon osaks liitpredikaadist, mida selles lauses väljendab fraseoloogiline üksus. Elu tuleb väärtustada ja hellitada nagu silmatera. Kombinatsioon on ka osa predikaadist, mis on püsiväljend. Seetõttu on rassiliste kasutamine siin vastuvõetamatu.

Veel mõned kirjavahemärkide kasutamise funktsioonid ...

Et õigesti määrata "kuidas" kas koma on vaja või mitte, tuleb tähelepanu pöörata veel mõnele nüansile. Kas selle sõna ees on osake? "mitte" või need sõnad: "lihtsalt", "täpselt", "täpselt", "täiesti" või "peaaegu". Kui neid kasutatakse, siis koma pole vaja. Sel juhul nimetatakse sellist konstruktsiooni võrdlevaks käibeks ja lauses on see asjaolu. Näiteks: Nikolai käitus alati väärikalt, ta käitus täpselt nagu tõeline mees. Kui kombinatsioon tähendab "rollis", siis ei panda ka koma: Ta esines koosolekul matemaatikaõpetajana. Selles lauses tähendab see, et inimene tegutses matemaatikaõpetajana. Tegelikult ei pruugi ta seda olla.

Näeme, et koma kasutamises on päris palju nüansse. Nendega tuleb tegeleda Erilist tähelepanu, ja siis on raskeid vigu lihtne ja lihtne vältida.

Kas teadsite, et vene keeles on sissejuhatavad sõnad, mis eraldatakse lauses komadega? Kui te ei tea sellest midagi või teil on idee, kuid see pole täielik, siis see artikkel on teie jaoks. Värskendame mälu või õpime koos meiega reegleid.

Kirjavahemärkide tähtsus

Kirjavahemärkide tundmine on äärmiselt oluline. Paraku ei tea keskmine venelane, et “muide”, “võib-olla”, “esmalt”, “minu arvates” eraldatakse komadega. Ja sõna "tõenäoliselt" ei kirjutata alati isegi e-tähega lõpus.

Kui suhtleme inimesega mitte reaalajas, vaid interneti vahendusel, kohtame vestluse teises pooles sageli kirjaoskamatust. See muidugi rikub vestluskaaslase muljet, sest just kirjaoskajad suudavad meie tähelepanu oma isiksusele juhtida. Kui näeme, et kõik komad on paigas, kõik sõnad on õigesti kirjutatud, mõte on selgelt väljendatud, tekib kohe soov inimest paremini tundma õppida, tekib tunne, et suhtleme intelligentse, noh. -lugenud ja tark vestluskaaslane.

Mõned inimesed usuvad, et kirjaoskus pole igapäevases suhtluses oluline. See on nende asi. Võib-olla suudavad sellised inimesed meile millegi muuga muljet avaldada. Aga kui töötate klientidega? Nendega suheldes esindate ettevõtet. Teie potentsiaalne klient võib ka teie teenustest keelduda, kui ta saab kirjavahetuse kaudu aru, et te ei saa elementaarset ettepanekut asjatundlikult koostada.

Kaasaegsed blogijad postitavad oma postitusi 3 korda päevas. Ja paljudel on juba mitu tuhat tellijat. Ja neist kolmandiku moodustavad koolilapsed ja üliõpilased, kes, arvates, et nende iidol on kõiges täiuslik, võtavad oma kogenematuse tõttu omaks sõnade õigekirja ja mõtete väljendamise stiili. Kui Instagrami staar saab kuulsaks, peaks ta mõtlema sellele, et tal on tohutu vastutus. Ärge unustage oma publikut ja saatke oma sõpradele postitused vähemalt elementaarseks kontrolliks - kindlasti leidub vähemalt üks tuttav, kes saab aidata.

Üldiselt, nagu näeme, on kirjaoskuses kindlad plussid. Ja nüüd uurime, kuidas sissejuhatavad sõnad kirjutatakse ja kuidas need lauses eristuvad.

Mis on "sissejuhatavad sõnad"?

Sissejuhatavad sõnad on sõnade või sõnade kombinatsioonid, mis ei ole lause liikmed. Nende abiga väljendame oma suhtumist sellesse, mida me suhtleme. Lauses kirjas olevad sissejuhatavad konstruktsioonid ja sõnad eristatakse komadega ning suulises kõnes intonatsiooni ehk pauside või kiire häälduse järgi.

Sissejuhatavate sõnade tähendused

Neil on erinev tähendus. Vaadake järgmist tabelit asjakohaste näidetega:

Tähendused Sissejuhatavad sõnad Näited 1) Usalduse aste Usaldus: Muidugi, kahtlemata, kahtlemata, muidugi, kindlasti, tõesti, muidugi, tõesti, tõesti jne. Ebakindlus: ilmselt, ma arvan, peaks olema, ma arvan, ilmselt , võib-olla olla, mõnes mõttes, oletame, näib, ütleme, ma loodan, nii või teisiti jne. See oli siiani parim õppetund mu elus. - "kindlasti" eraldatakse komadega Ilmselt ei meeldinud talle esitus, mistõttu ta lahkus veidi varem. 2) Tunnete väljendamine Heakskiit: õnneks, mis on hea, üleüldine rõõm, mis veel parem jne Hämmeldus: üllatav, imelik, hämmastus, arusaamatu asi jne. Hirmud: hoidku jumal, tund on ebaühtlane, mida head jne Kahetsus: kahjuks, kahjuks, väga kahetsusväärselt, hullem, kahjuks, tüütuks, justkui meelega, paraku jne aga meie vahel rääkides tunnistan, et sisuliselt südametunnistusel jne. Kahjuks mu sõber ei oodanud mind, seega pidin öösel üksi koju minema. - "kahjuks" eraldatakse komadega Imelik, aga kõht ei valutanud peale eilset rasket õhtusööki. 3) Sõnumi kuuluvus (kellele see kuulub, sõnumi allikas) vaata minu arvates vanasõna järgi, teie arvates kuulujuttude järgi (kellegi vaatenurgast) nad ütlevad, et nad öelda, nad ütlevad, nagu ma arvan, nagu nad ütlevad, nagu ma mäletan, nagu see on teada, nagu oli näidatud, nagu selgus , nagu nad ütlesid (üks kord) jne.
- Ma arvan, et varsti hakkab vihma sadama - “minu arvates” on komadega esile tõstetud.Öeldakse, et raviga ei saa viivitada. 4) Märkused mõtete kujundamise viiside kohta Teisisõnu on parem öelda, sõnaga, teisisõnu, sõnaga, jämedalt öeldes, tegelikult, tegelikult, otse kõneldes, õigemini, otse öeldes, lühike, lihtsam öelda, kuidas öelda, mida nimetatakse, nii öelda jne. Jämedalt öeldes pean selle ülesande järgmiseks esmaspäevaks lõpetama. - "jämedalt öeldes" on lauses esile tõstetud komadega Lihtsamalt öeldes peate esitama originaaltunnistuse ülikoolile, mida soovite kõige rohkem. 5) Mõtete järjekord, nende seos Esiteks, teiseks, kolmandaks, nii, nii, järelikult, järelikult, sel viisil, vastupidi, muide, näiteks, vastupidi, eriti näiteks veel, pealegi, lisaks, pealegi, ühel (teisel) poolel aga üldiselt lisaks peaasi, muide, järelikult muide jne.Käin tihti teie kohvikus. Näiteks kõige sagedamini võtan ma latte. - "näiteks" eraldatakse komadega. Muide, kas sa tood ülehomme mu raamatu? 6) Mõõdu ja astme hindamine Vähemalt, vähemalt suures osas, ühel või teisel määral jne. Vähemalt tulite õigel ajal. - "vähemalt" on isoleeritud. Suvine kuumus on ühel või teisel kraadil tunda kogu Venemaal. 7) Kõnelejale tähelepanu tõmbamine Kas sa näed, kuidas sa näed, kas sa tead, kas sa usud, kas sa mõistad, lubage mul, kas suudate ette kujutada, ette kujutada, kuulata, uskuda, tunnistada, ei usu, märkate, kui tahad teada, nõustuda, meelde tuletada, rõhutada, kordan, mis on oluline, oluline jne. Kas te usuksite seda, kui olin 10 tundi maganud, oli kõik kadunud. - "kas sa usud" on isoleeritud Kujutage ette, eile seisin umbes tund aega vihma käes oma trollibussi oodates, kuid hommikul ma haigeks ei jäänud.

Loodame, et oleme tabeli abil üsna selgelt lahti seletanud sissejuhatavate sõnade ja konstruktsioonidega lausete kirjavahemärgid.

Sissejuhatavad petusõnad

Ärge unustage, et on homonüümseid konstruktsioone, mis reegli uurimisel tavaliselt segadusse ajavad. Paljudes lausetes on sissejuhatavad sõnad lause liikmed. Vaatame, millistes olukordades on need grammatilise aluse osaks. Võrrelge järgmisi näiteid:

Arsti otsus oli vaieldamatu. Arsti otsus oli vaieldamatult õige.
Minu õnnele lisandus rahulolutunne. Minu õnneks jõudis projekt õigel ajal kohale.
Kõik tundus nii igav. Tundus, et kõigil on igav.

Nagu näete, ei saa me esmapilgul kindlaks teha, kas tegemist on sissejuhatava sõnaga või grammatilise aluse osaga. Tähenduse mõistmiseks lugege lause kindlasti läbi ja tõstke seejärel esile lause liikmed. Komadega ei eraldata sõnu, mis moodustavad grammatilise aluse.

Määratlege süntaksifunktsioon

Niisiis, kohtasite lauses sissejuhatavaid sõnu, kuid nende järel pole koma, kuigi allikas on väga usaldusväärne. Ja nii sa küsisid endalt: kas sõnad “üldiselt”, “tõesti”, “siiski” eristuvad komadega või mitte?

Vastus on lihtne. On vaja jälgida nende süntaktilist funktsiooni lauses. Sellest oleneb, kas pannakse koma või mitte. Vaatame mõnda näidet:

Sõna "üldiselt" on isoleeritud, kui sellel on tähendus "üldiselt". Võrdle: ma üldiselt ei söö piimatooteid. Ma ei tohi üldse piimatooteid tarbida.
Kombinatsioon "igal juhul" on sissejuhatav, kui sellel on piirav-hinnav väärtus. Võrdle: igatahes tegite ülesande kõigepealt ära. Pean teid vähemalt testiga aitama.
Sõna "tõenäoliselt" on sissejuhatav, kui seda kasutada "tõenäoliselt" tähenduses. K: Tõenäoliselt on kahe tunni pärast äikesetorm. Tean kindlalt (=kindlasti, kahtlemata), et kahe tunni pärast on äikesetorm.
Sõna "tõesti" on sissejuhatav, kui see tähendab "tõsi, täpselt". Vrd: Tõepoolest, ma olen seda pilti juba näinud. Olen testi tulemuste järgi tõesti (=tõesti, tõesti) tark.
Kombinatsioon "tõesti" ei ole "tõesti" tähenduses sissejuhatav. Kolmapäev: Sa oled tõesti tark. Miks ta minu peale tõesti vihane on? (hämmelduse, nördimuse tähendus)
Kui sõna "aga" võib asendada liiduga "aga", siis koma pole vaja. K: Püüan siiski oma punktidega eelarvesse pääseda.
Kombinatsioon "minu arvates" (pange tähele, et kirjapilt on eraldi) ei ole isoleeritud, kui see on eessõna ja asesõna. Näiteks: Minu stsenaariumi järgi lavastati näidend. Minu meelest (sissejuhatav sõna, kirjutatud sidekriipsuga) tuli see hästi välja. - siin on "minu arvates" eraldatud komadega.

Oluline märkus

Sissejuhatavate sõnadega identselt eristatakse tähes komadega vahemärke ja sõnu "jah", "ei". Vaadake järgmisi näiteid.

Oi kui kaua me veel minema peame.
Vau, vihma sajab!
Ei, ma ei söö seda suppi lihaga.
Jah, ilm täna kuidagi ei vedanud, tuleb reis ära jätta.

Sõna osa "palun"

Üks viisakussõna "palun" kõigile teada, noortest vanadeni. See võlusõna, nagu kuulus kirjanik V. Oseeva seda nimetas, võib saada võtmeks iga südame tihedalt lukustatud ukse juurde ja aidata seda sulle avada, kui avaldad viisakalt soovi või soovi.

Valage mulle, palun, veel üks tass teed (M. N. Bulgakov. Valge kaardivägi).

Seda lekseemi kasutatakse kõnes viisakusvalemina, nagu neid tuntud etiketisõnu:

aitäh
tere (need)
kõike paremat
Tere.

Kõnealune sõna on osake.

Sõna "palun" ja kirjavahemärgid

Kirjalikus kõnes kasutatakse sageli meid huvitavat sõna, eriti palve tegemisel. Kuidas tuleks kirjavahemärke panna või pole neid selle etiketisõna esiletõstmiseks üldse vaja?

See valik sõltub selle rollist lauses. Kõige sagedamini kasutatakse seda osakest sissejuhatava sõnana taotluse väljendamisel. Sel juhul on see fraasi sünonüüm "palun".

Näited

Vaatleme kirjavahemärkide paigutust ilukirjanduse katkendites:

Palun, ärge arvake, et ma tulin teie juurde nii hilja just sellepärast, et homme, homme ega ülehomme poleks aega (F. M. Dostojevski. Alandatud ja solvatud).

Selgitage seda mulle palun, täpsemalt, kuigi ma pole siit veel lahkunud: ma tahan tõeliselt mõista, mis mu südames toimub, sest kahe kuu pärast läheme lahku (Frederick Stendhal. Punane ja must).

Ja saate seda kõrgemale tõsta palun! (Jack London. Aeg-ei-oota).

Kui lauses on üleskutse, siis sissejuhatav viisakussõna eraldatakse sellest komaga:

Oh härra palunära ole minu peale pahane! (Charles Dickens. Oliver Twisti seiklused).

Isikulise asesõna järel eraldatakse see üldreegli kohaselt ka komadega:

Ainult sina, palun, ära räägi kellelegi (Mark Twain. Tom Sawyeri seiklused).

Mõnikord kasutatakse seda etiketisõna partiklina ja see asub teiste partiklite kõrval. Sel juhul ei eraldata seda partiklitest kirjavahemärgiga, vaid lauses pannakse kogu selle sõnarühma järele üks ühine koma, näiteks:

Noh palun, seda parem (A. N. Rybakov. Pistoda).

Ja nii palun, kaks tema lugu kiidetakse heaks, ta räägib sellest sellise uhkusega, lõpuks kehtestas ta end oma hulluses (Jack London. Martin Eden).

Mainime ka määratud fraasi "Palun ütle" kasutatakse nördimuse või üllatuse väljendamiseks. Seda sõnade kombinatsiooni ei katkesta kirjavahemärgid.

Räägi palun milline tark mees!

Räägi, palun kust sa selle imelise asja leidsid?

Seda sõna saab kasutada jaatava osakesena "jah", siis eraldatakse see teistest lauseliikmetest ühe komaga, näiteks:

Kas ma peaksin teie abile lootma?
On alati palun, Ma olen valmis!

Koma ametiühingu KUIDAS ette pannakse kolmel juhul:

1. Kui see liit sisaldub pöördes, mis on lauses rollilt sissejuhatavatele sõnadele lähedased, näiteks: REEGLINA, ERANDINA, TAGAJÄRJENA, NAGU ALATI, NAGU PRAEGU, KUJANDUSEL, NAGU NÄITEKS , NAGU PRAEGU: Hommikul hakkas nagu meelega vihma sadama;

2. Kui see liit ühendab keerulise lause osi, näiteks: Vaatasime tükk aega, kuidas lõkkesöed hõõguvad;

3. Kui lause sisaldab võrdluskäibega väljendatud asjaolu, mis algab liiduga KUIDAS, näiteks: Ta hääl kõlas nagu väikseim kelluke;

Pange tähele: kui lause jätkub pärast käibeid ametiühinguga KUIDAS, siis tuleb käibe lõppu panna teine koma. Näiteks: All, nagu peegel, säras vesi; Vaatasime tükk aega, kuidas lõkkesöed hõõguvad, suutmata end sellest vaatemängust lahti rebida.

Käivet ühingu AS-ga ei eraldata viiel juhul:

1. Kui käive koos liiduga KUIDAS lauses toimib teguviisi asjaoluna, näiteks: Tee väändus nagu madu. Sellistel juhtudel võib KUIDAS-käive asendada määrsõnaga (PO-SNAKE) või nimisõnaga instrumentaalkäändes (SNAKE). Kahjuks ei ole alati võimalik tegevusviisi asjaolusid täiesti kindlalt eristada võrdluse asjaoludest.

2. Kui käive ühendusega HOW on fraseoloogilise üksuse osa, näiteks: Õhtusöögi ajal istus ta nõeltel ja nõeltel;

3. Kui käive ühendusega KUIDAS on osa predikaadist ja ilma sellise käibeta lausel puudub täielik tähendus, näiteks: Ta käitub nagu perenaine;

4. Kui subjekti ja predikaadi vahel on liit HOW (ilma selle ühenduseta tuleks sinna panna kriips), näiteks: Järv on nagu peegel;

5. Kui võrdlevale käibele eelneb EI või osakeste eitus TÄIELIKULT, TÄIELIKULT, PEAAEGU, NAGU, TÄPSELT, TÄPSELT, LIHTSALT, näiteks: Nad teevad kõike mitte nagu naabrid või Tema juuksed lokkivad täpselt nagu emal;

Lisaks tuleb meeles pidada, et sõna KUIDAS võib olla osa liitliidust KUIDAS ... NII JA ... või NII NAGU, samuti pöördeid ALATES, AJAST NAGU, KA VÄHEM (ROHKEM) VÕIMALIK jne. Sel juhul muidugi ei panda ka KUIDAS ette koma, näiteks: Kõik aknad, nii mõisa- kui rahvamajas, on pärani lahti(Saltõkov-Štšedrin). Ta ei võtnud hommikusöögiks kotlette kaasa ja nüüd kahetses seda, kuna tahtis juba süüa.(Tšehhovi järgi).