Sündis 21. septembril 1946 Leningradis. Ema on Leningradi Riikliku Ülikooli õppejõud; isa on ajaloolane, Leningradi blokaadi spetsialist.
Juri Kovaltšuki vend, Rossija panga direktorite nõukogu esimees, president Putini sõber.
1970. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna. M.V. Lomonosov. füüsika- ja matemaatikateaduste doktor. Röntgenfüüsika ja röntgenkristallograafia valdkonna spetsialist.
Alates 1973. aastast töötas ta nimelises Kristallograafia Instituudis. A.V. Šubnikovi Teaduste Akadeemia (ICRAN) NSVL; siis - nime saanud Kristallograafia Instituut. A.V. Shubnikov RAS). Alates 1998. aastast - Kristallograafia Instituudi direktor.
2001. aastal määrati ta president Putini juhitud teaduse ja kõrgtehnoloogiate nõukogu teadussekretäriks.
Alguses. 2004. aastal osales ta Moskvas ümarlaual, mis oli pühendatud teaduse ja Kabala interaktsiooni viisidele. (NG, 25. veebruar 2004).
Alates veebruarist 2005 - Kurtšatovi Instituudi teaduskeskuse direktor.
14. juunil 2007 määrati ta valitsuse nanotehnoloogia nõukogu aseesimeheks (esimees - Sergei Ivanov, teine aseesimees - Andrei Fursenko.
Päeva parim
2007. aasta juunis valiti ta RAS-i asepresidendi kohusetäitjaks.
2007. aasta septembris kuulus ta riigikorporatsiooni Rusnanotech nõukogusse.
26. novembril 2007 valiti ta avaliku koja (AK) esimese kahe kolmandiku poolthäälega OP liikmeks, kandidatuuri esitas ühiskondlik organisatsioon “Venemaa Tuumaselts”. (126-liikmeline avalik koda moodustatakse kolmes etapis: esimeses etapis kinnitab Vene Föderatsiooni president oma valitud koja 42 liiget, seejärel valivad nad veel 42 inimest ülevenemaaliste avalike ühenduste soovitatud hulgast ja veel 42 koja liiget kinnitatakse piirkondlike ühiskondlike ühenduste soovitajate hulgast.Kõigepealt nimetas president 28. septembril 2007 ametisse kolmandiku ühiskondlikest aktivistidest.
Alates jaanuarist 2008 - EP haridus- ja teaduskomisjoni esimees.
8. mail 2008 sai ICRAN posti teel kirja, mille saatjaks oli Novosibirski Kristallograafia Instituut ja adressaadiks ICRANi direktor M. Kovaltšuk. Ümbriku avas M. Kovaltšuki asetäitja (ja tema poja Kirilli äripartner ettevõttes NKF Bunch Marketing LLC) Svetlana Želudeva; Sees oli nanotehnoloogiateemaline artikkel ja kott valget pulbrit, mille Zheludeva andis üle eriolukordade ministeeriumile uurimiseks. 13. mail viidi S. Želudeva haiglasse koomas ja esmase diagnoosiga B-hepatiit.
Haridus- ja Teadusministeeriumi juhatuse liige.
Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige üldfüüsika ja astronoomia osakonnas (kondenseeritud aine füüsika) alates 26. maist 2000. Professor, Moskva Riikliku Ülikooli nanosüsteemide füüsika osakonna juhataja.
Ajakirja "Crystallography" peatoimetaja, ajakirja "Pind. Röntgeni-, sünkrotroni- ja neutronuuringud" toimetuskolleegiumi liige ja endine peatoimetaja asetäitja (peatoimetaja Juri Osipjan, peatoimetaja asetäitja - Sv. Zheludeva).
Autasustatud teenetemärgi Isamaa eest IV järgu ja aumärgiga (veebruar 2007).
Ta on abielus Iirimaa ajaloo spetsialisti akadeemik Juri Poljakovi tütrega. Poeg Kirill on rongi Grand Express (Moskva-Peterburi) omanik.
Kovaltšuk Mihhail Valentinovitš
riikliku uurimiskeskuse "Kurchatovi Instituut" president
Mihhail Valentinovitš Kovaltšuk sündis 21. septembril 1946 Leningradis.
Lõpetanud Leningradi Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna (1970), füüsika- ja matemaatikateaduste doktor (1988), professor (1998), Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige (2000).
Aastatel 1998–2013 – A.V. nimelise Kristallograafia Instituudi direktor. Šubnikov RAS. Aastatel 2005-2015 - riikliku uurimiskeskuse "Kurchatov Institute" direktor.
Uurimistöö M.V. Kovaltšuk pani aluse põhimõtteliselt uuele aine struktuuri uurimise meetodile, mis põhineb röntgendifraktsiooni ja spektroskoopia võimaluste kombinatsioonil - seisvate röntgenlainete meetodil, millel on suur praktiline tähtsus aine uurimisel. nanosüsteemid. M.V. Kovaltšuk on juhtiv teadlane röntgenfüüsika, kristallograafia ja nanodiagnostika valdkonnas, üks Venemaa nanotehnoloogia arendamise ideolooge ja korraldajatest..
Aastal 1999 M.V. Kovaltšuk määrati Kurtšatovi sünkrotroniuuringute keskuse direktoriks. Tema juhtimisel pandi tööle esimene ja ainus spetsialiseerunud Kurtšatovi sünkrotronkiirgusallikas Venemaal ning loodi uue põlvkonna maailmatasemel täppisröntgeniseadmed. Teosed M.V. Sünkrotronkiirgust kasutav Kovaltšuk oli aluseks röntgenimeetodite muutmisel pindade, õhukeste kihtide struktuuri uurimiseks ja üksikute aatomite asukoha määramiseks.
Interdistsiplinaarne uurimus, mille algatas M.V. Kovaltšuk Venemaa Teaduste Akadeemia Kristallograafia Instituudis ja jätkas Kurtšatovi Instituudis, jõudis uuele tasemele põhimõtteliselt uue teadusliku suuna - nano-, bio-, info-, kognitiivse ja sotsiaal-humanitaarse lähenemise - väljatöötamisega. (NBICS) teadused ja tehnoloogiad. M.V. Kovaltšuk koostas strateegia selle uue läbimurdesuuna arendamiseks Venemaal ja lõi 2009. aastal maailmatasemel Kurtšatovi NBICSi keskuse analoogid, kus nad tema teadusliku juhtimise all arenevad suunatud uurimistöö moodsate tehnoloogiate lähendamisest eluslooduse “konstruktsioonidega”.
Kõrval initsiatiiv ja otsene osavõtul M.V. Kovaltšuk sisse Kurtšatovi Instituut on moodustanud teadusprogrammi, mis keskendub peamiselt interdistsiplinaarsete teadusuuringute läbiviimisele suurtes uurimiskompleksides (megainstallatsioonid). Rakendamine See programm võimaldas arendada tööd kvalitatiivselt uuel tasemel peaaegu kõigis kaasaegse teaduse valdkondades: energeetikast, konvergentsetest tehnoloogiatest ja osakeste füüsikast. kõrgtehnoloogiline meditsiin, bioloogia ja infotehnoloogia.
M.V. Kovaltšuk on Venemaa Föderatsiooni presidendi teadus- ja haridusnõukogu alluvuses osakondadevahelise töörühma juht prioriteetsete ja interdistsiplinaarsete teadusuuringute valdkonnas.
Mihhail Valentinovitš on ka MIPT-i nano-, bio-, teabe-, kognitiivsete ja sotsiaal-humanitaarteaduste ja -tehnoloogiate instituudi teadusdirektor; Peterburi Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna dekaan, M. V. nimelise Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna optika, spektroskoopia ja nanosüsteemide füüsika osakonna juhataja. Lomonosov ning Peterburi Riikliku Ülikooli neutronite ja sünkrotronide füüsika osakond; Venemaa Teaduste Akadeemia ajakirja "Crystallography" peatoimetaja.
M. IN. KovaltšukkoosnebVrahvusvahelinejuhtKomisjonglobaalneteaduslikprojektXFEL.
M.V. Kovaltšuk on populaarteadusliku teleprogrammi kauaaegne autor ja saatejuht."Lugusid tulevikust Mihhail Kovaltšukiga".
Riigipreemiad, tiitlid ja auhinnad:
Venemaa valitsuse preemia laureaat teaduse ja tehnoloogia valdkonnas 2006;
Ordeni Teenete eest Isamaa eest IV järgu (2006), III järgu (2011) ja II järgu (2016) kavaler;
E.S. auhinna laureaat Fjodorov Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumist 2009;
Ameerika Teaduse Edendamise Ühingu (AAAS) täisliige rubriigis "Füüsika";
Vene Föderatsiooni valitsuse selle valdkonna auhinna laureaat Haridus (2012).
Vene teadlane röntgendifraktsioonanalüüsi alal, füüsik, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige (alates 2000. aastast), tuntud ka kui populaarteadusliku telesaate “ Lugusid tulevikust" peal Kanal 5(alates 2010. aastast).
Mihhail Kovaltšuk. Biograafia
Mihhail Valentinovitš Kovaltšuk sündis Leningradis 21.09.1946. Tema isa - Valentin Mihhailovitš Kovaltšuk(1916-2013) oli Leningradi piiramise ajaloo spetsialist, NSV Liidu Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudi Peterburi filiaali teadur. Ta on maetud Puškino Kaasani kalmistule.
Ema - Kovaltšuk Mirjam Abramovna(1918-1998) õpetas Leningradi Riikliku Ülikooli ajalooosakonnas.
Noorem vend - Juri Kovaltšuk, miljardär.
Pärast Leningradi Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna lõpetamist Mihhail tegi ettepaneku jääda aspirantuuri. Juhtus aga nii, et ta pidi kolima Moskvasse, kus ta määrati Kristallograafia Instituudi teaduspraktikumiks. A. V. Šubnikov NSVL Teaduste Akadeemia. Temast sai selle ülikooli täiskohaga töötaja 1973. aastal.
Viis aastat hiljem kaitses ta väitekirja “Kolmekristallilise röntgenspektromeetri meetod ja õhukeste kristallikihtide struktuurse täiuslikkuse uurimine” ning 1987. aastal juhatas ta Röntgenoptika ja sünkrotronkiirguse laboratooriumi Instituudis. Kristallograafia.
1988. aastal kaitses ta füüsika-matemaatikateaduste doktori kraadi, kuid pälvis teravalt negatiivse hinnangu NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliikmelt A. M. Afanasjevilt.
Afanasjev leidis, et doktoritöö kandidaadi esitatud tulemused "on kas ekslikud või kordavad suures osas teiste autorite tulemusi ilma nendele töödele asjakohase viiteta".
Mihhail Kovaltšuk. Karjäär
Kümmekond aastat hiljem, 1998. Kovaltšuk valiti Venemaa Teaduste Akadeemia Kristallograafia Instituudi direktoriks ja omistas talle professori tiitli. Alates 26. maist 2000 - Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige üldfüüsika ja astronoomia osakonnas. Alates 2000. aastate algusest on ta olnud Kristallograafia Instituudi uurimiskeskuse “Kosmosematerjalide teaduse” juhataja.
Alates 2005. aastast on Mihhail Kovaltšuk Kurtšatovi Instituudi direktor. 31. detsembril 2015 nimetati Mihhail Kovaltšuk viieks aastaks riikliku uurimiskeskuse “Kurtšatovi Instituut” presidendiks.
2007. aastal nimetas Venemaa Teaduste Akadeemia presiidium Kovaltšuk aasta RAS-i asepresidendi kohusetäitja. Siis aga temast RAS-i asepresidenti ei saanud – 2008. aastal ei valitud teda RAS-i täisliikmeks. Alates 2010. aastast Sihtasutuse juhatuse liige " Skolkovo", alates novembrist 2012 - ja. O. Peterburi Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna dekaan.
Venemaa Teaduste Akadeemia füüsikateaduste osakonna koosolekul 27. ja 30. mail 2013 toimunud kahe salajase hääletuse tulemusena ei valitud Kovaltšukit tagasi Kristallograafia Instituudi direktori ametikohale, mille ta oli. peetud 15 aastat. Ühe versiooni kohaselt on Mihhail Valentinovitš Venemaa Teaduste Akadeemia reformimise eelnõu autor, mis sai alguse pärast seda, kui teda ei valitud tagasi Venemaa Teaduste Akadeemia Kristallograafia Instituudi direktoriks. Nii väidavad mitmed meediaväljaanded, et teadlane alustas reformi isikliku kaebuse tõttu.
Kovaltšuk ühes oma intervjuus: Akadeemia peab paratamatult hukkuma, nagu Rooma impeerium.
30. septembril 2015 tegi teadlane Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogus ettekande tehisrakkude ohtude kohta, milles kirjeldas, kuidas USA mõjutab teadus- ja tehnikaeesmärke üle maailma ning kuidas "ametliku isiku" uus alamliik. ” on loomisel. Kaks kuud hiljem, pärast kõnet, kohtus president Vladimir Putin Kovaltšuk, ion sai riikliku uurimiskeskuse "Kurchatov Institute" presidendi ametikoha.
Seejärel tegi Mihhail Valentinovitš ettepaneku viia Venemaa uurimisprogramm katselise termotuumareaktori loomise võimaluse kohta uuele tasemele.
Mihhail Kovaltšuk. Saavutused ja auhinnad
Kovaltšuk- juhtiv teadlane röntgenfüüsika, kristallograafia ja nanodiagnostika valdkonnas, üks Venemaa nanotehnoloogia arendamise ideolooge ja organisaatoreid. 2009. aastal lõi ta maailmas analooge mitteomava Kurchatov NBICS keskuse, kus tema teaduslikul juhtimisel arendatakse teadustööd, mille eesmärk on kaasaegsete tehnoloogiate lähendamine eluslooduse struktuuridega.
Füüsikaliste ja matemaatikateaduste doktor (1988), professor (1998), Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige (2000). Rohkem kui 250 teadusartikli autor ja kaasautor, sealhulgas 21 autoritunnistust ja 10 patenti. Vene Föderatsiooni presidendi teadus- ja haridusnõukogu alluvuses "Prioriteetsed ja interdistsiplinaarsed teadusuuringud" osakondadevahelise töörühma juht, Skolkovo fondi juhatuse liige.
MIPT nano-, bio-, info- ja kognitiivsete tehnoloogiate teaduskonna teadusdirektor. Peterburi Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna dekaan, M. V. Lomonossovi Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna optika, spektroskoopia ja nanosüsteemide füüsika osakonna juhataja ning Peterburi Riikliku Ülikooli neutronite ja sünkrotronide füüsika osakonna juhataja .
Venemaa Teaduste Akadeemia ajakirja “Crystallography” peatoimetaja. Ajakirja “Russian Nanotechnologies” toimetuse juht. Ülemaailmse teadusprojekti XFEL rahvusvahelise juhtkomitee liige.
Venemaa valitsuse teadus- ja tehnoloogiaauhinna laureaat (2006). Teenete Isamaa eest IV järgu (2006) ja III järgu (2011) kavaler. Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi E. S. Fedorovi preemia laureaat (2009). Ameerika Teaduse Edendamise Assotsiatsiooni (AAAS) täisliige jaotises "Füüsika". Autasustatud Venemaa valitsuse haridusauhinnaga (2012).
Mihhail Kovaltšuk. Televisioonitegevus
« Lugusid tulevikust Mihhail Kovaltšukiga» - populaarteaduslike saadete sari Kanal Viies, ilmub pühapäeviti alates 31. jaanuarist 2010. Aprillist juunini 2007 edastati projekti kanalil " Kultuur" ja juulist detsembrini 2008 – Channel One.
Kovaltšuk räägib oma haridussaates kaasaegse teaduse probleemidest Venemaa juhtivate spetsialistide, teadlaste ja ekspertidega. Vestlus toimub tavavaatajale kättesaadavas keeles nano- ja infotehnoloogiate, geenitehnoloogia, Venemaa tuumatööstuse arengu ja muu kohta.
Projekti külaliste hulgas olid: Tatjana Tšernigovskaja- bioloog, keeleteadlane, psühholoog, Peterburi Riikliku Ülikooli professor, Vjatšeslav Iljin- nimelise Tuumafüüsika Uurimisinstituudi direktori asetäitja. Skobeltsyna, Oleg Naraikin- Venemaa Uurimiskeskuse "Kurtšatovi Instituut" asedirektor teadusliku töö alal, Aleksander Archakov-nimelise biomeditsiinilise keemia uurimisinstituudi direktor. Orekhovitš, Mihhail Strihanov- riikliku teadusuuringute tuumaülikooli rektor, Jevgeni Kablov- föderaalse osariigi ühtse ettevõtte "Ülevenemaaline lennundusmaterjalide teadusuuringute instituut" peadirektor, Sergei Kirijenko- riikliku korporatsiooni Rosatom peadirektor, Elvira Nabiullina- Venemaa majandusarengu minister, Andrei Fursenko- Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusminister, Aleksander Makarov- Engelhardti molekulaarbioloogia instituudi direktor, Aleksander Litvak- Rakendusfüüsika Instituudi direktor Mihhail Prohhorov - Venemaa ettevõtja, erainvesteeringute fondi ONEXIM Group president, Polyus Gold OJSC peadirektor, Venemaa laskesuusatamise liidu president, partei Õige põhjus endine juht, Viktor Vekselberg- Vene ettevõtja, Skolkovo fondi president, paljud teised Venemaa ja välismaa teadlased, erinevate teadmiste valdkondade eksperdid.
2007. aastal pälvis programm IV ülevenemaalisel teadus-, haridus- ja haridusprogrammide festivalil „Meel. XXI sajand".
Mihhail Kovaltšuk. Isiklik elu
Teadlase naine Jelena Jurievna Poljakova, - Iirimaa ajaloo spetsialist, ajaloolase Yu.A. Poljakovi tütar, 1966. aastast NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige, 1997. aastast Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik. Paaril sündis poeg 22. detsembril 1968 - Kirill Mihhailovitš Kovaltšuk, kellest sai hiljem National Media Groupi direktorite nõukogu esimees, suur meediaettevõte, mis omab aktsiaid Esimene kanal, Kanal 5, REN TV, STS meedia, ajaleht Izvestija ja muu meedia.
Ajakirjandus mainis teadlase poega seoses Moskva kesklinnas Bolkonski maja skandaalse rekonstrueerimisega.
Mihhail Valentinovitši vend, Juri Kovaltšuk- miljardär, Rossija panga direktorite nõukogu esimees. Tema nime seostatakse ka National Media Groupi, kindlustusseltsiga Sogaz ja muude ärivaradega. Teda teatakse ka kui Vladimir Putinile lähedast inimest.
Mihhail Valentinovitši vennapoeg, Boriss Jurjevitš Kovaltšuk,- JSC Inter RAO UES juhatuse esimees. Varem juhtis ta Venemaa valitsuse prioriteetsete riiklike projektide osakonda.
Praegune lehekülg: 1 (raamatul on kokku 19 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 13 lehekülge]
Marina Aleksandrovna Kovaltšuk, Irina Jurjevna Tarkhanova
Hälbiv käitumine. Ennetus, korrigeerimine, taastusravi
Autoritelt
Praeguse olukorraga Venemaa ühiskonna arengus kaasneb laste seas sellise negatiivse sotsiaalse nähtuse nagu hälbiv käitumine kasv. Üha sagedamini ilmuvad erinevate väljaannete lehtedele ja teleekraanidele üleskutsed: "Aitame oma lapsi", "Lapsed on meie tulevik." Jah, lapsed on meie tulevik, aga ka olevik. Õigus normaalsetele elamistingimustele on neile tagatud ÜRO lapse õiguste konventsiooni ja meie riigi põhiseaduse ning paljude muude dokumentidega; kuid seda ei rakendata alati praktikas. Paraku on lapsed elanikkonna kõige haavatavam kategooria ning kindlasti vajavad nad täna ja praegu täiskasvanute abi ja tuge ning lastekeskkonnas esinevad probleemid nõuavad kiiret lahendust täna ja praegu. Lapse elu ei saa kulgeda ooterežiimil, oodates tõsiseid muudatusi riigi tasandil, muutusi pere- ja lapsepõlvepoliitikas... Mida teha psühholoogilisel ja pedagoogilisel tasandil, et aidata oma lapsi, tagada see kaitsebarjäär, suudab peegeldada, neutraliseerida erinevate negatiivsete tegurite mõju lapsele?
Oma töös pakume omamoodi kaitsebarjäärina, ühe suunana abistamisprobleemi lahendamisel välja ennetus-, parandus- ja rehabilitatsioonitöö korraldamise haridussüsteemis. Ennetamine, nagu kõik hästi teavad, on negatiivsete nähtuste tekke ja leviku ennetamine; korrektsioon on olemasolevate puuduste parandamine, rehabilitatsioon on abi raskesse elusituatsiooni sattunud lapsele, mida viivad läbi spetsialistid korrigeerimise käigus saavutatud positiivsete muutuste kinnistamiseks. Ennetust, korrigeerimist ja rehabilitatsiooni saab käsitleda kahes aspektis: meetmete kogumina, mida rakendavad eri tasanditel erinevad sotsiaalasutused ja erineva profiiliga spetsialistid; ning sellise abi osutamise protsessina, mille sisu oleneb lastekeskkonnas esinevatest spetsiifilistest probleemidest ja nende esinemise põhjustest. Püüdsime oma käsiraamatu lehekülgedel vastata küsimusele, kuidas korraldada lastekeskkonnas ennetavat, korrigeerivat ja rehabilitatsiooniprotsessi.
Loodame, et selles esitatud materjal on kasulik kõigile neile, kes oma tegevuse olemuse ja huvide tõttu on seotud haridussüsteemis lastekeskkonna hälbivate ilmingute taseme vähendamise probleemi lahendamisega.
Kavandatavas haridusjuhendis on kasutatud Jaroslavli oblasti administratsiooni haridusosakonna haridustöö probleemide laboratooriumi uurimismaterjale, mille viisid aastatel 2000–2005 läbi labori töötajad: A.V. Kovaltšuk, Yu.A. Khodneva, E.N. Korneeva, N.G. Rukavišnikova, A.V. Volkov.
1. peatükk. DEVIANTSE KÄITUMISE PROBLEEM TEADUSES JA PRAKTIKAS
1. Kaasaegsed noored ja nende probleemid
Noorema põlvkonna ühiste seoste ja mustrite mitmekesisuse uurimisel on vaja terviklikku lähenemist, et käsitleda noorust ühiskonna arengu orgaanilise subjektina.
Kaasaegses sotsioloogilises uurimistöös käsitletakse mõistet "noorus" mitte ainult kui vanuserühma, vaid kui spetsiifilist sotsiaaldemograafilist moodustist, mida iseloomustavad ühelt poolt selle loomupärased psühholoogilised ja füsioloogilised omadused, mis on seotud eeskätt noorte elluviimisega. põhitegevus - ettevalmistus ja kaasamine avalikku ellu, sotsiaalsesse mehhanismi; teisalt selle subkultuur, ühiskonna sotsiaalsele jagunemisele vastav sisemine eristumine. Teaduslik, sotsioloogiline lähenemine noortele kui konkreetsele ühiskonnarühmale hõlmab terve hulga asjaolude ja noorte elustiili tunnuste kompleksi arvestamist. Tänapäeval määratlevad teadlased noori kui sotsiaal-demograafilist ühiskonnarühma, mis on identifitseeritud tunnuste, tunnuste ja omaduste kogumi põhjal, mis on määratud sotsiaalmajandusliku, sotsiaalpsühholoogilise, kultuurilise arengu taseme ja sotsialiseerumise spetsiifikaga. ühiskonnas. Seetõttu uuritakse noorte probleeme nii terviklikult, kogu ühiskonda, selle põhiomadusi, struktuurilisi nihkeid ja muutusi uurides kui ka diferentseeritult - erilise sotsiaalse rühmana, oma olemuslike omaduste ja omadustega.
Venemaa noorte probleemid on suuresti seotud kaasaegses maailmas toimuvate objektiivsete protsessidega: linnastumine, pensionäride ja eakate osakaalu suurenemine ühiskonnas, sündimuse vähenemine jne. samas on ka Venemaa noorteprobleemidel oma spetsiifika, mida vahendab Venemaa tegelikkus ja poliitika, mida noorte suhtes aeti.
Kaasaegsed noored arenevad vanade väärtuste murdmise ja uute sotsiaalsete suhete loomise väga rasketes tingimustes. Siit - segadus, pessimism, uskmatus tulevikku.
Kaasaegse noorte probleemidest rääkides peaksime lähtuma mitmest vastuolust, mis määravad noorema põlvkonna arengu:
Intellektuaalse ja füüsilise jõu õitsengu ning aja, rahaliste ja majanduslike võimaluste range piiri vahel suurenenud vajaduste rahuldamiseks;
isiklikule heaolule keskendumise ja oma elu väärtuse teadmatuse vahel, mis toob kaasa põhjendamatu riski;
Üsna selgelt realiseeritud soovide ja püüdluste ning nende saavutamiseks vajaliku ebapiisavalt arenenud tahte ja iseloomutugevuse vahel;
Oma ideaalide ja eluplaanide teadvustamise ning nende sotsiaalse abstraktsiooni vahel;
Soovi vahel kiiresti vabaneda vanemlikust hoolitsusest ning sotsiaalse ja psühholoogilise kohanemisraskuste vahel iseseisva elu tingimustega;
Ühelt poolt arenenud egotsentrismi ja teiselt poolt eakaaslaste grupile suurenenud vastavuse vahel;
Oma valiku tegemise soovi ja selle tagajärgede eest vastutuse puudumise vahel.
Tuvastatud vastuolud määravad noorte kultuurilise eneseteostuse eripära ja sotsiaalse staatuse marginaliseerumise.
Kaasaegses sotsiaal-majanduslikus olukorras on noorem põlvkond enamasti ilma usaldusväärsete sotsiaalsete juhisteta. Elutee sotsiaalsel ettemääratlusel põhinevate traditsiooniliste sotsialiseerumisvormide hävitamine suurendas ühelt poolt noorte isiklikku vastutust oma saatuse ees, esitades neile valikuvajaduse, teiselt poolt näitas see soovimatust. enamik neist astuda uutesse sotsiaalsetesse suhetesse. Elutee valikut hakkasid määrama mitte noormehe võimed ja huvid, vaid konkreetsed asjaolud. Ja sellel taustal on esile kerkinud terve rida tänapäeva noortele omaseid olulisimaid probleeme.
Nagu paljud uurijad märgivad, on kaasaegsete noorte seas ülekaalus sotsiaalse funktsioneerimise tarbijatüüp. Soov saavutada edu haridus- ja tööstustegevuses, sotsiaaltöös asendub kaasaegsete noorte seas sageli muude vajaduste ja huvidega - moekad riided, muusika, videod, alkohoolsed joogid, antud mikrokeskkonna jaoks oluline teave jne. eelistused Kaasaegne noorem põlvkond on üha enam keskendunud vaba aja veetmisele, elust maksimaalse naudingu saamisele, mis viib sõltuvuskäitumise tekkeni (inglise keelest sõltuvus - sõltuvus), mis on seotud inimese sooviga lahkuda päriselust, muutes oma seisundit. teadvuse, sealhulgas erinevat tüüpi psühhoaktiivsete ainete kasutamisest.
Psühhoaktiivsed ained (pindaktiivsed ained) on keemilised ja farmakoloogilised ained, mis mõjutavad füüsilist ja vaimset seisundit, tekitades valulikku sõltuvust; nende hulka kuuluvad: narkootikumid, alkohol, nikotiin, rahustid jne. Pindaktiivsete ainete kättesaadavus ja nende pakkumise suurenemine nii nende tootmise valiku kui ka allikate arvu osas, selle teema ebanormaalne "populaarsus" meedias, tekitades müüti pindaktiivsete ainete atraktiivsusest, nende omapärast moodust ja laialdast teabelevi, mis oli varem kättesaadav kitsale spetsialistide ringile, suurendab noorte huvi selle ainerühma ja nende mõjude vastu. mõju psüühikale ja käitumisele.
Meie aja üks murettekitavamaid ja ohtlikumaid sotsiaalseid probleeme on laste ja noorte alkoholism. Kontrollimatud infovood, õllereklaami domineerimine, lähikeskkonna alkohoolsed traditsioonid – see kõik ei saa muud kui mõjutada laste ja noorte positiivse suhtumise kujunemist alkoholi suhtes.
Noore inimese perioodiline alkoholi sisaldavate jookide tarbimine võib põhjustada tõsise haiguse - alkoholismi. Noorukitel on alkoholismil mitmeid iseloomulikke tunnuseid, mis on põhjustatud ennekõike kasvava keha struktuurilistest iseärasustest, mis ei lase tal tarbitava alkoholiga adekvaatselt toime tulla, mis viib alkoholisõltuvuse palju kiiremini tekkeni kui täiskasvanutel haiguse palju pahaloomulisema käiguga .
Alkoholisõltuvus on üks farmakoloogilise või keemilise sõltuvuse vorme, mis põhineb alkoholi sisaldavate jookide tarbimisel. Alkohol on toiduaine või sisaldub nendes, kuid ei ole keelatud, näiteks narkootikumid. Alkohol aitab subjektiivselt kaasa halva tuju muutumisele, kuid mitte paremaks, vaid halvemaks: levinud väide, et alkoholi joomine leevendab stressi, on müüt, sügav eksiarvamus, vastupidi, süvendab depressiooni.
Alkoholi tarvitama hakkavate noorte puhul mängivad selles suurt rolli matkimismehhanismid ja lihtne uudishimu. Vähese tähtsusega on sellised psühholoogilised vanusega seotud omadused nagu suurenenud iseseisvuse soov, enesejaatus ja eksperimenteerimine. Sageli kaasneb sellega protestikäitumine vastuolutundest, opositsiooni reaktsioon, emantsipatsioon. Joomisega püüab teismeline kustutada talle iseloomulikku ärevusseisundit, ületada sellele vanusele iseloomulikku häbelikkust ja usupuudust omaenda tugevustesse. Erilist rolli mängivad ka noorte subkultuuri stereotüübid, millest ühe järgi peetakse joomist mehelikkuse ja täiskasvanuea märgiks. Suurim mure selles osas on see, et see stereotüüp muutub sotsiaalseks klišeeks, mida noored püüavad elada, et olla kaasatud. minu kaaslaste keskkond. Seetõttu peetakse alkohoolsete jookide tarbimist kaasaegse noormehe elustiili asendamatuks atribuudiks.
Praegu on õlu võtnud kindlalt esikoha laste ja noorte tarbitavate alkohoolsete jookide seas ning narkoloogide terminoloogiasse on jõudnud termin “õllealkoholism”. On üldtunnustatud seisukoht, et õlu on madala alkoholisisaldusega ja seetõttu "kahjutu" ning mõnikord isegi tervislik jook, mis ei tekita sõltuvust. Õllealkoholismi tekkerisk suureneb aga kordades, kui hakata õlut jooma enne 18. eluaastat ja seda süstemaatiliselt (teismelistel piisab 3-4 korrast kuus), pealegi rohkem kui liitrit korraga.
Jaroslavli koolinoorte seas läbiviidud küsitluse kohaselt on 85% 15–16-aastastest teismelistest alkoholi juba proovinud ning esikohal on õlu, mida enamasti tarbitakse regulaarselt, 60% teismelistest alustas selle joomist alates vanusest. 11-st. Enamik keskkooliõpilasi joob seda jooki päevas keskmiselt neli pudelit, sageli kangeid sorte. Tuleb märkida, et see maht võrdub 250 grammi viinaga.
On kindlaks tehtud, et õlle alkoholism areneb kiiremini kui viina alkoholism. Arstid märgivad, et selleks piisab aastast kuni pooleteise aastani. Õllehimu vastu võitlemine on raskem kui viina iha vastu võitlemine. Sellest tulenevalt on õlle alkoholism alkoholismi raske, raskesti ravitav variant.
Samas ei ole ette nähtud haldusvastutust alaealiste õlle joomise ja selle kategooria isikutele müümise eest, kuna vastavalt Art. 22. novembri 1995. aasta föderaalseaduse nr 171-FZ (muudetud 7. jaanuari 1999. aasta föderaalseadusega nr 18-FZ, 29. detsembri 2001. aasta föderaalseadusega nr 186-FZ) artikkel 2 „Föderaalseaduse riikliku reguleerimise kohta etüülalkoholi, alkohoolsete ja alkoholi sisaldavate toodete tootmine ja käive” õlu ei ole alkoholitoode, kuna selle tootmist ja ringlust reguleerib eraldi föderaalseadus.
Seda olukorda raskendab asjaolu, et:
Õllemüügiga tegelevate isikute vanusepiirang ei ole määratud;
Puuduvad piirangud alaealiste õlle joomisele avalikes kohtades, sh õppeasutustes;
Õlle hind on võrreldes teiste alkohoolsete toodetega soodsam.
Õllealkoholism loob heaolust vale mulje. Avaliku arvamuse kohaselt ei ole õlu peaaegu alkohol. Õllejoomise vajadus ei tekita sellist ärevust nagu vajadus viina järele. Alkohoolsed liialdused kakluste ja kainestusjaamadega pole õllesõpradele ammu omased. Õllealkoholism areneb märkamatult, sisendavamalt, salakavalalt kui viina alkoholism, kuid kui see kord välja areneb, on sellega väga raske võidelda.
Suurtes kogustes osutub õlu mürgiks (rakutasandil), selle kuritarvitamine põhjustab tõsiseid somaatilisi tagajärgi: müokardi düstroofia, maksatsirroos, hepatiit; mõjutatakse ajurakke, mistõttu intelligentsus halveneb kiiremini ja tuvastatakse tõsiseid vaimseid muutusi.
Kaasaegsete noorte teine pakiline probleem on narkootiliste ja toksiliste ainete kuritarvitamine, mis põhjustab narko- ja mürgisõltuvust.
Narkomaania on valulik seisund, mida iseloomustavad vaimse ja füüsilise sõltuvuse sümptomid, tungiv vajadus psühhoaktiivsete ainete vastupandamatu korduva tarbimise järele. Narkootikumid on ained või ravimid, millel on võime avaldada spetsiifilist mõju kesknärvisüsteemile (stimuleerida, tekitada eufooriat, muuta keskkonnatunnetust jne).
Uimastite kuritarvitamine areneb seoses ravimite ja ainete tarvitamisega, mis ei kuulu narkootiliste ainete hulka, kuid muudavad ka inimese vaimset aktiivsust ja käitumist. Toksikomaanilise toimega ainete valik on väga lai – alates ravimitest (valuvaigistid, rahustid, unerohud, stimulandid jne) kuni tehniliste lahustite ja kodukeemia välja.
Venemaa tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeeriumi andmetel on meie riigis umbes 7 miljonit inimest, kes on ühel või teisel määral narko- ja mürgisõltlased (ja see on iga kahekümnes inimene). 15 miljonit venelast on vähemalt korra elus narkootikume proovinud.
Statistika kohaselt kuritarvitavad noored narkootikume mitu korda sagedamini kui muus vanuses inimesed. Ja noorte uimastitarbijate suremus on palju kõrgem kui täiskasvanute seas. Ainete kuritarvitamine on valdavalt noorukite probleem ja esineb laialt levinud vanusega seotud, füsioloogiliste ja psühholoogiliste muutuste kontekstis. Ja ometi on noorte uimastisõltuvuse kasvu peamised põhjused seotud sotsiaalsete ja moraalsete probleemidega.
Praegust narkomaania olukorda Venemaal iseloomustavad mitmed negatiivsed suundumused. See on ennekõike probleemiga seotud inimeste kontingendi noorendamine. Meie uuringu tulemused näitavad, et teismelised proovivad uimasteid esimest korda peamiselt 13–14-aastaselt, mürgiste ainete esmaproovimise vanus on veelgi madalam – 10–11 aastat.
Teine murettekitav trend on narkootiliste ainete suurenenud kättesaadavus nii hinna kui ka ostuvõimaluse osas. Laieneb ka uimastimürgistuse saamiseks kasutatavate ravimite valik (tervik kemikaale ja ravimeid).
Narkomaania protsessi kaasatakse lapsed erinevatest sotsiaalsetest kihtidest. Kui varem olid need lapsed düsfunktsionaalsetest ja asotsiaalsetest peredest või boheemlastest, siis nüüd on nad üha sagedamini pärit üsna kõrge materiaalse sissetulekuga peredest ja just viimased aitavad kaasa narkomoe kujunemisele, nende tajumisele atribuudina. stiilist ja prestiižist. Narkootikumide tarvitamine tõstab justkui noore auastet tema kamraadide seas, mõnes noorteringkonnas saab sellest nagu mingis vanuses nagu suitsetamine ja alkoholi tarvitamine, õigus saada tõeliseks isikuks. Mõned lapsed võtavad seda tõsiselt kui küpsuse märki.
Laste ja noorte narkootiliste ja toksiliste ainete poole meelitamise juhtivate motiivide hulgas on järgmised:
Tema jaoks refleksiivsesse rühma kuulumise tunne, soov olla selle rühma poolt aktsepteeritud;
Iseseisvuse väljendamine, mõnikord agressiivses vormis teiste suhtes;
Teadmised uuest, tundmatust, põnevalt salapärasest;
oletatava "mõtlemise selguse" või "loomingulise inspiratsiooni" saamine;
Täieliku lõõgastuse seisundi saavutamine;
Põgenemine millegi rõhuva eest.
Narkomaania tagajärjed on laialt teada. Nende hulka kuuluvad tõsised terviseprobleemid, isiksuse halvenemine, sotsiaalselt kasulike sidemete katkemine ja agressiivsuse suurenemine, sealhulgas autoagressioon, mille äärmuslik vorm on suitsidaalne käitumine.
Erilist tähelepanu uimastisõltuvuse probleemile on vaja ka seetõttu, et viimastel aastatel on HIV-nakkuse sagenemise peamiseks põhjuseks narkomaanid (ligi 90% juhtudest on see seotud intravenoosse uimastitarbimise ning ühiste süstalde ja nõelte kasutamisega). ).
Narkomaanial on jätkuvalt äärmiselt negatiivne mõju kuritegevuse olukorra arengule riigis. Narkootikumide ja toksiliste ainete mõju all toime pandud kuritegude arv kasvab pidevalt. Lisaks on tendents sagenevad vargused ja muud kodanike ja organisatsioonide vara vargused, et hankida vahendeid narkootikumide ostmiseks.
Venemaa siseministeeriumi andmetel on viimase 10 aasta jooksul narkokuritegude arv kasvanud 15 korda, tuvastatud narkokaubanduse faktid - 80 korda, narkokuritegude rühmituste ilmingud - peaaegu 9 korda.
Ainetarbimine ja kuritegevus kui sotsiaalse patoloogia vormid on omavahel tihedalt seotud. Need on sageli põhjustatud samadest sotsiaalsetest põhjustest. Samas toimivad alkoholi- või narkosõltuvus ja kuritegevus sageli teineteise suhtes põhjuse ja tagajärjena: psühhoaktiivsete ainete tarvitamine on paljudel juhtudel kuritegude otsene põhjus ning kuritegevus toob kaasa narkosõltuvuse ja alkoholismi.
Viimastel aastatel on alaealiste kuritegevus meie riigis märkimisväärselt suurenenud, siseministeeriumi andmetel on sisuliselt iga viies kuritegu toime pandud alla 18-aastaste isikute poolt. Alaealiste õigusrikkumiste ring on väga lai – vargustest ja muudest omandusliku iseloomuga kuritegudest kuni raskete isikuvastaste kuritegudeni. Kuid on kuritegusid, mis on seotud eranditult noortega, näiteks teismeliste jõukude tänavarahutused, mida iseloomustab vägivaldne käitumine (ja ilma nähtavate materiaalsete motiivideta). Seda tüüpi kuritegevus, mis on enamasti erinevate psühhoaktiivsete ainete kasutamise tagajärg, pakub naudingut, tekitab eufooriat, tekitab võltsi ühtekuuluvustunnet, "vennaskonda" kuulumise tunnet, mis viib väärtusorientatsiooni muutumiseni. Tänavajõukudes osalejate arvu suurendamine ja sellest tulenevalt laste ja noorte keskkonna veelgi suurem kriminaliseerimine.
Koos eelnevaga on üheks probleemiks tänapäeva noorte seas, mille tendents on kasvav, noorte kirg erinevate hasartmängude vastu. Üha enam kõlavad nii meedias, teadusväljaannetes kui ka noortega töö korraldamise praktikas terminid hasartmängusõltuvus ja kübersõltuvus.
Hasartmängud (ingliskeelsest mängust - mäng) - hasartmängusõltuvus. See on sõltuvuse tüüp, mille puhul reaalsusest põgenemine ja teadvuse muutus saavutatakse hasartmängude ajal tekkiva põnevuse kaudu.
Kübersõltuvus on vastupandamatu vajadus Internetis surfamiseks või arvutis mängude mängimiseks.
Mänguliike on palju, kuid kõige levinum on tänapäeva noorte seas kirg mänguautomaatide, arvutimängude ja interneti vastu.
Meie uuringus osales 522 inimest; vanuseline koosseis 10-18 aastat; naiste ja meeste esindatus on ligikaudu sama), 2003. aastal läbi viidud uuringu käigus selgus, et 3% noortest on huvitatud mänguautomaatidest, 7% - arvutimängudest. 2006. aastal kasvasid need näitajad oluliselt, vastavalt 17% ja 21%ni.
Seega näitab tänapäeva noorte probleemide analüüs negatiivsete suundumuste olemasolu nende sotsiaalses kujunemises ja arengus. On ju teada, et ilma igati terve noore põlvkonnata pole tulevikku ei üksikul perekonnal ega ühiskonnal tervikuna. See, milliseks kujuneb noorem põlvkond, sõltub suuresti ühiskonna suhtumisest neisse. Positiivne suhtumine noortesse annab neile võimaluse kujundada käitumuslik “stereotüüp”, mis vastab meie ühiskonnas aktsepteeritud sotsiaalsetele nõuetele ja normidele. See võimaldab järeldada, et hoolikamat tähelepanu on vaja nii noorte probleemide lahendamisele kui ka nende esinemise ennetamisele.
Vene füüsik Mihhail Kovaltšuk sündis Leningradis 21. septembril 1946 ajaloolaste perekonnas. Erinevatel aegadel (ja sageli samal ajal) oli ta mitme juhtiva uurimisinstituudi, sealhulgas Kristallograafia Instituudi ja kuulsa Kurtšatovski Instituudi direktor, Skolkovo fondi nõukogu liige, televisiooni populaarteaduslike saadete juht. ja Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses oleva hariduse, tehnoloogia ja teaduse nõukogu teadussekretär. Lisaks oli ta seotud paljude muude küsimustega, mida siin arutatakse, kuna selle artikli kangelane on Mihhail Valentinovitš Kovaltšuk.
Perekond
Silmapaistva füüsiku, teadlase-ajaloolase Valentin Mihhailovitši isa, NSV Liidu Teaduste Akadeemia Leningradi filiaali teadur, töötas Ajaloo Instituudis ja oli Leningradi piiramise ekspert kui kõigi selle raskuste üleelaja. . Ta elas üheksakümmend seitse aastat ja suri 2013. aastal. Mu ema õpetas Leningradi Riiklikus Ülikoolis ajalugu.
Mihhail Kovaltšuk on Rossija panga direktorite nõukogu esimehe miljardärist vanem vend, keda seostatakse paljude suurte ärivaradega. Juri Kovaltšuk on tuntud kui Vene Föderatsiooni presidendi lähedane sõber ning miljardäri poeg Boris juhtis Venemaa valitsuse prioriteetsete projektide osakonda ja juhib praegu OJSC Inter RAO UES juhatust.
Naine ja poeg
Populaarse füüsiku abikaasa õpib ka ajalugu, ta on Iirimaa spetsialist ja mitte vähem kuulsa ajaloolase, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku Yu Polyakovi tütar. Mihhail Kovaltšuki pojast sai suure meediaettevõtte - National Media Group, mis omab esimese ja viienda kanali, STS Media, REN-TV, Izvestia ja paljude teiste meediaväljaannete aktsiaid, - direktorite nõukogu esimees.
Kolm aastat hiljem võeti ta tööle. 1978. aastal sai teaduste kandidaadiks Mihhail Kovaltšuk, kelle elulugu on äärmiselt rikas teadussündmuste poolest, kaitstes väitekirja samal alal ja tema diplomiga sarnasel teemal.
Ph.D
Üheksa aastat hiljem oli Mihhail Kovaltšuk juba röntgenoptika laboratooriumi juhataja ja kümme aastat hiljem - taas kaitsmine, nüüd valmib väitekiri järgmisele tasemele - füüsika- ja matemaatikateaduste doktor.
Kaitsmisel esinesid tugevad oponendid, kelle hinnangul ei olnud lõputöö kandidaadi esitatud tulemused piisavalt kvaliteetsed: need olid kas ekslikud või plagieeritud. Sellegipoolest suutsid nad tagasi lüüa ja Mihhail Kovaltšuk kaitses end edukalt.
Direktor ja professor
1998. aastal sai Mihhail Kovaltšuk professoriks ja Kristallograafia Instituudi juhatajaks, kuhu ta tuli mitte nii kaua aega tagasi lihtsa praktikandina. 2000. aastal omistas Venemaa Teaduste Akadeemia üldfüüsika ja astronoomia osakond talle korrespondentliikme tiitli (kondenseeritud aine füüsikas). Samal ajal asus ta instituudis juhtima uurimiskeskust "Space Materials Science".
Alates 2005. aastast võttis Mihhail Kovaltšuk vastu teise väga vastutusrikka juhikoha. võttis ta vastu sünkroonkiirguse keskuse juhi kohale. Ja 2007. aastal usaldati talle Venemaa Teaduste Akadeemia asepresidendi kohus. Mihhail Kovaltšuk aga ei saanud seda ametikohta täielikult asuda, kuna ta polnud RAS-i täisliige. Ja enamik akadeemikuid keeldus teda täisliikmeks vastu võtmast, pidades teda pigem juhiks kui teadlaseks.
RAS-i reform
Selle asemel usaldati talle 2012. aastal Peterburi Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna dekaani ülesanded, mis tähendas, et ta pidi korraga töötama kolmes silmapaistvas instituudis, mis asusid samuti erinevates linnades. See lõppes sellega, et 2013. aastal lükkas salajase hääletuse ta kahel korral ilma viimased viisteist aastat talle kuulunud ametikohast – Mihhail Kovaltšuki Kristallograafia Instituudi direktoriks tagasi ei valitud.
Pärast seda ilmus seaduseelnõu, mille autorluse omistavad paljud teadlased solvunud Kovaltšukile. Venemaa Teaduste Akadeemias toimus tõsine reformimine. Mihhail Kovaltšuk ise ei eitanud oma osalust, öeldes ajakirjandusele, et Teaduste Akadeemia hukkub paratamatult, nii nagu hukkus Rooma impeerium.
2015. aasta
Sel aastal esines Mihhail Kovaltšuk palju avalikke esinemisi, millest kõige huvitavamad olid Föderatsiooninõukogus, kus ta rääkis, kuidas USA loob uut inimese alamliiki - "teenindajat", millised ohud selle kasutamisega kaasnevad. tehisrakkudest ja sellest, kuidas USA mõjutab muu maailma seatud teaduslikke ja tehnoloogilisi eesmärke. Eriti kannatab nende sekkumise all teadus Euroopas ja Venemaal. Riikide vahelist teaduskoostööd tuleks Mihhail Kovaltšuki sõnul järk-järgult kärpida ja ühisprojekte ei tohiks alustada.
Selle kõne järel toimus detsembris Putini ja Mihhail Kovaltšuki kohtumine. Seal sai ta teada, et Kurtšatovi Instituudi riikliku uurimiskeskuse president akadeemik E. Velihhov on saamas aupresidendiks. Vladimir Vladimirovitš Putin määras sellele vabale kohale Mihhail Kovaltšuki. Kovaltšuk tegi kohe ettepaneku luua uue põlvkonna termotuumareaktor. 2016. aasta algus tõi uued kohtumised Vene Föderatsiooni presidendi ja Kurtšatovi Instituudi presidendi vahel, kus arutati mõttekäiku kontrollima suutvate organisatsioonide otsimist.
Rohkem positsioone
Mihhail Kovaltšukile kuulub vaid seitseteist olulist, tõeliselt valjult kõlavat ametikohta. See on enamasti liikmelisus presiidiumides ja komisjonides - Vene Föderatsiooni presidendi juures asuvas nõukogus (teadus ja haridus; Venemaa majanduse moderniseerimine ja tehnoloogiline areng; kõrgtehnoloogia ja innovatsioon jne), juhatustes - Tööstusministeerium Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium; pea- ja ülddisainerite, juhtivate spetsialistide ja teadlaste nõukogus - majanduse kõrgtehnoloogiliste sektorite valdkond; Vene Föderatsiooni avalikus kojas.
Suur koht selles nimekirjas on ka teaduslikul juhtimisel: (eraldi mainitakse seda legendaarset institutsiooni), mis tegeleb nano-, bio-, kognitiivsete ja infotehnoloogiatega; Moskva Riikliku Ülikooli nanosüsteemide füüsika osakond, Peterburi riikliku ülikooli tuumafüüsikaliste uurimismeetodite osakond; MIPT kiirguse vastasmõju füüsika osakond; õpetas Moskva Riikliku Ülikooli materjaliteaduse teaduskonna professorina. Ta on nanotehnoloogiatega tegeleva RAS-i komisjoni aseesimees.
Pealegi
Mihhail Kovaltšuk töötab akadeemilise ajakirja "Crystallography" peatoimetajana ja pika pealkirjaga "Surface. X-ray Research" teadusajakirja peatoimetaja asetäitjana. Mihhail Kovaltšuki populaarteaduslik telesaade Kanal Viies kannab nime "Lugusid tulevikust".
Ta on Vene Föderatsiooni Riikliku Kristallograafide Komitee esimees; RSNE; NKRK. Ta on ka AAAS-i (American Association for the Advancement of Science) füüsikasektsiooni liige.
Teaduslik tegevus
Enamik Teaduste Akadeemia teadlasi peab Kovaltšuki suureks teadlaseks röntgenstruktuurianalüüsi alal, kuid ta ei loonud uusi teadusi ega andnud panust teistesse teadustesse. Ja pompoossed väited Galilea suurusjärgus avastuste kohta paljudes teadustes nagu juhtimine, majandus, pedagoogika, politoloogia, bioloogia ja ajalugu (oh, kui huvitav on vene inimgenoomi dekodeerimine!) on lihtsalt banaalne jama, mis teadlased peavad silmapaistva isiksuse nõrku külgi, mitte aga natsismi ega lõssenkoismi.
Kõigist nendest puudustest hoolimata peavad RAS-i teadlased Mihhail Kovaltšuki Venemaa teaduse juhtide seas kõige mõistlikumaks ja korralikumaks inimeseks. Samuti ütlevad nad, et reformi nende territooriumil viisid läbi täiesti erinevad inimesed, kes ei juhindunud tema ettepanekutest, vaid kasutasid täielikult ära Kovaltšuki konflikti Venemaa Teaduste Akadeemiaga.
ITEP
Teoreetilise ja eksperimentaalfüüsika instituudi teadlased löövad häirekella: protestivad oma koduasutuse Kurtšatovi instituudi egiidi alla ja Mihhail Kovaltšuki juhtimise alla viimise vastu. 2012. aastal loodi isegi veebisait “Päästa ITEP”, kuhu postitati kirjad kõigile Venemaa poliitikutele, peaministrile ja presidendile. Neile kirjutas alla üle tuhande teadlase, sealhulgas kolmandik instituudi teadlastest. Petitsioonile kirjutasid alla isegi Nobeli preemia laureaadid Ameerikast, pidades ITEP-i üheks juhtivaks institutsiooniks maailmas.
Nende kirjas öeldakse, et see tegu on samaväärne NASA sulgemisega USA-s ja Max Plancki Instituudi sulgemisega Saksamaal. See on selle instituudi mastaap – 1945. aastal tuumauuringute jaoks asutatud ITEP, mis tegutseb Rosatomi osana. Lisaks temale liitus Kurtšatovi Instituudiga veel kaks juhtivat bioloogia ja füüsika valdkonna uurimisinstituuti. Teadlased näevad sellise ühinemise eesmärki väidetes luua alternatiiv Venemaa Teaduste Akadeemiale, kuna Mihhail Kovaltšukil ei õnnestunud saada akadeemikuks. Ja ilma selle tiitlita on võimatu Teaduste Akadeemiat juhtida.
Teine vaatenurk
Pressiteenistus Kurtšatovi instituudi ümber puhkenud skandaaliga seoses olukorda eriti ei kommenteerinud, viidates asjaolule, et riigi võimu kindlustamisega soovitakse mitte ainult saavutada jätkusuutlikku moderniseerimist, vaid saavutada tehnoloogilist läbimurret ühes või mitmes. juhised korraga. Seni ei anna kogutud teave Mihhail Kovaltšukile eduka juhi tiitlit. Ta maalib roosilisi väljavaateid, pealegi tohutuid, eriti nanotehnoloogia ja hübriidsete antropomorfsete süsteemide (robotite) osas.
Uuringuid tehakse, kuid me ei oota selles elus, võib-olla järgmises, uskumatuid tulemusi. Objektiivne teave, mille järgi teadustöö tulemuslikkust hinnatakse, on publikatsioonide arv. Ainuüksi Kurtšatovi Instituudi eelarve ületas 2012. aastal seitse miljardit rubla, nüüd on see muidugi rohkem. Sellegipoolest jääb see publikatsioonide arvu poolest märkimisväärselt alla paljudele ülikoolidele ja mitmetele uurimisinstituutidele. Pealegi langes see arv väga märkimisväärselt ajal, mil Kovaltšuk juhtis Kurtšatovi instituuti.
