આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદામાં કાનૂની નિયમનની પદ્ધતિઓ. ખાનગી કાયદાના કાનૂની નિયમનની પદ્ધતિઓ

મલ્ટિ-સિસ્ટમ કોમ્પ્લેક્સ તરીકે ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિશિષ્ટતા માત્ર તેના વિષય અને સ્ત્રોતોની લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદામાં વપરાતી કાનૂની નિયમનની પદ્ધતિ (પદ્ધતિ) પણ ચોક્કસ છે. તેનું મુખ્ય કાર્ય ખાનગી કાયદાની પ્રકૃતિના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના અમલીકરણની પ્રક્રિયામાં ઉદ્ભવતા કાયદાઓના "સંઘર્ષ" ને દૂર કરવાનું છે (Lat. અથડામણઅથડામણ), જેમાં વિવિધ કાનૂની પ્રણાલીઓના બે અથવા વધુ આદર્શિક કૃત્યો એકસાથે સમાન તથ્યપૂર્ણ રચનાને નિયંત્રિત કરવાનો દાવો કરે છે.

એક જ રાજ્યના વિષયો અને ચોક્કસ રાજ્યની સરહદોની અંદર જનસંપર્ક સર્જાતા હોય તેવા કિસ્સાઓમાં આ સ્થિતિ એકદમ દુર્લભ છે. જો કે, જો તેમાં એક અથવા વધુ ઘટકો છે જે અનુરૂપ સંબંધને આંતરરાષ્ટ્રીય પાત્ર આપે છે, તો આવી વાસ્તવિક રચના છે, જેમ કે તે એકસાથે ઘણી કાનૂની પ્રણાલીઓ સાથે "બંધાયેલ" છે, જેમાંથી પ્રત્યેકનો સંભવિત રૂપે ઉપયોગ કરી શકાય છે. કેસ. તેથી, કાયદા અમલીકરણ અધિકારીનું કાર્ય વધુ જટિલ બની જાય છે, કારણ કે વિષયોના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવાનો દાવો કરતી તમામ સિસ્ટમોમાંથી, એક પસંદ કરવું જરૂરી છે.

કાયદાના એકીકરણની સિદ્ધિઓ ભલે ગમે તેટલી મહત્વપૂર્ણ હોય, ખાનગી કાયદાના સંબંધોના નિયમનમાં હજુ પણ નોંધપાત્ર તફાવતો છે (એક જ કાનૂની કુટુંબ સાથે સંકળાયેલી કાનૂની પ્રણાલીઓમાં પણ, અને વધુમાં, નિયમોના અર્થઘટનના સંબંધમાં. સમાન કાયદો, કાર્યરત છે વિવિધ દેશો akh)" કાયદાના સંઘર્ષ અને નિયમનની વાસ્તવિક પદ્ધતિઓના ઉપયોગ દ્વારા ખાનગી કાયદા તરીકે, જેમાંના દરેકના પોતાના ફાયદા અને ગેરફાયદા છે.

કાયદાનો વિરોધાભાસ નિયમન પદ્ધતિ. ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો વાસ્તવમાં તેના જન્મ અને તેના વધુ વિકાસ માટે ઋણી છે. નિયમનના યોગ્ય સ્ત્રોતને પસંદ કરવાની સમસ્યા આ કિસ્સામાં કાયદાના વિશિષ્ટ સંઘર્ષના નિયમોના ઉપયોગ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે જે સિદ્ધાંતો ઘડે છે જેના આધારે લાગુ પડતા મૂળ કાયદો નક્કી કરવામાં આવે છે.

કાયદાનો વિરોધાભાસ નિયમન પદ્ધતિકેટલીકવાર રેફરન્શિયલ કહેવાય છે, કારણ કે, કેટલાક સંશોધકોના જણાવ્યા મુજબ, કાયદાનો સંઘર્ષ માત્ર સંબંધિત સંબંધોને સક્ષમ કાનૂની હુકમના નિરાકરણમાં "સ્થાનાંતરણ" કરે છે, અને તે પોતે તેનું નિયમન કરતું નથી. અમે આ દૃષ્ટિકોણ સાથે સહમત થઈ શકતા નથી.

તેની સ્પષ્ટ સરળતા હોવા છતાં, સંઘર્ષ પદ્ધતિનો ઉપયોગ સંખ્યાબંધ ઉદ્દેશ્ય મુશ્કેલીઓ અને ગેરફાયદા સાથે સંકળાયેલો છે જે તેની અસરકારકતાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે.

પ્રથમ,આ પદ્ધતિ વિવિધ રાજ્યોની અદાલતોમાં સમકક્ષ પક્ષો વચ્ચે સમાન સામગ્રીના કાનૂની વિવાદો અથવા અન્ય સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓના સમાન નિરાકરણને હાંસલ કરવામાં ફાળો આપતી નથી, કારણ કે રાષ્ટ્રીય કાનૂની પ્રણાલીના ધોરણો સમાન સંબંધોને નિયંત્રિત કરવા માટે અલગ અલગ અભિગમો ધરાવે છે. અહીં આપણે એક એવી ઘટના સાથે કામ કરી રહ્યા છીએ જેને ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતમાં "લંગડા સંબંધો" કહેવામાં આવે છે.

બીજું,કાયદાના નિયમોનો સંઘર્ષ વિવિધ રાજ્યોના કાયદામાં સમાયેલ હોવાથી, આ નિયમો વચ્ચે સંઘર્ષ ઊભો થાય છે. તેથી, વિદેશી કાયદો કે જેમાં કાયદાના સંઘર્ષનો સંદર્ભ છે, બદલામાં, પ્રથમ રાજ્ય અથવા કોઈ ત્રીજા દેશની નિયમનકારી જરૂરિયાતોને લાગુ કરવાની જરૂરિયાત પૂરી પાડી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ કિસ્સામાં, રાષ્ટ્રીય કાનૂની પ્રણાલીઓમાંથી કોઈ પણ વિવાદિત કાનૂની સંબંધોના નિયમનમાં પોતાને સક્ષમ તરીકે ઓળખી શકશે નહીં.

IN હમણાં હમણાંઆંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય વિવિધ દેશોના કાયદાના સંઘર્ષના નિયમો વચ્ચેના વિરોધાભાસને દૂર કરવા માટે નોંધપાત્ર પ્રયાસો કરી રહ્યું છે. આ હેતુ માટે, રાજ્યો વચ્ચે નિષ્કર્ષિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેમના સહભાગીઓ આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના નિયમનના વિષયમાં સમાવિષ્ટ સંબંધોની ચોક્કસ શ્રેણી માટે આવા કરારોમાં ઘડવામાં આવેલા કાયદાના સમાન સંઘર્ષના નિયમોને લાગુ કરવાની જવાબદારીઓ ઉપાડે છે. જો કે, આ ક્ષેત્રમાં આજે જે પ્રગતિ પ્રાપ્ત થઈ છે તે હજી પણ નોંધપાત્ર ગણી શકાય નહીં.

ત્રીજું,આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના નિયમન માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે હકીકત હોવા છતાં, નિયમન માટેની કાયદાની પદ્ધતિનો સંઘર્ષ રાષ્ટ્રીય સ્વભાવની છે. ભૌતિક કાયદો, જેની અરજી માટે સંઘર્ષની પદ્ધતિ અનિવાર્યપણે દોરી જાય છે, મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં આંતરિક કાયદોચોક્કસ રાજ્યનું, જે શરૂઆતમાં INN પ્રકારના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું ન હતું.

ચોથું,એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં, કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષ અનુસાર, વિદેશી કાયદો લાગુ થવાને આધીન છે, તેની સામગ્રી, અર્થઘટન અને અમલીકરણના સિદ્ધાંતોને સમજવામાં ગંભીર સમસ્યા ઊભી થાય છે. આ ક્ષેત્રમાં ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા કાર્ય હાથ ધરવા એ વિવિધ દેશોની રાષ્ટ્રીય કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ માટે એક નોંધપાત્ર પડકાર છે, જેઓ, અલબત્ત, તેમના પોતાના જેવા જ સ્તરની વિગતો સાથે વિદેશી રાજ્યના કાયદાને જાણી શકતા નથી.

નિયમનની મૂળ અને કાનૂની પદ્ધતિ.આ પદ્ધતિના માળખામાં લાગુ કાયદાને પસંદ કરવાની સમસ્યાનું નિરાકરણ એકીકૃત સામગ્રી ધોરણોના ઉપયોગ દ્વારા સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે જે કાયદાની પદ્ધતિઓના સંઘર્ષની મદદ વિના INN જેવા સંબંધોના વિષયોના વર્તનને નિયંત્રિત કરે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-આંતરરાજ્ય બિન-શક્તિ સંબંધોને સીધી રીતે નિયમન કરવાના હેતુસર સમાન આદર્શ નિયમોની સિસ્ટમ સાથે વ્યક્તિગત દેશોના રાષ્ટ્રીય કાયદાની વિરોધાભાસી જોગવાઈઓને બદલવાની આંતરરાષ્ટ્રીય સંચારમાં સહભાગીઓની ઇચ્છાને કારણે વાસ્તવિક કાનૂની પદ્ધતિનો ઉદભવ થયો હતો. શરૂઆતમાં, આ પદ્ધતિ માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારના ક્ષેત્રમાં જ લાગુ કરવામાં આવી હતી - એક એવો વિસ્તાર કે જેના નિયમન માટે રાષ્ટ્રીય કાયદો ઓછામાં ઓછો અનુકૂળ હતો, અને પછી આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક પ્રક્રિયા સહિત ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની અન્ય સંસ્થાઓમાં ફેલાયો.

હાલમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના ક્ષેત્રમાં સંબંધોના વાસ્તવિક કાનૂની નિયમનના એકીકરણને હાંસલ કરવાનું મુખ્ય સ્વરૂપ એ નિષ્કર્ષ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય, સંધિઓ. એક નિયમ તરીકે, તે બધા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા ઘણા વર્ષોની સખત મહેનતનું પરિણામ છે; અને પરિષદો અને સંબંધિત મુદ્દાઓમાં વ્યક્તિગત રાજ્યોના હિતોના સંતુલનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના ધોરણોનું એકીકરણ પણ આજે મંજૂરી દ્વારા શક્ય છે આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની રિવાજો,આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારની વ્યાપક અને સમાન પ્રથાના આધારે વિકસિત. છેવટે, બિન-કાનૂની સહાયક એકીકૃત ધોરણો જે INN જેવા સંબંધોના નિયમન પર અસર કરે છે, તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ આંતર-સરકારી અને બિન-સરકારી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને સંગઠનોની ભલામણો(ઉદાહરણ તરીકે, ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ લો પર યુનાઇટેડ નેશન્સ કમિશનના 1976 આર્બિટ્રેશન નિયમો, પેરિસમાં ઇન્ટરનેશનલ ચેમ્બર ઓફ કોમર્સના પ્રકાશનો, અથવા વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર સંગઠનો દ્વારા વિકસિત ઉત્પાદિત માલના પુરવઠા માટેના મોડેલ કરાર), અને આંતરરાષ્ટ્રીય રિવાજો.

કાયદાના સંઘર્ષની પદ્ધતિની જેમ, INN જેવા સંબંધોના વાસ્તવિક નિયમનની પદ્ધતિમાં સંખ્યાબંધ ગેરફાયદા છે, જેમાં ખાસ કરીને નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

1) એકીકૃત સામગ્રીના ધોરણોના વિતરણનો પ્રમાણમાં સાંકડો વિષય વિસ્તાર. આ હકીકત રાજ્યોની અનિચ્છા દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે આધુનિક તબક્કોઆંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોનો વિકાસ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમનની તરફેણમાં આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના વિષયમાં સમાવિષ્ટ સંબંધોના રાષ્ટ્રીય કાનૂની નિયમનને સંખ્યાબંધ કેસોમાં છોડી દેવા, જેનો સંપૂર્ણ અમલ દેખીતી રીતે નોંધપાત્ર નાણાકીય, સંગઠનાત્મક અને સાથે સંકળાયેલ છે. તેમના માટે મનોવૈજ્ઞાનિક મુશ્કેલીઓ;

2) એકીકૃત ધોરણો ધરાવતા કૃત્યોના ગ્રંથોમાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ગાબડા અને અસ્પષ્ટ શબ્દોની હાજરી. એવા કિસ્સાઓમાં પણ કે જ્યાં રાજ્યો ચોક્કસ સંધિ વિકસાવવાની જરૂરિયાત પર સંમત થયા હોય, તેઓ હંમેશા તેના ઘટક ધોરણોની સામગ્રીને લગતા આવા કરાર સુધી પહોંચવામાં સક્ષમ નથી. તેથી, આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય સ્ત્રોતો સામાન્યકૃત અને અપૂર્ણ છે, જે તેમની નિયમનકારી ક્ષમતાઓને ઘટાડે છે અને કેટલીકવાર રાષ્ટ્રીય કાયદાના સ્તરે તેમની વિગતોની જરૂરિયાત તરફ દોરી જાય છે. પછીના કિસ્સામાં, કાયદાના સંઘર્ષની પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યા વિના સંબંધોનું નિયમન હવે શક્ય બનશે નહીં;

3) મોટાભાગના એકીકૃત ધોરણોની જરૂરિયાતોની નિષ્ક્રિય પ્રકૃતિ. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય સ્ત્રોતોના વિષયના અવકાશને વિસ્તૃત કરવાની ઇચ્છા અને સંસ્થાઓની સંખ્યા કે જેમાં તેઓ તેમની ક્રિયાને વિસ્તારશે તે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ અને સંમેલનોના નિર્માતાઓને તેમના ગ્રંથોમાં ફરજિયાત જોગવાઈઓનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કરવા દબાણ કરે છે. આ સંજોગો આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-આંતરરાજ્ય બિન-શક્તિ સંબંધોમાં સહભાગીઓ દ્વારા આવા સ્રોતોના પસંદગીયુક્ત ઉપયોગ માટે અથવા ઇરાદાપૂર્વક તેમને અવગણવા માટે સંપૂર્ણપણે કાનૂની માર્ગો ખોલે છે;

4) એકીકૃત ધોરણોના અસ્તિત્વની માત્ર હકીકત તેમના સમાન એપ્લિકેશનની સમસ્યાને દૂર કરતી નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્ત્રોતોમાં વપરાતી સમાન શ્રેણીઓ અને વિભાવનાઓ વિવિધ દેશોમાં અલગ-અલગ રીતે સમજી, અર્થઘટન અને ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે.

કાયદાની દરેક શાખા પાસે કાનૂની નિયમનની પોતાની પદ્ધતિ છે. પદ્ધતિ એ ચોક્કસ ક્ષેત્ર પર કાનૂની પ્રભાવના આંતરસંબંધિત તકનીકો અને માધ્યમોનો સમૂહ છે જાહેર સંબંધો. પદ્ધતિ કાયદાની શાખાની કાનૂની વિશિષ્ટતા દર્શાવે છે. ખાનગી કાયદાના ક્ષેત્રમાં સંબંધોને નિયંત્રિત કરવાની સામાન્ય પદ્ધતિ એ પક્ષકારોની ઇચ્છાના વિકેન્દ્રીકરણ અને સ્વાયત્તતાની પદ્ધતિ છે (જેમ કે રાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાની અન્ય શાખાઓમાં).

સીધા આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદામાં, અલબત્ત, કાનૂની નિયમનની વિશેષ પદ્ધતિઓ પણ છે - કાયદાઓ અને મૂળ કાયદાનો સંઘર્ષ. વિશેષ ખાનગી કાયદાની પદ્ધતિઓ એકબીજાનો વિરોધ કરતી નથી, પરંતુ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે અને એકબીજા સાથે જોડાય છે. આ પદ્ધતિઓનું નામ આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના નિયમનકારી માળખા સાથે તેમનો સીધો સંબંધ દર્શાવે છે.

કાયદાના સંઘર્ષની પદ્ધતિ વિવિધ રાજ્યોના કાયદામાં સંઘર્ષને દૂર કરવા સાથે સંકળાયેલી છે અને તેમાં કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષનો ઉપયોગ સામેલ છે (આંતરિક અને એકીકૃત બંને). મૂળ કાનૂની પદ્ધતિ વિવિધ રાજ્યોમાં વિદેશી તત્વ સાથે ખાનગી કાયદાના સંબંધોના સમાન નિયમનના અસ્તિત્વની પૂર્વધારણા કરે છે અને તે મૂળ કાયદાકીય ધોરણો (મુખ્યત્વે એકીકૃત, આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો) ના ઉપયોગ પર આધારિત છે.

ખાનગી કાયદામાં કાયદાની પદ્ધતિના સંઘર્ષને પ્રાથમિક અને મૂળભૂત પદ્ધતિ ગણવામાં આવે છે, કારણ કે ખાનગી કાયદાનો આધાર પોતે જ કાયદાના નિયમોનો સંઘર્ષ છે. સીએમ એ વિવિધ રાજ્યોના કાયદાઓ વચ્ચેના સંઘર્ષને ઉકેલવાની એક પદ્ધતિ છે. ખાનગી કાયદામાં "કોલેજિંગ" (અથડામણ) કાયદાનો ખ્યાલ છે. વિવિધ રાજ્યોની કાનૂની પ્રણાલીઓ ખાનગી કાયદાની સમાન સમસ્યાઓને અલગ રીતે નિયંત્રિત કરે છે (વ્યક્તિઓના કાનૂની વ્યક્તિત્વનો ખ્યાલ અને કાનૂની સંસ્થાઓ, કાનૂની સંસ્થાઓના પ્રકારો અને તેમની રચના માટેની પ્રક્રિયા, વ્યવહારનું સ્વરૂપ, મર્યાદા અવધિ વગેરે).

વિદેશી તત્વ દ્વારા ઉશ્કેરાયેલા નાગરિક વિવાદના યોગ્ય નિરાકરણ માટે, કાયદાની પસંદગી ખૂબ મહત્વની છે. કયા રાજ્યના કાયદાએ આપેલ આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક કાનૂની સંબંધોનું સંચાલન કરવું જોઈએ તે પ્રશ્નનો કાયદેસર રીતે યોગ્ય ઉકેલ કાનૂની પ્રણાલીઓના સંઘર્ષને દૂર કરવામાં મદદ કરે છે અને વિદેશી અદાલતના નિર્ણયોની માન્યતા અને અમલીકરણની પ્રક્રિયાને સરળ બનાવે છે.

કાયદાનો સંઘર્ષ એ કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષના ઉપયોગ પર આધારિત સંદર્ભિત, પરોક્ષ, પરોક્ષ પદ્ધતિ છે. કોર્ટ સૌપ્રથમ લાગુ કાયદાની પસંદગી કરે છે (કાયદાના સંઘર્ષને ઉકેલે છે) અને તે પછી જ પસંદ કરેલ કાનૂની પ્રણાલીના મૂળ નિયમો લાગુ કરે છે.

આધુનિક આંતરરાષ્ટ્રીય સંદેશાવ્યવહારમાં, એકીકૃત મૂળ કાનૂની ધોરણોનું મહત્વ અને તે મુજબ, નિયમનની મૂળ કાનૂની પદ્ધતિની ભૂમિકા (આ પદ્ધતિને સીધી સૂચનાઓની પદ્ધતિ પણ કહેવામાં આવે છે) વધી રહી છે. સાર્થક પદ્ધતિ વાસ્તવિક નિયમોના ઉપયોગ પર આધારિત છે જે વર્તનનું મોડેલ ઘડતા પક્ષકારોના અધિકારો અને જવાબદારીઓને સીધી રીતે નિયંત્રિત કરે છે.

આ પદ્ધતિ સીધી (તાત્કાલિક) છે - આચારનો નિયમ ખાસ કાનૂની ધોરણમાં ઘડવામાં આવ્યો છે. ભૌતિક પદ્ધતિના સ્ત્રોતો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને રાષ્ટ્રીય કાયદાઓ છે જે ખાસ કરીને વિદેશી તત્વ સાથેના ખાનગી કાયદાના સંબંધોના નિયમન માટે સમર્પિત છે. મુખ્ય સ્ત્રોત સીધી પદ્ધતિએકીકૃત આંતરરાષ્ટ્રીય મૂળ કાનૂની ધોરણો છે, અને રાષ્ટ્રીય મૂળ કાનૂની ધોરણો ફક્ત ત્યારે જ લાગુ થઈ શકે છે જ્યારે "મૂળ" કોર્ટમાં વિવાદની વિચારણા કરવામાં આવે.

સામગ્રી પદ્ધતિમાં અથડામણ પદ્ધતિ પર ગંભીર ફાયદા છે. સીધી પદ્ધતિ અપાર રીતે વધુ અનુકૂળ છે; તે વિવાદના નિરાકરણને સરળ બનાવે છે અને ઝડપી બનાવે છે, કારણ કે જ્યારે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કાયદાની પસંદગીમાં કોઈ સમસ્યા નથી અને વિદેશી કાયદાને લાગુ કરવાની જરૂર નથી. સામગ્રી પદ્ધતિના મુખ્ય ફાયદાઓ તેની નિશ્ચિતતા, પક્ષકારો માટે કાનૂની નિયમનની પરિચિતતા અને સૌ પ્રથમ, એકીકૃત (સંમત) આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોની અરજી છે.

રશિયન કાયદો કાયદાની પદ્ધતિના સંઘર્ષ પર એકીકૃત મૂળ પદ્ધતિની પ્રાધાન્યતા સ્થાપિત કરે છે. કાયદાના સંઘર્ષની પદ્ધતિ એ સહાયક ભૂમિકા ભજવે છે - તેનો ઉપયોગ સીધી વાસ્તવિક કાનૂની જરૂરિયાતોની ગેરહાજરીમાં થાય છે.

જો કે, આ બધું કહેવામાં આવ્યું હોવા છતાં, વિદેશી તત્વ સાથેના ખાનગી કાયદાના વિવાદોનું નિરાકરણ કરતી વખતે અદાલતો અને આર્બિટ્રેશનની પ્રથામાં કાયદાનો સંઘર્ષ હજુ પણ વર્ચસ્વ ધરાવે છે. આ મુખ્યત્વે એ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું છે કે મોટાભાગના રાજ્યો સામાન્ય રીતે તેમના પ્રદેશ પર વિદેશી અદાલતોના નિર્ણયોને માન્યતા આપે છે અને લાગુ કરે છે જો આવા નિર્ણયો આપેલ રાજ્યના રાષ્ટ્રીય કાયદા પર આધારિત હોય, એટલે કે. લાગુ કાયદા પર નિર્ણય લેતી વખતે, વિદેશી અદાલતે રાજ્યનો કાયદો ચોક્કસ રીતે પસંદ કર્યો કે જેના પ્રદેશ પર ચુકાદો માન્ય અને અમલમાં મૂકવો જોઈએ. તેની તમામ ખામીઓ હોવા છતાં, સંઘર્ષ પદ્ધતિ ખાનગી કાયદામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવવાનું ચાલુ રાખે છે.

પદ્ધતિ- આંતરસંબંધિત તકનીકો, માધ્યમો અને પદ્ધતિઓનો સમૂહ કે જેના દ્વારા કાયદો સામાજિક સંબંધોના ચોક્કસ ક્ષેત્રને પ્રભાવિત કરે છે, તેમના સહભાગીઓની વર્તણૂક, તેમના અધિકારો અને જવાબદારીઓ સ્થાપિત કરે છે.

સામાન્ય શબ્દોમાં સંઘર્ષનો અર્થ એ છે કે સામગ્રીનું વિચલન અથવા સમાન મુદ્દાથી સંબંધિત કાયદાના વિવિધ નિયમોની અથડામણ.

નીચે મુજબ છે માર્ગો

1. સંઘર્ષ
2. મૂળ

બંને પદ્ધતિઓનો હેતુ કાયદાના સંઘર્ષને દૂર કરવાનો છે.

પદ્ધતિઓ સાથે, નીચે આપેલ છે કાનૂની તકનીકો:

1. જાહેર નીતિ કલમ;
2. પોસ્ટબેક;
3. ત્રીજા રાજ્યના કાયદાનો સંદર્ભ;
4. આંતરસ્થાનિક, આંતરકાલીન અને આંતરવ્યક્તિત્વ તકરારનું નિરાકરણ.

તેથી, ચાલો આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદા સંબંધોને વધુ વિગતમાં નિયંત્રિત કરવાની રીતો જોઈએ.

આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવાની પ્રથમ પદ્ધતિ એ કાયદાની પદ્ધતિનો સંઘર્ષ છે, જેનો સાર એ ચોક્કસ કેસને ઉકેલવા માટે સક્ષમ કાનૂની હુકમની પસંદગી છે.

દરેક રાજ્યના આંતરિક કાયદામાં એવા નિયમો હોય છે જેમાં કોઈ ચોક્કસ કેસમાં લાગુ થવાના કાયદાની પસંદગી માટેના નિયમો હોય છે. આવા નિયમોને કાયદાનો સંઘર્ષ કહેવામાં આવે છે. નિયમનના કાયદાના સંઘર્ષને રેફરન્શિયલ પણ કહેવામાં આવે છે. કાયદાના શાસનનો સંઘર્ષ સક્ષમ કાનૂની હુકમ સૂચવે છે, જેમ કે કાનૂની સંબંધોમાં સહભાગીઓના અધિકારો અને જવાબદારીઓ નક્કી કરવા માટે કોઈ ચોક્કસ રાજ્યના કાયદાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, અને કાયદાના શાસનનો સંઘર્ષ ઘરેલું કાયદો અને કાયદો બંનેનો સંદર્ભ લઈ શકે છે. વિદેશી રાજ્ય.

સંદર્ભનિયમન પદ્ધતિ શરતી રીતે બે સમાવે છે તબક્કાઓ

1. કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષનો ઉપયોગ કરીને કાયદાની પસંદગી;
2. પક્ષકારોના અધિકારો અને જવાબદારીઓ નક્કી કરવા માટે પસંદ કરેલા ખાનગી કાયદાના મૂળ નિયમોનો ઉપયોગ.

અથડામણનિયમન પદ્ધતિ બે રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે કાનૂની સ્વરૂપો,આ:

1. રાજ્ય દ્વારા તેના પોતાના અધિકારમાં બનાવેલ કાયદાઓના રાષ્ટ્રીય સંઘર્ષ દ્વારા રાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્વરૂપ;
2. આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના નિષ્કર્ષ દ્વારા રાજ્યો દ્વારા સંયુક્ત રીતે અપનાવવામાં આવેલા કાયદાઓના એકીકૃત સંઘર્ષ દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્વરૂપ.

વિદેશી તત્વ દ્વારા જટિલ આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદા સંબંધોનું નિયમન કરવાની બીજી રીત, વિવિધ રાજ્યોમાં ખાનગી કાયદાના નિયમોનું એકીકરણ અથવા એકીકરણ છે.

આવા નિયમો સંઘર્ષના તબક્કાને બાયપાસ કરીને, વિદેશી તત્વ દ્વારા જટિલ સંબંધો પર સીધા જ લાગુ થાય છે.

સંઘર્ષના ઉદભવ અને કાયદાની પસંદગીની જરૂરિયાતનું એક કારણ વિવિધ રાજ્યોમાં ખાનગી કાયદાના નિયમોની સામગ્રીમાં તફાવત છે.

કાયદાના સંઘર્ષને સામગ્રીમાં સમાન હોય તેવા કાયદાના નિયમો બનાવી અને લાગુ કરીને ઉકેલી શકાય છે. આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ દ્વારા ખાનગી કાયદાના એકીકૃત (સમાન) મૂળ નિયમો બનાવીને પ્રાપ્ત થાય છે.

આમ, રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા સ્થાપિત કરે છે કે જો આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિમાં સાચા નિયમો હોય કે જે અનુરૂપ સામાજિક સંબંધોને લાગુ કરવાને આધીન હોય, તો કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષ પર આધારિત નિર્ધારણ કે જે આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ દ્વારા સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત મુદ્દાઓને લાગુ કરવાને આધીન છે. બાકાત રાખવામાં આવે છે.

કાયદાનો વિરોધાભાસ નિયમન પદ્ધતિ.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો વાસ્તવમાં તેના જન્મ અને તેના વધુ વિકાસ માટે ઋણી છે. નિયમનના યોગ્ય સ્ત્રોતને પસંદ કરવાની સમસ્યા આ કિસ્સામાં કાયદાના વિશિષ્ટ સંઘર્ષના નિયમોના ઉપયોગ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે જે સિદ્ધાંતો ઘડે છે જેના આધારે લાગુ પડતા મૂળ કાયદો નક્કી કરવામાં આવે છે. કાયદાનો વિરોધાભાસ ક્યારેક નિયમન પદ્ધતિ સંદર્ભ કહેવાય છે, કારણ કે, કેટલાક સંશોધકોના મતે, કાયદાનો સંઘર્ષ માત્ર સંબંધિત સંબંધોને સક્ષમ કાનૂની હુકમના નિરાકરણમાં "સ્થાનાંતરણ" કરે છે, અને તે પોતે તેનું નિયમન કરતું નથી. અમે આ દૃષ્ટિકોણ સાથે સહમત થઈ શકતા નથી. તેની સ્પષ્ટ સરળતા હોવા છતાં, સંઘર્ષ પદ્ધતિનો ઉપયોગ સંખ્યાબંધ ઉદ્દેશ્ય મુશ્કેલીઓ અને ગેરફાયદા સાથે સંકળાયેલો છે જે તેની અસરકારકતાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે.

પ્રથમ,આ પદ્ધતિ વિવિધ રાજ્યોની અદાલતોમાં સમકક્ષ પક્ષો વચ્ચે સમાન સામગ્રીના કાનૂની વિવાદો અથવા અન્ય સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓના સમાન નિરાકરણને હાંસલ કરવામાં ફાળો આપતી નથી, કારણ કે રાષ્ટ્રીય કાનૂની પ્રણાલીના ધોરણો સમાન સંબંધોને નિયંત્રિત કરવા માટે અલગ અલગ અભિગમો ધરાવે છે. અહીં અમે એક ઘટના સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યા છીએ જેને ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતમાં કહેવામાં આવે છે "અસ્પષ્ટ સંબંધ».

બીજું, કાયદાના નિયમોનો સંઘર્ષ વિવિધ રાજ્યોના કાયદામાં સમાયેલ હોવાથી, આ નિયમો વચ્ચે સંઘર્ષ ઊભો થાય છે. તેથી, વિદેશી કાયદો કે જેમાં કાયદાના સંઘર્ષનો સંદર્ભ છે, બદલામાં, પ્રથમ રાજ્ય અથવા કોઈ ત્રીજા દેશની નિયમનકારી જરૂરિયાતોને લાગુ કરવાની જરૂરિયાત પૂરી પાડી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ કિસ્સામાં, રાષ્ટ્રીય કાનૂની પ્રણાલીઓમાંથી કોઈ પણ વિવાદિત કાનૂની સંબંધોના નિયમનમાં પોતાને સક્ષમ તરીકે ઓળખી શકશે નહીં.

તાજેતરમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય વિવિધ દેશોના કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષ વચ્ચેના વિરોધાભાસને દૂર કરવા માટે નોંધપાત્ર પ્રયાસો કરી રહ્યું છે. આ હેતુ માટે, રાજ્યો વચ્ચે નિષ્કર્ષિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેમના સહભાગીઓ આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના નિયમનના વિષયમાં સમાવિષ્ટ સંબંધોની ચોક્કસ શ્રેણી માટે આવા કરારોમાં ઘડવામાં આવેલા કાયદાના સમાન સંઘર્ષના નિયમોને લાગુ કરવાની જવાબદારીઓ ઉપાડે છે. જો કે, આ ક્ષેત્રમાં આજે જે પ્રગતિ પ્રાપ્ત થઈ છે તે હજી પણ નોંધપાત્ર ગણી શકાય નહીં.

ત્રીજો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના નિયમન માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે હકીકત હોવા છતાં, નિયમનની કાયદાની પદ્ધતિનો સંઘર્ષ, રાષ્ટ્રીય સ્વભાવની છે. મૂળભૂત કાયદો, જેના ઉપયોગ માટે કાયદાનો સંઘર્ષ અનિવાર્યપણે પરિણમે છે, મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં તે ચોક્કસ રાજ્યનો આંતરિક કાયદો હશે, જે શરૂઆતમાં INN પ્રકારના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવા માટે રચાયેલ ન હતો.

ચોથું, એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં, કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષ અનુસાર, વિદેશી કાયદો લાગુ થવાને આધીન છે, તેની સામગ્રી, અર્થઘટન અને અમલીકરણના સિદ્ધાંતોને સમજવામાં ગંભીર સમસ્યા ઊભી થાય છે. આ ક્ષેત્રમાં ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા કાર્ય હાથ ધરવા એ વિવિધ દેશોની રાષ્ટ્રીય કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ માટે એક નોંધપાત્ર પડકાર છે, જેઓ, અલબત્ત, તેમના પોતાના જેવા જ સ્તરની વિગતો સાથે વિદેશી રાજ્યના કાયદાને જાણી શકતા નથી.

નિયમનની મૂળ અને કાનૂની પદ્ધતિ.

આ પદ્ધતિના માળખામાં લાગુ કાયદાને પસંદ કરવાની સમસ્યાનું નિરાકરણ એકીકૃત સામગ્રી ધોરણોના ઉપયોગ દ્વારા સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે જે કાયદાની પદ્ધતિઓના સંઘર્ષની મદદ વિના વિષયોના વર્તનને નિયંત્રિત કરે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-આંતરરાજ્ય બિન-શક્તિ સંબંધોને સીધી રીતે નિયમન કરવાના હેતુસર સમાન આદર્શ નિયમોની સિસ્ટમ સાથે વ્યક્તિગત દેશોના રાષ્ટ્રીય કાયદાની વિરોધાભાસી જોગવાઈઓને બદલવાની આંતરરાષ્ટ્રીય સંચારમાં સહભાગીઓની ઇચ્છાને કારણે વાસ્તવિક કાનૂની પદ્ધતિનો ઉદભવ થયો હતો.

શરૂઆતમાં, આ પદ્ધતિ માત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારના ક્ષેત્રમાં જ લાગુ કરવામાં આવી હતી - એક એવો વિસ્તાર કે જેના નિયમન માટે રાષ્ટ્રીય કાયદો ઓછામાં ઓછો અનુકૂળ હતો, અને પછી આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક પ્રક્રિયા સહિત ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની અન્ય સંસ્થાઓમાં ફેલાયો.

હાલમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના ક્ષેત્રમાં સંબંધોના વાસ્તવિક કાનૂની નિયમનના એકીકરણને હાંસલ કરવાનું મુખ્ય સ્વરૂપ એ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓનો નિષ્કર્ષ છે. એક નિયમ તરીકે, તે બધા આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા ઘણા વર્ષોની સખત મહેનતનું પરિણામ છે; અને પરિષદો અને સંબંધિત મુદ્દાઓમાં વ્યક્તિગત રાજ્યોના હિતોના સંતુલનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારની વ્યાપક અને સમાન પ્રથાના આધારે વિકસિત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની રિવાજોની મંજૂરી દ્વારા આજે ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણોનું એકીકરણ પણ શક્ય છે.

કાયદાના સંઘર્ષની પદ્ધતિની જેમ, INN જેવા સંબંધોના નોંધપાત્ર નિયમનની પદ્ધતિ છે સંખ્યાબંધ ખામીઓ, જેમાં ખાસ કરીને સમાવેશ થાય છે: 1) એકીકૃત સામગ્રી ધોરણોના વિતરણનો પ્રમાણમાં સાંકડો વિષય વિસ્તાર. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિયમનની તરફેણમાં આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના વિષયમાં સમાવિષ્ટ સંબંધોના રાષ્ટ્રીય કાનૂની નિયમનને સંખ્યાબંધ કેસોમાં છોડી દેવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના વિકાસના હાલના તબક્કે રાજ્યોની અનિચ્છા દ્વારા આ હકીકત સમજાવવામાં આવી છે. જેનું અમલીકરણ તેમના માટે નોંધપાત્ર નાણાકીય, સંસ્થાકીય અને મનોવૈજ્ઞાનિક મુશ્કેલીઓ સાથે દેખીતી રીતે સંકળાયેલું છે; 2) એકીકૃત ધોરણો ધરાવતા કૃત્યોના ગ્રંથોમાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ગાબડા અને અસ્પષ્ટ શબ્દોની હાજરી.

3) મોટાભાગના એકીકૃત ધોરણોની જરૂરિયાતોની નિષ્ક્રિય પ્રકૃતિ. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય સ્ત્રોતોના વિષયના અવકાશને વિસ્તૃત કરવાની ઇચ્છા અને સંસ્થાઓની સંખ્યા કે જેમાં તેઓ તેમની ક્રિયાને વિસ્તારશે તે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ અને સંમેલનોના નિર્માતાઓને તેમના ગ્રંથોમાં ફરજિયાત જોગવાઈઓનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કરવા દબાણ કરે છે.

4) એકીકૃત ધોરણોના અસ્તિત્વની માત્ર હકીકત તેમના સમાન એપ્લિકેશનની સમસ્યાને દૂર કરતી નથી. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની સ્ત્રોતોમાં વપરાતી સમાન શ્રેણીઓ અને વિભાવનાઓ વિવિધ દેશોમાં અલગ-અલગ રીતે સમજી, અર્થઘટન અને ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે.

"ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા" ના સિદ્ધાંતની વિભાવના અને સામગ્રી

ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાખાનગી કાયદાનો સિદ્ધાંત (ઘણામાંથી એક) છે અને વાસ્તવમાં એક આદર્શ-રચના સ્વતંત્ર વિચારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદામાં આ સિદ્ધાંતનો અર્થ એ છે કે પક્ષો કાનૂની સિસ્ટમ પસંદ કરી શકે છે, જેના વાસ્તવિક નિયમો તેમના સંબંધોને વધુ નિયંત્રિત કરશે. આ સિદ્ધાંતમાં અધિકારક્ષેત્ર નક્કી કરવાની શક્યતા પણ સામેલ છે.

ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા સાથે, સમાન નામ સાથે ખાનગી કાયદાની સંસ્થા પણ અલગ પડે છે. આ સંસ્થા ફરજિયાત સંબંધોની સિસ્ટમમાં સ્થાન ધરાવે છે જે ખાનગી કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે.

ટ્રાન્ઝેક્શનના પક્ષકારો કે જેઓ અલગ-અલગ રાષ્ટ્રીયતા ધરાવતા હોય તેઓને તેમની પોતાની વિવેકબુદ્ધિથી, તેમના સંબંધોને સંચાલિત કરતો કાયદો પસંદ કરવાનો અધિકાર છે, તેમજ આ વ્યવહાર માટે ન્યાયિક સંસ્થા, પોતાને અથવા અન્ય સક્ષમ સત્તાવાળાઓ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવશે.

રશિયન ફેડરેશનની કાનૂની પ્રણાલીમાં, આ સિદ્ધાંતને નીચેની અભિવ્યક્તિ પ્રાપ્ત થઈ છે:

કરાર પૂર્ણ કરતી વખતે, તેમજ ભવિષ્યમાં, પક્ષકારોને સામાન્ય કરાર દ્વારા, આ કરાર હેઠળની તેમની જવાબદારીઓ અને અધિકારો પર લાગુ થશે તે કાયદો પસંદ કરવાનો અધિકાર છે. પક્ષકારો દ્વારા પસંદ કરાયેલ કાયદો માલિકીની સમાપ્તિ અને રચના, તેમજ તૃતીય પક્ષોના અધિકારોને વાસ્તવિક નુકસાન વિના જંગમ મિલકતના અન્ય માલિકીના અધિકારોને લાગુ પડે છે.

ઉપર વર્ણવેલ કાયદાની પસંદગી પર પક્ષકારો વચ્ચેનો આ કરાર સ્પષ્ટપણે કરારની શરતોમાંથી મેળવેલ હોવો જોઈએ અથવા લેખિતમાં વ્યક્ત કરવો જોઈએ.

ચોક્કસ કાયદાના પક્ષકારો દ્વારા પસંદગી, જે કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી કરવામાં આવે છે, તેની કહેવાતી પૂર્વવર્તી અસર હોય છે અને કરાર પોતે જ સમાપ્ત થાય તે ક્ષણથી તૃતીય પક્ષોને વાસ્તવિક નુકસાન વિના હજી પણ માન્ય માનવામાં આવે છે.

કરારના પક્ષકારોને કરારના વ્યક્તિગત ભાગો માટે અને સંપૂર્ણ કરાર માટે લાગુ કરવા માટેનો કાયદો પસંદ કરવાનો અધિકાર છે.

જો કાયદો પસંદ કરતી વખતે અસ્તિત્વમાં રહેલા કેસના સામાન્ય સંજોગોમાંથી તે અનુસરે છે કે આપેલ કરાર ફક્ત એક જ દેશ સાથે સંકળાયેલ છે, તો પછી અન્ય દેશ અથવા રાજ્યના કાયદાના પક્ષકારો દ્વારા પસંદગીની વાસ્તવિક અસરને અસર કરી શકતી નથી. દેશ અથવા રાજ્યના ફરજિયાત રાજ્ય ધોરણો કે જેની સાથે વાસ્તવિક કરાર જોડાયેલ છે.

પ્રશ્ન

કાયદાના વિજ્ઞાનમાં, કાયદાના સંઘર્ષ, નિયમનિત સંઘર્ષો, ઉત્પત્તિના સ્ત્રોતો, સમય અને અવકાશની ક્રિયાઓની લાક્ષણિકતાઓના આધારે કાયદાના સંઘર્ષના નિયમોના વિવિધ પ્રકારોને અલગ પાડવામાં આવે છે. કાયદાના સંઘર્ષના નિયમોનું વિશિષ્ટ વિભાજન તેમના વર્ગીકરણના માપદંડ પર આધારિત છે. કાયદાના સંઘર્ષના નિયમોનું તેમના પ્રકારો અનુસાર સૌથી અનુકૂળ વર્ગીકરણ નીચે મુજબ છે:

1. ધારાસભ્યની ઇચ્છા વ્યક્ત કરવાની પદ્ધતિ- કાયદાના નિયમોના અનિવાર્ય, વૈકલ્પિક અને નિષ્ક્રિય સંઘર્ષ.

IN ફરજિયાત ધોરણોકાયદાના બંધનકર્તાનો એક જ સંઘર્ષ હોઈ શકે છે (કોઈપણ, ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા અને તેના વ્યુત્પન્ન બંધન સિવાય - માપદંડ વાસ્તવિક જોડાણ, સંબંધના સારનો કાયદો અને કરારનો યોગ્ય કાયદો). કાયદાના નિયમનો ફરજિયાત સંઘર્ષ- કેટલાક ઉદ્દેશ્ય માપદંડના આધારે સ્થાપિત માત્ર એક ચોક્કસ રાજ્યના કાયદાને લાગુ કરવાની આ ધારાસભ્યની અધિકૃત સૂચના છે. કાયદાના નિયમનો ફરજિયાત સંઘર્ષ કોર્ટ દ્વારા અને કાનૂની સંબંધના પક્ષકારો દ્વારા કાયદો પસંદ કરવાના અધિકારને બાકાત રાખે છે; ધારાસભ્ય અનિવાર્યપણે સ્થાપિત કરે છે કે કયો કાયદો આ સંબંધને નિયંત્રિત કરે છે (કાયદાના સંઘર્ષના પ્રકાર પર આધાર રાખીને, તે રાષ્ટ્રીય અથવા વિદેશી કાયદો હોઈ શકે છે).

કાયદાના નિયમોનો વૈકલ્પિક સંઘર્ષઘણા વિરોધાભાસી બંધનોની હાજરી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે (કોઈપણ, ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા અને તેના ડેરિવેટિવ્ઝ સિવાય). વૈકલ્પિક નિયમ કોર્ટને, તેના પોતાના વિવેકબુદ્ધિથી, લાગુ કાયદો પસંદ કરવાનો અધિકાર આપે છે (પરંતુ માત્ર કોર્ટને કાયદો પસંદ કરવાનો અધિકાર છે, અને કાનૂની સંબંધના પક્ષકારોને નહીં). વૈકલ્પિક ધોરણોને સરળ અને જટિલમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. સરળ વૈકલ્પિક તકરારધોરણો એક અથવા બીજા કાયદાને લાગુ કરવાની શક્યતા પ્રદાન કરે છે. પસંદગી ફક્ત ન્યાયિક વિવેકબુદ્ધિ અને કેસના વાસ્તવિક સંજોગો પર આધારિત છે. કાયદાના જટિલ (ગૌણ) વૈકલ્પિક સંઘર્ષના નિયમો પ્રાથમિક અને ગૌણ કડીઓ સ્થાપિત કરે છે, જે કાયદાના આપેલ સંઘર્ષના અવકાશના ભિન્નતાને આધારે લાગુ કરવામાં આવે છે.

મુખ્ય લિંક પ્રથમ લાગુ કરવામાં આવે છે, અને પેટાકંપની (ત્યાં બે અથવા વધુ હોઈ શકે છે) - કેસના ચોક્કસ સંજોગો અનુસાર અને માત્ર જો મુખ્ય લિંક લાગુ કરવી અશક્ય હોય તો જ. મુખ્ય અને પેટાકંપની વિરોધાભાસી કડીઓ ગૌણતાના સંબંધમાં એકબીજાના સંબંધમાં છે, અને પ્રથમ, બીજા, ત્રીજા, વગેરેની ગૌણતા હોઈ શકે છે. ડિગ્રી (પેટાકંપની લિંક્સની સંખ્યા અને કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષના અવકાશના તફાવતની ડિગ્રીના આધારે). જટિલ ગૌણ વૈકલ્પિક નિયમો કાયદાના સંઘર્ષમાં પ્રમાણમાં નવી ઘટના છે. આવા નિયમોને કાયદાના સંઘર્ષની "સાંકળો" પણ કહેવામાં આવે છે.

ડિપોઝિટિવ ધોરણોકાયદાની જોગવાઈઓના મુખ્ય સંઘર્ષ તરીકે, તેઓ પક્ષકારોની ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા માટે પ્રદાન કરે છે (સંબંધ માટે પક્ષકારો દ્વારા પોતાને લાગુ પડતા કાયદાને પસંદ કરવાનો અધિકાર). પરિભાષા રૂપે, પક્ષકારોના ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાનો અધિકાર જુદી જુદી રીતે વ્યક્ત કરી શકાય છે: "જ્યાં સુધી અન્યથા કરાર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં ન આવે," "જ્યાં સુધી પક્ષકારો અન્યથા સંમત ન હોય," "પક્ષો દ્વારા પસંદ કરાયેલ કાયદા દ્વારા."

આધુનિક ખાનગી કાયદામાં ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાના રૂપાંતર તરફ વલણ જોવા મળે છે - કાયદાના નિયમોની મોટી સંખ્યામાં નવા સંઘર્ષો દેખાયા છે, જે પક્ષકારોના પોતાને લાગુ પડતા કાયદાને પસંદ કરવાના અધિકારમાંથી પ્રાપ્ત થયા છે: આપેલ કરારમાં અંતર્ગત કાયદો ; પોતાનો કરાર કાયદો; સંબંધના સારનો કાયદો; નજીકના જોડાણનો માપદંડ.

હાલમાં, ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા અને તેની સાથે સંકળાયેલા કાયદાના નિયમોનો સંઘર્ષ વિદેશી તત્વ સાથે ખૂબ મોટી સંખ્યામાં ખાનગી કાયદાના સંબંધોને નિયંત્રિત કરે છે. ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાને કાયદાના સંઘર્ષનો શ્રેષ્ઠ સિદ્ધાંત માનવામાં આવે છે, કારણ કે તે સૌથી વધુ લવચીક, "નરમ" કાનૂની નિયમન પ્રદાન કરે છે. રશિયન કાયદાના કાયદાના નિયમોના વિરોધાભાસી સંઘર્ષની એક વિશેષ, ખૂબ જ વિશિષ્ટ વિશિષ્ટતા છે - તેમાંના મોટાભાગનામાં, પક્ષોની ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા સ્થાપના દ્વારા મર્યાદિત છે "સિવાય કે કાયદા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે."

આ ફોર્મ્યુલેશન, સૈદ્ધાંતિક રીતે, સ્થાનિક ધારાસભ્ય માટે પ્રિય છે - રાજ્ય હંમેશા નાગરિક વ્યવહારોમાં સહભાગીઓની સ્વતંત્રતાને પ્રતિબંધિત કરવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે. આવા ફોર્મ્યુલેશન રશિયન ખાનગી કાયદાના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનો વિરોધાભાસ કરે છે, કાનૂની વિકાસના આધુનિક વલણો અને કાનૂની દૃષ્ટિકોણથી સંપૂર્ણપણે ખામીયુક્ત છે. આ સંદર્ભમાં ખૂબ જ સૂચક જોગવાઈઓ પક્ષકારોની ઇચ્છાની સ્વાયત્તતાને સખત જવાબદારીઓમાં મર્યાદિત કરે છે - પક્ષોને કાયદો પસંદ કરવાનો અધિકાર છે, પરંતુ આ પસંદગી ફક્ત ફોરમના દેશના કાયદાની તરફેણમાં કરી શકાય છે.

અથડામણ બંધનકર્તા ફોર્મ- કાયદાના નિયમોના દ્વિપક્ષીય અને એકપક્ષીય સંઘર્ષ. એકપક્ષીય જોગવાઈ ફક્ત પોતાના રાષ્ટ્રીય કાયદાને લાગુ કરવાની સંભાવના માટે, ફોરમના દેશનો કાયદો (રશિયન ફેડરેશનના લેબર કોડની કલમ 424: "જેની કોર્ટમાં કેસની સુનાવણી થઈ રહી છે તે રાજ્યનો કાયદો છે. વહાણ પર દરિયાઈ પૂર્વાધિકારના ઉદભવ પર લાગુ થાય છે”). આવા ધોરણો પ્રકૃતિમાં અનિવાર્ય છે. કાયદાના નિયમોના એકતરફી સંઘર્ષમાં હંમેશા કાયદાની કલમનો એક જ સંઘર્ષ હોય છે, જે હંમેશા લગભગ સમાન લાગે છે - "...મંચના દેશના કાયદા (કોર્ટના કાયદા) દ્વારા સંચાલિત."

રશિયન કાયદામાં, "રશિયન કાયદો લાગુ પડે છે" અભિવ્યક્તિ સાથે "કોર્ટનો કાયદો" કાયદાના ક્લાસિક સંઘર્ષને બદલવાનું વલણ છે. આવા ફોર્મ્યુલેશનનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત, કાયદાના નિયમોના સામાન્ય સંઘર્ષને કાનૂની દૃષ્ટિકોણથી સંપૂર્ણપણે અગમ્ય બાબતમાં ફેરવે છે. કાયદાના નિયમનો ક્લાસિક સંઘર્ષ પ્રકૃતિમાં અમૂર્ત છે અને કાયદાના કેટલાક સામાન્ય સંઘર્ષની સ્થાપના કરે છે જે લાગુ કાયદાને નિર્ધારિત કરે છે.

જો કાયદાનો નિયમ ચોક્કસ કાનૂની પ્રણાલીનો ઉલ્લેખ કરે છે અને ચોક્કસ રાજ્યને નામ આપે છે, તો પછી આ એક ધાબળો નિયમ તરીકે કાયદાના શાસનનો સંઘર્ષ નથી. શબ્દ "રશિયન કાયદો લાગુ પડે છે" કાયદાના સંઘર્ષના નિયમોના સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત માળખાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને વિભાગમાં સમાવિષ્ટ નિયમોની કાનૂની લાયકાતની સમસ્યાને જન્મ આપે છે. રશિયન ફેડરેશન અને વિભાગનો VI સિવિલ કોડ. VII RF IC.

કાયદાના નિયમોના દ્વિપક્ષીય સંઘર્ષ રાષ્ટ્રીય અને વિદેશી અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા બંનેને લાગુ કરવાની શક્યતા પ્રદાન કરે છે. આવા ધોરણો અનિવાર્ય, વૈકલ્પિક અથવા સ્વભાવમાં નિષ્ક્રિય હોઈ શકે છે. આધુનિક કાયદામાં, એકપક્ષીય નિયમો કરતાં કાયદાના નિયમોના દ્વિપક્ષીય સંઘર્ષ વધુ છે. કાયદાના સંઘર્ષને "કોર્ટનો કાયદો" "સખત" કાયદો માનવામાં આવે છે, અને હાલમાં તમામ રાજ્યોના કાયદા "નરમ, લવચીક" કાનૂની નિયમન સ્થાપિત કરવા માંગે છે, જે કાયદાના નિયમોના દ્વિપક્ષીય સંઘર્ષના ઉપયોગ દ્વારા જ શક્ય છે. ખાસ કરીને ડિપોઝિટિવ). તે કાયદાના દ્વિપક્ષીય સંઘર્ષનું બંધનકર્તા છે જેને જોડાણ સૂત્ર કહેવામાં આવે છે.

કાનૂની સ્વરૂપ(કાયદાનો સ્ત્રોત) - રાષ્ટ્રીય કાનૂની અને એકીકૃત આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની (કરાર આધારિત - 1986 હેગ કન્વેન્શન ઓન ધ લો એપ્લીકેબલ ટુ કોન્ટ્રાક્ટ્સ ફોર ગુડ્સ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ સેલ) કાયદાના નિયમોનો સંઘર્ષ. સ્વાભાવિક રીતે, કાયદાના નિયમોનો આંતરિક સંઘર્ષ પ્રાથમિક લાગુ પડે છે.

કાયદાઓના એકીકૃત સંઘર્ષના નિયમોની વિશિષ્ટતા એ હકીકતમાં રહેલી છે કે આ આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોના આધારે બનાવવામાં આવેલા કાયદાના નિયમોના સમાન સંઘર્ષ છે અને રાજ્યોની ઇચ્છાઓના સંકલનની પ્રક્રિયાના અંતિમ પરિણામનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદા પ્રણાલીમાં આવા ધોરણો અલગ પેટાજૂથને ફાળવવામાં આવે છે. તેમની અલગતા એ હકીકતને કારણે છે કે કાયદાના નિયમોનો એકીકૃત સંઘર્ષ સર્જનની પદ્ધતિ (આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ તેમનો એકમાત્ર સ્રોત છે) અને એપ્લિકેશન (અવકાશી અને અસ્થાયી અવકાશ, અર્થઘટન અને એપ્લિકેશન) માં કાયદાના નિયમોના આંતરિક સંઘર્ષથી અલગ છે.

રાષ્ટ્રીય કાનૂની પ્રણાલીમાં કાયદાઓના એકીકૃત સંઘર્ષના નિયમો આંતરિક કાયદાના નિયમો તરીકે કાર્ય કરે છે (રશિયન ફેડરેશનના બંધારણના કલમ 15 અનુસાર, રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના કલમ 7 અનુસાર) અને તેમના કાનૂની સ્વભાવથી અલગ નથી. તેમને જો કે, એકીકૃત ધોરણો હંમેશા આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ સાથે જોડાણ જાળવી રાખે છે જેણે તેમને જન્મ આપ્યો હતો અને પરિણામે, કાયદાના નિયમોના આંતરિક સંઘર્ષ સાથે મર્જ થતા નથી, તેઓ તેમની સાથે સમાંતર અસ્તિત્વ ધરાવે છે અને તેમના કરારના મૂળ સાથે સંકળાયેલ લક્ષણો ધરાવે છે.

કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષનો અર્થ સામાન્ય (મુખ્ય) અને પેટાકંપની (વધારાની) કાયદાની લિંક્સનો સંઘર્ષ છે; સામાન્ય અને વિશેષ સંઘર્ષ બંધન. કાયદાઓનો સામાન્ય સંઘર્ષ, બંધન એ કાયદો સ્થાપિત કરે છે જે પ્રથમ સ્થાને લાગુ થાય છે ("મુખ્ય" કાયદો). કાયદાના નિયમોનો પેટાકંપની સંઘર્ષ એક "વધારાના કાયદો" સ્થાપિત કરે છે જે ફક્ત અમુક સંજોગોમાં જ લાગુ પડે છે (સામાન્ય રીતે જો કોઈ કારણસર "મુખ્ય" કાયદો લાગુ કરી શકાતો નથી). કાયદાના નિયમોના સામાન્ય અને પેટાકંપની સંઘર્ષનો ગુણોત્તર કાયદાના નિયમોના જટિલ ગૌણ વૈકલ્પિક સંઘર્ષમાં કાયદા બંધનકર્તાઓના સંઘર્ષના ગુણોત્તર જેવો જ છે.

સામાન્ય અથડામણ બંધનકર્તા- આ વિશ્વની મોટાભાગની કાનૂની પ્રણાલીઓ માટે સામાન્ય કાયદાઓના સંઘર્ષના નિયમો છે (જેમ કે તુલનાત્મક કાનૂની વિશ્લેષણ દ્વારા સ્થાપિત થાય છે). વધુમાં, આ સામાન્ય (અંત-થી-અંત) છે, એટલે કે. આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાની તમામ શાખાઓ અને સંસ્થાઓમાં લાગુ કાયદાના નિયમોનો વિરોધાભાસ: વ્યક્તિનો વ્યક્તિગત કાયદો, અદાલતનો કાયદો, ધ્વજ કાયદો, વિક્રેતાનો કાયદો, ઇચ્છાની સ્વાયત્તતા, જ્યાં કૃત્ય કરવામાં આવ્યું હતું તે સ્થળનો કાયદો વગેરે. વિશિષ્ટ આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદા સંસ્થાઓ માટે કાયદાની વિશેષ જોગવાઈઓ સીધી રીતે ઘડવામાં આવે છે.

તેનો ઉપયોગ વિદેશી તત્વ સાથેના ખાનગી કાયદાના સંબંધોના અમુક ક્ષેત્રોમાં થાય છે: દત્તક લેનાર માતા-પિતાનો કાયદો, દાતાનો કાયદો, માલના પ્રસ્થાન સ્થળનો કાયદો, વગેરે. કાયદાના ખાસ સંઘર્ષના બંધન એ પરિવર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. કાયદાના નિયમોનો સામાન્ય સંઘર્ષ: વિશેષ બંધનકર્તા "વાહકનો કાયદો" એ સામાન્ય બંધનકર્તા "વિક્રેતાનો કાયદો" નું પરિવર્તન છે; "જીવનસાથીઓના સંયુક્ત નિવાસનો કાયદો" - "વ્યક્તિના વ્યક્તિગત કાયદા" નું પરિવર્તન, વગેરે.

પૃષ્ઠ 2 માંથી 2

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની પદ્ધતિ

કાયદાના સિદ્ધાંત પરથી તે જાણીતું છે કે કાયદાની દરેક શાખામાં કાનૂની નિયમનની પોતાની વિશિષ્ટ પદ્ધતિ છે.

પદ્ધતિ એ આંતરસંબંધિત તકનીકોનો સમૂહ છે, જેનો અર્થ છે કે કાયદા દ્વારા સામાજિક સંબંધોના એક અથવા બીજા ક્ષેત્રને પ્રભાવિત કરે છે, તેમના સહભાગીઓની વર્તણૂક, તેમના અધિકારો અને જવાબદારીઓ સ્થાપિત કરે છે. પદ્ધતિ કાયદાની શાખાની કાનૂની વિશિષ્ટતા દર્શાવે છે.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાના વ્યવહારોમાં સહભાગીઓના અધિકારો અને જવાબદારીઓનું નિયમન કરવાની પોતાની પદ્ધતિઓ અને માધ્યમો છે. આ સંજોગો ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની કાનૂની વિશિષ્ટતાનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ સૂચક છે, જે તેને કાયદાકીય પ્રણાલીની વિશેષ શાખામાં અલગ કરવા માટેના આધાર પૂરા પાડે છે.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વિશિષ્ટતાઓ, જેમાં નિયમનની પદ્ધતિનો સમાવેશ થાય છે, તે નિયમનના ઑબ્જેક્ટની વિશિષ્ટતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે - વિદેશી તત્વ દ્વારા જટિલ ખાનગી કાયદા સંબંધો.

એક તરફ, અમે ખાનગી કાયદાના સંબંધો વિશે વાત કરી રહ્યા હોવાથી, ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો સમગ્ર રીતે ખાનગી કાયદાની પ્રાથમિક, મૂળ પદ્ધતિ પર આધારિત છે. આ વિવેકાધીન નિયમનની પદ્ધતિ છે, અથવા સંકલનની પદ્ધતિ છે. તે સ્વાયત્તતા અને પક્ષકારોની નિયમનકારી સંબંધોની સમાનતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તેના સિદ્ધાંતો સ્વતંત્રતા, સ્વાયત્તતા અને પક્ષોની સમાનતા, ખાનગી મિલકતનું રક્ષણ, કરારની સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંતો છે.

બીજી બાજુ, ખાનગી કાયદામાં વિદેશી તત્વની હાજરી અને વિવિધ રાજ્યોના કાયદા સાથે તેનું જોડાણ એક વિશેષ સમસ્યાને જન્મ આપે છે - વિવિધ રાજ્યોના ખાનગી કાયદાના ધોરણો વચ્ચે, જેનો ઉકેલ નિયમન માટે જરૂરી શરત છે. આ સંબંધ. આ તે છે જે ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં ઉપયોગમાં લેવાતા કાનૂની સાધનોના સંકુલની વિશિષ્ટતાને પૂર્વનિર્ધારિત કરે છે, જે અમને તેની વિશેષ પદ્ધતિને પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની પદ્ધતિ વિવિધ રાજ્યોના કાયદાના સંઘર્ષને દૂર કરવાના હેતુથી વિશિષ્ટ તકનીકો, પદ્ધતિઓ અને કાનૂની પ્રભાવના માધ્યમોનો સમૂહ છે. સૌ પ્રથમ, તે નિયમનની બે પદ્ધતિઓને જોડે છે, એટલે કે કાનૂની પ્રભાવની રીતો, કાનૂની ધોરણોમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે:

1. મૂળ

આ બંનેનો હેતુ કાયદાના સંઘર્ષને દૂર કરવાનો છે. આમાં વિશિષ્ટ કાનૂની તકનીકોનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેમ કે:

• જાહેર નીતિ કલમની અરજી;
• આંતરસ્થાનિક અને આંતરકાલીન અથડામણોનું નિરાકરણ;
• વિપરીત સંદર્ભ અને ત્રીજા રાજ્યના કાયદાનો સંદર્ભ, વગેરે.

છેવટે, તમામ વિશિષ્ટ તકનીકો, માધ્યમો, પદ્ધતિઓ ખાનગી કાયદાની પ્રાથમિક પદ્ધતિ - સંકલનથી અવિભાજ્ય છે અને તેની અભિવ્યક્તિ છે. આ ખાસ કરીને શ્રેણીમાં દૃશ્યમાન છે - આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદાનો મૂળભૂત સિદ્ધાંત, જે આખરે કાયદાના સંઘર્ષને દૂર કરવાનો છે.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની નીચેની પદ્ધતિઓ અલગ પડે છે:

1. કાયદાનો સંઘર્ષ (કાયદાનો સંઘર્ષ);
2. મૂળ

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની કાયદાઓનો સંઘર્ષ

કાયદાનો સંઘર્ષબહુપક્ષીય ઘટના છે. અથડામણ (લેટિન શબ્દ collisio - અથડામણમાંથી) નો સામાન્ય રીતે અર્થ થાય છે એક જ મુદ્દા સાથે સંબંધિત વિવિધ વિષયોની સામગ્રીનું વિચલન (અથડામણ). આ સંદર્ભે, કાયદાના સંઘર્ષોને અલગ પાડવામાં આવે છે:

• જુદા જુદા સમયે જારી કરાયેલા કાયદાઓમાં સમાયેલ છે;
• કાયદાકીય કૃત્યો (કાયદાઓ, પેટા-કાયદાઓ) ના વંશવેલો દ્વારા પેદા;
• રાજ્યના સંઘીય માળખા દ્વારા ઉત્પન્ન થયેલ (ઉદાહરણ તરીકે, ફેડરલ કાયદાઓ અને વિષયોના કાયદા રશિયન ફેડરેશન).

આ બધા સંઘર્ષના ઉદાહરણો છે જે એક રાજ્યના આંતરિક કાયદાના ધોરણો વચ્ચે ઉદ્ભવે છે. તેમનો ઠરાવ બંધારણીય અને સંબંધિત રાજ્યના કાયદાની અન્ય શાખાઓના ક્ષેત્રમાં રહેલો છે.

તે જ સમયે, કાયદાનો સંઘર્ષ એ ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની મૂળભૂત શ્રેણી છે. ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કાયદાનો સંઘર્ષ એ સૌ પ્રથમ, વિવિધ રાજ્યોના રાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદા (નાગરિક, કુટુંબ, મજૂર, વગેરે) ના મૂળ ધોરણો વચ્ચેનો સંઘર્ષ છે. વિદેશી તત્વ દ્વારા જટિલ ખાનગી કાયદા સંબંધોના કાનૂની નિયમન માટે તેનું રિઝોલ્યુશન આવશ્યક પૂર્વશરત છે.

કાયદાનો સંઘર્ષ બે કારણોસર છે:

1. આવશ્યક (ખાનગી કાયદાના સંબંધો ખાનગી કાયદાના કાર્યક્ષેત્રમાં આવેલા છે, જેનું રાષ્ટ્રીય પાત્ર છે, વિદેશી તત્વની હાજરી તેને એક રાજ્યના ખાનગી કાયદા સાથે જોડે છે, એટલે કે સંભવિતપણે આ સંબંધને કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકાય છે. દરેક રાજ્ય, જેમાં તેના એક અથવા બીજા તત્વો સંબંધિત છે);
2. સંપૂર્ણપણે કાયદેસર (વિવિધ રાજ્યોનો ખાનગી કાયદો અલગ પડે છે, કેટલીકવાર નોંધપાત્ર રીતે, તેની સામગ્રીમાં: સમાન મુદ્દાઓ વિવિધ રાજ્યોના કાયદામાં અલગ રીતે ઉકેલાય છે).

ઉદાહરણ તરીકે, વ્લાદિવોસ્ટોકમાં એક રશિયન નાગરિકે સંયુક્ત આર્થિક પ્રવૃત્તિઓ પર જાપાની નાગરિક સાથે કરાર કર્યો. જો કે, જાપાની બાજુએ તેની જવાબદારીઓ પૂરી ન કરી તે હકીકતને કારણે, રશિયન નાગરિકને નુકસાન થયું. નુકસાન માટે વળતરની તેમની માંગના જવાબમાં, જાપાની સમકક્ષે જવાબ આપ્યો કે કરારના નિષ્કર્ષ સમયે તે હજુ 20 વર્ષનો નહોતો, જાપાની કાયદા અનુસાર તે અસમર્થ હતો અને તેથી કરાર અમાન્ય હતો. એક રશિયન નાગરિકે વ્લાદિવોસ્તોક કોર્ટમાં દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં તેણે સૂચવ્યું હતું કે કરાર રશિયાના પ્રદેશ પર કરવામાં આવ્યો હતો, અને રશિયન નાગરિક કાયદા અનુસાર, સંપૂર્ણ નાગરિક ક્ષમતા 18 વર્ષની ઉંમરે ઊભી થાય છે, અને તેથી જાપાની પક્ષના સંદર્ભમાં તેની અસમર્થતાને કારણે અમાન્યતા કરાર કાયદેસર રીતે અસમર્થ છે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, ઉભા થયેલા પ્રશ્નોના કોઈ સ્પષ્ટ જવાબ નથી.

આ નાગરિક કાનૂની સંબંધમાં રશિયન અને જાપાનીઝ તત્વોની હાજરી તેને રશિયન અને જાપાની નાગરિક કાયદા બંને સાથે જોડે છે: આર્ટના ફકરા 1 અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 21, સંપૂર્ણ નાગરિક ક્ષમતા 18 વર્ષની ઉંમરે પહોંચ્યા પછી ઊભી થાય છે, અને આર્ટ. 1898 ના જાપાનના નાગરિક સંહિતાના 3 (ઘણા સુધારાઓ સાથે તે આજે પણ અમલમાં છે) નાગરિક બહુમતીની ઉંમરને "સંપૂર્ણ વીસ વર્ષ" તરીકે સ્થાપિત કરે છે. જાપાની નાગરિક કાયદેસર રીતે સક્ષમ છે કે નહીં તે પ્રશ્ન, અને તેથી કરાર માન્ય છે કે નહીં, તે રશિયન અથવા જાપાની કાયદા હેઠળ ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે કે કેમ તેના આધારે અલગ રીતે ઉકેલી શકાય છે.

આમ, કાયદાનો સંઘર્ષ એ ઉદ્દેશ્યથી ઉદ્ભવતી ઘટના છે. તે બે કારણો દ્વારા પેદા થાય છે: ખાનગી કાયદા સંબંધમાં વિદેશી તત્વની હાજરી અને વિવિધ રાજ્યોના ખાનગી કાયદાની વિવિધ સામગ્રી કે જેની સાથે આ સંબંધ જોડાયેલ છે.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કાયદાઓનો વિરોધાભાસ- વિદેશી તત્વ દ્વારા જટિલ ખાનગી કાયદા સંબંધોની વિશિષ્ટતાઓને લીધે, બે અથવા વધુ રાજ્યોના ખાનગી કાયદાને લાગુ કરવાની ઉદ્દેશ્ય શક્યતા આ વલણ, જે વિવિધ પરિણામો અને ઉભરતી સમસ્યાઓના વિવિધ ઉકેલો તરફ દોરી શકે છે.

કાયદાનો સંઘર્ષ એ એક નિયમ છે જે નક્કી કરે છે કે અનુરૂપ કાનૂની સંબંધ પર કયા રાજ્યનો કાયદો લાગુ કરવો જોઈએ. કાયદાના નિયમનો સંઘર્ષ સંદર્ભિત પ્રકૃતિનો છે; તે માત્ર મૂળ નિયમોનો સંદર્ભ આપે છે જે સંબંધિત મુદ્દાના નિરાકરણ માટે પ્રદાન કરે છે.

જો કે કાયદાના નિયમનો સંઘર્ષ માત્ર એ જ સૂચવે છે કે કયા દેશના કાયદા લાગુ કરવા જોઈએ, તે ટ્રેન સ્ટેશન પરના માહિતી ડેસ્ક જેવું જ કાર્ય છે, જે મુસાફરોને જણાવે છે કે તેઓ કઈ બારી પરથી ટિકિટ ખરીદી શકે છે અને તેમની ટ્રેન કયા રૂટ પરથી ખરીદી શકે છે. પ્રસ્થાન કરે છે. કાનૂની ધોરણોનો તે જે સંદર્ભ આપે છે તેની સાથે મળીને, કાયદાના ધોરણનો સંઘર્ષ નાગરિક વ્યવહારોમાં સહભાગીઓ માટે આચારના ચોક્કસ નિયમને વ્યક્ત કરે છે.

અથડામણ પદ્ધતિના ગેરફાયદા:

• વિદેશી રાજ્યના કાયદાનો ઉલ્લેખ કરતા કાયદાના સંઘર્ષની અરજી કોર્ટ અથવા અન્ય રાજ્ય સંસ્થાની પ્રવૃત્તિઓને જટિલ બનાવે છે (વિદેશી કાયદાની સામગ્રી સ્થાપિત કરવી એટલી સરળ નથી;
• આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓને ઉકેલવામાં એકરૂપતા સુનિશ્ચિત કરવામાં ફાળો આપતો નથી, કારણ કે વિવિધ રાજ્યોમાં સમાન વિષયના સંબંધમાં કાયદાના નિયમોનો સંઘર્ષ એકસરખો ન હોઈ શકે (અંતિમ પરિણામ તે અદાલત પર નિર્ભર રહેશે કે જે રાજ્યમાં વિવાદ ચાલી રહ્યો છે. સાંભળ્યું);
• કાયદાના સંઘર્ષ સાથે, એક નિયમ તરીકે, સામાન્ય પ્રકૃતિના નિયમો લાગુ કરવામાં આવે છે, જે તમામ ખાનગી કાયદાના સંબંધોને નિયંત્રિત કરવા માટે રચાયેલ છે જે વિદેશી તત્વ સાથેના સંબંધો માટે રચાયેલ નથી.

જવાબ આપવા માટે વિવાદાસ્પદ મુદ્દોઅનિવાર્યપણે, અધિકારોના સંઘર્ષને ઉકેલવા અથવા તેને દૂર કરવા માટે સૌ પ્રથમ જરૂરી છે. કાયદાના સંઘર્ષને દૂર કરવું એ મુખ્ય કાર્ય છે, ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો મુખ્ય હેતુ (મુખ્ય કાર્ય). આ સમસ્યાને ઉકેલવા માટે, ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં ઐતિહાસિક રીતે એક વિશેષ કાનૂની પદ્ધતિ વિકસાવવામાં આવી છે. આનાથી સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય ખાનગી કાયદામાં અંતર્ગત કાનૂની નિયમનની એકીકૃત પદ્ધતિની સમજ છે.

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની મૂળ પદ્ધતિ

ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં કાયદાના સંઘર્ષ અને મૂળ નિયમોનું સંયોજન બેની જરૂરિયાત પર આધારિત છે વિવિધ પદ્ધતિઓપ્રકૃતિમાં સમાનતા ધરાવતા સંબંધોને નિયંત્રિત કરે છે.

કલાના ફકરા 3 માં. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 1186 નીચેની જોગવાઈઓ પૂરી પાડે છે: “જો રશિયન ફેડરેશનની આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિમાં વાસ્તવિક નિયમો છે જે સંબંધિત સંબંધોને લાગુ કરવાને આધીન છે, તો કાયદાના સંઘર્ષ પર આધારિત નિર્ધારણ કાયદાના નિયમોના સંઘર્ષ પર આધારિત છે જે સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત મુદ્દાઓને લાગુ પડે છે. આવા મૂળ નિયમોને બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે."

રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાની આ જોગવાઈનો અર્થ એ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ મૂળભૂત કાનૂની ધોરણને પ્રાથમિકતા છે. તેથી, કાયદાના સંઘર્ષના આધારે આ કેસમાં નિર્ધારિત કરવાની સમસ્યા અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

મૂળ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવાના ફાયદા:

• તેનો ઉપયોગ સંબંધિત સંબંધોની વધુ નિશ્ચિતતા બનાવે છે, કારણ કે વાસ્તવિક કાનૂની ધોરણો હંમેશા અગાઉથી જાણીતા છે;
• આ પદ્ધતિ લાગુ કરતી વખતે, સમાન નિયમન બનાવવામાં આવે છે, કાયદાની પદ્ધતિના સંઘર્ષમાં સહજ એકપક્ષીય અભિગમને દૂર કરવામાં આવે છે, જ્યારે સંખ્યાબંધ કેસોમાં કાયદાના શાસનનો સંઘર્ષ કોઈપણ એક રાજ્ય દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવે છે.

મૂળ પદ્ધતિના ગેરફાયદા:

• આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોના નિયમો જુદા જુદા દેશોમાં અલગ-અલગ રીતે સમજી અને લાગુ કરી શકાય છે;
• મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કરારોના ધોરણો નિષ્ક્રિય પ્રકૃતિના હોય છે (એટલે ​​​​કે તે ફરજિયાત નથી, પરંતુ પક્ષકારોના વિવેકબુદ્ધિથી લાગુ કરી શકાય છે).