આર્બિટ્રેશન અને સિવિલ કાર્યવાહીના પ્રકાર. આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયા પર ચીટ શીટ

માટે આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીની શરૂઆતમાટે સમાન

સિવિલ કાર્યવાહીની શરૂઆત, તે જરૂરી છે દાવાની રજૂઆતરસ ધરાવતી વ્યક્તિ અને તેની કાર્યવાહી માટે અરજીની કોર્ટ દ્વારા સ્વીકૃતિ.

દાવાની નિવેદનએક દસ્તાવેજ છે જે સુયોજિત કરે છે

વાદીની માંગણીઓ અને કેસમાં કાર્યવાહી શરૂ કરવા સંબંધિત અન્ય માહિતી.

દાવાની નિવેદન, વાદી અથવા તેના પ્રતિનિધિ દ્વારા હસ્તાક્ષરિત, લેખિતમાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં સબમિટ કરવામાં આવે છે. તે સૂચવવું જોઈએ:

• આર્બિટ્રેશન કોર્ટનું નામ કે જેમાં દાવો દાખલ કરવામાં આવે છે;
• વાદીનું નામ, તેનું સ્થાન; જો વાદી નાગરિક છે, તો તેનું રહેઠાણનું સ્થળ, તેના જન્મની તારીખ અને સ્થળ, તેનું કાર્ય સ્થળ અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક તરીકે તેની રાજ્ય નોંધણીની તારીખ અને સ્થળ;
• પ્રતિવાદીનું નામ, તેનું સ્થાન અથવા રહેઠાણનું સ્થળ;
• કાયદાઓ અને અન્ય નિયમનકારી કાનૂની કૃત્યોના સંદર્ભમાં પ્રતિવાદી સામે વાદીના દાવાઓ, અને જ્યારે ઘણા પ્રતિવાદીઓ સામે દાવો લાવવામાં આવે છે - તે દરેક સામેના દાવાઓ;
• સંજોગો કે જેના પર દાવાઓ આધારિત છે અને આ સંજોગોની પુષ્ટિ કરતા પુરાવા;
• દાવાની કિંમત, જો દાવો આકારણીને આધીન હોય;
• એકત્રિત અથવા વિવાદિત નાણાંની રકમની ગણતરી;
• દાવા અથવા અન્ય પ્રી-ટ્રાયલ પ્રક્રિયા સાથે વાદીના પાલન વિશેની માહિતી, જો તે ફેડરલ કાયદા અથવા કરાર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવી હોય;
• દાવો દાખલ કરતા પહેલા મિલકતના હિતોની ખાતરી કરવા માટે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવેલા પગલાં વિશેની માહિતી;
• જોડાયેલ દસ્તાવેજોની યાદી.

દાવાના નિવેદન સાથે નીચેની બાબતો જોડાયેલ છે:

• ડિલિવરીની સૂચના અથવા કેસમાં ભાગ લેનાર અન્ય વ્યક્તિઓને મોકલવાની પુષ્ટિ કરતી અન્ય દસ્તાવેજો, દાવાની નિવેદનની નકલો અને તેની સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજો, જે કેસમાં ભાગ લેનાર અન્ય વ્યક્તિઓ પાસે નથી;
• રાજ્યની ફરજની સ્થાપિત રીતે અને રકમની ચુકવણીની પુષ્ટિ કરતો દસ્તાવેજ અથવા રાજ્યની ફરજની ચુકવણીમાં લાભ મેળવવાનો અધિકાર, અથવા મુલતવી, હપ્તા યોજના અથવા રાજ્યની ફરજની રકમમાં ઘટાડા માટેની અરજી ;
• સંજોગોની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો કે જેના પર વાદી તેના દાવાઓનો આધાર રાખે છે;
• કાનૂની એન્ટિટી અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક તરીકે રાજ્ય નોંધણીના પ્રમાણપત્રની નકલો;
• પાવર ઓફ એટર્ની અથવા અન્ય દસ્તાવેજો દાવોના નિવેદન પર હસ્તાક્ષર કરવાની સત્તાની પુષ્ટિ કરતા;
• દાવો દાખલ કરતા પહેલા મિલકતના હિતોને સુરક્ષિત કરવા અંગે આર્બિટ્રેશન કોર્ટના ચુકાદાની નકલો;
• દાવા અથવા અન્ય પ્રી-ટ્રાયલ પ્રક્રિયા સાથે વાદીના પાલનની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો, જો તે ફેડરલ કાયદા અથવા કરાર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવે છે;
• કરારનો મુસદ્દો, જો કોઈ કરારના નિષ્કર્ષને ફરજ પાડવા માટે માંગ કરવામાં આવે તો.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટની કાર્યવાહી માટે દાવાના નિવેદનને સ્વીકારવાનો મુદ્દો એકલા ન્યાયાધીશ દ્વારા આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા દાવાના નિવેદનની પ્રાપ્તિની તારીખથી પાંચ દિવસની અંદર નક્કી કરવામાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ તેના ફોર્મ અને સામગ્રી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 127 નો ભાગ 2) ની આવશ્યકતાઓનું પાલન કરવા માટે દાખલ કરેલા દાવાના નિવેદનને કાર્યવાહી માટે સ્વીકારવા માટે બંધાયેલી છે. દાવાના નિવેદનને સ્વીકારવાની અદાલતની ફરજ અંગેની જોગવાઈ સૌપ્રથમ 2002 માં રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડમાં શામેલ કરવામાં આવી હતી, અને નવો કાયદો અદાલત દ્વારા દાવાના નિવેદનને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરવાની સંસ્થા માટે પ્રદાન કરતું નથી. .

રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડમાં ઉલ્લેખિત આધારો પર, કેસ શરૂ કરવાના તબક્કે, દાવાના નિવેદનને પ્રગતિ વિના છોડી શકાય છે (કલમ 128) અથવા પરત કરી શકાય છે (કલમ 129).

જો આર્બિટ્રેશન કોર્ટ નિર્ધારિત કરે છે, જ્યારે કાર્યવાહી માટેના દાવાના નિવેદનને સ્વીકારવાના મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેતા, કે તે આર્ટમાં ઉલ્લેખિત આવશ્યકતાઓના ઉલ્લંઘનમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી. રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના 125 અને 126, પછી નિર્ણય લે છે પ્રગતિ વિના એપ્લિકેશન છોડીને.નિર્ધારણ પ્રગતિ વિના દાવાના નિવેદનને છોડવા માટેના આધારોની યાદી આપે છે અને તે સમયગાળા દરમિયાન વાદીએ એવા સંજોગોને દૂર કરવા જોઈએ કે જે હિલચાલ વિના દાવાના નિવેદનને છોડવાના આધાર તરીકે સેવા આપે છે.

એવા સંજોગોમાં કે જે સંજોગોમાં પ્રગતિ વિના દાવાના નિવેદનને છોડવા માટેના આધાર તરીકે સેવા આપી હતી તે આર્બિટ્રેશન કોર્ટના ચુકાદામાં સ્થાપિત સમયગાળાની અંદર દૂર કરવામાં આવે છે, અરજી કોર્ટ દ્વારા તેની પ્રારંભિક રસીદના દિવસે દાખલ કરવામાં આવે છે અને તે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા કાર્યવાહી માટે સ્વીકારવામાં આવે છે. જ્યારે ચુકાદામાં સ્થાપિત સમયગાળાની અંદર આવા સંજોગોને દૂર કરવામાં આવતાં નથી, ત્યારે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દાવાના નિવેદન અને તેની સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજો પરત કરે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા દાવાના નિવેદનનું વળતરએ પણ થાય છે જો, અરજી સ્વીકારવાના મુદ્દા પર વિચારણા કરતી વખતે, કોર્ટને જણાય છે કે:

• કેસ આ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રની બહાર છે;
• આર્બિટ્રેશન કોર્ટની કાર્યવાહી માટે દાવાના નિવેદનને સ્વીકારવાનો નિર્ણય લેવામાં આવે તે પહેલાં, વાદીને નિવેદન પરત કરવાની વિનંતી મળી;
• કોર્ટના ચુકાદામાં સ્થાપિત સમયગાળાની અંદર દાવાની નિવેદનને પ્રગતિ વિના છોડવા માટેના આધાર તરીકે સેવા આપતા સંજોગોને દૂર કરવામાં આવ્યા નથી.

કાર્યવાહી માટેની અરજી સ્વીકાર્યા પછી, પ્રથમ ઉદાહરણની આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કેસને ટ્રાયલ માટે તૈયાર કરવા અંગેનો ચુકાદો આપે છે અને કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા લેવામાં આવતી કાર્યવાહી અને તેના અમલીકરણ માટેની સમયમર્યાદા સૂચવે છે.

ટ્રાયલ માટે કેસની તૈયારીતેની યોગ્ય અને સમયસર વિચારણા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, પ્રથમ ઉદાહરણની આર્બિટ્રેશન કોર્ટ સમક્ષ પડતર દરેક કેસ માટે એક જજ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે.

કાર્યોટ્રાયલ માટે કેસ તૈયાર કરી રહ્યા છે:

• વિવાદાસ્પદ કાનૂની સંબંધોની પ્રકૃતિનું નિર્ધારણ અને લાગુ થવાના કાયદા, કેસની યોગ્ય વિચારણા માટે સંબંધિત સંજોગો;
• કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ અને આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં અન્ય સહભાગીઓની રચનાના મુદ્દાને ઉકેલવા;
• કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને જરૂરી પુરાવા રજૂ કરવામાં સહાય પૂરી પાડવી;
• પક્ષકારોનું સમાધાન.

ટ્રાયલ માટે કેસની તૈયારી ન્યાયાધીશ દ્વારા નિર્ધારિત સમયગાળાની અંદર હાથ ધરવામાં આવે છે, ચોક્કસ કેસના સંજોગો અને સંબંધિત પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓ કરવાની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં રાખીને, અને પ્રારંભિક અદાલતની સુનાવણી સાથે સમાપ્ત થાય છે, સિવાય કે અન્યથા અનુસાર સ્થાપિત કરવામાં આવે. રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

ટ્રાયલ માટે કેસ તૈયાર કરતી વખતે, ન્યાયાધીશ:

• પક્ષકારો અને (અથવા) તેમના પ્રતિનિધિઓને બોલાવે છે અને જણાવેલ દાવાઓ અને વાંધાઓના તથ્યને લગતા સંજોગોને સ્પષ્ટ કરવા માટે તેમની સાથે મુલાકાતો લે છે; તેમને સમર્થન આપતા પુરાવા જાહેર કરવાની દરખાસ્ત કરે છે અને, જો જરૂરી હોય તો, ચોક્કસ સમયગાળામાં વધારાના પુરાવા પ્રદાન કરે છે; પક્ષકારોને તેમના અધિકારો અને જવાબદારીઓ, નિર્ધારિત સમયગાળાની અંદર પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓ કરવા અથવા પૂર્ણ ન કરવાના પરિણામો સમજાવે છે; પક્ષકારો સાથેના કરારમાં, જરૂરી પુરાવા સબમિટ કરવા અને પ્રાથમિક અદાલતમાં સુનાવણી હાથ ધરવા માટેની સમયમર્યાદા નક્કી કરે છે;
• પક્ષકારોને આર્બિટ્રેશન એસેસર્સની સહભાગિતા સાથે કેસને ધ્યાનમાં લેવાના તેમના અધિકારો સમજાવે છે, વિવાદને આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં મોકલે છે, વિવાદને ઉકેલવા માટે મધ્યસ્થીની મદદ લેવી અને આવી ક્રિયાઓના પરિણામો, પક્ષકારોને નિષ્કર્ષ પર લાવવા માટે પગલાં લે છે. સમાધાન કરાર, પક્ષકારોના સમાધાનને પ્રોત્સાહન આપે છે;
• પક્ષકારોની વિનંતી પર જરૂરી પુરાવા, વિનંતીઓ મેળવવામાં પક્ષકારોને મદદ કરે છે અને રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કેસોમાં, તેની પોતાની પહેલ પર, જરૂરી પુરાવાઓ, પરીક્ષાની નિમણૂક સંબંધિત સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કરે છે. , કોર્ટની સુનાવણીમાં નિષ્ણાતો અને સાક્ષીઓને બોલાવવા, દુભાષિયાને જોડવા, લેખિત અને ભૌતિક પુરાવાઓની સાઇટ પર નિરીક્ષણની જરૂરિયાત, અને પક્ષકારોને પુરાવા રજૂ કરવા માટે અન્ય પગલાં પણ લે છે;
• પક્ષકારોની વિનંતી પર, દાવો સુરક્ષિત કરવાના મુદ્દાઓનું નિરાકરણ કરે છે, પ્રતિ-સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે, તેમજ પુરાવા સુરક્ષિત કરે છે, પત્રો મોકલે છે;
• કેસમાં જોડાનાર અન્ય વ્યક્તિઓના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લે છે, અયોગ્ય પ્રતિવાદીને બદલે છે, ઘણા દાવાઓને જોડે છે અને અલગ કરે છે, કાઉન્ટરક્લેઈમ સ્વીકારે છે, અને મોબાઇલ કોર્ટમાં સુનાવણી યોજવાની શક્યતા છે;
• કેસની યોગ્ય અને સમયસર વિચારણા સુનિશ્ચિત કરવાના હેતુથી અન્ય પગલાં લે છે.

ટ્રાયલ માટે કેસ તૈયાર કરવાની ક્રિયાઓમાં એક વિશેષ સ્થાન દ્વારા કબજો લેવામાં આવ્યો છે પ્રારંભિક સુનાવણી(રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 136). તેનું મુખ્ય કાર્ય, પક્ષકારો અને અન્ય રસ ધરાવતા પક્ષોની સક્રિય ભાગીદારી સાથે, આખરે નિર્ધારિત કરવાનું છે કે કેસ યોગ્યતાના આધારે ઉકેલવા માટે કેટલો તૈયાર છે. પક્ષકારો અને અન્ય રસ ધરાવતા પક્ષકારોની સૂચના સાથે કેસ એક જ ન્યાયાધીશ દ્વારા ગણવામાં આવે છે; જો તેઓ હાજર થવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તેમની ગેરહાજરીમાં સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવે છે.

પ્રાથમિક અદાલતની સુનાવણી દરમિયાન, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ પક્ષકારોની અરજીઓનું નિરાકરણ કરે છે, પ્રસ્તુત પુરાવાની પર્યાપ્તતા નક્કી કરે છે, અન્ય મુદ્દાઓને વિચારણા માટે સબમિટ કરે છે અને અન્ય પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓ કરે છે.

કેસને તૈયાર તરીકે ઓળખ્યા પછી, ન્યાયાધીશ કેસને ટ્રાયલ માટે સોંપવાનો ચુકાદો આપે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા અરજી મળ્યાની તારીખથી ત્રણ મહિનાથી વધુ ન હોય તેવા સમયગાળાની અંદર કેસને પ્રથમ ઉદાહરણની લવાદી અદાલત દ્વારા ગણવામાં આવે છે, જેમાં કેસને ટ્રાયલ માટે તૈયાર કરવા અને કેસ પર નિર્ણય લેવા માટેનો સમયગાળો સામેલ હોય છે, સિવાય કે અન્યથા રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ દ્વારા સ્થાપિત.

કેસ ટ્રાયલમીટિંગના સમય અને સ્થળ વિશે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓની ફરજિયાત સૂચના સાથે આર્બિટ્રેશન કોર્ટની કોર્ટ સુનાવણીમાં હાથ ધરવામાં આવે છે.

આ કેસને પ્રથમ ઉદાહરણની લવાદી અદાલત દ્વારા વધુ ન હોય તેવા સમયગાળાની અંદર ધ્યાનમાં લેવો આવશ્યક છે ત્રણરશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ દ્વારા અન્યથા સ્થાપિત કર્યા સિવાય, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા અરજીની પ્રાપ્તિની તારીખથી મહિનાઓ, ટ્રાયલ માટે કેસ તૈયાર કરવા અને કેસ પર નિર્ણય લેવાના સમયગાળા સહિત. લવાદી કોર્ટના અધ્યક્ષ દ્વારા કેસની સુનાવણી કરતા ન્યાયાધીશના તર્કસંગત નિવેદનના આધારે આ સમયગાળો લંબાવવામાં આવી શકે છે. છઆર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં સહભાગીઓ સાથે કેસની ચોક્કસ જટિલતાને કારણે મહિના.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટની કોર્ટ સુનાવણીમાં ચાર વૈકલ્પિક ભાગોનો સમાવેશ થાય છે: પ્રારંભિક ભાગ; યોગ્યતા પર કેસની વિચારણા (પુરાવાઓની તપાસ); ન્યાયિક ચર્ચાઓ (આર્બિટ્રેશન કાયદાની નવીનતા 2002); આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયની સ્વીકૃતિ અને જાહેરાત.

ન્યાયાધીશ, અને કેસની સામૂહિક વિચારણાના કિસ્સામાં - કોર્ટના સત્રમાં પ્રમુખ ન્યાયાધીશ:

• કોર્ટ સત્ર ખોલે છે અને જાહેર કરે છે કે કયા કેસને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે;
• કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ, તેમના પ્રતિનિધિઓ અને આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં અન્ય સહભાગીઓની કોર્ટ સુનાવણીમાં દેખાવ તપાસે છે, તેમની ઓળખ સ્થાપિત કરે છે અને તેમના ઓળખપત્રોની ચકાસણી કરે છે; કોર્ટની સુનાવણીમાં હાજર થવામાં નિષ્ફળ ગયેલી વ્યક્તિઓને યોગ્ય રીતે સૂચિત કરવામાં આવ્યા હતા કે કેમ અને તેઓ હાજર ન થવાના કારણો વિશે કઈ માહિતી ઉપલબ્ધ છે તે સ્થાપિત કરે છે;
• કેસની સુનાવણીની શક્યતાના પ્રશ્નને સ્પષ્ટ કરે છે;
• આર્બિટ્રેશન કોર્ટની રચનાની જાહેરાત કરે છે, જાણ કરે છે કે કોર્ટ સત્રની મિનિટ કોણ રાખે છે, કોણ નિષ્ણાત, અનુવાદક તરીકે ભાગ લે છે અને કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને પડકારવાના તેમના અધિકારને સમજાવે છે;
• કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ અને આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં અન્ય સહભાગીઓને તેમના પ્રક્રિયાગત અધિકારો અને જવાબદારીઓ સમજાવે છે;
• તેમની પૂછપરછની શરૂઆત પહેલાં કોર્ટરૂમમાંથી હાજર થયેલા સાક્ષીઓને દૂર કરે છે;
• જાણી જોઈને ખોટા અનુવાદ માટે અનુવાદકને ફોજદારી જવાબદારીની ચેતવણી આપે છે, નિષ્ણાત - જાણી જોઈને ખોટા નિષ્કર્ષ આપવા માટે, સાક્ષીઓ (તેમની પૂછપરછ પહેલા તરત જ) - જાણી જોઈને ખોટી જુબાની આપવા અને સાક્ષી આપવાનો ઇનકાર કરવા બદલ;
• નિર્ધારિત કરે છે, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના મંતવ્યો ધ્યાનમાં લેતા, પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓનો ક્રમ;
• વાદી દાવાને સમર્થન આપે છે કે કેમ, પ્રતિવાદી દાવાને સ્વીકારે છે કે કેમ, શું પક્ષકારો સૌહાર્દપૂર્ણ કરાર સાથે કેસને સમાપ્ત કરવા માંગે છે કે કેમ તે શોધે છે, જેના વિશે કોર્ટના સત્રની મિનિટોમાં યોગ્ય એન્ટ્રી કરવામાં આવે છે;
• કોર્ટની સુનાવણીનું નિર્દેશન કરે છે, કેસના પુરાવા અને સંજોગોના વ્યાપક અને સંપૂર્ણ અભ્યાસ માટે શરતો પ્રદાન કરે છે, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના નિવેદનો અને અરજીઓની વિચારણાની ખાતરી કરે છે;
• કોર્ટની સુનાવણીમાં યોગ્ય હુકમ સુનિશ્ચિત કરવા પગલાં લે છે.

પ્રથમ ઉદાહરણની આર્બિટ્રેશન કોર્ટના દરેક કોર્ટ સત્ર દરમિયાન, તેમજ કોર્ટ સત્રની બહાર અમુક પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓ કરતી વખતે, પ્રોટોકોલએક અલગ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહીના કમિશન પરનો પ્રોટોકોલ પણ આ પ્રક્રિયાત્મક કાર્યવાહીના કમિશનના પરિણામે પ્રાપ્ત માહિતી સૂચવે છે.

કેસની સુનાવણી કરતા જજ અથવા કોર્ટ સેક્રેટરી અથવા આસિસ્ટન્ટ જજ દ્વારા મિનિટ્સ રાખવામાં આવે છે. પ્રોટોકોલ લેખિતમાં તૈયાર કરવામાં આવે છે. તે હસ્તલિખિત, અથવા ટાઈપ કરેલ અથવા કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરીને સંકલિત થઈ શકે છે.

પ્રોટોકોલ પર કોર્ટના સત્રમાં પ્રિસાઇડિંગ ઓફિસર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે અને કોર્ટ સત્રના સચિવ અથવા મદદનીશ ન્યાયાધીશ કે જેઓ કોર્ટ સત્રની મિનિટ્સ રાખતા હોય છે. આવતો દિવસકોર્ટ સત્રના અંત પછી, અને એક અલગ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહીના કમિશન પરનો પ્રોટોકોલ - એક અલગ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહીના કમિશન પછી તરત જ.

કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને કોર્ટની સુનાવણીના પ્રોટોકોલ અને વ્યક્તિગત પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓથી પોતાને પરિચિત કરવાનો અને સંબંધિત પ્રોટોકોલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી ત્રણ દિવસની અંદર તેમની તૈયારીની સંપૂર્ણતા અને શુદ્ધતા અંગે ટિપ્પણીઓ સબમિટ કરવાનો અધિકાર છે. આ ટિપ્પણીઓ કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલા કોર્ટ સત્રના ઑડિઓ અને (અથવા) વિડિયો રેકોર્ડિંગ્સના મટીરીયલ મીડિયા સાથે હોઈ શકે છે.

ત્રણ દિવસના સમયગાળાની સમાપ્તિ પછી આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં સબમિટ કરાયેલ પ્રોટોકોલ પરની ટિપ્પણીઓ કોર્ટ દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવતી નથી અને આ ટિપ્પણીઓ સબમિટ કરનાર વ્યક્તિને પરત કરવામાં આવે છે.

કેસની વિચારણા કરતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ સીધી જ હોવી જોઈએ કેસમાં પુરાવા તપાસો,લેખિત પુરાવાઓથી પરિચિત થાઓ, ભૌતિક પુરાવાઓનું પરીક્ષણ કરો, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના ખુલાસા સાંભળો, સાક્ષીઓની જુબાની, નિષ્ણાતના મંતવ્યો અને લેખિતમાં રજૂ કરાયેલ આવા ખુલાસા, જુબાની, તારણો પણ વાંચો.

ઑડિયો અને વિડિયો રેકોર્ડિંગ્સનું પ્લેબેક આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા કોર્ટરૂમમાં અથવા આ હેતુ માટે ખાસ સજ્જ અન્ય રૂમમાં કરવામાં આવે છે. ઑડિયો અને વિડિયો રેકોર્ડિંગના પ્લેબેકની હકીકત કોર્ટ સત્રની મિનિટોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. પુરાવાઓની તપાસ કરતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કેસના સંજોગો પર થયેલા કરારો પર કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના કરારની જાહેરાત કરે છે.

કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિને તેના દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવા અને તેની વિનંતી પર કોર્ટ દ્વારા વિનંતી કરાયેલા પુરાવાઓ વિશે લવાદી કોર્ટને સમજૂતી આપવાનો તેમજ કોર્ટની સુનાવણીમાં બોલાવવામાં આવેલા નિષ્ણાતો અને સાક્ષીઓને પ્રશ્નો પૂછવાનો અધિકાર છે. આ કિસ્સામાં, પ્રશ્નો પૂછનાર પ્રથમ વ્યક્તિ તે વ્યક્તિ છે જેની વિનંતી પર નિષ્ણાતો અને સાક્ષીઓને બોલાવવામાં આવ્યા હતા.

તમામ પુરાવાઓની તપાસ પૂર્ણ કર્યા પછી, કોર્ટના સત્રમાં પ્રમુખ ન્યાયાધીશ કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને પૂછે છે કે શું તેઓ કેસની સામગ્રીમાં કંઈ ઉમેરવા માગે છે. આવા નિવેદનોની ગેરહાજરીમાં, કોર્ટના સત્રમાં પ્રમુખ ન્યાયાધીશ પુરાવાની તપાસ પૂર્ણ જાહેર કરે છે, અને અદાલત ન્યાયિક ચર્ચા તરફ આગળ વધે છે.

ન્યાયિક ચર્ચાકેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ અને તેમના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા મૌખિક રજૂઆતોનો સમાવેશ થાય છે. આ ભાષણોમાં તેઓ કેસ પર તેમની સ્થિતિને યોગ્ય ઠેરવે છે.

ન્યાયિક ચર્ચાઓમાં, પ્રથમ બોલનાર વાદી અને (અથવા) તેના પ્રતિનિધિ છે, પછી તૃતીય પક્ષ જે વિવાદના વિષય, પ્રતિવાદી અને (અથવા) તેના પ્રતિનિધિ વિશે સ્વતંત્ર દાવા કરે છે. તૃતીય પક્ષ જે વિવાદના વિષયને લગતા સ્વતંત્ર દાવાઓ કરતો નથી, તે વાદી પછી અથવા પ્રતિવાદી પછી કાર્ય કરે છે, જેની બાજુએ તે કેસમાં ભાગ લઈ રહ્યો છે. એક ફરિયાદી, રાજ્ય સંસ્થાના પ્રતિનિધિ, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થા અને અન્ય સંસ્થા કે જેણે આર્ટ અનુસાર આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના 52 અને 53, ન્યાયિક ચર્ચાઓમાં પ્રથમ બોલો.

ન્યાયિક ચર્ચાઓમાં ભાગ લેનારાઓને એવા સંજોગોનો સંદર્ભ લેવાનો અધિકાર નથી કે જેની કોર્ટ દ્વારા સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી ન હોય અને કોર્ટની સુનાવણીમાં તપાસવામાં ન આવી હોય અથવા કોર્ટ દ્વારા અસ્વીકાર્ય જાહેર કરવામાં આવેલ હોય તેવા પુરાવાનો ઉલ્લેખ કરવાનો અધિકાર નથી.

ન્યાયિક ચર્ચામાં બધા સહભાગીઓ બોલ્યા પછી, તેમાંના દરેકને બોલવાનો અધિકાર છે પ્રતિકૃતિઓછેલ્લી ટિપ્પણીનો અધિકાર હંમેશા પ્રતિવાદી અને (અથવા) તેના પ્રતિનિધિનો છે.

જો આર્બિટ્રેશન કોર્ટ, ન્યાયિક ચર્ચા દરમિયાન અથવા પછી, વધારાના સંજોગોને સ્પષ્ટ કરવા અથવા નવા પુરાવાઓની તપાસ કરવા માટે જરૂરી જણાય છે, તો કોર્ટ પુરાવાની તપાસ ફરી શરૂ કરે છે, જે કોર્ટ સત્રની મિનિટોમાં દર્શાવેલ છે. સ્નાતક થયા પછી પુરાવાઓની વધારાની તપાસન્યાયિક ચર્ચાઓ સ્થાપિત પ્રક્રિયા અનુસાર થાય છે.

કેસમાં પુરાવા અને ન્યાયિક ચર્ચાની તપાસ કર્યા પછી, કોર્ટના સત્રમાં પ્રમુખ ન્યાયાધીશ કેસની વિચારણા પૂર્ણ થયેલ યોગ્યતાઓ પર જાહેર કરે છે, અને આર્બિટ્રેશન કોર્ટ નિર્ણય લેવા માટે છોડી દે છે, જે કોર્ટરૂમમાં હાજર લોકોને જાહેર કરવામાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં તે શક્ય છે કાર્યવાહીનું સસ્પેન્શન.આધાર પર આધાર રાખીને, કાર્યવાહીના સસ્પેન્શનને ફરજિયાત (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 143) અને વૈકલ્પિક (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 144) માં વિભાજિત કરી શકાય છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ જ જોઈએ

• રશિયન ફેડરેશનની બંધારણીય અદાલત, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક એન્ટિટીની બંધારણીય (વૈધાનિક) અદાલત, સામાન્ય અધિકારક્ષેત્રની અદાલત અથવા આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા અન્ય કેસના નિરાકરણ પહેલાં આ કેસની વિચારણા કરવાની અશક્યતા;
• રશિયન ફેડરેશનના સશસ્ત્ર દળોના સક્રિય એકમમાં પ્રતિવાદી નાગરિકની હાજરી અથવા રશિયન ફેડરેશનના સશસ્ત્ર દળોના સક્રિય એકમમાં સ્થિત નાગરિક-વાદીની અરજી;
• જો વિવાદિત કાનૂની સંબંધ કાનૂની ઉત્તરાધિકારની મંજૂરી આપે તો કેસમાં પક્ષકાર હોય તેવા નાગરિકનું મૃત્યુ;
• કેસમાં પક્ષકાર હોય તેવા નાગરિક દ્વારા કાનૂની ક્ષમતા ગુમાવવી.

કેસમાં કાર્યવાહીનું સસ્પેન્શન ફેડરલ કાયદા (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 143) દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ અન્ય કેસોમાં પણ હાથ ધરવામાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ અધિકાર છેઆ કિસ્સામાં કાર્યવાહી સ્થગિત કરો:

• આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા નિષ્ણાત પરીક્ષાની નિમણૂક;
• સંસ્થાનું પુનર્ગઠન જે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિ છે;
• રાજ્યની ફરજ પૂરી કરવા માટે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિ એવા નાગરિકને આકર્ષવા;
• એક નાગરિકની હાજરી જે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિ છે તબીબી સંસ્થાઅથવા લાંબી વ્યવસાયિક સફર;
• આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલત અથવા અન્ય કેસની વિદેશી રાજ્યની અદાલત દ્વારા વિચારણા, જેનો નિર્ણય આ કેસની વિચારણા માટે મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 144).

આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કાર્યવાહી થઈ શકે છે નિર્ણય વિના સમાપ્ત.

રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ નિર્ણય લીધા વિના કેસને સમાપ્ત કરવાના બે સ્વરૂપો પ્રદાન કરે છે: વિચારણા કર્યા વિના અરજી છોડી દેવી (પ્રકરણ 17) અને કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવી (પ્રકરણ 18). બંને કિસ્સાઓમાં, તેના ગુણદોષ પર કેસની વધુ વિચારણા સમાપ્ત થાય છે, પરંતુ આ વિવાદના સંભવિત નિરાકરણ માટેના પરિણામો અલગ છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ વિચારણા કર્યા વિના દાવો છોડી દે છે,જો, ઉત્પાદન માટે તેની સ્વીકૃતિ પછી, તે સ્થાપિત કરે છે કે:

• આર્બિટ્રેશન કોર્ટ, સામાન્ય અધિકારક્ષેત્રની અદાલત અથવા આર્બિટ્રેશન કોર્ટની કાર્યવાહીમાં, સમાન વ્યક્તિઓ વચ્ચે, સમાન વિષય વિશે અને સમાન આધારો પરના વિવાદ અંગેનો કેસ છે;
• વાદીએ પ્રતિવાદી સાથેના વિવાદને ઉકેલવા માટેના દાવા અથવા અન્ય પ્રી-ટ્રાયલ પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યું ન હતું, જો આ ફેડરલ કાયદા અથવા કરાર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હોય;
• કાનૂની મહત્વના તથ્યો સ્થાપિત કરવા માટેની અરજી પર વિચાર કરતી વખતે, તે તારણ આપે છે કે કાયદા વિશે વિવાદ ઊભો થયો છે;
• દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે, ફેડરલ કાયદા અનુસાર, નાદારીના કેસમાં ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે;
• લવાદી અદાલત દ્વારા આ વિવાદને ધ્યાનમાં લેવા માટે પક્ષકારોની સમજૂતી છે, જો પક્ષકારોમાંથી કોઈપણ, પ્રથમ ઉદાહરણની આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં વિવાદની યોગ્યતાઓ પર તેનું પ્રથમ નિવેદન સબમિટ કરવાના દિવસ પછી, આ અંગે જાહેર કરે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કેસની વિચારણા સામે વાંધો હોવાના આધારે, સિવાય કે જ્યાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટ સ્થાપિત કરે છે કે આ કરાર અમાન્ય છે, તે હવે અમલમાં નથી અથવા કરી શકાશે નહીં;
• પક્ષકારોએ ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવતા પહેલા ટ્રાયલ દરમિયાન આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં વિવાદ સબમિટ કરવા માટે કરાર કર્યો હતો, જે યોગ્યતાના આધારે કેસની વિચારણાને સમાપ્ત કરે છે, જો પક્ષકારોમાંથી કોઈ આ વિચારણાના આધારે વાંધો ઉઠાવે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કેસ, સિવાય કે જ્યાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટ સ્થાપિત કરે છે કે આ કરાર અમાન્ય છે, તે હવે અમલમાં નથી અથવા કરી શકાતો નથી;
• દાવાના નિવેદન પર એવી વ્યક્તિ દ્વારા હસ્તાક્ષર અથવા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યાં નથી કે જેને તેના પર હસ્તાક્ષર કરવાનો અધિકાર નથી, અથવા એવી વ્યક્તિ દ્વારા જેની સત્તાવાર સ્થિતિ સૂચવવામાં આવી નથી.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ અન્ય આધારો પર વિચારણા કર્યા વિના દાવાના નિવેદનને છોડી દે છે.

જો દાવાના નિવેદનને ધ્યાનમાં લીધા વિના છોડી દેવામાં આવે છે, તો કેસની કાર્યવાહી ચુકાદાના જારી સાથે સમાપ્ત થાય છે. ચુકાદામાં, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દાવાના નિવેદનને ધ્યાનમાં લીધા વિના છોડવા માટેના કારણો સૂચવે છે, અને ફેડરલ બજેટમાંથી રાજ્ય ફરજ પરત કરવાના મુદ્દાને પણ નક્કી કરે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કાર્યવાહી સમાપ્ત કરે છે,જો તે સ્થાપિત કરે છે કે:

• 1) કેસ આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં વિચારણાને પાત્ર નથી;
• 2) આર્બિટ્રેશન કોર્ટ, સામાન્ય અધિકારક્ષેત્રની અદાલત અથવા વિદેશી રાજ્યની સક્ષમ અદાલતનો ન્યાયિક અધિનિયમ છે જેણે કાનૂની બળમાં પ્રવેશ કર્યો છે, જે સમાન વ્યક્તિઓ વચ્ચેના વિવાદ પર, સમાન વિષય પર અને સમાન આધારો પર અપનાવવામાં આવ્યો છે. , એવા કિસ્સાઓ સિવાય કે જ્યાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટે વિદેશી કોર્ટના નિર્ણયને ઓળખવા અને અમલમાં મૂકવાનો ઇનકાર કર્યો હોય;
• 3) સમાન વ્યક્તિઓ વચ્ચેના વિવાદ પર, સમાન વિષય પર અને સમાન આધારો પર આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે, સિવાય કે લવાદી અદાલતે આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયને લાગુ કરવા માટે અમલની રિટ જારી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હોય;
• 4) વાદીએ દાવો છોડી દીધો, અને આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા ઇનકાર સ્વીકારવામાં આવ્યો;
• 5) સંસ્થા કે જે કેસમાં પક્ષકાર છે તેને ફડચામાં લેવામાં આવી છે;
• 6) કેસમાં પક્ષકાર હોય તેવા નાગરિકના મૃત્યુ પછી, વિવાદિત કાનૂની સંબંધ ઉત્તરાધિકારની મંજૂરી આપતું નથી;
• 7) એક અદાલતનો નિર્ણય છે જે અગાઉ ધ્યાનમાં લેવાયેલા કેસ પર કાનૂની બળમાં પ્રવેશ્યો છે, જે સમાન આધારો પર ચકાસાયેલ છે કે અન્ય આદર્શિક કાનૂની અધિનિયમ સાથે વધુ કાનૂની બળ ધરાવે છે;
• 8) સમાધાન કરાર મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 150).

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ પણ માં કેસની કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરે છે

પતાવટ કરારની મંજૂરીના કિસ્સામાં અને કોડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ અન્ય કેસોમાં.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય જારી કરે છે વ્યાખ્યાજેની અપીલ કરી શકાય છે.

જો કેસ પરની કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવામાં આવે છે, તો સમાન વ્યક્તિઓ વચ્ચેના વિવાદમાં, સમાન વિષય વિશે અને સમાન આધારો પર આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં વારંવાર અપીલ કરવાની મંજૂરી નથી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 151).

ગુણદોષ પર વિવાદ ઉકેલતી વખતે, પ્રથમ ઉદાહરણની આર્બિટ્રેશન કોર્ટ લે છે ઉકેલનામમાં નિર્ણય લેવાય છે રશિયન ફેડરેશન. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ એક કેસમાં સંયુક્ત દરેક દાવા પર અલગ નિર્ણય લઈ શકે છે.

ન્યાયાધીશોની બેઠકની ગુપ્તતાને સુનિશ્ચિત કરતી શરતો હેઠળ કોર્ટ સત્રમાં ભાગ લેતા ન્યાયાધીશો દ્વારા નિર્ણય લેવામાં આવે છે. કેસની સુનાવણી કરતી અદાલતના સભ્યો માત્ર તે જ વ્યક્તિઓ હાજર રહી શકે છે જ્યાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટ મીટિંગ કરે છે અને ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવે છે. અન્ય વ્યક્તિઓ દ્વારા આ પરિસરમાં પ્રવેશ, તેમજ કોર્ટમાં સમાવિષ્ટ વ્યક્તિઓ સાથે વાતચીતના અન્ય માધ્યમો પ્રતિબંધિત છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટના ન્યાયાધીશોને ન્યાયિક અધિનિયમ અપનાવતી વખતે ચર્ચાની સામગ્રી વિશે, કોર્ટના સભ્ય હતા તેવા વ્યક્તિગત ન્યાયાધીશોની સ્થિતિ વિશે અથવા અન્ય કોઈપણ રીતે આના રહસ્યને જાહેર કરવાનો અધિકાર નથી. ન્યાયાધીશોની બેઠક.

નિર્ણય લેતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ:

• તેમના દાવાઓ અને વાંધાઓના સમર્થનમાં કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા રજૂ કરાયેલ પુરાવા અને દલીલોનું મૂલ્યાંકન કરે છે;
• નિર્ધારિત કરે છે કે કેસ સાથે સંબંધિત કયા સંજોગો સ્થાપિત થયા છે અને કયા સંજોગો સ્થાપિત થયા નથી, આ કિસ્સામાં કયા કાયદા અને અન્ય નિયમનકારી કાનૂની કૃત્યો લાગુ કરવા જોઈએ;
• કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના અધિકારો અને જવાબદારીઓ સ્થાપિત કરે છે;
• દાવો સંતોષી શકાય કે કેમ તે નક્કી કરે છે.

નિર્ણય લેતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દાવાને સુરક્ષિત કરવાના પગલાંની માન્યતા જાળવવા અથવા તેની સુરક્ષા રદ કરવા અથવા નિર્ણયના અમલની ખાતરી કરવા અંગે નિર્ણય લે છે. જો જરૂરી હોય તો, તે નિર્ણયના અમલ માટે પ્રક્રિયા અને સમયમર્યાદા સ્થાપિત કરે છે, ભૌતિક પુરાવાઓનું ભાવિ ભાવિ નક્કી કરે છે, કાનૂની ખર્ચનું વિતરણ કરે છે અને ટ્રાયલ દરમિયાન ઉદ્ભવતા અન્ય મુદ્દાઓને પણ ઉકેલે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય એક અલગ દસ્તાવેજના રૂપમાં જણાવવામાં આવ્યો છે અને તે હાથથી લખાયેલ હોવો જોઈએ અથવા તકનીકી માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને અમલમાં મૂકવો જોઈએ. નિર્ણય તેના દત્તક લેવાના કારણો દર્શાવતો હોવો જોઈએ, અને તે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ અને અન્ય વ્યક્તિઓને સમજી શકાય તેવી ભાષામાં જણાવવો જોઈએ.

નિર્ણય પર ન્યાયાધીશ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે, અને કેસની સામૂહિક સુનાવણીના કિસ્સામાં - અસંમત અભિપ્રાય ધરાવતા ન્યાયાધીશ સહિત નિર્ણયમાં ભાગ લેનારા તમામ ન્યાયાધીશો દ્વારા. નિર્ણયની ઘોષણા કરવામાં આવે તે પહેલાં નિર્ણયમાં સુધારાઓ પર સંમત થવું જોઈએ અને ચર્ચા-વિચારણા ખંડમાં તમામ ન્યાયાધીશોની સહીઓ દ્વારા પ્રમાણિત થવું જોઈએ.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયમાં પ્રારંભિક, વર્ણનાત્મક, પ્રેરક અને ઓપરેટિવ ભાગો હોવા જોઈએ.

પ્રારંભિક ભાગઉકેલોમાં શામેલ હોવું જોઈએ:

• નિર્ણય લેનાર આર્બિટ્રેશન કોર્ટનું નામ;
• કોર્ટની રચના, કોર્ટના સત્રની મિનિટ્સ રાખનાર વ્યક્તિનું નામ;
• કેસ નંબર, તારીખ અને નિર્ણયનું સ્થળ;
• વિવાદનો વિષય;
• કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના નામ અને કોર્ટની સુનાવણીમાં હાજર વ્યક્તિઓ, તેમની શક્તિઓ દર્શાવે છે.

વર્ણનાત્મક ભાગનિર્ણયમાં જણાવેલ માંગણીઓ અને વાંધાઓ, ખુલાસાઓ, નિવેદનો અને કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓની અરજીઓનો સંક્ષિપ્ત સારાંશ હોવો જોઈએ.

IN પ્રેરક ભાગઉકેલો સૂચવવા જોઈએ:

• આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા સ્થાપિત કેસના વાસ્તવિક અને અન્ય સંજોગો;
• પુરાવા કે જેના પર કેસના સંજોગો વિશે કોર્ટના તારણો અને નિર્ણયની તરફેણમાં દલીલો આધારિત છે; તેના દાવાઓ અને વાંધાઓના સમર્થનમાં અદાલતે અમુક પુરાવાઓને શા માટે નકારી કાઢ્યા, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓની દલીલો સ્વીકારી અથવા નકારી કાઢ્યા તે કારણો;
• કાયદાઓ અને અન્ય આદર્શમૂલક કાનૂની કૃત્યો કે જેઓ નિર્ણય લેતી વખતે અદાલતને માર્ગદર્શન આપે છે, અને અદાલતે કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ દ્વારા ઉલ્લેખિત કાયદાઓ અને અન્ય આદર્શમૂલક કાનૂની કૃત્યો શા માટે લાગુ કર્યા નથી તેના કારણો.

નિર્ણયના તર્કના ભાગમાં કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયો અને આર્ટના ભાગ 5 માં ઉલ્લેખિત અન્ય મુદ્દાઓ માટેના વાજબીતાઓ પણ હોવા જોઈએ. 170 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

જો દાવો પ્રતિવાદી દ્વારા માન્ય છે, તો નિર્ણયનો તર્ક ભાગ માત્ર પ્રતિવાદી દ્વારા દાવાની માન્યતા અને કોર્ટ દ્વારા તેની સ્વીકૃતિ સૂચવી શકે છે.

નિર્ણયના તર્કના ભાગમાં ન્યાયિક પ્રેક્ટિસના મુદ્દાઓ પર રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના પ્લેનમના નિર્ણયોના સંદર્ભો હોઈ શકે છે.

ઓપરેટિવ ભાગનિર્ણયમાં સંતોષ અથવા સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે જણાવેલ દરેક જરૂરિયાતોને સંતોષવાનો ઇનકાર, પક્ષકારો વચ્ચે કાનૂની ખર્ચના વિતરણનો સંકેત, નિર્ણયની અપીલ કરવાની સમયમર્યાદા અને પ્રક્રિયાનો સંકેત હોવો જોઈએ.

જો પ્રારંભિક અને કાઉન્ટરક્લેઈમ સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે સંતુષ્ટ હોય, તો નિર્ણયનો ઓપરેટિવ ભાગ ઑફસેટના પરિણામે વસૂલવામાં આવતી રકમની રકમ સૂચવે છે.

જો આર્બિટ્રેશન કોર્ટે નિર્ણયને અમલમાં મૂકવા માટેની પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરી હોય અથવા તેના અમલને સુનિશ્ચિત કરવા પગલાં લીધા હોય, તો આ નિર્ણયના ઑપરેટિવ ભાગમાં સૂચવવામાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય કોર્ટના સત્રમાં પ્રમુખ ન્યાયાધીશ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવે છે જેમાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણય પછી યોગ્યતા પરના કેસની વિચારણા પૂર્ણ થાય છે.

કોર્ટની સુનાવણીમાં કે જેમાં ગુણદોષ પરના કેસની વિચારણા પૂર્ણ થઈ ગઈ છે, ફક્ત નિર્ણયના ઓપરેટિવ ભાગની જાહેરાત કરી શકાય છે. આ કિસ્સામાં, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ જાહેર કરે છે કે નિર્ણય ક્યારે સંપૂર્ણ રીતે લેવામાં આવશે અને કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓના ધ્યાન પર લાવવા માટેની પ્રક્રિયા સમજાવે છે. સંપૂર્ણ નિર્ણયનું ઉત્પાદન પાંચ દિવસથી વધુ ન હોય તેવા સમયગાળા માટે વિલંબિત થઈ શકે છે. નિર્ણયના સંપૂર્ણ ઉત્પાદનની તારીખ નિર્ણયને અપનાવવાની તારીખ ગણવામાં આવે છે.

નિર્ણયના ઘોષિત ઓપરેટિવ ભાગ પર કેસની વિચારણા અને નિર્ણય લેવામાં ભાગ લેનારા અને કેસ સાથે જોડાયેલા તમામ ન્યાયાધીશો દ્વારા સહી કરવી આવશ્યક છે. નિર્ણયની જાહેરાત થયા પછી, કોર્ટના સત્રમાં પ્રમુખ ન્યાયાધીશ તેની અપીલ કરવાની પ્રક્રિયા સમજાવે છે.

કાયદા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કેસો સિવાય પ્રથમ ઉદાહરણની આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય, સમાપ્તિ પછી અમલમાં આવે છે મહિનાનો સમયગાળોતેના દત્તક લેવાની તારીખથી, જ્યાં સુધી અપીલ દાખલ કરવામાં ન આવે. જો કોઈ અપીલ દાખલ કરવામાં આવે છે, તો નિર્ણય, જ્યાં સુધી તે રદ અથવા બદલાયેલ ન હોય, અપીલની લવાદી અદાલતના નિર્ણયને અપનાવવાની તારીખથી અમલમાં આવે છે. અપવાદ એ રશિયન ફેડરેશનની સર્વોચ્ચ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયો અને નિયમનકારી કાનૂની કૃત્યોને પડકારતા કેસોના નિર્ણયો છે, જે તેમના દત્તક લીધા પછી તરત જ કાનૂની અમલમાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણય કે જે કાનૂની અમલમાં ન આવ્યો હોય તેને અપીલની આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અપીલ કરી શકાય છે, અને રશિયન ફેડરેશનની સર્વોચ્ચ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયના અપવાદ સિવાય, કાનૂની બળમાં પ્રવેશેલ એકને અપીલ કરી શકાય છે. કેસેશન દાખલાની આર્બિટ્રેશન કોર્ટ.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયને કાયદાકીય બળમાં પ્રવેશ્યા પછી લાગુ કરવામાં આવે છે, તાત્કાલિક અમલના કેસોને બાદ કરતાં, અમલીકરણ કાર્યવાહીના મુદ્દાઓનું નિયમન કરતા કાયદા દ્વારા સ્થાપિત રીતે.

સત્તાવાળાઓના બિન-માનક કૃત્યોને પડકારતા કેસોમાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયો રાજ્ય શક્તિ, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થાઓ, અન્ય સંસ્થાઓ, તેમજ આ સંસ્થાઓના નિર્ણયો અને ક્રિયાઓ (નિષ્ક્રિયતા) ને પડકારતા કેસોમાં નિર્ણયો તાત્કાલિક અમલને પાત્ર છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ, વાદીની વિનંતી પર, તાત્કાલિક અમલ માટેના નિર્ણયને કૉલ કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે, જો, ખાસ સંજોગોને લીધે, તેના અમલમાં વિલંબ કરવાથી દાવેદારને નોંધપાત્ર નુકસાન થઈ શકે છે અથવા અમલને અશક્ય બનાવી શકે છે. જો દાવેદાર કોર્ટના નિર્ણય (કાઉન્ટર સિક્યોરિટી)ને રદ કરવાની સ્થિતિમાં અમલને ઉલટાવી દેવાની સુરક્ષા પૂરી પાડે છે, તો નિર્ણયનો તાત્કાલિક અમલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે. સમાન રકમમાં બેંક ગેરંટી, જામીન અથવા અન્ય નાણાકીય સુરક્ષા.

તાત્કાલિક અમલ માટે નિર્ણય લાગુ કરવાનો મુદ્દો કોર્ટની સુનાવણીમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને કોર્ટની સુનાવણીના સમય અને સ્થળની જાણ કરવામાં આવે છે. હાજર થવા માટે કોર્ટની સુનાવણીના સમય અને સ્થળ વિશે યોગ્ય રીતે સૂચિત વ્યક્તિઓની નિષ્ફળતા એ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયના તાત્કાલિક અમલના મુદ્દાને ઉકેલવામાં અવરોધ નથી.

તાત્કાલિક અમલ માટે નિર્ણયની અપીલ કરવાના મુદ્દાની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ એક ચુકાદો આપે છે જે અપીલ કરી શકાય છે.

આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહી, આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયા- આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાગત કાયદા દ્વારા નિયમન, અદાલતની પ્રવૃત્તિઓ, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ અને ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં અન્ય સહભાગીઓ, જેનો હેતુ સંસ્થાઓ અને નાગરિક-ઉદ્યોગ સાહસિકોના વિવાદિત અથવા ઉલ્લંઘન કરાયેલા અધિકારોનું રક્ષણ કરવાનો છે. "આર્બિટ્રેશન પ્રોસિડિંગ્સ" શબ્દ ખોટો છે. હકીકત એ છે કે ન્યાયિક શાખારશિયામાં, રશિયન ફેડરેશનના બંધારણની કલમ 118 અનુસાર, બંધારણીય, નાગરિક, વહીવટી અને ફોજદારી કાર્યવાહી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ વિવાદોના અધિકારક્ષેત્ર અનુસાર નાગરિક અને વહીવટી કાર્યવાહી કરે છે. તેથી, "આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયા" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો તે યોગ્ય છે.

આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીના ઉદ્દેશ્યો

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાના ઉદ્દેશ્યો આર્ટમાં ઘડવામાં આવ્યા છે. 2 (આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કાનૂની કાર્યવાહીના કાર્યો) આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજરલ કોડના અને કલમ 5 (રશિયન ફેડરેશનમાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટના મુખ્ય કાર્યો) ફેડરલ લૉ "રશિયન ફેડરેશનમાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટ્સ પર".

APC નીચેના કાર્યોની યાદી આપે છે:

• ઉદ્યોગસાહસિક અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓમાં રોકાયેલા વ્યક્તિઓના ઉલ્લંઘન અથવા વિવાદિત અધિકારો અને કાયદેસરના હિતોનું રક્ષણ, તેમજ રશિયન ફેડરેશનના અધિકારો અને કાયદેસરના હિતો, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓ, નગરપાલિકાઓઉદ્યોગસાહસિક અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં, રશિયન ફેડરેશનની સરકારી સંસ્થાઓ, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓની સરકારી સંસ્થાઓ, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થાઓ, અન્ય સંસ્થાઓ, આ ક્ષેત્રના અધિકારીઓ;
• વ્યવસાય અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં ન્યાયની સુલભતા સુનિશ્ચિત કરવી;
• સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા વાજબી સમયની અંદર ન્યાયી જાહેર સુનાવણી;
• કાયદાના શાસનને મજબૂત બનાવવું અને વ્યવસાય અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં ગુનાઓને રોકવા;
• કાયદા અને અદાલત પ્રત્યે આદરપૂર્ણ વલણ વિકસાવવું;
• ભાગીદારી વ્યવસાયિક સંબંધોની રચના અને વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવું, વ્યવસાયિક વ્યવહારોના રિવાજો અને નીતિશાસ્ત્રની રચના.

ફેડરલ કોડ ઓફ લો "રશિયન ફેડરેશનમાં આર્બિટ્રેશન કોર્ટ પર" વધુ બે કાર્યો સમાવે છે:

• વ્યવસાય અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં સાહસો, સંસ્થાઓ, સંસ્થાઓ અને નાગરિકોના ઉલ્લંઘન અથવા વિવાદિત અધિકારો અને કાયદેસરના હિતોનું રક્ષણ;
• કાયદાના શાસનને મજબૂત કરવામાં અને વ્યવસાય અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં અપરાધને રોકવામાં સહાય.

આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીના પ્રકાર- આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કેસોના અમુક જૂથોની શરૂઆત, વિચારણા અને નિરાકરણ માટેની પ્રક્રિયા.

1992નો પ્રથમ રશિયન આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજરલ કોડ માત્ર દાવાની કાર્યવાહી માટે જ પ્રદાન કરે છે. ત્યારબાદ, 1995 માં AIC ને અપનાવવા સાથે, તે ઉપરાંત, વિશેષ ઉત્પાદનનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો. આધુનિક APCમાં આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાની વધુ વિભિન્ન રચના છે:

• દાવાની કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના વિભાગો III અને IV);
• વહીવટી અને અન્ય જાહેર કાનૂની સંબંધો (વહીવટી કાર્યવાહી) (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ III) થી ઉદ્ભવતા કેસોમાં કાર્યવાહી;
• વિશેષ કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 27);
• નાદારી (નાદારી) કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 28);
• કોર્પોરેટ વિવાદો પરની કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 28.1);
• સરળ કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 29);
• રિટ કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 29.1);
• અન્ય કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 30 અને 31).

આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીના તબક્કાઓ

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાનો તબક્કો- આ કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત ક્રમમાં હાથ ધરવામાં આવતી પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓનો સમૂહ છે અને જેનો હેતુ પ્રક્રિયાગત ધ્યેય હાંસલ કરવાનો છે.

તબક્કાઓને બે જૂથોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે, જે બદલામાં ઘણા પેટાજૂથોમાં વિભાજિત થાય છે.

1) પ્રથમ દાખલાની કોર્ટમાં કાર્યવાહી:

• કેસમાં કાર્યવાહીની શરૂઆત (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના લેખ 125-127);
• ટ્રાયલ માટે કેસની તૈયારી કરવી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના લેખ 133-137);
• ટ્રાયલ (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના લેખ 152-176).

2) ન્યાયિક કૃત્યોની સમીક્ષાના તબક્કાઓ:

• અપીલની આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કાર્યવાહી;
• કેસેશનની આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કાર્યવાહી;
• દેખરેખ દ્વારા ન્યાયિક કૃત્યોની સમીક્ષા માટેની કાર્યવાહી;
• ન્યાયિક કૃત્યોની સમીક્ષા કરવાની કાર્યવાહી કે જે નવા અથવા નવા શોધાયેલા સંજોગોને કારણે કાનૂની બળમાં દાખલ થયા છે;
• ન્યાયિક કૃત્યોના અમલનો તબક્કો.

આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીના સિદ્ધાંતો

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાના સિદ્ધાંતો- વ્યવસાય અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં ન્યાયના વહીવટને લગતા આર્બિટ્રેશન કાયદામાં સમાવિષ્ટ માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતો અને મૂળભૂત વિચારો છે.

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાના સિદ્ધાંતોના બે મુખ્ય જૂથો છે:

1) સંસ્થાકીય અને કાર્યાત્મક સિદ્ધાંતો- આર્બિટ્રેશન કોર્ટની રચના અને કામગીરી નક્કી કરો.

આમાં શામેલ છે:

• ન્યાયાધીશોની નિમણૂકનો સિદ્ધાંત;
• કેસની વિચારણા કરતી વખતે આર્બિટ્રેશન કોર્ટની એકલ અને સામૂહિક રચનાને જોડવાનો સિદ્ધાંત;
• આર્બિટ્રેશન કોર્ટના ન્યાયાધીશોની સ્વતંત્રતાનો સિદ્ધાંત;
• કાયદા અને અદાલત સમક્ષ સંસ્થાઓ અને નાગરિકોની સમાનતાનો સિદ્ધાંત;
• પારદર્શિતાનો સિદ્ધાંત;
• સિદ્ધાંત રાજ્ય ભાષાઆર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં કાર્યવાહી.

2) કાર્યાત્મક સિદ્ધાંતો- કેસોની વિચારણા અને નિરાકરણ કરતી વખતે કોર્ટની પ્રક્રિયાગત પ્રવૃત્તિઓ અને પ્રક્રિયામાં સહભાગીઓ નક્કી કરો.

આમાં શામેલ છે:

• ડિપોઝિટિવિટીના સિદ્ધાંત;
• સ્પર્ધાના સિદ્ધાંત;
• પક્ષોની પ્રક્રિયાગત સમાનતાનો સિદ્ધાંત;
• તાત્કાલિકતાના સિદ્ધાંત;

રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 30 એ સ્થાપિત કરે છે કે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ પાસે એવા તથ્યો સ્થાપિત કરવાના કેસો પર અધિકારક્ષેત્ર છે જે ઉદ્યોગસાહસિક અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં સંસ્થાઓ અને નાગરિકોના અધિકારોના ઉદભવ, પરિવર્તન અને સમાપ્તિ માટે કાનૂની મહત્વ ધરાવે છે. , જે તેમના દ્વારા વિશેષ કાર્યવાહીમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.

વિશેષ કાર્યવાહી એ કાયદા વિશેના વિવાદ સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા કાયદાકીય મહત્વના તથ્યો સ્થાપિત કરવા માટે કેસોની આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા વિચારણા અને નિરાકરણ છે.

વિશેષ કાર્યવાહી અને અન્ય કોઈપણ પ્રકારની કાર્યવાહી વચ્ચેનો તફાવત અધિકાર વિશેના વિવાદની ગેરહાજરીમાં રહેલો છે, જે ન્યાયિક સમીક્ષાનો વિષય ન હોઈ શકે, પક્ષકારોની ગેરહાજરી - વાદી અને પ્રતિવાદી (જેની વચ્ચે આપેલ વિવાદ હોઈ શકે છે. ), અમુક પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓ કરવાની અશક્યતા (સમાધાન કરાર પૂર્ણ કરવો, દાવાને માન્યતા આપવી, કાઉન્ટરક્લેઈમ દાખલ કરવો, આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અરજી કરવી વગેરે). જો કે, અન્ય પ્રકારના ઉત્પાદનની જેમ, કેસની પ્રગતિ ધ્યાનમાં લેતા થાય છે સામાન્ય નિયમોદાવાની કાર્યવાહી માટે સ્થાપિત (સ્ટેજ-બાય-સ્ટેજ, સમય મર્યાદા, પ્રક્રિયામાં સહભાગીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી ક્રિયાઓનું પ્રક્રિયાગત સ્વરૂપ, પુરાવા પ્રવૃત્તિઓ, વગેરે).

વિશેષ કાર્યવાહીમાં સહભાગીઓ અરજદાર (લવાદી પ્રક્રિયા શરૂ કરનાર વ્યક્તિ) અને રસ ધરાવતા પક્ષો (લવાદી પ્રક્રિયામાં સામેલ વ્યક્તિઓ) છે. કાનૂની મહત્વના તથ્યો સ્થાપિત કરવા માટે આર્બિટ્રેશન કેસ શરૂ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતો દસ્તાવેજ એ એપ્લિકેશન છે - આર્ટનો ભાગ 3. 217 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ. વિશેષ કાર્યવાહીમાં કેસોની વિચારણા અનુસાર હાથ ધરવામાં આવે છે સામાન્ય નિયમો Ch દ્વારા સ્થાપિત સુવિધાઓને ધ્યાનમાં લઈને દાવાની કાર્યવાહી. રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના 27 (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 217 નો ભાગ 1). આર્બિટ્રેશન કોર્ટ વિચારણા કર્યા વિના કાનૂની તથ્યો સ્થાપિત કરવા માટેની અરજી છોડી દે છે જો, આ અરજીની વિચારણા પર, તે તારણ આપે છે કે કાયદા વિશે વિવાદ ઊભો થયો છે - આર્ટની કલમ 3. 148, ભાગ 4 કલા. 221 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

વહીવટી અને અન્ય જાહેર કાનૂની સંબંધોથી ઉદ્ભવતા આર્બિટ્રેશન કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાંના કેસોની સૂચિ આર્ટમાં આપવામાં આવી છે. 29 રશિયન ફેડરેશનની આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ. વિવાદિત સંબંધોની વહીવટી પ્રકૃતિ તેના સહભાગીઓની અસમાન સ્થિતિ પર આધારિત છે. આ સહભાગીઓમાંથી એક રાજ્ય સંસ્થા, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થા, અન્ય સંસ્થા અથવા સત્તાવાળા અધિકારી છે અને જેણે વ્યવસાય અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં અન્ય સહભાગીઓના સંબંધમાં આ સત્તાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે.

આર્ટમાં સમાવિષ્ટ સામાન્ય નિયમ અનુસાર. કલા. રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના 27, 29, કેસોની આ કેટેગરીમાં વિવાદો આર્થિક પ્રકૃતિના હોવા જોઈએ, એટલે કે, કાનૂની સંસ્થાઓ અને નાગરિકો કે જેઓ કાનૂની સંસ્થાઓ છે તેમની ઉદ્યોગસાહસિક અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના ક્ષેત્રમાં ઉદ્ભવે છે. વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકોની સ્થિતિ. ઉદ્યોગસાહસિક પ્રવૃત્તિ એ સંસ્થાઓ અને નાગરિકોની સ્વતંત્ર પ્રવૃત્તિ છે, જે તેમના પોતાના જોખમે હાથ ધરવામાં આવે છે, જેનો હેતુ મિલકતના ઉપયોગ, માલના વેચાણ, કાર્યની કામગીરી અથવા સેવાઓની જોગવાઈથી વ્યવસ્થિત રીતે નફો મેળવવાનો છે (રશિયન નાગરિક સંહિતાની કલમ 2. ફેડરેશન). રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ અને અન્ય ફેડરલ કાયદાઓ દ્વારા સ્થાપિત કેસોમાં, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ પાસે આ કેટેગરીના કેસો પર અધિકારક્ષેત્ર છે જેમાં એવી સંસ્થાઓ શામેલ છે જે કાનૂની સંસ્થાઓ નથી અને નાગરિકો કે જેમની પાસે વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકનો દરજ્જો નથી.

બિન-માનક કાનૂની કૃત્યો, નિર્ણયો, સંસ્થાઓ, અધિકારીઓની ક્રિયાઓ (નિષ્ક્રિયતા) ને પડકારવાના કિસ્સાઓ તદ્દન છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટની પ્રેક્ટિસમાં અસંખ્ય છે. કેસોની આ શ્રેણીમાં, ઉદાહરણ તરીકે, કર, નાણાકીય, કસ્ટમ્સ, એન્ટિમોનોપોલી સત્તાવાળાઓ, નાણાકીય બજારો માટે ફેડરલ સર્વિસની સંસ્થાઓ, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના રાજ્ય સત્તાવાળાઓ, હોલ્ડિંગ સંસ્થાઓ પર સ્થાનિક સરકારોના નિર્ણયોને અમાન્ય કરવા અંગેના વિવાદો શામેલ છે. (ઉદ્યોગ સાહસિકો) ઉલ્લંઘન માટે જવાબદાર

જમીન પ્લોટની ફાળવણી (ઉપસી) વગેરે અંગે સંબંધિત કાયદો.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ આર્ટ હેઠળ ગુના કરવા માટે સંસ્થાઓ અને ઉદ્યોગસાહસિકોને વહીવટી જવાબદારીમાં લાવવાના કેસોને ધ્યાનમાં લે છે. કલા. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, ભાગો 1 અને 2 કલા. 14.16, ભાગો 1, 3 અને 4 કલા. 14.7, કલા. 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, ભાગ 2 કલા. 17.14, ભાગ 6 કલા. 19.5, ભાગો 1 અને 2 કલા. 19.19 રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતા.

વહીવટી જવાબદારીમાં લાવવાના કેસોમાં કાર્યવાહી વહીવટી ગુનાઓ પર પ્રોટોકોલ દોરવા માટે અધિકૃત સંસ્થાઓ અને અધિકારીઓના નિવેદનોના આધારે શરૂ કરવામાં આવે છે. આ સંસ્થાઓ અને અધિકારીઓની સૂચિ આર્ટમાં સમાયેલ છે. 28.3 રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતા. આ કર અધિકારીઓ હોઈ શકે છે; એન્ટિમોનોપોલી સત્તાવાળાઓ; કસ્ટમ સત્તાવાળાઓ, વગેરે. વધુમાં, ફરિયાદીને પ્રોટોકોલ (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી સંહિતાની કલમ 28.4) બનાવવાનો અધિકાર છે. એપ્લિકેશનમાં સંસ્થા અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકને વહીવટી જવાબદારીમાં લાવવા માટે સંસ્થા અથવા અધિકારીની વિનંતી હોવી આવશ્યક છે.

વહીવટી જવાબદારી લાવવા માટેની અરજી સંસ્થાના સ્થાન અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકના રહેઠાણના સ્થળે સબમિટ કરવામાં આવે છે, જેના સંદર્ભમાં વહીવટી જવાબદારી પરનો પ્રોટોકોલ તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે. સંસ્થાનું સ્થાન તેના રાજ્ય નોંધણીના સ્થાન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે (08.08.2001 ના ફેડરલ કાયદાની કલમ 8 નંબર 129-એફઝેડ “રાજ્ય નોંધણી પર કાનૂની સંસ્થાઓઅને વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકો", રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની કલમ 54).

કેસની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટના ન્યાયાધીશ, વહીવટી ગુનાના કારણો અને તેના કમિશનમાં ફાળો આપતી શરતોની સ્થાપના કરતી વખતે, સંબંધિત સંસ્થાઓ અને સંબંધિત અધિકારીઓને પગલાં લેવા માટેની દરખાસ્ત સબમિટ કરી શકે છે. નાબૂદ જણાવેલ કારણોઅને શરતો. સંસ્થાઓ અને અધિકારીઓએ તેની પ્રાપ્તિ અને અહેવાલની તારીખથી એક મહિનાની અંદર રજૂઆતને ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે પગલાં લેવાય છેઆર્બિટ્રેશન કોર્ટના ન્યાયાધીશ જેમણે રજૂઆત કરી હતી (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાની કલમ 29.13).

કેસની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, જો યોગ્ય લાયકાતના પરિણામે, કેસની વિચારણા કરવામાં આવે તો, કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરવા અને વહીવટી ગુના પરનો પ્રોટોકોલ અને વહીવટી સંસ્થાને જોડાયેલા દસ્તાવેજો પરત કરવાનો ચુકાદો આપવામાં આવી શકે છે. કલાને આભારી નથી. આર્બિટ્રેશન કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાના 23.1. નિર્ણયની તારીખ તેના સંપૂર્ણ ઉત્પાદનની તારીખ છે. ઉલ્લેખિત 10-દિવસના સમયગાળામાં બિન-કાર્યકારી દિવસોનો સમાવેશ થતો નથી.

ફરિયાદીને (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાઓની સંહિતાની કલમ 25.11).

કેસોની આ શ્રેણીને આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા કેટલીક વિશિષ્ટતાઓ સાથે દાવાની કાર્યવાહીના સામાન્ય નિયમો અનુસાર ગણવામાં આવે છે. આ કેટેગરીના કેસોની કાર્યવાહી કાનૂની એન્ટિટી અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકની અરજીના આધારે શરૂ કરવામાં આવે છે. એડમિનિસ્ટ્રેટિવ બોડીના હરીફાઈ કરાયેલા નિર્ણયને ગેરકાયદેસર તરીકે ઓળખવા અને આ નિર્ણય (ફેરફાર)ને રદ કરવાની અરજીમાં આવશ્યકતા હોવી જોઈએ.

વહીવટી જવાબદારી લાદવાના વહીવટી સંસ્થાના નિર્ણયને પડકારવા માટેની અરજી અરજદારના સ્થાન અથવા રહેઠાણના સ્થળે આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં સબમિટ કરવામાં આવે છે.

ઉલ્લેખિત અવધિ ગુમ થયા પછી અરજી સબમિટ કરવી અથવા આ સમયગાળાને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો ઇનકાર કરવો એ એપ્લિકેશનને સંતોષવાનો ઇનકાર કરવાનો આધાર છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ, અરજદારની વિનંતી પર, વહીવટી દંડ પર લડાયેલા નિર્ણયના અમલને સ્થગિત કરી શકે છે. કાર્યવાહી માટે કેસ સ્વીકારવાના ચુકાદામાં નિર્ણયના અમલની સસ્પેન્શન અને સસ્પેન્શનની અવધિ લવાદી અદાલતના ન્યાયાધીશને સૂચવી શકાય છે. જો સંસ્થા અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકની અરજી અસંતુષ્ટ રહી જાય તો ઠરાવના અમલનું સસ્પેન્શન સસ્પેન્શન સમયગાળાની સમાપ્તિ સાથે સમાપ્ત થાય છે. આ કિસ્સામાં, નિર્ણયના અમલ માટેની મર્યાદા અવધિ પણ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી છે (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાઓની સંહિતાની કલમ 31.9).

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ તમામ આવશ્યકતાઓનું પાલન કરીને સબમિટ કરવામાં આવેલી અરજીને કાર્યવાહી માટે સ્વીકારે છે, જેના વિશે તે એક ચુકાદો જારી કરે છે જે કેસમાં કાર્યવાહી શરૂ કરે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ અને અન્ય રસ ધરાવતા પક્ષકારોને કોર્ટની સુનાવણીના સમય અને સ્થળ વિશે સૂચિત કરે છે. ઉલ્લેખિત વ્યક્તિઓની નિષ્ફળતા, યોગ્ય રીતે સૂચિત, હાજર થવામાં, કેસની વિચારણામાં અવરોધ નથી. અમુક કિસ્સાઓમાં, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ શરીરના દેખાવને, હરીફાઈમાં નિર્ણય લેનાર અધિકારી તેમજ અરજી દાખલ કરનાર વ્યક્તિ, સ્પષ્ટતા આપવા માટે ફરજિયાત માની શકે છે. આ વ્યક્તિઓ દ્વારા હાજર થવામાં નિષ્ફળતા એ દંડ લાદવાનું કારણ છે.

એડમિનિસ્ટ્રેટિવ બોડીના નિર્ણયને પડકારતા કેસમાં અરજી લવાદ કોર્ટ દ્વારા તમામ સામગ્રી સાથે તેની પ્રાપ્તિની તારીખથી 2 મહિનાની અંદર વિચારણાને પાત્ર છે.

અરજી પર વિચાર કરતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટે સ્થાપિત કરવું આવશ્યક છે:

• કાયદા સાથે લડેલા નિર્ણય (ઠરાવ) નું પાલન;
• અપીલ કરેલ નિર્ણય (ઠરાવ) લેવા માટે સંસ્થા અથવા અધિકારીની સત્તા;
• સંસ્થા અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકને વહીવટી જવાબદારીમાં લાવવા માટેની પ્રક્રિયાનું પાલન (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાઓની સંહિતાના પ્રકરણો 24 - 29);
• હકીકત એ છે કે સંસ્થા અથવા નાગરિક-વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકે વહીવટી ગુનો કર્યો છે જેના માટે કાયદો યોગ્ય જવાબદારી સ્થાપિત કરે છે;
• સંસ્થા અથવા નાગરિકનો અપરાધ - ગુનો કરવામાં વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક;
• ગુનાના સંજોગો, પ્રતિબદ્ધ કૃત્યની ગંભીરતા, દોષિત નાગરિકની ઓળખ - વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક, તેની મિલકતની સ્થિતિ;
• દંડ લાદવા માટેની મર્યાદાઓના કાયદાનું પાલન (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાના કલમ 4.5);
• કેસ સાથે સંબંધિત અન્ય સંજોગો.

વહીવટી જવાબદારી લાવવા માટેના આધાર તરીકે સેવા આપતા સંજોગોને સાબિત કરવું એ વહીવટી સંસ્થાને સોંપવામાં આવે છે જેણે હરીફાઈમાં નિર્ણય લીધો હતો. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ તેની પોતાની પહેલ પર વહીવટી સત્તાવાળાઓ પાસેથી સંબંધિત પુરાવાની વિનંતી કરી શકે છે.

વહીવટી સંસ્થાઓના નિર્ણયો (ઠરાવો) ને પડકારતા કેસોની વિચારણા કરતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ અરજીની દલીલોથી બંધાયેલી નથી અને નિર્ણય (ઠરાવ) ની સંપૂર્ણ ચકાસણી કરે છે.

વહીવટી જવાબદારી લાવવાના વહીવટી સંસ્થાના નિર્ણયને પડકારવાના કિસ્સામાં નિર્ણય આર્ટ દ્વારા સ્થાપિત નિયમો અનુસાર લેવામાં આવે છે. કલા. 169 - 172, 178, 179 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

વહીવટી દંડ પરના નિર્ણયને પડકારવા માટેની અરજીની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ નીચેના પ્રકારના નિર્ણયો લે છે:

1. એપ્લિકેશનને સંતોષવા માટેના ઇનકાર વિશે;
2. વહીવટી સંસ્થાના નિર્ણય (ઠરાવ)ને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવા પર અને હરીફાઈ કરેલ નિર્ણયને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે રદ કરવા પર અથવા નિર્ણય બદલવા પર.

આવો નિર્ણય શક્ય છે જો કેસની વિચારણા કરતી વખતે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ આ નિષ્કર્ષ પર આવે કે:

• હરીફાઈ કરાયેલ નિર્ણયમાં ખોટી લાયકાતો છે;
• વહીવટી જવાબદારી લાવવા અથવા જવાબદારીના ચોક્કસ માપને લાગુ કરવા માટે કોઈ આધાર નથી;
• હરીફાઈ કરેલ નિર્ણય કોઈ સંસ્થા અથવા અધિકારી દ્વારા તેમની શક્તિઓથી વધુ લેવામાં આવ્યો હતો;
• વહીવટી ગુનાના કિસ્સામાં કાર્યવાહીને બાદ કરતા સંજોગો હતા (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાના કલમ 24.5).

જો યોગ્ય મંજૂરીની મર્યાદામાં જવાબદારીના માપ (રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાની કલમ 4.2) ઘટાડવા માટેના કારણો હોય, તો વહીવટી સંસ્થાનો નિર્ણય ફેરફારને પાત્ર છે.

વહીવટી ગુના અંગેના કેસની સામગ્રી વહીવટી સંસ્થાને મોકલવામાં આવે છે જેનો નિર્ણય ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો અને રદ કરવામાં આવ્યો હતો.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટનો નિર્ણય તેના દત્તક લેવાની તારીખથી 10 દિવસ પછી અમલમાં આવે છે, સિવાય કે અપીલ દાખલ કરવામાં આવે. જો કોઈ અપીલ દાખલ કરવામાં આવે છે, તો નિર્ણય, જ્યાં સુધી તે બદલવામાં અથવા રદ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, અપીલ દાખલાની આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા નિર્ણયને અપનાવવાની તારીખથી અમલમાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા નિર્ણયની એક નકલ તેના દત્તક લેવાની તારીખથી 3 દિવસની અંદર કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને તેમજ, જો જરૂરી હોય તો, ગૌણતાના ક્રમમાં ઉચ્ચ વહીવટી સંસ્થાને મોકલવામાં આવે છે.

આર્ટ દ્વારા સ્થાપિત સમયગાળાની અંદર નિર્ણયને દત્તક લેવાની તારીખથી 10 દિવસની અંદર અપીલ કોર્ટમાં અપીલ કરી શકાય છે, કેસેશન કોર્ટમાં. 276 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

ફરજિયાત ચૂકવણી અને મંજૂરીઓના સંગ્રહ પરના કેસોની વિચારણા

કાયદા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ ફરજિયાત ચૂકવણી અને પ્રતિબંધોની ઉદ્યોગસાહસિક અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓમાં રોકાયેલા વ્યક્તિઓ પાસેથી પુનઃપ્રાપ્તિ અંગેના કેસો આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ દાવાની કાર્યવાહીના સામાન્ય નિયમો અનુસાર ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. પ્રકરણમાં સ્થાપિત વિશિષ્ટતાઓ. 26 રશિયન ફેડરેશનની આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

મંજૂરીઓનો ન્યાયિક સંગ્રહ દુર્લભ છે, કારણ કે આ માટે વહીવટી પ્રક્રિયાઓ છે.

આ કેટેગરીના કેસોની કાર્યવાહી લવાદ કોર્ટમાં રાજ્ય સંસ્થાઓ, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થાઓ અને નિયંત્રણ કાર્યોનો ઉપયોગ કરતી અન્ય સંસ્થાઓના નિવેદનોના આધારે શરૂ કરવામાં આવે છે, જેમાં ફરજિયાત ચૂકવણી પર બાકીદારો પાસેથી તેમને ચૂકવવા માટે નાણાંની રકમની રકમ વસૂલવાની આવશ્યકતા હોય છે. અને પ્રતિબંધો. અરજી પ્રતિવાદીના સ્થાન અથવા રહેઠાણના સ્થળે (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 35) પર આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં સબમિટ કરવામાં આવે છે. અરજી કાનૂની એન્ટિટીની શાખાના સ્થાન પર સબમિટ કરી શકાય છે (કલમ 5, રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 36).

• વિવાદના પક્ષકારો રાજ્ય સંસ્થાઓ, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થાઓ અને નિયંત્રણ કાર્યોનો ઉપયોગ કરતી અન્ય સંસ્થાઓ છે; કાનૂની સંસ્થાઓ; વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકો;
• કાનૂની સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકો માટે ફરજિયાત ચૂકવણી (દંડના સ્વરૂપમાં કાર્યવાહી) ચૂકવવાની જવાબદારી તેમના ઉદ્યોગસાહસિક અને અન્ય આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના અમલીકરણના સંદર્ભમાં ઊભી થઈ.

આ કેટેગરીના કેસોને ધ્યાનમાં લેતી વખતે, નીચેનાને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે:

• ફરજિયાત ચૂકવણીની ચુકવણી અને, તે મુજબ, તેમના સંગ્રહ અને પ્રતિબંધોનો સંગ્રહ ફેડરલ કાયદા દ્વારા પ્રદાન કરવો આવશ્યક છે. હાલમાં, ફરજિયાત ચૂકવણીઓની સૂચિ, એટલે કે કર અને ફી, આર્ટમાં પ્રદાન કરવામાં આવી છે. કલા. 13 - 15 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ;
• રાજ્ય સંસ્થાઓ, સ્થાનિક સરકારી સંસ્થાઓ અને અન્ય સંસ્થાઓને ફરજિયાત ચૂકવણીની ચુકવણીને નિયંત્રિત કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ અને તે મુજબ, આ ચૂકવણીઓ અને મંજૂરીઓ એકત્રિત કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે ફરજિયાત ચૂકવણીની ચુકવણી અને સંગ્રહની શુદ્ધતા, ફેડરલ ટેક્સ સર્વિસની મંજૂરીઓ, કસ્ટમ્સ સત્તાવાળાઓ અને તેમના પ્રાદેશિક વિભાગો, વધારાના-બજેટરી ફંડ્સ (પેન્શન ફંડ, વગેરે) ની સંસ્થાઓનું નિરીક્ષણ કરવાની સત્તા છે;
• નિયમો અનુસાર ફરજિયાત ચૂકવણી અને મંજૂરીઓના સંગ્રહ સાથે આ પ્રકરણનાદંડ વસૂલવાનું શક્ય છે, કારણ કે આ ચુકવણી ફરજિયાત ચૂકવણીની ચુકવણી માટે વચગાળાનું માપ છે;
• અમુક શરતો હેઠળ, આ શ્રેણીના કેસોને સરળ કાર્યવાહી દ્વારા ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે.

માં કર સંગ્રહ ન્યાયિક પ્રક્રિયાઉત્પાદિત:

1. વ્યક્તિગત ખાતું ખોલાવનાર સંસ્થા તરફથી;
2. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક કાયદા અનુસાર, સંબંધિત મુખ્ય (મુખ્ય, સહભાગી) કંપનીઓ પાસેથી આશ્રિત (પેટાકંપની) કંપનીઓ (ઉદ્યોગો) છે તેવા સંગઠનો દ્વારા 3 મહિનાથી વધુ સમયથી બાકી રહેલ બાકી રકમ એકત્રિત કરવા માટે એન્ટરપ્રાઈઝ) એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં બાદના બેંક ખાતામાં આશ્રિત (પેટાકંપની) કંપનીઓ (ઉદ્યોગો) ના વેચાણ માલ (કામ, સેવાઓ) માટે, તેમજ સંસ્થાઓ માટે પ્રાપ્ત થાય છે જે, રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક કાયદા અનુસાર, મુખ્ય (પ્રવર્તમાન, સહભાગી) કંપનીઓ (ઉદ્યોગ) છે, આશ્રિત (પેટાકંપની) કંપનીઓ (ઉદ્યોગો) માંથી જ્યારે તેમના બેંક ખાતાઓ મુખ્ય (પ્રવર્તમાન, સહભાગી) કંપનીઓ (ઉદ્યોગો) દ્વારા વેચવામાં આવેલા માલ (કામ, સેવાઓ) માટે આવક મેળવે છે;
3. કોઈ સંસ્થા અથવા વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિક પાસેથી, જો કર ચૂકવવાની તેમની જવાબદારી આવા કરદાતા દ્વારા કરવામાં આવેલા વ્યવહારની કાનૂની લાયકાતમાં કરવેરા અધિકારી દ્વારા ફેરફાર અથવા આ કરદાતાની પ્રવૃત્તિની સ્થિતિ અને પ્રકૃતિ પર આધારિત છે.

ફરજિયાત ચૂકવણી અને મંજૂરીઓના સંગ્રહ માટેની અરજી માટેની સામાન્ય આવશ્યકતાઓ આર્ટના ફકરા 3 માં નિર્ધારિત છે. 46, કલા. કલા. 125, 126 રશિયન ફેડરેશનનો ટેક્સ કોડ.

કેસોની આ શ્રેણીને ધ્યાનમાં લેવા માટેના સામાન્ય નિયમો સીએચ દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા છે. 26 રશિયન ફેડરેશનની આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

આ કેટેગરીના કેસો એક જ ન્યાયાધીશ દ્વારા આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા અરજી મળ્યાની તારીખથી 3 મહિનાથી વધુ ન હોય તેવા સમયગાળાની અંદર ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, જેમાં કેસ તૈયાર કરવા અને નિર્ણય લેવાના સમયગાળાનો સમાવેશ થાય છે.

કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓની નિષ્ફળતા અને આર્બિટ્રેશન કોર્ટ દ્વારા હાજર રહેવા માટે યોગ્ય રીતે સૂચિત કરવામાં આવ્યું છે તે કેસની વિચારણામાં અવરોધ નથી. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ માટે કોર્ટની સુનાવણીમાં હાજરીને ફરજિયાત તરીકે ઓળખી શકે છે, જેમ કે કાર્યવાહી માટે અરજી સ્વીકારવા અને ટ્રાયલ માટે કેસ તૈયાર કરવાના ચુકાદામાં નોંધ્યું છે. આ કિસ્સામાં, કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓ હાજર થવામાં નિષ્ફળતા એ પ્રકરણમાં સ્થાપિત રીતે અને રકમમાં દંડ લાદવાનું કારણ છે. 11 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ.

કેસોની આ શ્રેણીમાં, ફરજિયાત ચૂકવણીઓ અને મંજૂરીઓના સંગ્રહ માટેના આધાર તરીકે સેવા આપતા સંજોગોને સાબિત કરવાનો ભાર સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટી પર રહેલો છે; આર્બિટ્રેશન કોર્ટને તેની પોતાની પહેલ પર જરૂરી પુરાવાની વિનંતી કરવાનો અધિકાર છે. કેસમાં પુરાવા પ્રાથમિક હોઈ શકે છે એકાઉન્ટિંગ દસ્તાવેજો, ઇન્સ્પેક્શન રિપોર્ટ્સ, કાઉન્ટર ઇન્સ્પેક્શન રિપોર્ટ્સ, કોન્ટ્રાક્ટ્સ, ટેક્સ રિટર્ન, વગેરે.

કેસની વિચારણા કરતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટે સ્થાપિત કરવું આવશ્યક છે:

• જરૂરી રકમ એકત્ર કરવા માટેના કારણોનું અસ્તિત્વ;
• સુપરવાઇઝરી ઓથોરિટીની સત્તાઓ;
• એકત્રિત રકમની ગણતરીની શુદ્ધતા.

કેસની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટ નીચેના પ્રકારના નિર્ણયોમાંથી એક કરે છે:

• અરજીને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રૂપે સંતોષવા અને ચોક્કસ રકમ વસૂલવા માટે;
• અરજી સંતોષવાના ઇનકાર વિશે.

કેસોની આ શ્રેણીમાં નિર્ણય કાનૂની બળમાં પ્રવેશ કરે છે અને સામાન્ય રીતે અપીલ કરવામાં આવે છે (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના લેખ 180, 181, 259, 276). નિર્ણયની નકલો દત્તક લીધાની તારીખથી 5 દિવસની અંદર કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને સૂચના સાથે રજિસ્ટર્ડ મેઇલ દ્વારા મોકલવામાં આવે છે અથવા સહી સાથે તેમને સોંપવામાં આવે છે.

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં વહીવટી કાર્યવાહીના નિયમોના વિગતવાર નિયમનનો હેતુ જાહેર કાનૂની સંબંધોમાં સહભાગીઓના અધિકારો અને હિતોનું રક્ષણ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે. આ સંદર્ભે, અમારા મતે, આ કેસોને સરળ કાર્યવાહી દ્વારા ધ્યાનમાં લઈ શકાતા નથી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના પ્રકરણ 29). બીજી દલીલ એ છે કે માત્ર મિલકતના દાવાઓ સાથે સંકળાયેલા કેસોને સરળ કાર્યવાહી હેઠળ ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 227).

બધા હાલની પ્રજાતિઓઆર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીનો હેતુ વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકો અને કાનૂની સંસ્થાઓના ઉલ્લંઘન અથવા વિવાદિત અધિકારોના રક્ષણથી સંબંધિત સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓને ઉકેલવા માટે છે. સરકારી સંસ્થાની જવાબદારીઓમાં આર્થિક વિવાદો અને વ્યવસાયિક પ્રવૃત્તિઓ સંબંધિત કેસોની સમીક્ષા કરવાનો સમાવેશ થાય છે.

દાવાની કાર્યવાહી

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રકારની કાનૂની કાર્યવાહી દાવાની કાર્યવાહી છે. તે વ્યક્તિલક્ષી કાયદા અથવા કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત હિતના ક્ષેત્રમાં કાર્યવાહીમાં કોર્ટની પ્રવૃત્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. નિર્ણયો લેતી વખતે, આ સંસ્થા પ્રક્રિયાત્મક ધોરણો દ્વારા માર્ગદર્શન આપે છે.

દાવાની કાર્યવાહીનો સાર એ છે કે અદાલત વ્યક્તિલક્ષી અધિકારના અસ્તિત્વની તપાસ કરે છે જેના કારણે સંઘર્ષની પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ છે. વહીવટી કાનૂની સંબંધોના કિસ્સામાં, બધું અલગ છે. આવા કેસોની વિચારણા કરતી વખતે, સરકારી એજન્સી અને વ્યક્તિગત અથવા કાનૂની એન્ટિટી વચ્ચે ઉદ્ભવતા વિવાદનું નિરાકરણ કરવામાં આવે છે.

એપીસીમાં વહીવટી કાર્યવાહીનો સમાવેશ એ હકીકત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે વ્યક્તિગત ઉદ્યોગસાહસિકો અથવા સંસ્થાઓ અને સત્તાવાળાઓ વચ્ચેનો સંબંધ ચોક્કસ છે અને તેથી તેને રિઝોલ્યુશનની વિશેષ પદ્ધતિની જરૂર છે. અનુસરવામાં આવેલી પ્રક્રિયાએ પ્રક્રિયાગત ગેરંટી દ્વારા પક્ષકારો વચ્ચે સંતુલન હાંસલ કરવામાં મદદ કરવી જોઈએ.

વહીવટી કાર્યવાહીના માળખામાં કાર્યવાહી હાથ ધરતી વખતે, આર્બિટ્રેશન કોર્ટના કાર્યો નીચે મુજબ છે:

1. અધિકારીઓ સાથેના વિવાદોમાં વ્યવસાય અથવા અન્ય કોઈપણ આર્થિક પ્રવૃત્તિમાં રોકાયેલા વ્યક્તિઓના અધિકારો અને હિતોનું રક્ષણ.
2. ઉપર ન્યાયિક દેખરેખ વ્યાયામ સરકારી એજન્સીઓ, જે કામગીરીની પ્રક્રિયામાં વ્યક્તિઓ અને કાનૂની સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિના વ્યવસાયિક ક્ષેત્રોને અસર કરે છે.

ખાસ ઉત્પાદન

આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અન્ય પ્રકારની કાનૂની કાર્યવાહી એ વિશેષ કાર્યવાહી છે, જે દરમિયાન કેટલીક સંઘર્ષની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતી નથી, પરંતુ કાયદાના ચોક્કસ વિષયના હિતને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. આ સંસ્થાનો સંપર્ક કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ સામેના દાવા સાથે નહીં, પરંતુ કેટલીક કાનૂની હકીકત સ્થાપિત કરવાની માંગ સાથે કરવામાં આવે છે. પક્ષકારો વચ્ચે ખાલી કોઈ વિવાદ નથી.

વિશેષ કાર્યવાહીના ભાગ રૂપે, તે સ્થાપિત થયેલ છે કે રશિયન ફેડરેશનનો વિષય:

• સ્થાવર મિલકતનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર છે;
• ચોક્કસ સ્થળ અને સમયે સરકારી કાયદા અનુસાર નોંધણી કરવામાં આવી હતી;
• કોઈપણ દસ્તાવેજના માલિક છે.

આ પ્રકારની આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીના માળખામાં, સામાન્ય નિયમો અનુસાર કેસ ગણવામાં આવે છે. જો કે, કાર્યવાહી દરમિયાન તે ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે લક્ષણોપ્રક્રિયા જો, કેસની વિચારણા દરમિયાન, તે સ્થાપિત થાય છે કે વિવાદની વિશેષતાઓ શોધી શકાય છે, તો પછી આ અંગેનું નિવેદન આર્બિટ્રેશન બોડીના કોઈપણ પગલા વિના રહેશે.

કેસની તપાસ સિંગલ જજ દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને રસ ધરાવતા પક્ષો, જેઓ અગાઉથી નક્કી કરવામાં આવે છે, તેઓ પ્રક્રિયામાં ભાગ લઈ શકે છે. તેમને વિચારણાના સ્થળ અને સમય વિશે ચેતવણી આપવામાં આવે છે.

ઓર્ડર કાર્યવાહી

આર્બિટ્રેશનની અન્ય પ્રકારની કાર્યવાહી વિશેષ ધ્યાન આપવાને પાત્ર છે. રિટ કાર્યવાહીની આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાના તબક્કા સમાન હોય છે, પરંતુ ન્યાયની આ પદ્ધતિ મર્યાદિત કેસોમાં હાથ ધરવામાં આવે છે. જંગમ મિલકત અથવા ભંડોળ વ્યક્તિગત રીતે દેવાદાર પાસેથી સીધા જ એકત્રિત કરવા માટે આ અરજીઓના આધારે નિર્ણયો લેવામાં આવે છે.

કેસો શક્ય એપ્લિકેશનસિવિલ કોડની કલમ 122 માં રિટની કાર્યવાહીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. આવી કાર્યવાહીમાં, દાવાઓને આના આધારે ગણવામાં આવે છે:

• કરવામાં આવેલ વ્યવહારો, લેખિતમાં નિષ્કર્ષ અને નોટરી દ્વારા પ્રમાણિત;
• બાળકોની જાળવણી માટે અવેતન ભરણપોષણ અંગેના નિવેદનો;
• મજૂર કાયદા હેઠળ ચૂકવણીના ઇનકાર માટેની વિનંતીઓ;
• બીલનો સ્વીકાર ન કરવો.

અરજી મધ્યસ્થી કાર્યવાહીમાં સ્થાપિત પ્રકારના અધિકારક્ષેત્ર અનુસાર સબમિટ કરવામાં આવે છે. તમામ વિવાદો રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓના સત્તાવાળાઓ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે છે. એકમાત્ર અપવાદો રશિયન ફેડરેશનની સર્વોચ્ચ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રની અંદરની કાર્યવાહી છે, જ્યાં રાજ્ય સંસ્થાઓના સ્તરે પડકારરૂપ કાનૂની કૃત્યો સંબંધિત મુદ્દાઓ ઉકેલવામાં આવે છે.

સરળ ઉત્પાદન

આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીનો એક સરળ પ્રકાર એવા કિસ્સાઓમાં માન્ય છે જ્યાં નીચેના કેસોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે:

• વ્યક્તિને વહીવટી જવાબદારીમાં લાવવા પર, જો કે લાદવામાં આવેલા દંડની મહત્તમ રકમ 100 હજાર રુબેલ્સથી વધુ ન હોય;
• 100 હજાર રુબેલ્સથી વધુ ન હોય તેવી રકમમાં પુનઃપ્રાપ્તિની માંગ ધરાવતા પડકારરૂપ કાનૂની કૃત્યો પર;
• ફરજિયાત ચૂકવણીની ચુકવણી પર જો તેમની કુલ રકમ 100-200 હજાર રુબેલ્સની રેન્જમાં હોય;
• મર્યાદિત રકમના દાવાઓ માટે: વ્યક્તિગત સાહસિકો માટે - 250 હજાર રુબેલ્સ, સંસ્થાઓ માટે - 500 હજાર રુબેલ્સ.

એ નોંધવું જોઈએ કે પક્ષકારોની સંમતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સૂચિબદ્ધ કેસોને સીધી રીતે સરળ રીતે ગણવામાં આવે છે. અનેક વ્યક્તિઓના અધિકારો અને હિતોનું રક્ષણ કરતી કાર્યવાહી આ સ્વરૂપમાં થતી નથી.

નાદારીની કાર્યવાહી

નાદારીના કેસ આ પ્રકારની આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીથી સંબંધિત છે. પ્રક્રિયાના માત્ર બે તબક્કા છે. પ્રથમ, વાસ્તવિક કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવે છે, જે દરમિયાન રાજ્ય સંસ્થા સંજોગોને ધ્યાનમાં લે છે, જેના પછી ચોક્કસ પ્રક્રિયાઓ લાગુ કરવામાં આવે છે.

દેવાદાર દ્વારા સબમિટ કરેલી અરજીના આધારે નાણાકીય નાદારીનો કેસ શરૂ કરવામાં આવે છે. અધિકૃત સંસ્થાઓ, નાદારી લેણદારો અને અન્ય વ્યક્તિઓ પણ આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે. અરજી ત્યારે જ સ્વીકારવામાં આવે છે જો દેવુંના દાવા 100 હજાર રુબેલ્સથી વધુ હોય અથવા કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કર્યા મુજબ નાદારીના સંકેતો પહેલાથી જ હોય.

ન્યાયાધીશોની પેનલ આવા કેસોની વિચારણામાં ભાગ લે છે. આ કિસ્સામાં, આર્બિટ્રેશન એસેસર્સ સામેલ નથી. અરજી દાખલ કર્યાની તારીખથી સાત મહિનાની અંદર સુનાવણી થવી જોઈએ.

કોર્પોરેટ વિવાદો પર કાર્યવાહી

સ્વતંત્ર પ્રકારની આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીમાં કોર્પોરેટ વિવાદો સંબંધિત કેસોનો સમાવેશ થાય છે. આવી કાર્યવાહીમાં, મોટાભાગે વાદી હોવાનું સૂચિત કરવામાં આવે છે પ્રમાણભૂત સ્વરૂપ. જો કે, જ્યારે પરોક્ષ દાવાઓ લાવવામાં આવે છે, ત્યારે આ ખ્યાલ થોડી અલગ ગોઠવણીમાં પરિવર્તિત થાય છે.

આવી સંસ્થાઓ નીચેના વિવાદોને ઉકેલવામાં સામેલ છે:

• કાનૂની એન્ટિટીના લિક્વિડેશન, નોંધણી અથવા પુનર્ગઠન પર;
• શેર અને અન્ય સિક્યોરિટીઝની માલિકી નક્કી કરવી;
• સંસ્થાના સભ્યો દ્વારા દાવો દાખલ કરવો;
• લોકોનું સંચાલન કરવાની સત્તાઓનું સસ્પેન્શન;
• સંસ્થાના વડાઓના અપીલ નિર્ણયો.

કોર્પોરેટ તકરાર સમાધાન કરાર અથવા અન્ય પ્રક્રિયાઓના ઉપયોગ દ્વારા ઉકેલી શકાય છે.

જાહેર કાનૂની સંબંધો પર કાર્યવાહી

આવી કાર્યવાહી સિવિલ કેસોની એક વિશેષ શ્રેણી છે જેમાં અદાલત રાજ્ય સત્તાવાળાઓ, અધિકારીઓ અને મ્યુનિસિપલ સેવાઓની કાયદેસરતા પર નિયંત્રણની ખાતરી આપે છે. આ કિસ્સામાં, ત્યાં કોઈ વાદી અને પ્રતિવાદી નથી, તેથી પ્રક્રિયા દાવા સિવાયની કાર્યવાહીનો સંદર્ભ આપે છે.

જાહેર કાનૂની સંબંધોથી સંબંધિત કાર્યવાહીમાં, સમાધાન કરાર પૂર્ણ કરી શકાતો નથી અથવા ગેરહાજર કાર્યવાહીનો નિયમ લાગુ કરી શકાતો નથી. કેસ એક જ જજ દ્વારા ગણવામાં આવે છે. આર્બિટ્રેશન અધિકારી અથવા સરકારી પ્રતિનિધિની હાજરીને ફરજિયાત તરીકે ઓળખી શકે છે. કાયદો આવી કાર્યવાહી માટે ટૂંકી મુદત પૂરી પાડે છે.

અન્ય પ્રોડક્શન્સ

લિસ્ટેડ કેટેગરીમાં સામેલ ન હોય તેવા કેસો અન્ય પ્રકારની આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહી દ્વારા ગણવામાં આવે છે. આ ખ્યાલ તદ્દન અમૂર્ત છે, પરંતુ તે રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના ફકરા દ્વારા સ્થાપિત થયેલ છે. કાર્યવાહી સમાન યોજના અનુસાર હાથ ધરવામાં આવે છે. કાયદાકીય સંસ્થાઓ દ્વારા સ્થાપિત ક્રમમાં કરવામાં આવતી પ્રક્રિયાગત ક્રિયાઓનો સમૂહ સમાન રહે છે. અને કોઈપણ સંજોગોમાં, તે ન્યાય હાંસલ કરવાનો છે.

આર્ટ અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનના બંધારણના 118, ન્યાયિક શક્તિનો ઉપયોગ બંધારણીય, નાગરિક, વહીવટી અને ફોજદારી કાર્યવાહી દ્વારા કરવામાં આવે છે. આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં, લવાદી અદાલતો નાગરિક અને વહીવટી કાર્યવાહીની રીતે કેસોને ધ્યાનમાં લે છે, જે બદલામાં, વિવિધ પ્રકારની કાર્યવાહીમાં અલગ પડે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં એકલ કાર્યવાહી વિભાજિત કરવામાં આવે છે કેટલાક પેટા પ્રકારો - અલગ કાનૂની કાર્યવાહી :

1) ન્યાયિક પ્રવૃત્તિના વિષયની વિશિષ્ટતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે :

- દાવાની કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડનો સેક્શન II), જેનાં નિયમો સામાન્ય છે અને અમુક અપવાદો સાથે, અન્ય તમામ કેટેગરીના કેસોને લાગુ પડે છે;

- વહીવટી અને અન્ય જાહેર કાનૂની સંબંધોની કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ III);

- વિશેષ કાર્યવાહી (રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 30);

- નાદારીની કાર્યવાહી;

- આર્બિટ્રેશનના નિર્ણયોને પડકારવા અને આર્બિટ્રેશનના નિર્ણયના ફરજિયાત અમલ માટે અમલની રિટ જારી કરવાના કેસોમાં કાર્યવાહી;

- વિદેશી અદાલતો અને વિદેશી આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ્સના નિર્ણયોની માન્યતા અને અમલના કેસો પરની કાર્યવાહી;

1) નિર્વિવાદતાના માપદંડ અનુસાર કેસોની વિચારણા માટેની પ્રક્રિયાને ઝડપી બનાવવા માટે - સરળ કાર્યવાહી;

2) વિષયના માપદંડ અનુસાર - વિદેશી વ્યક્તિઓને સંડોવતા કેસોમાં કાર્યવાહી;

3) ન્યાયિક પ્રવૃત્તિના વિષયના માપદંડ અનુસાર :

- પડકારરૂપ લવાદી નિર્ણયોના કેસોમાં કાર્યવાહી;

- આર્બિટ્રેશન ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણયોના ફરજિયાત અમલ માટે અમલની રિટ જારી કરવાની કાર્યવાહી;

- વિદેશી અદાલતો અને વિદેશી લવાદી પુરસ્કારોના નિર્ણયોની માન્યતા અને અમલીકરણના કેસો પરની કાર્યવાહી.

કેટલીક અદાલતી કાર્યવાહી તેમના માળખામાં જટિલ હોય છે.

આમ, આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાગત કાયદાની સિસ્ટમ નોંધપાત્ર રીતે વધુ જટિલ બની ગઈ છે, અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાઓ પોતે વિવિધ માપદંડો અનુસાર નોંધપાત્ર રીતે અલગ પડે છે: કેસની પ્રકૃતિ, ન્યાયિક વિચારણાનો વિષય, દાવાની સંબંધિત નિર્વિવાદતા, વગેરે. તેથી, આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં ન્યાયિક કાર્યવાહીની સિસ્ટમ નીચે પ્રમાણે રજૂ કરી શકાય છે. આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાની મુખ્ય કાર્યવાહી છે:

1) દાવાની કાર્યવાહી;

2) વહીવટી અને અન્ય જાહેર કાનૂની સંબંધોમાંથી કાર્યવાહી;

3) ખાસ ઉત્પાદન;

4) નાદારીની કાર્યવાહી.

તેમની સાથે, રશિયન ફેડરેશનની આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયા સંહિતા અન્ય ન્યાયિક કાર્યવાહી (પ્રકરણો 29 - 33) ને અલગ પાડે છે, જે મોટાભાગે દાવાની કાર્યવાહીના પેટા પ્રકારો છે. આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાના નિયમોનો અભ્યાસ કરતી વખતે, વ્યક્તિએ એ હકીકતથી આગળ વધવું જોઈએ કે આખરે તમામ કેસોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. આર્બિટ્રેશન કોર્ટમુખ્યત્વે રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના વિભાગ I અને II માં કેન્દ્રિત સામાન્ય નિયમો અનુસાર અને દાવાની કાર્યવાહીને આવરી લે છે. અન્ય પ્રકારની આર્બિટ્રેશન કાર્યવાહીમાં કેસોની વિચારણા પણ કાનૂની કાર્યવાહીના આ સામાન્ય નિયમોને આધીન છે, જેમાં રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ અને અન્ય ફેડરલ કાયદા દ્વારા સ્થાપિત કેટલાક અપવાદો અથવા વધારાઓ સાથે.