રાજકીય પ્રક્રિયા વિશે. રાજકીય પ્રક્રિયા અને રાજકીય ભાગીદારી રાજકીય પ્રક્રિયા અને જાહેર નીતિ

ટીકા.

લેખ રાજકીય પ્રક્રિયાના સાર અને પ્રકારો, રાજકીય અસ્તિત્વની રચનામાં તેનું સ્થાન અને ભૂમિકાની તપાસ કરે છે. રાજકીય પ્રક્રિયાના અર્થઘટનમાં વિરોધાભાસને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે રાજકીય પ્રક્રિયા અને રાજકીય વિકાસની પ્રક્રિયા અલગ-અલગ ઘટનાઓ છે જેને એકબીજા સાથે મૂંઝવી શકાતી નથી. લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાઓની વિશેષતાઓ પ્રગટ થાય છે. રાજકીય પ્રક્રિયાનો કાયદો, જે રાજકીય પ્રભાવના કાયદાઓમાંથી એક છે, ઘડવામાં આવે છે.

સંપાદકને મોકલવાની તારીખ:

10-07-2019

કીવર્ડ્સ:

રાજકારણ, સામાજિક વ્યવસ્થાપન, રાજકીય પ્રભાવ, રાજકીય પ્રક્રિયા, રાજકીય વિકાસ, લોકશાહી પ્રક્રિયા, સરમુખત્યારશાહી પ્રક્રિયા, રાજ્ય પ્રક્રિયા, કોર્પોરેટ ઠરાવ

રાજકીય પ્રક્રિયા વિશે

વચ્ચે સામાજિક પ્રક્રિયાઓ, આધાર પર ફોલ્ડિંગ વિવિધ પ્રકારની સામાજિક પ્રવૃત્તિ, રાજકીય પ્રક્રિયાવિશેષ સ્થાન ધરાવે છે. તેની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ એ છે કે, સૌ પ્રથમ, તે સંચાલન પ્રક્રિયાનો એક ભાગ છે, તેની શરૂઆત બનાવે છે. બીજું, તે લાક્ષણિકતા ધરાવે છેરાજકીય પ્રભાવનો કોર્સ, ક્રમ છતી કરે છે લેવાના હેતુથી ક્રિયાઓસંચાલક નિર્ણયો. ત્રીજે સ્થાને, તે નેતૃત્વના નિર્ણય સાથે સમાપ્ત થાય છે. આર ચાલો રાજકીય પરના કેટલાક મંતવ્યો જોઈએપ્રક્રિયા

રાજકીય પ્રક્રિયા વિશે વિચારો

રાજકીય પ્રક્રિયાનો પ્રશ્ન, રાજકીય વ્યવસ્થાના પ્રશ્ન સાથે, સત્તાવાર રાજકીય વિજ્ઞાનમાં સૌથી વધુ ગૂંચવણમાં મૂકે છે. અને બધા ઉપર કારણ કે એક ઘટના તરીકે રાજકીય પ્રક્રિયાને રાજકીય વિકાસની પ્રક્રિયા (વિકાસની પ્રક્રિયા) સાથે ઓળખવામાં આવે છેરાજકીય હોવા), તેમજ રાજકીય પ્રણાલીની કામગીરીની પ્રક્રિયા સાથે અને અનિવાર્યપણે રાજકીય જીવનની પ્રક્રિયા સાથે. વધુમાં, રાજકીય પ્રક્રિયા અન્ય પ્રકારની સામાજિક પ્રક્રિયાઓ સાથે મિશ્રિત થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, લોકશાહી પ્રક્રિયા સાથે, અને ઘણીવાર જાહેર વહીવટની પ્રક્રિયા (સરકાર) સાથેસંચાલન પ્રક્રિયા ). આ બધું સમજવા માટે નોંધપાત્ર મુશ્કેલીઓ ઊભી કરે છેરાજકીય પ્રક્રિયા.

લેટિનમાંથી અનુવાદિત, પ્રક્રિયાનો અર્થ પ્રગતિ થાય છે. વિદેશી શબ્દોનો શબ્દકોશ પ્રક્રિયાના અર્થઘટન માટે નીચેના વિકલ્પો પ્રદાન કરે છે: 1) ઘટનાનો અભ્યાસક્રમ, રાજ્યોમાં સતત ફેરફાર, વિકાસના તબક્કા; 2) પરિણામ પ્રાપ્ત કરવા માટે ક્રમિક ક્રિયાઓનો સમૂહ, ઉદાહરણ તરીકે, ઉત્પાદન પ્રક્રિયા.

જો આપણે આ લાક્ષણિકતાઓને સામાન્ય રીતે જોઈએ, તો વિવિધ પ્રક્રિયાઓનું મુખ્ય લક્ષણ છે ચળવળ, જેનો અર્થ થાય છે ઘટનાની સ્થિતિમાં ક્રમિક ફેરફાર અથવા ક્રિયાઓનો ક્રમ. તે પણ સ્પષ્ટ છે કે વિવિધ પ્રકારની ચળવળ છે, જેના પરિણામે વિવિધ પ્રકારની પ્રક્રિયાઓ રચાય છે.

સમાજના સંબંધમાં, અમે પ્રક્રિયાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે, પ્રથમ, તેના વિકાસને પ્રતિબિંબિત કરે છે, એટલે કે. સામાજિક ઘટનાના રાજ્યોમાં સતત પરિવર્તન (આ ઘટનાઓનું એક રાજ્યથી બીજા રાજ્યમાં સંક્રમણ). ઉદાહરણ તરીકે, અસાધારણ ઘટનાનું સંક્રમણ તેમની સંઘર્ષ-મુક્ત સ્થિતિમાંથી સંઘર્ષની સ્થિતિમાં, પરિપક્વ વિરોધાભાસની હાજરીને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ વિકાસ પ્રક્રિયાઓ છે. બીજું, આ વાસ્તવમાં સામાજિક પ્રક્રિયાઓ છે, એટલે કે. તેમની વચ્ચે વિકસિત થયેલા જોડાણોના આધારે લોકોને એકસાથે લાવવાની પ્રક્રિયાઓ. આ પ્રક્રિયાઓ લોકો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનો ક્રમ) લાક્ષણિકતા ધરાવે છે અને આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં સમાયેલ ચોક્કસ સંયુક્ત (સામાજિક) ક્રિયાઓના ક્રમને પ્રતિબિંબિત કરે છે. દેખીતી રીતે, પ્રથમ અને બીજી પ્રક્રિયાઓ છે વિવિધ પ્રકારોપ્રક્રિયાઓ પ્રશ્નો ઉભા થાય છે: શું તે યોગ્ય છે અને શા માટે આ પ્રકારની પ્રક્રિયાઓને "સિંગલ" સામાજિક પ્રક્રિયામાં જોડવી, ત્યાં તેમને એકબીજા સાથે મિશ્રિત કરવી? શું આવા જોડાણ તેમને દરેકની સમજણમાં ફાળો આપે છે, તેમની લાક્ષણિકતાઓ અને અર્થને સ્પષ્ટ કરે છે? રાજકીય વિજ્ઞાન સાહિત્યમાં સૂચિત રાજકીય પ્રક્રિયાની વ્યાખ્યાઓના વિશ્લેષણના પરિણામે આવા પ્રશ્નો ઉભા થાય છે.

ઉપરના ઉદાહરણ તરીકે, ચાલો આપણે રાજકીય પ્રક્રિયાના નીચેના વર્ણનને ધ્યાનમાં લઈએ: “રાજકીય પ્રક્રિયા (સરળ વ્યાખ્યામાં) એ રાજકીય પ્રણાલીના રાજ્યો અને તેની પેટા પ્રણાલીઓમાં સતત અને સમય-લાંબા પરિવર્તન છે. તેમાંના વ્યક્તિગત તત્વો જે સમાજના જીવનની આંતરિક અને બાહ્ય પરિસ્થિતિઓના પ્રભાવ હેઠળ થાય છે. તે એક નિયમ તરીકે, તેના ઘટકોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના ચોક્કસ ક્રમ અને તેના દરેક તબક્કામાં વિવિધ દરો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

લેખક લખે છે તેમ, રાજકીય પ્રક્રિયાનો એક સરળ દૃષ્ટિકોણ ઓફર કરવામાં આવે છે, જે દેખીતી રીતે તેના પાત્રાલેખનમાં કેટલીક અચોક્કસતા સૂચવે છે અને તેના જ્ઞાનની જટિલતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. શક્ય છે કે આ બરાબર કેસ છે, કારણ કે આ વ્યાખ્યા તેની વિશિષ્ટતાના અભાવ દ્વારા અલગ પડે છે. તેમાંથી તે સ્પષ્ટ નથી કે રાજકીય વ્યવસ્થાના કયા રાજ્યો એકબીજાને બદલી શકે છે, રાજકીય પ્રક્રિયાના ઘટકો શું છે, તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનો ક્રમ શું છે, તેના તબક્કા અને ગતિ શું છે. તે પણ સમજાવવામાં આવ્યું નથી કે શા માટે રાજકીય પ્રક્રિયા રાજકીય પ્રણાલીના રાજ્યોમાં ફેરફાર દ્વારા, તેની પેટા પ્રણાલીઓમાં, તેના તત્વો (કાર્યો) માં ફેરફાર દ્વારા પ્રગટ થવી જોઈએ. અમારા મતે, રાજ્યના આવા પરિવર્તનનો અર્થ રાજકીય જીવનના એક તબક્કાથી બીજા તબક્કામાં સંક્રમણ હોઈ શકે છે, એટલે કે. મતલબ રાજકીય વિકાસની પ્રક્રિયા, જે રાજકીય પ્રક્રિયા સાથે બિલકુલ સરખી નથી.

રાજકીય પ્રક્રિયાની બીજી વ્યાખ્યા, એ જ પ્રકાશનમાં પ્રસ્તાવિત અને સરળીકરણને દૂર કરવાના હેતુથી આના જેવી દેખાય છે: “વધુ જટિલ વ્યાખ્યા ધારે છે કે રાજકીય પ્રક્રિયાની વિભાવનાનો અર્થ છે: 1) રાજકીય જીવનનું ગતિશીલ, અભિન્ન પરિમાણ. સમાજ, જેમાં તેના ઘટકો રાજકીય પ્રણાલી (સંસ્થાઓ અને કાર્યો, ક્રિયાની પદ્ધતિઓ, અનુકૂલન અને જાળવણી, વગેરે) નું પ્રજનન, તેમજ રાજકીય પ્રણાલીની સ્થિતિમાં ચોક્કસ ફેરફારો, તેના પ્રજનન (રચના) ના ચક્રને સુનિશ્ચિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. કામગીરી, વિકાસ); 2) વ્યક્તિગત રાજકીય ક્રિયાઓ અને ઘટનાઓના સમગ્ર સમૂહના "રીઅલ ટાઇમ" (એટલે ​​​​કે, સતત, સમયની સાતત્યમાં) અનુક્રમિક જમાવટ સાથે સામાજિક અને રાજકીય વિષયોની એકંદર રાજકીય પ્રવૃત્તિ; 3) સમાજના સત્તા અને સંચાલનના માધ્યમો પર નિયંત્રણ માટેનો સંઘર્ષ, જે સામાજિક-રાજકીય દળોના ચોક્કસ સંરેખણ અને સહસંબંધ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે."

રાજકીય પ્રક્રિયાની આ વ્યાખ્યા ખરેખર જટિલ છે. તે રાજકીય પ્રક્રિયાની સામગ્રીને અત્યંત વ્યાપક રીતે અર્થઘટન કરે છે, એક બીજા સાથે વિવિધ પ્રકારની ચળવળને જોડે છે, રાજકીય અસ્તિત્વ દ્વારા જ નહીં. તે સમજાવતું નથી કે આવા જોડાણ શા માટે જરૂરી છે.

આ વ્યાખ્યા મુજબ, રાજકીય પ્રક્રિયામાં "રાજકીય પ્રણાલીની સ્થિતિમાં અમુક ફેરફારો"નો સમાવેશ થાય છે અને તેથી તે રાજકીય જીવનના વિકાસને પ્રતિબિંબિત કરે છે (સિસ્ટમ એ જીવનનું એક સ્વરૂપ છે). તે પછી રાજકીય પ્રણાલીની કામગીરીનો સમાવેશ થાય છે, જેનો અર્થ થાય છે રાજકીય જીવનનો અમલ (અથવા રાજકીય સંસ્થાની કામગીરી). તે ચોક્કસ પરિણામ હાંસલ કરવા માટે જરૂરી "કુલ રાજકીય પ્રવૃત્તિ" ને પણ આવરી લે છે. અને અંતે, તેમાં "સત્તાના માધ્યમો અને સમાજના નિયંત્રણ પર નિયંત્રણ માટે સંઘર્ષ" શામેલ છે.

બાદમાં રાજકીય સત્તા માટે સંઘર્ષ છે. તે રાજકીય શક્તિ છે જે તમને સત્તાના માધ્યમો અને સમાજના સંચાલન પર નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, એ સમજવું જરૂરી છે કે આ સંઘર્ષ એક ઘટના તરીકે રાજકીય અસ્તિત્વની સીમાઓની બહાર જ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્થાપિત નાગરિક સમાજની પરિસ્થિતિઓમાં, આવા સંઘર્ષ નાગરિક સંબંધોના ક્ષેત્રનો છે અને કાયદાકીય રીતે ઔપચારિક લોકશાહી પ્રક્રિયાની રચના કરે છે. નાગરિકો, ચૂંટણીઓ દ્વારા, રાજકીય સત્તા માટે લડે છે અને પછી, તેનો નિકાલ કરવાનો અધિકાર પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તેનો ઉપયોગ રાજ્યનું સંચાલન કરવા માટે કરે છે. ચાલો આપણે ભારપૂર્વક જણાવીએ: રાજકીય સત્તા માટેનો સંઘર્ષ (તેમાં નિપુણતા મેળવવા માટે, તેના નિકાલના અધિકાર માટે) અને વ્યવસ્થાપન પ્રક્રિયામાં રાજકીય શક્તિનો વાસ્તવિક ઉપયોગ એ વિવિધ પ્રકારની સામાજિક પ્રવૃત્તિ છે. તેઓ વિવિધ પ્રકારના સામાજિક જીવન અને પરિણામે, વિવિધ પ્રકારની સામાજિક પ્રક્રિયાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

પરંતુ સૌથી અગત્યનું, સૂચિત વ્યાખ્યામાં, રાજકીય અસ્તિત્વમાંથી જન્મેલા ચળવળના ગુણાત્મક રીતે વિવિધ પ્રકારોને કૃત્રિમ રીતે "સિંગલ" રાજકીય પ્રક્રિયામાં જોડવામાં આવે છે, જેના પરિણામે રાજકીય પ્રક્રિયાની વાસ્તવિક સામગ્રી વિકૃત થાય છે. રાજકારણની વિવિધ "ગતિશીલ લાક્ષણિકતાઓ" ને એકીકૃત કંઈકમાં જોડવાનું શા માટે જરૂરી છે તે સમજાવવા માટે કોઈ દલીલો આપવામાં આવતી નથી. દર્શાવેલ અભિગમ માટે માત્ર એક જ "ન્યાય" છે: તે એ છે કે આ રીતે પશ્ચિમી અને, સૌથી વધુ, અમેરિકન રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોએ સમસ્યાનું નિરાકરણ કર્યું. પરંતુ તેઓ ભૂલ કરી શકે છે.

કેટલાક સંશોધકો આ ગતિશીલ લાક્ષણિકતાઓ વચ્ચે તફાવત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને ખાસ કરીને, રાજકીય પ્રક્રિયા અને રાજકીય વિકાસ વચ્ચેના સંબંધનો પ્રશ્ન ઉઠાવે છે. જો કે, તેઓ જે નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છે તે વિરોધાભાસી હોવાનું બહાર આવ્યું છે. તે એ હકીકતમાં સમાવિષ્ટ છે કે રાજકીય પ્રક્રિયામાં તેના ઘટક તરીકે રાજકીય વિકાસનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ કહે છે: "આ શ્રેણીઓ, સંબંધિત હોવા છતાં, સંપૂર્ણ અને એક ભાગ તરીકે સહસંબંધિત છે. રાજકીય પ્રક્રિયા એ બંધારણ અને કાર્યોની એકતા છે. રાજકીય વિકાસ માત્ર છે કાર્યાત્મક-ગતિશીલ લાક્ષણિકતાઓરાજકીય પ્રક્રિયા, એટલે કે. રાજકીય વ્યવસ્થાના ઉત્ક્રાંતિ અથવા ક્રાંતિકારી પાસાઓની તપાસ કરે છે.”

તે તારણ આપે છે કે રાજકીય પ્રક્રિયા એક ખાસ રાજકીય ઘટના તરીકે, જેમ કે ખાસ પ્રકારચળવળ અન્ય પ્રકારની ચળવળ દ્વારા, રાજકીય વિકાસ દ્વારા પ્રગટ થાય છે. પરિણામે, ચળવળના પ્રકાર તરીકે રાજકીય પ્રક્રિયાની વિશિષ્ટતા સ્પષ્ટ નથી, કારણ કે બે અલગ અલગ પ્રકારની ચળવળ મૂંઝવણમાં છે.

ચાલો આપણે એ પણ નોંધીએ કે રાજકીય ઘટનાઓની ગતિશીલતા વિશેની થીસીસ, "સમય અને અવકાશમાં" પ્રગટ થાય છે અને આવશ્યકપણે રાજકીય વિકાસનો સમાવેશ કરે છે, રાજકીય પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરતી વખતે વિવિધ સંશોધકો દ્વારા વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે. એવું માની શકાય કે આ જોગવાઈ રાજકીય પ્રક્રિયાની વિશેષતાઓમાં કેન્દ્રિય છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ કહે છે: "રાજકીય પ્રક્રિયા ચળવળ, ગતિશીલતા, રાજકીય ઘટનાની ઉત્ક્રાંતિ, સમય અને અવકાશમાં તેમના રાજ્યોમાં ચોક્કસ ફેરફારો દર્શાવે છે." અથવા તેઓ તારણ આપે છે: “આ રીતે, રાજકીય પ્રક્રિયા છતી કરે છે ચળવળ, ગતિશીલતા, ઉત્ક્રાંતિરાજકીય ઘટનાઓ, સમય અને અવકાશમાં તેમના રાજ્યોમાં ચોક્કસ ફેરફારો."

આમ, નોંધાયેલા અભિગમોનું વિશ્લેષણ એ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે રાજકીય પ્રક્રિયાની સામગ્રીમાં મુખ્ય વસ્તુ એ રાજકારણની ગતિશીલ લાક્ષણિકતાઓ છે, જે તેના વિકાસને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે વિવિધ પ્રકારની પ્રક્રિયાઓનું મિશ્રણ છે. રાજકીય વિકાસ અને રાજકીય પ્રક્રિયા વચ્ચે ભેદ પાડવાને બદલે અને આ વિવિધ પ્રકારની ચળવળ છે તે દર્શાવવાને બદલે, સંશોધકો આ ચળવળના એક પ્રકારને તેના બીજા પ્રકારની ઘટના તરીકે માને છે. એક વિરોધાભાસ ઉભો થાય છે જે રાજકીય પ્રક્રિયાના અર્થઘટનને જટિલ બનાવે છે. રાજકીય પ્રક્રિયાના વાસ્તવિક સારને ઉજાગર કરવા માટે, તેને રાજકારણ સાથે સંકળાયેલ અન્ય પ્રકારની ચળવળથી અને સૌ પ્રથમ રાજકીય વિકાસથી અલગ કરવું જરૂરી છે.

એક ઘટના તરીકે રાજકીય વિકાસની વિશિષ્ટતા એ છે કે તે ગુણાત્મક રીતે જુદા જુદા રાજ્યોના ક્રમને પ્રતિબિંબિત કરે છે. રાજકીય અસ્તિત્વ, વાસ્તવમાં સમય જતાં આકાર લે છે. અમે એક રાજ્યથી બીજા રાજ્યમાં રાજકીય સંસ્થાના સંક્રમણ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જેના પરિણામે રાજકીય વિકાસના વિવિધ તબક્કાઓ અલગ પડે છે. રાજકીય વિકાસમાં, પ્રથમ, રાજકીય સંસ્થાનો ઉદભવ અને રચનાનો સમાવેશ થાય છે; બીજું, તેનું અનુગામી ઉત્ક્રાંતિ, તેની કાર્યપદ્ધતિ (રાજકીય જીવન) દ્વારા નિર્ધારિત; ત્રીજું, તેનો વિનાશ અને રાજકીય જીવનનું નવા સ્તરે સંક્રમણ, નવી રાજકીય સંસ્થાની રચના. આ જીવન ચક્ર છે જે રાજકીય વિકાસની પ્રક્રિયા નક્કી કરે છે. ચોક્કસ, ક્રમિક રાજકીય સજીવોના વિકાસના આધારે રાજકીય વિકાસ અન્યથા કરી શકાતો નથી.

જો કે, રાજકીય સંસ્થાનો વિકાસ એ ઘટના તરીકે રાજકારણની ગતિશીલ લાક્ષણિકતાનો માત્ર એક પ્રકાર છે. તેની સાથે, રાજકીય પ્રભાવની પ્રક્રિયા પણ છે, જે રાજકારણના સંચાલકીય મિશનને જાહેર કરે છે, જેમાં વહીવટી પ્રવૃત્તિની દિશાઓ નક્કી કરવામાં આવે છે. આ પ્રક્રિયા રાજકીય વિકાસ સાથે બિલકુલ સરખી નથી અને એક ખાસ પ્રકારની ચળવળ બનાવે છે. અન્ય પ્રકારનું ચળવળ, રાજકીય અસ્તિત્વ દ્વારા કન્ડિશન્ડ, રાજકીય શરીરની જીવન પ્રવૃત્તિ દ્વારા રજૂ થાય છે, એટલે કે. રાજકીય જીવનની પ્રક્રિયા પોતે, જેમાં વહીવટી નિર્ણયો લેવાની પદ્ધતિ છે અને રાજકીય પ્રભાવ માટે પૂર્વશરત તરીકે કાર્ય કરે છે.

રાજકીય વિજ્ઞાન સાહિત્યમાં, રાજકીય સંસ્થાની મહત્વપૂર્ણ પ્રવૃત્તિને બદલે, તેઓ સામાન્ય રીતે રાજકીય સિસ્ટમની કામગીરી વિશે વાત કરે છે. આ લાક્ષણિકતા બાબતના સારને બદલી શકતી નથી, કારણ કે રાજકીય પ્રણાલી રાજકીય જીવનનું એક સ્વરૂપ છે અને તેથી, વિકસિત રાજકીય જીવતંત્રની જીવન પ્રવૃત્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. રાજકીય વ્યવસ્થાના કાર્યની પ્રક્રિયા એ રાજકીય જીવનની પ્રક્રિયા છે.

રાજકીય પ્રણાલી પર વિચાર કરતી વખતે, બીજી સમસ્યા ઊભી થાય છે જે રાજકીય પ્રક્રિયાના અર્થઘટનને જટિલ બનાવે છે તે કહેવું પણ અશક્ય છે. જેમ કે: રાજકીય પ્રણાલી, તે હકીકત હોવા છતાં કે તે માત્ર એક રાજકીય ઘટના છે જે અન્ય રાજકીય ઘટનાઓ સાથે અસ્તિત્વમાં છે, દરેક રાજકીય સામગ્રીના તેના પોતાના પાસાને જાહેર કરે છે - આ બધું હોવા છતાં, તે એક વિશેષ ક્ષમતાથી સંપન્ન છે. બાહ્ય વાતાવરણ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરો.ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ દલીલ કરે છે કે "રાજકીય વ્યવસ્થા સમાજના સંચાલનને સુનિશ્ચિત કરે છે, જે તેનું મુખ્ય કાર્ય અને કાર્ય છે."

આ નિષ્કર્ષનો અર્થ એ છે કે રાજકીય પ્રણાલી એવી ભૂમિકાથી સંપન્ન છે જે તેની લાક્ષણિકતા નથી, જે ફક્ત સમગ્ર રાજકારણ સાથે સંબંધિત છે, અને તેના વ્યક્તિગત મૂળ ઘટકોને નહીં જે રાજકીય અસ્તિત્વની તકનીકને જાહેર કરે છે. તે તારણ આપે છે કે તે રાજકારણ નથી જે સામાજિક વ્યવસ્થાપનની પ્રક્રિયાને પ્રભાવિત કરે છે, પરંતુ રાજકીય વ્યવસ્થા. રાજકીય પ્રણાલી સાથે રાજકારણ (રાજકીય સમગ્ર) ની બદલી છે, જેના પરિણામે આ સિસ્ટમની ભૂમિકા કૃત્રિમ રીતે વિસ્તૃત થાય છે. રાજકીય પ્રણાલીની આ લાક્ષણિકતા વિરોધાભાસી છે; તે વ્યવસ્થિતતા અને અખંડિતતાના મિશ્રણમાંથી જન્મે છે, રાજકીય પ્રણાલી અને સમગ્ર રાજકારણનું મિશ્રણ, જે રાજકારણ અને રાજકીય વ્યવસ્થા બંનેને વિકૃત કરી શકતું નથી.

વાસ્તવમાં, સામાજિક વ્યવસ્થાપન પ્રણાલીમાં તેના અગ્રણી કાર્યની અનુભૂતિ કરતી મેનેજમેન્ટ ઘટના, અલબત્ત, રાજકારણ જ છે. તે ચોક્કસપણે આ સિસ્ટમ છે જેનો હેતુ એક્ઝિક્યુટિવ પ્રવૃત્તિઓ પર તેનો પ્રભાવ પાડવાનો છે અને તેના દ્વારા સમાજનું સંચાલન સુનિશ્ચિત કરવું છે.

બદલામાં, રાજકીય પ્રણાલી સહિત વ્યક્તિગત રાજકીય ઘટનાનું મહત્વ, રાજકીય અસ્તિત્વના વિવિધ પાસાઓને ઉજાગર કરવા, તેની જટિલતા અને વૈવિધ્યતાને દર્શાવવાનું છે. વ્યક્તિગત રાજકીય ઘટનાઓ ફક્ત રાજકારણ તેના હેતુને કેવી રીતે સાકાર કરે છે તેની અમારી સમજને પૂરક અને વિસ્તૃત કરે છે. તદુપરાંત, દરેક રાજકીય ઘટના રાજકીય સામગ્રીના તેના પોતાના પાસાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે સમગ્ર રાજકારણને બદલતું નથી. આ જોગવાઈ રાજકારણના જ્ઞાન માટે પદ્ધતિસરના સિદ્ધાંત તરીકે સેવા આપી શકે છે, જે રાજકીય પ્રક્રિયાને પણ લાગુ પડે છે, જે રાજકીય વિકાસથી ગુણાત્મક રીતે અલગ છે અને તેનો પોતાનો વિશેષ સાર છે.

સાર અને રાજકીય પ્રક્રિયાના પ્રકારો

રાજકીય ઘટના તરીકે, રાજકીય પ્રક્રિયાનો હેતુ રાજકીય પ્રભાવનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે તે બતાવવાનો છે. તે આ પ્રભાવના માર્ગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે રાજકીય શક્તિનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે, આ ઉપયોગનો ક્રમ શું છે અને પરિણામે, કાર્યકારી પ્રવૃત્તિની દિશાઓ કેવી રીતે સ્થાપિત થાય છે તેના આધારે નિર્ધારિત થાય છે. રાજકીય પ્રક્રિયાતેની સામગ્રીમાં ક્રિયાઓના ક્રમને પ્રતિબિંબિત કરે છે જેના દ્વારા મેનેજમેન્ટ નિર્ણયો લેવામાં આવે છે. આમ, તે સામાજિક વ્યવસ્થાપન પ્રણાલીમાં રાજકારણના "વ્યવસ્થાપક મિશન" ને અમલમાં મૂકવાની પ્રક્રિયાને જાહેર કરે છે અને વ્યવસ્થાપન પ્રક્રિયાના વિશેષ ઘટક બનાવે છે. નીચેની વ્યાખ્યા સૂચવી શકાય છે: રાજકીય પ્રક્રિયા છે અનુગામી ક્રિયાઓ જેના દ્વારા મેનેજમેન્ટ નિર્ણયો લેવામાં આવે છે અને રાજકીય પ્રભાવનો અભ્યાસક્રમ હાથ ધરવામાં આવે છે .

આમ, રાજકારણની "ગતિશીલ લાક્ષણિકતાઓ" તરફ વળવું, તેના ચળવળના ઓછામાં ઓછા ત્રણ પ્રકારોને અલગ પાડવું જરૂરી છે. પ્રથમ, આ એક "વિકાસાત્મક" પ્રકારનું આંદોલન છે, જે રાજકીય જીવનમાં ગુણાત્મક ફેરફારો સાથે સંકળાયેલું છે અને તેનો અર્થ રાજકીય વિકાસ છે. આવા ફેરફારો રાજકીય સંસ્થાના ઉદભવ અને રચના, અનુગામી ઉત્ક્રાંતિ અને વિનાશમાં પ્રગટ થાય છે. બીજું, આ એક "કાર્યકારી" પ્રકારની ચળવળ છે, જે રાજકીય સંસ્થાના જીવન (કાર્ય) માં સમાયેલ છે, જેના પરિણામે રાજકીય પ્રભાવ માટેની પૂર્વજરૂરીયાતો બનાવવામાં આવે છે. ત્રીજે સ્થાને, આ એક "વ્યવસ્થાપક" પ્રકારનું ચળવળ છે, જે રાજકીય પ્રક્રિયા દ્વારા રજૂ થાય છે જે રાજકીય પ્રભાવનો કોર્સ બનાવે છે અને રાજકીય ક્રિયાઓનો ક્રમ દર્શાવે છે.

આ તમામ પ્રકારની ચળવળ પ્રકારો તરીકે સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર છે, એકબીજા સાથે ભળતા નથી અને એક બીજાનો ભાગ નથી. તે જ સમયે, તેઓ ચોક્કસ રીતે એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે. આમ, રાજકીય પ્રભાવ રાજકીય જીવન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જેમાં વહીવટી નિર્ણયો લેવાની પદ્ધતિ હોય છે. બદલામાં, રાજકીય જીવન રાજકીય વિકાસ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જે રાજકીય સંસ્થાની રચના અને કાર્ય તરફ દોરી જાય છે.

રાજકીય જીવનની લાક્ષણિકતા ધરાવતા વિવિધ પ્રકારના ચળવળનું મિશ્રણ, "સિંગલ" રાજકીય પ્રક્રિયામાં આ પ્રકારોનો સમાવેશ આખરે આ પ્રક્રિયાના પ્રકારો વિશેના વિચારો પર તેની છાપ છોડી દે છે.રાજકીય વિજ્ઞાન સાહિત્યમાં આ જાતિઓનું વર્ગીકરણ રજૂ કરવામાં આવ્યું છે, જે હાલના અર્થઘટનને પૂરક બનાવે છેરાજકીય પ્રક્રિયા અને તેના સારને વિકૃત કરવામાં ફાળો આપે છે.આવી પ્રજાતિઓની ઓળખ મોટાભાગે રાજકીય વિકાસના વિચાર પર આધારિત છે. ચાલો થોડા ઉદાહરણો જોઈએ.

એક વર્ગીકરણ સ્થાનિક-પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક વચ્ચે ભેદ પાડે છે; ઇન્ટ્રાસિસ્ટમ અને ટ્રાન્ઝિશનલ (ટ્રાન્સિટ); સ્થિર અને કટોકટી; છેવટે, કાનૂની અને છાયા રાજકીય પ્રક્રિયાઓ. સ્થાનિક-પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક રાજકીય પ્રક્રિયાઓ, લેખકોના મતે, "અવકાશ-સમયના સાતત્યમાં રાજકીય જીવનના વિકાસ" દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. વૈશ્વિક ઉદાહરણ તરીકે રાજકીય પ્રક્રિયા એ બોસ્નિયન સર્બ્સ, મુસ્લિમો અને ક્રોએટ્સ વચ્ચેનો વંશીય રાજકીય સંઘર્ષ છે, જેણે પાન-યુરોપિયન રાજકારણના પાયાને પ્રભાવિત કર્યા હતા.સ્થાનિક-પ્રાદેશિકના ઉદાહરણ તરીકે રાજકીય પ્રક્રિયાને મ્યુનિસિપલ સત્તાવાળાઓની ચૂંટણી કહેવામાં આવે છે.ઇન્ટ્રાસિસ્ટમ અને સંક્રમિત રાજકીય પ્રક્રિયાઓ, લેખકો નોંધે છે તેમ, સંસ્થાઓ અને ધોરણો પ્રત્યે લોકોનું વલણ દર્શાવે છે. ઇન્ટ્રાસિસ્ટમ રાજકીય પ્રક્રિયાઓ વર્તમાન રાજકીય પ્રણાલીના પ્રજનનનું લક્ષણ છે. સંક્રમણકારી રાજકીય પ્રક્રિયાઓનો અર્થ સત્તાની વ્યવસ્થામાં સંપૂર્ણ પરિવર્તન થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, સરમુખત્યારશાહી પ્રકારની સરકારમાંથી લોકશાહીમાં સંક્રમણ. લેખકો દલીલ કરે છે કે સ્થિર અને કટોકટી રાજકીય પ્રક્રિયાઓ સુધારા અથવા ક્રાંતિ જેવી ઘટનાઓ સાથે સંકળાયેલી છે અને તેમના અમલીકરણની વિશિષ્ટતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે. બદલામાં, "રાજકીય રમત" ના નિયમો કેવી રીતે અવલોકન કરવામાં આવે છે, કેવી રીતે મંજૂરી છે અને શું મંજૂરી નથી તેની સીમાઓ, સત્તાવાર અને બિનસત્તાવાર ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે તેના આધારે કાનૂની અને છાયા રાજકીય પ્રક્રિયાઓને વિભાજિત કરવામાં આવે છે.

આ વર્ગીકરણ રાજકીય પ્રક્રિયાના અત્યંત વ્યાપક દૃષ્ટિકોણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે માત્ર રાજકારણ જ નહીં પરંતુ એક ઘટના તરીકે રાજકારણના વિવિધ પ્રકારના ચળવળના યાંત્રિક સંયોજન દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. અન્ય પ્રકારની સામાજિક પ્રક્રિયાઓ સાથે રાજકીય પ્રક્રિયાનું સંયોજન છે, ઉદાહરણ તરીકે, ચૂંટણી પ્રક્રિયા સાથે, જે એક પ્રકારની લોકશાહી પ્રક્રિયાની રચના કરે છે, તેમજ આંતર-વંશીય સંઘર્ષ સાથે, જે વિકાસની ઘટના બનાવે છે. આંતરવંશીય સંબંધો. આ વર્ગીકરણ રાજકીય પ્રક્રિયાના અમારા સૂચિત અર્થઘટનનો વિરોધાભાસ કરે છે.

રાજકીય પ્રક્રિયાના અન્ય પ્રકારનું વર્ગીકરણ વિકસાવવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે તેના લેખકો કહે છે, તેના અભ્યાસ અને અર્થઘટનના વિવિધ અભિગમોના સંશ્લેષણના આધારે. તે જ સમયે, રાજકીય પ્રણાલીના વિવિધ રાજ્યોને "રાજકીય પ્રક્રિયાના મુખ્ય પ્રકાર" કહેવામાં આવે છે. જેમ કે: 1. રાજકીય વ્યવસ્થાના પરિમાણો અને તત્વોનું સરળ પ્રજનન. આ પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયાની મુખ્ય લાક્ષણિકતા એ છે કે "રાજકીય પ્રણાલીનો વિકાસ તેના ઘટકો, ઘટકો અને કાર્યોના સુધારણા સાથે નથી." 2. રાજકીય વ્યવસ્થાનું અધઃપતન. આ પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયા "સામાન્ય ઘટાડા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, સામાજિક-રાજકીય વ્યવસ્થાનો "રોગ" છે. 3. રાજકીય પ્રક્રિયાના પ્રકાર તરીકે પ્રગતિ. લેખકો નોંધે છે તેમ, આ પ્રકાર "રાજકીય પ્રણાલીના વિસ્તૃત જથ્થાત્મક અને ગુણાત્મક પ્રજનન" દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

તે જોવાનું મુશ્કેલ નથી કે આ વર્ગીકરણમાં આપણે મોટાભાગે રાજકીય પ્રણાલીના વિકાસ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, અને તેથી રાજકીય વિકાસ વિશે, જેને લેખકો સરળ પ્રજનન, અધોગતિ અને પ્રગતિમાં ઘટાડે છે. રાજકીય વિકાસના આ અર્થઘટનની વિશિષ્ટતાઓને સ્પર્શ્યા વિના, અમે નોંધીએ છીએ કે આ કિસ્સામાં રાજકીય પ્રક્રિયા વ્યવહારીક રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવતી નથી. પણ રાજકીય પ્રશ્ન પ્રગતિઅને, દેખીતી રીતે, રાજકીય પ્રત્યાગમાન, જે અસાધારણ ઘટના તરીકે રાજકીય સંસ્કૃતિમાં ગુણાત્મક ફેરફારોને કારણે થાય છે. એવું માની શકાય છે કે આવા ફેરફારો અન્ય પ્રકારની "રાજકીય ગતિશીલતા" ની રચના કરે છે, જે રાજકીય સંસ્કૃતિના અમલીકરણની વિશિષ્ટતાઓ અનુસાર, "તકનીકી" પ્રકારની ચળવળ તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે.

પરંતુ રાજકીય પ્રક્રિયાના આપણા અર્થઘટન માટે સૌથી નજીકનું વર્ગીકરણ નીચે મુજબનું વર્ગીકરણ છે: “રાજકીય સત્તાના સંગઠનના પ્રણાલીગત ગુણોના દૃષ્ટિકોણથી, બે પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયાઓને અલગ પાડવામાં આવે છે: લોકશાહી, જ્યાં પ્રત્યક્ષ અને પ્રતિનિધિ લોકશાહીના વિવિધ સ્વરૂપોને જોડવામાં આવે છે, અને અલોકશાહી, જેની આંતરિક સામગ્રી સર્વાધિકારી અને સરમુખત્યારશાહી શાસનની હાજરી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે; સંબંધિત રાજકીય પક્ષોની પ્રવૃત્તિઓ અને જાહેર સંસ્થાઓઅને નેતાઓ, સરમુખત્યારશાહી રાજકીય સંસ્કૃતિ અને નાગરિકોની માનસિકતાનું અસ્તિત્વ.

આ નિવેદન રાજકીય પ્રક્રિયાઓને સરકારના પ્રકારોમાં વિભાજીત કરવાના વિચાર તરફ ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે (લોકશાહી અથવા બિન-લોકશાહી સરકાર ), જે અમારા મતે ફળદાયી છે. ત્યારથી એન lytic પ્રક્રિયા મેનેજમેન્ટના કોર્સને પ્રતિબિંબિત કરે છે (સંચાલિત નિર્ણયો લેવા), જ્યાં સુધીરાજકીય પ્રક્રિયાના પ્રકારો સારી રીતે નક્કી કરી શકાય છે સંબંધિત પ્રકારોપાટીયું . વર્ગીકરણનો અભ્યાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે તેના માટે આ પ્રકારની સરકારનો ઉદ્દેશ્ય આધાર છે.

ઉદાહરણ તરીકે, એક સરમુખત્યારશાહી રાજ્ય રાજકીય પ્રભાવને કારણે છે દ્વારા જાહેર વહીવટી તંત્રમાં હાથ ધરવામાં આવે છેએક સરમુખત્યારશાહી રાજકીય શાસન જેમાં રાજ્યના વડાની પ્રવૃત્તિઓ કોઈક રીતે લોકોના નિયંત્રણની બહાર હોય છે. પરિણામે, રાજકીય શક્તિનો ઉપયોગ "વ્યક્તિગત શક્તિ" ના શાસનના આધારે કરવામાં આવે છે. આ શરતો હેઠળ, સ્વીકૃતિ સંચાલક નિર્ણયોનેતાની વર્તણૂક (માનસિક) લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા નિર્ધારિત ચોક્કસ મનસ્વીતા અને સ્વૈચ્છિકતા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી શકે છે, અને નિર્ણયો પોતે, તેમની સામગ્રી દ્વારા, રાષ્ટ્રીય હિતોની જરૂરિયાતો સાથે વિરોધાભાસી હોઈ શકે છે, જે રાજકીય પ્રભાવનો વિષય છે.

સૂચિત પ્રકારો ઉપરાંત (લોકશાહી અને બિન-લોકશાહી) સરકાર , ત્યાં પણ છેલોકશાહી અને બિન-લોકશાહી સરકારના વિવિધ સ્વરૂપો. ઉદાહરણ તરીકે, લોકશાહી સરકારના માળખામાં, રાષ્ટ્રપતિ, સંસદીય અને મિશ્ર સરકાર જેવા સ્વરૂપોને અલગ પાડવામાં આવે છે. આ સ્વરૂપો વિભાજન માટેના આધાર તરીકે પણ કામ કરી શકે છે. રાજકીય પ્રક્રિયાઓઅનુરૂપ પ્રકારો. પરિણામે, આધુનિક લોકશાહી રાજ્યમાં, આ પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયાઓ રચાય છે, જે સ્પષ્ટ સ્વરૂપો અનુસાર તરીકે વર્ણવી શકાય છેરાષ્ટ્રપતિ, સંસદીય અને મિશ્ર.

આમ, બોર્ડની વિશેષતાઓરાજકીય પ્રભાવની લાક્ષણિકતાઓ અને ખાસ કરીને, વિવિધ પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયાઓની હાજરી નક્કી કરે છે, જે લોકશાહી અથવા બિન-લોકશાહી હોઈ શકે છે. તે જ સમયે, લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાઓ સિસ્ટમમાં છે જાહેર વહીવટ જેમ કે પ્રકારોરાષ્ટ્રપતિ, સંસદીય અને મિશ્ર. ચાલો વિચાર કરીએ કેટલીક સુવિધાઓલોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાઓ.

લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાઓની વિશેષતાઓ

લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયા છે રાજકીય પ્રભાવનો કોર્સ, જે દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છેલોકશાહી પાટીયું તે નિયમો દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ રાજકીય ક્રિયાઓના ક્રમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છેલોકશાહી પ્રવૃત્તિઓ રાજકીય સંસ્થાઓ, તેમજ આધુનિક બંધારણલોકશાહી રાજ્ય. લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાઓની સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિશેષતા (સરમુખત્યારશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાઓથી વિપરીત) એ છે કે તેમની પાસે એક જટિલ માળખું છે. . તેઓ સંખ્યાબંધ સમાવેશ થાય છેઘટકો (તબક્કાઓ) જે મેનેજમેન્ટ નિર્ણયો લેવા માટેની ક્રિયાઓના ક્રમને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ પ્રક્રિયાઓમાં કયા તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે?

ચાલો આપણે સૌ પ્રથમ નોંધ લઈએ કે રાજકીય પ્રક્રિયાના માળખાના અર્થઘટન માટે વિવિધ અભિગમો છે. કેટલાક સંશોધકો તેની રચનાને શક્ય તેટલી વ્યાપક રીતે માને છે, જે રાજકીય અસ્તિત્વની લાક્ષણિકતા ધરાવતા વિવિધ પ્રકારની ચળવળના યાંત્રિક સંયોજનને કારણે છે, જે પહેલાથી નોંધ્યું છે. રાજકીય પ્રક્રિયાની રચનાનું આ સંસ્કરણ, ઉદાહરણ તરીકે, નીચે મુજબ પ્રગટ થયું છે: “આનો અર્થ એ છે કે રાજકીય પ્રક્રિયામાં આવશ્યકપણે કામગીરીનો સમાવેશ થાય છે. રાજ્ય સંસ્થાઓ, જેમ કે સરકાર, સંસદ, સુરક્ષા દળો (સેના, પોલીસ, ગુપ્તચર સેવાઓ), તેમજ પક્ષો અને દબાણ જૂથોની પ્રવૃત્તિઓ (રુચિઓ), નાગરિકોની વ્યક્તિગત પ્રવૃત્તિ. તેથી, આવી સર્વગ્રાહી પ્રક્રિયાને ઘણીવાર સભાન અને સ્વયંસ્ફુરિત પ્રવૃત્તિના બદલે જટિલ રૂપરેખાંકન તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે, એટલે કે. નાગરિકો અને તેમના જૂથોની રાજ્ય-નિયંત્રિત અને સ્વયંસ્ફુરિત ક્રિયાઓ.

તે જોવું મુશ્કેલ નથી કે આ અર્થઘટનમાં રાજકીય પ્રક્રિયાની અખંડિતતાના "ધ્વજ નીચે" વિવિધ પ્રકારની સામાજિક પ્રક્રિયાઓને કૃત્રિમ રીતે જોડવામાં આવે છે, એટલે કે: કાર્યરાજકીય અને રાજ્યની વહીવટી સંસ્થાઓ અને સમાજ પર તેમનો પ્રભાવ, તેમજ નાગરિક અને લોકશાહી સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ અને રાજ્ય પર તેમનો પ્રભાવ. પરિણામ એ આવે છેરાજકીય પ્રક્રિયા તેમાં માત્ર મેનેજમેન્ટ નિર્ણયો લેવાની ક્રિયાઓ શામેલ નથી (રાજકીય ક્રિયાઓ), પણ આ નિર્ણયોને અમલમાં મૂકવાની ક્રિયાઓ (એક્ઝિક્યુટિવ ક્રિયાઓ), જે સંપૂર્ણપણે અલગ વ્યવસ્થાપન કાર્યની રચના કરે છે, તેમજ નાગરિક સમાજની ક્રિયાઓ, જે જાહેર વહીવટનો બિલકુલ ભાગ નથી.

"મિકેનિકલ" અભિગમથી વિપરીત, રાજકીય પ્રક્રિયાના માળખાનું અર્થઘટન કરવા માટેના "વ્યવસ્થાપક" અભિગમમાં તેના માળખામાં નિર્ણય લેવાના અમુક તબક્કાઓને પ્રકાશિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. આવા તબક્કાઓ લોકશાહી શાસન હેઠળની રાજકીય ક્રિયાઓનો ક્રમ દર્શાવે છે અને લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાના અમલીકરણના ચોક્કસ ક્રમને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આવા તબક્કા જેટલા વધુ છે, આપેલ રાજકીય પ્રક્રિયા વધુ જટિલ બને છે.

જો કે, લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાના વ્યક્તિગત ઘટકો (તબક્કાઓ) ને ધ્યાનમાં લેતી વખતે, વિરોધાભાસ પણ ઉદ્ભવે છે, જે તેના અર્થઘટન માટેના વિવિધ અભિગમોને કારણે થાય છે. આવા વિરોધાભાસો પ્રગટ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, એ હકીકતમાં કે તેમાં રાજકીય પ્રક્રિયાના ઘટકો (તબક્કાઓ) શામેલ છે જે હકીકતમાં આવા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ કહે છે: “અમે રાજકીય પ્રક્રિયાની રચના અને વિકાસના મુખ્ય તબક્કાઓને અલગ પાડી શકીએ છીએ. તેની શરૂઆત રાજકીય નિર્ણયો લેતી સંસ્થાઓમાં જૂથો અને નાગરિકોના રાજકીય હિતોના વિકાસ અને પ્રતિનિધિત્વનો તબક્કો છે. આગળ, રાજકીય નિર્ણય લેવાનો તબક્કો પ્રકાશિત થાય છે, જેમાં આંતરજૂથ, રાજ્ય અને સામૂહિક રાજકીય ઇચ્છા કેન્દ્રિત છે. રાજકીય પ્રક્રિયાનો છેલ્લો તબક્કો એ રાજકીય નિર્ણયોનું અમલીકરણ, સરકારી સંસ્થાઓ અને વિવિધ રાજકીય વિષયોની ઇરાદાપૂર્વકની આકાંક્ષાઓનું મૂર્ત સ્વરૂપ છે.

અમને એવું લાગે છે કે આ અભિગમ લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાના વાસ્તવિક માળખાને વિકૃત કરે છે અને તેનું કારણ અહીં છે. પ્રથમ, રાજકીય કાર્યની મૂંઝવણ છે રાજ્યના વહીવટી કાર્યો સાથે જાહેર વહીવટી તંત્રમાં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક્ઝિક્યુટિવની પ્રવૃત્તિઓ સરકારી એજન્સીઓરાજકીય પ્રવૃત્તિની શ્રેણીમાં ઉન્નત, જે વાસ્તવિકતાનો વિરોધાભાસ કરે છે. હકીકતમાં, રાજકીય પ્રવૃત્તિ માત્ર સરકારની પ્રક્રિયામાં જ હાથ ધરવામાં આવે છે (શાસન અપનાવવુંઉકેલો ). બદલામાં, સ્ટેજવહીવટી નિર્ણયોનો અમલ રાજકીય પ્રક્રિયાની બહાર છે. આ તબક્કા દ્વારા, સંપૂર્ણપણે અલગ મેનેજમેન્ટ કાર્યો સાકાર થાય છે, રાજકીય પ્રભાવથી અલગ.

બીજું, રાજકીય પ્રક્રિયાનું કાર્ય બિલકુલ નથી "માંસંસ્થાઓમાં રાજકીય હિતોનો વિકાસ અને પ્રતિનિધિત્વ," પરંતુ સ્થાપનામાં, નેતૃત્વના નિર્ણયો દ્વારા, જાહેર હિતોને સાકાર કરવાની રીતો અને માધ્યમો, જે રાજકારણ અને સામાજિક સંચાલન બંનેના વિષય તરીકે સેવા આપે છે. નાગરિકોના રાજકીય હિતોની વાત કરીએ તો, તેઓ લોકશાહી પ્રક્રિયા દ્વારા સાકાર થાય છે, ખાસ કરીને, ચૂંટણી પ્રક્રિયા, જેના દ્વારા રાજકીય સત્તા સોંપવામાં આવે છે.

પરંતુ આ અભિગમની સૌથી મહત્વની ખામી - અને આ ત્રીજી છે - એ છે કે તે વાસ્તવમાં લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાના માળખાને ધ્યાનમાં લેતું નથી. નિર્ણય લેવાનો ઓળખાયેલ તબક્કો, જેમાં લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયાની વાસ્તવિક સામગ્રી હોય છે, તે કોઈપણ રીતે જાહેર કરવામાં આવતી નથી. પરંતુ તે ચોક્કસપણે આ છે જેમાં સંખ્યાબંધ ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે જે મેનેજમેન્ટ નિર્ણયો લેવાના હેતુથી ક્રિયાઓના ક્રમને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

તે અમને લાગે છે કે લોકશાહી રાજકીય પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે અલગ માળખું ધરાવે છે. સૌ પ્રથમ, રાજકીય પ્રક્રિયા પહેલાના પ્રારંભિક તબક્કાને પ્રકાશિત કરવું જરૂરી છે. તેનું મહત્વ એ હકીકતમાં રહેલું છે કે તે રાજકીય પ્રક્રિયાની શરૂઆત તૈયાર કરે છે. આ તબક્કે, વહીવટી નિર્ણયો વિકસાવવામાં આવી રહ્યા છે, જેમાં આ નિર્ણયો લેવાનો અધિકાર ધરાવતા લોકો જ નહીં, પણ વિવિધ નિષ્ણાતો પણ ભાગ લઈ શકે છે.અને અન્ય સંબંધિત નાગરિકો. વહીવટી નિર્ણયોની તૈયારી સાથે સંકળાયેલ પ્રવૃત્તિનો પ્રકાર આ નિર્ણયોને અપનાવવામાં અંકિત નથી, પરંતુ ફક્ત તેમના ડ્રાફ્ટમાં (ઉદાહરણ તરીકે, બિલ). તેથી, આવા પ્રોજેક્ટના વિકાસનો તબક્કો રાજકીય પ્રક્રિયા પહેલાનો છે અને તેનો ભાગ નથી.. એ પણ નોંધો કે રાજકીય પ્રક્રિયા કાયદાકીય પ્રક્રિયા જેવી નથી.

રાજકીય પ્રક્રિયાની તૈયારીમાં પ્રારંભિક તબક્કો મહત્વપૂર્ણ સ્થાન ધરાવે છે. તે સામાજિક સમસ્યાઓની રચના (જાગૃતિ) સાથે સંકળાયેલ છે જે સામાજિક જરૂરિયાતો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે અને ડ્રાફ્ટ ગવર્નિંગ નિર્ણયોમાં યોગ્ય રીતે પ્રતિબિંબિત થવાની જરૂર છે. જો આપણે જાહેર વહીવટ પ્રણાલીમાં થતી આધુનિક રાજકીય પ્રક્રિયાઓને ઉદાહરણ તરીકે લઈએ રશિયન ફેડરેશન, તો પછી પ્રારંભિક તબક્કામાં, ઉદાહરણ તરીકે, પ્રમુખના વાર્ષિક સંદેશ જેવી ક્રિયાઓ શામેલ હોઈ શકે છે, જે જાહેર સમસ્યાઓને ઓળખે છે જેને પ્રાથમિકતાના નિરાકરણની જરૂર હોય છે. આ તબક્કામાં વિવિધ સામાજિક જૂથોના હિતોને ધ્યાનમાં લેતા, પ્રારંભિક ચર્ચા અને કહેવાતા "શૂન્ય વાંચન" સહિત, તેમની પરીક્ષા સહિત, બિલનો સીધો વિકાસ પણ શામેલ છે.

અને તે પછી જ રાજકીય પ્રક્રિયા પોતે જ શરૂ થઈ શકે છે, જેમાં અસંખ્ય તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે જેના દ્વારા અગ્રણી નિર્ણય લેવામાં આવે છે, અને તેથી રાજકીય પ્રભાવ. જો આપણે ઉદાહરણ તરીકે રાજકીય સંસ્થાની પ્રવૃત્તિને આધુનિકના ઉચ્ચતમ સ્તર પર લઈએ રશિયન રાજ્ય, પછી આ તબક્કાઓ નીચે મુજબ છે: 1) પ્રથમ વાંચનમાં રાજ્ય ડુમામાં બિલ અપનાવવું; 2) બીજા વાંચનમાં રાજ્ય ડુમામાં બિલને અપનાવવું; 3) ત્રીજા વાંચનમાં રાજ્ય ડુમામાં બિલને અપનાવવું; 4) ફેડરેશન કાઉન્સિલ દ્વારા બિલની મંજૂરી; 5) રાજ્યના પ્રમુખ દ્વારા બિલ પર હસ્તાક્ષર (અને તેનું પ્રકાશન). આ પછી જ બિલ કાયદો બની જાય છે, એટલે કે. અમારા રાજ્યની એક્ઝિક્યુટિવ સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિની દિશા નિર્ધારિત કરે છે.

વધુમાં, આ રાજકીય પ્રક્રિયાના માળખામાં વધારાના તબક્કાઓ શક્ય છે. જો અમુક તબક્કે વહીવટી નિર્ણય લેવામાં ન આવ્યો હોય, તો આ તબક્કાનું પુનરાવર્તન થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફરીથી મતદાન રાજ્ય ડુમાફેડરેશન કાઉન્સિલના આ કાયદાને નકારવાના નિર્ણય સાથે અસંમત હોવાના કિસ્સામાં ફેડરલ કાયદો હાથ ધરવામાં આવે છે. પરિણામે, રાજકીય પ્રક્રિયા વધુ જટિલ બને છે. જો કે, વહીવટી નિર્ણયને અપનાવવાથી, રાજકીય પ્રક્રિયા સમાપ્ત થાય છે અને રાજકીય પ્રભાવ બંધ થાય છે. માર્ગદર્શક નિર્ણય પોતે રાજકીય પ્રક્રિયાનો છેલ્લો મુદ્દો છે, તે તેનું પરિણામ છે અને તે જ સમયે એક વિશેષ ઘટક છે. રાજકીય પ્રભાવ.

રાજકારણની દુનિયા અત્યંત વૈવિધ્યપુર્ણ છે, તે પરિવર્તનશીલતા અને ગતિશીલતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. રાજકીય પ્રણાલીઓ જે અસ્તિત્વમાં છે આધુનિક વિશ્વ, એકબીજાથી અલગ નથી, તેઓ સતત ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં છે, જેમાં વિવિધ વિરોધી દળોની અથડામણ અનિવાર્ય છે. તેથી, 21મી સદીની શરૂઆતમાં રાજકીય જીવન નવાઈની વાત નથી. તમામ પ્રકારના રાજકીય મુકાબલો અને સંઘર્ષો, કટોકટી અને યુદ્ધોથી ભરપૂર. સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય એ છે કે કારણોને સમજવું અને આવા અથડામણના પરિણામોની આગાહી કરવી, અને આ માટે સંખ્યાબંધ પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જરૂરી છે. આધુનિક રાજકીય પ્રણાલીઓ અને ભૂતકાળના યુગમાં અસ્તિત્વમાં છે તે વચ્ચે શું તફાવત છે? રાજકીય સંસ્થાઓનું પરિવર્તન કેવી રીતે થાય છે, રાજકીય મૂલ્યો, રાજકીય આદર્શો અને રાજકીય વર્તન કેવી રીતે બદલાય છે? “રાજકીય પ્રક્રિયા”, “રાજકીય વિકાસ”, “રાજકીય પરિવર્તન”, “રાજકીય આધુનિકીકરણ”, “લોકશાહીકરણ” વગેરેની વિભાવનાઓ આધુનિક વિશ્વમાં થઈ રહેલા રાજકીય ફેરફારોના સારને સમજવાનું શક્ય બનાવે છે.

રાજકીય પ્રક્રિયા (લેટિન પ્રક્રિયા - પ્રગતિ) એ રાજકીય સંબંધોમાં સહભાગીઓની પ્રવૃત્તિઓનો સમૂહ છે, જે રાજકીય વ્યવસ્થામાં પરિવર્તનના તબક્કાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

કોઈપણ સમાજના આધુનિક રાજકીય જીવનમાં, સંખ્યાબંધ રાજકીય પ્રક્રિયાઓને અલગ કરી શકાય છે.

ફેરફારોની ગુણાત્મક અને જથ્થાત્મક લાક્ષણિકતાઓના આધારે, રાજકીય પ્રક્રિયાઓના બે મુખ્ય સ્વરૂપો છે: કામગીરીની પદ્ધતિ અને વિકાસની પદ્ધતિ.

રાજકીય પ્રક્રિયાના કાર્યની પદ્ધતિ એ આપેલ રાજકીય પ્રણાલીમાં સ્થાપિત રાજકીય સત્તાના અમલીકરણ માટેની પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને સંબંધોના હાલના મોડેલનું એક સરળ પ્રજનન છે. નવીનતા પર પરંપરાની અગ્રતા રાજકીય સિસ્ટમને ગુણાત્મક ફેરફારોથી સુરક્ષિત કરે છે, રાજકીય સંબંધોની સમગ્ર સિસ્ટમને પૂરતી સ્થિરતા અને સ્થિરતા આપે છે.

ઓપરેટિંગ મોડમાં ઉચ્ચારણ ચક્રીય પ્રકૃતિ છે, મૂળભૂત રાજકીય ક્રિયાઓના અમલીકરણના અમુક તબક્કાઓના ક્રમિક પરિવર્તનમાં પ્રગટ થાય છે, સ્પષ્ટ રીતે સ્થાપિત કાર્યોની રાજકીય સિસ્ટમ દ્વારા અમલીકરણ. રાજકીય પ્રક્રિયાના ચક્ર, એક નિયમ તરીકે, અમુક સમયાંતરે યોજાયેલી સરકારી સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જે રાજકીય સિસ્ટમ માટે "સમર્થન" તરીકે કાર્ય કરે છે, રાજકીય સત્તાની ક્રિયાઓને કાયદેસર બનાવે છે. નિરંકુશ રાજ્યોમાં, જ્યાં રાજકીય સ્પર્ધાની સંપૂર્ણ ગેરહાજરી હોય છે, આવી શાસન તેના આત્યંતિક અભિવ્યક્તિ સુધી પહોંચે છે - કહેવાતા રાજકીય સ્થિરતા, રાજકીય જીવનના લગભગ સંપૂર્ણ "સંરક્ષણ" માં પ્રગટ થાય છે, જે બદલામાં, આર્થિક રીતે નોંધપાત્ર રીતે અવરોધે છે. , સમાજનો સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક વિકાસ. (ઉદાહરણ: 20મી સદીના 70 ના દાયકામાં એલ. બ્રેઝનેવના શાસન દરમિયાન સોવિયેત રાજકીય વ્યવસ્થા. આ સમયે, યુએસએસઆરમાં રાજકીય જીવન સૌથી વધુ રૂઢિચુસ્તતા, અમલદારશાહી અને પક્ષના ઉપકરણના વિસ્તરણ, લગભગ સંપૂર્ણ ગેરહાજરી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ હતું. સુધારાઓ, અસંતુષ્ટો સામે વધતું દમન, લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલનો વિકાસ, જેણે દેશની અર્થવ્યવસ્થાને ક્ષીણ કરી, જેના કારણે આર્થિક વિકાસ દરમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો અને 1980ના દાયકાની શરૂઆતમાં વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પ્રગતિમાં મંદી આવી, જેણે દેશને મંદીમાં ધકેલી દીધો. પ્રણાલીગત કટોકટી).

રાજકીય વિકાસ એ એક રાજકીય પ્રક્રિયા છે જે ચોક્કસ રાજકીય ફેરફારોની ઉચ્ચ તીવ્રતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. રાજકીય વિકાસ એ રાજકીય પ્રણાલીના ગુણો અને લાક્ષણિકતાઓમાં ફેરફાર (અથવા સંપાદન) છે જે તેને સામાજિક-રાજકીય જીવનની નવી પરિસ્થિતિઓમાં અનુકૂલન કરવાની મંજૂરી આપે છે. રાજકીય પ્રક્રિયાના વિકાસની પદ્ધતિમાં રાજકીય સંબંધોની રચના અને પ્રકૃતિ, રાજકીય પ્રણાલીના તત્વોની કામગીરીની પદ્ધતિઓ તેમજ બાહ્ય વાતાવરણ સાથે તેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની પ્રકૃતિમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થાય છે.

આર્થિક અને રાજકીય વિકાસના મોડલ બદલાતા સમાજમાં રાજકીય ફેરફારોના સ્ત્રોત, પ્રકૃતિ અને દિશાને ઓળખવાની વૈજ્ઞાનિકોની ઈચ્છા રાજકીય આધુનિકીકરણના સિદ્ધાંતની રચના તરફ દોરી ગઈ.

રાજકીય આધુનિકીકરણ એ રાજકીય પ્રણાલીની સંસ્થાઓની રચના અથવા નવીકરણ તેમજ રાજકીય સંબંધોની પ્રકૃતિ સાથે સંકળાયેલ પ્રક્રિયા છે. રાજકીય આધુનિકીકરણના સિદ્ધાંતના વિકાસમાં મુખ્ય ફાળો જી. એલમન્ડ, ડી. પોવેલ, એલ. પાય, એસ. હંટીંગ્ટન અને અન્ય જેવા વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો.

"રાજકીય વિકાસ" ની વિભાવનાથી વિપરીત, "રાજકીય આધુનિકીકરણ" ની વિભાવનાનો ઉપયોગ પરંપરાગત (પૂર્વ-ઔદ્યોગિક, કૃષિ) થી ઔદ્યોગિક સમાજમાં સંક્રમણ કરતા દેશોના સંબંધમાં થાય છે.

આધુનિકીકરણના બે મુખ્ય પ્રકારો છે:

♦ પ્રાથમિક (મૂળ)અથવા કાર્બનિક આધુનિકીકરણ (ઉદાહરણ:ગ્રેટ બ્રિટનમાં, રાજકીય પ્રણાલીના આધુનિકીકરણની પ્રક્રિયા, વાસ્તવમાં, 17મી સદીના મધ્યભાગની છે, જ્યારે સંસદ અને સરકારની સત્તાનો નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તરણ કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના દ્વારા એક નવા પ્રકારની નવી રાજકીય વ્યવસ્થાનો પાયો નાખ્યો હતો. . 18મી સદીના મધ્યમાં. ઇંગ્લેન્ડમાં, રાજકીય પક્ષોના પ્રથમ પ્રોટોટાઇપ - ટોરીઝ અને વ્હિગ્સ - રચાય છે, અને રાજકીય સુધારા નિરંકુશતાના અંતિમ નાબૂદ અને બંધારણીય રાજાશાહીની સ્થાપના તરફ દોરી જાય છે. અંગ્રેજી રાજકીય પ્રણાલીમાં સંસ્થાકીય ફેરફારો 19મી સદીના મધ્યમાં જ સમાપ્ત થયા. પ્રથમ રાજકીય પક્ષોની રચના સાથે - ઉદાર અને રૂઢિચુસ્ત, અને નાગરિક સમાજની અંતિમ રચના 19મી સદીના અંતમાં સ્થાનિક સ્વરાજ્ય પરના કાયદાને અપનાવવા સાથે સંકળાયેલી છે) ;

♦ ગૌણ (પ્રતિબિંબિત)અથવા અકાર્બનિક આધુનિકીકરણ (ઉદાહરણ:રશિયા, બ્રાઝિલ, તુર્કી, વગેરે - વિકસિત દેશોનો અનુભવ ઉધાર લઈને હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેઓ આ તબક્કો પસાર કરી ચૂક્યા છે) .

શરૂઆતમાં રાજકીય વ્યવહારમાં (અને તેમાં પણ રજનીતિક વિજ્ઞાન) રાજકીય આધુનિકીકરણને વિશિષ્ટ રીતે માનવામાં આવતું હતું પશ્ચિમીકરણ (અંગ્રેજી) પશ્ચિમી,થી પશ્ચિમ- પશ્ચિમ), એટલે કે, અમેરિકન અથવા પશ્ચિમ યુરોપિયન જીવનશૈલી, રાજકીય વર્તનના નમૂનાઓ, આધ્યાત્મિક અને રાજકીય મૂલ્યો તરફ બિનશરતી અભિગમ.જો કે, પશ્ચિમી રાજકીય ધોરણોને સીધા ઉછીના લેવા અને પરંપરાગત સમાજના મૂલ્યોને પશ્ચિમી સંસ્કૃતિના મૂલ્યો સાથે બદલવાના પ્રયાસો હંમેશા વ્યવહારમાં અસરકારક સાબિત થયા ન હતા, જેના કારણે 70-90 ના દાયકામાં રાજકીય આધુનિકીકરણના સિદ્ધાંત પર પુનર્વિચાર થયો. XX સદીના, પરંપરાગત રાજકીય પ્રણાલીઓમાં સુધારાની અનન્ય ઐતિહાસિક અને રાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લેતા.

આધુનિકીકરણના સિદ્ધાંતના આધુનિકીકરણના પરિણામે, "આંશિક આધુનિકીકરણ" ની વિભાવનાઓ (નવી રાજકીય રચનાઓમાં પરંપરાગત સંસ્થાઓ અને મૂલ્યોનો સમાવેશ કરવાની સંભાવનાને મંજૂરી આપવી), "કટોકટી (પ્રતિગામી) આધુનિકીકરણ", "આવર્તક" અને "ડેડ-એન્ડ આધુનિકીકરણ" પણ ઊભું થયું.

રાજકીય આધુનિકીકરણનું મહત્વ. સાંસ્કૃતિક અને રાજકીય આધુનિકીકરણ તરફના વલણની સમાજ પર શક્તિશાળી અસર છે, નાગરિક સહભાગિતાને ઉત્તેજિત કરે છે, રાજકીય સત્તાની કાયદેસરતા, જીવનની સ્થિતિ સુધારવાની ઇચ્છા વગેરે. તે જ સમયે, આધુનિકીકરણ હંમેશા સમાજની સ્થિરતા, તેની સાંસ્કૃતિક અને રાજકીય પ્રણાલીઓને અસર કરે છે. , કાયદેસરતા અને રાજકીય વ્યવસ્થાના પરંપરાગત પાયાને નબળી પાડવી, જીવનની સામાન્ય રીતો, મૂલ્યો અને વર્તનના ધોરણોને બદલવું.

20મી સદીના છેલ્લા દાયકાઓમાં. રાજકીય આધુનિકીકરણના સિદ્ધાંતના માળખામાં, લોકશાહીકરણની સમસ્યાનો સક્રિયપણે અભ્યાસ કરવામાં આવી રહ્યો છે - બિન-લોકશાહી રાજકીય શાસનના વિવિધ સ્વરૂપોમાંથી લોકશાહીમાં સંક્રમણ. ઘણી રીતે, આ મુદ્દામાં રસ 90 ના દાયકામાં પૂર્વ યુરોપિયન દેશોમાં થયેલી રાજકીય પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ન્યાયી છે. XX સદી

રાજકીય વિજ્ઞાનમાં લોકશાહીકરણને રાજકીય પ્રણાલીમાં પરિવર્તનની પ્રક્રિયા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જે રાજકીય અધિકારો અને નાગરિકોના સ્વતંત્રતાઓના વિસ્તરણ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, રાજકીય અને વૈચારિક બહુમતીનો ઉદભવ, રાજકીય જીવનમાં વસ્તીની ભાગીદારીના સ્વરૂપોમાં વધારો, રાજ્ય સત્તાનું વિકેન્દ્રીકરણ, સત્તાના વિભાજનના સિદ્ધાંતનું અમલીકરણ, તેમજ નાગરિક સમાજનું નિર્માણ.

રાજકીય શાસનના લોકશાહીકરણને અમલમાં મૂકવા માટે, નીચેના પરિબળોની હાજરી જરૂરી છે:

રાજકીય પ્રક્રિયા અને રાજકીય ભાગીદારી

ઇરખિન યુ.વી., ઝોટોવ વી.ડી., ઝોટોવા એલ.વી.

“તમે લોહી પર સુખી વિશ્વનું નિર્માણ કરી શકતા નથી; સંમતિ સાથે - તે શક્ય છે."

ધારણા

§ 1. રાજકીય પ્રક્રિયાનો સાર

શબ્દ "પ્રક્રિયા" (લેટિન પ્રોસેસસ - એડવાન્સમેન્ટમાંથી) સામાન્ય રીતે ચોક્કસ ચળવળ, એક અભ્યાસક્રમ, ચળવળનો ક્રમ દર્શાવે છે જેની પોતાની દિશા હોય છે; અવસ્થાઓ, તબક્કાઓ, ઉત્ક્રાંતિનો ક્રમિક ફેરફાર; પરિણામ પ્રાપ્ત કરવા માટે ક્રમિક ક્રિયાઓનો સમૂહ.

રાજકીય પ્રક્રિયા એ રાજકીય ઘટનાઓ અને ઘટનાઓની સુસંગત, આંતરિક રીતે જોડાયેલ સાંકળ છે, તેમજ સમાજમાં રાજકીય શક્તિ મેળવવા, જાળવી રાખવા, મજબૂત કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવાના હેતુથી વિવિધ રાજકીય વિષયોની ક્રમિક ક્રિયાઓનો સમૂહ છે. રાજકીય પ્રક્રિયા એ સામાજિક સમુદાયો, સામાજિક-રાજકીય સંસ્થાઓ અને જૂથો, ચોક્કસ રાજકીય લક્ષ્યોને અનુસરતા વ્યક્તિઓની સંચિત અને સુસંગત પ્રવૃત્તિ છે; સંકુચિત અર્થમાં, તે રાજકીય નિર્ણયોને અમલમાં મૂકવા માટે ચોક્કસ સમયગાળા દરમિયાન રાજકારણના સામાજિક અને સંસ્થાકીય વિષયોની હેતુપૂર્ણ અને સંબંધિત પ્રવૃત્તિઓ છે.

એકંદરે રાજકીય પ્રક્રિયા: રાજકીય ઘટનાઓના વિકાસનો માર્ગ, વિવિધ રાજકીય દળો (રાજનીતિના વિષયો) ની ક્રિયાઓની સંપૂર્ણતા, ચોક્કસ રાજકીય લક્ષ્યોના અમલીકરણની શોધ કરતી હિલચાલ; સમાજની ચોક્કસ રાજકીય પ્રણાલીના કાર્યનું સ્વરૂપ, અવકાશ અને સમયમાં વિકસિત; કાનૂની, આર્થિક, વગેરેની વિરુદ્ધ સામાજિક પ્રક્રિયાઓમાંની એક; ચોક્કસ સ્કેલ (ક્રાંતિ, સમાજમાં સુધારો, રાજકીય પક્ષની રચના, ચળવળ, હડતાલની પ્રગતિ, ચૂંટણી ઝુંબેશ, વગેરે) ના અંતિમ પરિણામ સાથે ચોક્કસ પ્રક્રિયાનું હોદ્દો.

રાજકીય પ્રક્રિયા તરીકે કાર્ય કરે છે કાર્યાત્મક લાક્ષણિકતાઓએકંદરે રાજકીય જીવન, તેમની ચોક્કસ ભૂમિકાઓ અને કાર્યોની શક્તિના વિષયો દ્વારા પ્રદર્શન નક્કી કરે છે. તે રાજકીય ક્ષેત્રમાં તેમના અધિકારો અને વિશેષાધિકારોનો ઉપયોગ કરવા માટે વિષયો, વાહકો અને સત્તાની સંસ્થાઓ દ્વારા કરવામાં આવતી ક્રિયાઓનો ખૂબ જ ચોક્કસ સમૂહ વ્યક્ત કરે છે. રાજકીય પ્રક્રિયામાં, વિવિધ રાજકીય વિષયો અને પરિબળો ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, પરિણામે સમાજના રાજકીય ક્ષેત્રમાં પરિવર્તન અને પરિવર્તન થાય છે.

તેમની ભૂમિકાઓ અને કાર્યોના વિષયો દ્વારા અમલના વાસ્તવિક સ્વરૂપો દ્વારા રાજકારણની સામગ્રીને ઉજાગર કરતી, રાજકીય પ્રક્રિયા દર્શાવે છે કે કેવી રીતે આ ભૂમિકાઓના અમલીકરણથી રાજકીય સિસ્ટમના વિવિધ ઘટકોનું પુનઃઉત્પાદન થાય છે અથવા તેનો નાશ થાય છે, તેના સુપરફિસિયલ અથવા ઊંડા ફેરફારો દર્શાવે છે, એકમાંથી સંક્રમણ. બીજાને રાજ્ય. રાજકીય પ્રક્રિયા રાજકીય પ્રણાલીની હિલચાલ અને સામાજિક ગતિશાસ્ત્રની પ્રકૃતિ, સમય અને અવકાશમાં તેના રાજ્યોમાં પરિવર્તન દર્શાવે છે. તે સત્તાના ક્ષેત્રમાં તેમના મુખ્ય કાર્યોને અમલમાં મૂકવા માટે સંસ્થાકીય અને બિન-સંસ્થાકીય રાજકીય વિષયોની ક્રિયાઓના સમૂહનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે સમાજની આપેલ રાજકીય વ્યવસ્થામાં પરિવર્તન, વિકાસ અથવા પતન તરફ દોરી જાય છે.

"વર્ટિકલ" સાથે રાજકીય પ્રક્રિયાની સામગ્રીનું વિશ્લેષણ કરીને, આપણે કહી શકીએ કે તેમાં નાગરિકોની રાજકીય અભિવ્યક્તિના બે મુખ્ય સ્વરૂપો શામેલ છે. પ્રથમ, આ છે - વિવિધ રીતેવિવિધ પ્રકારની રાજકીય પ્રવૃત્તિઓમાં તેમની રુચિની રાજકીય પ્રક્રિયામાં સામાન્ય સહભાગીઓ દ્વારા પ્રસ્તુતિઓ: ચૂંટણીઓમાં ભાગીદારી, લોકમત, હડતાલ, સામાજિક-રાજકીય ચળવળો વગેરે. બીજું, રાજકીય નેતાઓ અને ચુનંદા લોકો દ્વારા કરવામાં આવતા મેનેજમેન્ટ નિર્ણયોને અપનાવવા અને અમલીકરણ.

રાજકીય પ્રક્રિયાઓ વૈશ્વિક સ્તરે અને સમાજની રાજકીય વ્યવસ્થા, એક અલગ પ્રદેશ અથવા સ્થાનિક પ્રદેશ બંનેમાં પ્રગટ થાય છે. તેઓને સ્કેલ, રૂપાંતરણની પ્રકૃતિ, સહભાગીઓની રચના, સમય અવધિ વગેરે દ્વારા ટાઈપોલોજી કરી શકાય છે. રાજકીય પ્રક્રિયાઓ વૈશ્વિક અને રાષ્ટ્રીય, રાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક (સ્થાનિક), આંતરવર્ગ, આંતરજૂથ, અને વર્ગોની અંદર, સામાજિક અને અન્ય જૂથો તરીકે કાર્ય કરે છે. અથવા રાજકીય પક્ષો અને ચળવળોમાં. પ્રકૃતિ, મહત્વ અને વિકાસના સ્વરૂપો (કોર્સ) અનુસાર, રાજકીય પ્રક્રિયાઓ મૂળભૂત છે (સમગ્ર સમાજના વિકાસની સમસ્યાઓ પર) અને પેરિફેરલ (એક પ્રદેશ, લોકોના જૂથના મુદ્દાઓ પર), ક્રાંતિકારી અને ઉત્ક્રાંતિ, ખુલ્લા અને બંધ , સ્થિર અને અસ્થિર, લાંબા ગાળાની અથવા ટૂંકા ગાળાની (ચૂંટણીનો સમયગાળો).

રાજકીય પ્રક્રિયાની મુખ્ય સમસ્યા એ રાજકીય નિર્ણયો લેવાની અને અમલમાં મૂકવાની સમસ્યા છે, જે એક તરફ નાગરિકોના વિવિધ હિતોને એકીકૃત કરવા જોઈએ, અને બીજી બાજુ, સમગ્ર સમાજના વિકાસ અને પ્રગતિના હિતોને ધ્યાનમાં લે છે. .

હકીકત એ છે કે સામાન્ય સામૂહિક લક્ષ્યોનો વિકાસ રચાય છે, જેમ કે તે એક તરફ, સત્તાવાર સંસ્થાઓ અને સત્તાની સંસ્થાઓ અને બીજી બાજુ, જાહેર, હિત જૂથો, વગેરેની ક્રિયાઓના આંતરછેદ પર હતા. વિચારણા હેઠળની ક્રિયાઓમાં અગ્રણી ભૂમિકા રાજ્ય સત્તાની સર્વોચ્ચ સંસ્થાઓ દ્વારા ભજવવામાં આવે છે. તેઓ નિર્ણયો લેવા અને અમલ કરવા માટેની મુખ્ય પદ્ધતિ છે. રાજકીય વિકાસના લક્ષ્યો વિકસાવવામાં સામેલ જૂથો વચ્ચે સત્તાના કેન્દ્રિયકરણ અને સત્તાના વિતરણની ડિગ્રી તેમની પ્રવૃત્તિઓ પર આધારિત છે. રાજકીય પ્રક્રિયામાં તેમની સ્થિરતા અને ગતિશીલતા માટે આભાર, સરકારી સંસ્થાઓ એવા ધોરણો અને ધ્યેયોને પણ સમર્થન આપવા સક્ષમ છે જે સમાજના વિકાસની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતા નથી, વસ્તીની રાજકીય પરંપરાઓથી અલગ પડે છે અને નાગરિકોની માનસિકતા અને હિતોનો વિરોધાભાસ કરે છે. . સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓની પ્રકૃતિ અનિવાર્યપણે રાજકીય વિષયો વચ્ચેના સંબંધોની લાક્ષણિકતાઓ તેમજ સમાજમાં રાજકીય ફેરફારોની લય, તબક્કાઓ અને ગતિ નક્કી કરે છે.

સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ સામાન્ય રીતે ચોક્કસ સમાજોની રાજકીય પ્રક્રિયાના ચક્રને નિર્ધારિત કરે છે. દેશવ્યાપી, સામૂહિક નિર્ણયોના વિકાસ અને અમલીકરણની પ્રક્રિયા મોટાભાગે અગ્રણી રાજકીય સંસ્થાઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, લોકશાહી દેશોમાં રાજકીય પ્રક્રિયા ઉપરથી આકાર લે છે. રાજ્યની સત્તાના સર્વોચ્ચ કાયદાકીય અને કારોબારી સંસ્થાઓની ચૂંટણી દરમિયાન વસ્તીની રાજકીય પ્રવૃત્તિની ટોચ જોવા મળે છે. તે જ સમયે, જ્યારે ધારાસભ્યો ઉનાળાના વેકેશન પર જાય છે ("સંસદીય રજા"), રાજકીય જીવન, હંમેશની જેમ, શાંત થાય છે.

રાજકીય સત્તાના સંગઠનના પ્રણાલીગત ગુણોના દૃષ્ટિકોણથી, બે મુખ્ય પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયાઓ છે: લોકશાહી, જે પ્રત્યક્ષ અને પ્રતિનિધિ લોકશાહીના વિવિધ સ્વરૂપોને જોડે છે, અને બિન-લોકશાહી, જેની આંતરિક સામગ્રી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. સર્વાધિકારી અથવા સરમુખત્યારશાહી શાસનની હાજરી; સંબંધિત રાજકીય પક્ષો અને જાહેર સંગઠનો અને નેતાઓની પ્રવૃત્તિઓ, સરમુખત્યારશાહી રાજકીય સંસ્કૃતિનું અસ્તિત્વ અને નાગરિકોની માનસિકતા.

સત્તાના રૂપાંતરની પ્રકૃતિના આધારે, રાજકીય પ્રક્રિયાઓને ક્રાંતિકારી અને ઉત્ક્રાંતિમાં ટાઈપ કરવામાં આવે છે.

રાજકીય પ્રક્રિયાના ઉત્ક્રાંતિ પ્રકારને સંચિત વિરોધાભાસના ક્રમિક નિરાકરણ અને તકરારના તર્કસંગતીકરણ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે; વિવિધ રાજકીય વિષયોના કાર્યો અને ભૂમિકાઓનું વિભાજન; રચાયેલ નિર્ણય લેવાની પદ્ધતિઓની સ્થિરતા; ચુનંદા અને મતદારોની સંયુક્ત પ્રવૃત્તિઓ, પરસ્પર એકબીજાને નિયંત્રિત કરે છે અને તેમની હસ્તગત સ્થિતિઓના માળખામાં કાર્યવાહીની સ્વતંત્રતા ધરાવે છે; સત્તાની કાયદેસરતા, સામાન્ય સામાજિક-સાંસ્કૃતિક મૂલ્યોની હાજરી અને મેનેજરો અને સંચાલિત માટે માર્ગદર્શિકા; સર્વસંમતિ અને રચનાત્મક વિરોધની ફરજિયાત હાજરી; સ્વ-સરકાર અને રાજકીય જીવનના સ્વ-સંગઠન સાથે મેનેજમેન્ટનું સંયોજન.

ક્રાંતિકારી પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયા ક્રાંતિકારી પરિસ્થિતિના વાતાવરણમાં અથવા તેની નજીકમાં વિકસે છે (વી.આઈ. લેનિન અનુસાર: "ટોપ્સ" કરી શકતા નથી, "તળિયા" જૂની રીતે જીવવા માંગતા નથી, જનતાની ઉચ્ચ રાજકીય પ્રવૃત્તિ. ). તે સત્તામાં પ્રમાણમાં ઝડપી ગુણાત્મક પરિવર્તન, રાજ્યના બંધારણની સંપૂર્ણ સુધારણા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે; અગાઉના શાસનને ઉથલાવવા માટે શાંતિપૂર્ણ અને હિંસક બંને માધ્યમોનો ઉપયોગ; ચૂંટણીલક્ષી પસંદગીઓ સામૂહિક રાજકીય ચળવળોના સ્વયંભૂ મનસ્વી સ્વરૂપોને માર્ગ આપે છે; સરકારના તમામ સ્તરે મેનેજમેન્ટ નિર્ણયો લેવા માટે સમયનો અભાવ છે; સલાહકાર અને નિષ્ણાત સંસ્થાઓની ઘટતી જતી ભૂમિકા, રાજકીય નેતાઓની વધતી જવાબદારી; પરંપરાગત અને નવા ભદ્ર વર્ગ વચ્ચે વધતો સંઘર્ષ.

રાજકીય પ્રક્રિયાની રચના અને વિકાસના મુખ્ય તબક્કાઓને પ્રકાશિત કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે:

તેની શરૂઆત રાજકીય નિર્ણયો લેતી સંસ્થાઓને જૂથો અને નાગરિકોના રાજકીય હિતોના વિકાસ અને પ્રસ્તુતિના તબક્કા તરીકે ગણી શકાય.

રાજકીય પ્રક્રિયાનો ત્રીજો તબક્કો એ રાજકીય નિર્ણયોનું અમલીકરણ, સરકારી સંસ્થાઓ અને વિવિધ રાજકીય વિષયોની મજબૂત-ઇચ્છા-આકાંક્ષાઓનું મૂર્ત સ્વરૂપ છે.

સામાજિક અને રાજકીય માળખાના આંતરસંબંધના મુખ્ય સ્વરૂપોની સ્થિરતાના દૃષ્ટિકોણથી, સત્તાના વિષયોના કાર્યો અને સંબંધોની નિશ્ચિતતા, સ્થિર અને અસ્થિર રાજકીય પ્રક્રિયાઓને અલગ કરી શકાય છે.

સ્થિર રાજકીય પ્રક્રિયા રાજકીય ગતિશીલતા અને નાગરિકોના વર્તનના સ્થિર સ્વરૂપો તેમજ રાજકીય નિર્ણયો લેવા માટે કાર્યાત્મક રીતે વિકસિત પદ્ધતિઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. આ પ્રક્રિયા સરકારના કાયદેસર શાસન પર આધારિત છે, યોગ્ય સામાજિક માળખું, સમાજમાં પ્રવર્તતા કાનૂની અને સાંસ્કૃતિક ધોરણોની ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા.

એક અસ્થિર રાજકીય પ્રક્રિયા સામાન્ય રીતે સત્તાના સંકટની સ્થિતિમાં ઊભી થાય છે. આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં ગૂંચવણો, સામગ્રી ઉત્પાદનમાં ઘટાડો અને સામાજિક તકરારને કારણે થઈ શકે છે. સમાજ અથવા તેના મુખ્ય જૂથોની નવી જરૂરિયાતોને પર્યાપ્ત રીતે પ્રતિસાદ આપવામાં શાસનની અસમર્થતા રાજકીય પ્રક્રિયામાં અસ્થિરતાનું કારણ બને છે.

રાજકીય પ્રક્રિયાઓ ખુલ્લા અને છુપાયેલા સ્વરૂપોમાં થાય છે.

ખુલ્લી રાજકીય પ્રક્રિયા: જૂથો અને નાગરિકોના રાજકીય હિતો નિયમિતપણે ચૂંટણી પસંદગીઓમાં પ્રગટ થાય છે; જાહેર અભિપ્રાયના પ્રભાવ હેઠળ, રાજકીય માર્ગને સમાયોજિત કરવામાં આવે છે, સમાજના વિકાસ માટેના કાર્યક્રમો અને માધ્યમોની ચર્ચા કરવામાં આવે છે; રાજકીય નિર્ણયો લેવાના વિવિધ તબક્કાઓ અને તબક્કાઓની જનતા માટે સુલભતા; ભદ્ર ​​વર્ગની ખુલ્લી ભરતી.

છુપાયેલી રાજકીય પ્રક્રિયા: નાગરિકો અધિકૃત સત્તાવાળાઓને નહીં, પરંતુ સમાજ દ્વારા માન્યતા ન ધરાવતા ગેરકાયદેસર બાંધકામોને અપીલ કરે છે; મેનેજમેન્ટ માહિતી આપેલ રાજકીય જગ્યામાં કાર્યરત વિષયોના જાહેર અભિપ્રાયને સંબોધવામાં આવતી નથી; શાસક વર્ગ પર નિયંત્રણ સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર છે.

સામાન્ય રીતે, રાજકારણની જેમ જ, જેનું પોતાનું ઉદ્દેશ્ય તર્ક હોય છે, જે અમુક વ્યક્તિઓ અથવા પક્ષોની યોજનાઓથી સ્વતંત્ર હોય છે, રાજકીય પ્રક્રિયાઓ મૂળભૂત સિદ્ધાંતોના સંબંધમાં મોટે ભાગે વાંધાજનક હોય છે. આ ઑબ્જેક્ટિફિકેશનની ડિગ્રી સંખ્યાબંધ સામાજિક-આર્થિક અને રાજકીય-સાંસ્કૃતિક પરિબળો પર આધારિત છે: સામાજિક બંધારણની પ્રકૃતિ, વસ્તીનું સામાજિક-વર્ગ માળખું, રાજકીય દળોનું સંતુલન, જનતાની રાજકીય સંસ્કૃતિ, વર્તમાન રાજકીય અને કાનૂની પરંપરાઓ, વગેરે.

આધુનિક રાજકીય પ્રક્રિયા અસંખ્ય સામાન્ય કાર્યો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે જે વિવિધ ઐતિહાસિક પરિસ્થિતિઓ અને દેશોમાં તેમજ તેના પોતાના વિષયોની પ્રવૃત્તિઓના ચોક્કસ તબક્કામાં પોતાને અલગ રીતે પ્રગટ કરે છે.

આંતરિક રીતે, તે ક્રાંતિકારી અને સુધારણા સિદ્ધાંતોના આંતરવણાટ અને આંતર જોડાણ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે; સભાન, આદેશિત અને સ્વયંસ્ફુરિત, જનતાની સ્વયંસ્ફુરિત ક્રિયાઓ; ચડતા અને ઉતરતા વિકાસના વલણો. જેમ જેમ સમાજ વધુ જટિલ અને લોકશાહી બનતો જાય છે તેમ તેમ રાજકારણના અમલીકરણની રચનાઓ, પદ્ધતિઓ, સ્વરૂપો, માધ્યમો અને પદ્ધતિઓ બદલાય છે. આ ક્ષેત્રમાં, ભૂતકાળની તુલનામાં, પ્રતિનિધિ સામાજિક સ્તર અને ચળવળો વધુ સક્રિય છે, જેમાં પક્ષો, ટ્રેડ યુનિયનો, સૈન્ય, વિદ્યાર્થીઓ અને યુવાનો, રાષ્ટ્રીય સંગઠનો, કબૂલાત, સમર્થન અને દબાણ જૂથો અને સર્જનાત્મક યુનિયનોનો સમાવેશ થાય છે.

વ્યક્તિગત દેશોની અંદરની રાજકીય પ્રક્રિયા બાહ્ય પરિબળો, વિશ્વ રાજકીય અને વૈશ્વિક આર્થિક સંબંધો અને જોડાણો અને આર્થિક, રાજકીય, વૈચારિક, માહિતીપ્રદ, લશ્કરી-વ્યૂહાત્મક અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રકૃતિની અન્ય વાસ્તવિકતાઓના સમગ્ર સમૂહ દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત છે. આ તીવ્ર સંકલન પ્રક્રિયાઓ, આર્થિક અને સામાજિક જીવનનું આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ, વિશ્વમાં વિકાસશીલ રાજકીય ચળવળોના આંતર જોડાણ અને પરસ્પર નિર્ભરતા, મૂળભૂત હિતો અને લોકો અને રાજ્યોના લક્ષ્યોના ઉભરતા સમુદાયમાં પોતાને પ્રગટ કરે છે. રાજકીય પ્રક્રિયાઓનો વિકાસ એ એક શક્તિશાળી પરિબળ અને સામાજિક દળોની ક્રિયાના સાધન તરીકે રાજકારણની વધતી જતી ભૂમિકા, તમામ સામાજિક ચળવળોમાં સિસ્ટમ-રચના માટેની કડી, તેમજ રાજકારણમાં સૌથી આવશ્યક તત્વ - રાજકીય શક્તિ દર્શાવે છે.

§ 2. રાજકીય ભાગીદારી અને વિકાસ

રાજકીય સહભાગિતા એ વ્યક્તિઓ અથવા નાગરિકોના જૂથો દ્વારા સરકાર અથવા જાહેર નીતિ, જાહેર બાબતોના સંચાલન અથવા રાજકીય નેતૃત્વની પસંદગી, રાજકીય સત્તાના કોઈપણ સ્તરે નેતાઓ, સ્થાનિક અથવા રાષ્ટ્રીયને પ્રભાવિત કરવાના હેતુથી લેવામાં આવતી ક્રિયાઓનો સંદર્ભ આપે છે.

રાજકીય ભાગીદારી એ એક સ્વૈચ્છિક પ્રવૃત્તિ છે જેના દ્વારા સમાજના સભ્યો શાસકોની પસંદગી કરવામાં અને પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે જાહેર નીતિ ઘડવામાં ભાગ લે છે. તે કાયમી અથવા એપિસોડિક હોઈ શકે છે, સત્તાની કાનૂની અથવા ગેરકાયદેસર પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને, સંગઠિત અથવા અસંગઠિત હોઈ શકે છે.

રાજકીય ભાગીદારી એ આપેલ સમુદાય અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયમાં રાજકીય અને સત્તા સંબંધોની પ્રક્રિયામાં વ્યક્તિગત અથવા જૂથના ધોરણે સામાજિક-વંશીય જૂથ અથવા સામાજિક-રાજકીય સમુદાયના સભ્યોની સંડોવણી છે.

જાહેર જીવનમાં સહભાગિતા એ માત્ર રાજકીય સમુદાયની જ નહીં, પરંતુ લોકોના કોઈપણ સંચાલિત (અથવા સ્વ-શાસિત) સમુદાયની પણ અભિન્ન મિલકત છે અને તેમના હિતોને વ્યક્ત કરવા અને પ્રાપ્ત કરવાના એક માધ્યમ તરીકે સેવા આપે છે. રાજ્ય-સંગઠિત સમાજમાં, નિર્ણયો લેવાની અને વ્યવસ્થાપનની પ્રક્રિયામાં નાગરિકોની સંડોવણી સામાજિક, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક ક્ષેત્રોમાં એક અંશે રાજકીયકરણ છે. તે જ સમયે, એવા નિર્ણયોમાં ભાગીદારી કે જે વિરોધાભાસી સામાજિક હિતો અને તકરારથી સંબંધિત નથી કે જે સત્તાના વિતરણને અસર કરતા નથી તે સખત રાજકીય નથી.

વ્યક્તિગત અને સામૂહિક, સ્વૈચ્છિક અને ફરજિયાત, સક્રિય અને નિષ્ક્રિય, પરંપરાગત અને નવીન, કાયદેસર અને ગેરકાયદેસર, રાજકીય ભાગીદારીના રક્ષણાત્મક પ્રકારો છે. આના આધારે, રાજકીય ભાગીદારીના પ્રકારોને અલગ પાડવામાં આવે છે: ચૂંટણીઓમાં; નિર્ણય લેવામાં; સંચાલનમાં; રાજકીય નેતાઓની પસંદગી અને તેમની પ્રવૃત્તિઓ પર નિયંત્રણ; કાયદાઓના દત્તક, અમલીકરણ અને રક્ષણમાં; ચૂંટણી અને અન્ય રાજકીય ઝુંબેશ, રાજકીય રેલીઓ અને સભાઓમાં; રાજકીય માહિતીની ધારણા અને પ્રસારણમાં; હડતાલ, નાગરિક આજ્ઞાભંગની સામૂહિક ક્રિયાઓ, મુક્તિ યુદ્ધો અને ક્રાંતિમાં; રાજકીય પક્ષો અને જાહેર સંસ્થાઓ વગેરેની પ્રવૃત્તિઓમાં. સ્કેલની દ્રષ્ટિએ, રાજકીય ભાગીદારી સ્થાનિક, પ્રાદેશિક અને રાષ્ટ્રીય (ફેડરલ) સ્તરે પ્રગટ થાય છે.

રાજકારણમાં નાગરિકોની ભાગીદારીના ચોક્કસ સ્વરૂપો, પ્રકારો, પદ્ધતિઓ, સ્તરો, વોલ્યુમ અને પરિણામો આપેલ રાજકીય પ્રણાલીના પ્રક્રિયાગત અને કાર્યાત્મક ગુણધર્મોને વ્યક્ત કરે છે અને તે રાજકીય હિતોના પ્રભાવ અને અભિવ્યક્તિનું પરિણામ છે, સામાજિક વર્ગ દળોના સંરેખણ, લક્ષણો. રાજકીય શાસન, સત્તાનું માળખું, રાજકીય ચેતના, પરંપરાઓ અને સંસ્કૃતિ. સરમુખત્યારશાહી રાજકીય પ્રણાલીઓ અને શાસન, ઉદાહરણ તરીકે, રાજકારણમાં અમુક જૂથો અને વર્ગોની ભાગીદારીને મર્યાદિત કરવાની ઇચ્છા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. નિરંકુશ લોકો માટે - રાજકારણમાં લોકોની ગતિશીલતા, નિયંત્રિત સંડોવણી સુનિશ્ચિત કરવા. લોકશાહી લોકો માટે - રાજકારણમાં નાગરિકોની વ્યાપક, મુક્ત ભાગીદારી માટે જરૂરી પૂર્વજરૂરીયાતો અને શરતો બનાવવા માટે.

વ્યક્તિની રાજકીય ભાગીદારી (અથવા બિન-ભાગીદારી) માટે આવશ્યક છે તેનું રાજકીય અભિગમ, રાજકીય હિતો, હેતુઓ, જરૂરિયાતો, સહિયારા રાજકીય મૂલ્યો, આદર્શો, પરંપરાઓ વગેરે.

રાજકીય સહભાગિતાની ડિગ્રી સામાજિક-સાંસ્કૃતિક અને ભૌગોલિક વાતાવરણ (કુટુંબ, ટીમ, રહેઠાણના પ્રકાર, માળખાકીય વિકાસ), સામાજિક-આર્થિક પરિબળો (શિક્ષણનું સ્તર, મફત સમય, કલ્યાણ, ભૌતિક સંસાધનોની ઉપલબ્ધતા) દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે. , માહિતીની ઍક્સેસ, રાજકીય-રાજ્ય પદાનુક્રમમાં સભ્યપદ). સામાજિક-વસ્તી વિષયક અને રાષ્ટ્રીય-વંશીય પરિબળો પણ મહત્વપૂર્ણ છે.

રાજકીય સહભાગિતાનું મૂલ્યાંકન લોકશાહીની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક તરીકે કરવામાં આવે છે, રાજકીય સમાજીકરણ અને રાજકીય શિક્ષણ, સંઘર્ષના નિરાકરણ, અમલદારશાહી સામેની લડાઈ અને નાગરિકોના રાજકીય વિમુખતાના માધ્યમ તરીકે.

નીચેના "આદર્શ" પ્રકારના રાજકીય વર્તન અને રાજકારણમાં વ્યક્તિગત ભાગીદારી રજૂ કરી શકાય છે:

ઉચ્ચ રાજકીય પ્રવૃત્તિ ધરાવતી વ્યક્તિ જે રાજકીય જીવનમાં સતત ભાગ લે છે: વ્યવસાયિક રીતે રાજકારણ સાથે સંકળાયેલી વ્યક્તિઓ અને રાજકીય સંસ્થાઓ અથવા સંસ્થાઓમાં જવાબદાર હોદ્દા ધરાવતા ન હોય તેવી વ્યક્તિઓ;

એક વ્યક્તિ જે પ્રસંગોપાત રાજકારણમાં ભાગ લે છે (ચૂંટણીઓ, વ્યક્તિગત રાજકીય ક્રિયાઓ);

ક્ષમતાના વિવિધ સ્તરો ધરાવતી વ્યક્તિ, એક નિરીક્ષક જે રાજકારણમાં રસ બતાવે છે, પરંતુ વ્યક્તિગત રીતે વ્યવહારીક રીતે તેમાં ભાગ લેતો નથી;

રાજકારણ પ્રત્યે તટસ્થ અથવા નકારાત્મક વલણ સાથે નિષ્ક્રિય વ્યક્તિત્વ;

રાજકારણમાં તેની ભાગીદારી પ્રત્યે નકારાત્મક વલણ ધરાવનાર અરાજકીય અને દૂર વ્યક્તિ.

રાજકીય અભિગમ અથવા અભિગમ દ્વારા, નાગરિકોને "ડાબે", "કેન્દ્રવાદી" અને "જમણે" તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે; "કટ્ટરપંથી", "લોકશાહી" અને "રૂઢિચુસ્તો"; "આધુનિકતાવાદીઓ", "આંતરરાષ્ટ્રવાદીઓ" અને "કટ્ટરવાદીઓ"; "રાષ્ટ્રવાદીઓ" અને "કોસ્મોપોલિટન". IN વાસ્તવિક જીવનમાંઆ "આદર્શ પ્રકારો" રાજકીય કાર્યકરો, મજબૂત રાજકીય મંતવ્યો અને હોદ્દા ધરાવતા લોકોમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ અને લાક્ષણિક રીતે પ્રગટ થાય છે. એવા લોકોના જૂથો પણ છે જેઓ, સાંસ્કૃતિક સહિતના વિવિધ કારણોસર, રાજકારણમાં ભાગ લેવાનું ટાળે છે. તેમની સંખ્યા 15% મતદારો સુધી પહોંચી શકે છે.

રાજકારણમાં રસ ન હોવા પાછળનું એક કારણ નાગરિકોનો સરકાર પ્રત્યેનો અવિશ્વાસ છે. જો કે, અન્ય કારણો છે. આમ, તેના વાતાવરણને લીધે, વ્યક્તિ રાજકીય જીવનમાં ભાગ લેવા માટેના પ્રોત્સાહનથી વંચિત રહી શકે છે. તે તેના સામાજિક વર્તુળના અન્ય સભ્યોની નબળી રાજકીય પ્રવૃત્તિથી પણ પ્રભાવિત થઈ શકે છે.

લોકશાહી સમાજમાં, વૈવિધ્યસભર સંસ્થાકીય સ્વરૂપો વિકસાવવામાં આવે છે જે તેની વ્યાપક શ્રેણીને વ્યક્ત કરવાનું શક્ય બનાવે છે. રાજકીય મંતવ્યોઅને ક્રિયાઓ. એક વિશિષ્ટ સંબંધ સ્થાપિત કરી શકાય છે: સમાજ જેટલો વધુ લોકશાહી છે, તેમાં રાજકીય ભાગીદારીના સ્વરૂપો વધુ વૈવિધ્યસભર છે.

વ્યક્તિની રાજકીય પ્રવૃત્તિને પ્રભાવિત કરતા વ્યક્તિલક્ષી પરિબળો તેની પોતાની ક્ષમતાઓ, ઇચ્છા અને રાજકારણના સંબંધમાં હોદ્દા છે. સામાજિક પ્રવૃત્તિ માટેની પ્રેરણા મોટે ભાગે વ્યક્તિના રાજકીય અને મૂલ્યલક્ષી અભિગમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. વ્યક્તિની જટિલ રાજકીય રચના આકૃતિ (આકૃતિ) માં પ્રતિબિંબિત થાય છે.

"સામાન્ય" નાગરિકનો પ્રભાવ કયા સામાજિક, રાજકીય અને મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળો પર આધારિત છે?

1. વ્યક્તિની સામાજિક સ્થિતિ (વર્ગ, વ્યવસાય, વ્યાવસાયિક અને સામાજિક પદાનુક્રમમાં સ્થાન, જીવનમાં પરિપક્વતાની ડિગ્રી) અને સ્થિતિ સાથે સંકળાયેલા સમાજના રાજકીય જીવનમાં ભાગીદારી અને પ્રભાવની શક્યતાઓ.

2. સામાજિક સ્થિતિ સાથે સંકળાયેલ, ચોક્કસ સામાજિક વિરોધાભાસ અને તકરારમાં વ્યક્તિની ઉદ્દેશ્યની સંડોવણી, અસંખ્ય અને સ્પર્ધાત્મક જૂથ અને રાષ્ટ્રીય જરૂરિયાતોના સુમેળ સાથે તેના પોતાના હિતોનું જોડાણ.

3. સામાજિક ભૂમિકાઓનું પ્રમાણ અને સામાજિક મહત્વ, વ્યક્તિત્વ સાથે સંકળાયેલ આ ભૂમિકાઓ સાથે સંકળાયેલી જરૂરિયાતોની પરિપૂર્ણતાની ડિગ્રી અને અસરકારકતા.

4. વ્યક્તિત્વ પ્રવૃત્તિની ડિગ્રી અને સ્કેલ, એટલે કે. તેણીની સામાજિક-રાજકીય ભૂમિકાઓના અમલીકરણ સાથે સંકળાયેલા રાજકીય પ્રભાવ માટેની તકોનો તે કઈ સંડોવણી, તીવ્રતા અને સુસંગતતા સાથે ઉપયોગ કરે છે: મતદાર, ચૂંટાયેલા, નેતા, વિરોધી, વગેરે.

5. પોતાના પ્રયત્નો અને કૌશલ્યો, તેમજ સામાજિક અને મિલકત અવરોધોની તાકાત અને વ્યક્તિગત પ્રવૃત્તિ પરના પ્રતિબંધો. આવા પ્રતિબંધોનું ઉદાહરણ જૂથ વિશેષાધિકારો, વિવિધ પ્રકારની લાયકાતો હોઈ શકે છે: શૈક્ષણિક, ધાર્મિક, રાષ્ટ્રીય-વંશીય, વંશીય, વૈચારિક, પક્ષ અને અન્ય: શાસક વર્તુળો દ્વારા જાહેર માહિતીનો પ્રતિબંધ, વિકૃતિ અને પસંદગીયુક્ત પ્રસાર. આ લક્ષ્ય પ્રતિબંધો સાથે, પરંપરાઓના ભારણ (રાજકીય વિકાસના લોકશાહી અનુભવનો અભાવ), સ્વયંસ્ફુરિત નાગરિક પહેલના ઐતિહાસિક ઉદાહરણો વગેરેના સ્વરૂપમાં ઉદ્દેશ્ય અવરોધો પણ છે.

6. રાજકીય જીવન પર વ્યક્તિના પ્રભાવનું સ્તર, વ્યક્તિની રચનાના રાજ્ય અને વિકાસની ડિગ્રી, તેની રાજકીય વિચારસરણી, રાજકીય સંસ્કૃતિ, પાત્રની શક્તિ, રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ અને અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક ગુણો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

તે સ્વાભાવિક છે કે એક તરફ સમાજમાં રાજકીય પ્રવૃત્તિ અને પસંદગી માટે જેટલી વધુ તકો હશે અને બીજી તરફ વ્યક્તિની પોતાની સભાન પ્રવૃત્તિ જેટલી વધારે હશે, તેટલી જ રાજકીય ક્ષેત્રે તેની ભૂમિકા (તેની વ્યક્તિગત ક્ષમતાઓ અને કૌશલ્યોને ધ્યાનમાં લેતા) વધુ હશે. સમાજનું જીવન. આપેલ શરતો હેઠળ રાજકીય જીવનમાં વ્યક્તિગત ભાગીદારીની સીમાઓ અને વિશાળ ક્ષેત્ર સમાજના સામાજિક જીવનના આદર્શ નિયમનની સિસ્ટમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે - ખાસ કરીને કાનૂની પ્રણાલી, જે રાજકીય પ્રવૃત્તિના અનુમતિપાત્ર ધોરણો પણ નક્કી કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વ્યક્તિની સામાજિક અને કાનૂની સ્થિતિ નાગરિક તરીકેની તેની કાનૂની દરજ્જામાં ઉલ્લેખિત છે. વ્યક્તિની કાનૂની અને રાજકીય વ્યક્તિત્વનું મુખ્ય પરિમાણ તેના નાગરિક અધિકારો અને જવાબદારીઓ, તેમની કાનૂની બાંયધરી છે.

સૈદ્ધાંતિક રીતે, આપણે રાજકીય સહભાગિતાને વિસ્તૃત કરવા અને તેમાં તેની ભૂમિકા વધારવા તરફના ચોક્કસ વલણ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ આધુનિક યુગ. તે જ સમયે, વિપરીત વલણ કામ પર છે: રાજકારણમાં નાગરિકોની ભાગીદારી એકહથ્થુતાવાદ (સરમુખત્યારશાહી), રાજકીય વ્યવસ્થાની અસરકારકતામાં નિરાશાના કિસ્સામાં, વગેરેની સ્થિતિમાં ઘટાડો થાય છે.

રાજકીય ભાગીદારીના પરિણામોનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે:

1. સફળ નાગરિકો અન્ય જૂથોની તુલનામાં રાજકીય પ્રવૃત્તિ અને રાજકીય અભિગમની સ્થિરતા દર્શાવવાની વધુ શક્યતા ધરાવે છે. તે લાક્ષણિકતા છે કે 90 ના દાયકામાં રશિયામાં વસ્તીનો સમાજશાસ્ત્રીય સર્વેક્ષણ. એક નોંધપાત્ર પેટર્ન શોધ્યું: વ્યક્તિ તેના પરિવારની નાણાકીય પરિસ્થિતિનું જેટલું ઊંચું મૂલ્યાંકન કરે છે, તેટલું તે રાજકારણમાં રસ બતાવે છે. "ખૂબ ખરાબ" સાથે, વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન, નાણાકીય પરિસ્થિતિ અનુસાર, માત્ર 25% રાજકારણમાં રસ દર્શાવે છે, "બદલે ખરાબ" સાથે - 29%, "બદલે સારા" સાથે - 36%, "ખૂબ સારી" સાથે - 70%.

2. જે વ્યક્તિઓ યુનિવર્સિટીમાંથી સ્નાતક થયા છે તેઓ માત્ર શાળાનું શિક્ષણ મેળવનાર કરતાં લગભગ અનેક ગણા વધુ સક્રિય છે.

3. જેઓ રાજકારણમાં ભાગ લેતા નથી તેઓ, નિયમ પ્રમાણે, પ્રમાણમાં નીચા શિક્ષણ અને પ્રમાણમાં ઓછી આવક ધરાવતા લોકો છે; તેમાં પુરૂષો કરતાં મહિલાઓની સંખ્યા વધુ છે.

4. રાજકીય અસરકારકતાનું સ્તર રાજકીય પ્રક્રિયા પરની વાસ્તવિક અસર સાથે સંકળાયેલ વ્યક્તિની વ્યક્તિગત લાગણીથી પ્રભાવિત થાય છે. સામાન્ય રીતે, વ્યક્તિ તેના પરિવારની નાણાકીય પરિસ્થિતિનું જેટલું ઊંચું મૂલ્યાંકન કરે છે, તે રાજકારણમાં વધુ રસ લે છે.

5. ઘણા મતદારો તેમની રુચિઓ ચોક્કસ નેતા અથવા પક્ષ (ખાસ કરીને સત્તામાં રહેલા પક્ષ) સાથે ઓળખે છે, રાજકારણમાં ભાગ લે છે અને તેમની અપેક્ષાઓ અનુસાર ચૂંટણીમાં મતદાન કરે છે.

§ 3. સમાજમાં તકરારની ભૂમિકા અને સ્થાન

રાજકીય સંઘર્ષ (લેટિન સંઘર્ષમાંથી - એક ગંભીર મતભેદ અથવા વિવાદ, ગૂંચવણોથી ભરપૂર, સંઘર્ષ) - એક અથડામણ, વિવિધ સામાજિક-રાજકીય દળોનો મુકાબલો, તેમના હિતો અને લક્ષ્યોને સાકાર કરવાની તેમની ઇચ્છામાં રાજકીય વિષયો, મુખ્યત્વે સંઘર્ષ સાથે સંકળાયેલા છે. સત્તા મેળવો અને તેનું પુનઃવિતરણ, વ્યક્તિની રાજકીય સ્થિતિ બદલવી, સમાજના વિકાસ માટેની રાજકીય સંભાવનાઓ સાથે.

જો સામાજિક સંઘર્ષ એ વિવિધ જીવન સહાયક સંસાધનો પર મોટા સામાજિક જૂથોનો મુકાબલો છે, તો પછી રાજકીય સંઘર્ષ એ આ મોટા સામાજિક જૂથોના પહેલેથી જ સંકલિત હિતોનો અથડામણ છે, જે રાજકીય મૂલ્યો, કાર્યો, માંગણીઓ, સૂત્રોના રૂપમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે અને એક નિયમ તરીકે. , પાવર સંસાધનોના સંઘર્ષ સાથે સંકળાયેલ છે. રાજકીય વિજ્ઞાન રાજકીય મહત્વ ધરાવતા મૂલ્યો પર વ્યક્તિઓ અને જૂથો વચ્ચે સ્પર્ધાના સંદર્ભમાં રાજકીય પ્રક્રિયાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, એટલે કે. રાજકીય સિસ્ટમમાં પ્રક્રિયાઓ. આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણમાં, સંઘર્ષાત્મક અભિગમ પણ મુખ્ય છે. આ અભિગમ ન્યાયશાસ્ત્રમાં પણ લોકપ્રિય છે, જ્યારે ગુનાને લોકો વચ્ચેના સંઘર્ષના પરિણામે ગણવામાં આવે છે, અને તેની ઘટનાની પદ્ધતિ શોધી કાઢવામાં આવે છે. અજમાયશમાં સંઘર્ષ ચાલુ રહે છે (આરોપી અને તેના બચાવ વકીલ, એક તરફ, ફરિયાદી, બીજી તરફ)1.

રાજકીય સંઘર્ષના વિષયો વ્યક્તિઓ, નાના અને મોટા સામાજિક જૂથો (વંશીય જૂથો: કુળ, આદિજાતિ, લોકો, રાષ્ટ્ર, સભ્યતા સહિત), ઔપચારિક રીતે સામાજિક-રાજકીય સંગઠનોમાં સંગઠિત અથવા રાજકીય સામાજિક ચળવળોના સ્વરૂપમાં કાર્ય કરે છે. રાજકીય સંઘર્ષનો આધાર સામાજિક-આર્થિક, વંશીય અને રાજકીય વિરોધાભાસ છે જે કોઈપણ સમાજમાં ઉદ્દેશ્યથી સહજ છે, જે રાજકીય વિષયોના મૂળભૂત હિતોની અસંગતતા દ્વારા નિર્ધારિત ચળવળ અને ઠરાવનું સંઘર્ષ સ્વરૂપ પ્રાપ્ત કરે છે, અને હકાલપટ્ટી તરફનું વલણ. તેમના હિતોના ક્ષેત્રમાંથી સંઘર્ષની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનો કાઉન્ટરપાર્ટી. પરિવર્તનશીલ સમાજમાં, રાજકીય સંઘર્ષ અભિવ્યક્તિ અને અભિવ્યક્તિના તીવ્ર અને અનન્ય સ્વરૂપો પ્રાપ્ત કરી શકે છે.

સામાજિક-રાજકીય ઘટના તરીકે સંઘર્ષ કોઈપણ સમાજમાં સહજ છે. રાજકીય સંઘર્ષ એ રાજકીય પ્રક્રિયાના સ્વરૂપોમાંનું એક છે, તેના વિરોધાભાસને ઉકેલવાનો એક માર્ગ છે. તેનું બીજું સ્વરૂપ છે સહકાર અથવા સ્પર્ધા. પ્રાચીન ચિંતકો દ્વારા સંઘર્ષની મહત્વની ભૂમિકા પહેલેથી જ અનુમાનિત કરવામાં આવી હતી, જેમણે દલીલ કરી હતી કે બધી વસ્તુઓની ચળવળનો સ્ત્રોત વિરોધીઓની રચના અને તેમના સંઘર્ષમાં રહેલો છે. સામાજિક ઘટના તરીકે સંઘર્ષનો પ્રથમ અભ્યાસ જી. સિમેલ, જી. હેગેલ, કે. માર્ક્સ, એ. સ્મિથ, એ. ટોકવિલેની રચનાઓમાં કરવામાં આવ્યો હતો.

સમાજશાસ્ત્રીય અને રાજકીય વિજ્ઞાન પરંપરામાં, સંઘર્ષોના અભ્યાસ માટે ઘણા મુખ્ય પદ્ધતિસરના અભિગમો છે.

1. આમ, સામાજિક જૈવિક દિશાના સમર્થકો (એસ. વિલ્સન, એ. ગેહલેન) કુદરતી પસંદગીના સિદ્ધાંતમાંથી આગળ વધે છે અને તેમાંથી કુદરતી માનવ આક્રમકતાનો વિચાર મેળવે છે. આ સંદર્ભમાં, તેઓ વિવિધ પ્રકારના આક્રમક વર્તનનું વિશ્લેષણ કરે છે અને તેમના નિષ્ક્રિયકરણ માટે ભલામણો વિકસાવે છે.

2. મનોવૈજ્ઞાનિક અભિગમ (ટી. એડોર્નો, એ. માસ્લો, 3. ફ્રોઈડ, ઇ. ફ્રોમ) ના માળખામાં, લોકોની મનો-શારીરિક લાક્ષણિકતાઓ, સંઘર્ષમાં તણાવ અને હતાશાની ભૂમિકા અને તેના વિકાસ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. તેમને રાહત આપવાની રીતો.

3. વર્ગ અભિગમ (કે. માર્ક્સ, જી. માર્ક્યુસ) દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે ખાસ ધ્યાનચોક્કસ સામાજિક માળખું ધરાવતા સમાજોમાં સામાજિક સંઘર્ષના પ્રજનન માટેની પરિસ્થિતિઓ, માનવજાતના ઐતિહાસિક વિકાસના વિવિધ તબક્કામાં વર્ગ સંઘર્ષની ભૂમિકા.

4. કાર્યાત્મક અભિગમ (ટી. પાર્સન્સ) સમાજમાં સંઘર્ષને નિષ્ક્રિય પ્રક્રિયા તરીકે ધ્યાનમાં લેવાનો સમાવેશ કરે છે. આ અભિગમ શક્ય છે, પરંતુ એ હકીકતને ધ્યાનમાં લેતા કે સંઘર્ષ હંમેશા નિષ્ક્રિય હોતો નથી. તેના માળખામાં વધુ વાસ્તવિક એ વ્યક્તિગત નિષ્ક્રિય ઘટનાનું વિશ્લેષણ છે: અનોમી, બળવો, વગેરે. (આર. મર્ટન).

5. ડાયાલેક્ટિકલ અભિગમ (G. Simmel, R. Dahrendorf, A.V. Dmitriev, V.N. Ivanov, M.M. Lebedeva, A.V. Kudryavtsev, G.S. Kotanjyan) સંઘર્ષની સામાન્ય, વ્યાપક સામાજિક ઘટના તરીકેની સમજ પર આધારિત છે અને તેની હકારાત્મક કાર્યક્ષમતા પર આધારિત છે. સામાજિક સિસ્ટમો. આ અભિગમના અસંખ્ય સમર્થકો માને છે કે સંઘર્ષ સામાજિક પ્રણાલીના જીવનના તમામ સ્તરોમાં સહજ છે અને તેને વિચલિત ઘટના અથવા ક્રમની વિરુદ્ધ ગણી શકાય નહીં. સિમેલ માનતા હતા કે "સંઘર્ષ હવાને સાફ કરે છે" અને તે "સમાજીકરણનું સ્વરૂપ" છે અને ડેહરેનડોર્ફ "સ્વતંત્રતાના રાજકારણને સંઘર્ષ સાથે જીવવાનું રાજકારણ" માનતા હતા.

વિશ્વ રાજકીય વિજ્ઞાનની સ્વતંત્ર સમસ્યા અને દિશા તરીકે રાજકીય સંઘર્ષોનો ઉદભવ 20મી સદીના મધ્યમાં થયો હતો. પાછલા સમયથી, રાજકીય સંઘર્ષશાસ્ત્ર એ સૈદ્ધાંતિક અને લાગુ રાજકીય વિજ્ઞાનના સૌથી મહત્વપૂર્ણ વિભાગોમાંનું એક બની ગયું છે. રશિયામાં, પ્રાદેશિક અને આંતર-વંશીય સંઘર્ષોના અભ્યાસ પર વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. તેના માટે, શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો દ્વારા તકરારને ઉકેલવાની સમસ્યા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે: સૌપ્રથમ, સશસ્ત્ર તકરાર માનવ સંસ્કૃતિ માટે ઉદભવતા સામાન્ય જોખમના દૃષ્ટિકોણથી; બીજું, સરહદ પર ઘણા સંઘર્ષોની નિકટતાને કારણે; ત્રીજે સ્થાને, બહુરાષ્ટ્રીય દેશમાં સંઘર્ષનો વિશેષ ભય, સંખ્યાબંધ સ્થિર સંઘર્ષ ઝોનની હાજરી2.

વિરોધાભાસને વિવિધ આધારો પર લખી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, વિરોધાભાસની પ્રકૃતિ (વિરોધી અને બિન-વિરોધી), આંતરિક અને બાહ્ય (સામાજિક વ્યવસ્થા સાથેના તેમના સંબંધને આધારે), અભિવ્યક્તિના ક્ષેત્રો દ્વારા (આર્થિક, રાજકીય, આધ્યાત્મિક, આંતર-વંશીય, આંતરરાષ્ટ્રીય).

સંઘર્ષોને તેમની ક્રિયાના સમયગાળા અનુસાર વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે: લાંબી અથવા ક્ષણિક; તીવ્રતા દ્વારા: નબળા અથવા મજબૂત; ક્રિયાના ધોરણ દ્વારા: સ્થાનિક અથવા પ્રાદેશિક; અભિવ્યક્તિના સ્વરૂપો દ્વારા: શાંતિપૂર્ણ અને બિન-શાંતિપૂર્ણ; નિખાલસતાના સ્તર અને વિકાસની ડિગ્રી દ્વારા: સુપ્ત અને ખુલ્લું; સહભાગીઓની સંખ્યા દ્વારા: બહુ-વિષય, અથવા બહુધ્રુવી, અને દ્વિપક્ષીય, અથવા દ્વિધ્રુવી; પ્રમાણભૂત નિયમનની ડિગ્રી અને પ્રકૃતિ દ્વારા: પ્રણાલીગત અથવા બિન-પ્રણાલીગત, સંસ્થાકીય અથવા બિન-સંસ્થાકીય; તેમના પરિણામો અનુસાર: હકારાત્મક અથવા નકારાત્મક, રચનાત્મક અથવા વિનાશક.

તકરાર ટાઈપોલોજી કરતી વખતે, તેમના મૂળ અને વિકાસના તબક્કાઓ પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. આંતરિક પ્રકૃતિના પરિબળોને કારણે થતા સંઘર્ષોને અંતર્જાત તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે છે, જ્યારે આપેલ સિસ્ટમની બહારના પરિબળોને એક્ઝોજેનસ કહેવામાં આવે છે.

સંઘર્ષો તેમના સામાજિક વાતાવરણના વિશ્લેષણના આધારે લખી શકાય છે: કુટુંબની અંદર (જીવનસાથી વચ્ચે, જીવનસાથી અને બાળકો વચ્ચે); પરિવારો વચ્ચે; કુળો અને સમાન સમુદાયો વચ્ચે; પ્રાદેશિક સમુદાયો (ગામો, શહેરો, વગેરે) વચ્ચે; પ્રદેશો વચ્ચે; મેનેજરો અને કર્મચારીઓ વચ્ચે; ટીમમાં કામદારોની વિવિધ શ્રેણીઓ વચ્ચે; રાજકીય પક્ષો વચ્ચે; વિવિધ ધર્મોના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે (ધાર્મિક સંઘર્ષો); વિવિધ વિચારધારાઓના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચે; એક ઉદ્યોગમાં સ્પર્ધા; વિવિધ ઉદ્યોગો વચ્ચે સ્પર્ધા; વંશીય તકરાર; વ્યક્તિગત લોકો વચ્ચેની દુશ્મનાવટ, જે પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે વિવિધ વિસ્તારો, ખાસ કરીને, પ્રભાવના ક્ષેત્રો, બજારો, વગેરે માટેના સંઘર્ષમાં; વિવિધ સંસ્કૃતિઓ વચ્ચે સંઘર્ષ; "શીત યુદ્ધ", એટલે કે. શસ્ત્રોના ઉપયોગ વિના યુદ્ધ; પૂર્વ અને પશ્ચિમ અથવા ઉત્તર (વિકસિત મૂડીવાદી દેશો) અને દક્ષિણ (વિકાસશીલ દેશો, અથવા "ત્રીજી વિશ્વ" દેશો) વચ્ચેનો સંઘર્ષ.

કોઈપણ સંઘર્ષ, એક નિયમ તરીકે, તેના વિકાસના ચોક્કસ તબક્કાઓ ધરાવે છે: શરૂઆત, છુપાયેલ (સુપ્ત સ્વરૂપ); ઓપન ફોર્મ, અથવા મુકાબલો સ્ટેજ; સંઘર્ષ પછીનો તબક્કો.

પ્રારંભિક, સુપ્ત (છુપાયેલા) તબક્કામાં સંઘર્ષની વૃદ્ધિના કેટલાક મુખ્ય પેટા તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે: ઉદ્દેશ્ય સંઘર્ષની પરિસ્થિતિના ઉદભવને સમજવું; આ પરિસ્થિતિમાં તેમની રુચિના ઓછામાં ઓછા એક વિષયની જાગૃતિ; સંતોષકારક રસમાં અવરોધો વિશે જાગૃતિ; એકના હિતોની જાગૃતિ અને, તે મુજબ, અન્ય પક્ષ દ્વારા અવરોધો; પક્ષકારોમાંથી એક દ્વારા લેવામાં આવેલા ચોક્કસ પગલાં માટે નકારાત્મક પ્રતિભાવ.

સંઘર્ષના ખુલ્લા, મૂળભૂત સ્વરૂપમાં, કેટલાક મુખ્ય પ્રકારની આક્રમક ક્રિયાઓને અલગ કરી શકાય છે: રાજકીય અપીલ, ધમકીઓ; સક્રિયપણે દખલગીરીનું કારણ બને છે અને પરોક્ષ નુકસાન પહોંચાડે છે; વિવાદિત ઑબ્જેક્ટને પકડવા અને પકડી રાખવાના હેતુથી ક્રિયાઓ; વિષય (ઓબ્જેક્ટ) ને વશીકરણ અને કેપ્ચર; હિંસા અથવા સીધી શારીરિક નુકસાન.

અંતિમ તબક્કાઓ આ હોઈ શકે છે: મડાગાંઠ, હિંસાનો ઉપયોગ અને શાંતિપૂર્ણ ઉકેલ.

સંઘર્ષને ઉકેલવાની શાંતિપૂર્ણ રીતમાં સમજાવટ, રાજકીય અને નાણાકીય અને આર્થિક દબાણ અને કાયદાનો ઉપયોગ જેવા પગલાંનો સમાવેશ થાય છે. બિન-શાંતિપૂર્ણ - વધતા તણાવ, ધમકીઓ, ખુલ્લી અથડામણો, શારીરિક ભાગીદારી, સ્થાનિક અથડામણો અને છેવટે, ગૃહ યુદ્ધ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

આધુનિક રાજકીય વિજ્ઞાનમાં મહાન મહત્વરાજકીય સંઘર્ષના વિવિધ પ્રકારો અને બંધારણોના વિશ્લેષણને તેને ઉકેલવા માટેની પદ્ધતિ વિકસાવવાના આધાર તરીકે આપવામાં આવે છે.

રાજકીય સંઘર્ષની રચનામાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

- તેની ઘટના અને અભ્યાસક્રમની શરતો; સહભાગીઓ, સંઘર્ષના પક્ષો, તેમના ધ્યેયો અને તેમના પદને પ્રાપ્ત કરવા માટેની તેમની ક્રિયાઓ, સમાજની રાજકીય પ્રણાલીમાં તેમની શક્તિ અને સ્થિતિ વ્યક્ત કરે છે; સંઘર્ષની પરિસ્થિતિ બનાવવા અને તેને ઉકેલવા માટે વિરોધાભાસી પક્ષો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા માધ્યમો અને પદ્ધતિઓ;

- આપેલ સંઘર્ષની પરિસ્થિતિની છબી જે તેના સહભાગીઓ અને ત્રીજા (તટસ્થ, રસહીન અને રસ ધરાવતા) ​​વિષયો વચ્ચે વિકસિત થઈ છે;

- સંઘર્ષની પ્રકૃતિ;

- અવકાશી ટેમ્પોરલ પરિમાણો;

- કોર્સના તબક્કા અને તીવ્રતા;

- પરિણામો અને પરિણામો.

અમે પરિવર્તનશીલ સમાજમાં સંઘર્ષોને પ્રકાશિત કરી શકીએ છીએ, જે નોંધપાત્ર તીવ્રતા અને ગતિ, પ્રદેશો અને કેન્દ્ર વચ્ચે નોંધપાત્ર વિરોધાભાસની હાજરી, રાષ્ટ્રીય-વંશીય અને ધાર્મિક પરિબળોની વિશેષ ભૂમિકા, રાષ્ટ્રીય અને "સ્થાનિક" સ્વ-જાગૃતિની પ્રાથમિકતાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. , લોકશાહી રાજકીય સંસ્કૃતિનું અપૂરતું સ્તર અને સંઘર્ષના નિરાકરણમાં અનુભવ.

પ્રાદેશિક, ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સંઘર્ષને પ્રકાશિત કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. આવો સંઘર્ષ જટિલ અને વિરોધાભાસી પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને તે પ્રદેશમાં વિવિધ સામાજિક-રાજકીય અભિગમના સમર્થકો વચ્ચે તીવ્ર અને સૈદ્ધાંતિક સંઘર્ષનો સમાવેશ કરે છે જે મુખ્ય ભૌગોલિક રાજકીય સ્થાન ધરાવે છે અને તેથી તેનું વિશેષ મહત્વ છે. આ સંઘર્ષની વિશિષ્ટતાઓ સામાન્ય રીતે જાનહાનિ અને વિનાશના નોંધપાત્ર પાયામાં તેમજ સંખ્યાબંધ વિદેશી દેશો અથવા તો સમગ્ર વિશ્વ માટે વધેલા ભૌગોલિક રાજકીય મહત્વમાં વ્યક્ત કરવામાં આવે છે.

તકરારને શાંતિપૂર્ણ રીતે ઉકેલવા માટે, નીચેના પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવા અને કુશળતાપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે:

- સંસ્થાકીય પરિબળ - વાટાઘાટો કરવા માટે સંસ્થાના સમાજમાં અસ્તિત્વ અથવા પુનઃનિર્માણ: સમાધાન કમિશન, બંધારણીય અદાલત, વગેરે;

- સર્વસંમતિ પરિબળ - સંયુક્ત નિર્ણય શું બનાવવો જોઈએ તેના પર પક્ષકારો વચ્ચે કરારની હાજરી;

- સંચિત પરિબળ - સંઘર્ષમાં ઓછા સહભાગીઓ, તેના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલની શક્યતા વધુ;

- ઐતિહાસિક અનુભવનું પરિબળ - આપેલ દેશ અથવા અન્ય દેશોમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા સંઘર્ષના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલની દળો અને પરંપરાઓને પોતાની તરફ આકર્ષિત કરવી;

- શક્તિ પરિબળનું સંતુલન - સંઘર્ષની પરિસ્થિતિને ઉકેલવા માટે બંને પક્ષોને સમાન અધિકારો અને સત્તાઓ હોવી જોઈએ;

- મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળ - સંઘર્ષમાં સહભાગીઓની વ્યક્તિલક્ષી લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લેતા;

- સામાજિક-સાંસ્કૃતિક અને વંશીય પરિબળો - સાંસ્કૃતિક, રાષ્ટ્રીય-વંશીય અને સામાજિક-સાંસ્કૃતિક વાતાવરણ કે જેમાં સંઘર્ષ થાય છે અને તેની વિશિષ્ટતાઓ પર તેનો પ્રભાવ ધ્યાનમાં લેતા.

રાજકીય, અને ખાસ કરીને આંતર-વંશીય સંઘર્ષોનું દાર્શનિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. સમાજના બંધારણમાં એક ઘટના તરીકે સંઘર્ષ બહુપક્ષીય ઘટના તરીકે કાર્ય કરે છે; તેમાં, સામગ્રી અને પ્રકૃતિમાં સૌથી વધુ વૈવિધ્યસભર સામાજિક જોડાણો, ભૌતિક અને આધ્યાત્મિક બંને: આર્થિક, રાજકીય, નૈતિક, કાનૂની, એક જ ગાંઠમાં વણાયેલા છે, જે પોતાને તાર્કિક વિશ્લેષણ, તર્કસંગત સમજણ અને તાર્કિક-વિભાવનાત્મકમાં તેમની અભિવ્યક્તિ માટે ધિરાણ આપે છે. ફોર્મ. પરંતુ અહીં એવા જોડાણો અને સંબંધો પણ છે જે તર્કસંગત સ્વરૂપોમાં સમજવા મુશ્કેલ છે.

સામાજિક સંઘર્ષોને સમજવા માટે વિશેષ, નવા વૈચારિક માધ્યમોની જરૂર છે. પદ્ધતિસરની રીતે, સંઘર્ષના અભ્યાસ માટેનો સૌથી યોગ્ય અભિગમ એ અસ્તિત્વ-સંચારાત્મક અભિગમ છે, જે સમજણપાત્ર ઘટનાના સાર અને અર્થને શોધવા પર કેન્દ્રિત તર્કસંગત પદ્ધતિઓથી વિપરીત, સંઘર્ષની પરિસ્થિતિમાં અર્થની રજૂઆત, પરિચય, સ્પષ્ટીકરણ માટે ઉદ્દેશ્ય છે. સંઘર્ષમાં સહભાગીઓ સર્જાયેલી સંઘર્ષની પરિસ્થિતિમાં તેમની વાસ્તવિક સ્થિતિ. સામાજિક સાંસ્કૃતિક જગ્યા. ભડકેલા સંઘર્ષમાં, હવે કોઈ અર્થ નથી, આ એક અર્થહીન પરિસ્થિતિ છે અને સંઘર્ષ અથડામણમાં ભાગ લેતા વિષયો દ્વારા અર્થ પ્રાપ્ત કરીને જ રોકી શકાય છે, આ કિસ્સામાં સહ-વિચાર તરીકે સમજવામાં આવે છે, વિચારોનું જોડાણ, જે એ હકીકતને કારણે પ્રાપ્ત કરી શકાય છે કે લોકો હંમેશા તેમને અલગ કરે છે તેના કરતા વધુ સમાનતા ધરાવે છે.

આધુનિક સૈદ્ધાંતિક અને પ્રયોજિત રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો રાજકીય તકરારને ઉકેલવા માટે ઘણી પદ્ધતિઓ પ્રદાન કરે છે.

રાજકીય સંઘર્ષો ઉકેલવા માટેની પદ્ધતિઓ:

1. સંઘર્ષને "અવગણવાની" પદ્ધતિ (અસ્થાયી રૂપે રાજકીય ક્ષેત્ર છોડવું, દુશ્મન સાથે મીટિંગ ટાળવું વગેરે).

2. સંઘર્ષને બદલવાની પદ્ધતિ (બીજા પ્લેનમાં ખસેડવું).

3. મુકાબલાની પદ્ધતિ (કઠિન, "ક્રાંતિકારી" નિર્ણયો).

4. અનુકૂલનની પદ્ધતિ (પક્ષોમાંથી એક દ્વારા સંઘર્ષને ઉકેલવા માટે સ્વતંત્ર રીતે ઉકેલો વિકસાવવાના હેતુથી ક્રિયાઓ, ક્રિયાઓ, પરંતુ બંનેને સંતોષકારક).

5. મુલતવી રાખવાની પદ્ધતિ (મજબૂત વિરોધીને કામચલાઉ છૂટ).

6. મધ્યસ્થી દ્વારા તેમના હોદ્દાઓના સમાધાનના આધારે પક્ષકારોની સમાધાનની પદ્ધતિ.

7. આર્બિટ્રેશન અથવા આર્બિટ્રેશનની પદ્ધતિ.

8. વાટાઘાટો પદ્ધતિ એ રાજકીય તકરારને ઉકેલવા માટે સૌથી સામાન્ય અને આશાસ્પદ રીત છે.

9. વૈકલ્પિક સંઘર્ષના નિરાકરણની પદ્ધતિ (આ હકીકત એ છે કે સંઘર્ષમાં સહભાગીઓ દ્વારા પરસ્પર સહકાર અને કરાર દ્વારા પોતાને નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે).

વંશીય રાજકીય સંઘર્ષોનો અભ્યાસ ખૂબ જ સુસંગત છે. તેઓનો અર્થ આંતરજૂથનું સ્વરૂપ છે રાજકીય ક્રિયા, જેના સહભાગીઓ વંશીય સમુદાયોના વિરોધ તરીકે કાર્ય કરે છે. "વંશીય રાજકીય સંઘર્ષ" નો ખ્યાલ પરિસ્થિતિઓની વિશાળ શ્રેણીને આવરી લે છે. તે કાં તો તેના "શુદ્ધ સ્વરૂપ" માં ઉદ્ભવી શકે છે, જ્યારે વંશીયતા સંઘર્ષના સાર અને ગતિશીલતાને નિર્ધારિત કરતા પરિબળમાં ફેરવાય છે, અથવા તે આર્થિક, સામાજિક-રાજકીય અથવા અન્ય બિન-વંશીય ધોરણે રચાય છે અને પછીથી વંશીયતા પ્રાપ્ત કરી શકે છે. , રાષ્ટ્રીય પાત્ર. તે જ સમયે, વંશીય-રાષ્ટ્રીય પરિબળ, સાપેક્ષ સ્વતંત્રતા ધરાવતું, બદલામાં, જીવનના વિવિધ પાસાઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે અને વણઉકેલાયેલી સામાજિક-આર્થિક અને અન્ય સમસ્યાઓમાં વધારો કરી શકે છે. બહુરાષ્ટ્રીય રાજ્યમાં, કોઈપણ મુદ્દો વંશીય અભિવ્યક્તિ પ્રાપ્ત કરી શકે છે.

વિકાસના વિવિધ તબક્કાઓમાં સમયમર્યાદામાં ઐતિહાસિક પરિપક્વતા અને વંશીય રાજકીય સંઘર્ષની ઉત્પત્તિની પ્રક્રિયાનું વિશ્લેષણ તેના "ઓવરફ્લો" ની એક સંઘર્ષના પ્રકારથી બીજામાં શક્તિશાળી સંભવિતતા દર્શાવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક સામાજિક સંઘર્ષ તરીકે ઉદ્દભવ્યા પછી, વંશીય રાજકીય પરિપક્વતાના તબક્કામાંથી પસાર થયા પછી અને આંતર-વંશીય અથડામણોમાં પરિણમે છે, સંઘર્ષ તેની વિનાશક ઊર્જાને સામાજિક વિકાસના કેટલાક નજીકના વિસ્તારોમાં એકસાથે વિસર્જન કરી શકે છે.

વંશીય રાજકીય સંઘર્ષોના સમગ્ર સમૂહને નીચેના મુખ્ય પ્રકારોમાં ઘટાડી શકાય છે:

- પ્રાદેશિક સંઘર્ષો, જે ઘણીવાર ભૂતકાળમાં અલગ થયેલા વંશીય જૂથોના પુનઃ એકીકરણ સાથે સંકળાયેલા છે;

- સ્વતંત્ર રાજ્ય બનાવવાના સ્વરૂપમાં સ્વ-નિર્ણયના અધિકારની અનુભૂતિ માટે વંશીય જૂથની ઇચ્છા દ્વારા પેદા થયેલ સંઘર્ષો;

- પડોશી રાજ્યના પ્રદેશના ભાગ માટે એક અથવા બીજા રાજ્યના દાવા પર આધારિત તકરાર;

- તકરાર, જેના સ્ત્રોતો મનસ્વી પ્રાદેશિક ફેરફારોના પરિણામો છે;

- ઐતિહાસિક પ્રકૃતિના પરિબળો પર આધારિત સંઘર્ષો, રાષ્ટ્રીય મુક્તિ સંગ્રામના ઘણા વર્ષોની પરંપરાઓ દ્વારા નિર્ધારિત;

- સંઘર્ષો જેમાં સાંસ્કૃતિક અને ભાષાકીય સમસ્યાઓ (બહુરાષ્ટ્રીય રાજ્યમાં રાજ્યની ભાષા, રાષ્ટ્રીય લઘુમતીઓની ભાષાઓ અને સંસ્કૃતિઓની સ્થિતિ, વગેરે) વિવિધ રાષ્ટ્રીય સમુદાયો વચ્ચે ઊંડા મતભેદ અને તીવ્ર વિરોધાભાસને છુપાવે છે.

વંશીય રાજકીય સંઘર્ષનું સંચાલન કરવાની તકનીકમાં, પ્રથમ પગલા તરીકે, તેની ઘટનાના કારણો અને વિકાસની પદ્ધતિઓનું વ્યાપક વિશ્લેષણ, તબક્કાઓ અને તબક્કાઓની ઉત્પત્તિ, સહભાગીઓની રચના અને તેમની ભૂમિકાના કાર્યો, તેમજ પ્રકારને ઓળખવાનો સમાવેશ થાય છે. વંશીય રાજકીય સંઘર્ષની ઉત્પત્તિ. આના આધારે, સંઘર્ષને પ્રભાવિત કરવા માટેની વ્યૂહરચના અને સૌથી પર્યાપ્ત તકનીક પસંદ કરવામાં આવે છે, સંઘર્ષની પરિસ્થિતિને પ્રભાવિત કરવા માટે મધ્યસ્થી અને અન્ય અસરકારક અને આકર્ષક પક્ષોની ભૂમિકા નક્કી કરવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં, વંશીય રાજકીય સંઘર્ષના સંચાલન માટે નીચેની શરતો ખાસ મહત્વ ધરાવે છે: 1) સંસ્થાકીય સંસ્થાઓનું અસ્તિત્વ અને અસરકારક કામગીરી જે પરામર્શ અને વાટાઘાટો, હિતોનો અભ્યાસ કરે છે અને પરસ્પર સ્વીકાર્ય ઉકેલો શોધે છે; 2) અગાઉના વંશીય રાજકીય સંઘર્ષોના શાંતિપૂર્ણ ઉકેલના પરિણામો અને વર્તમાન સંઘર્ષના વિકાસની પ્રક્રિયા બંને અંગે નાગરિકોની સકારાત્મક અને ઉદ્દેશ્ય જાગૃતિ. સંઘર્ષનું સંસ્થાકીયકરણ અને કાયદેસરતા તેના નિરાકરણમાં મહત્વપૂર્ણ "મિકેનિઝમ્સ" છે.

સંઘર્ષ નિરાકરણની આધુનિક પદ્ધતિ - "સિદ્ધાંતિક વાટાઘાટો અને સહિષ્ણુતાનો સિદ્ધાંત" ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.

"સિદ્ધાંતિક વાટાઘાટો સિદ્ધાંત" નો સાર એ રાજકીય સમસ્યાઓને તેમના ગુણાત્મક ગુણધર્મોના આધારે હલ કરવાનો છે, એટલે કે. દરેક પક્ષ શું સંમત થઈ શકે છે અથવા શું કરી શકતું નથી તેના પર વિવાદ કરવાને બદલે બાબતની યોગ્યતાના આધારે. આ પદ્ધતિ ધારે છે કે તમે જ્યાં પણ શક્ય હોય ત્યાં પરસ્પર લાભ મેળવવાનો પ્રયાસ કરો છો, અને જ્યાં તમારી રુચિઓ એકરૂપ ન હોય, તમારે એવા પરિણામનો આગ્રહ રાખવો જોઈએ કે જે દરેક પક્ષોની ઈચ્છાને ધ્યાનમાં લીધા વિના કેટલાક ન્યાયી ધોરણો દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે. સૈદ્ધાંતિક વાટાઘાટો નીચેના સિદ્ધાંતો પર આધારિત છે: પોઝિશનલ સોદાબાજી ટાળવી અને હોદ્દાને બદલે હિત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું; ઉદ્દેશ્ય માપદંડનો ઉપયોગ; પરસ્પર ફાયદાકારક વિકલ્પોની શોધ; ચર્ચામાં સહભાગીઓ અને ચર્ચા કરવામાં આવતા મુદ્દાઓ વચ્ચેનો તફાવત; બીજા પક્ષ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની નરમ, કુશળ યુક્તિઓ અને જો જરૂરી હોય તો, ત્રીજા પક્ષને તેમની સાથે જોડવા. ખાસ મહત્વ એ છે કે વાટાઘાટોકારોની સ્થિતિનું સામાજિક-માનસિક વિશ્લેષણ, વાટાઘાટો કરવાની ક્ષમતા, પ્રતિસ્પર્ધીઓ સાથે આડા અને ઊભી બંને રીતે સફળતાપૂર્વક સંબંધો બાંધવા, નેતાઓની સહાનુભૂતિ દર્શાવવાની ક્ષમતા, સમસ્યાઓ માટે વ્યાપક અભિગમ અપનાવવાની, વાટાઘાટોને સમજવાની ક્ષમતા. રાજકીય, સમાજશાસ્ત્રીય અને મનોવૈજ્ઞાનિક યુક્તિ તરીકે, વિવિધ સ્તરે સંખ્યાબંધ સહભાગીઓની એક અનોખી રાજકીય રમત છે, જેમાં સંચાર પ્રક્રિયાની પ્રકૃતિ, સામગ્રી અને દિશા, પોતાના વિશે વિરોધાભાસી પક્ષોના વિચારોને સમજીને આવશ્યક ભૂમિકા ભજવવામાં આવે છે. , સંઘર્ષનો સાર અને તેના નિરાકરણની પદ્ધતિઓ.

રાજકીય સંઘર્ષને ઉકેલવા માટે તે જરૂરી છે:

- સંઘર્ષનું સ્થાનિકીકરણ કરો, તેની સીમાઓને સ્પષ્ટપણે વ્યાખ્યાયિત કરો, એટલે કે. વધારાના પરિબળોને તેમાં શામેલ કરવાની મંજૂરી આપશો નહીં;

- રાજકીય સંઘર્ષ અને તેમના દ્વિભાષી અર્થઘટન માટેના આધાર તરીકે સેવા આપતી સમસ્યાઓને સરળ બનાવવાનું ટાળો. રાજકીય સંઘર્ષમાં સહભાગીઓ માટે સંઘર્ષની પરિસ્થિતિથી આગળ વધીને તેના સંબંધમાં મેટા-સિદ્ધાંતોના સ્તરે જવું, બંને પક્ષોને એક કરતી સામાન્ય બાબતોના દૃષ્ટિકોણથી ધ્યાનમાં લેવું મહત્વપૂર્ણ છે: માનવતાવાદ, લોકશાહી, માનવ અધિકાર. , વગેરે;

- રચનાત્મક પ્રયાસો અને પગલાં લેવામાં વિલંબ ટાળો, કારણ કે સંઘર્ષને ઉકેલવામાં સમય નિર્ણાયક પરિબળોમાંનું એક છે

પરિબળો તેને ચૂકી જવાનો અર્થ એ છે કે ભવિષ્યમાં ફક્ત સંઘર્ષ સાથે જ નહીં, પરંતુ તેના પરિણામો સાથે વ્યવહાર કરવો, જે સંઘર્ષ કરતાં પણ વધુ જોખમી હોઈ શકે છે;

- તેમની રાષ્ટ્રીય વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં લઈને, સંઘર્ષના નિરાકરણમાં સંચિત અનુભવનો વ્યાપક ઉપયોગ કરો.

"સૈદ્ધાંતિક વાટાઘાટોનો સિદ્ધાંત" સમાજના પરિવર્તન માટે મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે, કારણ કે તે માત્ર સમસ્યાઓના સાચા વૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ પર જ નહીં, પરંતુ રાષ્ટ્રીય-વંશીય, નૈતિક-નૈતિક, ધાર્મિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળો પર પણ વિશેષ ધ્યાન આપે છે.

રાજકીય વિરોધાભાસ અને તકરાર એ રાજકારણનો અનિવાર્ય સાથી છે, જે રાજકીય પ્રક્રિયાનું લક્ષણ છે. અને પ્રશ્ન તેમને "પ્રતિબંધ" કરવાનો નથી. આધુનિક સમાજમાં આ અશક્ય છે. પ્રશ્ન એ છે કે, સંસ્કારી રાજકીય સંસ્કૃતિના આધારે, ન્યાયી ધોરણો બનાવવા અને પુનઃઉત્પાદન કરવા માટે, "રમતના નિયમો" કે જે રાજકીય તકરારને રચનાત્મક રીતે ઉકેલવા અને રાજકીય પ્રક્રિયા અને સામાન્ય રીતે સામાજિક જીવનની ગતિશીલતાને સુવ્યવસ્થિત કરવાનું શક્ય બનાવે છે.

§ 4. લોકશાહી રાજકીય સ્થિરતા તરફ

રાજકીય સ્થિરતા (લેટિન સ્ટેબિલિસમાંથી - સ્થિર) એ એક લાક્ષણિકતા છે, સમાજના રાજકીય જીવનની સ્થિતિ, જે સમાજમાં અસ્તિત્વમાં છે તે તમામ રાજકીય સંસ્થાઓની સ્થિર કામગીરીમાં, કાયદાકીય, રાજકીય અને નૈતિક ધોરણોના પાલનમાં, તેમજ સૌથી મહત્વપૂર્ણ સામાજિક પરંપરાઓ કે જે તેમાં વિકસિત થઈ છે, શાંતિપૂર્ણ રીતે ઉકેલાતી સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓમાં, જે સામાન્ય રીતે આ સામાજિક પ્રણાલીને તેની રચના અને ગુણાત્મક નિશ્ચિતતા જાળવી રાખીને અસરકારક રીતે કાર્ય કરવા અને વિકાસ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

રાજકીય સ્થિરતા એ એક જટિલ, બહુપક્ષીય અને બહુપરીમાણીય ઘટના છે. તે રાજકારણના મુખ્ય વિષયો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની ગુણવત્તા, સરકારી માળખાની અસરકારકતા, રાજકીય નેતૃત્વ અને સમગ્ર સમાજની ક્ષમતાને તે સમયના પડકારોનો પર્યાપ્ત પ્રતિસાદ આપવા અને દબાણયુક્ત સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કરવાની સામાન્યીકરણ, વ્યાપક અને કાર્યાત્મક લાક્ષણિકતા દર્શાવે છે. , મુખ્ય રાજકીય દળો વચ્ચે સ્થિરતા અને જરૂરી સ્તરની સમજૂતી જાળવતી વખતે.

"રાજકીય સ્થિરતા" ની વિભાવના વિવિધ રાજકીય સંસ્થાઓ વચ્ચેના જોડાણોની પ્રણાલીને દર્શાવે છે; રાજકીય વ્યવસ્થામાં રાજકીય સર્જનાત્મક પ્રક્રિયાઓની સંપૂર્ણતાનું માળખું; સમાજની સ્થિતિ, જેનું એક લાક્ષણિક લક્ષણ સામાજિક વિકાસના લક્ષ્યો અને પદ્ધતિઓ સંબંધિત મુખ્ય સામાજિક અને રાજકીય દળોનો સંબંધિત કરાર છે; સમગ્ર સમાજનું રાજકીય જીવન.

જ્યારે સમાજના રાજકીય જીવનની ગતિશીલતા તીવ્રપણે ધીમી પડે છે અને વિકાસ અવરોધાય છે ત્યારે રાજકીય સ્થિરતાને સ્થિરતા, સ્થિરતા અને સમાન પરિસ્થિતિઓથી અલગ પાડવી જરૂરી છે. સમાજની રાજકીય સ્થિરતાની વિરુદ્ધ સામાજિક-રાજકીય વિકાસની અસ્થિરતા છે. સ્થિરતામાં ખલેલ સામાન્ય રીતે બે પ્રકારના હોય છે. તે પ્રકૃતિમાં મૂળભૂત બંને હોઈ શકે છે, જેમાં એકંદરે સામાજિક માળખામાં આમૂલ પરિવર્તનની તાત્કાલિક જરૂર છે, અને પ્રકૃતિમાં પરિસ્થિતિગત, જેમાં ક્રાંતિકારી ઉથલપાથલ અને રાજકીય વ્યવસ્થાના ભંગાણ વિના જરૂરી પરિવર્તનો હાથ ધરવામાં આવે છે. ચોક્કસ અર્થમાં, માનવતાની સમગ્ર રાજકીય ઉત્પત્તિ એ રાજકીય પ્રક્રિયાઓનો સમૂહ છે જેમાં સ્થિરતા અથવા અસ્થિરતાની વધુ કે ઓછી માત્રા હોય છે. રાજકીય સ્થિરતા, તેમજ સમાજની રાજકીય અસ્થિરતા, કોઈપણ શાસન હેઠળ પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે: સર્વાધિકારી, સરમુખત્યારશાહી, લોકશાહી અથવા તેમની વચ્ચે પરિવર્તનશીલ.

રાજકીય સ્થિરતાનો ચોક્કસ અક્ષીય અર્થ નથી: રાજકીય સંબંધોની સર્વાધિકારી અને લોકશાહી સિસ્ટમ બંને સ્થિર હોઈ શકે છે. પરંતુ રશિયામાં કાયદાનું શાસન સ્થાપિત કરવાની પ્રક્રિયા છે, તેથી રશિયન સમાજનું રાજકીય સ્થિરીકરણ, ઉપરાંત સામાન્ય સિદ્ધાંતોસિસ્ટમની કામગીરીની સ્થિરતા, લોકશાહીના વિશેષ ગુણોની હાજરીનું અનુમાન કરે છે, અને સૌથી ઉપર, માનવ અધિકારો માટે આદર, રાજકીય પસંદગીની સ્વતંત્રતા, એકતાને મજબૂત બનાવવી, સામાજિક ભાગીદારી. દેશમાં રાજકીય સ્થિરતાનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, એક તરફ, રાજકીય પ્રણાલીના પ્રજનન માટેની પદ્ધતિઓની કાર્યક્ષમતા અને વિશ્વસનીયતા, અને બીજી તરફ, રાજકીય પ્રક્રિયાઓના વિકાસની લોકશાહી સામગ્રીને ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે. .

રાજકીય સ્થિરતા સામાન્ય રીતે તેના વિકાસના ઐતિહાસિક અને સભ્યતાના દાખલાઓ અનુસાર સમાજના ટકાઉ, પ્રગતિશીલ વિકાસને દર્શાવે છે. રાજકીય રીતે સ્થિર વિકાસની મૂલ્ય સામગ્રી શાસક રાજકીય શાસનના ઉદ્દેશ્ય વિશ્લેષણ અને મૂલ્યાંકનના પરિણામે નક્કી કરી શકાય છે, સામાજિક પ્રગતિના માર્ગે સમાજ દ્વારા પ્રગતિનું સ્તર અને સામાન્ય રીતે તેની સિદ્ધિઓ.

રાજકીય સ્થિરતા, એક નિયમ તરીકે, બે રીતે પ્રાપ્ત થાય છે: ક્યાં તો સરમુખત્યારશાહી દ્વારા, કટોકટીની સ્થિતિની રજૂઆત દ્વારા અથવા લોકશાહીના વિકાસ દ્વારા. હિંસા, ભય, દમન દ્વારા પ્રાપ્ત થતી સ્થિરતા, નિયમ તરીકે, ઐતિહાસિક રીતે અલ્પજીવી અને નાજુક છે, કારણ કે તે કોર્પોરેટ હિતો અને ધ્યેયોની શોધ પર આધારિત છે. આને કારણે, તે એક ભ્રામક પાત્ર પ્રાપ્ત કરે છે, કારણ કે તે માત્ર ચોક્કસ રાજકીય દળની અસ્થાયી સફળતાની ખાતરી કરી શકે છે, પરંતુ સમાજની સ્થિર સ્થિતિ નહીં. સ્થિરતાનું આ સ્વરૂપ જનતા અને વિરોધની ભાગીદારી વિના "ઉપરથી" પ્રાપ્ત થાય છે. બીજો વિકલ્પ લોકશાહી પર આધારિત સ્થિરતા છે, જેનો વ્યાપક સામાજિક આધાર છે, જે સમાજના તમામ ક્ષેત્રોમાં સાચા બહુલવાદની ધારણા કરે છે અને મુખ્ય સામાજિક-રાજકીય દળોના હિતોનું સંકલન કરે છે.

સ્થાનિક, પ્રાદેશિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકીય સ્થિરતા છે. તેમની વિશિષ્ટતા સંકળાયેલી છે, સૌ પ્રથમ, તેમાં સમાવિષ્ટ રાજકીય વિષયો સાથે.

આંતરિક રાજકીય સ્થિરતા માટે, બે રાજકીય સિસ્ટમો વચ્ચે તફાવત કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે: સ્વાયત્ત અને ગતિશીલતા. તેમાંના પ્રથમ તેને સોંપેલ કાર્યોને પૂર્ણ કરે છે, મુખ્યત્વે સત્તાના કાયદેસરતાને કારણે, એટલે કે. સત્તાના સર્વોચ્ચ વર્ગમાં સંખ્યાબંધ મેનેજમેન્ટ કાર્યોનું સ્વૈચ્છિક સ્થાનાંતરણ. બીજું સામાન્ય સામાજિક ઉથલપાથલ (ક્રાંતિ, બાહ્ય આક્રમકતાનું પ્રતિબિંબ) અથવા સમગ્ર સમાજ અને તેના વ્યક્તિગત તત્વો પ્રત્યે ખુલ્લી હિંસા સાથે રાજકીય પ્રણાલીની સામાન્ય કામગીરીની ફેરબદલીની પરિસ્થિતિ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે.

સ્વાયત્ત રાજકીય સ્થિરતાનો અર્થ છે હિતોનું સંકલન, જ્યારે ગતિશીલતા પ્રણાલીમાં ખાનગી હિત પ્રબળ હોઈ શકે છે.

સ્થિર અને ગતિશીલ પ્રકારની સ્થિરતા વચ્ચે તફાવત કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. પ્રથમ (સૌથી જૂનું) નિશ્ચિત સામાજિક અને રાજકીય માળખાં, સ્થાયી રાજકીય સંસ્થાઓ અને સંબંધોની રચના અને જાળવણીનો સમાવેશ કરે છે. તે ઐતિહાસિક રીતે સામાજિક પાયાની અદમ્યતા, પ્રગતિની ધીમી ગતિ વગેરે વિશેના વિચારો સાથે સંકળાયેલું છે.

બીજા સહસ્ત્રાબ્દીના અંતે, એક નવી, ગતિશીલ પ્રકારની સ્થિરતા રચાઈ રહી છે, જે સામાજિક અને રાજકીય વ્યવસ્થાની સ્થિર સ્થિરતાથી મૂળભૂત રીતે અલગ છે. ગતિશીલ પ્રકારની સ્થિરતા એવા સમાજો દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી જેણે હાલની સામાજિક-રાજકીય પ્રણાલીઓમાં નવીકરણ, પુનઃરચના અને વિકાસની પદ્ધતિમાં નિપુણતા મેળવી છે અને તેને સ્થિરતા પરિબળ તરીકે માની છે. આવી અને સમાન રાજકીય પ્રણાલીઓ આંતરિક અને બાહ્ય પરિવર્તનશીલ આવેગોને સમજવાની અને આત્મસાત કરવાની તેમની ક્ષમતાને કારણે સ્થિર થાય છે, માત્ર રોકવા માટે જ નહીં, પરંતુ સમાજની રાજકીય સ્થિરતાને મજબૂત કરવા માટે સંઘર્ષોનું સંચાલન કરવા માટે પણ લોકશાહી પ્રક્રિયાના મિકેનિઝમ્સમાં સજીવ રીતે સમાવેશ થાય છે.

વિશ્લેષણને સરળ બનાવવા માટે, રાજકીય સ્થિરતાને સુનિશ્ચિત કરતા પરિબળોને રાજકીય, સામાજિક-આર્થિક, નૈતિક, વૈચારિક અને સામાજિક-સાંસ્કૃતિક પરિબળોમાં લગભગ વિભાજિત કરી શકાય છે. તેમના આંતરસંબંધો અને પરસ્પર પ્રભાવને ધ્યાનમાં લેવાની પણ સલાહ આપવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટકાઉ અને અસરકારક સામાજિક-આર્થિક વિકાસ, રાજકારણીઓ દ્વારા સમાજના વિકાસની પરંપરાઓ અને વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં લેતા, તેની રાજકીય સ્થિરતામાં ફાળો આપે છે, જે બદલામાં, તમામ જાહેર સંસ્થાઓ અને માળખાઓની સફળ કામગીરી માટે જરૂરી પૂર્વશરત છે. .

મૂળભૂત પરિસ્થિતિઓ અને રાજકીય સ્થિરતાના પરિબળો:

- રાજકીય પ્રણાલીની અસરકારક કામગીરી, તેની તમામ પેટાપ્રણાલીઓ, સમાજ દ્વારા વિકાસની સમસ્યાઓનું સફળ નિરાકરણ અને પ્રગતિ સુનિશ્ચિત કરવી;

- સામાજિક વિકાસના મુખ્ય મુદ્દાઓ પર તેમની રુચિઓ વ્યક્ત કરતા મુખ્ય અથવા અગ્રણી સામાજિક જૂથો અને રાજકીય સંગઠનોનો કરાર;

- સમાજના ભાગ પર સરકારી સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓમાં વિશ્વાસનું જરૂરી સ્તર, બહુમતીના હિતોને પૂરતા પ્રમાણમાં વ્યક્ત કરવાની તેમની ક્ષમતા;

- રાજકીય શાસનની ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા અને કાયદેસરતા, અધિકારીઓની કાયદેસરતા;

- એક કાનૂની સિસ્ટમની હાજરી જે બનાવે છે જરૂરી શરતોઆપેલ સમાજની તર્કસંગત અને કુદરતી કામગીરી માટે;

- મૂળભૂત માનવ અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓને સુનિશ્ચિત કરવી, રાજકારણમાં ભાગ લેનારા અને ગેરહાજર લોકો વચ્ચે શ્રેષ્ઠતા શોધવી;

- કેન્દ્રીય અને સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ વચ્ચે સત્તાનું વાજબી વિતરણ, રાજકીય સબસિસ્ટમ્સની સંખ્યાનું ઑપ્ટિમાઇઝેશન, તેમની સ્વાયત્તતાનું સ્તર;

- મૂળભૂત પરંપરાઓ, નૈતિકતા, નીતિશાસ્ત્ર અને ધર્મના ધોરણો અનુસાર દેશનું નેતૃત્વ કરવું, તેમની શ્રેષ્ઠ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા શોધવી. કાયદો, નૈતિકતા અને સમાજની રાજકીય સંસ્કૃતિ વચ્ચે શ્રેષ્ઠ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા શોધવી;

- સમાજના તીવ્ર સામાજિક ભેદભાવને અટકાવવા;

- તીવ્ર સામાજિક, રાષ્ટ્રીય-વંશીય અને ધાર્મિક સંઘર્ષોની ગેરહાજરી (નિવારણ અને અસરકારક નિરાકરણ);

- દેશના નેતૃત્વ (સમાજ) દ્વારા શરૂ કરાયેલ રાજકીય સંચારના પ્રભાવશાળી પ્રવાહની અસરકારકતા;

- રાષ્ટ્રીય વિકાસ, સામાજિક પ્રગતિ અને સમાજની રાજકીય સ્થિરતાના હિતમાં આંતરરાષ્ટ્રીય અનુભવ, આંતરરાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક સ્થિરીકરણ પરિબળોનો ઉપયોગ કરવાની સરકારી રચનાઓ અને સામાજિક ચળવળના નેતાઓની ક્ષમતા;

- ઉપલબ્ધતા સામાન્ય તત્વો"મેનેજરો" અને "સંચાલિત" ની રાજકીય સંસ્કૃતિ.

ઉપર ચર્ચા કરાયેલી પરિસ્થિતિઓ અને પરિબળો, એકસાથે લેવામાં આવે છે, રાજકીય સ્થિરતાના આદર્શ મોડેલનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે સ્પષ્ટ છે કે વાસ્તવિક જીવનમાં તેમની હાજરી અને અમલીકરણની ડિગ્રી બદલાય છે. જો કે, તમામ કિસ્સાઓમાં, રાજકીય સ્થિરતા માટેની મુખ્ય શરતો વર્તમાન શાસન, સમાજની રાજકીય વ્યવસ્થાની કાયદેસરતા, કાયદેસરતા અને અસરકારકતા છે; સરકારી સંસ્થાઓ માટે જરૂરી સામાજિક આધારની હાજરી; દેશના વિકાસના મુખ્ય ધ્યેયો અને ઉદ્દેશ્યો અંગે અગ્રણી સામાજિક-રાજકીય દળોનો કરાર; સામાન્ય રીતે માન્ય ધ્યેયના આધારે સમાજનું એકીકરણ; સમયસર નિરાકરણ અને તીવ્ર તકરારનું નિવારણ; સત્તા રચનાઓ દ્વારા શરૂ કરાયેલ રાજકીય સંચારના પ્રભાવશાળી પ્રવાહનું મહત્વ અને અસરકારકતા.

રાજકીય સ્થિરતા એક અસ્થાયી પરિમાણ ધરાવે છે, જે સમાજની આપેલ રાજકીય પ્રણાલીની અસરકારક કામગીરીના સમયગાળા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. રાજકીય પ્રણાલીના નબળા પડવાથી, તેના કાર્યમાં ભૂલો અથવા "નિષ્ફળતાઓ" સ્થિરતાની "શાગ્રીન ત્વચા" માં ઘટાડો અને છેવટે અસ્થિરતા તરફ દોરી જાય છે. કોઈપણ સમાજના જીવન માટે ખાસ કરીને ખતરનાક અને રાજકીય રીતે અસ્થિર એ સંક્રમણ, આમૂલ પરિવર્તન, સુધારા, ક્રાંતિનો સમય છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે પૂર્વમાં સૌથી વધુ વ્યાપક શાણપણ, કન્ફ્યુશિયસના સમયથી ડેટિંગ કરે છે, કહે છે: "ભગવાન બદલાવના યુગમાં જન્મ લેવા અને જીવવાની મનાઈ કરે છે."

તે જ સમયે, સતત અને ક્રમિક સુધારાઓ જે રાજકીય પ્રણાલીના શ્રેષ્ઠ સુધારણા તરફ દોરી જાય છે, જનતા દ્વારા સુધારાને સમર્થન, દેશના ઉચ્ચ સ્તરનું નેતૃત્વ અને અધિકારીઓની જરૂરી સત્તા સુધારાના સમયમાં રાજકીય સ્થિરતાની જાળવણીની ખાતરી કરી શકે છે. .

રશિયામાં અસંખ્ય અસ્થિર પરિબળોને ઓળખી શકાય છે:

સંક્રમણ સમયગાળાની અપૂર્ણતા અને અસંગતતા જેમાં દેશ સ્થિત છે, વિકાસના વૈકલ્પિક અથવા સુધારાત્મક અભ્યાસક્રમોની શક્યતા.

સમાજની રાજકીય વ્યવસ્થાની અપૂરતી કાર્યક્ષમતા, તેની રચનાની પ્રક્રિયાની અપૂર્ણતા, સરકારની વિવિધ શાખાઓની ક્રિયાઓની અસંગતતા.

નિયમનકારી માળખાના વિકાસની અપૂર્ણતા, અસંગતતા અને અણધારીતા.

અપૂરતી અસરકારક સામાજિક નીતિ અને સમાજમાં સામાજિક ભિન્નતાનું જોખમી સ્તર.

સંખ્યાબંધ તીવ્ર, છતાં વણઉકેલાયેલા રાષ્ટ્રીય-વંશીય સંઘર્ષોની હાજરી. હજારો શરણાર્થીઓ અને સ્થળાંતર કરનારાઓ તેમજ પડોશી દેશોના રશિયનોના રહેઠાણની સમસ્યા.

બે મુખ્ય સામાજિક-રાજકીય જૂથોના અસંખ્ય મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ પર સ્થિતિની ધ્રુવીયતા, સમાજની રાજકીય ચેતનાની અસંગતતા.

કટોકટી આર્થિક વિકાસની લાંબી પ્રક્રિયા.

સંગઠિત અપરાધ સહિત ગુનાનું ઉચ્ચ સ્તર.

રશિયાના ભૌગોલિક રાજકીય વિકાસ કાર્યક્રમની "અસ્પષ્ટતા", તેના રાષ્ટ્રીય હિતો અને પ્રાથમિકતાઓ.

આ પરિસ્થિતિઓમાં, રશિયન ફેડરેશનના રાજકીય સ્થિરીકરણમાં ફાળો આપતી પરિસ્થિતિઓ અને પરિબળોનું વિશ્લેષણ વિશેષ મહત્વ પ્રાપ્ત કરે છે. આમાં શામેલ છે:

આધુનિક રાજકીય પ્રણાલીની રચના અને મજબૂતીકરણ, રશિયન સમાજના રાજકીય નેતૃત્વના સ્તરમાં વધારો, જાહેર સંબંધોની સ્થિરતાને મજબૂત બનાવવી.

કાનૂની અને સામાજિક રાજ્યની રચના તરફનો અભ્યાસક્રમ.

બહુમતીવાદી સમાજની રચના, બહુપક્ષીય વ્યવસ્થા.

લોકશાહી સંસદીય, રાષ્ટ્રપતિ અને સ્થાનિક ચૂંટણીઓ.

આર્થિક ક્ષેત્રમાં લોકશાહી પરિવર્તન, બજાર સંબંધોની રચના.

લોકશાહી નવીકરણ તરફના વ્યૂહાત્મક માર્ગ અને મધ્યમ વર્ગની રચનાની શરૂઆત માટે વસ્તીના ભાગ દ્વારા સમર્થન.

રશિયન ફેડરેશનમાં લોકશાહી પરિવર્તન માટે વિશ્વ સમુદાય તરફથી જરૂરી સ્તરના સમર્થનની ઉપલબ્ધતા.

સમાજને સ્થિર કરવા માટે અસંખ્ય સામાન્ય રીતે માન્ય વિશ્વ રાજકીય સંસ્થાઓનો ઉપયોગ કરવો.

રાજકીય સ્થિરતાને સુનિશ્ચિત કરવામાં મુખ્ય પરિબળ એ સમાજની રાજકીય પ્રણાલીની પર્યાપ્ત કામગીરી છે, જે લોકોની મુખ્ય રાજકીય પ્રક્રિયાઓ અને પ્રવૃત્તિઓને અધિકૃત રીતે ગોઠવે છે. તે રાજકીય સિસ્ટમ છે જે મુખ્ય છે, જો કે સમાજમાં સામાજિક અને રાજકીય વ્યવસ્થાની એકમાત્ર બાંયધરી આપનાર નથી, તેની રાજકીય સ્થિરતા છે.

રાજકીય પ્રણાલીના "અભિનય તત્વો" ની સ્થિતિનું સંકલન, આપેલ સમાજની અખંડિતતાને જોખમમાં મૂકતા વિરોધાભાસોના તીવ્ર સંઘર્ષના નિરાકરણને અટકાવવું, માત્ર પ્રમાણમાં ન્યાયી જોડાણ, પ્રગતિશીલ સામાજિક જરૂરિયાતોનું પરસ્પર સ્તરીકરણ, નિવારણ દ્વારા શક્ય છે. નીતિ વિષયોના અમુક ધોરણો અને વર્તનના નિયમોના વિકાસ, પાલન અને ઉપયોગના આધારે તેમના દ્વારા સંચાલિત સામાજિક-રાજકીય દળોનું ભારે ધ્રુવીકરણ.

આંતરિક જોડાણ, પરસ્પર નિર્ભરતા અને ઘટકોની પરસ્પર નિર્ભરતાને રાજકીય પ્રણાલીની અખંડિતતાના મુખ્ય લક્ષણ તરીકે ગણવામાં આવે છે, જેની સ્થિરતા મોટાભાગે રાજકીય વિષયો વચ્ચેના સંબંધોની પ્રકૃતિ અને તેમના માટે "ઇન્ટ્રા-સિસ્ટમ" મિકેનિઝમ્સની અસરકારકતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. નિયમન રાજકીય વ્યવસ્થાની સ્થિરતા એ સમાજની રાજકીય સ્થિરતાની મુખ્ય બાંયધરી છે.

1. રાજકીય પ્રક્રિયાના પ્રકારો શું છે?

2. કયા પરિબળો રાજકીય ભાગીદારીને પ્રોત્સાહન (અને પ્રતિકાર) કરે છે?

3. કયા આધારો અને લાક્ષણિકતાઓ પર રાજકીય સંઘર્ષો લખી શકાય?

4. રાજકીય સંઘર્ષો ઉકેલવા માટેની મુખ્ય પદ્ધતિઓની યાદી બનાવો. કયું સૌથી અસરકારક છે અને શા માટે?

5. રશિયન સમાજના રાજકીય સ્થિરીકરણના પરિબળો શું છે?

6. રાજકીય સંઘર્ષોના ઉકેલમાં કાયદાની ભૂમિકા શું છે?

ગ્રંથસૂચિ

1 જુઓ: ફન્ડામેન્ટલ્સ ઓફ કોન્ફ્લિક્ટોલોજી / એડ. વી એન કુદ્ર્યવત્સેવા. એમ., 1997. પૃષ્ઠ 32-33.

2 જુઓ: લેબેદેવા M.M. તકરારનું રાજકીય નિરાકરણ. એમ., 1997. પૃષ્ઠ 19.

આ કાર્ય તૈયાર કરવા માટે, http://www.humanities.edu.ru/ સાઇટ પરથી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

શબ્દ "પ્રક્રિયા" (લેટિન પ્રોસેસસ - એડવાન્સમેન્ટમાંથી) સામાન્ય રીતે ચોક્કસ ચળવળ, એક અભ્યાસક્રમ, ચળવળનો ક્રમ દર્શાવે છે જેની પોતાની દિશા હોય છે; અવસ્થાઓ, તબક્કાઓ, ઉત્ક્રાંતિનો ક્રમિક ફેરફાર; પરિણામ પ્રાપ્ત કરવા માટે ક્રમિક ક્રિયાઓનો સમૂહ.

રાજકીય પ્રક્રિયારાજકીય ઘટનાઓ અને ઘટનાઓની સુસંગત, આંતરિક રીતે જોડાયેલ સાંકળ છે, તેમજ સમાજમાં રાજકીય શક્તિ મેળવવા, જાળવી રાખવા, મજબૂત કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવાના હેતુથી વિવિધ રાજકીય વિષયોની ક્રમિક ક્રિયાઓનો સમૂહ છે. રાજકીય પ્રક્રિયા એ સામાજિક સમુદાયો, સામાજિક-રાજકીય સંસ્થાઓ અને જૂથો, ચોક્કસ રાજકીય લક્ષ્યોને અનુસરતા વ્યક્તિઓની સંચિત અને સુસંગત પ્રવૃત્તિ છે.

એકંદરે રાજકીય પ્રક્રિયા: રાજકીય ઘટનાઓના વિકાસનો માર્ગ, વિવિધ રાજકીય દળો (રાજનીતિના વિષયો) ની ક્રિયાઓની સંપૂર્ણતા, ચોક્કસ રાજકીય લક્ષ્યોના અમલીકરણની શોધ કરતી હિલચાલ; સમાજની ચોક્કસ રાજકીય પ્રણાલીના કાર્યનું સ્વરૂપ, અવકાશ અને સમયમાં વિકસિત; કાનૂની, આર્થિક, વગેરેની વિરુદ્ધ સામાજિક પ્રક્રિયાઓમાંની એક; ચોક્કસ સ્કેલ (ક્રાંતિ, સમાજમાં સુધારો, રાજકીય પક્ષની રચના, ચળવળ, હડતાલની પ્રગતિ, ચૂંટણી ઝુંબેશ, વગેરે) ના અંતિમ પરિણામ સાથે ચોક્કસ પ્રક્રિયાનું હોદ્દો.

સમગ્ર સમાજના સંબંધમાં, રાજકીય પ્રક્રિયા સામાજિક અને રાજકીય બંધારણો અને સંબંધોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને દર્શાવે છે, એટલે કે, તે બતાવે છે કે સમાજ તેનું રાજ્યત્વ કેવી રીતે બનાવે છે, અને રાજ્ય, બદલામાં, "સમાજ પર વિજય મેળવે છે. આંતરિક સામગ્રીના દૃષ્ટિકોણથી, રાજકીય પ્રક્રિયા સત્તાના વ્યાયામ માટે એક પ્રકારની તકનીકને વ્યક્ત કરે છે, જે જાળવણી (અથવા બદલાતી) માં ચોક્કસ લક્ષ્યો અને રુચિઓ દ્વારા જોડાયેલા વિષયો, બંધારણો અને સંસ્થાઓના પ્રમાણમાં સ્વતંત્ર, સ્થાનિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના સમૂહનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સરકારની સિસ્ટમ.

રાજકીય પ્રક્રિયાની રચનામાં ત્રણ મુખ્ય ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે.

1) રાજકારણના વિષયો તે છે જેઓ રાજકીય પ્રવૃત્તિમાં સક્રિય, સભાન ભાગ લે છે: વ્યક્તિઓ અને તેમના જૂથો સ્વતંત્ર રીતે વિકસિત ક્રિયાના કાર્યક્રમોનો અમલ કરે છે, તેમના સભાન ધ્યેયને સાકાર કરે છે અને સામૂહિક વિષયો તરીકે પોતાને પ્રગટ કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. રાજકીય વિષયોની કોઈપણ ક્રિયાઓ આખરે એક ધ્યેયને અનુસરે છે: સરકારી સત્તાવાળાઓ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયોને પ્રભાવિત કરવા. રાજકીય પ્રક્રિયા પોતે સમસ્યાને ઓળખવાથી શરૂ થાય છે, તમામ રસ ધરાવતા રાજકીય દળોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં તેના ઉકેલની શોધ કરે છે અને એક અથવા બીજા પરિણામ સાથે સમાપ્ત થાય છે, જે અધિકારીઓની ક્રિયાઓમાં વ્યક્ત થાય છે.

2) ઑબ્જેક્ટ રાજકીય પ્રક્રિયાના ધ્યેય તરીકે બનાવવું અથવા પ્રાપ્ત કરવું આવશ્યક છે.

3) પ્રક્રિયા કરનારાઓના માધ્યમો, પદ્ધતિઓ અને સંસાધનો વિષય અને ઑબ્જેક્ટ-ધ્યેયને જોડે છે. રાજકીય પ્રક્રિયાના સંસાધનો તેના આદર્શ અને ભૌતિક પાયા હોઈ શકે છે - વિજ્ઞાન, જ્ઞાન, તકનીકી અને નાણાકીય માધ્યમો, જનતાનો મૂડ, પ્રક્રિયામાં સહભાગીઓ, વિચારધારા અને અન્ય પરિબળો.

રાજકીય પ્રક્રિયાઓ પ્રણાલીગત (વૈશ્વિક) અથવા ખાનગી હોઈ શકે છે.

સિસ્ટમ પ્રક્રિયારાજકીય વિષયોની સંયુક્ત ક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે જે સમગ્ર રાજકીય સિસ્ટમની રચના, કાર્ય અને વિકાસને સુનિશ્ચિત કરે છે.

ખાનગી ટ્રાયલરાજકીય વિષયોની પ્રવૃત્તિઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે વ્યક્તિગત તત્વો અને રાજકીય સિસ્ટમના પાસાઓના વિકાસમાં મૂર્તિમંત છે: રાજકીય-વૈચારિક, રાજકીય-કાનૂની, વગેરે.

વિકાસમાં પ્રણાલીગત રાજકીય પ્રક્રિયા ઘણા તબક્કાઓમાંથી પસાર થાય છે:

1. રાજકીય પ્રણાલીનું બંધારણ. આ તબક્કે, નવી રાજકીય સંસ્થાઓ બનાવવામાં આવે છે, બંધારણીય પાયાનવું રાજકીય વ્યવસ્થા, તેની કાનૂની કાયદેસરતા હાથ ધરવામાં આવે છે, સામૂહિક સંગઠનોને વિસ્તૃત અને મંજૂર કરવામાં આવે છે, જેમાં નવી રાજકીય સિસ્ટમ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય માન્યતા અને સમર્થનનો સમાવેશ થાય છે.

2. ઓપરેશન . આ તબક્કે, રાજકીય સંસ્થાઓ અને આપેલ રાજકીય સિસ્ટમની લાક્ષણિકતાઓનું પુનઃઉત્પાદન કરવામાં આવે છે. સત્તાના પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓનું પ્રજનન ચૂંટણીઓ દ્વારા અને કાર્યકારી સંસ્થાઓ - પરિભ્રમણ, સ્પર્ધાઓ અને ચૂંટણીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. માં શાસક દળોનું મુખ્ય કાર્ય આ તબક્કેસામાજિક-રાજકીય પ્રણાલીની સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરવી, તેને સંઘર્ષો અને કટોકટીઓમાંથી મુક્ત કરવી. હિંસા દ્વારા સ્થિરતા જાળવવામાં આવે છે, વ્યક્તિગત સામાજિક જૂથોના હિતોને સંતોષવા અને નાગરિકોની ચેતના અને વર્તન પર વૈચારિક પ્રભાવ. સ્થિરતા જાળવવાનું અસરકારક સ્વરૂપ એ રાજકીય વ્યવસ્થાનું સંરક્ષણ નથી, પરંતુ રાજકીય સંસ્થાઓનું પરિવર્તન, બદલાયેલી પરિસ્થિતિઓમાં તેમનું અનુકૂલન.

3. વિકાસ.વિકાસના તબક્કે, સરકારી સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓમાં સુધારો કરવામાં આવે છે, રાજકીય પક્ષો અને જાહેર સંગઠનોના કાર્યક્રમો અને યુક્તિઓને સમાયોજિત કરવામાં આવે છે. રાજકીય નિર્ણયોના દત્તક અને અમલીકરણ દ્વારા સુધારાઓ હાથ ધરવામાં આવે છે.

4. સિસ્ટમનું અધોગતિ અને પતન . જો રાજકીય નિર્ણયો સમાજમાં સ્થિરતા સુનિશ્ચિત કરતા નથી અને તેમાં સામાજિક-રાજકીય વિરોધાભાસો વધવા લાગે છે, તો રાજકીય વ્યવસ્થાના અધોગતિ અને પતનનો તબક્કો શરૂ થાય છે. આ તબક્કે, કેટલાક રાજકીય દળોએ રાજકીય વ્યવસ્થામાં ક્રાંતિકારી ફેરફારો કરવા માંગતા અન્ય લોકોને તેમનું અગ્રણી સ્થાન છોડવાની ફરજ પડી છે.

રાજકીય પ્રક્રિયાઓ વૈશ્વિક સ્તરે અને સમાજની રાજકીય વ્યવસ્થા, એક અલગ પ્રદેશ અથવા સ્થાનિક પ્રદેશ બંનેમાં પ્રગટ થાય છે. તેઓને સ્કેલ, પરિવર્તનની પ્રકૃતિ, સહભાગીઓની રચના, સમય અવધિ વગેરે દ્વારા વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. રાજકીય પ્રક્રિયાઓ વૈશ્વિક અને રાષ્ટ્રીય, રાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક (સ્થાનિક), આંતરવર્ગ, આંતરજૂથ, અને વર્ગોની અંદર, સામાજિક અને અન્ય જૂથો તરીકે કાર્ય કરે છે. અથવા રાજકીય પક્ષો અને ચળવળોમાં.

રાજકીય પ્રક્રિયાઓને સ્થાનિક રાજકીય અને વિદેશી નીતિમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. આંતરિક રાજકીય પ્રક્રિયારાજકીય વિષયો (વર્ગો, અન્ય સામાજિક જૂથો, રાષ્ટ્રો, પક્ષો, સામાજિક ચળવળો, રાજકીય નેતાઓ) વચ્ચે વહે છે, જેની પ્રવૃત્તિનો મુખ્ય ભાગ રાજકીય શક્તિનો વિજય, જાળવી રાખવા અને ઉપયોગ છે. આંતરિક રાજકીય પ્રક્રિયા સમાજના વિવિધ ક્ષેત્રોને આવરી લે છે - રાજકીય, કાનૂની, આર્થિક, સામાજિક, પર્યાવરણીય, વસ્તી વિષયક, સાંસ્કૃતિક અને લશ્કરી. આંતરિક રાજકીય ધ્યેયો શાંતિપૂર્ણ અને હિંસક બંને પદ્ધતિઓ દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. વિદેશ નીતિ પ્રક્રિયાઆંતરરાષ્ટ્રીય બાબતોનું સંચાલન કરવાની કળા તરીકે અન્ય રાજ્યો સાથેના સંબંધો સુધી વિસ્તરે છે. વિવિધ રુચિઓ અને કાર્યક્રમો સાથેના ઘણા રાજ્યોના વિશ્વમાં અસ્તિત્વને કારણે તેની સંખ્યાબંધ વિશેષતાઓ છે. વિવિધ વિસ્તારો. આધુનિક પરિસ્થિતિઓમાં, વિદેશ નીતિ પ્રક્રિયા વધુને વધુ વાટાઘાટોની કળા બની રહી છે અને વાજબી, પરસ્પર સ્વીકાર્ય રાજકીય સમાધાનો હાંસલ કરી રહી છે.

સામાજિક સંબંધોના રાજકીય નિયમનના ચોક્કસ સ્વરૂપોના સમાજ માટેના મહત્વ અનુસાર, રાજકીય પ્રક્રિયાઓને મૂળભૂત અને પેરિફેરલમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. મૂળભૂત રાજકીય પ્રક્રિયારાજ્ય સાથેના સંબંધોમાં વ્યાપક સામાજિક સ્તર, વસ્તીના હિતો અને માંગને મેનેજમેન્ટના નિર્ણયોમાં રૂપાંતરિત કરવાના સ્વરૂપો, રચનાની લાક્ષણિક પદ્ધતિઓ સહિતની વિવિધ રીતો દર્શાવો. રાજકીય ઉચ્ચ વર્ગવગેરે આ અર્થમાં, આપણે જાહેર વહીવટમાં રાજકીય ભાગીદારીની પ્રક્રિયાઓ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ (નિર્ણય લેવામાં, કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં, વગેરે). પેરિફેરલ રાજકીય પ્રક્રિયાઓવ્યક્તિગત રાજકીય સંગઠનો (પક્ષો, દબાણ જૂથો, વગેરે) ની રચનાની ગતિશીલતા, સ્થાનિક સ્વરાજ્યનો વિકાસ, રાજકીય પ્રણાલીમાં અન્ય જોડાણો અને સંબંધો કે જેના પ્રભાવશાળી સ્વરૂપો અને પદ્ધતિઓ પર મૂળભૂત અસર થતી નથી. શક્તિનો ઉપયોગ.

રાજકીય જીવનમાં સામૂહિક ભાગીદારીની પ્રકૃતિના આધારે, આપણે તફાવત કરી શકીએ છીએ લોકશાહી, જ્યાં પ્રત્યક્ષ અને પ્રતિનિધિ લોકશાહીના વિવિધ સ્વરૂપો સંયુક્ત છે અને અલોકશાહી, જેની આંતરિક સામગ્રી સર્વાધિકારી અથવા સરમુખત્યારશાહી શાસનની હાજરી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.

તેઓ ખુલ્લી અને છુપી રાજકીય પ્રક્રિયાઓને પણ અલગ પાડે છે. ખુલ્લી રાજકીય પ્રક્રિયાસૌ પ્રથમ, એ હકીકત દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે કે જૂથો અને નાગરિકોના રાજકીય હિતો વ્યવસ્થિત રીતે ચૂંટણીની પસંદગીઓ, પક્ષો અને ચળવળોના કાર્યક્રમોમાં તેમજ સરકારી સત્તા માટે લોકોના જાહેર દાવાના અન્ય સ્વરૂપોમાં પ્રગટ થાય છે. છુપાયેલ (શેડો) પ્રક્રિયાસાર્વજનિક રૂપે અવિભાજિત રાજકીય સંસ્થાઓ અને સત્તાના કેન્દ્રો પર આધારિત છે, તેમજ સત્તાના આવા દાવાઓ પર આધારિત છે કે, વિવિધ કારણોસર, સત્તાના સત્તાવાર વાહકોને અપીલનો સમાવેશ થતો નથી. સત્તાના કેન્દ્રો કે જેના પર નાગરિકો પછી અપીલ કરે છે તે નિષિદ્ધ, ગેરકાયદેસર અને આપેલ રાજકીય જગ્યામાં કાર્યરત સમાજ માળખાં (ઉદાહરણ તરીકે, માફિયા કુળો) દ્વારા માન્ય નથી.

ક્રાંતિકારી અને ઉત્ક્રાંતિવાદી રાજકીય પ્રક્રિયાઓ પણ છે. ક્રાંતિકારી પ્રકારની રાજકીય પ્રક્રિયાક્રાંતિકારી પરિસ્થિતિના વાતાવરણમાં અથવા તેની નજીકનો વિકાસ થાય છે (V.I. લેનિન અનુસાર: "ટોપ્સ" કરી શકતા નથી, અને "તળિયા" લોકોની ઉચ્ચ રાજકીય પ્રવૃત્તિ જૂની રીતે જીવવા માંગતા નથી). આ પ્રકાર સત્તામાં ઝડપી ગુણાત્મક પરિવર્તન, રાજ્યના બંધારણની સંપૂર્ણ સુધારણા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે; અગાઉના શાસનને ઉથલાવવા માટે શાંતિપૂર્ણ અને હિંસક બંને માધ્યમોનો ઉપયોગ; સલાહકાર અને નિષ્ણાત સંસ્થાઓની ઘટતી જતી ભૂમિકા, રાજકીય નેતાઓની વધતી જવાબદારી; પરંપરાગત અને નવા ભદ્ર વર્ગ વચ્ચે વધતો સંઘર્ષ. રાજકીય પ્રક્રિયાનો વિકાસવાદી પ્રકારસંચિત વિરોધાભાસ અને સમસ્યાઓના ધીમે ધીમે રીઝોલ્યુશન દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે; રચાયેલ નિર્ણય લેવાની પદ્ધતિઓની સ્થિરતા; ચુનંદા અને મતદારોની સંયુક્ત પ્રવૃત્તિઓ, પરસ્પર એકબીજાને નિયંત્રિત કરે છે અને તેમની હસ્તગત સ્થિતિઓના માળખામાં કાર્યવાહીની સ્વતંત્રતા ધરાવે છે; સત્તાની કાયદેસરતા; સર્વસંમતિ અને રચનાત્મક વિરોધની હાજરી; સ્વ-સરકાર અને રાજકીય જીવનના સ્વ-સંગઠન સાથે મેનેજમેન્ટનું સંયોજન.

સામાજિક અને રાજકીય માળખાના આંતરસંબંધના મુખ્ય સ્વરૂપોની સ્થિરતાના દૃષ્ટિકોણથી, સત્તાના વિષયોના કાર્યો અને સંબંધોની નિશ્ચિતતા, સ્થિર અને અસ્થિર રાજકીય પ્રક્રિયાઓને અલગ કરી શકાય છે. સ્થિર રાજકીય પ્રક્રિયારાજકીય ગતિશીલતા અને નાગરિકોના વર્તનના સ્થિર સંસ્થાકીય સ્વરૂપો, તેમજ રાજકીય નિર્ણયો લેવા માટે કાર્યાત્મક રીતે વિકસિત પદ્ધતિઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. આવી પ્રક્રિયા સરકારના કાયદેસર શાસન, યોગ્ય સામાજિક માળખું અને સમાજમાં પ્રવર્તતા કાનૂની અને સાંસ્કૃતિક ધોરણોની ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા પર આધારિત છે. અસ્થિર રાજકીય પ્રક્રિયાસામાન્ય રીતે રાજકીય માર્ગ બદલવાની જરૂરિયાતના અભિવ્યક્તિ તરીકે કટોકટીના સમયમાં ઉદ્ભવે છે. સંખ્યાબંધ પરિબળો આ તરફ દોરી શકે છે: ઉત્પાદનમાં ઘટાડો, ઊભી અને આડી ગતિશીલતાની બદલાયેલી પરિસ્થિતિઓને કારણે સામાજિક તકરાર, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં ગૂંચવણો.

રાજકીય ભાગીદારી

રાજકીય પ્રક્રિયાની સૌથી મહત્વપૂર્ણ લાક્ષણિકતાઓમાંની એક રાજકીય ભાગીદારી છે. તે સામગ્રી તરીકે સેવા આપે છે જેમાંથી વાસ્તવિક રાજકીય પ્રક્રિયા રચાય છે.

રાજકીય ભાગીદારીખાનગી વ્યક્તિઓ દ્વારા પ્રભાવિત કરવા માટે લેવામાં આવતી કાર્યવાહી છે જાહેર નીતિઅથવા રાજકીય નેતાઓની પસંદગી.રાજકીય સહભાગિતા, રાજકીય પ્રવૃત્તિથી વિપરીત, ફક્ત એક જ વિષય ધરાવે છે - વ્યક્તિગત. રાજકીય ભાગીદારી થાય કાયમીઅને એપિસોડિક, આયોજનઅને અસંગઠિત. તેના સંગઠનની ડિગ્રી મોટાભાગે રાજકીય શાસન પર આધારિત છે. સરમુખત્યારશાહી અને નિરંકુશ શાસનમાં તે મોટાભાગે થાય છે ફરજ પડીઅથવા ફરજ પડી, લોકશાહી સાથે - મુક્ત અને સભાન.

રાજકીય ભાગીદારીના સ્વરૂપો વિવિધ છે, ઉદાહરણ તરીકે, ભાગીદારી:

સત્તાની કવાયતમાં અથવા તેની કવાયતના વિરોધમાં (ભાગીદારીના ઉદાહરણો - પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓની પ્રવૃત્તિઓ, નાયબ કમિશન, વિરોધના ઉદાહરણો - નાગરિક અસહકાર, તોડફોડ, સશસ્ત્ર વિરોધ);

ઔપચારિક જાહેર સંસ્થાઓ (પક્ષો, યુવા રાજકીય સંગઠનો, વગેરે) ની પ્રવૃત્તિઓમાં;

અનૌપચારિક સંસ્થાઓ અને ચળવળોની પ્રવૃત્તિઓમાં ( લોકપ્રિય મોરચાવગેરે);

ચૂંટણી અને ચૂંટણી ઝુંબેશ અને લોકમતના આચરણમાં;

જાહેર અભિવ્યક્તિઓમાં જાહેર અભિપ્રાય, રાજકીય સંસ્થાઓ અથવા અગ્રણી રાજકીય જૂથોને પ્રભાવિત કરવાના હેતુથી, અન્ય લોકોને પ્રભાવિત કરવા. મંતવ્યોનું અભિવ્યક્તિ સભાઓ, રેલીઓ, પ્રદર્શનો, મીડિયા દ્વારા, રાજકીય વાતચીતમાં, ચર્ચાઓમાં, વિવિધ અપીલો દ્વારા કરી શકાય છે. સરકારી એજન્સીઓ, રાજકીય સંસ્થાઓ, મતદારોના આદેશો દ્વારા, વગેરે.

રાજકીય જીવનમાં સહભાગિતાનું સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપ રાજકીય સામયિકો અને સાહિત્ય વાંચવું, રાજકીય રેડિયો અને ટેલિવિઝન કાર્યક્રમો સાંભળવું અને જોવાનું છે, ત્યારબાદ ચર્ચા થાય છે. ભાગીદારીનું આ સ્વરૂપ, જેમ કે તે હતું, "ખુલ્લા" રાજકીય વર્તનથી "બંધ" - રાજકીય નિષ્ક્રિયતા, અથવા, જેમ કે તેને રાજકીય સાહિત્યમાં પણ કહેવામાં આવે છે, સ્થિરતામાં સંક્રમણકારી છે.

રાજકીય નિષ્ક્રિયતા આમાં પ્રગટ થઈ શકે છે:

સામાજિક વિકાસના નીચા સ્તરને કારણે રાજકીય પ્રવૃત્તિઓમાં બિન-ભાગીદારી;

રાજકીય પ્રણાલીના અતિશય સંગઠનને કારણે રાજકીય બાકાત, રાજકીય પ્રવૃત્તિની ઓછી કાર્યક્ષમતા, તેમાં નિરાશા;

રાજકીય વ્યવસ્થાના અસ્વીકારના સ્વરૂપ તરીકે રાજકીય ઉદાસીનતા;

રાજકીય પ્રણાલી અને તેની સંસ્થાઓ પ્રત્યે દુશ્મનાવટની અભિવ્યક્તિ તરીકે રાજકીય બહિષ્કાર.

રાજકીય ભાગીદારી માટેના હેતુઓઅલગ છે: કેટલાક માટે તે તેમની નાણાકીય પરિસ્થિતિમાં સુધારો, ચોક્કસ વિશેષાધિકારો મેળવવા અને સામાજિક દરજ્જામાં વધારો છે; અન્ય લોકો માટે, તે મનોવૈજ્ઞાનિક તણાવ અને મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓમાં અનિશ્ચિતતાની ભાવનાને દૂર કરવાની ઇચ્છા છે, જે ચોક્કસ રાજકીય જૂથને અપીલ કરે છે; અન્ય લોકો માટે તે શક્તિની જરૂરિયાતોનો સંતોષ છે, અન્યને આદેશ આપવાની ઇચ્છા છે.