Čekoslovakijos korpuso sukilimas, pilietinio karo pradžia. ilgas kelias namo

1918 m. gegužės 20 d. šalyje kilo vadinamasis „baltųjų čekų maištas“, kurio pasekmė – didžiulėse Volgos srities platybėse, Sibire ir Urale. Ten susiformavę antisovietiniai režimai karą pavertė beveik neišvengiamu, o taip pat paskatino bolševikus smarkiai sugriežtinti ir taip griežtą politiką.

Tačiau prieš tai antibolševikinės formacijos neatstovavo jokiai realiai jėgai. Taigi, prastai ginkluota ir neturinti normalaus aprūpinimo, savanorių armiją sudarė tik 1 tūkstantis karininkų ir apie 5–7 tūkstančius kareivių ir kazokų. Tuo metu visi su „baltaisiais“ Rusijos pietuose elgėsi visiškai abejingai. Generolas A. I. Denikinas prisiminė tas dienas: „Rostovas mane pribloškė savo nenormaliu gyvenimu. Pagrindinėje gatvėje Sadovaja, pilna klajojančių žmonių, tarp kurių gausybė visų šakų kovinių karininkų ir sargybinių, apsirengusių uniformomis ir su kardais, bet... be savanoriams būdingų tautinių ševronų ant rankovių! ... Į mus, savanorius, kaip visuomenė, taip ir „ponai karininkai“ nekreipė dėmesio, lyg mūsų čia nebūtų! Tačiau po Čekoslovakijos korpuso sukilimo padėtis kardinaliai pasikeitė, antisovietinės pajėgos gavo reikiamų išteklių.

Be to, reikia turėti omenyje, kad 1918 metų pavasarį bolševikai, nepaisant visų savo kairiųjų vingių, buvo pasirengę kažkokiam kompromisui vidaus politikos srityje. Jei 1917 metais Leninas pasielgė kaip „radikalas“, tai 1918 metais jau ginčijosi su „kairiaisiais komunistais“ (A. S. Bubnovu, F. E. Dzeržinskiu, N. I. Bucharinu ir kt.). Ši frakcija veikė iš kairiųjų pozicijų, visais įmanomais būdais reikalaudama paspartinti socialistinę Rusijos pertvarką. Taigi jie reikalavo visiškai likviduoti bankus ir nedelsiant panaikinti pinigus. „Kairieji“ kategoriškai prieštaravo bet kokiam „buržuazinių“ specialistų panaudojimui. Kartu jie pasisakė už visišką ekonominio gyvenimo decentralizaciją.

Kovo mėnesį Leninas buvo gana „gailestingai“ nusiteikęs, manydamas, kad pagrindiniai sunkumai jau įveikti, o dabar svarbiausia – racionalus ūkio organizavimas. Kad ir kaip būtų keista, bolševikai tą akimirką (ir dar vėliau) jokiu būdu nebuvo pasisakę už neatidėliotiną „ekspropriatorių nusavinimą“. Kovo mėnesį Leninas pradėjo rašyti savo programinį straipsnį „Neatidėliotini sovietų valdžios uždaviniai“, kuriame ragino sustabdyti „kapitalo puolimą“ ir kažkokį kompromisą su kapitalu: „... Užduoties apibrėžti būtų neįmanoma. dabarties akimirką pagal paprastą formulę: tęsti puolimą prieš kapitalą... į Tolesnės puolimo sėkmės labui, būtina „sustabdyti“ puolimą dabar.

Leninas į pirmą planą iškelia: „Lemiamas dalykas yra griežčiausios ir visos šalies apskaitos ir kontrolės organizavimas gaminant ir paskirstant produkciją. Tuo tarpu tose įmonėse, tose ekonomikos šakose ir aspektuose, kuriuos perėmėme iš buržuazijos, apskaitos ir kontrolės mes dar nepasiekėme, o be to negali būti kalbos apie antrą, lygiai taip pat esminę materialinę sąlygą. socializmo įvedimui, būtent: apie darbo našumo didinimą nacionaliniu mastu.

Kartu jis ypatingą dėmesį skiria „buržuazinių specialistų“ įtraukimui. Šis klausimas, beje, buvo gana aštrus. Kairieji komunistai priešinosi buržuazinių specialistų įtraukimui. Ir labai rodo, kad šiuo klausimu jie yra vieningi su socialistais-revoliucionieriais ir menševikais, kurie, atrodo, užėmė „nuosaikesnes pozicijas“ nei bolševikai. Bet ne, nuosaikieji socialistai kažkodėl buvo prieš specialistų įtraukimą, drausmės stiprinimą gamyboje ir kariuomenėje.

„Kairieji“ visais įmanomais būdais kritikavo Leniną už „valstybinį kapitalizmą“. Pats Vladimiras Iljičius tuo pat metu ironizavo: „Jei maždaug per šešis mėnesius mūsų šalyje būtų įsitvirtinęs valstybinis kapitalizmas, tai būtų didžiulė sėkmė“. („Apie „kairiąją“ vaikiškumą ir smulkiaburžuaziškumą). Apskritai, kalbant apie santykius su miesto buržuazija, daugelis bolševikų išreiškė pasirengimą daryti reikšmingą kompromisą. Vadovybėje visada buvo srovių, siūlančių atsisakyti betarpiškos socializacijos ir pasinaudoti privačia iniciatyva. Tipiškas tokių tendencijų atstovas buvo Aukščiausiosios ekonomikos tarybos pirmininko pavaduotojas V.P. Miliutinas, raginęs kurti socializmą sąjungoje su kapitalistinėmis monopolijomis (pastarosios turėjo būti socializuojamos palaipsniui). Jis pasisakė už jau nacionalizuotų įmonių korporaciją, paliekant 50% valstybės žinioje, o likusią grąžinant kapitalistams. (1918 m. pabaigoje Sovietų Sąjungos Centrinio Vykdomojo komiteto komunistų frakcija pradėjo vaidinti savotišką opoziciją režimui, kuri parengė visiško laisvosios prekybos atkūrimo projektą.)

Pats Leninas nepritarė šiam planui, tačiau tuo pat metu neketino atsisakyti susitarimo su buržuazija idėjos. Iljičius pateikė savo kompromiso versiją. Jis manė, kad pramonės įmonės turi būti darbuotojų kontrolėje, o jų tiesioginį valdymą turėtų vykdyti buvę savininkai ir jų specialistai. (Svarbu, kad šiam planui iš karto pasipriešino kairieji komunistai ir kairieji socialistai-revoliucionieriai, pradėję kalbėti apie ekonominį bolševizmo Brestą.) Kovo-balandžio mėnesiais buvo deramasi su didžiuoju kapitalistu Meščerskiu, kuriam buvo pasiūlyta didelio metalurgijos tresto su 300 tūkst. darbuotojų sukūrimas. Tačiau pramonininkas Stakhejevas, valdęs 150 įmonių Urale, pats kreipėsi į valstybę su panašiu projektu, ir jo pasiūlymas buvo rimtai apsvarstytas.

Kalbant apie pirmaisiais sovietų valdžios mėnesiais vykdytą nacionalizaciją, ji neturėjo ideologinio pobūdžio ir daugiausia buvo „baudžiamoji“. (Įvairias jo apraiškas detaliai nagrinėjo istorikas V. N. Galinas dviejų tomų studijoje „Tendencijos. Intervencijos ir pilietinis karas“.) Daugeliu atvejų tai buvo konfliktas tarp darbuotojų, norinčių steigti gamybą, ir savininkų, kurio planuose buvo jos sustabdymas ir net apribojimas – „iki geresnių laikų“. Šiuo atžvilgiu labai orientacinis yra AMO gamyklos, priklausančios Riabušinskiams, nacionalizavimas. Dar prieš vasarį jie iš vyriausybės gavo 11 milijonų rublių už 1500 automobilių pagaminimą, tačiau užsakymo taip ir neįvykdė. Po spalio gamintojai pasislėpė ir vadovybei nurodė uždaryti gamyklą. Sovietinė valdžia vis dėlto nusprendė gamyklai skirti 5 mln., kad ji toliau veiktų. Tačiau vadovybė atsisakė, gamykla buvo nacionalizuota.

Nacionalizacija buvo vykdoma ir siekiant pažaboti Vokietijos kapitalo plėtrą, kuri stengėsi visapusiškai išnaudoti palankią situaciją, susidariusią po Bresto taikos sudarymo. Jie pradėjo masinį pirmaujančių šalies pramonės įmonių akcijų supirkimą. Pirmas Visos Rusijos kongresas Liaudies ūkio taryba pažymėjo, kad buržuazija „visomis priemonėmis bando parduoti savo akcijas Vokietijos piliečiams, visokiais amatais, visokiais fiktyviais sandoriais bando gauti Vokietijos teisės apsaugą“.

Galiausiai, 1918 m. birželio mėn., RSFSO Liaudies komisarų tarybos įsakymas dėl „didžiausių įmonių nacionalizavimo“, pagal kurį valstybė turėjo atiduoti įmones, kurių kapitalas yra 300 tūkstančių rublių. Tačiau šiame nutarime taip pat buvo teigiama, kad nacionalizuotos įmonės nemokamai išnuomojamos savininkams, kurie ir toliau finansuoja gamybą ir uždirba pelną. Tai yra, jau tada buvo tęsiamas Lenino valstybinės kapitalistinės programos įgyvendinimas, pagal kurią įmonių savininkai buvo ne tiek „nusavinti“, kiek įtraukti į naujosios ekonomikos sistemą.

Tokiomis sąlygomis buvo pradėti kurti ilgalaikiai technokratiniai projektai. Taigi kovo 24 dieną buvo sukurta profesoriaus Žukovskio „Skrajojanti laboratorija“. Ji pradėjo dirbti kartu su Projektavimo ir bandymų biuru Aukštojoje technikos mokykloje (dabar Maskvos valstybinis technikos universitetas Bauman). Buvo sumanyta ir kitų perspektyvių projektų. Bolševikai pradėjo save pozicionuoti kaip technokratų partiją, „darbų partiją“.

Tačiau perdėtas sąmonės urbanizmas rimtai įsikišo į šią „bylą“. Bolševikų agrarinė politika atitolino plačias valstiečių mases nuo sovietų valdžios. Bolševikai siekė įkurti maisto diktatūrą, pagrįstą priverstiniu valstiečių duonos atėmimu. Be to, buvo pasipriešinta šiam kursui, kuriam vadovavo Rykovas. Be to, nemažai regioninių sovietų – Saratovas, Samara, Simbirskas, Astrachanė, Vyatka, Kazanė – ryžtingai priešinosi diktatūrai, kuri panaikino fiksuotas duonos kainas ir įvedė laisvą prekybą. Tačiau visos Rusijos Centrinis vykdomasis komitetas ir Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba per sovietų vadovą vietinę maisto valdžią perleido Maisto liaudies komisariatui.

Žinoma, kai kurie maisto diktatūros elementai tomis sunkiomis sąlygomis buvo būtini. Taip, jie, tiesą sakant, egzistavo – duonos konfiskavimą, vienaip ar kitaip, praktikavo ir carinė, ir Laikinoji vyriausybė. Politiką reikėjo kiek sugriežtinti, bet bolševikai čia gerokai persistengė, ir tai daugelį žmonių pavertė prieš save. Tiesą sakant, leninistai neįvertino „valstiečių stichijos“ stiprybės, kaimo gebėjimo susitvarkyti ir priešintis. Agrarinėje, valstiečių šalyje kilo masinis nepasitenkinimas bolševikais, kuris buvo uždėtas ant „buržuazijos ir dvarininkų“ nepasitenkinimo.

Ir dabar, tokioje situacijoje, vyksta Čekoslovakijos korpuso sukilimas, dėl kurio pilietinis karas tapo neišvengiamu. Pats pasirodymas tapo įmanomas tik Antantės pozicijos dėka, kuri tikėjosi panaudoti Čekoslovakijos dalinius kovoje ir su vokiečiais, ir su bolševikais. Dar 1917 metų gruodį Iasyje (Rumunija) sąjungininkų kariniai atstovai aptarė galimybę panaudoti Čekoslovakijos dalinius prieš bolševikus. Anglija buvo linkusi į šią galimybę, o Prancūzija vis dėlto manė, kad būtina apsiriboti korpuso evakuacija per Tolimuosius Rytus. Ginčai tarp prancūzų ir britų tęsėsi iki 1918 m. balandžio 8 d., kai Paryžiuje sąjungininkai patvirtino dokumentą, kuriame Čekoslovakijos korpusas buvo laikomas neatskiriama intervencinės kariuomenės Rusijoje dalimi. O gegužės 2 d. Versalyje L. George'as, J. Clemenceau, V. E. Orlando, generolas T. Blisas ir grafas Mitsuoka priėmė „Notą Nr. 25“, įsakydami čekams likti Rusijoje ir sukurti rytinį frontą prieš vokiečius. Be to, netrukus buvo nuspręsta panaudoti korpusą kovai su bolševikais. Taigi Antantė atvirai nustatė kursą sabotuoti čekų evakuaciją.

Vakarų demokratijos buvo suinteresuotos nuolatiniu pilietiniu karu. Reikėjo, kad raudonieji kuo ilgiau muštų baltuosius, o baltieji – raudonuosius. Žinoma, tai negalėjo tęstis amžinai: anksčiau ar vėliau viena pusė būtų įgijusi pranašumą. Todėl Antantė nusprendė palengvinti bolševikų ir baltųjų vyriausybių paliaubų sudarymą. Taigi 1919 metų sausį ji visoms buvusios Rusijos imperijos teritorijoje esančioms jėgos struktūroms pasiūlė pradėti taikos derybas. Visiškai akivaizdu, kad galimos paliaubos būtų laikinos ir būtų pažeistos per trumpą laiką. Tuo pačiu tai tik stabilizuotų Rusijos susiskaldymą į kelias dalis, pirmiausia į raudonąją RSFSR, Kolčako rytus ir Denikino pietus. Gali būti, kad po pirmųjų paliaubų būtų sekusios antrosios, ir tai būtų tęsiasi ilgą laiką. Beje, panaši nuolatinio karo padėtis susiklostė 1920-aisiais ir 1930-aisiais. Kinijoje, kuri buvo padalinta į Chiang Kai-shek nacionalistų, Mao Dzedongo komunistų ir įvairių regioninių militaristinių klikų kontroliuojamas teritorijas. Akivaizdu, kad šis skilimas buvo tik išorinių jėgų, ypač japonų, rankose.

Anglija niekada neatsisakė planų „sutaikyti“ baltuosius su raudonaisiais. Tad pavasarį ji ultimatumo forma pasiūlė pradėti derybas su komunistais ir P. Wrangel – Didžiosios Britanijos arbitraže. Pats Wrangelis ryžtingai atmetė britų ultimatumą, dėl kurio 1920 metų gegužę Londonas paskelbė apie pagalbos baltiesiems pabaigą. Tiesa, Prancūzija šios pagalbos iki šiol neatsisakė ir net sustiprino, tačiau tai lėmė Lenkijos ir Sovietų Sąjungos karo aplinkybės. Faktas yra tas, kad prancūzai pagrindinį statymą padarė ant J. Pilsudskio lenkų, kurių pagalba gerokai pranoko baltųjų. Tačiau 1920 metais iškilo Lenkijos pralaimėjimo ir Raudonosios armijos veržimosi į Vakarų Europą grėsmė. Būtent tada prancūzams prireikė Vrangelio paramos, kurio pasipriešinimas privertė raudonuosius atsisakyti daugelio elitinių dalinių perkėlimo į Lenkijos frontą. Tačiau pasibaigus grėsmei Piłsudskiui, prancūzai nustojo padėti baltiesiems.

ČEKOSLOVAKOS KORPSAS IR KOMUCHAS

Šalies rytuose vyko antibolševikinių jėgų konsolidacija. Svarbų vaidmenį jų suaktyvėjimui suvaidino Čekoslovakijos korpuso sukilimas 1918 m. gegužės mėn.

Šis korpusas buvo suformuotas Rusijoje per pasaulinį karą iš Austrijos-Vengrijos armijos karo belaisvių dalyvauti kare prieš Vokietiją. 1918 m., esantis ant Rusijos teritorija korpusą ruošėsi išsiųsti į Vakarų Europą per Tolimuosius Rytus. 1918 metų gegužę Antantė parengė antibolševikinį korpuso sukilimą, kurio ešelonai driekėsi palei geležinkelį nuo Penzos iki Vladivostoko. Sukilimas visur suaktyvino antibolševikines pajėgas, kurstė jas ginkluotai kovai, kūrė vietines valdžias.

Vienas iš jų buvo Socialinių revoliucionierių sukurtas Steigiamojo susirinkimo (Komuch) narių komitetas Samaroje. Jis pasiskelbė laikina revoliucine valdžia, kuri pagal jos kūrėjų planą turėjo aprėpti visą Rusiją ir tapti Steigiamojo Seimo, skirto tapti teisėta valdžia, dalimi. Komučo pirmininkas socialistas-revoliucionierius V. K. Volskis paskelbė tikslą – parengti sąlygas tikrajai Rusijos vienybei su socialistiniu Steigiamuoju susirinkimu priešakyje. Šiai Volskio idėjai nepritarė dalis Socialistų revoliucijos partijos viršūnių. Dešinieji socialistai-revoliucionieriai taip pat nekreipė dėmesio į Komučą ir išvyko į Omską, kad ruoštųsi sukurti visos Rusijos vyriausybę koalicijai su kariūnais vietoj Samaros Komucho. Apskritai antibolševikinės jėgos buvo priešiškos Steigiamojo susirinkimo idėjai. Kita vertus, Komuchas demonstravo įsipareigojimą demokratijai, neturėdamas konkrečios socialinės ir ekonominės programos. Pasak jo nario V. M. Zenzinovo, Komitetas stengėsi laikytis programos, vienodai nutolusios tiek nuo socialistinių sovietų valdžios eksperimentų, tiek nuo praeities atkūrimo. Tačiau vienodas atstumas nepasiteisino. Bolševikų nacionalizuotas turtas buvo grąžintas seniesiems savininkams. Komučui priklausančioje teritorijoje liepos mėnesį buvo denacionalizuoti visi bankai, paskelbta pramonės įmonių denacionalizacija. Komuchas sukūrė savo ginkluotąsias pajėgas – Liaudies armiją. Jis buvo pagrįstas čekais, kurie pripažino jo autoritetą.

Čekoslovakų politiniai lyderiai ėmė siekti Komučo susivienijimo su kitomis antibolševikinėmis vyriausybėmis, tačiau jos nariai, laikydami save vieninteliais teisėtos Steigiamojo Seimo valdžios paveldėtojais, kurį laiką priešinosi. Tuo pat metu išaugo socialistų-revoliucionierių ir kariūnų atstovų Omske kilusi priešprieša tarp Komucho ir koalicinės Laikinosios vyriausybės. Viskas nuėjo iki muitinės karo paskelbimo Komuchui. Galiausiai Komučo nariai, norėdami sustiprinti antibolševikinių jėgų frontą, kapituliavo sutikdami sukurti vieningą vyriausybę. Buvo pasirašytas aktas dėl Laikinosios visos Rusijos vyriausybės - Direktorijos sudarymo, kurį Komuchas pasirašė jos pirmininkas Volskis.

Spalio pradžioje Komuchas, neturėdamas gyventojų palaikymo, priėmė nutarimą dėl jo likvidavimo. Netrukus sostinę Komuch Samarą užėmė Raudonoji armija.

Enciklopedija „Aplink pasaulį“

http://krugosvet.ru/enc/istoriya/GRAZHDANSKAYA_VONA_V_ROSSII.html?page=0,1#part-4

KARINIŲ REIKALŲ LIAUDIES KOMISARO ĮSAKYMAS DĖL ČEKOSLOVAKŲ NUSINAUDINIMO

Visi sovietai, slegiami atsakomybės, privalo nedelsiant nuginkluoti čekoslovakus. Kiekvienas čekoslovakas, rastas ginkluotas ant geležinkelio linijos, turi būti nušautas vietoje; kiekvienas ešelonas, kuriame yra bent vienas ginkluotas asmuo, turi būti iškrautas iš vagonų ir įkalintas karo belaisvių stovykloje. Vietos kariniai komisarai įsipareigoja nedelsiant įvykdyti šį įsakymą, bet koks delsimas prilygs negarbingai išdavystei ir užtraukia griežtą bausmę kaltiesiems. Tuo pačiu metu į čekoslovakų užnugarį siunčiamos patikimos pajėgos, kurioms pavesta pamokyti nepaklusniuosius. Su sąžiningais čekoslovakais, kurie atiduoda ginklus ir pasiduoda sovietų valdžiai, reikia elgtis kaip su broliais ir suteikti jiems visą įmanomą paramą. Pranešti visiems geležinkelininkams, kad nė vienas ginkluotas čekoslovakų automobilis neturėtų važiuoti į rytus. Kas pasiduos smurtui ir padės čekoslovakams veržtis į rytus, bus griežtai nubaustas.

Perskaitykite šį įsakymą visiems Čekoslovakijos ešelonams ir informuokite visus geležinkelio darbuotojus čekoslovakų buvimo vietoje. Kiekvienas karinis komisaras turi pranešti apie egzekuciją. Nr.377.

Karinių reikalų liaudies komisaras L. Trockis.

Citata iš knygos: Parfenov P.S. Pilietinis karas Sibire. M., 1924 m.

UŽSIENIO REIKALŲ LIAUDIES KOMISARO ČIČERINO PASTABA DĖL ČEKOSLOVAKŲ

Užsienio reikalų liaudies komisariatas Didžiosios Britanijos atstovybės vadovui, Prancūzijos generaliniam konsului, Amerikos generaliniam konsului ir Italijos generaliniam konsului perdavė raštelį, kuriame rašoma:

„Čekoslovakų nusiginklavimas jokiu būdu negali būti vertinamas kaip priešiškumas Antantės galioms. Tai pirmiausia lemia tai, kad Rusija, kaip neutrali valstybė, negali pakęsti ginkluotų būrių savo teritorijoje, nepriklausančių Sovietų Respublikos kariuomenei.

Tiesioginė priežastis imtis ryžtingų ir griežtų priemonių čekoslovakams nuginkluoti buvo jų pačių veiksmai. Čekoslovakų maištas prasidėjo Čeliabinske gegužės 26 d., kur čekoslovakai, užėmę miestą, pavogė ginklus, suėmė ir nuvertė vietos valdžią, o reaguodami į reikalavimą sustabdyti žiaurumus ir nusiginkluoti karinius dalinius pasitiko ugnimi. Tolesnė maišto plėtra lėmė, kad čekoslovakai užėmė Penzą, Samarą, Novo-Nikolajevską, Omską ir kitus miestus. Čekoslovakai visur veikė sąjungoje su baltagvardiečiais ir kontrrevoliuciniais rusų karininkais. Kai kur tarp jų yra ir prancūzų karininkų.

Visuose kontrrevoliucinio Čekoslovakijos sukilimo taškuose atkuriamos Darbininkų ir valstiečių Tarybų Respublikos panaikintos institucijos. Sovietų valdžia ėmėsi ryžtingiausių priemonių Čekoslovakų sukilimui numalšinti ginkluota jėga ir besąlygiškai juos nuginkluoti. Joks kitas rezultatas sovietų valdžiai nepriimtinas.

Užsienio reikalų liaudies komisariatas išreiškia įsitikinimą, kad po viso to, kas išdėstyta pirmiau, keturių Antantės jėgų atstovai jų saugomų Čekoslovakijos būrių nusiginklavimo nelaikys priešiškumo aktu, o, priešingai, pripažins Sovietų valdžios priemonių prieš sukilėlius būtinumą ir tikslingumą.

Liaudies komisariatas taip pat išreiškia viltį, kad keturių Antantės jėgų atstovai nedvejodami pasmerks Čekoslovakijos būrius už jų kontrrevoliucinį ginkluotą maištą, kuris yra nuoširdžiausias ir ryžtingiausias kišimasis į Rusijos vidaus reikalus.

Užsienio reikalų liaudies komisaras Čičerinas.

TARYBŲJŲ VALDŽIOS NUVIEKIMAS SIBIRE

Iš Novonikolaevsko – Mariinsko. Visuose miestuose, kaimuose – Sibiro piliečiai. Išmušė tėvynės gelbėjimo valanda! Laikinoji Sibiro vyriausybė. Regioninė Dūma nuvertė bolševikų valdžią ir perėmė valdymą į savo rankas. Didžioji Sibiro dalis užimta, piliečiai stoja į liaudies kariuomenės gretas. Raudonoji gvardija nuginkluojama. Bolševikų vyriausybė buvo suimta. Novonikolajevske perversmas baigėsi 40 min. Miesto valdžią perėmė Laikinosios Sibiro vyriausybės atstovai, kurie pasiūlė pradėti darbą miesto ir zemstvos taryboms.

Aukų nebuvo. Revoliucija buvo sutikta su užuojauta. Perversmą įvykdė vietinis Sibiro vyriausybės būrys, padedamas Čekoslovakijos dalinių. Mūsų užduotys: Tėvynės gynyba ir revoliucijos išgelbėjimas per visos Sibiro steigiamąjį asamblėją. Piliečiai! iš karto nuversti prievartautojų valdžią. Atkurti bolševikų išblaškytų zemstvo ir miestų savivaldų darbą. Teikti pagalbą vyriausybės kariams ir Čekoslovakijos daliniams.

Laikinosios Sibiro vyriausybės atstovai.

Mariinskio visuomenės saugumo komitetas.

Sibiro vyriausybės atstovų telegrama apie sovietų valdžios nuvertimą

DENIKINO NUOMONĖ

Kalbant apie y.g. Masarykas ir Maksas, visiškai atsidavę savo tautos tautinio atgimimo ir kovos su germanizmu idėjai, painiomis Rusijos tikrovės sąlygomis nesugebėjo rasti teisingo kelio ir, būdami Rusijos revoliucinės demokratijos įtakoje, pasidalijo. jos svyravimus, kliedesius ir įtarinumus.

Gyvenimas smarkiai atkeršijo už šias klaidas. Netrukus tai privertė abi nacionalines pajėgas, kurios taip atkakliai vengė kištis „į Rusijos vidaus reikalus“, dalyvauti mūsų tarpusavio kovose, atsidūrusios beviltiškoje padėtyje tarp vokiečių armijos ir bolševizmo.

Jau vasarį, vokiečiams atakuojant Ukrainą, čekoslovakai, visuotinio gėdingo Rusijos kariuomenės bėgimo metu, pradės įnirtingus mūšius prieš vokiečius ir buvusius jų sąjungininkus – ukrainiečius bolševikų pusėje. Tada jie pajudės į begalinį Sibiro kelią, vykdydami fantastišką prancūzų vadovybės planą – 50 000-ąjį korpusą perkelti į Vakarų Europos teatrą, nuo rytinio atskirtą devynių tūkstančių mylių geležinkelio bėgių ir vandenynų. Pavasarį jie ims ginklą prieš savo naujausius sąjungininkus bolševikus, kurie juos išduoda vokiečiams. Sąjungininkų politika vasarą juos sugrąžins ir suformuos frontą prie Volgos. Ir dar ilgai jie aktyviai dalyvaus Rusijos tragedijoje, sukeldami tarp Rusijos žmonių pykčio ir dėkingumo jausmą ...

A.I. Denikinas. Esė apie rusų problemas

JAROSLAVAS GAŠEKAS IR ČEKOSLOVAKOS KORPSAS

Pilietinio karo metu 1918 m. Gašekas buvo raudonųjų pusėje ir buvo Samaroje, dalyvavo ginant ją nuo baltosios armijos ir numalšinant anarchistų maištą.

O viskas prasidėjo nuo to, kad būsimasis rašytojas nepanoro dalyvauti Pirmajame pasauliniame kare. Jis iš visų jėgų stengėsi išvengti karinės tarnybos, bet galiausiai 1915 m. buvo įtrauktas į Austrijos kariuomenę ir kalėjimo vagone išvežtas į frontą. Tačiau netrukus Hašekas savo noru pasidavė rusų nelaisvei.

Jis atsidūrė Darnitsky karo belaisvių stovykloje netoli Kijevo, tada buvo nukreiptas į Totskį netoli Buzuluk. Įkvėptas komunizmo idėjų, 1918 m. pradžioje įstojo į RKP(b) ir stojo po bolševikų vėliava Rusijoje įsiplieskusiame pilietiniame kare.

1918 m. kovo pabaigoje RKP(b) Čekoslovakijos skyrius Maskvoje išsiuntė Jaroslavą Hašeką į Samarą, vadovaujamą bendražygių grupės, kad sudarytų tarptautinį Raudonosios armijos būrį ir aiškinamąjį darbą tarp Čekoslovakijos korpuso karių. .

Atvykęs į Samarą Hašekas pradėjo agitaciją tarp korpuso karių ir kitų čekų bei slovakų, kurie buvo belaisvių stovyklose ar dirbo gamyklose. Hašeko grupės nariai, stotyje sutikdami ešelonus su legionieriais, aiškino jiems sovietų valdžios politiką, demaskavo kontrrevoliucinius korpuso vadovybės planus, ragino karius neišvykti į Prancūziją, o padėti. Rusijos proletariatas kovoje su buržuazija.

Siekiant pritraukti kareivius į Raudonąją armiją, „buvo sukurtas Čekijos karinis skyrius, kuris suformuotų čekų ir slovakų būrius prie Raudonosios armijos“. Jis buvo įsikūręs San Remo viešbučio (dabar Kuibysheva g. 98) antrame aukšte. Taip pat buvo RKP(b) skyrius ir Jaroslavo Hašeko butas.

Per balandį ir gegužę buvo suformuotas 120 kovotojų būrys iš čekų ir slovakų. Jos politiniu komisaru tapo Jaroslavas Hašekas. Buvo manoma, kad per ateinančius du mėnesius būrys padidės iki bataliono, o galbūt ir pulko. Tačiau tai nebuvo įmanoma: gegužės pabaigoje prasidėjo Čekoslovakijos korpuso maištas. Baltųjų čekų puolimo prieš Samarą dienomis Jaroslavas Gašekas buvo Samaros geležinkelio stoties pakraštyje.

Ankstyvą 1918 m. birželio 8 d. rytą, puolant aukštesnėms baltųjų čekų jėgoms, Samaros gynėjų būriai, įskaitant Čekoslovakijos internacionalistų būrį, buvo priversti palikti miestą. Paskutinę akimirką Gashei nuvyko į San Remo viešbutį paimti arba sunaikinti savanorių sąrašus ir kitus karinio skyriaus ir RSC (b) skyriaus dokumentus, kad jie nepatektų į priešų rankas. Jam pavyko sunaikinti medžiagas, tačiau į stotį į būrį grįžti jau nebebuvo galima – stotį užėmė baltieji čekai, o būrį supo geležinkelis.

Su dideliais sunkumais ir rizika Hašekas išėjo iš miesto. Apie du mėnesius slapstėsi pas valstiečius kaimuose, paskui pavyko pereiti frontą. Hašeko, kaip Raudonosios armijos agitatoriaus, veikla Čekijos aplinkoje buvo trumpalaikė, tačiau neliko nepastebėta. Liepos mėnesį, tai yra, praėjus tik trims mėnesiams po atvykimo į Samarą, Omske, Čekoslovakijos legiono lauko teismas išdavė orderį suimti Hašeką kaip čekų tautos išdaviką. Keletą mėnesių jis buvo priverstas slėptis nuo patrulių, slėpdamasis už pažymos, kad yra „išprotėjęs vokiečių kolonisto iš Turkestano sūnus“.

Samaros kraštotyrininkas Aleksandras Zavalnas apie šį rašytojo gyvenimo tarpsnį pasakoja taip: „Kartą, kai jis su draugais slėpėsi viename iš Samaros vasarnamių, pasirodė čekų patrulis. Pareigūnas nusprendė apklausti nepažįstamąjį, kuriam Hašekas, vaidindamas idiotą, pasakojo, kaip Batraki stotyje išgelbėjo čekų karininką: „Sėdžiu ir galvoju. Staiga pareigūnas Kaip ir tu, toks gležnas ir trapus. Jis murkia vokišką dainą ir atrodo, kad per Velykų šventę šoka kaip senmergė. Dėka patikrintos uoslės iškart matau – pareigūnas po muse. Žiūriu ir einu tiesiai į tualetą, iš kurio ką tik išėjau. Sėdėjau arti. Sėdžiu dešimt, dvidešimt, trisdešimt minučių. Pareigūnas neišeina... “Toliau Gašekas pavaizdavo, kaip įėjo į tualetą ir, stumdydamas supuvusias lentas, ištraukė girtą nevykėlį iš lauko:„ Beje, ar žinai, kokį apdovanojimą gausiu. būti apdovanotas už čekų karininko gyvybės išgelbėjimą?

Tik rugsėjį Gašekas kirto fronto liniją, o Simbirske vėl prisijungė prie Raudonosios armijos. Kartu su 5-osios armijos kariais žygiavo nuo Volgos krantų iki Irtyšo. 1920 m. pabaigoje Jaroslavas Gašekas grįžo į tėvynę, kur mirė 1923 m. sausio 3 d., dar labai jaunas, likus maždaug 4 mėnesiams iki 40 metų.

Rusijos visuomenė abejingai reaguoja į Čekoslovakijos korpuso šlovinimą, pirmiausia dėl nežinojimo. Kaip paaiškėjo iš 2013 m. atliktos apklausos, Čeliabinske 64% apklaustųjų nežinojo Čekoslovakijos korpuso Rusijoje istorijos.

Pilietinio karo metu, nuo 1918 m. gegužės iki 1920 m. kovo įvykęs Čekoslovakijos korpuso sukilimas padarė didžiulę įtaką politinei ir karinei situacijai Sovietų Rusijoje. Šis sukilimas palietė daugiau nei pusę šalies teritorijos ir daugybę miestų palei Transsibiro geležinkelį: Maryinską, Čeliabinską, Novo-Nikolajevską, Penzą, Syzraną, Tomską, Omską, Samarą, Zlatoustą, Krasnojarską, Simbirską, Irkutską, Vladivostoką, Jekaterinburgas, Kazanė. Ginkluoto sukilimo pradžioje Čekoslovakijos korpuso daliniai driekėsi Transsibiro geležinkeliu nuo Rtiščevo stoties Penzos srityje iki Vladivostoko, maždaug 7 tūkstančių kilometrų atstumu.

Sovietiniame istorijos moksle Čekoslovakijos korpuso sukilimas buvo aiškinamas kaip planuotas ginkluotas antisovietinis sukilimas, išprovokuotas kontrrevoliucinių karininkų ir Antantės šalių. .

Vakarų literatūroje, atvirkščiai, buvo primesta Čekoslovakijos korpuso nepriklausomybės ir nepaprasto jo pasirodymo lemtingumo samprata. Čekai buvo pristatomi kaip „tikrieji demokratai“, kurie kovojo su „baisiais bolševikais, keliančiais grėsmę pasauliui“. Situacija, kurioje korpusas atsidūrė Rusijoje, buvo vaizduojama kaip tragedija. O baltųjų čekų banditiniai veiksmai – lokomotyvų užgrobimas, aprūpinimo konfiskavimas, smurtas prieš gyventojus – verčiamas aplinkybių ir noro greitai pasiekti Vladivostoką ir vykti į Prancūziją, o iš ten į frontą, kovoti po vadovavo prancūzams už Čekoslovakijos laisvę.

Tos pačios idėjos aktyviai transliuojamos šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje.
Pavyzdžiui, Baltosios Rusijos tyrimų centro Jekaterinburge vadovas N. I. Dmitrijevas pareiškė, kad čekoslovakai, kovodami su bolševikais, „paaukojo vardan demokratijos ir Rusijos žmonių laisvės gynimo“.

Dmitrijevo pastangomis 2008 metų lapkričio 17 dieną Jekaterinburge kapinėse, kuriose buvo palaidoti korpuso kariai, buvo pastatytas paminklas Čekoslovakijos legionieriams.

2011 m. spalio 20 d. Čeliabinske iškilmingai, dalyvaujant Čekijos, Slovakijos ir Rusijos pareigūnams, aikštėje prie stoties, miesto centre, buvo atidarytas paminklas Čekoslovakijos legionieriams. Užrašas ant šio paminklo skelbia: „Čia palaidoti čekoslovakų kariai, drąsūs kovotojai už savo krašto, Rusijos ir visų slavų laisvę ir nepriklausomybę. Broliškoje žemėje jie atidavė savo gyvybes už žmonijos atgimimą. Apnuogink galvas prieš didvyrių kapą“. Šios eilutės atspindi ne kieno nors privačią nuomonę, o labai išradingą bendrąją pastarojo meto politiką, pagal kurią Kolchakas vaizduojamas kaip „tiesiog“ poliarinis tyrinėtojas, Mannerheimas – kaip „paprastas“ caro generolas, o Čekoslovakijos korpusas – kaip „teisingas“. Rusijos imperijų savanoriai ir patriotai, atsiliepusi į Nikolajaus II raginimą išlaisvinti slavus. Kodėl gi ne herojai, verti paminklų?

Nors vietos pareigūnai per daug negalvoja, ar stato paminklus nusipelniusiems. Galų gale, kaip pastebėjo dabar jau paniekintas buvęs gubernatorius Čeliabinsko sritis Michailas Jurevičius: „Jei atvirai, aš pats apie tai sužinojau internete. Matyt, savivaldybė davė leidimą. Čia nieko negaliu pasakyti: Čekijos legiono perėjimo per mūsų regioną istorijoje aš nesu stiprus. Kai mokiausi mokykloje, mums aiškino, kad čekai muša Raudonąją armiją, o tada išėjo kita informacija: kad jie, atvirkščiai, padėjo mūsų kariams, kad padėjo Čeliabinskui kažkuo konkrečiu. Į tokias smulkmenas, patikėkite, aš kaip gubernatorius tiesiog nesikišu. Jeigu savivaldybė nuspręs statyti šį paminklą, tai tegul stato paminklus bet kam.

Ir tai tik ledkalnio viršūnė. Čekijos gynybos ministerija parengė projektą „Legionai 100“, kurio metu Rusijoje bus įrengti 58 paminklai Čekoslovakijos korpuso kariams. Šiuo metu paminklai jau pastatyti per visą Transsibiro geležinkelio ilgį: be Jekaterinburgo ir Čeliabinsko, Vladivostoke, Krasnojarske, Buzuluk, Kungur, Nižnij Tagile, Penzoje, Pugačiove, Syzrane, Uljanovske, Verkhniy Uslon Tatarstane ir Michailovkos kaimas Irkutsko srityje.

Akivaizdu, kad Rusijos visuomenė abejingai reaguoja į Čekoslovakijos korpuso šlovinimą pirmiausia dėl nežinojimo. Kaip paaiškėjo iš 2013 metais Čeliabinske Kultūros ir socialinių tyrimų agentūros (AXIO) atliktos apklausos, apie paminklo egzistavimą žinojo tik 30 proc. Tuo pačiu metu 64% apklaustųjų nežinojo Čekoslovakijos korpuso buvimo Rusijoje istorijos.

Kokie iš tikrųjų buvo ginkluoti Čekoslovakijos korpuso veiksmai?

Atsigręžkime į istoriją.

Čekoslovakijos korpuso sukūrimo istorija

Austrijos-Vengrijos imperijoje slavų tautos, įskaitant čekus ir slovakus, buvo persekiotos tautiniu ir religiniu būdu. Neturėdami stiprių ištikimų jausmų Habsburgų imperijai, jie svajojo sukurti nepriklausomas valstybes.

1914 metais Rusijoje gyveno apie 100 000 čekų ir slovakų. B O Dauguma jų gyveno Ukrainoje, netoli nuo sienos su Austrija-Vengrija.

Pirmojo pasaulinio karo pradžioje didžioji dalis čekų ir slovakų naujakurių atsidūrė sunkioje padėtyje Rusijoje. Dauguma jų nebuvo rusų pavaldiniai. Būdami su Rusija kariaujančios šalies piliečiai, jie susidūrė su griežta policijos kontrole, internavimu ir turto konfiskavimu.

Tuo pačiu metu Pirmasis pasaulinis karas suteikė čekams galimybę išsivaduoti.

1914 m. liepos 25 d. Rusijos čekų kolonistų organizacija Čekijos nacionalinis komitetas (ChNK) priėmė kreipimąsi į Nikolajus II kuri pasakė, „Kad Rusijos čekams tenka pareiga atiduoti savo jėgas mūsų tėvynės išlaisvinimui ir būti šalia rusų brolių didvyrių...“ O rugpjūčio 20 d. čekų diasporos delegacija Nikolajui II įteikė laišką, kuriame šiltai palaikoma jo išsakyta išsivadavimo idėja. „visų slavų“.Čekai išreiškė viltį, kad tai pavyks „Į slavų tautų šeimą įtraukti ir mūsų čekoslovakų tautą jos etnografinėse ribose, atsižvelgiant į jos istorines teises“. Laiškas baigėsi fraze „Tegul laisva, nepriklausoma Šv. Vaclavo karūna šviečia Romanovų karūnos spinduliuose! užsimenama apie Čekoslovakijos galimybę prisijungti prie Rusijos imperijos Rusijos pergalės ir Austrijos-Vengrijos pralaimėjimo atveju.

1914 m. liepos 30 d. Rusijos Ministrų Taryba patvirtino Čekijos būrio formavimo iš čekų ir slovakų tautybių savanorių projektą. - Rusijos subjektai.

Iki 1914 m. rugsėjo vidurio 903 Čekijos piliečiai iš Austrijos-Vengrijos priėmė Rusijos pilietybę ir prisijungė prie Čekijos būrio. 1914 m. rugsėjo 28 d. Kijeve Čekijos būriui buvo iškilmingai įteiktas mūšio ženklas ir išsiųstas kautis į frontą.

Tačiau čekai savo nacionalinio išsivadavimo viltis siejo ne tik su Rusija. Nuo 1914 m. Paryžiuje pradėjo kurtis nacionalinės asociacijos, kurių galutinis tikslas buvo sukurti Čekijos (vėliau Čekoslovakijos) valstybingumą.

Čekijos ir Slovakijos savanoriai išvyko į prancūzų kariuomenę, kur buvo kuriamos ir nacionalinės formacijos. Dėl to čekų ir slovakų tautinio išsivadavimo kovos centras susiformavo ne Rusijoje, o Prancūzijoje. 1916 m. vasarį Paryžiuje buvo įkurta Čekoslovakijos nacionalinė taryba (CNC). CNS veikė kaip visus už nepriklausomybę kovojančius čekus ir slovakus, įskaitant kovojančius Rusijos armijoje, vienijantis centras.

Čekoslovakijos korpusas nuo Galicijos iki Čeliabinsko

Pamažu čekų būrio skaičius Rusijoje augo, įskaitant savanorius iš karo belaisvių. Čekai, nenorėję kautis už Austriją-Vengriją, nuo pat karo pradžios masiškai pasidavė Rusijos nelaisvei.
1916 m. kovo pabaigoje jau buvo dviejų pulkų čekų brigada, kurioje iš viso buvo 5750 žmonių.

Po to Vasario revoliucijačekų darinių skaičius vėl pradėjo augti. Laikinajai vyriausybei „demokratizavus kariuomenę“ buvo prarastas vadovavimo vienybės principas ginkluotosiose pajėgose, karininkų linčas ir dezertyravimas. Čekoslovakijos daliniai ištiko tokį likimą.

1917 m. gegužės mėn. ChNS pirmininkas Tomas Masarykas išsiuntė prašymą Laikinosios vyriausybės karo ministrui Aleksandrui Kerenskis dėl Čekoslovakijos dalinių išvykimo į Prancūziją. Tačiau sausumos kelias buvo uždarytas. Tik vėliau, rudenį, prancūzų laivais per Murmanską ir Archangelską buvo išvežta apie 2 tūkst.

Situacija fronte tapo sunkesnė. Netrukus Rusijos vadovybė sustabdė kovinių čekų dalinių išsiuntimą, nenorėdama susilpninti fronto. Priešingai, jie pradėjo aktyviai papildyti. Čekai ir slovakai toliau kovojo, tačiau neatsisakė ketinimo pirmai progai vykti į Vakarų frontą – į Prancūziją.

Liepą buvo suformuota antroji Čekijos divizija, o rugsėjį – atskiras Čekoslovakijos korpusas, susidedantis iš dviejų divizijų ir atsargos brigados. Korpuse galiojo prancūzų chartija. Korpuso aukštesniojoje ir vidurinėje vadovybės štabe buvo daug rusų karininkų.

1917 m. spalio mėn. korpuso personalo skaičius siekė 45 000 žmonių. Be to, įvairiais skaičiavimais, tai svyruos nuo 30 000 iki 55 000 žmonių.

Tarp korpuso karių ir karininkų buvo ir komunistų, ir monarchistų. Tačiau dauguma čekoslovakų, ypač tarp vadovybės, savo pažiūromis buvo artimi socialiniams revoliucionieriams, palaikė Vasario revoliuciją ir Laikinąją vyriausybę.

ChNS vadovai Kijeve sudarė susitarimą su Laikinosios vyriausybės atstovais. Šiame susitarime buvo dvi sąlygos, kurios praktiškai prieštarauja viena kitai. Viena vertus, Masarykas teigė, kad korpusas laikysis nesikišimo į Rusijos vidaus reikalus politikos. Kita vertus, buvo numatyta galimybė panaudoti korpusą neramumams malšinti.
Taigi, Pietvakarių fronto komisaras iš Laikinosios vyriausybės N. Grigorjevas 1917 m. spalį dalyvavo slopinant bolševikų sukilimą Kijeve, vienas iš korpuso pulkų. Apie tai sužinojusi ChNS Rusijos skyriaus vadovybė protestavo prieš su jais nesuderintą korpuso dalinių panaudojimą ir pareikalavo, kad pulkas nustotų dalyvauti malšinant sukilimą.

Kurį laiką korpusas tikrai nesikišo į Rusijos vidaus reikalus. Čekai atsisakė ir Ukrainos Rados, ir generolo Aleksejevo, kai šie paprašė karinės pagalbos prieš raudonuosius.

Tuo tarpu Antantės šalys jau 1917 m. lapkričio mėn. pabaigoje karinėje konferencijoje Iasyje pradėjo kurti planus panaudoti čekus įsiveržti į Rusiją. Šiame susitikime dalyvavo Antantės atstovai, Baltosios gvardijos karininkai, Rumunijos vadovybė ir Čekoslovakijos korpuso delegatai. Antantės atstovas iškėlė klausimą dėl čekoslovakų pasirengimo ginkluotam sukilimui prieš sovietų režimą ir galimybę užimti regioną tarp Dono ir Besarabijos. Šis regionas, remiantis Paryžiuje sudarytu „1917 m. gruodžio 23 d. Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos susitarimu“ dėl Rusijos padalijimo į įtakos zonas, buvo apibrėžtas kaip Prancūzijos įtakos zona.

1918 m. sausio 15 d. ChNS vadovybė, susitarusi su Prancūzijos vyriausybe, oficialiai paskelbė Čekoslovakijos ginkluotąsias pajėgas Rusijoje. „neatsiejama Čekoslovakijos kariuomenės dalis, kuri yra Prancūzijos vyriausiosios vadovybės jurisdikcijai“.. Tiesą sakant, tokiu būdu Čekoslovakijos korpusas tapo Prancūzijos kariuomenės dalimi.

Situacija labai dviprasmiška. Rusijos teritorijoje tuo metu, kai žlugo Laikinosios vyriausybės armija, o Raudonoji armija tik pradėjo formuotis, buvo visiškai aprūpintas užsienio vienetas, kurio mokymas, drausmė ir kovinė patirtis buvo apie 50 tūkst. „Aišku tik viena, kad mes turėjome kariuomenę ir buvome vienintelė reikšminga karinė organizacija Rusijoje“, Masarykas parašys vėliau.

Prancūzijos generalinis štabas beveik iš karto įsakė korpusui išvykti į Prancūziją. Pagal 1918 m. vasario mėn. susitarimą su sovietų vyriausybe Čekoslovakijos korpuso kariai turėjo keliauti geležinkeliu iš Ukrainos į Vladivostoką ir ten persikelti į prancūzų laivus.

Kovo 3 dieną sovietų vyriausybė sudarė Brest-Litovsko sutartį su Vokietija. Pagal sutarties sąlygas visa užsienio kariuomenė turėjo būti išvesta iš Rusijos teritorijos. Tai buvo dar vienas argumentas už tai, kad čekai būtų kuo greičiau išsiųsti iš šalies.

Tačiau tūkstančiams žmonių pervežimui į Vladivostoką reikėjo traukinių, vagonų, maisto ir t.t.. Pilietinio karo sąlygomis sovietų valdžia negalėjo greitai viso to aprūpinti reikiamu kiekiu. Tada čekai ėmė „aprūpinti“ patys.

1918 metų kovo 13 d 1940-aisiais Bakhmacho stotyje čekų kariuomenė užėmė 52 garvežius, 849 vagonus, į kuriuos įlipo 6-ojo ir 7-ojo pulkų daliniai ir, prisidengę ešelonais su sužeistaisiais, patraukė į rytus. Siekiant užkirsti kelią tokiems incidentams, kovo viduryje Kurske, dalyvaujant ChNS, korpuso ir sovietų vadovybės atstovams, buvo pasiektas susitarimas dėl čekoslovakų ginklų perdavimo. Taip pat jiems buvo pažadėta pagalba netrukdomam korpuso judėjimui į Vladivostoką, jei jo kariai nepalaikys kontrrevoliucinių sukilimų Tolimuosiuose Rytuose.

A kovo 26 d Penzoje Liaudies komisarų tarybos ir Čekoslovakijos korpuso atstovai pasirašė susitarimą, garantuojantį korpuso išsiuntimą į Vladivostoką. Kartu buvo numatyta, kad čekai juda ne kaip karinių junginių nariai, o kaip privatūs asmenys, tačiau siekiant apsaugoti juos nuo kontrrevoliucinių elementų, kiekviename ešelone buvo leista būti po 168 žmonių apsaugos kuopą. Apsaugos kuopos turėjo turėti 300 šovinių kiekvienam šautuvui ir 1200 šovinių kiekvienam kulkosvaidiui. Likusius ginklus čekai turėjo atiduoti. Tiesą sakant, susitarimas dėl ginklų perdavimo toli gražu nebuvo iki galo įgyvendintas.
Traukinių vis dar nebuvo pakankamai, o čekai laukti nenorėjo. Vėl prasidėjo traukinių, maisto ir pašarų konfiskavimas. Ešelonai judėjo lėtai, su stabtelėjimais. Korpusas pamažu driekėsi palei geležinkelį tūkstančius kilometrų.

1918 metų balandžio 5 d metų Japonija pradėjo intervenciją Vladivostoke. Bijodama Čekoslovakijos korpuso paramos intervencininkams, sovietų vyriausybė peržiūrėjo savo susitarimą su čekais. Dabar apie visišką jų nusiginklavimą ir evakuaciją galėjome kalbėti tik nedidelėmis grupėmis.

Šios baimės nebuvo be pagrindo. Taip, viduje 1918 m. balandžio mėn. susitikime Prancūzijos ambasadoje Maskvoje Antantės atstovai nusprendė panaudoti korpusą intervencijai Rusijos viduje. Prancūzų atstovas korpuse majoras A. Guinet pranešė Čekijos vadovybei, kad sąjungininkai birželio pabaigoje pradės puolimą ir Čekijos kariuomenę kartu su jai priklausančia prancūzų misija laikys sąjungininkų pajėgų avangardu. ..

O 1918 m. gegužės 11 d. pirmasis Didžiosios Britanijos Admiraliteto lordas J. Smutsas ir imperijos generalinio štabo viršininkas G. Vilsonas kariniam kabinetui įteikė notą, kurioje parašyta: „Atrodo nenatūralu, kad tuo metu, kai dedamos didelės pastangos užtikrinti Japonijos įsikišimą... Čekoslovakijos kariai iš Rusijos bus perkelti į Vakarų frontą“. Raštelyje buvo pasiūlyta, kad Čekoslovakijos kariuomenė jau yra Vladivostoke arba pakeliui į jį „Vadovavo, suskirstyti ten į efektyvius karinius vienetus... Prancūzijos vyriausybės, kurios turi būti paprašyta kol jie bus pristatyti į Prancūziją, naudoti juos kaip sąjungininkų intervencinių pajėgų dalį...»

Gegužės 16 d. Didžiosios Britanijos konsulas Vladivostoke Hodgsonas gavo slaptą telegramą iš Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerijos., kuriame nurodyta, kad kūnas „gali būti panaudotas Sibire dėl sąjungininkų įsikišimo...“

gegužės 18 d Prancūzijos ambasadorius Rusijoje Noulensas tiesiogiai informavo karinį atstovą korpuse majorą Guinet, kad „ sąjungininkai nusprendė įsikišti birželio pabaigoje ir laikyti Čekijos kariuomenę sąjungininkų armijos avangardu.».

Čekoslovakijos korpusas, kaip Prancūzijos kariuomenės dalis, privalėjo paklusti vadovybės įsakymams, be to, jis priklausė nuo Prancūzijos ir apskritai nuo Antantės šalių ne tik formaliai, bet ir finansiškai. Tuo pat metu korpuse jau buvo ne tik Prancūzijos, bet ir kitų šalių atstovai, pavyzdžiui, yra nuorodų į amerikietiškas karietas.

Komunistai čekai dažniausiai paliko ešelonus ir įstojo į Raudonąją armiją. Tarp likusiųjų vyravo antibolševikinės nuotaikos.

Ginkluotas Čekoslovakijos korpuso maištas

Per visą judėjimo kelią į Vladivostoką periodiškai kildavo konfliktai tarp čekų ir karo belaisvių vokiečių, austrų ir vengrų, grįžusių namo pagal Bresto sutartį, kurioje buvo punktas dėl apsikeitimo belaisviais. Per vieną iš įvykusių konfliktų 1918 metų gegužės 14 d metų stotyje Čeliabinskas, čekai nužudė vengrą karo belaisvį.

gegužės 17 d tyrimo komisija suėmė dešimt žmogžudyste įtariamų čekų, o vėliau atvykusią delegaciją reikalauti jų paleidimo.
Tada čekų daliniai įžengė į miestą, apsupo stotį ir ginklais užėmė arsenalą. Čeliabinsko taryba, nenorėjusi pabloginti padėties, sulaikytuosius paleido.

Kitą dieną po incidento Čekoslovakijos vadovybė patikino Rusijos valdžią savo taikiai, išplatindama kreipimąsi į gyventojus, pasirašytą 3-iojo Čekoslovakijos pulko vado. Apeliaciniame skunde teigiama, kad čekai „Jie niekada nesipriešins sovietų režimui“.

gegužės 20 d korpuso vadovybės susitikime su CHNS skyriaus nariais buvo sukurtas Laikinasis vykdomasis komitetas (VEC), kuriame buvo 11 žmonių, įskaitant korpuso pulkų vadus; 3-ias – pulkininkas leitenantas S. N. Voitsekhovskis, 4-as – leitenantas S. Čečekas ir 7-as – kapitonas R. Gaida.

gegužės 21 d Maskvoje buvo suimti ChNS Rusijos skyriaus pirmininko pavaduotojai P. Maksa ir B. Čermakas. Tą pačią dieną jie įsakė korpusui nusiginkluoti.

gegužės 22 dČeliabinske vykęs Čekoslovakijos korpuso delegatų suvažiavimas išreiškė nepasitikėjimą ChNS skyriaus vadovybe ir nutarė korpuso pervežimo į Vladivostoką kontrolę perduoti VIK. Bendra korpuso vadovybė buvo patikėta pulkininkui leitenantui Voitsekhovskiui.

Suvažiavimas nutarė nevykdyti įsakymo dėl nusiginklavimo, o saugoti ginklus iki pat Vladivostoko kaip jų saugumo garantiją. Kitaip tariant, po suvažiavimo korpusas pakluso tik savo karininkų įsakymams. O tie, savo ruožtu, vykdė įsakymus, gautus iš Prancūzijos vadovybės, tai yra iš Antantės šalių, kurių vadovai tvirtai nusprendė kištis į Rusiją.

gegužės 25 d Trockio įsakymas Nr. 377 buvo perduotas telegrama, įpareigojantis visas vietines tarybas: nuginkluoti čekoslovakus, patiriamus sunkios atsakomybės. Kiekvienas ešelonas, kuriame bent vienas ginkluotas žmogus pasirodo išmestas iš mašinos ir įkalintas karo belaisvių stovykloje... Su sąžiningais čekoslovakais, kurie atiduoda ginklus ir pasiduoda sovietų valdžiai, bus elgiamasi kaip su broliais... Visi geležinkeliai daliniai informuojami, kad nė vienas vagonas su čekoslovakais neturėtų judėti į Rytus.

Trockio įsakymas dažnai pagrįstai kritikuojamas už griežtą ir skubotą. Bolševikai, kurie tuo metu buvo silpnesni už juos, iš tikrųjų negalėjo nuginkluoti čekų. Keletas vietos tarybų bandymų nusiginkluoti baigėsi susirėmimais ir nedavė norimo rezultato.

Tačiau kaltinti vien Trockį dėl čekoslovakų maišto, kaip kartais daroma (žr., pavyzdžiui, amerikiečių ideologo Richardo Pipeso knygą), labai keista, turint omeny, kad čekai bet kuriuo atveju per mėn. Antantės šalių sprendimu keltų sukilimą, surasdamas tam bet kokią kitą patogią priežastį.

Tą pačią dieną, kai pasirodė Trockio įsakymas, gegužės 25 dČekijos daliniai užėmė Sibiro miestą Mariinską, 26 d. - Novo-Nikolajevską.

7-ojo pulko vadas, VIK narys R. Guy-daįsakė ešelonams užimti stotis, kuriose jie šiuo metu buvo. gegužės 27 d jis telegrafavo visoje linijoje: « Visiems čekoslovakų ešelonams. Įsakau, jei įmanoma, pulti Irkutską. Sovietų valdžia suimti. Nutraukė Raudonąją armiją, veikiančią prieš Semjonovą» .

1918 metų gegužės 27 d. Čekai užėmė Čeliabinską, kur buvo suimti ir sušaudyti visi vietos sovietų nariai. 1000 vietų kalėjimas pasirodė perpildytas sovietinio režimo šalininkų.

gegužės 28 d Miass buvo sučiuptas. Miesto gyventojas Aleksandras Kuznecovas tikino: « Į nelaisvę patekęs Fiodoras Jakovlevičius Gorelovas (17 m.) buvo pakartas, už grubumą su konvojumi čekų būrio nužudė, grasino atkeršyti už mūšyje žuvusius bendražygius.».

Tą pačią dieną korpusas užėmė Kanską ir Penzą, kur žuvo dauguma paimtų 250 Čekoslovakijos Raudonosios armijos karių.

CHNS ir sovietų vyriausybė žengė kelis žingsnius susitaikymo link. pavaduotojas Užsienio reikalų liaudies komisaras G. Čičerinas pasiūlė savo pagalbą evakuojant čekus. 1918 metų gegužės 29 d Maksas telegrafu nusiuntė į Penzą:
„Mūsų bendražygiai padarė klaidą kalbėdami Čeliabinske. Mes, sąžiningi žmonės, turime susitaikyti su šios klaidos pasekmėmis. Dar kartą profesoriaus vardu Masarykas Raginu jus nutraukti visas kalbas ir išlaikyti visišką ramybę. Prancūzijos karinė misija taip pat pataria...<...>Mūsų vardas bus aplietas neišdildoma gėda, jei išliesime nors lašelį broliško rusiško kraujo ir neleisime Rusijos žmonėms susitvarkyti savo reikalų taip, kaip jie nori sunkiu intensyviausios revoliucinės kovos mūsų tėvynėje metu...“

Tačiau susitaikymas neįvyko. Taip, tai negalėjo atsitikti.

gegužės 30 d paėmė Tomską, birželio 8 d– Omskas.
Iki birželio pradžios buvo paimti Zlatoustas, Kurganas ir Petropavlovskas, kuriuose buvo sušaudyta 20 vietos sovietų narių.
birželio 8 d Samara buvo paimta, kur tą pačią dieną buvo sušaudyta 100 Raudonosios armijos karių. Pirmosiomis dienomis po miesto užėmimo čia žuvo mažiausiai 300 žmonių. Iki birželio 15 dienos kalinių skaičius Samaroje siekė 1680 žmonių, rugpjūčio pradžioje – daugiau nei 2 tūkst.
KAM birželio 9 d Visas Transsibiro geležinkelis nuo Penzos iki Vladivostoko buvo čekų kontroliuojamas.

Po Troicko užėmimo, pagal S. Moravskio parodymus, atsitiko taip:
„1918 m. birželio 18 d., apie penktą ryto, Troicko miestas buvo čekoslovakų rankose. Iš karto prasidėjo masinės likusių komunistų, Raudonosios armijos karių ir sovietų valdžios simpatikų žudynės. Minia pirklių, inteligentų ir kunigų vaikščiojo su čekoslovakais gatvėmis ir rodė į komunistus bei sovietų darbininkus, kuriuos čekai tuoj pat nužudė. Miesto okupacijos dieną apie 7 valandą ryto buvau mieste ir nuo malūno iki Baškirovo viešbučio, ne toliau nei už mylios, suskaičiavau apie 50 nukankintų, suluošintų ir apiplėštų lavonų. . Žudynės tęsėsi dvi dienas ir, anot garnizono karininko štabo kapitono Moskvičiovo, nukankintųjų skaičius siekė mažiausiai tūkstantį žmonių. ».

V liepos mėn Tiumenė, Ufa, Simbirskas, Jekaterinburgas ir Šadrinskas buvo paimti į nelaisvę.
rugpjūčio 7 d Kazanė nukrito.

Atrodytų, čekai visa širdimi trokšta Europos, bet jie kažkodėl ne Transsibiro geležinkeliu vyksta į Vladivostoką, o kišasi į Rusijos vidaus reikalus. Nesunku pastebėti, kad Kazanė, kurią rugpjūčio 7 d. užėmė dalis korpuso, bendradarbiaudamos su Kappelio kariuomene, yra aiškiai nutolusi nuo Vladivostoko.

Ruošiant ir įgyvendinant sukilimą dalyvavo ne tik užsieniečiai, bet ir vietinės antisovietinės jėgos.
Taigi Čekoslovakijos vadovybė turėjo ryšių su socialistų-revoliucijos partija (čekai, tarp kurių buvo daug socialistų, laikė juos „tikrais demokratais“). Socialistas-revoliucionierius Klimuškinas sakė, kad Samaros socialistai-revoliucionieriai „Dar pusantros savaitės iki dviejų“ sužinojo, kad Penzoje ruošiamas čekų pasirodymas. „Socialistų-revoliucionierių Samaros grupė, kuri tuo metu neabejotinai ruošė ginkluotą sukilimą, nustatė, kad būtina išsiųsti savo atstovus į čekus ...“

Pasak majoro I. Kratochvila, 6-ojo Čekoslovakijos pulko bataliono vadas,
„Rusijos karininkai, kurių Vakarų Sibiras buvo perpildytas, žadino ir palaikė mumyse nepasitikėjimą sovietų valdžia. Dar gerokai prieš akciją, stotyse, kuriose ilgai užsibuvome..., įkalbinėjo mus smurtiniams veiksmams... Vėliau, prieš pat akciją, savo pagalba prisidėjo prie sėkmingų akcijos, pristatydami miestų planus, garnizonų dislokavimas ir kt..

Birželio mėn., po pirmųjų korpuso sėkmių, JAV ambasadorius Kinijoje Reinischas nusiuntė prezidentui telegramą, kurioje pasiūlė neišvesti čekoslovakų iš Rusijos. Su minimalia parama, pranešime sakoma, „Jie gali užvaldyti visą Sibirą. Jei jų nebūtų Sibire, juos tektų ten siųsti iš toliausiai..

1918 metų birželio 23 d JAV valstybės sekretorius R. Lansingas pasiūlė čekams padėti pinigais ir ginklais, išreikšdamas viltį, kad tie „galbūt jie inicijuos karinę Sibiro geležinkelio okupaciją“. A liepos 6 d JAV prezidentas Wilsonas perskaitė memorandumą dėl intervencijos į Rusiją, kuriame išreiškė viltį „pasiekti pažangos veikiant dviem būdais – teikiant ekonominę pagalbą ir padedant čekoslovakams“.

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas D. Lloydas Džordžas 1918 metų birželio 24 d metais pranešė prancūzams apie savo prašymą Čekoslovakijos daliniams neišvykti iš Rusijos, bet « galimos kontrrevoliucijos Sibire šerdį » .

Pagaliau, Liepą Amerikos vadovybė išsiuntė į Vladivostoką admirolą Riteris nurodymus dėl karinės pagalbos teikimo čekoslovakams.

Čekams užėmus didelius Transsibiro geležinkelių miestus, juose susidarė apie keliolika antibolševikinių vyriausybių. Reikšmingiausios iš šių vyriausybių yra Komuchas (Visos Rusijos Steigiamosios asamblėjos narių komitetas), konkuruojanti Laikinoji Sibiro vyriausybė (VSP) ir Čekijos marionetinė Laikinoji Uralo regioninė vyriausybė (VOPU). Šios vyriausybės nuolat konfliktavo tarpusavyje, o tai neprisidėjo prie tvarkos atkūrimo. O rugsėjį buvo sukurta vieninga Laikinoji visos Rusijos vyriausybė (direktoratas). Tačiau Katalogo viduje tęsėsi konfliktai, jis taip pat pasirodė esąs neveiksnus.

Susikūrus nepriklausomai Čekoslovakijos Respublikai, dauguma čekų, kurie buvo reikšminga direktorijos atrama, visiškai prarado supratimą, kodėl jie yra Rusijoje. Buvo atvejų, kai daliniai atsisakė eiti į frontą.

Jau trečią dieną po Čekoslovakijos Respublikos paskelbimo, 1918 m. spalio 31 d., Sovietų Rusijos užsienio reikalų liaudies komisaras Čičerinas su radiograma išsiųsta laikinajai Čekoslovakijos vyriausybei:
„Sovietų valdžia, nepaisant jos ginklų sėkmės, jame buvo pasakyta - nesiekia nieko taip karštai, kaip nenaudingo ir apgailėtino kraujo praliejimo pabaigos ir pareiškia, kad yra pasirengęs suteikti čekoslovakams visą galimybę, jiems padėjus ginklus, keliauti per Rusiją, kad sugrįžtų į savo gimtąją šalį, su visiška jų saugumo garantija.

Tačiau net ir sukūrus nepriklausomą Čekoslovakijos valstybę, čekai niekaip nenukrypo nuo buvusio CNS kurso link bendradarbiavimo su intervencininkais.

Čekoslovakijos korpusas ir Kolchakas

1918 metų lapkritis atėjo į valdžią Sibire Kolčakas.
Praėjus trims dienoms po jo valdymo nustatymo, CNC tai pareiškė „Čekoslovakijos kariuomenė, kovojanti už laisvės ir žmonių valdymo idealus, negali ir neskatins smurtinių perversmų, prieštaraujančių šiems principams, ir neskatins jiems“. ir ką „Lapkričio 18 d. perversmas Omske pažeidė teisėtumo pradžią“. Netrukus, paklusdami Antantės įsakymams, čekai vis dėlto pradėjo bendradarbiauti su Kolchaku.

Tačiau korpuso kariai už Kolchaką kovojo nenoriai, o savo pareigas naudojo apiplėšimams ir plėšikams.
Kolchako vyriausybės karo ministras generolas A. P. Budbergas vėliau savo atsiminimuose rašo:
„Dabar čekai tempia apie 600 prikrautų vagonų, labai kruopščiai saugomų... kontržvalgybos duomenimis, šie vagonai pripildyti automobilių, staklių, tauriųjų metalų, paveikslų, įvairių vertingų baldų ir indų bei kitų gėrybių, surinktų Urale ir. Sibiras“.

CHNS Paryžiuje perduotas Antantės vadui Sibire M. Janenuįgaliojimą naudoti Čekoslovakijos korpusą sąjungininkų interesams. Kartu su Janinu Čekoslovakijos Respublikos karo ministras M. R. Stefanikas. Stefanikas bandė pakelti Čekoslovakijos korpuso karių moralę, tačiau netrukus įsitikino, kad jie nenori kariauti Rusijoje. Sąjungininkai ir Kolchakas susitarė išsiųsti korpusą namo. Iki vežimo čekai įsipareigojo saugoti geležinkelius.

Geležinkelyje korpuso kariai susidūrė su partizanų sabotažu. Čia čekai dažnai elgdavosi tikrų bausmių žiaurumu.
« Traukinio avarijos ir darbuotojų bei sargybinių užpuolimo atveju jie išduodami baudžiamajam būriui, o jei per tris dienas kaltininkai neišaiškinami ir neišduodami, pirmą kartą įkaitai šaudomi per vieną, sudeginami su gaujomis išvykusių asmenų namai, nepaisant likusių šeimų, o antrą kartą sušaudytų įkaitų skaičius išauga kelis kartus, iš viso sudeginami įtartini kaimai. » , – sakoma 2-osios Čekoslovakijos divizijos vado pulkininko R. Kreičio įsakyme.

1919 metų lapkričio 13 dČekai bandė atsiriboti nuo politikos Kolčakas. Jų paskelbtame memorandume buvo nurodyta: „Saugoma Čekoslovakijos durtuvų, vietinė Rusijos karinė valdžia leidžia sau veiksmus, kurie siaubs visą civilizuotą pasaulį. Kaimų deginimas, taikių Rusijos piliečių mušimas šimtais, demokratijos atstovų egzekucija be teismo, paprasčiausiai įtariant politinį nepatikimumą – įprastas reiškinys, o atsakomybė už viską prieš teismą krenta viso pasaulio žmonėms. ant mūsų. Kodėl mes, turėdami karinę jėgą, neatsispyrėme šiam neteisėtumui? Toks mūsų pasyvumas yra tiesioginė mūsų neutralumo ir nesikišimo į Rusijos vidaus reikalus principo pasekmė. Mes patys nematome kitos išeities iš šios situacijos, nes tik tuoj pat grįžus namo“. Tuo pačiu metu, kaip jau matėme, patys čekai ne kartą buvo pastebėti tame pačiame dalyke, kuo jie pagrįstai apkaltino kolčakiečius.

Galiausiai čekams buvo leista grįžti namo. Tačiau kelią į Vladivostoką užtvėrė raudonieji partizanai. Vykdydamas generolo Žaneno, vyriausiojo Čekoslovakijos korpuso vado, įsakymą Janas Syrovy atidavė Kolčaką Irkutsko politiniam centrui mainais į nemokamą išvykimą į Vladivostoką. Daugelis baltųjų istorikų tai vadintų „čekų išdavyste“.
Vėliau kai kurie korpuso nariai, įskaitant Yan Syrovy, išduos ne sąjungininką, o savo žmones ir valstybę. Būdamas krašto apsaugos ministru ir Čekoslovakijos Respublikos ministru pirmininku, Janas Syrovy 1938 m. rugsėjo 30 d. sutiko su Miuncheno susitarimo sąlygomis. Atsižvelgiant į pasipriešinimą naciams „beviltiška ir beviltiška“, jis atidavė čekams priklausiusį Sudetų žemę ir perdavė nemažą dalį nacistinės Vokietijos ginklų. Vėliau, 1939 m. kovą, per Vermachto puolimą Čekoslovakijoje, tuo metu gynybos ministro pareigas ėjęs generolas Syrovy įsakė kariuomenei nesipriešinti vokiečiams. Po to visi „Europos karinės kalvės“ kariuomenės sandėliai, technika ir ginkluotė buvo sveiki ir sveiki perduoti naciams. Iki 1939 metų rudens Syrovai dirbo Bohemijos ir Moravijos protektorato vyriausybės Švietimo ministerijoje.

1947 metais Čekoslovakijos teismas Jan Syrovy buvo nuteistas 20 metų už bendradarbiavimą su vokiečių okupantais.
Kitas gerai žinomas čekų bendradarbis, tarnavęs karininku Čekoslovakijos korpuse, yra Emmanuelis Moravec. 1919 m. buvo Čečėnijos Respublikos karinės atstovybės Sibire Politikos ir informacijos skyriaus darbuotojas. Iš Rusijos į tėvynę grįžęs Moravecas užėmė aukštas pareigas Čekoslovakijos kariuomenėje, buvo Aukštosios karo mokyklos profesorius, žinomas publicistas. Po Miuncheno susitarimo Moravecas parašė knygą „Maurų vaidmuo“, kurioje ragino čekus nesipriešinti vokiečiams, kad išsigelbėtų. Naciai knygą išleido daug, o Moravecas buvo paskirtas mokyklų ir visuomenės švietimo ministru Bohemijos ir Moravijos imperatoriškojo protektorato vyriausybėje. Šiuo postu Moravecas pradėjo plataus masto propagandos kampaniją, ragindamas čekus visais įmanomais būdais bendradarbiauti su okupaciniu režimu. Moravecas taip pat buvo Čekijos lygos prieš bolševizmą (ČLPB) ir jaunimo fašistinės organizacijos sukūrimo 1943 m. Čekijoje iniciatorius.

Moraveco sūnūs Igoris ir Jiří, gavę Vokietijos pilietybę, išvyko tarnauti į Vermachtą. Vyresnysis sūnus Igoris tarnavo SS daliniuose (jam buvo įvykdyta mirties bausmė 1947 m.), o Jiri buvo Vokietijos kariuomenės fronto menininkas.
Per Prahos sukilimą 1945 m. gegužės 5 d. Emmanuelis Moravecas nusišovė.

Štai kaip " kovotojai už savo krašto, Rusijos ir visų slavų laisvę ir nepriklausomybę“ šiandien stato paminklus Rusijos miestuose.

1920 m. rugsėjo 2 d. iš Vladivostoko prieplaukos išplaukė jūrų transportas, kuriuo namo grįžo paskutinis Čekoslovakijos korpuso dalinys. Su jais čekai išsinešė daug pavogto turto.
baltasis emigrantas A. Kotomkinas priminė:
„Laikraščiai skelbė karikatūras – feljetonus apie išvykstančius čekus tokiu būdu: Karikatūra. Čekų sugrįžimas į Prahą. Legionierius važiuoja ant storos guminės padangos. Ant nugaros – didžiulis cukraus, tabako, kavos, odos, vario, audinio, kailio krovinys. Manufaktūrų, baldų, trikampių padangų, aukso ir kt.

Haidas šį sugrįžimą vadins „anabasis“, tai yra „pakilimu“, pagal analogiją su istoriniu 10 000 graikų, vadovaujamų Ksenofonto, sugrįžimu po Kunakso mūšio. Tačiau didysis čekų rašytojas Jaroslavas Hašekas, tų įvykių liudininkas ir dalyvis, turėjo pagrindo abejoti tokia interpretacija, kurią jis ironiškai atspindi viename iš savo knygos „Svejko Budějovice Anabasis“ skyrių.

Taigi Čekoslovakijos korpuso pasirodymas buvo Antantės galių įsikišimo į Rusiją dalis. Rusija kaip tokia čekus ir slovakus domino labai pragmatiškai – pirmiausia kaip šalis, galinti kovoti su Austrijos ir Vokietijos aljansu ir taip prisidėti prie Čekoslovakijos žemių išlaisvinimo, o vėliau kaip apiplėšimo objektas. Į pilietinį karą įsitraukę čekų legionieriai mūsų teritorijoje veikė su užpuolikų atšiaurumu.
O vadinti juos didvyriais, statant jiems paminklus Rusijoje, reiškia leistis į akivaizdų istorijos falsifikavimą.

1918 m. gegužę Čeliabinske kilo 40 000 karių Čekoslovakijos korpuso sukilimas. Sukilimas turėjo didžiulę įtaką vėlesniems įvykiams Rusijoje. Daugelis istorikų įsitikinę, kad būtent legionierių maištas pažymėjo pilietinio karo pradžią šalyje.

Rusų tarnyboje

Pirmasis nacionalinis dalinys Rusijos imperatoriškoje armijoje – Čekijos būrys – iškilo dar 1914 m. Ji priėmė ir civilius savanorius, ir čekoslovakus – buvusius Austrijos-Vengrijos karius.

Po kelių mėnesių būrys išaugo į maždaug dviejų tūkstančių žmonių šaulių pulką. Jame tarnavo būsimieji sukilimo vadai – kapitonas Radolis Gaida, leitenantas Janas Syrovy ir kiti. Vasario revoliucijos pradžioje dalinyje jau buvo keturi tūkstančiai kovotojų.

Žlugus monarchijai, čekoslovakai sugebėjo rasti bendrą kalbą su Laikinąja vyriausybe ir liko karinėje tarnyboje. Pulkas dalyvavo birželio puolime Galicijoje ir tapo vienu iš nedaugelio padalinių, pasiekusių sėkmę savo fronto sektoriuje.

Kaip atlygį už tai Aleksandro Kerenskio vyriausybė panaikino pulko dydžio apribojimą. Vienetas ėmė sparčiai augti, didžiąja dalimi buvo papildytas pagrobtų čekų ir slovakų, norinčių kautis su vokiečiais, sąskaita. 1917 metų rudenį pulkas virto korpusu, o jo pajėgos priartėjo prie 40 000 legionierių ribos.

Baimė dėl ekstradicijos

Po Spalio revoliucijos korpusas buvo nežinioje. Čekoslovakai buvo pabrėžtinai neutralūs bolševikų atžvilgiu, nors, pasak istoriko Olego Airapetovo, labai nerimavo dėl taikos derybų, kurias vedė naujieji šalies šeimininkai su kaizerio Vokietija. Tarp legionierių sklandė kalbos, kad korpusas gali būti išformuotas, o jie patys gali būti perduoti Austrijai-Vengrijai.

Čekoslovakai nusprendė derėtis su Antante. Dėl to Prancūzija sutiko perkelti korpusą į savo teritoriją dalyvauti kare Vakarų fronte. Bet sausumos kelias buvo uždarytas, liko tik jūros kelias – iš Vladivostoko. Sovietų valdžia sutiko. Čekoslovakus į Tolimuosius Rytus planuota pristatyti 63 ešelonais, po 40 vagonų.

Incidentas Čeliabinske

Čekoslovakų baimės tik sustiprėjo po Brest-Litovsko sutarties sudarymo 1918 m. kovą. Vienas iš susitarimo punktų buvo apsikeitimas karo belaisviais. Susidarė situacija, kai čekoslovakai pasitraukė į Rytus, o paimti vokiečiai ir vengrai – į Vakarus. Retkarčiais tarp dviejų upelių kildavo susirėmimai.

Rimčiausias iš jų įvyko 1918 metų gegužės 14 dieną. Sunkus ketaus daiktas iš vengrus vežusio vagono įskriejo į čekų minią, sunkiai sužeisdamas vieną iš kovotojų. Jie surado chuliganą ir susidorojo su juo pagal karo įstatymus – trimis durtuvais.

Situacija kaitino. Bolševikai bandė išspręsti problemą suimdami keletą čekoslovakų, tačiau tai tik išprovokavo juos tolesniam pasipriešinimui. Gegužės 17 d. korpuso kovotojai užėmė Čeliabinsko arsenalą, išlaisvino tautiečius ir paragino kituose miestuose esančius būrius priešintis.

Korpuso puolimas

Susiskirstę į kelių tūkstančių žmonių grupes legionieriai pradėjo užimti didžiulę teritoriją nuo Penzos iki Vladivostoko. Irkutskas ir Zlatoustas greitai krito. Liepos viduryje korpuso būriai priartėjo prie Jekaterinburgo, kur tuo metu buvo karališkoji šeima. Bijodami, kad buvęs caras ir jo namiškiai nepateks į baltųjų čekų rankas, bolševikai pastaruosius sušaudė.

Uralo sostinė buvo užimta liepos 25 d., o po to - Kazanė. Dėl to korpusas iki vasaros pabaigos kontroliavo milžinišką teritoriją nuo Volgos iki Ramiojo vandenyno, visiškai kontroliavo svarbiausią infrastruktūros objektą – Transsibiro geležinkelį.

Kartu su baltaisiais

Šiose teritorijose sustiprėjo antibolševikinės jėgos. Buvo suformuota daug vietos valdžios ir ginkluotų Baltosios gvardijos būrių.

1918 metų rudenį admirolas Aleksandras Kolchakas, sudaręs sąjungą su čekoslovakais, pasiskelbė aukščiausiuoju Rusijos valdovu. Maždaug tuo pačiu metu prasidėjo Antantės kariuomenės įsikišimas.

Čekai ir slovakai vis mažiau norėjo kautis. Jie atvedė savo dalinius į užnugarį. Kartu geležinkelio kontrolė suteikė jiems didžiulių pranašumų ir svarų kozirį derybose.

Atsisveikink su Rusija

Padėtis kardinaliai pasikeitė 1918 m. lapkritį. Vokietijos kapituliacija ir Austrijos-Vengrijos žlugimas atvėrė naujas perspektyvas: buvo planuojama sukurti nepriklausomą Čekoslovakiją. Korpusas prarado bet kokį norą kautis, kariai ėjo namo.

Čekų ir slovakų pasitraukimas rimtai apsunkino ir taip sunkią Kolchako padėtį. 1920 metų sausį mainais už galimybę ramiai išvykti į Vladivostoką legionieriai admirolą sučiupo ir perdavė Irkutsko sukilėliams. Tolesnis Kolchako likimas visiems žinomas.

Čekoslovakų evakuacija iš Rusijos prasidėjo 1920 m. pradžioje. 42 laivais į Europą išvyko 72 tūkstančiai žmonių – ne tik legionieriai, bet ir jų žmonos bei vaikai, kuriuos kai kuriems pavyko įsigyti Rusijoje. Epas baigėsi 1920 metų lapkritį, kai iš Vladivostoko uosto išplaukė paskutinis laivas.

Čekoslovakijos korpuso sukilimas (Čekoslovakijos sukilimas) – ginkluotas Čekoslovakijos korpuso pasirodymas 1918 m. gegužės–rugpjūčio mėn., per pilietinį karą Rusijoje.

Sukilimas apėmė Volgos sritį, Uralą, Sibirą, Tolimuosius Rytus ir sukūrė palankią situaciją sovietų valdžios likvidavimui, antisovietinių vyriausybių formavimuisi (Steigiamojo Seimo narių komitetui, vėliau - Laikinajai visų vyriausybei). Rusijos vyriausybė) ir didelio masto ginkluotų baltųjų kariuomenės veiksmų prieš sovietų valdžią pradžia. Sukilimo priežastis – sovietų valdžios bandymas nuginkluoti legionierius.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 5

✪ Žvalgyba: Jegoras Jakovlevas apie Čekoslovakijos korpuso sukilimo pasekmes

✪ Čekoslovakijos korpuso maištas

✪ Čekoslovakijos korpuso sukilimas. 1 dalis.

✪ Admirolas A.V. Kolchakas ir Čekoslovakijos korpusas 1919 m.

✪ Skaitmeninė istorija: Jegoras Jakovlevas apie pilietinio karo eskalavimą

Subtitrai

Nuoširdžiai sveikinu jus! Egor, laba diena. Malonus. Apie ką šiandien? Galiausiai tęsiame apie pilietinį karą, apie jo vystymąsi. Baigėme, kaip sukilo Čekoslovakijos korpusas, ir šiandien kalbėsime apie šio sukilimo pasekmes, nes jie iš tikrųjų buvo lemtinga mūsų šalies likimo dalis, besikuriančios Sovietų Respublikos likimui ir baltųjų judėjimui. , nes be Čekoslovakijos korpuso sukilimo Baltųjų judėjimas vargu ar galėtų susiformuoti. Čekoslovakijos korpuso sukilimas visiškai apvertė situaciją šalies viduje, o jo pasekmės buvo pačios tragiškiausios. Šiek tiek priminsiu, kaip vyko šis sukilimas. Išsakiau požiūrį, kad ne šio sukilimo kaltininkai... Žinoma, Antantė kurstė, o pirmiausia tai buvo Prancūzija, o pirmiausia Prancūzijos ambasadorius Noulensas buvo nuožmus šio sukilimo rėmėjas. Čekoslovakijos korpusas ir švietimas, kaip tada sakydavo, antivokiškas frontas, prieš vokiečių-bolševikų pajėgas, kaip tai buvo vadinama tam tikruose Antantės sluoksniuose. Žinoma, Antantė kurstė, ir tam yra daug įrodymų, ir aš apie visa tai kalbėjau praėjusį kartą. Tačiau pačioje Antantėje taip pat buvo tų pajėgų, kurios, priešingai, siekė užtikrinti, kad Čekoslovakijos korpusas kuo greičiau pasitrauktų iš Rusijos ir atvyktų į Prancūzijos frontą, į Vakarų frontą, kad apgintų Prancūziją nuo artėjantis vokiečių puolimas. Ir, deja, šios jėgos sovietų vadovybės panaudojo nepakankamai, nebuvo galima jomis pasikliauti ir propaguoti, kad Čekoslovakijos karių masė, kuri iš esmės tapo apgaulės auka, tapo propagandos auka, nes ekstremistas čekoslovakų sparnas, tiesą sakant, ėmėsi tiesioginės klastotės, aiškindamas savo kariams, prieš ką jie kovos Rusijoje. Jie, žinoma, aiškino, kad kovos prieš tuos pačius vokiečius, nes čekoslovakams bolševikai yra kažkokia visiškai svetima istorija. Jūsų vidinis išardymas, ar ne? Taip taip. Čekoslovakija, apskritai, Čekoslovakijos korpusas, priminsiu, buvo suformuotas būtent kaip karinė jėga, kuri kovotų už Čekoslovakijos nepriklausomybę nuo Austrijos-Vengrijos, t.y. tai jų nacionalinis reikalas, praktiškai beveik Tėvynės karas Tiesa, tai vyksta nesuprantamoje svetimoje teritorijoje, bet vis dėlto čia jie gina nepriklausomos Čekoslovakijos idėją. Aišku, kad jie turi kovoti prieš austrus-venrus ir vokiečius. Čia nėra austrų-vengrų ir vokiečių, tai kaip paaiškinti, su kuo jie čia kovos? Tam buvo panaudota tokia pusiau mitinė grėsmė – karo belaisviai iš Keturvietės sąjungos šalių. Buvo tikima ir oficialiai skelbiama šioje pro Entantiškoje propagandoje, zombinusioje Čekoslovakijos korpuso kovotojus, kad Rusijoje yra daugybė vokiečių karo belaisvių. Iš dalies tai buvo tiesa – iš tiesų buvo beveik 2 milijonai karo belaisvių iš Keturgubo sąjungos šalių. Oho! Leiskite jums priminti, kad dauguma ... dauguma kalinių buvo rusai per visą Pirmąjį pasaulinis karas tiksliau Rusijos imperijos piliečiai, Rusijos imperijos pavaldiniai. Skaičiai labai skirtingi, beje, tai įdomi tema: dabar priimtas generolo Golovino sąmatas – tai labai garsus emigrantų istorikas, apskaičiavęs karo belaisvių skaičių Rusijos imperijoje 2,4 mln. Tokiam įvertinimui pritaria nemaža dalis istorikų, tačiau paskaitę patį Goloviną sužinome, kad jis pagrįstas tuo: Golovinas, stebėdamasis, kaip atsirado šis skaičius, paklausė dviejų savo kolegų – austrų istoriko ir vokiečių kariškio. istorikas, patikrinęs šiuos duomenis pagal archyvus ir atsiuntęs jam rezultatus, iš jų išvedė 2,4. Bet niekas niekada nepatikrino šių skaičių, bent jau tie istorikai, kurie remiasi Golovinu, ir tai, beje, čia, beje, yra gerai žinomas generolo Krivošejevo darbas apie kariuomenės nuostolius XX amžiaus karuose. čia jis tiesiogiai nurodo Goloviną, o Golovinas – du istorikus, kurie jam atsiuntė šiuos rezultatus, bet niekas šių skaičių netikrino, jie ten buvo internuoti. Bet tai nėra taip svarbu mūsų temai, svarbu kas kita - kad antroje vietoje buvo Austrija-Vengrija, kuri, kaip prisimename, buvo kratinio imperija, kurioje, kaip žinome, nemaža dalis tautybių, kurios neturėjo savo valstybingumą dviguboje monarchijoje, nenorėjo kovoti, ką, tiesą sakant, galima perskaityti garsiajame Jaroslavo Hašeko romane. Ir dabar yra rusai, jei prisimenate, kaip Šveikas ėjo pasiduoti, ir į rusus, kurie taip pat ketina pasiduoti. Tai yra maždaug tokia tipiška istorija, Austrijos-vengrai neatsiliko, būtent jie sudarė didžiąją dalį šių 2 milijonų karo belaisvių, o vokiečiai iš tikrųjų jų buvo tik apie 150 tūkst. ... Ne turtingas, taip. Tie. taip, taip, su Vokietija taip neišėjo, t.y. jei vertintume tiesiogiai Vokietiją, tai proporcija labai nepalanki Rusijos imperijai. Ir apskritai, kalbant apie mastą, šios pajėgos, žinoma, buvo išsibarsčiusios, skirtingai nei Čekoslovakijos korpusas, ir jos negalėjo atstovauti jokiai karinei jėgai. Šių karinių pajėgų niekas nesiruošė organizuoti, o vokiečiai to nereikalavo. Tačiau Antantės propaganda pateikė reikalą taip, kad iš šių karo belaisvių formuojami kariniai daliniai, kurie iš tikrųjų bus okupacinis korpusas bolševikinėje Rusijoje ir kartu su bolševikais kovos prieš čekus, ypač ir apskritai, vykdykite vokiečių valdžią nugalėtoje Rusijoje, ir jūs kovosite su jais. Šiems vokiečių daliniams buvo išleisti tarptautiniai kariuomenės daliniai Raudonoji gvardija, kurie iš tiesų buvo suformuoti, tačiau turiu pasakyti, kad tai buvo skaitiniu požiūriu nereikšmingi daliniai, ty, žinoma, dauguma kalinių svajojo išsėdėti iki pasibaigus karui nelaisvėje, nesiruošė toliau kovoti už dyką, o į tarptautinius Raudonosios gvardijos dalinius įstojo tik labiausiai įsitikinę, aršiausi, labiausiai tikintys, pagauti šios bolševikinės idėjos. Pavyzdžiui, Penzoje buvo 1-asis Čekoslovakijos revoliucinis pulkas arba jis taip pat vadinamas 1-uoju tarptautiniu revoliuciniu pulku, kuriam vadovavo ... Jaroslavas Štrombachas, taip pat čekas. Ten buvo 1200 visų tautybių žmonių, jie buvo karo belaisviai, daugiausia iš Austrijos-Vengrijos: buvo čekų, slovakų, jugoslavų, vengrų, žinoma. Na, t.y. masė žmonių, kurie nenorėjo mirti nei už austrus, nei už vengrus? Jie nenorėjo tiesiog, taip, kovoti ir mirti už tai, šiame konkrečiame kare. Jie įstojo į revoliucinį pulką, nes buvo artimi tarptautinėms bolševikų idėjoms. O Antantės propaganda šiuos itin nedaug tarptautinių vienetų bandė perteikti kaizerio batalionais, vykdančiais okupacinį valdymą Rusijoje – su jais reikia kovoti. Ir apskritai ši propaganda buvo sėkminga, tačiau atsakomoji propaganda, bolševikinė, nepasisekė, nors prisimenu, kad, pavyzdžiui, Jeanas Sadoulas buvo prancūzų karinėje misijoje – tai kapitonas, kuris nepaprastai simpatizavo bolševikams, tada. jis taps Prancūzijos komunistų partijos nariu ir turiu pasakyti, kad neseniai per kažkokį stebuklą pažiūrėjau labai kuriozišką epizodą iš serialo „Jaunojo Indianos Džounso nuotykiai“, kur Indiana Džounsas, kaip prancūzų kariuomenės agentas. misija, atsiduria revoliuciniame Petrograde – atrodo, kad joje matomi tam tikri bruožai Jean Sadoul. Ar žiūrėjote šį serialą? Nr. Na, tai gana kurioziška: jis siunčiamas tik su užduotimi neleisti bolševikams ateiti į valdžią, jis įsiskverbia į Petrogrado darbo judėjimą, bet taip gerai įsiskverbia, kad pradeda simpatizuoti jauniesiems darbininkams, kurie prisijungė prie bolševikų, ir kaip tik ten veiksmas vyksta per liepos mėnesio pasirodymus 1917 m., kai žūva jo draugai. Gan tragiška istorija, bet ši Jeano Sadoulo biografija aiškiai matoma čia interpretuojant Indianos Džounso nuotykius. Bet iš tikrųjų grįžkime prie įvykių, susijusių su Čekoslovakijos legiono sukilimu. Pasikliauti Jeanu Sadouliu nebuvo galima, o prisimenu, kad buvo itin aštri Trockio telegrama, raginanti jėga nuginkluoti čekoslovakus, o nepaklususius sušaudyti ir įkalinti koncentracijos stovyklose. Tačiau ši telegrama buvo išsiųsta visiems sovietams maršrute, iš tikrųjų palei Transsibiro geležinkelį, ir beveik visi sovietai buvo nepaprastai suglumę dėl šios telegramos, nes sovietai tiesiog neturėjo Raudonosios gvardijos pajėgų, kurios galėtų atlikti šią užduotį. . Reikia paaiškinti – daugelis nežino, kas yra Sovdepas? Sovietai – Darbininkų ir karių deputatų tarybas. Tai ne keiksmažodis. Taip. Ir čia kaip pavyzdį, kaip šie sovietai buvo atsidūrę sunkioje situacijoje, galima paminėti Penzos sovietą, nes, gavęs Trockio telegramą, jis iškart susirinko į posėdį ir pradėjo diskutuoti, ką iš principo būtų galima padaryti. Ir pirmiausia susisiekė su Simbirsko kariniu komisaru ir paprašė pastiprinimo, sakydami, kad dabar Penzoje yra daugiau nei 2 tūkstančiai čekoslovakų su kulkosvaidžiais, o šiandien jie ką tik išėjo į frontą, kaip tik tuo metu dar vyko mūšiai. su atamanu Dutovu Orenburgo srityje jie pasiuntė 800 žmonių į frontą, o jėgų turi mažai, Centras reikalauja užduotį atlikti šiandien ar rytoj, konfliktas neišvengiamas, todėl prašome pagalbos - ką galite duoti? Iš Simbirsko jie atsakė, kad nieko ypatingo duoti negali - į Dutovo frontą taip pat siuntė įmones, tačiau galima išsiųsti 90 žmonių iš Internacionalo. Kai sovietai supranta, kad, pirma, jie turi mažai žmonių, antra, jie nėra ypač apmokyti, jie tiesiai pasako Trockiui, kad padarė išvadą, kad mes negalime įvykdyti įsakymo: „... 100 mylių atstumu. yra apie 12 000 karių su kulkosvaidžiais. Prieš mus – ešelonai su 60 šautuvų 100 žmonių. Pareigūnų suėmimas neišvengiamai sukels sukilimą, kuriam mes negalėsime atsispirti“. Į ką atsako Levas Davidovičius - jis atsako taip: „Draugau, kariniai įsakymai duodami ne aptarti, o vykdyti. Perduosiu karo teismui visus karinio komisariato atstovus, kurie bailiai vengs čekoslovakų nuginklavimo egzekucijos. Ėmėmės priemonių šarvuotiems traukiniams perkelti. Turite veikti ryžtingai ir nedelsiant. Daugiau nieko negaliu pridurti“. Iš esmės daryk ką nori. Na, viena vertus, jūs negalite ginčytis - Levas Davydovičius teisus, kita vertus, aš nežinau, tai tik man ateina į galvą, nes jie keliavo traukiniais, tik leido traukiniams nuvažiuoti nuo bėgių. Bet tada neaišku... Jie stovėjo. Jie jau nebevažiavo, stovėjo ten. Na, apskritai, vėl tarybiniai partiniai organai tarėsi, suprato, kad tai tiesiog, na, na, neįmanoma, ir todėl jie iš principo padarė teisingą sprendimą – ėjo užsiimti propaganda, derėtis. Bet Penzos sovietų pajėgų neužteko, norint propaguoti slovakų bylą, čia reikėjo kitų pajėgų – čia reikėjo Antantės karinės misijos atstovų, ty, mano požiūriu, žinoma, tai yra toks gal ir atrodo arogantiškas mokymas, kaip reikėjo pasielgti, mes žinome geriau ir pan., bet man atrodo, kad buvo racionalu už sprando imti Antantės karinės misijos narius, kurie žodžiu pasakė, kad tai buvo incidentas, tai buvo nelaimingas atsitikimas, mes paaiškinsime ir t. Na, Penzos sovietams nepasisekė, legionieriai nepradėjo nusiginkluoti ir dėl to įvyko mūšis, dėl kurio legionieriai užėmė Penzą, o kadangi čia kaip tik stovėjo šis Čekoslovakijos revoliucinis pulkas, mūšis ir vėlesni įvykiai vyko su ypatingu kartėliu, nes čia jau išryškėjo Čekoslovakijos pilietinio karo bruožai - jie kovojo su savaisiais, suvokė vienas kitą kaip išdavikus, priešus, o kadangi baltieji čekai laimėjo, jie, žinoma, padarė tiesiogine prasme. sadistinis kerštas raudoniesiems čekams, kuris vis dar prisimenamas Penzoje. Ir apskritai reikia pasakyti, kad nuo pat pirmųjų miestų užėmimo pasireiškia, kad čekai yra svetimoje žemėje, nes, pavyzdžiui, baltai paėmė... Jaroslavlio sukilimą laimėjo trumpam - ten ten nebuvo baisaus pogromo. Taip, buvo ... kai kurie žmonės buvo nužudyti, sovietų partijos darbuotojai buvo suimti, jie ten buvo susodinti į baržą, jie buvo suimti, bet tokio didelio apiplėšimo nebuvo. O čekai, paėmę Penzą, iš karto elgiasi kaip landsknechtai, kuriems miestas buvo atiduotas už grobimą - čia jiems tuoj siaučia plėšimai, žudymai, prievartavimai, t.y. absoliučiai tokia minia atėjo. Okupantas, taip. Taip, atėjo okupacinė orda, ir, žinoma, klasikinis pasakojimas prasideda nuo balų suvedimo, jie rodo čekams nepriimtinus, nepriimtinus susidorojimus su tais, kuriems jiems buvo parodyta, be supratimo, komunistai, bolševikai. nesvarbu. Na, trumpai tariant, prasidėjo baisus dalykas. Ir turiu pasakyti, kad, beje, Penzoje jie neužsibuvo, labai bijojo, kad bus iš ten išvaryti, ir, tiesiog sunaikinę vietinę Tarybą, apiplėšę miestą, čekai nuvyko į Samarą, jie greitai paims. Samara yra labai svarbus momentas, Samaros užėmimas, tai buvo galima labai lengvai priimti, kaip sakė leitenantas Čečikas, kuris vadovavo šiai čekų Volgos grupei, "jie paėmė Samarą kaip šieno grėblį". Nebuvo jėgų, t.y. Raudonoji armija dar negalėjo... dar negalėjo tiesiog organizuoti kompetentingos gynybos. Būtent Samara tapo alternatyvios bolševikams valdžios sostine – tai buvo valdžia, vadinamoji. Komuch, t.y. Steigiamojo Seimo narių komitetas. Steigiamojo Seimo narius čekai atvežė vagonu. Turiu pasakyti, kad jie dažniausiai buvo teisūs SR, išskyrus menševiką Ivaną Maisky, vėliau tapusį bolševiku, Rusijos ambasadorių Londone ir SSRS mokslų akademijos akademiką, palikusį labai įdomius dienoraščius. Dešinieji SR, sudarę daugumą, žinojo, kad čekai ketina sukilti ir tikėjosi įsikišimo, ir tai dar kartą rodo, kad jie turėjo plačius ryšius su SR partijos vadovybe, ypač Prancūzijos karinėje misijoje. Tai rodo, kad Čekoslovakijos korpuso sukilimą įkvėpė Antantė. Jie laukė, o kai tik čekai sukilo, iškart į Čekoslovakijos kariuomenės vietą atvyko 5 Steigiamojo Seimo nariai iš Socialistų revoliucijos partijos, jie buvo atvežti automobiliu į Samaros miesto Dūmos pastatą ir ten pasodinti. kaip valdžia, ir jie patys vėliau prisipažino, kad jų niekas nepalaikė, niekas rimtai nežiūrėjo, o jie buvo tokie vestuvių generolai, kad čia pasodino - o dabar...tvarko. Kaip Antantės šalys suvokė įvykusius įvykius? Na, pirmiausia, čia – primenu, apie tai kalbėjau praėjusį kartą – didelį vaidmenį suvaidino Prancūzijos karinės misijos nario Guinet pareiškimas, kuris, atvykęs į Čekoslovakijos kariuomenės žinią, pasakė, kad Antantės šalys palankiai įvertino veiksmus ir antivokiško fronto sukūrimą. Sadulas reikalavo šio teiginio paneigti, tačiau teiginys nebuvo paneigtas ir tai liudijo, kad Antantė jau padarė galutinį pasirinkimą, t.y. ji kaltina sovietų valdžios nuvertimą ir čekoslovakų ... čekoslovakų veiksmus. Priminsiu, kad čekoslovakai buvo ne savi, o oficialiai buvo laikomi prancūzų kariuomenės dalimi ir buvo atitinkamai pavaldūs vyriausiajam prancūzų vadui, todėl prancūzai į juos ėmė žiūrėti kaip į savo kariuomenę, kuri turėjo veikti Prancūzijos Respublikos interesais. Lygiai taip pat sutinkame su visišku britų pritarimu. Lloydas George'as Čekijos nacionalinės tarybos vadovui Masarykui rašė: „Siunčiu jums nuoširdžius sveikinimus dėl įspūdingų pasiekimų, kuriuos jūsų kariai pasiekė kovoje su vokiečių ir austrų būriais Sibire. Šios mažos jėgos likimas ir triumfas yra vienas iškiliausių epų istorijoje. Viskas. Na, o Masarykas iš karto ima užsiminti visiems savo, nežinau, kolegoms, svarbiausiems politiniams veikėjams, kad visa tai ne šiaip sau, laikykitės savo pažadų. Konkrečiai kalbant apie JAV valstybės departamentą, Masarykas rašė: „Manau, kad Čekoslovakijos nacionalinės tarybos pripažinimas tapo praktiškai būtinas. Aš, sakyčiau, Sibiro ir pusės Rusijos šeimininkas. čia. Neblogai. Masarykas reikalauja pripažinimo, taip, atsižvelgiant į tai, kad visa ši Čekijos nacionalinė taryba po karo pabaigos persikels į Prahą jau kaip nepriklausomos Čekoslovakijos vyriausybė - kaip, mes čia padarėme, ką norėjote, dabar mokėkime Čekoslovakijos pripažinimas. Tiesa, buvo ir savanaudiškų interesų, kurie iš karto fiksuojami šaltiniuose, nes... apskritai buvo 3 priežastys, kodėl prasidėjo intervencija: pirma priežastis, žinoma, žinoma, bandymas sugrąžinti Rusiją į karą, t.y. sąjungininkai, visos šios nesąmonės, kad Anglija tyčia nuvertė carą, nes karas jau buvo laimėtas - tai visiška nesąmonė, nes 1918 metų pavasarį situacija tokia, kad Vokietija gali gerai laimėti karą, ten viskas kabo ant plauko. Jei, tarkime, Vokietija būtų užėmusi Paryžių 1918 m., tai amerikiečių kariuomenė būtų atvykusi į skrybėlių parodą ir bet kuriuo atveju būtų buvę galima baigti Pirmojo pasaulinio karo pabaigą visai neblogai, taigi. .. Tačiau britų padėtis šiuo metu yra labai labai sunki, o prancūzų – dar blogesnė. Antra priežastis buvo ta, kad taip, iš tikrųjų, buvo bijoma sovietų valdžios, nes sovietų valdžia aiškiai nubrėžė privačios nuosavybės panaikinimo kursą, o Vakarų šalys, kurioms privati ​​nuosavybė yra šventa ir neliečiama, natūraliai bijojo. tai. Na, buvo ir trečia priežastis, žinoma, trečia akivaizdi – Rusija susilpnėjo, ją galima apiplėšti, o visos šios šalys, kurios ilgai troško įvairių Rusijos turtų, natūraliai norėjo tuo pasinaudoti. Ir šios 3 priežastys labai dažnai eidavo kaip 3 viename, t.y., neišskirdami nei vienos, tos pačios figūros bandė pasiekti ir pirmą, ir antrą, ir trečią. Ir šiuo atžvilgiu įdomu tai, kad, pavyzdžiui, kaip šiuo metu JAV diskutuojama, ar dalyvauti intervencijoje, ar nedalyvauti. Štai prezidento patarėjas Bullittas rašo pulkininkui Hausui, tai yra specialusis Wilsono pasiuntinys: „Į intervenciją pasisako Rusijos idealistai liberalai, suinteresuoti investuotojai, kurie norėtų, kad Amerikos ekonomika pasitrauktų iš Vakarų pusrutulio. Vieninteliai Rusijoje iš šios avantiūros pasipelnyti bus žemės savininkai, bankininkai ir pirkliai – jie vyks į Rusiją ginti savo interesų. Tie. akivaizdu, kad šis trečiasis motyvas skamba, ir ne tik Bullitt. Įdomu ir tai, kad apie čekoslovakus galvojama kaip apie savotišką jėgą, galinčią sulaikyti imperialistinius oponentus, amerikiečiams tai Japonija, o, pavyzdžiui, Amerikos ambasadorius Kinijoje rašo prezidentui apie čekus: „Jie gali. užgrobti Sibiro kontrolę. Jei jų nebūtų Sibire, juos tektų ten siųsti iš tolimiausios vietos. Čekai turi blokuoti bolševikus ir stumti japonus kaip sąjunginių intervencinių pajėgų Rusijoje dalį“. O japonų amerikiečiai... O, sukti, klausykite! Tie. visi turi didelių planų dėl čekų, bet ką daro čekai – čekai ima miestą po miesto, plėšia ir šaudo. „Apiplėšk, gerk, pailsėk“, tiesa? Taip taip taip. Ir kiek žmonių jie nužudė? Lot. Gegužės 26 d. Čeliabinskas jau buvo paimtas į nelaisvę, sušaudyti visi vietinės tarybos nariai, Penza gegužės 29 d., Omskas birželio 7 d., Samara birželio 8 d. – ir taip toliau, miestas po miesto visame maršrute. Ar žinote, taip, kad Samaroje jiems buvo pastatytas paminklas? Žinau, taip, ir prie to prieisiu dabar - tai labai gaila naujienos, bet tai ne tik Samara, tai apskritai yra visa Čekijos gynybos ministerijos programa, kuri, susitarus su Rusijos gynybos ministerija , stato paminklus visoje trasoje. Na, ką čekoslovakai padarė pakeliui? Turime to įrodymų: na, pavyzdžiui, „pirmiausiomis Simbirsko okupacijos dienomis suėmimai buvo vykdomi tiesiog gatvėje dėl denonsavimo, pakakdavo, kad kas nors iš minios nurodytų ką nors įtartiną asmenį, kaip buvo sučiuptas žmogus. Egzekucijos buvo vykdomos čia pat be jokios gėdos gatvėje, o nužudytųjų palaikai gulėjo kelias dienas. Liudininkas Medovičius apie įvykius Kazanėje: „Tai buvo tikrai nežabotas laimėtojų šėlsmas – masinės egzekucijos ne tik atsakingiems sovietų darbininkams, bet ir visiems, kurie buvo įtariami atpažinę sovietų valdžią. Egzekucijos buvo vykdomos be teismo, o lavonai visą dieną gulėjo gatvėje“. Bet įdomiausia tai, kad čekoslovakus keikė ne tik sovietų darbininkai, ne tik komunistai, bolševikai – vėliau baltagvardiečiai keikė ir čekoslovakus, nes čekai ir juos išdavė, užsiiminėjo tik... t.y ten taip yra - iš pradžių atrodo, kad jie buvo Austrijos-Vengrijos piliečiai ir išdavė Austriją-Vengriją, paskui išdavė raudonuosius, paskui išdavė baltuosius ir galiausiai išvažiavo su vogtomis prekėmis. Šauniai padirbėta! O vienas iš Kolchako bendražygių generolas Sacharovas net parašė visą knygą tremtyje Berlyne „Čekų legionai Sibire: Čekoslovakijos išdavystė“. Šią knygą, na, kaip suprantu, baltų judėjimo gerbėjai stato paminklus čekams, todėl ši knyga pirmiausia turėjo būti perskaityta jiems, nes baltų judėjimo karinio generolo vardu ji parašyta su toks skausmas apie visus čekų menus, aš čia norėčiau apie tai pakalbėti ir šiek tiek paskaityti. Na, pirmiausia, Sacharovas čekų elgesį apibūdina su dideliu humoru ir nuoskauda, ​​nes, žinoma, niekas iš čekų nenorėjo mirti už baltų idėją, t.y. aišku... Baltųjų judėjimo idealistai galvojo taip: valdžią užgrobė kaizerinės Vokietijos agentai, mes čia iškėlėme kovos vėliavą, išvaduojame okupuotą Rusiją, o mūsų sąjungininkai mums padeda (na, tai kažkas panašaus, kaip mes turime Normandiją Niemen pulkas ten), mes kartu su sąjungininkais išvarome okupantus. Tačiau šie baltieji idealistai labai greitai turėjo smarkiai nusivilti, nes pasirodė esą jokie... Antantės šalies sąjungininkai tik kabutėse, nes įsitraukė į nevaržomą plėšikavimą ir aiškiai suvokė savo intervencijos tikslus, nė kiek nesirūpindami. apie baltųjų judėjimą, ir tai buvo baisus baltųjų nusivylimas. Ir štai ką rašo Sacharovas: per vieną mūšį jie paprašė pastiprinimo, jiems buvo išsiųstas čekiškas šarvuotas automobilis: „Dviejų dienų mūšis mums kainavo didelių nuostolių ir turėjo tik vietinę sėkmę. Čekiškas šarvuotas automobilis mūsų nepalaikė, visą laiką laikydamasis už geležinkelio įdubos dangčio ir net neišėjęs po mūsų laikinojo šarvuočio, kuris puolė ir apgadino bolševikinį šarvuotį. Čekai nepaleido nė vieno šūvio. Po mūšio čekai paskelbė apie savo išvykimą, tačiau prieš tai Čekijos šarvuočio traukinio vadas paprašė čekiško šarvuočio dalyvavimo mūšyje pažymėjimo. Pulkininkas leitenantas Smolinas, nežinodamas, ką parašyti čekams, pasiūlė čekų vadui surašyti pažymėjimo tekstą, tikėdamasis jo kuklumo. Sėdau prie rašomosios mašinėlės, o čekas, man diktuodamas, į pažymos tekstą įrašė frazę, kurią prisimenu iki šiol: „... čekiško šarvuočio traukinio žmonės kovojo kaip liūtai. .. Pulkininkas leitenantas Smolinas, perskaitęs baigtą pažymėjimą, ilgai žiūrėjo čekų vadui į akis. Čekas net nepažiūrėjo žemyn. Pulkininkas leitenantas Smolinas giliai įkvėpė, pasirašė popierių ir, nepaspaudęs rankos čekui, nuėjo prie geležinkelio bėgių. Po kelių minučių čekiškas šarvuotas traukinys išvyko visam laikui. Visą puolamosios kovos laiką fronte neturėjau jokių ryšių su čekais, tik iš toli užpakalio į frontą išskrido tuo metu populiarus šlamštas: „Rusai kaunasi tarpusavyje, čekai parduoda cukrų. ..“. Užnugaryje, už Sibiro armijos nugaros, kilo spėlionių, nepaklusnumo, o kartais ir tiesioginio apiplėšimo orgija. Į frontą atvykę karininkai ir kareiviai pasakojo apie čekų gaudytus ešelonus su uniformomis pakeliui į frontą, apie ginklų ir šaunamųjų ginklų atsargų pavertimą savo naudai, apie tai, kad jie užėmė geriausius butus miestuose ir geriausių vagonų ir garvežių geležinkeliuose. Tu nesusilaikei, ar ne? Taip. Na, kokia Sacharovo išvada, tai baltas generolas, ką jis rašo apie sąjungininkus: „Išdavė Rusijos baltąją armiją ir jos vadą, broliavosi su bolševikais, jie kaip baili banda pabėgo į rytus, jie smurtavo ir žudė prieš neginkluotus, jie pagrobė šimtus milijonų privataus ir valstybinio turto ir išsivežė iš Sibiro su savimi į tėvynę. Praeis net ne šimtmečiai, o dešimtmečiai, ir žmonija, ieškodama teisingos pusiausvyros, ne kartą susidurs kovoje, ne kartą, galbūt, pakeis Europos žemėlapį; visų šitų Gerųjų ir Pavelo kaulai supūs žemėje; Iš Sibiro atsineštos rusiškos vertybės taip pat išnyks, - jų vietoje žmonija išgaus ir sukurs naujas, kitokias. Tačiau išdavystė, Kaino darbas, viena vertus, ir tyros Rusijos kančios ant kryžiaus, kita vertus, nepraeis, nebus pamirštos ir šimtmečius bus perduotos iš palikuonių į palikuonis. Ir Blagoshi ir Co tvirtai pritvirtino etiketę: Štai ką Čekoslovakijos korpusas padarė Sibire! O kaip Rusija turėtų paklausti čekų ir slovakų tautų, kaip jos reagavo į žydų išdavikus ir ką ketina daryti, kad ištaisytų Rusijai padarytus žiaurumus? Na, o dabar generolas Sacharovas gavo atsakymą į savo klausimą – jiems buvo pastatyti paminklai per visą Čekoslovakijos korpuso ešelonų maršrutą. Čia paminklai turėjo būti sudaryti iš šios tabletės, jei taip galvojate. Begėdiška, aha! Visiškai sutinku, visiškai! Tie. Čekoslovakijos korpusas čia buvo paženklintas plėšimų, žudynių, smurto. Pastatyti jiems paminklus - aš nežinau ... jie apskritai išprotėjo, paprastai. Na, kažkas jau yra, pamačiau nuotraukas, kažkas jau nudažė iš purškimo balionėlio, raudonais dažais ant paminklo užrašė: „Jie nužudė rusus“. Ką galvoja žmonės, statantys tokius paminklus? Ką jie galvoja ir ką galiausiai nori gauti? Ką rašo nebaigti raudonieji ant šių paminklų, tiesa? Dabar tavo galia atėjo? Na, ką apie tai pasakė jūsų vyriausybė? Na, gal tai negerai balta spalva? Kas jų galvose? Be to, kad čekai plėšė, žudė, prievartavo, jie, žinoma, iš principo davė impulsą plataus masto pilietiniam karui Rusijoje, ir galima visiškai sutikti su Ivanu Maisky, kuris, primenu, yra Komučo narys, o vėliau taps labai stambaus ir akademiko sovietų diplomatu. Ir dabar jis pateikia visiškai tikslų, mano nuomone, atsitikimo apibrėžimą: „Jei Čekoslovakija nebūtų įsikišusi į mūsų kovą, Steigiamojo susirinkimo narių komitetas nebūtų iškilęs ir admirolas Kolchakas nebūtų atėjęs į valdžią. pastarųjų pečių. Mat pačios Rusijos kontrrevoliucijos jėgos buvo visiškai nereikšmingos. Ir jei Kolchakas nebūtų sustiprėjęs, nei Denikinas, nei Judeničius, nei Milleris nebūtų galėję taip plačiai išplėsti savo veiklos. Pilietinis karas niekada nebūtų įgavęs tokių nuožmių formų ir tokių grandiozinių matmenų, kokiais jie buvo pažymėti; netgi gali būti, kad pilietinio karo tikrąja to žodžio prasme nebūtų buvę. Tai, mano nuomone, yra visiškai tikslus apibrėžimas. Bet keli žodžiai apie Komuchą: natūralu, kad alternatyvios bolševikų vyriausybės formavimas pritraukė visas antibolševikines jėgas, na, pirmiausia, žinoma, socialistus-revoliucionierius, jie visi pradėjo burtis į Samarą ir netrukus Ten atsidūrė socialistų revoliucijos partijos lyderis Viktoras Černovas. Politika buvo savotiška – iškart pareiškė, kad dabar ne laikas socialistiniams eksperimentams, o jau liepos 9 dieną prasidėjo įmonių nutautinimas ir nedrąsi buvusių savininkų nuostolių atlyginimo politika bei labai nesuprantama žemės politika. Tai, beje, rimtai sujaudino valstiečius, nes bolševikų šūkis „Žemė valstiečiams! niekas neatšaukė, visus jaudino klausimas, ar sugrįš žemės savininkų piliečiai, kurie iš tikrųjų... pretenduos į savo buvusią žemę teises. Tačiau iki šiol Komučas skelbė, kad pagrindinis uždavinys – panaikinti bolševikų valdžią. Bolševikų galiai panaikinti reikalinga armija, o kol kas viskas remiasi į čekų durtuvus, ir kaip, beje, Prancūzijos konsulas Samaroje teisingai parašė Prancūzijos ambasadoriui Noulensui, „niekam nekyla abejonių, kad be mūsų čekų Steigiamojo Seimo komiteto nebūtų ir vieną savaitę. Jie jautėsi labai nesaugiai, o socialistas-revoliucionierius Brushvit rašė: „Parama buvo tik iš valstiečių, nedidelės saujelės inteligentijos, karininkų ir biurokratų, visi kiti stovėjo nuošalyje“. Apie tai ir kalbėjau – niekas nenori karo. Taip, ir buvo toks valstiečių palaikymas, nes socialistai-revoliucionieriai buvo žinomi šioje aplinkoje, bet negalima sakyti, kad jie ten turi kažkokį superinį palaikymą. Na, pirmiausia Komuchas sukuria kariuomenę, vadina ją Liaudies armija, formuoja savanorių Samaros būrį, bet negalima sakyti, kad norinčiųjų buvo labai daug. Vienintelis dalykas, kurį buvo galima pastebėti, buvo tai, kad iš Generalinio štabo į Samarą atvyko pulkininkas leitenantas Vladimiras Oskarovičius Kappelis - tai labai didelis baltųjų judėjimo žmogus, o Kappelis yra ir Pirmojo pasaulinio karo veteranas, 1917 m. rudenį demobilizuotas, gyveno Permėje. Kappelis iš įsitikinimo yra kraštutinis monarchistas, talentingas žmogus, kaip ir kariškis, ir, žinoma, jis... na, bolševikai nėra jo valdžia, jis nenori su jais turėti reikalų, ir kai tik Iškyla alternatyva, jis tuoj pat skuba į Samarą. Tiesa, Komučas taip pat nėra jo valdžia, socialistai-revoliucionieriai jam taip pat praktiškai tas pats, kas bolševikai, todėl vėliau jis rems admirolą Kolchaką, kuris, galima sakyti, yra klasikinė karinė diktatūra, bet akimirką, kadangi visos jėgos yra bolševikų slopinimui, atvyksta Kappelis, kadangi nėra kitų, norinčių vadovauti šiam būriui, jis... paskiria jį. Ir tai buvo teisingas Komucho sprendimas, nes toks talentingas kariškis, vadovaujantis pajėgoms, kurį laiką išties nutraukia karo veiksmų eigą antibolševikinio judėjimo, baltų naudai. Vėliau Kappelis užims Kazanę, ir tai bus labai stiprus smūgis raudonųjų pozicijoms, nes Kazanėje: a) bus užgrobta dalis aukso atsargų, kurių dalį paskui čekai išsineš su savimi, antras svarbus momentas - Generalinio štabo karo akademija visa jėga buvo evakuota į Kazanę ir visa jėga perėjo į baltųjų pusę. Bet ne viskas šioje situacijoje įdomu, nes bolševikai – tai turbūt unikalus atvejis pasaulio istorijoje – visiškai atstatys šią Karo akademiją iš naujo, panaudodami, vėlgi, senosios carinės armijos kadrus. Ir dėl visų šių įvykių pradeda formuotis vieningas antibolševikinis frontas, t.y. Bolševikai atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Ir čia kreipiamės į tokią svarbią temą kaip bolševikų santykis su valstiečiais, nes be baltų sąjūdžio, susidedančio iš karininkų, inteligentijos ir vidurinių miestų sluoksnių, pamažu prasideda baltų judėjimas... na, aš norėčiau. nesakykite, kad valstiečiai palaiko baltų judėjimą, bet, sakykime, valstiečiai pradeda veikti baltų judėjimo naudai, jų spontaniški valstiečių sukilimai yra svarbus dalykas. Faktas yra tas, kad bolševikai, atėję į valdžią, susidūrė su ta pačia problema, kurią nesėkmingai išsprendė carinė ir Laikinoji vyriausybė - tai buvo grūdų supirkimo iš valstiečių problema. Priminsiu, kad 1916 m. pabaigoje kilo maisto krizė, kurią lėmė tai, kad valstybė nustatė fiksuotas maisto kainas grūdų supirkimui kaime. Kainos buvo mažos, valstiečiai nenorėjo nieko mažomis kainomis parduoti. Nematoma turgaus ranka iškart pradėjo veikti, tiesa? Taip, nematoma turgaus ranka iškart pradėjo veikti ir šiuo atžvilgiu 1916 m. gruodžio 2 d. maisto ministras Rittichas pristatė pertekliaus vertinimą. Šis perteklius buvo savanoriškas, t.y. patys valstiečiai turėjo atiduoti savo perteklių vietos valdžiai. Dėl to nieko nebuvo perduota, nieko negauta, sustiprėjo maisto krizė. Laikinoji valdžia, supratusi, kad reikalas kvepia žibalu, įvedė vadinamąjį. grūdų monopolija, bet, vėlgi ... t.y. visi pertekliai turi būti perduoti valstybei, tačiau Laikinoji vyriausybė neturėjo jėgų šiuos perteklius atsiimti, ir, žinoma, niekas jų nenešiojo ant sidabrinio padėklo. Be to, kokia buvo problema: faktas, kad buvo sutrikdyta prekyba tarp miesto ir kaimo, valstiečiai nieko negalėjo nusipirkti - ne vinių... valstiečiai negalėjo nusipirkti jokių prekių nuo vinių iki kaimo. arbata, todėl vietoj pinigų laikė grūdus, tikėjo, kad pinigų dabar tikrai nereikia, geriau būtų sandėliuoti grūdus. Na, o bolševikai, atėję į valdžią, sovietai, tiksliau, atėję į valdžią, paveldėjo visą šią problemą, bet ne tik paveldėjo šią problemą - ji buvo rimtai paūmėjusi, kodėl - taip, nes Rusija prarado Ukrainą pagal Bresto taiką. , t.y tiesą sakant, klėtis, o grūdų vis mažiau, apskritai šalis buvo ant bado slenksčio. Badas, žinoma, pirmiausia yra miestuose, nes grūdai iš kaimo į miestą nenukeliauja. Ką daryti? Na, žinoma, pasiturintys valstiečiai, kulakai, kaip ir anksčiau, kaip nenorėjo atiduoti grūdų valstybei, taip ir nenori. Na, o kartu reikia suprasti, kad būtent šie žmonės davė toną visuomenės nuomonei kaimuose, o kas norėjo parduoti duoną, būtų trobą sudeginęs. Taip, ir jie netgi turi galimybę arba patys pereiti į kažkokius vietinius sovietus, arba paaukštinti ten protezus, ir prasideda toks kaimo konfliktas. Na, ar reikia kažkaip maitinti miestą? Ir šia prasme bolševikai pradeda veikti gana energingai ir griežtai – įveda veiksmingo pertekliaus pasisavinimo politiką, siųsdami į kaimus maisto dalinius. Bet kad kaime nepastebėtų maisto būrių, nes atvažiavo kažkokie netvarkingi kazokai ir viską ištraukė, kaimuose kuriami atskiri būriai. vargšų komitetai. Taip, vargšų komitetai, t. pradedama įgyvendinti klasių politika kaime. Kad kulakas neslėptų grūdų nuo valstybės, jam reikia nuolatinės priežiūros. Maisto būrys atėjo ir išėjo, kas jį prižiūrės – savo, vargšų. Vargšai turi tiesioginį tikslą prižiūrėti kulaką. Ir taip kaime kuriami vargšų komitetai, kurie, tiesą sakant, turėtų palaikyti maisto dalinius ir parodyti, kad pas tai grūdai paslėpti, čia, tai čia... Na, tai kas nesupranta , tai visai aišku - o jei šitas turi 10 hektarų po dirbama žeme, tai vidutiniškai taip užaugs, o tada ateis ir užduos klausimą: kur mūsų, ten nežinau 1000 svarų ? O jis sako: turiu tik 20. 20 neveiks, turėsiu atiduoti viską. Ir šie žmonės atitinkamai parodys. Tai yra laukas, skirtas suskaičiuoti balus, nusiskundimus ir visa kita. Na, kolosalu, žinoma, visa tai vyksta, rezultatas toks, kad kyla valstiečių sukilimai, ir kaimas pradeda poliarizuotis, t.y. vargšus traukia bolševikus, raudonąją armiją, kulakus traukia bet kokie antibolševikai apskritai ir baltoji armija, bet kam tas vidurinis valstietis? Tai kam bus vidurinis valstietis, laimės, tai ir šlepetės. Prasideda kova už vidurinį valstietį: propaganda, smurtas, bet šiaip nuo 1918 metų vasaros visoje šalyje užfiksavome daugiau nei šimtą didelių ir mažų valstiečių sukilimų, nes ši politika negali įtikti valstiečiams, nes tai provokuoja... atskleidžia vidinį konfliktą. Na, apskritai, čia, man atrodo, nėra skirtumo, ar tu kumštis, ar ne kumštis - žiūrint iš mano, kaip valstiečio, pozicijų: aš jį pakėliau savo prakaitu, krauju, o kaip kiek noriu, uz kiek parduosiu - o tada ateis ir atims tiesiog. Taip. Valstiečių psichologija apskritai visa tai griežtai atmetė. Ir po visų šitų... na, beveik lygiagrečiai su visais šiais įvykiais, sovietų valdžia priima dar vieną sprendimą, kuris smarkiai, taip sakant, valstiečius, pirma, poliarizuojasi, antra, apskritai nėra populiarus: kadangi priešas to nedaro. miegas, kaupia jėgas, reikia sukurti armiją. Priminsiu, kad Raudonoji armija jau egzistuoja, bet ji savanoriška, kas nori, tas eina. Kažkas savanoriškais pagrindais, nelabai kas ten įeina dėl suprantamų priežasčių - karas vyksta jau 4 metai, visi pavargę, nori ramaus gyvenimo ir pan., na nepopuliaru, karas nepopuliarus iš esmės. Bet kadangi priešai mobilizuojasi, bolševikai priversti skelbti mobilizaciją, tiksliau, priverstinį darbininkų šaukimą į Raudonąją armiją, tai įvyksta visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu 1918 m. gegužės 29 d. Mobilizacija prasideda birželio 12 d., 5 amžiaus darbininkų ir valstiečių, kurie neišnaudoja kitų darbo jėgos, 51-oje Volgos, Uralo ir Vakarų Sibiro karinių apygardų apskrityje, esančioje netoli operacijų teatro, mobilizacija. O liepos 5-asis visos Rusijos sovietų suvažiavimas jau įtvirtino perėjimą nuo savanoriško Raudonosios armijos formavimo principo prie reguliarios darbininkų ir dirbančių valstiečių kariuomenės kūrimo karinės tarnybos pagrindu. Valstiečiai nenori stoti į kariuomenę, sutrikdo mobilizaciją - na, atrodo, 4 metus kovojo, ką tik grįžo, čia žemė... ir vėl reikalauja kariauti, neaišku prieš ką, kodėl . Yra žinoma daina: „Raudonojoje armijoje yra durtuvai, arbata, bolševikai išsivers be tavęs“. Taip, tai Demyanas Pooras. Viskas nenori, mobilizacija nepavyksta, o dabar turime tokį dokumentą kaip Aukštosios karinės inspekcijos nario Nikolajevo pranešimas, kuris praneša Liaudies komisarų tarybai: „Mobilizacija neturi sėkmės šansų, nėra entuziazmo. , tikėjimas, noras kovoti“. Visa tai vyksta fone, na, ne būtent šios maisto politikos žlugimo, o šios maisto politikos, aišku, kad net popieriuje planuose tai atrodė normaliai: čia maisto padaliniai, jie ateina, čia juos sutinka vargšų komitetai, parodo, kur kulakai turi grūdų, kulakas neturi kur eiti, atiduoda javus – ir viskas gerai. Kai visa tai pradedama taikyti praktiškai, tai neišvengiamai veda prie kažkokių milžiniškų ekscesų: toje pačioje Penzos provincijoje prasideda sukilimas, nes ten buvo tokia maisto skyriaus komisarė Evgenia Bosh, kurios, matyt, nebuvo. labai subalansuota panele, ji asmeniskai nuuve viena valstiete, kuri atsisake atiduoti javus - tai sukeldavo... sukilimo, na, vyksta karas, tiesą sakant, toks valstiečių karas. Turime duomenų, kaip šie bandymai atimti duoną vyko įvairiose vietose: na, pavyzdžiui, kai kur maisto dalinius valstiečiai tiesiog išsklaido. Kita vertus, kai kur iš darbininkų susidedantys maisto būriai elgiasi tautiniuose kaimuose, visiškai nepaisydami vietinių tautinių papročių ir tradicijų: pavyzdžiui, „viena iš tautinių udmurtų valstiečių tradicijų buvo duonos rietuvių dėjimas Lietuvos garbei. jų dukters gimimas. Tokios rietuvės, vadinamos mergaičių rietuvėmis, būdavo statomos kasmet prieš vestuves, būdamos dukters kraičiu. Todėl kiekvienas savininkas, kuris turėjo dukteris, prieš vestuves turėjo duonos atsargų, kurios buvo neliečiamos. Maisto užsakovai, to nežinoję, kūlė mergelių rietuves, paniekino, pagal valstiečių sampratą, jų namus. Toks netaktiškumas sudarė palankias sąlygas nacionalistinei agitacijai ir ginkluotiems sukilimams prieš maisto dalinius. Bet, nepaisant to, autorius pažymi, kad Vyatkos gubernijoje buvo labai efektyvus maisto būrio komisaras Šlichteris, kuris taikė sutarčių su valstiečių sovietais sistemą ir dalį duonos mokėjo prekėmis, t.y. jam pavyko įvykdyti grūdų pirkimų planą. Bet vis dėlto, tik dėl savęs, pastebime, kad ši politika sukėlė aštrų valstiečių nepasitenkinimą, o valstiečiai tą akimirką atsigręžė į baltuosius. Ir iš esmės šios problemos su valstiečiais išliks iki Pilietinio karo pabaigos, visi vėlesni įvykiai, visi vėlesni šie garsūs valstiečių sukilimai bus sukeltas tų pačių priežasčių. Bet iš principo ta pati problema, su kuria susidūrė bolševikai..., apskritai tapo neišvengiama bet kuriai valdžiai, kuri buvo organizuota buvusios Rusijos imperijos erdvėje, ir ši valdžia turėjo daryti tą patį – miestai turėjo būti pamaitintam. Todėl iš bet kurios vyriausybės ateina į valdžią, pavyzdžiui, vokiečiai, jie okupavo Ukrainą - reikia tiekti maisto dalinius, paimti grūdus, taip pat siųsti į Vokietiją ir Austriją-Vengriją, Kolchakas ateina - tas pats. Todėl iš esmės ši problema buvo ta pati visoms institucijoms. Tą patį matome ir mobilizacijos atžvilgiu, nes Komučiui sustiprėjus, pirmas dalykas, kurį jis paskelbė, buvo mobilizacija. „Nevalingai tu eisi arba savo noru, Vanya-Vanya, tu dingsi veltui“. Birželio 8 d., jau Samaros užėmimo dieną, Komuchas, paskelbdamas apie Liaudies armijos sukūrimą, pabrėždamas neklasinį charakterį, skelbia mobilizaciją – tas pats, niekas nenori kautis. Vienas iš kariuomenės organizatorių Šmelevas rašo, kad buvę karininkai, studentiškas jaunimas, inteligentija įstojo į savanorių būrių gretas, bet žmonės nenori prisijungti, 5 iš 7 Samaros gubernijos apskričių valstiečiai. nepalaiko savanorystės Komučo armijoje, savanorius davė tik turtingiausios provincijos apskritys. Tačiau jie taip pat pasiuntė į Raudonąją armiją dešimtis tūkstančių neturtingų ir silpnų viduriniųjų valstiečių, o dešinysis socialinis revoliucionierius Klimušinas 1918 m. rugsėjį buvo priverstas pripažinti, kad „nepaisant visuotinio džiaugsmo, tikroji parama buvo menka – ne šimtai, o tik dešimtys. piliečiai atvyko pas mus“. Na, o dėl to prasideda kone priverstinė mobilizacija, dalis suformuotos liaudies kariuomenės keliauja po kaimus, bando ten rasti žmonių, bet jiems niekas neišeina. O tose vietose, kur jau eina Komučo kariuomenė, ten, priešingai, jau prasideda simpatija bolševikams. Štai kaip rašo Šmelevas – kad gyventojai, nekantriai laukdami atvykstant liaudies kariuomenės, beveik nuo pirmųjų dienų dažnai karčiai nusivylė savo lūkesčiais. Menzelinskio rajone, kuriame gyvena totoriai, per čekoslovakų puolimą kilo valstiečių sukilimų prieš sovietų valdžią banga. Tačiau pulkininkui Šč. užteko kelias dienas su bendražygiais „pasivaikščioti“ po apygardą, nes nuotaika visiškai pasikeitė į priešingą pusę. Menzelinskio rajoną vėl užėmus sovietų kariuomenei, į sovietų kariuomenės gretas įsiliejo beveik visi rajono vyrai, galintys nešioti ginklus, nelaukdami priverstinės mobilizacijos. Stipriai! Labai charakteringas prisipažinimas. Taigi, pastebime, kad visa valstietija yra gana pasyvi ir šiuo metu nenori kovoti. Tačiau vis dėlto konfrontacija yra ryžtinga, frontai nustatomi, ir šiuo metu - 1918 m. viduryje - pradeda ryškėti baltų pergalės perspektyvos, kodėl - nes, pirma, jie naudojasi Antantės šalių parama, ir antra, kuriamos alternatyvios valdžios, aplink kurias galima kurti armijas ir pan., visos jėgos vienijasi, buriasi, trečia, bolševikai praranda savo socialinę bazę, praranda valstiečių socialinę bazę ir praranda jų sąjungininkai – kairieji socialiniai revoliucionieriai, kurie dėl visko, kas vyksta, kaltina neteisingą bolševikų politiką. Leiskite jums priminti, kad kartu, šiame aljanse, bolševikų ir kairiųjų SR koalicijoje, bolševikai vis dar yra lyderiai, o kairieji SR yra pasekėjai, tačiau kairiesiems SR tai nelabai patinka, o Kairieji SR, pirma, griežtai nepritaria Brestskio taikai, jie mano, kad viskas, kas vyksta, yra tik todėl, kad jie pasirašė nepadorią Bresto taiką. Dabar, jei nebūtų pasirašyta Bresto-Litovsko sutartis, mes būtume tęsę revoliucinį karą, Vokietija jau būtų įvykusi, apskritai, jau būtų įvykusi pasaulinė revoliucija, mes jau apskritai būtume ant arklio . O dabar tik sustiprinome vokiečių kariuomenę, iš čia esame priversti, okupavus Ukrainą, esame priversti pradėti daryti spaudimą valstiečiui, o tai reiškia valstiečių sukilimus - dėl viso to kalti bolševikai, jie padarė visa netvarka. Todėl kairieji socialistai-revoliucionieriai jau galvoja apie maištą, kurio tikslas – perversmas ir atėjimas į valdžią. Tai viena bolševikų problema, be to, dar vadinama. istoriografijoje jis žinomas kaip ambasadorių sąmokslas, nes Antantė, išoriškai išlaikydama diplomatinį mandagumą bolševikų galios atžvilgiu, nors ir nepripažindama jos, bet aiškiai siekia nuversti Liaudies komisarų tarybą ir atkurti kažkokią tarpinę. vyriausybė, galinti, pirma, atnaujinti karą prieš Vokietiją ir, antra, atskaitinga Antantės pajėgoms, kontroliuojama. Ir trečia, lygiagrečiai rengiamos karininkų kalbos, kurias slapta veda socialistas-revoliucionierius Borisas Savinkovas, bene energingiausias socialistų-revoliucionierių partijos žmogus, gavęs iš vado mandatą organizuoti pogrindines karininkų organizacijas. iš savanorių armijos Aleksejevas iš tikrųjų jas sukūrė, ne tik kalbėjo, bet ir tikrai sukūrė. Ir visa tai bolševikus supa žiedu, t.y. Aplink juos visur veržiasi mazgai, ir atrodo, kad su tuo neįmanoma susidoroti, nes yra tokių grandiozinių problemų, ant jų toks ritinys, kad neaišku, kaip su tuo susitvarkyti, bet vis dėlto jie susidorojo. Taip ir atsitiko, pakalbėsime kitą kartą. Į siužetą! Ačiū, Egor. Ir viskas šiai dienai. Iki pasimatymo.

fone

Kaip dalis buvo suformuotas Čekoslovakijos korpusas Rusijos kariuomenė rudenį daugiausia iš pagrobtų čekų ir slovakų, pareiškusių norą dalyvauti kare prieš Vokietiją ir Austriją-Vengriją.

Pirmasis nacionalinis čekų dalinys (čekų būrys) buvo sukurtas iš čekų savanorių, gyvenusių Rusijoje pačioje karo pradžioje, 1914 m. rudenį. Būdama 3-iosios generolo Radko-Dmitrijevo armijos dalimi, ji dalyvavo Galicijos mūšyje, o vėliau daugiausia atliko žvalgybos ir propagandos funkcijas. Nuo 1915 m. kovo Rusijos kariuomenės vyriausiasis vadas Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius leido į gretas priimti čekus ir slovakus iš kalinių ir perbėgėlių. Dėl to iki 1915 m. pabaigos jis buvo dislokuotas Pirmajame Čekoslovakijos pėstininkų pulke, pavadintame Jano Huso vardu (jo personalas buvo apie 2100 žmonių). Šioje formoje tarnybą pradėjo būsimieji sukilimo vadai, o vėliau ir žymūs Čekoslovakijos Respublikos politiniai ir kariniai veikėjai – leitenantas Janas Syrovy, leitenantas Stanislavas Čečekas, kapitonas Radola Gayda ir kiti. 1916 m. pabaigoje pulkas virto brigada ( Československá strelecká brigada) sudarytas iš trijų pulkų, kurių skaičius yra apytikslis. 3,5 tūkst. karininkų ir žemesnių rangų, vadovaujami pulkininko V. P. Trojanovo.

Tuo tarpu 1916 m. vasario mėn. Paryžiuje buvo suformuota Čekoslovakijos nacionalinė taryba. Československá národní rada). Jos vadovai (Tomas Masaryk, Josef Dyurich, Milan Stefanik, Edvard Benes) propagavo nepriklausomos Čekoslovakijos valstybės sukūrimo idėją ir aktyviai stengėsi gauti Antantės šalių sutikimą formuoti nepriklausomą savanorių Čekoslovakijos kariuomenę.

1917 m

ChSNS atstovas, būsimas pirmasis nepriklausomos Čekoslovakijos prezidentas, profesorius Tomaszas Masarykas ištisus metus praleido Rusijoje, nuo 1917 m. gegužės iki 1918 m. balandžio mėn. Kaip žymi baltųjų judėjimo veikėja, generolas leitenantas Sacharovas rašo savo knygoje „Masaryk“. pirmiausia susisiekė su visais Vasario revoliucijos „vadovais“, po ko visiškai pateko į Prancūzijos karinės misijos Rusijoje žinią“. Pats Masarykas 1920-aisiais buvo vadinamas Čekoslovakijos korpusu. autonominė armija, bet kartu ir neatsiejama prancūzų kariuomenės dalis", tiek, kiek" buvome finansiškai priklausomi nuo Prancūzijos ir Antantės» . Čekijos tautinio judėjimo lyderiams pagrindinis tikslas toliau dalyvauti kare su Vokietija buvo nepriklausomos nuo Austrijos-Vengrijos valstybės sukūrimas. Tais pačiais 1917 metais bendru Prancūzijos vyriausybės ir ČSNS sprendimu Prancūzijoje buvo suformuotas Čekoslovakijos legionas. ČSNS buvo pripažintas vieninteliu aukščiausiu visų Čekoslovakijos karinių junginių organu – tai padarė Čekoslovakiją. legionieriai(o dabar jie taip buvo vadinami) Rusijoje, priklausomai nuo Antantės sprendimų.

Tuo tarpu Čekoslovakijos nacionalinė taryba (CSNC), siekusi Rusijos sukurtą Čekoslovakijos korpusą paversti „užsienio sąjungininkų kariuomene, esančia Rusijos teritorijoje“, kreipėsi į Prancūzijos vyriausybę ir prezidentą Poincaré, prašydama pripažinti visas Čekoslovakijos karines formacijas Prancūzijos dalimi. kariuomenė. Nuo 1917 m. gruodžio mėn., remiantis Prancūzijos vyriausybės gruodžio 19 d. dekretu dėl autonominės Čekoslovakijos kariuomenės organizavimo Prancūzijoje, Čekoslovakijos korpusas Rusijoje buvo formaliai pavaldus Prancūzijos vadovybei ir jam buvo pavesta siųsti į Prancūziją.

1918 m

Nepaisant to, čekoslovakai į Prancūziją galėjo patekti tik per Rusijos teritoriją, kur tuo metu visur buvo įtvirtinta sovietų valdžia. Siekdama nesugadinti santykių su sovietine Rusijos vyriausybe, Čekoslovakijos nacionalinė taryba kategoriškai susilaikė nuo bet kokių veiksmų prieš ją, todėl atsisakė padėti Centrinei Radai prieš ją besiveržiančią sovietų kariuomenę.

Vykstant sovietų kariuomenės puolimui Kijeve, jie susisiekė su 2-osios Čekoslovakijos divizijos, kuri buvo formuojama netoli Kijevo, daliniais, o Masarykas su vyriausiuoju vadu M. A. Muravjovu sudarė neutralumo susitarimą. Sausio 26 (vasario 8) dieną sovietų kariuomenė užėmė Kijevą ir įtvirtino jame sovietų valdžią. Vasario 16 dieną Muravjovas pranešė Masarykui, kad Sovietų Rusijos vyriausybė neprieštarauja čekoslovakų išvykimui į Prancūziją.

Masarykui sutikus, Čekoslovakijos daliniuose buvo leista bolševikų agitacija. Nedidelė dalis čekoslovakų (šiek tiek daugiau nei 200 žmonių) įtakoje revoliucinės idėjos paliko korpusą, o vėliau įstojo į tarptautines Raudonosios armijos brigadas. Pats Masarykas, anot jo, atsisakė priimti bendradarbiavimo pasiūlymus, kurie jam atėjo iš generolų Aleksejevo ir Kornilovo (generolas Aleksejevas 1918 m. vasario pradžioje kreipėsi į Prancūzijos misijos Kijeve vadovą su prašymu sutikti išsiųsti Jekaterinoslavą Aleksandrovą). Sinelnikovo į vietovę, jei ne visas Čekoslovakijos korpusas, tai bent viena divizija su artilerija, kad būtų sudarytos sąlygos būtinos Dono gynybai ir Savanorių armijai formuoti... P. N. Miliukovas tuo pačiu kreipėsi tiesiai į Masaryką. prašymas). Tuo pat metu Masarykas, K. N. Sacharovo žodžiais tariant, „stipriai susijęs su rusų kairiąja stovykla; be Muravjovo, jis sustiprino ryšius su daugybe pusiau bolševikinio tipo revoliucinių veikėjų. Rusų karininkai buvo palaipsniui šalinami iš vadovybės postų, CHSNS Rusijoje pasipildė „kairiaisiais, ultrasocialistiniais žmonėmis iš karo belaisvių“.

1918 metų pradžioje prie Žitomiro buvo dislokuota 1-oji Čekoslovakijos divizija. Sausio 27 d. (vasario 9 d.) JTNR Centrinės Rados delegacija Brest-Litovske pasirašė taikos sutartį su Vokietija ir Austrija-Vengrija, pasitelkusią jų karinę pagalbą kovoje su sovietų kariuomene. Vasario 18 d. prasidėjus Vokietijos ir Austrijos karių įvedimui į Ukrainos teritoriją, 1-oji Čekoslovakijos divizija buvo skubiai perdislokuota iš Žitomyro į kairiojo kranto Ukrainą, kur nuo kovo 7 iki kovo 14 d., Bachmacho srityje, čekoslovakai. turėjo veikti kartu su sovietų kariuomene, stabdant vokiečių divizijų puolimą siekiant užtikrinti evakuaciją.

Visos CHSNS pastangos buvo nukreiptos į korpuso evakuaciją iš Rusijos į Prancūziją. Trumpiausias kelias buvo jūra – per Archangelską ir Murmanską, tačiau jo atsisakyta, nes čekai baiminosi, kad korpusą gali perimti vokiečiai, jei jie ims puolimo. Nutarta legionierius Transsibiro geležinkeliu siųsti į Vladivostoką ir toliau per Ramųjį vandenyną į Europą.

Buvusi carinė kariuomenė jau buvo nustojusi egzistuoti 1918 m. vasarą, o Raudonoji ir Baltoji kariuomenė buvo tik pradėjusi formuotis ir dažnai nesiskyrė savo koviniu pasirengimu. Čekoslovakijos legionas, pasirodo, yra beveik vienintelė kovai pasirengusi jėga Rusijoje, jos skaičius išauga iki 50 tūkst. Dėl to bolševikų požiūris į čekoslovakus buvo atsargus. Kita vertus, nepaisant Čekijos vadovų išreikšto sutikimo iš dalies nuginkluoti ešelonus, tai buvo suvokiama su dideliu pačių legionierių nepasitenkinimu ir tapo priešiško nepasitikėjimo bolševikais priežastimi.

Tuo tarpu sovietų valdžia sužinojo apie slaptas sąjungininkų derybas apie Japonijos intervenciją Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose. Kovo 28 d., tikėdamasis to išvengti, Leonas Trockis sutiko su Lockhartu dėl visos Sąjungos išsilaipinimo Vladivostoke. Tačiau balandžio 4 d. japonų admirolas Kato, neįspėjęs sąjungininkų, Vladivostoke išlaipino nedidelį jūrų pėstininkų būrį, „kad apsaugotų Japonijos piliečių gyvybę ir turtą“. Sovietų valdžia, įtarusi Antantę dvigubu žaidimu, pareikalavo pradėti naujas derybas dėl čekoslovakų evakuacijos iš Vladivostoko į Archangelską ir Murmanską krypties pakeitimo.

Savo ruožtu Vokietijos generalinis štabas taip pat baiminosi, kad Vakarų fronte netrukus pasirodys 40 000 karių korpusas, tuo metu, kai Prancūzija jau baigė savo paskutinius darbo jėgos rezervus, o vadinamieji kolonijiniai kariai buvo skubiai išsiųsti į Vakarų frontą. priekis. Spaudžiamas Vokietijos ambasadoriaus Rusijoje grafo Mirbacho, balandžio 21 dieną užsienio reikalų liaudies komisaras G.V.

Bijodama japonų puolimo Sibire, Vokietija ryžtingai reikalauja pradėti skubią vokiečių belaisvių evakuaciją iš Rytų Sibiro į Vakarų ar Europos Rusiją. Prašome naudoti visas priemones. Čekoslovakijos būriai neturi judėti į rytus.
Čičerinas

Legionieriai šį įsakymą suprato kaip sovietų vyriausybės ketinimą išduoti juos Vokietijai ir Austrijai-Vengrijai kaip buvusius karo belaisvius. Abipusio nepasitikėjimo ir įtarumo atmosferoje incidentai buvo neišvengiami. Vienas jų įvyko gegužės 14 dieną Čeliabinsko stotyje. Čekų kareivis buvo sužeistas ketaus koja iš krosnies, išmestas iš pravažiuojančio ešelono su vengrų karo belaisviais. Atsakydami čekoslovakai sustabdė traukinį ir linčiavo kaltininką. Po šio incidento Čeliabinsko sovietų valdžia kitą dieną suėmė kelis legionierius. Tačiau jų bendražygiai jėga išlaisvino suimtuosius, nuginklavo vietinį Raudonosios gvardijos būrį ir sunaikino ginklų arsenalą, užfiksuodami 2800 šautuvų ir artilerijos bateriją.

Įvykių eiga sukilimo metu

Esant tokiai didelio jaudulio atmosferai, Čeliabinske (gegužės 16-20 d.) susirinko Čekoslovakijos karinių delegatų suvažiavimas, kuriame, siekdamas koordinuoti skirtingų korpusų grupių veiksmus, dalyvavo Čekoslovakijos armijos kongreso Laikinasis vykdomasis komitetas. sudarytas iš trijų ešelonų vadų (leitenanto Čečeko, kapitono Gaidos, pulkininko Voitsekhovskio), kuriam pirmininkavo CSNC narys Pavlu. Kongresas ryžtingai laikėsi laužymo su bolševikais pozicijos ir nusprendė sustabdyti ginklų atidavimą (šiuo momentu ginklų dar nebuvo atiduoti trys užnugario apsaugos pulkai Penzos srityje) ir pereiti „sava tvarka“ į Vladivostokas.

Gegužės 21 dieną Maskvoje buvo suimti ČSNS atstovai Maxa ir Cermakas, išleistas įsakymas visiškai nuginkluoti ir išformuoti Čekoslovakijos ešelonus. Gegužės 23 d. Karinių reikalų liaudies komisariato operacijų skyriaus viršininkas Aralovas telegrafu nusiuntė į Penzą: „... Siūlau nedelsiant imtis skubių priemonių, kad būtų atidėti, nuginkluoti ir išformuoti visus Čekoslovakijos korpuso ešelonus ir dalinius kaip senosios reguliariosios kariuomenės liekanos. Iš korpuso personalo formuoja Raudonąją armiją ir darbininkų artelius... „Maskvoje suimti Šachmatų socialistų sąjungos atstovai priėmė Trockio reikalavimus ir Masaryko vardu išleido įsakymą čekoslovakams perduoti visus ginklus, pripažino incidentą Čeliabinske klaida ir reikalavo nedelsiant nutraukti visokias kalbas, trukdančias įgyvendinti „nacionalinį reikalą“. Tačiau legionieriai jau buvo pavaldūs tik savo „Laikinajam vykdomajam komitetui“, išrinktam kongreso. Šis avarinis organas išsiuntė įsakymą visiems ešelonams ir korpuso dalims: „Ginklų niekur neperduokite sovietams, patys nesukelkite susirėmimų, bet užpuolimo atveju ginkitės, toliau judėkite į rytus savo tvarka. .

Po gegužės 25 d. sekė komisaro Trockio telegrama „visiems sovietų deputatams linijoje nuo Penzos iki Omsko“, kuri nepaliko abejonių dėl ryžtingų sovietų valdžios ketinimų:

... Visos geležinkelių tarybos yra įpareigotos, patiriant didelę atsakomybę, nuginkluoti čekoslovakus. Kiekvienas čekoslovakas, rastas ginkluotas geležinkelio linijoje, turi būti nušautas vietoje; kiekvienas ešelonas, kuriame yra bent vienas ginkluotas asmuo, turi būti iškrautas iš vagonų ir įkalintas karo belaisvių stovykloje. Vietiniai kariniai komisariatai įsipareigoja nedelsdami įvykdyti šį įsakymą, bet koks delsimas prilygs išdavystei ir užtraukia kaltiesiems griežtas bausmes. Tuo pačiu į Čekoslovakijos ešelonų užnugarį siunčiu patikimas pajėgas, kurioms pavesta pamokyti nepaklusniuosius. Su sąžiningais čekoslovakais, kurie atiduoda ginklus ir pasiduoda sovietų valdžiai, reikia elgtis kaip su broliais ir suteikti jiems visą įmanomą paramą. Visi geležinkelininkai informuoti, kad nė vienas vagonas su čekoslovakais neturėtų judėti į rytus ...
Karinių reikalų liaudies komisaras L. Trockis.

Citata iš knygos. Parfenovas „Pilietinis karas Sibire“. Puslapis 25-26.

Gegužės 25-27 dienomis keliuose taškuose, kur buvo išsidėstę Čekoslovakijos ešelonai (Marjanovkos stotis, Irkutskas, Zlatoust), įvyko susirėmimai su raudongvardiečiais, kurie bandė nuginkluoti legionierius.

Gegužės 27 d. pulkininko Voitsekhovskio divizija užėmė Čeliabinską. Čekoslovakai, nugalėję prieš juos mestas Raudonosios gvardijos pajėgas, užėmė ir miestus prie Transsibiro geležinkelio Petropavlovską ir Kurganą, nuversdami juose bolševikų valdžią ir atvėrė kelią į Omską. Kiti daliniai įžengė į Novonikolajevską, Mariinską, Nižneudinską ir Kanską (gegužės 29 d.). 1918 metų birželio pradžioje čekoslovakai įžengė į Tomską.

1918 m. birželio 4-5 d. netoli Samaros legionieriai sumušė sovietų dalinius ir kovojo dėl galimybės perplaukti Volgą. Birželio 4 d. Antantė paskelbė Čekoslovakijos korpusą savo ginkluotųjų pajėgų dalimi ir pareiškė, kad jos nusiginklavimą laikys nedraugišku veiksmu prieš sąjungininkus. Padėtį apsunkino spaudimas iš Vokietijos, kuri nesiliovė reikalavusi iš sovietų valdžios nuginkluoti čekoslovakus. Birželio 8 d. Samaroje buvo surengta pirmoji legionierių paimta antibolševikinė vyriausybė – Steigiamojo Seimo narių komitetas (Komuch), o birželio 23 dieną Omske – Laikinoji Sibiro vyriausybė. Taip visoje Rusijoje pradėjo formuotis kitos antibolševikinės vyriausybės.

Liepos pradžioje, būdamas 1-osios Čekoslovakijos divizijos vadas, Čečekas išleido įsakymą, kuriame pabrėžė:

Mūsų būrys yra apibrėžiamas kaip sąjungininkų pajėgų pirmtakas, o iš štabo gautų nurodymų vienintelis tikslas yra sukurti antivokišką frontą Rusijoje kartu su visa Rusijos žmonėmis ir mūsų sąjungininkais..