Apeliacinis skundas dėl arbitražo teismo sprendimo motyvų. Arbitražo teismo sprendimo apskundimas

Skundo dėl arbitražo teismo sprendimo pavyzdys

Penkioliktajame arbitraže
Apeliacinis teismas
Ieškovas: ______________________

Atsakovas: _______________________
Adresas:______________________
Telefonas:____________________

Byla Nr. ____________________

APELIACIJOS

dėl Karaliaučiaus apygardos arbitražo teismo sprendimo byloje dėl ieškinio __________________ iki __________________ apie _________________________________________________ ________ ____

„___“_______ ____, Karaliaučiaus krašto arbitražo teismo sprendimu ieškinį tenkino visiškai (iš dalies) (netenkino).
_____________________________________________________ šiuo atveju apie ________
(nurodomas ieškovo vardas arba pavardė arba pilnas vardas)
____________________________________________________________________.
(nurodykite ieškovo pareikštus reikalavimus)
Šiuo sprendimu teismas nustatė, kad _________________________

______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________.
(nurodomi teismo sprendime byloje nustatyti faktai)
Tačiau šis teismo sprendimas yra neteisėtas ir nepagrįstas.
Todėl ______________________ su minėtu sprendimu nesutinka dėl šių motyvų: pirmosios instancijos teismas nevisapusiškai ištyrė byloje esančius įrodymus, teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių, netinkamai buvo pritaikytos materialiosios ir proceso teisės normos. kreipėsi _______________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(nurodyti pagrindus, dėl kurių skundą paduodantis asmuo nesutinka su teismo sprendimu)
Atsižvelgiant į tai, pagrindas _____________________________________________
(ieškinio tenkinimas, ieškinio atsisakymas ir kt.) nebuvo.
Todėl remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis straipsniais
_____________________________________________________________________,
(nurodomos įstatymų ir kitų teisės aktų normos, kuriomis remdamasis skundą paduodantis asmuo pagrindžia savo reikalavimus), taip pat Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 257, 259, 260 str.
KLAUSTI:
panaikinti (arba pakeisti) Krasnodaro krašto arbitražo teismo sprendimą
data „___“ _____________ _____ byloje Nr. _______
o _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ visą (arba
iš dalies) ir priimti naują teismo aktą (visiškai panaikinti sprendimą arba
iš dalies ir bylą nutraukti arba ieškinį palikti be
visiškai ar iš dalies).

Priedas:
1. Apeliacinio skundo kopijų išsiuntimo dalyvaujantiems byloje asmenims kvitas.
2. Valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas (arba dokumentai, patvirtinantys teisę gauti lengvatas mokant valstybės rinkliavą, arba prašymas atidėti, mokėti įmokas ar sumažinti valstybės rinkliavos dydį).
3. Ginčijamo sprendimo kopija.
4. Papildomi įrodymai (dokumentai, pažymos, laiškai ir kt.)
5. Įgaliojimas ar kitas dokumentas, patvirtinantis įgaliojimą pasirašyti apeliaciją.

__________ Arbitražo apeliaciniam teismui
_____________________________________________

ieškovas: UAB "______________________________________"
Pašto adresas:________________________________

Atsakovas: UAB "________________________________________"
Juridinis adresas:________________________________

Nacionalinis mokestis: __________________________

Byla: Nr. _________________

APELIACIJOS

dėl ___________ miesto Arbitražo teismo __________ sprendimo byloje Nr. _________________ (dėl ____________________ UAB ieškinio ________________ UAB dėl skolos išieškojimo)

Arbitražo teismo _______ __________ sprendimu iš ribotos atsakomybės bendrovės "__________________" ribotos atsakomybės bendrovės "_____________" naudai ___________ rublius __ kop. ir teismo išlaidų atlyginimas už valstybės rinkliavos sumokėjimą - ______ rubliai.
Manau, kad šis teismo sprendimas yra neteisėtas, nepagrįstas ir gali būti keičiamas šiais pagrindais:
1. Neišsamus pirmosios instancijos teismo reikšmingų bylai aplinkybių išaiškinimas.
Pirmosios instancijos teismas sprendime remiasi tuo, kad šalys sudarė preliminariąją prekių tiekimo sutartį Nr.____ ____________ (su priedais), pagal kurią atsakovas tiekė prekes ieškovui.
Pagal tiekimo sutarties sąlygas tiekėjui, be įsipareigojimų tiekti prekes, nustatomi specialūs tiekėjo įsipareigojimai, tarp jų ir tiekėjo (UAB „_____________“) įsipareigojimai mokėti ieškovui įmokas.
Tiekėjas, vadovaudamasis tiekimo sutarties sąlygomis, sumoka pirkėjui šalių sutartas nuolaidų ir priemokų dydžius, nurodytas tiekimo sutarties atitinkamame priede Nr.__, atsižvelgiant į atitinkamus šalių santykių laikotarpius.
Nuolaidų ir priemokų dydžius bei rūšis nustato ir nustato preliminariosios sutarties priedas Nr.__.
Prekių pirkimo apimtis pagal preliminariąją sutartį nustatoma metinėse kiekių pažymose, pristatymo faktas už ___________ m.m. patvirtina ir byloje pateikti važtaraščiai.
Be to, ieškovas, vykdydamas prievoles pagal preliminariąją sutartį, išrašė įmokų mokėjimo sąskaitas faktūras, kurios yra įformintos dokumentais.
O kadangi, kaip savo sprendime nurodė teismas, ieškovas pateikė įrodymus dėl įsiskolinimo pagal tiekimo sutartį prie įmokos mokėjimo, reikalavimai pripažintini teisėtais, patikimais, įrodytais ir tenkintini.
Tačiau pirmosios instancijos teismas nepagrįstai padarė tokią išankstinę išvadą, visiškai neištyręs faktinių bylos aplinkybių.
Šiuo atveju prekių tiekimo sutartis buvo sudaryta visiškai laikantis civilinės teisės reikalavimų, ypač Rusijos Federacijos civilinio kodekso 30 skyriaus.
Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 507 straipsniu, tuo atveju, jei sudarant tiekimo sutartį tarp šalių kilo nesutarimų dėl tam tikrų sutarties sąlygų, šalis, kuri pasiūlė sudaryti sutartį ir gavo iš kitos šalies pasiūlymą susitarti dėl šių sąlygų, privalo per trisdešimt dienų nuo šio pasiūlymo gavimo dienos, jeigu įstatymai nenustato kitaip arba šalys nesusitarė kitaip, imtis priemonių susitarti dėl atitinkamų sutarties sąlygų arba apie tai pranešti kitai šaliai. raštu apie atsisakymą jį sudaryti.
Pagal Sutarties 3.5 punktą - bendrąsias pristatymo sąlygas - sumos, kurios turi būti išskaičiuojamos po sandorio įvykdymo, pirkėjui išmokamos kartą per metus už laikotarpį iki praėjusių metų ___________, o bendra suma Skaičiuojant per ataskaitinį laikotarpį imamas pirkėjo ir tiekėjo apyvartos dydis.
Pirmosios instancijos teismas, tenkindamas ieškinius, nurodė šalių susitaikymo aktą, kuriame, neva, kaip teigė ieškovės atstovas, atsispindėjo skolos dydis už faktiškai pristatytas ir parduotas prekes.
Tačiau šie teiginiai nėra tiesa.
Pirmosios instancijos teismas ieškovo naudai išieškojo ___ rublius __ kapeikų.
Tuo pačiu metu, remiantis šalių tarpusavio atsiskaitymų derinimo aktu, LLC _________________ skola ______________________ LLC siekė __________ rublius __ kapeikų.
Į visus mūsų prieštaravimus LLC pareikštiems ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Dėl visų aukščiau nurodytų aplinkybių buvo priimtas neteisingas sprendimas, pažeidžiantis _____________________________ LLC teises ir teisėtus interesus.
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau ir vadovaujantis straipsniu.Straipsnis. 4, 257, 259, 260, 270, APC RF, -

P O W U S U D:

1. __________ Arbitražo teismo __________ sprendimas byloje Nr. ______________________ dėl __________________ UAB ieškinio _______________ LLC dėl skolos išieškojimo - pakeisti.
2. Priimti byloje naują teisminį aktą, kuriuo UAB „____________________“ reikalavimus UAB „__________________“ dėl skolos išieškojimo tenkinti iš dalies, išieškant iš UAB „____________________“ UAB „__________________“ naudai 2010 m. skola ______ rubliai __ kapeikos.
3. Išieškoti iš UAB „_________________________“ UAB „_________________________“ naudai __________ rublių valstybės rinkliavos sumokėjimo išlaidas.

Priedas:
1. valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas;
2. apeliacinio skundo kopijos;
3. apeliacinio skundo kopijos išsiuntimo ieškovui kvitus;
4. _________________ Arbitražo teismo sprendimo kopiją;

generalinis direktorius
OOO "____________________" _________________

" " ________________ metų

Remiantis statistika, dažniausiai protestuojama prieš teismų sprendimus yra jų apskundimas. Remiantis Rusijos procesinių įstatymų normomis, toks „tarpininkų“ vaidmuo, vertinant priimtas pirmosios instancijos teismų nutartis ginčuose, susijusiuose su ūkine veikla, yra priskirtas apeliaciniams arbitražo teismams. Šių procesų metu nagrinėjamos bylos, dėl kurių sprendimai dar neįsiteisėję. Svarbus žingsnis ginčijant nuosprendį arbitraže yra kompetentingas skundo parengimas, kurio pavyzdį aptarsime šiame straipsnyje.

Teisės normos

Bet kurio apeliacinio skundo tikslas yra užginčyti neteisėtą „Temidės“ apibrėžimą. Tuo pačiu arbitražo teismai veikia kaip „gynėjai“, kurie tikrina priimtų ir ginčijamų sprendimų teisingumą ir teisingumą. Tokiais atvejais konfliktai svarstomi tik dalyvaujant verslininkams ir įmonėms. Jų teisė apskųsti yra įtvirtinta Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso (toliau – Rusijos Federacijos APK) 257 straipsnyje.

Laikas

Apeliaciniam skundui arbitražiniame procese nustatytos taisyklės yra beveik identiškos civilinio proceso tvarkai. Taigi nagrinėjamam protestui skiriamas procesinis terminas - 30 dienų nuo sprendimo byloje paskelbimo dienos, taip pat civiliniam procesui (CPK 259 str.). Pasitaiko, kad apeliantai dėl svarbių priežasčių praleidžia apskundimo terminą, tada teisėjo prašymu jis turi būti atkurtas.

Reikalavimai ieškiniui

1. Įvadinis;
2. aprašomasis;
3. motyvacinis;
4. Ryžtingas.

Pažiūrėkime atidžiau, kaip išdėstyti kiekvieną pastraipą.

Įvadinis blokas

Čia išduokite vadinamąją programos antraštę. Jame pateikite šią informaciją:

1. Arbitražo teismo pavadinimas.
2. Teisminės institucijos, per kurią pateikiamas skundas, pavadinimas.
3. Išsami informacija apie pareiškėją:
   • Komercinės organizacijos įmonės pavadinimas arba pilnas individualaus verslininko pavadinimas (IP).
   • Juridinis įmonės / individualaus verslininko adresas.
   • Telefonas.
4. Respondento informacija.
5. Informacija apie visus proceso dalyvius.
6. Ginčo objektas (skundžiamo sprendimo numeris).
7. Sumokėtos valstybės rinkliavos dydis.

Aprašomasis blokas

Prieš šią dalį visada nurodomas dokumento pavadinimas. Todėl lapo centre parašykite „Apeliacija“ ir trumpai nurodykite prieštaringo apibrėžimo duomenis. Pavyzdžiui, „dėl Kaliningrado srities arbitražo teismo 2001-01-01 nutarties byloje Nr. 1“. Tada apibūdinkite visų pirma svarstomo proceso detales. Būtent ginčo esmė ir dėl jo priimtas sprendimas bei visos bylai reikšmingos aplinkybės.

motyvacijos blokas

Šioje pastraipoje pateikite šią informaciją:

• motyvai, kuriais remiantis ginčijamas sprendimas;
• teisinis jų argumentų įvertinimas;
• nuorodos į įstatymą.

Svarbu: motyvacinėje dalyje turi būti pateiktas išsamus pirmosios instancijos arbitraže padarytų pažeidimų teisinis įvertinimas.

Ryškus blokas

Paskutinėje dalyje nurodykite savo reikalavimus ir pageidavimus. Svarbiausia, kad jie visi priklausytų Temidei, kuri svarsto prieštaringą bylą. Galite atsižvelgti į jų atitiktį remdamiesi Rusijos Federacijos APC 269 straipsniu. Žemiau pateikiamas pridedamų dokumentų sąrašas. Data ir ranka rašytas parašas.

Siekiant panaikinti ar pakeisti dar neįsiteisėjusį pirmosios instancijos apeliacinės instancijos teismo sprendimą, surašomas ir pateikiamas specialus procesinis dokumentas - apeliacinis skundas. Toliau svarstysime, kas ir kaip jį surašo, kada ir kokia tvarka pateikiamas, ar reikia mokėti valstybės rinkliavą.

Kada ir kas paduoda apeliaciją?

• saugoti įmonės dalykinę reputaciją;
• ginčytinos sutartys;
• arba organizacijos bankrotas;
• žalos ir kt.

• byloje dalyvavę asmenys, įskaitant ieškovą ir atsakovą;
• asmenys, kurie nėra bylos šalys, tačiau sprendimas tiesiogiai susijęs su jų teisėmis ir pareigomis;
• asmenys, kurie yra bylos šalių teisių perėmėjai, bet nedalyvauja procese, po kurio buvo priimtas netinkamas sprendimas;
• prokuroras, net jeigu jis dalyvavo procese, tačiau jeigu atvejis nurodytas CPK 117 str. 52 FZ Nr. 95, kaip nurodyta Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio sprendimo 1 dalyje.

• faktai, turėję įtakos bylos nagrinėjimui, buvo nustatyti nevisiškai arba neteisingai;
• priimtas apibrėžimas neatitinka įrodymų, nagrinėtų bylos nagrinėjimo metu;
• apibrėžimas priimtas pažeidžiant arba neteisingai aiškinant galiojančias teisės normas;
• bylą nagrinėjo teismų kolegija, kuri nebuvo teisinės sudėties;
• byla buvo nagrinėjama be asmenų, kuriems nebuvo tinkamai pranešta apie susirinkimo laiką ir vietą.

Jeigu arbitražo teismo sprendimas priimtas pažeidžiant priimtas normas, jis skundžiamas.

Pateikimo terminai

Kartu pažymėtina, kad kai kuriose bylose yra trumpi terminai – jas galima apskųsti tik per 10 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo. Šitie yra:

• patraukimo administracinėn atsakomybėn bylos;
• atvejai, kurie buvo nagrinėjami supaprastintu būdu;
• bankroto bylos.

• sunki liga, ilga komandiruotė, apeliacijos termino nežinojimas ir kitos aplinkybės, tiesiogiai susijusios su pareiškėju;
• teismo nuosprendžio, tiesiogiai susijusio su pareiškėjo teisėmis ir pareigomis, nežinojimas;
• teismo sprendimo nuorašų gavimas pasibaigus terminui, per kurį vykdymas buvo apskųstas;
• teismo paaiškinimų dėl apskundimo tvarkos trūkumas.

Nagrinėti priimami tik tie skundai, kurių apskundimo terminas nepasibaigęs arba prie skundo pridedamas prašymas su prašymu šį terminą atnaujinti.

Skundo ir jo pavyzdžio surašymas

Jis pildomas tokia tvarka:

1. Sudaroma paraiškos „antraštė“, kurią sudaro ši informacija:

• visas teisminės institucijos pavadinimas;
• duomenys apie dalyvaujančias byloje šalis, pavyzdžiui, ieškovą ir atsakovą (juridiniai asmenys nurodo pavadinimą, TIN, PSRN ir adresą, o fiziniai asmenys – vardą, pavardę, registracijos ir faktinės gyvenamosios vietos adresą, kontaktinius duomenis);
• bylos numeris;
• dokumento pavadinimas (centruotas);
• pilnas netinkamą sprendimą priėmusio teismo pavadinimas, jo priėmimo data.

• nuosprendžio priėmimo data ir jo esmė (ieškovo reikalavimai, teismo nustatyti faktai);
• reikalavimų esmė ir pagrindai, kuriais remiantis turi būti panaikintas ar pakeistas teismo nuosprendis (siekiant padidinti sėkmingo apeliacinio skundo tikimybę, verta remtis įstatymais ir aplinkybėmis, turinčiomis faktinę reikšmę bylai ).

Pareiškėjas neturi teisės reikalauti to, kas nebuvo nagrinėjama apeliacinės instancijos teisme. Jei bus naujų reikalavimų, turėsite kreiptis į arbitražo teismą su atitinkamu pareiškimu.

4. Sudaroma baigiamoji dalis, kurioje nurodomi prie skundo pridedamų dokumentų pavadinimai. Dalis prasideda žodžiu „Programos“. Taigi, norėdami padidinti sėkmingo apeliacijos tikimybę, turėtumėte pridėti šiuos dokumentus:

• nepriimtino sprendimo kopija;
• valstybės rinkliavos sumokėjimo faktą patvirtinantį kvitą (arba dokumentus, kuriuose nurodyta, kad pareiškėjas turi lengvatų mokėdamas rinkliavą, arba prašymą dėl įmokos įmokos/atidėjimo ar rinkliavos sumažinimo);
• pagrindžiančius dokumentus, kuriuose nurodyta, kad visi dalyvaujantys byloje asmenys gavo apeliacinio skundo kopiją (pvz., tokiais dokumentais gali būti pašto čekiai);
• dokumentas, nurodantis, kad skundą pasirašantis asmuo turi tam pagrindą (pvz., įgaliojimas).

Visi prie skundo pridedami dokumentai gali būti pateikti elektroniniu formatu.

Kaip taikyti?

• Parašyta. Dokumentų paketą galima pateikti tiesiogiai susisiekus su teismo kanceliarija asmeniškai arba registruotu paštu, taip pat reikės surašyti priedo aprašą ir gauti pranešimą apie sėkmingą laiško įteikimą.
• Elektroninė. Visus dokumentus galima siųsti oficialioje arbitražo teismo svetainėje. Tai nustato Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2013-11-08 nutartis Nr.

Nepridėjus valstybės įmokų sumokėjimą patvirtinančio kvito skundas nepriimamas, todėl bylos nagrinėjimas nebus galimas. Norėdami to išvengti, turėsite sumokėti mokestį. Jos dydis – 50 procentų valstybės rinkliavos už neturtinės pretenzijos pareiškimą, nurodytos papunktyje. 12 p. 1 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 331.21 straipsnis. Taigi, jei valstybės rinkliava už turtinį reikalavimą yra 6 000 rublių, tada valstybės rinkliava už apeliacinio skundo padavimą yra 3 000 rublių.

Jei teismas patenkinamai išnagrinės skunde nurodytus reikalavimus, pareiškėjo priešininkai greičiausiai bus atsakingi už visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Svarstymo sąlygos

• skundą padavė tam neturintis teisės asmuo;
• pareiškėjas prašo apskųsti teismo sprendimą, kuris negali būti peržiūrimas apeliacinio proceso metu;
• praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas;
• skundo pareiškėjas asmeniškai atsiėmė savo prašymą;
• yra pagrindas, kurio pagrindu pareiškimas turėtų likti neperkeltas (ABTĮ 263 str.).

Jei teismas nusprendžia grąžinti jūsų apeliaciją, ištaisę trūkumus galite iš naujo pateikti apeliaciją.

Gana dažnai naudojamas trumpas kreipimasis į arbitražo teismą. Verta pažymėti, kad tokio teisinio termino nėra.

Tai tik šnekamojoje kalboje paplitęs posakis, dar vadinamas – prejudiciniu arbitražo teismo sprendimui. Advokatai šią techniką naudoja ir naudoja kaip atsakomąją priemonę, reaguodami į teisėjų ir jų padėjėjų gudrybes.

Apie tai, kokių problemų galima išvengti parašius trumpą skundą, kokių tikslų galima pasiekti naudojant šį įrankį ir bus aptarta mūsų straipsnyje. Pateikta informacija bet kokiu atveju bus labai naudinga ir įdomi. Taigi atidžiai perskaitykite.

Šiame straipsnyje:

Kaip parašyti trumpą skundą dėl arbitražo teismo sprendimo

Šis dokumentas turi būti parengtas kuo aiškiau ir tiksliau. Būtina atsižvelgti į tai, kad motyvai, kurie paskatino, turi būti išdėstyti taip, kad iš jų teismui būtų aišku, kokie yra pažeidimai priimant sprendimą.

Užduotis tikrai sunki. Tam reikia patirties ir žinių teisės srityje. Geriau kreiptis pagalbos į advokatų kontorą.

Teismai labai dažnai tokius skundus palieka be judėjimo.

Ir dėl visiškai skirtingų priežasčių, tokių kaip:

1. Neteisingas skundas.
2. Trūksta nuorodų apie bet kokius svarbius įvykius.
3. Skundo padavimo termino nesilaikymas.
4. Kitų procedūrinių taisyklių pažeidimas.

Atvirai kalbant, labai dažnai šios vadinamosios priežastys tėra širmas ar šydas, slepiantis tikrąsias priežastis.

Norint geriau suprasti šios problemos esmę, reikia kalbėti apie tai, kada ir kokiomis aplinkybėmis atsirado trumpo kreipimosi sąvoka.

Kada reikalingas skundas?

Pereinant nuo sovietinės teisės sistemos prie šiuolaikinės Rusijos, smarkiai padaugėjo subjektų, kurie pradėjo įvaldyti vadinamąją ūkinę veiklą. Dėl to labai išaugo ginčų sprendimo arbitražo teisme paklausa.

Pažymėtina, kad anksčiau teismo sprendimas įsiteisėjo dešimt dienų, o dabar turėtų praeiti mėnuo. Dėl didelio teisėjų darbo krūvio jie tiesiog nespėjo priimti galutinio sprendimo byloje.

Taip susidarė situacija, kad po teisėjų, norintys paduoti apeliacinį teismą, pasielgė pavėluotai.

Todėl patyrę teisininkai pradėjo teikti apeliacinį skundą nelaukdami, kol teisėjas pateiks motyvus, tai yra galutinę sprendimo dalį. Skundo padavimo pagrindas šiuo atveju yra rezoliucinės dalies buvimas, apie kurį teisėjas praneša posėdyje.

Siekdamas pašalinti tokius konfliktus, įstatymų leidėjas pakeitė teismų sprendimų įvedimo terminus į ilgesnius. Tačiau arbitražo paklausa ir toliau auga, o teisėjai netapo mažiau užimti. Remiantis tuo, trumpo skundo samprata arbitražo procese išliko aktuali.

Kai kurie su skundais susiję niuansai

Kaip minėta, arbitražo teismų teisėjai yra perkrauti darbu. Tai tikrai yra. Todėl jų darbe atsiranda nesavalaikių sprendimų. Apskritai verta paaiškinti, kad teisėjas turi penkias dienas motyvacinei daliai surašyti ir visapusiškai motyvuotam sprendimui byloje priimti.

Nepaisant to, arbitražo dalyviai dažnai sulaukia laiškų iš teismų, kurių turinys rodo, kad dėl didelio darbo krūvio nukeliamas penkių dienų terminas.

Skelbiant teismo posėdyje rezoliucinę dalį, ši data yra nustatoma, o po galutinio sprendimo priėmimo teisėjai jos nekeičia.

Taigi dirbtinai praleisti apeliacinio skundo padavimo terminai. Štai kodėl arbitražo procese reikalingas trumpas skundas.

Su duotomis gudrybėmis gali susidurti arbitras, jei neturi patirties tokiais atvejais.

O kadangi trumpas skundas reikalauja ypatingo požiūrio raštu, toks nepatyręs žmogus, kaip taisyklė, daro klaidą, teismas į tai nepaiso, o tada galimybės laiku pateikti apeliacinį skundą pavirsta niekais.

Kas turėtų būti trumpame skunde?

Iš tikrųjų trumpas skundas nuo įprasto skiriasi problemos esmės turiniu. Kitaip tariant, toje vietoje, kur nurodomos nesutikimo su pirmosios instancijos teismo sprendimu priežastys, reikia trumpumo.

Vėlgi, formuluotė turėtų būti tokia, kad nebūtų prarasta problemos esmė. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad eilinis skundas rašomas remiantis motyvacinės dalies turiniu ir juo.

Trumpas skundas surašomas nesant informacijos apie teismo sprendimo motyvus. Tačiau negalima grįsti savo argumentų vien dėl sprendžiamosios dalies. Teismas gali palikti jį be pareiškimo, nurodydamas nepagrįstumą.

Todėl būtina bent iš dalies numatyti motyvuojamąją dalį ir pasitelkti galutiniam teismo sprendimui reikšmingas interpretacijas.

Visus šiuos sunkumus gali nesunkiai įveikti patyręs arbitražo teisininkas. Paskambinkite mums ir mes jums pasakysime, kas turėtų būti jūsų trumpame kreipimesi į arbitražo teismą. Bendrojo rašymo pavyzdį galima atsisiųsti iš mūsų svetainės.

Apibendrinimai ir naudingi patarimai teikiant išankstinį skundą arbitražo teismui

Taigi trumpas skundas arbitražo teismui turėtų būti rašomas, jei:

1. Vėluojama priimti galutinį sprendimą arbitražo byloje.
2. Yra pasitikėjimo tuo, kas bus motyvacinėje dalyje.
3. Apeliaciniam skundui yra rimtas pagrindas.
4. Arba atidėti bylos nagrinėjimą.

Kitais atvejais, žinoma, gali būti vilties sulaukti sėkmės, tačiau nereikėtų per daug savęs apgaudinėti.

Na, o kad viskas vyktų sklandžiai, reikia kreiptis į advokatų kontorą. Yra per daug niuansų, todėl tikimybė suklysti yra labai didelė. Nereikia rizikuoti. Tai neduos sėkmės.

Trumpo kreipimosi į arbitražo teismą pavyzdys

Žemiau esančiame word faile galite atsisiųsti trumpo skundo arbitražui pavyzdį, kuris suteiks idėją, kaip parengti šį procesinį dokumentą.