Para për revolucionin e 1917 Leninit. Lenini dhe paratë: llogaritja e Revolucionit të Tetorit

A ishte vërtet rus Revolucioni i Tetorit? Do të dukej një pyetje absurde. Por ka një histori fiktive dhe një HISTORI të vërtetë, ka gënjeshtra në tekstet shkollore dhe ka të dhëna. Dhe ju duhet të filloni të studioni këto fakte të vërteta në shkollën e mesme. gjimnaz. Fatkeqësisht, shumë tema në vendin tonë, si dhe në disa vende të tjera “demokratike”, i nënshtrohen një ndalimi të pashprehur (dhe ndonjëherë të hapur). Unë nuk do të konsideroj gjithçka që lidhet me revolucionin e vitit 1917 në Rusi dhe do të përsëris trillimet e njohura të përfshira në tekstet shkollore. Është e pamundur të mbulosh gjithçka në një artikull. Prandaj, do të përmend vetëm ato fakte historike që tekstet shkollore i shtypin me turp edhe tani, kur është shfaqur të paktën një lloj, të paktën e kushtëzuar, "liria e fjalës".

Do ta lejoj veten të përqendroj vëmendjen e lexuesit në kombësinë e shumicës së revolucionarëve dhe burimet e financimit të tyre, pasi qëllimi kryesor i artikullit është të tregojë se revolucioni i vitit 1917 nuk ishte aspak rus.

E gjithë bota fajëson me zell rusët për tmerret e terrorit komunist, kur në fakt Rusia dhe vetë populli rus u bënë viktima të një komploti monstruoz dhe gjenocidit të pashembullt. Padyshim që mund të quhen dy figurat dhe organizatorët më të famshëm të revolucionit të vitit 1917 NË DHE. Leninit Dhe L.D. Trocki(emri i vërtetë: Leiba Bronstein). Të dy ata udhëhoqën grupet e tyre të "luftëtarëve për lirinë e popullit", duke u bashkuar më vonë në një parti të Terrorit të Kuq.

Në pjesën e parë të artikullit do të flasim për një grup revolucionarësh "rusë" nga grupi i hebrenjve V.I. Ulyanov (Lenin, Blank nga ana e nënës së tij), në pjesën e dytë do të përpiqemi të flasim për grupin e Leiba Bronstein (Trotsky).

Pothuajse të gjithë ne kemi dëgjuar, të paktën paksa, parullën e mëposhtme: "Lenini është një spiun gjerman!" Dihet gjithashtu se "kushdo që ha një vajzë e kërcen atë". Le të shohim se kush e "vallëzoi" Leninin? A ishte vërtet një “spiun gjerman”?

“...Vetëm pasi bolshevikët morën një fluks të vazhdueshëm fondesh nga ne përmes kanaleve të ndryshme dhe nën etiketa të ndryshme, ata mundën të krijonin organin e tyre kryesor, Pravda, të bënin propagandë energjike dhe të zgjeronin ndjeshëm bazën fillimisht të ngushtë të partisë së tyre ... ”

Fillimisht, ideja për të luajtur kartën "Lenini kundër Rusisë" erdhi në mendjen e një çifuti gjerman, kancelarit të Rajhut. Theobald von Bethmann-Hollweg. Ai planifikoi të kontrabandonte ilegalisht Leninin dhe kompaninë e tij revolucionare ndërkombëtare në territorin rus në një karrocë të mbyllur. Pasi ndau idenë e sponsorizimit të një revolucioni në Rusi me Bethmann-Hollweg, Shtabi i Përgjithshëm gjerman nuk e kishte idenë se kjo revolucion jo-rus më vonë do të përhapet në vendin e tyre.

Pra, gjermanike politikan Personi që miratoi kalimin e Leninit në Rusi në nivelin më të lartë ishte kancelari i atëhershëm i Gjermanisë, Theobald von Bethmann-Hollweg, pasardhës i familjes bankare hebreje të Frankfurtit Bethmann, e cila arriti një prosperitet të madh në shekullin e 19-të. Në Gjermani në atë kohë, hebrenjtë, si kudo në botë, zinin shumë pozita drejtuese në politikë dhe veçanërisht në financë. Këshilltarët e qeverisë Bethmann-Hollweg ishin: hebrenjtë Ballin, Theodor Wolf, një punonjës i Berliner Tageblatt dhe një anëtar i shtypit gjithë-hebre, von Gwinner, drejtor i Deutsche Bank, një i afërm i bankierit të madh hebre Speyer, dhe Rathenau, udhëheqësi i sipërmarrësve industrialë dhe financiarë hebrenj. Këta njerëz qëndruan pranë burimit të pushtetit dhe ndikuan mbi qeverinë në të njëjtën mënyrë si hebrenjtë e tjerë që zotëronin biznese dhe shtypin ndikuan në të gjithë popullin gjerman.

Duhet të theksohet se Bethmann-Hollweg kishte lidhje të largët me Jacob Schiff, ndoshta bankierin kryesor dhe më të pasur hebre të asaj kohe në Amerikë. (Është e rëndësishme të theksohet ky fakt sepse në pjesën e dytë të artikullit do të flitet sesi Jacob Schiff financoi Japoninë në luftën kundër Rusisë dhe financoi grupin e Trotskit, duke e drejtuar atë të bënte një revolucion në Rusi).

Kështu, ne do të mund të shohim se ishin hebrenjtë ata që ishin pas financimit të të gjithë revolucionit "rus".

Deri në vitin 1917, Bethmann-Hollweg kishte humbur mbështetjen e Reichstag dhe doli në pension, por para kësaj ai kishte miratuar tashmë kalimin e revolucionarëve bolshevik në Rusi. Shumë më vonë, pas revolucionit, gjeneralmajor Hofmann i Shtabit të Përgjithshëm Gjerman shkroi: "...Ne nuk e dinim dhe nuk e parashikuam rrezikun për njerëzimin nga pasojat e këtij largimi të bolshevikëve në Rusi..."

Rezultati i këtij bashkëpunimi me bolshevikët ishte si vijon: Lenini mori 50 milionë marka ari nga hebrenjtë gjermanë në revolucionin "rus" dhe fshehurazi udhëtoi nga Zvicra në Suedi, përmes Gjermanisë, e cila ishte atëherë në luftë me Rusinë, me një karrocë të mbyllur së bashku me 31 shokë, pothuajse të gjithë hebrenj. Ja si ndodhi:

Në orën 15:10 më 9 prill 1917, 32 emigrantë rusë u nisën nga Cyrihu për në stacionin kufitar gjerman Gottmadingen. Aty hynë në një karrocë të mbyllur, të shoqëruar nga dy oficerë të Shtabit të Përgjithshëm Gjerman, ndarja e të cilëve ndodhej në të vetmen derë të pavulosur (nga katër dyert e karrocës, tre kishin vula).

Kjo karrocë vazhdoi sa më pa ndalesë përmes Gjermanisë deri në stacionin Sassnitz, ku emigrantët hipën në Mbretëreshën Victoria dhe kaluan në Suedi. I takova në Malmo Ganetsky, i shoqëruar nga Lenini më 13 prill, mbërriti në Stokholm.

Gjatë rrugës, Lenini u përpoq të përmbahej nga çdo kontakt që do ta komprometonte atë si spiun gjerman; në Stokholm, ai refuzoi kategorikisht të takohej me Parvus (ndërmjetësin gjerman), duke kërkuar që tre persona, përfshirë Karla Radek. Sidoqoftë, vetë Radek kaloi pothuajse gjithë ditën me Parvus (13 Prill), duke negociuar me të me sanksionin e Leninit. “Ishte një takim vendimtar dhe tepër sekret”, shkruajnë historianët gjermanë Zeman dhe Scharlau; Ka supozime se ishte në këtë takim që u diskutua për raundin tjetër të financimit për bolshevikët.

Gjermania, e cila ishte në luftë me Rusinë dhe vendet e Antantës, ishte jashtëzakonisht e interesuar për destabilizimin e situatës politike në Rusi. Dhe këtu Lenini dhe komplotistët e tij ndërkombëtarë u bënë shumë të dobishëm për ta.

Lista e pasagjerëve në këtë Express hebre

Ulyanov, Vladimir Ilyich (Lenin-Blank).
Suliashvili, David Sokratovich.
Ulyanova, Nadezhda Konstantinovna.
Armand, Inessa Fedorovna.
Safarov, Georgy Ivanovich.
Mortochkina, Valentina Sergeevna.
Kharitonov, Moisey Motkovich.
Konstantinovich, Anna Evgenievna
Usievich, Grigory Alexandrovich.
Kon, Elena Feliksovna.
Ravich, Sarra Naumovna.
Tskhakaya, Mikhail Grigorievich.
Skovno, Abram Anchilovich.
Radomyslsky, Ovsey Gershen
Aronvich (Zinoviev), Grigory Evseevich.
Radomyslskaya Zlata Ionovna.
Radomyslsky, Stefan Ovseevich.
Rivkin, Zalman Berk Oserovich.
Slyusareva, Nadezhda Mikhailovna.
Goberman, Mikhail Vulfovich.
Abramovich, Maya Zelikovna.
Linde, Johann Arnold Ioganovich.
Sokolnikov (Diamanti), Girsh Yankelevich
Miringof, Ilya Davidovich.
Miringof, Maria Efimovna.
Rozneblyum, David Mordukhovich.
Payneson, Semyon Gershovich.
Grebelskaya, Fanya.
Pogovskaya, Bunya Khemovna (me djalin e saj Ruben)
Eisenbund, Meer Kivov.

Në përgjithësi, miliona gjermanë filluan të rrjedhin nëpër kanale revolucionare në pranverën e vitit 1915. Për sa i përket parave moderne, këto janë shuma të mëdha. Kanë mbijetuar mjaft prova. Përfshirë në arkivat gjermane. Kohët e fundit, historianët dhe publicistët e Berlinit Gerhard Schiesser Dhe Jochen Trauptmann bëri një përpjekje të re për të eksploruar këtë temë. Në arkivin e Ministrisë së Jashtme gjermane, ata zbuluan dosje me peshë të cilat titulloheshin si më poshtë: “Ministria e Jashtme Gjermane. Aktet sekrete. Lufta e vitit 1914. Provokime në Rusi, Finlandë dhe provincat baltike”.

Aty po flasim për transferimin për këto qëllime në total mbi 50 milionë marka në ar.

Më pak se dy javë pasi bolshevikët erdhën në pushtet, ambasadori gjerman në Rusi raportoi me shqetësim në Berlin se qeveria e Leninit po luftonte me vështirësi të rënda financiare. Ai këshilloi ndihmë urgjente financiare për bolshevikët. Në këtë drejtim, ambasadori i Kaiserit gjerman në Zvicër, von Bergen i bëri një kërkesë Sekretarit të Shtetit të Thesarit në Berlin:

“Të sigurohet Ministria e Punëve të Jashtme me qëllim të kryerjes së propagandës politike në Rusi 15 milionë marka…»

Të nesërmen u mor konfirmimi i ndarjes së këtyre parave, të cilat iu paguan qeverisë së re bolshevike. Por kjo shumë nuk mjaftoi. Ambasadori i parë gjerman në Bashkimin Sovjetik, Konti Mirbach u detyrua të shpenzonte shumë më tepër para për të parandaluar rifillimin e aleancës së Rusisë tashmë Sovjetike me Antantën. "Kjo kushton," ankohet ai hapur. “Dhe shumë para...” Ndërkohë, fondi që kishte në dispozicion Mirbach filloi të shkrihej. Prandaj, ai propozoi krijimin e një fondi të ri prej 40 milionë markash. Më 15 qershor 1918, Ministria e Jashtme Gjermane mori një përgjigje nga Thesari:

“I nderuar zoti Kuhlman, duke iu përgjigjur letrës suaj të datës 5 të këtij muaji me numrat AC2562, që i referohet Rusisë, shpreh gatishmërinë time, pa kërkuar shpjegime shtesë. japin 40 milionë marka. Konti Reden..."

Në gusht 1918 - gati një vit pas grushtit të tetorit - Lenini i dërgoi një dërgesë ambasadorit të tij në Zvicër me përmbajtjen e mëposhtme:

“Berlinerët duhet të vazhdojnë të na dërgojnë para. Nëse këta të poshtër zvarriten, atëherë ankohu tek unë..."

Përshkrimi i shkurtër i mitit

Llogaritja e Revolucionit të Tetorit (ose revolucioni, siç e quanin vetë bolshevikët) është një komponent i detyrueshëm i mit-bërjes historike të të gjitha vijave.

Për disa, Ilyich është lideri i proletariatit botëror dhe themeluesi i shtetit të madh Sovjetik, objekt shpifjesh nga armiq të shumtë. Paratë për biznesin e tij i mblodhën punëtorët dhe askush tjetër. Për të tjerët, Lenini është një i keq metafizik, një njeri që "shkatërroi Rusinë". Ai është një “disfatist” dhe është krejt e natyrshme që “ka marrë para nga Shtabi i Përgjithshëm gjerman”. Si ndryshe do të ngjitej një horr i tillë në majat e pushtetit për të bërë veprat e tij demonike?

Në fakt

Megjithatë, nëse e pastroni çështjen e financimit të bolshevikëve nga lëvozhga e propagandës, ajo mbetet një problem shkencor i rëndësishëm dhe interesant. Ditëlindja e Leninit është një rast i përshtatshëm për të folur për këtë.

Letrat e Leninit tregojnë se në vitet 1915-1916 gjendja financiare e Partisë Bolshevike ishte e paqëndrueshme dhe nganjëherë jashtëzakonisht e vështirë. Kjo hedh poshtë idetë e disa krijuesve të mitit se bolshevikët e gjetën veten në pagën e "Shtabit të Përgjithshëm gjerman" menjëherë pas shpërthimit të Luftës së Parë Botërore. Pra, tema e financimit gjerman të bolshevikëve i përket periudhës jo përpara, A pas përmes territorit gjerman (vetë ky “vulosje” theksoi se emigrantët nuk donin të komunikonin me autoritetet gjermane).

Sidoqoftë, vetë udhëtimi në "karrocën e mbyllur" u sugjeroi kundërshtarëve të bolshevikëve temën kryesore të propagandës antibolshevike. Atasheu ushtarak francez në Suedi, L. Thomas, i raportoi Ministrisë Franceze të Luftës: “Qeveria e Përkohshme Ruse do të donte të zbulonte se një grup bolshevikësh nga rrethimi i Leninit po marrin para gjermane... G. Albert Thomas, duke kaluar nëpër Stokholm , më udhëzoi të provoja në interes të Qeverisë së Përkohshme Ruse se një grup bolshevikësh nga rrethimi i Leninit merr paratë gjermane.

Pra, përgjigja dihej paraprakisht, puna filloi të vlonte. Ishte e nevojshme të kërkohej "gjurma gjermane" dhe ajo u gjet.

Socialdemokrati bolshevik dhe polak Yakov Ganetsky (Furstenberg), drejtori tregtar (që nga viti 1916 - menaxheri aktual) i kompanisë "Handels-og Export - Compagniet Astieselskab" e themeluar në 1915, ishte nën dyshim. Ajo u krijua me paratë e Parvus, domethënë Alexander Gelfand, një socialdemokrat gjerman i djathtë (dhe një dekadë para kësaj, një rus i majtë) dhe biznesmen gjermano-turk. Aksionerët e kompanisë janë vetë Gelfand dhe punonjësi i tij Georg Sklarz, i cili që nga viti 1916 ishte zyrtarisht drejtor.

Ganetsky, si menaxher, në fakt kontrollonte gjithçka në këtë kompani. Ajo tregtonte ilaçe dhe mallra të tjera të konsumit përmes kanaleve të firmës së vëllait të Hanecki, Heinrich Fürstenberg, Fabian Klingsland AO, me bazë në Skandinavi. Në Petrograd, interesat e kompanisë Handels-og Export përfaqësoheshin njëkohësisht nga një punonjës i Fabian Klingsland AO, Evgenia Sumenson, kushëriri Ganetsky.

Fakti që Ganetsky i dha para partisë u konfirmua nga Karl Radek në një letër drejtuar Leninit të datës 28 qershor 1917. Shkalla e financimit nuk është mbresëlënëse, por bolshevikët janë gjithashtu mirënjohës për këtë: "Për dy vitet e fundit, Ganetsky i ka dhënë më shumë se një mijë organizatës sonë, pavarësisht nga fakti se të gjitha historitë për pasurinë e tij janë thashetheme boshe".

Gjatë kohës sovjetike, një letër nga Lenini drejtuar Ganetskit u botua për marrjen e 2000 rublave më 21 prill nga bashkëpunëtori i tij, socialdemokrati polak Mieczyslaw Kozlowski. Më pas, Kozlovsky shpjegoi transferimin e këtyre fondeve me kthimin e fondeve që Lenini i la Fürstenberg në Stokholm (ato i detyroheshin atij nga fondi i zyrës së emigracionit).

Ndoshta Ganetsky fshehu me sukses transferimin e parave pas fasadës së një kompanie tregtare? Pasi analizoi telegramet e Ganetsky dhe partnerëve të tij, të përgjuara nga departamenti i kundërzbulimit të Drejtorisë kryesore të Shtabit të Përgjithshëm Rus, historiani modern amerikan Solomon Lyandres (një i afërm i shkrimtarit sovjetik Yulian Semyonov) arriti në përfundimin: "Në fakt, telegramet nuk përmbajnë dëshmi të kalimit të ndonjë kapitali nga Stokholmi në Petrograd... Produktet dërgoheshin në Petrograd dhe paratë e marra për to shkonin në Stokholm, por këto fonde nuk shkuan kurrë në drejtim të kundërt”. Tani këto telegrame janë publikuar dhe kushdo mund të bindet se S. Lyandres ka të drejtë.

Sumenson mori mallra si nga kompania Klingsland ashtu edhe nga kompania Furstenberg-Gelfand, i shpërndau ato midis rishitësve, mori para për mallrat e shitura dhe ua dërgoi pronarëve të kompanisë.

Paratë nga Sumenson në Furstenberg kaluan përmes degëve të Nia Banken në Kopenhagë dhe Stokholm; Banka u vu gjithashtu nën dyshime për shkak të pikëpamjeve të majta të drejtorit të saj Olof Aschberg. Duhet të kihet parasysh se Nia Banken thjesht jepte llogari dhe ishte një bankë e një vendi neutral. Ai merrej me Gjermaninë dhe Rusinë.

Shkalla e subvencioneve të Ganetsky për bolshevikët në asnjë rast nuk mund të tejkalojë të ardhurat totale nga shitja e mallrave minus fondet e transferuara në Stokholm, minus fondet e mbetura në llogaritë e Ganetsky dhe agjentit të tij financiar në Petrograd, Sumenson. Vlera nominale e mallrave është 2 milion rubla. Në total, Sumenson fitoi 850,021 rubla. Ajo dërgoi 676,336 rubla 13 kopekë në Furstenberg në Stokholm, por për shkak të ndalimit të qershorit (1917) për transferimin e parave jashtë vendit, Sumenson kishte mbetur 120,182 rubla në llogarinë e saj për Furstenberg.

Ekziston një artikull i paqartë: 65,847 rubla u janë paguar "personave të ndryshëm". Kush janë këta njerëz? Së pari, Kozlovsky, i cili si avokat mori tarifa të larta nga Ganetsky. Kozlovsky dhe gruaja e tij u paguan 13,200 rubla përmes Sumenson. Gjendja në llogaritë e Kozlovsky në kohën e arrestimit të tij ishte 12,200 rubla (2,800 në Azov-Don dhe 9,400 në bankat Sibirsky).

Banka Azov-Don u dha hetuesve të Qeverisë së Përkohshme informacion në lidhje me llogarinë e Kozlovsky. Ai përmbante 12,299 rubla nga vetë Kozlovsky dhe 52,074 rubla që vinin nga Rosenblit, partneri tregtar i Furstenberg, dhe i përkisnin këtij të fundit. Fürstenberg pagoi Kozlovsky përmes Sumenson dhe nga fondet e marra nga Rosenblit 20,623 rubla (2,800 rubla të tjera ishin në llogarinë e tij në fillim të vitit). Pra, në total Kozlovsky mori personalisht 23,424 rubla nga Furstenberg.

Në total, 61,573 rubla u fshinë nga llogaritë e Kozlovsky. Më 24 maj, ai shkroi 41.850 rubla nga llogaria e tij, të cilat, siç shpjegoi, iu transferuan Ganetsky, i cili mbërriti në Petrograd për një kohë të shkurtër. Pagesat e mbetura për Kozlovsky me urdhër të Ganetsky arritën në 19,723 rubla. Ganetsky depozitoi paratë e marra nga Kozlovsky në llogarinë e Sumenson, duke lënë vetëm tre mijë rubla për vete.

Potencialisht, fondet e mbetura në llogari mund të përdoren për nevoja politike në të ardhmen. Por kjo nuk ndodhi, pasi në korrik 1917 operacionet me këto para u ngrinë.

Tarifat e konsiderueshme të Kozllovskit mund të jenë një formë "pastrimi" dhe të transferohen për qëllime politike. Kozlovsky kishte të drejtë të merrte paratë e Furstenberg nga Sumenson sipas kërkesës dhe në të njëjtën kohë, siç pretendonte Sumenson, ai nuk ishte i përfshirë në punët e kompanisë "në masën që ai ishte në dijeni të tyre; Ai gjithashtu nuk ngriti kurrë padi në institucionet gjyqësore ruse në lidhje me rastet e mia; unë u konsultova me të për çështjet vetëm dy herë.

Rezulton se Ganetsky i pagoi Kozlovsky dhjetëra mijëra rubla për pothuajse asgjë (vetë Sumenson merrte rreth një mijë rubla në muaj).

Së dyti, 50 mijë rubla, me miratimin e Ganetsky, u morën më 10 mars për transferim te Zëvendëskonsulli Amerikan A. Reilly, i cili erdhi në Rusi për një kohë të shkurtër. Duket se në këtë mënyrë Ganetsky thjesht mori para rastësisht. Që nga 10 marsi 1917, nuk ka asnjë shenjë të transferimit të parave te të huajt përmes Sumenson.

Nga ana tjetër, Kozlovsky mund të transferonte "jashtë" pak më shumë se 30 mijë rubla (fondet e veta të Kozlovsky të shpenzuara plus pagesat e urdhëruara nga Ganetsky). Në realitet, kapitali i mundshëm politik i Ganetsky-Kozlovsky ishte edhe më pak. Në fund të fundit, Kozlovsky patjetër shpenzoi diçka për nevojat e tij.

Tregtia e Ganetskit po shkonte keq dhe kjo e shqetësonte atë - gjë që vështirë se do të kishte ndodhur nëse ai thjesht do të pastronte para. Në qershor 1916, ai i shkroi Sumensonit: "E përsëris, çështja më e rëndësishme për mua është marrja e parave, përndryshe e gjithë tregtia do të duhet të ndalet, pasi, pa para, nuk jam në gjendje të blej".

Në fillim të vitit 1917, Ganetsky dhe Sumenson u zhgënjyen me njëri-tjetrin dhe u nisën për të mbyllur biznesin. Në qershor, kompania në fakt ndaloi aktivitetet e saj, veçanërisht pasi, për shkak të ligjit të 14 qershorit, Sumenson nuk mund të dërgonte më fitimet e kompanisë jashtë vendit.

Në të njëjtën kohë, Ganetsky mori para nga bolshevikët për të botuar një buletin ndërkombëtar në Stokholm. Socialdemokrati i majtë B. Veselovsky në maj i dha atij 4500 rubla në emër të sekretarit të Pravda, nga të cilat ai mori 3000 dhe e udhëzoi të depozitonte 1500 në llogarinë e Sumenson. Kjo sugjeron gjithashtu se Ganetsky nuk mund të kishte qenë veçanërisht bujar në marrëdhëniet e tij me bolshevikët.

Pas ngjarjeve të korrikut, Sumenson u kap, u rrah dhe u dërgua në burg si një kriminel i rrezikshëm. Shefi i kundërzbulimit B. Nikitin deklaroi: “Menjëherë e dërgova Alexandrov në bankë me një ekspert financiar. Ata zbuluan se Sumenson ishte tërhequr nga kjo një bankë muajt e fundit (siberian - A. Sh. ) 800 mijë rubla, dhe në llogarinë e saj rrjedhëse kishin mbetur edhe 180 mijë rubla. Ndërsa Aleksandrov hetoi pas kryengritjes, ai transferoi para në Bankën Siberiane nga Stokholmi, përmes Nia Bank, Furstenberg (Ganetsky). Është shumë e rëndësishme të theksohet se Sumenson nuk mund t'i refuzonte këto transferta parash dhe marrjen e tyre, edhe nëse kërkimi i saj nuk do të kishte dhënë asnjë rezultat: librat dhe faturat bankare të Sumenson na dhanë një garanci të plotë për këtë... Që të mos Për t'u kthyer përsëri në Sumenson, Ju lutemi të vini re se, e arrestuar gjatë kryengritjes së korrikut, ajo menjëherë dhe sinqerisht i rrëfeu gjithçka shefit të kundërzbulimit dhe Karopachinsky, i cili e mori në pyetje në praninë time. Ajo dëshmoi se kishte një urdhër nga Ganetsky që t'i jepte Kozllovskit, i cili në atë kohë ishte anëtar i Komitetit Qendror të Partisë Bolshevike, çdo shumë që ai kërkonte dhe, për më tepër, pa asnjë faturë. Nga librezat e çeqeve të paraqitura, ishte e qartë se disa nga këto lëshime një herë pa faturë arrinin deri në njëqind mijë rubla... Por ishte veçanërisht karakteristike që Sumenson as nuk u përpoq të fshihej pas një kodi tregtar dhe menjëherë dhe thjesht pranoi se nuk kishte asnjë depo farmaceutike dhe nuk merrej me asnjë tregti”.

Përveç faktit që Kozlovsky kishte të drejtë të merrte para (edhe pse këtu shkalla është ekzagjeruar me një renditje të madhësisë), e gjithë kjo është fantazi e pastër. Pasi vendosi të gënjejë hapur, Nikitin vazhdoi nga fakti se gjatë jetës së tij materialet e hetimit vështirë se mund të publikoheshin (ai vdiq në Paris në 1943).

Në fakt, Sumenson nuk e pranoi fajin e saj dhe në mënyrë shumë bindëse, me dokumente dhe shifra në duar, ajo dëshmoi se ishte e angazhuar ekskluzivisht në tregti dhe zbatonte urdhra nga Ganetsky, pa u thelluar në anën politike të jetës së tij dhe dërgoi me kujdes qindra mijëra rubla në Stokholm dhe nuk i tërhoqi nga llogaritë në Petrograd. Ajo foli në detaje për të gjitha këto urdhra, si dhe për organizimin e tregtisë, duke përfshirë, natyrisht, praninë e depove, dhe hetimi nuk gjeti asgjë të qortueshme në veprimet e saj, pavarësisht nga ajo që Nikitin fantazoi më vonë në emigracion.

Kur hetuesi e pyeti Sumenson "nëse kishte një tregti në Yak. Fürstenberg është fiktive dhe nëse ai dërgoi kuti bosh ose ngarkesa të tjera me vlerë të ulët nën maskën e ilaçeve”, kjo shkaktoi hutim: “Vetë pyetja është kaq e çuditshme, njësoj sikur të më pyesnin nëse jam gjallë dhe nëse ekzistoj. apo jo, pasi në këtë rast nuk mund të ketë as dyshimin më të vogël për fiktivitet. Kjo vërtetohet qartë nga fakti se çdo dërgesë hapet dhe kontrollohet në doganë ... "

Pra, mund të pajtohemi me historianin e famshëm të Shën Petersburgut G.L. Sobolev se "as inteligjenca franceze dhe as komisioni hetimor nuk mund të gjenin prova të drejtpërdrejta se bolshevikët morën "para gjermane" përmes kompanisë tregtare Parvus-Ganetsky". Nuk ka asnjë provë të drejtpërdrejtë.

Megjithatë, kjo nuk do të thotë se nuk ka fare prova rrethanore.

Një parti e madhe politike në një shoqëri borgjeze nuk mund të funksionojë pa financim. Por puna harduerike e bolshevikëve ishte mjaft ekonomike. Sipas të dhënave të mbikëqyrjes, për shembull, Kamenev “jeton shumë keq; nuk ka fonde”. Në prill-gusht, vetëm 10,135 rubla u shpenzuan zyrtarisht për pagat për punonjësit e Komitetit Qendror. 18,922 rubla të tjera u shpenzuan për shpenzimet organizative dhe furnizimet e zyrës. Zbritjet nga kontributet nga organizatat lokale - 4,104 rubla - nuk ishin as të mjaftueshme për këtë, kështu që Komiteti Qendror mblodhi gjithashtu donacione - 50,644 rubla.

Për çfarë tjetër u duheshin paratë bolshevikëve?

Bleni armë për kryengritjen? Jo, kjo nuk ishte e nevojshme - kishte më shumë se armë të mjaftueshme. Revolucioni i Tetorit u krye më pas nga njësitë ushtarake dhe Garda e Kuqe e krijuar nga sovjetikët.

Por ushtarët dhe punëtorët e armatosur duhej të agjitoheshin. Në fund të fundit, në pranverë, shumica e tyre qëndronin për revolucionarët socialistë dhe menshevikët. Puna propagandistike kërkonte kosto printimi.

Shumë shpejt kjo rrethanë i çoi hetuesit në gjurmë: lindi pyetja për fondet me të cilat u ble shtypshkronja e Bolshevik Pravda më 15 maj 1917. Kushtoi 225 mijë rubla, por për ta vendosur na u desh të blinim një makinë tjetër rrotulluese me këste, vetëm instalimi i së cilës kushtonte 15 mijë. Për ngritjen e shtypshkronjës kishte edhe shpenzime të tjera.

Në maj, Pravda solli të ardhura prej rreth 25 mijë rubla, në qershor - rreth 30 mijë. Kjo nuk mjaftonte qartë as për të blerë një shtypshkronjë më të lirë me 150 mijë rubla (por kjo mundësi ra). U vendos që të drejtohej në mbledhjen e donacioneve posaçërisht për shtypshkronjën.

Pravda tashmë kishte përvojë të tillë. Në muajin mars u krijua Fondi i Hekurt i gazetës në rast të ndonjë problemi të papritur. Menjëherë pas Revolucionit të Shkurtit, njerëzit ishin plot entuziazëm për partitë dhe gazetat revolucionare, dhe deri në fund të muajit, 14.988 rubla 29 kopekë ishin mbledhur në Fondin e Hekurt të Pravda. Ishte e mundur të mblidheshin nga 103 në 1133 rubla në ditë, mesatarisht rreth 600 rubla. Deri më 12 prill, u mblodhën 25,450 rubla, 34 kopekë, domethënë, në gjysmën e parë të prillit, mesatarisht, ata mblodhën më shumë, por akoma më pak se 800 rubla në ditë.

Dhe befas ndodhi një mrekulli - më 13 prill, "Pravda" lëshoi një klithmë, filloi të mblidhte para për shtypshkronjën dhe punëtorët u futën, duke mbledhur, sipas gazetës, deri më 29 maj, vetëm për shtypshkronjën (pa llogaritur "Fondi i Hekurt") 136,694 rubla 65 kopekë. Në total, sipas Pravda (pas korrigjimit të gabimeve aritmetike të gjetura nga hetimi), u mblodhën 150,352 rubla për fondin e shtypshkronjës dhe 31,002 rubla 16 kopekë. në “Fondin e Hekurt”. Kjo është për një muaj e gjysmë. Por të ardhurat nga gjysma e dytë e majit nuk u shpenzuan më për blerjen e një shtypshkronjeje, por për nevoja të tjera të lidhura (në veçanti, ishte e nevojshme të paguheshin para për një rrotullues të shtrenjtë të blerë më vonë për shtypshkronjën).

A. Gertik, shef i departamentit ekonomik të Shoqatës së Shtypit të Punëtorëve, i cili ishte përfshirë në botimin e Pravda, tha se 75 mijë për shtypshkronjën u mblodhën fjalë për fjalë në pesë ditë, dhe më pas 65 mijë të tjera.

Rezulton se në prill - gjysmën e parë të majit, sponsorët e Pravda mblodhën disa mijëra rubla në ditë. Një kërcim i tillë në bujarinë e donatorëve është i vështirë të shpjegohet brenda kornizës së versionit "punëtorët mblodhën gjithçka". Në prill-maj 1917, partia bolshevike nuk ishte më e popullarizuara në të mjedisi i punës edhe në Petrograd. Situata është e krahasueshme me periudhën e rënies së ndikimit të partisë në korrik - fillim të gushtit. Por më pas, në dy javë, rreth 100 mijë punëtorë mblodhën pak më shumë se 20 mijë rubla për gazetën "Punëtor dhe ushtar". Duke e rritur atë me një herë e gjysmë, marrim pak më shumë se 30 mijë. Rezulton se mesatarisht një punëtor ishte gati të dhuronte 20 kopekë dhe kjo merr parasysh inflacionin në maj-gusht, madje edhe në një situatë ku partia ka ndërtuar tashmë. Struktura organizative(ngjarjet e korrikut nuk e shkatërruan atë).

Pse punëtorët e Shën Petersburgut ishin kaq bujarë saqë në mënyrë të përsëritur bllokuan tubimet e mbështetësve bolshevikë në mars - fillim të prillit dhe pas ngjarjeve të korrikut? Apo nuk ishin vetëm punëtorët që u bënë bujarë?

Nuk ishte aq e lehtë për të kontrolluar librat e Pravda, dhe jo për fajin e bolshevikëve. I arrestuar në korrik 1917, kreu i shtëpisë botuese Pravda K.M. Shvedchikov sugjeroi që hetuesit të kontrollonin fjalët e tij në librat e zyrës, duke e ditur tashmë se armiqtë e bolshevikëve bënë gjithçka për të vështirësuar punën e tyre: "Unë e konsideroj të nevojshme të theksoj se gjatë kontrollit të zyrës, i cili u krye në natën, bravat në tavolina u thyen, sirtarët në tavolina u thyen.” dhe të gjitha dokumentet në to u hodhën në një grumbull të përbashkët në dysheme. Por gjithsesi, duhej t'i përmbaheshim numrave, të cilët nuk mund të përgënjeshtrohen nga letrat e zyrës, ndonëse të përziera, por ende të disponueshme për hetimin.

Sipas llogaritjeve të Gertikut, shtypshkronja shpenzoi 140-150 mijë nga një tarifë speciale shtypi dhe 30-40 mijë rubla të mbledhura në "Fondin e Hekurit", paradhëniet në dispozicion, si dhe rreth 20 mijë të siguruara nga një individ privat. Duket, pse ky person, oficeri Chermovsky, sakrifikoi kursimet e tij, sepse Gertik konfirmoi se pas blerjes së shtypshkronjës kishin mbetur edhe disa dhjetëra mijëra rubla? Megjithatë, ekuilibri nuk është i duhuri. U shpenzua nga 190 mijë (140+30+20) në pak më shumë se 210 mijë (150+40+20 + pjesë e paradhënieve) rubla, dhe kërkoheshin të paktën 240 mijë rubla. Zbulohet një mungesë prej të paktën 30 mijë rubla. Ndoshta këto 30 mijë u shfaqën menjëherë pas blerjes së shtypshkronjës, sepse deri më 15 maj duhej të gërvishteshin dhe menjëherë pas blerjes u shfaqën para shtesë.

Hetimi kreu një ekzaminim të buxhetit të Pravda. Fitimi për muajin mars-qershor u vlerësua në 74,417 rubla. Llogaritë e fondit arritën në 196,087 rubla 92 kopekë. Pravda gjeti gjithashtu donacione me vlerë 166,677 rubla 7 kopekë, duke përfshirë nga Chermovsky jo 20,000, por 15,530 rubla, dhe nga persona të tjerë 56,684 rubla 45 kopekë. Nga këto 166 mijë, 66,155 rubla, 9 kopekë u shpenzuan në shtypshkronjë, dhe 57,022 rubla u lanë në bankë (gjatë kontrollit, u shfaq një version që kjo mund të kishte qenë një transferim aksidental). Nga erdhën 66 mijë shtesë mbetet jo plotësisht e qartë - në fund të fundit, donacionet tashmë ishin mbledhur me shumë vështirësi në dy fonde. Ndoshta këto ishin vetëm paradhënie që duhej paguar më vonë.

N. Chermovsky ishte një nga drejtuesit e shtypshkronjës pas blerjes së saj nga Pravda (si anëtar i ekipit, ai thjesht mund të kontribuonte me para të siguruara nga dikush që dëshironte të qëndronte i fshehtë, ose mund t'i siguronte gazetës kursimet e tij) .

Rezulton se "Pravda" investoi 66,155 rubla në blerje, e cila ishte e përballueshme për të, si dhe fondet e mbledhura nga mesi i majit (më pak se 190 mijë, pasi paratë vazhduan të mblidheshin pas majit) - rreth 170 mijë.

Nëse nuk do të kishte shpenzime të tjera, atëherë kjo pothuajse mund të mjaftonte. Por të ardhurat dhe donacionet u shpenzuan jo vetëm për blerjen e vetë shtypshkronjës. Nga këto shuma blemë një makinë për 6850 rubla dhe paguam 3500 rubla për lokalet. U deshën rreth 25 mijë për mirëmbajtjen e shtypshkronjës, e cila nuk u shpërblye plotësisht. Ne kemi blerë letra për 40 mijë. Gazeta mund ta kishte paguar veten tashmë në qershor, por megjithatë rezulton se pas blerjes së shtypshkronjës kishte para falas.

Kështu, mund të argumentohet se bolshevikët kishin sponsorë jashtë klasës punëtore, por shuma e ndihmës së tyre arriti në vetëm disa dhjetëra mijëra rubla, të cilat nuk luajtën një rol të rëndësishëm në sukseset e Leninit dhe partisë së tij. Këta sponsorë ishin gati t'u jepnin hua bolshevikëve fondet që u mungonin për të krijuar një shtëpi botuese më fitimprurëse dhe në shkallë të gjerë se Pravda dhe Priboi në pranverën e vitit 1917. Megjithatë, përpjekjet e bëra në këtë drejtim në maj-korrik përfunduan me humbjen e Pravda më 5 korrik 1917 dhe dhanë rezultate mjaft modeste.

Bolshevikët në të vërtetë kishin një deficit prej disa dhjetëra mijëra rubla (rreth 30 mijë) në gjysmën e parë të majit 1917, të cilin ata duhej ta mbulonin shpejt (të paktën me borxh). Ky deficit u mbulua, por vetë historia e blerjes së shtypshkronjës doli të ishte një episod i parëndësishëm, pasi disfata e korrikut anuloi rezultatet e këtyre përpjekjeve.

Roli i Ganetsky dhe Kozlovsky duket i rëndësishëm jo në vetvete (sidomos pasi kontributi i tyre në fitoren bolshevike ishte modest në çdo rast), por për shkak të lidhjes së tyre me Parvus. Sidoqoftë, nga sa më sipër rezulton se ata mund të transferonin te bolshevikët jo paratë e Parvus, por paratë që de jure ishin fituar nga ata personalisht.

A ishte marrë vesh kjo me Parvus-Gelfand? Duke marrë parasysh që Gelfand aktive por të pasuksesshme kërkoi kontakt me Leninin, marrëveshja e tij për të "marrë në veprim" një person të afërt me bolshevikët mund të shihet si një përpjekje për të ndërtuar një urë për Leninin. Përpjekja dështoi, por Gelfand kishte investuar tashmë paratë dhe nuk mund t'i kthente. Ai thjesht ndaloi së ndihmuari më tej Ganetsky.

Pra, nëse bolshevikët merrnin fonde nga Ganetsky dhe Kozlovsky, atëherë kjo ishte e mundur brenda tridhjetë mijë rubla, dhe vetëm në pranverën e 1917. Nëse Pravda merrte para, atëherë ato nuk u siguruan nga "Shtabi i Përgjithshëm Gjerman", por nga Ganetsky personalisht, menaxheri i një kompanie skandinave, dhe do të ishte më e saktë të quhej jo "para gjermane", por "para të Ganetsky". ”

Është e qartë se "paratë e Ganetsky" në asnjë mënyrë nuk mund të çonin në ndikimin gjerman në kursin politik të bolshevikëve. Lenini e trajtoi imperializmin gjerman me të njëjtën armiqësi siç e trajtoi imperializmin rus.

Shtypshkronja nuk pati kurrë kohë të fillonte të shtypte Pravda. U desh një muaj për të ripajisur shtypshkronjën për shtypjen e Pravda. Në këtë kohë, gazeta shtypte fletëpalosje dhe broshura për shtëpinë botuese Priboy (duke përfshirë vepra të Leninit). Pastaj, pa filluar të botojnë Pravda, ata filluan të përgatisin numrin e Soldatskaya Pravda, por deri më 5 korrik ata arritën të nxjerrin vetëm një fletëpalosje. Shtypshkronja funksiononte me një deficit, ndoshta dhjetëra mijëra rubla. Në kohën kur shtypshkronja u mbyll në korrik, projekti nuk kishte dhënë rezultat. Nuk ishte blerja e shtypshkronjës ajo që siguroi popullaritetin e bolshevikëve dhe Pravda-s, por përmbajtja e propagandës së tyre.

Pas korrikut 1917, bolshevikët nuk mund të merrnin më mbështetje financiare përmes Ganetsky, por edhe pa këtë ata arritën të rivendosnin qarkullimin dhe mbështetjen masive. Për më tepër, të mos harrojmë se në Rusi në atë kohë jo të gjithë banorët lexonin gazeta dhe madje as të gjithë mbështetësit bolshevik nuk ishin të shkolluar. Ne pajtohemi me V.G. Sirotkin se nuk mund të ekzagjerohet "roli i produkteve kundër luftës, veçanërisht "Okopnaya Pravda" dhe botimeve të tjera probolshevike, në ndikimin e tyre në trupat e vijës së parë, ku vetëm katër përqind e ushtarëve kishin "aftësi të pavarur lexim letrar»» . Bolshevikët bënë fushatë në rrugë dhe në kongrese, nga të cilat kishte shumë gjatë revolucionit. Meqenëse qeveria nuk kishte televizion, ishte e vështirë t'i rezistonte agjitacionit bolshevik, edhe nëse RSDLP(b) nuk kishte tirazhe të mëdha gazetash.

Është e pakuptueshme për vetëdijen filistine se, përveç parave, mund të siguronte fitoren e partisë së majtë radikale. Por arsyeja e ndikimit në rritje të bolshevikëve qëndron në një plan tjetër. Kriza ekonomike, e cila përkeqësoi situatën tashmë të vështirë të punëtorëve, vazhdoi të thellohej dhe Qeveria e Përkohshme nuk mundi të bënte asgjë për këtë. Kjo krijoi dëshpërim masiv, dëshirën për të dalë nga situata aktuale me një kërcim, pritshmëri joreale dhe, në fund të fundit, dëshirën për masa të shpejta dhe vendimtare që do të ndryshonin cilësisht shoqërinë. Bolshevikët u bënë forca që mori mbi vete konsolidimin e masave radikale të ushtarëve dhe punëtorëve. Kjo, dhe jo financimi i jashtëm, siguroi suksesin e tyre politik.

Burimet e financimit për Revolucionin Rus të 1917 dhe ideologët kryesorë të tij kanë pushtuar historianët për shumë vite. Fakte interesante u bënë publike në vitet 2000, pasi disa dokumente nga arkivat gjermane dhe sovjetike u deklasifikuan. Studiuesit e biografisë së Vladimir Ulyanov (Leninit) kanë vërejtur vazhdimisht se udhëheqësi i proletariatit botëror nuk ishte skrupuloz në çështjen e marrjes së parave për të ndezur "zjarrin revolucionar". Kush përfitoi nga nxitja? luftë civile në Rusi, se si bankierët gjermanë dhe amerikanë financuan bolshevikët - lexoni në materialin tonë.

Interesi i jashtëm

Një nga arsyet kryesore për shpërthimin e trazirave revolucionare në Rusi në fillim të shekullit të 20-të ishte pjesëmarrja e vendit në Luftën e Parë Botërore. Konflikti i armatosur ndërkombëtar, i cili në atë kohë nuk kishte analoge, ishte rezultat i kontradiktave të intensifikuara midis fuqive më të mëdha koloniale që u formuan në Antantën (Britania e Madhe, Franca, Rusia) dhe Aleanca e Trefishtë (Gjermani, Austro-Hungari, Itali). .

Teoricienët e konspiracionit vërejnë gjithashtu se bankierët dhe industrialistët britanikë dhe amerikanë kishin interesat e tyre në këtë luftë - shkatërrimi i rendit të vjetër botëror, përmbysja e monarkive, kolapsi i Rusisë, Gjermanisë dhe Perandoritë Osmane dhe kapjen e tregjeve të reja.

Megjithatë, sulmet ndaj autokracisë ruse nga jashtë u kryen edhe para konfliktit global botëror. Më 1904 filloi Lufta Ruso-Japoneze, paratë për të cilat iu dhanë hua Tokës së Diellit në rritje nga bankierët amerikanë - Morganët dhe Rockefellerët. Në vitet 1903-1904, vetë japonezët shpenzuan shuma të mëdha për provokime të ndryshme politike në Rusi.

Por edhe këtu amerikanët nuk u kursyen: një shumë kolosale prej 10 milionë dollarësh në atë kohë u dha hua nga grupi bankar i financierit amerikan me origjinë hebreje, Jacob Schiff. Udhëheqësit e ardhshëm të revolucionit nuk i përçmuan këto para, të udhëhequr nga parimi "armiku i armikut tim është miku im". Armiqtë ishin të gjithë ata që kundërshtonin forcat reaksionare në Rusi.

Proceset shkatërruese

Si rezultat i luftës me japonezët, Perandoria Ruse humbi luftën për dominim në Lindja e Largët dhe në Oqeanin Paqësor. Sipas kushteve të Traktatit të Paqes të Portsmouth të lidhur në shtator 1905, Gadishulli Liaodong së bashku me degën e Hekurudhës Jugore Manchurian dhe pjesën jugore të ishullit Sakhalin iu dorëzuan Japonisë. Për më tepër, Koreja u njoh si sfera e ndikimit të Japonisë dhe rusët tërhoqën trupat e tyre nga Mançuria.

Në sfondin e humbjeve Perandoria Ruse pakënaqësia po shpërtheu në fushat e betejës në vend politikë e jashtme dhe struktura sociale e shtetit. Proceset shkatërruese brenda shoqërisë ruse filluan në fund të shekullit të 19-të, por vetëm në fillim të shekullit të 20-të ata fituan forcë të aftë për të shtypur perandorinë, pa miratimin e të cilit deri vonë "asnjë top i vetëm në Evropë nuk mund të gjuante".

Prova e veshjes për revolucionin e vitit 1917 u zhvillua në 1905 pas ngjarjeve të famshme të 9 janarit, të cilat ranë në histori si e diela e përgjakshme - të shtënat nga trupat perandorake të një demonstrate paqësore të punëtorëve të udhëhequr nga prifti Gapon. Grevat dhe fjalimet e shumta, trazirat në ushtri dhe marinë e detyruan Nikollën II të themelohej Duma e Shtetit, e cila e qetësoi disi situatën, por nuk e zgjidhi rrënjësisht problemin.

Lufta ka ardhur

Deri në vitin 1914, fillimi i Luftës së Parë Botërore, proceset reaksionare në Rusi ishin tashmë sistematike - propaganda bolshevike u shpalos në të gjithë vendin, u botuan gazeta të shumta anti-monarkiste, u shtypën fletëpalosje revolucionare, grevat dhe mitingjet e punëtorëve u përhapën.

Konflikti i armatosur global në të cilin përfshihej Perandoria Ruse e bëri të padurueshme ekzistencën tashmë të vështirë të punëtorëve dhe fshatarëve. Në vitin e parë të luftës, prodhimi dhe shitja e mallrave të konsumit në vend u ul me një të katërtën, në të dytin - me 40%, në të tretën - me më shumë se gjysmën.

“Talentet” dhe fansat e tyre

Në shkurt të vitit 1917, kur "masat popullore" në Perandorinë Ruse ishin pjekur më në fund për përmbysjen e autokracisë, Vladimir Lenini (Ulyanov), Leon Trotsky (Bronstein), Matvey Skobelev, Moisiu Uritsky dhe udhëheqës të tjerë të revolucionit kishin jetuar tashmë. jashtë vendit për shumë vite. Me çfarë parash jetuan ideologët e një "të ardhmeje të ndritur" gjatë gjithë kësaj kohe në një tokë të huaj, dhe me kaq rehati? Dhe kush i sponsorizoi udhëheqësit më të vegjël të proletariatit që mbetën në atdheun e tyre?

Nuk është sekret që krahu radikal bolshevik i Partisë Social Demokratike të Punës Ruse (RSDLP) mblodhi para për të luftuar kapitalistët borgjezë me metoda jo gjithmonë legale, ose më mirë, shpesh të paligjshme. Përveç donacioneve nga altruistët dhe provokatorët, si industrialisti kryesor Savva Morozov ose xhaxhai i Trotskit, bankieri Abram Zhivotovsky, shpronësimet (ose, siç quheshin "ish"), domethënë grabitjet, ishin të zakonshme për bolshevikët. Nga rruga, lideri i ardhshëm sovjetik Joseph Dzhugashvili, i cili zbriti në histori me emrin Stalin, mori pjesë aktive në to.

Miqtë e Revolucionit

Me shpërthimin e Luftës së Parë Botërore, filloi një ngritje e re e lëvizjes revolucionare në Rusi, e ushqyer, ndër të tjera, nga paratë nga jashtë. Lidhjet familjare të revolucionarëve që vepronin në Rusi ndihmuan për këtë: Sverdlov kishte një vëlla bankier që jetonte në SHBA, xhaxhai i Trotskit, i cili fshihej jashtë vendit, po trajtonte miliona në Rusi.

Një rol të rëndësishëm në zhvillimin e lëvizjes revolucionare luajti Israel Lazarevich Gelfand, i njohur më mirë si Alexander Parvus. Ai vinte nga Perandoria Ruse dhe kishte lidhje me qarqe me ndikim financiar dhe politik në Gjermani, si dhe me inteligjencën gjermane dhe britanike. Sipas disa raporteve, ishte ky njeri që ishte një nga të parët që i kushtoi vëmendje revolucionarëve rusë Lenin, Trotsky, Markov, Zasulich dhe të tjerë. Në fillim të viteve 1900, ai ndihmoi në botimin e gazetës Iskra.

Një tjetër "mik besnik i revolucionarëve rusë" ishte një nga udhëheqësit e Socialdemokracisë Austriake, Viktor Adler. Pikërisht tek ai në vitin 1902 shkoi Lev Bronstein, i cili ishte arratisur nga mërgimi siberian dhe kishte lënë gruan dhe dy fëmijët e tij të vegjël në atdheun e tij. Adler, i cili më pas e pa Trockin si një demagog dhe provokator të shkëlqyer, i dha të ftuarit nga Rusia para dhe dokumente, falë të cilave Komisari i ardhshëm Popullor për Çështjet Ushtarake dhe Detare të RSFSR arriti me sukses në Londër.

Lenini dhe Lenini jetonin atje në atë kohë me emrin Richter. Trocki kryen aktivitete propagandistike, flet në mbledhjet e qarqeve socialdemokrate dhe shkruan në Iskra. Gazetari i ri me gjuhë të mprehtë sponsorizohet nga lëvizja e partisë dhe nga "shokët e luftës" të pasur. Një vit më vonë, Trotsky-Bronstein në Paris takohet me gruan e tij të ardhshme me ligj, me origjinë nga Odessa Natalya Sedova, e cila ishte gjithashtu e interesuar për marksizmin.

Në pranverën e vitit 1904, Trotsky u ftua të vizitonte pronën e tij pranë Mynihut nga Alexander Parvus. Bankieri jo vetëm që e prezanton atë në rrethin e mbështetësve evropianë të marksizmit, e inicon në planet për revolucionin botëror, por gjithashtu zhvillon me të idenë e krijimit të sovjetikëve.

Parvus do të ishte gjithashtu një nga të parët që parashikoi pashmangshmërinë e Luftës së Parë Botërore mbi burimet e reja të lëndëve të para dhe tregjet. Trotsky, i cili në atë kohë ishte bërë nënkryetar i Këshillit të Deputetëve të Punëtorëve të Shën Petersburgut, së bashku me Parvus morën pjesë në ngjarjet revolucionare të vitit 1905 në Petrograd, të cilat, për hidhërimin e tyre, nuk çuan në përmbysjen e autokracisë. . Të dy u arrestuan (Trotsky u dënua me mërgim të përjetshëm në Siberi) dhe të dy shpejt u larguan jashtë vendit.

Pas ngjarjeve të vitit 1905, Trocki u vendos në Vjenë, i sponsorizuar bujarisht nga miqtë e tij socialistë, jetoi me stil madhështor: ai ndryshoi disa apartamente luksoze dhe u bë anëtar i qarqeve më të larta socialdemokrate të Austro-Hungarisë dhe Gjermanisë. Një tjetër sponsor i Trotskit ishte teoricieni gjerman i austro-marksizmit Rudolf Hilferding, me mbështetjen e tij Trocki botoi gazetën reaksionare Pravda në Vjenë.

Paraja nuk ka erë

Gjatë shpërthimit të Luftës së Parë Botërore, Lenini dhe Trocki ishin në territorin e Austro-Hungarisë. Ata, si nënshtetas rusë, pothuajse u arrestuan, por Victor Adler u ngrit në mbrojtje të udhëheqësve të revolucionit. Si rezultat, të dy u larguan për në vendet neutrale. Gjermania dhe Shtetet e Bashkuara po përgatiteshin për luftë: në Amerikë, presidenti Woodrow Wilson, i cili ishte afër manjatëve të botës financiare, erdhi në pushtet dhe u krijua Sistemi i Rezervës Federale (FRS); ish-bankieri Max Warburg u vendos. përgjegjësi e shërbimeve gjermane të inteligjencës. Nën kontrollin e kësaj të fundit, në Stokholm në vitin 1912 u krijua Nia Bank, e cila më vonë financoi aktivitetet e bolshevikëve.

Pas revolucionit të dështuar të vitit 1905, për ca kohë lëvizja revolucionare në Rusi mbeti pothuajse pa "ushqyerje" nga jashtë, dhe rrugët e ideologëve të saj kryesorë - Leninit dhe Trotskit - ndryshuan. Shuma të konsiderueshme filluan të mbërrinin pasi Gjermania u zhyt në luftë, dhe përsëri falë Parvus. Në pranverën e vitit 1915, ai i propozoi udhëheqjes gjermane një plan për të nxitur një revolucion në Perandorinë Ruse në mënyrë që të detyronte rusët të largoheshin nga lufta. Dokumenti përshkruante se si të organizohej një fushatë kundër monarkisë në shtyp dhe të zhvillohej agjitacion subversive në ushtri dhe marinë.

Plani i Parvus

Roli kryesor në planin për përmbysjen e autokracisë në Rusi iu caktua bolshevikëve (megjithëse ndarja përfundimtare në RSDLP në bolshevikë dhe menshevikë ndodhi vetëm në pranverën e vitit 1917). Parvus e quajti "kundër sfondit të një lufte të humbur" për të drejtuar ndjenjat negative të popullit rus kundër carizmit. Ai ishte gjithashtu një nga të parët që propozoi mbështetjen e ndjenjave separatiste në Ukrainë, duke deklaruar se formimi i një Ukrainë të pavarur “mund të konsiderohet edhe si çlirim nga regjimi carist dhe si një zgjidhje për çështjen fshatare”. Plani i Parvus kushtoi 20 milion marka, nga të cilat qeveria gjermane ra dakord të jepte një milion hua në fund të vitit 1915. Nuk dihet se sa nga këto para arritën te bolshevikët, pasi, siç besonte në mënyrë të arsyeshme inteligjenca gjermane, një pjesë e parave ishte futur në xhep nga Parvus. Një pjesë e këtyre parave arritën përfundimisht në thesarin revolucionar dhe u shpenzuan për qëllimin e synuar.

Socialdemokrati i famshëm Eduard Bernstein, në një artikull të botuar në vitin 1921 në gazetën Vorwärts, pretendonte se Gjermania u kishte paguar bolshevikëve më shumë se 50 milionë marka ari.

Iliç me dy fytyra

Kerensky pohoi se bashkëpunëtorët e Leninit morën gjithsej 80 milionë nga thesari i Kaiserit. Fondet janë transferuar ndër të tjera përmes Nia-Bank. Vetë Lenini nuk e mohoi që u merrte para gjermanëve, por asnjëherë nuk përmendi shuma specifike.

Megjithatë, në prill 1917, bolshevikët botuan 17 gazeta ditore me një tirazh të përgjithshëm javor prej 1.4 milionë kopjesh. Deri në korrik, numri i gazetave u rrit në 41, dhe tirazhi u rrit në 320 mijë në ditë. Dhe kjo nuk po numëron fletëpalosjet e shumta, çdo qarkullim i të cilave kushton dhjetëra mijëra rubla. Në të njëjtën kohë, Komiteti Qendror i Partisë bleu një shtypshkronjë për 260 mijë rubla.

Vërtetë, Partia Bolshevike kishte burime të tjera të ardhurash: përveç grabitjeve dhe grabitjeve të përmendura tashmë, si dhe tarifave të anëtarësimit të vetë anëtarëve të partisë (mesatarisht 1-1,5 rubla në muaj), paratë vinin nga një drejtim krejtësisht i papritur. Kështu, gjenerali Denikin raportoi se komandanti i Frontit Jugperëndimor, Gutor, hapi një hua prej 100 mijë rubla për të financuar shtypin bolshevik, dhe komandanti i Frontit të Veriut, Cheremisov, subvencionoi botimin e gazetës "Rruga jonë" nga qeveria. paratë.

Pas Revolucionit të Tetorit të vitit 1917, financimi i bolshevikëve përmes kanaleve të ndryshme vazhdoi.

Teoricienët e konspiracionit pretendojnë se mbështetja financiare për revolucionarët rusë u ofrua nga strukturat e financuesve të mëdhenj dhe bankierëve masonë si Rockefellerët dhe Rothsçajlldët. Dokumentet e Shërbimit Sekret Amerikan të dhjetorit 1918 vunë në dukje se shuma të mëdha për Leninin dhe Trockin u kanalizuan përmes Zëvendës Presidentit të Rezervës Federale, Paul Warburg. Zyrtarët e Fed kërkuan një milion dollarë të tjerë grup financiar Morgan - për mbështetje urgjente të qeverisë Sovjetike.

Në prill 1921, New York Times raportoi se llogaria e Leninit në një nga bankat zvicerane mori 75 milion franga vetëm në vitin 1920, llogaritë e Trotskit përmbanin 11 milion dollarë dhe 90 milion franga, Zinoviev dhe Dzerzhinsky - 80 milion secila. miliona franga (atje nuk ka dokumente që konfirmojnë ose hedhin poshtë këtë informacion).

"Nëse yjet ndriçojnë, a do të thotë se dikush ka nevojë për të?" - shkruante poeti Majakovski. Më 7 nëntor 1917, në Petrograd, bolshevikët ndezën "yje" që digjen për më shumë se 70 vjet. Mbetet për të kuptuar se kujt i duhej.

Alexander Parvus

Ka personalitete të tilla të mahnitshme që, me gjithë kontributin e tyre të padyshimtë në procesin historik, në fund të fundit mbeten në hije. Pasi kanë shfrytëzuar potencialin e tyre, ata mbeten të harruar, bashkëkohësit e tyre largohen prej tyre dhe pasardhësit e tyre as që i kujtojnë. I tillë ishte Aleksandër Parvus, i cili dikur u quajt tregtari i revolucionit dhe më vonë u cilësua si armik i lëvizjes punëtore.

Parvus, me gjithë talentin dhe shkathtësinë e tij të jashtëzakonshme, arriti të përfundonte në breg kur anija e revolucionit rus nisi lundrimin në udhëtimin e saj shtatëdhjetëvjeçar. Për një numër revolucionarësh të shquar rusë, Parvus u bë një lloj mentor për çështjet e socializmit evropian. Në 1901 - 1902, ai ishte i vetmi socialist gjerman me të cilin Lenini dhe Krupskaya takoheshin rregullisht; Për këtë arsye ata madje u shpërngulën në lagjen Schwabing të Mynihut, ku ai jetonte. Parvus kishte një marrëdhënie personale edhe më të ngushtë dhe më të gjatë me Leon Trotsky, të cilin e takuan në 1904. Trotsky dhe gruaja e tij Natalya Sedova madje jetonin në apartamentin Schwabing të Parvus.

Parvus jo vetëm që sponsorizoi bolshevikët, duke kryer operacione të ndryshme në treg, duke mos përçmuar kontrabandën dhe mashtrimet e thjeshta, por ishte edhe autori i atyre ideve që më vonë revolucionarët përvetësuan për veten e tyre. Ishte Parvus ai që doli me idenë e një kapjeje të armatosur të pushtetit, kur ushtarët e perandorisë duhej të vendosnin armë për të zgjidhur çështjet e brendshme në vend. Parvus vazhdoi të shikonte. Edhe në fillim të shekullit të 20-të ai foli për shndërrimin e kapitalizmit në një sistem universal, për zvogëlimin e rolit të shteteve kombëtare dhe se interesat e borgjezisë do të shkonin përtej kufijve të këtyre shteteve. Kjo është ajo që po shohim sot.

Shtabi i Përgjithshëm gjerman

Fakti që revolucioni rus u “sponsorizua” nga Shtabi i Përgjithshëm Gjerman është një fakt i njohur. Të gjithë e dinë për karrocën legjendare të mbyllur. Veprimi u zhvillua si më poshtë. Tashmë i njohur për ne, Alexander Parvus, kur mësoi për fillimin e Luftës së Parë Botërore, doli menjëherë me një plan dinakë, i cili ishte si më poshtë: Shtabi i Përgjithshëm gjerman financon revolucionin në Rusi dhe atë, të copëtuar nga një e brendshme. konflikti, i ndarë në disa pjesë, nuk do të jetë më në gjendje të marrë pjesë në Luftën e Madhe. Parvus mbërrin në Shtabin e Përgjithshëm dhe raporton detajet: Gjermania duhet të sigurojë ndihmë për socialdemokratët, separatistët në Ukrainë dhe Transkaukazi, si dhe të ndihmojë financiarisht nacionalistët finlandezë dhe baltikë. Përveç kësaj, Parvus këmbëngul për një punë të gjerë propagandistike.

Skema e financimit u përpunua qartë: kompania tregtare, e cila i përkiste personalisht Parvus-it dhe ishte me qendër në Kopenhagë, merrte para në llogarinë e saj nga qeveria gjermane. Parvus i përdori këto fonde për të blerë mallra që ishin në mungesë në Rusi dhe për t'i transportuar ato në perandori.

Atje, "parcelat" u morën nga bolshevik Simenson, kompetenca e të cilit ishte shitja e mallrave të marra dhe transferimi i parave të marra për to te Lenin (transferimi i shumave u krye përmes "Nia Banken" suedeze, e cila i përkiste Olaf Aschberg). 10 milionë marka u transferuan nga Shtabi i Përgjithshëm gjerman përmes kompanisë Parvus. Paratë gjermane u transferuan edhe bolshevikëve nga një farë zoti Moor, një agjent gjerman.

Antanta

Revolucioni në Rusi ishte gjithashtu i dobishëm për vendet e Antantës. Dalja e Rusisë nga Lufta e Parë Botërore siguroi mospjesëmarrjen e saj në "ndarjen" e pasluftës. Përveç kësaj, Anglia dhe Franca e paraqitën luftën si një luftë për liri kundër pushtetit të autokracisë. Prania e Rusisë cariste në kampin demokratik të aleatëve ishte një pengesë serioze në këtë luftë ideologjike. Times e Londrës e përshëndeti Revolucionin e Shkurtit si "një fitore në lëvizjen ushtarake" dhe komenti editorial shpjegoi se "ushtria dhe populli ishin të bashkuar për të rrëzuar forcat e reaksionit që po mbytën aspiratat popullore dhe po lidhnin forcat kombëtare. ”

Anglia ndoqi nga afër zhvillimet në Rusi, detyra kryesore ishte që të mos uleshin dhe të identifikoheshin në kohë ato forca që duhej të mbështeteshin nëse ishte e nevojshme. Ambasadori britanik Buchanan dërgonte vazhdimisht raporte për zhvillimin e situatës. Si rezultat, basti u vendos mbi bolshevikët, si e vetmja "pakicë" me një program të qartë veprimi. Ish-aleatët luajtën një lojë të dyfishtë, për momentin duke mos dashur të vendosnin të gjitha bastet e tyre mbi një kalë, ata mbështetën si bolshevikët ashtu edhe lëvizjen e bardhë, duke marrë dividentët e tyre në formën e rrënimit dhe copëtimit të Rusisë. Revolucioni ishte gjithashtu i dobishëm për Anglinë, sepse hapi rrugën drejt burimeve fitimprurëse.

Oligarkët e naftës

Një nga faktorët kryesorë që mbështeti revolucionin dhe bolshevikët ishte nafta e Bakut; deri në nëntor 1919, britanikët pushtuan Bakun dhe hekurudhën për në portin e Batumit. Siç kujtonte një nga udhëheqësit e bardhë: "Me dorën e lehtë të britanikëve, gjeorgjianët morën një pozicion padyshim armiqësor ndaj rusëve në përgjithësi dhe Ushtrisë Vullnetare në veçanti. Rusët në Tiflis iu nënshtruan persekutimit të vërtetë.” Citim nga libri i Dukës së Madhe Alexander Mikhailovich "Gjithçka nuk është ashtu": "Me sa duket aleatët do ta kthejnë Rusinë në një koloni britanike", shkroi Trotsky në një nga shpalljet e tij drejtuar Ushtrisë së Kuqe. Dhe nuk kishte të drejtë këtë herë? E frymëzuar nga Sir Heinrich Deterding, kryetari i plotfuqishëm i kompanisë Royal Dutch Shell, ose thjesht duke ndjekur programin e vjetër Disraeli-Beaconsfield, Ministria e Jashtme Britanike zbuloi qëllimin e guximshëm për t'i shkaktuar një goditje vdekjeprurëse Rusisë duke shpërndarë rajonet më të lulëzuara ruse. aleatëve dhe vasalëve të tyre. Sunduesit e fateve evropiane, me sa duket duke admiruar zgjuarsinë e tyre: ata shpresonin të vrisnin si bolshevikët, ashtu edhe mundësinë e ringjalljes së një Rusie të fortë me një goditje. Pozicioni i drejtuesve të lëvizjes së bardhë u bë i pamundur. Nga njëra anë, duke u shtirur se nuk i kishin vënë re intrigat e aleatëve, ata u bënin thirrje vullnetarëve të tyre zbathur për luftën e shenjtë kundër sovjetikëve, nga ana tjetër, askush tjetër përveç internacionalistit Lenini, nuk ruante interesat kombëtare ruse, i cili nuk kurseu asnjë përpjekje në fjalimet e tij të vazhdueshme për të protestuar kundër ndarjes së ish Perandorisë Ruse, duke u bërë thirrje njerëzve punëtorë të mbarë botës”.

Wall Street

Për sa i përket investimeve financiare në revolucion, Shtabi i Përgjithshëm gjerman nuk është në vendin e parë. Vendi i parë shkon për biznesmenët e Wall Street. Historia e financimit të Revolucionit të Tetorit lidhet drejtpërdrejt me Leon Trockin, i cili para revolucionit jetonte rehat në Nju Jork, duke shijuar të gjitha përfitimet e qytetërimit. Komisari i ardhshëm ushtarak revolucionar kishte në dispozicion një makinë personale me shofer, një fshesë me korrent dhe një frigorifer. Por Lev Davidovich duhej të ndahej me të gjitha këto; misioni i tij qëndronte jashtë apartamentit komod amerikan.

Trotsky filloi të "bënte gjëra të mëdha" me mbështetje bujare financiare nga presidenti amerikan. Woodrow Wilson dha 10,000 dollarë (më shumë se 200,000 dollarë në paratë e sotme). Për financuesit e Wall Street, Trotsky ishte njeriu i tyre. Të afërmit e tij që jetonin në SHBA dhe vende të tjera Europa Perëndimore, ishin milionerë, anëtarë të bankave më të mëdha në botë dhe punuan shumë për të vendosur marrëdhënie tregtare midis bolshevikëve dhe Perëndimit. Më 1 maj 1918 - festën e Revolucionarëve të Kuq - u krijua Lidhja Amerikane për të ndihmuar dhe bashkëpunuar me Rusinë; nën maskën e mbështetjes humanitare dhe veprave të mira, delegacionet e biznesmenëve amerikanë mbërritën në Rusi. Dalja e fondeve nga Rusia ka arritur shifra alarmante. Paratë u transferuan në bankat zvicerane dhe amerikane. Korporata Ndërkombëtare Amerikane, e drejtuar nga Warburg dhe Morgans, promovoi në mënyrë aktive vendosjen e marrëdhënieve tregtare me bolshevikët. Kjo nuk është për t'u habitur: strukturat financiare morën dividentë të paprecedentë nga grabitja e burimeve ruse. Lokomotiva e revolucionit, e nisur me para të huaja, nuk mund të ndalohej më, ndaj duhej kontrolluar.

Sponsorët e revolucionit: misteret dhe sekretet e financimit të Partisë Bolshevike

Periudha nga 25 tetori (7 nëntor, stil i ri) 1917 deri më 25 dhjetor 1991 nuk është vetëm " epokës sovjetike", jo vetëm "Perandoria Sovjetike", këto janë miliona fate që kanë ndodhur të jetojnë në këtë periudhë kohore. Perandoria Sovjetike është një koncept i diskutueshëm; secili mund ta kuptojë atë në mënyrën e vet. Dikujt mund të mos i pëlqejë fare termi "Perandoria Sovjetike", sepse ishte një kohë e qetësisë relative, besimit në të ardhmen, një kohë kur popujt e bashkuar në një të gjashtën e tokës jetonin në harmoni dhe vetë ky vend respektohej gjatë gjithë kohës. botë. Për të tjerët, kjo është një kohë frike, kur një fjalë e hedhur aksidentalisht mund të rezultojë në dekada të tëra në harresë për një person, një kohë "miqësie të detyruar", një kohë kur një perandori e madhe ishte një mashtrues bërthamor për të gjithë botën. Të parëve iu duk se ky vend, edhe pse perandoria, ishte i pavdekshëm, ndërsa i dyti (nga i cili në fillim kishte shumë pak, por çdo vit kishte gjithnjë e më shumë) kujtonte parimin e njohur historik: perandoritë nuk janë. të përjetshme, dhe në terma historikë, koha e jetës së tyre është shumë, shumë e shkurtër.

Në një mënyrë apo tjetër, Perandoria Sovjetike u ngrit, kaloi ca kohë në horizontin historik dhe e la atë. Kjo do të thotë se historia e saj kishte sekretet dhe misteret e veta. Natyrisht, kishte shumë më tepër prej tyre sesa ato për të cilat do të përpiqemi të flasim në këtë libër. Pesë mistere dhe sekrete janë vetëm një pjesë e vogël e tyre, megjithatë, shpresojmë që lexuesi të interesohet të mësojë diçka të re nga historia e shtetit, i cili deri vonë ishte atdheu i përbashkët i treqind milionë njerëzve.

Le të fillojmë me misterin e shfaqjes së perandorisë, që nga koha kur ajo ishte në fillimet e saj dhe vetëm pak besonin se do të vinte në ekzistencë. Si arritën këta pak të mposhtin një perandori tjetër? Lexuesit, natyrisht, e dinë se ka pasur një situatë para-revolucionare, Lufte boterore, revolucioni i parë, revolucioni i dytë, dhe më pas - 74 vjet perandori apo epokë - si të doni.

Çfarë është një revolucion? Le t'i drejtohemi një prej simboleve të epokës sovjetike, një burim që, për mendimin tonë, është shumë i përshtatshëm në këtë rast - Enciklopedia e Madhe Sovjetike. Kështu që:

“Një revolucion social, një mënyrë kalimi nga një formacion socio-ekonomik i vjetëruar historikisht në një revolucion më progresiv, radikal, cilësor në të gjithë strukturën socio-ekonomike të shoqërisë. Përmbajtja e R. zbulohet në mënyrë klasike nga K. Marksi në Parathënien e “Kritikës së Ekonomisë Politike”: “Në një fazë të caktuar të zhvillimit të tyre, forcat prodhuese materiale të shoqërisë bien në konflikt me marrëdhëniet ekzistuese të prodhimit, ose - të cilat është vetëm shprehja juridike e kësaj të fundit - me marrëdhëniet pasurore, brenda të cilave ato janë zhvilluar deri tani. Nga format e zhvillimit të forcave prodhuese, këto marrëdhënie kthehen në pranga të tyre. Pastaj vjen epoka e revolucionit social..."

Klasat dhe shtresat shoqërore, të cilat, nga pozicioni i tyre objektiv në sistemin e marrëdhënieve të prodhimit, janë të interesuara për përmbysjen e sistemit ekzistues dhe janë të afta të marrin pjesë në luftën për fitoren e një sistemi më përparimtar, veprojnë si forcat lëvizëse të Një revolucion nuk është kurrë fryt i një komploti individësh ose veprimesh arbitrare të izoluara nga masat e pakicave."

Le t'i kushtojmë vëmendje fjalisë së fundit. Prej tij del natyrshëm përfundimi se revolucioni kërkon një lloj organizimi, një strukturë strikte që udhëheq masat. Për më tepër, megjithëse enciklopedia nuk e përmend këtë, me kalimin e kohës revolucioni është bërë vepër e profesionistëve, njerëzve për të cilët veprimet për të përgatitur një situatë revolucionare dhe për të zbatuar drejtpërdrejt ndryshimin e pushtetit janë punë e tyre.

I gjithë ky prelud mjaft i gjatë në fakt zbret në një formulë të thjeshtë: që të ndodhë një revolucion, ju nevojiten profesionistë që mund ta bëjnë atë, dhe ata, nga ana tjetër, kanë nevojë për para. Por paratë duhet të vijnë nga diku, ose dikush duhet t'i japë. Financimi i revolucionit dhe revolucionarëve është misteri i parë i Perandorisë Sovjetike.

Së pari, le të pyesim lexuesin: a është ai i njohur me konceptin e "Qendrës Bolshevike"? Nëse po, atëherë pothuajse gjithçka për të cilën do të flasim në të ardhmen në këtë kapitull të librit tonë nuk ka gjasa të jetë ndonjë sekret i veçantë për të. Por duket se ka shumë pak lexues të tillë të ndritur. Është interesante që në kohët sovjetike, kur historia e RSDLP - CPSU (b) - CPSU studiohej deri në presjen e fundit, kur çdo qytetar sovjetik ishte i detyruar ta njihte këtë histori, vetëm një grup shumë i vogël historianësh që kishin akses në arkivat më rreptësisht të mbrojtura dinin për qendrën bolshevike. Për shembull, në "Historia e Partisë Komuniste Ruse (bolshevikët)", botuar në 1923 nën udhëheqjen e G. E. Zinoviev, i njëjti që dhjetë vjet më vonë u shpall një nga drejtuesit e "bllokut Trockist-Zinoviev" dhe u zhduk. në birucat e Lubyanka, për qendrën bolshevike ende përmendet, megjithëse disi kalimthi, shumë i përmbajtur. Por, për shembull, në "Kursin e shkurtër mbi Historinë e Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi (Bolsheviks)", redaktuar personalisht nga Stalini, asgjë nuk thuhet për të.

Nga vjen një mister dhe mister i tillë? Mbi të gjitha, ndër të tjera, në punën e Qendrës morën pjesë bolshevikët më të shquar, përfshirë vetë V.I. Leninin. Fakti është se fraksioni bolshevik në RSDLP, i udhëhequr nga Lenini, kishte vazhdimisht nevojë për fonde. Siç dihet, drejtuesit e fraksionit e kalonin pjesën më të madhe të kohës jashtë vendit, ku organizonin prodhimin e shtypit dhe literaturës legale dhe ilegale, trajnonin kuadro për partinë, siç ishte, për shembull, në shkollën e famshme të propagandistëve në periferia e Parisit Longjumeau. Ata që mbetën në Rusi, me detyrime partiake dhe dhurime vullnetare, mezi i mbuluan shpenzimet për aktivitetet aktuale dhe, si rregull, nuk kishin mundësi të transferonin as kontribute minimale për udhëheqësit e tyre jashtë vendit. Në këtë situatë, drejtuesit e fraksionit bolshevik të RSDLP vendosën të krijonin një organizatë, e cila më vonë u bë e njohur si "Qendra Bolshevike", detyrat e së cilës përfshinin mbështetje financiare dhe materiale për nevojat e fraksionit.

Historianët nuk pajtohen saktësisht se kur u krijua Qendra. Disa e quajnë maj 1906 - atëherë u zhvillua Kongresi i Stokholmit i RSDLP, të tjerët - maji i vitit pasardhës 1907, që do të thotë Kongresi i Londrës i Social Demokratëve Ruse. Natyrisht, mosmarrëveshje të tilla shpjegohen me faktin se ideja e krijimit të Qendrës u shpreh fillimisht në Stokholm, por ajo u zyrtarizua në Londër. Në kryeqytetin e Perandorisë Britanike, dega fraksionale e bolshevikëve mori bazën e saj organizative dhe emrin zyrtar. Udhëheqja e Qendrës përfshinte 15 persona: A. A. Bogdanov, I. P. Goldenberg (Meshkovsky), I. F. Dubrovinsky, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, L. B. Krasin, V. I. Lenin, G. D. Lindov, V. P. Nogin, M. N. Pokrovsky A., , I. A. Teodorovich dhe V. L. Shantser.

Qendra Bolshevike kishte tre detyra. E para dhe, padyshim, më e rëndësishmja është mbledhja e fondeve. E dyta është mbështetja teknike për punët e fshehta, në radhë të parë ka të bëjë me shtypshkronjat ku shtypeshin literaturë ilegale, dokumente false etj.. E treta është sigurimi i kontakteve të nevojshme jashtë vendit si me autoritetet dhe strukturat ligjore dhe partitë, ashtu edhe me organizatat ilegale.

Thelbi, fokusi i pushtetit në qendrën bolshevik ishte i ashtuquajturi "Treja e Mëdhenj" - Vladimir Lenin, Alexander Bogdanov, Leonid Krasin. "Në verën dhe vjeshtën e vitit 1904, më në fund u pajtuam me Bogdanovin, si bek (bolshevik. - Auto.), dhe ata arritën në përfundimin se blloku i heshtur, i cili eleminon në heshtje filozofinë si një zonë neutrale, që... na dha mundësinë të zbatonim bashkërisht në revolucion... taktikat e socialdemokracisë revolucionare", shkruante Lenini në një nga letrat e tij. Gorky për marrëdhënien e tij me Bogdanov. Në vitin 1904, Lenini, marrëdhëniet e të cilit me kolegët e tij në redaksinë e Iskra (Noskov, Krasin, Krzhizhanovsky etj.) ishin përkeqësuar plotësisht, ishte në vetmi politike, prandaj ai përjetoi vështirësi të rënda financiare dhe nuk mundi të botonte veprat e tij. Pikërisht në këtë moment Aleksandër Bogdanov, anëtar i Komitetit Qendror të RSDLP, i ofroi ndihmën e tij, duke e nxjerrë fjalë për fjalë nga vrima politike. Bogdanov arriti të kthejë Krasin dhe disa anëtarë të tjerë të RSDLP në krahun e Leninit. Lenini dhe Bogdanov ishin të vetëdijshëm për dallimet e tyre në pikëpamjet mbi filozofinë dhe lëvizjen socialdemokratike, gjë që, megjithatë, nuk i pengoi ata të lidhnin një aleancë strategjike.

Burimet kryesore të rimbushjes së arkës së Qendrës Bolshevike ishin, së pari, të ardhurat nga shpronësimet e kryera nga skuadrat ushtarake dhe së dyti, shumat e marra nga donacionet dhe llojet e ndryshme të tarifave.

Shpronësimet si formë e rimbushjes së buxhetit të partisë nuk u inkurajuan kurrë zyrtarisht nga drejtuesit e organizatave socialdemokrate. Me përjashtim të një - fraksionit bolshevik të udhëhequr nga Lenini.

Një nga shpronësimet e para të mëdha të kryera nga bolshevikët së bashku me socialdemokratët letonezë ishte grabitja e degës së Bankës Shtetërore në Helsingfors në shkurt 1906. Operacioni u drejtua nga Janis Luther, një nga themeluesit e Partisë Social Demokrate të Punës Letoneze dhe udhëheqës i të gjitha forcave të saj paraushtarake, një bolshevik që nga viti 1903; Në total morën pjesë 15 persona. Pasi vodhën 170 mijë rubla, sulmuesit u larguan. Vërtetë, shumica e tyre më pas u ndaluan nga policia dhe një pjesë e parave iu kthyen shtetit. Sidoqoftë, rreth 110 mijë u transferuan në Krasin dhe hynë në zotërimin e Qendrës Bolshevik.

Grupet luftarake vepronin jo vetëm në veri të perandorisë. Bolshevikët e Transkaukazisë, të udhëhequr nga Simon Ter-Petrosyan, i njohur me pseudonimin e partisë Kamo, ishin shumë aktivë në praktikën e "ish". Ishte ky grup që kreu "grabitjen për arsye politike" më famëkeqe në Perandorinë Ruse - të ashtuquajturin "shpronësimi i Tiflisit", një sulm ndaj arkëtarit të Bankës Tiflis në sheshin Erivan.

Pasditen e 13 qershorit 1907, shefi i departamentit special të policisë së Tiflisit, kolonel Babushkin, i dërgoi Departamentit Kryesor të Policisë një telegram me këtë përmbajtje:

“Sot në orën 11 të mëngjesit në Tiflis në sheshin Erivan transporti i thesarit prej 350 mijë u mbulua me shtatë bomba dhe u qëllua nga revolverët nga cepat, dy policë u vranë, tre kozakë u plagosën për vdekje, dy kozakë u plagosën, një qitës u plagos. , 16 nga publiku u plagosën, u vodhën para, me përjashtim të një çante me nëntë mijë të sekuestruara nga qarkullimi, po bëhen kontrolle, arrestime, ende nuk janë gjetur të gjitha arrestimet e mundshme.”

Pak më vonë, Babushkin dërgoi një telegram tjetër: "Despeçi nr. 5657, shifra është e pasaktë, një kontroll ka konstatuar një grabitje prej dyqind e pesëdhjetë mijë".

Pavarësisht se shuma fillestare e vjedhur "ka rënë disi", çështja ishte shumë e profilit të lartë. Forcat më të mira të policisë u mobilizuan për të hetuar dhe ndaluar sulmuesit, por edhe masat emergjente ishin joefektive. Të gjithë 250 mijë "grabitësi ynë kaukazian" (siç e quante Lenini Kamo) i solli personalisht në selinë e Qendrës Bolshevike në Kuokkala. Këtu filluan të kenë vështirësi bolshevikët. 150 mijë rubla ishin në fatura të vogla dhe shkëmbimi i tyre nuk ishte i rrezikshëm; këto para erdhën menjëherë në dispozicion të "Treve të Mëdha". Por 100 mijë ishin në kartëmonedha 500 rubla. Duke kuptuar se një përpjekje për të shitur ose shkëmbyer këto fatura mund të çonte në gjurmët e sulmuesve dhe atyre që i drejtuan (nga rruga, pretendohet se në atë kohë udhëheqësi dhe organizatori kryesor i të gjitha veprimeve të skuadrave luftarake gjeorgjiane ishte famëkeq Joseph Dzhugashvili), Qendra vendosi t'i nxjerrë këto 100 mijë jashtë vendit, gjë që u bë nga bolsheviku M. N. Lyadov.

Krasin, i cili mbikëqyri të gjithë operacionin, vendosi të shkëmbejë "para të rrezikshme" njëkohësisht në disa qytete evropiane. Ai gjithashtu mund të ketë supozuar se numrat e kartëmonedhave të vjedhura 500 rubla mund të jenë të njohura për policinë dhe se qeveria cariste mund t'i raportojë këto numra në bankat e huaja. Është e mundur që Krasin të ketë kuptuar se disa nga "këmbyesit" mund të arrestohen. Por nuk ishin “disa” ata që u ndaluan, por pothuajse të gjithë – operacioni i shkëmbimit përfundoi në dështim të plotë. Në Paris, për shembull, u arrestua Max Wallach, i njohur më mirë si Maxim Litvinov, Komisari i ardhshëm Popullor për Punët e Jashtme të BRSS. Bolshevikët me kartëmonedha u arrestuan në Mynih, Stokholm, Gjenevë dhe qytete të tjera.

Dështimi u shpjegua me faktin se dega e huaj e Degës së Sigurimit në Paris ishte në dijeni të përgatitjeve të Krasinit dhe njoftoi paraprakisht policinë e vendeve ku bëhej shkëmbimi. Doli se midis njerëzve të përfshirë në këtë operacion ishte një farë Zhitomirsky (Otsov), i besuari i Leninit për punët e grupeve bolshevike në mërgim dhe në të njëjtën kohë një informator për departamentin e sigurisë.

Sidoqoftë, roli i Zhitomirsky u bë i njohur vetëm pas vitit 1917, në të njëjtën kohë, në 1908, dështimi i operacionit përfundimisht çoi në ndarjen e Leninit me Krasin, dhe më pas me Bogdanov. Pas kësaj, Lenini e quajti Krasin një "mashtrues" dhe më pas e akuzoi plotësisht atë se kishte vjedhur jo më shumë ose më pak se 140 mijë rubla nga thesari i partisë. Natyrisht, nuk kishte asnjë gjurmë vjedhjeje. Në fund, pas revolucionit të vitit 1917, Lenini rekrutoi Krasin për të punuar në qeverinë sovjetike, duke e bërë atë fillimisht kryetar të Komisionit të Jashtëzakonshëm për Furnizimin e Ushtrisë së Kuqe, më pas Komisar Popullor të Tregtisë dhe Industrisë dhe nga marsi 1919 - Komisari Popullor i Hekurudhave. Është e vështirë të imagjinohet që një person që "dikur vodhi diçka" u emërua në një pozicion kaq të përgjegjshëm, përfshirë edhe nga pikëpamja financiare.

Cila ishte arsyeja e vërtetë e rënies së Tre të Mëdhenjve? RRETH opsioni i mundshëm Zhvillimi i ngjarjeve është shkruar në librin e tij nga historiani dhe revolucionari i famshëm B. M. Nikolaevsky, i cili para revolucionit të vitit 1917 u arrestua nga policia tetë herë, dhe më pas u detyrua të emigrojë jashtë vendit.

“Të dy kolegët e tij në këtë triumvirat ishin individë shumë të mëdhenj dhe njerëz shumë të pavarur që Lenini të shpresonte t'i kthente në pione të thjeshta në duart e tij... Të dy, veçanërisht Bogdanov, në disponimin e të cilit kishte shumë elementë të romancës primitive revolucionare. , e vlerësoi jashtëzakonisht shumë Leninin dhe e njihte rolin e tij drejtues, por dinte të mendonte politikisht në mënyrë të pavarur, kuptonte në mënyrë të pavarur njerëzit dhe ngjarjet dhe mundi të mbronte mendimet e tyre, duke i braktisur ato vetëm pasi u paraqiteshin argumente bindëse. Prandaj, ndërsa "kolegjiumi i tre" në përbërjen e treguar ishte organi drejtues i BC, me gjithë përmasat e ndikimit personal të Leninit, udhëheqja e fraksionit bolshevik ishte një udhëheqje kolektive.

Domethënë, sipas historianit, bëhet fjalë për një luftë për pushtet në fraksion. Siç vëren një tjetër historian i famshëm Yuri Felshtinsky: "Fakti është se pikërisht në këtë kohë Lenini mori lajmin për përfundimin me sukses të një operacioni tjetër, duke i dhënë shumë para arkës së BC. Aq i madh saqë u bë fitimprurëse të mos i ndajmë me shokët e vjetër - Krasin dhe Bogdanov, por të grindemi me ta, duke i akuzuar për shpërdorim të parave nga shpronësimi i Tiflisit, dhe të marrin paratë e reja për vete.

Pse njerëz si Kamo, luftëtarë në ballë të luftës kundër carizmit, përfunduan duke u zbritur as në plan të dytë, por të paktën në vendin e tretë? Dhe pse heshtin aktivitetet e Qendrës Bolshevike? A është vërtet që metodat e tyre të luftimit për kartëmonedha u njohën më pas si "të pahijshme"? Duket se kjo në fakt nuk i shqetësoi ata që më pas shkruan dhe, çka është shumë më e rëndësishme, redaktuan tekste shkollore për historinë e partisë. Natyrisht, arsyet për këtë duhen kërkuar në një plan tjetër.

Së pari, në sfondin e "shpronësve të Robin Hood", lufta revolucionare e udhëheqësve kryesorë bolshevikë dukej disi jo bindëse. Merrni, për shembull, të njëjtin Vladimir Ilyich. Po, ka pasur aktivitet nëntokësor, po, ka pasur internim në Shushenskoye dhe të ngjashme. Por sido që ta bëni këtë mërgim "të dhimbshëm dhe plot vështirësi", ai, në përgjithësi, nuk duket kështu. Dhe aq më tepër, ky nuk është rasti me jetën në mërgim, në të cilën Lenini, siç dihet, kaloi dhjetë vjet nga viti 1908 deri në Revolucionin e Shkurtit të 1917-ës. Fati i shokut Stalin në këtë kuptim dukej më tërheqës, e megjithatë ai zbehej edhe në sfondin e rrezikut ndaj të cilit u ekspozuan Kamo dhe "fituesit" e tjerë të parave për partinë për hir të kauzës së revolucionit.

Dhe pika e dytë. Ish-ët ishin ish, por ata nuk mund të plotësonin plotësisht nevojat e atyre që po përgatitnin revolucionin. Kishte një burim tjetër parash - donacione nga njerëz që simpatizonin revolucionarët. Kishte kthesa dhe kthesa absolutisht të mahnitshme, siç ishte, për shembull, fati i të famshmit Savva Morozov, një prej figurave të shquara të sipërmarrjes ruse, i cili ndihmoi bolshevikët të organizonin aktivitete të fshehta dhe greva punëtorësh.

Në fakt, Savva Morozov dhe të tjerë si ai ishin përfaqësues të vetë klasës që bolshevikët kërkuan të zhduknin. Megjithatë, kjo nuk i pengoi ata të pranonin para nga "borgjezia". Nga këndvështrimi i redaktorëve të teksteve shkollore mbi historinë e CPSU, fakti nuk është "shumë heroik". Por përsëri, kjo nuk është arsyeja që aktivitetet e Qendrës Bolshevike, si i gjithë sistemi i financimit të veprimtarive revolucionare, nga viti 1905 deri në 1917, ishin praktikisht një temë e mbyllur. Siç shkroi Boris Nikolaevsky, "njohja me materialet për BC (Qendra Bolshevik. - Auto.) bën të mundur të kuptohen arsyet e heshtjes: kishte shumë aspekte të historisë së tij që historianët sovjetikë i konsiderojnë të padëshirueshme për të tërhequr vëmendjen.

Le të përpiqemi të hedhim dritë mbi ato "anët" që ishin të padëshirueshme për historianët sovjetikë, dhe le të ndalemi në fatin e dy "sponsorëve të revolucionit" - Savva Morozov dhe të afërmit të tij Nikolai Shmit.

Në shikim të parë, jeta e Savva Morozov është studiuar më në detaje. Është shkruar dhe thënë shumë për vdekjen e tij. Por ka ende një nënvlerësim dhe mospërputhje. A ishte vdekja e Savva Timofeevich një vetëvrasje, siç u njoftua pas hetimit zyrtar? Nëse jo, atëherë nga erdhi gjuajtja që i dha fund jetës së tij - nga e djathta apo nga e majta? Të gjitha këto pyetje nuk janë vetëm një nga misteret e historisë, ato lidhen drejtpërdrejt me temën e kësaj eseje.

Si shumë dinasti tregtare ruse, familja Morozov ishte me origjinë më të thjeshtë. Një fshatar bujkrobër në fshatin Zueva, provincën e Moskës, Savva Vasilyevich Morozov, i lindur në 1770 në një familje besimtarësh të vjetër, punonte si endës në një fabrikë të vogël të një farë Kononov. Pasi kishte kursyer disa para, në 1797 ai filloi punëtorinë e tij, ndërsa mbeti në robëri nga pronari i tij Ryumin. Në fillim, punët e Savva nuk shkuan as të lëkundura dhe as të ngadalta, por pas 1812 ato shkuan ashpër përpjetë. Fakti është se zjarri i famshëm shkatërroi pothuajse të gjitha punëtoritë e thurjes në Moskë. Nevojat për pëlhura ishin të mëdha, dhe falë kësaj, Savva arriti të pasurohej - aq sa në 1820 ai ishte në gjendje të shpengonte veten dhe të gjithë familjen e tij të madhe nga bujkrobërit për para përrallore në atë kohë - 17 mijë rubla. Në 1850, Savva Vasilyevich u tërhoq nga biznesi dhe dhjetë vjet më vonë ai vdiq, duke ia lënë biznesin djemve të tij.

Në vitin 1837, djali i madh i Savva Vasilyevich, Elisey hapi një fabrikë ngjyrosjeje në fshatin Nikolskoye (tani qyteti i Orekhovo-Zuevo, rajoni i Moskës), duke u ndarë në të vërtetë nga babai i tij. Djali i tij, Vikula Eliseevich, zgjeroi ndjeshëm biznesin - në 1872 ai themeloi një fabrikë tjerrëse letre, dhe në 1882 ai krijoi partneritetin "Vikula Morozov dhe djemtë e tij". Kjo është arsyeja pse kjo degë e familjes Morozov shpesh quhet "Vikulovichs".

Savva Morozov

Kreu i një dege tjetër të Morozovëve për një kohë të gjatë ishte Timofey Savvich Morozov, djali më i vogël i Savva Vasilyevich. Timofey Morozov është biznesmeni kryesor rus i gjysmës së dytë të shekullit të 19-të. Personi është tepër iniciativ dhe i ashpër, i ashpër ndaj të tjerëve, përfshirë të afërmit, dhe energjik. Morozov i pajisi fabrikat e tij me makineritë më të fundit angleze dhe pajisje të tjera dhe ftoi të punonin inxhinierët më përparimtarë të kohës së tij, si nga jashtë ashtu edhe nga Rusia. Por në të njëjtën kohë ai shtrydhi lëngun e fundit nga punëtorët e tij. 15 mijë popullsia e fshatit Nikolskoye ishte në fakt në varësi feudale nga pronari. Timofey Morozov prezantoi një sistem të rëndë gjobash për shkeljet më të vogla. Mesatarisht, punëtorët u detyruan t'i jepnin pronarit nga një e katërta në gjysmën e fitimeve të tyre tashmë të vogla (gjatë viteve 1882-1884 u ul pesë herë).

Nëse marrim parasysh edhe kushtet djallëzore të punës, nuk është për t'u habitur që ishte në fabrikën e Timofey Morozov që shpërtheu greva e parë masive e punëtorëve në Rusi. Greva, e cila filloi më 7 janar 1885, fillimisht i ngjante një pogromi të zakonshëm - punëtorët shkatërruan zyrën, dyqanet, apartamentet e drejtorit dhe punonjësve. Megjithatë, drejtuesit e grevës ia dolën shpejt të ndalonin pogromin dhe ta kthenin aksionin e punëtorëve në një drejtim të organizuar. Në fillim, qeveria veproi në mënyrën e saj të zakonshme - shpërndau dhe arrestoi. Më 17 janar, greva u shtyp, më shumë se 600 njerëz u arrestuan. Megjithatë, përmasat e grevës së Morozovit dhe protestat që pasuan e detyruan qeverinë të bënte lëshime shumë domethënëse. Për shembull, Ligji për Gjobat, i nxjerrë në korrik 1886, pasqyronte shumë nga kërkesat e grevistëve të Nikolskut. Për më tepër, në gjyqin e nxitësve të grevës, i gjithëfuqishmi Timofey Morozov, i thirrur si dëshmitar, në sytë e publikut u shndërrua në të akuzuarin kryesor. Savva Morozov e kujtoi këtë gjyq: “Ata e shikojnë me dylbi, si në një cirk. Ata bërtasin: “Përbindësh! Gjakpirës! Prindi ishte i hutuar. Ai shkoi në tribunën e dëshmitarit, i ngatërruar, u pengua në dyshemenë e lëmuar të parketit - dhe pjesa e pasme e kokës së tij goditi dyshemenë, sikur me qëllim, pikërisht përballë bankës së të akuzuarve. U bë një zhurmë e tillë në sallë, saqë kryetari duhej të ndërpresë mbledhjen.”

Gjyqi, në të cilin u zbuluan shumë nga abuzimet e Morozovëve, i bëri një përshtypje kaq dëshpëruese Timofey Savvich sa u sëmur për një muaj dhe më pas synoi të shiste fabrikën, dhe vetëm bindjen dhe vullnetin e hekurt të gruas së tij Maria Feodorovna. nuk lejoi që kjo të ndodhte. Megjithatë, ai u tërhoq plotësisht nga biznesi dhe vdiq katër vjet më vonë.

Sulmi i Morozov shkaktoi një rezonancë të madhe në Perandorinë Ruse. Lenini shkroi gjithashtu për këtë: "Kjo grevë e madhe i bëri një përshtypje shumë të fortë qeverisë, e cila pa se punëtorët, kur veprojnë së bashku, përfaqësojnë një forcë të rrezikshme, veçanërisht kur masa e punëtorëve që vepron së bashku drejtpërdrejt parashtron kërkesat e tyre".

Sidoqoftë, në 1885, udhëheqësi i ardhshëm i proletariatit botëror ishte ende një nxënës 15-vjeçar dhe mezi mendonte se do të përgatiste një revolucion me paratë e djalit të të njëjtit "gjakpirës" Timofey Morozov.

Ne nuk do të ndalemi në detaje për fëmijët dhe rinia Savva Morozov, le të themi se ai lindi më 3 (15) shkurt 1862, u rrit në frymën tradicionale të Besimtarit të Vjetër, ndërsa karakteri i tij ishte i nxehtë, i vrullshëm dhe jo veçanërisht i bindur. Savva u diplomua në gjimnazin e 4-të të Moskës, në 1885 hyri në Fakultetin e Shkencave të Natyrës të Universitetit të Moskës, dhe më pas shkoi në Angli, në Kembrixh, ku hyri në Fakultetin e Kimisë dhe në të njëjtën kohë studioi tekstile.

Savva Morozov ishte gjithashtu një person entuziast dhe ishte i gatshëm të shpenzonte shuma të mëdha parash për hobi të tij të ndryshëm, veçanërisht pasi ai u bë kreu i biznesit familjar (këtu, nga rruga, duhet të theksohet se Savva menaxhoi trashëgiminë e babait të tij, por nuk ishte pronari i saj absolut - sipas testamentit të Timofey Morozov, shumica e aksioneve i shkuan Maria Fedorovna, nëna e Savva). Projekti më i famshëm filantropik i Morozov ishte, natyrisht, Teatri i Artit në Moskë. Roli i Savva Timofeevich në krijimin e teatrit më të famshëm në Rusi nuk është më pak se ai i Stanislavsky dhe Nemirovich-Danchenko. Morozov jo vetëm që financoi të gjitha shpenzimet e teatrit, ai, sipas kujtimeve të Stanislavsky, "...mori të gjithë pjesën ekonomike. Ai u thellua në çdo detaj të çështjes dhe dha gjithçka. kohë e lirë. Savva Timofeevich ishte prekës me përkushtimin e tij të pafund ndaj artit.”

Megjithatë, kishte edhe një arsye tjetër për një pasion kaq pasionant për teatrin, përveç “përkushtimit të pafund ndaj artit”.

Zinaida Zimina

Martesa e Savva Morozov me Zinaida Grigorievna Zimina shkaktoi shumë zhurmë në kohën e saj dhe ishte objekt i një shumëllojshmërie të thashethemeve për një kohë të gjatë. Fakti është se Morozov u dashurua marrëzisht me të grua e martuar. Në ato ditë, divorci nuk ishte më diçka krejtësisht e paimagjinueshme, megjithëse u dënua nga shoqëria, por Savva "arriti" ta largonte gruan e tij nga i afërmi i tij - kushëriri Sergei Vikulovich Morozov.

Në fillim pasioni ishte i ndërsjellë dhe gjithëpërfshirës. Zinaida Grigorievna dallohej për bukurinë dhe inteligjencën e saj, e cila ishte e rrallë për gratë tregtare dhe që, padyshim, tërhoqi Savva. Por me gjithë inteligjencën e saj, Zinaida ishte e kotë dhe e adhuronte luksin. Aq shpejt pasioni ia la vendin indiferencës së ndërsjellë dhe as katër fëmijë nuk mundën ta shpëtonin martesën.

Nuk është për t'u habitur që Savva Morozov ra përsëri në dashuri. Ai e takoi dashurinë e tij në Teatrin e Artit në Moskë. Një romancë e stuhishme me Maria Fedorovna Zhelyabuzhskaya, e njohur më mirë me emrin skenik Andreeva, u bë përsëri ngjarja numër një për publikun e Moskës. Andreeva u konsiderua, nëse jo më e talentuara, atëherë të paktën më e talentuara aktore e bukur Skena ruse. Burri i saj i parë, një zyrtar i lartë i Hekurudhës Moskë-Kursk, vështirë se mund të mahniste për një kohë të gjatë një natyrë kaq aventureske si Maria Fedorovna.

Nuk do t'i kishim përmendur të gjitha këto lidhje dashurie nëse jo për një "por". Karriera e aktrimit Maria Andreeva kombinuar... me veprimtari revolucionare. "Fenomeni shoqe" - kështu e quajti Lenini, duke mos iu referuar bukurisë dhe talentit të aktrimit, por aftësisë së saj për të mbledhur para për partinë me ndihmën e tyre. Ishte nën ndikimin e Andreeva që Savva Morozov filloi të bënte donacionet e tij të para për "kauzën e revolucionit". Sipërmarrësi më i madh rus financoi botimin e Iskra-s së Leninit dhe gazetave legale bolshevike. Jete e re" dhe "Lufta", kontrabandoi literaturë të ndaluar në fabrikën e tij, etj., etj. Dhe në vitin 1904 (siç thonë, nën ndikimin e së njëjtës Maria Andreeva) ai emëroi një njeri me emrin... Leonid në postin e drejtorit të fabrika Nikolskaya Borisovich Krasin.

Sidoqoftë, nuk duhet menduar se Savva Morozov ishte aq i verbër nga dashuria për Andreevën dhe po aq i rrëmbyer verbërisht nga idetë e Leninit sa dha para për çdo gjë dhe aq sa donte, pa pasur ndërmend të merrte asgjë në këmbim. Shumë sipërmarrës rusë, megjithëse ishin në pole krejtësisht të ndryshme me përfaqësuesit e socialdemokratëve dhe lëvizjeve të tjera të majta, ishin njëlloj si ata, të pakënaqur me autokracinë, duke e konsideruar atë një frenim për zhvillimin e Rusisë. Dhe Savva Morozov ishte një nga ata njerëz. Gjithashtu nuk duhet të harrojmë se edhe pse nuk ishte fetar i devotshëm, si babai dhe nëna e tij, ai sërish vinte nga një mjedis besimtarësh të vjetër. Dhe në fund të shekullit të 19-të dhe fillimit të shekullit të 20-të, megjithëse Besimtarët e Vjetër nuk u persekutuan, si në shekujt 17-18, ata ishin ende të privuar pjesërisht nga të drejtat e tyre.

Në vitin 1900, një personazh tjetër ndërhyri në marrëdhënien "dashuri-financiare" midis Maria Andreeva dhe Savva Morozov - Maxim Gorky. Në 1903, Andreeva u bë gruaja e zakonshme e shkrimtarit. Një tregtar i zakonshëm rus do ta braktiste menjëherë të dashurin e tij jobesnik, për të mos përmendur ndalimin e furnizimit të saj me para. Por Savva Morozov ishte një njeri i një lloji tjetër. Ai vazhdoi të kujdeset me butësi për të, për më tepër, për të dashurin e saj të ri. Kur, në turneun në Riga, Maria Fedorovna u sëmur me peritonit dhe ishte në prag të vdekjes, ishte Savva Morozov që u kujdes për të. Dhe në fillim të vitit 1905, ai dërgoi 10 mijë rubla si kusht për Gorky të arrestuar.

Dhe një pikë tjetër financiare. Kur Morozov dhe Andreeva ishin akoma afër, Savva Timofeevich siguroi jetën e tij. Ai ia dha politikën e bartësit Maria Fedorovna, së bashku me një letër në të cilën, siç pretendonte aktorja, ai "më beson paratë, pasi vetëm unë i di dëshirat e tij dhe se ai nuk mund t'i besojë askujt përveç meje, madje as të afërmve të tij. ” Andreeva më vonë u largua për një tjetër, por Savva Timofeevich nuk e tërhoqi politikën e tij, megjithëse ishte një shumë shumë e rëndësishme - 100 mijë rubla. Në të ardhmen, kjo politikë do të përmendet më shumë se një herë si dëshmi se Savva Morozov nuk ka vdekur nga dora e tij.

Ndërkohë, në Rusi shpërtheu Revolucioni i Parë Rus. Pas 9 janarit 1905, Morozov i dorëzoi një shënim kryeministrit S. Yu. Witte, në të cilin ai fliste, ndër të tjera, për nevojën për t'i dhënë fund autokracisë, si dhe për lirinë e fjalës, shtypin dhe sindikatat, barazinë universale, paprekshmëria e personit dhe e shtëpisë, arsimi i detyrueshëm shkollor, kontrolli publik mbi buxhetin e shtetit etj. Savva hyri në një grindje të hapur me qeverinë, e shprehu hapur qëndrimin e tij dhe, dukej se duhej të kishte gjetur mbështetje nga bolshevikët e drejtuar nga Lenini. Megjithatë, kjo nuk ndodhi. Për më tepër, në fakt, me paratë e Morozovit, duke përdorur të njëjtën literaturë të ndaluar që Savva solli në fabrikën e tij, Krasin organizoi një nga protestat më të fuqishme të punëtorëve në Nikolskoye në periudhën e parë të revolucionit. Dhe kjo përkundër faktit se gjendja e punëtorëve të fabrikave të Morozovit ishte pakrahasueshme më e mirë se në fabrikat e tjera. Morozov nuk donte aspak të ndiqte gjurmët e babait të tij dhe u përpoq të përmirësonte kushtet e jetesës së punëtorëve të tij, duke ndërtuar spitale dhe shkolla për ta. Asgjë nuk ndihmoi - në fund ai doli të ishte një "gjakpirës".

Sidoqoftë, Morozov, duke u përpjekur të arrinte një marrëveshje me punëtorët, vendosi të reformonte fabrikat në mënyrë që çdo punëtor të interesohej për funksionimin e suksesshëm të ndërmarrjes dhe të kishte pjesën e tij në fitimet e saj. Ai kërkoi nga nëna e tij të drejtën për të menaxhuar vetëm biznesin familjar, por u prit me një refuzim vendimtar. Për më tepër, Savva u hoq nga menaxhimi i fabrikës Nikolskaya dhe, në fakt, tani e tutje duhej t'i bindej plotësisht vullnetit të nënës së tij.

Të gjitha këto ngjarje mund të minojnë vullnetin e një personi që ka më shumë hekur sistemi nervor, dhe megjithatë Savva Morozov nuk ishte një. Stërnipi i tij K. Krivoshein shkroi për Savva-n dhe të afërmit e tij: “Gjenerata e tretë e Morozovëve e pranoi plotësisht kulturën evropiane, por ai tashmë kishte filluar të shfaqte, pavarësisht shëndetit të tij të hekurt, disa thyerje shpirtërore, shpesh edhe çudira (“Çuditë e Morozovit ”), depresioni, neurastenia, hezitimet e dhimbshme gjatë pranimit të vetvetes zgjidhje e thjeshtë, si p.sh., të shkosh ose të mos dalësh për shëtitje, sëmundje imagjinare - e gjithë kjo me aftësi të mëdha intelektuale, zotërim të lindur, edukim të rafinuar, që të paktën zbuti pak ashpërsinë e dhimbshme të personazheve të tyre për ata që i rrethonin.” Vetë Morozov tha për veten e tij: "Unë jam shumë i vetmuar, nuk kam njeri! Dhe ka edhe një gjë që më huton: kam frikë se mos çmendem. Ata e dinë këtë dhe po përpiqen gjithashtu të më frikësojnë me këtë. Familja jonë nuk është shumë normale. Kam vërtet frikë nga çmenduria. Kjo është më e keqe se vdekja”.

Sidoqoftë, "thyerja" apo edhe "prishja nervore" nuk është e njëjta gjë me "çmenduri". Dhe ishte në këtë moment që thashethemet filluan të zvarriten rreth Moskës se Savva Morozov ishte çmendur. Për më tepër, disa burime pretendojnë se ata vinin nga "miqtë revolucionarë" të sipërmarrësit - Andreeva dhe Krasin, ndërsa të tjerët pretendojnë se ata vinin nga një familje e pakënaqur me përpjekjet e Morozov për të negociuar me punëtorët.

Në të njëjtën kohë, u bë mjaft e qartë se Savva filloi të zhgënjehet me bolshevikët. “Çfarë po bëjnë këta anarkistë, ku po i çojnë njerëzit fatkeq!” - kështu ai, sipas disa bashkëkohësve, foli atëherë për to. Dhe se kur Krasin, "agjenti financiar" kryesor i Leninit, erdhi për të parë Morozovin në shtëpinë e tij në Spiridonovka në Moskë, biseda e tyre nuk funksionoi qartë. Kështu, të paktën, pohoi në kujtimet e saj gruaja ligjore e sipërmarrësit, Zinaida Grigorievna.

Këtu do të ndalojmë dhe do të vërejmë se shumica dërrmuese e burimeve kanë të bëjnë me ditet e fundit Jeta dhe vdekja e Savva Morozov, megjithëse mjaft e detajuar, janë kryesisht të njëanshme dhe i përmbahen një versioni të zgjedhur dhe nuk përpiqen të marrin në konsideratë të tjerët. Detyra jonë është të shqyrtojmë gjëegjëzën (si këtë ashtu edhe të gjitha të tjerat për të cilat do të flasim në këtë libër) nga pozicione të ndryshme dhe, nëse jo plotësisht i shënjoni i-të, atëherë të paktën t'i afrohemi zgjidhjes së misterit sa më shumë që të jetë e mundur.

Versioni që shpërndarja e informacionit për çmendurinë imagjinare ishte e dobishme për bolshevikët, nga njëra anë, sigurisht që ka të drejtën e jetës. Por ekziston një mendim tjetër: familja vendosi ta shpallë Savva "të sëmurë". Nga disa burime dihet se Morozov shpesh shfaqej në shoqëri në shkurt-mars 1905, ishte mjaft i arsyeshëm dhe nuk të jepte përshtypjen e një personi plotësisht të dëshpëruar. "Sot është botuar në gazeta dhe ka një thashetheme se Savva Timofeevich është çmendur," i shkruan Konstantin Stanislavsky gruas së tij më 13 prill 1905. "Kjo nuk duket të jetë e vërtetë."

Sidoqoftë, me insistimin e nënës dhe gruas së Savva Timofeevich, më 15 prill u mblodh një konsultë mjekësore, e cila deklaroi se ai kishte "një çrregullim të rëndë nervor të përgjithshëm, i shprehur ose në eksitim të tepruar, ankth, pagjumësi ose në gjendje depresive, sulme. të melankolisë, etj. Mjekët rekomanduan që Savva Morozov të vazhdojë trajtimin në Evropë, gjë që u bë. Disa ditë më vonë, i shoqëruar nga bashkëshortja dhe mjeku personal N.N.Selivanovsky, Morozov u nis për në Francë, fillimisht në Vichy, më pas në Kanë, ku qëndroi në Hotel Royal.

Dukej se Savva ishte në shërim, ishte mjaft i gëzuar dhe me humor normal. Më 12 maj, doktor Selivanovsky shkroi në ditarin e tij: “Gjithçka po shkon mirë. Savva Timofeevich nuk është më i irrituar dhe i qetë. Mendoj se në 5-6 ditë ne mund të mendojmë tashmë për kthimin në Moskë.

Më 13 maj, sipas gruas së tij, në mëngjes Savva Timofeevich bëri gjimnastikë, notoi për një kohë të gjatë, pastaj u ul pranë detit për rreth një orë. Pastaj biseda u kthye në faktin se fëmijët duhet të dërgohen në Krime, në det. Pas mëngjesit të dytë, Morozov i tha gruas së tij: "Është pak vapë sot, do të pushoj deri në drekë" dhe shkoi në dhomën e tij. Zinaida Grigorievna foli me doktor Selivanovsky për ca kohë dhe më pas u ngjit në dhomën e saj. Këtu, e ulur pranë pasqyrës, ajo dëgjoi zhurmën e një goditjeje.

Savva Timofeevich ishte shtrirë në divan, pranë tij ishte një Browning, dhe në dysheme ishte një copë letër me fjalët: "Unë ju kërkoj të mos fajësoni askënd për vdekjen time", pa një nënshkrim ose datë. Së shpejti Doktor Selivanovsky erdhi me vrap. Ai menjëherë tërhoqi vëmendjen për dy detaje, të cilat më pas, mbi të gjitha ngjallën dyshimin se ishte vetëvrasje: sytë e Savva Timofeevich ishin të mbyllura dhe duart e tij ishin palosur në bark. "A ia mbylli sytë?" – pyeti Selivanovsky Zinaida Grigorievna. Ajo tundi kokën negativisht dhe tha se pa një burrë duke ikur nga dritarja në park...

Versioni se Savva Morozov nuk kreu vetëvrasje, por se ai u vra në të vërtetë nga bolshevikët dhe se Krasin e bëri personalisht, thjesht nuk mund të mos shfaqej. Dhe kjo është pikërisht ajo që shumë autorë i përmbahen. Morozov, i zhgënjyer me bolshevikët, refuzoi t'i financonte ata. Fillimisht u përpoqën ta bindin nëpërmjet Krasinit, por kur kjo nuk funksionoi, iu drejtuan shantazheve dhe kërcënimeve. Savva vazhdoi të këmbëngulte. Dhe atëherë "leninistët besnikë" vendosën ta eliminojnë atë. Për më tepër, kishte një argument tjetër financiar, shumë bindës - e njëjta politikë sigurimi për 100 mijë rubla që Morozov ia dorëzoi "fenomenit shoku" - aktorja Maria Andreeva.

Sipas kujtimeve të Zinaida Grigorievna Morozova, në fund të prillit 1905 ata u larguan nga Berlini për në Francë, në Vichy. Savva Timofeevich ishte i gëzuar dhe i gëzuar, filloi të bënte përsëri shaka, por më pas u shfaq Krasin, i cili me sa duket erdhi në Francë nga Londra, ku në atë kohë po zhvillohej Kongresi i Tretë i RSDLP. Shfaqja e Leonid Borisovich e mërziti qartë Morozovin. Zinaida Grigorievna i la burrat vetëm, por në një moment ajo dëgjoi një copëz bisede. "Krasin filloi të thoshte diçka," kujtoi ajo, "duke ulur zërin. Savva, i cili kishte heshtur me kokëfortësi, shpërtheu papritmas: “Jo! Jo dhe jo! Nuk kam më para për ju, të nderuar zotërinj!” Zinaida Grigorievna hyri në dhomë dhe ofroi kafe. Ishte e qartë se si Krasin ashtu edhe Savva Timofeevich ishin shumë të emocionuar. "Është e vështirë të të kuptoj, Savva Timofeevich!" - thirri mysafiri i paftuar, refuzoi kafen dhe duke thënë se po nxitonte të kapte trenin, u largua.

Së shpejti Morozovët u nisën për në Kanë, ku Krasin i gjeti përsëri. Por këtë herë nuk pati asnjë bisedë - Savva Timofeevich refuzoi bisedën. Dhe pak ditë më vonë ai u gjet në dhomën e tij në divan me një plumb në zemër...

Versioni se vetëvrasja është inskenuar dhe se është bërë nga skuadra ushtarake të drejtuara nga Krasin, duket aq harmonik dhe bindës, sa duket se nuk ka nevojë të kërkohet një skenar tjetër. Gjithsesi, le të mos nxitojmë në përfundime. Në gjithë këtë harmoni, ka disa pika që, duke ndjekur parimin e vlerësimit të paanshëm, nuk mund të mos u kushtojmë vëmendje. Çfarë morën bolshevikët duke vrarë Morozovin? Politika e Andreevës? Në të vërtetë, një argument i hekurt. Por a nuk lanë ata prova shumë të qarta kundër vetes? Dhe kush mund të garantonte që, pasi gjoja kishte ndërprerë marrëdhëniet me revolucionarët, sipërmarrësi nuk do ta anulonte politikën e tij? Për më tepër, për këto para Andreeva duhej të padiste të venë e Savva. A kishte një garanci 100% që pas vdekjes së Morozov, këto 100 mijë do të shkonin te ish-dashnorja e tij? Jo, edhe pse në fund ajo fitoi çështjen dhe mori paratë. Sidoqoftë, bolshevikët nuk morën të gjitha 100 mijë, por vetëm 60.

Thuhet gjithashtu si një fakt i provuar se Savva refuzoi financimin e bolshevikëve. Por në përgjithësi, nuk ka asnjë provë të besueshme për këtë. Krasin dyshohet se erdhi në Morozov në Moskë në shkurt 1905 dhe kërkoi para. Por Leonid Borisovich e dinte shumë mirë, vetëm sepse ai punonte në fabrikën e Nikolskaya, që në atë kohë Savva u hoq nga biznesi nga familja e tij dhe nuk mund të menaxhonte shuma të mëdha. Dhe pse komploti më me përvojë u tregua kaq shumë dhe erdhi në shtëpinë e Morozov? A nuk ishte vërtet e mundur të takohesh diku tjetër, në të njëjtën fabrikë Nikolskaya, ku një takim i tillë nuk do të ngjallte as dyshimin më të vogël?

Ky takim dhe gjoja sherri midis Morozov dhe Krasin dihet nga fjalët e Zinaida Morozova. Ajo, siç kujtojmë, këmbënguli që burri i saj të shkonte jashtë vendit. Ajo ishte e fundit që pa Savva Morozov të gjallë dhe e para që e gjeti të vdekur. Ajo vuri re një burrë të caktuar duke ikur, të cilin askush tjetër nuk e pa. Dhe më e rëndësishmja, nëse bolshevikët morën 60 mijë pas vdekjes së Savva Timofeevich, atëherë Zinaida Grigorievna, sipas vullnetit të saj, dhe sipas të ashtuquajturit testament shpirtëror, i cili nuk ishte i noterizuar, mori miliona. Në fund të fundit, fabrika Nikolskaya ishte vetëm një pjesë e zotërimeve të Savva Morozov: përfshinte gjithashtu miniera, pyje, anije me avull, fabrika dhe fabrika të tjera, etj., etj. As anëtarët e tjerë të familjes Morozov nuk humbën. Nga rruga, të gjitha përpjekjet për të kryer një hetim të plotë në rastin e Savva Morozov u ndaluan me vendosmëri nga nëna e tij Maria Fedorovna, e cila dyshohet se tha: "Le të lëmë gjithçka ashtu siç është. Nuk do të lejoj një skandal.”

E gjithë kjo nuk do të thotë aspak se ne po përpiqemi ta çojmë lexuesin në përfundimin se për vdekjen e Savva Morozov është fajtor gruaja e tij ose dikush tjetër nga të afërmit e tij. Kjo do të thotë se ka shumë pyetje në këtë rast që janë të vështira apo edhe të pamundura për t'u përgjigjur. Për shembull, ky. Le të supozojmë se dikush, për shembull Leonid Krasin, i cili tashmë është përmendur shumë herë, në fakt kishte planifikuar të kryente vrasje, duke e inskenuar atë si një vetëvrasje. Po atëherë pse u tregoni hetuesve se ky është një akt i inskenuar, përse i mbyllni sytë të vrarit dhe i palosni duart në bark? Sentimentalizëm? Zoti na ruajt, bolshevikët mund të akuzohen për çdo gjë, jo vetëm për sentimentalizëm. Prandaj, një version tjetër i mundshëm sugjeron veten - le ta quajmë atë "inskenimi i një vetëvrasjeje të inskenuar". Kjo do të thotë, ishte e dobishme që dikush të portretizonte që Savva Morozov kreu vetëvrasje, por ta bënte atë në atë mënyrë që të lindnin dyshime. Dyshime, të cilat më pas mund të drejtohen me lehtësi në drejtimin e duhur.

Kush përfitoi nga ky opsion? Burimet shumë rrallë përmendin departamentin e sigurisë si ekzekutues dhe qeverinë cariste si klient. Por, në fakt, pse? “Një tregtar politizues po shfaqet mes nesh. Ngadalë dhe jo me shumë mjeshtëri, ai lëviz levat e milionave të tij dhe pret që fuqia e kalbur e Romanovëve t'i bjerë në dorë si një vajzë e pjekur. Kur shpërthen një revolucion në vendin tonë, borgjezia nuk do të gjejë forcën për të rezistuar dhe do të fshihet si mbeturina” - këto janë larg nga deklaratat më të forta në të cilat Morozov shprehu qëndrimin e tij ndaj pushtetit. Dhe fakti që ai ra në konflikt me bolshevikët (gjë që, le t'ju kujtojmë edhe një herë, nuk është vërtetuar absolutisht e besueshme) nuk do të thotë aspak se Savva Timofeevich ndryshoi qëndrimin e tij ndaj Romanovëve dhe qeverisë.

“Por pse policia sekrete cariste i duhej të vriste një industrialist dhe filantrop të talentuar, të njohur në Rusi, në shtëpinë e të cilit si S. Yu. Witte dhe i plotfuqishmi, Duka i Madh Sergei Alexandrovich, gruaja e të cilit ishte shoqja e Zinaida Grigorievna, shumë figura të famshme shtetërore dhe publike të Rusisë? – pyesin autorët e disa botimeve. "Ndoshta, nëse policia sekrete cariste do t'i kishte vënë vetes detyrën për të shkatërruar Morozovin, do të ishte më interesante të vriste Uljanovin, Trockin ose të njëjtin Krasin?"

Ne, nga ana tjetër, nuk do të insistojmë që Morozov të jetë vrarë nga njerëz të Departamentit të Sigurimit. Por është më se e paarsyeshme të pohohet se policia sekrete nuk përfitoi nga vdekja e Savva Morozov. Për qeverinë në 1905, Morozov ishte shumë më i rrezikshëm se Lenini, Trocki dhe Krasin së bashku. Pa para, veçanërisht ato të Morozovit, ata ishin "impotent revolucionarë". Lenini dhe Krasin mund të ishin arrestuar fare lehtë, të dërgoheshin në mërgim dhe të izoloheshin në mërgim. Tani le të imagjinojmë se çfarë rezonance do të kishte shkaktuar arrestimi i Savva Morozov, si do të kishin reaguar ndaj kësaj në qarqet industriale dhe tregtare! Në fund të fundit, Savva Timofeevich, megjithëse u dallua nga pikëpamjet "jo standarde" (në të njëjtën kohë, duhet thënë, ai nuk ishte aspak i vetëm në këtë), ishte ende një nga të parët për "milionerët". Autorët e deklaratës së mësipërme dëshirojnë t'ju kujtojnë gjithashtu se gjashtë vjet më vonë, kreu i degës ekzekutive të Perandorisë Ruse, Pyotr Arkadyevich Stolypin, u vra në Kiev. Jo vetëm që ishte i afërt me xhaxhain e perandorit, por ai duhej të takonte vetë Nikollën II si pjesë e detyrës së tij. E megjithatë, ka shumë prova bindëse që Departamenti i Sigurisë, të paktën, dinte për atentatin e ardhshëm ndaj Stolypin, por nuk bëri asgjë për ta parandaluar atë; për më tepër, ishte në Departamentin e Sigurisë që Dmitry Bogrov mori një biletë për teatri, ku më vonë dhe qëlloi kryeministrin.

Një version tjetër i vrasjes së mundshme të Savva Morozov, pjesërisht që përkon me atë të mëparshëm, është vepra e Qindrave të Zi. Dihet se përveç organizatave legale të qindra zezakëve, kishte edhe të paligjshme, si p.sh., "Çetat e Shenjta", të cilat dyshoheshin për organizimin e vrasjeve politike. Fakti që Morozov u kërcënua vazhdimisht "nga e djathta" për financimin e revolucionit të vitit 1905 është konfirmuar nga më shumë se një dëshmitar.

Befasues është edhe qëndrimi zyrtar i autoriteteve përkatëse të Perandorisë Ruse ndaj çështjes Morozov. Në disa artikuj në lidhje me vdekjen e Savva Timofeevich mund të gjesh pasazhin e mëposhtëm: "Xhandarmëria ruse gjithashtu nuk kishte kohë për vrasjen e një prodhuesi milioner - ishte 1905." Nuk dua të ofendoj autorët e artikujve të tillë, por deklarata të tilla nuk kanë asnjë lidhje me realitetin. Xhandarmëria ruse e ndoqi më shumë se nga afër revolucionarin milioner që financoi pikërisht këtë vit të 1905-ës dhe shumë të përfshirë në të; ata thjesht nuk mund të injoronin një nga thasët më të mëdhenj të parave në Rusi, i cili haptas (!) bëri thirrje për të paktën, reforma radikale e autokracisë. Megjithatë, për hetimin vdekje misterioze Për disa arsye, ajo nuk tregoi shumë interes për një person të tillë, duke u kënaqur shpejt me përfundimet e policisë franceze.

Por pse hetuesit francezë nuk treguan shumë zell është e kuptueshme. Është tjetër gjë që një milioner rus të qëllojë veten në zemër për arsye që vetëm ai i di dhe krejt tjetër për vrasjen e një shtetasi të huaj në territorin e Republikës Franceze. Opsioni i parë është një çështje personale e familjes së të ndjerit, e dyta është një skandal ndërkombëtar. Dhe meqenëse kishte shenja të dukshme që vetë Savva Morozov tërhoqi këmbëzën në Browning-un e tij, Departamenti i Policisë në Kanë arriti në përfundimin se ishte vetëvrasje. Një ditë më vonë, në bashkinë e Kanës, në prani të dëshmitarëve, u hartua një certifikatë vdekjeje dhe u dha leja për të marrë trupin e "inxhinierit Morozov" në Moskë. Në fakt, ky ishte fundi i hetimit zyrtar për vdekjen e Savva Morozov. Ai u varros në varrezat e Besimtarit të Vjetër Rogozhskoe në Moskë dhe çështja u arkivua. Përpjekjet kombëtare për të zbuluar misterin e vdekjes së “tregtarit të shqetësuar” janë bërë vazhdimisht, deri në ditët e sotme. Por asnjëri prej tyre, në fakt, nuk e ka hedhur poshtë kurrë me siguri të plotë faktin që Savva Morozov vullnetarisht e ndërpreu rrugën e tij tokësore...

SPONZORËT E REVOLUCIONIT: MISTERET DHE SEKRETET E FINANCIMIT TË PARTISË BOLSHEVIKE Periudha nga 25 tetori (7 nëntor, stil i ri) 1917 deri më 25 dhjetor 1991 nuk është vetëm “epoka sovjetike”, jo vetëm “epoka sovjetike”, këto janë Perandoria Sovjetike. miliona fate që ndodhën të jetonin në këtë të përkohshme

Nga libri Pyetje dhe Përgjigje. Pjesa II: Historia e Rusisë. autor Lisitsyn Fedor Viktorovich

Fatkeqësitë. Sekretet. Gjëegjëza për grupin e Dyatlovit>Fyodor Viktorovich, pra, çfarë ndodhi me grupin e Dyatlovit?Versioni më i arsyeshëm është se ata u përplasën me krimin e organizuar RËNDË - ka shumë të ngjarë që ata gjetën një gropë minatori ari. Kjo shpjegon pikërisht çuditshmërinë në

Nga libri i ri "Historia e CPSU" autor Fedenko Panas Vasilievich

6. Kongresi VI i Partisë Bolshevike Pjesa e katërt e Kapitullit VII të Historisë së CPSU flet për Kongresin VI të Partisë Bolshevike, i cili u zhvillua midis 26 korrikut dhe 3 gushtit 1917. Libri i ri shkollor mbi historinë e CPSU eliminon "kultin e personalitetit" të Stalinit, i cili iu imponua hartuesve të "Shkurtër

autor Komisioni i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve

Nga libri Kursi i shkurtër historia e CPSU (b) autor Komisioni i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve