5 яка подія сталася в 1991 р. Літературно-історичні нотатки молодого техніка

На основі підсумків всесоюзного референдуму уповноваженою центральною та республіканською владою робочою групою в рамках так званого новоогарівського процесу навесні-літом 1991 р. був розроблений проект щодо укладання договору федерації "Про Союз Суверенних Республік", підписання якого було призначено на 20 серпня. Але воно так і не відбулося через спробу державного перевороту, здійснену консервативним крилом вищого керівництва СРСР 19-21 серпня 1991 року.

У вересні 1991 р. СРСР визнав незалежність Литви, Латвії та Естонії.
Восени 1991 р. робочою групою ново-огорівського процесу було підготовлено новий проект Союзного договору щодо створення "Союзу Суверенних Держав" як конфедерації незалежних держав. Його попереднє підписання мало відбутися 9 грудня.

1 грудня 1991 р. на референдумі понад 80% населення України висловилося за незалежність своєї держави.
8 грудня президенти Росії та України Борис Єльцин і Леонід Кравчук, а також голова Верховної Ради Білорусії Станіслав Шушкевич в урядовій резиденції "Віскулі" у Біловезькій пущі (Білорусія) підписали Угоду, в якій заявили про припинення існування СРСР та проголосили створення Співдружності Незалежних Держав.

У документі було підтверджено відданість принципам Статуту ООН, Гельсінського Заключного акту, інших міжнародних зобов'язань. У Угоді йдеться, що з моменту його укладання на територіях країн, що його підписали, не допускається застосування норм третіх держав, у тому числі колишнього СРСР, А діяльність союзних органів влади припиняється. Сторони зобов'язалися "розвивати рівноправне та взаємовигідне співробітництво своїх народів та держав у галузі політики, економіки, культури, освіти, охорони здоров'я, охорони довкілля, науки, торгівлі, в гуманітарній та інших галузях, сприяти широкому інформаційному обміну".

У Угоді підкреслено недоторканність існуючих кордонів у рамках Співдружності, заявлено гарантії їхньої відкритості та свободи пересування громадян.

У статтях, що стосуються проблем військового будівництва та оборони, держави-засновники зафіксували свою готовність активно співпрацювати в "забезпеченні міжнародного миру та безпеки, здійсненні ефективних заходівскорочення озброєнь і військових витрат", підтвердили прагнення до "ліквідації всіх ядерних озброєнь, загального та повного роззброєння під суворим міжнародним контролем". ", а також "спільно гарантують необхідні умови розміщення, функціонування, матеріального та соціального забезпечення стратегічних збройних сил".

У Угоді містився перелік основних напрямів спільної діяльності, яку країни мають намір здійснювати через загальні координуючі інститути: координація зовнішньополітичної діяльності, співробітництво у формуванні загального економічного простору, у галузі митної політики, розвитку систем транспорту та зв'язку, у галузі охорони навколишнього середовища, боротьби зі злочинністю.

Угоду було оголошено відкритим для приєднання до нього всіх республік колишнього СРСР та інших держав, що поділяють цілі та принципи цього документа.

Керівники країн на додаток до основного документу зустрічі підписали заяву, в якій констатували, що "переговори про підготовку нового Союзного Договору зайшли в глухий кут, об'єктивний процес виходу республік зі складу Союзу РСР та утворення незалежних держав став реальним фактором". Глави трьох держав підкреслили, що на утворення Співдружності Незалежних Держав вони наважилися, "усвідомлюючи відповідальність перед своїми народами та світовою спільнотою та назрілу потребу в практичному здійсненні політичних та економічних реформ".

Угода, укладена в Біловезькій пущі, не залишала місця для союзної форми державного устрою біля СРСР. У заяві, що послідувала після його підписання, президент СРСР Михайло Горбачов кваліфікував дії керівників трьох республік як антиконституційні. Самі учасники Біловезької угоди відкидали звинувачення у руйнуванні СРСР.

10 грудня 1991 р. угода була ратифікована Верховною Радою України та Білорусії, 12 грудня - Верховною Радою РРФСР.

21 грудня 1991 р. в Алма-Аті керівники 11 із 15 колишніх союзних республік (крім Литви, Латвії, Естонії та Грузії) підписали Протокол до Угоди про створення СНД від 8 грудня, згідно з яким Азербайджан, Вірменія, Молдова, Казахстан, Киргизія, Узбеки , Туркменістан і Таджикистан приєдналися до Співдружності Незалежних Держав як його засновників на рівноправних засадах. У той же день керівники 11 держав підписали також Алма-Атинську декларацію, в якій було підтверджено основні цілі та принципи СНД.

Вступ до СНД Грузії було оформлено рішенням глав держав від 3 грудня 1993 р., прийнятим у зв'язку зі зверненням глави грузинської держави Едуарда Шеварднадзе від 8 жовтня 1993 р. 12 серпня 2008 р. президент Грузії Михайло Саакашвілі заявив про вихід із СНД. 18 серпня 2009 р. завершилася формальна процедура виходу Грузії із СНД.

У серпні 2005 р. Туркменія вийшла з дійсних членів СНД і набула статусу асоційованого члена-спостерігача.

З республік колишнього СРСР не увійшли Латвія, Литва, Естонія.
(Додатковий

Події, що мали місце із серпня по грудень 1991 року в СРСР, можна сміливо назвати найважливішими у всій повоєнній світовій історії. Президент Росії Володимир Путін не дарма охарактеризував розпад Радянського Союзуяк найбільшу геополітичну катастрофу століття. І перебіг її певною мірою визначила саме спроба путчу у виконанні Державного комітету з надзвичайного стану (ГКЧП). Минуло 25 років, виросли нові покоління російських громадян, для яких ці події є виключно історією, а ті, хто жив у ті роки, напевно, багато чого забули. Проте сам факт руйнування СРСР і несмілива спроба його порятунку, як і раніше, викликають живі суперечки.

Послаблення СРСР: об'єктивні та штучні причини

Відцентрові тенденції в СРСР виразно стали проглядатися вже наприкінці 80-х. Сьогодні можна впевнено говорити, що вони були наслідками далеко не тільки внутрішніх кризових явищ. Курс знищення Радянського Союзу відразу після завершення Другої світової війни взяв весь Західний світ і насамперед Сполучені Штати Америки. Закріплено це було в низці директив, циркулярів і доктрин. Щорічно на ці цілі виділялися нечувані кошти. Тільки з 1985 року на розвал СРСР було витрачено близько 90 мільярдів доларів.

У 1980-ті влада і спецслужби США змогли сформувати в Радянському Союзі досить могутню агентуру впливу, яка хоча начебто й не займала ключові пости в країні, але була здатна серйозно вплинути на перебіг подій на загальнодержавному рівні. Згідно з численними свідченнями, керівництво КДБ СРСР неодноразово повідомляло про те, що відбувається генсеку. Михайлу Горбачову, Як і про плани США зруйнувати СРСР, взяти під контроль його територію та скоротити населення до 150-160 мільйонів людей. Однак Горбачов жодних дій, спрямованих на блокування діяльності прихильників Заходу та активну протидію Вашингтону, не робив.

Радянські еліти розділилися на два табори: консерваторів, які пропонували повернути країну на традиційні рейки, та реформаторів, неформальним лідером яких був Борис Єльцин, що вимагали демократичних реформ та більшої свободи республікам.

17 березня 1991 рокувідбувся всесоюзний референдум про долю Радянського Союзу, у якому взяли участь 79,5% громадян, які мали право голосу. Майже 76,5% із них виступили за збереження СРСР , але з хитрим формулюванням - як «Оновленої федерації рівноправних суверенних республік».

20 серпня 1991 року повинен був бути скасований старий Союзний договір і підписаний новий, що дає старт фактично оновленій державі – Союзу Радянських Суверенних Республік (або Союзу Суверенних Держав), прем'єр-міністром якого планував стати Нурсултан Назарбаєв.

Проти даних реформ і збереження СРСР у його традиційному вигляді, по суті, і виступили члени Державного комітету з надзвичайного стану.

Згідно з інформацією, що активно розповсюджується західними та російськими ліберальними ЗМІ, співробітники КДБ нібито підслухали конфіденційну розмову про створення РСД між Горбачовим, Єльциним і Назарбаєвим і вирішили діяти. За західною версією, вони заблокували Горбачова, який не бажав вводити надзвичайний стан у Форосі (і навіть планували його фізичну ліквідацію), ввели НС, вивели на вулиці Москви сили армії та КДБ, хотіли взяти штурмом Білий дім, захопити або вбити Єльцина і знищити демократію. У друкарнях масово друкувалися ордери на арешт, але в заводах виготовлялися у величезних кількостях наручники.

Але це теорія об'єктивно нічим не підтверджено. Що ж відбувалося насправді?

ГКПП. Хронологія основних подій

17 серпнячастина керівників силових структур та органів виконавчої влади провели зустріч на одному з конспіративних об'єктів КДБ СРСР у Москві, під час якої обговорювали ситуацію в країні.

18 серпнячастина майбутніх членів і співчуваючих ГКЧП вилетіли в Крим до хворого там Горбачова, щоб переконати його ввести надзвичайний стан. Згідно з версією, популярною у західних та ліберальних ЗМІ, Горбачов відмовився. Проте свідчення учасників подій однозначно вказують на те, що Горбачов, хоч і не захотів брати на себе відповідальність за прийняття складного рішення, але дав добро особам, що прибули до нього, діяти на свій розсуд, після чого потиснув їм руки.

У другій половині дня за загальновідомою версією на президентській дачі відключили зв'язок. Проте є інформація про те, що журналісти примудрялися додзвонюватися туди звичайним телефоном. Існують дані і про те, що на дачі постійно працював урядовий спецзв'язок.

Увечері 18 серпня готуються документи щодо створення ГКЧП. І о 01:00 19 серпня віце-президент СРСР Янаєв підписує їх, включивши до комітету себе, Павлова, Крючкова, Язова, Пуго, Бакланова, Тизякова та Стародубцева, після чого ДКПП прийняв рішення про запровадження надзвичайного стану в окремих місцевостях Союзу.

Вранці 19 серпняЗМІ оголосили про нездатність Горбачова виконувати обов'язки за станом здоров'я, перехід влади до Геннадію Янаєвута створення ГКЧП на всю країну. У свою чергу глава РРФСР Єльцин підписав указ «Про незаконність дій ДКЧП» і розпочав мобілізацію своїх прихильників, у тому числі за допомогою радіостанції «Эхо Москвы».

З ранку до Москви висуваються частини армії, КДБ та МВС, які беруть під охорону низку найважливіших об'єктів. А в обід у центрі столиці починають збиратися юрби прихильників Єльцина. Глава РРФСР публічно вимагає «дати відсіч путчистам». Противники ГКЧП починають будувати барикади, й у Москві запроваджується надзвичайний стан.

20 серпнявідбувається масштабний мітинг біля Білого дому. Перед його учасниками виступає Єльцин особисто. Учасників масових акцій починають лякати чутками про штурм, що готується.

Пізніше західні ЗМІ розкажуть щирі історії про те, як путчисти збиралися кинути на «захисників демократії» танки та спецназ, а командири спецпідрозділів відмовлялися виконувати подібні накази.

Об'єктивно жодних даних щодо підготовки штурму немає. Офіцери спецназу згодом спростовано як наявність наказів про атаку на Білий дім, так і свою відмову їх виконувати.

Увечері Єльцин сам себе призначає і. о. головнокомандувача ЗС біля РРФСР, а Костянина Кобеця- Міністром оборони. Кобець наказує військам повернутися до місць постійної дислокації.

Увечері та вночі з 20 на 21 серпняу столиці спостерігається переміщення військ, відбуваються локальні сутички між протестувальниками та військовими, гине три учасники масових акцій.

Командування внутрішніх військ відмовляється висувати частини до центру Москви. Озброєні курсанти навчальних закладів МВС прибувають на захист Білого дому.

Ближче до ранку війська починають покидати місто. Увечері Горбачов вже відмовляється прийняти делегацію ДКПП, а Янаєв його офіційно розпускає. Генпрокурор Степанковпідписує ухвалу про арешт членів комітету.

22 серпняГорбачов повертається до Москви, починаються допити членів ДКЧП, їх звільняють з посад.

23 серпня«захисники демократії» зносять пам'ятник Дзержинському(нічого не нагадує?), у Росії забороняється діяльність Компартії.

сайт

24 серпня Горбачов склав із себе повноваження генсека КПРС і запропонував ЦК саморозпуститися. Процес розвалу СРСР став незворотним, завершившись відомими подіями грудня 1991 року.

Життя після СРСР. Оцінка подій 1991 року

Судячи з результатів референдумів і виборів, що відбулися наприкінці 1991 року у різних куточках СРСР, більшість населення Союзу тоді фактично підтримала його розвал.

На території колись єдиної державипочали одна за одною спалахувати війни та етнічні чистки, економіка більшості республік впала, катастрофічно виросла злочинність і стало швидко скорочуватися населення. У житті людей вихором увірвалися «лихі 90-ті».

Доля республік склалася по-різному. У Росії епоха вищезгаданих «лихих 90-х» закінчилася з приходом до влади Володимира Путіна, а в Білорусії - Олександра Лукашенка.В Україні дрейф до традиційних зв'язків розпочався на старті 2000-х, проте його було перервано «помаранчевою революцією». Грузія рухалася далеко від загальної радянської історії ривками. Щодо плавно вийшов із кризи і кинувся до євразійської інтеграції Казахстан.

Об'єктивно ніде на пострадянській території населення немає соціальних гарантій рівня СРСР. У більшості колишніх союзних республік рівень життя і не наблизився до радянського.

Навіть у Росії, де доходи населення суттєво зросли, проблеми соцзабезпечення ставлять під питання тезу про зростання рівня життя в порівнянні з тим, який був до 1991 року.

Не кажучи про те, що на карті світу перестала існувати величезна супердержава, що ділила перше місце у світі з військової, політичної та економічної могутності тільки з США, якою російський народ довгі рокипишався.

Показово, як оцінюють події 1991 року росіяни сьогодні, через 25 років. Дані дослідження, проведеного «Левада-центром», деякою мірою підбивають підсумок численним суперечкам про ГКЧП та дії команди Єльцина.

Так, лише 16% жителів Росії заявили, що вийшли б «на захист демократії» – тобто підтримали б Єльцина та обороняли Білий дім – на місці учасників подій 1991 року! 44% категорично відповіли, що захищати нову владу не стали б. 41% опитаних не готові відповісти на це запитання.

Перемогою демократичної революції події серпня 1991 року сьогодні називає лише 8% жителів Росії. 30% характеризують те, що відбулося як трагічну подію, що мало згубні наслідки для країни і народу, 35% - просто як епізод у боротьбі за владу, 27% утруднилися з відповіддю.

Говорячи про можливі наслідкипісля перемоги ГКЧП, 16% опитаних заявили, що при даному розвитку подій Росія сьогодні жила б краще, 19% - що жила б гірше, 23% - що жила б так само, як живе сьогодні. 43% не змогли визначитись із відповіддю.

15% росіян вважають, що у серпні 1991 року мали рацію представники ДКЧП, 13% - що прихильники Єльцина. 39% стверджують, що не встигли дати раду ситуації, а 33% не знають, що відповісти.

40% опитаних заявили, що після подій серпня 1991 року країна пішла у неправильному напрямку, 33% - що у правильному. 28% - важко з відповіддю.

Виходить, що приблизно від третини до половини росіян недостатньо поінформовано про події серпня 1991 і не може однозначно їх оцінити. Серед частини населення, що залишилася, помірковано переважають ті, хто оцінює «серпневу революцію» і діяльність «захисників демократії» негативно. Переважна більшість жителів Росії не робила б для протидії ГКЧП жодних дій. Загалом поразку комітету мало хто сьогодні радіє.

То що насправді сталося в ті дні і як оцінювати ці події?

ГКЧП – спроба порятунку країни, антидемократичний путч чи провокація?

Напередодні стало відомо, що ЦРУ передбачало виникнення ДКНС ще у квітні 1991 року! Невідомий доповідач із Москви інформував керівництво спецслужби про те, що «прихильники жорстких заходів», традиціоналісти, готові усунути Горбачова від влади та повернути ситуацію назад. При цьому в Ленглі вважали, що радянським консерваторам утримати владу буде важко. Московське джерело перерахувало всіх лідерів майбутнього ГКЧП і спрогнозувало, що Горбачов, у разі потенційного бунту, намагатиметься зберегти контроль над країною.

Зрозуміло, що про дії США у відповідь в інформаційному документі немає жодного слова. Але вони, звісно, ​​мали бути. Коли ДКПП виник, керівництво США його жорстко засудило і зробило все для того, щоб досягти аналогічних дій з боку інших західних країн. Позиція глав США, Великобританії та інших західних держав була озвучена журналістами прямо в програмі «Вісті», що, у свою чергу, не могло не вплинути на свідомість радянських громадян, які сумніваються.

У всій історії з ГКЧП спостерігається ціла низка дивацтв.

По перше,керівники могутніх силових структур СРСР, безперечні інтелектуали та чудові організатори старої школи чомусь діяли спонтанно, невпевнено і навіть якось розгублено. Вони так і не змогли визначитись із тактикою дій. В історію увійшли тремтячі руки Янаєва під час виступу на камеру.

З чого логічно припустити, що створення ДКНС було абсолютно непідготовленим кроком.

По-друге,команда Єльцина, що складається не з таких досвідчених і могутніх людей, як їхні опоненти, працювала як годинник. Ефективно діяли схеми оповіщення, транспорт, зв'язок; захисників барикад добре годували та напували; друкувалися та розходилися величезними тиражами листівки; працювали свої засоби інформації.

Все вказує на те, що Єльцин до такого розвитку подій був добре готовим.

По-третє, дуже вчасно захворів і виїхав із Москви Михайло Горбачов, який продовжував бути офіційним главою СРСР. Тим самим країна була позбавлена ​​верховної влади, а сам він залишався ні до чого.

По-четверте,президент СРСР не вжив жодних заходів для того, щоб спробувати зупинити лідерів ГКЧП. Навпаки, своїми словами він надав повну свободу дії.

У п'ятих,сьогодні відомо, що ще в червні 1991 року влада США обговорювала перспективу путчу в СРСР з Горбачовим і керівництвом МЗС СРСР. Невже за два місяці президент Союзу, якби хотів, не запобіг би йому?

Всі ці дивні факти викликають питання і сумніви в офіційній інтерпретації сторони, що перемогла, згідно з якою ГКЧП були незаконною військовою хунтою, яка без відома Горбачова намагалася задушити паростки демократії. Більше того, все вище перераховане наштовхує на версію про те, що Горбачов з Єльциним могли свідомо спровокувати своїх політичних опонентів до активних дій у незручний для них час.

З одного боку, підписання нового Союзного договору було перемогою реформаторів. Але перемогою, м'яко кажучи, є половинчастою. У традиціоналістів, які займали практично всі ключові пости в державі, якби вони добре підготувалися, були всі необхідні інструменти для зриву підписання договору в ході самого заходу політичним шляхом та для політичної контратаки в ході кризи, яка б неминуче пішла за самим підписанням. За фактом традиціоналісти виявилися змушені діяти без підготовки, у незручний для себе час проти опонентів, які, навпаки, до боротьби були добре готові.

Все вказує на те, що Горбачов з Єльциним банально могли заманити організаторів ГКЧП у пастку, після влучення в яку ті змушені були діяти за чужим сценарієм. Усіх, хто міг зупинити 1991 року загибель СРСР, відразу викинули з гри.

Частина учасників ГКЧП і тих, хто співчуває комітету, незабаром після путчу загинула за загадкових обставин, вчинивши дивні самогубства, а інша частина була спокійно амністована в 1994 році, коли вже не становила жодної загрози. Гекачепістів підставили, але коли це стало ясно, робити щось було вже пізно.

Події серпня 1991 року ідеально лягають у схему кольорових революцій з тією різницею, що глава держави зіграв фактично на боці «революціонерів – захисників демократії». Михайло Сергійович Горбачов, напевно, міг би розповісти багато чого цікавого, але навряд чи це зробить. Людина, яку доля піднесла до вершин світової політики, глави наддержави, проміняв все це на рекламу піци і сумки. І громадяни Росії, навіть через 25 років, чудово це розуміють та оцінюють відповідно.

Ті ж, хто пропонує забути історію серпня 91-го як страшний сон, категорично не мають рації. Тоді ми пережили одну з найтрагічніших подій у нашій історії, і зробити роботу над помилками із цього приводу просто життєво необхідно. Криваві наслідки розвалу СРСР доводиться розхльобувати досі - в тому числі і в Україні: на Донбасі вбивають зараз багато в чому через те, що ГКЧП не зміг зупинити місцевих князьків, які бажали розірвати державу заради особистої влади.

У той самий час неправі й прибічники інший крайності, котра відмовляє у праві існування Російської Федераціїчерез трагедію серпня 1991 року. Так, СРСР розвалили всупереч волі народу, вираженої на референдумі 17 березня, однак це не привід відмовляти Росії мати нинішню державність - запоруку суверенного існування російського народу. Навпаки, необхідно зробити все для розвитку Російської Федерації як міжнародно визнаної правонаступниці СРСР. А надзавдання полягає в тому, щоб на її основі відновити колишню велич нашої Батьківщини.

Двадцять два роки тому – 8 грудня 1991 року – у резиденції «Віскулі» у Біловезькій пущі керівники Білорусі, Росії та України Станіслав Шушкевич, Борис Єльцин, Леонід Кравчук та глави урядів трьох слов'янських республік СРСР підписали угоду про створення Співдружності Незалежних Держав. Так звана Біловезька угода поклала край 69-річній історії Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Причому про припинення існування СРСР як суб'єкта міжнародного праваі геополітичної реальності оголосили лідери тих радянських республік, які у 1922 року його заснували.

Через 13 днів, 21 грудня, в Алма-Аті глави 11 нових суверенних держав (крім прибалтійських країн та Грузії) підписали протокол до Угоди про створення СНД, в якій наголосили, що Азербайджанська Республіка, Республіка Вірменія, Республіка Білорусь, Республіка Казахстан, Киргизька Республіка , Республіка Молдова, Російська Федерація, Республіка Таджикистан, Туркменістан, Республіка Узбекистан та Україна на рівноправних засадах утворюють Співдружність Незалежних Держав.

Учасники зустрічі прийняли декларацію, яка підтвердила прихильність колишніх союзних республік до співпраці в різних областяхзовнішньої та внутрішньої політики, що проголосила гарантії виконання міжнародних зобов'язань колишнього СРСР У грудні 1993 року до СНД приєдналася Грузія. Але у 2009 році, через рік після збройного конфлікту з Росією, вона покинула цю міждержавну освіту.

Співдружність діє виходячи з статуту, прийнятого Радою глав 22 січня 1993 року. У ньому визначено умови членства держав у СНД, сформульовано цілі та принципи колективної безпеки та військово-політичного співробітництва, запобігання конфліктам та вирішенню спорів, взаємодії в економічній, соціальній та правовій сферах, міжпарламентських зв'язків, закріплено суверенну рівність усіх членів. Підкреслено, що країни, що входять до СНД, є самостійними та рівноправними суб'єктами міжнародного права.

Співдружність не є державою і не має наднаціональних повноважень. Взаємодія країн у межах СНД здійснюється через його координуючі інститути: Рада глав держав, Рада глав урядів, Міжпарламентську асамблею, Виконавчий комітет, який є правонаступником Виконавчого секретаріату СНД та Міждержавного економічного комітету Економічного союзу та ін.

В'ячеслав Будкевич, БелаПАН

Найяскравіші кадри останніх місяців існування СРСР

«Підписання Угоди про ліквідацію СРСР та створення Співдружності Незалежних Держав». Президент України Леонід Кравчук (ліворуч другий сидить), Голова Верховної Ради Республіки Білорусь Станіслав Шушкевич (ліворуч третій сидить) та Президент Російської Федерації Борис Миколайович Єльцин (право другий сидить) під час церемонії підписання Угоди про ліквідацію СРСР та створення Співдружності Незалежних Держав. Урядова резиденція Віскулі у Національному парку Білорусі «Біловезька пуща». Білорусь, Брестська область

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Близько 17:00 відбулися два телефонні розмовипрезидента Радянського Союзу Михайла Горбачова: з президентом США Джорджем Бушем та міністром закордонних справ Німеччини Гансом-Дітріхом Геншером.

У розмові з Джорджем Бушем Михайло Горбачов повідомив, що за дві години зробить заяву про звільнення з посади президента СРСР. Горбачов висловив сподівання, що країни Європи та США підтримають нещодавно створену СНД як міждержавну освіту, а також спільними зусиллями підтримають Росію.

Також Михайло Горбачов поінформував президента США, що передає право на використання ядерної зброї президенту Російської Федерації Борису Єльцину. "Так що ви можете спокійно святкувати Різдво, спокійно спати цієї ночі. Що стосується мене, то я не збираюся ховатися в тайгу. Я залишатимуся в політиці, суспільного життя", - уклав Горбачов.

Джордж Буш запевнив, що Америка збереже зацікавленість у російських справах. "Ти будеш бажаним гостем, ми раді будемо тебе прийняти після того, як все вляжеться", - обіцяв Буш Горбачову.
Ганс-Дітріх Геншер подякував Михайлу Горбачову за його внесок у об'єднання Німеччини: "Серця та подяка німців назавжди залишаться з Вами". Михайло Горбачов запевнив міністра, що й надалі сприятиме зближенню Сходу та Заходу.

Близько 19:00 Горбачов підписав указ "Про складання президентом СРСР повноважень Верховного Головнокомандувача Збройних сил СРСР та скасування Ради оборони при президенті СРСР".

О 19:00 президент СРСР Михайло Горбачов виступив із центрального телебачення із заявою про відставку.

"В силу ситуації, що склалася з утворенням Співдружності Незалежних Держав, я припиняю свою діяльність на посаді президента СРСР. Приймаю це рішення з принципових міркувань. Я твердо виступав за самостійність, незалежність народів, за суверенітет республік. Але водночас і за збереження союзної держави, цілісності країни. Події пішли іншим шляхом. Взяла гору лінія на розчленування країни і роз'єднання держави, з чим я не можу погодитися", - йшлося в заяві.

Далі Михайло Горбачов дав свою оцінку пройденого шляху як спочатку генерального секретаряЦК Комуністичної партії, а потім президента СРСР з 1985 року і подякував усім громадянам, які підтримали його політику оновлення та демократичних реформ.

О 19:38 з флагштока Кремля було спущено державний прапор СРСР та піднято державний прапор Російської Федерації.

Після телевізійного виступу Михайло Горбачов дав коротке інтерв'ю та повернувся до свого кабінету у Кремлі, щоб передати президентові Російської Федерації Борису Єльцину ядерні шифри. Прощальна зустріч між ними не відбулася. Горбачова зустрічав Міністр оборони СРСР Євген Шапошников. Єльцин, невдоволений змістом останньої промови Горбачова, відмовився приймати ядерні шифри у кабінеті колишнього президентаі запропонував провести цю процедуру в іншому приміщенні Кремля, на "нейтральній території". Але Михайло Горбачов не погодився з цією пропозицією і без жодних телекамер передав у підпорядкування Шапошникову двох полковників, які всюди і постійно супроводжували главу держави, відповідаючи за "ядерну валізку".

Жодних інших процедур проводів президента СРСР не було.

Остання прощальна вечеря пройшла в Горіховій вітальні в оточенні п'яти людей з близького кола Михайла Горбачова.

Цього ж дня президент США Джордж Буш оголосив про офіційне визнання Сполученими Штатами незалежності Росії, України, Білорусі, Вірменії, Казахстану та Киргизстану.
(Додатковий

8 грудня 1991 року у Віскулях під Брестом (Білорусь) президент РРФСР Борис Єльцин, президент України Леонід Кравчук та голова Верховної ради Республіки Білорусь Станіслав Шушкевич підписали Угоду про розпад СРСР та про створення Співдружності Незалежних Держав (СНД).

Цей документ увійшов у історію як «Біловезька угода», у його преамбулі говорилося, що «Союз РСР як суб'єкт міжнародного правничий та геополітична реальність припиняє своє існування», стаття 1 говорила: «Високі Договірні Сторони утворюють Співдружність Незалежних Держав».

При цьому ці «Високі Сторони», фактично оголошуючи про розкол країни, заявили про те, що у своїх діях ґрунтуються на винятковій повазі до історичної спільноти народів. А ще вшановують зв'язки між ними, враховують двосторонні договори і дуже поважають прагнення демократичної правової держави. У результаті, враховуючи намір розвивати свої відносини на основі взаємного визнання та поваги державного суверенітету, «Високі Сторони» цієї Угоди оголосили про розпад СРСР і домовилися про утворення СНД.

Також у цьому документі було підтверджено відданість держав принципам Статуту ООН, Гельсінського Заключного акта, інших міжнародних зобов'язань. У Угоді говорилося, що з його укладення територіях підписали його країн заборонена застосування норм третіх країн, зокрема колишнього СРСР, а діяльність союзних органів влади припиняється. Було підкреслено і недоторканність існуючих кордонів у рамках Співдружності, заявлено гарантії їхньої відкритості та свободи пересування громадян.

Сторони зобов'язалися «розвивати рівноправне та взаємовигідне співробітництво своїх народів та держав у галузі політики, економіки, культури, освіти, охорони здоров'я, охорони навколишнього середовища, науки, торгівлі, у гуманітарній та інших галузях, сприяти широкому інформаційному обміну». Угоду було оголошено відкритим для приєднання до нього всіх республік колишнього СРСР та інших держав, що поділяють цілі та принципи цього документа.

Тут варто заради справедливості сказати, що підписання цього документа було лише кульмінацією великого процесу, що відбувався на території СРСР із середини 1980-х років. Зміни в економічній та політичного життякраїни призвели до поглиблення протиріч між центром та союзними республіками та до радикальних змін політичної ситуації в країні. В результаті, в 1990 всі союзні республіки прийняли декларації про державний суверенітет, а події в Москві в серпні 1991 року прискорили процес розпаду СРСР.

10 грудня Угода про створення СНД була ратифікована Верховною Радою Білорусії та України, а 12 грудня - Верховною Радою Росії. А вже 13 грудня в Ашхабаді (Туркменія) відбулася зустріч президентів п'яти центральноазіатських держав, які входили до складу СРСР: Казахстану, Киргизії, Таджикистану, Туркменістану та Узбекистану. Її підсумком стала Заява, в якій країни висловили згоду увійти до організації СНД за умови забезпечення рівноправної участі суб'єктів колишнього Союзу та визнання всіх держав СНД як засновників.

І для спільного вирішення всіх цих питань була спеціально організована зустріч глав 11 колишніх союзних республік: Азербайджану, Вірменії, Білорусії, Казахстану, Киргизії, Молдови, Росії, Таджикистану, Туркменістану, Узбекистану, України (із колишніх союзних республік були відсутні Латвія, Литва, Естонія та Грузія). Її результатом стало підписання Алма-Атинської декларації 21 грудня 1991 року, в якій викладалися цілі та принципи СНД.

З республік колишнього СРСР до СНД не увійшли Латвія, Литва, Естонія, а Грузія приєдналася до Співдружності лише у грудні 1993 року. Згодом «Біловезька угода» отримала неоднозначну оцінку як усередині країн-учасниць цієї угоди, так і у світі. А суперечки з приводу оцінки його значення і подій, що відбулися, тривають і до цього дня.

Сподобалась стаття? Поділіться з друзями!