Arbitraj va fuqarolik protsessining turlari. Arbitraj jarayoni bo'yicha cheat varag'i

Uchun hakamlik muhokamasini qo'zg'atish uchun bir xil

fuqarolik ishini qo'zg'atish, bu zarur da'vo taqdim etish manfaatdor shaxs va sud tomonidan arizani ko'rib chiqish uchun qabul qilish.

Da'vo arizasi belgilovchi hujjatdir

da'vogarning talablari va ish bo'yicha ish yuritishni boshlash uchun muhim bo'lgan boshqa ma'lumotlar.

Da'vogar yoki uning vakili tomonidan imzolangan da'vo arizasi hakamlik sudiga yozma ravishda taqdim etiladi. U quyidagilarni ko'rsatishi kerak:

• da'vo berilgan hakamlik sudining nomi;
• da'vogarning nomi, uning joylashgan joyi; agar da'vogar fuqaro bo'lsa, uning yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi, ish joyi yoki yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilgan sana va joy;
• sudlanuvchining nomi, uning joylashgan joyi yoki yashash joyi;
• da'vogarning qonunlar va boshqa me'yoriy-huquqiy hujjatlarga asoslanib javobgarga qo'ygan da'volari, bir nechta javobgarlarga nisbatan da'vo qo'zg'atilganda - ularning har biriga nisbatan da'volar;
• da'volarga asos bo'lgan holatlar va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar;
• da'vo bahosi, agar da'vo baholanishi kerak bo'lsa;
• yig'ilgan yoki bahsli pul miqdorini hisoblash;
• agar federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, da'vogarning da'voga yoki sudgacha bo'lgan boshqa protseduraga muvofiqligi to'g'risidagi ma'lumotlar;
• da'vo qo'zg'atgunga qadar hakamlik sudi tomonidan mulkiy manfaatlarni ta'minlash bo'yicha ko'rilgan choralar to'g'risidagi ma'lumotlar;
• ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Da'vo arizasiga quyidagilar ilova qilinadi:

• topshirilganligi to‘g‘risidagi bildirishnoma yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini tasdiqlovchi boshqa hujjatlar, ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarda bo‘lmagan da’vo arizasi va unga ilova qilingan hujjatlarning nusxalari;
• belgilangan tartibda va miqdorda davlat boji to‘langanligini yoki davlat bojini to‘lashda nafaqa olish huquqini tasdiqlovchi hujjat yoxud davlat bojini to‘lash muddatini kechiktirish, bo‘lib-bo‘lib to‘lash yoki davlat boji miqdorini kamaytirish to‘g‘risidagi ariza. ;
• da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar;
• yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnomaning nusxalari;
• da'vo arizasini imzolash vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjatlar;
• da'vo arizasi berishdan oldin mulkiy manfaatlarni ta'minlash to'g'risidagi hakamlik sudining ajrimi nusxalari;
• da'vogarning da'voga yoki sudgacha bo'lgan boshqa protseduraga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlar, agar bu federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa;
• shartnoma loyihasi, agar shartnoma tuzishga majbur qilish talabi qo'yilgan bo'lsa.

Da'vo arizasini hakamlik sudida ko'rib chiqish uchun qabul qilish to'g'risidagi masala sudya tomonidan da'vo arizasi hakamlik sudi tomonidan olingan kundan boshlab besh kun ichida yolg'iz hal qilinadi.

Hakamlik sudi uning shakli va mazmuniga qo'yiladigan talablarga muvofiq berilgan da'vo arizasini ish yuritish uchun qabul qilishga majburdir (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 127-moddasi 2-qismi). Sudning da'vo arizasini qabul qilish majburiyati to'g'risidagi qoida birinchi marta 2002 yilda Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga kiritilgan va yangi qonun hujjatlarida sud tomonidan da'vo arizasini qabul qilishni rad etish instituti nazarda tutilmagan. .

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida ko'rsatilgan asoslarga ko'ra, ishni qo'zg'atish bosqichida da'vo arizasi davom ettirilmasdan qoldirilishi mumkin (128-modda) yoki qaytarilishi mumkin (129-modda).

Agar hakamlik sudi da'vo arizasini ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqayotganda, u San'atda ko'rsatilgan talablarni buzgan holda berilganligini aniqlasa. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 125 va 126-moddalari, keyin qaror qabul qiladi. dasturni progresssiz qoldirish. Aniqlashda da'vo arizasini davom ettirmasdan qoldirish uchun asoslar va da'vo arizasini harakatsiz qoldirish uchun asos bo'lgan holatlarni da'vogar bartaraf etishi kerak bo'lgan muddat ko'rsatilgan.

Da'vo arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlar hakamlik sudining ajrimida belgilangan muddatda bartaraf etilgan taqdirda, ariza sudga dastlabki kelib tushgan kunida berilgan hisoblanadi. hakamlik sudi tomonidan ish yuritish uchun qabul qilingan. Bunday holatlar ajrimda belgilangan muddatda bartaraf etilmasa, hakamlik sudi da'vo arizasini va unga ilova qilingan hujjatlarni qaytaradi.

Arbitraj sudi tomonidan da'vo arizasini qaytarish Agar arizani qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqishda sud quyidagilarni aniqlasa ham yuzaga keladi:

• ish ushbu hakamlik sudining yurisdiktsiyasidan tashqarida bo'lsa;
• da'vo arizasini hakamlik sudida ko'rib chiqish uchun qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilinishidan oldin da'vogar arizani qaytarish to'g'risida iltimosnoma olgan;
• da’vo arizasini davom ettirmasdan qoldirish uchun asos bo‘lgan holatlar sud ajrimida belgilangan muddatda bartaraf etilmagan bo‘lsa.

Birinchi instantsiya hakamlik sudi arizani ish yuritishga qabul qilgandan so'ng ishni sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risida ajrim chiqaradi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan bajarilishi kerak bo'lgan harakatlar va ularni amalga oshirish muddatlarini ko'rsatadi.

Ishni sud muhokamasiga tayyorlash birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqilayotgan har bir ish bo'yicha uning to'g'ri va o'z vaqtida ko'rib chiqilishini ta'minlash maqsadida bitta sudya tomonidan amalga oshiriladi.

Vazifalar Ishni sudga tayyorlash quyidagilardan iborat:

• bahsli huquqiy munosabatlarning mohiyatini va qo'llanilishi kerak bo'lgan qonun hujjatlarini, ishni to'g'ri ko'rib chiqish uchun muhim bo'lgan holatlarni aniqlash;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslar va hakamlik muhokamasining boshqa ishtirokchilari tarkibi to'g'risidagi masalani hal qilish;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarga zarur dalillarni taqdim etishda yordam berish;
• tomonlarning yarashuvi.

Ishni sud muhokamasiga tayyorlash muayyan ishning holatlari va tegishli protsessual harakatlarni amalga oshirish zaruriyatini hisobga olgan holda sudya tomonidan belgilangan muddatda amalga oshiriladi va agar qonun hujjatlarida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, dastlabki sud muhokamasi bilan tugaydi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Ishni sud muhokamasiga tayyorlashda sudya:

• bayon etilgan da’volar va e’tirozlarning mohiyatiga oid holatlarni aniqlash maqsadida taraflarni va (yoki) ularning vakillarini chaqiradi va ular bilan suhbatlar o‘tkazadi; ularni tasdiqlovchi dalillarni oshkor qilishni va zarur hollarda ma’lum muddat ichida qo‘shimcha dalillar taqdim etishni taklif qiladi; taraflarga ularning huquq va majburiyatlarini, protsessual harakatlarni belgilangan muddatda bajarish yoki bajarmaslik oqibatlarini tushuntiradi; zarur dalillarni taqdim etish va dastlabki sud majlisini o‘tkazish muddatlarini taraflar bilan kelishilgan holda belgilaydi;
• taraflarga ishni hakamlik sudyalari ishtirokida ko'rib chiqish, nizoni hakamlik sudiga yuborish, nizoni hal qilish uchun vositachidan yordam so'rash va bunday xatti-harakatlarning oqibatlarini so'rash huquqlarini tushuntiradi, taraflarning xulosa qilishlari uchun choralar ko'radi. kelishuv bitimi, tomonlarning yarashishiga yordam beradi;
• taraflarga zarur dalillarni, so'rovlarni, tomonlarning iltimosiga binoan va Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollarda, o'z tashabbusi bilan zarur dalillarni olishda yordam beradi, ekspertiza tayinlash bilan bog'liq masalalarni hal qiladi. sud majlisiga ekspertlar va guvohlarni chaqirish, tarjimonni jalb qilish, yozma va ashyoviy dalillarni joyida tekshirish zaruriyati, shuningdek tomonlarning dalillarni taqdim etishi uchun boshqa choralar ko‘rish;
• taraflarning iltimosiga binoan da'voni ta'minlash, qarshi xavfsizlikni ta'minlash, shuningdek dalillarni ta'minlash masalalarini hal qiladi, sudga da'vo xatlarini yuboradi;
• boshqa shaxslarning ishga qo‘shilishi, nomaqbul javobgarni almashtirish, bir nechta da’volarni birlashtirish va ajratish, qarshi da’voni qabul qilish, sayyor sud majlisini o‘tkazish imkoniyati masalalarini ko‘rib chiqadi;
• ishni to‘g‘ri va o‘z vaqtida ko‘rib chiqishni ta’minlashga qaratilgan boshqa harakatlarni amalga oshiradi.

Ishni sud muhokamasiga tayyorlash harakatlari orasida alohida o'rin egallaydi dastlabki eshitish(Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 136-moddasi). Uning asosiy vazifasi taraflar va boshqa manfaatdor shaxslarning faol ishtirokida ishning mohiyati bo‘yicha hal etilishiga qanchalik tayyor ekanligini nihoyat aniqlashdan iborat. Ish taraflarni va boshqa manfaatdor shaxslarni xabardor qilgan holda bitta sudya tomonidan ko'rib chiqiladi, agar ular kelmasa, sud majlisi ularning ishtirokisiz o'tkaziladi.

Dastlabki sud muhokamasida hakamlik sudi taraflarning iltimosnomalarini hal qiladi, taqdim etilgan dalillarning etarliligini aniqlaydi, boshqa masalalarni ko'rib chiqish uchun qo'yadi va boshqa protsessual harakatlarni amalga oshiradi.

Sudya ishni tayyor deb e'tirof etib, ishni sud muhokamasiga topshirish to'g'risida ajrim chiqaradi. Ish birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ariza hakamlik sudiga kelib tushgan kundan e'tiboran uch oydan ortiq bo'lmagan muddatda, shu jumladan ishni sud muhokamasiga tayyorlash va ish bo'yicha qaror qabul qilish muddatini ko'rib chiqadi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida boshqacha tarzda belgilangan.

Sud jarayoni ishda ishtirok etuvchi shaxslarni majlis o'tkaziladigan vaqt va joy to'g'risida majburiy ravishda xabardor qilgan holda hakamlik sudining sud majlisida o'tkaziladi.

Ish birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ko'p bo'lmagan muddatda ko'rib chiqilishi kerak uch Arbitraj sudiga ariza kelib tushgan kundan boshlab oylar, shu jumladan ishni sud muhokamasiga tayyorlash va ish bo'yicha qaror qabul qilish muddati, agar Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. Ushbu muddat hakamlik sudi raisining ishni ko'rib chiqayotgan sudyaning asoslantirilgan bayonoti asosida 2009 yilgacha uzaytirilishi mumkin. olti ishning o'ziga xos murakkabligi tufayli oylar, hakamlik jarayonida ishtirokchilarning sezilarli soni bilan.

Hakamlik sudining sud majlisi to'rtta muqobil qismdan iborat: tayyorgarlik qismi; ishni mohiyatan ko'rib chiqish (dalillarni tekshirish); sud muhokamalari (arbitraj qonunchiligining yangiligi 2002 yil); hakamlik sudining hal qiluv qarorini qabul qilish va e'lon qilish.

Sudya, ish kollegial ko‘rib chiqilgan taqdirda esa sud majlisida raislik qiluvchi:

• sud majlisini ochadi va qaysi ish ko‘rilishini e’lon qiladi;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning, ularning vakillarining va hakamlik muhokamasining boshqa ishtirokchilarining sud majlisiga kelishlarini tekshiradi, ularning shaxsini aniqlaydi va ishonch ma’lumotlarini tekshiradi; sud majlisiga kelmagan shaxslar tegishli ravishda xabardor qilinganmi yoki kelmaganligi sabablari to‘g‘risida qanday ma’lumotlar mavjudligini belgilaydi;
• ishni ko'rib chiqish imkoniyati haqidagi savolga aniqlik kiritadi;
• hakamlik sudi tarkibini e’lon qiladi, sud majlisi bayonnomasini kim yuritayotgani, kim ekspert, tarjimon sifatida ishtirok etayotgani haqida ma’lum qiladi hamda ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ularning e’tiroz bildirish huquqini tushuntiradi;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarga va hakamlik muhokamasining boshqa ishtirokchilariga ularning protsessual huquq va majburiyatlarini tushuntiradi;
• so‘roq boshlanishidan oldin sud zalidan kelgan guvohlarni chiqarib yuboradi;
• tarjimonni bila turib noto'g'ri tarjima qilganlik uchun, ekspert - bila turib yolg'on xulosa berganlik uchun, guvohlarni (ularni so'roq qilishdan oldin darhol) - bila turib yolg'on ko'rsatma berganlik va ko'rsatuv berishdan bosh tortganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantiradi;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning fikrlarini hisobga olgan holda protsessual harakatlar ketma-ketligini belgilaydi;
• da'vogar da'voni qo'llab-quvvatlayaptimi yoki yo'qmi, javobgar da'voni tan oladimi yoki yo'qmi, taraflar ishni kelishuv bitimi bilan tugatishni xohlayaptimi yoki yo'qmi, bu haqda sud majlisi bayonnomasiga tegishli yozuvlar kiritiladi;
• sud majlisiga rahbarlik qiladi, ishning dalillari va holatlarini har tomonlama va to‘liq o‘rganish uchun sharoit yaratadi, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning arizalari va iltimosnomalari ko‘rib chiqilishini ta’minlaydi;
• sud majlisida tegishli tartibni ta'minlash choralarini ko'radi.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining har bir sud majlisida, shuningdek sud majlisidan tashqarida ayrim protsessual harakatlarni amalga oshirishda: protokol. Alohida protsessual harakatni amalga oshirish to'g'risidagi bayonnomada ushbu protsessual harakatni amalga oshirish natijasida olingan ma'lumotlar ham ko'rsatiladi.

Bayonnoma ishni ko'rayotgan sudya yoki sud kotibi yoki sudya yordamchisi tomonidan yuritiladi. Protokol yozma shaklda tuziladi. U qo'lda yozilishi, terilishi yoki kompyuter yordamida kompilyatsiya qilinishi mumkin.

Bayonnoma sud majlisida raislik qiluvchi va sud majlisining kotibi yoki sud majlisi bayonnomasini yuritgan sudya yordamchisi tomonidan kechiktirmay imzolanadi. Keyingi kun sud majlisi tugagandan so‘ng, alohida protsessual harakat qilish to‘g‘risidagi bayonnoma esa alohida protsessual harakat qilinganidan keyin darhol tuziladi.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar tegishli bayonnoma imzolangandan keyin uch kun ichida sud majlisi bayonnomalari va ayrim protsessual harakatlar bilan tanishib chiqishga hamda ularning to‘liqligi va to‘g‘ri tuzilganligi to‘g‘risida mulohazalar bildirishga haqli. Mulohazalarga ishda ishtirok etuvchi shaxs tomonidan sud majlisining audio va (yoki) videoyozuvlarining moddiy tashuvchilari ilova qilinishi mumkin.

Protokol bo'yicha hakamlik sudiga uch kunlik muddat o'tganidan keyin taqdim etilgan sharhlar sud tomonidan ko'rib chiqilmaydi va ushbu sharhlarni bergan shaxsga qaytariladi.

Ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudi bevosita ishtirok etishi kerak ishdagi dalillarni tekshirish, yozma dalillar bilan tanishish, ashyoviy dalillarni tekshirish, ishda ishtirok etayotgan shaxslarning tushuntirishlarini, guvohlarning ko‘rsatmalarini, ekspert xulosalarini eshitish, shuningdek yozma shaklda berilgan tushuntirishlar, ko‘rsatuvlar, xulosalarni o‘qib chiqish.

Audio va videoyozuvlarni tinglash hakamlik sudi tomonidan sud majlisi zalida yoki shu maqsadda maxsus jihozlangan boshqa xonada amalga oshiriladi. Audio va videoyozuvlarni tinglash fakti sud majlisi bayonnomasida aks ettirilgan. Dalillarni o'rganayotganda, hakamlik sudi ishda ishtirok etuvchi shaxslarning ishning holatlari bo'yicha erishilgan kelishuvlari bo'yicha kelishuvlarini e'lon qiladi.

Ishda ishtirok etayotgan shaxs hakamlik sudiga o'zi taqdim etgan dalillar va uning iltimosiga binoan sud tomonidan so'ralgan dalillar to'g'risida tushuntirish berishga, shuningdek sud majlisiga chaqirilgan ekspertlar va guvohlarga savollar berishga haqli. Bunday holda, birinchi bo'lib uning iltimosiga binoan ekspertlar va guvohlar chaqirilgan shaxs savol beradi.

Barcha dalillarni tekshirishni tugatgandan so'ng, sud majlisida raislik qiluvchi ishda ishtirok etayotgan shaxslardan ish materiallariga biror narsa qo'shishni xohlaysizmi yoki yo'qligini so'raydi. Bunday bayonotlar bo'lmagan taqdirda, sud majlisida raislik qiluvchi dalillarni tekshirish tugallanganligini e'lon qiladi va sud sud muhokamasiga o'tadi.

Sud muhokamasi ishda ishtirok etuvchi shaxslar va ularning vakillarining og‘zaki chiqishlaridan iborat. Ushbu chiqishlarida ular ish bo'yicha o'z pozitsiyalarini oqlaydilar.

Sud munozaralarida birinchi bo‘lib da’vogar va (yoki) uning vakili, so‘ngra nizo predmeti bo‘yicha mustaqil talablar qo‘yuvchi uchinchi shaxs, javobgar va (yoki) uning vakili so‘zga chiqadi. Nizo predmetiga nisbatan mustaqil talablar qo‘ymaydigan uchinchi shaxs da’vogardan keyin yoki u ishda ishtirok etayotgan javobgardan keyin harakat qiladi. San'atga muvofiq hakamlik sudiga murojaat qilgan prokuror, davlat organi, mahalliy davlat hokimiyati organi va boshqa organ vakili. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 52 va 53-moddalari, sud muhokamalarida birinchi bo'lib gapiring.

Sud munozaralarining ishtirokchilari sud tomonidan aniqlanmagan holatlarga, sud majlisida tekshirilmagan yoki sud tomonidan nomaqbul deb topilgan dalillarga murojaat qilishga haqli emas.

Sud munozarasining barcha ishtirokchilari so‘zga chiqqandan so‘ng ularning har biri so‘zga chiqish huquqiga ega nusxalar. Oxirgi fikr bildirish huquqi har doim sudlanuvchiga va (yoki) uning vakiliga tegishlidir.

Agar hakamlik sudi sud muhokamasi paytida yoki undan keyin qo'shimcha holatlarni aniqlash yoki yangi dalillarni tekshirish zarur deb topsa, sud sud majlisining bayonnomasida ko'rsatilgandek, dalillarni tekshirishni davom ettiradi. Bitirgandan keyin dalillarni qo'shimcha tekshirish sud muhokamalari belgilangan tartibda o'tkaziladi.

Ishdagi dalillarni va sud muhokamasini o'rganib chiqqandan so'ng, sud majlisida raislik qiluvchi ishni mohiyatan ko'rib chiqish tugallanganligini e'lon qiladi va hakamlik sudi qaror qabul qilish uchun tark etadi, bu sud zalida hozir bo'lganlarga e'lon qilinadi.

Arbitraj jarayonida bu mumkin ish yuritishni to'xtatib turish. Asoslarga ko'ra, ish yuritishni to'xtatib turish majburiy (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 143-moddasi) va ixtiyoriy (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 144-moddasi) ga bo'linishi mumkin.

Arbitraj sudi kerak

• Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektining konstitutsiyaviy (qonuniy) sudi, umumiy yurisdiktsiya sudi yoki hakamlik sudi tomonidan ko'rilgan boshqa ishni hal qilgunga qadar ushbu ishni ko'rib chiqishning mumkin emasligi;
• sudlanuvchi fuqaroning Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining faol bo'linmasida mavjudligi yoki Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining faol bo'linmasida joylashgan fuqaro-da'vogarning iltimosnomasi;
• ishda ishtirok etuvchi fuqaroning vafoti, agar bahsli huquqiy munosabatlar huquqiy vorislikka imkon bersa;
• ishda ishtirok etuvchi fuqaroning muomala layoqatini yo'qotishi.

Ish bo'yicha ish yuritishni to'xtatib turish federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa hollarda ham amalga oshiriladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 143-moddasi).

Arbitraj sudi huquqiga ega quyidagi hollarda ish yuritishni to'xtatib turish:

• hakamlik sudi tomonidan ekspertiza tayinlash;
• ishda ishtirok etuvchi shaxs bo'lgan tashkilotni qayta tashkil etish;
• ishda ishtirok etuvchi shaxs bo'lgan fuqaroni davlat bojini bajarishga jalb qilish;
• ishda ishtirok etuvchi shaxs bo'lgan fuqaroning mavjudligi tibbiyot muassasasi yoki uzoq ish safari;
• xalqaro sud yoki xorijiy davlat sudi tomonidan ushbu ishni ko'rib chiqish uchun muhim bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa ishni ko'rib chiqish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 144-moddasi).

Hakamlik sudida ish yuritish mumkin qarorsiz tugadi.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi ishni qaror qabul qilmasdan tugatishning ikki shaklini nazarda tutadi: arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish (17-bob) va ish yuritishni tugatish (18-bob). Ikkala holatda ham ishni mohiyati bo'yicha keyingi ko'rib chiqish tugaydi, ammo bu nizoni hal qilishning mumkin bo'lgan oqibatlari boshqacha.

Arbitraj sudi da'voni ko'rib chiqmasdan qoldiradi, agar u ishlab chiqarishga qabul qilingandan keyin quyidagilarni belgilasa:

• hakamlik sudining, umumiy yurisdiktsiya sudi yoki hakamlik sudining ishida xuddi shu shaxslar o'rtasida, xuddi shu narsa to'g'risida va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'lsa;
• da'vogar, agar bu federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchi bilan nizoni hal qilish uchun da'vo yoki sudgacha bo'lgan boshqa tartibni bajarmagan;
• yuridik ahamiyatga ega bo‘lgan faktlarni aniqlash to‘g‘risidagi arizani ko‘rib chiqishda qonun yuzasidan nizo kelib chiqqanligi aniqlansa;
• federal qonunga muvofiq bankrotlik to'g'risidagi ishda ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan da'vo qo'yilgan;
• agar taraflardan biri birinchi instantsiya hakamlik sudiga nizoning mohiyati bo'yicha birinchi bayonotini bergan kundan kechiktirmay bu haqda ma'lum qilgan bo'lsa, ushbu nizoni hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqish uchun tomonlarning kelishuvi mavjud bo'lsa. ishni hakamlik sudida ko'rib chiqishga e'tiroz bildirish, hakamlik sudi ushbu kelishuv haqiqiy emasligini, kuchini yo'qotganligini yoki bajarilishi mumkin emasligini aniqlagan hollar bundan mustasno;
• ishni mohiyatan ko'rib chiqishni tugatadigan sud hujjati qabul qilingunga qadar sud muhokamasi davomida taraflar nizoni hakamlik sudiga berish to'g'risida kelishuv tuzdilar, agar tomonlardan biri shu asosda ko'rib chiqishga e'tiroz bildirsa. hakamlik sudida ish ko'rish, hakamlik sudi ushbu bitim haqiqiy emas, endi kuchga kirmaydi yoki amalga oshirilishi mumkin emas deb aniqlagan hollar bundan mustasno;
• da'vo arizasi uni imzolash huquqiga ega bo'lmagan shaxs yoki rasmiy pozitsiyasi ko'rsatilmagan shaxs tomonidan imzolanmagan yoki imzolanmagan.

Hakamlik sudi da'vo arizasini Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan boshqa asoslar bo'yicha ko'rib chiqmasdan qoldiradi.

Agar da'vo arizasi ko'rib chiqilmagan bo'lsa, ish bo'yicha ish yuritish ajrim chiqarish bilan tugaydi. Ajrimda hakamlik sudi da'vo arizasini ko'rib chiqmasdan qoldirish uchun asoslarni ko'rsatadi, shuningdek federal byudjetdan davlat bojini qaytarish masalasini hal qiladi.

Arbitraj sudi ish yuritishni tugatadi, agar buni aniqlasa:

• 1) ish hakamlik sudida ko'rib chiqilishi shart emas;
• 2) hakamlik sudi, umumiy yurisdiktsiya sudi yoki xorijiy davlat vakolatli sudining xuddi shu shaxslar o'rtasidagi nizo bo'yicha, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha qabul qilingan qonuniy kuchga kirgan sud hujjati bo'lsa. , hakamlik sudi xorijiy sud qarorini tan olish va ijro etishni rad etishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno;
• 3) hakamlik sudi hakamlik sudining hal qiluv qarorini ijro etish uchun ijro varaqasini berishdan bosh tortgan hollar bundan mustasno, xuddi shu shaxslar o'rtasidagi nizo bo'yicha, xuddi shu mavzu bo'yicha va xuddi shu asoslar bo'yicha hakamlik sudining hal qiluv qarori bo'lsa;
• 4) da'vogar da'vodan voz kechgan va rad etish hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan;
• 5) ishda ishtirok etuvchi tashkilot tugatilgan bo'lsa;
• 6) ishda ishtirok etuvchi fuqaro vafot etganidan keyin bahsli huquqiy munosabatlar vorislikka yo‘l qo‘ymasa;
• 7) ilgari ko'rib chiqilgan ish bo'yicha sudning qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori bo'lsa, u xuddi shu asoslar bo'yicha bahs qilinayotgan hujjatning kattaroq yuridik kuchga ega bo'lgan boshqa normativ-huquqiy hujjatga muvofiqligini tasdiqlagan bo'lsa;
• 8) kelishuv bitimi tasdiqlandi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 150-moddasi).

Hakamlik sudi ham ish bo'yicha ish yuritishni tugatadi

kelishuv bitimi tasdiqlangan taqdirda va Kodeksda nazarda tutilgan boshqa hollarda.

Hakamlik sudi ish yuritishni tugatish to'g'risida qaror chiqaradi ta'rifi, shikoyat qilinishi mumkin.

Agar ish bo'yicha ish yuritish tugatilgan bo'lsa, xuddi shu shaxslar o'rtasidagi, xuddi shu narsa to'g'risida va xuddi shu asoslar bo'yicha nizo bo'yicha hakamlik sudiga takroriy murojaat qilishga yo'l qo'yilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 151-moddasi).

Nizoni mohiyatan hal qilishda birinchi instantsiya hakamlik sudi qabul qiladi yechim. Qaror nomidan qabul qilinadi Rossiya Federatsiyasi. Hakamlik sudi bitta ishda birlashtirilgan da'volarning har biri bo'yicha alohida qaror qabul qilishi mumkin.

Qaror sud majlisida ishtirok etuvchi sudyalar tomonidan sudyalar majlisining maxfiyligini ta'minlaydigan shartlarda qabul qilinadi. Hakamlik sudi majlis o'tkazadigan va sud hujjati qabul qilinadigan binoda faqat ishni ko'rayotgan sud a'zosi bo'lgan shaxslar bo'lishi mumkin. Ushbu binoga boshqa shaxslarning kirishi, shuningdek sud tarkibiga kiradigan shaxslar bilan boshqa aloqa vositalarining kirishi taqiqlanadi.

Hakamlik sudi sudyalari sud hujjatini qabul qilishda muhokamaning mazmuni, sud a'zolari bo'lgan ayrim sudyalarning pozitsiyasi to'g'risidagi ma'lumotlarni hech kimga oshkor qilishga yoki boshqa yo'l bilan muhokama qilish sirini oshkor qilishga haqli emas. sudyalar yig'ilishi.

Qaror qabul qilishda hakamlik sudi:

• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning o‘z talablari va e’tirozlarini qo‘llab-quvvatlash uchun taqdim etgan dalillar va dalillarni baholaydi;
• ish uchun ahamiyatli bo'lgan qaysi holatlar aniqlanganligi va qaysi holatlar aniqlanmaganligini, bu holatda qaysi qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar qo'llanilishi kerakligini belgilaydi;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning huquq va majburiyatlarini belgilaydi;
• da'voni qondirish mumkinmi yoki yo'qligini hal qiladi.

Qaror qabul qilganda, hakamlik sudi da'voni ta'minlash choralarining haqiqiyligini saqlash yoki uning ta'minotini bekor qilish yoki hal qiluv qarorining bajarilishini ta'minlash to'g'risida qaror qabul qiladi. Zarur hollarda u hal qiluv qarorini ijro etish tartibi va muddatini belgilaydi, ashyoviy dalillarning kelgusi taqdirini belgilaydi, sud xarajatlarini taqsimlaydi, shuningdek sud muhokamasi davomida yuzaga kelgan boshqa masalalarni hal qiladi.

Hakamlik sudining qarori alohida hujjat shaklida bayon qilinadi va qo'lda yozilishi yoki texnik vositalar yordamida bajarilishi kerak. Qarorda uni qabul qilish sabablari ko‘rsatilishi, ishda ishtirok etuvchi shaxslar va boshqa shaxslarga tushunarli tilda bayon etilishi kerak.

Qaror sudya tomonidan, ishni kollegial ko‘rib chiqishda esa — hal qiluv qarorida ishtirok etgan barcha sudyalar, shu jumladan alohida fikrga ega bo‘lgan sudya tomonidan imzolanadi. Qarorga kiritilgan tuzatishlar qaror e’lon qilinishidan oldin kelishib olinishi va maslahat xonasidagi barcha sudyalarning imzolari bilan tasdiqlanishi kerak.

Hakamlik sudining hal qiluv qarori kirish, tavsif, asoslovchi va qaror qismlaridan iborat bo‘lishi kerak.

Kirish qismi eritmalar quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

• hal qiluv qarorini qabul qilgan hakamlik sudining nomi;
• sud tarkibi, sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi;
• ish raqami, qaror qabul qilingan sana va joy;
• nizo predmeti;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning va sud majlisida hozir bo‘lgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlari ko‘rsatilgan holda.

Ta'riflovchi qism Qarorda ishda ishtirok etuvchi shaxslarning bayon etilgan talablari va e'tirozlari, tushuntirishlari, arizalari va iltimosnomalarining qisqacha mazmuni bo'lishi kerak.

IN motivatsion qism yechimlar ko'rsatilishi kerak:

• hakamlik sudi tomonidan aniqlangan ishning faktik va boshqa holatlari;
• sudning ishning holatlari to'g'risidagi xulosalari va hal qiluv qarori foydasiga vajlari asos bo'lgan dalillar; sud muayyan dalillarni rad etganligi, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning o'z talablari va e'tirozlarini qo'llab-quvvatlovchi vajlarini qabul qilgan yoki rad etganligi sabablari;
• hal qiluv qarorini qabul qilishda sudga rahbarlik qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar, ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan nazarda tutilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar sud tomonidan qo‘llanilmaganligi sabablari.

Qarorning asosli qismida sud tomonidan qabul qilingan qarorlarning asoslari va San'atning 5-qismida ko'rsatilgan boshqa masalalar bo'yicha asoslar ham bo'lishi kerak. 170 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Agar da'vo javobgar tomonidan e'tirof etilgan bo'lsa, qarorning asosli qismida faqat da'voning javobgar tomonidan tan olinishi va sud tomonidan qabul qilinganligi ko'rsatilishi mumkin.

Qarorning asosli qismida Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining sud amaliyoti masalalari bo'yicha qarorlariga havolalar bo'lishi mumkin.

Operativ qism Qarorda ko'rsatilgan talablarning har birini to'liq yoki qisman qondirish yoki qondirishni rad etish to'g'risidagi xulosalar, sud xarajatlarining taraflar o'rtasida taqsimlanishi, qaror ustidan shikoyat qilish muddati va tartibi ko'rsatilishi kerak.

Agar dastlabki va qarshi da’volar to‘liq yoki qisman qanoatlantirilgan bo‘lsa, qarorning qaror qismida hisob-kitoblar natijasida undirilishi lozim bo‘lgan pul summasi ko‘rsatiladi.

Agar hakamlik sudi hal qiluv qarorini ijro etish tartibini belgilagan yoki uning ijrosini ta'minlash choralarini ko'rgan bo'lsa, bu haqda hal qiluv qarorining qaror qismida ko'rsatiladi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarori hakamlik sudining hal qiluv qarori qabul qilingandan keyin ishni mohiyatan ko'rib chiqish tugallangan sud majlisida raislik qiluvchi tomonidan e'lon qilinadi.

Ishni mohiyatan ko'rib chiqish tugallangan sud majlisida qabul qilingan hal qiluv qarorining faqat qaror qismi e'lon qilinishi mumkin. Bunday holda, hakamlik sudi qaror qachon to'liq qabul qilinishini e'lon qiladi va uni ishda ishtirok etuvchi shaxslar e'tiboriga etkazish tartibini tushuntiradi. Qarorni to'liq ishlab chiqarish besh kundan ortiq bo'lmagan muddatga kechiktirilishi mumkin. Qaror to'liq ishlab chiqarilgan sana qaror qabul qilingan sana hisoblanadi.

Qarorning e’lon qilingan qaror qismi ishni ko‘rishda va hal qiluv qarorini qabul qilishda ishtirok etgan barcha sudyalar tomonidan imzolanishi va ishga ilova qilinishi kerak. Qaror e'lon qilingandan keyin sud majlisida raislik qiluvchi unga shikoyat qilish tartibini tushuntiradi.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarori, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, amal qilish muddati o‘tgandan keyin qonuniy kuchga kiradi. oy davri agar apellyatsiya berilmagan bo'lsa, u qabul qilingan kundan boshlab. Agar apellyatsiya shikoyati berilgan bo'lsa, qaror, agar u bekor qilinmagan yoki o'zgartirilmagan bo'lsa, apellyatsiya sudining hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi. Istisno Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining qarorlari va normativ-huquqiy hujjatlarni e'tirozlash to'g'risidagi ishlar bo'yicha qarorlari, ular qabul qilinganidan keyin darhol qonuniy kuchga kiradi.

Hakamlik sudining qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarori ustidan apellyatsiya hakamlik sudiga, qonuniy kuchga kirgan qaror ustidan esa Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining qarori bundan mustasno, shikoyat qilinishi mumkin. kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirganidan keyin, ijro ishi yuritish masalalarini tartibga soluvchi qonun hujjatlarida belgilangan tartibda zudlik bilan ijro etish hollari bundan mustasno.

Hokimiyatning normativ bo'lmagan hujjatlariga e'tiroz bildiruvchi ishlar bo'yicha hakamlik sudining qarorlari davlat hokimiyati, mahalliy davlat hokimiyati organlari, boshqa organlar, shuningdek ushbu organlarning qarorlari va harakatlari (harakatsizligi) ustidan e'tiroz bildiruvchi hollarda qarorlar darhol ijro etilishi kerak.

Arbitraj sudi, da'vogarning iltimosiga binoan, agar alohida holatlar tufayli uni ijro etishni kechiktirish da'vogarga jiddiy zarar etkazishi yoki ijro etishni imkonsiz qilishi mumkin bo'lsa, uni darhol ijro etishga chaqirishga haqli. Agar da'vogar sud qarori bekor qilingan taqdirda ijroning bekor qilinishini ta'minlagan bo'lsa (qarsi ta'minot) hakamlik sudining depozit hisobvarag'iga belgilangan miqdorda pul mablag'larini kiritish yoki taqdim etish orqali hal qiluv qarorini darhol ijro etishga yo'l qo'yiladi. bank kafolati, kafillik yoki bir xil miqdorda boshqa moliyaviy ta'minot.

Qarorni darhol ijro etish uchun qo'llash to'g'risidagi masala sud majlisida ko'rib chiqiladi. Ishda ishtirok etuvchi shaxslar sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida xabardor qilinadi. Sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan shaxslarning kelmasligi hakamlik sudining hal qiluv qarorini darhol ijro etish to'g'risidagi masalani hal qilishga to'sqinlik qilmaydi.

Qaror ustidan darhol ijro etish uchun shikoyat qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha hakamlik sudi shikoyat qilinishi mumkin bo'lgan ajrim chiqaradi.

Hakamlik muhokamasi, arbitraj jarayoni- hakamlik protsessual qonunchiligi, sudning, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning va sud protsessining boshqa ishtirokchilarining tashkilotlar va tadbirkorlarning bahsli yoki buzilgan huquqlarini himoya qilishga qaratilgan faoliyati bilan tartibga solinadi. "Hakamlik muhokamasi" atamasi noto'g'ri. Gap shundaki sud sohasi Rossiyada, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 118-moddasiga muvofiq, konstitutsiyaviy, fuqarolik, ma'muriy va jinoiy ish yuritish orqali amalga oshiriladi. Hakamlik sudlari nizolarning yurisdiktsiyasiga muvofiq fuqarolik va ma'muriy ish yuritishni amalga oshiradilar. Shuning uchun "arbitraj jarayoni" atamasidan foydalanishga arziydi.

Hakamlik muhokamasining maqsadlari

Arbitraj jarayonining maqsadlari San'atda shakllantirilgan. Arbitraj protsessual kodeksining 2 (Hakamlik sudlarida ish yuritish vazifalari) va "Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlari to'g'risida" Federal qonunining 5-moddasi (Rossiya Federatsiyasida hakamlik sudlarining asosiy vazifalari).

APC quyidagi vazifalarni sanab o'tadi:

• tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat bilan shug'ullanuvchi shaxslarning buzilgan yoki bahsli huquqlari va qonuniy manfaatlarini, shuningdek Rossiya Federatsiyasining, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish; munitsipalitetlar tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasida, Rossiya Federatsiyasining davlat organlari, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari, boshqa organlar, ushbu sohadagi mansabdor shaxslar;
• tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasida odil sudlovning ochiqligini ta'minlash;
• mustaqil va xolis sud tomonidan oqilona muddatda adolatli ochiq sud muhokamasi;
• tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasida qonun ustuvorligini mustahkamlash va huquqbuzarliklarning oldini olish;
• qonunga va sudga hurmatli munosabatni shakllantirish;
• sheriklik ishbilarmonlik munosabatlarini shakllantirish va rivojlantirishga ko'maklashish, xo'jalik operatsiyalari odatlari va odob-axloqini shakllantirish.

"Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlari to'g'risida" Federal qonuni yana ikkita vazifani o'z ichiga oladi:

• korxonalar, muassasalar, tashkilotlar va fuqarolarning tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasidagi buzilgan yoki bahsli huquqlari hamda qonuniy manfaatlarini himoya qilish;
• tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasida qonun ustuvorligini mustahkamlash va jinoyatchilikning oldini olishga ko‘maklashish.

Hakamlik muhokamasining turlari- hakamlik sudlarida ishlarning ayrim guruhlarini qo'zg'atish, ko'rib chiqish va hal qilish tartibi.

1992 yildagi birinchi Rossiya arbitraj protsessual kodeksi faqat da'vo ko'rib chiqishni nazarda tutgan. Keyinchalik, 1995 yilda AICning qabul qilinishi bilan, unga qo'shimcha ravishda, maxsus ishlab chiqarish kiritildi. Zamonaviy APC arbitraj jarayonining yanada tabaqalashtirilgan tarkibini o'z ichiga oladi:

• da'volarni ko'rib chiqish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining III va IV bo'limlari);
• ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha ish yuritish (ma'muriy ish yuritish) (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining III bo'limi);
• maxsus ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 27-bobi);
• to'lovga layoqatsiz (bankrotlik) ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 28-bobi);
• korporativ nizolar bo'yicha ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 28.1-bobi);
• soddalashtirilgan ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 29-bobi);
• yozma ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 29.1-bobi);
• boshqa ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 30 va 31-boblari).

Hakamlik muhokamasining bosqichlari

Arbitraj jarayonining bosqichi- bu qonun bilan belgilangan ketma-ketlikda amalga oshiriladigan va protsessual maqsadga erishishga qaratilgan protsessual harakatlar majmui.

Bosqichlarni ikki guruhga bo'lish mumkin, ular o'z navbatida bir nechta kichik guruhlarga bo'linadi.

1) birinchi instantsiya sudida ish yuritish:

• ish bo'yicha ish yuritishni boshlash (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 125-127-moddalari);
• ishni sud muhokamasiga tayyorlash (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 133-137-moddalari);
• sud muhokamasi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 152-176-moddalari).

2) sud hujjatlarini ko'rib chiqish bosqichlari:

• apellyatsiya hakamlik sudida ish yuritish;
• kassatsiya instansiyasi hakamlik sudida ish yuritish;
• sud hujjatlarini nazorat tartibida qayta ko'rib chiqish bo'yicha ish yuritish;
• yangi yoki yangi ochilgan holatlar bo'yicha qonuniy kuchga kirgan sud hujjatlarini qayta ko'rib chiqish bo'yicha ish yuritish;
• sud hujjatlarini ijro etish bosqichi.

Hakamlik muhokamasining tamoyillari

Arbitraj jarayonining tamoyillari- bu tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasida odil sudlovni amalga oshirishga oid hakamlik qonunchiligida mustahkamlangan yetakchi tamoyillar va asosiy g‘oyalardir.

Arbitraj jarayoni tamoyillarining ikkita asosiy guruhi mavjud:

1) tashkiliy va funksional tamoyillar- hakamlik sudlarining tuzilishi va faoliyatini belgilaydi.

Bularga quyidagilar kiradi:

• sudyalarni tayinlash tamoyili;
• ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudining yagona va kollegial tarkibini birlashtirish printsipi;
• hakamlik sudlari sudyalarining mustaqilligi prinsipi;
• tashkilotlar va fuqarolarning qonun va sud oldida tengligi prinsipi;
• oshkoralik printsipi;
• tamoyili davlat tili hakamlik sudida ish yuritish.

2) funksional tamoyillar- ishlarni ko'rib chiqish va hal qilishda sud va protsess ishtirokchilarining protsessual faoliyatini belgilaydi.

Bularga quyidagilar kiradi:

• dispozitivlik printsipi;
• raqobat tamoyili;
• taraflarning protsessual tengligi prinsipi;
• tezkorlik printsipi;

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 30-moddasida hakamlik sudi tashkilotlar va fuqarolarning tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyat sohasidagi huquqlarining paydo bo'lishi, o'zgarishi va bekor qilinishi uchun yuridik ahamiyatga ega bo'lgan faktlarni aniqlash bo'yicha ishlar bo'yicha yurisdiktsiyaga ega ekanligini belgilaydi. , ular tomonidan maxsus tartibda ko'rib chiqiladi.

Maxsus ish yuritish - bu hakamlik sudi tomonidan qonuniy ahamiyatga ega bo'lgan nizo bilan bog'liq bo'lmagan yuridik faktlarni aniqlash uchun ishlarni ko'rib chiqish va hal qilish.

Maxsus protsessning boshqa har qanday sud jarayonidan farqi sudda ko'rib chiqilishi mumkin bo'lmagan huquq to'g'risidagi nizoning yo'qligida, tomonlar - da'vogar va javobgarning (ular o'rtasida nizo bo'lishi mumkin) yo'qligidadir. ), muayyan protsessual harakatlarni amalga oshirishning mumkin emasligi (kelishuv bitimini tuzish, da'voni tan olish, qarshi da'vo arizasi berish, hakamlik sudiga murojaat qilish va boshqalar). Biroq, boshqa ishlab chiqarish turlarida bo'lgani kabi, ishning rivojlanishi hisobga olingan holda sodir bo'ladi umumiy qoidalar da'vo ishini yuritish uchun belgilangan (bosqichma-bosqich, muddatlar, jarayon ishtirokchilari tomonidan amalga oshiriladigan harakatlarning protsessual shakli, isbotlash faoliyati va boshqalar).

Maxsus protsess ishtirokchilari - ariza beruvchi (hakamlik muhokamasini qo'zg'atgan shaxs) va manfaatdor shaxslar (hakamlik muhokamasida ishtirok etuvchi shaxslar). Yuridik ahamiyatga ega bo'lgan faktlarni aniqlash uchun hakamlik ishini qo'zg'atish uchun foydalaniladigan hujjat arizadir - San'atning 3-qismi. 217 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Ishlarni alohida ish yuritish tartibida ko'rish quyidagilarga muvofiq amalga oshiriladi umumiy qoidalar Ch tomonidan belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda da'vo ishini yuritish. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 27-moddasi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 217-moddasi 1-qismi). Hakamlik sudi yuridik faktlarni aniqlash to'g'risidagi arizani ko'rib chiqmasdan qoldiradi, agar ushbu arizani ko'rib chiqishda qonun bo'yicha nizo kelib chiqqanligi aniqlansa - San'atning 3-bandi. 148-modda, 4-qism. 221 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Ma'muriy va boshqa ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan hakamlik sudining yurisdiktsiyasiga kiruvchi ishlar ro'yxati San'atda keltirilgan. 29 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Bahsli munosabatlarning ma'muriy xarakteri uning ishtirokchilarining tengsiz pozitsiyasiga asoslanadi. Ushbu ishtirokchilardan biri davlat organi, mahalliy davlat hokimiyati organi, vakolatli boshqa organ yoki mansabdor shaxs bo'lib, tadbirkorlik va boshqa xo'jalik faoliyati sohasidagi boshqa ishtirokchiga nisbatan ushbu vakolatlardan foydalanadi.

San'atda mustahkamlangan umumiy qoidaga ko'ra. Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 27, 29-moddalariga ko'ra, ushbu toifadagi ishlar bo'yicha nizolar iqtisodiy xususiyatga ega bo'lishi kerak, ya'ni yuridik shaxslar va fuqarolar bo'lgan tashkilotlarning tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyati sohasida yuzaga kelishi kerak. yakka tartibdagi tadbirkorlarning holati. Tadbirkorlik faoliyati - bu tashkilotlar va fuqarolarning o'z tavakkalchiligi ostida amalga oshiriladigan, mulkdan foydalanish, tovarlarni sotish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatishdan muntazam ravishda foyda olishga qaratilgan mustaqil faoliyati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasi). federatsiyasi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi va boshqa federal qonunlarda belgilangan hollarda hakamlik sudi ushbu toifadagi yuridik shaxs bo'lmagan shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkor maqomiga ega bo'lmagan fuqarolar ishtirokidagi ishlarni ko'rish huquqiga ega.

Organlar, mansabdor shaxslarning normativ bo'lmagan huquqiy hujjatlari, qarorlari, harakatlari (harakatsizligi) ustidan shikoyat qilish holatlari juda ko'p.

hakamlik sudlari amaliyotida juda ko'p. Ishlarning ushbu toifasiga, masalan, soliq, moliya, bojxona, monopoliyaga qarshi organlar, Moliya bozori federal xizmati organlari, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining davlat hokimiyati organlari, xolding tashkilotlari bo'yicha mahalliy hokimiyat organlarining qarorlarini haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi nizolar kiradi. (tadbirkorlar) huquqbuzarliklar uchun javobgarlikka tortiladilar

yer uchastkalarini berish (kelib olish) to'g'risidagi tegishli qonun hujjatlari va boshqalar.

Hakamlik sudlari tashkilotlar va tadbirkorlarni San'atda nazarda tutilgan huquqbuzarliklarni sodir etganliklari uchun ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqadi. Art. 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, san'atning 1 va 2-qismlari. 14.16-moddaning 1, 3 va 4-qismlari. 14.7-modda. 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, 2-qism. 17.14, 6-qism. 19.5-moddaning 1 va 2-qismlari. 19.19 Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi kodeksi.

Maʼmuriy javobgarlikka tortish toʻgʻrisidagi ishlar boʻyicha ish yuritish maʼmuriy huquqbuzarliklar toʻgʻrisida bayonnomalar tuzishga vakolatli organlar va mansabdor shaxslarning arizalari asosida qoʻzgʻatiladi. Ushbu organlar va mansabdor shaxslarning ro'yxati San'atda keltirilgan. 28.3 Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy jinoyatlar kodeksi. Bu soliq xodimlari bo'lishi mumkin; monopoliyaga qarshi organlar; bojxona organlari va boshqalar Bundan tashqari, prokuror protokol tuzish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy Kodeksining 28.4-moddasi). Arizada organ yoki mansabdor shaxsning tashkilotni yoki yakka tartibdagi tadbirkorni ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi iltimosnomasi bo'lishi kerak.

Ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi ariza ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi bayonnoma tuzilgan tashkilot joylashgan yoki yakka tartibdagi tadbirkorning yashash joyida beriladi. Tashkilotning joylashgan joyi uning davlat ro'yxatidan o'tkazilgan joyi bilan belgilanadi ("Davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida" gi 08.08.2001 yildagi 129-FZ-sonli Federal qonunining 8-moddasi. yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar", Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 54-moddasi).

Ishni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra, hakamlik sudi sudyasi ma'muriy huquqbuzarlik sabablarini va uning sodir etilishiga yordam bergan shartlarni aniqlaganda, tegishli tashkilotlarga va mansabdor shaxslarga tegishli choralarni ko'rish to'g'risida taklif kiritishi mumkin. yo'q qilish ko'rsatilgan sabablar va shartlar. Tashkilotlar va mansabdor shaxslar taqdimnoma kelib tushgan va hisobot berilgan kundan boshlab bir oy muddatda ko‘rib chiqishlari shart ko‘rilgan choralar taqdimot qilgan hakamlik sudining sudyasi (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 29.13-moddasi).

Ishni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqarilishi va ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnomani va unga ilova qilingan hujjatlarni ma'muriy organga qaytarish to'g'risida qaror qabul qilinishi mumkin. San'atga tegishli emas. Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 23.1-moddasi hakamlik sudining yurisdiktsiyasiga. Qaror qabul qilingan sana uning to'liq ishlab chiqarilgan sanasi hisoblanadi. Belgilangan 10 kunlik muddatga ishlamaydigan kunlar kirmaydi.

Prokurorga (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 25.11-moddasi).

Ushbu toifadagi ishlar hakamlik sudi tomonidan ba'zi o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan da'vo ishini yuritishning umumiy qoidalariga muvofiq ko'rib chiqiladi. Ushbu toifadagi ishlar bo'yicha ish yuritish yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkorning arizasi asosida qo'zg'atiladi. Arizada ma'muriy organning e'tiroz bildirilgan qarorini noqonuniy deb topish va ushbu qarorni (o'zgartirishni) bekor qilish to'g'risidagi talab bo'lishi kerak.

Ma'muriy organning ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qarori ustidan shikoyat qilish to'g'risidagi ariza ariza beruvchining joylashgan joyi yoki yashash joyidagi hakamlik sudiga beriladi.

Belgilangan muddat o'tkazib yuborilganidan keyin ariza berish yoki ushbu muddatni tiklashni rad etish arizani qondirishni rad etish uchun asos bo'ladi.

Arbitraj sudi arizachining iltimosiga binoan ma'muriy jazo to'g'risidagi bahsli qarorning ijrosini to'xtatib qo'yishi mumkin. Qarorning ijrosini to'xtatib turish va to'xtatib turish muddati hakamlik sudi sudyasiga ishni yuritishga qabul qilish to'g'risidagi ajrimda ko'rsatilishi mumkin. Qarorning ijrosini to'xtatib turish, agar tashkilot yoki yakka tartibdagi tadbirkorning arizasi qanoatlantirilmagan bo'lsa, to'xtatib turish muddati tugashi bilan tugaydi. Bunday holda, qarorni ijro etish uchun da'vo muddati ham to'xtatiladi (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 31.9-moddasi).

Hakamlik sudi barcha talablarga rioya qilgan holda berilgan arizani ish yuritish uchun qabul qiladi va bu haqda ish bo'yicha ish yuritishni qo'zg'atuvchi ajrim chiqaradi. Hakamlik sudi ishda ishtirok etuvchi shaxslarni va boshqa manfaatdor shaxslarni sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qiladi. Belgilangan tartibda xabardor qilingan shaxslarning kelmasligi ishni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi. Ayrim hollarda hakamlik sudi e'tiroz bildirilgan qarorni qabul qilgan organning, mansabdor shaxsning, shuningdek ariza bergan shaxsning tushuntirish berish uchun kelishini majburiy deb bilishi mumkin. Ushbu shaxslarning kelmasliklari jarima solish uchun asos bo'ladi.

Ma'muriy organning qaroriga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ish bo'yicha ariza hakamlik sudiga barcha materiallar bilan birga kelib tushgan kundan boshlab 2 oy ichida ko'rib chiqilishi kerak.

Arbitraj sudi arizani ko'rib chiqishda quyidagilarni belgilashi kerak:

• bahsli qarorning (qarorning) qonunga muvofiqligi;
• organ yoki mansabdor shaxsning shikoyat qilingan qaror (qaror) qabul qilish vakolatlari;
• tashkilotni yoki yakka tartibdagi tadbirkorni ma'muriy javobgarlikka tortish tartibiga rioya qilish (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 24 - 29-boblari);
• tashkilot yoki fuqaro – yakka tartibdagi tadbirkor tomonidan qonun hujjatlarida tegishli javobgarlik belgilangan ma’muriy huquqbuzarlik sodir etilganligi;
• tashkilot yoki fuqaro - yakka tartibdagi tadbirkorning huquqbuzarlik sodir etishda aybi;
• huquqbuzarlik holatlari, sodir etilgan qilmishning og'irligi, aybdor fuqaro - yakka tartibdagi tadbirkorning shaxsi, uning mulkiy holati;
• jazolarni qo'llash uchun da'vo muddatiga rioya qilish (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 4.5-moddasi);
• ish uchun ahamiyatli bo'lgan boshqa holatlar.

ma'muriy javobgarlikka tortish uchun asos bo'lgan holatlarni isbotlash bahsli qarorni qabul qilgan ma'muriy organga yuklanadi. Hakamlik sudi o'z tashabbusi bilan ma'muriy organlardan tegishli dalillarni talab qilishi mumkin.

Ma'muriy organlarning qarorlarini (qarorlarini) e'tirozlash to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda hakamlik sudi arizaning dalillari bilan bog'liq emas va qarorni (qarorni) to'liq tekshiradi.

Ma'muriy organning ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qaroriga e'tiroz bildirish to'g'risidagi qaror ushbu moddada belgilangan qoidalarga muvofiq qabul qilinadi. Art. 169 - 172, 178, 179 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Ma'muriy jazo to'g'risidagi qaror ustidan shikoyat qilish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha hakamlik sudi quyidagi turdagi qarorlarni qabul qiladi:

1. arizani qanoatlantirishni rad etish to'g'risida;
2. maʼmuriy organning qarorini (qarorini) noqonuniy deb topish va eʼtiroz bildirilayotgan qarorni toʻliq yoki qisman bekor qilish yoxud qarorni oʻzgartirish toʻgʻrisida.

Bunday qaror, agar ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudi quyidagi xulosaga kelsa, mumkin:

• bahsli qarorda noto'g'ri malakalar mavjud bo'lsa;
• ma'muriy javobgarlikka tortish yoki muayyan javobgarlik chorasini qo'llash uchun asoslar mavjud bo'lmasa;
• bahsli qaror organ yoki mansabdor shaxs tomonidan o'z vakolatlaridan tashqari qabul qilingan bo'lsa;
• ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha ish yuritishni istisno qiladigan holatlar mavjud edi (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 24.5-moddasi).

Tegishli sanktsiya doirasida javobgarlik chorasini (Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 4.2-moddasi) kamaytirish uchun asoslar mavjud bo'lsa, ma'muriy organning qarori o'zgartirilishi mumkin.

Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish materiallari qarori noqonuniy deb topilgan va bekor qilingan ma'muriy organga yuboriladi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarori, agar shikoyat berilmagan bo'lsa, u qabul qilingan kundan boshlab 10 kundan keyin kuchga kiradi. Apellyatsiya shikoyati berilgan taqdirda, qaror, agar u o'zgartirilmagan yoki bekor qilinmagan bo'lsa, apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi qarori qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi.

Qarorning nusxasi hakamlik sudi tomonidan u qabul qilingan kundan e’tiboran 3 kun ichida ishda ishtirok etuvchi shaxslarga, shuningdek zarurat tug‘ilganda bo‘ysunish tartibida yuqori turuvchi ma’muriy organga yuboriladi.

Qaror qabul qilingan kundan boshlab 10 kun ichida apellyatsiya sudiga, kassatsiya sudiga esa - moddada belgilangan muddatda shikoyat qilinishi mumkin. 276 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Majburiy to‘lovlar va sanksiyalarni undirish bo‘yicha ishlarni ko‘rib chiqish

Tadbirkorlik va boshqa xo'jalik faoliyati bilan shug'ullanuvchi shaxslardan qonunda nazarda tutilgan majburiy to'lovlar va sanktsiyalarni undirish to'g'risidagi ishlar hakamlik sudi tomonidan Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan da'vo ko'rib chiqishning umumiy qoidalariga muvofiq ko'rib chiqiladi. bobda belgilangan o'ziga xosliklar. 26 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Sanktsiyalarni sud tomonidan undirish juda kam uchraydi, chunki buning uchun ma'muriy tartib-qoidalar mavjud.

Ushbu toifadagi ishlar bo'yicha ish yuritish hakamlik sudida davlat organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari va nazorat funktsiyalarini amalga oshiruvchi boshqa organlarning arizalari asosida, majburiy to'lovlar bo'yicha qarzdor shaxslardan ularni to'lash uchun pul mablag'larini undirish talabi bilan qo'zg'atiladi. va sanktsiyalar. Ariza sudlanuvchining joylashgan joyi yoki yashash joyidagi hakamlik sudiga beriladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 35-moddasi). Arizani yuridik shaxsning filiali joylashgan joyda topshirish mumkin (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 36-moddasi 5-bandi).

• nizo taraflari davlat organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari va nazorat funksiyalarini amalga oshiruvchi boshqa organlardir; yuridik shaxs; yakka tartibdagi tadbirkorlar;
• yuridik shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar uchun majburiy to'lovlarni to'lash (jarima shaklida jinoiy javobgarlikka tortish) majburiyati ularning tadbirkorlik va boshqa iqtisodiy faoliyatni amalga oshirishi munosabati bilan paydo bo'lgan.

Ushbu toifadagi ishlarni ko'rib chiqishda quyidagilar e'tiborga olinishi kerak:

• majburiy to'lovlarni to'lash va shunga mos ravishda ularni undirish va sanktsiyalarni undirish federal qonun bilan nazarda tutilishi kerak. Hozirgi vaqtda majburiy to'lovlar ro'yxati, ya'ni soliqlar va yig'imlar San'atda nazarda tutilgan. Art. 13 - 15 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi;
• davlat organlari, mahalliy davlat hokimiyati organlari va boshqa organlar majburiy to‘lovlar to‘lanishini nazorat qilish va shunga ko‘ra ushbu to‘lovlar va sanksiyalarni undirish huquqiga ega bo‘lishi kerak. Masalan, majburiy to'lovlarni to'lash va undirishning to'g'riligini nazorat qilish vakolati, Federal Soliq xizmati, bojxona organlari va ularning hududiy bo'linmalari, byudjetdan tashqari jamg'armalar (Pensiya jamg'armasi va boshqalar) organlarining sanktsiyalari;
• qoidalarga muvofiq majburiy to'lovlar va sanktsiyalarni undirish bilan birga ushbu bobdan penyani undirish mumkin, chunki bu to'lov majburiy to'lovlarni to'lash uchun vaqtinchalik chora hisoblanadi;
• muayyan sharoitlarda ushbu toifadagi ishlar soddalashtirilgan ish yuritish orqali ko'rib chiqilishi mumkin.

Soliq yig'ish sud tartibi ishlab chiqarilgan:

1. shaxsiy hisobni ochgan tashkilotdan;
2. Rossiya Federatsiyasining fuqarolik qonunchiligiga muvofiq qaram (sho'ba) kompaniyalar (korxonalar) bo'lgan tashkilotlarning tegishli asosiy (asosiy, ishtirokchi) kompaniyalardan 3 oydan ortiq qarzlarini undirish uchun. korxonalar) qaram (sho'ba) kompaniyalarning (korxonalarning) sotilgan tovarlari (ishlari, xizmatlari) uchun, shuningdek Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligiga muvofiq tashkilotlarning bank hisobvaraqlariga tushumlar tushgan hollarda. asosiy (asosiy, ishtirokchi) kompaniyalar (korxonalar) tomonidan sotilgan tovarlar (ishlar, xizmatlar) bo'yicha ularning bank hisobvaraqlariga daromadlar kelib tushganda, qaram (sho'ba) kompaniyalardan (korxonalardan) asosiy (ustun, ishtirokchi) kompaniyalar (korxonalar);
3. tashkilotdan yoki yakka tartibdagi tadbirkordan, agar ularning soliq to'lash majburiyati soliq organi tomonidan bunday soliq to'lovchi tomonidan amalga oshirilgan bitimning huquqiy malakasini yoki ushbu soliq to'lovchining faoliyatining holati va xususiyatini o'zgartirishga asoslangan bo'lsa.

Majburiy to'lovlar va sanktsiyalarni undirish to'g'risidagi arizaga qo'yiladigan umumiy talablar San'atning 3-bandida keltirilgan. 46-modda. Art. 125, 126 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi.

Ushbu toifadagi ishlarni ko'rib chiqishning umumiy qoidalari Ch. 26 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Ushbu toifadagi ishlar bitta sudya tomonidan ariza hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab 3 oydan ortiq bo'lmagan muddatda, shu jumladan ishni tayyorlash va qaror qabul qilish muddatini ko'rib chiqadi.

Ishda ishtirok etuvchi va hakamlik sudi tomonidan tegishli ravishda xabardor qilingan shaxslarning kelmasligi ishni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi. Arbitraj sudi arizani ish yuritishga qabul qilish va ishni sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risidagi ajrimda qayd etilganidek, ishda ishtirok etuvchi shaxslarning sud majlisida ishtirok etishini majburiy deb topishi mumkin. Bunda ishda ishtirok etuvchi shaxslarning kelmaganligi ushbu bobda belgilangan tartibda va miqdorda jarima solish uchun asos bo‘ladi. 11 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Ushbu toifadagi ishlarda majburiy to‘lovlar va sanksiyalarni undirish uchun asos bo‘lgan holatlarni isbotlash vazifasi nazorat organi zimmasiga yuklanadi; Hakamlik sudi o'z tashabbusi bilan zarur dalillarni talab qilishga haqli. Ishdagi dalillar asosiy bo'lishi mumkin buxgalteriya hujjatlari, tekshirish hisobotlari, qarshi tekshiruv hisobotlari, shartnomalar, soliq deklaratsiyasi va boshqalar.

Ishni ko'rib chiqishda hakamlik sudi quyidagilarni belgilashi kerak:

• zarur miqdorni undirish uchun asoslar mavjudligi;
• nazorat organining vakolatlari;
• yig'ilgan summani hisoblashning to'g'riligi.

Ishni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra hakamlik sudi quyidagi qaror turlaridan birini qabul qiladi:

• arizani to‘liq yoki qisman qanoatlantirish va ma’lum summalarni undirish;
• arizani qondirishni rad etish to'g'risida.

Ushbu toifadagi ishlar bo'yicha qaror qonuniy kuchga kiradi va umumiy tartibda shikoyat qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 180, 181, 259, 276-moddalari). Qarorning nusxalari ishda ishtirok etuvchi shaxslarga qabul qilingan kundan e’tiboran 5 kun ichida buyurtma xati orqali bildirishnoma bilan yuboriladi yoki ularga imzo qo‘yib topshiriladi.

Hakamlik sudida ma'muriy ish yuritish qoidalarini batafsil tartibga solish ommaviy huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining huquq va manfaatlarini himoya qilishni ta'minlashga qaratilgan. Shu munosabat bilan, bizning fikrimizcha, ushbu ishlarni soddalashtirilgan ish yuritish orqali ko'rib chiqish mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 29-bobi). Yana bir dalil shundan iboratki, faqat mulkiy da'volar bilan bog'liq ishlar soddalashtirilgan tartibda ko'rib chiqilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 227-moddasi).

Hammasi mavjud turlar hakamlik muhokamasi yakka tartibdagi tadbirkorlar va yuridik shaxslarning buzilgan yoki bahsli huquqlarini himoya qilish bilan bog'liq nizoli vaziyatlarni hal qilishga qaratilgan. Davlat organining vazifalariga iqtisodiy nizolar va tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqish kiradi.

Da'vo ko'rib chiqish

Arbitraj jarayonida sud jarayonining eng muhim turi da'vo ko'rib chiqish hisoblanadi. Sudning sub'ektiv huquq yoki qonun bilan qo'riqlanadigan manfaatlar sohasidagi ish yuritishdagi faoliyatini ifodalaydi. Qaror qabul qilishda ushbu organ protsessual normalarga amal qiladi.

Da'vo ko'rib chiqishning mohiyati shundan iboratki, sud nizoli vaziyat yuzaga kelgan sub'ektiv huquq mavjudligini tekshiradi. Ma'muriy huquqiy munosabatlarda hamma narsa boshqacha. Bunday ishlarni ko‘rib chiqishda davlat organi bilan jismoniy yoki yuridik shaxs o‘rtasida yuzaga kelgan nizo hal etiladi.

Ma'muriy ish yuritishni APCga kiritish yakka tartibdagi tadbirkorlar yoki tashkilotlar va hokimiyat organlari o'rtasidagi munosabatlarning o'ziga xosligi va shuning uchun maxsus hal qilish usulini talab qilishi bilan bog'liq. Amalga oshirilgan protsedura protsessual kafolatlar orqali tomonlar o'rtasida muvozanatga erishishga yordam berishi kerak.

Ma'muriy ish yuritish doirasida ish yuritishda hakamlik sudining vazifalari quyidagilardan iborat:

1. Tadbirkorlik yoki boshqa iqtisodiy faoliyat bilan shug'ullanuvchi shaxslarning huquq va manfaatlarini hokimiyat organlari bilan nizolarda himoya qilish.
2. ustidan sud nazoratini amalga oshirish davlat organlari, bu faoliyat jarayonida jismoniy va yuridik shaxslar faoliyatining tijorat sohalariga ta'sir qiladi.

Maxsus ishlab chiqarish

Hakamlik sudlarida ish yuritishning yana bir turi - bu maxsus ish yuritish bo'lib, uning davomida qandaydir ziddiyatli vaziyat emas, balki muayyan huquq sub'ektining manfaatlari ko'rib chiqiladi. Ushbu organga muayyan shaxsga nisbatan da'vo bilan emas, balki qandaydir yuridik faktni aniqlash talabi bilan murojaat qilinadi. Tomonlar o'rtasida oddiygina nizo yo'q.

Maxsus ish yuritish doirasida Rossiya Federatsiyasining sub'ekti:

• ko'chmas mulkdan foydalanish huquqiga ega;
• davlat qonunchiligiga muvofiq belgilangan joyda va vaqtda ro‘yxatga olingan;
• har qanday hujjatning egasi hisoblanadi.

Ushbu turdagi hakamlik muhokamasi doirasida ishlar umumiy qoidalarga muvofiq ko'rib chiqiladi. Biroq, sud jarayoni davomida buni hisobga olish kerak xususiyatlari jarayon. Agar ishni ko'rib chiqish jarayonida nizoning belgilarini kuzatish mumkinligi aniqlansa, bu haqdagi bayonot hakamlik organi tomonidan hech qanday harakat qilmasdan qoladi.

Ish bitta sudya tomonidan ko'rib chiqiladi va jarayonda oldindan aniqlangan manfaatdor shaxslar ishtirok etishi mumkin. Ular ko'rib chiqish joyi va vaqti haqida ogohlantiriladi.

Buyurtma jarayoni

Hakamlik muhokamasining yana bir turi alohida e'tiborga loyiqdir. Yozma ish yuritishning arbitraj jarayonining bosqichlari bir xil, ammo adolatning bu usuli cheklangan hollarda amalga oshiriladi. Ko‘char mulk yoki pul mablag‘larini bevosita qarzdordan yakka tartibda undirish to‘g‘risidagi ushbu arizalar asosida qarorlar qabul qilinadi.

Ishlar mumkin bo'lgan dastur yozma ish yuritish Fuqarolik kodeksining 122-moddasida ko'rsatilgan. Bunday ish yuritishda da'volar quyidagilar asosida ko'rib chiqiladi:

• tuzilgan, yozma shaklda tuzilgan va notarius tomonidan tasdiqlangan bitimlar;
• bolalarni boqish uchun undirilgan to'lanmagan alimentlar to'g'risidagi arizalar;
• mehnat qonunchiligiga muvofiq to'lovlarni rad etish to'g'risidagi arizalar;
• veksellarni qabul qilmaslik.

Ariza hakamlik muhokamasida yurisdiktsiyaning belgilangan turlariga muvofiq beriladi. Barcha nizolar Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining organlari tomonidan hal qilinadi. Istisnolar faqat Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi yurisdiktsiyasi doirasidagi ish yuritish bo'lib, unda davlat organlari darajasida huquqiy hujjatlarga e'tiroz bildirish bilan bog'liq masalalar hal qilinadi.

Soddalashtirilgan ishlab chiqarish

Arbitrajning soddalashtirilgan turiga quyidagi hollarda ruxsat beriladi:

• jarimaning maksimal miqdori 100 ming rubldan oshmasligi sharti bilan shaxsni ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risida;
• 100 ming rubldan ortiq bo'lmagan miqdorda undirish talablarini o'z ichiga olgan huquqiy hujjatlarga e'tiroz bildirish to'g'risida;
• agar ularning umumiy miqdori 100-200 ming rubl oralig'ida bo'lsa, majburiy to'lovlarni to'lash to'g'risida;
• cheklangan miqdordagi da'volar uchun: yakka tartibdagi tadbirkorlar uchun - 250 ming rubl, tashkilotlar uchun - 500 ming rubl.

Qayd etish joizki, sanab o‘tilgan ishlar taraflarning roziligidan qat’i nazar, bevosita soddalashtirilgan tartibda ko‘rib chiqiladi. Bir nechta shaxslarning huquq va manfaatlarini himoya qilish bilan bog'liq ish yuritish ushbu shaklda amalga oshirilmaydi.

To'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritish

Bankrotlik to'g'risidagi ishlar hakamlik muhokamasining ushbu turiga tegishli. Jarayonning faqat ikki bosqichi mavjud. Birinchidan, haqiqiy ish yuritish amalga oshiriladi, uning davomida davlat organi holatlarni ko'rib chiqadi, shundan so'ng muayyan tartib-qoidalar qo'llaniladi.

Moliyaviy nochorlik to'g'risidagi ish qarzdor tomonidan berilgan ariza asosida qo'zg'atiladi. Vakolatli organlar, bankrotlik to'g'risidagi kreditorlar va boshqa shaxslar ham hakamlik sudiga murojaat qilishlari mumkin. Agar qarz talablari 100 ming rubldan oshsa yoki qonun bilan belgilangan bankrotlik belgilari mavjud bo'lsa, ariza qabul qilinadi.

Bunday ishlarni ko'rishda sudyalar hay'ati ishtirok etadi. Bunday holda, hakamlik sudyalari ishtirok etmaydi. Ko'rib chiqish ariza berilgan kundan boshlab etti oy ichida o'tkazilishi kerak.

Korporativ nizolar bo'yicha ish yuritish

Hakamlik muhokamasining mustaqil turi korporativ nizolar bilan bog'liq ishlarni o'z ichiga oladi. Bunday jarayonlarda ko'pincha da'vogar nazarda tutiladi standart shakl. Biroq, bilvosita da'volar berilganda, bu kontseptsiya biroz boshqacha konfiguratsiyaga aylanadi.

Bunday organlar quyidagi nizolarni hal qilishda ishtirok etadilar:

• yuridik shaxs tugatilganda, ro'yxatdan o'tkazilganda yoki qayta tashkil etilganda;
• aktsiyalarga va boshqa qimmatli qog'ozlarga egalik huquqini aniqlash;
• tashkilot a'zolari tomonidan da'vo arizasi berish;
• odamlarni boshqarish vakolatlarini to'xtatib turish;
• muassasa rahbarlarining qarorlari ustidan shikoyat qilish.

Korporativ nizolar kelishuv bitimi yoki boshqa tartiblardan foydalanish orqali hal qilinishi mumkin.

Jamoatchilik-huquqiy munosabatlar bo'yicha ish yuritish

Bunday ish yuritish fuqarolik ishlarining alohida toifasi bo'lib, sud davlat organlari, mansabdor shaxslar va kommunal xizmatlarning qonuniyligi ustidan nazoratni ta'minlaydi. Bunday holda, da'vogar va javobgar yo'q, shuning uchun jarayon da'vosiz ish yuritishni nazarda tutadi.

Ommaviy huquqiy munosabatlarga taalluqli ish yuritishda yarashuv bitimini tuzish yoki sirtdan ish yuritish qoidasini qo‘llash mumkin emas. Ishlar bitta sudya tomonidan ko'rib chiqiladi. Hakamlik sudida mansabdor shaxs yoki hukumat vakilining ishtirok etishi majburiy deb tan olinishi mumkin. Qonunda bunday ish yuritish uchun qisqa muddatlar belgilangan.

Boshqa ishlab chiqarishlar

Sanab o'tilgan toifalarga kiritilmagan ishlar hakamlik muhokamasining boshqa turlarida ko'rib chiqiladi. Ushbu kontseptsiya juda mavhum, ammo u Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining bandlarida belgilangan. Jarayon xuddi shu sxema bo'yicha amalga oshiriladi. Qonun chiqaruvchi organlar tomonidan belgilangan ketma-ketlikda bajariladigan protsessual harakatlar majmui o'zgarishsiz qoladi. Va har holda, adolatga erishishga qaratilgan.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 118-moddasiga binoan, sud hokimiyati konstitutsiyaviy, fuqarolik, ma'muriy va jinoiy sud ishlarini yuritish orqali amalga oshiriladi. Arbitraj jarayonida hakamlik sudlari ishlarni fuqarolik va ma'muriy ish yuritish tartibida ko'rib chiqadilar, ular o'z navbatida turli xil ish yuritish turlariga ajratiladi.

Hakamlik sudlarida yagona ish yuritish quyidagilarga bo'linadi bir nechta kichik turlar - alohida sud jarayonlari :

1) sud faoliyati sub'ektining o'ziga xos xususiyatlarini aks ettiruvchi :

- da'vo ko'rib chiqish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining II bo'limi), uning qoidalari umumiy bo'lib, ayrim istisnolardan tashqari, boshqa barcha toifadagi ishlarga nisbatan qo'llaniladi;

- ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlar bo'yicha ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining III bo'limi);

– alohida ish yuritish (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 30-moddasi);

- to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritish;

- hakamlik sudining qarorlariga e'tiroz bildirish va hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasini berish to'g'risidagi ishlar bo'yicha ish yuritish;

– xorijiy sudlar va xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha ish yuritish;

1) shubhasizlik mezoniga ko'ra ishlarni ko'rish tartibini tezlashtirish maqsadida - soddalashtirilgan ish yuritish;

2) sub'ektning mezoniga ko'ra – xorijiy shaxslar ishtirokidagi ishlar bo‘yicha ish yuritish;

3) sud faoliyati sub'ekti mezoniga ko'ra :

- hakamlik sudining qarorlarini e'tirozlash to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqish;

– hakamlik sudining qarorlarini majburiy ijro etish uchun ijro varaqalari berish bo‘yicha ish yuritish;

– xorijiy sudlar va xorijiy arbitraj qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ishlar bo‘yicha ish yuritish.

Ayrim sud jarayonlari o'z tuzilishiga ko'ra murakkabdir.

Shunday qilib, hakamlik protsessual huquqi tizimi sezilarli darajada murakkablashdi va sud tartib-qoidalarining o'zi turli xil mezonlar bo'yicha sezilarli darajada farqlanadi: ishning mohiyati, sudda ko'rib chiqish predmeti, da'voning nisbatan bahsli emasligi va boshqalar. Demak, hakamlik sudida sud ishlarini yuritish tizimini quyidagicha ifodalash mumkin. Arbitrajning asosiy jarayonlari quyidagilardan iborat:

1) da'vo ko'rib chiqish;

2) ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlar bo'yicha ish yuritish;

3) maxsus ishlab chiqarish;

4) to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritish.

Ular bilan bir qatorda, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi boshqa sud jarayonlarini (29 - 33-boblar) ajratib turadi, bu ko'pincha da'vo ko'rib chiqishning kichik turlari hisoblanadi. Arbitraj jarayoni qoidalarini o'rganayotganda, oxir-oqibat barcha ishlar ko'rib chiqilishidan kelib chiqish kerak. hakamlik sudlari asosan Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining I va II bo'limlarida jamlangan va da'vo ko'rib chiqishni qamrab olgan umumiy qoidalarga muvofiq. Hakamlik muhokamasining boshqa turlari bo'yicha ishlarni ko'rib chiqish, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi va boshqa federal qonunlarda belgilangan ayrim istisnolar yoki qo'shimchalar bilan sud muhokamasining ushbu umumiy qoidalariga bo'ysunadi.