Jirinovskiy nutqidagi grammatik xatolarga misollar. Instagramni o'qish: qaysi yulduz savodxonlik testidan o'ta olmadi

Rasmlar: Aleksandr Kotlyarov

Bu odamlarning mamlakatimizda hokimiyat tepasida bo‘lganida ijobiy jihatini topdik. Xo'sh, nima tushunasiz. Bular. Ro'yxati juda keng bo'lib, bunday nozik uch yuz sahifali jurnalga sig'maydigan barcha kamchiliklari bilan bu odamlarda bitta juda qimmatli xususiyat bor. Ularning deyarli barchasi ko'pincha aql-idrokni qurbon qilishga majbur bo'lib, o'z fikrini emas, balki nima deyish kerakligini aytadi. Agar shunday bo'lsa, ularning misollaridan foydalanib, eristika va sofistika deb ataladigan narsalarni o'rganish har qachongidan ham osonroq.

(Phacochoerus "a Funtik tomonidan eslatma: "Ammo men o'quvchilarimizni kimligi uchun yaxshi ko'raman. Men ularni maktabda o'qitilgan g'ayritabiiy insonlar deb ko'rsatishga urinmayman. Shuning uchun men tushuntiraman: har qanday ommaviy nutq, xoh u intervyu bo'lsin, maqtov yoki teledebat qandaydir niyatni nazarda tutadi (yunoncha - pathos).Agar inson haqiqatni o'rnatishni maqsad qilgan bo'lsa, demak pafos dialektikdir.Agar siz tinglovchilarni topqirligingiz yoki madaniyatingiz bilan hayratda qoldirsangiz.
nutq, keyin murakkab. Xo'sh, har xil nopok narsalar: har qanday holatda ham g'alaba, raqibni tahqirlash, yashirin yolg'on - erizm. Va bu ham butun bir ilmdir.")

Albatta, biz siyosatchilarimizni u qadar zo'r notiqlar, deb da'vo qilmaymiz. Ular mantiqiy fokuslarni instinktiv ravishda yoki hatto tasodifan ishlatadilar. Biroq, bu fokuslarning samaradorligini kamaytirmaydi. Shoyguning epchilligi bilan sizga uchadigan noqulay savollardan qochishni xohlaysizmi? Bir ibora bilan suhbatdoshingizni Grizlov kabi mantiqiy burchakka olib boringmi? Keyin o'qing.

1-hiyla: Tanlovlaringizni toraytiring
Gennadiy Onishchenko, kommersant.ru veb-saytidagi onlayn intervyudan

Mobil telefonda tez-tez suhbatlashishning zarari aniq baholanmagan. Mobil telefonlarning ko'pligi va tarmoqlarning rivojlanishi tufayli xavotirli vaziyat yuzaga keldi. Buning oqibatlari... juda dahshatli bo'lishi mumkin. Bolalarning mobil telefonlardan foydalanishini keskin cheklashimiz kerak.

Ko'pincha vahima qo'zg'atish uchun ishlatiladigan va "keling, buni tez qilaylik, aks holda bu yomon bo'ladi" ko'rinishiga ega. Bizning boshlig'imiz buni juda qo'pol ishlatadi, lekin u aytgan tirad umuman mantiqqa to'g'ri kelmaydi va "mobil telefonlar yomon" tezisiga asoslanadi, agar o'ylab ko'rsangiz, bu isbotlanmagan (4-nayrangga qarang). Onishchenkoning iborasi shablonga muvofiq qurilgan: agar A bo'lsa, unda B, agar B bo'lmasa, dahshat. “Biz buni keskin cheklashimiz kerak - bu bolalarga foyda keltiradi. Aks holda halokatli oqibatlarga olib keladi”. Ko'pgina variantlar qavslar tashqarisida qoladi: "Biz mobil telefonlardan foydalanishni cheklamaymiz va hech narsa sodir bo'lmaydi, chunki ulardan hech qanday zarar yo'q" (B emas, balki A emas), "Biz keskin cheklaymiz va oqibatlari hali ham mavjud. dahshatli: u g'alayon ko'taradi va men snayperning slingotidan o'q olaman" (B, va natija dahshat) yoki "Biz uni silliq cheklaymiz" (B emas, balki ba'zi C).

Bu sizga nima uchun kerak

Tanlov maydonini toraytirib, siz o'zingiz uchun bonuslarga ega bo'lishingiz mumkin, bu sizning suhbatdoshingizda tahdid va yaqinlashib kelayotgan tugatish xayolini yaratadi. "Biz uchlikni sinab ko'rishimiz kerak, aks holda bizning munosabatlarimiz halokatga uchraydi" (baribir siz uni buzasiz). "Ha, odamlar charchagan, biz hammaga bonuslar berishimiz kerak, aks holda biz loyihani muvaffaqiyatsiz yakunlaymiz" (uni bonuslarsiz amalga oshirish mumkin). Shu ma'noda qat'iy bo'lish va suhbatdoshning variantlar haqida o'ylashiga yo'l qo'ymaslik muhimdir. Tanlovni toraytirishni "yagona yo'l", "yagona yo'l" va "oxirgi imkoniyat" so'zlari bilan mustahkamlash yaxshidir.

Ayyorlik 2. Soxta sillogizm
Yuriy Lujkov, 2008 yil 1 maydagi umumshahar mitingidagi nutqidan

“Bu erda, aziz o'rtoqlar, bizning texnologiyalarimiz bugungi kunda juda orqada qolgani haqida quyidagi fikrlar allaqachon eshitilgan. Biz Rossiya buyuk davlat sifatida boshqa odamlarning samolyotlarida uchishga, boshqa odamlarning mashinalarini haydashga, boshqa odamlarning televizorlaridan foydalanishga, xorijiy samolyotlardan foydalanishga qodir emasligi haqida gapirayapmiz. mobil telefonlar va hokazo".

Mantiq matematikaga asoslanadi. “a=b va a=c bo‘lsa, b=c” mulohazasi sillogizm deb ataladi va ikkita gapdan uchdan birini chiqarishga imkon beradi. Lujkov qalpoqchasini silkitmay, klassik sillogizmni yaratadi. “Rossiya buyuk davlat. Barcha buyuk davlatlar o'zlarini texnologiya bilan ta'minlaydilar." Bu yerda allaqachon faktlarning jonglyorligi bor, chunki o'z televizorlari yo'q Britaniya bor, lekin hamma buni ajoyib deb biladi.

Xo'sh, "Rossiya o'zini texnologiya bilan ta'minlaydi" kabi ko'rinishi kerak bo'lgan uchinchi bayonot haqiqatga to'liq zid keladi. Shu sababli, Lujkov chetlab o'tadi va so'nggi sifatida noto'g'ri xulosani qo'shadi: "Shuning uchun Rossiya qarzga olingan uskunalardan voz kechishi kerak". Va shunday ochiq-oydin egrilik xulosalar paydo bo'lishi bilanoq, siz mantiqqa e'tibor bermasdan, xohlagan narsangizni xavfsiz tarzda haykalga qo'yishingiz mumkin - siz u bilan tomoshabinlarning zavqiga o'ynadingiz va undan voz kechdingiz.

Bu sizga nima uchun kerak

Sofistikada soxta sillogizm har qanday so'zning noni va sariyog'idir. Bundan tashqari, Lujkov xulosasida aytganidek, mantiqda o'zgarishlarga yo'l qo'yish mumkin: "Sen men uchun haqiqiy go'zalsan. Lekin chiroyli ayol katta ko'kraklarga ega bo'lishi kerak va siz birinchi raqam bilan ketasiz. Biz uni kamida besh o‘lchamga oshirishimiz kerak”.

Yoki dastlab ikkita noto'g'ri tezisni asosiy sifatida kiritishingiz mumkin. Natijada bir xil printsip asosida qurilgan sillogizm (a=b va a=c bo'lsa, u holda b=c), lekin hech bo'lmaganda bitta bayonotda butun ma'lum yoki o'ziga xos atribut bilan almashtiriladi yoki umuman olganda doiradan tashqarida yotadi. har qanday mantiqdan. Soxta sillogizmning klassik namunasi: a) barcha baliqlar suzishi mumkin, b) yahudiy bola Yasha suzishi mumkin, c) barcha yahudiylar baliqdir.

Bunday noto'g'ri sillogizmlar (Aristotel ularni murakkab oksimoronlar deb atagan) bilan ishlagan holda, siz o'z raqibingizni changga aylantira olasiz, ular uzoq vaqt davomida sog'lom fikrning oqishi va bunga qanday e'tiroz bildirish haqida o'ylashlari kerak bo'ladi.

"Rita xolangiz serialni tomosha qilishni tugatdi - endi u nootropilsiz hojatxonaga yo'l topa olmaydi. Siz ham shuni xohlaysizmi?", "Nega sizga Lenanikiga o'xshagan bu mo'yna kerak? Unda Lena semiz va egnida ko'rinadi, siz esa paltoda juda nozik ko'rinasiz!

Hiyla 3. Xususiyni general bilan almashtirish
Boris Grizlov, Rossiya qonun chiqaruvchilar assambleyasining birinchi yig'ilishidagi nutqidan

"Hokimiyatdagi partiyaga qilingan har qanday hujum davlatimiz uchun zarbadir."

Aforistik bir narsa aytilgandek tuyulishi mumkin. Hokimiyat davlatning eng muhim qurolidir; uni qo‘lida ushlab turgan partiya, go‘yo davlat ham... Lekin, aslida, partiya demokratik jamiyatda (biz o‘zimizni shunday deb hisoblaymiz) xalq o‘zining vaqtinchalik yetakchilarini saylaydigan bolalar bog‘chasi, xolos. . Va bunday bolalar bog'chalari juda ko'p, hatto bu erda ham. Partiyaga qilingan har qanday zarba faqat unga zarba, raqiblarini xursand qiladi.

Partiyalarning ma’nosi ularning bir-biri bilan davlatni vaqtincha boshqarish huquqi uchun kurashidir. Grizlovning iborasining o'xshashi: "Yigitga nisbatan har qanday tuhmat u ovora bo'lgan qizga zarba bo'ladi". Butun bir davlat miqyosida tushunchalarni almashtirish juda xavfli o'yin.

Bu sizga nima uchun kerak

Almashtiruvchi iboralar yomon, chunki aqlli odam har doim ularda teshik topadi: siz partiyaga hujum qilishingiz mumkin, lekin ayni paytda davlatga zarar yetkazmaysiz. Shunday qilib, kundalik hayotda bunday yomon niyatli hujumlar mavjud: "Siz har doim erga yiqilib tushasiz, hech qachon oyoq kiyimingizni echmaysiz, kalit uchun qaytib kelganingizda, men bilan qiziqmaysiz!" - samarasiz, chunki ular argumentlar yoki qarama-qarshi misollar bilan osongina yo'q qilinadi. Ba'zan bu "har doim", "har qanday", "hech qachon" ni yo'q qilish uchun bitta ishni keltirish kifoya.

Trick 4. Petitio principii
Vladimir Jirinovskiy, mail.ru saytidagi shaxsiy blogida

“Ishonchim komilki, agar Rossiyada neft to‘kilishi sodir bo‘lganida, masalan, Saxalin qirg‘og‘ida quduq yorilib ketgan bo‘lardi... shov-shuv ko‘tarilib, jinoiy sud jarayoni boshlanib, bizning davlatimiz ham shunday bo‘lardi. atrof-muhitga yetkazilgan zarar uchun katta miqdorda pul undirgan. Hozir esa deyarli hech kim norozilik bildirmaydi. Amerika qirg'oqlari yaqinida neft to'kildi, ammo ular fojiaga juda xotirjam munosabatda bo'lishdi... Aslida, atrof-muhitga yetkazilgan zarar uchun hech kim javobgarlikni o'z zimmasiga olmaydi».

Zirhli mashinadagi demagogik chaqiriqlar va nutqlarning muhim qismi oddiy texnikaga asoslangan: ba'zi bir asossiz tezislar so'zsiz haqiqat sifatida taqdim etiladi. Qadimgi mantiqchilar buni "poydevorni kutish" - petitio principii deb atashgan. Kutilayotgan ibora "agar bo'lsa" bilan boshlanishi shart emas.

"Hamma uzoq vaqtdan beri biladi", "hech kim bu bilan bahslashmaydi", "bu uzoq vaqtdan beri isbotlangan" - bular ham petitio principii, isbotlab bo'lmaydigan yoki isbotlanmagan tezislardir, rostini aytganda, ularga asoslanib bo'lmaydi. argument. Biz allaqachon Onishchenkoning bu kozisini ko'rganmiz (uyali telefonlarning zarari ko'rinib turibdi, lekin ularni hozirda bolalardan tortib olishga hech narsa to'sqinlik qilmaydi), ammo Jirinovskiy uni ancha muvaffaqiyatli o'ynaydi.

Bu erda butun tirad asossiz tezis atrofida qurilgan "agar neftning to'kilishi Rossiyada sodir bo'lgan bo'lsa". Bilasizmi, bu allaqachon sodir bo'lgan. 2003 yilda Xanti-Mansiysk yaqinida neft quvuri yorilib ketdi va Mulymya daryosi oqimdan yuz kilometr pastda baliqdan mahrum bo'ldi. Biroq, jinoiy sudlar bo'lmagan va hech kim davlatimizdan atrof-muhitga etkazilgan zarar uchun "katta miqdorda pul" undirmagan.

Bu sizga nima uchun kerak

Bu hiyla xatolarni ommaga oshkor qilish holatlarida qo'llaniladi. Tasavvur qiling, uchrashuvda sizga savol berishadi: nega ofisingiz uchun bunday qimmat konditsionerlarni sotib oldingiz? Ba'zan javob berish kifoya: "Agar biz xonani arzonroq qurilmalar bilan sovutganimizda qancha kompyuterlar haddan tashqari qizib ketishi va yonib ketishini tasavvur qila olasizmi?" Yo'q, ular hech qanday tasavvurga ega emaslar. Va sizda hech qanday fikr yo'q. Lekin bu muhim emas. Siz xo'jayinni yaxshi ma'noda uyaltirishi kerak bo'lgan iborani tuzdingiz: qanday qilib u voqealarning rivojlanishi haqida o'ylamagan? Umuman olganda, uyat petitio principii-ning asosiy hamrohi va muvaffaqiyatining kalitidir.

"Bilmaysizmi, bu uzoq vaqtdan beri moda bo'lmagan (qimmat, uzoq vaqtdan beri hech qayerda ishlatilmagan)" - bunday iboralar yordamida siz nafaqat janjalning yo'qligini yashirishingiz mumkin (nima uchun? Bu qimmatmi? Qaerda ishlatilmaydi?), balki raqibingizning qoloqligini ham namoyish eting.

Hiyla 5. Ignoratio elenchi
Sergey Shoygu gazeta.ru saytidagi onlayn intervyusidan

Noqulay savol uchun uzr, lekin siz qancha maosh olasiz va oddiy qutqaruvchilar qancha maosh oladi?
- Nikoh e'lonlaridagidek katta maoshga qiziquvchilardan murojaat qilmasliklarini so'raymiz... Ishga kelgan odam birinchi navbatda “Men qancha ishlayman?” degan savolni bersa, keyin ish haqini kamaytiradi. kattalik tartibida biz bilan ish topish imkoniyati. Qutqaruv muhitida o'ziga xos ruh va muhit yaratilganiga ishonaman...

Shoyguga qanday savol berildi? Unga qancha maosh berishadi va qutqaruvchilar qancha maosh olishadi? Endi qo'llaringizga e'tibor bering. U qanday savolga javob berdi? “Meni ishimda faqat pul qiziqtiradi. Favqulodda vaziyatlar vazirligiga borishim mantiqiymi?”.

Tezisni almashtirish mavjud (lotincha atama uchun, sarlavhaga qarang). Raqibga o'zi qilmagan bayonotlar berish barcha demagoglarning sevimli nayrangidir. Raqibingiz nomidan ahmoqona yoki beadab so'z aytish, uni ajoyib tarzda rad etish va g'alaba bilan hayratda qolgan suhbatdoshingizga oyog'ingizni artish muqaddasdir. Shoygu bu erda kaput kanisning (itni o'ldirish) polemik texnikasidan ham foydalangan, bu savol beruvchining tijoratiga yashirin ishora orqali shaxsiyatga biroz o'tishga imkon berdi.

Bu sizga nima uchun kerak

Tezislarni almashtirish ko'plab siyosiy munozaralarda va tajribali demagog ishtirok etadigan oshxona bahslarida odatiy holdir. Odatda dushman faqat g'azab bilan baqirishi mumkin: "Kechirasiz, men bunday gaplarni aytmadim!" Agar siz shunday "o'rinbosar" ga duch kelsangiz, u bilan bahslashish, nimanidir tushuntirish yoki afsus bilan to'xtab, xuddi shu narsani yuzinchi marta chaynash befoyda. Ikki yuz yil muqaddam ingliz yozuvchisi Jeyn Osten aytgan maslahatga amal qilish yaxshiroqdir: "Eleanor u bilan jiddiy gaplashishga loyiq emas deb o'yladi, shuning uchun u hamma narsada u bilan rozi bo'ldi".

Agar siz o'zingiz nodonlik bilan shug'ullanishga qaror qilsangiz, vaqti-vaqti bilan suhbatdoshingizga siz aytgan hamma narsa uning so'zlari va fikrlari ekanligini eslatib turishni unutmang. "Biror narsa o'zgarishi kerak." "Mana, siz, aziz Sidor Matrasych, xalqni barrikadalarga chaqirib, mamlakatni burjuaziya qoni bilan to'ldirishni talab qilyapsiz."

Yoki: "Menimcha, biz birga vaqt o'tkazmaymiz." - "Tushunaman. Sizningcha, men ko'proq nazorat qilishim mumkin. Har bir qadamim uchun senga hisob berishimni xohlaysan”.

Yoki: “Ko‘ylagingni xlor bilan yuvsam yaxshimi? Unda murakkab dog‘lar bor”. - "Juda mehribon, azizim, men qanday cho'chqa ekanligimni va menga o'xshagan iflos maxluq uchun qanday qilib o'zingni o'ldirayotganingni yana bir bor eslatib turaman!"

Hiyla 6. Reklama shaxsi
Nikita Mixalkov, "Izvestiya" gazetasiga bergan intervyusidan

“Internetda yuradiganlarni odamlar deb aytmaslik kerak. Odamlarda bunday imkoniyat ham yo‘q... Bugungi kunda internet nuqsonli odamlar uchun chiqish joyiga aylanganini inkor etish ahmoqlikdir”.

Keling, klassikalarni eslaylik. “Ro‘yxatdan o‘tmagan odam arxitekturaga qanday qarashlarini bildirishi mumkin? Umuman olganda, bunday burunli kal odamning fikriga qanday qiziqishimiz mumkin? Bu Jvanetskiy. Va bu odatiy, garchi bema'nilik nuqtasiga olib kelingan bo'lsa-da, reklama personam misoli, ya'ni shaxsiy bo'lish.

Ha, ma'lum bo'lishicha, bu oddiy hiyla - odamni haqorat qilish va uning dalillariga qarshi chiqmaslik - shunchalik uzoq vaqt oldin tasvirlangan ediki, u hatto Lotin nomi. Aytgancha, qadimgi ritoriklar texnikani taqiqlangan deb hisoblamadilar, ular faqat aqlli odamlar to'planadigan joylarda foydalanishdan ogohlantirdilar. Qanday bo'lmasin, reklama personam - bu ommaviy xo'rlash, tomoshabinlarning asosiy his-tuyg'ulariga murojaat qilish, aqlli odamlar orasida odatda sifat nazorati ostida.

Ammo umuman olganda, biz ustozning mahoratini hurmat qilishimiz kerak. Uchta qisqa iborada Mixalkov nafaqat yolg'on sillogizmga ("ba'zi odamlar Internetga ega emaslar, ya'ni Internetda odamlar yo'q") va "bu ahmoqona" demagogik bayonot bilan unga qo'shimcha daxlsizlik berishga muvaffaq bo'ladi. bu faktni inkor etish”, deb yozadi, balki bloggerlarning gaplarini muhokama qilishdan ham uzoqlashing va ularning barchasi nuqsonli odamlar ekanligini isbotladi.

Bu sizga nima uchun kerak

Yomon reklama personam hiylasi qanchalik aniq ishlaydi, tomoshabinlarning his-tuyg'ulari qanchalik kuchli bo'lsa. Agar uchrashuv ehtiyotkor va konservativ bo'lsa, siz shaxsiy bo'lishdan foyda ko'rmaysiz.

Biroq, qizg'in muhokama paytida, hamma allaqachon qizarib ketgan va g'azablangan paytda, hech kim sizni noqulay taklifga javoban: "Faqat siz kabi uzoqni ko'rmaydigan ahmoqgina bunday bema'ni gaplarni ayta oladi", deyishga sizni bezovta qilmaydi. Katta ehtimol bilan odam haqoratni qabul qiladi ("Nega men uzoqni ko'raman? Menda to'rtta ko'rish bor!") va sizning bema'ni gaplaringiz tinglovchilarning ongiga sekin kirib boradi.

(Phacochoerus "a Funtik tomonidan eslatma: "Va lotin atamasida Gitler nomiga hayron bo'lmang. Bu hazil emas va kimningdir tushunchasining natijasi emas. Mantiqiy nayranglarning aksariyati o'sha yillarda tasvirlangan. hali lotincha hid yo'q (yunonlar davrida) yoki endi hidlanmaydi. Bu atama 1953 yilda Chikagolik siyosatshunos Leo Strauss tomonidan kiritilgan").

Hiyla 7. Hitlerni kamaytirish
Nikita Mixalkov, "Izvestiya" gazetasiga bergan intervyusidan

“Agar bu odamlar otam haqida yomon gaplarni aytmaganlarida edi, men filmim haqida nima deyishayotgani haqida o‘ylagan bo‘lardim. Lekin ular nima uchun yolg'on gapirishlari bilan qiziqmaydilar."

Farqni his eting. Bu ahamiyatsiz, ammo shu qadar ahamiyatliki, barcha mantiq va eristika darsliklarida Hitler va ad personamning hiyla-nayranglariga alohida boblar ajratilgan. Agar shaxsiy bo'lganingizda, siz aslida odamning ahmoq ekanligini va uning so'zlari ahmoq ekanligini aytishingiz kerak bo'lsa, bu erda vaziyat biroz boshqacha. “Jismoniy tarbiya targ‘iboti sinfdir! Lekin buni birinchi bo'lib kim o'ylab topganini bilasizmi? Gitler." Yoki: "Deputat Nning qonuni yomon bo'lmasligi mumkin, lekin u poraxo'r ekan!" Bu endi keskin tanqid emas, balki tomoshabinlarda shubha uyg'otishga urinishdir. Masalan, muhokama mavzusi to'g'ri bo'lishi mumkin, lekin buni kim taklif qilganiga qarang!

Shu bilan birga, agar odam filmni yomon deb hisoblasa, bizni qiziqtirmasligimiz kerak: a) u yana nima deb o'ylaydi; b) yana kim shunday deb o'ylaydi? Tezis kiritildi, ammo Mixalkov yana bir bor uni muhokama qilishdan qochdi. Ko'proq oqlangan, lekin kam makkor emas.

Bu sizga nima uchun kerak

Reductio ad Hitlerum - bu har qanday jamiyatga mos keladigan hiyla. G'oyalarni tanqid qilish va ularning ijrochisi rolini o'z zimmasiga olmaslik muhimdir. "Qiziqarli taklif. Esingizda bo'lsin, siz qaysi bo'limdansiz? Oh, o'tgan yili bizning savdo statistikamizda muvaffaqiyatsizlikka uchragan odamdan! Tinglovchilarning o'zlari kerakli xulosalar chiqarishiga va taklifni rad etishlariga ishonch hosil qiling.

Trick 8. Non sequitur
Rashid Nurgaliev, Ichki ishlar vazirligi universitetidagi nutqidan

“Agar politsiya kiyimidagi odam menga hujum qilsa, o‘zimni qanday tutishim kerak?
- ... Agar hujum bo'lsa, men, aytaylik, ko'chada ketyapman va qandaydir politsiyachi meni kaltaklay boshladi. Nimaga asoslanib? Men jinoyatchimanmi va hokazo? Albatta, biz aytayotgan tartibsizlik aynan shu yerda yuz berishi mumkin. Shunday ekan, bu yerda hammamiz tengmiz, fuqaro ham ikki barobar teng bo‘ladi. Chunki bu vaziyatda biz uning huquq va erkinliklari posbonida turibmiz. Va agar biror kishi bunday ish qilgan bo'lsa, u formadagi jinoyatchidir. Faqat uni jamiyatdan ajratib qo‘yish kerak...”.

Tayyorgarliksiz ommaviy nutq har doim eng tajribali ma'ruzachining mantiqiy aloqalari uchun sinovdir. Ammo agar siz og'zaki chalkashlikka e'tibor bermasangiz ham, vazirning nutqi baribir "non sequitur" deb ataladigan narsaning ajoyib namunasidir, so'zma-so'z "mos kelmaydi". Bu hiyla sizga butun nutqingizni to'liq mantiqsizlikka asoslashga imkon beradi. Nega odatda mantiqiy bo'lsa-da, jim bo'lsa-da, Nurgaliev to'satdan o'zini shunday ifodalay boshlagani tushunarli. Savol tuzoqqa tushib qolganlardan biri edi. Agar siz to'g'ridan-to'g'ri: "Politsiya xodimlarini kaltaklash kerak" desangiz, palatalar va advokatlar bilan muammolar bo'ladi.

Agar: “Ular seni o‘ldirib, kamtarona yolg‘on gapir”, desang, xalq yig‘laydi. Bizda militsiya xodimlarining noqonuniy xatti-harakatlarini qanday hollarda qaytarish mumkinligi haqida qonun yo‘q. Shunday qilib, Rashid Gumarovichning to'liq chalkashlik pallasida qayg'uli muvozanatlash harakati oldindan aytib bo'ladi. Uning har bir alohida iborasidan ayb izlash qiyin. Ularning barchasi birgalikda nima qilishlari, ularni qanday tushunish va politsiyachi bilan kurashish mumkinmi yoki yo'qmi, bu juda aniq emas.

Aytgancha, individual iboralar o'rtasidagi mantiqiy aloqalarni saqlab qola olmaslik ko'plab ruhiy kasalliklarning alomatidir - masalan, Altsgeymer kasalligi va shizofreniyaning ayrim turlari. Bitta iborada hamma narsa ajoyib ko'rinishi mumkin: “Nima chiroyli kelebek! Ammo buning ortidan: "Unga yangi velosiped sotib olaylik!"

Bu sizga nima uchun kerak

Non sequitur - hech narsa demasdan ko'p gapirishning eng ishonchli usuli. Har bir insonning hayotida bu shunchaki zarur bo'lgan paytlar bo'ladi. Misol uchun, siz hech bo'lmaganda sizdan biron bir ma'lumotni silkitmoqchi bo'lgan mashhur g'iybatchi bilan suhbatni davom ettirishingiz kerak bo'lganda. Yoki sizdan "munosabatlarimiz haqida jiddiy gapirishni" so'rashganda.

So'z olish navbati sizga kelganda, suhbat mavzusiga ko'proq yoki kamroq mos keladigan umumiy iboralarni ayting. Ammo ehtiyot bo'ling, ularning qo'shnilari bilan aloqasi yo'q.

“Erkak bo'lish mas'uliyatni anglatadi. Ba'zan o'z istaklarimni tushunishim qiyin. Aytgancha, sizning ko'zlaringiz juda yashil. "Simpsonlar" serialini ko'rganmisiz?

Ayyorlik 9. Nodondan eristik
Vladimir Putin, haftalik Die Zeit nashriga bergan intervyusidan

“Rossiya ommaviy axborot vositalari boshidanoq urushni taniqli Kreml oligarxlari hokimiyatdagi mavqeini saqlab qolish uchun boshlaganiga shubha bildirishgan.
- Kremlda oligarxlar yo‘qligi uchun urushni Kreml oligarxlari boshlashi mumkin emas edi. Bu yerda xalq tomonidan saylangan Rossiya Prezidenti Boris Nikolaevich Yeltsinning qarorgohi joylashgan”.

O‘zini aqli zaif odam qilib ko‘rsatish odati ko‘plab siyosatchilar, jumladan, bosh vazirimizning ham sevimli nayrangidir. So'zlar fikrlarni etkazishning eng to'g'ri usuli emas, lekin, afsuski, boshqasi hali ixtiro qilinmagan, shuning uchun siz har doim savolni tom ma'noda tushunganingizni ko'rsatishingiz mumkin.

Kursk suv osti kemasiga nima bo'ldi? U cho'kib ketdi. Viloyatda yong‘indan ogohlantiruvchi vositalar yetarli emasmi? Men sizga shaxsan qo'ng'iroq olib kelaman. Hiylaning maqsadi suhbatdoshning so'zlarini tom ma'noda ifodalash va har qanday subtekstlarni ataylab e'tiborsiz qoldirishdir. Ahmoqning eristikasi savollar formatida ham yaxshi ishlaydi, siz vaqtni to'xtatib qo'yishingiz, raqibingizni chalkashtirib yuborishingiz va uning asablarini buzishingiz kerak bo'lganda.

“Nega byudjet taqchilligi mavjud? Keling, avvalo, siz tanqislik deb nima deyishingizni tushunib olaylik! N foiz kamomadmi? Byudjet deganda esa aynan nimani nazarda tutyapsiz?”

Bu sizga nima uchun kerak

Bu hiyla muammoni bartaraf etmaydi, u tanqidchining e'tiborini muhokama qilinadigan ob'ektdan mavzuga (ya'ni, sizga) o'tkazadi. "Pullar qayerda?" - “Bu qanday pulga bog'liq. Ular asosan banklarda saqlanadi. Yoki matraslar. Ayrim ibtidoiy qabilalar ayirboshlash bilan qanoatlanib, umuman pul ixtiro qilmaganlar”.

Uchib ketuvchi vafli dazmoldan qochganingizdan so‘ng, o‘zingizga ma’qul keladigan tarzda o‘zing qanaqa badbashara ekanliging haqidagi bahsni davom ettira olasiz. Va pul masalasi havoda osilib qoladi. Hech bo'lmaganda yaqin kelajak uchun.

(Pakochoerus "a Funtikning eslatmasi: "To'xtang! Yeltsin? Oh, ha, ha. Bu Putin o'zining avvalgi premerligi namunasi! Biroq, o'shandan beri uning usullari o'zgarmadi").

Hiyla 10. Ikkilanish
Dmitriy Medvedev, Ernst, Dobrodeev va Kulistikov bilan ochiq suhbatdan

“Alkogolga qisman qaraydigan ko'p odamlar birinchi navbatda sog'lig'iga qarashlari kerak. Biz qanday ichishimizni bilamiz: birinchi stakan, keyin ikkinchi. Va ketamiz! Biz mashina haydash vaqtida spirtli ichimliklar iste’mol qilishga hozircha ruxsat berishga tayyor emasmiz... Menimcha, haydash vaqtida spirtli ichimliklarni iste’mol qilishni bekor qilish kerak...”.

Ekvivokatsiya - bu polisemantik so'zlar va atamalarning o'z-o'zidan jonglyorligi. Masalan, "bola" so'zi 18 yoshgacha bo'lgan har bir kishiga tegishli. Ammo jurnalistlar an'anaviy tarzda "bola" atamasini faqat zo'ravonlik qurbonlari haqida gapirganda ishlatishadi va agar bola zo'ravon tomon bo'lsa, u "o'smir" yoki "yosh voyaga etgan" bo'ladi. "O'smir bolani kaltaklagan" maqolasida biz tengdoshlar haqida gapirayotgan bo'lishimiz mumkin.

Yuqoridagi iqtibosda prezidentimiz o'ziga osonlikcha taqlid qilishga imkon beradi. "Spirtli ichimliklar" - bu ham tomoqdan bir litr aroq, ham safardan bir necha soat oldin ichilgan bir stakan sharob. Birinchi variant haydash uchun halokatli, ikkinchisi esa yo'q. Ammo darajaga ega bo'lgan har qanday suyuqlikni, shu jumladan kefirni, spirtli ichimliklarni chaqirish, drakoniy choralarni qabul qilishni talab qilishi mumkin. Xo'sh, shubhali fikrni qo'llab-quvvatlash uchun, shuningdek, barchani o'z harakatlarini nazorat qilmaydigan ichkilikboz sifatida yozishingiz mumkin.

Bu sizga nima uchun kerak

Ma'nolarni noto'g'ri tushunmaslik (9-nayrang bilan birgalikda) kutilmagan yoqimli natijalarga olib kelishi mumkin. "Siz choynakni qo'yishni so'ragansiz. Siz unga suv quyib, yoqishingiz kerakligini aytmadingiz", "Siz ovqat uchun biror narsa sotib olishni so'ragan edingiz, shuning uchun chips sotib oldim. Bu klassik "nima bo'lsa ham!"
Yoki: “Ha, ukangiz bilan jiddiy gaplashishga va’da bergandim. Men u bilan Joys ijodi haqida suhbatlashdim. U hali ham hayratda."

Rossiya Ta'lim va fan vazirligi

FSBEI HPE VSU

Jurnalistika fakulteti

Stilistika va adabiy tahrir bo‘limi

Kurs ishi

Televideniye va radio boshlovchilarining nutqidagi xatolar

ODO 1-kurs talabalari

Kapanadze I.V.

Ilmiy rahbar: dotsent,

Ph.D. Zapryagaeva M.Ya.

Voronej 2013 yil

Kirish

1-bob. Rus tilidagi nutqdagi xatolar turlari

1 Leksik xatolar (nutq va aslida stilistik)

1.1 Leksik nutq xatolari

1.2 Aslida stilistik leksik xatolar

2 Morfologik xatolar (nutq va morfologik-stilistik)

2.1 Morfologik nutq xatolari

2.2 Morfologik va stilistik

3 Sintaktik xatolar (nutq va stilistik-sintaktik)

3.1 Sintaktik nutq xatolari

3.2 Stilistik va sintaktik xatolar

4 Imlo xatolari

4.1 Imlo xatolarining turlari

4.2 Stressdagi xatolar

2-bob. Televidenie va radioboshlovchilar nutqidagi aniq xatolarni ko'rib chiqish

Bo'lim bo'yicha xulosa

Xulosa

Eslatmalar

Kirish

Shuni hisobga olib zamonaviy odam- bu endi o'qiydigan odam emas, balki televizor ko'rayotgan odam, keyin nutq me'yorlarini shakllantirish jarayonida televizorning roli, shubhasiz, o'tgan vaqt mobaynida ortdi. o'tgan yillar. Hozirda ekrandan eshitilayotgan nutq, afsuski, aniqlik va savodxonlik namunasi boʻlish oʻrniga, “til meʼyorlarining yemirilishiga” oʻz “hissasini” qoʻshmoqda. Kun davomida, televizor tomosha qilayotganda, siz nafaqat nutq va grammatika, balki ba'zida imlo xatolarini ham ko'rishingiz mumkin.

Ommaviy axborot vositalari xodimlarining og'zaki nutqidagi noto'g'ri hisob-kitoblarning o'rtacha soni daqiqada ikkita xatodir. Chelyabinsklik mutaxassislar shunday xulosaga kelishdi. davlat universiteti, Rossiya televideniyesi va radiosi boshlovchilarining nutqining sofligi va savodxonligini tahlil qilib. 1Hatto oldindan tayyorlangan matnlarning (jumladan, yangiliklar dasturlarida) aytilishi ham ushbu chastota diapazoniga to'g'ri keladi. Ma'lum bo'lishicha, barcha ommaviy axborot vositalari rus tiliga beparvo munosabatda bo'lishadi. Hatto "Radio Rossiya" va "Madaniyat" kabi "namunali" kanallarning xodimlari ham ko'pincha xato qilishadi.

Keyingi yillarda ommaviy nutqning chegaralari kengaydi. Mikrofonga kirish maxsus tayyorgarlikdan o'tmagan odamlarga berildi. Havoga "so'zlashuv" nutqi oqimi to'kildi. "O'qiydigan" va "yozadigan" odam "gapiruvchi" odamga aylandi. Va agar ilgari aniq tasdiqlangan matnlar professional ma'ruzachilarning og'zida standart bo'lib tuyulsa, bugungi "so'zlashuv" istagi, afsuski, imlo qonunlari haqidagi asosiy bilimlar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi.

Vositalar ishida orfoepik va aksentologik normalar masalalari ommaviy axborot vositalari katta e’tibor berilgan va berilmokda. Filolog olimlar o‘z asarlarida nutqning to‘g‘riligiga qo‘yiladigan talablarni ifoda etibgina qolmay, uni tizimli tahlil qilib boradilar.

Bu tadqiqot efirda jurnalistlar tomonidan yo‘l qo‘yilgan xatolarning umumiy sonini aniqlashga qaratilgan. "Televideniye va radio boshlovchilari nutqidagi xatolar" mavzusidagi kurs ishining asosini tashkil etuvchi muammoning dolzarbligi haqida gapirishimiz mumkin.

Axir, bugungi kunda ommaviy axborot vositalari, afsuski, benuqson rus nutqi namunalarini tarqatish vositasi bo'la olmaydi. Aksincha: tsenzuraning bekor qilinishi va ommaviy axborot vositalari erkinligi darajasining oshishi ko'pincha jurnalistlarning o'ziga va nutqiga bo'lgan talablarining pasayishiga, shuningdek, ommaviy axborot vositalari rahbariyatining nutqqa qo'yadigan talablarining pasayishiga olib keladi. o'z xodimlarining madaniyati va ularning "nutq ishlab chiqarish" darajasi.

Zamonaviy til ancha soddalashtirildi, xorijiy so'zlar o'zlashtirildi va hokazo. Qadim zamonlardan beri unga mas'uliyatsizlik bilan munosabatda bo'lganida, u shunchalik "buyuk va qudratli" bo'larmidi? Albatta yo'q. Til muzlatilgan va o'zgarmas narsa emas. U doimiy harakatda, chunki gapiradigan odamlar Ko'p turli omillar doimo ishlaydi - tashqi, ular aytganidek, ekstralingvistik va ichki, aslida lingvistik. Rus tilshunosi I.A. Boduen o'z maqolalaridan birida, tildagi o'zgarishlarni belgilaydigan juda xilma-xil holatlarga qaramay, til hali ham unchalik o'zgarmasligi va o'z birligini saqlab qolganligidan hayratda qoldi. 2Ammo bu borada ayniqsa hayratlanarli narsa yo'q. Zero, til odamlar o‘rtasidagi o‘zaro tushunishning eng muhim vositasidir. Va agar til o'z birligini saqlamagan bo'lsa, u bu eng muhim vazifani bajara olmadi.

Kurs ishimda ommaviy axborot vositalaridagi nutq xatolariga misollar keltirmoqchiman va diktorlar o'z ona tilini to'liq sevishni va hurmat qilishni o'rganmaguncha bu mavzu dolzarb bo'lishini isbotlamoqchiman.

Ushbu tadqiqot mavzusi: turli darajadagi nutq xatolari

Tadqiqot ob'ekti - 2013-2014 yillardagi epizodlarda televidenie va radio boshlovchilarining nutqi.

Kurs ishining maqsadi OAV vakillarining nutq madaniyati holatini yoritib berish; efirda eshitilgan nutqni tahlil qilish va uning zamonaviy orfoepik va bilan muvofiqligini aniqlash aksentologik normalar, diktorlar va radio va televidenie boshlovchilari tomonidan talaffuz nutqidagi xatolar bilan bog'liq tendentsiyalar va muammolarni aniqlash va ularni oldini olish imkoniyatlari.

Belgilangan maqsad quyidagi muammolarni hal qilishni o'z ichiga oladi:

) Tadqiqotning nazariy asoslarini ko'rib chiqing va xatolarning batafsil tasnifini o'rganing

) Teleradio boshlovchilarining og'zaki nutqidan xatolar kuzatilgan nutq qismlarini tanlang

) Ushbu tahlil natijalarini umumlashtiring va efirda eshitilgan nutqqa xos bo'lgan tendentsiyalarni aniqlang.

1-bob. Rus tilidagi nutqdagi xatolar turlari

Xato - bu adabiy nutq me'yorlarida tavsiya etilgan so'zlar, iboralar va jumlalardan foydalanishning umumiy qabul qilingan qoidalaridan chetga chiqish. 3 Bu qoidalar tarixan ikki shart - til tizimining tizimli qonuniyatlari va alohida shakllar, so'zlar va butun iboralarning shakllanishi va talaffuzi bilan bog'liq bo'lgan ma'lum shartli kelishuvlar majmuasi ta'siri ostida shakllanadi. Ikkinchisi, ya'ni. shartli kelishuvlar, oxir-oqibatda ularning kelib chiqishi tizimli naqshlarga bog'liq, ammo xronologik jihatdan chuqurroq, avvalgilari bilan bog'liq emas, balki hozirgi holat til va qo'shimcha ravishda, ular o'ziga xos tuzatishlar bilan to'ldiriladi buzilishlar , til tizimining mantiqiy qat'iy, tizimli tartibiga ekstralingvistik deb ataladigan omillar - tarixiy, madaniy, siyosiy, mafkuraviy mulohazalar tomonidan kiritilgan. Bunday tuzatishlar Ular jamiyatning tilga ongli ta'siri natijasi bo'lib, nutq madaniyatining o'ziga xos an'analarini shakllantiradi. Shunday qilib, xato tizim qoidalarini yoki jamiyat tomonidan o'rnatilgan konventsiyani buzish (bilmaslik) bo'lib, u muayyan til birliklarining kodlangan, ijtimoiy ma'qullangan ko'rinishiga taalluqlidir.

20-asrning 80-yillari oʻrtalarida mamlakat ijtimoiy-siyosiy hayotida jiddiy oʻzgarishlar roʻy berdi. Shundan so'ng OAV faoliyatida o'zgarishlar boshlandi. Mixail Gorbachyov boshchiligidagi KPSS ommaviy axborot vositalaridan foydalanib, mavjud tartibni o'zgartirdi va yangi, demokratik g'oyalarni kiritdi. Matbuot o'zgarish quroli edi va matbuotning asbob sifatida modeli o'zgarish uchun ishladi. 4

Bundan tashqari, hayotga keng kirib borishini hisobga olish kerak texnik vositalar ma'lumotlar, ayniqsa, orasida pasayishiga sabab bo'ldi yosh avlod, kitobga qiziqish nafaqat ma'lumot manbai, balki, asosan, o'z nutqida so'zlardan malakali foydalanish manbai. Tinglovchilarning aksariyati uchun efirda eshitilayotgan nutq va teleradiokompaniya vakillarining o‘zlari uchun namuna, nutq faoliyatini shakllantirish vositasi, estetik va madaniy ehtiyojlarni qondirish vositasidir.

Bu Kurs ishi xatolar tasnifiga asoslanib, muallif T.A. Kolosova. 5Ushbu tipologiyaning printsipi xatolarni ikkita katta guruhga - nutq va stilistikaga bo'lish nuqtai nazaridan ko'rib chiqishdir. Bu, ayniqsa, biz uchun qulay, chunki... ushbu tamoyil tufayli efirdagi eng ko'p uchraydigan xatolarni aniqlash mumkin. Og'zaki nutqdagi xatolarni aniqlashga urg'u berilganligi sababli tinish belgilari va imlo xatolari hisobga olinmadi.Ushbu tasnifdan foydalanib, teleradio boshlovchilari nutqidagi qoidabuzarliklarning quyidagi asosiy turlarini ko'rib chiqamiz.

.1 Leksik xatolar (nutq va aslida stilistik)

S.I.ning lug'atiga ko'ra. Ozhegova: Lug'at, -i, zh. Til yoki biror narsaning lug'ati. uning uslubi, doirasi, shuningdek, boshqa birovning. asarlar, individual ishlar. Rus L. Ommabop l. L. Pushkin. II adj. leksik, -aya, -oe. 6

Lug‘at shunchaki til birliklari yig‘indisi emas, balki bir xil darajadagi o‘zaro bog‘langan va o‘zaro bog‘liq elementlar tizimidir. So'zlar ma'lum belgilarga ko'ra guruhlarga birlashtiriladi. Masalan, qandaydir qo`llanish sohasi bilan birlashgan yoki bir xil grammatik belgilarga mansub bo`lgan so`zlarni tashkil qilishning tematik va lingvistik darajalarini ajratib ko`rsatish mumkin. So'z turkumidagi bunday tizimli munosabatlar paradigmatik deyiladi. Bunga misollar: antonimlar, sinonimlar, omonimlar va paronimlar. 7

1.1.1 Leksik nutq xatolari8

So'zni (aslida ruscha yoki qarzga olingan) uning ma'nosini hisobga olmasdan ishlatish

Sinonimlarni noto'g'ri tanlash

Antonimlardan noto'g'ri foydalanish

Xato turli shakllarni oladi:

gapning bir jinsli a'zolarining noto'g'ri juftlik birikmasi

qarama-qarshi ma'noli so'zlarning bir xil kontekstida beixtiyor to'qnashuvi

aslida qarama-qarshi bo'lmagan qarama-qarshi tushunchalar.

Paronimlarni aralashtirish- tovushi oʻxshash (odatda bir xil ildiz), lekin maʼnosi har xil boʻlgan soʻzlar

Omonimlardan foydalanishdagi xatolar- tovushi bir xil, ammo bor so'zlar boshqa ma'no, - va polisemantik so'zlar

Pleonazm(leksik ortiqchalik)

Nutqning buzilishi- muallifning fikrlarini ochib berish uchun zarur bo'lgan so'zni qoldirish

Tavtologiya- bir xil yoki qarindosh so'zlarning bir-biriga yaqin bo'lgan takrorlanishi

Leksik moslik me'yorlarini buzish. Leksik muvofiqlik cheklovlarga ega.

frazeologik birlikning buzilishi (so'zni almashtirish, komponent tarkibini qisqartirish yoki kengaytirish)

ifloslanish (turli frazeologik birliklarning qismlarini bittaga birlashtirish)

muvaffaqiyatsiz frazeologik so'z birikmasi (namoyish to'g'ridan-to'g'ri ma'no frazeologik birliklarga va so'zlarning erkin birikmasida frazeologik ma'noning namoyon bo'lishi

.1.2 Aslida stilistik leksik xatolar9

Stilistik jihatdan qisqartirilgan (so'zlashuv, so'zlashuv) lug'atdan asossiz foydalanish.

Qo'pol, shu jumladan haqoratomuz so'zlardan foydalanish

Jargonning asossiz ishlatilishi, dialektizmlar - cheklangan qo'llaniladigan lug'at bilan bog'liq so'zlar

Turli xil hissiy va baholovchi ma'noga ega bo'lgan so'zlarni bir kontekstda ishlatish,

Neytral matnda kitobiy, yuqori ma'noga ega bo'lgan barqaror birikmalar va barqaror birikmalarda asossiz foydalanish

Zamonaviy nutqda arxaik, eskirgan lug'atdan asossiz foydalanish

Boshqa uslubdagi matnlarda klerikalizmlardan (rasmiy ish uslubidagi so'zlar) foydalanish

S.I.ning lug'atiga ko'ra. Ozhegova: Morfologiya -i, zh. (mutaxassis.). 10

1. Grammatika bo`limi - gap bo`laklari, ularning kategoriyalari va so`z shakllari haqidagi fan

Gap bo`laklari tizimi, ularning kategoriyalari va tilga mansub so`z shakllari.

.2.1 Morfologik nutq xatolari11

Nutqning morfologik xatolari - bu ma'lum bir kontekstda noto'g'ri foydalanish yoki nutqning turli qismlari - otlar, sifatlar, raqamlar, olmoshlar, fe'llarning noto'g'ri shakllanishi bilan bog'liq xatolar.

Ismlarning jins shakllaridan noto'g'ri foydalanish.Jinsni aniqlashda qiyinchilik tug'diradigan otlarga quyidagilar kiradi:

mayin undoshga asosli tuslangan otlar

o‘zgaruvchan jinsli sonli otlar

"shaxslar" ma'nosini bildiruvchi otlar - ya'ni. ismlar, har qanday asosda shaxsni tavsiflash uchun, bu so'zlar erkak va ayol shaxslarga tegishli bo'lishi mumkin.

boshqa tillardan o'zlashtirilgan indiksisiz otlar, o'zgarmas geografik nomlar

qisqartmalar - boshlang'ich harflar yoki tovushlarni birlashtirish orqali hosil qilingan qo'shma so'zlar

Ismlarning son shakllarini noto'g'ri ishlatish.

Ismlarning ayrim hol shakllarining noto'g'ri shakllanishi. Spikerlar uchun eng katta qiyinchiliklar quyidagilardan kelib chiqadi:

nominativ ko'plik shaklining shakllanishi

genitiv ko'plik shaklining shakllanishi

tegishli ismlarning tuslanishi

Sifatlarni taqqoslash darajalari shakllarini noto'g'ri shakllantirish - ifloslanish, oddiy va oddiy elementlarning kombinatsiyasi. murakkab shakllar. Sifatning sodda (sintetik) shakli: past - past, chiroyli - chiroyli. Murakkab (analitik) shakl qiyosiy daraja: qisqaroq, chiroyliroq.

Sifatlarning qisqa shakllarini shakllantirish va ishlatishdagi xatolar.Faqat sifat sifatlari qisqa shaklga ega. Nisbiy va egalik sifatlari bunday shaklga ega emas.

Ayol ismlari (yoki umumiy raqamlar bilan birlashtirib bo'lmaydigan boshqa otlar) bilan birgalikda asosiy raqamlar o'rniga umumiy raqamlarni noto'g'ri ishlatish.

Murakkab raqamlardan noto'g'ri foydalanish22. Faqat ko‘plik shakliga ega bo‘lgan otlar bilan (qaychi, kun) 33, 54 va boshqalar.

Raqamlarni qisqartirishdagi xatolar. Kardinal raqamlarda har bir oddiy so'z va murakkab so'zning har bir qismi rad etiladi

Raqamlarni o'z ichiga olgan so'zlarning noto'g'ri shakllanishi

Raqamlardan foydalanishdagi xatolar ikkalasi ham.

O'z-o'zini va refleksiv olmoshlarini noto'g'ri ishlatish egalik olmoshi meniki.

III shaxs shaxs olmoshlarini ishlatishdagi xatolar he, she, they va nisbat olmoshlari which, which, whose.

Olmosh shakllarini bosh gapdan keyin, sifat yoki ergash gapning qiyosiy darajasidan keyin yasashdagi xatolar.

Etarli bo'lmagan fe'llarni ishlatishdagi xatolar - ya'ni. barcha shaxs shakllari yasalmaydigan shunday fe'llar (odatda 1-shaxsning birlik shakllari yasalmaydi).

Abundant fe'llardan foydalanishdagi xatolar- ya'ni. hozirgi yoki kelasi sodda zamonda parallel shaxs shakllari shakllanadigan shunday fe'llar, ulardan biri ko'proq adabiy, uslubiy neytral, ikkinchisi esa so'zlashuv so'zlashuvi.

Fe'lning buyruq shaklini yasashdagi xatolar

Bo`limning zamon shakllarini qo`llashdagi xatolar, xususan, o‘tgan zamon shakllari. Kelajak qo‘shimchalarini qo‘llash ham xatodir.

Kesim mayli shakllarini shakllantirishdagi xatolar. Adabiy me'yorga to'g'ri kelmaydigan zarrachalar bilan bo'laklarning birikmalari

Fe'l va kesimning tovush shakllarini shakllantirishdagi xatolar

Gerund shakllarini shakllantirishdagi xatolar. Tugallanmagan fe'ldan -a, -ya qo'shimchalari bilan nomukammal gerund yasaladi. Komil fe'llardan -v, -vshy qo'shimchalari bilan yasovchi gerundlar yasaladi

.2.2 Morfologik va stilistik xatolar12

Morfologik va stilistik xatolar ma'lum bir funktsional uslubga berilgan grammatik shakllarning ushbu shakllar uchun xos bo'lmagan stilistik kontekstda ishlatilishida ifodalanadi.

Qisqartirilgan stilistik rangga ega bo'lgan otlarning hol shakllaridan foydalanish

Suhbat uslubida kitobiy uslubiy ohangga ega bo'lgan sifatlarning qisqa shakllaridan foydalanish

Kitobiy nutq uslublarida so‘zlashuv ma’nosiga ega bo‘lgan sifatlarning to‘liq shakllaridan foydalanish.

Ikki, uch, to'rt kabi jamoaviy raqamlarni yuqori ijtimoiy mavqega ega bo'lgan odamlarning ismlari bilan birlashtirish tavsiya etilmaydi.

So‘zlashuv nutqi uchun shart, konsentratsiya kabi fe’llarning nomukammal shakllari xarakterlidir. Kitob uslublari shart qilish, konsentratsiya qilish shakllarini o'z ichiga oladi (o'zgaruvchan unlilarsiz)

1.3 Sintaktik xatolar (nutq va stilistik-sintaktik xatolar)

S.I.ning lug'atiga ko'ra. Ozhegova: Sintaksis 13- a, m.

Grammatika bo'limi - so'zlarni birlashtirish qonunlari va gaplarning tuzilishi haqidagi fan

.3.1 Sintaktik nutq xatolari14

Ushbu turkumga ibora yoki jumlaning noto'g'ri tuzilishi bilan bog'liq xatolar kiradi. Til me'yorlaridan og'ishlar orasida eng ko'p uchraydiganlari quyidagilardir:

Gapdagi so'z tartibining yomonligi

Bo'lishli iboralar bilan gaplarda so'z tartibini buzish

Boshqaruvdagi xatolar qachon bir hil a'zolar taklif qiladi

Boshqariladigan so'z turli boshqaruv so'zlariga tegishli bo'lishi mumkin bo'lgan konstruktsiyalarning noaniqligi

Noaniq ma'noga olib keladigan bir xil holatlarni birlashtirish

Predlogli iboralarni ishlatishda sintaktik aloqaning buzilishi bundan mustasno, bundan tashqari, bilan birga

Gapning bir jinsli a'zolarining tuzilishidagi o'zgaruvchanlik

Turli bosh gaplarni talab qiladigan bir hil gap qismlari uchun bosh gapni qoldirish

Umumlashtiruvchi so'z va bir hil a'zolar o'rtasidagi kelishuvning buzilishi

Bo'lishli iborali gaplarda jins, son va hol bo'yicha aspektual-vaqt munosabatlari va kelishuvni buzish

Ishtirokchi iboralar bilan jumlalarda "bir mavzu" qoidasini buzish

Bo'lishli so'z birikmalari bilan gaplarda aspektual-vaqt munosabatlarining buzilishi

Tartibsizlik murakkab jumla ergash gaplar

Murakkab gap bo'laklarining o'zgarishi

Sintaktik qurilish ofset

Bog‘lovchilar va qo‘shma so‘zlar aralash

Birovning nutqini loyihalashdagi xatolar

1.3.2.Stilistik va sintaktik xatolar15

Bu turdagi xatolar turli funksional uslublarga mansub sintaktik tuzilmalarning bir matnda asossiz qo‘llanilishida namoyon bo‘ladi. Bunday xatolar matnning stilistik bir xilligini buzadi. Eng keng tarqalganlarga quyidagilar kiradi:

Foydalanish qatnashuvchi iboralar suhbat uslubida

Suhbat uslubida qatnashuvchi iboralardan foydalanish

So'zlashuv uslubida og'zaki otlar bilan konstruktsiyalardan foydalanish

So'zlashuv sintaktik tuzilmalarini (ayniqsa, to'liq bo'lmagan va elliptik jumlalarni) kitobiy uslubda ishlatish

Gapdagi so'zlarning noto'g'ri tartibi

.4 Imlo xatolari

Rus tilining izohli lug'ati: Orfoepiya<#"justify">Orfoepik me'yor so'zni to'g'ri, namunali talaffuz qilishning yagona mumkin yoki afzal variantidir.

Orfoepik me'yorlar adabiy talaffuz normalari deb ham ataladi, chunki ular adabiy tilga xizmat qiladi, ya'ni. odamlar gapiradigan va yozadigan til. Adabiy til barcha rus tilida so'zlashuvchilarni birlashtiradi, ular orasidagi til farqlarini bartaraf etish kerak. Va bu uning qat'iy normalariga ega bo'lishi kerakligini anglatadi: nafaqat leksik - so'zlardan foydalanish normalari, nafaqat grammatik, balki orfoepik me'yorlar ham. Talaffuzdagi farqlar, tildagi boshqa tafovutlar kabi, odamlarning diqqatini aytilgan narsadan qanday aytilayotganiga qaratib, muloqotiga xalaqit beradi. Orfoepik me'yorlar fonetika sohasidagi olimlar - mutaxassislar tomonidan o'rnatiladi.

Orfoepik qoidalar talaffuzdagi xatolarni oldini oladi va qabul qilinishi mumkin bo'lmagan variantlarni kesib tashlaydi. Noto'g'ri, adabiy bo'lmagan deb e'tirof etilgan talaffuz variantlari boshqa til tizimlarining fonetikasi ta'sirida paydo bo'lishi mumkin - hududiy lahjalar, shahar xalq tili yoki yaqin qarindosh tillar.

.4.1 Imlo xatolarining turlari

Rus tilida so'zlashuvchilar uchun eng katta qiyinchiliklar bilan bog'liq

· urg'u bilan,

· o'zlashtirilgan so'zlardagi undoshlardan keyin e yoki e talaffuzi bilan,

· urg'uli undoshlardan keyin e yoki e talaffuzi bilan,

· cht va chn birikmalarida ch yoki sh talaffuzi bilan,

· alohida so'zlarning talaffuzi bilan (qo'shimcha unli va undoshlardan foydalanish yoki aksincha, so'zda unli yoki undosh tovushni noqonuniy ravishda olib tashlash),

· zhzh, zhd, zzh birikmalari o'rnida [zh] va [zh""] tovushlarining talaffuzi bilan.

1.4.2 Stressdagi xatolar17

Stress normalari rus tilining eng muhim muammolaridan biridir. Ular juda ko'p va hazm qilish oson emas. Stress so'z bilan birga o'rganiladi: siz uni eslab qolishingiz, uni nutq mahoratiga aylantirishingiz kerak. Ko'pincha, noto'g'ri stress osonroq va tezroq eslab qolinadi, keyinchalik uni yo'q qilish juda qiyin. Ruscha urg'u boshqa tillardagi stressga qaraganda ko'proq talaffuz variantlari mavjudligi bilan ajralib turadi (masalan, frantsuz urg'u har doim oxirgi bo'g'inga tushadi).

Rus aksentini o'zlashtirishdagi qiyinchiliklar uning ikkita xususiyati bilan bog'liq: xilma-xillik va harakatchanlik.

Heterojenlik - stressning ruscha so'zning har qanday bo'g'iniga tushish qobiliyati

Harakatchanlik - o'zgarganda bir bo'g'indan ikkinchisiga o'tish uchun stressning xususiyati

Talaffuz me’yorlarining o‘zgaruvchanligi va harakatchanligi, tarixiy o‘zgaruvchanligi bir so‘z uchun urg‘u variantlarining paydo bo‘lishiga olib keladi. Ba'zan variantlardan biri lug'atlar tomonidan normaga mos keladi, ikkinchisi esa noto'g'ri deb hisoblanadi. Ba'zan lug'atlarda variantlar teng ravishda beriladi

Rus tilida stressni o'rganishdagi bunday qiyinchiliklar tufayli so'zlar uchun urg'u variantlari paydo bo'ladi. Urg'u variantlari paydo bo'lishining bir nechta asosiy sabablari bor.

· Analogiya qonuni. Bunday holda, ma'lum turdagi stressga ega bo'lgan katta so'z turkumi tuzilishi o'xshash kichikroq so'zga ta'sir qiladi.

· Soxta analogiya. Gaz quvuri, axlat trubkasi so'zlari oxirgi bo'g'inga urg'u berilgan sim so'ziga noto'g'ri o'xshatish orqali noto'g'ri talaffuz qilinadi: gaspro. ́ suv, chiqindilarni utilizatsiya qilish ́ suv Bu noto'g'ri, chunki bularda qiyin so'zlar urg'u oxirgi bo'g'inga tushadi (so'zning ikkinchi qismida).

· Stressni grammatiklashtirish tendentsiyasi - urg'uning so'z shakllarini farqlash qobiliyatining rivojlanishi. Masalan, stress yordamida ular indikativ va buyruq mayli shakllarini farqlaydilar: pristru. ́ iltimos, iltimos ́ bolam, kel ́ urish va ovlash ́ bular, kuch ́ bir qultum iching ́ bular.

· Stress naqshlarini aralashtirish. Ko'pincha bu sabab o'zlashtirilgan so'zlarda ishlaydi, lekin rus tilida ham paydo bo'lishi mumkin.

· Ritmik muvozanatga moyillikning ta'siri.

· Professional talaffuz: va ́ skra (elektrchilar uchun), kompaniya ́ bilan (dengizchilar), bola ́ vyy (sotuvchilardan)

· Stressning rivojlanish tendentsiyalari. Ikki va uch bo'g'inli otlar uchun erkak urg'uni oxirgi bo'g'indan oldingisiga o'tkazish tendentsiyasi mavjud (regressiv stress). Ba'zi otlar uchun bu jarayon tugadi. Bir vaqtlar ular talaffuz qilishdi: joriy ́ Ry, konku ́ rs, nasmo ́ rk, sharpa ́ k, despo ́ t, belgi ́ l, havo ́ x, marvarid ́ g, epigra ́ f oxirgi bo‘g‘indagi urg‘u bilan. Boshqacha qilib aytganda, stressning o'tish jarayoni hozirgi kungacha davom etmoqda va variantlar mavjudligida namoyon bo'ladi.

nutq xatosi radio boshlovchisi

2-bob. Ko'rib chiqish xos xatolar V nutqlar televizor Va radio boshlovchilari

Nazariy asoslarni o'rganib, biz amaliy qismga o'tdik. 2013-yil avgustidan 2014-yil iyunigacha boʻlgan davrdagi axborot-koʻngilochar dasturlarni tahlil qilib, xulosa qilishimiz mumkinki, eng koʻp uchraydigan qoidabuzarliklar: imlo xatolari (notoʻgʻri urgʻu joylashtirish), sintaktik nutq xatolari (notoʻgʻri grammatik kelishuv, notoʻgʻri grammatik nazorat); leksik nutq xatolari (sinonimlarni noto'g'ri tanlash, pleonazm), morfologik nutq xatolari (sifat va miqdoriy raqamlarni noto'g'ri ishlatish, otlarning ayrim hol shakllarini noto'g'ri shakllantirish). Jami 50 ta xato aniqlandi.

Sintaktik nutq xatolari

Noto'g'ri grammatik kelishuv

Xato: “Ekstremistik mazmundagi materiallar taqdim etilgan” (Anjelina Nekrasova, “Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar”, 23.01.2014) Toʻgʻri: “Ekstremistik mazmundagi materiallar taqdim etilgan”

Xato: "XXI asrga mos keladigan yangi standartlar" (Yuliya Belyaeva, "Viloyat yangiliklari", 03/11/2014) To'g'ri: "21-asrga mos keladigan yangi standart"

Xato: “Yil boshidan buyon shaharda 4 ta baxtsiz hodisa sodir boʻldi” (Ilya Anikeev, “Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar” 2014-yil 23-05-yil) Toʻgʻri: “Yil boshidan buyon 4 ta baxtsiz hodisa sodir boʻlgan. shahar"

Xato: "Bolalarning shikastlanishi muammosi ayniqsa yozda dolzarbdir" (Diana Koledinova, "Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar" 05.23.2014) "Yozda bolalar shikastlanishi muammolari ayniqsa dolzarbdir"

Xato: "Men tergovga rahbarlik qilganlar bilan gaplashdim" (Aleksey Bocharnikov, "Gubernskie Novosti", 05.08.2014) To'g'ri: "Men tergovga rahbarlik qilganlar bilan gaplashdim"

Xato: "Nogiron bolalarni qo'llab-quvvatlash - ishning ustuvor yo'nalishlaridan biri" (Alena Evtyakova, "Viloyat yangiliklari", 06/03/2014) To'g'ri: "Nogiron bolalarni qo'llab-quvvatlash - ishning ustuvor yo'nalishlaridan biri"

Xato: "Bu yil qizlar qo'shma sayohatlarni an'anaviy qilmoqchi" (Natalya Medvedeva, "Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar", 05/30/2014) To'g'ri: "Bu yil qizlar qo'shma sayohatlarni an'anaviy qilmoqchi"

Xato: "Umumiy reytingda birinchi bo'lib Darya Kidinkina bo'ldi" (Stepan Zmachinskiy, "Viloyat yangiliklari", 2014 yil 5/14) To'g'ri: "Umumiy reytingda birinchi Daria Kidinkina"

Noto'g'ri grammatika nazorati

Xato: "Ishtirokchilar "Oq quduq" sport majmuasida yig'ilishdi" (Dalmira Biryukova, "Viloyat yangiliklari", 2014 yil 30 aprel) To'g'ri: "Ishtirokchilar "Oq quduq" sport majmuasida to'planishdi"

Xato: “Minglab talabalar uchun bitta iz” (Ilya Anikeev, “Viloyat yangiliklari”, 26.02.2014) Toʻgʻri: “Minglab talabalar uchun bitta iz”

Xato: "Ushbu maqsadli dastur uchun bir necha yuz million rubl rejalashtirilgan" (Aleksey Disterlo, "Gubernskie Novosti", 04/04/2014) To'g'ri: "Ushbu maqsadli dastur uchun bir necha yuz million rubl rejalashtirilgan"

Xato: "U uy hayvonlarini mehr bilan chaqiradi" (Ilya Anikeev, "Viloyat yangiliklari", 14.03.2014) To'g'ri: "U uy hayvonlarini mehr bilan chaqiradi"

Xato: "Kuzda Voronejda bo'lib o'tadi" (Aleksey Bocharnikov, "Viloyat yangiliklari", 04/13/2014) To'g'ri: "Kelasi kuzda Voronejda bo'lib o'tadi"

Xato: "Fuqarolarning banklarga sakkizdan sakkiz trillion rubl qarzi bor." (Nadejda Grosheva, "Nadya Groshevaning portfeli", Business FM radiosi, 08.02.2013) To'g'ri: "Fuqarolarning banklarga sakkizdan sakkiz trillion rubl qarzi bor".

Xato: "Ayolning jazo muddati bola o'n to'rt yoshga to'lgunga qadar qoldirildi" (Stepan Zmachinskiy, "Viloyat yangiliklari", 05/12/2014) To'g'ri: "Ayolning jazosi bola o'n to'rt yoshga to'lgunga qadar qoldirildi"

Xato: "Bu odamlar omborlarni besh yildan ko'proq vaqt oldin sotib olishgan" (Aleksey Disterlo, "Viloyat yangiliklari", 04/01/2014) To'g'ri: "Bu odamlar omborlarni besh yildan ko'proq vaqt oldin sotib olishgan"

Xato: "Ulardan biri aniq qirq yoshdan oshgan" (Boris Korchevnikov, "In" yashash", 29.05.2014) To'g'ri: "Ulardan biri qirq yoshdan oshgani aniq"

Qo`sh qiyosiy qo`shma gaplardan foydalanishdagi xatolar

Muvaffaqiyatsiz qoziqli tuzilmalar

Xato: “Bayram muhiti his qilishda davom etmoqda” (Olga Eroxina, “Viloyat yangiliklari”, 05.05.2014) Toʻgʻri: “Bayram muhiti hali ham sezilmoqda”

Boshqariladigan so'z turli boshqaruv so'zlariga tegishli bo'lishi mumkin bo'lgan konstruktsiyalarning noaniqligi

Xato: “Vladimir Didenko tikanli sim ortida birinchi ruxsat etilgan uy hayvonini qoʻlida ushlab turibdi” (Maya Evglevskaya, “Viloyat yangiliklari”, 06.03.2014) Toʻgʻri: “Vladimir Didenko tikanli sim ortida ruxsat etilgan birinchi uy hayvonini qoʻlida ushlab turibdi. ”.

Nutqning leksik xatolari

Sinonimlarni noto'g'ri tanlash

Xato: “O‘tgan hafta basketbolchilarimiz uchun ham og‘ir hafta bo‘ldi” (Ivan Kosyakin, “Marafon”, 02.02.2014) To‘g‘ri: “O‘tgan hafta qiyin bo‘ldi...”

Xato: “Doʻstona qoʻllab-quvvatlash” (Natalya Medvedeva, “Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar”, 30.05.2014) Toʻgʻri: “Doʻstona qoʻllab-quvvatlash”

So'zning ma'nosini bilmaslik

Xato: "Bu eng insonparvar jazo" (Boris Korchevnikov, "Live", 29.05.2014) To'g'ri: "Bu eng insoniy jazo"

Xato: "Ular vaqtincha o'z mamlakatlaridan ko'chib ketishgan" (Anastasiya Gorelkina, "Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar", 21/05/2014) To'g'ri: "Ular o'z mamlakatlaridan vaqtincha ko'chib ketishgan"

Paronimlarni aralashtirish

Xato: “Yetti rekordchi juftlik” (Aleksey Disterlo, “Viloyat yangiliklari”, 28.02.2014) Toʻgʻri: “Yetti rekordchi juftlik”

Leksik moslik me'yorlarini buzish

Xato: “Yelkanli regattada 7 yoshdan 60 yoshgacha boʻlgan yigitlar ishtirok etishdi” (Stepan Zmachinskiy, “Viloyat yangiliklari”, 05.14.2014 yil) Toʻgʻri: “Yelkanli regattada 7 yoshdan 60 yoshgacha boʻlgan odamlar qatnashdi” (yigitlar yoshlar va odamlar 60 yoshga to'lganlarni yigitlar deyish qiyin)

Bosh gapning noto‘g‘ri qo‘llanishi tufayli sintaktik bog‘lanishning buzilishi

Xato: "Bu sport gigantlarining bo'yi IKKI metr" (Ivan Kosyakin, "marafon", 06/02/2014) To'g'ri: "Bu sport gigantlarining bo'yi IKKI metr"

Tavtologiya

Xato: “Kurbatov jamoasi navbatdagi uy o‘yinini keyingi shanba kuni o‘tkazadi” (Ivan Kosyakin, “Marafon”, 06.02.2014) To‘g‘ri: “Kurbatov jamoasi navbatdagi uy o‘yinini keyingi shanba kuni o‘tkazadi”

Pleonazm

Xato: "Xonim, siz oldinga intilyapsiz!" (Vadim Abramov, “Shkaf”, 21.02.2014 yil) Toʻgʻri: “Xonim, siz olgʻa ketyapsiz”

Xato: "Xo'sh, birinchi olovga cho'mganingiz bilan?" (Svetlana Permyakova, "Shkaf", 16.04.2014)

Morfologik nutq xatolari

Ismlarning ayrim hol shakllarining noto'g'ri shakllanishi

Xato: "Hali ham sevgingizga qaytaylik" (Larisa Guzeeva, "Uylanamiz", 1-kanal, 28/05/2014) To'g'ri: "Hali ham sevgingizga qaytaylik" (chunki bu erda "sevgi" umumiy ot )

Xato: "10 gektar" (Ilya Anikeev, "Viloyat yangiliklari", 25.03.2014) To'g'ri: "10 gektar"

Asosiy raqamlar o'rniga umumiy raqamlardan noto'g'ri foydalanish

Xato: “Bunday jazo ikki aka-uka uchun tayinlangan” (Elina Rechkina, “Viloyat yangiliklari”, 05.07.2014 yil) Toʻgʻri: “Bunday jazo ikki aka-uka uchun tayinlangan”.

Sifatli raqamlar o'rniga miqdoriy raqamlarni noto'g'ri ishlatish

Xato: "To'rt uchuvchining shaxsiyati" (Ivan Fedotov, "Viloyat yangiliklari", 05.13.2014) To'g'ri: "To'rt uchuvchining shaxsiyati"

Raqamlarni qisqartirishdagi xatolar

Xato: “Biz taqdim etishni rejalashtirmoqdamiz kvadrat metr to'rt yuz ellik mehribonlik uyi tarbiyalanuvchisi" (Ilya Anikeev, "Viloyat yangiliklari", 03/06/2014) To'g'ri: "Rejada to'rt yuz ellik mehribonlik uyi tarbiyalanuvchilarini kvadrat metr bilan ta'minlash ko'zda tutilgan."

Imlo xatolari

Xato: "Kiyim tikish qobiliyati rivojlangan" (Aleksey Disterlo, "24 soatlik yangiliklar") To'g'ri: "Kiyim tikish qobiliyati rivojlangan"

Xato: "Ikki g'ildirakli" (Ivan Fedotov, "Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar" 30/05/2014) To'g'ri: "Ikki g'ildirakli"

Xato: “Sportchilar yerda ishlash usullarini sayqallamoqda” (Tatyana Koshchuk, “Viloyat yangiliklari. Mintaqaviy yangiliklar”, 23.05.2014) Toʻgʻri: “Sportchilar yerda ishlash usullarini sayqallamoqda” (chunki sport muhiti birinchi bo'g'indagi urg'u qabul qilinadi)

Xato: "Yangi tug'ilgan chaqaloq" (Ivan Fedotov, "Viloyat yangiliklari", 18.04.2014) To'g'ri: "Yangi tug'ilgan"

Xato: "TrAvu" (Ivan Fedotov, "Viloyat yangiliklari", 14.04.2014) To'g'ri: "TravU"

Xato: "Konfor va xizmat darajasi" (Elina Rechkina, "Viloyat yangiliklari", 27.03.2014) To'g'ri: "Konfor va xizmat ko'rsatish darajasi"

Xato: "Bu odamlar omborlarni besh yildan ko'proq vaqt oldin sotib olishgan" (Aleksey Disterlo, "Viloyat yangiliklari", 04/01/2014) To'g'ri: "Bu odamlar omborlarni besh yildan ko'proq vaqt oldin sotib olishgan"

Xato: "Nega qishloqdoshlar linchga qarshi emaslar?" (Ilya Anikeev, "Viloyat yangiliklari", 22.10.2013) To'g'ri: "Nega qishloqdoshlar linchga qarshi emaslar?"

Xato: "Favqulodda qutqaruv xizmatlari va qidiruv guruhlari mutaxassislari" (Ivan Fedotov, "Viloyat yangiliklari", 05.15.2014 yil) To'g'ri: "Favqulodda qutqaruv xizmatlari va qidiruv guruhlari mutaxassislari"

Xato: “Minimal sotish va ulgurji narxlar oshirildi” (Rauf Ahmedov, “Viloyat xabarlari”, 03.12.2014) Toʻgʻri: “Minimal sotish va ulgurji narxlar oshirildi”

Xato: "Mahalliy hokimiyat qabristonni noqonuniy ravishda o'tkazdi" (Denis Wolf, "Viloyat yangiliklari", 23/05/2014) To'g'ri: "Mahalliy hokimiyat qabristonni noqonuniy ravishda o'tkazdi"

Xato: "Bo'ron qo'shinlari ortidan siz osmonga ko'tarildingiz" (Anton Sokolov, "Viloyat yangiliklari", 26.05.2014) To'g'ri: "Bo'ron qo'shinlari ortidan osmonga ko'tarildingiz"

Xato: "Ta'mirlash va tiklash ishlari qizg'in davom etayotgan Dinamo bog'idan" (Anton Sokolov, "Viloyat yangiliklari", 25/04/2014) To'g'ri: "Ta'mirlash va tiklash ishlari qizg'in ketayotgan Dinamo bog'idan"

Xato: “Hayvon Chelyabinskdan dekabr oyining oxirida, ayniqsa kiyiklar uchun olib kelingan” (Elina Rechkina, “Viloyat yangiliklari”, 2014 yil 15 dekabr) Toʻgʻri: “Hayvon Chelyabinskdan dekabr oyining oxirida, ayniqsa, kiyik uchun olib kelingan. kiyik"

Xato: "Tarak va belkurak bilan" (Ivan Fedotov, "Viloyat yangiliklari", 04.14.2014) To'g'ri: "Rake va belkuraklar bilan"

Bo'lim bo'yicha xulosa

Demak, maqsad jurnalistlar qanday xatolarga yo‘l qo‘yishini aniqlash edi. Ma'lum bo'lishicha, ko'pincha taqdimotchilar stressni joylashtirish, shuningdek, tilning sintaksis va morfologiya kabi bo'limlarini bilish bilan bog'liq muammolarga duch kelishadi. Shunisi e'tiborga loyiqki, ko'proq hikoyalar yaratadiganlar hamkasblariga qaraganda tez-tez xato qilishadi (masalan, Ilya Anikeev va Ivan Fedotov "Viloyat yangiliklari") Afsuski, televidenie va radio boshlovchilarining nutqida (ham axborot, ham ko'ngilochar dasturlarda) noto'g'ri qurilish iboralar, so‘z uchlarini yutib yuborish, gap-so‘zning ohangdorligi, har bir so‘zga keraksiz urg‘u berish, xiralik va monotonlik odatiy holga aylangan. Taqdimotchilar nutqidagi xatolarga qarshi qanday choralar ko'rish mumkin? Yo savodsiz boshlovchilarni ishdan bo'shating, yoki har bir xatosi uchun jarima soling. Kadrlar siyosati va xodimlarning kasbiy tayyorgarligi masalalari kasbiy mustaqillik asosida faoliyat yurituvchi ommaviy axborot vositalari, shu jumladan radio va televideniye kompaniyalari tahririyatlarining mutlaq vakolatiga kiradi. Ma'muriyat tomonidan kadrlar siyosatiga ta'sir o'tkazishga qonun bilan yo'l qo'yilmaydi. Rossiya Federatsiyasi 1991 yil 27 dekabrdagi 2124-1-son "Ommaviy axborot vositalari to'g'risida" 18

Xulosa

bu ish televideniye va radioboshlovchilar tomonidan yo'l qo'yilgan xatolar turlarini aniqlashga bag'ishlangan edi. O'qish boshlanishidan oldin qo'yilgan vazifalar bajarildi. Efirda qanday xatolar ko'proq bo'lishini bilib oldik. Shubhasiz, har bir matnda har qanday mutaxassis "qoqilishi" mumkin bo'lgan juda qiyin daqiqalar mavjud, ammo xatolar eng ko'p uchraydi. oddiy so'zlar bilan va takliflar.

Bir vaqtlar Pyotr I o'z farmoni bilan "Dumadagi boyarlarga yozma ravishda gapirmaslikni ..." buyurdi. 19 Televidenie diktorlari yuqoridagilar tomonidan ma'qullangan va ma'qullangan siyosiy to'g'ri matnlarni o'qiydigan vaqtlar allaqachon o'tib ketgan. Aytishimiz mumkinki, bizning davrimiz jonli efir vaqti: ko'plab tok-shoular, teleko'priklar, jonli efirlar, guvohlarning sharhlari - bularning barchasi endi tanish. Ammo shu bilan birga, jonli televidenieda nutqdagi xatolardan qochish mumkin emasligi aniq bo'ldi.

Asosiysi, hatto ommaviy auditoriyaga efirga uzatilayotganlar malakali gapirishga o'rgatilmagan (yoki o'rgatilmagan) emas. Korxona rahbarlarining nutqida stilistik xatolarni izlash, albatta, zarur va muhim, lekin bu asosan tegishli. tor doira mutaxassislar.

Agar aytilgan so'zlar jamoat axloqini buzsa, bu boshqa narsa. Hozirda radio va televideniyeda Spikerlar instituti deyarli tugatilgan. Dasturlar va reklamalarning diktorlari qoldi. Agar ilgari radio va teleko'rsatuvlar boshlovchisi o'zi muallifi bo'lmagan matnni o'qish namunasini o'z san'ati bilan namoyish etgan bo'lsa, hozirgi vaziyatda sub'ektiv va ob'ektiv nutqni farqlash qiyin, chunki diktor mumkin yoki bo'lishi mumkin. matn muallifi bo'lmang. Va aksincha, agar ilgari taqdimotchi birinchi navbatda o'z matnining muallifi va tarjimoni bo'lgan bo'lsa, endi u "begona" ma'lumot matnini qog'ozdan yoki teleprompterning ishlaydigan chizig'idan o'qib, diktor rolini o'ynaydi. Ijtimoiy rollarning bunday o'zgarishi radio va televidenieda og'zaki nutq madaniyati darajasining sezilarli darajada pasayishiga olib keldi. Professional diktor va studiyaga taklif qilingan “autsayder”ning talaffuzi o'rtasidagi chegara deyarli yo'qoldi.

So'nggi o'n yil ichida tilning funktsional sohalari orasidagi chegaralar amalda yo'qoldi. Ommaviy axborot vositalarining tili kundalik so'zlashuv nutqidan tortib, ilmiy manbalargacha bo'lgan barcha manbalarni o'zlashtirdi. Shuning uchun havolada mos yozuvlar nutqini eshitish juda qiyin.

Bundan tashqari, rus tilidagi doimiy islohotlar ruslarning qulligiga va rus madaniyatining sunnat qilinishiga yordam beradi. Shuni ta’kidlash kerakki, til xalqning bebaho boyligidir. Rus tilini o'rganmagan va o'rganishni istamaganlarni xursand qilish uchun soddalashtirilmoqda! Rossiya Federatsiyasi Ta'lim va fan vazirligi tomonidan tasdiqlangan rus tilining yangi me'yorlari aslida savodsiz talaffuz va so'zlardan foydalanishga rasmiy maqom beradi. “Qahva” so‘zining betaraf jinsi, “kelishuv” va “yog‘Urt” urg‘ulariga ruxsat berish, “turmush qurish” so‘ziga rasmiy maqom berish tilimizni tanazzulga yo‘naltirish yo‘lidagi birinchi qadam, xolos. 20 Biroq, hozir radio to'lqinlarida tinglovchilarni o'rgatadigan dasturlar mavjud malakali nutq. Masalan, "Moskva aks-sadosi" va "Rossiya radiosi" da. "Rus radiosi-2" ga "Likbez" qo'shildi. Va shunga qaramay, tilning stilistik qo'llanilishi darajasi hali ham pasaymoqda.

Ajoyib rus yozuvchisi, rus tilining chinakam biluvchisi va uning g‘ayratli himoyachisi Konstantin Paustovskiyning adolatli hukmini keltiraman: “Har bir insonning o‘z tiliga bo‘lgan munosabatida nafaqat uning madaniy darajasini, balki uni ham to‘g‘ri baholash mumkin. uning fuqarolik qiymati. Haqiqiy muhabbat Vatanga muhabbatni o‘z tiliga muhabbatsiz tasavvur qilib bo‘lmaydi. O‘z ona tiliga befarq odam vahshiydir. U o‘z mohiyatiga ko‘ra zararlidir, chunki uning tilga befarqligi o‘z xalqining o‘tmishi, buguni va kelajagiga mutlaqo befarqlik bilan izohlanadi”. 21

Haqli ravishda “jurnalist” deb nomlanish uchun ona tilingiz me’yorlarini hurmat qilishingiz kerak, esda tutingki, aholining nutq savodxonligiga asosan ommaviy axborot vositalari ta’sir ko‘rsatadi.

Shunday qilib, radio va televizor ekranidagi so'z o'z mavqeini, ayniqsa, bizga hayotiy ahamiyatga ega bo'lgan axborot dasturlarida tobora ko'tarilmoqda. muhim ma'lumotlar. Shu bois televidenie va radio boshlovchilari madaniyat saviyasini oshirish haqida g‘amxo‘rlik qilishlari kerak, chunki aynan mana shu odamlar tomoshabinlarga, jumladan, inson madaniyati, aql-zakovati va savodxonligini shakllantirishga bevosita ta’sir ko‘rsatadi.

Eslatmalar

1Ommaviy axborot vositalarida nutqni o'zgartirish

2I.A. Boduen de Kurtene. Umumiy tilshunoslikka oid tanlangan asarlar. / I.A. Boduen "Til o'zgarishlarining umumiy sabablari to'g'risida" // SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti. - 1-jild. - Moskva 1963, 126-bet.

3Tabassumsiz pushti lablar kabi // Nutq xatolarining lingvistik va ijtimoiy-psixologik motivatsiyasi: kechirim so'rash, tipologiya, personologiya.

4

5Shishlyannikova A.M. Matndagi xatolar. 1-son / A.M. Shishlyannikova. - V.: VSU, 2004. - 5p.

6

7Rosenthal D.E. Zamonaviy rus tili / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. - M.: Rolf, 2001. - P.7.

8Shishlyannikova A.M. Matndagi xatolar. 1-son / A.M. Shishlyannikova. - V.: VSU, 2004. - 10-14-betlar.

9Shishlyannikova A.M. Matndagi xatolar. 1-son / A.M. Shishlyannikova.- V.: VDU, 2004. - 14-16-betlar.

20 Teleboshlovchi va diktorlarning savodsizligi. Rus tilini soddalashtirish/( <#"justify">21 K. Paustovskiy. Nasriy she'riyat

Bibliografiya

1.Ozhegov I.S. Rus tilining izohli lug'ati / I.S. Ozhegov // 22-nashr

2.Rosenthal D.E. Zamonaviy rus tili / D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova. - M .: Rolf, 2001. - 448 p.

.Shishlyannikova A.M. Matndagi xatolar. 1-son / A.M. Shishlyannikova. - V.: VSU, 2004. - 26 b.

.Shishlyannikova A.M. Matndagi xatolar. 2-son / A.M. Shishlyannikova. - V.: VSU, 2004. - 34 b.

5.I.A. Boduen de Kurtene. Umumiy tilshunoslikka oid tanlangan asarlar. / I, A, Baudouin // SSSR Fanlar akademiyasining nashriyoti.- 1-jild.-Moskva 1963.-340 p.

6.Voskresenskiy N.A., Syromyatnikov B.I. Pyotr I ning qonun hujjatlari: Oliy davlat institutlari to'g'risidagi aktlar. Tahririyat va qonun loyihalari, eslatmalar, hisobotlar, hisobotlar, petitsiyalar va xorijiy manbalar / Voskresenskiy N.A., Syromyatnikov B.I. //2-yilda T. -Moskva, 1945.T1. -602 s.

7.Ommaviy axborot vositalarida nutqni o'zgartirish

8.Tabassumsiz pushti lablar kabi // Nutq xatolarining lingvistik va ijtimoiy-psixologik motivatsiyasi: kechirim so'rash, tipologiya, personologiya.

9.Qayta qurish davridagi mahalliy jurnalistika (80-yillarning ikkinchi yarmi - 90-yillarning boshi)

Ehtimol, har birimizning hayotimizda tomoshabinlar oldida gapirish kerak bo'lgan holatlar bo'lgan. Katta yoki kichik, tanish yoki yo'q - bu muhim emas. Chunki har holda, deyarli barcha "ma'ruzachilar" u yoki bu tarzda asabiylashadi.

Biroq, endi biz ommaviy nutq qo'rquvini qanday engish haqida gapirmaymiz (bularning barchasi tajriba masalasidir).

Ushbu postning mavzusi bo'ladi nutq va nutq xatolari .

Demak, nutq tinglovchilar uchun qiziqarli bo'lishi uchun birinchi navbatda mavzu so'zlayotgan shaxs uchun qiziqarli bo'lishi kerak.

Nutq juda uzoq bo'lmasligi kerak. Qisqa nutqlar tinglovchilar tomonidan yanada samaraliroq qabul qilinadi.
Lekin mavzu mazmunidan tashqari Quyidagi omillar jamoatchilik e'tiboriga katta ta'sir ko'rsatadi: :

intonatsiyalardan foydalaniladi

semantik stresslar

Hajmi

Ovoz bilan hamma narsa aniq. Agar siz jimgina gapirsangiz, tez orada hamma sizning har bir so'zingizni tinglashdan charchaydi, muzokaralar va muhokamalar boshlanadi. moda tendentsiyalari(yoki yadroviy reaktorlarning ishlash tamoyillari)... Umuman olganda, sizning nutqingiz muvaffaqiyatsiz bo'ladi.

Aytgancha, psixologiyada tadqiqotlarga asoslangan qiziqarli texnikalar mavjud. Misol uchun, nutqingiz davomida oldingi qatorlarga qarasangiz, ovozingiz tinchroq bo'ladi. Agar siz "galereya" ga kirsangiz, ovoz avtomatik ravishda balandroq bo'ladi.

Shunga qaramay, nutqingizdan oldin dangasa bo'lmang va kimdir zalning eng uzoq nuqtasida turishi uchun sahnadan / tribunadan nutq so'zlashga harakat qiling. U sizga tinchroq yoki baland ovozda gapirish yaxshiroqmi, aytadi.

Intonatsiya
Bu erda ham hamma narsa daho darajasida sodda. Menimcha, siz uchun shunday gapirayotgan odamni tinglash mutlaqo qiziq emas va unchalik aniq emaski, hatto eng yaxshi eshitish moslamasi va boy tasavvurga ega bo'lsangiz ham, bir gapning oxiri va ikkinchisining boshlanishi qaerda ekanligini tushunolmaysiz. .

Biroq, bu erda ham ehtiyot bo'lish kerak. Ortiqcha harakat qilmaslik kerak, axir siz aktyor emassiz. Gapiring intonatsiyalaringiz bilan. Nutqingiz tabiiy bo'lishi kerak.

Tezlik

Nutqingiz tezligi juda muhim. Agar siz juda tez gapirsangiz, jamoatchilik ham sizga bo'lgan qiziqishni tezda yo'qotadi, so'zlarning katta oqimidan muhim ma'lumotlarni olishga harakat qilishdan charchaydi.

Agar siz juda sekin gapirsangiz, tinglovchilar ham, siz ham hammasi qanday boshlanganini unutishingiz mumkin :)

Nutq tezligiga ta'sir qiluvchi omillar

Tinglovchilar soni. Auditoriyangiz qanchalik ko'p bo'lsa, shunchalik sekinroq gapirishingiz kerak (albatta, aql bilan), chunki har kimning idrok darajasi har xil.

Sizning hissiy stressingiz. Ha, ha, bu o'zini his qiladi. Siz aytmoqchi bo'lgan narsani unutib, duduqlay boshlashingiz mumkin (eng yomon holatda, qaerda ekanligingiz). Sen go'zalsan vokal kordlar Shu sababli, ular "xo'roz berishlari" mumkin. Yoki jag' harakat qilishdan bosh tortadi, bu ham tempni, ham ovoz balandligini pasaytiradi.

Yuqorida yozilganidek, nutq mavzusiga "ma'ruzachi" qiziqishi juda muhimdir. Va bu erda hamma narsa osongina tushuntiriladi. Agar mavzu sizni qiziqtirsa, siz buni bilasiz yoki hech bo'lmaganda tayyorgarlik paytida materiallarni o'qishdan zavqlanasiz. Bundan kelib chiqadiki, siz bir fikrni boshqasi bilan bog'lashingiz mumkin, hatto sizning firibgarlik varaqingiz to'satdan noma'lum tarzda yo'qolib qolsa ham :)

Spektaklning davomiyligi. Qanchalik ko'p vaqtingiz bo'lsa, shunchalik ko'p takrorlash mumkin va ruxsat berasiz (shunday shafqatsiz dunyo!) Ayniqsa, boshqa aytadigan gapingiz qolmaganda va gapirishga hali ko'p vaqt bor.

Vaqt haqida gapirganda. 1,5 interval bilan 12 punktda chop etilgan A4 formatidagi bitta varaqni o'qish uchun o'rtacha ikki daqiqa vaqt ketadi.

Pauza

Bu shiringina yosh xonim teatr muhitida juda qadrlanadi, lekin negadir u PR muhitida e'tibordan mahrum (axir, ommaviy nutq ham jamoatchilik bilan aloqalarning bir qismidir)

Biroq, yaxshi ma'ruzachi bunday samarali vositadan bosh tortmaydi. Nega? Ha, chunki pauza, birinchi navbatda, ma'ruzachiga dam olish uchun vaqt beradi. Ikkinchidan, bu tinglovchilarga ma'lumotni o'zlashtirish, dam olish, yangi fikrlarga tayyorgarlik ko'rish va h.k.

Nima uchun va qachon pauzadan foydalanish kerak?

Gapni boshlashdan oldin. Siz endigina chiqdingiz, jamoatchilik hali e'tiboringizni sizga qaratgani yo'q yoki, masalan, sizning sharafingizga olqishlashni yakunlay olmadi...

Tinish belgilari o'rniga pauza. Darhaqiqat, og'zaki nutqda bir gapni boshqasidan qanday ajratish mumkin? Tomoshabinlarga bergan ma'lumotni yana qanday qilib tuzish mumkin? Shunchaki pauza

Nutqning muhim fikridan oldin ta'sirni kuchaytirish. Semantik stress bilan birgalikda u ajoyib effekt beradi!

Semantik stresslar

Menimcha, ular intonatsiya va pauzalar bilan qattiq bog'langan. Ular, ta’bir joiz bo‘lsa, qo‘l berib yurishadi.

Semantik stress - bu ovozingizning intonatsiyasi va hajmini o'zgartirish orqali nutqingizdagi muhim fikrni / g'oyani ta'kidlash.

Yuqorida aytib o'tilganidek, pauza bilan birga bo'lishi mumkin.

Bundan tashqari, semantik stress sizning fikrlaringiz va raqamlashni tasdiqlash uchun ishlatiladi (birinchi navbatda, ikkinchidan, sanab o'tish).

Nutq xatolari

Yuqoridagilarga asoslanib, biz ommaviy nutqdagi asosiy nutq xatolarini aniqlashimiz mumkin:

ovoz balandligini kamaytiring. Bu ma'ruzachining qattiqligi, noaniqligi tufayli, shuningdek, ortiqcha gapirish kerak bo'lganda paydo bo'lishi mumkin. katta taklif. Yechim: tanaffus qiling (va Twixni iste'mol qiling) yoki katta jumlani bir nechta kichik jumlalarga ajrating.

g'o'ldiradi. Siz aytayotgan narsadagi noaniqlik tufayli ham paydo bo'ladi (qiziq bo'lmagan mavzu, asabiy hayajon)

noto'g'ri nutq. So'zlar va tovushlar "yutiladi". Chiqish: nutqingizga diqqatni jamlang, sekinroq gapirishni boshlang va hamma narsani talaffuz qiling. Albatta, bu sizning sahnada/podium yaqinida qolishingizni uzaytiradi. Ammo jamoatchilik sizni tushuna boshlaydi! Bu quvonch emasmi? :)

bo'g'iq nutq. Ko'pincha "qo'shimcha" imo-ishoralar bilan namoyon bo'ladi: og'zingizni qo'lingiz bilan yopish, yon tomoningizni yoki orqangizni tomoshabinga aylantirish (bu, ayniqsa, taqdimotingiz bilan doska yoki proyektor bo'lganda tez-tez sodir bo'ladi).

Bu to'g'ri emas, buni qilish mutlaqo noto'g'ri!

Do'stlar, ommadan qo'rqmanglar. Biz hammamiz insonmiz, barchamiz nomukammalmiz.

Va nihoyat, ko'pchilikka yordam beradigan bir hiyla - tasavvur qiling-a, zaldagi bu odamlar eng aqlli yuzlari bilan o'tirib, shim/shim/yubka kiyishni unutib qo'yishgan. Kimda qanaqa külot bor???

Bessonova Yu.A., filologiya fanlari nomzodi, Federal davlat byudjeti oliy kasbiy ta'lim muassasasi chet tillari kafedrasi dotsenti " Rossiya akademiyasi xalq xo'jaligi va davlat xizmati" Oryol filiali

Kuznetsova T.N., talaba
Davlat fakultetida 2 ta kurs va
munitsipal boshqaruv" ORAGS;
Bessonova Yu.A.,
Ph.D. Filologiya fanlari dotsenti
ORAGS xorijiy tillar kafedrasi

Til zamonaviy siyosatchilar: nutq xatolarini tasniflash muammolari

– Bu deputatlikka nomzod –
shunchaki ajoyib odam!
- Bu fikrni qayerdan olasiz?
Axir u dahshatli bema'ni gaplarni gapiradi.
- Haqiqatan ham, uning tili
boshdan tezroq ishlaydi.
Shuning uchun u aytadi
Bu uning xayoliga ham kelmaganini.
Nima daho emas?
(hazil)
Hozirgi vaqtda davlat xizmatchilari o'z lavozimlarida ishlaydigan odamlardir kasbiy faoliyat muhim ijtimoiy muammolarni hal qilishga chaqiriladi va yuqori talablarga ega.
Davlat xizmatchisining maqomi uni tegishli ta'lim va intellektual tayyorgarlikka ega bo'lishga majbur qiladi. Qolaversa, zamonaviy siyosatchi va jamoat arbobi yuksaklikka ega bo‘lishi kerak axloqiy fazilatlar, umumiy qabul qilingan odob-axloq me'yorlarini, shu jumladan nutqni biladigan, odobli va madaniyatli shaxs bo'lish.
Nutq madaniyati va uning bir qismi sifatida nutq odob-axloq qoidalari davlat xizmatchisi - u nomidan o'z xizmat vazifalarini bajaradigan davlat vakili uchun ayniqsa muhimdir. davlat tili mamlakatlar.
Ammo, umuman, nutq madaniyati, xususan, nutq odob-axloq qoidalari haqida gapirganda, bugungi kunga xos bo‘lgan adabiy me’yorlarning “yo‘qotilishi”, xulq-atvor va nutq madaniyati darajasining, muloqot madaniyatining pasayib borayotganini ta’kidlash lozim.
Ommaviy axborot vositalarida siyosatchilar, deputatlar, davlat xizmatchilarining nutqi diqqat markazida bo‘lib, ular nutq so‘zlaganlar so‘zlaridan iqtibos keltiradilar va ularning nutqidagi xatolarni tahlil qiladilar.
Zamonaviy tilshunoslikda nutq xatolarining turli tasniflari mavjud.
Bu masalaga ko'plab tadqiqotlar bag'ishlangan: , , , va hokazo.
Shunday qilib, O.L.Butakova “salbiy nuqtai nazardan amaliy, qulay, hamma narsani qamrab oluvchi yaratish muammosi nutq materiali asosiy nutq xatolarining tasnifi ochiqligicha qolmoqda. Albatta, bu muammo, birinchi navbatda, o'qituvchi va metodistlar, nutq madaniyati mutaxassislari uchun og'riqli, chunki ular jamiyatning nutq ta'limiga g'amxo'rlik qilishga chaqirilgan. Biroq, hozirgi vaqtda rus tilida yozadigan va o'qiydigan barcha odamlar uchun dolzarb bo'lib bormoqda.
Hozirda mavjud bo'lgan nutq xatolar tasniflarida ko'plab qarama-qarshiliklar mavjud: bu mavjud tasniflardagi xatolarning asosiy turlarini aniq chegaralash (bu grammatik, leksik, sintaktik xatolar bo'limlariga taalluqlidir) va mantiqiy xatolarning kelib chiqishi. tasniflar (an'anaviy ravishda ular nutqiy bo'lmagan deb hisoblanadi) va nutqni yoki alohida bayonotni idrok etish va tushunishni sezilarli darajada buzadigan bir qator kommunikativ ahamiyatga ega kasalliklarning tasnifida yo'qligi va boshqalar. .
Keling, zamonaviy davlat xizmatchilari nutqida topilgan xatolarni tahlil qilishga harakat qilaylik va buning uchun biz, masalan, S.N.Tseitlin ishida keltirilgan nutq xatolarining eng keng tarqalgan tasnifidan foydalanamiz.
Ushbu tasnifga ko'ra, barcha xatolar ikkita katta turga bo'linishi mumkin: haqiqiy nutq va nutqsiz.
1. Nutq xatolarining o'zi. Ular bayon kontekstida til birliklarining leksik, grammatik, stilistik jihatdan noto‘g‘ri tanlanishi, shuningdek, urg‘uning noto‘g‘ri qo‘yilishi yoki so‘zlarning noto‘g‘ri talaffuz qilinishiga asoslanadi. Til vositalarini noto'g'ri tanlashning turli sabablariga qarab, masalan, tavtologiya (bir xil so'z yoki bir xil so'zlarning asossiz takrorlanishi), pleonazm (qo'shimcha so'zdan foydalanish), leksik moslikning buzilishi, nutq sofligini buzish (nonormativ va cheklangan lug'atdan foydalanish), grammatik jihatdan noto'g'ri so'z va shakl shakllanishi, muvaffaqiyatsiz sintaktik konstruktsiyalar.
2. Nutqdan tashqari xatolar. Ular bayonot mantig'ining buzilishi (nomutanosiblik, fikrlarning qarama-qarshiligi) va faktlarni buzish, nutq mavzusini etarli darajada bilmaslik tufayli yuzaga kelishi mumkin.
Bu erda zamonaviy nutqda eng ko'p uchraydigan xatolarga misollar keltirilgan. siyosiy elita.
Nutq xatolari orasida aksentologik xatolar keng tarqalgan. Ular so'zlarning grammatik shakllarida urg'uni noto'g'ri joylashtirish bilan bog'liq. Noto'g'ri urg'u ko'plab siyosatchilar va jamoat arboblari nutqiga xosdir: "to'langan soliqlar" (N. Rvachev), "mablag'lar" (Yu. Lujkov), "darajaga ko'tarilgan" (V. Komissarov), "kelishuv" (Yu. Lujkov), “tayyor” (Yu. Lujkov), “muhim” (B. Nemtsov), “ishora berdi” (E. Primakov), “qandolatchilar” (Yu. Lujkov), “ijtimoiy ta’minot” (D. Medvedev). ), "Menda bunday niyat yo'q" (G. Yavlinskiy).
Nutq xatolarining bir turi sifatida leksik xatolarning klassik manbai paronimiya, ya'ni. tilda ham tovush, ham mazmun jihatdan bir oz o‘xshashliklarga ega bo‘lgan, lekin semantikasidagi farqlar hamon ahamiyatli bo‘lgan bunday juft so‘zlarning mavjudligi: “Biz bu XAVFLARGA javob olishga umid qilgandik” (G. Zyuganov). Bu yerda ishlatilgan oxirgi so'z bir xil ildiz o'rniga, lekin ma'nosi sezilarli darajada farq qiladi, paronim qo'rquv.
Umuman olganda, bir xil o'zakli so'zlarni ishlatishda chalkashlik, singan iboralar qurilishiga olib keladi, ularning ma'nosi tinglovchiga etib kelgan bo'lsa-da, hech narsa qoldirmaydi. eng yaxshi tajriba ma'ruzachi haqida.
Leksik muvofiqlikni buzish, noto'g'ri so'z tanlash bilan bog'liq ko'plab leksik xatolar mavjud: "Siz KATTA aldandingiz" (M. Ivashina); "Nega siz bankrotsiz?" (V. Negin).
Grammatik xatolar davlat xizmatchilari nutqida turlicha bo'ladi: bu noto'g'ri shakl - "Sizning yolg'onligingiz bundan ham YAXSHI" (V. Jirinovskiy); va predloglarni noto'g'ri ishlatish - "General Lebed nima haqida gapirayotganini va kongressmenlarning savollariga qanday javob berganini ko'rmagan odam shunchaki hayratda qolishi mumkin edi" (A. Yaxontov); va umuman sintaktik tuzilmaning muvaffaqiyatsiz qurilishi - “Umuman olganda, bu g'alati, yaxshi, shunchaki g'alati. Men buni boshqa qilolmayman, bilmayman va buni xohlamayman. Bu hech kimga ruxsat berilmaydi degani emas. Xo'sh, ehtimol kimdir kerakdir. Birovni olib kirmoq, birovni olib chiqmoq” (V. Chernomyrdin).
Davlat xizmatchilari nutqidagi nutqiy bo'lmagan xatolar orasida turli xil alogizmlar qayd etilgan: binolar va oqibatlar o'rtasidagi nomuvofiqlik: "Mening kasb tanlashimga buvim ta'sir ko'rsatdi. U Buryatiya prokuraturasida lift operatori edi” (Yu. Skuratov); mantiqiy va grammatik qarama-qarshilik: "Bizda bitta qonun chiqaruvchi bor - Duma, Federatsiya Kengashi va Prezident" (V. Ustinov) va boshqalar.
Ko'rinishidan, zamonaviy siyosatchilarning nutq xatolari orasida bugungi kunda mavjud bo'lgan tasniflarning kamida bittasiga kirish qiyin bo'lganlar ham bor. Masalan, sintaktik buzilishlar va bir vaqtning o'zida mantiqiy xatolar bilan birga so'zlarni noto'g'ri tanlash. Bu nafaqat kulgiga sabab bo'ladi, balki tinglovchilar tomonidan har doim ham tushunib bo'lmaydigan noaniq gaplarni keltirib chiqaradi: "Yana aytamiz: besh yillik ish, hayot menga bu qismda nimanidir o'rgatgandir" (V. Chernomyrdin), "Shunday qilib, odamlar , biz, soliq to'lovchilar, g'amxo'rlikni bilardik va ko'cha bo'ylab o'tayotgan va harakatlanayotgan politsiya xodimining iliqligini yelkamizda his qildik" (V. Kuptsov).
Ko‘rinib turibdiki, lingvistik savodsizlik muammosi faqat tilshunoslikka oid emas. Bu ham shaxsiy psixologik muammodir. Va bu holda, nutq (ongli yoki ongsiz) sirpanishlar va xatolar insonning maxsus dunyoqarashi, uning qadriyatlar tizimi va axloqiy ko'rsatmalarining ko'rsatkichidir. Shu bois, “Afsuski, ha – urush tugadi” (A. Kulikov), “Yigirma to‘rt mingdan ortiq fuqaro halok bo‘ldi, yil oxirigacha esa, afsuski, olti mingdan ko‘proqni o‘ldiramiz. yarmi" (V. Kolesnikov), "Xo'sh, mahbuslarning qiynoqlari va qiynoqlariga ko'ra, biz hozir bo'lindik: endi Adliya vazirligi tizimi politsiya tizimi emas" (V. Vasilev), "Bu juda muhim. , jinoyat sodir etilganda, xodimlarni qizg'in ta'qibda ushlab turish" (N. Patrushev), " rus davlati va hali ham do'stona, tinch tarzda yo'naltirilgan va yaqin kelajakda hech kimga zarar etkazmaydi" (V. Valuev) va boshqalar nafaqat ichki amaldorlarning ruhiy holati, balki, eng muhimi, kelajagimiz uchun tashvish uyg'otadi.
Demak, davlat xizmatchisining kasbiy mahorati boshqa ko‘rsatkichlar qatori uning nutq madaniyati darajasi bilan ham belgilanadi. Til muammolari va davlat xizmatchilarining nutq madaniyatini oshirish sof lingvistik muammolar doirasidan chiqib ketdi va zamonaviy jamiyatning eng muhim ma'naviy muammolaridan biridir.

Adabiyot
1. Butakova, L.O. O'ziga xos bo'lgan xatolarni tasniflash tajribasi yozish[Matn] / L.O. Butakova // Omsk universiteti axborotnomasi. – jild. 2. – 1998 yil – 72–75-betlar.
2. Novikova, V. I. Elektron ommaviy axborot vositalarida nutq xatolari [Elektron resurs] - Elektr. ma'lumotlar.- . – Kirish rejimi: http:// Gramota.ru
3. Nutq xatolari [Elektron resurs] – Elektr. ma'lumotlar.- . – Kirish rejimi: http:// Examen.ru
4. Tseitlin, S.N. Nutq xatolari va ularning oldini olish [Matn] / S.N. Tseytlin. – M., 1982 yil.

Rossiyaliklarning uchdan ikki qismi boshqalarning nutqi va yozuvlarida xatoliklarni sezishlarini aytishadi. Har uchinchi respondent bundan juda bezovta. Bu “Ijtimoiy fikr” jamg‘armasi tomonidan o‘tkazilgan sotsiologik so‘rovlardan biridagi ma’lumotlar. Noto'g'ri urg'u, imlo xatolari, yozishmalarda tinish belgilarining yo'qligi, so'zlarning buzilishi, jargon va xorijiy so'zlarni suiiste'mol qilish g'azab va qizg'in muhokamalarga sabab bo'ladigan eng katta xatolardir. Sotsiologlarning fikricha, ruslar uslubiy xatolarga, noto‘g‘ri ma’noli so‘zlardan foydalanishga, suhbatdoshining lug‘at boyligiga nisbatan yumshoqroq.

Albatta, ko'pchiligimiz nutqimizni kuzatishga harakat qilamiz, lekin hamma ham doimo o'zini nazorat qila olmaydi. Hatto o'z nutqini benuqson deb hisoblaydiganlar ham ko'pincha suhbatda xato qilishadi.

O'HMONLARIMIZNING SAVOLLARIGA JAVOBLAR

Savol № 1: O'lja deganimni eshitganimda (va juda tez-tez) meni juda g'azablantiradi, lekin menga o'lja deyish kerakdek tuyuladi. Yoki men haq emasmanmi? Tina.

Javob:

Tina, xayrli kun! Siz haqsiz, bunday stressni tez-tez eshitish mumkin. Ayniqsa, suhbatlar, ommaviy chiqishlar va neft va ko'mir sanoati vakillarining sharhlari. Hatto olganlar ham Oliy ma'lumot Mutaxassislar, jamoaning ta'siri ostida, vaqti-vaqti bilan xato qila boshlaydilar.

EKSTRAKSIYA o'rniga ishlab chiqarish- professional jargonning odatiy namunasi: Kuzbass konchilari sizning fikringizga javob berishlari mumkin: "O'g'rilar qazib olishadi, lekin bizda konchilik bor". Afsuski, adabiy me'yor (va barcha lug'atlarda bu, albatta, konchilik) professional muhitda ildiz otmaydi: konchilar, geologlar va neftchilar noto'g'ri urg'u joylashtirishni yagona to'g'ri deb bilishadi.

G'alati, o'rnidan turing konga 18-asr shoirlari shunday qilishlari mumkin edi: o'sha paytda bu so'zda ijtimoiy cheklovlar yo'q edi - Krilov, Sumarokov, Maykov matnlarida hozirgi paytda eskirgan narsalarni ko'rish mumkin. konga.

Savol № 2: Qaynonamning iborasi qulog'imni og'ritadi: "Men erimga dori ukol qildim" (ya'ni, shifokor buyurgan bir qator ukol qildim). Qanday qilib to'g'ri aytish kerak? Muse-Muse

Javob:

Muse-Muse, salom! Katta izohli lug'at"Teshik" fe'li bir nechta ma'noga ega.

1. Biror narsada teshik oching (bir narsa teshib qo'yilgan). Teshib o'ting. Masalan: Soat kamariga yana bir teshik oching. Etikingizning tagini singan shisha bilan teshib qo'ying.

2. Birovni teshuvchi narsa bilan jarohatlash. Masalan: Gussarni qilich bilan tesh.

3. Bo'laklarga maydalash va maydalash uchun bir oz vaqt sarflang. Masalan: Men butun oqshomni hammom uchun o'tin kesish bilan o'tkazdim.

"Erimga dori ukol qildim" iborasi so'zlashuvda. Qaynonangiz nima uchun eri uchun mo'ljallangan dori-darmonlar paketlarini teshib qo'ygani darhol aniq emas. Siz iborani quyidagi bilan almashtirishingiz mumkin: "Men barcha dori-darmonlarni in'ektsiya qildim" (lekin bu erda ham kimdir sizning qaynonangiz bir vaqtning o'zida shifokor tomonidan tayinlangan barcha dori-darmonlarni ishlatgan deb o'ylashi mumkin). Albatta, kontekst aniq, ammo: "Men erimga barcha kerakli ukollarni qildim" yoki "Ukol kursi / davolash kursi tugadi" deb aytish to'g'riroq.

Savol № 3: "Poker" so'zi ko'plik shaklida qanday talaffuz qilinadi? Valeriy

Javob:

Valeriy, salom! Siz maktab o'quv dasturidagi eng mashhur savollardan birini berdingiz. Mixail Zoshchenko "Poker" hikoyasida "bir muassasada sodir bo'lgan kulgili voqeani" tasvirlaydi. Klassik matn sizning savolingizga javobni o'z ichiga oladi.

Agar adabiy me'yor haqida gapiradigan bo'lsak, unda ko'plikdagi ayol otlari genitativ holatda shunday eshitiladi: poker, tomlar, ko'chmas mulklar, gofretlar, herons, enagalar, skittles.