21. detsember 2014
Üleeile avaldas Hodorkovski kas oma üleskutse või üleskutse vabadusele või tuletas ta lihtsalt avalikkusele meelde oma olemasolu ja vabadusvõitluses kogetud raskusi ja puudusi... Teesid on etteaimatavad: isiklik kogemus niiöelda veendusin, et vabadus on imeline! Hodorkovski lõpetas oma pöördumise vabadussõjalastele tavapärase ähvardusega. Nagu läbi valimiste või ilma valimisteta, aga vabadus särab, sundides südameid üksmeelselt põksuma. Originaali saate vaadata: http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I#t=86 Räägime siis, mis see oli...
Isiklikult arvan et Venemaal on isikuvabadus väga kõrge, võib-olla isegi kõrgem kui läänes. Poliitiliste vabadustega on kõik keerulisem, kuid probleem ei ole nende puudumises. Poliitiliste vabaduste tase Venemaal on üsna normaalne. Ma näen ette, et sel hetkel kisendavad sajad vabadussõjalased, et ma olen Kreml ja korrumpeerunud jõhkard, aga andke mulle üks minut (pidage meeles, et olete vabaduse ja demokraatia poolt) ja lugege edasi. Võib-olla saate aru, mida ma öelda tahan. Samas on vaid postituse esimene osa pühendatud Hodorkovskile endale ja tema suhetele Putiniga. Teine osa on mõnevõrra erinev. Sellegipoolest palun teil postitust mitte kommenteerida ilma seda lõpuni lugemata :) Muidu on see Internetis tavaline :) Nii et:
Mis on Hodorkovski probleem? Asjaolu, et omal ajal kasutas ta oma moodustamise esimeses etapis 146% kõigist ebaseadusliku, ebamoraalse ja ebaõiglase rikastumise meetoditest. Ja see ei ole rikkus, mis on loodud ausa raske töö või hiilgava taipamisega. See on lihtne – nõukogude varade jagamine. Varad, mis pole tema loodud. Seejärel laienemine kõikidele muudele valdkondadele mis tahes saadaolevate vahenditega. Sellel perioodil oli ta paljude formaalsete kriteeriumide järgi tõesti lahedam kui ükski Venemaa ametnik (sh president). Ta käsutas astronoomilist rikkust ja suurt mõju. See lõi härra Hodorkovski pea otsast. Siiski ei – mitte lammutatud, vaid ülespuhutud edevusega varustatud. Järgmine samm on tavaline. Edukaim pettur, kes ületab pettustes kõiki ja saab liidriks, järgmine samm püüab tugevdada oma domineerimist. Kuidas? Lihtsaim viis seda teha on SEADUSE kaudu. Asi on selles, et kõige kõvem kelm saab nüüd seaduse järgi elada. See suudab makse täielikult maksta, sellel on muid tööriistu, mis muudavad kõik need gangsterite asjad lihtsalt tarbetuks. Ja konkurendid trügivad endiselt illegaalse tee marssi...
Praegusel hetkel on see lihtsalt LOOGILINE muutuda kohutavalt seaduskuulekaks ja tapavad seaduse ja riigi jõuga kõik teised kaotajad. Pärast seda jääb "seaduskuulekas" kelm suurepärasesse isolatsiooni ja temast saab diktaator. Edasine sõltub isikuomadustest. Mõnikord taandub see millekski kohutavaks, mõnikord peetakse üldiselt raamistikku lugu. Kuid TOTAALNE DOMINUM mistahes turuosaliste üle (ja tol ajal oli kõik turg, ka poliitika) fikseeritakse peaaegu igaveseks!
Täpselt nii juhtus Hodorkovskiga. Tegelikult palus Putin siis lihtsalt Hodorkovskil austada riiki ja ka konkurente majanduses. Hodorkovski aga leidis, et ta on juba nii lahe, et ei jaksa ametisolevat Venemaa presidenti kuulata. Ja tegelikult ei alustanud ta lihtsalt majanduses domineerimise kindlustamise operatsiooni. Ta hakkas võimu ostma! On alustanud täieliku poliitilise domineerimise operatsiooni.
Nüüd enamus protestivägedest on väga noored inimesed, kes lihtsalt ei mäleta neid aegu. Ja ma mäletan. Mäletan, et Kanal 1 (tol ajal ORT) kajastas Hodorkovski ja üldse mitte Putini tegevust. Kajastus oli absoluutselt identne presidendi tegevuse kajastamisega. Isegi mulle sai selgeks, et Hodorkovski valmistus lihtsalt lõplikuks võimuhaaramiseks. Kuidas see oleks? Ei tea. Võib-olla Putin lihtsalt tapetaks. Võib-olla tagandamine. Võib-olla oleksid nad kaugete ettekäänetega korraldanud erakorralised valimised. Võib-olla oleks neil värviline revolutsioon. Ei tea. Kuid see, et asjad liikusid võimuvahetuse suunas, on tõsiasi.
Seetõttu olid karmid meetmed Hodorkovski blokeerimiseks lihtsalt ellujäämise küsimus, mitte ainult Putin isiklikult. See oli tol ajal põhiseadusliku korra säilimise ja riigi julgeoleku küsimus. Tegelikult Venemaa säilimise küsimus.
Selles mõttes ei tunne ma Hodorkovski vastu mingit sümpaatiat. Ta tegi mängus väga suuri panuseid ja kaotas Putinit alahinnates ja ka mitte mõistmata vene rahvast, kes üldiselt ei hoolinud mingist järjekordsest aferist (ja tol ajal sai KÕIK raha käes hoidvad härrad kirja panna petturiteks). Pealegi põhjustasid selle kelmi enneolematud isud ka järgmist ärritust:
Nagu noh, ma varastasin, nii et istu paigal.. miks sa teed endast ema Teresat?
Selline oli avalikkuse teadvuse käik. Üldiselt on see muidugi ka üsna lihtsustatud vaade asjadele, aga mõttekäik on õige, nagu öeldakse... Samas ma ise arvan, et Hodorkovski pole mingi eriline pätt.. Ei. Ma lihtsalt arvasin, et eesmärk õigustab vahendeid, määrdan end veidi, aga siis saab minust rüütel valgel hobusel ...
Lisaks on kõik üldiselt naljakas ja lihtne. Putin võitis selle võitluse, kuid ei alandanud ja tallanud Hodorkovskit moraalselt, kaitsnud oma perekonda igasuguste haarangute eest, desinfitseerides eos oligarhide võimu ostmise katseid, sõlmis kõigi teiste oligarhidega ütlemata kokkuleppe, öeldes, et kutid ei tee seda. osalege poliitikas ja armastage Venemaad, siis ma teie sisse ei roni - ja lõppude lõpuks võib teie sisse ronida väga paljudel põhjustel ja põhjustel, kas pole? .... See sobis kõigile. Venemaa on liikunud teisele arengutasemele. See kõik ei tähenda, et see oleks kohutavalt õige, kuid ilmselt oli see ainus viis ilma suurema verevalamiseta kokku leppida. Ja tulemus oli hea. Venemaa rahunes ja hakkas vähemalt arenema, kuid arenema. Kodanike elatustase on uskumatult kasvanud! Olen täiesti veendunud, et Hodorkovski võiks ALATI oma vabaduse saada. Oli ainult üks tingimus – lõpetage see, mida te tegite. Palu vabadust.
Kuid Hodorkovski uhkus ei lubanud tal seda teha. Ja mitte ainult uhkus. Arvestus ka. Kogu selle aja tundus ta opositsiooni silmis justkui keiser eksiilis. Need. vabaduses alustatud mäng jätkus vangistuses. Olen kindel, et Putin vabastaks kangekaelsed vabadusele hea meelega. Aga? .. Noh, kas sa ise tead, mis see oleks? See on õige – Putini zassal. Aitäh vabadussõjalastele, ma arvan, et Hodorkovski võlgneb teile nii pika vangistuse. Küll aga on selge, et vangistus ei muutunud tema jaoks hävitavaks. Igapäevane rutiin, rutiin, regulaarsed toidukorrad ilma sassita, töö. Täna on Mihhail Borisovitš oma parimas vormis füüsiline vorm kui tema eakaaslased, kes on kogu selle aja vabaduses olnud :) See, millega nõustute, ei lähe samuti kokku versiooniga satrap Putinist. Ei, lihtsalt kaks kõva meest põrkasid kokku. Mõlemad on omal moel üllad. Üks võitis, teine kaotas. Seda tõestab muide ka Hodorkovski enda praegune seisukoht. Ta tunnistas, et Putin käitus õilsalt ja isegi mõnevõrra rüütellikult:
"Ta lasi mul emaga hüvasti jätta. See on tõsi. Ma ei lasknud oma perekonda puudutada – see on tõsi. Seega poliitiline vastane, mitte vaenlane. Las radikaalid sõimavad mind." https://twitter.com/mich261213/status/545526268029304832
Muide, olen Mihhail Borisovitšile selle avalduse eest väga tänulik. See on ka üllas tegu. Tema jaoks on ju pragmaatiliselt kasulik, vastupidi, nüüd rääkida, milline Putin on halb inimene ja kuidas ta üritas niigi räbala elu valusamaks teha (c) Aga ta rääkis tõtt. See on suur pluss!
Nüüd asume postituse sisu juurde. Kõik eelnev oli vaid sissejuhatus. Lugege Hodorkovski sõnu:
Ta ei lasknud oma perekonda puudutada – tõesti.
Mida see tähendab? Mitte Putin, vaid keegi teine püüdis Hodorkovski lüüasaamise taustal oma perega hakkama saada. Kes see teine on? Ei, me ei räägi reptiloidide vandenõust... Kõik on lihtsam. See on INIMESED. Tavalised inimesed. Iga väike hammasratas süsteemis, iga ametnik, iga töötaja, iga Hodorkovski enda konkurent ja võib-olla eilne sõber, kes alles eile naeratas talle silma... nad kõik olid kohe valmis, nagu šaakalid, lõhki rebima võidetud lõvi ja tema pärand. Milleks? Ja miks?
Et aru saada, alustame veidi kaugemalt:
Kõik nn. vabadusvõitlejad Venemaal on üks suur probleem. Probleem põhineb nende pühal veendumusel, et Putin mõjutab KÕIKE. Näib, et nad tajuvad Putinit tõesti jumalana. Nagu, ta näeb kõike, teab kõike, ta on kõikvõimas ja seetõttu, kui me näeme midagi halba (korruptsioon, vargused, kaabakad, professionaalsuse puudumine), on see kõik Putini otsene süü. Sest tema teadmata ei juhtu midagi ja kuna vastikud asjad juhtuvad, siis on pipar selge, Putin ise loob need. Selline on paradigma. Paradigma on kindlasti ekslik igaühe jaoks, kes on vähemalt natukenegi riigistruktuurides töötanud või vähemalt lihtsalt pea õlgadel ja oskab arutleda üksikasjadesse kinni panemata.
See pole ilmselgelt tõsi! Kui prokurör viib läbi kallutatud "uurimist", kirjutab kohtunik ebaõiglase kohtuotsuse, ta ei arva lihtsalt, et see on NII VAJALIK, vaid ajab taga OMA HÜVE. Jah, võib-olla keegi VAJALIK, aga keegi ei saanud sellist käsku anda. See on väga sügav eneselagunemise aste... Kõik Putini patud saab taandada vaid ühele - vahel kasutab ta seda, mida ta ei loonud, enda huvides.
Seda saab kõige paremini illustreerida dr Schultzi tsitaat aastal Film"Django":
"Mu sõber, kuigi ma põlgan orjapidamist, kuid nüüd kasutan süsteemi pisut ära - olete kohustatud minuga kurjategija üles leidma ja siis, kui tegu on tehtud, kirjutan teile tasuta"
Mis neil aastatel tegelikkuses juhtus?
Putin, kes ise puutus toona kokku PÄRIS OHTUga, suutis selle süsteemi raames kõrvale põigelda ja tegi nii, et Hodorkovski muutus ebamugavaks rohkematele inimestele kui temale endale – ja siin on tulemus: prokurörid, kohtunikud, konkurendid uputavad juba Mihhail Borisovitši ... nii palju, et Putin ise võis olla üllatunud. Samal ajal ei rikkunud ta isiklikult midagi mitte ainult seadust, vaid ka moraali ... Ta lihtsalt kaitses ennast ja kaitses seda, mis talle usaldati - Venemaad!
Miks see juhtus? Noh, mäletate vähem globaalseid näiteid... Jah, peaaegu iga OÜ kõige viimane ametnik murrab innukalt tagumikku, et soole meeldida ja sooritab rohkem alatust, kui ta ise arvata oskas, et endale soojem koht leida. Veelgi enam, see ületab mitu korda kõik jäledused, mida võib ette kujutada. Ma ei mäleta Jukose mõistuse, õigluse ja demokraatia kuningriiki. Kuigi Hodorkovski võimuses oli seda teha oma ettevõttes. Ja mis seal oli? Jah, kõik on sama, mille pärast Hodorkovski nüüd kõiki häbimärgistab. Või äkki veel hullem...
Probleem on selles, et inimesed, on iga inimene ja kõik tervikuna valdavad põhjalikud instinktid. Kõige andekam, säravatele ja kaunitele ahvatlev esitus kogub vaatajaid kümnete, noh, või sadade tuhandete piires. Samal ajal ületab iga tavaline porno kergesti pool miljonit verstaposti ... Kuid igaüks neist inimestest on moraali, moraali ja heategevuse tera kandja. Kuigi paljudel see tera ei tärka. Nii balansseerib Inimene looma ja jumaliku vahel... Ja kõige vastikum on see, et ilma põhiloomata on inimene määratud väljasuremisele ja ilma jumalikuta - lihtsalt sellele, mis jääb loomaks... Seetõttu looma pool on isegi teoreetiliselt tugevam kui jumalik ÜHES inimeses. Aga üldiselt võib Rahvas AINULT jumalik pool tagada ellujäämise. Loomapoolne pool, vastupidi, muutub surmavate probleemide põhjuseks. See on tõsine paradoks.
Ja nii selgub, et isiklik (vulgaarselt mõistetav) vabadus, olles loomse olemuse projektsioon, hakkab riivama vabadust, mis on Jumalast. Ja jumalast tulev vabadus ei seisne homoparaadides ja mitte õiguses väljakul vanduda või alasti ringi joosta... See on ÕIGLUS. Sellest õiglusest, mis põhineb MORAALIL. Seadus ainult püüab neid mõisteid kodifitseeritud kujul formaalselt väljendada. Seetõttu ei ole üldiselt kõik ebaseaduslik, mis on kahjulik ja mitte kõik, mis on seaduslik, ühiskonnale kasulik. Aga kõik moraalne ja õiglane on ühiskonnale alati kasulik, isegi kui seda ei teostata täiesti legaalselt :) Probleem on selles, et keegi meie formaalses ühiskonnas ei saa AUSALT kinni pidada sellest, mis igale inimesele kaasa sünnib - moraaliseadust sees meie. Kõik on vaimne terved inimesed nad saavad suurepäraselt aru, mis on halb ja mis on hea. Kuid kõik valetavad (c) See on tänapäeva reaalsus.
Probleem on selles, aga vähesed inimesed saavad sellest aru või võib-olla nad lihtsalt kardavad... Meil pole praegu demokraatiat vaja. Ja vastupidi – väga ausa, väga targa ja väga karmi valitseja autokraatia, kes näeb kõrgeima väärtusena Venemaa ja rahva huve, kelle tegevus ei põhine mitte formaalsetel seadustel, vaid nende allikal – MORAALIL ja ÕIGLUSEL.
Milleks? Nii et raud-TERAS käega puhastas ta terveid kihte kelmidest, kelmidest ja varastest. Pange ülemeelikud kurikaelad oma kohale! Ja nii annaks ta rahvale vabaduse omavolist, vaesusest ja ebaõiglusest. See on aga ilmselge utoopia :) Seda ei juhtu. Seda teed seostatakse tohutute kaotustega, kasvõi ainult esineja kurtoosi tõttu. Ma ei räägi isegi selle KUJUTATUD IDEAALSE VALITSEJA peaaegu vältimatust uuestisünnist.
Aga Putin selle paradigma juurde vähemalt see meeldib ja meile meeldib see selle eest. Kuid see pole tühi jutt. Fakt on see, et "alguses oli sõna"... ja kui vähemalt pidevalt väärtusi hoolikalt kuulutada, siis varem või hiljem hakkavad need reaalsust omandama... Kuid Hodorkovski apelleerib... vabadusele. Mingisugusele abstraktsele vabadusele, mis väljendub ikka veel geiparaadides, veristes idiootsetes värvilistes revolutsioonides ja NATO humanitaarpommirünnakutes neile, kellele “vabaduse” õhk tegelikult ei meeldi ... Sellele vabadusele, mis tänapäeval on muutumas tõeliseks oht meie riigile! Mäletate, kuidas USA nimetas oma selgelt Venemaa-vastaseid tegevusi Ukrainas? Liberty Act... See on vastus. Noh, kes terve mõistuse juures seda täna ostaks? Eriti jälgides, mis toimub seal, kus ETA vabadus on võidutsenud ja triumfi lähedal?
Vabadus ei ole eneseväärtus, vabadus on keskkond, kus tõelised väärtused VÕIVAD kasvada. Kuid need väärtused on ise allutatud umbrohu sissevoolule, mis tuleb välja juurida. See on lihtsalt vajalik! Muidu võidab umbrohi. See on fakt. Fakt on korduvalt tõestatud. Kas sellist aeda, milles juurimine toimub, saab siis nimetada TÄIESTI TASUTA? Ei. Kas teil on vaja seda absoluutset vabadust, mis lõpuks muutub alati tugevama, küünilise ja silmakirjaliku türanniaks? Kui ma näen Putini valitsemise probleeme, siis ainult selles, et teatud ajahetkel ta siiski nende teeside kallal käis. Tõstas seaduse õigluse kohale. Ta eemaldus isiklikust arusaamast, mida ja kuidas teha, kuigi nagu hiljem selgus, osutus see mitteametlik arusaam temast Venemaa ja Venemaa armastajate jaoks üllatavalt õigeks ja tõeseks! Ja loomulikult tekitades ärritust ja vihkamist nende seas, kes Venemaad vihkavad... Aga me ju armastame Venemaad, kas pole?:)
Tõeline vabadus põhineb iga inimese austusel teiste vastu – igaühe vastu eraldi ja kõigi vastu üldiselt. Austus rahva ja riigi vastu. Siis muutuvad vajalikud enesepiirangud LOODUSLIKUKS ega tekita protesti ega rahulolematust. Kõik see on väga suures osas ristunud Jumala mõistega. Mitte see - Vana Testament vanaisast, kes välguga müriseb ja karistab, vaid see, mis on armastus!
Aga inimesed ei saa sellest aru... Ja seda on päris raske seletada. Eriti neile, kes oma teadvuse FORMAALSETE teeside ja kõige karmima materialismi raamidega täielikult blokeerisid, unustades, et inimene erineb loomast just selle poolest, et ta on ideaalidest juhitud ja suudab materiaalsest kaugemale minna. Olen kindel, et paljud saavad minust võimalikult valesti aru. Aga ma kirjutan seda ikkagi :) Sest ma loodan, et mu kohmakad katsed seda rääkida ei jää täiesti asjatuks. Äkki keegi vähemalt mõtleb selle peale või midagi... Ja sellele mõeldes suudab ta seda veelgi paremini väljendada. Täpsemalt.
Õigete tee on raske, sest seda takistab isekas ja kurjade inimeste türannia. Õnnistatud on see karjane, kes halastuse ja lahkuse nimel juhib nõrgad enda järel läbi pimeduse oru, sest just tema hoolib tõeliselt oma ligimestest. Ja ma maksan raevukate karistustega suure kättemaksu neile, kes kavatsevad mürgitada ja kahjustada mu vendi, ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks langeb teile.
Putini tee on õigete tee. Kuid alati tuleb meeles pidada, et õigel pole mitte ainult õigus KÄTTE KÄTTEDA ja KARISTUSELE, vaid tema käte kaudu viib Jumal KÄTTE. Sest armastus on armastus, aga kõige tugevam jääb ellu... Ja kui keegi ei mõista Uue Testamendi armastust, siis tuleb Vana Testamendi kättemaks... Tähtis pole tööriistad, oluline on see, mis nende vahendite abil tehakse! Kõik pole veel korras, tee on ees pikk ja raske. See on raske mitte ainult karjasele endale, vaid ka neile, keda ta juhib. Aga vähemalt... ma proovin Ringot, ma üritan väga kõvasti (s)
Õigete tee on raske, sest isekad ja kurjade inimeste türannid takistavad teda. Õnnistatud on see karjane, kes halastuse ja lahkuse nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru. Sest tema on see, kes tõeliselt oma ligimese eest hoolitseb ja kadunud lapsed tagasi toob. Ja ma maksan neile suure kättemaksu karmide karistustega neile, kes kavatsevad mürgitada ja kahjustada mu vendi. Ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks langeb teie peale (Hesekiel 25:17)
Võib olla veidi kurb, et see tsitaat on saanud laiemalt tuntuks tänu kuulsale Ameerika filmile.
Kuid selle olemus sellest ei muutu.
Eile arutasime Novorossija ja selle väliste ja sisemiste vaenlaste arendamise viise.
Ja tekkis küsimus - kas viimane juhtum Purginiga?
Vastasin ausalt – ma ei tea.
jaoks,
tõepoolest, meile pole antud teada lihtsat asja - kes muutuste lainel said võimule enda heaolu nimel, enda uhkuse realiseerimiseks. Ja kes saab järsku niimoodi tulistada.
Sest Kuri on tugev.
Protsess on näidanud, et nisu eraldatakse sõkaldest praegu üsna lihtsalt.
Nendesamade põgenike svidomiitide näitel.
See tähendab, et olukorra areng ise näitab, kes on kes.
Võib-olla pole see, mis siin toimub, ainult viimase kolmekümne aasta poliitilise rumaluse tagajärg. Tõenäoliselt on see midagi enamat.
Ja ärme teeskle, sest ülaltoodud poliitiline jama, nagu minu jaoks, ei olnud juhuslik. Nad tegid tohutule inimeste kogukonnale selgeks – millised nad tegelikult on ja kuhu nad lähevad. Las ja vastupidi. Kuigi võib-olla on see kõige lihtsam ja arusaadavam viis. See oli hea, läks halvaks. Siin ja mõelge - miks ......
Ja see, mis praegu Donbassis toimub, ei saanud suure tõenäosusega juhtuda Harkovis ja Odessas. Sisemise soovimatuse tõttu leppida arusaamaga, et eesmärgi saavutamiseks on vaja tõesti läbi elada valu, surm ja puudus.
Donbass oli selleks valmis.
Võib-olla sellepärast, et tal polnud kuhugi taganeda. Ja arusaam sellest, mis Maidani hüpetele järgneb, samuti ilmne vektor piirkonna hilisemaks tegelikuks likvideerimiseks kõigis aspektides - keeleline, tööstuslik jne. ei jätnud meile muud valikut.
Selge on see, et ühiskonna ainevahetus sellise ulatusega muutuste ajastul on võrreldamatu tavapärasega.
Nii juhtub nagu selles lastelaulus trammi number kümne kohta: "Inimesed tulevad sisse ja välja, liiguvad edasi."
Ja vastavalt sellele muutuvad ühel või teisel määral need, kes väliselt eesotsas seisavad.
Nagu ka need, kes siin lihtsalt elavad ja töötavad.
Sest nii pateetiliselt kui see ka ei kõla, me ei võitle oma vahetu vabaduse eest. Me lahendame probleeme palju rohkem kõrge järjekord. Ja seepärast ei saa me hakkama ilma nende abita, kelle jaoks me seda tegelikult otsisime.
Ja ausalt öeldes me ei tööta välja võitluse strateegiat ja taktikat. Kasvõi lihtsalt sellepärast, et meil polnud aega ja tingimusi harida enda seas välja strateegid ja taktikud, kes suudaksid seda laadi probleeme iseseisvalt lahendada. Jah, ja kogu olukord ilmselt ei aidanud seda.
Kuid nisu eraldamine sõkaldest jätkub. Sest miski muu pole võimalik just lahendatavate ülesannete globaalsuse tõttu.
Ja seetõttu need, kes pole valmis õigete teed minema, ei jää siia kauaks.
Kommentaarid ( 12 )
Vastama
Vastama
PUTIN: MAAILMAS EI OLE ÜHTEGI VENEMAA sarnaseid relvi
Putin: kellelgi maailmas pole selliseid relvi nagu meil
Sõjatööstuskompleksi edu Venemaa Föderatsioon on viimastel aastakümnetel muutunud riigi rahvuslikuks uhkuseks. Venemaa president Vladimir Putin on selles veendunud.
"Edu riigi sõjatööstuskompleksis viimastel aastakümnetel on olnud rahvuslik uhkus," ütles Venemaa juht 30. aprillil toimunud Töökangelase auhinnatseremoonia ajal.
Vladimir Putini sõnul pakuvad meie riigi disainerid ja insenerid ainulaadseid tehnoloogilisi lahendusi.
"Selliste arenduste hulgas on ka Pavel Ivanovitš Kamnevi juhtimisel loodud legendaarse innovaatorite projekteerimisbüroo raketisüsteemid. Sarnaste omadustega relvi pole tänapäeval üheski maailma riigis. Selles pole kahtlust, see on absoluutselt täpne," rõhutas president.
Kamnev tänas omalt poolt nii kõrge hinnangu eest tema tööle. Ta märkis: see pole mitte ainult projekteerimisbüroo, vaid ka sellega seotud ühistute ja kümnete tuhandete inimeste töö teene.
Kvaliteetsete relvade loomise eesmärk on tema sõnul tagada kõigi venelaste turvalisus ja elukindlus.
Allikad:
Finmarket
Vastama
SA PEAD TAASTAMA ÜHENDUSE OMA ALGVAIMEGA. JA ALUSTAGE KOHE PAREMINI.
Peate taasühendama oma algse vaimuga. Ja parem on alustada kohe.
Viimase paari sajandi jooksul on need Amazonase, India või Austraalia "metslased" kogunud palju küsimusi.
Küsitakse näiteks, miks sa nii palju vastu tahtmist töötad? Kas teid koheldakse kui orja? Me töötame ainult siis, kui tahame, noh, harva, kui meil on väga-väga vaja, kui oleme liiga laisad, siis me ei tööta.
Miks teie naised käivad arstide juures sünnitamas, kas nad on kõik teiega haiged? Milleks on vaja maju, mida peab 20-30 aastat töötama ja siis ikkagi nende eest maksma? Kas need on kullast tehtud?
Milleks on vaja lasteaedu ja koole, kus enamik lapsi ei huvita? Miks kulutate nii palju aega ja tervist rahateenimisele, et nad saaksid hiljem maksta selle kirgliku eluviisi tagajärjel tekkinud haiguste kuluka ravi eest? Miks kasvatate poistes alandlikkust ja kuulekust ning tüdrukutes hindate jõudu ja iseseisvust? Kas see ei peaks olema vastupidi?
Miks õpetate oma lastele keerulisi matemaatilisi valemeid, kuid ei õpeta arvukate ravimtaimede omadusi, käsitööd, õues elamise oskusi? Milleks raha teenida ja peenmotoorikat arendavaid mänguasju osta lastepoest, kui kivikesi ja oksi on igal metsalagendikul alati ohtralt?
Miks ravida kallite ravimitega, mille on sünteesinud farmakoloogid, ja seejärel ravida kõrvalmõjud need ravimid ja siis kolmandate ravimitega juba täiesti tapetud immuunsüsteemi, neerude ja mao ja soolte mikrofloora taastamiseks?
Sa ei tea looduse poolt antavatest ravimitest? Meil aborigeenidel, nagu te meid kutsute, on kümneid viise, kuidas ravida näiteks vähki algstaadiumis ja kõigest nädalaga ja täiesti tasuta, näiteks hapu banaanipalmi mahlaga. Kuid tundub, et olete nii zombistunud, et te isegi ei kujuta ette, et see on võimalik, ja annate kümneid tuhandeid dollareid kaheldava efektiivsusega keerukate ravimeetodite jaoks. Samal ajal raiusite sadade hindamatute ravimtaimedega džungli, jättes ilma tuhandetest loomaliikidest, kes elasid siin ammu enne teid.
Sa oled imelik, ütlevad nad meile. Olete hingelt haige, teil on vaja taastada ühendus loodusega, oma algse vaimuga. Ja parem on alustada kohe.
Vastama
Vastama
HÜVASTI EUROOPA
Isegi pärast seda, kui täna avaldati dokumendid Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse (TTIP) läbirääkimiste kulgemise kohta, ei usu ma, et eurooplastel õnnestub Ameerika diktaadile vastu seista.
Sest midagi uut pole avastatud. See lihtsalt kinnitas seda, mida kõik juba teadsid.
Hüvasti Euroopa
Möödunud aastal kogunes USA-ga vabamajandustsooni sõlmimise vastane miiting mõnel hinnangul Berliini 250 000 inimest.
Selgub, et ameeriklased pressivad halastamatult peale – kes oleks võinud arvata. Nad ähvardavad drastiliselt vähendada Euroopa autode importi, kui Euroopa keeldub ostmast Ameerika geneetiliselt muundatud tooteid. Milline häbi!
TTIP läbirääkimisi peetakse salaja ja juba see tekitab eurooplastes kahtlust, et neid petetakse. Tegelikult ei peta keegi muidugi kedagi – ameeriklased peavad lepingule alla kirjutama nende endi tingimustel. See, mida keskmine eurooplane sellest arvab, ei valmista eliidile suurt muret.
Tahaksin juhtida tähelepanu sellele, kui hoolikalt ja aeglaselt tõsised inimesed oma eesmärke saavutavad.
Euroopa hakkas jäärasarvesse keerduma 70ndate alguses, kui Prantsusmaa presidendi kohalt lahkus iseseisev ja kangekaelne Charles de Gaulle. Sellest ajast peale on Prantsusmaa järjekindlalt, presidendist presidendini, oma suveräänsust kaotanud. See tähendab, et see andis volitused üle Euroopa Liidu struktuuridele demokraatia, liberalismi ja postmodernismi loitsudes.
Brüsselis on vastutus hägune – keegi ei vali ei EL-i presidenti ega täitevvõimu juhti – Euroopa Komisjoni esimeest. Nad määratakse ametisse peaaegu kulisside taga, kitsas ringis. Aga Washingtonile on väga mugav Brüsseliga läbi rääkida.
Saksamaalt ei küsi üldse keegi – luuseri sündroom on siin ikka väga tugev. Ja mitukümmend Ameerika baasi näitavad tuimadele veenvalt, kes on majas boss.
Kaval Suurbritannia kas järgneb USA-le või, vastupidi, juhib protsessi, võttes mõnikord kannatava ilme. Spekulatsioone on palju, kuid keegi ei tea kindlalt, millised on liitlaste suhted.
Teiste riikide arvamus ei huvita kedagi. Pole küpseks saanud.
Mitmekümnele Viimastel aastatel vabast Euroopast pimestasid nad tasase, selgrootu ja kitsarinnalise vasalli, kes peab käske täitma isegi enda kahjuks. Tinglikult ühendatud, kuid absoluutselt tingimusteta juhitud ühest keskusest.
Ütlete, 240 lehekülge dokumente, mis näitavad, kuidas ameeriklased survestavad ja sunnivad neid nende tingimustega nõustuma, väljapressimist ja hirmutamist? Jah, ma olen üldiselt üllatunud, et peremees soostus pärisorjadega läbirääkimisi pidama.
Oh, EL-i liikmesriigid ei osale läbirääkimistel, kas parlamendid peavad lepingu ratifitseerima ilma teksti sekkumata? Just, lisasilmad, kõrvad ja ajud jäävad läbirääkimistel ainult vahele. Ja mis kõige tähtsam, jutuvad keeled. WikiLeaks lubas eelmisel aastal 100 000 eurot TTIP-i puudutava teabe eest, kuid keegi ei vastanud kunagi.
Maailma peaksid valitsema rahvusvaheliste korporatsioonide nõukogud ja mitte mingid naeruväärsed saadikud, kes isegi raamatupidamisterminoloogiat ei tunne, vaid räägivad aina rohkem inimõigustest. Ja kodanik, mis on üsna eelmine sajand.
Seetõttu peavad vahekohtud asuma USA-s ja otsustama kogu Atlandi-ülese SRÜ üle oma seaduste järgi. Nii et see on õigem.
Tõenäoliselt näeme peagi paljude Euroopa linnade tänavatel kümneid, kui mitte sadu tuhandeid nördinud viliste. Kes harjumusest usuvad, et neil on suveräänsus, et nad saavad kuidagi oma valitsusi mõjutada.
Nad ei saa enam – demokraatia on minevik. Nende valitsused ise ei mõjuta ühtegi olulist otsust. Ja päris kaua aega tagasi. Ja Vanasse Maailma lastud uute moslemikodanike kirglik armee suudab rahustada kõige ägedamaid suveräänsuse ja õigluse eestvõitlejaid. Rahva rünnak – millest veel võib enesetaputerrorist unistada?
Ühel päeval lähevad ameeriklased muidugi liiale, nõrgenevad ja Euroopa mässab plahvatuslikult. Aga see ei juhtu niipea. TTIP allkirjastatakse. Vabadust armastavad eurooplased peavad lõpuni
Vastama
Vastama
Hitler on kutsikas võrreldes "Ameerika vallutajatega"
Hitler on kutsikas võrreldes "Ameerika vallutajatega"
indiaanlased ( põlisrahvad Ameerika) hävitasid peaaegu täielikult kõikvõimalikud preeriavallutajad ja muud kurjategijad, keda USA ja Kanada peavad siiani rahvuskangelasteks.
Ja see muutub väga solvavaks Põhja-Ameerika julgete põliselanike jaoks, kelle mõrvad riiklikul alusel vaikitakse. Kõik teavad holokaustist, juutide genotsiidist, aga indiaanlastest... Demokraatlik kogukond läks kuidagi mööda. See on täpselt genotsiid. Inimesi tapeti lihtsalt sellepärast, et nad olid indiaanlased! Rohkem kui pool sajandit pärast Ameerika avastamist ei peetud kohalikku elanikkonda üldse inimesteks. See tähendab, et nad võtsid need loomulikult loomade jaoks. Lähtudes sellest, et indiaanlasi Piiblis ei mainita. Nii et neid nagu polekski olemas.
Hitler on "Ameerika vallutajatega" võrreldes kutsikas: Ameerika indiaanlaste holokausti, mida tuntakse ka "viiesaja-aastase sõjana", tagajärjel 95 praeguste USA ja Kanada alade 114 miljonist põliselanikust. hävitati.
Hitleri kontseptsioon koonduslaagritest võlgneb paljuski tema uurimusele inglise keeles ja Ameerika Ühendriikide ajalugu.
Ta imetles buuride laagreid Lõuna-Aafrika ja indiaanlaste jaoks Metsikus Läänes ja sageli ka oma vahetus keskkonnas, kiitis ta Ameerika põliselanike, punaste metslaste hävitamise tõhusust, keda ei saa tabada ja taltsutada – näljast ja ebavõrdsetes lahingutes.
Termin genotsiid tuleb ladina keelest (genos – rass, hõim, cide – mõrv) ja tähendab sõna-sõnalt terve hõimu või rahva hävitamist või hävitamist. Oxfordi inglise keele sõnaraamat määratleb genotsiidi kui "etnilise või rahvusliku rühma tahtliku ja süstemaatilise hävitamise" ning viitab sellele, et Raphael Lemkin kasutas seda terminit esmakordselt natside tegevuse kohta okupeeritud Euroopas.
USA valitsus keeldus ÜRO genotsiidikonventsiooni ratifitseerimast. Ja mitte tark. Põhja-Ameerika põlisrahvaste suhtes rakendati genotsiidi paljusid aspekte.
Ameerika genotsiidipoliitika nimekirjas on: massiline hävitamine, bioloogiline sõda, sunniviisiline kodudest väljatõstmine, vangistamine, muude kui põlisrahvaste väärtuste juurutamine, kohalike naiste sunniviisiline kirurgiline steriliseerimine, religioossete riituste keeld jne.
Hitler on kutsikas võrreldes "Ameerika vallutajatega"
lõplik otsus
Põhja-Ameerika indiaanlaste probleemi "lõplik lahendus" sai eeskujuks järgnevale juutide holokaustile ja Lõuna-Aafrika apartheidile.
Aga miks on suurim holokaust avalikkuse eest varjatud? Kas sellepärast, et see on nii kaua kestnud, on sellest saanud harjumus? On märkimisväärne, et teave selle holokausti kohta jäetakse teadlikult välja Põhja-Ameerika ja kogu maailma elanike teadmistebaasist ja teadvusest.
Koolilastele õpetatakse endiselt, et Põhja-Ameerikas on suured alad asustamata. Kuid enne eurooplaste saabumist õitsesid siin Ameerika indiaanlaste linnad. Mexico Citys oli rohkem inimesi kui üheski Euroopa linnas. Inimesed olid terved ja hästi toidetud. Esimesed eurooplased olid hämmastunud. Põlisrahvaste kasvatatud põllumajandustooted on pälvinud rahvusvahelise tunnustuse.
Põhja-Ameerika indiaanlaste holokaust on hullem kui apartheid Lõuna-Aafrikas ja juutide genotsiid Teise maailmasõja ajal. Kus on monumendid? Kus peetakse mälestustseremooniaid?
Erinevalt sõjajärgsest Saksamaast keeldub Põhja-Ameerika indiaanlaste hävitamist genotsiidina tunnistamast. Põhja-Ameerika võimud ei taha tunnistada, et see oli ja jääb süsteemseks plaaniks enamiku põlisrahvastiku hävitamiseks.
Mõistet "lõplik lahendus" ei kasutanud natsid. See oli India asjade administraator Duncan Campbell Scott Kanadast Adolf Eichmann, kes 1910. aasta aprillis oli "India probleemi" pärast nii mures:
"Tunnistame, et India lapsed on nendes kitsastes koolides kaotamas loomulikku vastupanuvõimet haigustele ja et nad surevad palju sagedamini kui nende külades.
Vastama
Vastama
„Õiglase tee on raske, sest teda takistavad isekad ja kurjade inimeste türannid.
Õnnis on see karjane, kes halastuse ja oma hea tahte nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru, sest just tema hoolitseb oma vendade eest ja toob tagasi kadunute pojad.
Ja ma maksan neile suure kättemaksu karmide karistustega neile, kes plaanisid mu vendi kahjustada ja mürgitada.
Ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks teile langeb.
Igal ajal, mitte ainult koguduse koosolekutele tulles, peate avama Piibli ja lugema hoolikalt, mõtlikult mitu korda läbi elu "sõnum", mõeldes ja tegutsedes Jumala Sõna järgi, mis on sinu elus elav ja aktiivne!
Ja sa mõistad, et vastused on ka sinu jaoks, kui sa loomulikult usud jumalasse! Ajad on alati rasked ja kannavad katsumusi eriti uskliku jaoks. Kes ehitab oma maja nurgakivile – Jumala Sõnale!
Valik tehakse selles suunas, kuhu sinu juuretis on suunatud ja millisele alusele sinu usk rajatakse (Mt 16:5-12), arvestamata tõsiasja, et võitlus hea ja kurja, Jumala ja kuradi vahel. , on alati olemas.
Üks Jeesus kõigile maailma kristlastele, õigetele, ja nad kõik loevad sama evangeeliumi, et teada saada ja kinnitada oma tõelist uskliku tiitlit. See, kes lunastas meie patud piinades ja isegi kutsub üles kuradiga sõdima armastuse relvaga, ei saa kutsuda sõtta. Näidates halastust ja halastust ligimesele, kes on teie usust kauge ja võõras, kuid vajab väga Elu, mille annab ainult Issand!
"Vend lõikas venna, Kristus löödi sinu eest risti!" (25/17)
Vastasel juhul lähete vaenlase poolele. Tsivilisatsiooni kellad helisevad häirekella ja palve meie Isa poole kõlab tugevamalt! Sõda on külastanud meie linnu ja asulaid, kuulutades seega eranditult kõigi nende päästmist, kes näevad oma päästet Kristuses Jeesuses!
Usu tugevuse ja kindluse proovile panemine ei nõua ohvreid, vaid lihtsalt lõikab maha oksad, mis vilja ei kanna. Sõna külvaja peab olema Jumala rahva vääriline ja ustav poeg, Jumala sõnumitooja, kellel pole vaikset päeva ilma sõjata.
Ehe näide meie ajast, pastor S, ei palunud erinevatel põhjustel Jumalalt luba jääda sinna, kus ta lihtsalt oli kohustatud olema, jumalarahva hulka, kes ei läinud turvalisse kohta. Ja ta jäi eskalatsiooni sisse, nn ATO tsooni.
Sõda käis läbi koguduseliikmete ridadest, proovides nende usku jõudu olla alati kaitsekilb kõigi hädade ja murrangu eest. Donbassi konflikti ajal jätkas ja jätkab tema juhitud kirik Issanda armust ja halastusest oma teenimist tänaseni.
Pastor S ei lahkunud karjast põhjustel, mida on väga palju, ning kirikuõpetajad jätkasid oma teenistust sõjalise konflikti ehk tõelise sõja tingimustes. Kirik on olnud ja tegeleb pidevalt heategevus- ja evangeelsete projektidega, koolitades Jumala rahvast ja teenides. kus patt on külluses, seal on rohkelt arm (Rm 5:20).
Hoolimata nägudest ja eriti keerulistest tingimustest paljudes eluvaldkondades. Miks seda vaja on?
Jumalal pole muid käsi peale meie! Issand ütleb: "Sa oled maa sool." (Matteuse 5:13) Me ei saa aega muuta ega ka põhjust, mis tähendab, et meile antakse täpselt nii palju, kui suudame kanda. Jumal ei anna üle oma jõu katsumusi ega talumatut koormat neile, kes armastama teda! Kui nemad meid ei aita, siis peame aitama oma ligimest!
Rohkem kui kaks tuhat aastat on vaimne sõda patuste ja õigete hingede pärast. Tänapäeval on see võtnud käegakatsutavamad vormid. Põhimõtteliselt ei muutu midagi. Sõjas, nagu sõjas...
Inimene kohaneb kiiresti ka selliste ekstreemsete tingimustega. Oluline on mõista, et iga sõda on vastasseis Jumala ja kuradi vahel. Seal on selline ilus metafoor, mis esindab poliitilist maastikku malelaua kujul. Nii et jumal kuradiga malet ei mängi.
Rahu kehtestamine tähendab, et kuradile tehakse taas kord häbi. Jumalateenija unistus ja ka teenimise eesmärk on kujundada Kirik selliseks inimeste kogunemiseks, kus igaüks, kes tuleb, ei leia mitte ainult Jumalat, vaid ka tõeliselt teostab ennast nii isiklikult kui ka tööalaselt. Otsige end Jumala kutsest ja valimisest kohalikus Kirikus, et saada viljakaks haruks!
„Et teie edu oleks kõigile nähtav” (1. Tim. 4:15). Et fraas: “ilmselt oled sa kirikust” saab inimesele parimaks komplimendiks?!
See on pigem erand kui reegel ja iga koguduse liige võib endalt küsida, kus on need ustavad pojad, kes esimestel raskustel esirinnas tõusevad? Kiriku read on märgatavalt hõrenenud, kuid muutunud veelgi tugevamaks ja ühtsemaks, nagu jumalike katsumuste tund nõuab.
Kirikut ja selle teenistusi toetasid ja toetavad koguduseliikmed, kogukonna liikmed vabatahtlike annetustega, aidates abivajajaid nii seest kui väljast.
Kirikult ootavad nad tegelikult vaimset küpsust, truudust evangeeliumi põhimõtetele, sest ainult Kirik kuulutab iga inimese jaoks vajalikku Tõde, ühiskonna käitumise standardpõhimõtteid. Usklik inimene saab vaid tõsisemalt palvetada, et tema usk toimiks armastuse kaudu, sest kirik ei ole riikluse vahend. Vastavalt oma ülesannetele peaks kirik palvetama ja peab palvetama võimude eest ning elama vaikset ja rahulikku elu täies vagaduses ja puhtuses ...
Paljude vendade ja õdede jaoks väga raskel ajal konflikti eskaleerumise algusest ulatas pastor S oma käe ja toetab paljusid jätkuvalt nii palju kui võimalik, näidates halastust ja kaastunnet. Issand on tunnistaja!
"Aga see juut, kes on seesmiselt selline, ja ümberlõikamine südames, vaimus, mitte kirjas: tema kiitus ei tule inimestelt, vaid Jumalalt." (Roomlastele 2:29)
Jumalale ja karjale truuduse kinnitamine on koguduse pikaealisuse fakt. Nüüd on eriti palju tööd vendade ja õdedega, kes on alati põlvest põlve Jumalat uskunud, andes edasi Jumala DNA-d lastele ja lastelastele, lapselastelastele.
Kõik, kes armastavad Issandat ja Tema Kirikut, naasevad oma koju, kus maailma kõige olulisem isand on Jeesus Kristus. Pastor S on Teda ustavalt teeninud üle 50 aasta, mitte juhuslikult, vaid Jumala tahtel! Olles ilmekas näide Issanda teenimisest, ehitades Tema keha paljude jaoks, nii väliste kui ka sisemiste jaoks.
„Minu pere on minuga ja mina olen nendega koos teenistuses.
Selles näen ma erilist Jumala õnnistust. Palvetage meie eest, me vajame seda ja õnnistage kõiki!
Pastor S.
Arusaadavatel põhjustel ei täpsustata spetsiifikat, samuti asukohta.
Õigete tee on raske, sest teda takistavad isekad ja kurjade inimeste türannid. Õnnis on see karjane, kes halastuse ja hea tahte nimel juhib nõrgad läbi pimeduse oru, sest just tema hoolitseb oma vendade eest ja toob tagasi kadunute pojad. Ja ma maksan neile suure kättemaksu karmide karistustega, neile, kes kavatsesid mu vendadele kahju teha ja mürgitada. Ja te saate teada, et minu nimi on Issand, kui mu kättemaks teile langeb.
Tugev pole see, kes võitis nõrga, vaid see, kes tuleb nõrgale appi.
Tegelikult ei võida see, kellel on õigus, vaid see, kes kõik katsumused ja raskused vääriliselt läbis.
Julge pole mitte ainult see, kes võidab vaenlasi, vaid ka see, kes valitseb oma kirgede üle. Mõned aga valitsevad linnade üle ja on samal ajal naiste orjad.
Inimese iseloomu üle saab hinnata selle järgi, kuidas ta käitub nii nendega, kes teda kuidagi aidata ei saa, kui ka nendega, kes ei saa teda tagasi anda.
Ainult need, kes lähevad oma teed, ei jää kunagi kellelegi ette.
Sõber on keegi, kes teab sinust kõike ja armastab sind endiselt.
Mitte see suur, kes kunagi ei kukkunud, vaid see suur, kes kukkus ja tõusis üles!
Kõik voolab, kõik muutub. Ja keegi pole kaks korda samas jões olnud. Hetke pärast polnud jõgi endine ja tema ise polnud enam endine.
