(Hädad) on termin, mis tähistab 16. sajandi lõpu-17. sajandi alguse sündmusi Venemaal. Riikluse kriisi ajastu, mida mitmed ajaloolased tõlgendasid kodusõjana. Sellega kaasnesid rahva ülestõusud ja mässud, petturite valitsemine, Poola ja Rootsi sekkumine, riigivõimu hävitamine ja riigi häving.

Mured on tihedalt seotud dünastilise kriisi ja bojaarrühmade võitlusega võimu pärast. Selle mõiste mõtlesid välja XVII sajandi vene kirjanikud.

Hädade eelduseks olid oprichnina ja 1558–1583 toimunud Liivi sõja tagajärjed: majanduse häving, sotsiaalse pinge kasv.

Ajaloolastel pole hädade alguse ja lõpu aja osas üksmeelt. Kõige sagedamini mõistetakse hädade all Venemaa ajaloo perioodi 1598–1613 alates Rurikide dünastia viimase esindaja Moskva troonil tsaar Fjodor Ivanovitši surmast kuni uue esindaja esimese esindaja Mihhail Romanovi ühinemiseni. dünastia. Mõned allikad näitavad, et hädad kestsid kuni 1619. aastani, mil valitseja isa patriarh Filaret naasis Poola vangistusest Venemaale.

Hädade aja esimene etapp algas dünastilise kriisiga. Lapsevaba tsaari Fjodor Ivanovitši surm 1598. aastal võimaldas võimule saada Boriss Godunovi, kes võitis kõrge aadli esindajate vahel raske troonivõitluse. Ta oli esimene Vene tsaar, kes sai trooni mitte pärandina, vaid Zemsky Sobori valimiste teel.

Kuninglikku perekonda mittekuuluva Godunovi liitumine süvendas tülisid erinevate bojaarirühmade vahel, kes ei tunnustanud tema autoriteeti. Püüdes võimu säilitada, tegi Godunov kõik võimalike vastaste kõrvaldamiseks. Kõige õilsamate perekondade esindajate tagakiusamine ainult süvendas varjatud vaenu tsaari suhtes kohturingkondades. Godunovi valitsemine tekitas rahvaste seas rahulolematust.

Olukorda riigis raskendas näljahäda aastatel 1601–1603, mis oli tingitud pikaajalisest viljakatkestusest. Aastal 1603 suruti maha puuvilla juhitud ülestõus.

Rahva seas hakkasid levima kuulujutud, et ebaõnne saadeti Jumala tahtel Venemaale alla karistuseks ebaõiglase tsaar Borisi pattude eest. Boriss Godunovi positsiooni haprust süvendasid kuulujutud, et Uglichis salapäraselt surnud Ivan Julma poeg Tsarevitš Dmitri oli elus. Sellistes tingimustes ilmus Rahvaste Ühendusse imekombel pääsenud Tsarevitš Dmitri Ivanovitš. Poola kuningas Sigismund III Vasa toetas teda tema nõudmistes Venemaa troonile. 1604. aasta lõpus, olles katoliku usku pöördunud, sisenes vale Dmitri I väikese salgaga Venemaa territooriumile.

Aastal 1605 suri Boriss Godunov ootamatult, tema poeg Fedor tapeti ja vale Dmitri I astus troonile. Tema poliitika ei sobinud aga bojaari eliidi maitsele. Moskvalaste ülestõus mais 1606 kukutas troonilt vale Dmitri I. Varsti tuli troonile bojaar Vassili Shuisky.

1606. aasta suvel levisid kuulujutud Tsarevitš Dmitri uuest imelisest päästmisest. Nende kuulujuttude järel tõstis põgenenud sulane Ivan Bolotnikov Putivlis ülestõusu. Ülestõusnud armee jõudis Moskvasse, kuid sai lüüa. Bolotnikov tabati ja tapeti 1607. aasta suvel.

Uus võlts võlts Dmitri II ühendas enda ümber Bolotnikovi ülestõusu ellu jäänud osalejad, kasakate salgad ja Poola-Leedu salgad. Juunis 1608 asus ta elama Moskva lähedale Tushino külla - sellest ka tema hüüdnimi "Tushinsky varas".

Hädade teine ​​etapp on seotud riigi lõhenemisega aastal 1609: kaks tsaari, kaks Boyar Dumas, kaks patriarhi (Hermogenes Moskvas ja Philaret Tushinos), territooriumid, mis tunnistavad vale Dmitri II võimu, ja alad, mis jäävad truuks Shuisky moodustati Moskvas.

Tušini rahvast juhtis Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse toetus. Nende edu sundis Shuiskyt veebruaris 1609 sõlmima lepingu Poolale vaenuliku Rootsiga. Andes rootslastele Vene kindluse Korela, sai ta sõjalist abi ja Vene-Rootsi armee vabastas hulga riigi põhjaosas asuvaid linnu. Rootsi vägede sisenemine Venemaa territooriumile andis Sigismund III ettekäändeks sekkumiseks: 1609. aasta sügisel piirasid Poola-Leedu väed Smolenski, okupeerisid hulga Venemaa linnu. Pärast vale Dmitri II lendu Mihhail Skopin-Shuisky armee rünnaku all sõlmis osa Tušinitest 1610. aasta alguses Sigismund III-ga lepingu poja Vladislavi valimiseks Venemaa troonile.

Juulis 1610 kukutasid bojaarid troonilt Vassili Shuisky ja ajasid sunniviisiliselt munga. Võim läks Seitsme Boyari valitsusele, kes sõlmis augustis 1610 Sigismund III -ga Vladislavi tsaariks valimise lepingu, tingimusel et ta võtab vastu õigeusu. Pärast seda sisenesid Poola-Leedu väed Moskvasse.

Hädade kolmas etapp on seotud sooviga ületada seitsme bojaari lepituspositsioon, millel polnud tegelikku võimu ega suudetud sundida Vladislavi lepingutingimusi täitma.

Alates 1611. aastast on Venemaal kasvanud isamaalised tunded. Poolakate vastu moodustatud esimene miilits ühendas endiste tušinlaste salgad eesotsas vürst Dmitri Trubetskojega, Procopius Ljapunovi õilsad üksused, Ivan Zarutski kasakad. Miilitsa juhid lõid ajutise valitsuse - "Kogu maa nõukogu". Siiski ei õnnestunud neil poolakaid Moskvast välja ajada ning 1611. aasta suvel läks esimene miilits laiali.

Sel ajal õnnestus poolakatel pärast kaheaastast piiramist Smolensk vallutada, rootslased okupeerisid Novgorodi ja Pihkvasse ilmus uus võlts, vale Dmitri III, kellest 1611. aasta detsembris seal tsaar "kuulutas".

1611. aasta sügisel alustati Kuzma Minini algatusel Nižni Novgorodis teise miilitsa moodustamist eesotsas vürst Dmitri Požarskiga. Augustis 1612 lähenes see Moskvale ja vabastas selle sügisel.

1613. aastal valis Zemsky Sobor tsaariks Mihhail Romanovi. Veel mitu aastat jätkusid Rzecz Pospolita ebaõnnestunud katsed kehtestada ühel või teisel määral kontroll Venemaa maade üle. 1617. aastal allkirjastati Rootsiga Stolbovo leping, mis võttis vastu Korelu kindluse ja Soome lahe ranniku. 1618. aastal sõlmiti Rahvaste Ühendusega Deulinskoe vaherahu: Venemaa loovutas talle Smolenski ja Tšernigovi maad.

1619. aastal naasis patriarh Filaret Poola vangistusest Venemaale - tsaar Mihhail Fedorovitši isa, kelle nimega rahvas lootis röövimise ja röövimise likvideerimiseks.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Üks raskemaid perioode riigi ajaloos on hädade aeg. See kestis 1598–1613. See oli XVI-XVII sajandi vahetusel. on tõsine majanduslik ja poliitiline kriis. Oprichnina, tatarlaste sissetung, Liivi sõda - kõik see tõi kaasa negatiivsete nähtuste maksimaalse kasvu ja avalikkuse nördimuse.

Hädade aja alguse põhjused

Ivan Julmal oli kolm poega. Ta tappis raevuhoos vanima poja, noorim oli alles kaheaastane ja keskmine Fjodor 27 -aastane. Seega pidi pärast tsaari surma võimu enda kätte võtma Fjodor . Kuid pärija on õrn isiksus ja ei sobinud üldse valitseja rolli. Oma eluajal lõi Ivan IV Fedori alluvuses regentsiooninõukogu, kuhu kuulusid Boriss Godunov, Shuisky ja teised bojaarid.

Ivan Julm suri 1584. aastal. Fedorist sai ametlik valitseja, kuid tegelikult - Godunov. Mõni aasta hiljem, 1591. aastal, sureb Dmitri (Ivan Julma noorim poeg). Poisi surmast on välja pakutud mitmeid versioone. Peamine versioon on see, et poiss ise sattus mängides kogemata noa otsa. Mõned väitsid, et nad teadsid, kes printsi tappis. Teine versioon on see, et Godunovi käsilased tapsid ta. Mõni aasta hiljem sureb Fedor (1598), jätmata maha ühtegi last.

Seega ajaloolased määravad pahanduste aja alguseks järgmised peamised põhjused ja tegurid:

1. Rurikide dünastia katkestamine.
2. Bojaaride soov suurendada oma rolli ja võimu riigis, piirata tsaari võimu. Bojaaride väited kasvasid avatud võitluseks valitsuse tippudega. Nende intriigid mõjutasid negatiivselt kuningliku võimu positsiooni osariigis.
3. Majanduslik olukord oli kriitiline. Tsaari vallutamiskampaaniad nõudsid kõigi jõudude, sealhulgas tootmise, aktiveerimist. Aastatel 1601-1603 - näljaperiood, mille tagajärjel - suurte ja väikeste talude vaesumine.
4. Tõsine sotsiaalne konflikt. Praegune süsteem võõrandas endast mitte ainult arvukalt põgenenud talupoegi, pärisorju, linnaelanikke, linna kasakaid, vaid ka mõningaid teenindajaid.
5. Ivan Julma sisepoliitika. Oprichnina tagajärjed ja tulemus suurendasid usaldamatust, õõnestasid austust seaduste ja võimu vastu.

Hädade sündmused

Hädade ajajärk oli riigile tohutu šokk, mis puudutas võimu ja valitsuse aluseid. Ajaloolased tuvastavad kolm segadusperioodi:

1. Dünastiline. Ajavahemik, mil toimus võitlus Moskva trooni pärast, ja see kestis kuni Vassili Shuisky valitsemiseni.
2. Sotsiaalne. Kodutülide aeg populaarsete klasside seas ja võõrvägede sissetung.
3. Rahvuslik. Võitluste ja sissetungijate väljasaatmise periood. See kestis kuni uue kuninga valimiseni.

Hädade esimene etapp

Kasutades ära Venemaa ebastabiilsust ja ebakõla, ületas vale Dmitri väikese armeega Dnepri. Tal õnnestus vene rahvast veenda, et ta on Dmitri - Ivan Julma noorim poeg.

Tema poole ulatas tohutu hulk rahvast. Linnad avasid oma väravad, linnaelanikud ja talupojad ühinesid tema vägedega. 1605. aastal, pärast Godunovi surma, asusid kubernerid tema poolele ja mõne aja pärast kogu Moskva.

Vale Dmitrile oli bojaaride toetus vajalik. Niisiis kuulutas ta 1. juunil Punasel väljakul Boriss Godunovi reeturiks ning lubas ka bojaaridele, ametnikele ja aadlikele privileege, kaupmeestele ja talupoegadele mõeldamatut kasu - rahu ja vaikust. Murettekitav hetk saabus, kui talupojad küsisid Shuiskilt, kas Tsarevitš Dmitri on maetud Uglichisse (just Shuisky juhtis Tsarevitši surma uurimise komisjoni ja kinnitas tema surma). Kuid bojaar oli juba väitnud, et Dmitri on elus. Pärast neid lugusid tungis vihane rahvahulk Boriss Godunovi ja tema sugulaste majadesse, hävitades kõik. Nii sisenes 20. juunil väär Dmitri kiitusega Moskvasse.

Troonil istumine osutus palju lihtsamaks kui sellel püsimine. Oma võimu kehtestamiseks kindlustas pettur pärisorjuse, mis tõi kaasa talupoegade rahulolematuse.

Ka bojaaride ootused Vale Dmitri ei täitnud. Aasta mais avati talupoegadele Kremli väravad, Vale Dmitri tapeti... Trooni okupeeris Vassili Ivanovitš Shuisky. Tema valitsemise peamine tingimus oli võimu piiramine. Ta lubas, et ei tee ühtegi otsust iseseisvalt. Formaalselt kehtis riigivõimu piiramine... Kuid olukord riigis ei paranenud.

Hädade teine ​​etapp

Seda perioodi ei iseloomusta mitte ainult võitlus kõrgemate klasside võimu pärast, vaid ka vabad ja ulatuslikud talupoegade ülestõusud.

Nii oli 1606. aasta suvel talurahva massidel pea - Ivan Isajevitš Bolotnikov. Ühe lipu alla kogunesid talupojad, kasakad, pärisorjad, linnaelanikud, suured ja väikesed feodaalid ning sõjaväelased. 1606. aastal kolis Bolotnikovi armee Moskvasse. Lahing Moskva pärast kaotati ja nad pidid taanduma Tulasse. Juba seal algas kolm kuud kestev linna piiramine. Lõpetamata Moskva -vastase kampaania tulemus oli Bolotnikovi kapituleerumine ja hukkamine. Sellest ajast alates on talupoegade ülestõusud vähenenud..

Shuisky valitsus püüdis riigi olukorda normaliseerida, kuid talupojad ja sõjaväelased olid endiselt rahulolematud. Aadlikud kahtlesid võimude suutlikkuses talupoegade ülestõusu peatada ja talupojad ei tahtnud leppida feodaalpoliitikaga. Sel arusaamatuse hetkel ilmus Brjanski maadele veel üks pettur, kes nimetas end vale -Dmitriks II. Paljud ajaloolased väidavad, et teda saatis valitsema Poola kuningas Sigismund III. Suurem osa tema vägedest olid Poola kasakad ja aadlikud. 1608. aasta talvel kolis vale Dmitri II koos relvastatud armeega Moskvasse.

Juuniks jõudis pettur Tushino külla, kus ta leeris. Sellised suured linnad nagu Vladimir, Rostov, Murom, Suzdal, Jaroslavl vandusid talle truudust. Tegelikult ilmus kaks pealinna. Bojaarid vandusid truudust Shuiskyle, seejärel petturile ja neil õnnestus mõlemalt poolt palka saada.

Vale Dmitri II väljasaatmiseks sõlmis Shuisky valitsus Rootsiga lepingu... Selle lepingu alusel andis Venemaa Rootsile Karjala kihelkonna. Seda viga ära kasutades läks Sigismund III üle avalikule sekkumisele. Rahvaste Ühendus sõdis Venemaa vastu. Poola üksused loobusid petturist. Vale Dmitri II oli sunnitud põgenema Kalugasse, kus ta kuulsusetult oma "valitsemisaja" lõpetas.

Sigismund II kirjad toimetati Moskvasse ja Smolenskisse, milles ta väitis, et Venemaa valitsejate sugulase ja vene rahva soovil kavatseb ta päästa sureva riigi ja õigeusu usu.

Hirmunud Moskva bojaarid tunnistasid kuninga poja Vladislavi Vene tsaariks. 1610. aastal sõlmiti leping, milles räägiti läbi Venemaa riigistruktuuri põhiplaan:

• õigeusu usu puutumatus;
• vabaduse piiramine;
• suveräänse võimu jagamine Bojaari duuma ja Zemsky Soboriga.

Moskva vande Vladislavile toimus 17. augustil 1610. Kuu enne sündmusi sai Shuisky sunniviisiliselt mungaks ja pagendati Tšudovi kloostrisse. Bojaaride ohjamiseks koguti seitsmest bojaarist koosnev komisjon - seitse bojaari... Ja juba 20. septembril sisenesid poolakad takistamatult Moskvasse.

Sel ajal demonstreerib Rootsi avalikult sõjalist agressiooni. Rootsi väed okupeerisid suurema osa Venemaast ja olid juba valmis Novgorodi ründama. Venemaa oli iseseisvuse lõpliku kaotamise äärel. Vaenlaste agressiivsed plaanid tekitasid rahva seas suurt nördimust.

Hädade kolmas etapp

Vale Dmitri II surm mõjutas olukorda suuresti. Kadunud oli ettekääne (võitlus petturi vastu) valitsema Sigismundi Venemaad. Nii muutusid Poola väed okupatsioonivägedeks. Vene inimesed ühinevad vastupanu saamiseks, sõda hakkas omandama riiklikku mastaapi.

Algab hädade kolmas etapp. Patriarhi kutsel tulevad Moskvasse põhjapiirkondade salgad. Kasakaväed Zarutski ja suurvürst Trubetskoi juhtimisel. Nii loodi esimene miilits. 1611. aasta kevadel alustasid Vene väed pealetungi Moskvale, kuid see ei õnnestunud.

1611. aasta sügisel pöördus Kuzma Minin Novgorodis rahva poole palvega võidelda võõraste sissetungijate vastu. Loodi miilits, mille juhiks valiti prints Dmitri Pozharsky.

Augustis 1612 jõudis Požarski ja Minini armee Moskvasse, 26. oktoobril alistus Poola garnison. Moskva vabanes täielikult. Pea 10 aastat kestnud hädade aeg on läbi.

Nendes rasketes tingimustes vajas riik valitsust, mis lepitaks erinevate poliitiliste külgede inimesi, kuid suudaks leida ka klassikompromissi. Sellega seoses sobis Romanovi kandidatuur kõigile..

Pärast pealinna suurejoonelist vabastamist olid kirjad Zemsky Sobori kokkukutsumise kohta laiali kogu riigis. Katedraal toimus jaanuaris 1613 ja oli kogu Venemaa keskaja ajaloo kõige esinduslikum. Loomulikult puhkes võitlus tulevase tsaari pärast, kuid selle tulemusena leppisid nad kokku Mihhail Fedorovitš Romanovi (Ivan IV esimese naise sugulase) kandidatuuris. Mihhail Romanov valiti tsaariks 21. veebruaril 1613.

Sellest ajast alates algab Romanovite dünastia valitsemisajalugu., mis oli troonil üle 300 aasta (kuni veebruarini 1917).

Hädade aja tagajärjed

Paraku lõppes hädade aeg Venemaa jaoks halvasti. Territoriaalne kahju tekkis:

• Smolenski kaotus pikaks ajaks;
• juurdepääsu kaotamine Soome lahele;
• ida- ja lääne -Karjala vallutasid rootslased.

Õigeusu elanikkond ei leppinud rootslaste rõhumisega ja lahkus nende territooriumilt. Alles 1617. aastal lahkusid rootslased Novgorodist. Linn oli täiesti laastatud ja sellesse jäi mitusada kodanikku.

Probleemide aeg tõi kaasa majandusliku ja majanduslanguse... Põllumaa suurus langes 20 korda, talupoegade arv vähenes 4 korda. Maaharimine langes ja sissetungijad laastasid kloostreid.

Sõja ajal hukkunute arv on ligikaudu üks kolmandik riigi elanikest... Mõnes riigi piirkonnas langes rahvaarv alla 16. sajandi taseme.

Aastatel 1617–1618 soovis Poola taas Moskvat vallutada ja vürst Vladislavi troonile tõsta. Kuid katse ebaõnnestus. Selle tulemusena sõlmiti 14 aastaks vaherahu Venemaaga, mis märkis Vladislavi Venemaa troonile esitamise keeldumist. Poolale jäid Põhja- ja Smolenski maad. Vaatamata keerulistele rahuoludele Poola ja Rootsiga, tuli Vene riigile sõja lõpp ja teretulnud puhkus. Vene rahvas kaitses üksmeelselt Venemaa iseseisvust.

Hädade aeg Moskva osariigis oli tagajärg türannilisest reeglist, mis raputas riigi riiki ja sotsiaalsüsteemi. Jäädvustab 16. sajandi lõpu. ja 17. sajandi algus, algas Rurikide dünastia lõpuga võitlusega aujärje eest, viis käärimiseni kõik Venemaa elanikkonna kihid, seades riigi äärmisele ohule sattuda välismaalaste kätte. Oktoobris 1612 vabastas Nižni Novgorodi miilits (Ljapunov, Minin, Požarski) Moskva poolakatest ja kutsus tsaari valimiseks kokku kogu maa valikained.

Brockhausi ja Efroni väike entsüklopeediline sõnaraamat. SPb., 1907-09

KALITA GENUSE LÕPP

Vaatamata kõigile uurimistoimikus sisalduvatele ebarahuldavatele tõenditele oli patriarh Job nendega rahul ja teatas volikogus: „Suveräänse Mihhaili ja Gregory Nagikhi ning Uglitski linnaelanike ees on riigireetmine ilmne: Tsarevitš Demetriuse surma pani toime Jumal kohtuotsus; ja Mihhail Nagoy käskis suveräänide sekretäridel, ametnikul Mihhail Bityagovskil koos pojaga, Nikita Kachalovil ja teistel aadlikel, üürnikel ja linnaelanikel, kes seisid tõe eest, kästi asjata peksta, sest Mihhail Bityagovski ja Mihhail Nagim sõimasid sageli suveräänse eest, miks tema, alasti, hoidis nõida, Andrjuša Mochalovit ja paljusid teisi võlureid. Sellise suure riigireetmise eest said Mihhail Nagoya ja tema vennad ning Uglichi talupojad oma süü tõttu igasuguse karistuse. Aga see asi on zemstvo, linn, siis tunneb Jumalat ja suverääni, kõik on tema kuninglikus käes ja hukkamine ning häbi ja halastus, kuidas Jumal suveräänile teada annab; ja meie seisukoht on paluda Jumalat suveräänse, keisrinna, nende pikaajalise tervise ja sisetülide vaikimise eest. "

Nõukogu süüdistas Nagy; aga rahvas süüdistas Borist ning rahvas mäletab ja armastab seda sündmust ühendada, mis teda eriti tabas, et ühendada kõik muud olulised sündmused. On lihtne mõista muljet, mille Demetriuse surm oleks pidanud jätma: enne kui apanaažid vangikongides hukkusid, kuid neid süüdistati rahutustes, karistas neid suverään; nüüd hukkus süütu laps, hukkus mitte tülis, mitte oma isa süü tõttu, mitte suveräänse käsu alusel, hukkus alamal. Varsti, juunis puhkes Moskvas kohutav tulekahju, kogu Valge linn põles läbi. Godunov raiskas põlenutele soosingut ja privileege, kuid kuulduste kohaselt käskis ta meelega Moskva süüdata, et siduda elanikud endaga ja panna nad Demetriuse unustama või, nagu teised ütlesid, tsaari sundimiseks. kes oli kolmainsusega, naasta Moskvasse ja ärge minge Uglichisse otsima; rahvas arvas, et tsaar ei jäta nii suurt asja ilma isikliku uurimiseta, rahvas ootas tõde. Kuulujutt oli nii tugev, et Godunov pidas vajalikuks selle Leedus ümber lükata käsu saanud saadiku Islenevi kaudu: „Kui nad küsivad Moskva tulekahjude kohta, siis nad ütlevad: ma ei juhtunud sel ajal Moskvas olema ; talupojad, vargad, Nagikhi inimesed, Afanasya ja tema vennad varastasid selle: see leiti Moskvast. Kui keegi ütleb, et on kuulujutud, et Godunovid süütasid, siis vastake: see oli mingi varas, kes ütles loaferi; tormaval inimesel on alustustahe. Godunovi bojaarid on silmapaistvad, suurepärased. " Khan Kazy-Girey tuli Moskva lähedale ja kogu Ukrainas levisid kuulujutud, et Boriss Godunov on ta alt vedanud, kartes maad Tsarevitš Dimitri tapmise pärast; see kuulujutt oli tavainimeste seas; bojaari poeg Aleksin taunis oma talupoega; talupoeg võeti ja piinati Moskvas; ta laimas paljusid inimesi; Nad saatsid linnu otsima, paljud inimesed peeti kinni ja piinati, süütut verd valati, paljud inimesed surid piinamise tagajärjel, mõned hukati ja neil lõigati keel, teised tapeti vangikongides ja paljud kohad olid kõledad.

Aasta pärast Uglitski juhtumit sündis tsaarile tütar Theodosius, kuid järgmisel aastal laps suri; Theodore oli kaua kurb ja Moskvas oli suur nutt; Patriarh Iiob kirjutas Irinale lohutuskirja, öeldes, et ta ei suuda leina aidata mitte pisaratega, mitte keha kasutu kurnatusega, vaid palve, lootuse ja usuga, et Jumal annaks lapseootuse, ja viitas St. Anna. Moskvas nad nutsid ja ütlesid, et Boriss tappis tsaari tütre.

Viis aastat pärast tütre surma, päris 1597. aasta lõpus haigestus tsaar Theodore surmavasse haigusesse ja suri 7. jaanuaril 1598 kell üks öösel. Meeskonna Kalita hõim katkestati; järele jäi vaid üks naine, Ioannovi õnnetu sugulase tütar Vladimir Andrejevitš, Liivimaa kuninga Magnuse lesk Marta (Marya) Vladimirovna, kes naasis pärast abikaasa surma Venemaale, kuid oli ka maailmale surnud. nunn; tema tonsuur, nad ütlevad, oli tahtmatu; tal oli tütar Evdokia; aga ta suri ka lapsepõlves, öeldakse, ka ebaloomulik surm. Oli veel üks mees, kes mitte ainult ei kandnud tsaari ja suurvürsti nime, vaid valitses ka tõepoolest omal ajal Moskvas kohutava käsul, ristitud Kasimovi khaan Simeon Bekbulatovitš. Theodore'i valitsemise alguses mainitakse teda veel auastmetes Tveri tsaari nime all ja valitseb bojaaride üle; aga siis ütleb kroonika, et ta viidi Kushalino külla, tal ei olnud palju siseõuesid, ta elas vaesuses; lõpuks jäi ta pimedaks ja kroonika süüdistab selles ebaõnne otseselt Godunovit. Godunov ei pääsenud süüdistustest tsaar Theodore enda surmas.

NÄLJA HORROR

Avaldame austust Boriss Godunovile: ta võitles näljaga nii hästi kui suutis. Raha jagati vaestele, neile korraldati tasulisi ehitustöid. Kuid saadud raha amortiseerus: lõppude lõpuks ei lisanud see turul leiba. Seejärel tellis Boris riiklikest hoiukohtadest tasuta leiva jagamise. Ta lootis feodaalidele head eeskuju näidata, kuid bojaaride aiad, kloostrid ja isegi patriarh jäid suletuks. Vahepeal voolasid nälgivad inimesed Moskvasse ja suurlinnadesse, et igalt poolt tasuta leiba saada. Ja leiba ei jätkunud kõigile, seda enam, et levitajad ise spekuleerisid leivaga. Öeldi, et mõned rikkad inimesed ei kõhelnud riietuda kaltsudesse ja saada tasuta leiba, et seda üüratute hindadega müüa. Päästmisest unistanud inimesed surid linnades otse tänavatel. Ainuüksi Moskvas maeti 127 tuhat inimest ja mitte kõik maeti. Üks kaasaegne ütleb, et neil aastatel olid kõige paremini toidetud koerad ja varesed: nad sõid matmata laipu. Kui linnade talupojad surid asjata toitu oodates, siis nende põllud jäid harimata ja harimata. See pani aluse näljahäda jätkumisele.

Häirete aja populaarsed tõusud

Rahvaliikumiste tõus 17. sajandi alguses oli totaalse näljahäda tingimustes täiesti vältimatu. Kuulus puuvilla ülestõus 1603. aastal algatasid orjade omanikud ise. Nälja tingimustes ajasid omanikud orjad välja, sest orjade kodus hoidmine polnud neile tulus. Juba kuberner I. F. surma fakt. Basmanova 1603. aasta lõpu verises lahingus orjadega räägib mässuliste väga olulisest sõjalisest organisatsioonist (ilmselgelt kuulusid paljud orjad ka „sõjaväelaste” kategooriasse). Tsaarivalitsuse ja isiklikult Boriss Godunovi autoriteet langes järsult. Sõjaväelased, eriti lõunapoolsetes linnades, ootasid võimuvahetust ja mittekuningliku perekonna monarhi kõrvaldamist, mida nad hakkasid üha enam meenutama. Algas tõeline "häda", milles ühinesid kohe need, kes pidid hiljuti lahkuma Kesk -Venemaalt ja otsima oma õnne selle piirilt, peamiselt lõunapiirilt, aga ka väljaspool Venemaad.

MOSKVA PÄRAST VALE DMITRIA mõrva

Vahepeal oli Moskva täis laipu, mis viidi mitmeks päevaks linnast välja ja maeti sinna. Võltsija surnukeha lebas platsil kolm päeva, meelitades kohale uudishimulikke ja soovides vähemalt surnukeha kiruda. Siis maeti ta Serpuhhovi värava taha. Kuid ka mõrvatute tagaajamine ei lõppenud sellega. Nädal 18. – 25. Mail esinesid tõsised külmad (mais-juunis ja meie ajal mitte nii harva), põhjustades suurt kahju aedadele ja põldudele. Petjale on varemgi järgnenud sosinad tema nõidusest. Elu äärmise ebastabiilsuse tingimustes levisid ebauskud nagu jõgi: vale Dmitri haua kohal nähti midagi kohutavat ja sellega kaasnesid loodusõnnetused. Haud kaevati üles, surnukeha põletati ja tuhk, püssirohuga segatuna, tulistati kahurist välja, näidates selle suunas, kust Rasstriga oli tulnud. See kahuripauk tekitas aga Shuiskyle ja tema kaaskonnale ootamatuid probleeme. Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses ja Saksamaal levisid kuulujutud, et hukati mitte „Dmitri”, vaid osa tema teenijatest, „Dmitri” aga põgenes ja põgenes Putivlisse või kuhugi Poola-Leedu maale.

POSPOLITA KÕNE VÕITLEMINE

Hädade aeg ei lõppenud üleöö pärast Moskva vabastamist teise miilitsa vägede poolt. Lisaks võitlusele sisemiste "varaste" vastu jätkus kuni Deulinski vaherahu sõlmimiseni 1618. aastal sõjategevus Venemaa ja Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vahel. Nende aastate olukorda võib kirjeldada kui ulatuslikku piirisõda, mida peavad kohalikud kubernerid, tuginedes peamiselt ainult kohalikele jõududele. Sel perioodil piirialadel toimunud sõjaliste operatsioonide iseloomulik tunnus on sügavad laastavad rünnakud vaenlase territooriumile. Need rünnakud olid reeglina suunatud teatud kindlustatud linnadele, mille hävitamine tõi kaasa vaenlase kontrolli kaotamise nendega külgneva territooriumi üle. Selliste haarangute juhtide ülesanne oli hävitada vaenlase kindlused, laastada külad ja ajada võimalikult palju vange minema.

17. sajandi hädad Venemaal: põhjused, algus, etapid ja tagajärjed

Segaduste põhjused ja algus Venemaal

17. sajandi rahutuste tagajärjed Venemaal

Artikli sisu

Probleem (probleemide aeg)- sügav vaimne, majanduslik, sotsiaalne ja välispoliitiline kriis, mis tabas Venemaad 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi alguses. See langes kokku dünastilise kriisi ja bojaarrühmade võitlusega võimu pärast, mis viis riigi katastroofi äärele. Segaduse peamisteks märkideks peetakse kuninglikkust (anarhiat), pettust, kodusõda ja sekkumist. Mitmete ajaloolaste arvates võib hädade aega pidada esimeseks kodusõjaks Venemaa ajaloos.

Kaasaegsed rääkisid hädadest kui „kõikumise”, „korralageduse”, „meeltesegaduse” ajast, mis põhjustas veriseid kokkupõrkeid ja konflikte. Mõistet "segadus" kasutati 17. sajandi igapäevases kõnes, Moskva ordude kantseleitöös ja see sisaldub Grigori Kotoshikhini teose pealkirjas ( Hädade aeg). 19. sajandil - 20. sajandi alguses. asus uurima Boriss Godunovi, Vassili Shuisky kohta. Nõukogude teaduses 17. sajandi alguse nähtused ja sündmused. klassifitseeriti ühiskondlik-poliitilise kriisi perioodiks, esimeseks talurahvasõjaks (II Bolotnikov) ja sellega ajaliselt kokku langenud välissekkumiseks, kuid mõistet “segadus” ei kasutatud. Poola ajalooteaduses nimetatakse seda aega "Dimitriadaks", sest ajaloosündmuste keskmes olid vale Dmitri I, vale Dmitri II, vale Dmitri III - poolakad või petturid, kes Rahvaste Ühendusele kaasa tundsid, esinedes põgenenud Tsarevitš Dmitriks.

Hädade eelduseks olid oprichnina ja 1558–1583 toimunud Liivi sõja tagajärjed: majanduse häving, sotsiaalse pinge kasv.

Hädade kui anarhia ajastu põhjused on 19. sajandi ja 20. sajandi alguse ajalookirjutuse kohaselt juurdunud Rurikide dünastia allasurumises ja naaberriikide (eriti ühinenud Leedu ja Poola) sekkumises. perioodi nimetati mõnikord Moskva kuningriigi asjades “Leedu või Moskva varemeks”). Nende sündmuste kombinatsioon viis Venemaa troonile seiklejate ja petturite tekkimiseni, nõuded troonile kasakate, põgenenud talupoegade ja orjade poolt (mis avaldus Bolotnikovi talurahvasõjas). 19. sajandi kirikuajaloo - 20. sajandi algus. pidas hädasid ühiskonna vaimse kriisi perioodiks, nähes põhjuseid moraalsete ja kõlbeliste väärtuste moonutamises.

Hädade kronoloogilise raamistiku määrab ühelt poolt Ruriki dünastia viimase esindaja Tsarevitš Dmitri surm Uglichis 1591. aastal, teiselt poolt Romanovite dünastia esimese tsaari valimine Mihhail Fedorovitš 1613. aastal, järgnevad aastad võitluses Poola ja Rootsi sissetungijate vastu (1616–1618), Vene õigeusu kiriku pea patriarh Filareti naasmine Moskvasse (1619).

Esimene samm

Hädade aeg algas dünastilise kriisiga, mille põhjustas tsaar Ivan IV Julma mõrv tema vanem poeg Ivan, tema venna Fjodor Ivanovitši võimuletulek ja nende noorema poolvenna Dmitri surm (paljude veendumuste kohaselt tapsid ta riigi tegeliku valitseja Boris Godunovi käsilased). Troon kaotas viimase pärija Rurikide dünastiast.

Lapsevaba tsaari Fjodor Ivanovitši (1598) surm võimaldas võimule saada Boriss Godunovi (1598–1605), kes valitses energiliselt ja targalt, kuid ei suutnud peatada rahulolematute bojaaride intriige. Viljapuudulikkus aastatel 1601–1602 ja sellele järgnenud nälg põhjustasid esimese sotsiaalse plahvatuse (1603, Cottoni ülestõus). Sisemistele lisandusid välised põhjused: Poola ja Leedu, mis olid ühendatud Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse, kiirustasid Venemaa nõrkust ära kasutama. Noore Galichi aadliku Grigori Otrepjevi ilmumine Poolasse, kes kuulutas end "imekombel päästetud" Tsarevitš Dmitriks, oli kingitus võltsijat toetanud kuningas Sigismund III -le.

1604. aasta lõpus, olles katoliku usku pöördunud, sisenes vale Dmitri I väikese armeega Venemaale. Paljud Venemaa lõunaosa linnad, kasakad, rahulolematud talupojad läksid tema poole. Aprillis 1605, pärast Boriss Godunovi ootamatut surma ja poja Fjodori tsaariks tunnistamata jätmist, läksid Moskva bojaarid ka vale Dmitri I poolele. Juunis 1605 sai petturist peaaegu aastaks tsaar Dmitri I. Kuid bojaaride vandenõu ja moskvalaste ülestõus 17. mail 1606, rahulolematu oma poliitika suunaga, pühkis ta troonilt. Kaks päeva hiljem "hüüdis" tsaar välja bojaar Vassili Shuisky, kes andis suudlusrekordi, et valitseda koos Bojaari duumaga, mitte kehtestada häbi ja mitte hukata ilma kohtuta.

1606. aasta suveks levisid kogu riigis kuulujutud Tsarevitš Dmitri uuest imelisest päästmisest: Putivlis puhkes mäss põgenenud pärisorja Ivan Bolotnikovi juhtimisel ning temaga ühinesid talupojad, vibulaskjad ja aadlikud. Mässulised jõudsid Moskvasse, piirasid seda, kuid said lüüa. Bolotnikov tabati 1607. aasta suvel, pagendati Kargopolisse ja tapeti seal.

Vene trooni uueks kandidaadiks sai vale Dmitri II (päritolu pole teada), kes ühendas enda ümber Bolotnikovi ülestõusu ellujäänud osalejad, Ivan Zarutski juhitud kasakad ja Poola väed. Olles asunud juunis 1608 elama Moskva lähedale Tushino külla (sellest ka tema hüüdnimi "Tushinsky varas"), piiras ta Moskvat.

Teine etapp

Mured, mis olid seotud riigi lõhenemisega aastal 1609: Moskvas moodustati kaks tsaari, kaks Boyar Dumas, kaks patriarhi (Hermogenes Moskvas ja Filaret Tushinos), territooriumid, mis tunnustasid vale Dmitri II võimu, ja alad, mis jäid truuks Shuisky. Tušinite edu sundis Shuiskyt veebruaris 1609 sõlmima lepingu Poolale vaenuliku Rootsiga. Andes rootslastele Vene kindluse Korela, sai ta sõjalist abi ja Vene-Rootsi armee vabastas hulga riigi põhjaosas asuvaid linnu. See andis Poola kuningale Sigismund III ettekäändeks sekkumiseks: 1609. aasta sügisel piirasid Poola väed Smolenski, jõudsid Kolmainsuse-Sergiuse kloostrisse. Vale Dmitri II põgenes Tušino eest, tema juurest lahkunud Tušinid sõlmisid 1610. aasta alguses Sigismundiga lepingu tema poja Vladislavi vürsti valimiseks Venemaa troonile.

Juulis 1610 kukutati bojaarid Shuisky ja toonitas munga sunniviisiliselt. Võim läks ajutiselt üle "seitsmele boyarile" - valitsusele, kes allkirjastas augustis 1610 Sigismund III -ga Vladislavi tsaariks valimise lepingu, tingimusel et ta võtab vastu õigeusu. Poola väed sisenesid Moskvasse.

Kolmas etapp

Hädasid seostatakse sooviga ületada seitsme bojaari leplik positsioon, millel puudus tegelik võim ja kes ei suutnud sundida Vladislavi lepingutingimusi täitma, õigeusku aktsepteerima. Isamaaliste tunnete kasvuga alates 1611. aastast süvenesid nõudmised tülide lõpetamiseks ja ühtsuse taastamiseks. Isamaaliste jõudude tõmbekeskuseks oli Moskva patriarh Hermogenes, prints. D.T. Trubetskoy. Esimese miilitsa moodustasid P. Ljapunovi õilsad salgad, I. Zarutski kasakad ja endised tušiniidid. Nižni Novgorodis ja Jaroslavlis kogus K. Minin armee, moodustati uus valitsus, "Kogu maa nõukogu". Esimesel miilitsal ei õnnestunud Moskvat vabastada, 1611. aasta suvel läks miilits laiali. Sel ajal õnnestus poolakatel pärast kaheaastast piiramist Smolensk vallutada, rootslastel - Novgorodi vallutamiseks ilmus Pihkvasse uus pettur - vale Dmitri III, kelle 4. detsembril 1611 "kuulutas" tsaar.

1611. aasta sügisel moodustati K. Minini ja tema kutsutud D. Pozharsky algatusel Nižni Novgorodis Teine miilits. Augustis 1612 lähenes see Moskvale ja vabastas selle 26. oktoobril 1612. 1613. aastal valis Zemsky Sobor tsaariks 16-aastase Mihhail Romanovi ja tema isa patriarh Filaret naasis vangistusest Venemaale. 1617. aastal allkirjastati Rootsiga Stolbovo leping, mis võttis vastu Korelu kindluse ja Soome lahe ranniku. 1618. aastal sõlmiti Poolaga Deulinskoe vaherahu: Venemaa loovutas talle Smolenski, Tšernigovi ja hulga teisi linnu. Ainult tsaar Peeter I suutis peaaegu sada aastat hiljem kompenseerida ja taastada Venemaa territoriaalseid kaotusi.

Siiski lahendati pikk ja raske kriis, ehkki hädade majanduslikud tagajärjed - tohutu territooriumi laastamine ja laastamine, eriti läänes ja edelas, mõjutas jätkuvalt peaaegu kolmandiku riigi elanikkonna surm. veel poolteist aastakümmet.

Murede aja tulemuseks olid muudatused riigi juhtimissüsteemis. Bojaaride nõrgenemine, aadli tõus, kes said mõisad ja võimaluse talupojad seaduslikult neile kindlustada, tõi kaasa Venemaa järkjärgulise evolutsiooni absolutismi poole. Eelmise ajastu ideaalide ülehindamine, bojaaride riigi juhtimises osalemise ilmsed negatiivsed tagajärjed ja ühiskonna karm polariseerumine tõid kaasa ideokraatlike kalduvuste suurenemise. Nad väljendasid end muu hulgas soovis põhjendada õigeusu usu puutumatust ning lubamatust lubada kõrvalekaldeid rahvusreligiooni ja ideoloogia väärtustest (eriti vastandudes "latinismile" ja lääne protestantismile). See tugevdas Lääne-vastaseid tundeid, mis süvendas Venemaa kultuurilist ja sellest tulenevalt ka tsivilisatsioonilist isolatsiooni paljudeks sajanditeks.

Natalia Puškareva