Postitage teemal teadlased ja nende panused. Venemaa teadlaste panus bioloogiateaduste arengusse

Vene teadlased on eemaldanud loori tundmatust, andes oma panuse teadusliku mõtte arengusse kogu maailmas. Paljud suured vene teadlased töötasid välismaal maailmakuulsates teadusasutustes. Meie kaasmaalased on teinud koostööd paljude silmapaistvate teadlastega. Vene teadlaste avastused said kogu maailmas tehnoloogia ja teadmiste arengu katalüsaatoriks ning kuulsate Venemaa teadlaste teadussaavutuste põhjal loodi maailmas palju revolutsioonilisi ideid ja avastusi.

Vene teadlaste maailmaavastused keemia vallas on meie kaasmaalasi austanud sajandeid. Mendelejev tegi keemiamaailma jaoks kõige olulisema avastuse – kirjeldas keemiliste elementide perioodilist seadust. Aja jooksul on perioodilisustabel pälvinud ülemaailmse tunnustuse ja seda kasutatakse nüüd meie planeedi kõigis nurkades.

Sikorskit võib nimetada suureks vene teadlaseks lennunduses. Lennukidisainer Sikorsky on tuntud oma arenduste poolest mitme mootoriga lennukite loomisel. Just tema lõi sellega maailma esimese lennuki tehnilised omadused vertikaalseks õhkutõusmiseks ja maandumiseks - helikopter.

Vene teadlased polnud ainsad, kes lennundusse panustasid. Näiteks piloot Nesterovit peetakse vigurlennu rajajaks, pealegi soovitas ta esimesena kasutada öistel lendudel raja valgustust.

Meditsiinis olid ka kuulsad vene teadlased: Pirogov, Botkin, Mechnikov jt. Mechnikov töötas välja fagotsütoosi doktriini (keha kaitsefaktorid). Kirurg Pirogov oli esimene, kes võttis patsiendi ravimisel kasutusele anesteesia ja töötas välja klassikalised kirurgilise ravi vahendid, mis on kasutusel tänaseni. Ja vene teadlase Botkini panus oli see, et ta viis Venemaal esimesena läbi eksperimentaalteraapia ja farmakoloogia uuringuid.

Nende kolme teadusvaldkonna näitel näeme, et Venemaa teadlaste avastusi kasutatakse kõigis eluvaldkondades. Kuid see on vaid väike osa kõigest, mida Venemaa teadlased avastasid. Meie kaasmaalased on ülistanud oma silmapaistvat kodumaad absoluutselt kõigil teadusharudel alates meditsiinist ja bioloogiast kuni kosmosetehnoloogia valdkonna arenguteni. Vene teadlased jätsid meile, oma järglastele, tohutu teaduslike teadmiste aare, et anda meile kolossaalset materjali uute suurte avastuste loomiseks.

Aleksandr Ivanovitš Oparin on kuulus vene biokeemik, elu Maal ilmnemise materialistliku teooria autor.

Akadeemik, sotsialistliku töö kangelane, Lenini preemia laureaat.

Lapsepõlv ja noorus

Uudishimu, uudishimu ja soov mõista, kuidas pisikesest seemnest võib kasvada näiteks hiiglaslik puu, avaldus poisis juba väga varakult. Juba lapsepõlves tundis ta suurt huvi bioloogia vastu. Ta uuris taimeelu mitte ainult raamatutest, vaid ka praktikas.

Perekond Oparin kolis Uglichist Kokaevo külla maamajja. Seal möödusid päris esimesed lapsepõlveaastad.

Juri Kondratjuk (Aleksandr Ignatievich Shargei), üks silmapaistvamaid kosmoselendude teoreetikuid.

60ndatel sai ta maailmakuulsaks lendamise viisi teadusliku põhjenduse poolest. kosmoselaevad kuule.

Tema arvutatud trajektoori nimetati "Kondratyuki rajaks". Ameerika kosmoseaparaat Apollo kasutas seda inimese Kuu pinnale maandumiseks.

Lapsepõlv ja noorus

See üks silmapaistvamaid kosmonautika rajajaid sündis Poltavas 9. (21.) juunil 1897. aastal. Lapsepõlve veetis ta vanaema majas. Ta oli ämmaemand ja tema abikaasa zemstvo arst ja riigiametnik.

Mõnda aega elas ta koos isaga Peterburis, kus alates 1903. aastast õppis Vassiljevski saare gümnaasiumis. Kui isa 1910. aastal suri, naasis poiss vanaema juurde.

Telegraafi leiutaja. Telegraafi leiutaja nimi on igaveseks ajalukku kantud, kuna Schillingi leiutis võimaldas edastada teavet pikkade vahemaade taha.

Seade võimaldas kasutada juhtmeid läbivaid raadio- ja elektrisignaale. Info edastamise vajadus on olnud alati, kuid 18.-19. kasvava linnastumise ja tehnoloogia arengu kontekstis on andmevahetus muutunud aktuaalseks.

Selle probleemi lahendas telegraaf, vanakreeka keelest pärit termin tõlgiti kui "kirjutamine kaugel".

Emily Christianovich Lenz on kuulus vene teadlane.

Koolist saadik oleme kõik tuttavad Joule-Lenzi seadusega, mis sätestab, et voolust eralduv soojuse hulk juhis on võrdeline voolutugevuse ja juhi takistusega.

Teine tuntud seaduspärasus on "Lenzi reegel", mille kohaselt induktsioonivool liigub alati vastupidises suunas selle tekitanud tegevusele.

Varasematel aastatel

Teadlase esialgne nimi on Heinrich Friedrich Emil Lenz. Ta sündis Dorpatis (Tartus) ja oli sünnilt baltisakslane.

Tema vennast Robert Christianovitšist sai kuulus orientalist ja tema poeg, samuti Robert, astus isa jälgedes ning temast sai füüsik.

Trediakovski Vassili on traagilise saatusega mees. Nii oli saatus, et Venemaal elasid korraga kaks nugistust - Lomonossov ja Trediakovski, kuid ühte koheldakse lahkelt ja see jääb järeltulijate mällu ning teine ​​sureb vaesuses, kõigi poolt unustatud.

Koolipoisist filoloogiks

1703. aastal, 5. märtsil, sündis Vassili Trediakovski. Ta kasvas üles Astrahanis vaimuliku vaeses peres. 19-aastane poiss läks jalgsi Moskvasse, et jätkata õpinguid slaavi-kreeka-ladina akadeemias.

Kuid ta viibis selles lühikest aega (2 aastat) ja lahkus kahetsuseta Hollandisse teadmiste pagasit täiendama ja seejärel Prantsusmaale - Sorbonne'i, kus ta õppis 3 aastat, taludes vajadusi ja nälga.

Siin osales ta avalikel aruteludel, mõistis matemaatilisi ja filosoofiateadusi, oli teoloogiatudeng, õppis välismaal prantsuse ja itaalia keeli.

"Saatana isa", akadeemik Yangel Mihhail Kuzmich, sündis külas 25.10.1911. Zyrjanov, Irkutski oblast., Tuli asunike-süüdimõistetute järeltulijate perekonnast. 6. klassi lõpus (1926) lahkub Mihhail Moskvasse - seal õppinud vanema venna Konstantini juurde. 7. klassis käies tegi ta poole kohaga tööd, toimetab virnade kaupa ajalehti – tellimusi trükikojast. Pärast FZU lõpetamist töötas ta tehases ja õppis samal ajal töölisteaduskonnas.

MAI üliõpilane. Professionaalse karjääri algus

1931. aastal astub ta õppima Moskva Lennuinstituuti, mis on spetsialiseerunud lennukiehitusele ja lõpetab selle 1937. Üliõpilasena saab Mihhail Yangel tööle Polikarpovi projekteerimisbüroosse, hiljem tema teaduslik nõunik diplomitöö kaitsmise eest: "Rõhu all oleva kokpitiga kõrglennulennuk." Alustanud tööd Polikarpovi disainibüroos 2. kategooria disainerina, kümme aastat hiljem M.K. Yangel oli juba juhtiv insener, kes tegeles hävitajate uute modifikatsioonide projektide väljatöötamisega.

13.02.1938, M.K. Yangel külastab NSV Liidu lennukiehituse valdkonna nõukogude spetsialistide rühma osana USA-d ärireisi eesmärgil. Väärib märkimist, et 20. sajandi 30ndad on üsna aktiivne periood NSV Liidu ja USA koostöös ning mitte ainult masinaehituse ja lennukiehituse vallas, eelkõige osteti väikerelvi (üsna piiratud koguses). ) – Thompsoni püstolkuulipildujad ja Colt püstolid.

Teadlane, helikopteritehnika teooria rajaja, tehnikateaduste doktor, professor Mihhail Leontjevitš Mil, Lenini ja riikliku preemia laureaat, sotsialistliku töö kangelane.

Lapsepõlv, õppimine, noorus

Mihhail Leontjev sündis Irkutskis 22. novembril 1909 raudteetöötaja ja hambaarsti peres. Enne Irkutski linna elama asumist otsis tema isa Leonti Samuilovitš kaevandustes töötades 20 aastat kulda. Vanaisa Samuel Mil asus 25-aastase mereväeteenistuse lõppedes elama Siberisse. Lapsepõlvest peale näitas Mihhail üles mitmekülgseid andeid: ta armastas joonistada, armastas muusikat ja õppis kergesti võõrkeeli, õppis lennukimudelite ringis. Kümneaastaselt osales ta Siberi lennukimudelismi võistlusel, kus pärast etapi läbimist saadeti Mishina mudel Novosibirski linna, kus ta sai ühe auhindadest.

Mihhail lõpetas Irkutskis algkooli, mille lõpetamisel 1925. aastal astus ta Siberi Tehnikainstituuti.

A.A. Ukhtomsky on silmapaistev füsioloog, teadlane, lihas- ja närvisüsteemi, aga ka meeleelundite uurija, Lenini preemia laureaat ja NSVL Teaduste Akadeemia liige.

Lapsepõlv. Haridus

Aleksei Aleksejevitš Uhtomski sünd toimus 13 (25) 06.1875 Rybinski alevikus. Seal veetis ta oma lapsepõlve ja nooruse. See Volga linn jättis Aleksei Aleksejevitši hinge igaveseks kõige soojemad ja õrnemad mälestused. Ta nimetas end kogu elu uhkusega Volgariks. Kui poiss põhikooli lõpetas, saatis isa ta sinna Nižni Novgorod ja määrati kohalikku kadettide korpusesse. Poeg lõpetas selle kuulekalt, kuid ajateenistus polnud kunagi noormehe ülim unistus, keda köitsid rohkem sellised teadused nagu ajalugu ja filosoofia.

Kirg filosoofia vastu

Ajateenistust ignoreerides läks ta Moskvasse ja astus teoloogiaseminari korraga kahte teaduskonda - filosoofia ja ajalugu. Filosoofiat sügavalt õppides hakkas Ukhtomsky palju mõtlema igavestele küsimustele maailma, inimese, olemise olemuse kohta. Lõpuks viisid filosoofilised saladused ta loodusteadusi õppima. Selle tulemusena asus ta füsioloogia poole.

A.P. Borodin on tuntud kui silmapaistev helilooja, ooperi "Vürst Igor", sümfoonia "Heroic" ja teiste muusikateoste autor.

Teda tuntakse palju vähem teadlasena, kes andis hindamatu panuse orgaanilise keemia teadusesse.

Päritolu. Varasematel aastatel

A.P. Borodin oli 62-aastase Gruusia vürsti L.S.Genevanišvili ja A.K. vallaspoeg. Antonova. Ta sündis 31.10 (12.11) 1833. aastal.

Ta registreeriti vürsti pärisorjade - abikaasade Porfiri Ionovitši ja Tatjana Grigorjevna Borodini - pojana. Nii oli poiss kaheksa aastat isamajas pärisorjana kirjas. Kuid enne surma (1840) andis prints oma poja vabaks, ostis talle ja tema emale Avdotja Konstantinovna Antonovale neljakorruselise maja, olles varem abiellunud sõjaväearst Kleineckega.

Asjatute kuulujuttude vältimiseks tutvustati poissi kui Avdotja Konstantinovna vennapoega. Kuna päritolu ei võimaldanud Aleksandril gümnaasiumis õppida, õppis ta kodus kõiki gümnaasiumikursuse aineid, lisaks saksa ja prantsuse keel olles saanud kodus suurepärase hariduse.

, mitte oleks võinud tekkida, kui seal ja üldse Inglismaal poleks tol ajal olnud ühtki kultuuriteaduslikku kogukonda, kes teadlaste tegevust õigesti hindaks ja toetaks. Ajalooline kogemus näitab, et nii teaduse kui kunsti arengule märgatava mõju avaldamiseks piisavate loominguliste võimetega inimesi on väga vähe. See ilmneb näiteks avaldatud teadustööde ja teaduse arengut reaalselt mõjutanud teadustööde arvu suhtest. Sama kehtib ka kunstnike kirjutatud maalide arvu kohta, neid, mida võib nimetada kunstiteosteks. Marx selgitas suurte meistriteoste erakordselt kõrget hinda sellega, et nende hind sisaldab kogu selle suure hulga maalitud maalide maksumust, millel pole kunstilist väärtust. Sama karm väärikate teoste valimine toimub ka kirjanduses ja muusikas.

Ilmselgelt peab teaduse ja kunsti edukaks arenguks riigis olema suur hulk teadustöid ja kunstiteoseid, et nende hulgast oleks välja valitud see väike osa, mis ainult teadust edasi viib ja kunstikultuuri arendab. Selle valiku jaoks peab olema terve avalik arvamus, mis oskaks parimaid töid õiglaselt ja asjatundlikult hinnata.

Seetõttu ei taga riigi terve teaduskorraldus mitte ainult head tingimused teaduslik töö, vaid ka luues tingimused selle töö tulemuste õigeks hindamiseks. Nüüd tagavad selle kõigis riikides kõige paremini spetsiaalsed avalik-õiguslikud asutused, nagu teaduste akadeemiad, teadusseltsid, teadusnõukogud jne. Tänu teaduse rahvusvahelisele tähtsusele on saanud võimalikuks ka objektiivsem hindamine rahvusvahelise avaliku arvamuse kujundamise kaudu. See saavutatakse teadlaste ulatusliku suhtlusega sümpoosionidel, kongressidel, teadusartiklite tõlkimisega võõrkeeltesse jne.

Nüüd, mil teaduse osatähtsus riigi tehnoloogia, majanduse ja kultuuri arengus on kasvanud, hakkas teadustöö neelama märkimisväärse osa valitsuse kulutustest ning teadustöö tõhus korraldus on saamas riigi suureks probleemiks.

Teaduskorraldusel ei tohiks lasta spontaanselt areneda, vaja on uurida kollektiivse teadustöö arengu seaduspärasusi, tuleb osata selekteerida loominguliselt andekaid inimesi. Ja seda tuleks teha suurte teadlaste ja suurte teadusliku töö organisaatorite tegevuse kogemuse uurimisel, mis oli Rutherford.

Kõige olulisem ja keerulisem teaduse korraldamisel on tõeliselt loominguliselt andekamate noorte väljavalimine ja nende tingimuste loomine, mille juures nende anne saaks kiiresti täiel rinnal areneda. Selleks tuleb osata hinnata noorte loomingulisi võimeid, kui nad alles alustavad oma teadustööd. Peamine viga, mida siin sageli tehakse, on see, et noorte seas aetakse nende kognitiivseid võimeid ja eruditsiooni sageli ekslikult loominguliste omadustega.

Biograafias Rutherford on üks õpetlik episood. Kui ta veel Uus-Meremaal teadlaseks pürgis, tehti seal valik ülikoolilõpetajate seast, et anda andekamatele kraad, et jätkata oma teaduslikku tööd Cambridge'is. Ma ei mäleta, kes oli esimene kandidaat, aga Rutherford valiti teiseks. Nagu teate, oli ainult juhus, et esimene kandidaat ei läinud ja läks Rutherfordi. Teadusajaloost on teada, et selliseid valikuvigu tehakse sageli ja enamasti peitub nende põhjus alustava teadlase loominguliste omaduste ebapiisavas hindamises ning faktilise materjali päheõppimise võime ülepaisutatud hindamises.

Sellise suure teadlase nagu Rutherfordi varajaste tööde uurimine pakub sellest vaatenurgast suurt huvi, kuna see näitab tema loominguliste omaduste kujunemise päritolu. Need tööd on nüüdseks peaaegu unustatud, sest nende tegemise meetodid on nüüdseks aegunud ja kvantitatiivsed tulemused on nüüdseks kordades täpsemad. Aga millist olulist materjali nad annavad, et näha, kuidas Rutherfordi loominguline anne avaldus!

Neid teoseid uurides näeme seda juba tema tegevuse algusest peale Rutherford ei saa omistada suure eruditsiooniga teadlastele. Kuid tema loominguline kujutlusvõime ja julgus teaduslike hüpoteeside püstitamisel, intuitiivne elegants olid peamised tegurid, mis määrasid tema teadusliku uurimistöö edu.

Muidugi on see kõik nüüd hästi teada Rutherfordi tehtud fundamentaalsetest avastustest. Peamine väljakutse, millega teaduse korraldaja silmitsi seisab, on võime avastada selliste teadlaste nagu Rutherfordi talente, kui nad on veel noored.

Tänapäeval tuntakse teaduse suurte klassikute originaalteoste vastu suhteliselt vähe huvi. Tavaliselt tutvutakse nende saavutustega õpikutes, monograafiates, entsüklopeediates. Kognitiivse eesmärgiga on see muidugi igati õigustatud, kuid teadlase jaoks, kellest saab noortejuht, meeskonna teadusliku töö organisaator, on tema tegevuse edu tagamise peamiseks teguriks kaadrite valik. vastavalt nende loomingulistele omadustele. Üks tõhusamaid viise noorte loovust hindama õppida on uurida suurte teadlaste originaalseid töid. Seda ei saa tähelepanuta jätta. Olen isiklikult kursis selliste teadlaste töödega nagu Maxwell, Rayleigh, Curie, Lebedev, õpetas palju ja lisaks pakub see ka esteetilist naudingut. Inimese loomingulise ande ilmingud on alati ilusad ja neid ei saa muud kui imetleda! Minu elukogemus näitab, et teadusinstituudi juhi põhianne avaldub noorte teadlaste loominguliste omaduste hindamises. Ilma nende võimeteta ei suuda teadlane leida oma koolile tugevat uurimismeeskonda.

Kahtlemata Rutherford oli üks andekamaid teaduse organisaatoreid ja tema peamine anne seisnes oskuses valida noori teadlasi nende loominguliste võimete järgi. Rutherford suutis õigesti hinnata ka teadlase võimete olemust, mis on tema jaoks äärmiselt oluline edukas areng tema loominguline talent.

Vastates alguses püstitatud küsimusele indiviidi rolli kohta teaduse arengus ja öeldut kokku võttes jõuame järeldusele, et kuigi teaduse tee on ette määratud, annab sellel teel liikumist ainult väga väikese hulga erakordselt andekate inimeste töö. Loominguliselt andekate teadlaste valiku kvaliteet on peamine teaduse kõrget arengutaset tagav tegur. Teaduse edukaks arenguks on väga oluline luua soodsad tingimused teadlase loomulike annete arendamiseks, selleks on vaja muuta loometöö atraktiivseks. Seda tuleks teha avalikud organisatsioonid, mis teadlaste saavutustele õigeid hinnanguid andes tekitaks ka tunde, et nende tegevus on inimkonnale vajalik ja kasulik. Teaduses peaks avalik hindamine toimuma rahvusvahelises mastaabis, sest teadussaavutused kuuluvad kogu inimkonnale.

Inimestele meeldib Rutherford, lakkavad olemast ainult selle riigi rahvuslik uhkus, kus nad sündisid ja töötasid, neist saab kogu inimkonna uhkus.

Kapitsa P.L., Väljapaistva teadlase roll teaduse arengus (E. Rutherfordi 100. sünniaastapäevale pühendatud rahvusvahelise kollokviumi avamise ettekanne. Moskva, 20. august 1971) / Teaduslikud tööd. Teadus ja kaasaegne ühiskond, "Teadus", M., 1998, lk. 391-396.

Teemad c. Valmistu homme uue lauaga kohtuma, mõtle välja teemad. Ja täna kuulame sõpra luciferushka ja selle teema: "Füüsik Landau huvitav elulugu ja teaduslikud saavutused ning kui tõesed on müüdid selle ainulaadse kohta?)))"

Uurime lähemalt selle erakordse kuju kohta Venemaa teaduse ajaloos.

Detsembris 1929 tegi Kopenhaageni Teoreetilise Füüsika Instituudi direktori sekretär väliskülaliste registreerimisraamatusse lühikese sissekande: "Doktor Landau Leningradist." Toonane arst polnud veel 22-aastane, kuid kes oleks selle üle kuulsas instituudis üllatunud, nagu poisilik kõhnus, ülemäärased otsused? Kopenhaagenit tunti siis maailma kvantfüüsika pealinnana. Ja kui metafoori jätkata, oli suur Niels Bohr ise selle alaline linnapea. Lev Landau tuli tema juurde.

Üldlevinud naljaks on saanud, et 20. sajandi loodusteaduste kvantrevolutsioon toimus Inglismaa, Saksamaa, Taani, Venemaa, Šveitsi lasteaedades... Einstein oli 26-aastane, kui ta koos relatiivsusteooriaga arendas. valguse kvantteooria, Niels Bohr - 28, kui ta ehitas aatomi kvantmudeli, oli Werner Heisenberg 24-aastane, kui ta lõi kvantmehaanika versiooni ... Seetõttu ei rabanud kedagi arsti noor vanus. Leningrad. Vahepeal teati Landau juba tosina autorina iseseisev töö kvantprobleemide kohta. Esimese neist kirjutas ta 18-aastaselt – kui õppis Leningradi ülikoolis füüsika-matemaatikateaduskonnas.

Seda mikromaailma teaduse arenguetappi nimetati "tormi ja rünnakute ajastuks". 19. ja 20. sajandi vahetusel käis loodusteaduses võitlus klassikaliste mõistete vastu. Lev Landau oli üks neist, kes loodi lihtsalt teadustormide ja pealetungi jaoks.

Lev Davidovitš Landau sündis 22. jaanuaril 1908 Bakuus naftainseneri peres. Tema matemaatilised võimed ilmnesid väga varakult: 12-aastaselt õppis ta eristama, 13-aastaselt lõimuma ning 1922. aastal astus ülikooli, kus õppis samaaegselt kahes teaduskonnas - füüsika ja matemaatika ja keemia. Seejärel läks Landau üle Leningradi ülikooli; selle lõpetanud, astus 1927. aastal Leningradi Füüsika- ja Tehnikainstituudi aspirantuuri. 1929. aasta oktoobris saadeti Landau Hariduse Rahvakomissariaadi otsusega välispraktikale. Ta külastas Saksamaad, Taanit, Inglismaad.

Kuuekuulise praktika jooksul veetis noor füüsik Niels Bohri juures kokku 110 päeva. Teine vene teadlane, 26-aastane Georgi Gamov, kes oli siis juba kuulus tänu tuumade alfalagunemise teooriale, jäädvustas nende päevade möödumist. Landau on kujutatud tooli külge seotuna, näpuga suus, Niels Bohr seisab tema kohal, osutades sõrmega ja ütleb manitsevalt: "Oota, oota, Landau, luba ma ütlen vähemalt sõna!" "See on selline arutelu, mis käib kogu aeg," selgitas Gamow oma koomiksit ja lisas, et tegelikult oli see kõige auväärsem Niels Bohr, kes ei lasknud kellelgi sõnagi öelda.

Ja ometi oli tõeline tõde noorte hasartmänguline järeleandmatus ja õpetaja pikameelsus. Bohri naine Margaret ütles: "Niels hindas Landau ja armus temasse esimesest päevast peale. Ja ma sain tema tujudest aru... Tead, ta oli varem väljakannatamatu, ei lasknud Nielsil rääkida, mõnitas vanemaid, nägi välja nagu sassis poiss... Selliste inimeste kohta öeldakse: väljakannatamatu laps... Aga kuidas andekas ta oli ja kui tõetruu! Samuti armusin temasse ja teadsin, kui väga ta Nilsit armastas ... "

Landaule meeldis naljaga pooleks korrata, et jäi sündimisega mitu aastat hiljaks. Kahekümnenda sajandi 20ndatel arenes uus füüsika nii kiiresti, justkui õnnestuks neil, kes tõesti veidi varem sündisid, vallutada kõik "kaheksatuhanded kvant-Himaalaja mäeahelikus". Ta ütles naerdes oma sõbrale Juri Rumerile, kes samuti Euroopas treenis: "Kuna kõik ilusad tüdrukud on juba lahti võetud, on ka kõik head probleemid juba lahendatud."

Selleks ajaks olid põhimõtteliselt valminud kaks kvantmehaanika samaväärset versiooni Heisenberg ja Schrödinger, avastati ja sõnastati kolm uue teaduse põhiprintsiipi: komplementaarsuse, keelu ja määramatuse suhte põhimõtted. Kogu järgnev Lev Landau loominguline elu näitas aga, kui palju tundmatut jättis tema osaks mikro- ja makrokosmos.
Landau kool sündis 1930. aastate keskel, selle asutaja ei olnud alati oma õpilastest vanem. Seetõttu olid selles väga range distsipliiniga koolis kõik õpilased üksteisega "sina" ja paljud - õpetajaga. Nende hulgas on tema lähim kaaslane, tulevane akadeemik Jevgeni Mihhailovitš Lifshits. Ta oli Landau kuulsa teoreetilise füüsika kursuse kaasautor.

Teadlaste jaoks üle maailma muutus see kursus köide järel omamoodi Piibel, nagu andekaim Vladimir Naumovitš Gribov kunagi tõsiselt ütles. Kursuse ainulaadne eelis oli selle entsüklopeediline iseloom. Järjestikku ilmunud köiteid iseseisvalt uurides hakkasid nii noored kui ka lugupeetud teoreetikud tundma, et nad on mikro- ja makrokosmose kaasaegse füüsilise pildi asjatundjad. "Pärast Enrico Fermit olen füüsikas viimane universalist," ütles Landau rohkem kui korra ja seda tunnistasid kõik.

Landau koolkond oli 1930. ja 1960. aastate Venemaa teaduse ilmselt kõige demokraatlikum kogukond, kuhu võis liituda igaüks, teaduste doktorist koolilapseni, professorist laborandini. Ainus, mida taotlejalt nõuti, oli nn Landau teoreetilise miinimumi edukas läbimine õpetajale (või tema usaldusväärsele töötajale). Kuid kõik teadsid, et see on "ainus" – tõsine võimete, tahte, raske töö ja teadusele pühendumise proovikivi. Teoreetiline miinimum koosnes üheksast eksamist – kaks matemaatikas ja seitse füüsikas. See hõlmas kõike, mida on vaja teada enne teoreetilise füüsika alal iseseisvalt tööle asumist; läbis teoreetilise miinimumi mitte rohkem kui kolm korda. Neljandat katset Landau kellelegi ei lubanud. Siin oli ta range ja andestamatu. Rebenenud sisseastujale võiksin öelda: “Füüsika ei tule sinust välja. Peame nimetama asju õigete nimedega. Oleks hullem, kui ma teid eksitaksin."
Jevgeni Lifshits ütles, et alates 1934. aastast tutvustas Landau ise testi läbinute nimekirja. Ja 1962. aasta jaanuariks oli selles "suurmeistrite" nimekirjas vaid 43 nime, kuid neist 10 kuulusid akadeemikutele ja 26 teaduste doktoritele.

Teoreetiline miinimum - teooriakursus - teooriaseminar ... Landau pedagoogilise tegevuse kolm hüpostaasi olid tuntud üle maailma, tänu millele sai temast paljude jaoks suure algustähega Õpetaja, hoolimata kompromissitu iseloomust, teravusest, otsekohesusest ja muust "anti" -pedagoogilised" tema raske iseloomu tunnused.

Landau koolkond eristus oma tõsiduse poolest isegi välistes ilmingutes. Teoreetilise seminari algusele kell 11 hommikul ei saanud hiljaks jääda, olgugi, millised ülitähtsad sündmused takistasid selleks neljapäevaks määratud esinejal õigel ajal Vorobjovi Gorõ instituuti jõuda. Kui kell 10.59 keegi ütles: "On aeg alustada!" Ja nobe Arkadi Beinusovitš Migdal (1911-1991) jooksis tõesti avatud uksest sisse. See viimane minut sai nimeks "Migdal". "Ja sinust ei saa kunagi kuningat! - sisendas Lev Davidovitš paljutõotavale doktorikraadile, kes oli kellaga vastuolus. "Täpsus on kuningate viisakus ja sina ei ole viisakas." Migdalist ei saanud kunagi kuningat, vaid temast sai akadeemik. Seminaridel eitas Landau halastamatult tühja teoretiseerimist, nimetades seda patoloogiaks. Ja läks kohe põlema, kui kuulis viljakat ideed.

1958. aastal ei saanud Landau 50. aastapäeva pidulikult tähistavad füüsikud korraldada näitust tema enda loodud eksperimentaalsetest installatsioonidest või seadmetest Füüsikaliste Probleemide Instituudis. Kuid akadeemikud ja üliõpilased, kes leiutasid ja tellisid Kurtšatovi Instituudi töökodadest käsitöölistele ette. aatomienergia marmortahvlid - "Landau kümme käsku". Kümnet piiblikäsku jäljendades graveeriti Landau kümme põhilist füüsikalist valemit kahele marmortahvlile, mille kohta tema õpilane, akadeemik Juri Moisejevitš Kagan (sünd. 1928) ütles: "See oli kõige levinum kõige olulisematest, mille Dau avastas. "

Ja neli aastat pärast juubelit rippus Landau elu kaalul ...

Ilm oli halb. Kõige tugevam jää. Tüdruk jooksis üle tee. Järsult pidurdanud auto tegi järsult külglibisemise. Vastutulev veoauto tabas külje pealt. Ja kogu tema jõud sai uksel istunud reisija kogeda. Kiirabiauto viis Landau haiglasse. Kiiresti Moskvasse lennanud kuulus Tšehhi neurokirurg Zdenek Kunz kuulutas kohtuotsuse: "Patsiendi elu ei sobi kokku saadud vigastustega."

Ja ta jäi ellu!

See ime loodi koos füüsikutega. Meditsiini tipptegijad, nagu Kanada neurokirurg Penfield, ja füüsika valgustid, nende hulgas Niels Bohr ise, ühendasid jõud Landau päästmiseks. Nende palvel lendasid ravimid Moskvasse Ameerikast, Inglismaalt, Belgiast, Kanadast, Prantsusmaalt, Tšehhoslovakkiast. Rahvusvaheliste lennufirmade piloodid ühinesid kiiresti vajaminevate narkootikumide edastamisega Venemaale.

Akadeemikud Nikolai Nikolajevitš Semenov ja Vladimir Aleksandrovitš Engelhardt sünteesisid juba sel väga õnnetul pühapäeval, 7. jaanuaril ainet ajuturse vastu. Ja kuigi nad olid neist ees - Inglismaalt toodi kohale valmis ravim, mille pärast Venemaale lennu väljumine hilines tund aega -, kuid milline aktiivne läbimurre oli ohvri kaks 70-aastast kolleegi!

Sel kevadpäeval, kui kõigil oli surmavastase võitluse võitmise tunne, ütles Pjotr ​​Leonidovitš Kapitsa: "... see on üllas film, mida oleks pidanud kutsuma "Kui kogu maailma poisid! .." - ja parandas end kohe, täpsustades: - Parem oleks "Teadlased üle kogu maailma!" Ja ta soovitas anda selle nime esimesele ajaleheesseele Landau ülestõusmise ime kohta.
Niels Bohr otsustas kohe Landau psühholoogiliselt toetada. 77-aastase Bohri allkirjastatud kiri lahkus Kopenhaagenist Rootsi Kuninglikule Teaduste Akadeemiale ettepanekuga “... 1962. aasta Nobeli füüsikaauhind tuleks anda Lev Davidovich Landaule tõeliselt otsustava mõju eest, mida tema algsed ideed silmapaistev aeg".
Vastupidiselt traditsioonile andsid rootslased preemia Landaule üle mitte Stockholmis, vaid Moskvas, Teaduste Akadeemia haiglas. Ja ta ei saanud laureaadile kohustuslikku Nobeli loengut ette valmistada ega ka pidada. Auhinna algatajat Niels Bohri Landau suureks kahetsusega tseremoonial ei viibinud – ta lahkus siit ilmast 1962. aasta hilissügisel, kuna tal polnud aega veenduda, et tema viimane heasoov suurepärase õpilase suhtes teoks sai.

Ja Lev Davidovitš Landau elas veel kuus aastat ja tähistas oma õpilaste seas oma 60. sünnipäeva. See oli tema jaoks viimane juubelikuupäev: Landau suri 1968. aastal.

Landau suri paar päeva pärast soolesulguse eemaldamise operatsiooni. Diagnoos - mesenteriaalsete veresoonte tromboos. Surm tekkis arteri ummistumise tagajärjel eraldunud verehüübe tõttu. Landau naine väljendas oma mälestustes kahtlust mõne Landaud ravinud arsti, eriti NSVL juhtkonna ravi erikliinikute arstide pädevuses.

Teaduse ajaloos jääb ta üheks kahekümnenda sajandi legendaarseks tegelaseks – sajandil, mis vääris traagilist au, et teda kutsuti aatomiks. Landau otsese tunnistuse kohaselt ei tundnud ta entusiasmi varju, osaledes vaieldamatult kangelaslikus eeposes Nõukogude tuumajõu loomisest. Teda ajendas vaid kodanikukohus ja äraostmatu teaduslik ausus. 50ndate alguses ütles ta: "... peame kasutama kogu oma jõudu, et mitte sattuda aatomiasjade keerisesse ... tark inimene enese eemaldamine riigi seatud ülesannetest, eriti Nõukogude riigilt, mis on üles ehitatud rõhumisele.

Landau teaduspärand

Landau teaduspärand on nii suur ja mitmekesine, et on isegi raske ette kujutada, kuidas üks inimene saaks sellega hakkama vaid umbes 40 aastaga. Ta töötas välja vabade elektronide diamagnetismi teooria – Landau diamagnetism (1930), lõi koos Jevgeni Lifshitziga ferromagnetite domeenistruktuuri teooria ja sai magnetmomendi liikumisvõrrandi – Landau-Lifshitzi võrrandi (1935), tutvustas antiferromagnetismi kui magneti erifaasi kontseptsioon (1936), tuletas plasma kineetilise võrrandi Coulombi interaktsiooni korral ja kehtestas laetud osakeste põrkeintegraali vormi (1936), lõi teist järku teooria faasisiiretest (1935-1937) saadi esmalt seos tuuma tasemete tiheduse ja ergastusenergia vahel (1937), mis võimaldab (koos Hans Bethe ja Viktor Weisskopfiga) pidada Landau üheks asutajaks. tuuma statistiline teooria (1937), lõi heelium II ülivoolavuse teooria, algatades seeläbi kvantvedelike füüsika loomise (1940-1941), koos Vitali Lazarevitš Ginzburgiga ehitas ülijuhtivuse fenomenoloogilise teooria (1950). Fermi vedeliku teooria (1956), samal ajal Koos Abdus Salami, Tzundao Li ja Zhenning Yangiga ning neist sõltumatult pakkus ta välja kombineeritud pariteedi säilitamise seaduse ja arendas edasi kahekomponendilise neutriino teooriat (1957). Kondenseeritud aine teooria, eriti vedela heeliumi teooria alal teedrajavate uuringute eest pälvis Landau 1962. aastal Nobeli füüsikaauhinna.

Landau suur teene on kodumaise teoreetiliste füüsikute koolkonna loomine, kuhu kuulusid näiteks sellised teadlased nagu I. Ya. Pomeranchuk, I. M. Lifshits, E. M. Lifshits, A. A. Abrikosov, A. B. Migdal, L. P. Pitajevski, I. M. Khalatnikov. Juba legendiks saanud Landau juhitud teadusseminar läks teoreetilise füüsika ajalukku.

Landau on teoreetilise füüsika klassikalise kursuse looja (koos Jevgeni Lifshitsiga). "Mehaanika", "Väljateooria", "Kvantmehaanika", "Statistiline füüsika", "Pideva meediumi mehaanika", "Pideva meediumi elektrodünaamika" ja kõik koos - mitmeköiteline "Teoreetilise füüsika kursus", mis on tõlgitud. paljudes keeltes naudib ta tänapäevani füüsikaüliõpilaste väljateenitud armastust.

Kerakujulise pahvi rüütlid

Üks silmapaistvamaid nõukogude füüsikuid, Nobeli preemia laureaat Akadeemik Lev Davidovich Landau (1908–1968) juhtis 1940. aastate lõpus – 1950. aastate alguses teoreetikute rühma, kes tegi kavandatud vesinikupommis tuuma- ja termotuumaahelreaktsioonide kohta fantastilisi arvutusi. Teadaolevalt oli Nõukogude aatomipommi projekti põhiteoreetik Jakov Borisovitš Zeldovitš, hiljem olid vesinikupommi projektiga seotud Igor Jevgenievitš Tamm, Andrei Dmitrijevitš Sahharov, Vitali Lazarevitš Ginzburg (nimetan siinkohal ainult neid teadlasi, kelle osavõtt oli otsustav, alavääristamata kümnete teiste silmapaistvate teadlaste ja disainerite tohutut panust).

Palju vähem on teada Landau ja tema rühma osalemisest, kuhu kuulusid Jevgeni Mihhailovitš Lifshits, Naum Natanovich Meiman ja teised kaastöötajad. Vahepeal väideti hiljuti Ameerika juhtivas populaarteaduslikus ajakirjas Scientific American (1997, # 2) Gennadi Goreliku artiklis, et Landau rühmitus sai hakkama sellega, mida ameeriklased ei suutnud. Meie teadlased andsid täieliku arvutuse vesinikupommi põhimudelist, nn sfäärilisest pahvist, milles kihid vaheldusid tuuma- ja termotuumalõhkeainetega – esimese kesta plahvatus tekitas teise süttimiseks vajalikku miljonite kraadide temperatuuri. . Ameeriklased ei suutnud sellist mudelit välja arvutada ja lükkasid arvutused edasi võimsate arvutite tulekuni. Meie omad arvutasid kõik käsitsi välja. Ja nad arvutasid õigesti. 1953. aastal lõhati esimene Nõukogude termotuumapomm. Selle peamised loojad, sealhulgas Landau, said sotsialistliku töö kangelasteks. Paljud teised said Stalini auhindu (sh Landau õpilane ja lähim sõber Jevgeni Lifshits).

Loomulikult olid kõik aatomi- ja vesinikupommide valmistamise projektides osalejad eriteenistuste range kontrolli all. Eriti juhtivad teadlased. Teisiti ei saakski. Nüüd on isegi kuidagi ebamugav laialt meelde tuletada kuulus lugu sellest, kuidas ameeriklased oma aatomipommi sõna otseses mõttes "taha lasid". See viitab Saksa emigrantile, füüsikule Klaus Fuchsile, kes töötas Nõukogude luure heaks ja andis pommi plaanid meie omadele üle, mis kiirendas dramaatiliselt selle valmistamist. Palju vähem teatakse, et nõukogude spioon Margarita Konenkova (kuulsa skulptori naine) töötas meie luure heaks ... voodis Albert Einsteiniga, olles aastaid geeniusfüüsiku armastatu. Kuna Einstein tegelikult Ameerika aatomiprojektis ei osalenud, ei saanud ta teatada millestki tegelikust väärtusest. Kuid jällegi tuleb tunnistada, et Nõukogude riigi julgeolek käitus põhimõtteliselt üsna õigesti, piirates ümber potentsiaalsed allikad. oluline teave oma seksootidega.
Dokumentaalfilm "Landau kümme käsku"

Tšerenkovi efekt

1958. aastal pälvis Nobeli preemia kolm Nõukogude teadlast – P.A.Tšerenkov, I.M.Frank. ja Tammu I.E. "Tšerenkovi efekti avastamise ja tõlgendamise eest". Mõnikord nimetatakse seda efekti kirjanduses "Tšerenkovi-Vavilovi efektiks" ("Polütehniline sõnaraamat", Moskva, 1980).

See koosneb järgmisest: see on "valguskiirgus (va luminestsents), mis tekib aines laetud osakeste liikumisel, kui nende kiirus ületab valguse faasikiirust selles keskkonnas. Kasutatakse laetud osakeste loendurites (Tšerenkovi loendurid) ". See tõstatab õigustatud küsimuse: kas pole imelik, et selle avastuse üks autor ja kaks tõlgendajat saavad efekti avastamise eest auhinna? Vastus sellele küsimusele sisaldub Kora Landau-Drobantseva raamatus "Akadeemik Landau".

"Seega sai IE Tamm Landau" süül" Tšerenkovi kulul Nobeli preemia: Dau sai Nobeli komitee taotluse "Tšerenkovi efekti" kohta...

Väike viide - Pavel Aleksejevitš Tšerenkov, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik aastast 1970, tuumafüüsika osakonna büroo liige, näitas juba 1934. aastal, et kui kiirlaetav osake liigub täiesti puhtas vedelikus või tahkes dielektrikus, siis a. ilmub spetsiaalne sära, mis erineb põhimõtteliselt fluorestseeruvast helendusest ja pideva röntgenikiirguse spektri katkemisest. 70ndatel töötas P.A. Tšerenkov Füüsika Instituudis. PI Lebedev NSVL Teaduste Akadeemiast (FIAN).

"Dau selgitas mulle nii:" Selline üllas auhind, mis tuleks anda planeedi silmapaistvatele vaimudele, anda üks klubi Tšerenkovile, kes pole teaduses midagi tõsist teinud, on ebaõiglane. Ta töötas Leningradis Frank-Kamenetsky laboris. Tema ülemus on seaduslik kaastöötaja. Nende instituuti nõustas moskvalane I.E. Tamm. See tuleb lihtsalt lisada kahele legitiimsele kandidaadile (rõhutan minu poolt – VB).

Olgu lisatud, et toona Landau loenguid kuulanud tudengite tunnistuse järgi vastas ta talle esitatud küsimusele: kes on füüsik number üks: "Tamm on teine."

"Näete, Korusha, Igor Jevgenievitš Tamm on väga hea mees... Kõik armastavad teda, ta teeb tehnoloogia jaoks palju kasulikke asju, kuid minu suureks kahetsusväärseks on kõik tema teaduslikud teosed olemas seni, kuni ma neid loen. Kui ma poleks seal olnud, poleks tema vigu avastatud. Ta on alati minuga nõus, kuid ärritub väga. Ma tõin talle meie lühikese elu jooksul liiga palju leina. Ta on lihtsalt suurepärane inimene. Nobeli preemia kaasautor teeb ta lihtsalt õnnelikuks.

Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia liige Manne Sigban meenutas Nobeli preemia laureaate tutvustades, et kuigi Tšerenkov "määras äsjaavastatud kiirguse üldomadused kindlaks, puudus selle nähtuse matemaatiline kirjeldus". Tamme ja Franki töö andis tema sõnul "seletuse ... mis lisaks lihtsusele ja selgusele rahuldas ka rangeid matemaatilisi nõudeid".

Kuid juba 1905. aastal esitas Sommerfeld oma teoreetilise ennustuse juba enne, kui Tšerenkov selle nähtuse avastas. Ta kirjutas kiirguse ilmnemisest, kui elektron liigub vaakumis ülivalguse kiirusega. Kuid väljakujunenud arvamuse tõttu, et valguse kiirust vaakumis ei saa ületada ükski aineosake, tunnistati see Sommerfeldi töö ekslikuks, kuigi Tšereškovi sõnul on olukord, kus elektron liigub keskkonnas valguse kiirusest kiiremini. näitas, on täiesti võimalik.

Ilmselt ei tundnud Igor Jevgenievitš Tamm Tšerenkovi efekti eest Nobeli preemia saamisest rahulolu: "Nagu Igor Jevgenievitš ise tunnistas, oleks talle palju meeldivam saada auhind teise teadusliku tulemuse - tuumajõudude vahetusteooria - eest. ” (“Sada suurt teadlast”). Ilmselt sai julgus selliseks tunnustuseks alguse tema isalt, kes "Juudipogrommi ajal Elizavetgradis ... läks mustasaduliste rahvamassi juurde kepiga ja ajas selle laiali" ("Sada suurt teadlast").

"Seejärel, kui Tamm oli veel elus, süüdistas üks akadeemik teda avalikult ühel Teaduste Akadeemia üldkoosolekul kellegi teise Nobeli preemia ebaõiglaselt omastamises." (Cora Landau-Drobantseva).

Eespool tsiteeritud lõigud on vihjavad:

Kui Landau ja Tšerenkov selles olukorras vahetada, rääkides “Landau klubist”, siis tajutaks seda äärmusliku antisemitismi ilminguna, siin võib rääkida Landaust kui äärmuslikust russofoobist.

Akadeemik Landau käitub maa peal nagu Jumala esindaja teadlane, kes otsustab, keda isikliku pühendumise eest premeerida, keda karistada.

Vastates abikaasa küsimusele: “Kas oleksite nõus osa sellest preemiast vastu võtma, nagu Tamm?”, ütles akadeemik: “... esiteks pole kõigil mu päristöödel kaasautoriid ja teiseks on paljud mu tööd juba ammu väärinud Nobeli preemia, kolmandaks, kui avaldan oma teoseid koos kaasautoritega, on see kaasautorlus minu kaasautoritele vajalikum ... ".

Selliseid sõnu öeldes pettis akadeemik, nagu praegu öeldakse, mõnevõrra, nagu järgnevast näha.

Ja veel üks huvitav episood, mida kirjeldas Landau naine: “Dau, miks sa Vovka Levichi oma õpilaste hulgast välja viskasid? Oled sa temaga igavesti tülitsenud? - Jah, ma "kinkisin talle närvi." Näete, ma sain ta Frumkini juurde, keda pidasin ausaks teadlaseks, varem olid tal head töökohad. Vovka tegi üksinda korraliku töö, ma tean. Ja ajakirjanduses ilmus see teos Frumkini ja Levichi allkirjade all ning Levich Frumkin edutati korrespondendi liikmeks. Mõned läbirääkimised on toimunud. Samuti lõpetasin Frumkini tervitamise ... ”.

Kui proovite kombineerida episoodi "Tšerenkovi efekti" sunnitud kaasautorlusega Frumkin-Levitši viimase osaga, siis tekib küsimus, kas akadeemik Landau solvus "Vovka" peale selle pärast, et ta selle tiitli sai. NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikme Frumkini käest, mitte Landau "enesest"? Veelgi enam, nagu on näha võrdlusest ja siin viidatud tekstidest, ei saanud Landau mitte mingil juhul muretseda vale kaasautorluse probleemi pärast.

Landau ütles: "...Kui ma suren, annab Lenini Komitee kindlasti Lenini preemia postuumselt ...".

"Dau sai Lenini preemia, kui ta polnud veel surnud, vaid lamas suremas. Kuid mitte teaduslike avastuste jaoks. Talle anti kaaslaseks Zhenka ja talle omistati teoreetilise füüsika raamatute kursuse eest Lenini preemia, kuigi seda tööd siis ei lõpetatud, kaks köidet olid puudu ... ".

Ka siin pole aga kõik hästi. Niisiis, kui meenutada, et marksismi uurimisel räägiti sellest kolmest allikast ja antud juhul kasutati laialdaselt kolme teoreetilise füüsika allikat: esimene - Whittaker "Analüütiline dünaamika", mis ilmus vene keeles 1937. aastal, teine - "Teoreetilise füüsika kursus "A. Sommerfeld, kolmas -" Aatomispektrid ja aatomi struktuur "sama autori poolt.

LANDAU JA VLASOV

Vlasovi perekonnanimi A.A. (1908-1975), füüsika-matemaatikateaduste doktorit, plasmateooria dispersioonivõrrandi autorit, on üldhariduslikust kirjandusest raske leida, nüüd on uues entsüklopeedias mainitud seda teadlast, kuskil neli kuni viis rida.

M. Kovrovi artiklis "Landau ja teised" ("Homme" nr 17, 2000) kirjutab autor: "Selle ala juhtivate ekspertide AF Aleksandrovi ja AA Rukhadze artikkel avaldati mainekas teadusajakirjas" Plasma Physics " "Plasma kineetilise teooria põhitööde ajaloosse." See on lugu.

1930. aastatel tuletas Landau plasma kineetilise võrrandi, mida tulevikus hakati nimetama Landau võrrandiks. Samas tõi Vlasov välja selle ebakorrektsuse: see tuletati gaasilähenduse eeldusel, st et osakesed on suurema osa ajast vabalennul ja vaid aeg-ajalt põrkuvad, kuid „laetud osakeste süsteem on sisuliselt mitte gaas, vaid mingi süsteem, mida tõmbavad kokku kauged jõud"; osakese vastastikmõju kõigi plasmaosakestega nende tekitatavate elektromagnetväljade abil on põhiline interaktsioon, samas kui Landau poolt käsitletud paarismõjusid tuleks arvesse võtta vaid väikeste parandustena.

Tsiteerin mainitud artiklit: "Vlasov tutvustas esmakordselt ... dispersioonivõrrandi mõistet ja leidis selle lahenduse" teadusringkond, kes kiitis teaduskirjanduses heaks iseksistentse väljaga kineetilise võrrandi nimetuse Vlasovi võrrandiks. Maailma teadusajakirjanduses avaldatakse igal aastal sadu ja sadu plasmateooriaid käsitlevaid töid ja igas sekundis hääldatakse vähemalt Vlasovi nimi.

«Eksise Landau võrrandi olemasolu mäletavad vaid kitsad, hea mäluga spetsialistid.

Küll aga kirjutage Aleksandrov ja Rukhadze ning nüüd tekitab hämmingut Vlasovit teravalt kritiseerinud teose ilmumine 1949. aastal (allpool M. Kovrovi tekstis märgib, et tegelikkuses viitab see artikkel 1946 - VB), teos, mis kritiseeris Vlasovit teravalt, ja pealegi sisuliselt ebamõistlik."

Hämmeldust põhjustab asjaolu, et selles teoses (autorid V.L. Ginzburg, L.D. Landau, M.A.Leontovich, V.A.Fok) ei räägita midagi N.N.Bogolyubovi 1946. aasta fundamentaalsest monograafiast, mis oli selleks ajaks pälvinud üldtunnustuse ja mida sageli tsiteeritakse kirjanduses, kus Vlasovi võrrand ja selle põhjendus olid juba ilmunud sellisel kujul, nagu seda praegu tuntakse.

"Aleksandrovi ja Rukhadze artikkel ei sisalda väljavõtteid Ginzburgist jt, kuid nad on uudishimulikud:" isejärjekindla väljameetodi rakendamine "viib järeldusteni, mis on vastuolus klassikalise statistika lihtsate ja vaieldamatute tagajärgedega". allpool - "isekonsistentse väljameetodi rakendamine viib (nagu me nüüd näitame) tulemusteni, mille füüsiline ebakorrektsus on juba iseenesest nähtav"; "Siin jätame kõrvale A. A. Vlasovi matemaatilised vead, mille ta võrrandite lahendamisel tegi ja viisid ta järeldusele" dispersioonivõrrandi "(see, mis on tänapäeval kaasaegse plasmateooria aluseks) olemasolu. Lõppude lõpuks, kui nad neid tekste tsiteerivad, selgub, et Landau ja Ginzburg ei mõista klassikalise füüsika lihtsaid ja vaieldamatuid tagajärgi, matemaatikast rääkimata.

M. Kovrov ütleb, et Aleksandrov ja Rukhadze.! "Tegi ettepanek nimetada Vlasovi võrrand Vlasovi-Landau võrrandiks. Põhjendusel, et Vlasov ise arvas, et Landau poolt peetud paarisuhteid, kuigi väikeste muudatustena, tuleks arvesse võtta, unustades täielikult Vlasovi poolt Landau korraldatud tagakiusamise. "Ja ainult juhuslik autoõnnetus muutis olukorda: pärast Landau surma 1968. aastal nägi üldsus 1970. aasta Lenini preemia laureaatide nimekirjas Vlasovi tundmatut nime ..."

Autor tsiteerib ka Landau tsitaati: „Vlasovi teoste kaalumine viis meid veendumusele, et need on täiesti vastuolulised ega sisaldanud tulemusi! millel on teaduslik väärtus ... "dispersioonivõrrandit" pole olemas.

M. Kovrov kirjutab: “1946. aastal valiti Vlasovi vastu suunatud laastava teose autoritest kaks akadeemikuks, kolmas saab Stalini preemia. Ginzburgi teeneid ei unustata: hiljem saab temast ka NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemik ja NSVL rahvasaadik.

Siin tekib taas küsimus: kui te oleksite Vlasovi asemel näiteks Abramovitši ja Ginzburgi, Landau, Leontovitši, Focki asemel näiteks Ivanovi, Petrovi, Sidorovi, Aleksejevi, siis kuidas suhtutaks sellisesse tagakiusamisse. "progressiivse avalikkuse" poolt? Vastus on lihtne – äärmusliku antisemitismi ja "rahvusliku vaenu õhutamise" ilminguna.

M. Kovrov järeldab: "... 1946. aastal üritati juutide poolt täielikult hõivata teaduse võtmepositsioone, mis viis selle degradeerumiseni ja teaduskeskkonna peaaegu täieliku hävitamiseni ...".

60ndateks ja 70ndateks olukord aga mõnevõrra paranes ja selgus, et Lenini auhindade jagamise komisjonis istusid kirjaoskajad inimesed: Landau sai auhinna mitte teaduslike saavutuste, vaid õpikute sarja loomise eest ja Vlasov saavutuste eest teaduses!

Kuid nagu märgib M. Kovrov, „Teoreetilise Füüsika Instituut Vene akadeemia Nauk on nime saanud Landau, mitte Vlasovi järgi. Ja see, nagu juudi teadlased armastavad öelda, on meditsiiniline fakt!

Akadeemik Landau suhtumisega teiste inimeste töösse lähemalt tutvudes selgub huvitav detail - ta oli väga armukade ja negatiivne teiste inimeste teadussaavutuste suhtes. Nii ütles Landau näiteks 1957. aastal Moskva Riikliku Ülikooli füüsikaosakonnas esinedes, et Dirac on kaotanud oma arusaama teoreetilisest füüsikast ning kriitilise ja iroonilise suhtumise üldtunnustatud aatomituuma ehituse teooriasse, mille on välja töötanud. DD Ivanenko oli laialt tuntud ka teoreetiliste füüsikute seas ...

Pange tähele, et Paul Dirac sõnastas kvantstatistika seadused, töötas välja elektronide liikumise relativistliku teooria, mille põhjal ennustati positroni olemasolu. Ta pälvis 1933. aasta Nobeli preemia aatomiteooria uute produktiivsete vormide avastamise eest.

LANDAU JA AatomiPOMM

Cora Landau kirjeldab oma abikaasa osalemist aatomipommi loomisel järgmiselt: “See oli aeg, mil seda tööd juhtis ... Kurtšatov. Tal oli võimas organiseerimisanne. Esimese asjana koostas ta vajalike füüsikute nimekirja. Esimene selles nimekirjas oli L.D. Landau. Neil aastatel suutis ainult Landau teha teoreetilise arvutuse Nõukogude Liidu aatomipommi kohta. Ja ta tegi seda suure vastutustundega ja puhta südametunnistusega. Ta ütles: "Ameerikale ei saa lubada kuradi relva!" Ja ometi oli Dau Dow! Ta seadis toona võimsale Kurtšatovile tingimuse: «Arvutan pommi, teen kõik, aga kiireloomulistel juhtudel tulen teie koosolekutele. Kõik minu materjalid arvutuste kohta toob teieni teaduste doktor Ya B Zeldovich, Zeldovitš allkirjastab ka minu arvutused. See on tehnoloogia ja minu kutsumus on teadus.

Selle tulemusel sai Landau ühe sotsialistliku töö kangelase tähe ning Zeldovitš ja Sahharov - kumbki kolm.

Ja edasi: "AD Sahharov võttis sõjavarustuse ja sai esimese vesinikupommi inimkonna surma eest! Tekkis paradoks – vesinikupommi autor pälvis Nobeli rahupreemia! Kuidas saab inimkond vesinikupommi ja maailma lepitada?

Jah, A.D. Sahharov on väga hea, aus, lahke, andekas. Kõik see on nii! Aga miks vahetas andekas füüsik teaduse poliitika vastu? Kui ta vesinikupommi lõi, ei sekkunud keegi tema asjadesse! Juba seitsmekümnendate teisel poolel rääkisin ühe andeka füüsiku, akadeemiku, Landau õpilasega: "Öelge mulle: kui Sahharov on üks andekamaid teoreetilisi füüsikuid, siis miks ta kunagi Landaust ei külastanud?" Nad vastasid mulle: “Saharov on IE Tamme õpilane. Tema, nagu Tamm, tegeles tehniliste arvutustega ... Ja Sahharovil ja Landaul pole midagi rääkida, ta on füüsik-tehnik, töötas peamiselt sõjavarustuse jaoks.

Mis juhtus Sahharoviga, kui ta sai selle õnnetu pommi? Tema lahke, õrn hing murdus, tekkis psühholoogiline purunemine. Lahke aus inimene on osutunud kurja kuradi mänguasjaks. On, millest mööda seina ronida. Ja tema naine, tema laste ema, suri ka ... ”.

KGB X-toimikud

Paljud dokumendid on tänaseks kustutatud nõukogude periood... Siin kirjutab Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik A. N. JAKOVLEV:

KGB salastatusest vabastatud kohtuasi kuulsa teadlase vastu annab aimu poliitilise uurimise mastaapidest ja meetoditest ning survest üksikisikule väga hiljutisel ajastul – millest teatati, milles süüdistati, milles vangistati.

abstraktne

erialal "Anatoomia"

Peamised kaasaegsed anatoomia arendamise viisid.

Kiievi anatoomiline kool.

Teaduslike saavutuste väärtus inimese anatoomia arendamiseks "

Esitatud:

1. kursuse üliõpilane

rühmad 11 f / l

Lapikova Marina

Jalta, 2012

Teadlased, kes on panustanud anatoomia, füsioloogia ja meditsiini uurimisse ……………………………………………………………

Peamised kaasaegsed anatoomia arendamise viisid …………… ..7

Kiievi anatoomiline kool …………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Anatoomia ja füsioloogia seos teiste inimest uurivate teadustega ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………… 13

Inimese väärtus oma keha ehituse ja funktsioonide kohta teadmises …………………………………………………………… ..14

Kasutatud kirjanduse loetelu ……………………………… ..16

Teadlased, kes on panustanud anatoomia, füsioloogia ja meditsiini uurimisse

· Hippokrates(umbes 460 eKr, Kos - 377 eKr)

Vana-Kreeka arst, loodusteadlane, filosoof, iidse meditsiini reformija.

Hippokratese teosed, mis said aluseks kliinilise meditsiini edasisele arengule, peegeldavad ideed keha terviklikkusest; individuaalne lähenemine patsiendile ja tema ravile; anamneesi mõiste; õpetused etioloogiast, prognoosist, temperamentidest.

· Aristoteles(384 eKr, Stagir – 322 eKr)

- Vana-Kreeka filosoof. Võttis kasutusele nime "aort". Aristoteles märkis ühiseid jooni inimeste ja loomade sarnasused, pani aluse kirjeldavale ja võrdlevale anatoomiale.

· Claudius Galen(129 või 131 - umbes 200)

- antiikmeditsiin. Kirjeldas umbes 300 inimese lihast. Ta tõestas, et mitte süda, vaid aju ja seljaaju on "liikumise, tundlikkuse ja vaimse tegevuse fookuses". Ta jõudis järeldusele, et "ilma närvita pole ühtegi kehaosa, mitte ühtegi liigutust, mida nimetatakse vabatahtlikuks, ega ühtki tunnet." Lõigates seljaaju risti, näitas Galen tundlikkuse kadumist kõigis kehaosades sisselõikekohast allpool. Ta tõestas, et veri liigub läbi arterite, mitte "pneuma", nagu varem arvati.

Ta lõi umbes 400 filosoofia-, meditsiini- ja farmakoloogiaalast teost, millest sadakond on jõudnud meieni. Antiikteaduse kogutud ja salastatud teave meditsiini, farmaatsia, anatoomia, füsioloogia ja farmakoloogia kohta.

Kirjeldatud keskaju neljakordne, seitse paari kraniaalnärve, vagusnärv; sigade seljaaju läbilõikamise katsed näitasid funktsionaalset erinevust seljaaju eesmiste (motoorsete) ja tagumiste (sensoorsete) juurte vahel.

· Paracelsus(1499–1541)

Kuulus arst. Keskaegne meditsiin, mis põhines Aristotelese, Galeni ja Avicenna teooriatel, astus vastu "spagüürilisele" meditsiinile, mis loodi Hippokratese õpetuste põhjal. Ta õpetas, et elusorganismid koosnevad samast elavhõbedast, väävlist, sooladest ja paljudest muudest ainetest, mis moodustavad kõik teised looduse kehad; kui inimene on terve, on need ained omavahel tasakaalus; haigus tähendab ühe neist ülekaalu või, vastupidi, puudumist. Ta oli üks esimesi, kes kasutas ravis keemilisi aineid.

Paracelsust peetakse kaasaegse farmakoloogia eelkäijaks, temale kuulub lause: “Kõik on mürk ja mitte milleski pole mürgisust; ainult üks annus muudab mürgi nähtamatuks."

· Andreas Vesalius(1514–1654)

- Itaalia loodusteadlane. Vesalius, olles veendunud, et paljud kuulsa Rooma arsti Galeni (umbes 130–200 pKr) anatoomilised tekstid põhinevad loomade lahkamise tulemustel ega kajasta seetõttu inimese anatoomia eripära, otsustas Vesalius võtta ette eksperimentaalsed uuringud. inimkehast. Uurides Galeni teoseid ja tema vaateid inimkeha ehitusele, parandas Vesalius üle 200 kanoniseeritud antiikautori vea. Tulemuseks oli traktaat inimkeha ehitusest (De humani corporis fabrica, 1543).

· William Harvey(1578–1657)

- Inglise arst, füsioloogia ja embrüoloogia rajaja. Korraldas avaliku loengu Londonis. Selles loengus esitas ta esmalt oma nägemuse inimkeha vereringesüsteemidest, aga ka teistest soojaverelistest loomadest, viis läbi rea katseid ja katseid, mis võimaldasid tal teha mitmeid vaatlusi. Ta arvutas välja, et veri liigub ringis, õigemini kahes ringis: väike - läbi kopsude ja suur - läbi kogu keha.

· Luigi Galvani(1787–1796)

- Itaalia arst, anatoom, füsioloog ja füüsik, üks elektrofüsioloogia rajajaid. Ta oli esimene, kes uuris elektrilisi nähtusi lihaste kokkutõmbumise ajal ("looma elekter").

· Louis Pasteur(1822–1895)

- Prantsuse mikrobioloog ja keemik. Pasteur, kes näitas fermentatsiooni ja paljude inimeste haiguste mikrobioloogilist olemust, sai üheks mikrobioloogia ja immunoloogia rajajatest.

· Pirogov Nikolai Ivanovitš(1810–1881)

- Vene kirurg ja anatoom, loodusteadlane ja õpetaja. Pirogovi kogu tegevuse peamine tähendus seisneb selles, et oma ennastsalgava ja sageli ennastsalgava tööga muutis ta kirurgia teaduseks, varustades arste teaduslikult põhjendatud kirurgilise sekkumise meetodiga.

· Sechenov Ivan Mihhailovitš(1829–1905)

Silmapaistev vene füsioloog, teadlane-entsüklopedist, patoloog, histoloog, toksikoloog, psühholoog, kulturoloog, antropoloog, loodusteadlane, keemik, füüsik-keemik, füüsik, biokeemik, evolutsionist, instrumendimeister, sõjaväeinsener, õpetaja, publitsist, humanist, pedagoog, filosoof ja mõtleja -ratsionalist, füsioloogilise koolkonna looja

· Mechnikov Ilja Iljitš(1845–1916)

- Vene ja prantsuse bioloog (zooloog, embrüoloog, immunoloog, füsioloog ja patoloog). Üks evolutsioonilise embrüoloogia rajajaid, fagotsütoosi ja rakusisese seedimise avastaja, põletike võrdleva patoloogia looja, immuunsuse fagotsüütiteooria, teadusliku gerontoloogia rajaja. Nobeli füsioloogia- või meditsiiniauhinna laureaat (1908).

· Palov Ivan Petrovitš(1849–1936)

- Venemaa üks autoriteetsemaid teadlasi, füsioloog, psühholoog, kõrgema närvitegevuse teaduse ja seedimise reguleerimise protsesside ideede looja; Venemaa suurima füsioloogilise kooli asutaja; 1904. aasta Nobeli meditsiini- ja füsioloogiaauhind "töö eest seedimise füsioloogias".

· Botkin Sergei Petrovitš(1832–1889)

Vene arst-terapeut ja ühiskonnategelane, lõi kehaõpetuse kui ühtse, tahtele alluva terviku.

· Ukhtomsky Aleksei Aleksejevitš(1875–1942)

- Vene ja Nõukogude füsioloog. Ukhtomsky peamiseks avastuseks peetakse tema välja töötatud domineerimise põhimõtet - teooriat, mis suudab selgitada mõningaid inimkäitumise ja vaimsete protsesside fundamentaalseid aspekte. Dominandi põhimõtet kirjeldab ta oma töös "Dominant kui närvikeskuste tööpõhimõte" ja teistes teaduslikes töödes. See põhimõte oli N. Ye. Vvedensky ideede arendamine.

· Burdenko Nikolai Nilovitš(1876–1946)

- Vene ja Nõukogude kirurg, tervishoiu korraldaja, Venemaa neurokirurgia rajaja. Nikolai Burdenko lõi eksperimentaalkirurgide koolkonna, töötas välja kesk- ja autonoomse närvisüsteemi onkoloogia, tserebrospinaalvedeliku tsirkulatsiooni patoloogia, ajuvereringe jm ravimeetodid. Ta tegi ajukasvajate ravioperatsioone, mis enne Burdenkot olid nummerdatud ühikuteks üle kogu maailma. maailmas. Ta töötas esimesena välja lihtsamad ja originaalsemad meetodid nende operatsioonide läbiviimiseks, muutes need massiivseks, töötas välja operatsioonid seljaaju kõvakestale ja siirdas närvilõigud. Ta arendas välja bulbotoomia – operatsiooni seljaaju ülaosas, et lõigata ajukahjustuse tagajärjel üleerutunud närviradasid.